Discussion_utilisateur:Cbyd

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

    Pour les messages précédents, voir


    Wikipedia Asian Month 2021[modifier le code]

    Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants! Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.

    For organizers:

    Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

    1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
    2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
    3. Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
    4. If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.

    If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.

    For participants:

    Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!

    Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:

    1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
    2. The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
    3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

    If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

    Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021

    Sincerely yours,

    Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

    Avertissement suppression « Emmanuel Viau »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Emmanuel Viau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Viau/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 23 octobre 2021 à 20:53 (CEST)[répondre]

    This Month in Education: October 2021[modifier le code]

    This Month in Education

    Volume 10 • Issue 10 • October 2021


    ContentsHeadlinesSubscribe


    In This Issue

    About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 26 octobre 2021 à 17:40 (CEST)[répondre]

    Traduction en double[modifier le code]

    Coucou Cbyd. Je viens de voir ceci, et me demandais comment c'était possible, car normalement il y a un blocage technique à effectuer une traduction avec l'outil présent dans la barre de tâches des contributions si cet article existe déjà en français. Cela ne porte pas trop à conséquence quand on effectue la relecture et mise en forme de la traduction directement dans l'espace principal, mais je n'ose pas imaginer combien j'aurais été énervée si tu avais fait la traduction en premier et que j'ai passé en parallèle plusieurs heures sur brouillon pour découvrir après avoir travaillé pour rien. D'où ma question : tu es passé par quel chemin pour ta trad ? --Pa2chant.bis (discuter) 6 novembre 2021 à 04:33 (CET)[répondre]

    Bonjour Pa2chant.bis Émoticône j'avoue avoir ressenti ce genre d'agacement en découvrant que l'article existait sans avoir été informé par l'outil traduction (celui que tu décris). J'ai donc procédé comme pour un bon millier d'autres articles et c'est bien la première fois que cette mésaventure m'arrive car les autres fois l'outil me signale la pré-existence d'un article homonyme avant que je commence la trad... Par ailleurs le blocage technique que tu mentionnes n'empêche pas d'écraser : je l'ai fait pour remplacer une redirection par un "vrai" article, mais je suppose que ça doit être possible pour un article ordinaire une fois qu'on passe outre l'information d'un article pré-existant. Il faudrait tester... Pour une autre traduction cette semaine, aucune ref n'a été traduite par l'outil, j'ai donc dû faire à la main "comme avant". J'espère que ce ne sont pas que des bugs ponctuels car c'est du temps perdu. Au plaisir de lire tes traductions, vu que je vois régulièrement ton nom dans l'historique d'articles qui m'intéressent. --Cbyd (discuter) 6 novembre 2021 à 09:48 (CET)[répondre]
    Merci, je pensais que le message était bloquant, même pour une simple redirection, je vais faire un essai sur un article à créer pour voir. Désolée pour le temps que tu y as perdu. Pour le traduction des références, j'ai souvent rencontré ce problème, cela doit venir de la façon dont les refs sont formatées à l'origine, puisque nos deux premiers jets [1] [2] sont quasiment identiques, à un bémol près : quand j'ai un message d'erreur au moment de la traduction, je récupère l'adresse url pour la convertir ultérieurement avec l'éditeur en mode visuel. Cela ne résout pas tout, mais fait gagner un petit peu de temps. Mais c'est vrai qu'il dommage que le travail de mise en forme de ces refs prenne plus de temps que la révision de la trad elle-même. Merci pour ton mot gentil, mais pour avoir lu nombreux de tes articles et par exemple sur les mathématiciennes, je me sens petite joueuse à côté de toi Émoticône. Bonne journée. --Pa2chant.bis (discuter) 6 novembre 2021 à 10:38 (CET)[répondre]

    Tradino[modifier le code]

    Bonjour, Je n'ai pas pu lire l'intégralité de ton message, j'ai simplement vu un résumé tronqué dans mes notifications Wikipédia. J'imagine que tu faisais référence à Tradino ? Si oui voici un lien qui fonctionne ː http://s425465618.onlinehome.fr/tradino/ MicroCitron un souci ? 13 novembre 2021 à 12:02 (CET)[répondre]

    @MicroCitron Un énorme merci pour cet outil ! Cbyd (discuter) 13 novembre 2021 à 15:56 (CET)[répondre]

    This Month in Education: November 2021[modifier le code]

    This Month in Education

    Volume 10 • Issue 11 • November 2021


    ContentsHeadlinesSubscribe


    In This Issue

    About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 21 novembre 2021 à 17:18 (CET)[répondre]

    Décembre 2021 - Proposition de création d’articles - projet:Afrique/Biographies de femmes[modifier le code]

    Bonjour à toutes et à tous, bonjour cher Cbyd,

    La BBC vient de publier sa liste annuelle de 100 personnalités féminines marquantes en 2021, une liste très tournée vers l'Asie cette année et notamment vers l'Afghanistan. Parmi les personnalités féminines africaines existant déjà dans d’autres versions linguistiques de Wikipedia, j’ai noté :

    • Emma Theofelus, une jeune femme de 25 ans femme politique et ministre en Namibie,
    • Tlaleng Mofokeng médecin et conférencière sud-africaine, sur les droits des femmes et les pratiques sexuelles.

    Il faut noter également dans la liste de la BBC une militante camerounaise pour le climat et la préservation de la nature, Sevidzem Ernestine Leikeki, qui a désormais (mais depuis peu) une page (en) : Sevidzem Ernestine Leikeki. Dans les listes de la BBC des années précédentes, quelques personnalités féminines africaines n’ont pas encore de page dans Wikipedia en langue française, telles que :

    A bientôt ! --HenriDavel (discuter) 8 décembre 2021 à 18:32 (CET)[répondre]

    Bonne année 2022 ![modifier le code]

    Cap Ferrat 2021.jpg Bonne année 2022 !!!
    Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2022, au plaisir de te recroiser sur Wikipédia, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2022 à 08:09 (CET).[répondre]
    Bonsoir Pierrette13 Émoticône Merci pour tes voeux, reçois les miens en retour. Je n'ai malheureusement pas tes talents pour confectionner une jolie carte de voeux. Peut-être en 2023 ?--Cbyd (discuter) 2 janvier 2022 à 01:06 (CET)[répondre]
    Coucou Cbyd, j'appartiens à la catégorie qui a repris une carte reçue et l'a personnalisée Émoticône... Bonne année encore, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2022 à 06:32 (CET)[répondre]

    Meilleurs vœux 2022[modifier le code]

    Christmas in Reineh.jpg All the best for 2022 !'
    Bonne année Cbyd !
    Je te souhaite pour 2022 de nombreux plaisirs gratuits,
    de belles collaborations et des découvertes fortuites !
    Au plaisir de te recroiser,
    Bien cordialement,
    —  --Pierre André (talk) 1 janvier 2022 à 12:16 (CET) [répondre]
    Bonsoir Pierre André Leclercq Émoticône Merci pour tes voeux, reçois les miens en retour. Je n'ai malheureusement pas tes talents pour confectionner une jolie carte de voeux. Peut-être en 2023 ?--Cbyd (discuter) 2 janvier 2022 à 01:07 (CET)[répondre]

    Meilleurs vœux pour cette nouvelle année (je ne suis pas le premier pour ces vœux... )[modifier le code]

    Everlasting Fireworks looped.gif Pour 2022
    @Cbyd Tous mes vœux, également, pour 2022, --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2022 à 23:32 (CET) .[répondre]
    Bonsoir HenriDavel Émoticône Merci pour tes voeux, reçois les miens en retour. Je n'ai malheureusement pas tes talents pour confectionner une jolie carte de voeux. Peut-être en 2023 ?--Cbyd (discuter) 2 janvier 2022 à 01:07 (CET)[répondre]

    Miaou 2022[modifier le code]

    Miaou Cbyd Émoticône je te souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! L'amour félin vaincra !Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 2 janvier 2022 à 19:07 (CET)[répondre]
    Bonsoir Bédévore Émoticône Merci pour tes voeux, reçois les miens en retour. Je vais finir par aimer les chats et tâcher de confectionner une jolie carte de voeux en 2023...--Cbyd (discuter) 2 janvier 2022 à 23:27 (CET)[répondre]

    Femmes dans l’histoire de l’Afrique[modifier le code]

    Coucou ! Bonne année ! Émoticône sourire
    Je me permets de noter ici pour ne pas encombrer la PàS Catégorie:Femme de l'histoire africaine - UNESCO (et comme tu as déjà l’habitude de mes délires, je peux me permettre plus de « liberté » disons Émoticône sourire). J’ai d’ailleurs trouvé cette PaS qlq peu précipitée avec des avis tranchés mais pas assez informés disons, mais tant mieux on a maintenant une page associée Femmes dans l’histoire de l’Afrique pour éclairer un peu le débat ;).

    Bref, comme tu le vois, pour pas changer, qlq points à éclaircir de mon côté ! Ça me fait drôlement penser à cet autre projet commun Songeur.
    Perso, la categ et l’article me semblent utiles. Mais au delà de ces 2 pages, ce sont bien les contenus proposés qui méritent d’être exploités pour enrichir les pages de cette sélection, il y a de nombreuses ressources pointées par ex. Peut-être dans le cadre du Projet:Noircir Wikipédia (sur wp et les projets frères ;)).
    Voilà pour le moment, je manque de temps pour répondre à toutes ces questions. Je me dis cependant que ce que nous faisons déjà sur wp et les projets frères (en proposant nous aussi des contenus complémentaires) a qlq similitudes avec ce projet. Mais wiki, c’est mieux, trop bien pour naviguer ! _^^_.
    Amitiés, Malik2Mars (discuter) 3 janvier 2022 à 21:06 (CET)[répondre]

    Bonsoir Malik2Mars Émoticône D'abord merci pour tes voeux, reçois les miens en retour. Que 2022 t'apporte joie et sérénité, sur Wikipédia et au-delà !
    Sur le projet de femmes africaines, j'avoue que j'ai pris plaisir à retourner en Afrique après un mois fort dense en Océanie, mais justement je sors un peu exténué de ce mois donc j'avoue avoir surtout mis en forme les sources que tu as collectées ainsi que celles de Allweno pour la défense de la catégorie. J'ai vérifié les liens mais mon travail s'apparente plus à du gros oeuvre qu'à des finitions, le but étant de couper court à quelques critiques, disons lapidaires... Je n'ai donc pas de réponse immédiate à toutes tes questions (toujours aussi stimulantes !), notamment le contenu ou la disponibilité des tomes ; mais tel que c'est écrit, les tomes 9, 10, 11 semblent bel et bien exister.
    Sur la licence la page Cette plateforme multimédia est une ressource éducative libre (que tu mentionnes aussi) annonce fièrement être sous CC-BY-SA, donc la compatibilité me semble optimale pour Wikipédia et les projets frères.
    Je vais creuser un peu plus tard cette histoire d'isbn.
    Et à titre personnel les notices de présentation des experts qui sont intervenus devraient me fournir de la matière intéressante.
    En tout cas, c'est un plaisir de te lire et on aura sans aucun doute l'occasion de se recroiser cette année. Je consacre habituellement le mois de janvier à mon dada des prix mathématiques : mise à jour, catég, palette et ajout de biographies. Mon mois de février devrait être plus axé sur l'histoire des sciences.--Cbyd (discuter) 3 janvier 2022 à 22:59 (CET)[répondre]
    Tiens, concernant les liens ISBN notices toussa toussa, en navigant un peu plus, passant par https://viaf.org/viaf/10097429/ (Sylvia Serbin) je vois en sources wd et j’ai fini par trouver d:Q97483899 (la notice wd « UNESCO Series on Women in African History »). J’ai les yeux qui se ferment seuls là, je coupe. À bientôt, Malik2Mars (discuter) 3 janvier 2022 à 23:40 (CET)[répondre]

    Et les scientifiques par rapport aux catcheurs ?[modifier le code]

    Bonjour, cher Cbyd (quel pseudo de scientifique). @Azurfrog m'a notifié dans une discussion en cours ( Discussion:Rachel_McKendry#Admissibilité ) sur un sujet qui m'a toujours choqué mais sur lequel tu disposes sans doute de bien plus d'éléments que moi : la présence des scientifiques et leur admissibilité dans WP. Il est clair (comme l'écrit Azurfrog), que : « parce que les scientifiques sont des sujets peu médiatiques - leur notoriété est anormalement sous évaluée par rapport à... des rappeurs, des catcheurs, des vedettes de la téléréalité, etc. ». Mais que proposer ? Il est clair qu'il faut disposer quand même d'informations bibliographiques émises par un média ou un « tiers de confiance ». Mais c'est cette notion un peu vague de « faire référence dans son domaine », comment la rendre un peu moins subjective sachant que chacun construit le domaine en fonction du résultat qu'il veut obtenir. Bon, ayant toujours préféré parler des rappeurs, des catcheurs, des vedettes de la téléréalité, etc., (à l'exception peut-être de cet article sur Katalin Karikó que j'ai créé croyant initialement que c'était un catcheur) je ne sais quoi proposer. --HenriDavel (discuter) 9 janvier 2022 à 14:43 (CET)[répondre]

    Bonjour @HenriDavel. Merci pour ton message. Le problème est en effet récurrent et j'ai eu plusieurs fois l'occasion de souligner, lors de PàS, que les critères de notoriété des scientifiques étaient à revoir, sans que j'aie pour autant le courage de me lancer dans ce combat. Pour ma part, je m'appuie sur des prix scientifiques et je m'attache à créer/traduire les bios des lauréat-e-s, cela me donne un argument quant à la notoriété. Je n'ai pas vraiment de solution globale pour attester de "faire référence dans un domaine", c'est plus au cas par cas. Un autre frein à la notoriété est l'accessibilité des revues scientifiques, souvent sous la coupe de Elsevier & co, payantes et moins faciles d'accès que des revues sur des artistes ou des sportifs. Désolé pour ma réponse qui fera peu avancer le schmilblick, mais je vais suivre l'affaire. Amitiés, Cbyd (discuter) 9 janvier 2022 à 16:23 (CET)[répondre]
    Bonsoir HenriDavel ÉmoticôneJ'ajouterais un indice de notoriété : quand la personne est répertoriée comme un chercheur ISI hautement cité[1]. Amitiés, --Cbyd (discuter) 18 janvier 2022 à 00:15 (CET)[répondre]

    Lectures, liens rouges, bleus…[modifier le code]

    Coucou, j’espère que tu vas bien ! Content de voir que tu as repris ton « dada des prix mathématiques », c’est joli le bleu Émoticône sourire.
    Je m’adresse à toi car je reprends moi aussi un petit dada ;). Tu sais déjà que j’ai ébauché q:Beauté mathématique. Plus généralement, dans le cadre du balbutiant q:projet:Sciences, j’ai pas mal de pages à créer/enrichir et à lier. Tu as peut-être vu passer mon message sur le projet math, j’ai fait un bref passage par q:Alexandre Grothendieck et je vais, très probablement sous peu, créer q:Laurent Schwartz (mathématicien). Bref.
    Pour l’entrée Beauté mathématique notamment, as-tu des conseils de lectures ? Pour le moment, en plus de la biblio wp +sources Poincaré, Russell par ex., des ouvrages Les déchiffreurs, La maison des mathématiques, L’étrange beauté des mathématiques, le catalogue de l’exposition « Mathématiques, un dépaysement soudain », Introduction aux mystères, les pages wp comme Vulgarisation mathématique, Art et mathématiques (Catégorie:Mathématiques dans la culture), je recherche des pistes de lectures supplémentaires (notamment des « témoignages »). Tu as peut-être qlq ressources à me suggérer, voire des pages à créer. Ah, que veux-tu, le bleu Émoticône sourire… écho avec la section ci-dessus, c’est quand même plus simple à régler sur quote cette histoire !
    Il me tarde de reprendre certains travaux communs avec toi ! J’espère bientôt.
    Amitiés, Malik2Mars (discuter) 15 janvier 2022 à 21:20 (CET)[répondre]

    Bonsoir Malik2Mars Émoticône content de lire de tes nouvelles et de voir que tu restes aussi actif sur les citations. Je viens de lire tes commentaires sur le Thé (je l'avais enlevé de ma LDS, ne voulant plus tout suivre durant ma phase de réduction d'activité). Sur la beauté mathématique, outre les sources que tu as déjà collectées, il y a un fascicule de Deledicq (de mémoire orienté "belles démonstrations", vers la "jubilation mathématique"). Un livre "les plus belles formules mathématiques" de Salem devrait te fournir un autre champ de "beauté". De mémoire "Haha ou l'Eclair de la compréhension mathématique" de Gardner livre des réflexions sur les belles démonstrations.
    J'irais également voir dans les propos autour du nombre d'or, de la divine proportion, si parmi le fatras de sottises il n'y aurait pas des réflexions de Pacioli ou De Vinci (ou d'autres théoriciens de la Perspective) qui ressortiraient de la beauté.
    Paul Erdős aussi devrait être une source intéressante. MC Escher a eu peu de propos directs sur les maths mais il y a pas mal de littérature sur les liens entre ses gravures et des mathématiques étonnantes : est-ce pour autant en rapport à la "beauté", cela reste à voir...
    Je compte farfouiller cette semaine dans des caisses de bouquins que je stocke au collège faute de place, j'espère te trouver d'autres pistes.
    Pour ma part, je poursuis le mois de janvier à actualiser les listes de lauréats de prix mathématiques, en bleuissant au passage le plus possible (encore quelques années devant moi !), je n'aurai sans doute pas fini en février. Après je m'attaque à la la médaillé da Vinci et on se retrouvera peut-être sur l'histoire des sciences...
    Amitiés, --Cbyd (discuter) 16 janvier 2022 à 21:45 (CET)[répondre]
    Merci beaucoup. C’est pas pressé. Erdős, c’est pour bientôt, il est en rouge sur quote pour me le rappeler ;). Pour MC Escher, j’ai fait un premier travail en biblio ici en 2019 Maurits Cornelis Escher#Bibliographie sans trop pousser à l’époque (y’a pourtant le lien quote à créer visible sur wp émoticône Gros yeux !). Oui, de Vinci, qui, disons-le, me passionne depuis de nombreuses années (ma bibliothèque en est remplie Émoticône), q:Paul Klee aussi. Créer/améliorer ces entrées est très stimulant d’ailleurs mais me demande un gros investissement, sources primaires/secondaires Trad, compil toussa toussa, donc j’avance comme une tortue, mais j’avance même si je me disperse, encore parfois ! Bref. Super, NHP à me suggérer d’autres pistes ici (même qlq mots-clés Émoticône sourire), je prendrai le temps d’y regarder en détail, c’est certain. Ça m’aide d’avoir d’autres points de vue disons. Oui, j’espère qu’on se retrouvera sur ce « dada » commun prochainement. Amitiés, Malik2Mars (discuter) 17 janvier 2022 à 04:36 (CET)[répondre]

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘

    Coucou, en passant par Klee je pense fortement à toi ! Question d’actualités disons (cf ce catalogue). Donc illustrons un peu cette section !Émoticône sourire. Du coup, je repense à la carte de vœux 2020 (Songeur). Pour nos travaux communs faut que je m’organise des brouillons ici et sur commons (et d’une manière générale, faut que je pense à passer par wd !). Tiens, en parlant de nos travaux et wd, as-tu vu cette section au Bistro : Wikipédia:Le Bistro/8 février 2022#WikiData en sait plus que WP. Intéressant, sorte d’écho à ceci pour moi : Discussion utilisateur:Céréales Killer/mars 2021#(Une) Persée et des LE ;). Bref. Juste je note pour m’y retrouver un peu ! T’as vu, j’ai un peu avancé l’entre beauté mathématique sur quote et c’était en lumière ce jour ! Allez, je file. Amitiés, Malik2Mars (discuter) 10 février 2022 à 20:32 (CET)[répondre]

    Tiens, en passant par ta PU je te signale que j’ai ébauché q:G. H. Hardy et comme MacTutor on a (en annexe donc _^_^_) une partie de celle que tu affiches sur ta PU ;). À bientôt ! Malik2Mars (discuter) 10 février 2022 à 22:31 (CET)[répondre]

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Coucou, comment vas-tu ? Je n’ouvre pas une autre section, on peut mettre un peu ce qu’on veut sous ce titre Émoticône! Je viens de passer par Carolyn Eisele (@Pierrette13) et j’allais ajouter la catégorie Catégorie:Dictionary of Scientific Biography (cf. Peirce (voir par ex le « rappel » de Dauben ici), Benjamin Osgood Peirce (en) ou encore Federigo Enriques#Bibliographie que je viens d’initier) mais je veux éviter un revert pour une broutille pareille. Perso, cette categ m’aide dans mes travaux que je reprends petit à petit donc êtes-vous d’accord pour cet ajout ? Merci.

    Sinon, spécialement pour toi Cbyd, tu ne participes pas au wikiconcours cette année ? Je me suis aventuré à créer une équipe solo pour cette édition, on se retrouve probablement après ! Et petite MàJ du dessus, j’ai finalement ébauché sur quote Dieudonné avant Schwartz (question d’actualité anecdotique disons ;)). Allez, amitiés, Malik2Mars (discuter) 27 février 2022 à 16:48 (CET)[répondre]
    Bonsoir @Malik2Mars. Pas de souci en ce qui me concerne pour l'ajout de la catég:DSB sur Eisele, au contraire. Et non, pas de wikiconcours cette année, la barque IRL est déjà bien chargée. Cela dit j'ai la pdd de ton équipe dans ma LDS pour suivre de loin tes travaux car j'aime beaucoup Klee. Pour info, j'ai deux trois trucs sur lui et j'ai vu l'affiche d'une expo ces prochains jours sur Klee au LAM (Villeneuve d'Ascq), expo que je compte bien aller voir ! Si d'aventure tu as besoin d'une photo ou d'un truc en particulier, NHP ! A+ Cbyd (discuter) 27 février 2022 à 17:08 (CET)[répondre]
    Ok. Ah, cool pour l’expo (si elle est prolongée ? N’est-ce pas le dernier week-end ?) ! Je me suis offert le catalogue (voir plus haut (note:Projet MC aussi)) y’a qlq semaines, et j’ai commencé à noter les « actualités » en lien. Pour les images, ah, oui ! J’ai fait un appel au Bistro Wikipédia:Le Bistro/17 janvier 2022#Égale Infini et justement parfois je bloque niveau « licence » (c’est bien un truc qui me passionne guère ça…) ou quand y’a plusieurs versions (et photographes) comme pour L'île engloutie (+ou- moins « lumineuse » suivant les versions trouvées sur le net (bases, musées, etc.) - et faut que je compare aussi en fonction du matos (tel, ordi…)). Donc pour le wcc, j’ai pour objectifs de créer les entrées wd de qlq œuvres, importer ou lier à commons. Alors, oui, si tu as l’occasion de prendre de belles photos (en mode wikiphotographe), c’est super génial ! Bon courage IRL ! Malik2Mars (discuter) 27 février 2022 à 17:42 (CET)[répondre]
    Salut salut ! Dans mes travaux sur Klee je bosse encore cette semaine sur ma liste bibliographique notamment, wikif, mef/mep review (clin d’œil : un peu dans le style – inspiré – de la liste Pfizer) et y’a un ouvrage que je pense difficile de consulter (pas de PEB): Utilisateur:Malik2Mars/Brouillon/Klee#BaumgartnerZimmer2016 (Paul Klee et les surréalistes). Il semble être dispo au LAM. Il me semble particulièrement utile, en premier lieu pour quote dans un certain sens disons. J’ai déjà une vague idée de ce qui s’y trouve (voir Réf associée par ex), et la thématique est déjà plus ou moins abordée par d’autre sources donc je sais déjà en partie ce que je dois consulter pour « remonter à la source » disons (à ce sujet, en littérature, Hopfengart et Baumgartner 2012, joliment dit, « la liste des écrivains surréalistes inspirés par Klee dans les années 1920 se lit comme un extrait du Who’s Who du surréalisme » Émoticône). Mais là c’est donc détaillé et c’est une « secondaire » précise pour un renvoi biblio sur wp. Bref, si tu as possibilité de jeter un œil (ou deux ;)), c’est cool. Au fait, encore un clin d’œil à notre wcc 2019, en plus de cette liste biblio, je pense aussi essayer d’entrer en contact avec le Zentrum Paul Klee, on verra. Ce wcc 2019 m’inspire (clin d’œil à Kenneth) ! Amitiés, Malik2Mars (discuter) 6 mars 2022 à 21:19 (CET)[répondre]

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘

    L’Île engloutie
    Image dans Infobox.
    Artiste
    Date
    Dimensions (H × L)
    47 × 63 cmVoir et modifier les données sur Wikidata
    No d’inventaire
    979.4.127Voir et modifier les données sur Wikidata
    Localisation

    Yep ! Comment vas-tu ? Peut-être que tu te souviens que pendant notre wcc 2019 et la liste des travaux j’avais comme idée d’associer petit à petit les auteurs, ouvrages/sources aux différents articles wp où ils sont utilisés/à utiliser (voir note ici Projet:Histoire des sciences/Biographies#Math/astro). Je pense avoir trouvé comment Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 13#Data pour automatiser un peu le truc (on a aussi Spécial:EntityUsage). C’est une ébauche et c’est à peaufiner mais l’outil est très très puissant, ça me donne le vertige ! Émoticône. C’est bon pour le fichier au LAM, cf ci-contre. Si tu es ok, après le wcc, on peut se remettre ensemble à travailler sur ce projet. J’ai déjà qlq articles/sections à améliorer et ce sera l’occasion d’avancer aussi sur ces articles et le sourçage. Ça me fera une petite pause avec Klee (encore que je vais certainement trouver le moyen de faire qlq détours en passant par LdV ;)) Amitiés, Malik2Mars (discuter) 27 mars 2022 à 15:54 (CEST)[répondre]

    Ad Parnassum
    Image dans Infobox.
    Artiste
    Date
    Type
    Matériau
    Dimensions (H × L)
    100 et 100 × 126 et 126 cmVoir et modifier les données sur Wikidata
    No d’inventaire
    G 1427Voir et modifier les données sur Wikidata
    Localisation
    Musée des Beaux-Arts de Berne (d)Voir et modifier les données sur Wikidata

    Coucou ! J’ai ébauché Ad Parnassum (que de bêtises sur commons et data à ce sujet !) pour le wcc. Peux-tu m’aider avec un catalogue d’expo stp ? Voir Discussion:Ad Parnassum#CollectionBerne2016 dispo d’après le SUDOC au LaM. Me semble très utile ! J’ai pas mal de ressources à dispo mais je bloque aussi avec celles uniquement en allemand… si tu as un peu de temps c’est cool, NHP à laisser un mot en pdd ! Au fait, j’ai (enfin! (Smiley oups)) televersé une nouvelle version pour Isabella Bachmakova#Formation et carrière (sans la légende) comme tu me l’avais suggéré y’a un moment maintenant (Discussion utilisateur:Cbyd/Archives9#Isabella Bachmakova)! Amitiés, Malik2Mars (discuter) 6 avril 2022 à 23:23 (CEST)[répondre]

    This Month in Education: January 2022[modifier le code]

    Mois Océanien : carte postale[modifier le code]

    Bonsoir,

    Ce fut difficile mais j'ai enfin eu une réponse de l'association Wikimedia Australie grâce à l'intercession de Wikimedia France. Ce sera une carte postale d'un paysage océanien et non pas une carte postale aux couleurs du concours. Pour vous envoyer la carte postale physique, votre adresse est nécessaire. Vous pouvez me la faire parvenir par l'intermédiaire de la fonction "Envoyer un courriel" de Wikipédia. Je comprendrai que me transmettre cette information personnelle et potentiellement sensible puisse vous poser un souci. Dans ce cas, je vais voir s'il vous est possible de l'envoyer à la président de WM France ou au président de WM Australie, mais pour le moment je n'ai pas encore évoqué cette possibilité avec eux. J'attends d'abord d'avoir le sentiment des trois gagnants.

    A bientôt, Girart de Roussillon (Discrepance ?) 30 janvier 2022 à 21:05 (CET)[répondre]

    Mois Océanien Lagon poissonneux 2021.jpg
    L'adresse a été envoyée à WM Australie. Voici la carte postale de récompense que j'avais initialement prévu. À très bientôt ! Girart de Roussillon (Discrepance ?) 2 février 2022 à 20:06 (CET)[répondre]

    Février 2022 - Toujours des propositions de création d’articles - projet:Afrique/Biographies de femmes[modifier le code]

    Redi Thlabi

    Bonjour, cher Cbyd. Toujours sur la base d’une liste du magazine OkayAfrica, voici des propositions complémentaires, plutôt dans le domaine des médias, que je n’avais pas pris en compte précédemment mais qui ont leur place dans Wikipedia, me semble-t-il :

    • Tebogo Mashego, une entrepreneuse sud-africaine dans la métallurgie,
    • Chika Oduah, une journaliste nigéro-américaine .
    • Vanessa Kingori, une britannico-kenyane devenue directrice de la publication de British Vogue.
    • Redi Tlhabi, une journaliste, productrice, auteure et présentatrice de radio sud-africaine.
    • Nomzamo Mbatha, une actrice, personnalité de la télévision, femme d'affaires et militante des droits humains sud-africaine.
    • Tope Oshin, une réalisatrice et productrice nigérianne de télévision et de cinéma.

    A bientôt ! --HenriDavel (discuter) 13 février 2022 à 10:21 (CET)[répondre]

    Patricia Reynaud-Bouret[modifier le code]

    Coucou, comment vas tu depuis tout ce temps? Tu passes de bonnes vacances? Dis, tu pourras jeter un œil à l'article Patricia Reynaud-Bouret? Je sens qu'il pourrait être amélioré mais mes connaissances en statistique sont limitées. Au plaisir de se revoir en vrai ! :) Bonne journée. Viking59 (discuter) 13 février 2022 à 16:43 (CET)[répondre]

    Bonsoir Viking59 Émoticône Merci d'avoir pensé à moi. Pas mal de changements dans ma vie ces derniers mois, mais ça s'est stabilisé et j'ai pu recommencer à contribuer. J'ai relu l'article et un peu complété mais les sujets étudiés deviennent vite pointus et peu appropriés sur WP. En tout cas bravo pour ta persévérance sur les médailles CNRS (entre autres). Au plaisir !--Cbyd (discuter) 13 février 2022 à 22:47 (CET)[répondre]
    Top Merci! :) Viking59 (discuter) 14 février 2022 à 00:13 (CET)[répondre]

    Wikipedia Asian Month 2021 Postcard[modifier le code]

    Dear Participants,

    Congratulations!

    It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

    This form will be closed at March 15.

    Cheers!

    Thank you and best regards,

    Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

    This Month in Education: February 2022[modifier le code]

    About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 28 février 2022 à 16:09 (CET)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Excellia » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Excellia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Excellia/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Croquemort Nestor (discuter) 7 mars 2022 à 06:29 (CET)[répondre]

    L'image Fichier:Logo-CSHPM-SCHPM.jpg est proposée à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’image que vous avez importé sur Wikipédia « Fichier:Logo-CSHPM-SCHPM.jpg (page supprimée) » est proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). Assurez vous que votre image n'est pas censée se trouver sur Commons et qu'elle respecte les exceptions.

    — Racconish💬 20 mars 2022 à 11:14 (CET)[répondre]

    Remise des prix du Wikisolidaire[modifier le code]

    Bonjour Cbyd,
    Je fais partie de l'équipe salariée de Wikimédia France et je vous contacte car je suis chargée de relever les adresses postales des lauréats du Wikisolidaire afin de leur transmettre leur abonnement au magazine Epsiloon. Pourriez vous s'il vous plaît me contacter à l'adresse email suivante : mathilde [point] louis [arobase] wikimedia [point] fr
    Merci ! Mathilde Louis WMFr (discuter) 23 mars 2022 à 10:24 (CET)[répondre]

    This Month in Education: March 2022[modifier le code]

    société plunket[modifier le code]

    Merci pour la page sur la société plunket: je me suis permis quelques correction pour l'améliorer et je vous serai gré d'en faire autant sur les pages de traduction que je fais sur la Nouvelle-Zélande car il est bien difficile de faire quelque chose d'assez propre dès la publication.

    bien amicalement Jgm18 (discuter) 6 avril 2022 à 22:12 (CEST)[répondre]

    Remise des prix du Wikisolidaire[modifier le code]

    Bonjour @Cbyd,
    Les lauréats du Wiki et Vikisolidaires commencent à s'impatienter pour la remise des prix ... J'ignore pourquoi je ne reçois pas vos emails, mais ce serait bien de trouver une alternative assez rapidement pour enclancher les abonnements. Pouvez vous m'appeler au 01 42 36 26 24 svp ? Merci :) Mathilde Louis WMFr (discuter) 8 avril 2022 à 10:17 (CEST)[répondre]

    Peux tu m'aider[modifier le code]

    Hello. Suis toujours un peu handicapé avec Wikidata et les liens inter langue.
    Je crois que l'article Four solaire est correctement lié à l'article anglophone Solar furnace|Solar furnace, mais je n'arrive pas à relier l'article francophone Cuiseur solaire à son homologue anglais w:en:solar coocker. Could you help me, please ? (avec mon chaleureux bonjour et merci pour ton implication wiki citoyenne au passage) --Lamiot (discuter) 21 avril 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]

    Hello Florent
    La page wikidata:Q903682 indiquait que l'article Four solaire était lié à Solar cooker. Du coup Solar furnace n'était relié à aucun article en français.. A priori j'ai modifié les liens dans WD comme tu l'indiques.
    Au plaisir de se recroiser à l'occasion, bien que je ne sois plus lillois.
    Amitiés Cbyd (discuter) 21 avril 2022 à 18:57 (CEST)[répondre]

    This Month in Education: April 2022[modifier le code]

    RAW 2022-05-01[modifier le code]

    Regards sur l'actualité de la Wikimedia
    et d'ailleurs
    Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

    OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2022 à 11:59 (CEST)[répondre]

    mosaique du cirque de Carthage[modifier le code]

    Récompense Mosaïque du cirque de Carthage est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ton soutien. Bonne journée ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 28 mai 2022 à 19:10 (CEST)[répondre]

    RAW 2022-06-01[modifier le code]

    Regards sur l'actualité de la Wikimedia
    et d'ailleurs
    Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

    OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2022 à 01:14 (CEST)[répondre]

    This Month in Education: May 2022[modifier le code]

    This Month in Education: May 2022[modifier le code]