Discussion utilisateur:Huguespotter

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.






Bonjour[modifier le code]

Vous avez annulé mas modification, seulement , elle est parfaitement justifiée. Vous avez lu ce rapport au moins ? Aucunement il est question de l'acceptation des habitants de Mouscron. Et arrêtez de me mettre votre bot au "*ul" et d'invoquer le vandalisme. Trop facile. --88.136.5.159 (discuter) 16 juillet 2021 à 21:25 (CEST)[]

Salut Huguespotter Bonjour, si on fait abstraction du sérieux déficit de wikilove du message précédent, pour avoir brièvement parcouru le document source, j'aurais tendance à abonder dans ce sens... --Kirham quelque chose à déclarer? 16 juillet 2021 à 21:32 (CEST)[]
Que la suppression soit justifiée ou non, je l'ai remis "comme avant" pour d'abord inviter a une discussion sur la page prévu à cet effet de l'article. Restons courtois. --H2O(discuter) 16 juillet 2021 à 21:35 (CEST)[]
Pour l'avoir lu rapidement pour moi on dit justement que même si Mouscron est, contrairement à Comines-Warneton, accolé au Hainaut la population veut rester en Flandre . Le bot n’est pas le mien c’est votre comportement qui l’a déclenché. Notification kirham : pas de soucis a amoindrir le contenu du paragraphe car il va peut être plus fort que le contenu du rapport que je n'ai fait que survole mais comme pour moi ce n'etait pas un contre sens total, je me suis dit que c'était un vandalisme ! Donc pour moi il ne faut pas le supprimer mais peut-être le réécrire mais pas de soucis à supprimer si c'est effectivement faux, je n'avais pas eu l'impression en première lecture mais si il y a des arguments dans une discussion, pas de soucis à le retirer. Bonne journée--Huguespotter (discuter) 16 juillet 2021 à 21:43 (CEST)[]

Avertissement suppression « CERIS »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CERIS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CERIS/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:43 (CEST)[]

Trait d'union (odonymes, stades de foot...) en Belgique[modifier le code]

Bonsoir,

Merci d'avoir modifié l'article Stade Joseph Marien que j'avais déjà renommé l'an dernier. C'est fatigant de voir que des gens s'obstinent à ne pas reconnaitre les règles d'usage en Belgique déjà énoncées depuis longtemps. Ils en font un point d'honneur. Si l'envie te dis (moi j'ai abandonné l'affaire parce que d'autres repasseront), il y en a plein à renommer, notamment dans Catégorie:Stade de football en Flandre et Catégorie:Stade de football en Wallonie. Cordialement. -- JNélis (d) 20 août 2021 à 22:01 (CEST)[]

Bonjour JNélis Bonjour
De rien et j'ai effectué le renommage de tous ceux qui avait un trait d'union sauf pour quatre où j'ai fait une demande de renommage. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 22 août 2021 à 10:51 (CEST)[]

Avertissement suppression « Défi »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Défi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Défi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:11 (CEST)[]

Merci pour l'immeuble De Heug[modifier le code]

Récompense Bonjour Huguespotter. Immeuble De Heug est désormais un bon article. Bon article Merci pour ton vote ! --H2O(discuter) 12 septembre 2021 à 08:18 (CEST)[]
Merci Jmh2o Clin d'œil C'est grâce à toi que l'article est dans cet état-là. C'est surtout toi qu'il faut remercier Sourire --Huguespotter (discuter) 12 septembre 2021 à 10:04 (CEST)[]