Discussion utilisateur:Huster

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

(Voir aussi mes archives 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017).

Kioti[modifier le code]

Bonjour. Dans la mesure où il y a 2 IW et que le sujet est potentiellement admissible, merci de passer l'article en PàS si vous souhaitez sa suppression.— Arthur Crbz[on cause ?] 4 novembre 2017 à 23:56 (CET)

L'article Divertimento (album) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Divertimento (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Divertimento (album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 5 novembre 2017 à 00:27 (CET)

Avertissement suppression « Cité Dupuy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cité Dupuy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arthur Crbz[on cause ?] 5 novembre 2017 à 10:47 (CET)

Page Dana Wyse[modifier le code]

Notification Huster : Bonjour Huster, il y a eu un conflit d'édition m'empêchant d'accéder à la page. Les corrections sont en ligne, j'espère que c'est bon pour toi. Bien à toi, Philippe49730--Philippe49730 (discuter) 7 novembre 2017 à 17:27 (CET)

Notification Huster : Bonjour Huster, avec tout le respect que je t'accorde, la traduction qui n'avait pas pu être enregistrée hier à cause d'un conflit d'édition, était en tout point correcte. Tu as rétabli une version française illisible et mal traduite. Il y a une page de discussion qui a été créée. Je te demande de te conformer aux règles de wikipédia, et de rétablir la version originale. Ensuite, rien ne t'empêche de contribuer sur cette dernière version, en consultant le texte anglais. Bien à toi, Philippe49730--Philippe49730 (discuter) 8 novembre 2017 à 08:52 (CET)

Tes habituelles critiques[modifier le code]

Puisque tu adores critiquer le travail des autres, je te rappelle qu'un article doit être sourcé pour démontrer la notoriété du sujet. Pour ta gouverne, je te signale aussi que tu blanchis beaucoup trop de pages et que tu ferai mieux de balayer devant ta porte avant de t'attaquer aux autres. Maintenant que cherches-tu ? Si tu cherches un conflit avec moi, je veux bien, mais soit irréprochable. Je te signale, en outre, que tu peux candidater pour devenir administrateur, cela n'est interdit à personne.Enrevseluj (discuter) 7 novembre 2017 à 22:11 (CET)

L'article Grégoire Biyogo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grégoire Biyogo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire Biyogo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Braveheidi (discuter) 9 novembre 2017 à 19:33 (CET)

catéggorie gravure de Manet[modifier le code]

Bonsoir Huster Bonjour Voudrais-tu rétablir la catégorie gravure de Manet dont celle-ci fait partie.

Le Garçon et le chien se trouve maintenant mêlé à des huiles sur toiles qui n'ont aucun rapport avec cette gravure. Merci d'avance.--Lepetitlord [Fauntleroy] 10 novembre 2017 à 19:10 (CET)

Avertissement suppression « Gérard de Sélys »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gérard de Sélys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KAPour les intimes © 11 novembre 2017 à 09:27 (CET)

Le Livre d'amour des femmes juives[modifier le code]

Bonjour Huster, voila un baille qu'on ne s'était croisé, voila ce sera chose faite aujourd’hui ...revenons à nos moutons : A propos de la page Le Livre d'amour des femmes juives, ne vaudrait-il pas plutôt la titrer Sefer ahabat našim...car le titre actuel n'existe pas sur Google...Qu'en penses-tu...Bonne journée. --Zivax (discuter) 11 novembre 2017 à 10:05 (CET)

Je n'avais pas vu le titre après traduction...avec mes excuses...--Zivax (discuter) 11 novembre 2017 à 10:17 (CET)

L'article Amen (entreprise) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Amen (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amen (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 novembre 2017 à 16:49 (CET)

L'article Stéphane Lemarchand (caricaturiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphane Lemarchand (caricaturiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Lemarchand (caricaturiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Warp3 (discuter) 13 novembre 2017 à 02:20 (CET)

Diva (chat)[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article : Diva (chat).

Les infos ont été intégrées à la page de Reem Kherici (https://fr.wikipedia.org/wiki/Reem_Kherici#La_chatte_Diva).

Cependant je pensais que Diva est éligible au vu de la charte pour avoir son propre article. Sachant que son premier rôle dans le film "Paris à tout prix" était en 2013, qu'elle est la co-auteure (oui, la fnac lui a fait une fiche) d'un livre à son effigie paru chez Larousse, tout comme sa présence sur TF1 dans l'émission "Quotidien" le 14 avril 2017.

Notification Grmibert :
  1. C'est moi qui ai redirigé Diva (chat) vers Reem Kherici.
  2. Non, l'article ne répondait pas à la stricte définition des critères généraux d'admissibilité, résumés d'ailleurs comme suit : il faut« au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Or aucune des sources alléguées ne répond à tous ces critères, et toutes celles que j'ai vues étaient en réalité centrées sur Reem Kherici.
  3. D'autre part, la FNAC, ou Amazon, sont des sites commerciaux et non des sources fiables, car ils ne sont pas indépendants des auteurs qu'ils publient puisqu'ils ont intérêt à faire du buzz et ne sont par conséquent pas neutres, ce qui viole les principes fondateurs de Wikipédia.
    D'ailleurs, à qui fera-t-on croire que la chatte Diva ait écrit la moindre phrase d'un livre quelconque ? On a le droit d'aimer les histoires people, mais quand même pas d'avaler n'importe quoi sous prétexte que la FNAC a fait une fiche.
Bref, la section « La chatte Diva » doit être entièrement réécrite pour tenir compte de toutes ces remarques, reprises en en page de discussion de l'article... et sans enlever vous même les balises que j'ai placées, évidemment. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2017 à 14:23 (CET)

L'article Lord of Chaos (film) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lord of Chaos (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lord of Chaos (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 13 novembre 2017 à 22:08 (CET)

Ébauches créées[modifier le code]

Bonjour Huster Bonjour un grand merci pour vos corrections car j'ai publié des ébauches à la "chaîne" hier pour boucler le thème du flamenco dans le cadre du Wikiconcours. Aussi j'apprécie vivement votre attentive relecture. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 14 novembre 2017 à 10:55 (CET)

Modifications annulées[modifier le code]

Bonjour Huster, j'aurais aimé savoir quelles sont les modifications qui ont étés annulées.

Je suis bien désolé d'avoir apporté des modifications non constructives et j'aimerai donc m'améliorer.

Bien cordialement --AdamCoquery (discuter) 15 novembre 2017 à 10:22 (CET)

Finalement, mes modifications n'avait rien de non constructives, non ?

Elles devaient être simplement améliorées, n'est-ce pas ?

Je vous ai fourni le lien permettant de vérifier que vous avez tort ![modifier le code]

Sur les pages concernant Le (d/D)iable s'habille en Prada vous m'avez montré par vos commentaires de revert que vous aviez vu mes motifs de suppression du DEFAULTSORT.

Votre « Depuis 2014 les choses ont évolué... » est ce que l'on appelle un argument d'autorité et n'a pas lieu d'être sur Wikipédia. Le fait que le titre « Le (d/D)iable s'habille en Prada » soit une phrase verbale ne fait aucun doute, donc le tri se fait sur le début de cette phrase. Ceci a été explicité dans la discussion de 2014 que je vous ai fourni, qui se base sur une page d'aide qui n'a pas changé.

Malgré cela vous continuez à mettre une clef de tri incorrecte, en toute connaissance de cause. Je vous demande donc d'arrêter et de commencer par expliquer ce qui ne vous convainc pas dans ces explications.

Cordialement,

--90.63.244.220 (discuter) 15 novembre 2017 à 14:29 (CET)

Merci de cesser vos modifications de clef de tri sur les articles dont le titre est une phrase verbale. Vous ne pouvez pas prétendre ignorer la règle que je vous ai déjà fourni plusieurs fois.
--90.63.244.220 (discuter) 17 novembre 2017 à 11:15 (CET)

Lien interwiki Invasion hilalienne de l'Ifriqiya[modifier le code]

Bonjour, vous étiez intervenu en avril 2017 pour mettre des portails sur Invasion hilalienne de l'Ifriqiya, et je vois que vous êtes un habitué de WP. Pourriez-vous avoir l'amabilité de me dire comment procéder pour mettre un lien interwiki ? Invasion hilalienne de l'Ifriqiya, dont j'ai enlevé hier les bandeaux admissibilité et orphelin, peut être relié à l'équivalent ds le WP arabophone. j'ai posé la question à un administrateur, Enrevseluj, comme c'est la 3e ou 4e fois que je lui demande de mettre à ma place des liens interwikis, et qu'il doit être débordé, je suppose qu'il en a un peu marre.

Sur la page arabe https://www.wikidata.org/wiki/Q2638255#sitelinks-wikipedia, je trouve ce message d'erreur : The link frwiki:Invasion hilalienne de l'Ifriqiya is already used by item Q30753690. You may remove it from Q30753690 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic.

Je suppose donc qu'il s'agit de changer l'"ID" de la page française, et de remplacer sans doute celle qui existe par Q2638255. Mais comment faire ? Merci d'avance.--86.249.196.157 (discuter) 15 novembre 2017 à 19:13 (CET)

Annulation ?[modifier le code]

Bonjour Huster,
Pourrais-tu éclairer ma lanterne sur le pourquoi de cette annulation ? Le précédent bandeau était plus précis puisque la personne en question est spécialisée en littérature tunisienne comme l'indique l'article. Moumou82 [message] 15 novembre 2017 à 19:43 (CET)

L'article Existe en blanc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Existe en blanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Existe en blanc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 16 novembre 2017 à 08:31 (CET)

L'article Fragments (film, 2017) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fragments (film, 2017) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fragments (film, 2017)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 16 novembre 2017 à 09:08 (CET)

Eugénie Zvonkine[modifier le code]

Bonjour Huster et merci pour vos corrections de mes éternelles distractions ( pour ne pas dire erreurs). Je ne sais pas où trouver la nationalité de Zvonkine. J'ai cherché en vain. Mais peut-être avez vous trouvé le renseignement. En tout cas en l'entendant parler c'est impossible à déterminer tant ses accents sont parfaits en russe et en français. Je l'ai rencontrée mais je ne lui ai plus demandé. Je lui avais demandé l'année précédente mais je ne me souviens plus de sa réponse.Toute information me sera utile.CordialementMortier.Daniel (discuter) 17 novembre 2017 à 07:49 (CET)

Église de l'archange Mikhaïl[modifier le code]

Rebonjour Huster. J'ai traduit en 2015 : Église de L'Archange Mikhaïl mais à Iaroslavl. Seule la majuscule pour le A distingue maintenant les eux églises . Comment faire pour les classer ? Merci pour vos observations. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 17 novembre 2017 à 07:52 (CET)

OK et merci. mais j'ai toujours peur des parenthèses avec le nom de ville. J'ai eu plusieurs fois le cas de transformation informatique par Wikipédia en un signe cabalistique que je ne trouve pas sur mon clavier : un dessin de carré dont les côtés dépassent les bords. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 17 novembre 2017 à 08:20 (CET)

sur la Russie[modifier le code]

Bonjour Hulster. Pour "Tout ou rien "de Chalamov je n'ai trouvé personne qui écrive sur ce livre pourtant passionnant. Je n'ai pas de sources secondaires . Comment fait-on? Pour le cinéma russe , le livre vient de sortir et je l'ai acheté avant même que les éditeurs le mettent en vente à l'auteure. La question est la même. J'écris le premier.Que faire pour les sources? Bon w-eMortier.Daniel (discuter) 18 novembre 2017 à 12:16 (CET)

L'article Gullivert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gullivert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gullivert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sillage azur (discuter) 19 novembre 2017 à 11:47 (CET)