Aller au contenu

Discussion utilisateur:Kertraon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 7 heures par CastorCréatif dans le sujet Question sur le RI de La Table de Cana


Récompense
Bonjour et bienvenue sur cette page de discussion


Bonjour, bienvenue sur ma page de discussion. Vous pouvez [ cliquer ici ] pour me poser une question.

Pour consulter les discussions antérieures, merci d'aller sur


Meilleurs voeux pour l'année nouvelle !

[modifier le code]
Récompense Bonjour Kertraon, je suis Wik-e et je m'associe à Madel pour vous souhaiter une bonne et heureuse année 2024. Le plein de contributions fertiles et fertilisantes, d'échanges riches et bienveillants. Madel insiste également pour que je vous souhaite le meilleurs IRL, j'y souscris volontiers mais je n'entends rien à cette dernière phrase Émoticône, Bien cordialement, — Wik-e et adel

adel 31 décembre 2023 à 13:42 (CET)Répondre

Bonne année

[modifier le code]
Meilleurs vœux pour 2024 !
Salut Kertraon,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices et des découvertes...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
--Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:26 (CET)
Répondre


Bonne année 2024

[modifier le code]
Tous mes meilleurs vœux pour 2024 !

Je te souhaite plein de bonnes et réjouissantes activités wikipédiennes

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2024 à 00:30 (CET)Répondre

Bonne et heureuse année 2024 !
Bonjour Kertraon,

Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité
Et de passionnantes expériences wikipédiennes !
Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2024 à 09:42 (CET)
Répondre


Meilleurs vœux pour 2024 !
Bonne année Kertraon !
Je te souhaite une année scintillante ...
Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser !
Cordialement,
― Racconish💬 1 janvier 2024 à 12:49 (CET)Répondre

Bonne Année

[modifier le code]

Kertraon. A toi et ta famille. amitiés Mike d 1 janvier 2024 à 12:54 (CET)Répondre

Bonjour Kertraon,
Je te remercie pour tes vœux et voudrais te souhaiter également à mon tour une bonne année.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2024 à 20:07 (CET)Répondre

Bonne année 2024

[modifier le code]
Bonne et heureuse année 2024 !
Bonjour Kertraon,

Que cette nouvelle année t'apporte joies, sérénité ainsi que plein de bonnes et réjouissantes activités wikipédiennes et le plaisir de te recroiser !

Bien cordialement, --William Jexpire (discuter) 2 janvier 2024 à 09:16 (CET)Merci de me répondre sur ma page ou me notifierRépondre

+1

[modifier le code]
Joyeuse et fructueuse année 2024, Kertraon !
Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises !

--Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 02:59 (CET)Répondre

(Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

En route pour 2024 !

[modifier le code]
En route pour 2024 !
Bonne année Kertraon, que ce nouveau chemin qui s'étend devant toi soit jalonné de riches bonnes et nombreuses contributions et surtout, surtout, qu'il t'offre tout ce qu'il y a de meilleur en IRL. Bien à toi, — Ruyblas13 [conversazione] 3 janvier 2024 à 08:42 (CET)Répondre

Liste de papyrus du Nouveau Testament

[modifier le code]

Bonjour Émoticône. Il y au début de la section "Liste des papyrus" deux balises <math> qui se promènent et que je ne sais pas trop comment corriger. Croquemort Nestor (discuter) 3 janvier 2024 à 10:34 (CET)Répondre

Bonjour Croquemort Nestor, merci de la notification, je viens de corriger et compléter. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2024 à 20:04 (CET)Répondre

Bonne année !

[modifier le code]

Merci, cher Kertraon, pour tes bons vœux ! À mon tour, je te souhaite une excellente année 2024, avec 366 jours de bonheur — un jour de bonheur en plus, puisqu'il s'agit d'une année bissextile — et tout ce que tu peux souhaiter que l'on te souhaite … mais en mieux !
-- Polmars • Parloir ici, le 8 janvier 2024 à 19:07 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Pierre Aidenbaum » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kertraon,

L’article « Pierre Aidenbaum » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Aidenbaum/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 21:42 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-02

[modifier le code]

(...)

Changements récents

  • mediawiki2latex est un outil qui convertit le contenu wiki en format LaTeX, PDF, ODT ou EPub. Le code s’exécute désormais bien plus rapidement grâce à de récentes améliorations. Un conteneur Docker est aussi disponible à l’installation pour votre machine locale.
  • La façon dont les pages aléatoires sont sélectionnées a été mise à jour, réduisant un peu le problème qui réduit la probabilité de certaines pages d’apparaitre. [1]

(...)

9 janvier 2024 à 02:19 (CET)

Actualités techniques n° 2024-03

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 janvier 2024 à 01:12 (CET)Répondre

Article Henri Schaerrer

[modifier le code]

Bonjour @Kertraon,

Je vous remercie pour la création de cette article. Je viens de rétablir votre modification qui a été supprimé lorsque j'ai validé la mienne. Je pense que nous étions simultanément en train de modifier l'article pour lequel j'exploitais « mémoire des hommes ». Je suis désolé d'avoir perturbé votre travail.

Bonnes contributions. Cordialement. Froideval67 (discuter) 21 janvier 2024 à 20:02 (CET)Répondre

Bonjour Froideval67, pas de problème. Bonne journée, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 22 janvier 2024 à 10:34 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-04

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 23 janvier 2024 à 02:03 (CET)Répondre

Mois océanien 2023

[modifier le code]

- Girart de Roussillon (Discrepance ?) 24 janvier 2024 à 21:04 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-05

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 29 janvier 2024 à 20:30 (CET)Répondre

L'année 2024

[modifier le code]
Meilleurs vœux pour 2024 !
Hello Kertraon,

Que cette nouvelle année
Te soit douce et légère
Dans la vraie vie comme sur wp.
Amicalement,
Manacore (discuter) 31 janvier 2024 à 14:32 (CET)Répondre

Merci Manacore ! Je te renouvelle mes meilleurs vœux de bonne et heureuse année 2024. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 31 janvier 2024 à 20:10 (CET)Répondre

Meilleurs vœux

[modifier le code]

Parce qu'on a jusqu'à la fin du mois pour les présenter,

Fresque de Pompéi, dite « de Sappho » Bonne année 2024 !
Cher Kertraon,

Je te souhaite une année pleine de bonheur et d'inspiration,
sur comme en-dehors de Wikipédia.
Amicalement, --l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2024 à 23:54 (CET)
Répondre

Merci GrandEscogriffe,
Je te remercie vivement et te renouvelle mes meilleurs vœux pour 2024 ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 31 janvier 2024 à 23:59 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-06

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 5 février 2024 à 20:21 (CET)Répondre

Salomon Leclercq

[modifier le code]

Bonjour Kertraon, J'ai découvert ce saint par hasard, alors que je travaille sur les victimes de la révolution française. Que penses tu de cette formulation en anecdote ? Merci. Bonne journée Mike d 6 février 2024 à 06:23 (CET)Répondre

Bonjour Mike, je suis moyennement convaincu de l'intérêt de cette anecdote. S'il a été béatifié comme martyr (préalable : reconnaissance du martyre), c'est comme confesseur (préalable : un miracle) qu'il a été canonisé. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 6 février 2024 à 20:13 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-07

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 13 février 2024 à 06:48 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-08

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 19 février 2024 à 16:36 (CET)Répondre

The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar Golden

[modifier le code]

Actualités techniques n° 2024-09

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 février 2024 à 20:22 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-10

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 mars 2024 à 20:46 (CET)Répondre

Tech News: 2024-11

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 12 mars 2024 à 00:03 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Stefan Rinke » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stefan Rinke » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Rinke/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mars 2024 à 23:52 (CET)Répondre

Quinzaine des autrices francophones

[modifier le code]

Coucou Kertraon, attention dans le cadre de la Quinzaine des autrices francophones on n'accepte que les autrices francophones et pas anglophones :) Nattes à chat (discuter) 20 mars 2024 à 21:19 (CET)Répondre

Hello Nattes à chat, oui je m'en suis rendu compte après, seule ma quatrième est francophone. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 mars 2024 à 21:23 (CET)Répondre
Pas de soucis je comprends et surtout merci pour ta participation ! {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 21 mars 2024 à 15:58 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Julius Wagner » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kertraon,

L’article « Julius Wagner » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julius Wagner/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pas contribué. Vu qq sources et donné avis la dernière fois, cette fois pas d'avis. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 mars 2024 à 14:56 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-13

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 25 mars 2024 à 19:55 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-14

[modifier le code]

(...)

Changements récents

  • (...)

Changements à venir cette semaine

  • (...)

Futurs changements

  • Wikimedia Foundation s’organise autour d’un projet annuel qui détermine ce sur quoi l’organisation va travailler. Vous pouvez dès à présent lire les premiers principaux résultats pour le département Produit et Technologie. Ce sont des suggestions de ce que l’organisation veut comme résultat pour les gros changements techniques entre juillet 2024 et juin 2025. Vous pouvez commenter ce sujet sur la page de discussion.

(...)

2 avril 2024 à 05:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Élaboration d'un album de Tintin » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kertraon,

L’article « Élaboration d'un album de Tintin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élaboration d'un album de Tintin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 3 avril 2024 à 13:51 (CEST)Répondre

Déplacements / suppressions dans le sondage

[modifier le code]

Bonjour Ketraon,

Je me suis permis de déplacer et résumer tes avis dans la question 2.1 : pour la lisibilité, il est préférable de répondre une seule fois (les avis s'excluant les uns les autres). Je te laisse regarder et reformuler mon résumé autrement, évidemment.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 8 avril 2024 à 12:03 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-15

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 9 avril 2024 à 01:36 (CEST)Répondre

Miaourci

[modifier le code]

Miaourci Émoticône, cher Kertraon, pour ta réponse rapide... et si sereine. Émoticône sourire Bien cdt, Manacore (discuter) 13 avril 2024 à 18:44 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-16

[modifier le code]

(...)

  • Entre le 2 avril et le 8 avril, sur les wikis utilisant l’approbation des révisions (avec FlaggedRevs), la balise « Révoqué » n’était plus appliquées aux modifications défaites. De plus, les renommages, protections et importations de pages n’étaient plus marquées automatiquement comme relues. Ce problèmes est désormais corrigé. [64][65]

(...)

16 avril 2024 à 01:28 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-17

[modifier le code]

(...)

(...)

22 avril 2024 à 22:27 (CEST)

Article Autobiographique + respect des règles Wikipedia

[modifier le code]

Bonjour Kertraon,

Me considérant comme un jeune contributeur de l'encyclopédie Wikipédia, je me permets de vous solliciter afin d'avoir votre avis concernant un article et des règles appliquées pour le cas de figure suivant :

L'article André Neyton a déjà fait l'objet d'un débat sur son admissibilité sans qu'un consensus ne soit trouvé. Il s'avère que lors de ce débat, le caractère autobiographique ou autocentrée n'ait pas été relevé alors que l'auteur de l'article et principale contributrice, SophieNey n'est autre que la fille (Sophie Neyton) mais aussi employée d'André Neyton, sujet principal de l'article. Il y a plusieurs mois de cela déjà, le contributeur TableCarrée a apposé le bandeau autobiographique ou autocentrée et en a averti SophieNey ainsi que le contributeur Lavande8378 qui semblait bien connaitre le sujet. Lavande8378 a répondu à TableCarrée qu'elle était l'auteure de l'article et qu'elle ne comprenait pas le caractère autobiographique. Nous pouvons en déduire que SophieNey et Lavande8378 correspondent ainsi à la même personne mais sous un pseudonyme différent puisque l'historique nous indique que l'auteure de l'article est SophieNey et pas Lavande8378, l'IP pourrait nous le confirmer mais je ne sais pas comment récupérer cette information. La correspondance ne fait d'autant plus de doute puisque Sophie Neyton est née en 1978 et qu'elle habite dans le département du Var (83) ce qui explique le pseudonyme Lavande8378.

SophieNey s'est déjà vu supprimer un article suite à une Violation manifeste des droits d'auteur concernant l'article Espace Comedia qui a été réécrit presque à l'identique quelques jours plus tard par SophieNey mais cette fois ci sous le pseudonyme Lavande8378. Concernant cet article, j'ai moi même apposé, il y a plusieurs mois de cela, le bandeau autobiographique ou autocentrée et en ai averti Lavande8378. J'ai ensuite largement modifié l'article afin qu'il puisse respecter les règles Wikipedia.

L'utilisateur Lavande8378 (SophieNey) feint de ne pas comprendre le caractère autobiographique ou autocentrée concernant les 2 articles.


Pour résumer : J’ai effectué les modifications nécessaires sur l’article concernant Espace Comedia, peut on maintenant enlever le bandeau autobiographique ? Concernant l’article André Neyton : L’auteure de cet article est la fille et l’employée du sujet de l’article. Malgré plusieurs avertissements, elle feint de ne pas comprendre et continue de ne pas respecter les règles de l’encyclopédie. De plus, un de ses articles a déjà été supprimé pour violation manifeste des droits d’auteur. Quelles sont vos préconisations ?

Merci

DamienR83 (discuter) 26 avril 2024 à 13:12 (CEST)Répondre

Bonjour DamienR83,
Concernant l'article Espace Comedia, si vous l'avez relu et neutralisé, vous pouvez librement retirer le bandeau autobiographique.
Concernant l'article André Neyton, le bandeau autobiographique prévient le lecteur du caractère potentiellement autobiographique. Le fait que plusieurs pseudos appartiennent à la même personne ne pose aucun problème en soi. Cela en poserait si elle conteste le bandeau autobiographique, ou si une même personne, par ses différents pseudos, effectuerait du "bourrage d'urnes" sur une page de discussion ou de décision communautaire, à ce moment-là une requête "RCU" Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes serait possible.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 avril 2024 à 13:30 (CEST)Répondre
Merci pour votre réponse.
Concernant l'article André Neyton, nous sommes effectivement dans le cas où la personne qui a rédigé l'article, et qui l'a ensuite largement modifié, conteste le bandeau publicitaire (ou fait semblant de ne pas le comprendre) alors qu'il ne fait aucun doute qu'il s'agit de la fille et employée du sujet de l'article. La personne en question a probablement changé de pseudonyme car le premier à été sanctionné suite à uneViolation manifeste des droits d'auteur concernant l'article Espace Comedia qui a conduit à une première suppression de l'article.
Je ne pense pas qu'une requête "RCU" soit nécessaire, mais que devons nous faire pour que l'article André Neyton respecte les règles autobiographique ou autocentrée ?
Bien à vous DamienR83 (discuter) 26 avril 2024 à 20:43 (CEST)Répondre
Bonsoir DamienR83
Le mieux à faire dans ce cas est d'agir positivement, en faisant ce que vous avez fait pour l'autre article : le neutraliser (retirer ou reformuler les passages non neutres) et le sourcer avec des sources secondaires centrées sur le sujet.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 avril 2024 à 22:31 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-18

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 30 avril 2024 à 05:32 (CEST)Répondre

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

[modifier le code]
Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Freebox TV » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chaînes de Freebox TV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Freebox TV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:38 (CEST)Répondre

Sauf erreur, je ne suis pas intervenu sur cet article ni sur une discussion y relative,
Sans opinion sur le sujet. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 mai 2024 à 23:43 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « La Barbarie à visage humain » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kertraon,

L’article « La Barbarie à visage humain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Barbarie à visage humain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Au cas où cela t"intéresserait. Pas obligé d'aller donner un avis.

--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 mai 2024 à 19:21 (CEST)Répondre

Bonjour Éric 3,
Merci de la notification, mais je ne connais pas du tout le sujet.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 5 mai 2024 à 23:25 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-19

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 6 mai 2024 à 18:43 (CEST)Répondre

Articles récents

[modifier le code]

Bonsoir Kertraon Émoticône Est-ce que tu es dâccord d'ajouter tes nouveaux articles aux articles (Emoji du Projet Les sans pagEs) récents ? Ils sont twittés ce qui leur donne une petite audience.Si jamais c'est par là Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés Nattes à chat (discuter) 9 mai 2024 à 20:20 (CEST)Répondre

Bonsoir Nattes à chat,
Sauf oubli de ma part, lorsqu'un article est "prêt", c'est-à-dire suffisamment avancé, et juste avant de retirer le bandeau "en travaux", je mets systématiquement un début d'évaluation en discussion avec la catégorie "LSP" (ente autres) ; ce qui, si je ne me trompe, les met automatiquement dans le projet LSP. Sinon, tu aurais intérêt je pense de demander à un bot de le faire, les placer dans une page dédiée. En attendant, comme je vois qu'apparemment ce n'est pas le cas, je peux effectivement tâcher d'y penser.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 9 mai 2024 à 23:08 (CEST)Répondre
Rebonsoir Nattes à chat,
Apparemment, les articles arrivent directement dans Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques.
Ce que tu voudrais, c'est en plus, un entrée manuelle dans Projet:Les sans pagEs/Articles récents (et non pas directement dans Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés), et formatée comme indiqué pour être twitté, c'est bien cela ?
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 9 mai 2024 à 23:13 (CEST)Répondre
Voilà Nattes à chat, j'ai mis les 5 derniers articles que j'ai créés concernant le projet, depuis fin avril. Le tout dernier est encore en cours. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 9 mai 2024 à 23:30 (CEST)Répondre
merci @Kertraon !
Ces articles passent sur les réseaux sociaux donc oui c'est bien de les mettre dans article récent. On a corrigée juste une entrée d'une personne musulmane et non «islamiste» :) Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 26 mai 2024 à 12:08 (CEST)Répondre

Article série de bande dessinée

[modifier le code]

Bonsoir Kertraon Émoticône,

Vous avez corrigé mes modifications de l'article Les Franval, ce dont je vous remercie, en indiquant: Notes et références, essentiels à la vérifiabilité, avant les annexes. Rappel: il n'y a aucun consensus sur les bas de page. Il n'est pas opportun de changer leur ordre. Merci.
Cela ne me pose aucun problème de mettre les choses dans un ordre ou dans un autre, j'avais simplement cru bien faire en utilisant le modèle donné (Wikipédia:Article série de bande dessinée) figurant dans Projet:Bande dessinée/Conseils de rédaction, dans lequel les notes et références sont placées après voir aussi.
S'il n'y a pas consensus sur les modèles donnés et que ceux-ci ne sont donc pas fiables, comment savoir comment procéder?
Je vous remercie par avance de votre aide.
Bien cordialement.

Byrd2 (discuter) 12 mai 2024 à 19:07 (CEST)Répondre

Bonjour Byrd2,
Merci vivement de votre message.
Je vous réponds : Tout simplement en prenant les différents modèles pour ce qu'ils sont : une aide à la création de nouveaux articles (et pas pour modifier des articles existants).
D'un projet à l'autre, il y a pas mal de plans types différents.
(Ce qui d'ailleurs n'est pas une très bonne chose pour l'homogénéité de l'encyclopédie, il vaudrait mieux partout se baser sur Wikipédia:Conventions de plan).
Or j'interviens de façon très éclectique en création d'article, donc en touchant des domaines très différents, avec un plan qui est grosso modo le même, basé sur la recommandation Wikipédia:Conventions de plan qui prime formellement (c'est une recommandation) à mon sens sur toute organisation particulière à un projet, et qui est rarement modifié.
Dans ces Wikipédia:Conventions de plan, en ce qui concerne les bas de page, il est rappelé qu'aucune organisation de bas de page particulière n'est préconisée ; de nombreuses discussions depuis plus de 15 ans n'ont pas abouti à un consensus, sinon de laisser l'ordre choisi par le créateur de l'article ou le principal contributeur de cet article.
Un peu de rationalisation peut être bienvenu, mais pas une refonte de ces bas de page, sauf s'il y en a de vraiment farfelu.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 12 mai 2024 à 19:41 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-20

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 14 mai 2024 à 01:57 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-21

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 mai 2024 à 01:03 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-22

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 28 mai 2024 à 02:14 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-23

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 juin 2024 à 00:34 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-24

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 10 juin 2024 à 22:19 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-25

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 juin 2024 à 01:48 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-26

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 25 juin 2024 à 00:31 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-27

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 2 juillet 2024 à 01:58 (CEST)Répondre

Merci et bravo !

[modifier le code]

Bonsoir Kertraon Émoticône. J'aimerais te remercier pour ta participation au Mois africain 2024 et pour tes 2 podiums. Au cas où tu les aurais raté, les résultats sont disponibles ici : Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024/Résultats. Je t'encourage à formuler des suggestions pour d'éventuelles améliorations des éditions prochaines.

En espérant te revoir l'année prochaine, je te souhaite de bonnes contributions d'ici-là Émoticône sourire. ElsaBester (discuter) 2 juillet 2024 à 09:48 (CEST)Répondre

Bonjour ElsaBester,
Merci de ton message et de l'information, en effet je n'avais encore vu les résultats.
Je suis heureux que deux de mes articles soient ainsi distingués, et bien content d'avoir pu mettre ainsi en avant ces personnalités qui le méritent bien.
Merci à l'organisation et à  Projet:Les sans pagEs.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 juillet 2024 à 14:38 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-28

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 8 juillet 2024 à 23:31 (CEST)Répondre

Vérif La Croix

[modifier le code]

Salut Bonjour, as-tu toujours accès aux articles de La Croix ? Si oui, pourrais-tu stp vérifier si ici il est fait explicitement mention d’un lien entre ce Marie-Angel Carré et Alliance des cœurs unis ? Je suis en discussion avec les juristes de WMF sur ce sujet et on se demande si le passage correspondant de Alliance des cœurs unis#Membres notables est bien pertinent et sourcé… Merci d’avance —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 juillet 2024 à 08:26 (CEST)Répondre

Bonjour JohnNewton8,
Je viens de consulter cet article de La Croix, et il n'est pas du tout fait mention de l'Alliance des cœurs unis.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 juillet 2024 à 14:58 (CEST)Répondre
Merci Notification Kertraon ! —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 juillet 2024 à 09:27 (CEST)Répondre

Mise en page - Jerzy Popieluszko

[modifier le code]

Bonjour Kertraon,

Je viens de voir que vous avez mis en forme et précisé le paragraphe que j'avais ajouté au sujet de la béatification du père Popieluszko et je tenais à vous en remercier. Novice dans la rédaction d'articles sur Wikipedia, je n'ai pas réussi toute seule

Bonne journée !

Lilou 2001:861:2CF1:6C00:9D6A:B49E:89E7:1669 (discuter) 14 juillet 2024 à 16:32 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-29

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 juillet 2024 à 03:30 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-30

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 23 juillet 2024 à 02:03 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-31

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 30 juillet 2024 à 01:10 (CEST)Répondre

Intention de proposer l'article François Craenhals au label "Bon article"

[modifier le code]
Merci Jacques, répondu sur ta page. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 2 août 2024 à 17:34 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-32

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 5 août 2024 à 22:42 (CEST)Répondre

Tech News: 2024-34

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 20 août 2024 à 02:52 (CEST)Répondre

Shalaya Valenzuela

[modifier le code]

Bonjour, vous avez ajouté Shalaya Valenzuela sur Projet:Les sans pagEs/Articles récents, vous avez indiqué qu'elle est joueuse de football, mais c'est une joueuse de rugby. Bien cordialement. Freavene (discuter) 24 août 2024 à 00:58 (CEST)Répondre

Bonjour Freavene, oups ! Merci. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 août 2024 à 10:59 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-35

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 août 2024 à 22:32 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Stéphane Haar » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stéphane Haar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Haar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 août 2024 à 19:14 (CEST)Répondre

Merci de la notif. Avis donné. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 août 2024 à 21:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Millénaire de Fulbert » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Millénaire de Fulbert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Millénaire de Fulbert/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2024 à 15:37 (CEST)Répondre

Tech News: 2024-37

[modifier le code]

(...)

  • Users of all Wikis will have access to Wikimedia sites as read-only for a few minutes on September 25, starting at 15:00 UTC. This is a planned datacenter switchover for maintenance purposes. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis in the coming weeks. [151]

(...)

9 septembre 2024 à 20:51 (CEST)

17 ans sur Wikipédia

[modifier le code]

Bonjour Kertraon et merci pour mes 17 ans. Cela me rajeunit de pas mal d'années ! Bien cordialement, GLec (discuter) 16 septembre 2024 à 14:55 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-38

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 17 septembre 2024 à 02:01 (CEST)Répondre

Anniversaire

[modifier le code]

Joyeux anniversaire Kertraon..... et belles contributions.... Émoticône sourire Émoticône sourire Maleine258 (discuter) 19 septembre 2024 à 09:38 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire et merci pour ton implication dans notre belle encyclopédie. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2024 à 13:00 (CEST)Répondre
Merci vivement Maleine258 et Harrieta171 ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 septembre 2024 à 10:50 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-39

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 24 septembre 2024 à 01:35 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-40

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 1 octobre 2024 à 00:19 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Derricia Castillo-Salazar » est à prouver

[modifier le code]
Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Kertraon,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Derricia Castillo-Salazar ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 7 octobre 2024 à 14:20 (CEST)Répondre

Bonjour Sherwood6,
Merci d'avoir attiré mon attention sur l'admissibilité, qui était en effet assez limite.
Ce n'est pas sur ces pseudo-récompenses que je base l'admissibilité de l'article, mais bien plutôt sur les sources faisant état de son activité. C'est vrai que ces sources ne sont pas toutes bien centrées.
Elle est aussi co-présidente d'International Family Equality Day (IFED) mais je n'en fais pas état car il n'y a que des sources dépendantes.
En revanche j'ai ajouté un livre centré sur elle en bibliographie, ce qui est le premier critère d'admissibilité. J'ai bien l'impression que l'éditeur est indépendant, même s'il semble éditer surtout des biographies de personnes LGBT.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 octobre 2024 à 15:32 (CEST)Répondre
Oui, merci, c'est désormais bon pour moi.
À part ça, cet éditeur est étrange : j'ai cherché à ajouter le lieu d'édition, mais n'ai rien trouvé. Il semble tout récent et n'est pas encore enregistré sur https://www.isbn-international.org/content/global-register-publishers/49. Ce n'est en tout cas pas un canular : ses livres se trouvent en librairie jusqu'en Suisse.
Si tu es motivé, il y a d'autres articles à créer avec des livres de ce même éditeur, par ex. https://en.wikipedia.org/wiki/Caine_Youngman (1) ou https://en.wikipedia.org/wiki/Monika_Pisankaneva (2) Sherwood6 (discuter) 7 octobre 2024 à 15:55 (CEST)Répondre
Merci Sherwood6,
En ce moment je favorise plutôt les Latino-Américaines, dans le cadre du mois américain.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 octobre 2024 à 16:00 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-41

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 8 octobre 2024 à 01:41 (CEST)Répondre

Tech News: 2024-42

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 14 octobre 2024 à 23:20 (CEST)Répondre

Traductions à la chaîne et sourçage

[modifier le code]

Bonsoir Kertraon,

Voici plusieurs articles que vous traduisez sur lesquels je dois repasser pour signaler ce qui n'est pas sourcé ou faussement indiqué comme sourcé. Puis-je vous rappeler la nécessité, avant de traduire, d'ouvrir les sources indiquées et de vérifier qu'elles contiennent bien ce qui y est affirmé et, dans la négative, de ne pas traduire le passage concerné ?

Merci et bonne suite. Sherwood6 (discuter) 19 octobre 2024 à 00:25 (CEST)Répondre

Bonjour Sherwood6, c'est vrai que je ne pense pas toujours à vérifier toutes les références, merci. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 19 octobre 2024 à 08:46 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-43

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 octobre 2024 à 22:51 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2024-44

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 28 octobre 2024 à 21:55 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-45

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 novembre 2024 à 21:49 (CET)Répondre

Les articles Apparitions mariales d'Akita et Notre-Dame d'Akita sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Apparitions mariales d'Akita » et « Notre-Dame d'Akita » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Apparitions mariales d'Akita et Notre-Dame d'Akita.

Actualités techniques n° 2024-46

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 12 novembre 2024 à 01:06 (CET)Répondre

Ögedeï

[modifier le code]

Bonjour, j'ai bien pris note des remarques. Généralement, je repasse encore un coup sur mes articles pour la partie relecture en soirée (l'esprit plus clair :D). Merci pour les retouches !

Concernant le modèle lien, je n'ai absolument pas touché à la section généalogique de l'article, je n'avais donc même pas remarqué l'utilisation de lien interwiki désuet.

Et, accessoirement, cet article n'est pas issu d'une traduction. Après un rapide coup d'oeil sur la version EN, il y a encore une belle perspective d'amélioration :) Nanoyo (discuter) 18 novembre 2024 à 17:07 (CET)Répondre

Merci Nanoyo88 de ce message, et de ces actions.
Je ne fais pas de reproche personnel, mais lorsqu'on modifie un article, avant de le soumettre sur Fountain, il est bien de jeter un coup d'oeil rapide au reste, pour voir ce qu'on peut améliorer.
On note bien sûr l'enrichissement de l'article, mais aussi son amélioration au sens large.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 18 novembre 2024 à 17:20 (CET)Répondre
Du coup ce serait probablement mieux que je ne les intègre qu'une fois avoir entièrement complété l'ouvrage que j'étudie. Pas sûr de terminer à temps pour la fin du mois.
Pas de souci sinon, je ne prenais pas cela comme un reproche. ;) Nanoyo (discuter) 18 novembre 2024 à 17:34 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-47

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 19 novembre 2024 à 02:59 (CET)Répondre

Marutamachi-dōri

[modifier le code]

Bonjour Kertraon! Je vous crois un peu sévère sur la notation de cet article. Visiblement, avec 40k octets, presque une quarantaine de sources et un article bien structuré et créé à partir de recherche originale (j'ai gardé le crédit de traduction car la seule source du wiki japonais a été reprise), je crois que l'article mérite une note un peu plus élevée, considérant que nous avons augmenté la notation pour chaque article. Formule cordiale, L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 22 novembre 2024 à 13:30 (CET)Répondre

Bonjour Jugo Yokomizo,
Merci pour votre message et pour cet article.
J'ai remarqué un trop grand nombre de petites fautes de formulation et de typo. Je donne quelques exemples :
Pour dénommer la rue, on lit « L'Marutamachi-dōri » au tout début, puis (Situation) « Le Marutamachi-dōri ... Elle commence » et plus loin (transports en commun) « Marutamachi-dōri » tout court. Il faudrait uniformiser.
"... du sud de l'arrondissement de Sakyō et marque la limite entre ceux de Nakagyō et de Kamigyō et traverse le nord ..." Il faudrait limiter à deux "et", au besoin en scindant la phrase.
"Elle termine à Nagatsuji-dōri" : plutôt "se termine".
"Voies rencontrées" : je pense qu'il faudrait une meilleure formulation pour ce titre de paragraphe (Voies croisées ?), et la première phrase "Liste des voies rencontrées" n'en est pas une (pas de verbe) ; à la phrase suivante : "les voies rencontrées de la droite" et "les voies rencontrées de la gauche" ne sont pas très bien formulées, il faudrait préférer par exemple : "les voies sur la droite".
"Marutamachi-dōri est dû à sa longueur et sa position géographique un important axe" : la formulation est à revoir.
Des fautes de typo aussi : les "no. 24" et "no. 17" etc. sont à changer en "no 24" (modèle {{numéro}}). "... la rue, Tout près ..." : minuscule (tout près) en milieu de phrase.
J'arrête là l'énumération.
S'il n'y avait que deux ou trois fautes, je les aurais bien sûr corrigées moi-même.
Mais là il me semble qu'il faut une relecture très attentive pour obtenir le statut "article avancé". Certes sur le fond l'article le mérite, il est très riche, bien complet, bien agencé, solidement documenté, bien illustré.
Il faudrait tâcher d'éliminer toutes ces petites fautes qui rendent un peu difficile la lecture de ce bel article.
Dites-mois svp quand quand vous aurez pu relire de près tout l'article, et j'aurai plaisir à changer la note.
Merci vivement, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 22 novembre 2024 à 14:07 (CET)Répondre
Bonjour Kertraon ! Je suis de retour au monde des vivants. J'ai eu un mois plutôt chargé et je me suis attelé à corriger les fautes présentes (du moins celles que j'ai vues). Il se peut néanmoins qu'il en reste, mais l'essentiel devrait avoir été corrigé. Je vais apprendre à utiliser l'éditeur visuel, parce qu'il est vraiment difficile de voir certains « typo » avec l'éditeur source, mais je suis un gros cœlacanthe en ce qui a trait aux nouvelles technologies. En espérant revenir en force comme juré (・∀・)イイ!! B. C., --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 1 décembre 2024 à 02:49 (CET)Répondre
Bonjour Jugo Yokomizo,
Merci de ton message ! Bien content de te revoir, j'avais peur de t'avoir découragé avec mes remarques.
Je vais regarder de nouveau ton article Marutamachi-dōri, j'ai l'impression que tu l'as bien amélioré !
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 décembre 2024 à 14:46 (CET)Répondre
Bonjour Jugo Yokomizo,
Bravo, j'ai fini la relecture de l'article Marutamachi-dōri.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 décembre 2024 à 17:47 (CET)Répondre
Merci pour les dernières retouches. J'ai remodifié un nom (faut pas toujours se fier aux logiciels de traduction). Les liens internes dans les vignettes me semblent un peu superflues ; des liens existent déjà dans le corps de l'article. Je suis impressionné par le nombre de fautes de grammaire que j'ai manquées lol. B. C., --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 1 décembre 2024 à 18:04 (CET)Répondre
Merci Jugo Yokomizo, tu as bien fait de rétablir la bonne traduction. Pour les liens dans les images, je sais qu'ils sont appréciés de certains wikipédiens, qui aiment bien pouvoir surfer sur les légendes. Donc oui c'est factuellement une redondance pour ceux qui lisent les légendes et l'article, pas pour ceux qui lisent juste le résumé introductif puis survolent le reste en regardant les images.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 décembre 2024 à 18:32 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-48

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 25 novembre 2024 à 23:41 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-49

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 2 décembre 2024 à 23:22 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-50

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 9 décembre 2024 à 23:15 (CET)Répondre

Félicitation MOAM

[modifier le code]

Félicitation pour la troisième place ! Au nom du jury ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 15 décembre 2024 à 12:37 (CET)Répondre

Merci datsofelija pour ces résultats du mois américain ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 décembre 2024 à 14:37 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2024-51

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 décembre 2024 à 23:24 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Delphine et la Grosse Colère » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Delphine et la Grosse Colère (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine et la Grosse Colère/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2024 à 22:59 (CET)Répondre

Bonané

[modifier le code]
Bonne année 2025 !

Bonjour
Je te souhaite une très bonne année 2025.
La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale
Amicalement.
--Panam (discuter) 1 janvier 2025 à 01:17 (CET)Répondre

2025

[modifier le code]
Bonne année 2025 !!!
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025.

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2025 à 01:26 (CET)Répondre


Bonne année 2025 !
Que ce cru 2025 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien,. Amicalement tien, — Ruyblas13 [causerie💬] 1 janvier 2025 à 10:02 (CET)Répondre

RAW 2025-01-01

[modifier le code]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:19 (CET)Répondre

Bonne année !

[modifier le code]
Plein les yeux !
Bonne année Kertraon,

Je te souhaite une année ... oversurkiffante !
Au plaisir, toujours apprécié, de te recroiser,
Cordialement,
— Racconish💬 1er janvier 2025

2025 !

[modifier le code]
Récompense Bonne et heureuse année 2025, Kertraon. Plein de découvertes captivantes ici et ailleurs, des chantiers collaboratifs passionnants, de la sérénité, l'indéfectible « force d'y croire toujours », la santé et mille petits bonheurs. Yala !
adel 1 janvier 2025 à 14:29 (CET)Répondre

2025, nous voilà !

[modifier le code]
Bonne année 2025 !
Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! Amour --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 21:06 (CET)Répondre


::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

[modifier | modifier le code]
Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !
Pop !Pop !
Pop !🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 Pop !
Pop !🔥🔥Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥🔥Pop !
Pop !🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥Pop !
Pop !🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥Pop !
Pop !🔥🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop !🔥🔥Pop !
Pop ! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥Pop !
Pop !Pop !
Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !

19 mai 2025 à 21:06 (CEST)19 mai 2025 à 21:06 (CEST) Nattes à chat (discuter) 1 janvier 2025 à 23:31 (CET)Répondre

Bonne année !

[modifier le code]
Récompense

Bonne et heureuse année 2025!

Bien cordialement, ADM (discuter) 2 janvier 2025 à 14:37 (CET)
Répondre

2025

[modifier le code]

Que cette année t'apporte le bonheur et la santé, à toi et à tes proches. Amitiés, Mike d 13 janvier 2025 à 09:26 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-03

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 14 janvier 2025 à 02:41 (CET)Répondre

Très bonne année !

[modifier le code]
Récompense

Bonne et heureuse année 2025 !


Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 janvier 2025 à 22:48 (CET)
Répondre

Très bonne année !

[modifier le code]

Merci Kertraon (d · c · b) pour tes bons vœux ! À mon tour, je te souhaite, ainsi qu'à tous ceux qui te sont chers, une excellente années 2025, pleine de bonheur au fil des saisons ... et beaucoup de plaisir dans tes contributions sur notre encyclopédie ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 16 janvier 2025 à 23:35 (CET) }}Répondre

2025

[modifier le code]

Merci pour vos vœux. Je vous présente à mon tour mes meilleurs vœux de bonheur et de santé. GLec (discuter) 17 janvier 2025 à 10:10 (CET)Répondre

Bonne année 2025 !!!

[modifier le code]

Merci pour tes bons vœux !

Meilleurs vœux pour 2025 !
Bonne année cher Kertraon !


Que la lumière illumine cette année 2025.
Meilleurs vœux de paix, fraternité et amour.
Tout le bonheur du monde. À très bientôt ! Amitiés,
Jacques (me laisser un message) 17 janvier 2025 à 14:26 (CET).Répondre

Merci de tes bons vœux Ketraon. Je te souhaite une excellente année pour toi et tes proches. Cordialement. Père Igor (discuter) 17 janvier 2025 à 17:54 (CET)Répondre

Bonne Année

[modifier le code]
Meilleurs vœux pour 2025 !
Hello Kertraon ,

Merci pour tes bons vœux. Je te souhaite, à mon tour, une année légère et joyeuse,
avec de belles et gratifiantes contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— --William Jexpire (discuter) 17 janvier 2025 à 22:09 (CET)
Répondre

Très bonne année 2025 !

[modifier le code]
Tous mes vœux pour 2025 !
Hello Kertraon,

Que cette nouvelle année
Soit la plus belle
Dans la vraie vie comme sur wp.
Amicalement,
Manacore (discuter) 19 janvier 2025 à 16:33 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-04

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 janvier 2025 à 02:36 (CET)Répondre

2025

[modifier le code]
Récompense

Bonne et heureuse année 2025 !


Majella1851 (discuter) 25 janvier 2025 à 14:32 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-05

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 27 janvier 2025 à 23:13 (CET)Répondre

Re : Bonne année!

[modifier le code]
Récompense

Passe une géniale année 2025 aussi !


Bien cordialement, --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 30 janvier 2025 à 09:00 (CET)
Répondre

Mois océanien 2024

[modifier le code]

Merci beaucoup pour ta participation au mois océanien 2024 et tes nombreux articles sur des personnalités. A bientôt peut-être pour la prochaine édition. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 31 janvier 2025 à 23:05 (CET)Répondre

Tech News: 2025-06

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 février 2025 à 01:08 (CET)Répondre

Tech News: 2025-07

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 11 février 2025 à 01:11 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-08

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 17 février 2025 à 22:16 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-09

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 25 février 2025 à 01:40 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de sigles de deux caractères » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sigles de deux caractères » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sigles de deux caractères/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2025 à 22:45 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-10

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 mars 2025 à 03:30 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Abbé Chatelet » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kertraon,

L’article « Abbé Chatelet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbé Chatelet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Aubergiste ! (discuter) 5 mars 2025 à 18:54 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-11

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 11 mars 2025 à 00:08 (CET)Répondre

Tech News: 2025-12

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 mars 2025 à 00:46 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-13

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 24 mars 2025 à 23:40 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2025-14

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 1 avril 2025 à 02:03 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2025-15

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 7 avril 2025 à 20:50 (CEST)Répondre

Tech News: 2025-16

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 15 avril 2025 à 02:22 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2025-17

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 avril 2025 à 22:58 (CEST)Répondre

Wikipedia Asian Month 2024 Barnstar

[modifier le code]

Dear Kertraon,

Thank you for joining us in celebrating the 10th year of Wikipedia Asian Month!
We truly appreciate your contributions, and we look forward to seeing more articles about Asia written in different languages.

We also hope you continue to participate each year!

Sincerely,
Wikipedia Asian Month User Group

Actualités techniques n° 2025-18

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 28 avril 2025 à 21:29 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des personnalités françaises ayant combattu lors de la guerre d'indépendance des États-Unis » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des personnalités françaises ayant combattu lors de la guerre d'indépendance des États-Unis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnalités françaises ayant combattu lors de la guerre d'indépendance des États-Unis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2025 à 23:29 (CEST)Répondre

RAW 2025-05-05

[modifier le code]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 5 mai 2025 à 00:54 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2025-19

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 6 mai 2025 à 02:12 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2025-20

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 13 mai 2025 à 00:36 (CEST)Répondre

SVP... le souhait de comprendre où est passé un texte (supprimé)

[modifier le code]

Bonsoir...

Tout d'abord merci beaucoup pour votre travail bénévole... J'y reviendrai...

J'ai lu tout votre CV. Nous avons tant et tant de points communs... L'intérêt pour l'histoire, la Résistance française, la Bretagne (j'y suis né et j'y réside près de Lorient). Comme vous j'aime la tolérance et le dialogue interreligieux, je suis catholique, j'aime les églises et les abbayes (je serai à celle de Timadeuc fin juin), j'aime la poésie, je soutiens la cause tibétaine et arménienne, je soutiens les réfugiés. Je suis "fan" de l'Union européenne. Je suis attaché à l'ortographe... J'aime la cuisine bretonne, les crêpes... Et puis, je reprends vos mots "je revendique une attirance absolue pour le bénévolat". D'ailleurs c'est le thème de mon 3ème ouvrage (et je vous donne un scoop, Jean-Jacques Goldman me l'a préfacé)...

Je vous écris car je voulais publier une page Wikipédia autour d'un poème qui s'intitule "Il restera de toi ce que tu as donné". Ce poème, écrit en 1980, devenu un chant en 1990, a été écrit par Michel Scouarnec, poète, écrivain et prêtre breton (il a 90 ans et vit à Rosporden, près de Quimper). Michel est attristé car ce poème a été attribué par une personne sur internet à la philosophe Simone Weil et, depuis, il fait le tour du web. Il s'agit également d'un des poèmes les plus lus (ou chantés) lors de funérailles religieuses ou civiles... Vraiment, c'est très impressionnant.

J'ai le désir d'aider Michel dans sa quête à rétablir la vérité. Il m'a transmis tous les documents prouvant qu'il est bien l'auteur de "Il restera de toi ". Seulement la majeure partie de ces documents sont en format PDF ou Word mais pas disponibles sur un site.

La semaine dernière, j'ai travaillé durement pour comprendre tout le mécanisme afin de créer une page Wikipédia. Pas facile pour moi. Il a été mis en ligne sous le titre "Il restera de toi" et le lendemain il a été supprimé. Je n'ai pas compris les raisons de sa suppression. Elles étaient certainement justifiées...

Seriez-vous disponible, SVP, pour m'aider dans cette entreprise ? Je n'ai aucun intérêt mercantile ou autre. J'aime quand il y a une justice et, ainsi, de façon totalement désintéressée et bénévole, j'ai proposé à Michel (90 ans) de lui redonner cet honneur. Michel est une personne merveilleuse qui a tant donné autour de lui.

J'espère que vous recevrez bien ce message...

Il restera de vous ce que vous avez donné !

Bien sincèrement

Dominique (Boulc'h) ~~~~

dom.boulch@free.fr Dominiquedu56 (discuter) 19 mai 2025 à 21:54 (CEST)Répondre

Bonjour Dominique,
Merci de votre message et de vos compliments.
Sur Wikipédia nous devons nous attacher à communiquer et diffuser le savoir tel qu'il existe et qu'il est reconnu.
Nous ne pouvons pas écrire un article sans sources publiées et vérifiables. Une source ne suffit pas, il en faut plusieurs. Les sources (livres, chapitres de livre, articles de presse, ...) doivent être centrées sur le sujet, et publiées sur un support d'envergure nationale, et étalées dans le temps.
Si vous cherchez à rendre justice à un auteur, c'est très légitime, mais Wikipdédia ne peut pas être le bon vecteur pour cela. Nous devons nous baser sur des sources existant préalablement.
Votre article a été supprimé par une administratice de Wikipédia pour la raison suivante :
13 mai 2025 à 07:15 Harrieta171 a supprimé la page Il restera de toi (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia)
Pour le but que vous poursuivez, il vaut mieux plutôt vous adresser à un journaliste ou à un historien, lui présenter les éléments factuels dont vous disposez, et le laisser enquêter, interviewer Michel Scouarnec, et publier.
Alors seulement, à partir de cette publication dans un article ou un chapitre de livre, et à partir d'au moins une autre source, vous pourrez envisager d'écrire un article Wikipédia sur le sujet.
Je vous félicite pour votre recherche de la vérité, mais ce n'est pas sur Wikipédia qu'il faut agir d'abord.
J'espère avoir été clair dans mes explications, n'hésitez pas à me demander des renseignements complémentaires.
Je vous félicite d'avoir pris le temps de vous familiariser avec la syntaxe de Wikipédia, et j'espère d'une part que vous aurez l'occasion de rendre justice comme vous le souhaitez, et d'autre part que vous saurez bien mettre à profit vos acquits pour améliorer Wikipédia !
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 mai 2025 à 00:17 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hélène Burger » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hélène Burger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Burger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mai 2025 à 23:36 (CEST)Répondre

Tech News: 2025-21

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 20 mai 2025 à 01:10 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour votre réponse...

[modifier le code]

Bonjour

Tout d'abord un immense merci, car vous faites partie des personnes dont les actes sont en corrélation avec ce qu'ils disent (ce n'est pas toujours le cas, malheureusement)...

A la fin de votre réponse, il y avait une série de codes que, je vous avoue, je n'ai pas compris...

Aussi, afin de vous écrire, j'ai préféré reprendre le même chemin qu'hier...


SVP... Un bref rappel...

"Il restera de toi" est un poème écrit par Michel Scouarnec, poète, écrivain et prêtre (toujours de ce monde, 90 ans). Un texte écrit en 1980 à l'occasion d'obsèques familiales (que Michel présidait).

Puis, en 1990, ce poème est également devenu un chant, grâce à la chanteuse Mannick (dans son album "Pour un dernier adieu").


Il me semble que vous avez bien saisi le sens de ma démarche : Rendre à César ce qui est à César, Rendre à Dieu ce qui est à Dieu et rendre à Michel Scouarnec ce qui est à Michel Scouarnec.

Vous l’avez bien compris, tout ce travail n’est absolument pas dans un but mercantile. Ce n’est pas non plus l’objectif de Michel, ni celui de ses héritiers. Michel touche des droits SACEM pour les 150 chants écrits et des droits d’auteur pour la centaine de poèmes écrits. Il perçoit donc également des droits SACEM et d’auteur pour le fameux « Il restera de toi ».

Ah si seulement il existait un lien vers une page dédiée par la SACEM, cela aurait tellement facilité les choses…


Comme souhaité, les sources (livres, chapitres de livre, articles de presse, ...) sont centrées sur le sujet, et publiées sur un support d'envergure nationale, et étalées dans le temps.


Source 1 = La partition de "Il restera de toi" (avec les paroles) peut-elle être considérée comme une source ? Puis-je la mettre en photo illustrative ?

Dans un tel cas, le site BAYARD MUSIQUE a référencé le texte « Il restera de toi » (l’auteur Michel Scouarnec y est bien cité, ainsi que les paroles, la partition étant en-dessous des paroles)

https://www.chantonseneglise.fr/chant/1048/il-restera-de-toi


Source 2 = Puis-je également mettre le lien vers le site de GALLICA - BIBLIOTHEQUE NATIONALE DE FRANCE (BnF) ? Le titre du recueil de poèmes de Michel Scouarnec y est répertorié (« En attendant qu’il revienne ») et le lien vers le poème (qui figure en pages 182 et 183)

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33930726.texteImage


Source 3 = Michel Scouarnec a accordé les droits de sa chanson à un éditeur italien. J’ai le lien vers la chanson en italien (et le nom de Michel Scouarnec y est référencé). J'ai aussi la lettre de l'éditeur demandant à Michel son autorisation de céder les droits pour l'Italie.

https://www.youtube.com/watch?v=bQwJG9r_YLs


Source 4 = Le fameux site littéraire BABELIO cite également le poème "Il restera de toi" en le créditant évidemment à Michel Scouarnec. Est-ce un bon lien ?

https://www.babelio.com/auteur/Michel-Scouarnec/108550#!


Source 5 = Le site POSITIVR (qui propose du journalisme de solutions) a mis en lumière le poème de Michel Scouarnec récité par François Cluzet au Bataclan (ce site cite Michel Scouarnec comme étant l'auteur du texte)

https://positivr.fr/francois-cluzet-il-restera-de-toi-poeme-fete-liberte/


Source 6 = Le célèbre site de paroles de chansons Musixmatch a répertorié « Il restera de toi », via la chanteuse Mannick et l’auteur, Michel Scouarnec, est cité sur ce site.

https://www.musixmatch.com/fr/paroles/Mannick/Il-restera-de-Toi


Je vous remercie vraiment pour vos réponses...

Très sincèrement

Dominique


Dominiquedu56 (discuter) 20 mai 2025 à 19:27 (CEST)Répondre

Bonjour Dominiquedu56
Merci pour votre nouveau message.
Les premières sources indiquées sont des "sources primaires", qui peuvent être utilisées mais ne sont pas valables pour assurer ce que nous appelons l'« admissibilité de l'article ». Pour qu'un article soit admissible sur Wikipédia, il faut qu'il pourte sur un sujet qui soit l'objet principal de plusieurs sources sérieuses de longueur significative, sur des journaux ou média de portée nationale ou internationale.
En d'autre termes, il faudrait trouver des articles nationaux ou des livres où « Il restera de toi » n'est pas seulement mentionné mais fait l'objet de commentaires historiques ou critique centrés sur ce poème.
En attendant, vous pouvez déjà enrichir l'article existant Michel Scouarnec en citant ce poème de lui, avec une ou deux des sources que vous indiquez. Ce serait un bon début, améliorer cet article existant qui manque de sources.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 21 mai 2025 à 21:39 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour votre suggestion

[modifier le code]

Bonjour

Merci encore de prendre tout ce temps pour moi, et surtout pour Michel Scouarnec. C'est très précieux vous savez...

Je l'ai appelé hier. Je lui ai expliqué nos échanges. Michel (90 ans) vous remercie également.

Michel parle doucement. C'est un sage.

Il m'a aussi expliqué ses difficultés de vie (souffrances dues à la vieillesse). Aussi, le fait qu'une personne lui redonne un peu de baume au coeur l'apaise, un peu. Cette histoire de "Il restera de toi" le chiffonne. Il en est l'auteur, mais par un incroyable tour de passe-passe, ce poème a été attribué sur internet à Simone Weil. J'ai appelé l'association qui gère l'héritage de la pensée de la philosophe. Ils sont formels : ce poème ne figure absolument pas dans l'œuvre de Simone Weil.


Je m'excuse de vous répondre tardivement. Avant-hier, j'ai passé ma soirée à travailler avec des amis bénévoles sur un projet à Lorient, pour la création d'un lieu de vie, afin d'accueillir des personnes concernées par un handicap.

Et, hier soir, inauguration de la Maison Lazare de Lorient (qui accueille des personnes souhaitant quitter le monde de la rue).

Merci beaucoup pour toutes les précisions dans votre dernier message. Je comprends mieux maintenant. Et je vais suivre vos conseils en enrichissant l'article qui a déjà été consacré à Michel Scouarnec.


Je me souviens que vous appréciez la BD. En ce moment j'en lis une consacrée à l'histoire de Lorient. Il y a très peu de personnages cités (3 ou 4, pas plus !). Cependant, à un moment, il y a un personnage qui est nommé... Il s'appelle... Kerdraon !

Etonnant non ?

Bien évidemment, j'y ai vu un signe...

Je suis vraiment heureux de la qualité de nos échanges.

G R A T I T U D E

Dominique, Hennebont, né à Quimperlé (29 sud), mais originaire du Léon (29 nord)

Dominiquedu56 (discuter) 23 mai 2025 à 08:25 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2025-22

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 mai 2025 à 22:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°896 - Semaine 22

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 2 juin 2025 à 08:26 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2025-23

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 3 juin 2025 à 01:53 (CEST)Répondre

RAW 2025-06-05

[modifier le code]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2025 à 15:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°897 - Semaine 23

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 9 juin 2025 à 08:26 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2025-24

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 10 juin 2025 à 03:15 (CEST)Répondre

Question sur le RI de La Table de Cana

[modifier le code]

Bonjour, je suis un contributeur peu expérimenté et j'aimerais un conseil de votre part. J'ai publié une question en page de discussion

CastorCréatif (discuter) 12 juin 2025 à 10:38 (CEST)Répondre

Zut, j'ai fait une fausse manip et mon texte a été publié avant de l'avoir terminé. Je reprends. Bonjour, je suis un contributeur peu expérimenté et j'aimerais un conseil de votre part. J'ai publié une question en page de discussion de La Table de Cana. J'ai vu que vous avez rédigé cette page (bravo et merci !) . Quand vous avez un moment, pourriez-vous y jeter un oeil et me donner votre avis ? Merci Émoticône CastorCréatif (discuter) 12 juin 2025 à 10:43 (CEST)Répondre