Discussion utilisateur:Romuald 2
Ajouter un sujet
Bienvenue sur ma page de discussion ! N'hésitez pas à me faire part de toute remarque ou suggestion.
Bonjour
[modifier le code]Bonjour,
Il s’agit toujours de Pelligton, mais avant de signaler ma présence avec ce nouveau compte aux administrateurs, je souhaite simplement que nous ayons une discussion calme. Lorsque je suis revenu avec mon dernier compte, c’était pour réparer mes erreurs du passé. J’ai écouté ce que l’on m’a dit, j’ai fait profil bas et suis revenu avec l’intention de corriger mes articles et, peut-être, de recommencer à contribuer, cette fois dans les règles. Je demande simplement que mes modifications avec le compte KnightFallV ne soient pas révoquées et que l’on me signale tout problème afin que je puisse les corriger. Les articles mentionnés comme problématiques (Blazar, OVV, etc.) ne sont pas encore finalisés ; j’ai effectué ces modifications en étant très fatigué et avais donc prévu d’effectuer d’autres relectures afin de m’assurer que l’ensemble soit correct.
Concernant l’utilisation de ChatGPT, oui, je l’ai utilisé. Sachant que ma maîtrise de l’orthographe et de la grammaire reste fragile, j’ai fait corriger mes textes par l’IA afin d’éviter une perte de temps pour les correcteurs. Toutefois, je précise qu’il n’a pas été utilisé pour rédiger le texte, uniquement pour le corriger. L’apparition de ChatGPT dans les sources vient du fait que je l’emploie pour identifier des pistes de recherche.
Je m’excuse sincèrement si je vous fais encore perdre du temps, ce n’était pas mon intention. Je tiens néanmoins à corriger les articles qui posent encore problème. Cependant, si ma présence sur l’encyclopédie est un problème pour la majorité, alors je l’entends et ne reviendrai plus jamais.
Merci de votre compréhension. 2001:861:E3D0:F690:190:831C:6CAC:1985 (discuter) 2 avril 2025 à 17:52 (CEST)
- Bonsoir,
- J'avais en effet bien remarqué ta démarche, et je pensais sincèrement que ça partait sur de bonnes bases, mais plusieurs contributeur/rices ont noté dans cette section qu'il y avait de gros problèmes sur les nouvelles modifications, ce qui est très problématique, et que ça ne venait pas uniquement de l'ancien contenu. D'ailleurs je m'interroge sur la phrase « L’apparition de ChatGPT dans les sources vient du fait que je l’emploie pour identifier des pistes de recherche », qu'est-ce que cela veut dire exactement ? Il y a une différence entre l'utiliser uniquement pour corriger l'orthographe ou s'aider sur des tâches de forme (ce qui est OK) et l'utiliser pour analyser des sources... Romuald 2 (d) le 2 avril 2025 à 22:29 (CEST)
- Bonjour,
- Il ne s'agit pas d'une utilisation pour l'analyse de sources, mais uniquement d'un moteur de recherche. La rédaction et l'analyse des sources sont entièrement réalisées par moi. 2001:861:E3D0:F690:190:831C:6CAC:1985 (discuter) 3 avril 2025 à 11:09 (CEST)
- C'est noté.
- Pour la suite, je vais transmettre le message sur la discussion que j'ai cité dans ma première réponse, car c'est le genre de choses que je ne peux pas décider tout seul dans mon coin et que sur le coup je n'ai pas été le seul à relever des problèmes. Cordialement, Romuald 2 (d) le 3 avril 2025 à 20:24 (CEST)
2001:861:E3D0:F690:190:831C:6CAC:1985 : pour compléter mes réponses précédentes... IA ou pas, le problème reste qu'il y a visiblement du TI voire du détournement de sources qui a été ré-inséré dans les articles ; sans même juger d'une volonté délibérée ou non d'insérer ce genre de modifications problématiques, le fait est que cela ajoute des informations tout simplement fausses dans les articles, et que d'autres personnes doivent repasser derrière vous pour réparer les dégâts. Romuald 2 (d) le 4 avril 2025 à 17:00 (CEST)
31 Orionis : nombreux doublons
[modifier le code]Navré.
Voir Discussion:31 Orionis#Nombreux doublons dans les valeurs.
Amicalement Romanc19s (discuter) 25 juin 2025 à 23:05 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire, @Romuald 2 ! 🥳 Antoine.b (discuter) 2 juillet 2025 à 12:34 (CEST)
- Joyeux anniversaire Romuald 2.....--Maleine258 (discuter) 2 juillet 2025 à 14:16 (CEST)
- Merci beaucoup à vous pour ce gentil mot !
Romuald 2 (d) le 2 juillet 2025 à 21:17 (CEST)
- Merci beaucoup à vous pour ce gentil mot !
Galaxie et constellation
[modifier le code]Bonjour, j'avoue que je me doutais que c'était un peu limite de rajouter une galaxie dans une constellation. Cependant, sur la page de ladite galaxie, elle est bien indiquée comme appartenant à la constellation du Bouvier. Je n'ai vu nulle part qu'une constellation était uniquement constitué d'étoiles, aussi la solution consiste-t-elle à renommer la palette ? A rajouter une ligne indiquant spécifquement Galaxie ? Merci d'avance de vos lumières. -- JR (disc) 1 août 2025 à 07:27 (CEST)
- Bonsoir Jrcourtois :
- À vrai dire je m'étais posé sur le fait d'inclure ou non les objets du ciel profond (donc galaxies, nébuleuses, amas ouverts, amas globulaires) lorsque j'ai créé ces palettes par constellations, mais j'ai préféré ne pas le faire car certaines de ces palettes sont déjà bien longues sans (voir par exemple Modèle:Palette Étoiles du Sagittaire pour un cas extrême), et ça n'en rallongerait que d'autant plus le contenu.
- Du coup en l'état elles n'incluent que les étoiles et les objets "de type stellaire" (trous noirs, naines brunes, etc.). Il serait sans doute possible de créer des palettes différentes pour les objets du ciel profond par constellation.
- Cdlt, Romuald 2 (d) le 1 août 2025 à 19:20 (CEST)
- bonjour je voudrais savoir si s'été possible de participer pour le concoure ~2025-57876-3 (discuter) 11 septembre 2025 à 18:29 (CEST)
Astroblème Manicouagan
[modifier le code]Importance pour le Québec moyenne, pas certain. Il faudrait souligner que ce cratère d'impact est à l'origine du réservoir Manicouagan et du développement électrique de la centrale Manic-5 ainsi que du barrage Daniel-Johson, un développement économique très important pour le Québec. Donald Pelletier (discuter) 11 mars 2026 à 04:40 (CET)
- Bonjour Donald Pelletier :,
- J'ai évalué uniquement le projet "Astronomie" sur cet article. Étant donné que cet article est avant tout sur le cratère d'impact, avoir une moyenne sur Québec ne me choque pas. Par contre, l'article réservoir Manicouagan a aussi une importance "moyenne" pour le Québec, où cela pourrait être pertinent de réévaluer en effet (à discuter avec le projet:Québec éventuellement). Cordialement, Romuald 2 (d) le 11 mars 2026 à 15:40 (CET)
- Merci de votre réponse avec laquelle se suis d'accord. Donald Pelletier (discuter) 12 mars 2026 à 02:02 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Romuald 2 et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 2 juillet 2026 à 09:11 (CEST)
- Joyeux anniversaire Romuald 2 .....--Maleine258 (discuter) 2 juillet 2026 à 09:18 (CEST)
- Merci à vous ! En vous souhaitant également une belle journée et de bien bonnes contributions Romuald 2 (d) le 2 juillet 2026 à 17:04 (CEST)
- Merci à vous ! En vous souhaitant également une belle journée et de bien bonnes contributions
- Joyeux anniversaire Romuald 2 .....--Maleine258 (discuter) 2 juillet 2026 à 09:18 (CEST)