Discussion utilisatrice:Cymbella
Si j'ai laissé un message sur votre page de discussion, répondez-moi là-bas, c'est plus simple pour suivre le fil de la discussion.
Si vous commencez une discussion ici, c'est ici même que je vous répondrai (gardez donc cette page en suivi).
Bonne année 2023[modifier le code]
![]() |
Bonne année 2023! |
Bonne année Cymbella, |
Merci Ghoster , à toi aussi une année pleine de découvertes, de bonheur et de santé ! Amicalement — Cymbella (discuter chez moi). 2 janvier 2023 à 19:20 (CET)

mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 4 janvier 2023 à 08:23 (CET)
- Merci mandariine
Faute d'une mission divine, je te souhaite une inspiration et une santé divines pour cette nouvelle année ! — Cymbella (discuter chez moi). 4 janvier 2023 à 13:13 (CET)
Chère Cymbella, je te souhaite pour cette année 2023 douze mois pleins de fleurs, plantes et autres éléments botaniques, mais surtout une bonne santé et beaucoup de bonheur dans tes projets.
J'en profite pour te dire que hier j'ai fait fi du passé récent et suis revenu vers notre cher Wikipédia. — Jacques (me laisser un message) 9 janvier 2023 à 11:35 (CET)
- Merci Jacques Ballieu
,
- À toi aussi tous mes vœux pour une heureuse année en parfaite santé et que tu retrouves le plaisir de contribuer sur wp et beaucoup d'autres plaisirs au quotidien !
- Amicalement — Cymbella (discuter chez moi). 9 janvier 2023 à 13:13 (CET)
- Je passe très rapidement te souhaiter une bonne année. Au plaisir de se croiser sur les pages des anecdotes. Bertrouf 9 janvier 2023 à 15:41 (CET)
- Merci Bertrouf
,
- Je vois que ton wikibreak ne te tient pas totalement à l'écart de Wikipédia ! Bonne année à toi aussi, on aura encore l'occasion de se rencontrer sur les anecdotes ou ailleurs !:::Amicalement — Cymbella (discuter chez moi). 9 janvier 2023 à 16:24 (CET)
- Merci Bertrouf
- Je passe très rapidement te souhaiter une bonne année. Au plaisir de se croiser sur les pages des anecdotes. Bertrouf 9 janvier 2023 à 15:41 (CET)
![]() |
Punctilla (discuter) 14 janvier 2023 à 01:48 (CET) |
- Merci Punctilla
,
- À toi aussi une année sereine, riche en découvertes et en joies. Hamois, ce n'est pas très loin de chez moi, mais le paysage est très différent ! Je ne récolte plus d'herbiers depuis belle lurette, mais je collectionne les boîtes d'herborisation
- — Cymbella (discuter chez moi). 14 janvier 2023 à 17:11 (CET)
- Merci Cymbella
. J'imagine que le paysage est plus citadin, par chez toi (alors que chez moi il ressemble — en moins beau — à la photo). Je me souviens que tu avais évoqué ta collection de boîtes lors d'une discussion sur la page d'Abalg, avec une photo d'un modèle pour enfant finement décoré posé sur de l'herbe bien verte. L'article correspondant s'est enrichi depuis d'une rubrique « Bibliographie »… C'est pourquoi les fleurs et récoltes que je te souhaite ne se limitent pas à celles qui poussent dans la terre…
— Punctilla (discuter) 15 janvier 2023 à 01:53 (CET)
- Un paysage plus citadin
Là, c'est à 2 km de chez moi
— Cymbella (discuter chez moi). 15 janvier 2023 à 12:10 (CET)
- Un paysage plus citadin
- Merci Cymbella
- Merci Punctilla
L'article Hétérophobie est proposé à la scission[modifier le code]
![]() |
Bonjour,
L’article « Hétérophobie » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Hétérophobie. Message déposé par Durifon (discuter) le 9 janvier 2023 à 17:15 (CET) |
Juno[modifier le code]
Bonjour, tout d'abord merci pour ton vote et les remarques que tu as formulées depuis le lancement de la procédure. Je voulais simplement te demander ce qui manque selon toi pour qu'il mérite un label AdQ ? J'aimerais pouvoir continuer d'améliorer l'article, alors toutes tes remarques sont bienvenues. Merci d'avance, Centsmira (discuter) 10 janvier 2023 à 15:37 (CET)
- Bonjour Centsmira
,
- Je ne connais pas suffisamment le sujet pour juger s'il est complet sur le fond ! Mon vote concerne donc principalement la forme et ce que je peux percevoir du fond, pour un AdQ il faut impérativement évaluer le fond.
- Bonne continuation — Cymbella (discuter chez moi). 10 janvier 2023 à 16:00 (CET)
Coutume au rabais[modifier le code]
- Merci Abalg
- Un seul n'implique pas qu'il soit petit, il en est des démesurés ! Profite bien aussi de cette année nouvelle !
- — Cymbella (discuter chez moi). 14 janvier 2023 à 17:11 (CET)
paramètre non documenté[modifier le code]
Bonjour, pouvez vous faire attention à ajouter le paramètre motif
lors de la pose du bandeau cela évitera que je repasse derrière, comme elle remplit une catégorie à vider Merci, cordialement Felix' (Miaule chez moi) 28 janvier 2023 à 20:29 (CET)
Felix felines : ooops, désolée, j'ai confondu avec la syntaxe du Modèle:SI où le motif est indiqué sans nom de paramètre. J'y serai attentive à l'avenir. — Cymbella (discuter chez moi). 28 janvier 2023 à 20:39 (CET)
- Pas de problème
bonne continuation Felix' (Miaule chez moi) 28 janvier 2023 à 20:42 (CET)
- Pas de problème
Maintenance[modifier le code]
Bonjour. Pour info, j'étais en train de vider un peu la catégorie "Admissibilité" de juin 2022 (« Balayette ») ; j'ai supprimé le bandeau d'admissibilité sur Michel Brune que tu avais posé en juin 2022, car il y a déjà eu une PàS avec des avis majoritaires en conservation (léger il est vrai : Discussion:Michel Brune/Admissibilité ). Vois si tu veux quand même ouvrir une PàS… amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2023 à 21:40 (CET)
- @Arroser Merci pour l'info. La PàS date d'il y a près de 6 ans et aucune source secondaire n'a été apportée depuis lors… je relance donc le débat ! Mais je ne suis pas sûre de la manière dont il faut procéder pour rouvrir ce débat… — Cymbella (discuter chez moi). 28 janvier 2023 à 22:54 (CET)
j'ai fait un peu de rangements sur la page. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2023 à 23:22 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Isabelle Dajoz » est débattue[modifier le code]
Bonjour Cymbella,
L’article « Isabelle Dajoz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Dajoz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Librarix (discuter) 29 janvier 2023 à 21:40 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
OrlodrimBot (discuter) 1 février 2023 à 03:47 (CET)