Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/9

Aliou Boubacar Diallo (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 20 septembre 2012 à 07:40 (CEST)

---

Bonjour, la page consacrée à Aliou Boubacar Diallo comporte un passage relatif au contentieux qu'il a créé contre la BNP et l'un de ses directeurs. Une action pénale est cours, dirigée contre Aliou Boubacar Diallo et son avocate Julia Boutonnet, fille de Robert Boutonnet - associé de Patrice de Maistre -, pour chantage, tentative d'extorsion de fonds, faux et usage de faux en écriture privée, diffamation. ABD représente un danger réel pour la communauté internationale en étant soit à l'origine, soit en soutien, de montages financiers du type "Ponzi" et "Madoff". Il est associé à Mostafa Belkhayate, François de Séroux, Robert Boutonnet (Compagnie du Komo, BGFI, ...), Alexandre Davidoff. Le respect des procédures pénales actuellement pendantes impose le retrait du passage complet évoquant la BNP, sauf à exposer l'auteur du texte d'origine et les receleurs de ce texte à action en diffamation et dénonciation calomnieuse. Courtoisement, Régulation Internationale

RegulationInternationale (d) 19 septembre 2012 à 22:30 (CEST)

Cette page n'étant pas protégée, je ne peux que décliner. Sardur - allo ? 20 septembre 2012 à 07:40 (CEST)

Bonjour Sardur,

navré, mais je ne comprends pas grand chose au fonctionnement (pour moi nébuleux) de Wikipedia. La suppression du passage litigieux est systématiquement ... supprimée par ce que je comprends être un "robot".

Dans l'action contentieuse, je n'ai guère l'habitude de m'adresser à un robot, mais à une personne - physique ou morale - clairement identifiée.

Je serai donc particulièrement heureux que quelqu'un qui "tient les commandes" retire le passage évoquant la BNP.

Des procédures pénales sont en cours du chef de tentatives d'escroquerie, d'extorsion de fonds, faux et usages de faux, dénonciation calomnieuse contre l'auteur de l'article Wiki (Aboubacar Diallo lui-même, j'imagine), son avocate et le réseau à mon sens mafieux qu'elle représente.

De plus, l'autocongratulation d'ABD est un danger pour la communauté internationale : le discours employé tend à rendre le personnage hors de tout reproche et peut induire le lecteur en erreur. En effet, un "investisseur" sollicité s'informant sur Wikipedia ne sera plus en mesure de juger de la fraude ou non dont il est victime.

Le dernier avatar mis en place par ABD et son équipe porte sur l'escroquerie aux "droits carbone" : ABD prétend dans la presse et dans ses campagnes emailings avoir découvert chez lui une nappe de ... gaz hydrogène pur ! ce qui lui permettrait de produire de l'électricité (!) propre. Les escroqueries aux droits carbone sont nombreuses et portent sur des sommes fabuleuses.

Si, malgré mes recommandations, Wikipedia laissait à la disposition du lecteur des informations fausses (le passage sur la BNP), il m'appartiendra d'en tirer les conséquences sans délais.

Vos noterez que je ne rends pas public ce qui l'est par nature comme les informations sur les sociétés tenus par les registres publics luxembourgeois et suisses puisque la délation n'appartient pas à mon univers de pensée. J'aimerais que Wikipedia reçoive cette onction en ne colportant pas des informations fausses relayées par des organes de presse.

Courtoisement,

Régulation Internationale

.

Bernadette Soubirous (d · h · j · ↵) - Interrogatoire par le commissaire Jacomet

Requête refusée - 20 septembre 2012 à 07:45 (CEST)

---

Il y a des omissions de mots et des fautes de grammaire que je souhaite corriger, exemple :

sur lequel il aurait été possible les consigner si elles avait été données ou inventées.

Je propose la modification suivante :

sur lequel il aurait été possible DE les consigner si elles avait été données ou inventées.

Ou bien encore ici :

et les sœurs de la charités considéraient à ce moment qu'elle avait rêvée

Je propose la modification suivante :

et les sœurs de la charités considéraient à ce moment qu'elle avait rêvé

83.197.222.177 (d) 20 septembre 2012 à 07:22 (CEST)

Je décline formellement car la page n'est pas protégée (vous pouviez corriger directement), mais j'ai fait les corrections. Sardur - allo ? 20 septembre 2012 à 07:45 (CEST)

.

Utilisateur:Thémistocle (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 21 septembre 2012 à 22:23 (CEST)

---

Bonjour,

Une âme charitable pourrait-elle me déprotéger ma page utilisateur, ainsi que ma PDD? Voyant finalement que je continue à traîner de temps à autre sur Wikipedia, je me dis que ce serait mieux d'avoir une PDD réelle.

Merci

Thémistocle (d) 21 septembre 2012 à 21:59 (CEST)

 Fait. x2, retour à un niveau de protection 0. Bon retour parmi nous, Kelam (mmh ? o_ô) 21 septembre 2012 à 22:23 (CEST)

Merci!Thémistocle (d) 21 septembre 2012 à 22:24 (CEST)

.

Gracia Delva

Requête refusée - 24 septembre 2012 à 17:38 (CEST)

---

Peur que la page soit vandaliser.

82.231.199.17 (d) 24 septembre 2012 à 13:54 (CEST)

Bonjour,

Cette page n'est pas protégé. Si ce que vous voulez est une protection, il faut faire cette demande sur WP:Demande de protection de page ; mais comme il n'y a eu pour le moment aucun vandalisme dans l'historique, je pense que votre demande ne peut être satisfaite. Cordialement, Binabik (d) 24 septembre 2012 à 17:38 (CEST).

.

Modèle:Palette Communisme (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 26 septembre 2012 à 03:26 (CEST)

---

La palette génère pour certaines configurations un problème d'affichage, le cadre débordant de l'écran lorsqu'elle est déroulée. Après avoir testé ce qui clochait ici Utilisateur:Deuxtroy/test1, le problème viendrait d'un pb de syntaxe avec les modèles de liste en liste 5.

Vous serait-il possible de remplacer

 | groupe5 = Histoire
 | liste5  = {{Liste éléments | [[État communiste|Régimes communistes]] • [[Conseil ouvrier]] • [[Révolution russe]] • [[Révolution d'Octobre]] • [[Guerre civile russe]] <br /> [[Révolution allemande de 1918-1919]] • [[Révolte spartakiste de Berlin|Révolte spartakiste]]<br />[[Union des républiques socialistes soviétiques|URSS]] ({{liste éléments|séparateur=• |[[Soviet]] • [[République socialiste fédérative soviétique de Russie|Russie soviétique]] • [[Nouvelle politique économique]] • [[Histoire de l'URSS sous Staline]] • [[Grandes Purges]] • [[Goulag]] <br /> [[Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale)|Front de l'Est]] • [[Déstalinisation]] • [[Perestroïka]]}})</small> <br /> [[Guerre civile chinoise]] <br /> [[Guerre froide]] • [[Bloc de l'Est]] • [[Chute des régimes communistes en Europe]]}}

par

 | groupe5 = Histoire
 | liste5  = {{Liste éléments | [[État communiste|Régimes communistes]] • [[Conseil ouvrier]] • [[Révolution russe]] • [[Révolution d'Octobre]] • [[Guerre civile russe]] <br /> [[Révolution allemande de 1918-1919]] • [[Révolte spartakiste de Berlin|Révolte spartakiste]]<br />}}[[Union des républiques socialistes soviétiques|URSS]] <small>([[Soviet]] • [[République socialiste fédérative soviétique de Russie|Russie soviétique]] • [[Nouvelle politique économique]] • [[Histoire de l'URSS sous Staline]] • [[Grandes Purges]] • [[Goulag]]  • [[Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale)|Front de l'Est]] • [[Déstalinisation]] • [[Perestroïka]])</small> <br /> {{Liste éléments | [[Guerre civile chinoise]] <br /> [[Guerre froide]] • [[Bloc de l'Est]] • [[Chute des régimes communistes en Europe]]}}

Cordialement,

Deuxtroy (d) 21 septembre 2012 à 23:57 (CEST)

Pourquoi les balises small ? Texte trop petit. Artvill (d) 22 septembre 2012 à 00:07 (CEST)

C'était le format antérieur aux dernières modifications, et il n'y avait pas eu de changement demandé sur ce point. Parce que c'était plus lisible, et cela ne semblait sembler gêner personne. Te bases-tu sur la lecture de cette page pour dire que c'est trop petit (et là c'est indiscutable), ou sur le modèle lui-même? Deuxtroy (d) 22 septembre 2012 à 00:12 (CEST)

Tu peux fournir un diff stp ? Artvill (d) 22 septembre 2012 à 00:15 (CEST)

Effectivement plus lisible sur le modèle. En accord avec ta proposition. Artvill (d) 22 septembre 2012 à 00:22 (CEST)

Peut-on en profiter pour retirer le paramètre nocat qui ne devrait pas être présent (deux fois qui plus est) dans cette palette ? — Ltrl G^📞, le 22 septembre 2012 à 00:35 (CEST)

J'ai supprimé les nocat ; par contre, je ne suis pas persuadé du reste de la demande et laisse ça à un autre admin. Sardur - allo ? 23 septembre 2012 à 00:27 (CEST)

Salut Sardur, merci pour le nocat. Quand tu dis "pas persuadé par le reste de la demande', cela veut dire quoi? As-tu repéré un autre bug? Est-ce que la version correctrice proposée ne s'affiche pas correctement chez toi? Ou existe-t-il une autre raison (qui en l'état est difficile à comprendre)? Deuxtroy (d) 23 septembre 2012 à 04:09 (CEST)

Chez moi, je ne vois pas de bug, et passer en small, je trouve ça trop petit. Sardur - allo ? 23 septembre 2012 à 12:18 (CEST)

La proposition de small a été faite simplement pour respecter la version précédente, mais si qui que ce soit s'y oppose, on peut faire l'impasse sur ce point. Par contre, le pb d'affichage, même s'il ne concerne pas tous les lecteurs de WP, est bien réel. Souhaites-tu que je fasse un "sondage" sur e Bistro? Deuxtroy (d) 24 septembre 2012 à 15:21 (CEST)

Un sondage pour du small ?

Moi, ce que je dis, c'est que comme je ne peux voir le bug, je ne peux pas proposer autre chose pour y remédier, et que donc je laisse la question à un autre admin. Sardur - allo ? 24 septembre 2012 à 15:35 (CEST)

Non, pas un sondage pour du small . Comme indiqué, cela m'est indifférent dès lors que cela pose le moindre problème à qui que ce soit. Je parlais bien du bug. Question lancée sur le bistro. Cordialement, Deuxtroy (d) 24 septembre 2012 à 15:41 (CEST)

En effet, j'ai le problème quand j'utilise un petit écran : les autres palettes (mêmes les volumineuses) s'adaptent à la taille de l'écran, mais pas celle-ci. Après test, le bug est dû au modèle {{Liste éléments}} ; d'ailleurs, la doc du modèle souligne un problème de césure. À mon avis, ce modèle est dispensable (peu de palettes l'utilisent). Binabik (d) 24 septembre 2012 à 16:09 (CEST)

Très favorable au retrait de ce modèle qui, outre les problèmes de césure qu'il engendre en abusant de « nowrap » et autres  , génère du HTML lourd et à l'accessibilité discutable (on devrait avoir une liste à cet endroit, pas une suite de spans).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 septembre 2012 à 16:46 (CEST)

Il y avait une tentative d’amélioration en cours, mais au vu des événements récents… — Ltrl G^📞, le 24 septembre 2012 à 16:59 (CEST)

Dans le cas où on y tiens quand même, la syntaxe exacte est :

{{Liste éléments |sép = • | [[État communiste|Régimes communistes]] | [[Conseil ouvrier]] | [[Révolution russe]] | [[Révolution d'Octobre]] | [[Guerre civile russe]] <br /> [[Révolution allemande de 1918-1919]] | [[Révolte spartakiste de Berlin|Révolte spartakiste]]<br />}} {{Liste éléments |sép = • | [[Union des républiques socialistes soviétiques|URSS]] ([[Soviet]] | [[République socialiste fédérative soviétique de Russie|Russie soviétique]] | [[Nouvelle politique économique]] | [[Histoire de l'URSS sous Staline]] | [[Grandes Purges]] | [[Goulag]] | [[Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale)|Front de l'Est]] | [[Déstalinisation]] | [[Perestroïka]]) <br />}} {{Liste éléments |sép = • | [[Guerre civile chinoise]] <br /> [[Guerre froide]] | [[Bloc de l'Est]] | [[Chute des régimes communistes en Europe]]}}

Cordialement. Artvill (d) 24 septembre 2012 à 16:56 (CEST)

Est-ce que cela résoudrait le bug ? Mais quoi qu'il en soit, cela ne changera rien concernant les arguments d'Arkanosis, qui me semblent pertinents. Après tout, l'important est que cette palette s'affiche bien pour tout le monde. Binabik (d) 24 septembre 2012 à 17:36 (CEST)

Chez moi, je peux, avec Utilisateur:Deuxtroy/test1, mais en remplaçant la liste5 par ma proposition, afficher la palette avec chaque mot à la ligne du précédent (correct donc). Donc la palette originale ne va pas, il faut appliquer {{Liste éléments |sép = • |}} sur toutes les occurrences de ce modèle (et pour les autres, laisser le séparateur par défaut, utiliser le | et sans préciser |sép =). Artvill (d) 24 septembre 2012 à 17:51 (CEST)

Il y avait d'autres modules que la liste 5 qui posaient problème (vu après coup). Quelle que soit la solution technique retenue, est-il possible qu'un administrateur « disposant d'un petit écran » intervienne, soit par c/c complet de la page Utilisateur:Deuxtroy/test1 (j'ai viré les balises smalls) soit par toute solution à sa convenance ? Cordialement, Deuxtroy (d) 24 septembre 2012 à 18:35 (CEST)

Deuxtroy, si tu remplace la liste 5 dans Utilisateur:Deuxtroy/test1 par ma proposition, tout remarchera. Cependant, toutes les listes n'utilisent pas le même séparateur, je ne sais pas si c'est volontaire. Cordialement. Artvill (d) 24 septembre 2012 à 18:49 (CEST)

J'ai supprimé les sauts de ligne forcés (sauf par continent) et les nobr sur des lignes entières. On pourrait même sans doute s'affranchir aussi des no break pour les items. La palette s'adapte désormais à toutes les largeurs d'écrans. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 septembre 2012 à 03:26 (CEST)

Et bien, merci beaucoup. Deuxtroy (d) 26 septembre 2012 à 03:29 (CEST)

Merci Starus, ça fonctionne désormais ! Binabik (d) 26 septembre 2012 à 16:58 (CEST)

.

Neil Armstrong (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 29 septembre 2012 à 01:11 (CEST)

---

Bonjours, page concernant Neil Armstrong en Français (http://fr.wikipedia.org/wiki/Neil_Armstrong). Dans le chapitre 9 (Mort et hommages) il est indiqué que ses cendres sont dispersées dans l'océan atlantique lors d'une cérémonie à bord du porte-avion américain USS Philippine Sea (CG-58). Hors l'USS Philippine Sea (CG-58) est un croiseur lance missile et non un porte avion. Il a bien existé un porte-avion "USS Philippine Sea" mais c'était le CV-47 et non le CG-58 et il a été ferraillé en 1971... Donc il faudrait remplacer "porte-avion" par "croiseur lance missile". Merci 86.69.188.46 (d) 28 septembre 2012 à 22:40 (CEST)

J'ai uniquement enlevé « porte-avion », car il y a malgré tout une source (même si l'erreur qu'elle commet est flagrante). Sardur - allo ? 29 septembre 2012 à 01:11 (CEST)

.

Défense de la langue française (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 2 octobre 2012 à 21:41 (CEST)

---

Dans "malgré sa condamnation, le mois précédent", insérer un {{refnec}} après "malgré", pour cette raison.

Merci. Apokrif (d) 2 octobre 2012 à 20:00 (CEST)

 Non. C'est justement sur cette mention que s'est focalisée la guerre d'édition. Il faut arriver à une formulation consensuelle en page de discussion. Litlok (m'écrire) 2 octobre 2012 à 21:41 (CEST)

Il me semble que la guerre d'édition portait sur l'ajout d'un morceau de phrase, et non sur la demande de référence concernant ledit morceau. Apokrif (d) 3 octobre 2012 à 15:23 (CEST)

.

Modèle:Prononciation (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 3 octobre 2012 à 08:59 (CEST)

---

Veuillez lire ceci Discussion modèle:Prononciation#modification demandée svp.

Capmo (d) 2 octobre 2012 à 08:05 (CEST)

Pourquoi un style="display:none" ? J'ai regardé quelques interwikis du modèle, et n’en ai pas vu qui utilisent ce type de code... Litlok (m'écrire) 2 octobre 2012 à 21:36 (CEST)

Voici le problème: l'article cifrão utilize le fichier multimédia file:cifrão.ogg, mais sur commons:file:cifrão.ogg on ne vois pas la frwiki dans la section "File usage on other wikis". J'ai proposé une solution, vous pouvez chercher pour d'autres si vous le souhaitez. Capmo (d) 3 octobre 2012 à 06:46 (CEST)

J'avais bien vu le problème ; ce qui me gênait était la création d'un lien avec un intitulé vide par défaut, de surcroît pas affiché (cela pose de sérieux problèmes aux utilisateurs de synthèse vocale). J'ai donc fait afficher le lien, et ajouté un intitulé par défaut. Litlok (m'écrire) 3 octobre 2012 à 08:59 (CEST)

.

Ligne C du RER d'Île-de-France (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 28 septembre 2012 à 18:00 (CEST)

---

Bonjour, Serait-il possible de mettre le lien du blog de la ligne C (http://malignec.transilien.com/) car je ne peux pas le faire SVP ?

Dudule91 (d) 28 septembre 2012 à 17:40 (CEST)

Bonsoir, l'article a été bloqué en écriture justement pour un désaccord de lien externe (blog) - il'y a pas de consensus en page de discussion - --Lomita (d) 28 septembre 2012 à 18:00 (CEST)

Apparemment, un consensus assez clair (unanimité) se dégage sur cette discussion, mais il serait peut-être préférable qu'un utilisateur non impliqué dans la guerre d'édition fasse cette demande. Peut-être aussi attendre au moins un ou deux jours de discussion. Binabik (d) 28 septembre 2012 à 18:05 (CEST)

.

Zlatan Ibrahimović

Requête acceptée - 7 octobre 2012 à 23:42 (CEST)

---

proposition de corriger un mot italien incorrect dans le chapitre "FC Barcelone" le mot italien "nerazzurri" se référent à L'inter de Milan est écrit incorrectement avec 2 fois 2 R, alors que ça s'ecrit NERAZZURRI (en français noir-azurs, et noir en italie ça s'écrit Nero, avec un seul R. De la part d'un Italien !

77.196.91.27 (d) 7 octobre 2012 à 23:37 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 7 octobre 2012 à 23:42 (CEST)

.

Annie Lacroix-Riz (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 12 octobre 2012 à 11:35 (CEST)

---

Bonjour, pourriez-vous ajouter dans « Les publications - Livres » la référence suivante :

• L’Histoire contemporaine toujours sous influence, Pantin, France, Éditions Le Temps des cerises, 2012, 263 p. (ISBN 978-2-84109-954-2)

Merci d'avance, Chris a liege (d) 12 octobre 2012 à 11:30 (CEST)

Cdlt, --Floflo (d) 12 octobre 2012 à 11:35 (CEST)

.

Organisme_génétiquement_modifié (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 12 octobre 2012 à 01:27 (CEST)

---

Il serait peut être important de dire que Désormais il est prouver que les OGM sont nuisiblent gravement pour les consommateurs!!! Une nouvelle étude scientifique menée sur des rats de laboratoires pendant deux ans montre les conséquences gravissimes sur la santé provoquées par la consommation d’un maïs OGM, le NK 603 de Monsanto résistant à l’herbicide Round Up. Le professeur de biologie moléculaire Gilles-Eric Séralini a mené cette étude dans le plus grand secret. D’abord afin de se procurer les semences OGM nécessaires à ses expérimentations. Et ensuite pour éviter que les puissants intérêts des industriels des biotechnologies fassent tout pour atténuer la publication de ces résultats fracassants.

MERCI!!! Il est temps de se réveiller!!! Wake up! La terre à besoin de nous!!! La nature les animaux !!! Nous sommes tous reliés ! ALLO?!

2.1.200.42 (d) 12 octobre 2012 à 01:23 (CEST)

Bonjour,

Il n'est pas possible de donner suite à cette requête, puisque ce débat a déjà entraîné des guerres d'édition et la protection de l'article. Merci de participer à la discussion (Discussion:Organisme génétiquement modifié) et d'y exposer vos arguments/sources, puis de revenir quand un consensus aura été trouvé entre les contributeurs. Cordialement, Binabik (d) 12 octobre 2012 à 01:27 (CEST).

.

Jena Lee (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 octobre 2012 à 23:34 (CEST)

---

Bonjour, sur cette article il manque des informations...

Jena Lee a décidé de ne plus monter sur scène avec son nom d'artiste parce qu'elle forme maintenant un groupe avec sa meilleure amie Gia Martinelli qui se nomme Dirty Diary. Elles enregistrent un album qui sortirait en 2013. Cependant, elle a confirmé qu'un dernier titre au nom de Jena Lee sortirait prochainement pour faire la transition entre ces deux univers. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 188.123.70.68 (discuter), le 14 octobre 2012 à 14:08 (CET)

Pas de source ? je vous suggère de poser la question en page de discussion de l'article. Requête close. Sardur - allo ? 14 octobre 2012 à 23:34 (CEST)

.

Modèle:Indication de langue (d · h · j · ↵) et Modèle:Lien (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 14 octobre 2012 à 21:51 (CEST)

---

Bonjour, ça fait longtemps que j'étais pas venu ici

Suite à l'ajout d'une class indicateur-langue dans le Common.css, je demande maintenant l'implémentation de celle-ci dans les deux modèles indiqués dans le titre.

Il suffit de virer les style="..." et de remplacer par class="indicateur-langue".

Merci, od†n ↗^blah 14 octobre 2012 à 17:01 (CEST)

 Fait. - Il était temps, j'envisageais de rendre mon balai. J'espère que c'est ça que tu voulais ? TIGHervé - Le premier opérateur de WP:fr à votre service - 14 octobre 2012 à 18:34 (CEST)

Yep, merci Et ne rends pas ton balai, c'est l'ustensile indispensable à tout bon maître de foyer. od†n ↗^blah 14 octobre 2012 à 21:51 (CEST)

.

Modèle:Numéro avec majuscule (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 14 octobre 2012 à 22:20 (CEST)

---

Suite à une modification non discutée de Leandrod (d · c · b), le caractère o ordinal a été introduit dans ce modèle, ce qui va à l'encontre de l'usage retenu sur WP, voir {{Numéro}} et ses pairs.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 octobre 2012 à 17:23 (CEST)

Moi je ne bouge pas. Je considère que dès qu'une demande n'est pas purement technique, ce n'est pas la bonne page. TIGHervé - Le premier opérateur de WP:fr à votre service - 14 octobre 2012 à 18:40 (CEST)

 Fait. Je n'avais pas vu cette introduction d'erreur en juillet. Litlok (m'écrire) 14 octobre 2012 à 22:20 (CEST)

.

Felix Baumgartner (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 16 octobre 2012 à 23:43 (CEST)

---

"Le 14 octobre 2012, il bat quatre nouveaux records. Il est le premier homme à franchir le mur du son en chute libre, battant également le record du saut le plus haut (39 045 mètres). Ce record a été établi le jour du 65e anniversaire du premier franchissement du mur du son par Chuck Yeager4. Il bat également le record de durée en chute libre ainsi que celui de l'altitude la plus élevée jamais atteinte par un homme en ballon."

est incorrect, Felix Baumgartner n'a pas battu le record de chute libre (actuellement de 4min 32sec) ayant ouvert son parachute au bout de 4min 19sec de chute libre.

Le texte correct serait:

Le 14 octobre 2012, il bat 3 nouveaux records. Il est le premier homme à franchir le mur du son en chute libre, battant également le record du saut le plus haut (39 045 mètres). Ce record a été établi le jour du 65e anniversaire du premier franchissement du mur du son par Chuck Yeager4. Il bat également le record de l'altitude la plus élevée jamais atteinte par un homme en ballon.

212.180.117.198 (d) 15 octobre 2012 à 08:38 (CEST)

Oui effectivement, on voir bien dans la vidéo que j'ai mise en ref que la chute libre dure 4 minutes 19. J'ai commencé à modifier un peu le texte, mais je n'arrive cependant pas à trouver de source sur le saut de Joseph Kittinger qui indique que sa chute libre ai duré 4 minutes 32. On parle de 4 minutes et 36 secondes, sans précisé si il s'agit de la chute libre ou avec parachute, ou les 2 ([1], [2] etc.). --Woozz ^{un problème?} 15 octobre 2012 à 10:09 (CEST)

Vu l'activité mouvementée sur la page, je refuse : merci de passer d'abord par la pdd et d'y atteindre un consensus. Sardur - allo ? 16 octobre 2012 à 23:43 (CEST)

.

Steve Jobs (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 16 octobre 2012 à 23:44 (CEST)

---

Pouvez-vous ajouter dans la biographie de Steve Jobs une partie disant qu'un film sur sa vie sortira en 2013 avec en vedette Ashton Kutcher. Source Allociné et Wikipédia.

Alex01440 (d) 16 octobre 2012 à 16:28 (CEST)

Avis du comte Ɲemoi – Cela me semble un peu tôt, vu que le projet en est au premier stade, donc je ne touche pas. (La source proposée est là.) Ce 16 octobre 2012 à 16:51 (CEST).

Idem. Mais vous pouvez toujours poster l'info en pdd de l'article. Sardur - allo ? 16 octobre 2012 à 23:44 (CEST)

.

Modèle:Noir (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 octobre 2012 à 16:24 (CEST)

---

Rajouter la documentation pour les modèles de couleurs de texte en remplacer le contenu par :

<includeonly><span style="color:#000;">{{{1}}}</span></includeonly><noinclude>{{Documentation|Modèle:Blanc/Documentation}}
[[Catégorie:Modèle de couleur de texte|Noir]]  	 
</noinclude>

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 octobre 2012 à 16:02 (CEST)

 Fait. J'en profite pour remercier Starus (d · c) d'avoir protégé les 18 autres modèles de couleur. Kelam (mmh ? o_ô) 22 octobre 2012 à 16:13 (CEST) Correction : tous ne sont pas protégés, mais les plus courants le sont)

.

Sous-pages de Modèle:Infobox V3 (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 23 octobre 2012 à 00:02 (CEST)

---

Classer {{Infobox V3/Début}}, {{Infobox V3/Fin}}, {{Infobox V3/Tableau début}}, {{Infobox V3/Tableau Ligne entêtes}}, {{Infobox V3/Tableau Ligne données}}, {{Infobox V3/Titre Bloc}}, {{Infobox V3/Image}}, {{Infobox V3/Séparateur}} et {{Infobox V3/Navigateur}} dans Catégorie:Modèle infobox V3 briques avec le titre de la sous-page comme clé de tri.

Rajouter aussi une clé de tri à {{Infobox V3/Tableau fin}} et {{Infobox V3/Tableau Ligne mixte}} (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 octobre 2012 à 23:28 (CEST)

Puisque chacun de ces modèles a une sous-page de documentation non protégée, il te suffit d'insérer la catégorie dans les pages de documentation en <includeonly>. Orlodrim ^[discuter] 22 octobre 2012 à 23:53 (CEST)

Je n'ai pas vérifié mais je fais confiance. Sardur - allo ? 23 octobre 2012 à 00:02 (CEST)

Je les ai tous en suivi… — Ltrl G^☎, le 23 octobre 2012 à 00:46 (CEST)

.

Modèle:Introduction population d'article de commune de France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 27 octobre 2012 à 00:13 (CEST)

---

Bonjour,
Ce modèle introduisant des erreurs de typographie dans les articles (dans 2 294 articles et potentiellement 36 537), j'ai d'abord posé la question sur la pdd, mais je crois que le bon endroit est ici. Je pense avoir résolu les problèmes et voudrais vous soumettre la version modifiée, afin que vos outils rendent la vision de la section « Démographie » des articles sur lesquels le modèle : « Section démographie d'article de commune de France » est apposé, conforme à nos conventions (le modèle dont je propose l'amélioration est un de ceux qui y sont inclus).

• diff

• version modifiée

Merci d'avance pour les lecteurs sensibles à la bonne présentation de l'encyclopédie. Cordialement, Daniel*D 23 octobre 2012 à 16:47 (CEST)

Ta demande me semble fondée, mais j'avais hésité car je ne suis pas certain de bien comprendre ce modèle. J'ai finalement effectué la modification. Sardur - allo ? 27 octobre 2012 à 00:13 (CEST)

Merci bien, le résultat est correct, par exemple ici : Ambel (Isère)#Démographie et là : Ambel (Isère)#Notes. Je dois dire qu'il ma fallut une certaine persévérance pour trouver seulement cette partie introduction du modèle et que pour le reste je suis très loin d'avoir tout compris. Daniel*D 27 octobre 2012 à 00:56 (CEST)

.

Modèle:Palette Communisme (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 26 octobre 2012 à 10:28 (CEST)

---

Après proposition en pdd : rajouter en rubrique personnalités Kim Il-sung et Léonid Brejnev.

La rubrique apparaîtra donc comme suit : Joseph Staline • Josip Broz Tito • Kim Il-sung • Nikita Khrouchtchev • Hô Chi Minh • Fidel Castro • Che Guevara • Léonid Brejnev• Mikhaïl Gorbatchev

Merci. Jean-Jacques Georges (d) 26 octobre 2012 à 10:14 (CEST)

 Fait. Litlok (m'écrire) 26 octobre 2012 à 10:28 (CEST)

Merci. Jean-Jacques Georges (d) 26 octobre 2012 à 10:30 (CEST)

.

Google (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 octobre 2012 à 00:24 (CEST)

---

Ci ce n'est pas déja fait Il faut mettre la google TV. 31.37.132.15 (d) 26 octobre 2012 à 18:40 (CEST)

Bonjour, un article dédié existe déjà : Google TV.

Je vais veiller à ce qu'il soit lié depuis Google. --Dereckson (d) 27 octobre 2012 à 14:40 (CEST)

Donc clos. Sardur - allo ? 28 octobre 2012 à 00:24 (CEST)

.

Modèle:Infobox_Société (d · h · j · ↵) General de Santé

Requête acceptée - 28 octobre 2012 à 00:25 (CEST)

---

Serait-il possible d'intégrer le chiffre d'affaire net du groupe (Général de Santé)de 19.3 millions d'euros au premier trimestre 2012

91.213.180.117 (d) 27 octobre 2012 à 04:28 (CEST)

C'est fait. Notez que vous pouvez éditer l'article Générale de Santé vous-même, c'est uniquement le modèle permettant d'afficher la boîte de droite qui est est protégé. --Dereckson (d) 27 octobre 2012 à 14:38 (CEST)

Donc clos. Sardur - allo ? 28 octobre 2012 à 00:25 (CEST)

.

Modèle:Infobox_Province_de_Chine (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 30 octobre 2012 à 20:11 (CET)

---

Bonsoir, je dois réécrire cette infobox avec le méta-modèle {{Infobox Subdivision administrative}}. Le plus simple serait d'enlever cette protection qui ne doit sans doute plus être justifiée (27 utilisations). Merci.

FDo64 (d) 30 octobre 2012 à 20:08 (CET)

J'ai abaissé en semi-protection et placé dans ma lds (cible d'un vandale récidiviste). Sardur - allo ? 30 octobre 2012 à 20:11 (CET)

Super, merci.--FDo64 (d) 30 octobre 2012 à 20:35 (CET)

.

Modèle:Lien_web (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 1 novembre 2012 à 23:54 (CET)

---

Sur la page Modèle:Lien web dans la partie Syntaxe la phrase Version complète (copier-coller le texte ci-dessous et supprimer les paramètres que vous n'avez pas besoin) est àma fautive il faudrait :

1. Version complète (copier-coller le texte ci-dessous et supprimer les paramètres dont vous n'avez pas besoin) ou
2. Version complète (copier-coller le texte ci-dessous et supprimer les paramètres qui ne vous sont pas utiles).

Olivier tanguy (d) 1 novembre 2012 à 23:44 (CET)

C'est en fait {{Lien web/Documentation}} qu'il fallait modifier, et il n'y avait pas besoin des outils (mais j'ai quand même corrigé). Sardur - allo ? 1 novembre 2012 à 23:54 (CET)

.

Modèle:Article (d · h · j · ↵), Modèle:Chapitre (d · h · j · ↵), Modèle:Ouvrage (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 3 novembre 2012 à 14:52 (CET)

---

Bonjour,

suite à cette demande dans le Projet:Modèle, serait-il qu'un admin modéliste rajoute le paramètre jstor dans les modèles {{Article}}, {{Chapitre}}, {{Ouvrage}}, en utilisant le modèle {{JSTOR}} ?

Merci!

Gonzolito ^Pwet 2 octobre 2012 à 15:12 (CEST)

M'est avis que tu remporterais plus de réactions en indiquant exactement quoi ajouter et où Sardur - allo ? 8 octobre 2012 à 00:58 (CEST)

En effet, je mets ça d'ici peu quand j'aurai un petit temps. Gonzolito ^Pwet 8 octobre 2012 à 17:34 (CEST)

Pour le modèle {{article}}, voici la modification à apporter:

• diff
• lien vers la version

Si personne ne détecte d'erreur d'ici les prochains jours, je mettrai les modifs à effectuer dans les autres modèles.

Merci Gonzolito ^Pwet 18 octobre 2012 à 12:02 (CEST)

Pour {{article}}. La balle est dans ton camp pour la suite. Amicalement — Arkanosis ^✉ 18 octobre 2012 à 12:48 (CEST)

Merci beaucoup, je surveille le Bistro! Gonzolito ^Pwet 18 octobre 2012 à 14:26 (CEST)

Pour le modèle {{ouvrage}}, voici la modification à apporter:

• diff
• lien vers la version

Idem, après quelques jours, je proposerai la modification pour {{chapitre}}, et je mettrai à jour la doc.

Gonzolito ^Pwet 21 octobre 2012 à 15:24 (CEST)

pour {{Ouvrage}}. Sardur - allo ? 23 octobre 2012 à 00:00 (CEST)

Pour le modèle {{chapitre}}, voici la modification à apporter:

• diff
• lien vers la version

La doc a déjà été mise à jour par quelqu'un. Si d'ici quelques jours personne n'a remarqué de problèmes, je pense que vous pourrez clore la requête! . Merci! Gonzolito ^Pwet 1 novembre 2012 à 01:50 (CET)

Pour ce dernier modèle. N'hésite pas à clore toi-même cette requête quand tu estimes que c'est bon.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 1 novembre 2012 à 01:59 (CET)

.

Modèle:Desserte gare/lien (d · h · j · ↵) Modèle:Desserte gare/couleur (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 4 novembre 2012 à 02:11 (CET)

---

Bonjour,

Je souhaiterais le déblocage de ces deux modèles afin de pouvoir ajouter d'autres compagnies d'autres pays et leur couleurs correspondantes. Merci d'avance pour tout.

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 1 novembre 2012 à 12:06 (CET)

Un peu plus de détail ? Sardur - allo ? 3 novembre 2012 à 00:59 (CET)

En fait actuellement ce modèle ne peut pas être utilisé par exemple ici : Gare de Lausanne-Flon et le tableau est fait en dur. J'aimerais adapter le modèle de façons à ce que l'on puisse transmettre le nom de la compagnie et les couleurs à afficher directement comme paramètres du modèle, bien sur sans que cela change son utilisation actuelle. C'est-à-dire qu'on pourra toujours l'utiliser comme actuellement et donc aucun bot n'aura à modifier les pages. Mais ajouter une liste longue de toutes les compagnies du monde n'a à mon avis pas beaucoup de sens. J'aimerais donc ajouter des paramètres optionnels qui se substitueraient aux champs activité et détail1 du modèle {{Desserte gare}} pour pouvoir spécifier une compagnie avec son activité et son détail et sa couleur autre que ce qui existe déjà dans la liste non exhaustive de {{Desserte gare/lien}} et le modèle lié {{Desserte gare/couleur}}. Mais comme je ne suis pas administrateur je ne peux pas intervenir sur ces modèles. Voilà. Merci bien. --Abaddon1337 (d) 3 novembre 2012 à 15:59 (CET)

J'ai abaissé en semi-protection. Sardur - allo ? 4 novembre 2012 à 02:11 (CET)

Merci beaucoup, je regarde ça la semaine qui vient. --Abaddon1337 (d) 4 novembre 2012 à 16:10 (CET)

.

{{Vandale banni sans avertissement}}

Requête acceptée - 4 novembre 2012 à 02:09 (CET)

---

Il faudrait juste supprimer le « Adieu » qui est contradictoire avec le fait d'indiquer qu'on peut demander un déblocage...

Wanderer999 ^{° me parler °} 3 novembre 2012 à 15:49 (CET)

En quoi est-ce contradictoire ? Adieu est juste un terme de salutations familier qui est synonyme de bonjour ou au revoir. Enfin en tous cas où je vis les gens parlent ainsi. --Abaddon1337 (d) 3 novembre 2012 à 21:33 (CET)

Adieu la plupart du temps est un « au revoir définitif » (tiens grâce à toi je découvre l'article français standard) Wanderer999 ^{° me parler °} 3 novembre 2012 à 23:39 (CET)

Il faurdrait également catégoriser dans Catégorie:Wikipédia:Bannissement. Apokrif (d) 4 novembre 2012 à 00:35 (CET)

Sardur - allo ? 4 novembre 2012 à 02:09 (CET)

.

Wikipédia:Sondage/Wikipédia Junior et Vikidia (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 4 novembre 2012 à 02:06 (CET)

---

Pour catégorisation dans Catégorie:Wikipédia:Jeune public.

Apokrif (d) 4 novembre 2012 à 00:33 (CET)

Sardur - allo ? 4 novembre 2012 à 02:06 (CET)

.

Modèle:France (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 30 octobre 2012 à 10:24 (CET)

---

Cessons d'écrire que certaines peines sont appliquées aux actes criminels sur mineurs DE QUINZE ANS alors que la lettre de la loi est DE MOINS DE QUINZE ANS. C'est faux et c'est absurde.

90.37.8.22 (d) 29 octobre 2012 à 21:56 (CET)

Euh, quel lien avec ce modèle de drapeau ? Sardur - allo ? 30 octobre 2012 à 07:13 (CET)

Remarque du comte Ɲemoi – « Mineur de 15 ans » signifie « qui a moins de 15 ans », en français. Cette acception du terme est plutôt soutenue, et se voit principalement utilisée dans les textes juridiques, notamment cette fameuse loi que vous voudriez soutenir à la lettre. Avec sympathie, ce 30 octobre 2012 à 09:46 (CET).

Refus technique : aucune demande d'intervention sur le modèle. Kelam (mmh ? o_ô) 30 octobre 2012 à 10:24 (CET)

.

Maroc (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 novembre 2012 à 16:50 (CET)

---

Bonjour, Serait il possible d'ajouter un lien vers la page de hymne chérifien où il y a le lecteur audio de l'hymne du Maroc sur la page du Maroc ? Cdlt

Moums99 (d) 9 novembre 2012 à 16:32 (CET)

C'est fait. Cordialement, Binabik (d) 9 novembre 2012 à 16:50 (CET).

.

Charlie Chaplin (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 10 novembre 2012 à 01:20 (CET)

---

Je vous contacte car l'Institut Lumière, cinémathèque de Lyon, propose un rétrospective consacrée à Charlie Chaplin, du 10 novembre 2012 au 6 janvier 2013. Tous les détails de cette rétrospective sont indiquées sur le site internet de l'Institut Lumière (www.institut-lumiere.org) J'aurais donc souhaité savoir s'il était possible de faire figurer cette rétrospective dans la partie Hommage de la page consacrée à Charlie Chaplin. D'avance merci pour votre retour.

90.80.175.97 (d) 8 novembre 2012 à 12:04 (CET)

Bonjour

Pour ma part, je ne suis pas très chaud à cette idée. La section Hommages ne comporte que des éléments qui ne bougent pas dans le temps (musées consacrés exclusivement à CC, hommages "coulés dans le béton", etc.) ou des hommages artistiques. Je pense qu'une rétrospective limités dans le temps et l'espace n'y a donc pas sa place.

Cordialement, Trizek ^bla 8 novembre 2012 à 15:05 (CET)

Idem, et donc je clos. Sardur - allo ? 10 novembre 2012 à 01:20 (CET)

.

Modèle:Autres projets (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 11 novembre 2012 à 20:23 (CET)

---

Il faut ajouter Wikivoyage (fr.wikivoyage.org) à la liste des projets de Wikimédia, avec préfixe voy:

K7L (d) 11 novembre 2012 à 00:53 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Ç’a été fait. Avec sympathie, ce 11 novembre 2012 à 20:23 (CET).

.

Modèle:Tri1 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 11 novembre 2012 à 23:56 (CET)

---

Le modèle {{Tri1}} a été mal modifié hier et cause des problèmes sur la page Championnat de Belgique de football D2 1956-1957. Merci de corriger ça.

Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger 11 novembre 2012 à 19:18 (CET)

Déjà fait, et pas par moi. Sardur - allo ? 11 novembre 2012 à 23:56 (CET)

.

Modèle:Infobox_Cours_d'eau (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 13 novembre 2012 à 07:12 (CET)

---

Dans le cas où il n'y a pas d'image, apparaît le texte "Image manquante - Une illustration sous licence libre serait la bienvenue" (image:Defaut.svg). Cela est particulièrement inesthétique, surtout si cette annonce est laissée pendant des années. Je propose donc de supprimer cette information.

 | {{#if:{{{image|}}}|{{{image}}}|Defaut.svg}}
 | {{{légende image|}}}
 | {{#if:{{{taille image|}}}|{{{taille image}}}|250}}

Code proposé :

 | {{#if:{{{image|}}}|{{{image}}}|}}
 | {{{légende image|}}}
 | {{#if:{{{taille image|}}}|{{{taille image}}}|250}}

Berdea (d) 12 novembre 2012 à 23:16 (CET)

J'aurais tendance à refuser : cette mention est justement là pour mettre en évidence qu'une illustration est manquante. Litlok (m'écrire) 12 novembre 2012 à 23:20 (CET)

Idem. Sardur - allo ? 13 novembre 2012 à 07:12 (CET)

Bien sûr, cela a un intérêt immédiat, le problème c'est quand l'image reste pendant des années. Je préfère que cette image d'information soit mise manuellement (en effet il suffit d'ajouter Defaut.svg comme image pour que le message apparaisse). Ce qui fait que le créateur de l'article aura le loisir de mettre ce message ou de ne pas le mettre pour des raisons esthétiques. --Berdea (d) 13 novembre 2012 à 13:16 (CET)

.

Modèle:Numéro (d · h · j · ↵) et Modèle:Numéros (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 12 novembre 2012 à 22:24 (CET)

---

Bonjour. Serait-il possible d'intervenir sur la page Modèle:Numéro et Modèle:Numéros pour y ajouter un paramètre facultatif « espace », comme cela a été fait pour Modèle:Numéros avec majuscule et Modèle:Numéro avec majuscule ? Merci d'avance.

Hawk-Eye (d) 12 novembre 2012 à 10:36 (CET)

 Fait. Je te laisse mettre à jour les pages de documentation. Litlok (m'écrire) 12 novembre 2012 à 11:00 (CET)

Merci! C'est également fait de mon côté. --Hawk-Eye (d) 12 novembre 2012 à 11:11 (CET)

[traitement initial, le 12 novembre 2012 à 11:00 (CET)]

Question du comte Ɲemoi – Heu… quel est l’intérêt ? Pour les modèles de « Numéros avec majuscule », c’était pour pouvoir figurer dans des entêtes de tableau centrées ; mais je ne vois aucune typo nécessitant l’absence d’espace à la fin d’un modèle : Numéro. Avis exprimé ce 12 novembre 2012 à 12:21 (CET).

En effet, je l'avais enlevée de ma liste de suivi . L’intérêt à mes yeux était d'avoir le choix, à moins qu'une convention grammaticale existe? Sinon, évidemment, ça ne sert à rien… --Hawk-Eye (d) 12 novembre 2012 à 14:27 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Oui, ajouter des paramètres qui ne servent à rien et qui donnent des typos contraires à nos conventions est une mauvaise idée. Je demande l’annulation de ce traitement, ce 12 novembre 2012 à 17:53 (CET).

Et dans nos conventions, où est-il stipulé qu'il doit y avoir un espace entre n^o et le chiffre/nombre suivant? --Hawk-Eye (d) 12 novembre 2012 à 18:53 (CET)

Ça me paraît implicite, les mots ne sont jamais collés entre eux, exemple : M^meMichu. od†n ↗^blah 12 novembre 2012 à 18:59 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – C’est précisé dans la section « Nombres et espaces », c’était vraiment très difficile à trouver De manière générale, il convient en typographie de ne jamais s’offrir de choix, et cela afin d’assurer une homogénéité de rendu. C’est le principe de la typographie, en fait. Ce 12 novembre 2012 à 19:00 (CET).

En effet, il faut que je mette des lunettes. C'était dans le Nota Bene, en plus. Du coup, ça ne sert vraiment à rien, même si je trouvais que c'était plus naturel comme ça. À annuler alors . --Hawk-Eye (d) 12 novembre 2012 à 19:17 (CET)

OK, c'est défait Litlok (m'écrire) 12 novembre 2012 à 22:24 (CET)

.

Modèle:Infobox_Série_télévisée (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 17 novembre 2012 à 21:27 (CET)

---

Bonjour,

Le pays d'origine d'une série télévisée est sans doute important, quoique secondaire, à l'espace géosocial de sa création.

Je m'explique en quelques exemples:

1. Une série télévisée de Barcelone aura été créée, et intéressera principalement des Catalans (et beaucoup plus rarement des Espagnols). Or, elle sera marquée d'"Espagne", ce qui signifie peu pour ceux et celles qui se seront attachés à la dite série, pour la plupart Catalans;

2. Un "téléroman" suivi par des Croates au moment de la destruction de la Yougoslavie ne signie rien pour les Serbes, et encore moins pour les Macédoniens, pourtant encore Yougoslaves jusqu'à la chute total du régime;

3. Une nombre insignifiant de résidents de l'Alberta canadien par exemple suivront "Le Temps d'une paix", une série québécoise en français, que presque personne ne connait hors du Québec. Elle sera pourtant marquée du "Canada".

Cette confusion du géopolitique et du géosocial renseigne mal les usagers de Wikipédia. Le géopolitique (le "pays d'origine" de la série télévisée) n'a aucune importance pour les téléspectateurs d'une série quelconque: le géosocial, au contraire, est tout, pour ces gens qui regardent une série racontant leur vie ou celle de leurs parents.

Je propose que la catégorie "Pays d'origine" soit rendue subalterne à une nouvelle catégorie: "Lieu de création", qui pourra porter les couleurs locales, comme par exemple l'estalda catalan ou la fleur de lys québécoise.

Wikipédia n'a pas à se mêler de politique. Mais l'organisation vouée à toujours plus de savoir toujours plus diffusé saura certainement que le lieu d'où l'on vient et où souvent on meurt est celui où l'on vit, et où, tout simplement, les gens regardent une télé qui leur ressemble.

Je souhaite que "Québec" devienne le "Lieu de création" de la série télévisée "Le temps d'une paix", parce qu'après tout cette série n'intéresse personne ailleurs qu'au Québec, et pratiquement personne au "Canada", marqué comme le "Pays d'origine".

En vous remerciant de prendre en considération mon humble requête.

216.239.83.240 (d) 17 novembre 2012 à 21:12 (CET)

Je vois poindre là-dedans des débats sans fin :

• à quel niveau micro doit-on s'arrêter ?
• qui juge de comment est regardé une série et par qui (son impact réel) ? Faut-il attendre d'avoir tous les chiffres des audiences dans tous les pays pour savoir si une série doit être limitée à une région/province/autre ou plus large ? (j'ai souvenir d'avoir regardé une série brésilienne il y a une 20aine d'année)
• qu'est-ce qui définit la localité ? Le lieu de tournage ? Le thème abordé ? L'origine des financements ? La nationalité/régionalité des acteurs/réalisateurs/producteurs ?

Quoi qu'il en soit cette demande en l'état n'est pas une demande à traiter ici. Il faut aborder la question sur le portail associé : Discussion Projet:Séries télévisées. C'est là que le contenu et la structuration des éléments d'information seront le mieux discuté à mon sens.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 17 novembre 2012 à 21:27 (CET)

---

Message du comte Nemoi – Je pense que cela demanderait concertation auprès du projet : Séries télévisées, les administrateurs n’ayant pas à avoir un rôle éditorial (ce qu’un tel choix est, de mon point de vue). Sur le fond, je crois que les deux informations sont importantes ; l’une « législativement », l’autre « culturellement ». Avec sympathie, ce 17 novembre 2012 à 21:22 (CET).

Note : j'ai recopié cette discussion sur le projet concerné. Hexasoft (discuter) 17 novembre 2012 à 21:30 (CET)

.

Modèle:Bienvenue nouveau (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 20 novembre 2012 à 19:18 (CET)

---

Bonjour, je demande l'application des modifications se trouvant sur cette sous-page.

Merci, od†n ↗^blah 16 novembre 2012 à 15:24 (CET)

Pour la seconde : ça semble voulu, cf. {{Bienvenue IP}} et {{Bienvenue IP méritante}}

— Ltrl G^☎, le 16 novembre 2012 à 18:11 (CET)

Pourquoi exactement ? Quelle implication aurait la modification ? Binabik (d) 16 novembre 2012 à 18:29 (CET)

La première modification retire des styles désormais inutiles, la seconde arrondi le coin en bas à droite — Ltrl G^☎, le 16 novembre 2012 à 18:32 (CET)

Pour détailler les deux points :

• simplification vendor prefixes : le dernier navigateur a avoir besoin de ceux-ci était Firefox 3.6, sorti en janvier 2010 et n'étant plus supporté depuis avril 2012, plus de 6 mois.
• arrondi complet : je n'avais pas remarqué les deux autres modèles, je ne sais pas si c'était voulu mais en tout cas c'est bien bizarre.

Du coup, je demande aussi l'application des mêmes modifs aux deux modèles signalés par Ltrlg.

od†n ↗^blah 17 novembre 2012 à 01:27 (CET)

J’ai averti le projet Aide et accueil, qui a refondu ces modèles il y a peu, attendons de voir les avis des créateurs… — Ltrl G^☎, le 17 novembre 2012 à 10:23 (CET)

Merci pour le message, Ltrlg.

Les changements proposés par Od1n était purement esthétiques, je n'ai pas d'opposition. Le coin non arrondi était une petite fioriture esthétique pour se rattacher au liseré bleu de droite, mais, c’est tout aussi bien ainsi.

Trizek ^bla 17 novembre 2012 à 11:59 (CET)

Merci pour le message. od†n ↗^blah 17 novembre 2012 à 16:07 (CET)

Puisqu'il n'y a pas d'opposition, j'ai fait la modification sur les trois modèles. N'hésitez pas à venir m'engueuler si j'ai fait une connerie au passage ! Binabik (d) 20 novembre 2012 à 19:18 (CET)

.

Modèle:Section vide ou incomplète (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 20 novembre 2012 à 18:46 (CET)

---

---

Message du comte Nemoi – Ce modèle génère dans certains cas des liens vers un hypothétique modèle : Fullurl:, ce qui est agaçant (ce ne doit pas être le seul, mais je vais les faire dans l’ordre). Qui plus est — et cela lui est particulier —, il possède un paramètre dont j’ignorais l’existence, même pas décrit dans la documentation, et dont je me demande s’il est utilisé. J’aimerais donc que le code soit remplacé par :

<includeonly><div class="bandeau-section bandeau-niveau-detail incomplet plainlinks">Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète.{{espace}}{{#if:{{{1|}}}|[[Catégorie:Modèle Section vide ou incomplète avec un paramètre]][{{fullurl:{{{1}}}|action=edit}} Votre aide]|[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} Votre aide]}} est la bienvenue !</div></includeonly><noinclude>
{{Documentation}}
</noinclude>

dans un premier temps, pour corriger le problème et estimer s’il y a quelque chose d’autre à faire. Merci d’avance ! ce 17 novembre 2012 à 12:18 (CET).

--Kropotkine 113 (d) 20 novembre 2012 à 18:46 (CET)

.

Modèle:Méta lien vers portail (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 20 novembre 2012 à 22:46 (CET)

---

Bonjour, pour éviter ce type de situation, un administrateur pourrait-il remplacer

{{{icône|Portal.svg}}}

par

{{#if:{{{icône|}}}|{{{icône}}}|Portal.svg}}

dans {{Méta lien vers portail}} ?

Merci d’avance — Ltrl G^☎, le 20 novembre 2012 à 18:43 (CET)

 Fait. Litlok (m'écrire) 20 novembre 2012 à 22:46 (CET)

.

Modèle:Infobox/Ligne donnée (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 19:21 (CET)

---

Bonjour, je souhaite mettre à jour le modèle Modèle:Infobox/Ligne donnée. Si vous pouviez copier-coller le contenu de ma page Utilisateur:Wikialine/essais8. Il s'agit d'améliorer l'accessibilité. Pensez à indiquer mon nom lors de la mise à jour afin que j'en réponde si besoin est. Merci par avance.

Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 18:42 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – La page est éditable. Je ne sais pas comment on s’est retrouvé avec un <td scope=row, mais effectivement en html5 ça semble dénué de sens. Ce 20 novembre 2012 à 19:12 (CET).

J'avais pas vu que le modèle était semi protégé. ça me fait tout bizard de pouvoir travail sur les modèles que j'ai créé.amicalement--Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 19:18 (CET)

Donc clos, en refus puisque non protégé — Ltrl G^☎, le 20 novembre 2012 à 19:21 (CET)

@Nemoi : c'est une intervention de Starus qui a remplacé le th introduit par Supertoff. Au vu des utilisations de ce modèle, effectivement le th était un peu ambitieux et pas toujours adapté. Litlok (m'écrire) 20 novembre 2012 à 22:40 (CET)

.

Modèle:Page de discussion (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 21 novembre 2012 à 01:20 (CET)

---

Bonjour,

serait-il possible d'enlever le __NEWSECTIONLINK__ de ce modèle ? J'ai évoqué ce problème en WP:QT il y a quelques jours, et Ltrlg (d · c) ne le voyait pas utile. En WP:RA, beaucoup de contributeurs oublient qu'il faut passer par « Formuler une nouvelle requête » plutôt que par « Ajouter un sujet » pour avoir le "modèle préfabriqué" avec {{RA début}} et {{RA fin}}. C'est par exemple arrivé à Mike Coppolano ce matin.

Cordialement. --Jack^rs le 13 novembre 2012 à 12:31 (CET)

Je confirme ici qu’il s’agit à mon avis de deux fonctionnalités différentes qui devraient être séparées. Mais tout est relatif — Ltrl G^☎, le 13 novembre 2012 à 18:19 (CET)

J'ai mis un paramètre pour désactiver le lien, car il me semble que cette désactivation du lien n'est souhaitable que sur les quelques pages de requêtes aux administrateurs. D'ailleurs j'ai déprotégé le modèle car il est beaucoup moins utilisé qu'avant. Orlodrim ^[discuter] 21 novembre 2012 à 01:20 (CET)

Merci Orlodrim . --Jack^rs le 21 novembre 2012 à 11:59 (CET)

.

Modèle:Traduction/Référence (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 21 novembre 2012 à 19:30 (CET)

---

---

Message du comte Ɲemoi – Je suis tout à fait d’accord avec Cantons-de-l’Est, et avec plus haut Anne Bauval, quant au fait qu’il n’est pas normal que le texte ne soit pas identique selon qu’il y ait ou non le paramètre type=. Quitte à faire une modif’, je souhaiterais également que soit texte du lien « voir la liste des auteurs », plutôt que « voir la liste des auteurs ». Cela devrait consister à changer :

{{#if: {{{type|}}}
      | <span style="padding-left: 1.2em;">{{{{{1}}}}} Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article en {{Nom langue|{{{1}}}}} intitulé « <span class="plainlinks" lang="{{{1}}}"><!--

par :

{{#if: {{{type|}}}
      | <span style="padding-left: 1.2em;">{{{{{1}}}}} Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de <!--
        -->{{#if: {{{projet|}}}
             | {{{projet}}}
             | Wikipédia
           }}<!--
        --> en {{Nom langue|{{{1}}}}} intitulé « <span class="plainlinks" lang="{{{1}}}"><!--

(j’emprunte le code à quelques lignes au-dessous), et à remplacer les douze :

<small>(voir <span

par des :

<small>(<span

et les douze :

la liste des auteurs]</span>)</small>

par des :

voir la liste des auteurs]</span>)</small>

Merci d’avance ! ce 16 novembre 2012 à 14:35 (CET).

OK puisque plusieurs personnes semblent avoir souligné ce problème. Pour être sûr, cette proposition a-t-elle été testée au préalable ? Binabik (d) 21 novembre 2012 à 17:13 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Pas que je me souvienne, j’ai probablement jugé ces remplacements triviaux. Avec sympathie, ce 21 novembre 2012 à 17:55 (CET).

Pourquoi ne pas proposer une modification similaire dans le cas où les paramètres art1 et art2 sont renseignés ? Cela complexifie je suppose, mais on peut imaginer deux rendus : par défaut, « des articles de Wikipédia » ; si projet1=projet2, « des articles de projet1 »  ; si projet1!=projet2, précision du projet pour chaque. Sinon, j'ai fait les deux demandes ci-dessus. Binabik (d) 21 novembre 2012 à 18:32 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Merci bien ! (je clos la requête.) Oui, il faudrait une liste des textes que l’on attend (passer par la page de discussion du modèle, tant que je suis là, ça finira toujours pas être traité ), j’y penserai lors du changement du modèle que j’évoque en page de discussion (j’ai une todolist grande comme… grande). Avec sympathie, ce 21 novembre 2012 à 19:30 (CET).

.

Théorème de Pythagore (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 21 novembre 2012 à 12:54 (CET)

---

Bonjour, il n'est pas préciser que ce théorème est étudié en classe de 3ème au collège, peut etre serait il utile de le préciser

Alexalex133 (d) 18 novembre 2012 à 13:01 (CET)

Ce genre d'info ne vaut que pour la France. Sardur - allo ? 21 novembre 2012 à 12:54 (CET)

.

Modèle:Infobox/Début (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 21 novembre 2012 à 12:55 (CET)

---

Bonjour, je souhaite mettre à jour le modèle Modèle:Infobox/Début. Si vous pouviez copier-coller le contenu de ma page Utilisateur:Wikialine/essais15. Il s'agit d'améliorer l'accessibilité. Pensez à indiquer mon nom lors de la mise à jour afin qu'en réponde si besoin est. Merci par avance.

Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 18:39 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – L’accessibilité des infoboîtes (sous-entendu v. 2) est mauvaise, préciser aux utilisateurs de lecteurs d’écran « ceci est une infobox » comme titre me semble une rustine assez inutile, mais je n’aurais rien contre, si… La classe CSS hidden est décrite dans la Common.css, cela signifie qu’elle n’est pas liée pour les utilisateurs de la version mobile, qui — c’est mon avis — sont déjà assez souffrants comme ça, et me semblent pour le moment en tous cas plus nombreux que les utilisateurs de lecteurs d’écran. Pas convaincu donc par cet ajout (que je n’ai par ailleurs pas testé), ce 20 novembre 2012 à 18:56 (CET).

Je ne savais pas pour les utilisateurs de la version mobile. Ok, on laiss en l'état Nemoi, tu as raison. amicalement--Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 22:55 (CET)

Et donc clos. Sardur - allo ? 21 novembre 2012 à 12:55 (CET)

.

Modèle:Infobox_Société (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 21 novembre 2012 à 12:24 (CET)

---

Bonjour, Je souhaite inclure une modification marginale à l'encadré en haut à droite de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Thales la sous partie Activité comprend : Aéronautique / espace, défense, sécurité

Pour encore mieux correspondre à la réalité, il faudrait ajouter "transport terrestre" Merci d'avance Benoit

Benoit Fricaudet (d) 21 novembre 2012 à 12:16 (CET)

J'ai rajouté l'information, mais vous pouviez le faire vous-même, la page n’est pas protégée, et la modification n'était pas à faire sur le modèle (ou alors je n’ai pas compris?) Cdlt, --Floflo (d) 21 novembre 2012 à 12:24 (CET)

.

Modèle:Section vide ou incomplète (d · h · j · ↵) (le retour)

Requête acceptée - 25 novembre 2012 à 00:31 (CET)

---

---

Ajout du comte Nemoi – Par une première requête, acceptée hier, j’ai pu m’assurer que la « fonction cachée » du modèle : Section vide ou incomplète n’était utilisée que sur une dizaine de pages, et de manière totalement involontaire, offrant ainsi des liens d’édition vers les pages « Il manque la formule de l'opérateur et une courte explication associée. », « IL MANQUE UNE PARTIE SUR LE REGIME DE VICHY », et quelques autres. J’ai nettoyé tout cela (la catégorie : Modèle Section vide ou incomplète avec un paramètre est vide, et peut-être supprimée en même temps), pour le cas où l’on garderait ou remettrait un paramètre de ce type, mais je pense cela dit que l’on peut se passer de cette fonction ; son demandeur n’est pas gêné par la chose. Il faudrait donc remplacer le code de ce modèle par :

<includeonly><div class="bandeau-section bandeau-niveau-detail incomplet plainlinks">Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} Votre aide] est la bienvenue !</div></includeonly><noinclude>
{{Documentation}}
</noinclude>

pour que tout rentre dans l’ordre (je ne m’occupe pas de retirer le lien d’édition, les avis étant assez partagés sur la page de discussion, même si je crois que ce serait effectivement un progrès…). Merci d’avance ! ce 21 novembre 2012 à 14:45 (CET).

Sardur - allo ? 25 novembre 2012 à 00:31 (CET)

.

Modèle:imdb titre (d · h · j · ↵) et Modèle:imdb nom (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 24 novembre 2012 à 13:31 (CET)

---

Il s'agirait de révoquer les modifications [3] et [4] en ce qui concerne le retrait des liens vers la version originale d'IMDB (le retrait des commentaires ne pose pas de problème, je pense).

Elles ont été faites après accord entre l'administrateur qui y a procédé et seulement un autre contributeur, mais sont désormais contestées par 4 autres, auxquels on peut m'ajouter.

Voyez Discussion modèle:Imdb nom#Retrait du lien "version plus complète en anglais".

— Hr. Satz 24 novembre 2012 à 12:01 (CET)

Suppression non consensuelle au vu du nombre de contestations ; restauration en l'attente de la clôture du débat. --V°o°xhominis ^[allô?] 24 novembre 2012 à 13:31 (CET)

.

Modèle:Infobox/Sous-titre (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 00:28 (CET)

---

Bonjour, je souhaite mettre à jour le modèle Modèle:Infobox/Sous-titre. Si vous pouviez copier-coller le contenu de ma page Utilisateur:Wikialine/essais11. Il s'agit d'améliorer l'accessibilité. Pensez à indiquer mon nom lors de la mise à jour afin qu'en réponde si besoin est. Merci par avance.

Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 18:40 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – A priori opposé, je ne vois pas en quoi ça peut améliorer l’accessibilité, et je vois en quoi ça peut la dégrader ; ce 20 novembre 2012 à 19:04 (CET).

Utilise le gadget accessibilité, ça te donnera une idée.amicalement--Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 19:14 (CET)

C’est le problème du gadget, il nécessite un minimum de connaissances tout de même… — Ltrl G^☎, le 20 novembre 2012 à 19:18 (CET)

D'après toi le caption n'est pas nécessaire ?--Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 19:19 (CET)

En fait, il vaut pour toute l’infobox si tu le place là, donc il ne sert à rien. — Ltrl G^☎, le 20 novembre 2012 à 19:22 (CET)

Mon PC fait des siennes. Le scope=col me semblait convenir pour le cas présent. Qu'en penses-tu ?--Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 19:31 (CET)

Peut-être n’ai-je pas été suffisamment précis ? Le scope=col sur un entête indique que toutes les autres cases des colonnes occupées par cet entête y sont liées. Ici, ça n’occupe donc pas le rôle que l’on souhaite, à savoir celui de sous-titre, qui supposerait que seulement les cases en-dessous avant le prochain entête y sont liées. Comme la syntaxe qui serait la bonne dans ce cas est bien trop complexe à appliquer ici, il vaut mieux laisser en l’état, même si c’est rouge avec le gadget. — Ltrl G^☎, le 20 novembre 2012 à 20:06 (CET)

Merci Ltrlg, d'avoir apporté ces précisions. Tu as raison. Je viens de me rendre compte qu'effectivement l'attribut scope=col seul n'est pas suffisant. Je vais revoir ma copie.amicalement--Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 21:54 (CET)

Je m’aperçoit que j’avais lu « scope » là où tu as écrit « caption », d’où probablement l’incompréhension à ma seconde intervention, désolé… — Ltrl G^☎, le 20 novembre 2012 à 22:05 (CET)

Non ce n'est pas de ta faute. C'est moi qui suis à l'ouest aujourd'hui. Y a des jours comme ça. En tout cas merci pour ton intervention. ça faisait un petit moment que je ne m'était pas plongé dans les tableau en HTML. Je suis contente de t'avoir croisé. Tes conseils me sont utiles. amicalement --Wikialine (d) 20 novembre 2012 à 22:26 (CET)

Et donc clos. Sardur - allo ? 25 novembre 2012 à 00:28 (CET)

.

Lionel Messi (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 00:33 (CET)

---

|- | 2012-2013 || FC Barcelone | Liga | 12 |style="border-left-style:hidden"| 17 ||style="border-left-style:hidden"| 5 | - |style="border-left-style:hidden"| - ||style="border-left-style:hidden"| - || 2 ||style="border-left-style:hidden"| 2 ||style="border-left-style:hidden"| 0 || C1 || 5 ||style="border-left-style:hidden"|5 ||style="border-left-style:hidden"| 2 || - ||style="border-left-style:hidden"| - ||style="border-left-style:hidden"| - || - ||style="border-left-style:hidden"| - ||style="border-left-style:hidden"| - | style="background:#E6E6E6; font-weight:bold;"| 19 || style="background:#E6E6E6; font-weight:bold; border-left-style:hidden;"| 24 || style="background:#E6E6E6; font-weight:bold; border-left-style:hidden;"| 7

dans nco=c1 pco(passe décisive) doit etre 3 a la place de 2 _ source site de uefa Abbas mu1 (d) 24 novembre 2012 à 13:22 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – S’agissant de la saison en cours, j’ai traité « à l’aveugle » (« uefa .fr » n’est pas une source assez précise, merci la prochaine fois de donner un lien direct vers la page ! ). Avec sympathie, ce 24 novembre 2012 à 14:40 (CET).

Et donc clos. Sardur - allo ? 25 novembre 2012 à 00:33 (CET)

.

Mat St.John (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 24 novembre 2012 à 14:24 (CET)

---

Bonjour,j'aimerais que cette page soit déprotégée svp; il s'agit d'une EBAUCHE que je ne peux plus modifier!! Merci. MSJmusic1

MSJmusic1 (d) 24 novembre 2012 à 13:37 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Ça se déroulera sur les demandes de restauration de page. Avec sympathie, ce 24 novembre 2012 à 14:24 (CET). .

Opération_Pilier_de_défense (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 25 novembre 2012 à 21:19 (CET)

---

Bonjour,

loin de toute les bisbilles de contributeurs politiquement orientés qui, à mon sens, pourrissent cordialement les pages de tout conflit israélo-palestinien, j'aurais fortement souhaité effectuer quelques ajouts sourcés et quelques modifs.

J'avais commencé à intervenir sur cette page pour tenter tant bien que mal de lui éviter le sort de ses consoeurs sur le sujet, mais j'ai été pris de court par la rapidité de certains qui par leurs comportements, ont amené au blocage des éditions de la page.

Je n'avais jamais auparavant été confronté à ce type de blocage d'édition, et le trouve, de manière totalement personnel, absolument injuste. Si certains contributeurs ne savent pas se résonner et mettre de coté leurs partis pris, pourrait-on simplement leur interdire à eux l'édition de la page au lieu de bloquer TOUTE contribution, même si elle concerne une faute d'orthographe.

Parce que là, on lèse les lecteurs, et les 90% de contributeurs qui eux, sont de bonne foi.

Cordialement, Kormin (d) 25 novembre 2012 à 04:58 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Article déprotégé par Frakir. Avec sympathie, ce 25 novembre 2012 à 21:19 (CET). .

Opération Pilier de défense (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 21:17 (CET)

---

---

Ajout du comte Nemoi – DocteurCosmos a certainement cru bien faire ce matin en retirant des bandeaux surnuméraires suite à cette discussion, mais il me semble une très mauvaise idée de retirer le modèle : Évènement en cours d’un évènement en cours. Oui, les informations entre bandeaux sont mal réparties, ce n’est pas une excuse pour retirer les informations importantes (c’est de la mauvaise copie de la Wikipédia anglophone, ceux-ci ayant justement ce bandeau-là, sur les deux…). Merci d’avance, ce 25 novembre 2012 à 09:45 (CET).

Même avis. Il est vrai que le bandeau dit « N'hésitez pas à l'améliorer en citant vos sources », ce qui semble - à première vue - contradictoire avec une protection . Cordialement, — Racconish ^D 25 novembre 2012 à 17:29 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Je clos par moi-même la demande en refus : l’article a été déprotégé, j’ai donc fait par moi-même. Avec sympathie, ce 25 novembre 2012 à 21:17 (CET). .

Modèle:Accueil/Projets frères2 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 27 novembre 2012 à 08:18 (CET)

---

B'jour Il faudrait catégoriser le modèle dans Catégorie:Modèle pour les pages d'accueil. Merci.

Nouill (d) 26 novembre 2012 à 22:11 (CET)

 Fait. Litlok (m'écrire) 27 novembre 2012 à 08:18 (CET)

.

Modèle:Infobox/Fin (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 27 novembre 2012 à 08:57 (CET)

---

Si un tableau mélange la syntaxe wikitexte ( {|, |-, |, |} ) avec la syntaxe Html (<tr><th><td>), Mediawiki gére mal le retour à la syntaxe Wikitexte en insérant un ou des lignes vide en suplus.

Comme les briques Infobox V2 utilise parfois le wikitexte, parfois le html, on se retrouve avec des lignes blanches qui frustrent les concepteur d'infobox. Pour résoudre ça, en commençant par la fin je désire donc les uniformiser à la sytaxe Html, sauf Infobox/Début sinon les codes "personnalisé" insérés avec la syntaxe de tableau wikitexte ne serai plus du tout reconnu. J'ai proposé ses modifications sur le projet modèle et il n'y a pas eu d'objection.

Pour conmmencer je demande le remplacement du code de {{Infobox/Fin}} :

<includeonly>|}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

par celui-ci :

<includeonly></table></includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

— Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 15:55 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – As-tu pensé à l’intérêt (ou non) de fermer explicitement <tbody> (voire le dernier <tr>, mais ce semble à éviter) dans le même temps ? Pas d’opposition a priori en tous cas, ce 26 novembre 2012 à 16:17 (CET).

---

• <tbody> est fermé automatiquement par MediaWiki lorsqu'il rencontre </table>
• Certains navigateurs ne connaissent pas <tbody> (IE bien sur) et donc celui-ci n'est pas systématiquement ajouté par MediaWiki
• Mais surtout <tbody> n'est pas interprété comme du html mais comme du texte par Mediawiki, je n'utilise pas de nowiki autour de cette balise dans ce texte.

Pour ce qui est du <tr>, le mieux serai de l'ouvrir au début de chaque brique et le fermer à la fin, mais les Infobox qui mélangent briques et code personnalisé risquerait d'être cassées, donc on verra ça plus tard. Avec la configuration actuelle, un <tr> seul est ignoré, tandis qu'un <tr></tr> est transformé en

<tr>
<td></td>
</tr>

et ajoute donc une ligne vide, ce que je veux justement éviter en faisant cette modif.

— Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 22:34 (CET)

À ce que j'ai compris, MediaWiki ne connaît rien à la syntaxe html des tableaux. Il se contente de décoder la syntaxe wiki des tableaux, laissant passer les balises html telles quelles. Par exemple, lorsqu'il voit :

{|
| A
</table>
Fin

Il considère que le tableau ouvert n'est pas fermé, donc il le ferme à la fin de la page. Le code généré est le suivant :

<table>
<tbody>
<tr>
<td>A
<p></table>
</p><p>Fin
</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

Ensuite, tidy passe et remet les balises en ordre, ce qui donne l'illusion que ça marche :

<table>
<tbody>
<tr>
<td>AA</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Fin</p>

Mais c'est une construction extrêmement fragile, parce que dans ces conditions, MediaWiki lit tout la page dans le mode "à l'intérieur d'un tableau". Par exemple, si tu écris :

{|
| Tableau
</table>

La syntaxe du modèle Abc est :
<nowiki>{{</nowiki>Abc<br />
|Paramètre=Valeur<br />
}}

Le pipe qui précède "Paramètre=" est considéré comme étant une nouvelle cellule de tableau. Je pense qu'il ne faut pas introduire de dissymétrie entre le début et la fin de l'infobox. Je n'ai pas le temps de regarder les demandes plus bas, mais j'ai l'impression qu'elles sont dépendantes de celles-là, non ? Orlodrim ^[discuter] 27 novembre 2012 à 08:57 (CET)

Je ne connais pas tidy. Ou puis-je faire sa connaissance ?

Sinon si je comprend bien, il vaudrait mieux passer toutes les briques en syntaxe wikitexte... OK, je vais préparer ça.

Les demandes suivantes sont similaire à celle-ci, oui, donc il vaut sans doute mieux les refusées aussi.

— Zebulon84 (d) 27 novembre 2012 à 10:09 (CET)

tidy est notre ami. Il me semble que je te l'avais déjà présenté : il supprime aussi les <span> sans contenu, à ses heures perdues.

Si le début et la fin restent en syntaxe wiki, ça évitera que des erreurs apparaissent à un endroit aléatoire de la page hors de l'infobox.

Si tu convertis une brique de HTML en wikitexte, il faudra vérifier qu'il n'y a pas d'infobox utilisant la brique ailleurs qu'en début de ligne.

Orlodrim ^[discuter] 27 novembre 2012 à 21:45 (CET)

Je n'avais pas compris alors que tidy était un programme indépendant, et je n'avais pas retenu le nom. Y a-t-il moyen de voir le code avant passage de tidy, ou la connaissance de son fonctionnement te permet de comprendre ce qui se passe ?

Je vais essayé de voir s'il est possible de trouver des briques qui ne soient pas en début de ligne, et quel impact dans ce cas là.

— Zebulon84 (d) 27 novembre 2012 à 22:47 (CET)

J'ai testé une installation locale de MediaWiki. Tu peux aussi tester en prévisualisation sur Vikidia (si tidy est désactivé, MediaWiki évite quand même de laisser des balises non appariées, en les transformant simplement en texte). Orlodrim ^[discuter] 28 novembre 2012 à 00:06 (CET)

.

Modèle:Infobox/Titre (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 27 novembre 2012 à 23:28 (CET)

---

Suite de la demande ci-dessus, remplacement de {{Infobox/Titre}} :

<includeonly>| colspan="{{#if:{{{5|}}}|{{{5|}}}|2}}" class="{{#if:{{{3|}}}|{{{3|}}}|entete defaut}}" style="background-color:#{{#if:{{{2|}}}|{{{2|}}}|E1E1E1}};color:#{{#if:{{{4|}}}|{{{4|}}}|000000}}" | {{#if:{{{1|}}}|{{{1|}}}|{{PAGENAME}}}}
|-</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

par :

<includeonly><td colspan="{{#if:{{{5|}}}|{{{5|}}}|2}}" class="{{#if:{{{3|}}}|{{{3|}}}|entete defaut}}" style="background-color:#{{#if:{{{2|}}}|{{{2|}}}|E1E1E1}};color:#{{#if:{{{4|}}}|{{{4|}}}|000000}}">{{#if:{{{1|}}}|{{{1|}}}|{{PAGENAME}}}}</td></tr>
<tr></includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

— Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 16:02 (CET)

Pour être plus cohérent avec les autres modèles, j'ai ajouté un </tr> à la fin de la ligne, même si celui-ci est de toute façon ajouté par MédaWiki lorsqu'il rencontre <tr> à la ligne suivante. — Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 22:45 (CET)

Cf. demande précédente. Sardur - allo ? 27 novembre 2012 à 23:28 (CET)

.

Modèle:Infobox/Éphéméride (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 27 novembre 2012 à 23:28 (CET)

---

Idem pour {{Infobox/Éphéméride}} (j'ai supprimé le code central qui ne change pas) :

<includeonly>|-
| colspan=2 align=center | 
{| style="background:transparent; text-align:center; width:80%;"
 
(...)

 |-
|}
|-</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

deviens :

<includeonly><td colspan=2">
{| style="background:transparent; text-align:center; width:80%; margin:auto;"
 
(...)

 |-
|}</td></tr>
<tr></includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

— Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 16:12 (CET)

Cf. demande précédente. Sardur - allo ? 27 novembre 2012 à 23:28 (CET)

.

Modèle:Infobox/Géolocalisation multiple (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 27 novembre 2012 à 23:29 (CET)

---

Toujours le même type de modification, remplacement des | par <td> et de |- par <tr> Le code actuel de {{Infobox/Géolocalisation multiple}} :

<includeonly>{{#if:{{{latitude|}}}{{{longitude|}}}|
 {{!}} colspan={{{cols|3}}} align=center {{!}} <div class="img_toggle">
{{#if:{{#titleparts:{{{géolocalisation|}}}|1|4}}|

(...)

</div>
  {{!-}}
|}}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

devenant :

<includeonly>{{#if:{{{latitude|}}}{{{longitude|}}}|
<td colspan={{{cols|3}}} align=center> <div class="img_toggle">
{{#if:{{#titleparts:{{{géolocalisation|}}}|1|4}}|

(...)

</div></td></tr>
<tr>}}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

— Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 21:06 (CET)

Ooups je m'était trompé dans mes copier-collés, mettant une part du texte de remplacement dans la case texte actuel... Désolé pour cette erreur désormais corrigée — Zebulon84 (d) 27 novembre 2012 à 09:43 (CET)

Cf. demande précédente. Sardur - allo ? 27 novembre 2012 à 23:29 (CET)

.

Homosexualité (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 novembre 2012 à 10:08 (CET)

---

Orthographe Vers un respect ? ===> (l'expression d'une homophobie) qui n'a pas disparuE ===> ôter ce E fautif. Merci pour nous. 90.46.115.214 (d) 27 novembre 2012 à 21:44 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Si j’ai tout compris, c’est bon. Avec sympathie, ce 27 novembre 2012 à 22:18 (CET).

Rien à ajouter, je clos la requête. J'ai corrigé au passage le titre de section de cette requête. od†n ↗^blah 28 novembre 2012 à 10:08 (CET)

.

Appareil mobile (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 29 novembre 2012 à 09:44 (CET)

---

Bonjour, je souhaiterais voir cet article modifié dans le sens exprimé ci-dessous et ici sur la pdd.

Sous la section « Vue d'ensemble », on peut lire : « Gartner estime à 821 millions le nombre d'appareils mobiles vendus au cours de l'année 2012 dans le monde et à 1,2 milliard en 2013 », avec une source du Figaro (Vente record des tablettes pour 2013) qui dit mot pour mot : « Les ventes mondiales de tablettes informatiques et de téléphones multimédias devraient franchir la barre du milliard d'unités l'an prochain, selon une étude du cabinet de recherche Gartner publiée aujourd'hui. Au total 821 millions d'appareils mobiles devraient être vendus cette année, et 1,2 milliard en 201 ». Il est bien explicitement précisé qu'on parle ici des « tablettes informatiques » et des « téléphones multimédias », ce que j'avais synthétisé en portant entre parenthèses « tablettes et smartphones », point réverté à trois reprises par ChtiKorrigan avec la mention « Vandalisme ».

Merci

Wikig | talk to me | 28 novembre 2012 à 08:46 (CET)

Bonjour, concernant les accusations de Wikig me concernant, il y a eu notamment ceci Wikipédia:Vandalisme en cours#Demande de blocage de ChtiKorrigan. J'ai été averti pour avoir utilisé le terme « vandalisme » dans certains commentaires et Wikig pour l'ensemble de son oeuvre (accusation de vandalisme, accusation de faux-nez, accusation de mauvaise foi, etc). Vous voilà au fait du contexte.

Je cite la source : « Au total 821 millions d'appareils mobiles devraient être vendus cette année, et 1,2 milliard en 2013, selon Gartner, pour qui cette popularité va aussi avoir des effets sur les usages des entreprises. »

Je cite l'article : « Gartner estime à 821 millions le nombre d'appareils mobiles vendus au cours de l'année 2012 dans le monde et à 1,2 milliard en 2013. »

Pour moi ça correspond. Et pour quelqu'un qui clamait qu'un passage de l'article Liseuse devait forcément refléter les propos de la source de manière explicite, je vous trouve parfois bien enclin à faire, comme vous dites : « une interprétation des sources, en s'écartant de ce qui y est dit clairement. C'est ce qu'on appelle ici un travail inédit (« analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées ») ». Mais si je faisais de l'interprétation de source, je dirais simplement que les tablettes et smartphones dominent le marché des appareils mobiles. Comme je l'ai dit dans la discussion il faudrait une source plus détaillé pour aller plus loin.

ChtiKorrigan (d) 28 novembre 2012 à 23:45 (CET)

Comme l'a commenté Wikig en supprimant lui-même cette requête, la page est débloquée. Et il a effectivement recommencer à modifier sans discuter. Bref, en ce qui vous concerne vous pouvez classer la requête. Cordialement, ChtiKorrigan (d) 29 novembre 2012 à 09:37 (CET)

Il faut commencer par trouver une formulation consensuelle puis demander la déprotection de la page. Les demandes de modification d'une page protégée concernant précisément le point justifiant la protection de la page ne sont jamais acceptées. Orlodrim ^[discuter] 29 novembre 2012 à 09:44 (CET)

Il faut commencer par arriver à discuter pour ça ! Merci. Cordialement, ChtiKorrigan (d) 29 novembre 2012 à 10:41 (CET)

.

Format Code postal HAITI (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 30 novembre 2012 à 01:29 (CET)

---

Nous avons remarque que vous n'avez pas le lien vers la nouvelle page web de l'Office des Postes d'Haiti, a travers laquelle le code postal haitien peut etre retrouve. la page web est: www.postehaiti.gouv.ht et un fichier PDF est egalement disponible avec la liste des codes postaux du pays: http://postehaiti.gouv.ht/wp-content/uploads/2012/11/Code_postal-12012.pdf Priere d'ajouter a cote du pays HAITI. Merci 190.115.187.167 (d) 24 novembre 2012 à 18:39 (CET)

Pourriez-vous préciser de quelle page précisément il s'agit ? Il est possible qu'elle ne soit pas protégée, et que donc vous n'ayez pas besoin d'un administrateur pour apporter cette modification. Litlok (m'écrire) 24 novembre 2012 à 23:00 (CET)

Pas de réponse, pas d'action. Sardur - allo ? 30 novembre 2012 à 01:29 (CET)

.

Modèle:Communes limitrophes (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 2 décembre 2012 à 01:42 (CET)

---

Bonjour. Pouvez-vous déprotéger temporairement Modèle:Communes limitrophes afin de le simplifier (voir aussi pdd du modèle : Homogénéisation des noms de paramètres). Le robot 2012/11 Utilisateur:Hawk-Eye-Bot vient de terminer son travail concernant toutes ses utilisations. Il ne reste plus maintenant qu'à enlever les noms inutiles du modèle. Cordialement,

Jack ma ^►discuter 30 novembre 2012 à 16:15 (CET)

Je viens d'abaisser en SP. Fais-moi signe quand tu as fini. Sardur - allo ? 2 décembre 2012 à 01:42 (CET)

C'est fait ! Merci Sardur. Jack ma ^►discuter 2 décembre 2012 à 08:28 (CET)

.

Piet_Mondrian (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 2 décembre 2012 à 23:06 (CET)

---

Bonjour. Il est absolument nécessaire de revenir à une version précédente de l'article sur Piet Mondrian : Celui-ci a été complètement vandalisé, et ce à plusieurs reprises ! Le page est certes, semi-protégée, mais n'en demeure pas moins dévastée... L'utilisateur qui a commis ce vandalisme se nomme "Quentin110195". Il serait préférable de le bannir et de revenir à la version du 27 novembre 2012 à 11:00 par Typomaniac. Étant donné que je ne suis pas en mesure de le faire moi-même (n'étant pas inscrit sur Wikipédia), j'adresse cette requête dans l'espoir de voir l'article redevenir digne du site.

Par avance, merci.

Pierre Lefebvre.

86.209.202.87 (d) 2 décembre 2012 à 22:10 (CET)

Merci du signalement. Orlodrim ^[discuter] 2 décembre 2012 à 23:06 (CET)

.

Modèle:Infobox/Géolocalisation (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 2 décembre 2012 à 23:09 (CET)

---

Un peu plus de modification pour {{Infobox/Géolocalisation}} : Le code actuel n'est qu'un appel à un sous-model :

<includeonly>{{Infobox/Géolocalisation/Structure|{{{1|}}}|{{Coordonnées/dms2dec|{{{2|}}}}}|{{Coordonnées/dms2dec|{{{3|}}}}}|{{{4|}}}|{{{5|}}}|{{{6|}}}|{{{7|}}}|{{{8|}}}|{{{9|}}}|{{{10|}}}|{{{11|}}}}}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

Ceci était nécessaire lors de sa création à cause d'un bug d'après les souvenirs de Wikialine. Bug qui semble résolu depuis d'après les tests que j'ai fait avec {{Infobox/Géolocalisation/Test}}.

{{Infobox/Géolocalisation/Structure}} est rédigé comme ceci :

{{#if:{{{1|}}}|{{#if: {{#ifexpr: {{{2|}}} AND {{{3|}}} }} | | {{!}}-
{{!}} colspan="2" align="center" {{!}}
{{Carte avec géolocalisation dans l'infobox|carte={{{1|}}}|latitude={{{2|}}}|longitude={{{3|}}}|texte={{#if:{{{5|}}}|{{{5|}}}|{{PAGENAME}}}}|point={{#if:{{{7|}}}|{{{7}}}|26}}|arg1={{#if:{{{8|}}}|{{{8|}}}|4}}|arg2={{#if:{{{9|}}}|{{{9|}}}|}}|imagetype={{#if:{{{10|}}}|{{{10|}}}|}}|image={{#if:{{{11|}}}|{{{11|}}}|}}|largeur={{#if:{{{4|}}}|{{{4|}}}|280}}}}{{#if:{{{6|}}}|<small>{{{6|}}}</small>|}}
{{!-}}
}}|}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Modèle|{{#if:{{{10|}}}|{{Infobox/Géolocalisation/Image}}|}}
|}}

Je propose la substitution de ce dernier dans {{Infobox/Géolocalisation}}, puis les mêmes remplacements de code de tableau que mes demandes ci dessus, ce qui donne :

{{#if:{{{1|}}}|{{#if: {{#ifexpr: {{Coordonnées/dms2dec|{{{2|}}}}} AND {{Coordonnées/dms2dec|{{{3|}}}}} }} | | 
<td colspan="2" align="center">
{{Carte avec géolocalisation dans l'infobox|carte={{{1|}}}|latitude={{Coordonnées/dms2dec|{{{2|}}}}}|longitude={{Coordonnées/dms2dec|{{{3|}}}}}|texte={{#if:{{{5|}}}|{{{5|}}}|{{PAGENAME}}}}|point={{#if:{{{7|}}}|{{{7|}}}|26}}|arg1={{#if:{{{8|}}}|{{{8|}}}|4}}|arg2={{#if:{{{9|}}}|{{{9|}}}|}}|imagetype={{#if:{{{10|}}}|{{{10|}}}|}}|image={{#if:{{{11|}}}|{{{11|}}}|}}|largeur={{#if:{{{4|}}}|{{{4|}}}|280}}}}{{#if:{{{6|}}}|<small>{{{6|}}}</small>|}}</td></tr>
<tr>}}|}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Modèle|{{#if:{{{10|}}}|{{Infobox/Géolocalisation/Image}}|}}
|}}<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

— Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 21:24 (CET)

Celle-ci doit-elle aussi être close ? Sardur - allo ? 30 novembre 2012 à 01:30 (CET)

Je clos vu que Zebulon semblait d'accord pour homogénéiser dans l'autre sens (de HTML à wikicode). Orlodrim ^[discuter] 2 décembre 2012 à 23:09 (CET)

.

Modèle:Boîte déroulante/début (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 3 décembre 2012 à 16:32 (CET)

---

Ajouter dans le noinclude :

 [[Catégorie:Modèle déroulant|Boite deroulante/debut]]
 [[Catégorie:Exclure lors de l'impression]]

Nodulation (d) 3 décembre 2012 à 12:05 (CET)

--Woozz ^{un problème?} 3 décembre 2012 à 16:32 (CET)

.

Modèle:Tableau population d'article de commune de France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 3 décembre 2012 à 22:06 (CET)

---

Bonjour, j'ai besoin de modifier mon modèle de tableau {{Tableau population d'article de commune de France}}. Il s'agit d'un ajout d'un paramètre "sources" supplémentaire pour les cas spécifiques de communes ayant des recensements à part. J'ai fait les essais sur ma page Utilisateur:Wikialine/essais17. merci par avance

Wikialine (d) 3 décembre 2012 à 18:12 (CET)

 Fait. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 3 décembre 2012 à 22:06 (CET)

Merci Starus. amicalement--Wikialine (d) 4 décembre 2012 à 00:00 (CET)

.

{{test0}} - {{test1}}

Requête acceptée - 5 décembre 2012 à 23:23 (CET)

---

bonjour, merci dans les deux cas de modifier :

l'article « [[{{{1}}}]]

par

l'article « [[:{{{1}}}]]

afin de pouvoir lier des images.

Micthev ^(causer), le 5 décembre 2012 à 14:44 (CET)

 Fait. Litlok (m'écrire) 5 décembre 2012 à 23:23 (CET)

.

Modèle:Détermination 1er (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 5 décembre 2012 à 23:20 (CET)

---

Bonjour, je demande une micro-optimisation de ce modèle. Le code à appliquer est le suivant :

<includeonly>{{#switch:{{{1|1}}}
|1er
|1={{#ifeq:{{{brut|}}}|oui|1er|{{1er}}}} 
|{{{1}}}}}</includeonly><noinclude>
{{/Documentation}}<!-- métadonnées (catégories, etc.) en sous-page de doc -->
</noinclude>

Merci, od†n ↗^blah 5 décembre 2012 à 19:24 (CET)

Salutations. TIGHervé, opérateur 5 décembre 2012 à 19:32 (CET)

Merci bien, toujours un plaisir de te croiser. od†n ↗^blah 5 décembre 2012 à 23:20 (CET)

.

Modèle:Infobox Bande dessinée (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 5 décembre 2012 à 07:25 (CET)

---

Je propose de modifier sur la page Modèle:Infobox Bande dessinée la mention Nb. de pages et Nb. d'albums par Nombre de pages et Nombre d'albums. Je ne vois pas l'intérêt de l'utilisation de l'abréviation ici. Zizomis (d) 1 décembre 2012 à 22:56 (CET)

Zizomis (d) 1 décembre 2012 à 22:56 (CET)

Je vois que tu as posé la question en pdd — je suggère d'attendre encore quelques jours. Sardur - allo ? 2 décembre 2012 à 01:45 (CET)

Vu les développements là-bas, je clos. Sardur - allo ? 5 décembre 2012 à 07:25 (CET)

.

Elie_Wiesel (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 5 décembre 2012 à 07:28 (CET)

---

Bonjour,

Juste pour signaler qu'avec la polémique sur une possible imposture d'Elie Wiesel sur ça vie en camps concentrationnaires pendant la seconde guerre mondiale(il n'aurait en fait voler l'identité de Lazar Wiesel, avec plusieurs preuves : pas de tatouage, d'anciens détenus affirme qu'ils connaissaient le numéro A-7713 et ne reconnaissent pas le prétendu "Elie Wiesel" et, apparemment, le musée d'auschwitz aurait émis en 2003 une liste sur laquelle le numéro prétexté par Wiesel serait au nom "Lazar Wiesel"), il faudrait au moins mettre sur l'article une section "polémique" ou on expliquerait celle-ci, plutôt que de laisser croire au lecteur une information non justifiée.

-> Lien explicatif : http://cmick23r.wordpress.com/2012/09/21/elie-wiesel-est-il-un-imposteur/

Merci de votre attention et en souhaitant une bonne journée. 2.11.8.96 (d) 4 décembre 2012 à 19:15 (CET)

Il faudra trouver plus sérieux comme source pour ça. Sardur - allo ? 5 décembre 2012 à 07:28 (CET)

.

Alexandre le Grand (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 7 décembre 2012 à 07:56 (CET)

---

demande de rajout bibliographique :

Corinne Jouanno (dir.), Figures d’Alexandre à la Renaissance, Turnhout, Brepols (Alexander Rediuiuus, 2), 2012.

Raumémé (d) 30 novembre 2012 à 10:28 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour. L’important sur un article n’est pas la couverture bibliographique, mais l’article. Sur une encyclopédie participative comme Wikipédia, les bibliographies sont présentes pour assurer la vérifiabilité de l’article ; il est donc logique de ne mettre que les ouvrages ayant servi à la rédaction de l’article, ou cités par ceux-là, ou d’ajouter un commentaire bibliographique pour préciser la raison (a fait référence jusqu’à telle date, etc.). Quelle serait donc la raison de cet ajout ? s’il n’y en a pas de probant, je ne vois pas de raison à cette modification. Avec sympathie, ce 30 novembre 2012 à 12:20 (CET).

Pas de réponse, donc je clos. Sardur - allo ? 7 décembre 2012 à 07:56 (CET)

.

Modèle:Accueil/Projets frères2 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 décembre 2012 à 22:46 (CET)

---

Bonjour, pourriez-vous ajouter le code suivant en bas de la page, juste au dessus de « |} », afin de faire figurer Wikidata dans la liste des projets frères s'il vous plait ?

|-
| style="text-align:center" | <div style="padding-bottom:0.5em;">[[Image:Wikidata-logo.svg|35px|link=d:Wikidata:Accueil_principal|Wikidata]]</div>
| style="line-height:120%;vertical-align:middle" | [[d:Wikidata:Accueil principal|'''Wikidata''']]<br />Base de connaissance libre

Merci par avance.

Ayack ^♫♪ 12 novembre 2012 à 12:13 (CET)

Remarque du comte Ɲemoi – Il faudrait adapter pour Wikivoyage aussi ! ce 12 novembre 2012 à 12:23 (CET).

Complément du comte Ɲemoi – Testons un peu.

ne pas traiter

|-
| style="text-align:center" | <div style="padding-bottom:0.5em;">[[Image:LogoLang.svg|35px|link=voy:Accueil|Wikivoyage]]</div>
| style="line-height:120%;vertical-align:middle" | [[voy:Accueil|'''Wikivoyage''']]<br />Guide touristique libre

	Meta-Wiki Coordination de tous les projets
	Wikimedia Commons Base de données multimédia
	Wiktionnaire Dictionnaire universel
	Wikinews Actualités libres
	Wikibooks Livres et textes didactiques
	Wikiquote Recueil de citations
	Wikisource Bibliothèque universelle
	Wikiversité Communauté pédagogique libre
	Wikispecies Inventaire du vivant
	Wikidata Base de connaissance libre
Wikivoyage	Wikivoyage Guide touristique libre

 

(oui, les personnes comme moi pensent surtout « il faudrait reprendre le code pour fonctionner avec des <dl><dt> », mais les codes permettant de faire ça n’ont pas encore été intégrés ici, seulement sur le Wiktionnaire, donc on verra plus tard). Ce 12 novembre 2012 à 12:47 (CET).

Pour Wikivoyage, il faudrait peut-être attendre que son logo soit choisi, non ? Ayack ^♫♪ 12 novembre 2012 à 12:48 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Mh… ça se tient, même si l’usage du logo actuel de Wikivoyage s’est déjà répandu dans le modèle : Autres projets. OK pour ne traiter que la requête initiale. Avec sympathie, ce 12 novembre 2012 à 13:02 (CET).

Ok, cette modification me semble tout à fait pertinente. D'accord avec Ayack concernant Wikivoyage, attendons d'avoir le logo définitif. Je laisse la requête ouverte pour le moment en attendant le 2^e logo. --Woozz ^{un problème?} 13 novembre 2012 à 08:36 (CET)

N'étant pas au courant de cette requête, et ayant vu la même demande sur la page de discussion de l’accueil, j'ai pris l'initiative d'intégrer Wikidata. A vous de retirer au besoin. Trizek ^bla 22 novembre 2012 à 14:00 (CET)

Pensons à vérifier : le vote sur le logo se termine cette nuit. Sardur - allo ? 8 décembre 2012 à 00:19 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Sauf surprise, le code à ajouter devrait pouvoir ressembler à :

|-
| style="text-align:center" | <div style="padding-bottom:0.5em;">[[Image:Travel Guide Logo - Proposal Yiyi.svg|35px|link=voy:Accueil|Wikivoyage]]</div>
| style="line-height:120%;vertical-align:middle" | [[voy:Accueil|'''Wikivoyage''']]<br />Guide touristique libre

en attendant que ce logo « officiel » ne soit déplacé ou copié sous un titre adapté à un tel statut, ce 8 décembre 2012 à 13:36 (CET).

par Dr Brains (d · c · b). je clos donc la requête. --Woozz ^{un problème?} 9 décembre 2012 à 22:46 (CET)

.

Harlem Désir (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 décembre 2012 à 21:03 (CET)

---

il ne s'appelle pas "Jean-Philippe dit Harlem Désir" mais "Harlem Désir" : Jean-Philippe est son 2e prénom. L'extrême-droite diffuse depuis les années 1980 la rumeur selon laquelle "Harlem" est un pseudo. Les sources citées ici sont insuffisantes, il s'agit de journalistes ayant repris des informations de Wikipédia.

82.123.234.11 (d) 9 décembre 2012 à 20:32 (CET)

Bonjour,

Les sources ne sont en effet pas les meilleures possibles, mais vous n'en proposez aucune pour votre part. Donnez des sources de qualité à l'appui de vos affirmations. Cordialement, Binabik (d) 9 décembre 2012 à 20:35 (CET).

J'ai trouvé celle-ci confirmant l'usage par le FN + Paris Match (article 2012) qui rappelle la séquence de L'Heure de vérité où JMLP veut l'appeller Jean-Philippe. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 décembre 2012 à 20:41 (CET)

La première source, publiée par les presses de l'Université de Liège, est clairement pertinente. Je remarque également qu'il y avait un relatif consensus sur la pdd pour ne pas mentionner ce « prénom » en l'état. J'ai donc retiré cette mention. Toutefois, cela ne me pose pas de problème si quelqu'un veut proposer une autre formulation ou ajouter une note sur ce point. Binabik (d) 9 décembre 2012 à 21:03 (CET)

.

Prosper_Mérimée (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 décembre 2012 à 23:20 (CET)

---

Bonjour. Dans la biographie de Prosper Mérimée, il est écrit qu'il est né le 23 Septembre 1803, et mort le 28 Septembre 1870, alors qu'il est né le 28, et mort le 23. On trouve d'ailleurs la véritable date de mort dans "1.7 Mort à Cannes" Cordialement :)

Akeny (d) 9 décembre 2012 à 22:33 (CET)

Fait, avec une source incontestable à l'appui. Merci de votre vigilance. Binabik (d) 9 décembre 2012 à 23:20 (CET)

.

Modèle:Unicode (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 10 décembre 2012 à 21:02 (CET)

---

Le modèle:Unicode a été récemment modifié pour utiliser le code et le rendu du Modèle:Homonymie.

Cela peut être vu comme une erreur ergonomique immédiate, mais passons, ce n'est pas mon problème (il relève des avertissements au lecteur et non de la gestion de la navigation, donc d'un rendu de bandeau comme c'était à l'origine ; cette modification impulsive était irréfléchie et très discutable).

Par contre, s'il-vous-plaît , le code actuel de modèle:Unicode pose un problème immédiat aux gens qui ne veulent pas par ailleurs embêter Wikipédia : il n'est plus possible d'ajuster le rendu des articles pour se débarasser de ce bandeau puisqu'il est du coup confondu avec les messages d'homonymie, qu'on peut vouloir conserver (alors que les deux n'ont absolument rien à voir).

Suggestion : ajouter simplement une classe spécifique à ce bandeau-qui-n'est-plus-un-bandeau-alors-que-c'en-est-un :

au lieu de :

<div class="homonymie">

mettez quelque-chose comme  :

<div class="homonymie bandeau-unicode">

Colorduty (d) 10 décembre 2012 à 12:05 (CET)

Pour des raisons de compatibilité avec l’ancien, il faudrait préférer

<div class="homonymie" id="bandeau_unicode">

— Ltrl G^☎, le 10 décembre 2012 à 12:34 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Pas d’utilisation d’id tant que l’on n’est pas certain qu’il ne peut y avoir de doublon dans une page ; donc, rien contre l’ajout de cet id sur le modèle : Unicode, mais il faudrait plutôt utiliser une classe sur tous les bandeaux du genre, tant que l’on n’a pas trouvé moyen de les réunir en un seul (ce qui pourrait être fait, cela dit). Ce 10 décembre 2012 à 18:40 (CET).

Pour l’id, ça ne cassera rien (en dehors de la validité…), puisqu’il y était déjà. En revanche, ne pas le remettre va contre les préférences de ceux qui l’ont déjà caché. — Ltrl G^☎, le 10 décembre 2012 à 19:28 (CET)

class="homonymie bandeau-unicode". Les seuls pages d'utilisateurs actifs contenant #bandeau_unicode sont Utilisateur:Matei13/common.css, Utilisateur:Rhadamante/common.css et Utilisateur:~Pyb/monobook.css dont ça ne cassera pas grand chose. Orlodrim ^[discuter] 10 décembre 2012 à 21:02 (CET)

.

Modèle : Accueil/Projets frères2 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 12 décembre 2012 à 22:22 (CET)

---

---

Ajout du comte Nemoi – Le logo de Wikivoyage a officiellement une adresse (même s’ils continuent à papoter un peu, ça parle surtout de la fonte maintenant), on pourrait donc remplacer dans le modèle : Accueil/Projets frères2 le Image:WikiVoyage-logo.svg par un Image:Wikivoyage-logo.svg (subtil). On aurait même pu éviter d’afficher l’ancien logo, mais bon… Merci d’avance ! ce 11 décembre 2012 à 23:52 (CET).

---

Pour rebondir sur les propos du comte Nemoi, il faudrait également intervenir dans Common.css et remplacer la classe actuelle par :

.wikivoyage {
  background-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Wikivoyage-logo.svg/16px-Wikivoyage-logo.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

Ce qui me paraît je pense assez bien centré, en prenant {{Autres projets}} comme exemple. Merci, Hawk-Eye (d) 12 décembre 2012 à 00:13 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – J’ai fait la demande en parallèle sur DIMS pour la Common.css, je préfèrerais ma version, plus habituelle au niveau de la taille de l’image (vérifier sur mon test8). Ou sinon, on peut mixer, mettre un 18px et un 1px 1px. Amicalement, ce 12 décembre 2012 à 00:42 (CET).

Pas de problème, on va pas chipoter pour 2 petits px . L'essentiel est que ce soit fait. Hawk-Eye (d) 12 décembre 2012 à 18:57 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Cent quarante-quatre pixels ! c’est beaucoup ! Le logo a été remplacé sur le modèle par D^r Brains et dans la feuille de style par Arkanosis, je ferme donc ici, ce 12 décembre 2012 à 22:22 (CET). .

Thierry Moreau (journaliste) (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 décembre 2012 à 23:09 (CET)

---

Page protégé parce que guerre d'édition Souhait de modifier la partie citation par : "On a toujours le temps d'aimer" (Dans TPMPTPMP le 13/12/12)

Vu la guerre d'édition, sans référence, c'est non. Vous pouvez toujours poster en page de discussion de l'article. Sardur - allo ? 14 décembre 2012 à 23:09 (CET)

.

État de Palestine (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 16 décembre 2012 à 02:10 (CET)

---

Bonjour à tous ! Demande simple : ajouter un lien interne vers

[[Yves Lacoste]]

dans l'article (cité dans une ref, dans le champ "capitale" de l'infobox. Merci d'avance.

Artvill (d) 15 décembre 2012 à 23:29 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 02:10 (CET)

Merci. Artvill (d) 16 décembre 2012 à 11:00 (CET)

.

Thierry Moreau (journaliste) (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 16 décembre 2012 à 02:08 (CET)

---

Bonjour, je me contente de signaler cette demande, sans rien connaître du problème. Cordialement, Asram (d) 16 décembre 2012 à 01:37 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 02:08 (CET)

.

Modèle:Méta bandeau d'avertissement (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 16 décembre 2012 à 02:13 (CET)

---

---

Ajout du comte Nemoi – Je n’arrive pas à me rendre compte à quel point le paramètre « icône-complexe » du modèle : Méta bandeau d'avertissement en dehors du bandeau d’ébauche. Serait-il possible de remplacer :

--></div></includeonly><noinclude>

par :

--></div>{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|10|{{#if:{{{icône-complexe|}}}|[[Catégorie:Bandeau utilisant une icône-complexe]]}}}}</includeonly><noinclude>

pour tester cela ? en passant, le commentaire : « <!-- À cause d'un bogue de IE 5 Mac, il faut que la classe « bandeau » soit à la fin de la liste dans le paramètre « class » --> » devrait pouvoir être retiré. Merci d’avance ! ce 15 décembre 2012 à 13:50 (CET).

Il est utilisé ou mentionné là :

• Discussion modèle:Maintenance armorial
• Discussion Projet:Les Simpson/Question
• Discussion utilisateur:Alexander Doria/Archive n°2
• Discussion utilisateur:Pako-/Archives/
• Discussion utilisateur:Rock-eagles
• Discussion utilisateur:ZéroBot/Editnotice
• Fichier:Hawk-Eye 01.svg
• MediaWiki:Abusefilter-warning-29
• Modèle:Avertissement filtre
• Modèle:Ébauche
• Modèle:Élection administrateur terminée
• Modèle:Élection administratrice terminée
• Modèle:Élection bureaucrate terminée
• Modèle:Image de travail 2
• Modèle:Maintenance armorial
• Modèle:Méta bandeau d'avertissement
• Modèle:Méta bandeau d'avertissement/Documentation
• Modèle:Notoriété art
• Modèle:Prise de décision close
• Projet:Humanitaire et développement/Modèles
• Utilisateur:Arkbot/StopIntro
• Utilisateur:AviaWiki/Navigation
• Utilisateur:Kirikou/outils/Bac à sable/modèle traduction
• Utilisateur:Phso2/Brouillon
• Utilisateur:Poulpy/Wikipédia:Poulpe/Poulpy
• Utilisateur:Snipre/Non-administrateur
• Wikipédia:Comité d'arbitrage/Mesure transitoire
• Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/6
• Wikipédia:Le Bistro/15 juin 2011
• Wikipédia:Wikimédia France/Bandeaux ateliers

Orlodrim ^[discuter] 15 décembre 2012 à 18:50 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Je ne sais pas d’où tu as tiré ça, mais je pense que ça répond à la question. Merci ! ce 16 décembre 2012 à 02:13 (CET). .

État de Palestine (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 18 décembre 2012 à 21:38 (CET)

---

Bonjour,

Il y a deux informations inexactes dans l'infobox de cet article. La première est le titre dans le lien web de la source accolée à "capitale : Ramallah (administrative)" : c'est Géographie plutôt que Géopolitique. La deuxième est tout à la fin de l'infobox : l'url de la référence envoie vers les "États membres de l'ONU" plutôt que vers "non-membre", il faudrait donc le changer par : <ref>{{lien web|url=http://www.un.org/fr/members/nonmembers.shtml|titre=États non membres|site=le site de l'[[ONU]]|consulté le=18 décembre 2012}}</ref>.

Merci d'avance.

Automatik (d) 18 décembre 2012 à 19:36 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 18 décembre 2012 à 21:38 (CET)

Remerciements. Automatik (d) 18 décembre 2012 à 21:56 (CET)

.

Modèle:Autres projets (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 21 décembre 2012 à 19:58 (CET)

---

---

Ajout du comte Nemoi – Rémih (d · c · b) en a eu marre des attaques inutiles d’un contributeur qui semble ne pas vraiment comprendre les problématiques des modèles (et qui balance des « Enlève un peu tes œillères »), et il a de fait défait pas mal de modifications d’un coup sur ce modèle. Il faudrait dans un premier temps rétablir la version avec la prise en compte de Wikidata et Wikivoyage (celle du 16 décembre à 20 h 31), puis enlever les modifications qui servaient à Rémih pour ses tests (mais la première modif est « urgente » puisqu’étant une régression nette). Le détail arrive ! ce 21 décembre 2012 à 17:37 (CET).

---

Ajout du comte Nemoi – À partir de la version du 16 décembre à 20 h 31, il faudrait remplacer :

</div><!--

PARAMÈTRES OBSOLÈTES ET ALIAS

-->{{#if:{{{1|}}}<!--
--><!--{{{Commons|}}}-->{{{Commons titre|}}}{{{Commons title|}}}{{{Commons2|}}}{{{commons title|}}}{{{Commons title|}}}{{{Commons titre|}}}<!--
-->{{{species|}}}{{{species titre|}}}{{{Species titre|}}}{{{species title|}}}{{{Species title|}}}{{{species2|}}}{{{Species2|}}}{{{species titre2|}}}{{{Species titre2|}}}{{{species title2|}}}{{{Species title2|}}}{{{species3|}}}{{{Species3|}}}{{{species titre3|}}}{{{Species titre3|}}}{{{species title3|}}}{{{Species title3|}}}{{{Wikispecies|}}}{{{Wikispecies titre|}}}{{{wikispecies title|}}}{{{Wikispecies title|}}}{{{wikispecies2|}}}{{{Wikispecies2|}}}{{{Wikispecies titre2|}}}{{{wikispecies title2|}}}{{{Wikispecies title2|}}}{{{wikispecies3|}}}{{{Wikispecies3|}}}{{{Wikispecies titre3|}}}{{{wikispecies title3|}}}{{{Wikispecies title3|}}}<!--
-->{{{wikt|}}}{{{wikt titre|}}}{{{wikt title|}}}{{{wikt2|}}}{{{wikt titre2|}}}{{{wikt title2|}}}{{{Wiktionary|}}}{{{Wiktionary titre|}}}{{{Wiktionary title|}}}{{{Wiktionary2|}}}{{{Wiktionary titre2|}}}{{{Wiktionary title2|}}}{{{wiktionnaire|}}}{{{Wiktionnaire|}}}{{{wiktionnaire titre|}}}{{{Wiktionnaire titre|}}}{{{wiktionnaire title|}}}{{{Wiktionnaire title|}}}{{{wikt3|}}}{{{Wiktionary3|}}}{{{Wiktionary titre3|}}}{{{Wiktionary title3|}}}<!--
-->{{{s|}}}{{{s titre|}}}{{{s title|}}}{{{Wikisource|}}}{{{Wikisource titre|}}}{{{wikisource title|}}}{{{Wikisource title|}}}{{{Wikisource2|}}}{{{Wikisource titre2|}}}{{{wikisource title2|}}}{{{Wikisource title2|}}}{{{Wikisource3|}}}{{{Wikisource titre3|}}}{{{wikisource title3|}}}{{{Wikisource title3|}}}<!--
-->{{{v|}}}{{{v titre|}}}{{{v title|}}}{{{Wikiversity|}}}{{{Wikiversity titre|}}}{{{wikiversity title|}}}{{{Wikiversity title|}}}<!--
-->{{{b|}}}{{{b titre|}}}{{{b title|}}}{{{Wikibooks|}}}{{{Wikibooks titre|}}}{{{wikibooks title|}}}{{{Wikibooks title|}}}{{{wikilivre|}}}{{{wikilivre titre|}}}{{{wikilivre title|}}}{{{wikilivres|}}}{{{wikilivres titre|}}}{{{wikilivres title|}}}{{{Wikilivre|}}}{{{Wikilivre titre|}}}{{{Wikilivre title|}}}{{{Wikilivres|}}}{{{Wikilivres titre|}}}{{{Wikilivres title|}}}<!--
-->{{{q|}}}{{{q titre|}}}{{{q title|}}}{{{wikiquote title|}}}{{{Wikiquote|}}}{{{Wikiquote titre|}}}{{{Wikiquote title|}}}<!--
-->{{{n|}}}{{{n titre|}}}{{{n title|}}}{{{wikinews title|}}}{{{Wikinews|}}}{{{Wikinews titre|}}}{{{Wikinews title|}}}<!--
-->{{{d|}}}{{{d titre|}}}{{{d title|}}}{{{wikidata title|}}}{{{Wikidata|}}}{{{Wikidata titre|}}}{{{Wikidata title|}}}<!--
-->{{{voy|}}}{{{voy titre|}}}{{{voy title|}}}{{{wikivoyage title|}}}{{{Wikivoyage|}}}{{{Wikivoyage titre|}}}{{{Wikivoyage title|}}}<!--
-->{{{m|}}}{{{m titre|}}}{{{m title|}}}{{{meta title|}}}{{{Meta|}}}{{{Meta titre|}}}{{{Meta title|}}}<!--
-->{{{Outreach|}}}{{{outreach title|}}}{{{Outreach titre|}}}{{{Outreach title|}}}|[[Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète|Autres projets]]
}}<!--
-->{{#if:{{{common|}}}{{{Commons title|}}}{{{Commons titre|}}}{{{commons_title|}}}{{{commons_titre|}}}{{{commons-titre|}}}{{{titre commons|}}}{{{wiktionary_titre|}}}|[[Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète|1]]}}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

par :

</div></includeonly><noinclude>{{Documentation}}
<!-- Toutes les métadonnées (catégories, interwikis) dans la page de documentation SVP -->
</noinclude>

(ce qui laisse une catégorie de maintenance très utile, pour ceux qui ne savent pas quoi faire) à moins bien sûr que quelqu’un ne se porte volontaire pour reprendre le travail d’amélioration du nom des paramètres (mais j’en doute, vu ce qu’on se prend en le faisant…). Merci d’avance ! ce 21 décembre 2012 à 17:52 (CET).

Orlodrim ^[discuter] 21 décembre 2012 à 19:58 (CET)

.

Modèle:Infobox Commune de France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 décembre 2012 à 09:07 (CET)

---

Bonjour, j'aurai besoin de mettre à jour le modèle {{Infobox Commune de France}}. Il faudrait y ajouter le paramètre « |article maire = Maire (France) », comme ceci :

|maire            = {{{maire|}}}
|article maire    = Maire (France)
|mandat maire     = {{{mandat maire|{{{mandat|}}} }}}

Pensez à indiquer mon nom dans le résumer afin que j'en réponde si besoin est. Merci par avance.amicalement--Wikialine (d) 22 décembre 2012 à 02:24 (CET)

Wikialine (d) 22 décembre 2012 à 02:24 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 22 décembre 2012 à 09:07 (CET)

Merci, impeccable. Passe de bonnes fêtes.amicalement--Wikialine (d) 22 décembre 2012 à 13:58 (CET)

.

Enora_Malagré (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 21 décembre 2012 à 20:01 (CET)

---

88.165.214.44 (d) 21 décembre 2012 à 19:40 (CET) cvzs

Bonjour,

Il faut préciser la modification que vous voulez effectuer. Notez cependant que sur un article protégé, les demandes de modification sur le point qui a justifié la protection de la page ne sont pas acceptées.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 21 décembre 2012 à 20:01 (CET)

.

Modèle:Pictogramme (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 25 décembre 2012 à 13:12 (CET)

---

Bonjour, il faudrait ajouter line-height:0px; dans le premier div (par exemple juste après le border:none; au début du modèle), d'après mes essais suite à un problème signalé sur le Bistro. Merci d'avance.

Évidemment, vu le nombre d'utilisations du modèle et la possibilité d'autres bugs du même genre moins visibles que le gros icône de forteresse du problème du Bistro, ce serait mieux que des spécialistes se penchent à fond sur les problèmes en question, probablement liés à ceux j'avais déjà indiqués sur le Bistro il y a deux mois et il y a trois mois. Mais en attendant, ce peut être une solution provisoire, un traitement symptomatique en quelque sorte.

— Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 3 décembre 2012 à 16:06 (CET)

Ne crois pas que tu es ignoré hein, mais comme tu le dis, « ce serait mieux que des spécialistes »... Sardur - allo ? 14 décembre 2012 à 23:10 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – La modification changerait tous les positionnements là où le modèle est présentement utilisé, n’est-ce pas ? Modèle:Eurf Ça me fait un poil peur, mais tu vois avec les admins. Ces modèles n’ont jamais eu à ma connaissance de spécialiste attitré, et c’est loiiiin d’être dans mes priorité actuelle de le devenir… Passe peut-être par le projet : Modèle si tu as besoin d’aide. Bon courage, ce 15 décembre 2012 à 00:00 (CET).

---

Bonjour,
Je viens soutenir la demande d'Oliv☮. En plus de mon analyse sur la page du projet modèle, j'ajoute ici quelques exemples concret :

Mer

Premier cas : modèle Point/Ville qui à un line-height:0

<div style="position:relative; display:table; float:right;"><!--
-->[[Image:{{Géolocalisation/Maroc|image|relief}}|280px]]
{{G|Maroc|30|-10|Mer|Ville|15|nw}}
</div>

Avec ces coordonées "ronde" le point est logiquement à la rencontre du méridien et du parallèle.

---

localisation

Deuxième cas, modèle Point/Ville sans toponyme qui fait appel à Pictogramme

<div style="position:relative; display:table; float:right;"><!--
-->[[Image:{{Géolocalisation/Maroc|image|relief}}|280px]]
{{G|Maroc|30|-10| |Ville sans toponyme|15}}
</div>

=> Le point est nettement sous le parallèle.

---

Modèle:Infobox/Géolocalisation

Troisième exemple ce même modèle Point/Ville sans toponyme mais dans une Infobox V2 qui impose line-height:1.1em

{{Infobox/Début}}
{{Infobox/Géolocalisation|Maroc|2=30|3=-10|7=Ville sans toponyme|8=15|10=relief}}
{{Infobox/Fin}}

Le point qui fait 16 pixel de haut (dont une bonne partie transparante ici) est dans ce cas plus haut que la hauteur totale de la ligne, et le point est correctement centré. Mais avec les pictogrammes plus petits (la plupart sont affichés en 10x10), ne sont toujours pas affichés au bon endroit. Par ailleurs diminuer encore plus le line-height sur un ensemble qui contient du texte n'est pas raisonnable. Il faut que ce soit fait à un niveau qui ne contient pas de texte, à l'intérieur du modèle pictogramme.

Il doit s'être passé quelque chose récemment, puisque sur cette page de test, les pictogrammes ne sont pas au centre des cibles. En ajoutant line-height:0 au div entourant les points, tout est de nouveau centré.

— Zebulon84 (d) 23 décembre 2012 à 05:03 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 25 décembre 2012 à 13:12 (CET) Mais ne croyez surtout pas que je comprends quelque chose à ces modèles.

Merci, juste à temps pour résoudre par la même occasion le problème de géolocalisation du Bistro d'hier. Et joyeuses fêtes à tous ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 décembre 2012 à 21:36 (CET)

---

Merci.
Dans la même logique, le modèle Point/ aurait besoin de la même modification, car Il ne fait pas appel à pictogramme, et n'a pas non plus de line-height:0

<div style="position:relative; display:table; float:right;"><!--
-->[[Image:{{Géolocalisation/Maroc|image|relief}}|280px]]
{{G|Maroc|30|-10|Mer||15|nw}}
</div>

— Zebulon84 (d) 25 décembre 2012 à 13:36 (CET)

Je te laisse faire car il n'est pas protégé. Orlodrim ^[discuter] 25 décembre 2012 à 13:52 (CET)

Désolé, j'étais tellement persuadé qu'il était protégé, que je n'ai pas regardé. — Zebulon84 (d) 25 décembre 2012 à 20:31 (CET)

---

.

Modèle:Âge (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 26 décembre 2012 à 12:06 (CET)

---

Je propose de remplacer

<noinclude>
{{Âge/Documentation}}
{{Modèle utilisant les ParserFunctions|Age}}
[[Catégorie:Modèle Wikipédia calculant une date|Age]]
</noinclude>

Par

<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

La catégorie est déjà dans la doc, quand à la précision de modèle utilisant des parser lorsque celui-ci est protégé...

— Zebulon84 (d) 26 décembre 2012 à 10:35 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 26 décembre 2012 à 12:06 (CET)

.

MediaWiki:Disambiguationspage (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 29 décembre 2012 à 23:25 (CET)

---

Bonjour,

Pourriez-vous ajouter une phrase dans l’introduction indiquant que les modèles listés doivent catégoriser les articles sur lesquels ils sont apposés dans Catégorie:Homonymie ? En effet, plusieurs outils d'aide à la résolution d'homonymie utilisent cette catégorie pour déterminer si une page est une page d'homonymie ou non (Homonymies en couleur, WPCleaner, …). Merci

Par exemple : Pour simplifier l’utilisation de plusieurs outils de résolution d'homonymie (Homonymies en couleur, WPCleaner, …), ces modèles d'homonymie doivent catégoriser les articles sur lesquels ils sont apposés dans la catégorie mère Catégorie:Homonymie en plus d'une éventuelle sous-catégorie.

NicoV (d) 27 décembre 2012 à 15:00 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 29 décembre 2012 à 23:25 (CET)

.

Lionel Messi

Requête refusée - 30 décembre 2012 à 10:50 (CET)

---

Bonjour,

Je vous envoie une requête au sujet de la page de Lionel Messi. Je regardé sa biographie sur l'année 2012/2013 et j'ai remarqué dans le paragraphe du 20 Novembre qu'il était devenu le 2ème meilleur buteur de la C1 hors ce n'est pas le cas: http://fr.wikipedia.org/wiki/Meilleurs_buteurs_de_la_Ligue_des_champions_de_l%27UEFA http://www.lequipe.fr/Football/BUT_C1.html

Cordialement

83.198.47.108 (d) 29 décembre 2012 à 15:14 (CET)

Bonsoir,

Wikipedia ne peut être une source pour elle-même ; avez-vous une autre source ?

Sardur - allo ? 30 décembre 2012 à 01:51 (CET)

Le deuxième lien n’est pas un lien vers Wikipédia — Ltrl G^☎, le 30 décembre 2012 à 10:38 (CET)

Il est bien explicité dans l'article qu'il devient le 2^e buteur de l'histoire de la C1 avec 56 réalisations, voir les quatre refs dans l'article. Requête refusée. Udufruduhu (d) 30 décembre 2012 à 10:50 (CET)

.

chaabi algerien

Requête refusée - 31 décembre 2012 à 01:12 (CET)

---

l'ancêtre du chaâbi, Alger et Dellys  possédaient déjà un autre genre musical populaire qu'on appelle aroubi et qui puise ses modes dans la musique arabo-andalouse.  

Mafiakunfry35 (d) 30 décembre 2012 à 16:48 (CET)

Pour information, voir aussicette demande de protection. Litlok (m'écrire) 30 décembre 2012 à 17:13 (CET)

Et donc refus fort logique. Sardur - allo ? 31 décembre 2012 à 01:12 (CET)

.

Modèle:User (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 1 janvier 2013 à 22:43 (CET)

---

Je propose de :

• remplacer les trois occurrences de
  user={{urlencode:{{{User|{{{1|Exemple}}}}}}}}
  par
  user={{urlencode:{{{1}}}}}
  Le paramètre User n'a aucun intérêt puisqu'il amènerai sur des pages qui ne sont pas directement liées au nom juste devant le lien. Par ailleurs le paramètre 1 est forcément renseigné.
• supprimer les quatres occurences de
  {{#if:{{{lang|}}}||<font color="002bb8">}}
  et de
  {{#if:{{{lang|}}}||</font>}}
  Je suppose que les couleurs de ces liens étaient incorrectes par le passé, mais aujourd'hui je ne sois pas de différence avec ou sans ces codes couleur.
• remplacer {{/Documentation}} par {{Documentation}}

Par ailleur je me demande quel est l'intérêt du paramètre block, puisque il est possible d'utilisé {{u'}} à la place. Ce dernier ne gère pas les admins, mais avoir un lien vers le blocage me semble indispensable dans ce cas. Ceci-dit comme je ne connais pas l'utilisation réelle qui est faite de ce paramètre…

— Zebulon84 (d) 1 janvier 2013 à 16:40 (CET)

Fait pour le paramètre inutile, mais pas la balise font, pour la raison suivante. Par défaut, les lettres « d », « c » et « b » sont de couleur #3267BB car ce sont des liens externes. L'utilisation conditionnelle de la balise font donne à ces lettres la même couleur (ou presque) que le lien vers la page utilisateur, c'est-à-dire :

• #002EB8 quand lang est absent, le lien vers la page utilisateur étant un lien interne ;
• #3267BB quand lang est présent, le lien vers la page utilisateur étant un lien interwiki.

Le paramètre block était utilisé quand u' n'existait pas encore (voir le commentaire de création dans l'historique du modèle). Il y a environ 160 pages avec ce paramètre.

Orlodrim ^[discuter] 1 janvier 2013 à 22:43 (CET)

NB : le « b » affiche les blocages subis par l'utilisateur et pas les blocages faits par l'utilisateur. Orlodrim ^[discuter] 1 janvier 2013 à 22:53 (CET)

J'ai compris mon erreur : j'avais lu {{#if:{{{lang|}}}|<font color="002bb8">}} et non {{#if:{{{lang|}}}||<font color="002bb8">}}, donc lors de mes tests avec lang=en, je ne voiyais forcément pas de différence. — Zebulon84 (d) 1 janvier 2013 à 23:11 (CET)

.

Wikipédia:Accueil_principal (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 1 janvier 2013 à 12:26 (CET)

---

Bonjour, en page d'accueil de Wikipedia, introduction à l'article sur les consuls, il faudrait un accent circonflexe au verbe de la première phrase : « la fonction apparaît » et non « apparait ». Merci !

Encyclomatt (d) 31 décembre 2012 à 20:05 (CET)

Le verbe apparaitre admet les deux orthographes si je ne me trompe pas (ça a un rapport avec les rectifications orthographiques). Dans ce cas, apparait et apparaît sont deux variantes correctes. --Woozz ^{un problème?} 31 décembre 2012 à 20:16 (CET)

Oui c'est vrai, cependant cette nouvelle orthographe est loin de correspondre à l'usage… y compris sur Wikipédia. Bon, de toute manière la page d'accueil a changé, ce qui rend ma demande obsolète. Merci en tout cas pour ta réponse (et bonne année !). -- Encyclomatt (d) 1 janvier 2013 à 12:22 (CET)

J'ai l'impression que ça ressemble au débat concernant les apostrophes courbes et droites : on arrive pas à se mettre d'accord... Je clos donc, en vous souhaitant également une bonne année. --Woozz ^{un problème?} 1 janvier 2013 à 12:26 (CET)

.

Amélie_Nothomb (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 3 janvier 2013 à 10:45 (CET)

---

Je souhaite modifier la date et le lieu de naissance d'Amélie Nothomb. Elle est née à Kobé (Japon) le 13 août 1967.

Ma source: www.linternaute.com

Leboss93 (d) 3 janvier 2013 à 10:30 (CET)

Refusé : ce point ayant fait l'objet d'une longue guerre d'édition, vous devez d'abord trouver un consensus en page de discussion de l'article, en exposant vos sources et vos arguments (un lien vers linternaute.com n'est pas vérifiable, merci de penser à préciser le titre de l'article et le nom de l'auteur). Cordialement, Binabik (d) 3 janvier 2013 à 10:45 (CET).

.

Gérard Depardieu (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 3 janvier 2013 à 19:29 (CET)

---

Gérard Depardieu est citoyen français et russe.

195.144.57.131 (d) 3 janvier 2013 à 13:58 (CET)

Refusé : ce point est à l'origine de la guerre d'édition ayant mené à la protection de l'article. Essayez d'abord d'atteindre un consensus en page de l'article concerné. Sardur - allo ? 3 janvier 2013 à 19:29 (CET)

.

Gérard Depardieu (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 4 janvier 2013 à 18:27 (CET)

---

Bon jour. Je voudrais ajouter la référence [5] aprés l'affirmation "Le 20 décembre 2012, il se voit proposer un passeport russe par Vladimir Poutine" dans la section "Autres activités, revenus, patrimoine". Merci. Garsd (d) 4 janvier 2013 à 10:25 (CET)

Refusé, pour les mêmes raisons évoquées sur cette page de requête. Sardur - allo ? 4 janvier 2013 à 18:27 (CET)

.

Gérard Depardieu (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 4 janvier 2013 à 10:41 (CET)

---

Bonjour Il s'agit juste d'ajouter la nationalité russe dans le rectangle resume de droite. Il est effectivement binational depuis le decret de naturalisation signe par M. Poutine.

213.111.45.173 (d) 4 janvier 2013 à 10:35 (CET)

Refusé.Pour le moment c'est trop récent pour être traité de manière encyclopédique --GdGourou - Talk to °o° 4 janvier 2013 à 10:41 (CET)

.

WP:Critères d'admissibilité des articles (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 5 janvier 2013 à 05:37 (CET)

---

Une erreur s'est glissée dans la page Critères d'admissibilité des articles dans la section Que faire face à un article qui ne répond pas aux critères : au lieu de "Pour se faire" devrait être écrit "Pour ce faire".

Maicolepape (d) 5 janvier 2013 à 04:46 (CET)

Voilà qui est fait. --Woozz ^{un problème?} 5 janvier 2013 à 05:37 (CET)

.

Modèle:Tableau population d'article de commune de France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 6 janvier 2013 à 20:31 (CET)

---

Bonjour, j'aurai besoin de mettre à jour le modèle {{Tableau population d'article de commune de France}}. Pour ce faire copiez-collez le contenu de la page Utilisateur:Wikialine/essais11. Suite à plusieurs discussions au sein du projet CDF, on a besoin de cette mise à jour pour que le tableau fasse le tri entre la présence et l'absence de dates dans les modèles de données, qu'il fasse le tri entre les dates de recensements réels et de recensements temporaires... Pensez à mettre mon nom dans le résumer afin que j'en réponde ultérieurement, si besoin est. amicalement--Wikialine (d) 6 janvier 2013 à 14:10 (CET)

Wikialine (d) 6 janvier 2013 à 14:10 (CET)

 Fait.

Bonne année ! TIGHervé, opérateur 6 janvier 2013 à 20:31 (CET)

Merci Hervé, c'est parfait, mes meilleurs vœux également. amicalement--Wikialine (d) 7 janvier 2013 à 01:33 (CET)

.

Modèle:Article (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 6 janvier 2013 à 20:23 (CET)

---

Bonjour, la requête concerne le modèle {{article}}. Contrairement aux normes bibliographiques, celui-ci inclut d'office un "dans" entre le titre de l'article et le nom du journal. Il y a eu une discussion dans l'espace de discussions bibliographiques, Discussion_Wikipédia:Conventions_bibliographiques#.C2.AB_Dans_.C2.BB_pour_les_articles_de_revue, et une proposition de changement dans la page du Thé mathématique par ManiacParisien, voir Projet:Mathématiques/Le_Thé#Article_sans_.22dans.22. Voir aussi Discussion_modèle:Article#.C2.AB.C2.A0Dans.C2.A0.C2.BB et Projet:Modèle/Demandes#Mod.C3.A8le_article_sans_.22dans.22. Si l'on veut utiliser un modèle commun, afin d'unifier et pouvoir récupérer l'information correctement, il faudrait disposer d'une version sans "dans". Merci d'avance, --Cgolds (d) 6 janvier 2013 à 15:08 (CET) Cgolds (d) 6 janvier 2013 à 15:08 (CET)

Bien reçu ton message

Bonne année ! TIGHervé, opérateur 6 janvier 2013 à 20:23 (CET)

.

Jon Lord (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 4 janvier 2013 à 14:44 (CET)

---

La mort de Jon lord le 16 Juil 2012 n'est pas mentionnée ! 195.115.183.33 (d) 4 janvier 2013 à 14:09 (CET)

Si, elle y est mentionné dans le résumé introductif, et dans l'infobox. — Hawk-Eye (d) 4 janvier 2013 à 14:44 (CET)

C'est pourtant bien indiqué dans l'infobox et la page (voir « Biographie ») !--FDo64 (d) 4 janvier 2013 à 14:58 (CET)

.

Modèle:Test 0 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 10 janvier 2013 à 23:44 (CET)

---

Je remarque que les modèles protégés ne sont pas liés à leurs interwikis. Voir par exemple en:Template:Uw-vandalism1 qui est lié à Modèle:Test 0, mais le lien inverse ne se fait pas.

Donc petite requête toute simple, ajouter les interwikis pour Modèle:Test 0, Modèle:Test 1, Modèle:Test 2, Modèle:Test 3, Modèle:Seul avertissement. Le bot qui fait la mise à jour des interwikis est-il interdit en écriture sur les pages protégées ou si c'est simplement qu'il ne s'occupe pas des modèles?

Merci d'avance !

SamuelFreli _(d - c) 10 janvier 2013 à 05:34 (CET)

La place des ces liens est dans la page de documentation, dans la partie finale entre les balises <includeonly> </includeonly>.

La documentation n'étant pas protégée j'ai ajouté ces liens pour Test 0, Test 1 et Test 2. Par contre la documentation des deux derniers étant directement dans le modèle, je ne peux pas intervenir.

Les bots faisant la mise à jour de ces liens ne peuvent intervenir effectivement pas intervenir sur les pages protégées, mais ils savent correctement le faire dans les pages de doc. — Zebulon84 (d) 10 janvier 2013 à 06:36 (CET)

Bonjour - alors quelqu'un déplace la doc, je déprotège ?
TIGHervé, opérateur 10 janvier 2013 à 09:35 (CET)

J'ai déplacé. Sardur - allo ? 10 janvier 2013 à 23:44 (CET)

.

Modèle:Communes limitrophes (d · h · j · ↵) et Modèle:Territoires limitrophes (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 12 janvier 2013 à 22:53 (CET)

---

Demande d'annulation des modifications en force de Xfigpower (d · c · b) sur ces 2 modèles. Raison: modèles protégés et sans discussion préalable, remet en cause le travail effectué sur ces modèles (les noms des paramètres doivent être en minuscules).

Jack ma ^►discuter 11 janvier 2013 à 08:52 (CET)

Cette requête ne correspond pas à l'objet de cette page réservée aux demandes consensuelles ou ne demandant qu'un minimum de discussion.

Il faut en discuter ailleurs.

TIGHervé, opérateur 11 janvier 2013 à 19:53 (CET)

Et où ? Il n'y a pas à discuter, mais simplement reverter la dernière modif, qui va à l'encontre du travail accompli, et faite abusivement par un admin qui n'a pas dû lire l'historique de la chose. A quoi ça sert de protéger des pages si n'importe quel admin peut ensuite la modifier sans discussion ni argument ??? Voir l'historique de ces pages, et la page de discussion. Il ne faut pas trop attendre qu'un utilisateur se fourvoie et utilise ces valeurs erronées de paramètres; cela remettrait en cause tout le travail que le robot a fait. Merci d'avance, Jack ma ^►discuter 12 janvier 2013 à 07:07 (CET)

Je ne sais pas et peu importe : il faut un accord. Je crois aussi que c'est mal disposer cette discussion que de se focaliser sur le fait qu'un opérateur soit en cause s'il n'a pas abusé de ce statut ou alors il faut dire que le privilège auquel tu fais allusion lui impose plus qu'à d'autres de s'entendre avec les autres auteurs qui n'ont pas accès direct à la page. Ce me semble ! Autrement, tu vois le bazar si les opérateurs commencent à se réverter surtout sans discussion ? Non, il faut en rester au problème premier. TIGHervé, opérateur 12 janvier 2013 à 11:00 (CET)

Puisqu'il est d'accord et qu'il l'a fait sur l'un, je l'ai fait sur l'autre. Sardur - allo ? 12 janvier 2013 à 22:53 (CET)

.

Modèle:Infobox Écrivain (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 13 janvier 2013 à 19:42 (CET)

---

Sur le {{Infobox Écrivain}} (protégé) merci d'ajouter le paramètre adjectifs dérivés. Voir PD (2011) et paramètre identique sur {{Infobox Philosophe}}.

Irønie (d) 13 janvier 2013 à 19:24 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 13 janvier 2013 à 19:42 (CET)

.

MOHAMMED OU MOHAMED ET NON MAHOMET

Requête refusée - 14 janvier 2013 à 22:48 (CET)

---

Je viens vous demander de rectifier le prénom proposé en titre et dans tout le texte y compris sous les croquis et les parentheses et les sources ...... le prenom du prophete de L'Islam est MOHAMMED OU MOHAMED et non le MAHOMET que vous proposez ceci est un blasphème pour les musulmans; ils ne reconnaissent pas ce prenom et pensent que ces informations sont erronées merci de tenir compte de cette demande afin de ne pas offusquer la communauté ainsi que les internautes qui souhaiteraient avoir de veritables sources et informations salutations

128.79.154.144 (d) 14 janvier 2013 à 22:02 (CET)

Non : ceci est un problème éditorial qui doit se discuter sur la page de discussion de l'article, les admins n'ayant pas à intervenir là-dedans (sauf si un consensus se dégageait en ce sens sur la-dite page de discussion). Cordialement, Hexasoft (discuter) 14 janvier 2013 à 22:48 (CET) et d'ailleurs je crois que ceci a déjà été abordé là-bas, à plusieurs reprises

.

Django_Unchained (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 18 janvier 2013 à 00:31 (CET)

---

Bonjour, j'ai pu constater qu'un désaccord existait, en témoigne les nombreuses modifications concernant les voix françaises des acteurs Jamie Foxx, Christoph Waltz et Samuel L Jackson.

Conscient que de n'être qu'un "passionné de la voxographie" ne saurait constituer en lui seul une source suffisante, rien sur internet je pense, sauf erreur de ma part à ce jour, ne certifie le doublage des acteurs. N'ayant pas la prétention de pouvoir reconnaitre en un une seconde toutes les voix, je me permets outre ma modeste connaissance d'y ajouter ces quelques liens qui confortent ma position sur le doublage français de Django Unchained,afin de donner sur Wikipédia les informations les plus justes.

Le litige sur Christoph Waltz : Lionel Tua ou Pierre Francois Pistorio

Lionel Tua semblerait être bien la voix :

http://www.dailymotion.com/video/x4i2zq_parker-lewis-101-part-1_news#.UPe5XvJ25c0

http://www.wat.tv/video/mon-oncle-charlie-saison-episode-3j5fp_3h25d_.html

comparativement à Pierre François Pistorio ( à écouter dès la 7ème minute)

http://www.youtube.com/watch?v=ajWpAkixTjk

Samuel L Jackson : Thierry Desroses ou Pascal Nzonzi

Thierry Desroses avec une voix plus grave serait la voix  :

http://www.dailymotion.com/video/xjnh9c_la-compilation-thierry-desroses_shortfilms#.UPe7qfJ25c0

http://www.dailymotion.com/video/x4q2bf_thierry-desroses-acteur-realisateur_shortfilms#.UPe8GfJ25c0

On peut clairement la différencier de Pascal Nzonzi :

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18602053&cfilm=61446.html

Enfin, Jamie Foxx, Le doublage français n'avait pas été mentionné, mais ce serait à coup sur Gilles Morvan ( Liev Schreiber dans X-Men...) entendu ici dans cet interview dès 1min 30.

http://www.dailymotion.com/video/xfteos_sherlock-in-french-reportage-sur-le-doublage_creation#.UPe-kvJ25c0

Voilà, espérant que cela soit entendu et pris en considération. Bonne journée !

Robmachado (d) 17 janvier 2013 à 10:46 (CET)

Vu que c'est cette question qui est à l'origine de la protection, ce sera non. Mais je ne puis que vous encourager, si ce n'est déjà fait, à poster vos considérations en page de discussion de l'article. Sardur - allo ? 18 janvier 2013 à 00:31 (CET)

.

V.F Christoph Waltz et V.F Jamie Foxx dans le film "Django Unchained"

Requête refusée - 18 janvier 2013 à 00:32 (CET)

---

Bonjour,

Suite à une source ci-jointe en lien, je me permets de vous demander s'il serait possible d'effectuer des modifications concernant la voxographie de Christopher Waltz ( Lionel Tua ) au lieu de Pierre François Pistorio et d'ajouter pour Jamie Foxx, Gilles Morvan.

Espérant que ma demande sera prise en considération.

Cordialement.

Source : article de filmsactu.com paru le 06/11/2012 et écrit par Maxime Chevalier.

http://cinema.jeuxactu.com/news-django-unchained-la-bande-annonce-en-vf-18392.htm

Passage cité : " Très honnêtement, on ne sait trop quoi penser de cette VF. Même si on apprécie l'effort du doubleur de Christoph Waltz (Lionel Tua) de coller au mieux à l'aspect "précieux" de son personnage de chasseur de primes, on a du mal à y croire. De leur côté, Leonardo Di Caprio et Jamie Foxx ne sont pas doublés par leurs doubleurs "habituels" que sont Damien Witecka et Julien Kramer, mais par Damien Ferrette (qui avait déjà fait la voix de Léo dans Inception et J. Edgar) et Gilles Morvan. C'est un peu étrange ... Néanmoins, on ne jugera pas le travail de ces derniers sur un simple trailer et on attendra tranquillement la sortie du film le 16 janvier prochain pour nous exprimer définitivement à ce sujet. " Robmachado (d) 17 janvier 2013 à 14:19 (CET)

N'ayant jamais touché à cette page (DIPP), je ne sais pas si je suis au bon endroit...Je voulais signaler que l'utilisateur Robmachado (d · c · b) m'a fourni des sources pour l'article Django Unchained dans ce message et celui qui suit. À voir si elles peuvent être utilisées... Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 17 janvier 2013 à 17:45 (CET)

Même réponse que ci-dessus. Sardur - allo ? 18 janvier 2013 à 00:32 (CET)

.

Modèle:Bon article (d · h · j · ↵) et Modèle:Article de qualité (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 26 janvier 2013 à 01:00 (CET)

---

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour, je souhaiterais nettoyer un peu le code du modèle : Bon article et du modèle : Article de qualité, à la manière de ce que j’ai fait récemment pour le modèle : Bon portail et le modèle : Portail de qualité (et en optant, après hésitation de cohérence, pour un id unique sans accent).

Pour le modèle : Bon article, il faudrait remplacer :

{{clr}}
{| class="WSerieH plainlinks" id="article_de_qualité" style="border: 1px solid #aaaaaa; background-color: #FFFBFB;margin:1em auto 0.5em auto; padding: .5em;"
|-
|width="1%" valign="middle"|{{BA|40}}
| align="center" style="padding-left: 2px" | <!--Pour l'affichage--><div class="noprint">Cet article est reconnu comme « [[Wikipédia:Bons articles|bon article]] » depuis sa [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid={{{oldid}}}}} version du {{{date|}}}]<small> ([{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|oldid={{{oldid}}}&diff=cur}} comparer avec la version actuelle])</small>. <br />Pour toute information complémentaire, consulter sa [[{{TALKPAGENAME}}|page de discussion]] et le {{#if:{{{page de vote|}}}|[[{{{page de vote}}}{{!}}vote l’ayant promu]]|{{#if:{{{vote|}}}|[[{{TALKPAGENAME}}/Bon article{{!}}vote l’ayant promu]]|[[{{TALKPAGENAME}}/Article de qualité{{!}}vote l’ayant promu]]}}}}.</div><!--Pour l'impression--><div class="hidden"><center>La version du {{{date|}}} de cet article a été reconnue comme « '''bon article''' », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.</center></div>
|}<!--

Icône de titre

-->{{Icône de titre|Lien=Wikipédia:Bons contenus|Image=Fairytale bookmark silver light.png|Texte=Ceci est un bon article. Cliquez pour plus d'informations|Taille=15}}<!--

par :

<div id="article_de_qualite" class="bandeau-simple boite-sans-fond plainlinks" style="text-align:center; background-color:#FFFBFB;"><div class="grosse-icone etoile-argent texte-centre"><!--Pour l'affichage--><div class="noprint">Cet article est reconnu comme « [[Wikipédia:Bons articles|bon article]] » depuis sa [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid={{{oldid}}}}} version du {{{date|}}}]<small> ([{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|oldid={{{oldid}}}&diff=cur}} comparer avec la version actuelle])</small>. <br />Pour toute information complémentaire, consulter sa [[{{TALKPAGENAME}}|page de discussion]] et le {{#if:{{{page de vote|}}}|[[{{{page de vote}}}{{!}}vote l’ayant promu]]|{{#if:{{{vote|}}}|[[{{TALKPAGENAME}}/Bon article{{!}}vote l’ayant promu]]|[[{{TALKPAGENAME}}/Article de qualité{{!}}vote l’ayant promu]]}}}}.</div><!--Pour l'impression--><div class="hidden"><center>La version du {{{date|}}} de cet article a été reconnue comme « '''bon article''' », c’est-à-dire qu’elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l’illustration.</center></div></div></div><!--

Icône de titre

-->{{Icône de titre|Lien=Wikipédia:Bons contenus|Image=Fairytale bookmark silver light.png|Texte=Ceci est un bon article. Cliquez pour plus d’informations|Taille=15}}<!--

qui rend (hors l’icône de titre et l’id) :

La version du de cet article a été reconnue comme « bon article », c’est-à-dire qu’elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l’illustration.

au lieu de :

La version du de cet article a été reconnue comme « bon article », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.

et de même, pour le modèle : Article de qualité, remplacer :

{| class="plainlinks" id="article_de_qualite" style="border: 1px solid #aaaaaa; background-color: #FFFBFB; margin:1em auto 0.5em auto; padding: .5em;"
|-
|width="1%" valign="middle"|[[Image:Fairytale bookmark gold.png|40px|alt=|link=]]
| align="center" style="padding-left: 2px" | <!--Pour l'affichage--><div class="noprint">Cet article est reconnu comme « [[Wikipédia:Contenus de qualité|article de qualité]] » depuis sa [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid={{{oldid}}}}} version du {{{date|}}}]<small> ([{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|oldid={{{oldid}}}&diff=cur}} comparer avec la version actuelle])</small>. <br/>Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le [[{{TALKPAGENAME}}/Article de qualité|vote l’ayant promu]].</div><!--Pour l'impression--><div class="hidden"><center>La version du {{{date|}}} de cet article a été reconnue comme « '''article de qualité''' », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.</center></div>
|}<!--

Icône de titre

-->{{Icône de titre|Lien=Wikipédia:Contenus de qualité|Image=Fairytale bookmark gold.png|Texte=Cette page est un article de qualité. Cliquez pour plus d'informations.|Taille=15}}<!--

par :

<div id="article_de_qualite" class="bandeau-simple boite-sans-fond plainlinks" style="text-align:center; background-color:#FFFBFB;"><div class="grosse-icone etoile-or texte-centre"><!--Pour l'affichage--><div class="noprint">Cet article est reconnu comme « [[Wikipédia:Contenus de qualité|article de qualité]] » depuis sa [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid={{{oldid}}}}} version du {{{date|}}}]<small> ([{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|oldid={{{oldid}}}&diff=cur}} comparer avec la version actuelle])</small>. <br/>Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le [[{{TALKPAGENAME}}/Article de qualité|vote l’ayant promu]].</div><!--Pour l'impression--><div class="hidden"><center>La version du {{{date|}}} de cet article a été reconnue comme « '''article de qualité''' », c’est-à-dire qu’elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l’illustration.</center></div></div></div><!--

Icône de titre

-->{{Icône de titre|Lien=Wikipédia:Contenus de qualité|Image=Fairytale bookmark gold.png|Texte=Cette page est un article de qualité. Cliquez pour plus d’informations.|Taille=15}}<!--

qui de même rend :

La version du de cet article a été reconnue comme « article de qualité », c’est-à-dire qu’elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l’illustration.

au lieu de :

La version du de cet article a été reconnue comme « article de qualité », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.

et me permettra d’y voir plus clair. Merci d’avance ! ce 19 janvier 2013 à 11:17 (CET).

 Fait. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 janvier 2013 à 05:13 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Serait-il possible de corriger la présente cacophonie d’apostrophes, ma proposition n’ayant été suivie au caractère ? il y a deux propres et cinq moches sur le modèle : Bon article (contre trois propres et quatre moches à la version d’avant) et une propre et quatre moches aux deux dernières révisions du modèle : Article de qualité ; avec notamment de très fins « c’est-à-dire qu'elle » dans les deux cas à l’impression… Merci d’avance ! ce 20 janvier 2013 à 09:04 (CET).

Sardur - allo ? 26 janvier 2013 à 01:00 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Merci bien ! ce 27 janvier 2013 à 23:03 (CET). .

Modèle:Légifrance (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 27 janvier 2013 à 00:21 (CET)

---

Bonjour, la page Discussion modèle:Légifrance n'est semble-t-il plus très lue... Est-ce que deux ajouts pourrait être fait à Modèle:Légifrance pour intégrer le Code de l'action sociale et des familles (partie législative) et le Code pénal (ancien) ? Voici le code :

| CACTSOCL =WAspad/UnArticleDeCode?code=CACTSOCL.rcv&art=

| PJA =WAspad/UnArticleDeCode?code=PJA.rcv&art=

Merci !

Thomas Linard (d) 25 janvier 2013 à 22:30 (CET)

Je veux bien, mais où ? Je m'apprêtais à le faire quand je me suis rendu compte qu'il n'y avait rien d'alphabétique. Sardur - allo ? 26 janvier 2013 à 01:04 (CET)

Certes. :) Soit on trie la liste par ordre alphabétique, soit on ajoute les deux modifs après | CVOIRIER =WAspad/UnArticleDeCode?code=CVOIRIER.rcv&art=

Par ailleurs on m'a suggéré que | CP1810 =WAspad/UnArticleDeCode?code=PJA.rcv&art= serait mieux que | PJA =WAspad/UnArticleDeCode?code=PJA.rcv&art=

Thomas Linard (d) 26 janvier 2013 à 09:58 (CET)

Ajouté. Je te laisse modifier {{Légifrance/Documentation}} si nécessaire.

Ton dernier élément m'empêche cependant d'avancer : le paramètre CP1810 est-il utilisé ?

Sardur - allo ? 26 janvier 2013 à 23:31 (CET)

Non, CP1810 n'est pas utilisé. C'est juste plus « parlant » que PJA et donc plus facile à mémoriser. Thomas Linard (d) 27 janvier 2013 à 00:14 (CET)

S'il n'est pas utilisé, quel est l'intérêt ? Sardur - allo ? 27 janvier 2013 à 00:17 (CET)

Je crois que la demande était de faire [6] (i.e. c'était une modification de la demande initiale). Orlodrim ^[discuter] 27 janvier 2013 à 00:21 (CET)

Oui, exactement. C'est parfait, merci beaucoup ! Thomas Linard (d) 27 janvier 2013 à 00:23 (CET)

.

Article "Murianette"

Requête acceptée - 28 janvier 2013 à 19:58 (CET)

---

Bonjour, la démographie associée à la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Murianette est incohérente pour l'année 2008. Je ne sais pas comment corriger, d'autant que cette information fait appel à un modèle, une BDD, etc. Par prudence, je préfère vous alerter ici (et sur la page "Discussion" de l'article).

Merci à vous ! --Nikoteen (d) 28 janvier 2013 à 16:49 (CET)

Traité par Wikialine le 28 janvier 2013 à 18:27 (CET) (cf. PdD de l'article). --Dereckson (d) 28 janvier 2013 à 19:58 (CET)

.

Modèle:Initialiser PàS (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 janvier 2013 à 20:05 (CET)

---

Bonjour.

Il s'agirait de corriger une ambiguïté qui a sûrement induit en erreurs nombre de proposants de PàS, moi y compris. Je cite un passage que le modèle inclus lorsque le débat est créé :

« Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. »

On pourrait comprendre (je viens juste de m'en rendre compte en déplaçant, pour la première fois, un avis non valable) que l'exception concerne le créateur de l'article, et les utilisateurs récemment inscrits, et les opinions non signées ou venant de membre ayant moins de 50 contributions. Or, sauf si j'ai encore une fois mal compris, c'est seulement le créateur de l'article qui constitue l'exception. Si c'est cela que la phrase veut dire, il faudrait la remplacer par :

« Les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte (exception étant faite pour le créateur de l’article). »

C'est déjà moins ambigü, sinon à reformuler...

Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 21 janvier 2013 à 13:04 (CET)

Perso, je n'ai pas de problème de compréhension, et vu que personne d'autre n'est intervenu, j'en déduis que je ne suis pas le seul. Je laisse encore ouvert trois jours. Sardur - allo ? 26 janvier 2013 à 01:02 (CET)

Pourtant, l'ambiguïté est réelle !

La phrase est introduite par « exception faite de... ». Comment savoir à quelle précision s'arrête l'étendue de cette exception ? Le créateur de l'article ? Les utilisateurs récemment inscrits, etc.? Impossible de savoir. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 janvier 2013 à 13:38 (CET)

Il est grammaticalement impossible que l'incise « Exception étant faite... » s'étende à autre chose que le créateur de l'article, sinon la phrase n'aurait pas de sujet. Orlodrim ^[discuter] 26 janvier 2013 à 13:50 (CET)

Selon quelle règle ? J'ai beau relire la phrase, je vois une énorme confusion potentielle. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 janvier 2013 à 14:28 (CET)

La règle est qu'une phrase correcte contient un sujet. S'il y a autre chose dans l'exception que le créateur de l'article, quel est le sujet du verbe « être » (qu'est-ce qui n'est pas pris en compte) ?

Tu dis qu'il y aurait une ambiguïté entre trois cas. Voyons ça en détail. Je mets l'incise en italique pour expliciter sa longueur :

• Interprétation 1 : Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte.
  Si on enlève l'incise il reste :
  « Les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte »
  → Pas de problème.
• Interprétation 2 : Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte.
  Si on enlève l'ellipse, il reste :
  « Ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte »
  → Ce n'est pas une phrase correcte.
• Interprétation 3 : Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte.
  Si on enlève l'ellipse, il reste :
  « Ne sont en principe pas pris en compte »
  → Ce n'est pas une phrase correcte.

Orlodrim ^[discuter] 26 janvier 2013 à 14:44 (CET)

La solution n^o 2 ne se peut pas : c'est tout ou rien. Je veux dire qu'on comprend soit que l'exception englobe la totalité de l'énumération qui suit, soit seulement ce qui précède la première virgule. Si on admet que la 2^e interprétation est possible, la phrase a réellement un gros problème de formulation.

Décomposons la formulation actuelle sous forme de liste (c'est comme ça que je la comprends) :

« Exception étant faite
• pour le créateur de l’article,
• les avis d’utilisateurs récemment inscrits,
• ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...)
ne sont en principe pas pris en compte. »

Avec une liste, il n'y a aucun moyen de neutraliser l'ambiguïté que celui-ci (très laid) :

« Exception étant faite
• pour le créateur de l’article,
les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. »

Et l'énumération brute, en une ligne, est pire de ce point de vue là.

Le texte de remplacement que je proposais en premier lieu a l'avantage de séparer les deux informations, ce qui ne laisse aucune place à une confusion. Le minimum serait de bidouiller la typographie et la mise en forme. Voici un dernier exemple qui illustre cette idée :

« Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits ; ayant moins de cinquante contributions ; non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. »

Notez le gras, et les points-virgules récurrents.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 26 janvier 2013 à 15:10 (CET)

Pas d'accord sur le découpage logique : dans la phrase, il y a « Exception étant faite pour le créateur de l’article » (l'exception) et « les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte » (la règle), avec séparation nette par une virgule. On a donc une règle et son exception, et je ne vois aucune ambigüité.

Sardur - allo ? 26 janvier 2013 à 23:26 (CET)

 Non Je mets fin sans suite à cette demande pourtant bien intentionnée et non dénuée de fondement. Certes, peu de phrases commencent par Exception faite, mais bon si les mots ont un sens, ces deux-là sont clairement articulés avec ce qui suit : quand je lis exception, je cherche la règle qui ne peut porter que sur la deuxième catégorie (les nouveaux). A un autre plan, si ce problème était aussi net, nous en aurions eu des manifestations depuis longtemps.
TIGHervé, opérateur 28 janvier 2013 à 20:05 (CET)

.

Cédric Botter (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 28 janvier 2013 à 19:56 (CET)

---

J'aimerais prouver que mon fils Cédric Botter est bien né à la Chaux-de-fonds. J'ai son certificat de naissance et surtout vous parlez de vandalisme et c'est justement un scandale que les données soit fausses !!! un des internautes dit être son père, mais son père Marc est mon mari. Nous vivons à La Chaux-de-Fonds et c'est tout à fait correct de dire qu'il es né ici.

Il faudrait m'indiquer à quelle adresse je dois le faire ?????

Chantal Botter, la Chaux-de-Fonds

Chantal.botter (d) 28 janvier 2013 à 19:19 (CET)

Cf. la requête ci-dessus, afin de centraliser la demande sur une seule requête. --Dereckson (d) 28 janvier 2013 à 19:56 (CET)

.

Ajouter précision sur Enora Malagré, partie Télévision $ D8.

Requête acceptée - 1 février 2013 à 16:16 (CET)

---

Bonjour, je souhaitais simplement préciser dans la partie Télévision de l'article dans le $ D8, ajouter après ... "Elle a co animé avec Cyril Hanouna les Virgin Radio Fans sur D17" (ici ajouter), et anime la deuxième partie de l'émission La nouvelle star, appelée Nouvelle star: ça continue sur D8.

82.242.154.91 (d) 30 janvier 2013 à 13:42 (CET)

 Fait. Bonne continuation sur Wikipédia, cordialement. --Jack^rs le 1 février 2013 à 16:16 (CET)

.

Inclure dans modèles protégé : modèle palette de discussion &documentation modèle

Requête acceptée - 1 février 2013 à 17:47 (CET)

---

Conformément à discussion Utilisateur:Juanes852

ajouter : {{Documentation modèle}} (si le modèle documentation n'est pas déjà présent)

et surtout le modèle : {{Palette|Modèles de vote}}

entre les balises noninclude.

Dans les modèles suivant :

• Modèle:Non
• Modèle:Contre
• Modèle:Fait
• Modèle:Supprimer
• Modèle:Vote bon article
• Modèle:Conserver
• Modèle:Attendre
• Modèle:Neutre
• Modèle:Pour fort
• Modèle:Vote article de qualité
• Modèle:Pour

Juanes852 (d) 1 février 2013 à 16:09 (CET)

Rémi ✉ 1 février 2013 à 17:46 (CET)

.

Modèle:ÉluDébut (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 2 février 2013 à 01:55 (CET)

---

Suite à une demande au projet modèle et à la comfirmation du projet commune de france, je demande l'application systématique de la classe wikitable. Cela entraine la suppression du gras sur le titre et l'application de la couleur de la première ligne sur chaque cellule. Par ailleurs il semble que mediawiki ignore royalement le titre si celui-ci est vide, donc on peut se passer du test sur ce paramètre. Au final il s'agit de rmplacer :

{| {{ #switch:{{{Charte}}}|défaut=class{{=}}"wikitable centre"|align{{=}}"center" rules{{=}}"all" cellspacing{{=}}"0" cellpadding{{=}}"4" style{{=}}"border: 1px solid #999; background: #f9f9f9"}}
{{#if: {{{Titre|}}} | {{!+}} '''{{{Titre}}}''' }}
|-style="background: #{{ #switch:{{{Charte}}}
|localité=ffffbb|commune=ddffdd|intercommunalité=ffe2bf|canton=ece5ca|arrondissement=e1e1e1|département=f6f3dd|région=bbdefd|défaut=|ddffdd}}"
! scope=col colspan="2" | Période
! scope=col | Identité
! scope=col | Étiquette
! scope=col | Qualité

par

{| class="wikitable centre"
|+ {{{Titre|}}}
|-
! scope=col style="background: #{{#switch:{{{Charte|}}}
  |localité=ffffbb
  |commune=ddffdd
  |intercommunalité=ffe2bf
  |canton=ece5ca
  |arrondissement=e1e1e1
  |département=f6f3dd
  |région=bbdefd
  |défaut=
  |ddffdd
 }}" colspan="2" | Période
! scope=col style="background: #{{#switch:{{{Charte|}}}
  |localité=ffffbb
  |commune=ddffdd
  |intercommunalité=ffe2bf
  |canton=ece5ca
  |arrondissement=e1e1e1
  |département=f6f3dd
  |région=bbdefd
  |défaut=
  |ddffdd
 }}" | Identité
! scope=col style="background: #{{#switch:{{{Charte|}}}
  |localité=ffffbb
  |commune=ddffdd
  |intercommunalité=ffe2bf
  |canton=ece5ca
  |arrondissement=e1e1e1
  |département=f6f3dd
  |région=bbdefd
  |défaut=
  |ddffdd
 }}" | Étiquette
! scope=col style="background: #{{#switch:{{{Charte|}}}
  |localité=ffffbb
  |commune=ddffdd
  |intercommunalité=ffe2bf
  |canton=ece5ca
  |arrondissement=e1e1e1
  |département=f6f3dd
  |région=bbdefd
  |défaut=
  |ddffdd
 }}" | Qualité

La première et la dernière ligne ne change pas.

— Zebulon84 (d) 5 janvier 2013 à 22:38 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Un peu surpris par l’absence de #default à tes switchs (ou de {{{Charte|défaut}}}, le premier prenant n’importe quel code non-reconnu, le deuxième utilisant la charte « défaut » en l’absence de charte), c’est normal ?.. par ailleurs, ne pourrait-on pas faire un seul switch ? On est encore loin d’avoir mené une réflexion sur la définition des couleurs dans la feuille de style, donc je me tais fais discret sur le sujet ; de même pour la possibilité d’avoir un titre avec fond. En tous cas, ça va dans le bon sens ce 6 janvier 2013 à 01:17 (CET).

---

En fait je n'ai pas modifié le switch existant, je l'ai juste mis sur plusieurs lignes. La dernière ligne équivaut à |#defaut=ddffdd. Je trouve effectivement bizarre la valeur défaut qui n'est pas la valeur par défaut, mais ne connaissant pas l'usage réel des paramètres dans les près de 38 000 pages ou ce modèle est inclu, j'évite de modifier le résultat. L'optimisation qui peut être faite est de mettre ensemble commune et la valeur par défaut :
{{#switch:{{{Charte|}}}|localité=ffffbb|intercommunalité=ffe2bf|canton=ece5ca|arrondissement=e1e1e1|département=f6f3dd|région=bbdefd|défaut=|commune|ddffdd}}

On peut effectivement en mettre un seul switch mais ça obligera à répéter les quatre lignes pour chaque couleur. Au final c'est 35% de caractères en plus. Je me suis aussi dit que si on peut bientôt calculer une variable et l'appliquer à chaque ligne, ce serait plus facile à partir de ce code.

— Zebulon84 (d) 6 janvier 2013 à 02:36 (CET)

Période		Identité	Étiquette	Qualité
2011	En cours	Nemoi	comte	pas qu’une !

<tr style="background: #">
<th scope="col" colspan="2">Période</th>
<th scope="col">Identité</th>
<th scope="col">Étiquette</th>
<th scope="col">Qualité</th>
</tr>

---

Ajout du comte Nemoi – Mais avec ce switch, on se retrouve avec un code html incorrect si Charte=défaut, non ? (oui…) ça ressemble à une erreur faite il y a longtemps et jamais corrigée ce serait bien de régler ça en tous cas, soit en précisant une couleur pour « défaut » (celle de wikitable s’il le faut), soit en lui donnant la couleur par défaut (ça semblerait logique, virer donc le « |défaut= » et accessoirement le « |commune=ddffdd », sauf si on considère que ce dernier est tellement utilisé qu’il faut le mettre vers le début…). Je crois également qu’il vaudrait mieux la version avec un peu plus de caractères et un peu moins de calculs, le modèle marche bien et marchera encore mieux, ce ne sera pas la priorité de le reprendre, donc autant faire les choses bien maintenant, ça risque de durer longtemps avec ce code. Amicalement, ce 6 janvier 2013 à 15:31 (CET).

---

A priori le paramètre Charte est utilisé dans environ 10% des cas. On peut donc sans doute virer commune. Dans ce cas le nouveu code serai :

{| {{ class="wikitable centre"
|+ {{{Titre|}}}
|-
{{ #switch:{{{Charte}}}
|localité = ! scope=col style="background:#ffffbb;" colspan="2" {{!}} Période
  ! scope=col style="background:#ffffbb;" {{!}} Identité
  ! scope=col style="background:#ffffbb;" {{!}} Étiquette
  ! scope=col style="background:#ffffbb;" {{!}} Qualité
|intercommunalité = ! scope=col style="background:#ffe2bf;" colspan="2" {{!}} Période
  ! scope=col style="background:#ffe2bf;" {{!}} Identité
  ! scope=col style="background:#ffe2bf;" {{!}} Étiquette
  ! scope=col style="background:#ffe2bf;" {{!}} Qualité
|canton = ! scope=col style="background:#ece5ca;" colspan="2" {{!}} Période
  ! scope=col style="background:#ece5ca;" {{!}} Identité
  ! scope=col style="background:#ece5ca;" {{!}} Étiquette
  ! scope=col style="background:#ece5ca;" {{!}} Qualité
|arrondissement = ! scope=col style="background:#e1e1e1;" colspan="2" {{!}} Période
  ! scope=col style="background:#e1e1e1;" {{!}} Identité
  ! scope=col style="background:#e1e1e1;" {{!}} Étiquette
  ! scope=col style="background:#e1e1e1;" {{!}} Qualité
|département = ! scope=col style="background:#f6f3dd;" colspan="2" {{!}} Période
  ! scope=col style="background:#f6f3dd;" {{!}} Identité
  ! scope=col style="background:#f6f3dd;" {{!}} Étiquette
  ! scope=col style="background:#f6f3dd;" {{!}} Qualité
|région = ! scope=col style="background:#bbdefd;" colspan="2" {{!}} Période
  ! scope=col style="background:#bbdefd;" {{!}} Identité
  ! scope=col style="background:#bbdefd;" {{!}} Étiquette
  ! scope=col style="background:#bbdefd;" {{!}} Qualité
|#default = ! scope=col style="background:#ddffdd;" colspan="2" {{!}} Période
  ! scope=col style="background:#ddffdd;" {{!}} Identité
  ! scope=col style="background:#ddffdd;" {{!}} Étiquette
  ! scope=col style="background:#ddffdd;" {{!}} Qualité
}}

— Zebulon84 (d) 6 janvier 2013 à 18:45 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Tu n’aurais pas deux accolades en trop dans ta première ligne ? Aussi, je pense qu’il serait bon de mettre {{lc:{{{Charte}}}}}, non ? En tous cas, ça m’irait. Mais j’ai quand même une autre proposition :

{| class="wikitable centre {{#switch:{{lc:{{{Charte}}}}}
|canton           |cantons = cantons
|arrondissement   |arrondissements = arrondissements
|intercommunalité |intercommunalites = intercommunalites
|localité         |localites = localites
|département      |departements = departements
|région           |regions = regions
|#default = communes
}}"
|+ {{{Titre|}}}
|-
! scope=col colspan="2" | Période
! scope=col | Identité
! scope=col | Étiquette
! scope=col | Qualité

en ajoutant :

/*\
* * SUBDIVISIONS ADMINISTRATIVES
\*/

.communes th[scope=col] {    /* défaut, voir le [[modèle : ÉluDébut]] */
  background-color: #ddffdd;
}
.localites th[scope=col] {
  background-color: #ffffbb;
}
.intercommunalites th[scope=col] {
  background-color: #ffe2bf;
}
.cantons th[scope=col] {
  background-color: #ece5ca;
}
.arrondissements th[scope=col] {
  background-color: #e1e1e1;
}
.departements th[scope=col] {
  background-color: #f6f3dd;
}
.regions th[scope=col] {
  background-color: #bbdefd;
}

dans la feuille de style (à mettre une semaine avant), que j’ai juste vérifié sur un Firefox, et qui est peut-être un poil prématuré… qui en pense quoi ? ce 6 janvier 2013 à 19:59 (CET).

---

Ces class pourront certainement être utilisé dans d'autres modèles. Je suis pour. — Zebulon84 (d) 6 janvier 2013 à 23:58 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Mis à jour et testé sous les navigateurs usuels, ça me semble bon ce 7 janvier 2013 à 14:04 (CET).

Et au final, y a-t-il quelque chose à faire pour les administrateurs et si oui, quoi ? Binabik (d) 17 janvier 2013 à 10:50 (CET)

Il faut commencer par ajouter les classes proposées ici au common.css. Je pensais que Nemois ferai la demande sur DIMS puisque c'est sa proposition. Comme je suis à l'origine de la demande je vais m'en occuper. Lorsque ce sera fait depuis suffisamment de temps (une semaine ?) il faudra modifier le modèle avec la dernière proposition. — Zebulon84 (d) 17 janvier 2013 à 18:21 (CET)

P.s. : La demande sur DIMS — Zebulon84 (d) 17 janvier 2013 à 18:42 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Le code est dans la feuille de style, faut attendre une semaine à partir du 19 janvier 2013 à 11:45 (CET).

La semaine étant passé, peut on appliquer la modification ? Il s'agit de remplacer le contenu du modèle par :

<includeonly><div class="overflow" style="overflow:hidden;">
{| class="wikitable centre {{#switch:{{lc:{{{Charte}}}}}
|canton           |cantons = cantons
|arrondissement   |arrondissements = arrondissements
|intercommunalité |intercommunalites = intercommunalites
|localité         |localites = localites
|département      |departements = departements
|région           |regions = regions
|#default = communes
}}"
|+ {{{Titre|}}}
|-
! scope=col colspan="2" | Période
! scope=col | Identité
! scope=col | Étiquette
! scope=col | Qualité
|-</includeonly><noinclude>{{Protection}}{{Documentation}}</noinclude>

(pas de modification par rapport au code de Nemoi, j'ai juste ajouté les premières et dernières ligne pour faciliter la modif) — Zebulon84 (d) 29 janvier 2013 à 12:44 (CET)

Sardur - allo ? 2 février 2013 à 01:55 (CET)

.

Modèle:BS-table (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 2 février 2013 à 01:59 (CET)

---

Suite à la question au projet modèle j'ai analysé comment résoudre le problème d'espace vertical non voulu dans les schémas ferroviaires. Ce problème apparait notamment sous windows XP, avec Internet Explorer.

Le problème semble être résolu en ajoutant line-height:17px; au style du tableau dans le modèle BS-table. Ceci réduit la hauteur de la ligne, qui sinon est de 19.2 px. Avec les arrondis de calcul et l'alignement des images, cela laisse parfois 1 pixel au-dessus de l'image de la ligne malgré sa hauteur de 20 px. Réduire à 18px ne suffi par pour Internet Explorer sous XP.

Je demande cet ajout, et donc le remplacement de

{| class="collapsible {{#ifeq:{{{affichage|enroulé}}}|enroulé|collapsed}} tablelignesferroviaires" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin:12px; background-color:transparent;{{{1|}}};"

par

{| class="collapsible {{#ifeq:{{{affichage|enroulé}}}|enroulé|collapsed}} tablelignesferroviaires" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin:12px; background-color:transparent;line-height:17px;{{{1|}}};"

Il est possible de tester cette modification sur cette page.

Merci
— Zebulon84 (d) 1 février 2013 à 07:09 (CET)

et à toi de voir s'il n'y a aucun effet secondaire indésiré. Sardur - allo ? 2 février 2013 à 01:59 (CET)

.

Modèle:Article de qualité (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - <4 février 2013 à 11:36 (CET)

---

Bonjour, Pourriez-vous remplacer Image=Fairytale bookmark gold.png par Image=Fairytale bookmark gold.svg (pour l'icône de titre), celle-ci étant déjà présente dans le corps du texte.

Hawk-Eye (d) 4 février 2013 à 10:36 (CET)

Bonne journée. TIGHervé, opérateur 4 février 2013 à 11:36 (CET)

.

Modèle:Géolocalisation/France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 4 février 2013 à 22:08 (CET)

---

Bonjour, je souhaite effectuer la modification suivante sur le modèle de géolocalisation de la France :

• remplacer la ligne image8=France autoroutes map-fr.svg par image8=France autoroutes map-fr.png

Ceci afin d'améliorer la qualité des cartes composées qui seront basées sur ce fond de carte (la réduction de la taille de ce fichier SVG produit une bouillie de pixels). Plus d'information ici. Flappiefh (d) 4 février 2013 à 19:50 (CET)

Demande bien formulée TIGHervé, opérateur 4 février 2013 à 22:08 (CET)

.

Discussion utilisateur:馮輝 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 6 février 2013 à 23:05 (CET)

---

Dans Discussion utilisateur:馮輝, remplacer « Steward requests/Checkuser » par « Steward requests/Checkuser/2013-01 », le texte ayant été archivé. Visite fortuitement prolongée (d) 6 février 2013 à 22:29 (CET)

 Fait. Wanderer999 ^{° me parler °} 6 février 2013 à 23:05 (CET)

.

Modèle:Test 0 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 7 février 2013 à 22:56 (CET)

---

Bonjour,

il y a un espace en trop sur la 2^e phrase de ce modèle après une virgule, (voir ici) : « Malheureusement, cette modification a été annulée , soit... », à cause de la barre « | » entre {{Surligné|#FFFACD|'''« {{{raison}}} »'''}} et la virgule. Pouvez-vous l'enlever ?

Cordialement. --Jack^rs le 5 février 2013 à 14:50 (CET)

Ce | fait partie du #if, ce qu'il faudrait c'est enlever l'espace avant ce #if et en rajouter un avant « pour la raison » : annulée {{#if:{{{raison|}}}|pour à changer en annulée{{#if:{{{raison|}}}|{{espace}}pour. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 février 2013 à 15:18 (CET)

Sardur - allo ? 7 février 2013 à 22:56 (CET)

Merci à vous deux. Cordialement . --Jack^rs le 10 février 2013 à 12:22 (CET)

.

Titre de la page (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 2 février 2013 à 01:56 (CET)

---

bonjour,
Je m'appelle Chantal botter, mère de Cédric botter.
J'essaie désespérement de modifier son lieu de naissance qui est totalement faux. Il est né à la Chaux-de-fonds le 23 janvier 1985 à la Clinique Montbrilant. Je peux le prouver puisque c'est mon fils. Vous pouvez aussi le lui demander directement lorsque vous le rencontrer à Fribourg.
Je trouve vraiment très détestable de devoir continuer à essayer de prouver cela. Il suffit de le lui demander ou de vérifier à l'état civil.
Merci de me répondre sur ma messagerie chantal.botter@rpn.ch ( je suis enseignante au cifom de la Chaux-de-Fonds)

Chantal botter

PS : un de vos internautes se dit être son père mais son père s'appelle Marc et est mon mari. Nous habitons à La Chaux-de-Fonds.
Donc c'est plutôt lui le pirate !!!!!! Vous nous trouverez aussi dans l'annuaire téléphonique. Merci de donner suite à ce message.

Chantal.botter (d) 28 janvier 2013 à 18:57 (CET)

Bonsoir,

Merci de votre intérêt pour Wikipédia et d'avoir remarqué cette erreur.

Wikipédia reprend l'ensemble de ses informations sur des sites de référence externes, et n'innove pas en apportant du contenu inédit : nous effecutons un travail de synthèse et non la production d'un travail nouveau.

Dans le cas présent, le lieu de naissance que vous nous signalez comme erroné a été repris depuis le site http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17579.

Cette information est également présente sur d'autres bases de données de joueurs de hockey.

Vous devriez plutôt contacter la fédération de hockey suisse d'une part, ces sites d'autres part pour faire rectifier l'erreur.

Si vous souhaitez rectifier l'erreur en produisant une nouvelle source (le scan d'extraits de l'acte de naissance), vous devez le faire en d'autres lieux (un autre site que Wikipédia) de façon à ce que nous puissions référencer cette information par un lien vers ce site, et permettre à toute personne de vérifier l'information.

Je vous encourage vivement à utiliser la première solution, de façon à ce que l'erreur ne soit pas commise par d'autres sources d'information dans le futur que Wikipédia.

--Dereckson (d) 28 janvier 2013 à 19:54 (CET)

Pas de réponse donc non. Sardur - allo ? 2 février 2013 à 01:56 (CET)

.

Modèle:Lien_web (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 2 février 2013 à 23:37 (CET)

---

Je souhaite publier une information sur l'ouverture d'un site entièrement consacré à Daniel Bensaïd. Je suis sa veuve. J'ai créé une association pour publier ce site. Je souhaite la création d'un lien danielbensaid.org. Mais ai-je intérêt à apparaître, en tant qu'association sur Wikipedia?

92.140.98.205 (d) 2 février 2013 à 19:00 (CET)

Vous pouvez éventuellement placer le lien en lien externe sur Daniel Bensaïd, qui n'est pas une page protégée. Sardur - allo ? 2 février 2013 à 23:37 (CET)

.

Madame de La Fayette (auteur) Titre de la page (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 2 février 2013 à 23:41 (CET)

---

Très surprise de voir apparaître une ligne pornographique au-dessous de l'intitulé "Madame de La Fayette" au-dessus de son portrait ("suce d'énormes bites" - ???!!!)samedi 2 février 2013 à 23 H. 00 - Cette ligne a été supprimée quelques minutes plus tard.

92.128.38.212 (d) 2 février 2013 à 23:20 (CET)

Si c'est réglé, ce n'était pas la peine de déposer une requête ici Sardur - allo ? 2 février 2013 à 23:41 (CET)

.

Léonard de Vinci

Requête refusée - 6 février 2013 à 23:24 (CET)

---

Roman Historique sur Léonard de Vinci en mars 2012 : "Le secret de Mona Lisa ou le secret de Louise de Savoie et d'Anne de Bretagne" Les Sources d'archives sont par chapitre. Auteur: Soizic Rolland de Kermorin Edition le Croit-Vif Saintes-17

merci d'ajouter mon roman à la liste des auteurs ayant publiés sur Léonard de Vinci. Soisic Rolland

90.11.105.196 (d) 4 février 2013 à 05:59 (CET)

Bonjour. L’encyclopédie Wikipédia a pour but de ne compiler que le savoir déjà établi. Comme vous pouvez le constater dans la section en question de l’article, les auteurs cités sont des auteurs dont la notoriété est tangible, raison pour laquelle ils ont sur Wikipédia des articles qui leur sont consacrés ; Soizic Rolland de Kermorin n’est pas (encore) dans ce cas de figure, donc citer un de ses romans sur l’article « Léonard de Vinci » ne serait pas pertinent. Wanderer999 ^{° me parler °} 6 février 2013 à 23:24 (CET)

.

Modèle:France (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 6 février 2013 à 23:03 (CET)

---

Il faudrait une fois pour toute corriger l'absurdité qui consiste à parler du meurtre "d'enfants de quinze ans" en France alors que de toute évidence il s'agit d'enfants de *moins* de quinze ans.

92.150.91.215 (d) 5 février 2013 à 21:16 (CET)

Ça ne me semble pas « absurde », « mineur de quinze ans » est le terme juridique employé par une très grande part des sources. Wanderer999 ^{° me parler °} 6 février 2013 à 23:03 (CET)

.

Palestine (État) (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 7 février 2013 à 22:46 (CET)

---

Dans Palestine (État)#Frontières, déplacer la carte de la fin de la section jusqu'au début de la section, afin de la faire un peu plus correspondre avec la section, et afin de gagner un peu d'espace vertical dans la page. Visite fortuitement prolongée (d) 4 février 2013 à 22:40 (CET)

Visite fortuitement prolongée (d) 4 février 2013 à 22:40 (CET)

Je considère qu'une page protégée doit d'abord être remise en circulation même si bandeau incite à s'en moquer et si ça doit durer longtemps. Tant mieux si ça intéresse un autre opérateur ! TIGHervé, opérateur 4 février 2013 à 23:03 (CET)

La protection étant échue, je clos. Sardur - allo ? 7 février 2013 à 22:46 (CET)

.

Benoît XVI (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 12 février 2013 à 07:56 (CET)

---

Merci de supprimer la ligne, un petit plaisantin fait sa pub: successeur pape = François-Joseph Lacroix (Piponwa 1er)

88.170.131.197 (d) 12 février 2013 à 06:29 (CET)

Déjà fait, et pas par moi. Sardur - allo ? 12 février 2013 à 07:56 (CET)

.

Modèle:Infobox Commune de France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 12 février 2013 à 21:08 (CET)

---

Suite au échanges en page de discussion du modèle, je demande les modifications suivantes :

• Correction des 3 occurrences du lien vers la redirection

[[Modèle:Infobox Communes de France#   →   [[Modèle:Infobox Commune de France#

• Ajout (après {{{position|}}}) de

|position2 = {{{position-département|}}}
|position3 = {{{position-département|}}}

Ces modifications peuvent être testée avec Modèle:Infobox Commune de France/test.

— Zebulon84 (d) 12 février 2013 à 20:50 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 12 février 2013 à 21:08 (CET)

C'était rapide ! Merci. — Zebulon84 (d) 12 février 2013 à 21:44 (CET)

.

Aéroport de Neuville (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 13 février 2013 à 16:47 (CET)

---

Ajouter l'interwiki suivant à la fin de l'article :

[[en:Québec/Neuville Airport]]

— Bouchecl (dring) 13 février 2013 à 16:34 (CET)

Sardur - allo ? 13 février 2013 à 16:47 (CET)

.

Modèle:Tableau population d'article de commune de France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 13 février 2013 à 22:48 (CET)

---

Bonjour, pourriez-vous ajouter un {{Clr}} avant le tableau dans le modèle {{Tableau population d'article de commune de France}} comme je l'ai fait sur ma page Utilisateur:Wikialine/essais5. En effet, avec le navigateur Safari, le tableau, lorsqu'il est situé trop haut dans l'article, rentre dans l'infobox, ce qui n'est pas le cas avec Firefox... Pensez à laisser mon nom d'utilisateur dans le résumé afin que je puisse en répondre si besoin est.

Merci par avance. amicalement

Wikialine (d) 13 février 2013 à 21:53 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 13 février 2013 à 22:48 (CET)

Merci Orlodrim, c'est parfait. amicalement--Wikialine (d) 14 février 2013 à 00:46 (CET)

.

Pierre Amidieu du Clos

Requête refusée - 14 février 2013 à 23:44 (CET)

---

Bonjour,

En tant que descendant de Monsieur Pierre Amidieu du Clos, je vous demande expressément de bien vouloir retirer/modifier la photo en la remplaçant soit par celle présente sur le Net (assemblée Nationale) soit me contacter pour que je vous en communique une.

Effectivement, non seulement elle n'est pas du tout en sa faveur, mais de plus elle ne représente en rien l'homme qu'il fut. En effet, il serait sage de veiller à une meilleure documentation et des sources moins partisane, je suis passé à Longwy il y a 5 ans et des habitants se souvenait encore de lui en thermes élogieux. A ce sujet, je demande à un historien de vous assembler les pièces nécessaires.

Damien DECAUX ddecaux@gmail.com +33 671 520 640 Ddecaux (d) 13 février 2013 à 16:36 (CET)

Bonjour,

Vous pouvez modifier la page, en effet elle n'est pas protégée. Ainsi, si vous possédez une meilleure photographie, vous pouvez l'importer sur Wikipédia et remplacer celle de l'article.

Attention cependant, seules sont acceptées les photos dans le domaine public, ou bien des photos dont l'auteur (ou ses héritiers) permettent l'utilisation selon les conditions requises (licence Creative Commons CC-BY-SA). Ainsi, l'image du site de l'assemblée nationale ne peut pas être utilisée dans l'article de Wikipédia.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 13 février 2013 à 22:45 (CET)

.

Modèle:Infobox Commune de France (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 février 2013 à 23:44 (CET)

---

Bonjour, pourriez-vous mettre à jour l'infobox en remplaçant :

|population       = {{{population|{{{sans|}}} }}}

par

|population       = {{#ifeq:{{{population|{{{sans|}}}}}}|{{Dernière population commune de France|nombre}}|<font color="#ff0000">'''Attention''' : Le paramètre « population » de cette infobox est mal rempli. Vous devez obligatoirement remplacer {{Dernière population commune de France|nombre}} par {{Dernière population commune de France}}</font>|{{{population|{{{sans|}}}}}}}}

Cela permettra d'éviter facilement des bugs sur le calcul de densité... comme cela a été le cas sur cette exemple : Montpellier. Pour tester la mise à jour de l'infobox vous pouvez utiliser ma page Utilisateur:Wikialine/essais13 (remplacez le nom de l'infobox par le nom de ma page...) Pensez à laisser mon nom d'utilisateur dans le résumé afin que j'en réponde si besoin est.

Merci par avance.amicalement

Wikialine (d) 13 février 2013 à 21:37 (CET)

Lorsque la population est invalide (c'est-à-dire contient un espace), la densité n'est pas affichée. Ce n'est pas un bug, au contraire : un code spécial de gestion d'erreur a été inséré dans le modèle {{Infobox Subdivision administrative}} pour qu'aucun message d'erreur ne soit affiché dans ce cas. Au lieu de cela, l'article est classé dans la catégorie de maintenance Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Population non numérique. Et c'est à mon avis une bonne solution, car cela permet une maintenance efficace tout en évitant de gêner le lecteur avec des messages d'erreur, pour un problème finalement mineur.

Pour cette raison, je suis réticent à appliquer la modification que tu demandes. En effet, elle consiste précisément à annuler la détection d'erreur déjà en place dans {{Infobox Subdivision administrative}}.

Je peux cependant te fournir la liste des articles où la population est mal formatée, que j'ai obtenue à partir de la catégorie de maintenance. Il s'agit de Marseille, Pau, Tarbes, Montauban, Rodez, Gonesse, Vialas, Villiers-sur-Morin, Voulangis, Montgé-en-Goële, Hœrdt, Marlenheim, Regniowez, Malause, Riedisheim, Rennes, Le Dévoluy et Thizy-les-Bourgs.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 13 février 2013 à 22:20 (CET)

NB : il semble que le problème sur ces articles est juste que la population est précisée manuellement et mal formatée. L'erreur n'est pas due au paramètre invalide.

J'ajoute, et c'est le mesage que j'ai laissé à Wikialine, que le modèle {{Dernière population commune de France}} doit impérativement être utilisé sans le paramètre 'nombre' sinon il formate la population, ce qui génère un bug dans le calcul de la densité, ce que Wikialine cherche justement à éviter...--FDo64 (d) 13 février 2013 à 22:55 (CET)

@FDo64 : je ne pense pas qu'il y ait un problème dans la demande sur ce point précis. La modification demandée par Wikialine consiste à afficher un message d'erreur invitant à enlever le paramètre "nombre", lorsque celui-ci est présent. Orlodrim ^[discuter] 13 février 2013 à 23:12 (CET)

Oula, je fatigue ! Je n'ai pas vu le 'eq' dans le 'ifeq' et comme j'ai eu à réparer ce problème aujourd'hui, j'ai foncé dedans... Désolé.--FDo64 (d) 14 février 2013 à 00:08 (CET)

Orlodrim a bien résumé ce que je voulais faire, à savoir juste affiché un petit message d'erreur lorsqu'un wikipédien utilise dans le paramètre « population » de l'infobox l'expression : {{Dernière population commune de France|nombre}}. Hors j'avais oublié qu'avec les ifeq, toutes les comparaisons d'expression ne sont pas possibles( http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions/fr#.23ifeq: ). En ce moment, j'ai plus la tête dans des lignes de PHP avec mon bot d'où mon erreur ici. En effet, dans mes tests, le ifeq ne comparait pas, comme je le voulais et pensais, les expressions {{Dernière population commune de France|nombre}} avec le contenu de ce que met les wikipédiens dans le paramètre population de l'infobox, mais comparait en réalité le nombre généré par {{Dernière population commune de France|nombre}} avec le contenu du paramètre population... Bref, en définitive la comparaison de l'expression {{Dernière population commune de France|nombre}} semble impossible, même en utilisant des <nowiki> comme ceci :

|population       = {{#ifeq:{{{population|{{{sans|}}}}}}|<nowiki>{{Dernière population commune de France|nombre}}</nowiki>|<font color="#ff0000">'''Attention''' : Le paramètre « population » de cette infobox est mal rempli. Vous devez obligatoirement remplacer {{Dernière population commune de France|nombre}} par {{Dernière population commune de France}}</font>|{{{population|{{{sans|}}}}}}}}

Par conséquent Orlodrim, tu peux clore ma demande car elle est techniquement pas faisable en définitive, semble-t'il. Je manque de temps pour faire d'autres essais, mais dans l’immédiat je ne vois pas trop de solution. En tout cas merci à tous les 2 pour vos interventions. amicalement--Wikialine (d) 14 février 2013 à 00:44 (CET)

.

Modèle:Article (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 février 2013 à 23:44 (CET)

---

Bonjour,

si l'on utilise le paramètre lien périodique, le nom du journal (paramètre périodique) n'apparaît plus, cf. Régression circulaire#Bibliographie.

Merci

cdang | m'écrire 14 février 2013 à 13:57 (CET)

lien périodique n'est pas fait pour un lien externe. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 février 2013 à 14:08 (CET)

Effectivement, et Anne Bauval (d · c · b) a réglé le problème pour cet article. Orlodrim ^[discuter] 14 février 2013 à 23:44 (CET)

.

Dobble (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 15 février 2013 à 18:11 (CET)

---

L'auteur du jeu DOBBLE n'est pas Denis BLANCHOT mais la société PLAY FACTORY, comme cela est indiqué sur les crédits du jeu qui est disponible dans le commerce : http://www.asmodee.com/ressources/jeux_versions/dobble.php. Les règles du jeu n'ont pas non plus été écrites par Denis BLANCHOT mais par la société PLAY FACTORY. La version Facebook du jeu n'existe plus. En revanche, il existe bien une version IPAD depuis décembre 2012.

Bigbang13 (d) 15 février 2013 à 18:04 (CET)

Vu que la protection est due à une guerre d'édition sur ce point, c'est bien évidemment non (cf. le haut de cette page, cas de refus). Je vous invite par contre à en discuter en page de discussion de l'article, si ce n'est déjà fait. Sardur - allo ? 15 février 2013 à 18:11 (CET)

.

MediaWiki:Edittools (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 18 février 2013 à 18:49 (CET)

---

Pourrait-on ajouter le signe (±) que je suis obligé de chercher à chaque fois dans la barre d'outils de caractères spéciaux ? Merci d'avance. Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 18 février 2013 à 17:56 (CET)

En tout cas, je viens de le faire. Bonne continuation. TIGHervé, opérateur 18 février 2013 à 18:49 (CET)

Sinon il est possible de faire Alt 0177 (au moins sous Windows, il est vrai que sur un téléphone ce n'est sans doute pas possible) — Zebulon84 (d) 18 février 2013 à 21:17 (CET)

Je ne me souviens jamais du code ; c'est bien plus pratique à portée de main. Merci en tout cas ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 19 février 2013 à 11:53 (CET)

.

Portail:Accueil (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 19 février 2013 à 18:32 (CET)

---

Remplacer le code de la page par celui présent sur cette page de brouillon afin de :

1. transférer la totalité de la structure dans la page protégée et donc éviter les fausses manipulations de ce point de vue là.
2. mettre la catégorie et les interwiki en noinclude afin de décatégoriser les utilisateurs incluant la page dans leurs propres pages.
3. répartir les groupes à raison d'un par sous-page.

Note, immédiatement après avoir fait l'intervention, il faut aussi annuler ma toute dernière modification ici et là.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 19 février 2013 à 15:39 (CET)

Ta page de test ne s'affiche pas bien chez moi : duplication vers la droite des colonnes Technologies et Politiques ; donc la partie dupliquée est à moitié cachée forcément. TIGHervé, opérateur 19 février 2013 à 17:38 (CET)

Euh, c'est normal. Actuellement, les parties « technologies » et « médecine » sont inclus dans la sous-page de la partie « sciences » et les parties « politique » et « religion » dans celle de la partie « société », c'est la raison pour laquelle je demande d'annuler mes annulations de modifications immédiatement après avoir fait l'intervention sur Portail:Accueil, afin de corriger cela en ne laissant qu'une partie par sous-page (ça marche j'ai justement testé). (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 19 février 2013 à 18:04 (CET)

. Euh, je n'ai pas dit que ce n'était pas normal TIGHervé, opérateur 19 février 2013 à 18:32 (CET)

.

Modèle:Infobox Musique (artiste) (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 20 février 2013 à 19:36 (CET)

---

Suite à cette demande, quelqu'un pourrait-il modifier Membres actuels par Membres ({{infobox Musique (artiste)}}). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 20 février 2013 à 18:30 (CET)

Et « Information générale » en « Informations générales ». Merci d'avance. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 20 février 2013 à 18:44 (CET)

concernant ces étiquettes. TIGHervé, opérateur 20 février 2013 à 19:36 (CET)

Petite erreur de ma part : Le paramètre reste toujours « |membres actuels= », seul le titre change. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 20 février 2013 à 20:27 (CET)

C'est sûr que j'ai hésité : ça ne marchait pas comme ça ? TIGHervé, opérateur 20 février 2013 à 21:55 (CET)

Tu as renommé le paramètre alors que les articles comportés toujours l'ancien, donc oui, cela ne marchait pas. Merci à toi pour ton intervention. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 20 février 2013 à 23:18 (CET)

.

Ajout de la classe hlist dans MediaWiki:Common.css (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 23 février 2013 à 01:35 (CET)

---

Bonjour, pourriez-vous ajouter ce code dans MediaWiki:Common.css ? Cette classe hlist est déjà disponible dans de nombreux wikis, notamment Wikisource, ainsi que wp.en (source w:en:MediaWiki:Common.css, voir aussi w:en:MediaWiki:Common.js/IEFixes.js). J’en ai besoin pour travailler sur un nouveau modèle, mais elle pourra aussi servir à d’autres contributeurs. Merci d'avance.(genium ✉) 22 février 2013 à 10:11 (CET)

À poster sur Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système non ? non pas que je botte en touche, mais tu y trouveras probablement plus de connaisseurs (que je ne suis par exemple pas) qu'ici. Sardur - allo ? 23 février 2013 à 00:03 (CET)

Bonjour,

Je ne suis que de loin les changements sur MediaWiki:Common.css, mais j'ai l'impression que la première requête en attente sur WP:DIMS est très similaire. Il faudrait voir d'abord avec Nemoi pour éviter les doublons.

Orlodrim ^[discuter] 23 février 2013 à 00:18 (CET)

Je viens de voir qu'il y a doublon sur WP:RA et post sur WP:DIMS, donc clos ici. Sardur - allo ? 23 février 2013 à 01:35 (CET)

.

Modèle:M (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 26 février 2013 à 23:49 (CET)

---

Bonjour, actuellement le Modèle:M n'accepte que 5 paramètres non nommés alors qu'il est appelé actuellement en lui passant jusqu'à 10 paramètres (voir Statistiques). Je propose de le remplacer par le code suivant (que j'ai testé dans une de mes sous-pages) :

<includeonly>[[{{#if:{{{namespace|}}}||Modèle:}}{{{1}}}|{{{{{1}}}{{#if:{{{2|}}}||{{{2|}}}}}{{#if:{{{3|}}}||{{{3|}}}}}{{#if:{{{4|}}}||{{{4|}}}}}{{#if:{{{5|}}}||{{{5|}}}}}{{#if:{{{6|}}}||{{{6|}}}}}{{#if:{{{7|}}}||{{{7|}}}}}{{#if:{{{8|}}}||{{{8|}}}}}{{#if:{{{9|}}}||{{{9|}}}}}{{#if:{{{10|}}}||{{{10|}}}}}}}]]</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

Merci. FDo64 (d) 26 février 2013 à 23:14 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 26 février 2013 à 23:49 (CET)

.

Modèle:Infobox V3/Image (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 26 février 2013 à 16:13 (CET)

---

Bonsoir

• Page concernée: {{Infobox Musique (artiste)}} ou {{Infobox V3/Image}}.

Voir ces deux discussion : [7] et [8]. Il faut voir quel page il faut modifier pour régler le problème.

Cordialement. Rabah201130 (d) 19 février 2013 à 21:08 (CET)

Rabah201130 (d) 19 février 2013 à 21:08 (CET)

Bonjour,

La question n'est pas simple : à la base c'est volontaire que les infoboxes V3 affichent des "petites" images, en fait elles ont juste la même taille que les images en dehors des infoboxes. De plus, quelle page voudrais-tu modifier et comment ? Il faudrait d'abord régler tout ça avec le Projet:Infobox.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 19 février 2013 à 22:01 (CET)

Question posée sur Projet:Infobox (transférée à leur demande sur pdd V3), il en sortira peut-être quelque chose. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 20 février 2013 à 07:23 (CET)

Parallèlement au projet infobox : changer l'upright par défaut dans le modèle {{Infobox Musique (artiste)}} (1.5 par exemple) devrait suffire sans impacter les autres projets ? --'toff ^[discut.] 22 février 2013 à 12:06 (CET)

Je classe la requête, pour ne pas encombrer ici le temps que la discussion se passe là-bas (il me semble que ça va prendre un peu de temps vu le peu de monde qui s'y presse...) Il sera toujours temps de rouvrir une requête avec les liens adéquats vers les discussions si il y a (ou pas) un avis favorable à cette demande. --'toff ^[discut.] 26 février 2013 à 16:13 (CET)

.

Modèle:Palette (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 27 février 2013 à 21:43 (CET)

---

Voir Discussion Projet:Palette#Recherche des erreurs.

Je propose une nouvelle version de ce modèle qui teste l'existence des palettes appelées par ce modèle et qui les catégorise dans le cas contraire. Cette version est disponible ici et vérifiable là. J'ai bien entendu testé les cas d'erreur et le cas ou tout est correct.

FDo64 (d) 27 février 2013 à 21:05 (CET)

Bonne idée, mais ce n'est pas assez clair : que va-t-on trouver dans la catégorie ; quelles palettes ? TIGHervé, opérateur 27 février 2013 à 21:43 (CET)

Merci de ton aide, et pour répondre à ta question : la Catégorie:Modèle Palette - Palette inconnue recense les pages qu'il faut corriger et pour connaître la palette qui pose problème, c'est très simple puisque le modèle Palette affiche son nom s'il ne la trouve pas.

Il n'y a finalement que peu de pages à corriger, alors dépêche-toi de regarder si ça t'intérresse parce que je vais les corriger.

A+--FDo64 (d) 27 février 2013 à 22:13 (CET)

Comme il y en aurait deux dans Pépin le Bref ! Je vais suivre tes contributions pour être parfaitement au clair. Bon travail ! TIGHervé, opérateur 27 février 2013 à 22:47 (CET)

Cette mise à jour et sa modification ont été annulées pour une raison de bug ou de comm ! TIGHervé, opérateur 28 février 2013 à 13:18 (CET)

Je l'ai constaté également et signalé à Rémih qui a modifié le modèle ensuite.--FDo64 (d) 28 février 2013 à 13:27 (CET)

.

Benoît XVI (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 27 février 2013 à 23:41 (CET)

---

A la fin du 1er § : Benoît XVI (en latin : Benedictus Sextus Decimus ; en italien : Benedetto Sedici ; en allemand : Benedikt XVI.), né Joseph Alois Ratzinger le 16 avril 1927 à Marktl, dans l'État libre de Bavière, en Allemagne, est l'évêque de Rome et le 265e et actuel souverain pontife de l'Église catholique.

Il serait interessant d'ajouter : "Il est appelé Sa Sainteté (S.S.)"

81.245.207.248 (d) 26 février 2013 à 16:05 (CET)

Proposez-le en page de discussion, vous verrez les réactions. Je clos. Sardur - allo ? 27 février 2013 à 23:41 (CET)

.

modèle:Projets Wikimedia (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 février 2013 à 17:56 (CET)

---

Conformément à Discussion_utilisateur:JackPotte, je demande d'ajouter Wikidata et wikivoyage au modèle:Projets Wikimedia. Merci par avance, Cordialement

Juanes852 (d) 28 février 2013 à 17:05 (CET)

J'ai semi-protégé en pensant que tu sauras faire la mise à jour... TIGHervé, opérateur 28 février 2013 à 17:50 (CET)

C'est fait, mais la page d'accueil faisant appel à Modèle:Accueil/Projets frères2, je me demande à quoi sert Modèle:Projets Wikimedia... J'ai re-protégé, dans le doute. Bonne continuation, Totodu74 (devesar…) 28 février 2013 à 17:56 (CET)

J'ai l'impression qu'il servait à l'ancienne page d'accueil. (aujourd'hui archivée dans Wikipédia:accueil bis). En tout cas, il est inclus dans seulement 2 pages de l'espace nom wikipédia (or brouillons) et 5 modèles et moins de 500 pages utilisateurs. Je ne sais pas si ça vaut le coup de le laisser en mode protégé. D'autant plus que même Wikipédia:accueil bis n'est ni protégée ni semi-protégée ! --Juanes852 (d) 1 mars 2013 à 15:01 (CET)

.

Modèle:Traduit_de (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 1 mars 2013 à 16:47 (CET)

---

Dans la section « Voir aussi », ajouter aide:crédit d'auteur. Dans tous les autres articles de crédit d'auteur, cette aide est indiquée (j'ai vérifié), pourquoi pas dans Modèle:Traduit_de ? Merci d'avance

Juanes852 (d) 1 mars 2013 à 15:20 (CET)

La documentation de ce modèle mériterait d'être en sous-page. — Zebulon84 (d) 1 mars 2013 à 16:40 (CET)

Mais la doc est déjà en sous-page et n'est pas protégée. Tu aurais donc pu insérer lien toi-même. Cordialement. --'toff ^[discut.] 1 mars 2013 à 16:47 (CET)

Oupse, merci ! --Juanes852 (d) 1 mars 2013 à 17:57 (CET)

.

Négation de la Shoah (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 3 mars 2013 à 11:38 (CET)

---

Comme expliqué dans Référence demandée à propos du procès Irving, dans la section le cas David Irving de l'article, remplacer la phrase :

« La perte de ce procès le ruine {{Référence nécessaire|et achève de détruire sa réputation parmi les historiens et le grand public}}. »

par :

« La perte de ce procès achève de détruire sa réputation et le cantonne à l'autoédition confidentielle<ref>[http://www.phdn.org/negation/irving/ « David Irving, négationniste pour l'amour d'Hitler »], [[Pratique de l’histoire et dévoiements négationnistes|PHDN]], 2001. et {{ouvrage |langue= en|prénom1=Stephen E. |nom1=Atkins |titre=Holocaust Denial As an International Movement|éditeur= ABC-CLIO|lieu= |année=2009 |pages totales= 320|passage=121-122 |isbn=9780313345388 }}.</ref> ».

94.140.9.43 (d) 3 mars 2013 à 11:25 (CET)

NB: répondre à une demande aussi évidente que cette demande de source devient de plus en plus difficile dans Wikipédia pour le contributeur compétent de passage, en raison des artifices de gestion administratives et des artifices techniques. Un utilisateur moins au fait des mystères wikipédiens que moi n'aurait probablement jamais pu aboutir et aurait très rapidement renoncé, alors que c'est éditorialement trivial. --94.140.9.43 (d) 3 mars 2013 à 11:30 (CET)

 Fait. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 mars 2013 à 11:38 (CET)

Merci :-) --94.140.9.43 (d) 3 mars 2013 à 11:49 (CET)

.

Modèle:Desserte_gare (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 1 mars 2013 à 19:05 (CET)

---

Bonjour,

Les modifications que je souhaite établies se trouvent ici. J'ai déjà informé le projet:Chemin de fer il y a deux semaines, sans résultat...

Merci.

bibi6 (d) 21 février 2013 à 09:45 (CET)

Bonsoir. Je n'ai eu aucune réponse à ma demande d'avis sur le Bistro du jour. Dans ces conditions, il me paraît préférable de laisser les choses en l'état. En plus si j'enlève ma casquette d'opérateur pour remettre celle de contributeur avec point de vue éditorial, je ne suis pas convaincu par l'intérêt de surcharger un tableau simple pour quelques remarques. Il est peut-être mieux d'utiliser un commentaire dans le texte. Attendons encore ! TIGHervé, opérateur 21 février 2013 à 19:54 (CET)

Je clos donc en refus et d'ailleurs, les avis sur le lien que tu donnes ne sont pas tranchés en faveur de la modif (Pic-Sou vs Jeriby) --'toff ^[discut.] 1 mars 2013 à 19:05 (CET)

.

La Zouzous TV (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 5 mars 2013 à 20:37 (CET)

---

Cet article est le seul d'une catégorie sans catégorie ( Catégorie:TV ) il me semble qu'il serait plus approprié de lui apposer la Catégorie:Web TV puisque cette chaîne est principalement diffusée sur le web et internet (pour les applications). Ce qui permettrait de demander la suppression de la catégorie TV. Merci d'avance Hervée(blabla) 3 mars 2013 à 14:03 (CET)

Hervée(blabla) 3 mars 2013 à 14:03 (CET)

 Fait. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 5 mars 2013 à 20:37 (CET)

.

IKEA (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 7 mars 2013 à 11:39 (CET)

---

en bibliographie, ajouter La Success story IKEA, une vision de la croissance, Editions Diateino, 2012, http://www.diateino.com/fr/72-la-success-story-ikea-9782354560553.html

81.249.74.252 (d) 6 mars 2013 à 13:25 (CET)

why not ?

TIGHervé, opérateur 7 mars 2013 à 11:39 (CET)

.

Spécial:Mycontributions

Requête acceptée - 7 mars 2013 à 11:32 (CET)

---

Bonjour,

Quand on consulte la page Spécial:Mycontributions, on a plusieurs liens en bas, dont le deuxième est simplecount. Ce lien me semble invalide, n'êtes-vous pas d'accord ? Si c'est le cas, je viens donc vous le signaler. Quant à la page Mediawiki associée, je ne la connais pas.

Cordialement, Automatik (d) 6 mars 2013 à 23:44 (CET)

Bonjour - Ce genre de signalement est à faire au Bistro plus fréquenté par des contributeurs de diverses horizons et compétences. Pour le peu que je le sois, je crois pouvoir dire que ça ne concerne pas seulement WP:fr et qu'il faut attendre que le code soit corrigé peut-être en relation avec un problème de serveur.

TIGHervé, opérateur 7 mars 2013 à 11:32 (CET)

.

Philippe_Juvin (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 8 mars 2013 à 11:58 (CET)

---

Bonjour. Je suis en effet en désaccord avec certains rédacteurs de la page de Philippe Juvin. Je souhaite ajouter quelques exemples de réalisations mises en place par Philippe Juvin en tant que maire. Ce que je trouve parfaitement légitime étant donné qu'une rubrique est dédiée à ce rôle. Or depuis plusieurs jours, certaines personnes (au manque de neutralité flagrant) suppriment ces propos. J'ai ainsi tenté de les inviter à se rendre sur la page de discussion pour trouver un accord mais en vain... Ils ne s'y présentent pas mais annulent systématiquement mes modifications. C'est ainsi devenu ingérable ! Pouvez-vous nous aider à régler ce conflit? Je vous remercie d'avance 89.93.211.9 (d)

89.93.211.9 (d) 7 mars 2013 à 10:31 (CET)

Bonjour !

Wikipédia et sa logique ne sont pas d'une compréhension simple et immédiate. Elles différent trop des réflexes qui prévalent en dehors. Quand vous protestez par : Je ne vois pas en quoi les sources indiquées ne sont pas fiables et ne justifient pas les propos ajoutés. ; votre stupéfaction est compréhensible. Vous supposez l'honneteté et que ce fondamental est le socle de Wikipédia. Ce n'est pourtant pas le cas ou pas de cette façon : les Wikipédiens ne veulent pas supposer ou s'interroger même un instant sur l'honneteté ou rigueur d'une source ou d'un contributeur ; ils ne veulent que pouvoir vérifier le contenu dans sa neutralité ou objectivité ancien style. C'est l'absence de liens explicites ou occultes qui est recherchée par tout et tout le temps. Einstein viendrait relire ce qu'on dit de lui se ferait renvoyer à ses études. La conséquence finale de cette approche est que l'absence de contenus potentiellement intéressants est préférée au doute qui proviendrait de leur ajout et maintien.

Je ne sais pas si je suis assez clair, mais l'idée est là et elle est absolument déterminante.

Personnellement, je serais partisan si cela était possible d'interdire les articles sur les personnes vivantes vu en quelque sorte comme des espèces d'articles d'actualité, puisque pour les mêmes raisons (d'histoire immédiate) les sources manquent au sens où j'en ai parlé. TIGHervé, opérateur 7 mars 2013 à 11:25 (CET)

Je comprends vos remarques et je viens de modifier le paragraphe que je souhaitais ajouter afin de le rendre le plus objectif et neutre possible. J'ai ainsi invité deux des contributeurs (qui supprimaient systématiquement les modifications) à venir en discuter sur la page discussion. Si personne ne vient me répondre sur les questions de fonds comment pourrons-nous régler ce conflit? Je vous remercie d'avance 89.93.211.9 (d)

J'ai mis un mot. Je vous invite ici à la patience. J'aime dire à ce point là des difficultés qu'il ne sert à rien de forcer une version qui ne résistera pas au temps : seul un contenu acceptable par le plus grand nombre peut durer, même si cela suppose une quasi-médiocrité sur tel ou tel point qui mériterait pourtant "objectivement" des développements intéressants. TIGHervé, opérateur 7 mars 2013 à 23:58 (CET)

Je vous remercie infiniment pour votre réponse. Je reste donc patiente et espère que nous parviendrons à un consensus. 89.93.211.9 (d)

J'imagine bien votre difficulté ; je clos pour le moment mais vous pouvez toujours me (nous) dire où vous en êtes. Aujourd'hui, il faut encore admettre qu'il y a un monde entre les textes de Wikipédia et tout ce qu'on trouve partout ailleurs, pas toujours en mieux mais il y a toujours besoin d'une réécriture duement pesée. TIGHervé, opérateur 8 mars 2013 à 11:58 (CET)

.

Thierry Moreau (journaliste)

Requête refusée - 9 mars 2013 à 11:14 (CET)

---

Salut j'aimerais que tu mette un surnom que jean luc lemoigne lui a trouver qui est "Joe la Tortue"

90.7.198.57 (d) 7 mars 2013 à 23:21 (CET)

Non. Anecdotique àmha (mais je ne suis pas un spécialiste de ce journaliste). A discuter de toute façon en pdd avant. --'toff ^[discut.] 9 mars 2013 à 11:14 (CET)

.

Génocide arménien (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 10 mars 2013 à 01:00 (CET)

---

Bonjour, Je ne suis pas du coup d'accord avec cette page, il n'y a jamais eu de génocide arméniens! C'est une honte pour un site tels que Wikipédia de publié de tels articles. Veuillez enlevé cette article s'il vous plait! Mon adresse email pour repondre: non@non.com

2A01:E35:8BB1:9E40:ACDA:6DD5:A53D:DD61 (d) 9 mars 2013 à 17:35 (CET)

Tiens, ça faisait longtemps. Et sinon, vous avez une source de qualité pour renvoyer à leurs études les auteurs cités dans cet article ? Sardur - allo ? 10 mars 2013 à 01:00 (CET)

.

Modèle:Portail communes de France

Requête acceptée - 9 mars 2013 à 07:15 (CET)

---

Sur le Modèle:Portail communes de France, il faudrait remplacer :

<noinclude>
{{Documentation lien vers portail}}
[[Catégorie:Lien portail ville de France|Communes de France]]
</noinclude>

par

<noinclude>
{{Documentation lien vers portail|communes de France}}
[[Catégorie:Lien portail ville de France|*Communes de France]]
</noinclude>

Dans un but de meilleure catégorisation et une meilleure utilisation du Modèle:Documentation lien vers portail Berdea (d) 9 mars 2013 à 03:02 (CET)

 Fait. avec |Communes de France.

TIGHervé, opérateur 9 mars 2013 à 07:15 (CET)

Merci. --Berdea (d) 9 mars 2013 à 10:05 (CET)

.

Modèle:Portail France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 mars 2013 à 10:41 (CET)

---

Tant qu'on y est, faisons la même chose pour le Modèle:Portail France, il faudrait remplacer :

<noinclude>
{{Documentation lien vers portail}}
[[Catégorie:Lien portail français| ]]
</noinclude>

par

<noinclude>
{{Documentation lien vers portail|France}}
[[Catégorie:Lien portail français|*]]
</noinclude>

Dans un but de meilleure catégorisation et une meilleure utilisation du Modèle:Documentation lien vers portail

Berdea

Je peux continuer quelques années, mais tu as assez de bouteille pour Wikipédia:Administrateur/Berdea .

Ce que j'en dis... TigH

Tu es le premier à me le proposer... J'attends que sous soyez au moins 10 pour me lancer. ⁺--Berdea (d) 9 mars 2013 à 16:40 (CET)

.

Modèle:Citation (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 mars 2013 à 19:00 (CET)

---

Bonjour, actuellement le modèle {{Citation}} ne doit pas contenir d'espace. Par exemple, le code {{Citation| blah }} donne «  blah  », constatez les doubles espaces et les césures.

Je propose d'implémenter un {{trim}}, et inliné afin d'avoir les meilleures performances possibles. Code :

<includeonly><span class="citation">« {{#if:1|{{{1}}}}} »</span></includeonly><noinclude>
{{Documentation}}
</noinclude>

(j'en profite aussi pour migrer vers {{Documentation}})

Merci, od†n ↗^blah 9 mars 2013 à 18:22 (CET)

A trimé !

TIGHervé, opérateur 9 mars 2013 à 19:00 (CET)

.

Commedia dell'arte (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 mars 2013 à 07:42 (CET)

---

Bonjour, dans la partie Histoire, il est écrit que la commedia dell'arte à été créé au XVème siècle, c'est faut, elle à été créé au XVIème siècle.

Titou337 (d) 9 mars 2013 à 16:48 (CET)

Source ? Sardur - allo ? 10 mars 2013 à 00:58 (CET)

Pas de réponse, donc non. Sardur - allo ? 14 mars 2013 à 07:42 (CET)

.

Modèle:Palette Communisme (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 17 mars 2013 à 12:19 (CET)

---

Suite proposition en pdd. Retrait des liens vers Communisme-ouvrier, Internationale communiste ouvrière et Opposition communiste internationale : éléments très secondaires de l'histoire du communisme (au point que je m'interroge sur l'admissibilité du premier). Jean-Jacques Georges (d) 18 février 2013 à 09:09 (CET)

Le ton développé sur ladite page de discussion est fort déplaisant (euphémisme) face au contributeur qui s'oppose à ce retrait. Ceci ne m'incite pas à répondre favorablement à cette requête. Sardur - allo ? 20 février 2013 à 23:24 (CET)

Même avis et réticences que je co-signe maintenant que tu les exprimes aussi bien. J'espère que JJG va faire son profit de cette remarque dans le cadre de discussions apparentées et récentes au Bistro. On peut fermer les yeux dans certaines limites, mais il est difficile d'agir aussi efficacement que les yeux agréablement ouverts. TIGHervé, opérateur 22 février 2013 à 15:47 (CET)

Et c'est un motif pour ignorer le consensus, ça ? Vos outils sont techniques, merci de ne pas l'oublier. SM ** ようこそ ** 22 février 2013 à 15:53 (CET)

Non tu parles de consensus sur une page protégée ? sans rire ? TIGHervé, opérateur 22 février 2013 à 16:20 (CET)

Vous avez été voir la page de discussion ? SM ** ようこそ ** 22 février 2013 à 16:48 (CET)

Oui dès le 18 février sauf erreur ! Répugnant par principe à intervenir sur tout objet protégé, le style de la demande m'a finalement décidé à voir si je pouvais quand même prendre cette demande comme un souhait unanime que j'aurai plaisir à satisfaire comme tout autre. Mais c'est dans l'état d'esprit justement résumé par Sardur que j'en suis sorti. Je n'y ai pas trouvé des arguments solides et des propos conciliants. Si je n'ai que des outils techniques, ok, je n'ai en conséquence pas de mémoire pour me faire admettre que tel ou tel contributeur doit être considéré de fait et partout comme élément négligeable. Comme je l'ai dit, on est pas prié d'acrobaties mentales entre les choses à voir et à entériner et celles qui les polluent, choquantes et démotivantes. TIGHervé, opérateur 22 février 2013 à 17:20 (CET)

On ne vous demande pas des acrobaties mentales ni d'apprécier les arguments mais d'acter ce que demandent consensuellement les contributeurs. C'est la prime à l'obstruction non étayée d'un seul (et toujours le même), sinon. SM ** ようこそ ** 22 février 2013 à 19:04 (CET) Ah mais je viens de comprendre les insultes qui se cachent en réalité derrière votre prose chroniquement incompréhensible : veuillez nous excuser, Jean-Jacques et moi, de « polluer ». SM ** ようこそ ** 22 février 2013 à 19:08 (CET)

Comment ? "la prime à l'obstruction d'un seul" ? La vache ! C'est vrai que ça c'est juteux !
Je prends bonne note de tes encouragements. TIGHervé, opérateur 22 février 2013 à 20:50 (CET)

Inutile de dire que des propos aussi agressifs délivrés ici de manière complètement gratuite — même si malheureusement trop habituelle ces temps-ci, comme tout le monde le constate — ne va guère plus inciter. Sardur - allo ? 22 février 2013 à 23:57 (CET)

Désolé ne de ne pas accuser les autres de « pollution ». Il ne faut pas s'étonner de s'attirer des réponses à la hauteur de ses remarques (et je dirais justement qu'elles ne sont pas, car je suis resté plutôt mesuré). SM ** ようこそ ** 23 février 2013 à 00:19 (CET) @Sardur si vous voulez personnaliser, vous connaissez le chemin de ma pdd. J'ai bien compris que vous n'avez pas apprécié que j'aie démontré certaines choses, ces derniers temps, mais vos sous-entendus (« Tout le monde » se résumant, soyons clair, à vous et Mogador) ne vous mèneront à rien. À bon entendeur. SM ** ようこそ ** 23 février 2013 à 00:21 (CET)

Complètement hs. (Ceci dit : (i) fais l'effort de lire ce qui est écrit et rien d'autre ; (ii) non, tu n'es pas mesuré (d'où la réaction commune de deux admins de sensibilités très différentes) ; (iii) je n'ai rien à apprécier (ou pas), a fortiori si ça dépend d'une hypothétique « démonstration » de ta part ; (iv) non non, pas Mogador.) Fin de cette discussion en ce qui me concerne — et tes arguments quant à la requête sont clairs, tout comme nos réponses — place à d'autres. Sardur - allo ? 23 février 2013 à 00:36 (CET)

Il ne faut pas se plaindre non plus d'une réponse hs quand il s'agit d'une réponse à un hs initial (et, j'ajouterais, dénigrant : « même si malheureusement trop habituelle ces temps-ci, comme tout le monde le constate »). Mes arguments et ceux de Jean-Jacques sont clairs, en effet. Les vôtres aussi, à ceci près qu'ils auraient bien plus leur place en pdd du modèle et non ici en tant qu'admin. C'est tout le problème, que j'ai signalé. SM ** ようこそ ** 23 février 2013 à 00:41 (CET)

Et toi merci de ne pas oublier que nous sommes des bénévoles. Pour le reste, je souscris à ce qu'a exprimé TigH.

Ceci dit, s'il y a un doute sur l'admissibilité d'un article de la palette, et s'il est si fort que ce qui en est dit sur la pdd (je n'ai pas vérifié), le plus logique est de commencer par lancer une PàS, il me semble. Sardur - allo ? 22 février 2013 à 23:57 (CET)

Le "contributeur" qui "s'oppose à ce retrait" a lui aussi une attitude fort "déplaisante" et ce, depuis des années (pas uniquement sur cette palette, mais en général). Je partage l'avis de SM sur l'obstruction pratiquée, par contre je ne veux pas du tout me mêler de son contentieux avec Sardur.

Il ne s'agit pas uniquement d'un seul article (dont l'admissibilité pourrait par ailleurs être remise en questions), mais de trois articles dont les sujets sont d'une importance très secondaire dans l'histoire du communisme. Aucun n'est mentionné dans les ouvrages généralistes, ou même spécialisés, consacrés au sujet. L'ensemble des contributeurs est d'accord, et un seul s'oppose au retrait, sans aucun argument valable. Il y a bel et bien consensus, mais contre lui : en l'occurrence, 6 contre 1. Je rappelle par ailleurs que le personnage en question porte une certaine responsabilité dans la protection de cette palette, sur laquelle il s'était livré à des guerres d'éditions diverses et variées. Jean-Jacques Georges (d) 23 février 2013 à 19:22 (CET)

Je me permets d'insister car il n'y a aucune raison de fond de ne pas accéder à ma requête. Je veux bien qu'on me demande de modérer la forme de mes réponses à cet individu (mais il faut tout de même prendre en compte le contexte, afin de savoir pourquoi nous lui répondons ainsi) mais aucune raison valable n'a été avancée pour ne pas faire ces petites modifications. Ce serait assez désespérant que la situation puisse être bloquée pour un motif aussi futile. Jean-Jacques Georges (d) 24 février 2013 à 14:58 (CET)

Sur la question de fond, il existe bien un consensus pour considérer ces 3 sujets comme secondaires pour être présentés dans cette palette. Langladure (d) 26 février 2013 à 23:37 (CET)

Beaucoup trop secondaires.

J'ai fait voici 4 jours, d'une manière qui me semble sereine, le bilan des arguments pour et contre, les premiers étant nettement majoritaires (on peut même dire qu'il n'y a guère d'argument contre). Il n'y a eu aucun argument contre présenté, et aucune autre opposition. Pourrait-on traiter cette requête, qui ne concerne que des points mineurs ? Jean-Jacques Georges (d) 1 mars 2013 à 21:02 (CET)

Je n'ai pas eu le temps de m'aventurer dans la discussion, mais le caractère secondaire de deux des trois items paraît évident. Ni le parti Communisme-ouvrier, ni l'Opposition communiste internationale ne sont étayés par des sources véritablement probantes : je me suis moi-même mis en quête de quelque chose d'un peu plus solide pour le premier, sans rien trouver. Pour l'Internationale communiste ouvrière, ça peut se discuter, même si présence s'avère plutôt dispensable : le rôle politique est quasi-nul, mais en tant qu'héritier direct du Luxembourgisme il a peut-être contribué à la diffusion de ses idées. Alexander Doria (d) 9 mars 2013 à 11:18 (CET)

En même temps, on ne peut pas dire que le succès de l'Internationale communiste ouvrière en tant que diffuseur du luxemburgisme ait été particulièrement remarquable. Elle n'a existé que deux ans, n'a guère eu d'impact et on ne peut pas dire qu'elle soit mentionnée par beaucoup de sources). La présence de "luxemburgisme" dans la palette me semble amplement suffisante à cet égard. Jean-Jacques Georges (d) 9 mars 2013 à 22:52 (CET)

Requête traitée pour les motifs que j’ai indiqués en résumé. Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 12:19 (CET)

.

Modèle:Country data Géorgie (d · h · j · ↵) / Modèle:Country data Viêt Nam (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 17 mars 2013 à 13:22 (CET)

---

Bonjour,

Pouvez-vous éditer les pages demandées pour :

Remplacer les lignes :

| link alias-naval = Georgian Navy
| link alias-air force = Georgian Air Force
| related1 = Georgian SSR

Par :

| link alias-naval = Marine géorgienne
| link alias-air force = Armée de l'air géorgienne
| related1 = RSS de Géorgie

Ainsi que :

| alias = Viêt Nam
| link alias-naval = Vietnam People's Navy
| related1 = South Vietnam
| related2 = North Vietnam

Par:

| alias = République socialiste du Viêt Nam
| shortname alias = Viêt Nam
| alt attribute = Drapeau de la République socialiste du Viêt Nam
| link alias-naval = Marine populaire vietnamienne
| redir5 = Vietnam
| redir6 = Viet-nam
| related1 = Viêt Nam du Nord
| related2 = Viêt Nam du Sud

La demande avait été mentionnée sur la page de discussion des deux modèles en août 2012 par Urhixidur, mais le message semble être passé à la trappe.

Merci, Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 14 mars 2013 à 14:28 (CET)

 Fait. N’étant pas un pro des modèles faut pas hésiter à vérifier si j’ai pas fait de c… ! Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 11:50 (CET)

Parfait pour la Géorgie ! Pour le Viêt Nam, il reste en fait un petit soucis, mais l'erreur vient de moi, j'aurais dû regarder plus attentivement... Est-il possible de remplacer dans {{Country data Viêt Nam}} :

| alias = République socialiste du Viêt Nam
| shortname alias = Viêt Nam

par la seule ligne :

| alias = Viêt Nam

En l'état, le modèle fait appel à une page de redirection à chaque fois qu'il est appelé ; autrement dit, beaucoup de fois. Merci. Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 17 mars 2013 à 12:51 (CET)

 Fait. Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 13:22 (CET)

Parfait ! Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 17 mars 2013 à 16:29 (CET)

.

Modèle:Lang-frp (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 17 mars 2013 à 12:00 (CET)

---

Bonjour, Serait-il possible de changer l'intitulé de la langue sur le modèle suivant? http://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle:Lang-frp En effet, depuis 2010, le nom correspondant au code ISO "frp" est "arpitan": http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id=frp Tout de bon,

Savoyerli (d) 5 mars 2013 à 20:32 (CET)

Hum, je vois « Arpitan; Francoprovençal as additional name form  ». Je ne connais pas la terminologie officielle, mais il me semble qu'additional name form signifie que ce nom est aussi accepté, non ? Et c'est bien celui que donne le modèle. Me trompé-je ? « Francoprovençal » a l'avantage d'être plus facilement identifiable par les non-linguistes donc si les deux formes sont acceptables, j'aurais tendance à garder celle-ci. Litlok (m'écrire) 5 mars 2013 à 22:27 (CET)

Si je m'en réfère à l'article sur l'arpitan/francoprovençal/romand, le terme "francoprovençal n'est pas "plus facilement identifiable", au contraire il prête à confusion, puisque cette langue n'est pas un mélange de français et de provençal: «La suppression du trait d’union, proposé au Colloque de dialectologie francoprovençale de 1969 à l’université de Neuchâtel (cf. Marzys 1971), traduit lexicalement la volonté de créer une identité propre et plus marquée ; elle vise également à éviter de suggérer que la langue se borne à une simple juxtaposition d’éléments d’oïl et d’oc.» Mais la confusion persistant, le mot "arpitan" «a été repris au début des années 1970 pour répondre à la confusion générée par le terme "francoprovençal".» Mais bon, à vous d'en décider.

Cordialement, Savoyerli (d) 5 mars 2013 à 23:02 (CET)

OK : J'ai modifié le modèle {{Nom langue}}. Il faudra un peu de temps pour que la modification soit propagée à {{Lang-frp}}. Je signale cependant qu'à l'heure actuelle, Arpitan redirige vers Francoprovençal. Litlok (m'écrire) 6 mars 2013 à 00:27 (CET)

Voir aussi dans l'article : « Inusité dans les publications de la recherche universitaire francophone, arpitan est malgré tout reconnu dans la terminologie universitaire comme un synonyme de francoprovençal »… est-ce une bonne idée de se baser sur l'ISO 639-3 géré par SIL International plutôt que sur l'usage universitaire francophone, une discussion préliminaire ne s'impose-t-elle pas ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 mars 2013 à 08:24 (CET)

J'ai rouvert la requête, et demandé l’avis des linguistes. Litlok (m'écrire) 6 mars 2013 à 09:50 (CET)

Je voterais pour le maintien sur wiki de l'usage universitaire francophone: francoprovençal, avec arpitan comme synonyme de création récente dans le domaine de l'aménagement linguistique (politique linguistique). Eklir (d) 8 mars 2013 à 00:05 (CET)

Classement en refus pour absence de consensus (ici, sur le projet langues et sur la page de discu de l’article). Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 12:00 (CET)

.

Jérôme Cahuzac (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 17 mars 2013 à 11:33 (CET)

---

Suggestion : ajouter sur la page la ligne suivante à la fin de la section "ministre du budget"

Selon Mediapart, cité aussi par l'AFP, les policiers ont validé l'authenticité de l'enregistrement à l'origine de l'enquête préliminaire du Parquet., Reneza (d) 15 mars 2013 à 21:55 (CET)

J'ajoute que cela m'échappe un peu qu'un conflit d'édition assez mesuré ait pour conséquence de "geler" l'article pour ... un mois. Cordialement Reneza (d) 15 mars 2013 à 22:25 (CET)

Reneza (d) 15 mars 2013 à 21:55 (CET)

C’est justement un désaccord entre contributeurs à propos de cette affaire qui a mené à la protection de l’article, il n’est donc pas possible pour les admins de faire ce genre d’ajout. À vous de le proposer en page de discussion de l’article et d’obtenir un consensus avec ceux que ça intéresse. Et accessoirement de lire l’encadré jaune avant de déposer une requête ici. Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 11:33 (CET)

Désolé pour le dérangement, j'ai effectivement lu trop vite l'encadré jaune. Bonne soirée!

.

Victor Serge (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 17 mars 2013 à 11:14 (CET)

---

dans l'ouvrage Mémoire d'un révolutionnaire, il y a une petite biographie annexe qui fait état du possible assassinat de l'auteur dans un taxi à Mexico en 1945, il aurait peut être été utile d'en soulever l'éventualité? Merci, signé jp touzinaud,

79.80.2.57 (d) 17 mars 2013 à 09:52 (CET)

L’article n’est pas protégé, vous pouvez le modifier vous-même. Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 11:14 (CET)

.

Modèle:Instructions PàS2 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 18 mars 2013 à 20:34 (CET)

---

Bonjour,

Suite à cette RA et aux explications données par un administrateur ici — en particulier : « Vous obstiner à déplacer des avis dans d'autres cas risquerait donc de faire considérer qu'il faut vous bloquer en écriture » —, et afin de prévenir tout nouveau problème, il semble souhaitable de modifier la phrase :
« Les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte lors de la clôture. »
comme suit :
« Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte. »
qui est dénuées de toute ambiguïté, contrairement à la première.

Cordialement, Daniel*D 18 mars 2013 à 14:07 (CET)

Bonne continuation ! TIGHervé, opérateur 18 mars 2013 à 20:34 (CET)

Merci beaucoup. Daniel*D 18 mars 2013 à 23:24 (CET)

.

Liens vers portail

Les demandes d'interventions suivantes concernent des modèles utilisant {{Méta lien vers portail}} afin de corriger la classification et refaire une documentation correcte après le changement de {{Documentation lien vers portail}}. Il s'agit de remplacer pour chaque modèle le code par celui présenté dans la requête correspondante.

D'autres pourraient venir, et j'invite naturellement toute personne trouvant un modèle de lien vers un portail protégé à rajouter sa requête à la suite. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 19 mars 2013 à 15:24 (CET)

Bonjour,

Je recopie ici ma question des requêtes bot :

Quel est le but d'un tel changement ? Pour l'instant, je n'y vois qu'un inconvénient : il devient plus compliqué de comprendre d'où viennent les catégories. De plus, sur les portail protégés, il est préférable de placer les catégories du modèle dans la page de documentation, ce qui n'est pas possible avec cette syntaxe.

Orlodrim ^[discuter] 22 mars 2013 à 19:32 (CET)

J'avais oublié cette requête de bot tiens.

Pour répondre à ta seconde remarque : si, sur la plupart des modèles, il est logique de faire une documentation en sous-page et de mettre les catégorie sur celle-ci (que le modèle soit protégé ou non), c'est entre autre parce que le modèle est à priori unique et donc a une documentation unique qu'il faut rédiger séparément des autres ; mais dans le cas d'un modèle faisant partie d'un grand ensemble aux éléments quasiment identiques et qui peuvent donc être documenter de façon identique, il est plus logique d'avoir une documentation unique défini par le modèle de documentation et pas de sous-page : par conséquent il est plutôt difficile de mettre en sous-page des catégorie quand il n'y a pas (de manière logique) de sous-page.

Pour ta première question, il s'agit, pour commencer, d'avoir automatiquement au minimum Catégorie:Lien portail sur l'ensemble de ces modèles, mais en raison du grand nombre de ceux-ci, il est préférable (contrairement à Catégorie:Lien projet pour le moment) de les répartir sur des sous-catégories thématiques. Ce qui ce fait par les paramètres 2 à 6 du modèle (j'ai refait la doc, est-ce plus clair ?). (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 23 mars 2013 à 10:09 (CET)

J'ai oublié, il y a un autre objectif derrière toute cette màj des modèles et de leurs documentations : avoir l'ensemble des modèles dans l'ordre alphabétique des sujets dans cette catégorie afin de pouvoir mettre à jour par la suite cette page (et pouvoir facilement la tenir à jour par la suite) où il manque de très (trop) nombreux crédits.

Le gros défaut, dont je me suis rendu compte après avoir fait la requête au bot, est que de nombreux modèle sont inclus dans des catégories encyclopédique et qu'il faut pouvoir juger de la pertinence de chaque catégorie. Autrement dit, il est plutôt difficile d'automatisé cela par un bot. Sans compter que, tant qu'à faire, je créé des sous-catégories supplémentaires.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 23 mars 2013 à 11:37 (CET)

Ok, c'est fait. Je sépare les sections ci-dessous de celle-ci pour que le bot qui archive cette page ne soit pas troublé. Orlodrim ^[discuter] 23 mars 2013 à 11:48 (CET)

{{Portail Afrique du Sud}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of South Africa.svg
 | border  = oui
 | portail = Afrique du Sud
 | titre   = Portail de l’Afrique du Sud
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Afrique/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Afrique du Sud/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Afrique du Sud|africain}}
[[Catégorie:Modèle Afrique du Sud|Portail]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail Allemagne}}

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 18:02 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of Germany.svg
 | portail = Allemagne
 | titre   = Portail de l’Allemagne
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Allemagne/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Europe/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Allemagne|allemand}}
[[Catégorie:Lien portail allemand| ]]
[[Catégorie:Modèle Allemagne|Portail]]
</noinclude>

Orlodrim ^[discuter] 23 mars 2013 à 18:02 (CET)

.

{{Portail Belgique}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Belgium stub.svg
 | portail = Belgique
 | titre   = Portail de la Belgique
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Belgique/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Europe/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Belgique|belge}}
[[Catégorie:Modèle Belgique|Portail]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail cinéma}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Applications-multimedia.svg
 | portail = Cinéma
 | titre   = Portail du cinéma
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Cinéma/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Cinema|art}}
[[Catégorie:Modèle cinéma|Portail]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail communes de France}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Logo-Mairie.svg
 | portail = Communes de France
 | titre   = Portail des communes de France
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Communes de France/Articles liés]][[Catégorie:Portail:France/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Europe/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Communes de France|ville de France}}
[[Catégorie:Lien portail ville de France| Communes de France]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail entreprises}}

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 11:48 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Factory.svg
 | portail = Entreprises
 | titre   = Portail des entreprises
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Économie/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Entreprises/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Entreprises|entreprise}}
[[Catégorie:Lien portail entreprise| ]]
[[Catégorie:Modèle entreprise|Portail entreprises]]
</noinclude>

.

{{Portail États-Unis}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of the United States.svg{{!}}bordure
 | portail = États-Unis
 | titre   = Portail des États-Unis
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:États-Unis/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Amérique/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Etats-Unis d'Amerique|des États-Unis}}
[[Catégorie:Lien portail des États-Unis| ]]
</noinclude>

.

{{Portail droit}}

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 11:48 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = P parthenon.svg
 | portail = Droit
 | titre   = Portail du droit
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Droit/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Droit|droit}}
[[Catégorie:Lien portail droit| ]]
</noinclude>

.

{{Portail football}}

Requête acceptée - 25 mars 2013 à 00:11 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Soccer.svg
 | portail = Football
 | titre   = Portail du football
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Sport/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Football/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Football|sport}}
[[Catégorie:Modèle football|Portail football]]
</noinclude>

.

{{Portail France}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of France.svg
 | border  = oui
 | portail = France
 | titre   = Portail de la France
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:France/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Europe/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|France|français}}
[[Catégorie:Lien portail français| ]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail histoire}}

Requête acceptée - 25 mars 2013 à 00:12 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = P history.svg
 | portail = Histoire
 | titre   = Portail de l’histoire
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Histoire/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Histoire|histoire}}
[[Catégorie:Lien portail historique| ]]
</noinclude>

.

{{Portail Italie}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of Italy.svg
 | border  = oui
 | portail = Italie
 | titre   = Portail de l’Italie
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Italie/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Europe/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Italie|italien}}
[[Catégorie:Lien portail italien| ]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail Japon}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of Japan.svg
 | border  = oui
 | portail = Japon
 | titre   = Portail du Japon
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Asie/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Japon/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Japon|asiatique}}
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail jeu vidéo}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

{{Méta lien vers portail
 | icône   = Crystal Clear app package games.png
 | portail = Jeu vidéo
 | titre   = Portail du jeu vidéo
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}<includeonly>{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Jeu vidéo/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Jeu video|jeu vidéo}}
[[Catégorie:Lien portail jeu vidéo| ]]
[[Catégorie:Modèle jeu vidéo|Portail jeu video]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail littérature}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = VictorHugosmallColor.png
 | portail = Littérature
 | titre   = Portail de la littérature
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Littérature/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Litterature|art}}
[[Catégorie:Modèle littérature|Portail]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail médecine}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Star of life2.svg
 | portail = Médecine
 | titre   = Portail de la médecine
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Médecine/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Medecine|biologie}}
[[Catégorie:Modèle médecine|Portail]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail musique}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Musical notes.svg
 | portail = Musique
 | titre   = Portail de la musique
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Musique/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Musique|musique}}
[[Catégorie:Lien portail musique| ]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail musique classique}}

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 11:48 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Viola d'amore2.png
 | portail = Musique classique
 | titre   = Portail de la musique classique
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Musique/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Musique classique/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Musique classique|musique}}
{{Projet|Musique classique}}
</noinclude>

Pourquoi avoir enlevé [[Catégorie:Modèle du projet musique classique|Portail musique classique]] ?

Merci. --Eric-92 (d) 24 mars 2013 à 03:13 (CET)

Catégorie:Projet:Musique classique/Modèles liés est ajouté automatiquement par {{Projet Musique classique}} et correspond plus au critère de nom pour ce genre de catégorie. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 24 mars 2013 à 21:07 (CET)

.

{{Portail peinture}}

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 11:48 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Mona Lisa detail eyes.jpg
 | portail = Peinture
 | titre   = Portail de la peinture
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Peinture/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Arts/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Peinture|art}}
</noinclude>

.

{{Portail politique}}

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 11:48 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Society.svg
 | portail = Politique
 | titre   = Portail de la politique
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Politique/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Politique|politique}}
[[Catégorie:Lien portail politique| ]]
</noinclude>

.

{{Portail réalisation}}

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 11:48 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Sound mp3.png
 | portail = Réalisation audiovisuelle
 | titre   = Portail de la réalisation audiovisuelle
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Réalisation audiovisuelle/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Cinéma/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Realisation|art}}
[[Catégorie:Modèle cinéma|Portail]]
[[Catégorie:Portail:Réalisation audiovisuelle]]
</noinclude>

.

{{Portail rock}}

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 11:48 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Crystal_Clear_app_kguitar.png
 | portail = Rock
 | titre   = Portail du rock
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Musique/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Rock/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Rock|musique}}
{{Projet|Musique}}
[[Catégorie:Modèle rock|Portail]]
</noinclude>

.

{{Portail sport}}

Requête acceptée - 25 mars 2013 à 00:11 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   =  Sport3 icone.svg
 | portail = Sport
 | titre   = Portail du sport
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Sport/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Sport|sport}}
[[Catégorie:Lien portail sport| ]]
</noinclude>

.

{{Portail télévision}}

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Blank television set.svg
 | portail = Télévision
 | titre   = Portail de la télévision
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Télévision/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Médias/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Television|télévision}}
[[Catégorie:Lien portail télévision| ]]
</noinclude>

 Fait. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2013 à 18:57 (CET)

.

{{Portail zoologie}}

Requête acceptée - 20 mars 2013 à 19:04 (CET)

---

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Symbole-faune.png
 | portail = Zoologie
 | titre   = Portail de la zoologie
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Zoologie/Articles liés]]|}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Biologie/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Zoologie|biologie}}
</noinclude>

--Woozz ^{un problème?} 20 mars 2013 à 19:04 (CET)

.

Jérôme Cahuzac (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 19 mars 2013 à 19:34 (CET)

---

Bonjour, Jérôme Cahuzac venant de démissionner [9], pourrait-on mettre la page à jour sur ce point ? Bonne soirée, — cnb ∘➳‑✐‑✆‑⚑∘ 19 mars 2013 à 19:18 (CET)

Clos - TIGHervé, opérateur 19 mars 2013 à 19:34 (CET)

.

Modèle:Date (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 20 mars 2013 à 00:10 (CET)

---

Bonjour, je vous propose une amélioration du modèle {{Date}}. Le code se trouve sur cette sous-page utilisateur. Pour vous confirmer le bon fonctionnement, j'ai fait quelques tests unitaires ici.

edit : version simplifiée, merci d'appliquer celle-ci de préférence. cette version simplifiée échoue aux "tests unitaires", mais c'est normal, aucun souci

Modifications :

• paramètre 3 (année) désormais optionnel, ce qui semble avoir été attendu de longue date (ah ah)
• suppression de l'infâme bidouille avec les paramètres décalés (voir ici) qui a été utilisée à cause du point au dessus
• mef code, suppression du commentaire infobox qui n'a rien à faire là

Le rendu est le même, à l'exception de ce cas : {{date||25|mars}}, où ça lie vers mars au lieu de mars (mois). Il s'agit précisément du cas de figure avec la bidouille, que j'ai fait sauter. Il restera à corriger avec un bot ces infâmies vers la bonne syntaxe désormais utilisable {{date|25|mars}} (et {{date|25|mars||en musique}}, etc.). J'estime qu'il n'est pas nécessaire de compliquer le code avec une couche de compatibilité pour corriger ce détail mineur, et surtout la bidouille est une hérésie à la base, et elle n'est désormais plus justifiée, il n'y a plus lieu de la maintenir.

Merci, od†n ↗^blah 19 mars 2013 à 22:24 (CET)

Ouh lala -> semi-protégé -> à toi ! TIGHervé, opérateur 19 mars 2013 à 23:14 (CET)

terminé. TIGHervé, opérateur 20 mars 2013 à 00:10 (CET)

Merci bien En revanche je viens de me rendre compte d'un souci que j'ai exposé le plus clairement possible ici, j'espère vraiment obtenir des suggestions. Mais je te rassure tout de suite, ça évolue dans le bon sens. od†n ↗^blah 20 mars 2013 à 00:21 (CET)

.

Catégorie:Chanteuse classique américaine (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 21 mars 2013 à 17:13 (CET)

---

Dans la catégorie chanteuses classiques américaines il manque Rosa Ponselle, Marion Telva, Licia Albanese, Anna Moffo, Eileen Farrell, Roberta Peters, Martina Arroyo, Grace Bumbry, Wilhelmenia Wiggins Fernandez, June Anderson, Renée Fleming.

Roméo 5 (d) 21 mars 2013 à 17:04 (CET)

La catégorie n'est pas protégée et, d'après ce que j'ai pu voir, les pages en question non plus ou alors n'existe pas. Par ailleurs, en dehors de Grace Bumbry, toutes les chanteuses en question ayant un article sont dans la catégorie Catégorie:Soprano américaine qui est une sous-catégorie de celle que vous mentionnez donc elle sont bien classé dans celle-ci, mais juste plus précisément. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 mars 2013 à 17:13 (CET)

Pour Grace Bumbry c'est fait. --Eric-92 (d) 22 mars 2013 à 01:53 (CET)

.

Modèle:Imdb_titre (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 mars 2013 à 19:20 (CET)

---

Merci de transformer le " - (en anglais)" à la fin du modèle par "{{en}} " au début pour utiliser les modèles standards de Wikipedia.

08pb80 (d) 17 mars 2013 à 14:28 (CET)

La requête a été traitée le 19 mars par Hercule (d · c · b). Orlodrim ^[discuter] 22 mars 2013 à 19:20 (CET)

.

Wikipédia:Contact/Copyvio (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 mars 2013 à 19:29 (CET)

---

Bonjour,
Le 11 février 2013, j'avais demandé sur la page de discussion de Pyb une modification de la page Wikipédia:Contact/Copyvio car un passage n'est pas rédigé correctement. Je pensais avoir bien fait car il avait protégé ladite page le 17 janvier 2007. Or, depuis mon message, il n'y a pas eu de modification ; j'ai sans doute eu tort de m'adresser directement à un administrateur particulier car je n'avais pas remarqué que cette page-ci est faite pour ce genre de demande. Serait-il possible de donner suite à ma requête en corrigeant la section Solutions de cette page protégée, comme je l'avais demandé à Pyb. Il faudrait :

• modifier la deuxième partie du texte, après la virgule, en remplaçant « considérez demander directement » par « demandez directement » et ajouter un point à la fin de l'alinéa, donc après « à un Wikipédia:Administrateur » ;
• ajouter un point à la fin de l'avant-dernier alinéa après la fermeture de parenthèse : il faudrait « (pour les images). » afin de marquer la fin de la phrase.
  

Geralix (d) 19 mars 2013 à 09:25 (CET)

Bonjour - vos remarques portant sur le style, j'ai semi-protégé cette page en précisant qu'une relecture ne serait sans doute pas inutile depuis 2007. Voyez donc ce que vous pouvez faire vous-mêmes et pendant ce temps, je m'interrogerai sur l'intérêt du retour à une protection complète.

TIGHervé, opérateur 19 mars 2013 à 10:48 (CET)

D'accord. Je ferai une relecture complète cet après-midi. Geralix (d) 19 mars 2013 à 11:43 (CET)

Finalement, ma relecture, plus rapide que je ne le pensais, est terminée. Je vous laisse remettre les protections que vous jugerez utiles. Merci de m'avoir donner l'autorisation de corriger ce texte. Geralix (d) 19 mars 2013 à 12:17 (CET)

La page n'a jamais été vandalisée, c'est une sous-page de Wikipédia:Contact qui est seulement semi-protégée. Il est donc inutile de remettre une protection complète. Orlodrim ^[discuter] 22 mars 2013 à 19:29 (CET)

.

Haut-Martelange (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 mars 2013 à 19:30 (CET)

---

J'ai déjà écrit la page en luxembourgeois correspondant au villa de Haut-Martelange, donc Uewermaarteleng. Je voulais l'adapter en français et en allemand. J'ai déjà fini la page en français, mais je ne sais pas la publier. C'est à ce moment que j'ai vu qu'elle est protégée. Je voulais seulement changer le texte en lui-même sans intervenir sur le layout. Je voulais ajouter une photo récente du village ThiDo73 (d) 19 mars 2013 à 16:45 (CET)

Si j'ai bien compris ton problème, c'est corrigé. La syntaxe de l'image était incorrecte et comme la page n'est pas protégée, j'ai pu le modifier. Merci de confirmer que c'est bien ce que tu attendais. A+--FDo64 (d) 19 mars 2013 à 17:01 (CET)

Le problème semble résolu et aucune page n'est protégée, je classe. Orlodrim ^[discuter] 22 mars 2013 à 19:30 (CET)

.

Liste des pays et territoires par superficie (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 22 mars 2013 à 19:26 (CET)

---

Un pays est manquant dans cette liste - soit le Tibet historique, soit le Tibet actuel. Il est à rajouter... | 10 || Tibet || 2 500 000 km² || 1,7 % || Le plus grand pays de la région de l'Himalaya incluant sa frontière historique Grand Tibet Sources : http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/Tibet_historique.htm http://www.tibet.fr/old/geographie.htm 204.112.53.184 (d) 18 mars 2013 à 21:41 (CET)

Bonjour,

Les critères d'inclusion d'un pays sont indiqués dans l'introduction. Le Tibet n'est pas dans la liste car ce n'est pas un État souverain.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 22 mars 2013 à 19:26 (CET)

.

Opération Pilier de défense (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 22 mars 2013 à 19:00 (CET)

---

Bonjour.

Voici quelques améliorations possibles pour l'article :

• Opération_Pilier_de_défense#14_novembre

  Dans ce paragraphe il est dit [à propos d'Ahmed Jaabari] « mais aussi soupçonné d'être impliqué dans l’enlèvement du soldat franco-israélien Guilad Shalit » ; je propose, cette reformulation n'ayant fait aucun consensus, de remettre la formulation précédente, ie « mais aussi personnellement impliqué dans l’enlèvement du soldat franco-israélien Guilad Shalit ». La reformulation opérée ne correspond pas à la source selon laquelle Ahmed Jaabari a bien tenu pour prisonnier Guilad Shalit : ici. Affirmer le contraire c'est nier l'évidence. Merci s'il vous plaît de remettre une information juste (et non détournée par des "peut-être" injustifiés).

• Opération_Pilier_de_défense#Point_de_vue_de_Human_Rights_Watch

  On lit « HRW insiste sur le fait que le violations du droit de la guerre » ; il faudrait changer en la violation.

• Opération_Pilier_de_défense#Bilan_et_pertes_humaines

  Merci à propos du tableau d'acter ce vote : Discussion:Opération_Pilier_de_défense#Que_choisir_.3F, qui a un mois et dont le rapport pour/contre est 67/33. Il s'agit d'ajouter les notes 1 et 2 dans les lignes du 22 et 23 novembre respectivement comme suit :

| '''22 novembre 2012'''
| 0
| 1<ref name="2eme"/>
|-
| '''23 novembre 2012'''
| 1<ref name="RTBF"/>
| 0

→

| '''22 novembre 2012'''
| 0
| 1<ref name="2eme"/>{{,}}<ref group="Note">Suite à des blessures du 21 novembre.</ref>
|-
| '''23 novembre 2012'''
| 1<ref name="RTBF"/>{{,}}<ref group="Note">Après avoir tenté de se rendre sur un territoire interdit d'accès par l'armée israélienne dans le cadre du cessez-le-feu.</ref>
| 0

Bien cordialement,

Automatik (d) 22 mars 2013 à 13:16 (CET)

 Non il existe un énorme merdier sur ces articles, demande individuelle et bien anticipée p/r au foutoir d’hier. Allez en PDD et trouvez un consensus collectivement, merci. Cordialement.--Butterfly ^austral 22 mars 2013 à 19:00 (CET)

Bonjour. Il y a eu un consensus, j'en ai mis le lien. Cordialement, Automatik (d) 24 mars 2013 à 00:27 (CET)

.

Modèle:Date (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 18:03 (CET)

---

Bonjour, suite à un souci remonté par NicoV (d · c) et afin de ne pas compliquer la vie au projet Homonymie(s), je souhaiterais restaurer une rustine que j'avais retiré dans ma précédente modification du modèle. (en passant, la rustine précédente ne couvrait pas tous les cas de figure, c'est corrigé)

Le code à appliquer

Merci, od†n ↗^blah 23 mars 2013 à 17:42 (CET)

C'est fait. Orlodrim ^[discuter] 23 mars 2013 à 18:02 (CET)

.

Modèle:Infobox Journaliste (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 23 mars 2013 à 18:02 (CET)

---

Bonjour,

il manque une majuscule au P de "presse écrite" sur cette infobox (ex : sur cet article). Merci d'avance. --83.115.235.249 (d) 23 mars 2013 à 17:46 (CET)

83.115.235.249 (d) 23 mars 2013 à 17:46 (CET)

Merci d'avoir signalé l'erreur, Orlodrim ^[discuter] 23 mars 2013 à 18:02 (CET)

.

Modèle:article (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 25 mars 2013 à 00:09 (CET)

---

Après analyse de l'utilisation de {{article}}, il conviendrait d'adapter le modèle : selon ces éléments. JackPotte ($♠) 10 mars 2013 à 11:24 (CET)

JackPotte ($♠) 10 mars 2013 à 11:24 (CET)

Il s'agit d'une requête à traiter relativement rapidement sachant qu'actuellement nous sommes obligés d'utiliser "journal", "revue" ou "périodique" pour des éditeurs qui n'en sont pas, et si toutefois on utilise "éditeur=" malgré tout cela remplit Catégorie:Page du modèle Article comportant une erreur et on se fait réverter, avec toutes les tensions que cela implique. JackPotte ($♠) 16 mars 2013 à 21:51 (CET)

Je ne suis pas en mesure de faire ces changements ; par prudence. Il vous faut quelqu'un de plus apte à mesurer le risque d'une erreur ou de l'assumer... TIGHervé, opérateur 16 mars 2013 à 22:22 (CET)

Merci pour ta franchise, je tiens à ajouter que si tu ajoutais juste "éditeur" comme paramètre obligatoire, cela débloquerait mon bot coincé depuis une semaine faute de traduction fidèle du mot "publisher" pour Wikipédia:Bot/Requêtes/2012/12#Remplacer_les_.7B.7BCite_web.7D.7D_par_.7B.7BLien_web.7D.7D. JackPotte ($♠) 16 mars 2013 à 22:33 (CET)

De l'art de convaincre !  Fait. ? TIGHervé, opérateur 16 mars 2013 à 23:01 (CET)

Merci beaucoup, je peux poursuivre à présent. JackPotte ($♠) 16 mars 2013 à 23:04 (CET)

Sauf que les bots devraient être au service des utilisateurs, et pas l'inverse. Voir les problèmes que cela pose sur [10]. Il y a peut-être d'excellentes raisons à cette modification, mais tant que je n'en comprends pas l'enjeu, je n'y suis pas favorable : c'est « la zone ». Et il faudrait documenter la page, car rien n'est expliqué sur la page du modèle : ceux qui ont l'habitude d'utiliser le modèle vont se retrouver avec des erreurs sans comprendre pourquoi. Cordialement, Tibauty (d) 17 mars 2013 à 13:00 (CET)

Est-il possible de faire un retour arrière, dans l'attente de comprendre les tenants et aboutissants de la problématique de Jack Potte, car la discussion n'avance pas, et cette modif est vraiment pénalisante. Tibauty (d) 17 mars 2013 à 15:13 (CET)

Cela n'avance pas car tu n'admets pas qu'un retour arrière engendre de traduire "publisher" par "journal" au lieu de "éditeur". JackPotte ($♠) 17 mars 2013 à 15:18 (CET)

J'admets tout ce que tu veux à condition que tu expliques de façon globale le problème, plutôt que de jouer aux devinettes avec des petits bouts d'explication par ci par là. En attendant, je ne comprends pas cette modif qui va embêter tout le monde si les avantages ne sont pas supérieurs aux inconvénients. Si tu veux, je demande sur le bistro que plusieurs utilisateurs testent. Tibauty (d) 17 mars 2013 à 15:43 (CET)

Bonjour, je suis aussi pour un retour arrière. Je ne vois pas l'intérêt de supprimer la signalisation de l'erreur si la modif provoque une erreur. J'avais signalé dès la première modif Wikipédia:Bot/Requêtes/2012/12&Remplacer les Cite web par Lien web qu'il fallait traduire dans « cite news » publisher par périodique car c'est ainsi depuis au moins trois ans. Si ça ne convient pas comme dans ton exemple (sur Discussion_modèle:Article#P.C3.A9riodique_n.27est_plus_un_param.C3.A8tre_obligatoire_.3F.21_et_ann.C3.A9e_non_plus_.21.3F) c'est parce cite news doit être traduit par lien web. La caractéristique du modèle Article c'est justement qu'il est publié dans une revue. Maintenant tu (JackPotte) as choisi de modifier publisher pas éditeur faisant basculer l'intégralité des pages utilisant précédemment le modèle cite news dans la catégorie Catégorie:Page du modèle Article comportant une erreur et bien, c'est l'occasion de faire le tri entre Article et lien web. Je ne pense pas que cela soit un problème, il y a beaucoup de contributeurs qui suivent cette catégorie d'erreur. Cordialement - Drongou (d) 20 mars 2013 à 01:04 (CET)

Bonjour, je suis aussi pour un retour en arrière : « le modèle article n'a plus le paramètre périodique comme paramètre obligatoire. Non seulement c'est contraire à la documentation mais c'est hautement dommageable pour la qualité et la vérifiabilité du sourçage. Un article, par définition, c'est paru dans une publication périodique. Permettre qu'on cite un article sans indiquer le périodique dans lequel il a été publié dégrade de manière inconsidérée la qualité du sourçage. » (extrait de mon argumentation cité par u:Drongou). Idem pour année : « Citer un article sans le périodique et la date à laquelle il est paru le rend invérifiable. » (idem argumentation) --Vincent.vaquin (d) 20 mars 2013 à 01:10 (CET)

La solution la plus logique me semble être la suivante :

• faire en sorte que {{Cite news}} passe le paramètre "publisher" à {{Article}} dans "éditeur" plutôt que dans "périodique" ([clarification le 24 mars] Combiné à la modification suivante, cela va remplir la catégorie de détection : les articles utilisant {{Cite news}} avec "publisher" mais sans "newspaper" ou "work" seront désormais signalés comme erreurs, alors que ce n'a jamais été le cas précédemment. Mais c'est une bonne chose, puisque cela ne fera que rendre apparentes des erreurs précédemment invisibles)
• ensuite, rendre de nouveau le paramètre "éditeur" obligatoire [correction le 24 mars] rendre de nouveau le paramètre "périodique" obligatoire (alors que depuis le 16 mars, seuls les articles où il manque à la fois "périodique" et "éditeur" sont signalés comme des erreurs). Cela ne gênera plus le travail du bot, vu que les articles cela n'ajoutera aucune page supplémentaire à la catégorie des articles invalides.

Cela permettrait-il de débloquer les choses ?

Orlodrim ^[discuter] 22 mars 2013 à 19:18 (CET)

@Orlodrim (j'ai un peu de mal à comprendre tes propos) : si cite news devient article, pourquoi rendre le paramètre éditeur de nouveau obligatoire ? Dans la version antérieure du modèle article, si périodique est rempli et éditeur aussi, tout va bien dans le meilleur des mondes ; si périodique n'est pas rempli ça alimente la catégorie des articles en erreur. Auquel cas un humain s'en occupera (par exemple lorsque des contributeurs utilisent, à tort, publisher/éditeur pour le nom du périodique). Rendre éditeur obligatoire n'a aucun intérêt si périodique et année le restent. Je répète, au risque de lasser, qu'un article se retrouve (vérifiabilité) si on connaît le périodique et l’année. L'éditeur n'est pas très utile de ce point de vue. Donc, on revient à la situation antérieure avec périodique et année obligatoires et le robot s'en sortira avec ça (JacBot affirme qu'il en est capable). --Vincent.vaquin (d) 24 mars 2013 à 11:47 (CET)

Effectivement, je me suis embrouillé. Est-ce cela convient maintenant ? Orlodrim ^[discuter] 24 mars 2013 à 12:00 (CET)

Bonjour, merci de tes précisions. Si cite news est traduit par article, que publisher devient éditeur, que work et newspaper deviennent périodique, que périodique est obligatoire ainsi que année et que sont donc catégorisés en erreur les articles où manqueraient périodique et/ou année, alors je suis d'accord.

Précision : date ne peut pas être utilisée à la place d'année : on peut mettre n’importe quoi dans date, par exemple 24 nov. sans préciser l'année, d'où le problème de vérifiabilité. --Vincent.vaquin (d) 24 mars 2013 à 12:35 (CET)

J'ai modifié les modèles pour faire le changement indiqué pour le paramètre "éditeur".

Concernant les paramètres "année" et "date", l'état actuel est que seul l'un ou l'autre est obligatoire. Rien n'a changé récemment sur ce point et empêcher l'utilisation de "date" sans "année" catégoriserait 5800 pages dans Catégorie:Page du modèle Article comportant une erreur.

Orlodrim ^[discuter] 24 mars 2013 à 13:04 (CET)

Bon, d'accord, mais la documentation est alors incorrecte... Elle précise même que date est un paramètre déconseillé ! C'est quand même paradoxal si, en fait, c'est le substitut d'un paramètre année qui, lui, est obligatoire !! Je veux bien m’occuper de la doc, mais je suis incapable de comprendre le contenu de la programmation. Pour moi, la documentation, c'est « la Bible ». Quelqu'un veut bien s'y atteler ? --Vincent.vaquin (d) 24 mars 2013 à 13:16 (CET)

Je ne suis pas tout à fait d'accord pour les dates (obtenons plus de voix sur la discussion du modèle), mais merci à Orlodrim pour les éditeurs : j'ai traité le premier des 1 526 de Catégorie:Page du modèle Article comportant une erreur. JackPotte ($♠) 24 mars 2013 à 13:32 (CET)

.

Liens vers portail

Requête acceptée - 26 mars 2013 à 22:32 (CET)

---

Les demandes d'interventions suivantes concernent des modèles utilisant {{Méta lien vers portail}} afin de corriger la classification et refaire une documentation correcte après le changement de {{Documentation lien vers portail}}. Il s'agit de remplacer pour chaque modèle le code par celui présenté dans la requête correspondante.

D'autres pourraient venir, et j'invite naturellement toute personne trouvant un modèle de lien vers un portail protégé à rajouter sa requête à la suite. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 19 mars 2013 à 15:24 (CET)

Voir discussion

{{Portail Brésil}}

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of Brazil.svg
 | portail = Brésil
 | titre   = Portail du Brésil
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Brésil/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Amérique du Sud/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Amérique/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Lusophonie/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Bresil|brésilien}}
[[Catégorie:Lien portail brésilien| ]]
</noinclude>

{{Portail Canada}}

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of Canada.svg
 | border  = oui
 | portail = Canada
 | titre   = Portail du Canada
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Canada/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Amérique/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>  
{{Documentation lien vers portail|Canada|canadien}}
[[Catégorie:Lien portail canadien| ]]
{{catégorise|Portail:Canada/Articles liés}}
</noinclude>

{{Portail Espagne}}

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of Spain.svg
 | border  = oui
 | portail = Espagne
 | titre   = Portail de l’Espagne
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Espagne/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Europe/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Espagne|péninsule ibérique}}
[[Catégorie:Lien portail péninsule ibérique| Espagne]]
[[Catégorie:Modèle Espagne|Portail]]
</noinclude>

{{Portail Suisse}}

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Schweiz mit Kreuz.svg
 | portail = Suisse
 | titre   = Portail de la Suisse
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Suisse/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Europe/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Suisse|suisse}}
[[Catégorie:Lien portail suisse| ]]
</noinclude>

.

Modèle:Traduction/Référence (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 27 mars 2013 à 23:42 (CET)

---

On devrait pas avoir un point, à la fin du modèle:Traduction/Référence : « (voir la liste des auteurs). » ? J'ai fait une demande en page de discussion de ce modèle, mais je n'ai pas eu de réponse. Quelqu'un peut regarder ?

85.170.120.230 (d) 25 mars 2013 à 14:41 (CET)

Bonjour,

C'est une bonne idée, mais cela nécessite de nettoyer les pages où un point a été rajouté manuellement après le modèle, par exemple Drapeau de l'Égypte. D'après un test sur un échantillon, il doit y en avoir de l'ordre de 500. Je vais voir ce que je peux faire.

Orlodrim ^[discuter] 25 mars 2013 à 19:41 (CET)

Effectivement, je n'y avais pas pensé. Je vous laisse décider. Si vous avez besoin d'une petite main, je peux aider (je repasserai consulter cette page pendant quelque temps, si vous voulez me laisser un message) 78.251.249.37 (d) 25 mars 2013 à 20:57 (CET)

J'ai terminé le scan complet des articles.

• Il y a 2500 articles avec un point après le modèle. Ceux-là pourraient être traités automatiquement par un bot.
• Il y a aussi 450 articles où il y a une lettre après le modèle, c'est-à-dire que la phrase est rallongée (le plus souvent en indiquant la date de la traduction, comme dans Prise de Moscou, mais parfois de façon plus originale, par exemple Smith & Wesson Model 19). Je ne vois malheureusement pas de moyen simple de traiter ces cas-là.

Orlodrim ^[discuter] 25 mars 2013 à 23:25 (CET)

Donc soit on laisse comme c'est, soit on rajoute un point dans le modèle mais il y a 450 articles à se taper à la main. Je viens de me chronométrer, j'ai besoin de moins de quarante secondes pour opérer la mise à jour (remplissage du résumé de modification et prévisualisation inclus), ça doit donc faire 300 minutes, soit 5 heures, pour le tout... Mouais... Je sais pas. Vous en pensez quoi ? Ça vaut le coup ? Je suis pas sûr que ça vaille le coup. D'un autre côté, dans ma vie de Wikipédien j'ai déjà perdu plus de temps sur des détails encore plus mineurs :-) En tous cas, si on le fait, je suis volontaire pour aider :-) 78.251.243.230 (d) 26 mars 2013 à 14:35 (CET)

Il y a des moyens de le faire beaucoup plus rapidement (je peux regrouper tout sur une même page avant de faire les corrections manuelles, puis utiliser un programme pour reporter les corrections dans les articles).

Mais la question que je me pose est comment corriger le cas le plus courant, c'est-à-dire lorsque la date de traduction est donnée. Ce serait dommage de l'enlever, non ?

Orlodrim ^[discuter] 26 mars 2013 à 22:25 (CET)

La date est déductible du paramètre oldid (c'est-à-dire que quand on clique sur l'article étranger, la date est donnée). Ceci dit, si certains veulent rajouter un texte (tel que la date de traduction) après « (voir la liste des auteurs) », on pourrait rajouter un paramètre au modèle permettant l'absence du point. Ou alors, on laisse le modèle comme il est, considérant que les contributeurs sont capables de rajouter eux-même le point si besoin. C'est-à-dire qu'on ne change rien. Le problème, c'est qu'apparemment, personne ne le fait. D'un autre côté, ce n'est pas on plus très grave :-) 78.251.252.154 (d) 27 mars 2013 à 01:37 (CET)

Le oldid est plus précis que la date, mais il n'est pas renseigné partout et le retrouver à la main sur des centaines de pages serait fastidieux.

Bon, de toute façon je ne serai pas disponible dans les prochains jours pour suivre cette requête. Je marque cela dans ma liste de tâches et je m'y attaquerai si j'ai la motivation. Si vous voulez la liste des pages, dites-le moi.

Orlodrim ^[discuter] 27 mars 2013 à 23:42 (CET)

Pas de souci. Si vous n'avez pas la motivation, pas de problème. Si vous l'avez et que vous avez besoin de main d’œuvre, vous pouvez me laisser un message sur la page de discussion Discussion utilisateur:85.170.120.230, c'est une adresse que je fréquente de temps en temps... (compliqué, le suivi des conversations, si on ne veut pas s'inscrire :-) ) 78.251.247.20 (d) 28 mars 2013 à 11:56 (CET)

.

Modèle:Portail Québec (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 mars 2013 à 22:17 (CET)

---

Suite de la requête pour le modèle en question. Il faut remplacer le code par celui-ci :

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of Quebec.svg
 | border  = oui
 | portail = Québec
 | titre   = Portail du Québec
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Québec/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Canada/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Amérique/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Quebec|québécois}}
[[Catégorie:Lien portail québécois| ]]
[[Catégorie:Modèle Québec|*Portail]]
</noinclude>

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 28 mars 2013 à 12:47 (CET)

.

Opération Pilier de défense (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 28 mars 2013 à 22:25 (CET)

---

Bonjour,

Nota : En accord avec cette discussion, merci de considérer cette requête comme bien distincte de celle ci-dessus.

Est-il possible d'appliquer ce consensus vote : Discussion:Opération_Pilier_de_défense#Que_choisir_.3F, dont voici le récapitulatif que vous pouvez vérifier :

| '''22 novembre 2012'''
| 0
| 1<ref name="2eme"/>
|-
| '''23 novembre 2012'''
| 1<ref name="RTBF"/>
| 0

→

| '''22 novembre 2012'''
| 0
| 1<ref name="2eme"/>{{,}}<ref group="Note">Suite à des blessures du 21 novembre.</ref>
|-
| '''23 novembre 2012'''
| 1<ref name="RTBF"/>{{,}}<ref group="Note">Après avoir tenté de se rendre sur un territoire interdit d'accès par l'armée israélienne dans le cadre du cessez-le-feu.</ref>
| 0

En vous remerciant d'avance,

Bien cordialement, Automatik (d) 24 mars 2013 à 15:51 (CET)

33% d'opposition, ce n'est pas un consensus, donc non. Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 22:25 (CET)

Faudrait-il garder la version de la minorité ? Cordialement, Automatik (d) 28 mars 2013 à 23:28 (CET)

Ainsi va WP, sans consensus... Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 23:37 (CET)

Je ne croyais pas avoir besoin de le préciser, mais on ne vote pas sur de l'éditorial, bien évidemment. Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 23:42 (CET)

Est-il possible d'apporter une diff qui l'affirme ? Vous êtes le premier administrateur de qui j'entends dire ça. Automatik (d) 28 mars 2013 à 23:44 (CET)

Renseignez-vous mieux, n'importe qui vous le dira. Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 23:54 (CET)

Je réitère ma demande : « Est-il possible d'apporter une diff qui l'affirme ? » Ma question est pourtant simple. Automatik (d) 28 mars 2013 à 23:59 (CET)

Pourtant moins simple que nos règles. Le fait que vous l'ignorez m'atterre. Sardur - allo ? 29 mars 2013 à 00:06 (CET)

L'explication détaillée se trouve sur Wikipédia:Consensus, notamment la fin du paragraphe « En pratique ». Orlodrim ^[discuter] 29 mars 2013 à 00:37 (CET)

Merci pour ce lien. Je confirme, conformément à la règle, le vote n'est pas isolé : il a fait suite à une discussion et un appel sur le Bistro. Il en est donc la suite logique, tout comme ce vote, auquel Sardur a participé, et qui est la suite logique de cette discussion. Cordialement, Automatik (d) 29 mars 2013 à 00:50 (CET)

N'importe quoi quant au lien. Sardur - allo ? 29 mars 2013 à 00:53 (CET)

En avez-vous un meilleur qui justifierait la clôture de cette requête ? Automatik (d) 29 mars 2013 à 00:56 (CET)

Je parle bien entendu du lien avec le « vote » précédent. Sardur - allo ? 29 mars 2013 à 01:20 (CET)

Ce n'est pas clair. Qu'est-ce qui est du n'importe quoi ? Automatik (d) 29 mars 2013 à 01:30 (CET)

33% c'est vite dit, Vitefait ne contribue plus...donc c'est 20% , soit 4 contre 1 pour...Ubixman (d) 29 mars 2013 à 12:45 (CET)

.

WrestleMania 29 (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 28 mars 2013 à 22:19 (CET)

---

Je souhaiterais modifier la ligne "télédiffusée et visible uniquement en paiement à la séance" par "télédiffusée et visible en paiement à la séance et sur la chaîne AB1." car cela est confirmé par la chaîne !

88.163.43.251 (d) 27 mars 2013 à 20:58 (CET)

Pas de source, donc non. Je vous conseille de toute façon de d'abord poster la suggestion en page de discussion de l'article (avec source). Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 22:19 (CET)

.

La Cité rose (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 30 mars 2013 à 23:05 (CET)

---

Je propose une édition d'un résumé du film "la cité rose" pour la section synopsis de la page wikipédia qui parle de ce film.

Pour faire ce résumé, je me suis inspiré de résumé de ce film que j'ai trouvé sur le site AlloCiné car je trouve que c'est un très bon résumé.

Mais je pense quand même ajouté où remplacer certains mots de ce résumé du film pour que cela ne fasse pas un résumé absolument identique que sur AlloCiné.

Voici Mon résumé. Le héros de ce film est un garçon de 12 ans appeler Mitraillette.Il vit dans une cité appelé la cité rose qu'il ne quitterai pour rien au monde. Il est fidèle envers sa famille et il rêve de sortir avec Océane,la plus belle fille de son collègue. Son destin ce retrouve lié à celui de Isma, son coussin de 16 ans qui admire le caïd du quartier Narcisse et ce met à travaillé pour lui. Mais aussi à celui de Djibril son grand frère de 22 ans qui rêve de devenir avocat. 109.210.111.118 (d) 29 mars 2013 à 09:45 (CET)

Fait (page semi-protégé), j'ai apporté des modifications pour être sur que ce n'est pas du copyvio. --Gratus (d) 30 mars 2013 à 13:22 (CET)

.

Wikipédia:Administrateur/Lepsyleon#Opposition (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 31 mars 2013 à 19:08 (CEST)

---

Je me suis aperçu que j'avais fait une grosse faute sur le genre de Lepsyleon (d · c · b) ! Personnellement je n'aurais pas aimé que l'on se troupe ainsi sur mon genre. J'aimerais le corriger, par respect pour lui.

Pourriez-vous s'il vous plaît remplacer le texte suivant :

1. @Serge LEFORT, il semblerait que ce sondage protège les utilisateurs plus qu'autre chose. Beaucoup licencient les employés qui ont eu des commentaires désobligeants sur Internet voir ici, et au contraire, Wikipédia a pris la décision de ne pas "licencier" ses contributeurs dans ce types de cas.

   Même si votre argumentation est recevable, je ne suis pas d'accord avec vous.

   Sur « J'ai en effet publié l'incident sur mon blog car Lepsyleon et Theoliane bottaient en touche sans répondre sur le fond ni rétablir le texte révoqué. » Lepsyleon n'a pas botté en touche, elle s'est excusée pour son erreur. Dans Compliance_(film) vous êtes vous-mêmes revenu sur sa modification. Donc pourquoi l'accusez-vous de quelque chose ? En revanche, il semblerait que ce soit la modification réalisée par utilisateur:Patrick Rogel qui soit abusive. En effet, il me semble que sous prétexte d'annuler une de vos modifications, il a supprimé une partie de l'article qui n'a rien à voir avec ce que vous avez fait : il ne s'agit donc pas d'une faute de Lepsyleon.

   Pourquoi l'apparition du mot fellation est traquée ? Je suis assez juvénile sur ce wiki, mais je pense que c'est parce que trop de vandales s’amusent à mettre ce type de termes un peu partout sur Wikipédia. Du coup, les gens regardent, et quand ils voient apparaître ce type de termes sans justifications, ils suppriment. Lepsyleon n'a pas à répondre sur le fond, elle répond sur la forme. C'est une bénévole, elle n'a pas à étudier le dossier en détail avant de supprimer les ajouts qui semblent suspects. C'est à vous de vous justifier, et d'être précis dans vos ajouts, non à elle. (voir wikipédia:citez vos sources).

   Je vous répondrai sur autre part concernant ce que je pense du problème concernant Compliance (film), et le problème avec Theoliane

   Avec tout mon respect, --Juanes852 (d) 25 février 2013 à 14:38 (CET)

par ce texte

1. @Serge LEFORT, il semblerait que ce sondage protège les utilisateurs plus qu'autre chose. Beaucoup licencient les employés qui ont eu des commentaires désobligeants sur Internet voir ici, et au contraire, Wikipédia a pris la décision de ne pas "licencier" ses contributeurs dans ce types de cas.

   Même si votre argumentation est recevable, je ne suis pas d'accord avec vous.

   Sur « J'ai en effet publié l'incident sur mon blog car Lepsyleon et Theoliane bottaient en touche sans répondre sur le fond ni rétablir le texte révoqué. » Lepsyleon n'a pas botté en touche, elle il s'est excusée pour son erreur. Dans Compliance_(film) vous êtes vous-mêmes revenu sur sa modification. Donc pourquoi l'accusez-vous de quelque chose ? En revanche, il semblerait que ce soit la modification réalisée par utilisateur:Patrick Rogel qui soit abusive. En effet, il me semble que sous prétexte d'annuler une de vos modifications, il a supprimé une partie de l'article qui n'a rien à voir avec ce que vous avez fait : il ne s'agit donc pas d'une faute de Lepsyleon.

   Pourquoi l'apparition du mot fellation est traquée ? Je suis assez juvénile sur ce wiki, mais je pense que c'est parce que trop de vandales s’amusent à mettre ce type de termes un peu partout sur Wikipédia. Du coup, les gens regardent, et quand ils voient apparaître ce type de termes sans justifications, ils suppriment. Lepsyleon n'a pas à répondre sur le fond, elle il répond sur la forme. C'est une bénévole, elle il n'a pas à étudier le dossier en détail avant de supprimer les ajouts qui semblent suspects. C'est à vous de vous justifier, et d'être précis dans vos ajouts, non à elle lui . (voir wikipédia:citez vos sources).

   Je vous répondrai sur autre part concernant ce que je pense du problème concernant Compliance (film), et le problème avec Theoliane

   Avec tout mon respect, --Juanes852 (d) 25 février 2013 à 14:38 (CET)

Merci par avance pour votre réponse

Cordialement --Juanes852 (me joindre) 31 mars 2013 à 18:14 (CEST)

TIGHervé, opérateur 31 mars 2013 à 19:08 (CEST)

.

Modèle:Infobox_Presse_écrite (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 2 avril 2013 à 22:59 (CEST)

---

Le modèle {{Infobox Presse écrite}} est erroné dans l'affichage. En effet, lorsque l'on indique une ville dans le paramètre correspondant, il l'affecte à l'éditeur dans l'infobox affichée. En regardant le code, il y a amalgame entre éditeur et ville, d'où le mélange à l'affichage.

/!\ ORL. /!\ 29 mars 2013 à 15:25 (CET)

La documentation indique : « ville : Ville où est situé l'éditeur (qui doit alors être indiqué) ». Il faut donc comprendre que le paramètre éditeur est obligatoire si ville est renseigné.

Sinon, il faut revoir le modèle. Cordialement.--FDo64 (d) 29 mars 2013 à 23:18 (CET)

Le problème vient de cette modification. Vu que "ville" est renseigné dans 2400 pages et "éditeur" dans 530 pages, j'ai rétabli la situation précédente. Orlodrim ^[discuter] 2 avril 2013 à 22:59 (CEST)

.

Modèle:Portail histoire militaire (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 2 avril 2013 à 23:02 (CEST)

---

Suite de la requête pour le modèle en question. Il faut remplacer le code par celui-ci :

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Military symbol.svg
 | portail = Histoire militaire
 | titre   = Portail de l’histoire militaire
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Histoire militaire/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Histoire/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Histoire militaire|historique}}
{{Projet|Portail projet}}
[[Catégorie:Modèle militaire]]
</noinclude>

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 2 avril 2013 à 22:30 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 2 avril 2013 à 23:02 (CEST)

.

Modèle:Vandalisme (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 2 avril 2013 à 22:48 (CEST)

---

Bonjour, dans: Modèle:Vandalisme, je propose la modification suivante:

On a:(entre autres)}}.

On met:(entre autres ?)}}. Ceci étant plus correct lorsque le vandale en est à son 1er coup d'essai. Sans le point d'interrogation, on insinue que le vandale à effectué d'autres méfaits,ce qui n'est pas toujours le cas.

Gratus (d) 27 mars 2013 à 21:32 (CET)

Amhà, le point d'interrogation ne lève aucun doute, donc a priori défavorable. Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 22:26 (CET)

Oui, le « entre autres » ne sous-entend pas que d'autres pages ont été vandalisées. Il s'agit simplement de dire de ne vandaliser ni la dernière page éditée, ni aucune autre. Orlodrim ^[discuter] 2 avril 2013 à 22:48 (CEST)

.

Modèle:Vandalisme IP (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 2 avril 2013 à 22:48 (CEST)

---

Même requête que pour Modèle:Vandalisme

Gratus (d) 27 mars 2013 à 21:35 (CET)

Et même réponse. Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 22:27 (CET)

Je clos comme refusé. Orlodrim ^[discuter] 2 avril 2013 à 22:48 (CEST)

.

Titre de la page (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 2 avril 2013 à 23:01 (CEST)

---

Merci de corriger la légende de l'autographe, c'est bien autographe et non orthographe !!!

86.214.91.6 (d) 30 mars 2013 à 22:32 (CET)

De quel article parlez-vous ? Sardur - allo ? 30 mars 2013 à 23:06 (CET)

Faute de réponse, il est impossible de traiter cette requête. Orlodrim ^[discuter] 2 avril 2013 à 23:01 (CEST)

.

Portail:Accueil (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 3 avril 2013 à 23:32 (CEST)

---

Remplacer le code par celui sur cette page de brouillon. Changements apportés :

• Correction du titre du projet associé de Projet:Portails à Projet:Portail et projet ;
• Ajout de la barre de navigation du Projet:Portail et projet ;
• Ajout de ligne visible pour séparer les colonnes ;
• Suppression des interwikis gérés dès à présent par Wikidata ;
• Correction des clés de tris.

Note : si cette demande de renommage pouvait être accepté dans le même temps, remplacer dans le nouveau code les appels de modèles afin de ne faire qu'une modification.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 2 avril 2013 à 23:50 (CEST)

Bonjour,

J'ai deux suggestions :

• pourrais-tu éclaircir un peu les lignes de séparation grises, de sorte qu'elles ne soient pas plus marquées que le cadre bleu lui-même ?
• vu que tu veux utiliser Portail:Accueil/Modèle cadre dans plusieurs pages, ce ne serait pas mieux de le mettre dans l'espace modèle ?

Orlodrim ^[discuter] 3 avril 2013 à 00:06 (CEST)

• J'ai fait deux tests : la même couleur que le cadre dans la page de brouillon et un gris clair dans la sous-page "géographie" visible dans la page de brouillon. Lequel est plus concluant ?
• Ok va pour Modèle:Cadre portail et projet (Modèle:Cadre portail et Modèle:Cadre Projet sont déjà utilisé).

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 3 avril 2013 à 14:23 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 3 avril 2013 à 23:32 (CEST)

.

Modèle:Portail Japon (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 3 avril 2013 à 23:13 (CEST)

---

Remplacer le code par le suivant afin de corriger la catégorie mise en place automatiquement par la doc et ajouter le modèle {{Projet Portail projet}}

<includeonly>{{Méta lien vers portail
 | icône   = Flag of Japan.svg
 | border  = oui
 | portail = Japon
 | titre   = Portail du Japon
 | parent  = {{{parent|aucun}}}
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Asie/Articles liés]][[Catégorie:Portail:Japon/Articles liés]]|}}</includeonly><noinclude>
{{Documentation lien vers portail|Japon|japonais}}
{{Projet|Portail projet}}
[[Catégorie:Lien portail japonais| ]]
</noinclude>

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 3 avril 2013 à 23:01 (CEST)

, Linedwell ^[discuter] 3 avril 2013 à 23:13 (CEST)

.

Abd ar-Rahman ibn Nasir as-Sadi (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 3 avril 2013 à 23:35 (CEST)

---

Cela concerne la page fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Abd_ar-Rahman_ibn_Nasir_as-Sadi le savant en question n'est pas hanbalite il est wahabite certains savants considèrent le wahabisme comme une secte! Les wahabites tentent de se donner une légitimité en s'annoncant hanbalite, mais avec une connaissance de l'Islam et du hanbalisme on s'aperçoit très rapidement que c'est de la poudre aux yeux.

De gros enjeux se cachent derrière, le wahabisme c'est le salafisme et de cette mauvaise compréhension de l'Islam beaucoup de mouvements extrémiste et terroriste ont pris leur source. Il est important de faire la différence

Si vous voulez vérifier, vous pouvez vous adresser aux savants de l'institut de la Grande Mosquée de Paris le sheikh abderahmane balmadi (enseignant à la mosquée de paris) est entre autre joignable sur le forum d'aslama http://www.aslama.com/forums/forum.php pseudo malik ibn anas ou alors par téléphone en apellant l'institut ghazali.

Cordialement 2A01:E35:39C7:59D0:226:BBFF:FE12:D7EF (d) 3 avril 2013 à 12:56 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas bien compris ce que vous demandez au final, en tout cas la page Abd ar-Rahman ibn Nasir as-Sadi n'est pas protégée et la page Discussion:Abd ar-Rahman ibn Nasir as-Sadi non plus. Vous pouvez donc les éditer.

Orlodrim ^[discuter] 3 avril 2013 à 23:35 (CEST)

.

Jean_le_Baptiste (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 6 avril 2013 à 07:41 (CEST)

---

Une petite coquille : le titre du livre de Simon Claude Mimouni donné plusieurs fois en référence est Le Judaïsme ancien du VI^e avant notre ère au III^e sièclede notre ère, et pas du IV^e avant notre ère

Chamberí (d) 6 avril 2013 à 00:10 (CEST)

Juste pour info, puisque j'ai fait la recherche : puf fnac. — Zebulon84 (d) 6 avril 2013 à 06:43 (CEST)

 Fait. Merci à vous deux. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 6 avril 2013 à 07:41 (CEST)

.

Modèle:Bienvenue nouveau (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 7 avril 2013 à 17:57 (CEST)

---

Bonjour.

Comme on peut le voir dans l'historique du brouillon de Salix pour les travaux effectués sur ce modèle, le terme « copillage » a été changé deux fois : la première fois par moi, où j'ai substitué ce qui constitue un néologisme pour certains dictionnaires en « copie », qui se veut plus simple et explicite. La seconde fois, Juanes852 a modifié « copie » en « plagiat », ce qui est moins simple mais tout aussi acceptable. Non contente d'avoir vu son modèle mieux se conformer aux règles de simplicité envers les nouveaux, Salix a rétabli le terme « copillage » avec un commentaire de modification pour le moins obscur.

Je n'en veux à personne, la communication n'est pas vitale, mais je demande néanmoins l'impartialité des administrateurs et leur intervention concernant une des propositions que je propose :

• ajouter un lien vers le wiktionnaire pour copillage ;
• changer le terme par un de ses synonymes, plus clair, explicite et compréhensible.

Cette requête n'a pour but que de faciliter la vie du pauvre nouveau qui ne comprend déjà rien quand il reçoit ce message avant d'avoir fait sa toute première contribution.

Cordialement, Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 6 avril 2013 à 13:59 (CEST)

@ Orikrin1998, j'ai remis mon brouillon (Utilisateur:Salix/Brouillon 4) en l'état exacte qui a été adopté par Trizek pour modifier {{Bienvenue nouveau}} (après consensus, et à voir la stabilisation des corrections à cette date). J'ai aussi ajouté les avertissements nécessaires afin que les participants au projet Aide & accueil ne se remettent pas à modifier inutilement ce brouillon en pensant corriger le modèle déjà mis en service. La modification demandée devrait àmha être d'abord débattue sur le projet Aide & accueil ou avec qui vous voulez afin d'assurer la stabilité du modèle. --Amicalement, Salix ^[Converser] 6 avril 2013 à 14:24 (CEST)

Je suis désolé de t'avoir placée si vite devant le peloton d'exécution. Trizek au bûché !

Je ne m'oppose en aucun cas au reste de tes contributions sur ce brouillon, mais cela n'empêche pas de devoir régler ce problème...Le présenter au projet ? Attendons déjà de voir ce que va devenir cette requête.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 6 avril 2013 à 15:00 (CEST)

Orikrin, merci de m'avoir prévenu de ce débat !

Je suis d'accord avec toi Orikrin, je trouve également que le terme de « copillage » n'est pas le terme le plus judicieux.

Par contre, je suis désolé Orkirin, mais je pense comme Salix. Vu qu'il n'y a pas consensus sur la question, la demande devrait être classée en refus. Amhà si un administrateurs tranchait le débat en modifiant {{Bienvenue nouveau}} comme il l'entend, alors qu'aucun consensus n'a été établi, cela pourrait lui être reproché. Les outils d'administrateur ne doivent pas être utilisés à des fins éditoriales, mais uniquement à des fin techniques.

En revanche, ce n'est pas moi qui lancerai le débat dans DP:A&A : avec mes trop nombreuses propositions de modification de {{Bienvenue nouveau}}, j'ai été saoulant (et j'en suis désolé) !

Cordialement --Juanes852 (me joindre) 6 avril 2013 à 16:22 (CEST)

Pour info, il y a un article Copillage et une simple wikification suffirait comme cela avait été fait ici (puis passé à la trappe par étourderie). --Amicalement, Salix ^[Converser] 6 avril 2013 à 16:39 (CEST)

@Juanes : si j'ai posé la question ici, c'est parce que je pensais qu'il était plus logique de poser directement la question là où elle sera réglée, et de manière à récolter les avis des admins.

@Salix : en effet, un wikilien est préférable à un lien vers le wiktionnaire.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 6 avril 2013 à 18:08 (CEST)

Non, on doit limiter le nombre de liens dans ce message pour éviter de perdre le nouveau. Ça ne me semble donc pas une bonne solution. Cordialement — Ltrl G^☎, le 6 avril 2013 à 18:12 (CEST)

Mettre « licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de plagiat) », mais avec un lien plus utile vers Aide:Soupçon de texte protégé ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 6 avril 2013 à 18:36 (CEST)

Un lien est un lien. La remarque de Ltrlg me conforte dans le fait qu'un terme plus clair est à mon humble avis préférable.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 6 avril 2013 à 18:42 (CEST)

Ou alors on ne met rien : « licence libre et respect des droits d'auteurs » peut suffire, mais il est différent d'égarer vers le Wiktionnaire ou de proposer une page d'aide. --Amicalement, Salix ^[Converser] 6 avril 2013 à 18:50 (CEST)

Je propose de mettre « pas de copie - plagiat ».

Mettre 2 termes permet d'augmenter les chances d'être compris par son interlocuteur. Le terme de « copie » est le plus compréhensible, le terme de « plagiat » est le plus pertinent. (Pour rappel, le verbe plagier signifie « Emprunter à un ouvrage original, et p.méton. à son auteur, des éléments, des fragments dont on s'attribue abusivement la paternité en les reproduisant, avec plus ou moins de fidélité, dans une oeuvre que l'on présente comme personnelle. D'après [11] »

Pour voir ce que cette proposition donne sur le modèle, voir le lien suivant : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Bienvenue_nouveau/Brouillon&diff=91756028&oldid=91755983 Cordialement --Juanes852 (me joindre) 6 avril 2013 à 19:19 (CEST)

Pourquoi pas, mais alors en bon français : « pas de copie ou plagiat » (on n'en est plus à un signe près ). --Amicalement, Salix ^[Converser] 6 avril 2013 à 20:48 (CEST)

+1 Pour Salix, Amicalement --Juanes852 (me joindre) 7 avril 2013 à 17:21 (CEST)

« pas de copie ou plagiat » : fait. Trizek ^bla 7 avril 2013 à 17:57 (CEST)

@Trizek merci de l'avoir fait

@Orikrin, tu avais raison, pour régler ce problème, le plus simple semblait de passer directement pas une RA, autant pour moi.

Cordialement --Juanes852 (me joindre) 7 avril 2013 à 18:10 (CEST)

Le plus rapide aurait été de passer voir le projet:aide et accueil... Trizek ^bla 7 avril 2013 à 19:01 (CEST)

.

Association_pour_une_solidarité_syndicale_étudiante (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 8 avril 2013 à 11:37 (CEST)

---

La page de l' Association_pour_une_solidarité_syndicale_étudiante doit être protégée car elle est prise avec des gens qui cherchent à détériorer le contenu de l'article.

Pouprep (d) 8 avril 2013 à 04:22 (CEST)

R3R en cours, cela semble être surveillé. Trizek ^bla 8 avril 2013 à 11:37 (CEST)

.

Portail:Accueil (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 avril 2013 à 22:19 (CEST)

---

Remplacer tous les appels à ↳ Portail:Accueil/Modèle cadre (j · ↵) par des appels à {{Cadre portail et projet}} puis supprimer la redirection.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 8 avril 2013 à 14:37 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 9 avril 2013 à 22:19 (CEST)

.

Modèle:Projet (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 avril 2013 à 22:27 (CEST)

---

Remplacer le code du modèle par celui se trouvant sur cette page afin d'ajouter {{ucfirst:}} sur les différents appels de modèles du modèle. Un test est visible ici. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 9 avril 2013 à 14:05 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 9 avril 2013 à 22:27 (CEST)

.

Modèle:Site_officiel (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 avril 2013 à 20:43 (CEST)

---

Merci de réverter la dernière modification de Rémih. Elle casse des liens externes comme Charles Hedrich par exemple. /Badzil ^papoter 9 avril 2013 à 20:31 (CEST) /Badzil ^papoter 9 avril 2013 à 20:31 (CEST)

, Linedwell ^[discuter] 9 avril 2013 à 20:43 (CEST)

.

Code_Lyoko_Évolution (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 9 avril 2013 à 14:14 (CEST)

---

JE PEUX MODIFIER LES EPISODES PARCE QUE J'AI DES INFORMATIONS De Kenty (d) 8 avril 2013 à 13:11 (CEST)

Pas de détail donné, c'est donc non. Litlok (m'écrire) 9 avril 2013 à 14:14 (CEST)

.

Modèle:Cadre portail et projet (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 12 avril 2013 à 22:41 (CEST)

---

Remplacer le code par celui ci-dessous afin de :

• rajouter la documentation ;
• supprimer du css obsolète ;
• permettre le changement de couleur de la bordure ;
• permettre le changement de couleur du fond.

<includeonly><div style="border:1px solid {{#if:{{{couleur bordure|}}} | {{{couleur bordure}}} | #c2dfff}}; background:{{#if:{{{couleur fond|}}} | {{{couleur fond}}} | transparent}}; border-radius:10px; padding:0.3em 0.5em 0px 1em; margin-bottom:1em;">
{{#if:{{{transclusion|}}}|{{ {{{transclusion}}} }}
<div class="plainlinks" align="right" style="font-size:80%">[[[{{{transclusion}}}|modifier]]]</div>
|{{{contenu}}}
{{#if:{{{lien modifier|}}}|<div class="plainlinks" align="right" style="font-size:80%">[[[{{{lien modifier}}}|modifier]]]</div>}}}}
{{clr}}
</div></includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 8 avril 2013 à 15:27 (CEST)

J'ai semi-protégé le modèle, je te laisser le mettre à jour. Vu que plusieurs modèles inclus sur Portail:Accueil ne sont pas semi-protégés, je ne crois pas que la protection complète de celui-là soit nécessaire. Orlodrim ^[discuter] 9 avril 2013 à 22:24 (CEST)

Merci (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 9 avril 2013 à 23:29 (CEST)

.

Modèle:Icône de titre (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 12 avril 2013 à 22:42 (CEST)

---

Remplacé le code par :

<div style="float:right;display:none;margin-top:1em;" class="icone_de_titre"><span title="{{{Texte|exemple de texte}}}">[[Fichier:{{{Image|Fairytale bookmark.png}}}|{{{Taille|20}}}px|link={{fullurl:{{{Lien|Modèle:Icône de titre}}}|{{{Paramètre|}}}}}|alt={{{Texte|exemple de texte}}}]]</span></div><noinclude>
{{Documentation}}
</noinclude>

Afin d'utiliser le modèle {{Documentation}} plutôt que d'insérer directement la sous-page.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 11 avril 2013 à 15:23 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2013 à 22:42 (CEST)

.

Titre de la page (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 12 avril 2013 à 22:44 (CEST)

---

Aujourd’hui, 11 avril, Le Figaro dévoile un nouveau plagiat dans le livre "Le Cardinal et le Rabbin": http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/10/01016-20130410ARTFIG00910-revelation-d-un-nouveau-plagiat-du-grand-rabbin-bernheim.php?fb_action_ids=10100348400619175&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B368733233239332%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

81.57.21.81 (d) 11 avril 2013 à 12:28 (CEST)

Bonjour,

Si vous voulez demander la modification d'une page protégée ou semi-protégée, merci d'indiquer la page concernée ainsi que le contenu que vous souhaitez y insérer.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2013 à 22:44 (CEST)

.

Joséphine, ange gardien (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 15 avril 2013 à 08:26 (CEST)

---

Josephine a pour surnom Delamare et non Delacroix

197.226.85.235 (d) 13 avril 2013 à 19:26 (CEST)

— Hawk-Eye (d) 15 avril 2013 à 08:26 (CEST)

.

Icônes de titre

Requête acceptée - 15 avril 2013 à 20:50 (CEST)

---

Je suis actuellement en train de travailler à la réfection des icônes de titre. Deux d'entre elles sont protégées et j'aurais besoin d'une intervention d'un admin pour modifier le code et renommer les pages :

• Modèle:Icône bureaucrate (d · h · j · ↵) à renommer en Modèle:Icône Bureaucrate (d · h · j · ↵) avec un B capital, le code est à remplacer par :

{{icône de titre
 | Lien   = Wikipédia:Bureaucrate
 | Image  = Nuvola apps personal.png
 | Texte  = Cet utilisateur est bureaucrate sur Wikipédia en français.
 | Taille = {{{taile|x25}}}
}}<noinclude>
{{Documentation icône de titre|utilisateur=1}}
[[Catégorie:Icône de titre/Utilisateur/Statut|Bureaucrate]]
</noinclude>

• Modèle:Admin mop (d · h · j · ↵) à renommer en Modèle:Icône Administrateur (d · h · j · ↵), le code est à remplacer par :

{{Icône de titre
 | Lien   = Wikipédia:Administrateur
 | Image  = Broom icon.svg
 | Texte  = {{{Texte|Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.}}}
 | Taille = {{{taille|x25}}}
}}<noinclude>
{{Documentation icône de titre|utilisateur=1}}
[[Catégorie:Icône de titre/Utilisateur/Statut|Administrateur]]
</noinclude>

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 15 avril 2013 à 07:19 (CEST)

J'ai diminué le niveau de protection pour te permettre de modifier les modèles. Orlodrim ^[discuter] 15 avril 2013 à 20:41 (CEST)

Merci, modification effectuée. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 15 avril 2013 à 20:50 (CEST)

.

Modèle:Vandale scolaire bloqué (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 15 avril 2013 à 20:44 (CEST)

---

Bonjour,

Ce modèle contient un SUBPAGENAME sans raison ; ça ne gêne pas vraiment, mais il serait plus logique d'utiliser un BASEPAGNAME à la place, comme dans tout le reste du modèle.

Merci d'avance ; Automatik (d) 15 avril 2013 à 14:31 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 15 avril 2013 à 20:44 (CEST)

.

Modèle:Documentation (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 15 avril 2013 à 20:48 (CEST)

---

Bonjour,

Afin de régler le problème d'affichage en double de la documentation du modèle « Largeur d'image » dans la page Modèle:Largeur d'image/Documentation, je propose que soit appliquée la solution qu'Orlodrim avait apportée au Wiktionnaire, que voici :

« Dans le modèle {{Documentation}}, le test {{#ifeq:{{{1|{{Documentation/docname}}}}}|{{FULLPAGENAME}}|...|...}} ne fonctionne pas lorsque le nom du modèle contient le signe '=', car FULLPAGENAME encode le signe « = » en « &#61; ». Une solution serait de remplacer ce test par {{#ifeq:{{FULLPAGENAMEE:{{{1|{{Documentation/docname}}}}}}}|{{FULLPAGENAMEE}}|...|...}}. »

En l'occurrence, c'est probablement le signe ' plutôt que le signe = qui pose un problème d'encodage — mais ça ne change rien à sa résolution. Vous pouvez voir les modifications apportées au modèle corrigé sur le Wiktionnaire ici. Ces morceaux de code coïncident avec ceux du modèle de Wikipédia et la correction est probablement la même ici.

Cordialement, Automatik (d) 15 avril 2013 à 17:38 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 15 avril 2013 à 20:48 (CEST)

.

Modèle:BUtilisateur (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 15 avril 2013 à 22:01 (CEST)

---

Bonjour,

Le modèle {{BUtilisateur}} contient quelques magic words inutiles. Je propose de les enlever (sans savoir toutefois si ça améliore les performances lors du chargement du contenu du modèle). Il s'agit des séquences de caractères suivantes : |{{PAGENAME}}, les clés de tri dans les catégories se calculant par défaut à partir du nom de la page et en excluant l'espace de noms, depuis un certain temps déjà.

Cordialement, Automatik (d) 15 avril 2013 à 20:53 (CEST)

Aïe, dans quoi je me suis lancé... Ça n'apporte pas de gain significatif de performance de faire ça, le seul gain est que le code est plus court. Je n'ai rien contre, mais ce n'est qu'une des 5000 occurrences de "|{{PAGENAME}}]]" dans l'espace des modèles. Ça me semble un peu vain d'en modifier une. Orlodrim ^[discuter] 15 avril 2013 à 21:36 (CEST)

(C'est du hasard si j'ai posé cette requête à ce moment-là) S'il n'y a pas de gain de performance, alors ce n'est pas la peine (mon but n'était que là). Automatik (d) 15 avril 2013 à 22:01 (CEST)

Merci pour les deux requêtes précédentes ; Automatik (d) 15 avril 2013 à 22:03 (CEST)

.

Modèle:Compte publicitaire (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 17 avril 2013 à 19:18 (CEST)

---

Il y a une erreur dans ce modèle : la balise <h2> n'est pas fermée, ce qui génère des erreurs de ce genre : [12].

Merci d'avance, Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 17 avril 2013 à 14:06 (CEST)

 Fait. TIGHervé, opérateur 17 avril 2013 à 19:18 (CEST)

.

Modèle:Infobox_Commune_de_France (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 21 avril 2013 à 20:20 (CEST)

---

Changer le libellé "détail" en "blason" ManiacParisien (d) 20 avril 2013 à 15:13 (CEST)

Plus en détail  : Discussion Projet:Communes de France#Blason, un détail ? et Discussion modèle:Infobox Commune de France#Remplacer détail par blason et logo. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 20 avril 2013 à 15:35 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 21 avril 2013 à 20:20 (CEST)

.

Modèle:Lien web (d · h · j · ↵) — Améliorations en vue pour le Modèle:Lien web

Requête acceptée - 22 avril 2013 à 00:16 (CEST)

---

Ave !

J'apporte ces améliorations au Modèle:Lien web :

• Virgule avant « sur ».
• Dates non cassées, meilleure typographie.
• Guillemets à l'intérieur du lien. Ainsi, on cite fidèlement. De plus, on tord le cou au problème du lien « archive » à l'intérieur des guillemets, problème qui crée une fausse citation.
• Détail de lisibilité.
• Virgule inepte avant « (ISBN…) » supprimée.

Cela améliorera d'un coup la qualité de milliers d'articles !

Le Modèle:Lien web a le malheur d'être verrouillé. Merci de placer dans le Modèle:Lien web le contenu de mon modèle lien web brouillon.

J'ai testé, c'est nickel.

--Nnemo (d) 21 avril 2013 à 23:55 (CEST)

Nnemo (d) 21 avril 2013 à 23:55 (CEST)

Cordialement, — Jules ^Discuter 22 avril 2013 à 00:16 (CEST)

.

Histoire de l'automobile (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 avril 2013 à 01:09 (CEST)

---

J'ai constaté une erreur sur cette page (Histoire de l'automobile). En effet dans la partie traitant du choc pétrolier des années 1970, la date de commencement du choc pétrolier est erronée. Le 6 octobre 1973 n'est pas en réalité sa date de début, mais bien la date de début de la guerre (de Yom Kippour) suite à laquelle les grands dirigeants pétroliers ont décidés le 16 octobre 1973 d'augmenter les prix et de diminuer la production. Merci d'avance de votre compréhension.

Sources :

• http://www.bouel.fr/lettres/images/stories/profs/fiches/chocs_petroliers.pdf

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_choc_p%C3%A9trolier

• La face cachée du pétrole, Eric Laurent

85.26.0.121 (d) 17 avril 2013 à 20:48 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 22 avril 2013 à 01:09 (CEST)

.

Modèle:Test 3 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 avril 2013 à 00:55 (CEST)

---

Ce modèle à "subster" emploi un méta-modèle dans son code qui se retrouve donc maintenant sur des centaines (milliers ?) de pages. Puisqu'il est préférable de ne pas utiliser directement de méta-modèle en dehors de l'espace modèle sauf s'il s'agit de créer une occurence unique, j'en ai conclut qu'il fallait utiliser un modèle d'icône de titre et je souhaite donc maintenant son intégration. Voici le nouveau code que je propose pour le modèle :

<includeonly>{|class="WSerieH plainlinks" title="{{((}}subst:Test 3{{))}}" align="center" style="width:100%; margin-top:1em; border:1px solid crimson; padding:5px; border-right-width:2px; border-bottom-width:2px; background-color:OrangeRed; text-align:justify;"
 |-
 | [[Image:Stop hand.svg|64px|Icône vandale averti|link=]]
 | Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}''',

<span style="color:white; font-size:120%">'''Dernier avertissement !'''</span> Veuillez <span style="font-size:120%">'''cesser immédiatement'''</span> toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de [[Wikipédia:Vandalisme|vandalisme]], vous serez [[Wikipédia:blocage en écriture|interdit en écriture]] sur l'ensemble des pages de Wikipédia.
|}{{Icône Test 3}}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 avril 2013 à 15:21 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 22 avril 2013 à 00:55 (CEST)

.

Modèle:Seul avertissement (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 avril 2013 à 00:55 (CEST)

---

De même que ma requête précédente mais pour cet autre modèle :

<includeonly>{|class="WSerieH plainlinks" title="{{((}}Seul avertissement{{))}}" align="center" style="width:100%; margin-top:2em; border:1px solid crimson; padding:5px; border-right-width:2px; border-bottom-width:2px; background-color:OrangeRed;"
 |-
 | [[Image:Stop hand.svg|64px]]
 | style="padding-left: 10px" | Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}''',

<span style="color:white; font-size:120%;">'''Unique avertissement''' !</span> Veuillez '''cesser immédiatement''' toute dégradation de l'encyclopédie sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de [[Wikipédia:Vandalisme|vandalisme]], vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie.
|}{{Icône Test 3}}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>
</noinclude>

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 avril 2013 à 15:21 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 22 avril 2013 à 00:55 (CEST)

.

Modèle:Image du jour (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 avril 2013 à 00:49 (CEST)

---

Starus a supprimé une première occurrence du code d'affichage du lien obsolète « obtenir en poster » mais a oublié la deuxième (le lien « obtenir en poster » est toujours affiché dans le cas où la longueur de l'image est supérieure à la largeur, voir par ex. Wikipédia:Image du jour/3 janvier 2013), qu'il faudrait donc également supprimer.

VVVF (d) 21 avril 2013 à 02:24 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 22 avril 2013 à 00:49 (CEST)

Oops, I'm sorry — S t a r u s – ¡Dímelo! – 22 avril 2013 à 00:55 (CEST)

.

Modèle:Infobox/Image (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 22 avril 2013 à 00:47 (CEST)

---

Bonjour,

Le modèle {{Infobox/Image}} affiche un message d'erreur en rouge si la taille de l'image tente de dépasser 280px (par exemple). Pour faciliter la maintenance, j'ai créé la catégorie Catégorie:Erreur d'Infobox/Image trop grande dans laquelle il serait bien de faire rentrer les pages où ce message est présent.

Qu'en pensez-vous ? Bonne continuation. Bub's [di·co] 21 avril 2013 à 18:01 (CEST)

.

Igor Janev (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 22 avril 2013 à 01:14 (CEST)

---

sources prouvent que l'article sur l'action serbe à l'ONU a été écrit en 2005. RIA nouvelles publié sa déclaration en 2006. Janev pub. un autre article en 2008, avant que l'action serbe Sep.2008 à l'ONU. Sa position et déclaration sur l'action du Kosovo à l'Assemblée générale de l'ONU (et CIJ) a été publié dans le livre serbe: Косово после проглашења независности, ИМПП (IMPP), 2008

79.101.186.108 (d) 16 avril 2013 à 07:46 (CEST)

« Janev » + « Kosovo » = pas clair mais sans doute en rapport avec les 2 phrases sur ONU et Kosovo dans Igor Janev qui a {{Semi-protection}} + {{Traduction à revoir}} + {{suppression}}… — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 17 avril 2013 à 11:16 (CEST)

Je classe la requête comme refusée car elle est incompréhensible. Si vous voulez qu'une page soit modifiée, merci d'indiquer précisément les passages que vous voulez modifier et comment. Orlodrim ^[discuter] 22 avril 2013 à 01:14 (CEST)

.

Claude Monet

Requête acceptée - 23 avril 2013 à 18:20 (CEST)

---

Bonjour, Claude Monet a peint un tableau, en 1876, Le Parc Monceau. Pourriez vous le rajouter sur la page svp?

Il en a même peint 3 cette année là, plus 2 en 1878. — Zebulon84 (d) 23 avril 2013 à 18:43 (CEST)

.

Modification pour la page de clara morgane ( section film pour adulte )

Requête acceptée - 23 avril 2013 à 18:20 (CEST)

---

Bonjour, pouvez vous compléter la liste des films pour adulte de Clara Morgane voici les manquants :

- la fille du batelier ( 2001 ) - reveries exclusives ( 2000 ) c'est son 1er film en tant qu'actrice - luxure ( 2003 ) c'est son premier film en tant que réalisatrice

109.12.135.35 (d) 7 avril 2013 à 09:08 (CEST)

Avez-vous des sources pour justifier cette insertion ? Litlok (m'écrire) 9 avril 2013 à 14:13 (CEST)

J'ai trouvé des sources et fait la modif. — Zebulon84 (d) 23 avril 2013 à 18:20 (CEST)

.

MediaWiki:Edittools

Requête acceptée - 23 avril 2013 à 18:46 (CEST)

---

Je ne me souviens plus de la page, mais c'est une page MediaWiki, celle qui génère les caractères tels que [[Catégorie:]] [[Fichier:]] [[Media:]] #REDIRECTION[[]], etc..

Il me semble que ce serait utile qu'on ajoute « ~~~ », s'il vous plaît.

Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 14 avril 2013 à 20:38 (CEST)

Si c’est une page MediaWiki, c’est WP:DIMS. Je dirais que c’est MediaWiki:Edittools. Amicalement — Ltrl G^☎, le 14 avril 2013 à 20:48 (CEST)

Bonjour. Ce serait pour faire quoi à part perturber mon bot d'archivage ? Je ne crois pas avoir jamais eu besoin d'insérer une signature sans date. Orlodrim ^[discuter] 14 avril 2013 à 20:57 (CEST)

Personnellement, ça m'arrive souvent. Et puis, si on met les quatre et les cinq tildes, pourquoi pas trois ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 15 avril 2013 à 18:02 (CEST)

N'étant que mollement convaincu, je laisserai un autre admin répondre à cette demande. Orlodrim ^[discuter] 15 avril 2013 à 21:11 (CEST)

J'ai tout de suite pensé aux Edittools sur lesquels baser ma requête, mais je n'ai pas vu ce que je cherchais sur la page et je n'avais pas regardé le texte source. ^^ --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 16 avril 2013 à 11:34 (CEST)

Je comprends que personne ne close la discussion...C'est tellement compliqué à faire ! {{ironie}} Réfléchissez bien, surtout, hein ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 avril 2013 à 17:41 (CEST)

 Fait. Ça ne mange pas de pain... Litlok (m'écrire) 23 avril 2013 à 18:46 (CEST)

C'est exactement ce que je me disais. ^^ --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 24 avril 2013 à 13:22 (CEST)

.

Gilles Cormery (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 24 avril 2013 à 15:14 (CEST)

---

Nous sommes l'Association des Ayant-droits de Gilles Cormery Nous voulons déposer la mise à jour de la biographie de Gilles Cormery, or ceci est bloqué. Pourquoi ?

Association Gilles Cormery, Loi de 1901 - Gilles Cormery Memory ONG Gilles Cormery (d) 24 avril 2013 à 15:12 (CEST)

Bonjour, je vous invite une dernière fois à lire les messages que je vous ai mis sur votre page - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2013 à 15:14 (CEST)

.

Aide:Premiers pas/2 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 25 avril 2013 à 16:35 (CEST)

---

Bonjour,

Dans la page d'aide potentiellement très consultée Aide:Premiers pas/2, le lien du bas n'est pas fonctionnel ; il pointe vers la page elle-même :

<div style="text-align:center;background:#F0F0F0; padding: 1em;font-size: 1.2em;">[[Aide:Premiers pas/2|{{bouton
cliquable|Explorez Wikipédia !|couleur=blue}}]]</div>

Je propose de changer le "/2" en "/3".

Cordialement,

Automatik (d) 24 avril 2013 à 22:52 (CEST)

Merci de l’avoir vu, c’est moi qui ait fait cette erreur. Ce qui explique de nombreux feedbacks négatifs. Trizek ^bla 25 avril 2013 à 16:35 (CEST)

.

Igor Janev (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 27 avril 2013 à 00:34 (CEST)

---

Bonjour, il s'agit d'ôter le bandeau PàS, après conservation. Cordialement, Asram (d) 26 avril 2013 à 02:32 (CEST)

Asram (d) 26 avril 2013 à 02:32 (CEST)

.

Médiamétrie (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 25 avril 2013 à 16:44 (CEST)

---

Bonjour, Je souhaite remplacer le logo de la société Médiamétrie qui apparait dans le cadre gris de la présentation de la société.

D'avance merci.

Sandrinexoxo (d) 25 avril 2013 à 12:09 (CEST)

La page n'est pas protégé. En revanche, il n'existe actuellement pas de fichier correspondant à cette image sur Wikipédia : je vous conseille d'aller faire une demande à l'atelier graphique pour une version vectorielle ou d'uploader vous même la version matricielle. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 25 avril 2013 à 16:44 (CEST)

.

Lionel Messi (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 5 mai 2013 à 10:42 (CEST)

---

Une erreur est sur la page de Lionel Messi (surement changé par quelque personne) il est indiqué PSG dans son équipe actuelle. Alors qu'il joue au FC Barcelone.

5.48.193.12 (d) 4 mai 2013 à 21:33 (CEST)

Vandalisme annulé par Remy34 (d · c), certainement indépendamment de cette requette. diff — Zebulon84 (d) 5 mai 2013 à 10:42 (CEST)

.

Walygator_Parc (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 5 mai 2013 à 10:17 (CEST)

---

Eric Lucas ne fait plus partie des repreuneurs du parc.

Jony54 (d) 8 avril 2013 à 20:38 (CEST)

Avez vous une source ? Merci. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 avril 2013 à 14:11 (CEST)

Pas de source, pas de confirmation dans l'actualité, donc non. — Zebulon84 (d) 5 mai 2013 à 10:17 (CEST)

.

Lady Gaga

Requête acceptée - 7 mai 2013 à 21:31 (CEST)

---

Dans les labels de l'artiste, erreur de frappe : Modifiez herryTree par CherryTree

91.182.253.176 (d) 7 mai 2013 à 21:26 (CEST)

Bonjour, merci pour cette observation, la correction a été faite. Cordialement, --Floflo (d) 7 mai 2013 à 21:31 (CEST)

.

Catégorie:Élection arbitre (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - --9 mai 2013 à 14:46 (CEST)--

---

Je viens de créer les sous-catégories Catégorie:Élection individuelle d'arbitre et Catégorie:Élection collective d'arbitres, pour ranger un peu Catégorie:Élection arbitre. Mais comme les pages d'élections sont protégés, il faudrait un admin pour faire la catégorisation. Si le titre ne conviennent pas tout à fait (par exemple pour l'accord en nombre ou sur une autre question), il y a priori pas de problème pour faire la catégorisation sur un autre titre. --Nouill (d) 5 mai 2013 à 19:20 (CEST)

- Skull33 (d) 9 mai 2013 à 14:46 (CEST)

.

Je souhaite que ne soient pas publier ni la photo ni la date de naissance érroné que vous présentez contre mon consentement

Requête acceptée - 9 mai 2013 à 02:19 (CEST)

---

Je souhaite que ne soient pas publier ni la photo ni la fausse date de naissance que vous publiez sans mon consentement .merci

41.251.131.148 (d) 9 mai 2013 à 01:43 (CEST)

Bonjour, je vous ai laissé un message sur votre page de discussion. Cordialement.--Butterfly ^austral 9 mai 2013 à 02:19 (CEST)

.

Famille de Roquefeuil (Rouergue) (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 9 mai 2013 à 15:01 (CEST)

---

J'ai initié la discussion en page de discussion mais sans réaction du contradicteur qui se contente d'invoquer un vandalisme. Aussi, afin de provoquer la discussion, merci de remplacer, en début de page, dans le parag.seconde famille de Roquefeuil, l'extrait suivant :

"Elle forme à partir du (xiie siècle) plusieurs rameaux, éteints à l'exception de celui de Saint-Étienne-de-Gourgasqui subsiste depuis 1752 par une filiation naturelle et porte le patronyme Roquefeuil sans particule2"

Par l'expression suivante :

"Elle forme à partir du (xiie siècle) plusieurs rameaux, dont celui de Saint-Étienne-de-Gourgas .

Roquefeuil (d) 23 avril 2013 à 12:44 (CEST)

Référence

La protection a expiré le 2 mai. Orlodrim ^[discuter] 9 mai 2013 à 15:01 (CEST)

.

Modèle:Lien web (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 9 mai 2013 à 15:05 (CEST)

---

Dans Modèle:Lien web, prière de remplacer « sur » par « {{sur le site web}} ». Raison : accessibilité. Visite fortuitement prolongée (d) 28 avril 2013 à 22:48 (CEST)

PS: Vu le niveau de protection de Modèle:Lien web, il serait peut etre nécessaire mettre la même protection sur Modèle:Sur le site web. Visite fortuitement prolongée (d) 28 avril 2013 à 22:50 (CEST)

Elle sert à quoi cette class "sur-le-site-web" ? — Zebulon84 (d) 29 avril 2013 à 09:29 (CEST)

L'idée est apparemment de pouvoir remplacer « sur » par « dans » suite au débat ayant mené à R3R sur le modèle Ethnologue, mais en quoi l'utilisation du nouveau modèle {{Sur le site web}} est-elle liée à des décisions de Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 avril 2013 à 09:59 (CEST)

il n'y a pas eu de débat, Visite fortuitement prolongée ne veut pas discuter, elle dit elle même qu'elle ne veut pas m'adresser la parole... apparemment c'est un moyen de contourner la discussion et d'imposer "dans" à la place de "sur" dans le modèle tout en rendant le modèle protégé pour ne pas que je puisse y toucher? je me trompe peut-être, tout ça me semble confus, je ne vois aucune utilité au modèle {{Sur le site web}} qui vient d'être créé et ne "sert" pour l'instant que dans le modèle {{Ethnologue}}. ça me semble être un Wikipédia:POINT. en tous cas si ce modèle est inséré dans {{lien web}} ça va changer "sur" par "dans" sur plus de 190 000 pages sans aucune discussion préalable. je suis désolé de ne pas pouvoir présumer la bonne foi au vu des faits actuels. Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ ^{«You talkin' to me?»} 29 avril 2013 à 19:49 (CEST)

Ça ne change qu'avec le CSS correspondant (lien ci-dessus « remplacer « sur » par « dans » ») : ce serait pour l'usage d'un seul contributeur ou l'idée est-elle de demander ensuite ça en Common.css pour tout le monde ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 avril 2013 à 20:16 (CEST)

À ma connaissance, je suis pour l'instant la seule à l'utiliser, et je n'ai pas l'intention de demander une inclusion dans le common.css général.Visite fortuitement prolongée (d) 29 avril 2013 à 22:18 (CEST)

Fortement opposé à ce modèle {{Sur le site web}}. Pas question de rajouter du bazar dans la structure des modèles simplement parce que tel ou untel utilisateur va préférer un mot ou un autre. od†n ↗^blah 8 mai 2013 à 23:55 (CEST)

À noter que la modification du modèle {{lien web}} proposée ici n'a pas été discutée au préalable sur la PDD du modèle comme il est recommandé au début de cette page. Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 9 mai 2013 à 00:12 (CEST)

Demande refusée : modification inutile. Orlodrim ^[discuter] 9 mai 2013 à 15:05 (CEST)

.

One Direction (d · h · j · ↵) (membre)

Requête refusée - 9 mai 2013 à 15:10 (CEST)

---

sur l'article c'est écrit zain jawadd malik alors que c'es zain (ou zayn) Jawaad Malik

La seule source actuelle, sur wikipédia francophone comme anglophone, le site ancestry.co.uk, indique « Zain Javadd Malik ». Avez-vous une meilleure source précisant l'orthographe « Jawaad » ? — Zebulon84 (d) 5 mai 2013 à 10:36 (CEST)

En l'absence de réponse, je marque comme refusé. Orlodrim ^[discuter] 9 mai 2013 à 15:10 (CEST)

.

Modèle:Ébauche (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 9 mai 2013 à 10:40 (CEST)

---

bonjour

Pour Saint MEEN dans le 29 France il faut rajouter si vous voulez bien Jumelage avec la commune de Tiefosse dans les Vosges

De Joël CONGAR

Jo CONGAR (d) 6 mai 2013 à 16:13 (CEST)

Bonjour,

vous parlez de l'article Saint-Méen ? Si oui cet article n'est pas protégé, vous pouvez l'éditer. Cordialement, Hexasoft (discuter) 6 mai 2013 à 16:24 (CEST)

Pas de précision, rien à faire coté admins. Hexasoft (discuter) 9 mai 2013 à 10:40 (CEST)

.

Modèle:Icône Test 3 (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 13 mai 2013 à 12:27 (CEST)

---

Bonjour,

Le modèle en question pourrait astucieusement inclure un lien vers une page expliquant ce qu'est un vandalisme. De plus la documentation est fort brève. J'ai préparé une nouvelle version Utilisateur:Bub's/Test qui pourrait remplacer l'actuelle.

Merci. Bonne continuation à tous. Bub's [di·co] 12 mai 2013 à 11:06 (CEST)

, merci pour l'amélioration. --Woozz ^{un problème?} 13 mai 2013 à 12:27 (CEST)

.

Louis XIV

Requête refusée - --12 mai 2013 à 11:36 (CEST)

---

Louis XIV n'a pas eu un règne de 72 ans mais de 54 ans ! Il a vécu 72 années mais son règne est de 54 ans. Merci de bien vouloir modifier.

86.205.24.175 (d) 11 mai 2013 à 22:44 (CEST)

Bonjour,

Cette date est calculée automatiquement en donnant les données 1643 - 1715 donc bien 72 ans. Il est pour sa part né en 1638 donc il a vécu 77 ans en fait. --Floflo (d) 11 mai 2013 à 22:48 (CEST)

(conflit d'édition) Louis XVI à régné du 14 mai 1643 au 1er septembre 1715 (72 ans, 3 mois et 17 jours) et à vécu du 5 septembre 1638 au 1er septembre 1715 (c'est-à-dire 76 ans) . Tout est correct jusqu'à preuve du contraire (confirmation sur l'encyclopédie Universalis : http://www.universalis.fr/encyclopedie/louis-xiv/ ). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 11 mai 2013 à 22:54 (CEST)

Je confirme. C'est très simple : Louis XIV a porté le titre de roi de France de 1643 à 1715, ce qui fait bien 72 ans. 54 ans correspond à la durée de son règne personnel, de 1661 à 1715. Avant, de 1643 à 1661, le pouvoir était entre les mains de la reine régente Anne d'Autriche et du Cardinal Mazarin, mais Louis XIV était bien roi. Cordialement. — Reychstan ^(discuter) 12 mai 2013 à 09:40 (CEST)

Ok, donc je clôture. Merci aux répondants, cdlt, --Floflo (d) 12 mai 2013 à 11:36 (CEST)

.

Discussion:Les Veilleurs/Suppression (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 13 mai 2013 à 07:14 (CEST)

---

Bonjour, j'ai référencé une première liste de sources sur le sujet pour essayer d'être constructif sur l'admissibilité. la page des veilleurs a subi de multiples éditions et notamment les sources de l'article initial sont régulièrement supprimées. je proposais de rajouter la liste des sources presse externe de l'article initial - dans la page de discussion, juste avant la liste "RECENSEMENT DES SOURCES ADDITIONNELLES (liste à compléter)"

cf syntaxe ci-dessous

SOURCES PRESSE – ARTICLE D’ORIGINE

• La Vie : Mariage pour tous, une soirée avec les veilleurs [13]
• Le Monde : Mariage pour tous, une ballerine met le feu à l’assemblée [14]
• Direct Martin : Mariage gay, nouvelle mobilisation des veilleurs [15]
• La Croix : Contre le « Mariage pour tous », les veilleurs prônent une résistance pacifique [16]
• Le Figaro : Le mouvement des veilleurs en plein essor [17]
• Le Télégramme : Brest, les veilleurs manifestent, leurs opposants aussi [18]
• Le Monde (blog de Stéphanie Le Bars, journaliste): les veilleurs, une autre manière d’être cathos ? [19]

Merci.

Nitram Wiki (d) 12 mai 2013 à 20:28 (CEST)

 Non — S t a r u s – ¡Dímelo! – 13 mai 2013 à 07:14 (CEST)

.

Steevy_Boulay (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 mai 2013 à 20:46 (CEST)

---

Bonjour, j'ai souhaité apporté des modifications sur la page de Steevy Boulay car il y a des informations fausses. J ai indiqué à plusieurs reprises dans l'onglet autres activités que le gérant de la discothèque La Loge annoncé par la presse comme étant la discothèque à Steevy Boulay était faux. A ma connaissance entre des sites officiels et la presse je choisi le site officiel pour mettre à jour cette page. La presse ne s'est visiblement pas renseigné sur ces informations qu'il est très simple de vérifier. Infogreffe est un site du tribunal du commerce et société.com reprend les informations d'infogreffe. Ce sont des sites plus que sérieux et connus du plus grand nombre. Et certainement plus sérieux que des journaux. Visiblement certaines personnes sont mal attentionnés ou ne souhaitent pas que ça se sache car ils supprimment avec une grande rapidité mes informations. J'espère que vous laisserez les vrais informations apparaitrent sur cette page. Pour ma part j'étais un inconditionnel de Steevy Boulay jusqu'à ce qu'il mente aussi grossièrement. Il n'aime peut être pas la vérité. Merci par avance de votre intervention et de votre futur réponse.

Remyenquête (d) 14 mai 2013 à 00:51 (CEST)

L’article a été protégé pour cause de guerre d’édition vous impliquant, les « administrateurs » n’ont pas à intervenir dans un conflit « éditorial », requête refusée donc.

Par contre je remarque que deux de vos contradicteurs ont motivé leur action en page de discussion, ce qui n’est pas votre cas. Attention également de ne pas préjuger des motivations de tel ou tel contribueur, des termes comme « Visiblement certaines personnes sont mal attentionnées » n’ont pas leur place dans les discussions (voir WP:PAP).

Cordialement. Wanderer999 [d] 14 mai 2013 à 20:46 (CEST)

.

Modèle:Japonais (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - --20 mai 2013 à 15:47 (CEST)-->

---

Bonjour. Qqn pourrait-il corriger la faute d'orthographe du premier paragraphe : "sa transcription et accessoirement le traduction littérale d'une traduction littéraire du japonais" ? Merci.SammyDay (d) 20 mai 2013 à 15:44 (CEST)

Ouip. Cdlt, --Floflo (d) 20 mai 2013 à 15:47 (CEST)

.

Code_Lyoko_Évolution (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 20 mai 2013 à 19:35 (CEST)

---

je sais pas si sa va vous aider mais aparament code lyoko évolution fais une pause d'une durée indéterminé

92.144.78.10 (d) 4 mai 2013 à 10:37 (CEST)

La protection a expirée le 17 mai. — Zebulon84 (d) 20 mai 2013 à 18:25 (CEST)

Du coup j'archive la requête. Orlodrim ^[discuter] 20 mai 2013 à 19:35 (CEST)

.

HATEM BEN MLOUKA (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 20 mai 2013 à 19:35 (CEST)

---

Hatem ben mlouka est ingénieur en télécommunications spécialité Techniques Audio_Visuelles ,diplôme obtenu en 1985 de l'Institut National des Postes et Télécommunication de Rabat(MAROC)et en 2004 a obtenu un Master en Systèmes de communication de l’École Nationale des Ingénieurs de Tunis.Suite a des stages en realisation des informations télévisés il est a la realisation depuis 1995.

Bonjour, la page n'existe pas et n'est pas protégée, mais je vous conseille de consulter les critères d'admissibilité des articles avant de créer une telle page. Orlodrim ^[discuter] 20 mai 2013 à 19:35 (CEST)

.

WWE NXT (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 20 mai 2013 à 19:35 (CEST)

---

Je voudrais enlever les noms de lutteurs de Nxt renvoyées, pour plus d'infos je vous invite a aller sur le site Catch Au Quotidien

Fingueur (d) 18 mai 2013 à 13:07 (CEST)

Cette page n'est pas protégée, vous pouvez la modifier. — Zebulon84 (d) 18 mai 2013 à 15:04 (CEST)

Oui, actuellement elle n'est pas protégée. Orlodrim ^[discuter] 20 mai 2013 à 19:35 (CEST)

.

Organisation des Nations unies (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 20 mai 2013 à 19:35 (CEST)

---

"Les deux superpuissances, les États-Unis et l'URSS étant des membres permanents du Conseil de sécurité, paralysèrent l'Organisation des Nations unies en abusant de leur droit de veto (il fut utilisé 242 fois en 45 ans)."

La Charte des Nations Unies n'a AUCUN article qui stipule un DROIT DE VETO. Il est arrivé à l'inversion de la portée de l'abstention de la Chine lors de la Guerre de Corée.

83.114.86.222 (d) 19 mai 2013 à 22:18 (CEST)

Cette page n'est pas protégée, vous pouvez la modifier. — Zebulon84 (d) 20 mai 2013 à 18:33 (CEST)

J'archive donc la requête. Orlodrim ^[discuter] 20 mai 2013 à 19:35 (CEST)

.

Modèle:Article (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 23 mai 2013 à 19:08 (CEST)

---

Il y a un consensus à faire appliquer ici : Discussion_modèle:Article#Message_d.27erreur_plus_explicite_.3F.

JackPotte ($♠) 23 mai 2013 à 01:20 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 23 mai 2013 à 19:08 (CEST)

.

Modèle:Autres projets (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 24 mai 2013 à 18:50 (CEST)

---

Remplacer {{Autres projets}} par User:Jean-Frédéric/Autres projets. Cela ajoute 3 catégories de maintenance concernant l’utilisation des liens Commons sur Wikidata, nécessaires pour le projet d’import des liens Commons présents sur Wikipédia sur Wikidata.

Merci, Jean-Fred (d) 24 mai 2013 à 16:28 (CEST)

copié-collé par TIGHervé, opérateur 24 mai 2013 à 18:50 (CEST)

Merci ! Jean-Fred (d) 24 mai 2013 à 19:30 (CEST)

.

Modèle:Palette Communisme (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 24 mai 2013 à 20:49 (CEST)

---

Rajout d'un lien vers Histoire du communisme sur le titre de la section Histoire, de même que États communistes donne vers État communiste. J'ai en effet fait la scission, proposée de longue date, de l'article principal communisme, afin de l'alléger. Pour info, j'en avait parlé l'année dèrniere sur la pdd du modèle et personne n'y avait rien vu à redire. Au contraire, tout le monde était d'accord pour trouver ça nécessaire, voir par exemple Discussion:Communisme. (je me rends compte que j'ai fait ça avec six mois de retard par rapport à ce que je prévoyais, ce qui est honteux, mais là n'est pas la question). Merci. Jean-Jacques Georges (d) 24 mai 2013 à 20:14 (CEST)

Jean-Jacques Georges (d) 24 mai 2013 à 20:14 (CEST)

- De rien ! TIGHervé, opérateur 24 mai 2013 à 20:49 (CEST)

.

My_Major_Company (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 mai 2013 à 12:03 (CEST)

---

Bonjour, la page de l'entreprise My Major Company fait l'objet d'une guerre d’édition car un groupe d'utilisateurs ne cessent d'y inscrire de fausses informations dans le but de nuire à l'image de l'entreprise. La page ne peut plus être modifiée mais la version qui est en ligne actuellement (15:25) est mensongère. Y a t'il un moyen d'arranger ça ?

Salomemmc (d) 20 mai 2013 à 15:26 (CEST)

Comme vous l'avez fait, il faut engager le débat sur la page de discussion de l'article (en oubliant pas de signer vos message en ajoutant 4 tildes [~] à la fin de votre intervention). Le mieux est d'inviter les derniers intervenants de l'article à venir apporter leur point de vue. Lorsqu'une modification fait consensus, venir ici pour demander à un administrateur de l'appliquer. — Zebulon84 (d) 20 mai 2013 à 18:42 (CEST)

.

Modèle:Auteur (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 mai 2013 à 12:00 (CEST)

---

Bonjour,

Afin d'éviter la catégorisation des pages hors de l'espace principal dans la catégorie de maintenance Catégorie:Auteur incomplet ou manquant, est-il possible de changer le morceau de code suivant de ce modèle :

[[Catégorie:Auteur incomplet ou manquant]]

en →

{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Catégorie:Auteur incomplet ou manquant]]}}

?

En vous remerciant par avance,

Automatik (d) 26 mai 2013 à 07:02 (CEST)

- en répondant au bon endroit . TIGHervé, opérateur 26 mai 2013 à 10:01 (CEST)

Merci Automatik (d) 26 mai 2013 à 15:27 (CEST)

.

Modèle:Palette Communisme (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 mai 2013 à 11:58 (CEST)

---

Simple question de forme (je ne pense donc pas qu'il y ait besoin de débattre sur ce point, puisqu'il ne s'agit ni de rajouter ni d'enlever quoi que ce soit) : dans la partie "Histoire", il faudrait mettre "Guerre civile chinoise" avant "Grandes purges" et "Déstalinisation" et "Perestroïka" après "Bloc de l'Est" (mais avant "Chute des régimes communistes en Europe"), histoire de respecter à peu près la chronologie des évènements.

Jean-Jacques Georges (d) 26 mai 2013 à 23:00 (CEST)

De rien ! TIGHervé, opérateur 28 mai 2013 à 11:58 (CEST)

.

Modèle:Vandale banni (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 mai 2013 à 11:52 (CEST)

---

Afin d'éviter d'entretenir une confusion entre blocage indéfini et bannissement, je propose

• de renommer le modèle en « Vandale bloqué indéfiniment » ;
• de remplacer {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Wikipédia||[[Catégorie:Utilisateur banni|{{PAGENAME}}]]}} par {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Wikipédia||[[Catégorie:Utilisateur bloqué indéfiniment|{{PAGENAME}}]]}} ;
• de remplacer dans la sous-page de documentation {{Vandale banni|message=|signature=~~~~|déblocage=}} par {{Vandale bloqué indéfiniment|message=|signature=~~~~|déblocage=}}.

Voir aussi ici. Cordialement, — Racconish ^D 27 mai 2013 à 13:23 (CEST)

A mon humble avis, ça n'a aucun intérêt de faire la distinction entre vandales. Sans compter que la nuance entre "bloqué indéfiniment" et "banni" me semble des plus vaseuses, puisque la plupart des utilisateurs "bloqués indéfiniment" sont en fait "bannis", puisqu'on les empêche de revenir. Bizarrement, il n'y a que pour Lgd que l'on se met soudain à vouloir faire une nuance... Jean-Jacques Georges (d) 27 mai 2013 à 23:07 (CEST)

Je dirais plutôt que que je soulève la question à l'occasion d'un épisode, qui illustre concrètement cette distinction et l'opportunité d'avoir une catégorie catégorie:Utilisateur banni non polluée par un modèle {{Vandale banni}} mal formulé et mal paramétré. Il ne s'agit pas, à mon sens, d'une nuance « des plus vaseuses », pour au moins trois raisons:

• Le blocage indéfini concerne un compte et non une personne. Il est corollaire du droit au retour de la personne sous un autre compte.
• Le blocage indéfini peut être prononcé par un administrateur agissant seul, avec une procédure d'appel. Le bannissement de la personne exige au surplus une décision communautaire, sans procédure d'appel.
• Une RCU sur utilisateur banni est nécessairement compatible avec le sixième point de la politique de confidentialité ; une RCU sur utilisateur bloqué, ps nécessairement.

Puis-je te prier enfin de croire que le cas particulier m’intéresse moins que le principe ? Et de considérer qu'il n'y a pas a contrario d'intérêt au maintien d'un à peu près dont la correction est peu coûteuse ? Je trouve aberrant que catégorie:Utilisateur bloqué indéfiniment soit alimentée manuellemnent et catégorie:Utilisateur banni automatiquement par un modèle défectueux. En revanche, si la correction est faite, il conviendra de voir si elle suffit à remettre les choses d'aplomb ou s'il faut faire passer aussi un bot. Cordialement, — Racconish ^D 28 mai 2013 à 08:57 (CEST)

Bonne idée ! TIGHervé, opérateur 28 mai 2013 à 11:52 (CEST)

Merci. Requête de passage de bot faite. Cordialement, — Racconish ^D 28 mai 2013 à 13:50 (CEST)

.

{{Vandale banni sans avertissement}}

Requête acceptée - 28 mai 2013 à 18:07 (CEST)

---

Je me rends compte avec retard de l'existence de ce second modèle qui appelle les mêmes modifications :

• renommage en « Vandale bloqué indéfiniment sans avertissement » ;
• remplacement de {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Wikipédia||[[Catégorie:Utilisateur banni|{{PAGENAME}}]]}} par {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Wikipédia||[[Catégorie:Utilisateur bloqué indéfiniment|{{PAGENAME}}]]}}.

D'avance merci. Cordialement, — Racconish ^D 28 mai 2013 à 17:56 (CEST)

Logiquement . Très bonne initiative, d'ailleurs. Cordialement, — Jules ^Discuter 28 mai 2013 à 18:07 (CEST)

Merci Jules. L'idée était de toi à l'origine, si ma mémoire est bonne. Cordialement, — Racconish ^D 28 mai 2013 à 21:54 (CEST)

.

Modèle:Bloqué (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 mai 2013 à 21:23 (CEST)

---

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur ayant bloqué votre compte, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

À remplacer par :

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur ayant bloqué votre compte, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

En effet, comme indiqué dans le message, il faut avoir un compte pour envoyer un courriel.

Gratus (d) 28 mai 2013 à 21:01 (CEST)

TIGHervé, opérateur 28 mai 2013 à 21:23 (CEST)

.

Modèle:Bloqué sans avertissement (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 28 mai 2013 à 21:28 (CEST)

---

Idem.

Gratus (d) 28 mai 2013 à 21:03 (CEST)

 Fait. TIGHervé, opérateur 28 mai 2013 à 21:27 (CEST)

.

Liens vers portails et liens vers projets

Requête refusée - 28 mai 2013 à 12:13 (CEST)

---

Ajout de {{Projet|Portail et projet}} sur le page suivante après le modèle de doc comme sur {{Portail Japon}} :

• Modèle:Portail Afrique du Sud (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail Allemagne (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail années 2010 (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail Belgique (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail Brésil (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail Canada (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail cinéma (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail communes de France (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail entreprises (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail Espagne (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail États-Unis (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail droit (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail football (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail France (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail histoire (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail Italie (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail littérature (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail médecine (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail peinture (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail politique (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail Québec (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail réalisation (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail sport (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail Suisse (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail télévision (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail zoologie (d · h · j · ↵)

De même avec {{Projet|Portail et projet|Musique}} :

• Modèle:Portail chanson (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail musique (d · h · j · ↵)
• Modèle:Portail rock (d · h · j · ↵)

De même avec {{Projet|Portail et projet|Musique classique}} :

• Modèle:Portail musique classique (d · h · j · ↵)

De même avec {{Projet|Portail et projet|Jeu vidéo}} :

• Modèle:Portail jeu vidéo (d · h · j · ↵)

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 9 avril 2013 à 00:15 (CEST)

Je ne suis pas favorable au déploiement d'un bandeau de plus sur tous les portails et je suggère de régler ça sur la page du projet modèles où une section est déjà ouverte. Orlodrim ^[discuter] 9 avril 2013 à 00:38 (CEST)

Il ne s'agit pas du même sujet : Bjung (d · c) n'est pas en accord avec leur utilisation dans les catégories mais de nombreux modèles utilisent les liens vers le ou les projets les concernant dans leur documentation. Il s'agit donc juste ici de faire la même chose. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 9 avril 2013 à 06:55 (CEST)

Par ailleurs, cela permet de classer les modèles dans des catégories cachées telles que Catégorie:Projet:Portail et projet/Modèles liés. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 24 avril 2013 à 06:59 (CEST)

- Plus d'un mois, il faut relancer autrement. TIGHervé, opérateur 28 mai 2013 à 12:13 (CEST)

.

Modèle:Ouvrage (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 28 mai 2013 à 22:02 (CEST)

---

Dans le cadre la traduction, il est parfois impossible de séparer les noms et prénoms des différents auteurs. C'est pourquoi je suis convaincu (tout comme ceux qui ont traduit {{cite book}}), que le paramètre coauteurs doit être ajouté : Discussion_modèle:Ouvrage#Traduction_de_Modèle:cite_book.

JackPotte ($♠) 23 mai 2013 à 01:20 (CEST)

Je ne crois pas qu'il soit possible d'obtenir un rendu correct si on ne remplit pas les auteurs individuellement. Comment intègres-tu coauteurs dans {{COinS bibliographique}} ? Je ne vois pas de proposition concrète de mise à jour du code. Orlodrim ^[discuter] 23 mai 2013 à 19:50 (CEST)

Voici le concret, géré comme auteurs et co-auteur.

Je rappelle que ce paramètre est déjà utilisé depuis des années via {{cite book}} sans que personne ne se soit aperçu qu'il ne s'affichait pas, et qu'il est impossible de faire autrement pour traduire coauthors quand on est un bot ou que l'on a affaire à des noms et prénoms d'inconnus mélangés. JackPotte ($♠) 24 mai 2013 à 00:09 (CEST)

Si personne ne s'en est aperçu, c'est probablement parce que personne ne l'utilise : il y a actuellement 30 pages qui utilisent {{cite book}} avec un paramètre coauthors non vide. Traiter ces cas à la main ne me semble pas insurmontable.

Tandis que si on ajoute le paramètre "coauteurs" au modèle {{Ouvrage}}, dans un an on aura probablement des milliers de page qui l'utiliseront et qu'il faudra corriger à la main (la modification que tu proposes ne réglant pas le problème que j'ai mentionné)...

Orlodrim ^[discuter] 24 mai 2013 à 00:43 (CEST)

Il ne reste que 30 pages parce que mon bot les a déjà traduit en {{ouvrage}}, en fait cela concerne un petit millier de pages pour lesquelles il faudrait l'afficher.

Je ne veux pas inciter à utiliser ce paramètre, mais imposer aux traducteurs de le convertir, alors que c'est une opération différente, me semble une source d'erreurs injuste. JackPotte ($♠) 24 mai 2013 à 10:34 (CEST)

Autant modifier {{cite book}} pour que "coauthors" s'affiche.

Remarque indépendante de la requête, mais j'ai vu ça en faisant mes recherches : pourrais-tu s'il te plaît ne pas remplacer "co-auteur" par "coauteur" dans {{Ouvrage}} comme ici, le modèle {{Ouvrage}} n'ayant pas de paramètre "coauteur" ?

Orlodrim ^[discuter] 24 mai 2013 à 20:02 (CEST)

Pas de suite à donner vu Discussion_modèle:Ouvrage#Traduction_de_Mod.C3.A8le:cite_book. Orlodrim ^[discuter] 28 mai 2013 à 22:02 (CEST)

.

John Cena (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 28 mai 2013 à 22:03 (CEST)

---

Il est mort 86.207.122.112 (d) 28 mai 2013 à 20:37 (CEST)

Avez-vous des sources fiables ? Il existe des sources qui indique le contraire [20] (ça a l'air d'être un hoax).--Gratus (d) 28 mai 2013 à 21:15 (CEST)

Il n'est pas mort donc non. Orlodrim ^[discuter] 28 mai 2013 à 22:03 (CEST)

.

Bernard Le Gall (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 29 mai 2013 à 16:53 (CEST)

---

Bonjour, je suis en train de creer la page wikipedia de l'acteur Bernard Le Gall

J'essaye d'étayer au mieux la biographie par respect des conditions d'utlisation de wikipédia, mais mon article n'est jamais accepté. Veuillez m'en indiquer la raison s'il vous plait.

Ma publication en cours est celle ci:

Bernard LE GALL

Acteur français et musicien

Né à Toulouse le 15 janvier 1955, c’est en première année de faculté de médecine qu’il réalise qu’il ne sera jamais « docteur ». Il se réoriente vers des études littéraires et musicales, travaille le piano (conservatoire de Toulouse), et joue de la guitare. Il s’associe au pianiste–chanteur Fabrice GUIGNARD dans le circuit du piano-bar.

Le monde du théâtre s’ouvre à lui grâce à Mirès VINCENT et plus tard Luc MONTECH. Depuis le début des années 80 il joue dans divers spectacles et créations, le plus souvent pour les troupes : « Le Théâtre de l’Impulsion » de Max HENRY et « Le Théâtre de l’Esquisse » de Jérôme JALABERT. En parallèle, il tourne pour la télévision et le cinéma sous la direction de Charles Nemes, Claude d'Anna, Patrick Chesnais, Arnaud et Jean-Marie Larrieu, Manuel Poirier, Thierry GENTET, Christophe DOUCHAND,Yves Caumon , Antonin Peretjatko.

Il participe aussi à quelques concerts du groupe de rock : « Les Nouveaux-Nés ».

Cinéma, télévision

2012 La Fille du 14 juillet de Antonin Peretjatko 2012 Section de recherches (série télévisée) (La rançon du succès) Eric Le Roux 2010 Dix jours pour s'aimer de Christophe Douchand 2010 L'Oiseau (film) de Yves Caumon 2010 Simple (téléfilm) de Ivan Calbérac 2009 Le Café du pont de Manuel Poirier 2008 Les Derniers Jours du monde de Arnaud et Jean-Marie Larrieu 2004 Bien agités ! de Patrick Chesnais 2003 Blandine l'insoumise (L’arbre d’Odile) de Claude d'Anna 2002 Garonne (mini-série) de Claude d'Anna 1998 La Clef des champs (mini-série) de Charles Nemes 1977 Le portrait de Dorian Gray de André Gleizes

Courts-métrages/ Documentaires/ Docu-fictions

2009 La vita, un lungo viaggio in treno de Thierry Gentet 2003 Retour de Patrick Vergnes 2002 Forfait de Michel Erard 1999 La piscine de Simon Auffret

 

Dites moi ce qu'il ne va pas svp??

--Mamemimomumy (d) 29 mai 2013 à 15:17 (CEST) Mamemimomumy (d) 29 mai 2013 à 15:17 (CEST)

Bonjour

Comme expliqué sur votre page, le sujet de votre article ne semble pas entrer dans les critères concernant les acteurs.

Cordialement, Trizek ^bla 29 mai 2013 à 16:53 (CEST)

.

Le saviez-vous (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 30 mai 2013 à 00:44 (CEST)

---

dans la phrase "À la suite de la révolution haïtienne (1791 - 1804), plusieur milliers " il faut un 's' à plusieurs.

Phil tours (d) 29 mai 2013 à 23:51 (CEST)

Bonjour, je ne trouve pas ladite phrase et en plus la page n’est pas protégée...? --Floflo (d) 30 mai 2013 à 00:34 (CEST)

Cela a été fait par Fanfwah ; l'information se situait sur Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil et était difficilement trouvable effectivement car assez cachée. Automatik (d) 30 mai 2013 à 00:44 (CEST)

.