Discussion utilisateur:Gdgourou

Général

Disney

Bot

Archives de discussions
Générales	Disney	Bot
2005	2005
2006	2006
2007 - 2 - 3	2007
2008 - 2 - 3	2008	2008
2009 (mensuel)	2009 (mensuel)	2009
2010 (janv-juin)	2010	2010
2011	2011	2011
2012	2012	2012
Autres archives Analyse automatique de vos créations archives arbitrage ethernaute archives Wallonie archives CAr

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion, afin de clarifier la gestion de ma page de discussion, elle a été scindée en plusieurs parties. Pour les questions idiotes : http://justfuckingwikipediait.org ou http://justfuckinggoogleit.com
Pour les sujets généraux	Ajouter un message général
Concernant Disney (de près ou de loin)	Ajouter un message sur Disney
Pour le bot Ptbotgourou (d · c · b)	Ajouter un message pour mon bot

Page suivante : Disney →

Bonne année !!

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 janvier 2012 à 15:39 (CET)

101 fois merci ! Bonne année à toi aussi. - Cymbella (répondre) - 1 janvier 2012 à 16:28 (CET)

Très bonne année Grand Gourou ! Bonne santé et au passage merci pour ce que tu fais aussi chaque année sur Wp A bientôt et toujours avec plaisir de te lire ! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 16:48 (CET)

Bonne et heureuse année chère confrère de la Cabale Camembière !! Que celle-ci soit agréable et pleine de réunions MCW. Donc à bientôt Udufruduhu (d) 2 janvier 2012 à 16:38 (CET)

Ryan Gosling

Bonjour,

j'ai réorganisé l'article en mettant toutes les infos "carrière" dans une seule question. J'ai fait un essai pour mettre aussi les infos "vie privée" dans une section unique biographie, mais ce n'était pas concluant. Je veux bien réessayer mais, les informations étant assez succinctes (et heureusement, car sinon ça risquerait de faire "people", et on en serait réduit à aller chercher dans Voici) ça tombait un peu comme un cheveu sur la soupe. J'ai déjà cité le cas de Jean-Paul Belmondo et il me semble que c'est une contre-exemple car c'est une personne assez âgée, dont les infos "vie privée" sont abondantes et facilement sourçables, ce qui rend très facile un traitement chronologique de toute sa biographie. Pour Ryan Gosling, c'est nettement moins aisé. Si vous avez une idée sur la manière de tourner ça, je veux bien la connaître mais pour le moment il ne me semble pas que la séparation "carrière/vie privée" (cette seconde section devant évidemment rester plus succincte) soit tellement problématique pour l'instant. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 5 janvier 2012 à 13:54 (CET)

Oui, les articles anglophones ont presque tous des sections "personal life" (qui avait été mal traduit en français par "vie personnelle"... toute vie est forcément personnelle; le mot n'a pas les mêmes implications que l'anglais "personal" qui veut dire aussi "privé"). Je n'ai pas d'opinion très arrêtée sur les sections vie privée mais j'ai tendance à trouver que les infos du type "machin est marié à machine, après avoir été marié à untelle, il a un enfant du second mariage et deux du premier" (qui sont tout à fait valides sans qu'il soit besoin d'en faire trop) peuvent sembler incongrues si elles apparaissent au milieu de la carrière professionnelle. Tout dépend en fait de la quantité d'infos disponibles, qui peut permettre une certaine harmonie s'il y en a suffisamment. Jean-Jacques Georges (d) 5 janvier 2012 à 14:16 (CET)

bambi et bonne année !

coucou gdg ! y a une question pour toi ici ! bonne année et pitibizou ! mandar(îî)ne, le 6 janvier 2012 à 13:53 (CET)

Donald

Bonjour, et désolé si ma suggestion t'as interpelé, il n'y a aucun problème dans l'article de mon point de vue. J'avais il y a quelque temps posé la question des citations pour les BD (en clair mettre une copie d'un seul dessin), pour laquelle la réponse fut "pas possible", et limite discutable pour les logos d'en-tête. quand j'ai vu l'illustration du Bistro, je suis allé voir l'article Donald Duck, et je n'y retrouvait pas cette illustration, je suggerais juste de l'ajouter, puisqu'on peut la publier. J'aurais probablement dû suggérer cela dans un item du bistro. À par ça, je me régale avec l'anthologie Carl Barks qui parait actuellement Cordialement et encore désolé pour cette alerte Ursus (d) 8 janvier 2012 à 12:12 (CET)

Ptbotgourou error

Bonjour! Votre bot a commis une erreur d'attribuer l'article que j'ai créé aujourd'hui: http://ca.wikipedia.org/wiki/Car%C3%B2tide, il a été correctement lié à l'article anglais: http://en.wikipedia.org/wiki/Carotid_artery et espagnol: http://es.wikipedia.org/wiki/Arterias_car%C3%B3tidas. Il a modifié tous les liens vers autres wikis, ainsi, le lien en anglais a été changé: http://en.wikipedia.org/wiki/Common_carotid_artery !!. http://fr.wikipedia.org/wiki/Art%C3%A8re_carotide <> http://fr.wikipedia.org/wiki/Art%C3%A8re_carotide_commune. Excusez mon français --Jmarchn (d) 8 janvier 2012 à 19:09 (CET)

Disney au Canada

Salut, je viens de voir ton message. Je n'ai malheureusement pas de sources pour t'aider dans l'immédiat. En vertu de la Lois canadienne sur la radiodiffision, Disney, en tant qu'entreprise étrangère, ne peut être directement propriétaire d'une licence de radiodiffusion canadienne, à moins d'être associée avec un partenaire canadien qui doit être majoritaire (comme c'était le cas avec ESPN/TSN/RDS). Je fais des recherches et je te tiens au courant dans les prochains jours. Cordialement. — Bouchecl (dring) 10 janvier 2012 à 23:53 (CET)

Merci

Bonsoir Gdgourou, Merci d'avoir retiré le résumé d’édition de ce triste personnage, de sur ma pdd. Merci encore.--EoWinn (Causerie) 12 janvier 2012 à 20:25 (CET)

Après lui, le déluge‎

Bonjour et merci, oui "oups !" j'ai oublié d'effacer apres mes ajouts d'infos, je suis sur les "rebuts infos box". ++ Mythe 兔 Let's talk 18 janvier 2012 à 11:18 (CET)

Guerre des Mercenaires promu BA

Bonsoir Grand Gourou, Je te remercie d'avoir permis à ce que cet article soit accepté au label, en essayant les prochaines fois de ne plus avoir à placer de bandeaux déplaisants . Bien cordialement, Pradigue (d) 18 janvier 2012 à 19:38 (CET)

Alois Podhajsky

Salut, je peux te faire une ébauche de trad mais pour développer le tout, le dressage classique n'étant pas mon truc, peut-être devrais-tu demander à Sorcierbob (d · c · b), qui contribue beaucoup sur les aspects culturels du cheval -- Tsaag Valren (✉) 22 janvier 2012 à 17:38 (CET)

Blocage

Bonjour, sauf erreur, tu as bloqué Diplomapedia (d · c · b), mais sans avertissement sur sa page, ou j'ai raté quelque chose. Quelle est la raison, sinon, du fait qu'il ne soit pas averti ? S'il n'a pas été averti avec la possibilité de contester le blocage, il a pu s'épandre sur sa PdD pour protester, mais si cela a été le motif d'un blocage conséquent postérieur, il en est la victime. Merci de m'éclairer. Cordialement, Asram (d) 24 janvier 2012 à 03:49 (CET)

Roi Arthur

Bonjour pourquoi tu mets une majuscule à "Roi Arthur" [1] normalement faut pas on dit "le roi Arthur" non, Aurmegil (d) 25 janvier 2012 à 19:35 (CET)?

Recherche de contributeurs pour aider un chercheur ==

Je me permets de vous contacter pour aider un chercheur qui travaille sur les contributeurs

Wikipedia des grandes entreprises Françaises. Il souhaite les interroger, afin de comprendre le pourquoi de leur motivation , ainsi que leur degré d'implication dans la réalisation de leurs articles. Si vous êtes concernée et intéressé pour participer à ces travaux de recherche merci de me contacter à l'adresse suivante n.beaumont@reference-fieldwork.fr. Merci de votre retour --REFFIELD (d) 2 février 2012 à 12:25 (CET)

www.chansons-disney.com

J'avais bien compris que c'était le seul site disponible concernant les auteurs des chansons. Cependant, je m'interroge sur sa fiabilité. Cette info doit être trouvable autre part. Xavier Combelle (d) 2 février 2012 à 17:50 (CET)

Normalement si une info n'est pas sourçable on vire ? Xavier Combelle (d) 2 février 2012 à 18:09 (CET)

Présumer la bonne foi c'est pour les contributeurs de wikipédia, pas pour les source. Rien n'indique que la source de ses infos soit Bourne ... Xavier Combelle (d) 3 février 2012 à 10:32 (CET)

Je me demande si il ne faudrait pas tout supprimer. Sinon il suffit qu'un hurluberlu créé son propre site web pour que des infos bidons apparaissent dans wikipedia. Xavier Combelle (d) 3 février 2012 à 10:57 (CET)

D'ailleurs dans Wikipédia:Citez_vos_sources#Les_sites_Internet il est bien dit: « Il faut en effet être très prudent avec les sites internet qui, la plupart du temps, ne peuvent être utilisés comme sources fiables sur Wikipédia. Il faut notamment s'assurer que les informations publiées sur un site sont attribuables à un auteur (individuel ou institutionnel), avant de pouvoir les utiliser comme source. Un site personnel peut très bien usurper l'identité d'un auteur reconnu ou ne pas posséder les compétences qu'il peut prétendre avoir. Il faut une même méfiance vis à vis des blogs anonymes et des sites de vulgarisation qui ne s'adossent à aucune institution. » Je crois que ca s'applique parfaitement à notre cas Xavier Combelle (d) 3 février 2012 à 11:02 (CET)

Wikipédia:Citez_vos_sources est beaucoup plus vague pour les livres. Cependant, un livre accepté par une maison d'édition sérieuse (pas d'auto édition) est susceptible de beaucoup plus de contrôle qu'un site web perso. Au coût d'un site web perso, je crée sur n'importe quel domaine la plus complète des références bidons. Xavier Combelle (d) 3 février 2012 à 11:14 (CET)

« ces informations sont compilées à partir des jaquettes de vinyles/k7/cd. » ben voilà moi c'est tout ce que j'avais besoin de savoir. C'est dommage que ce ne soit pas mentionné nulle part sur le dit site web (du moins je ne l'ai pas vu) et que tu ne l'ais pas dit plus tôt ça nous aurais évité cette discussion. Xavier Combelle (d) 3 février 2012 à 11:46 (CET)

Roi Lion et Hercule

Bonsoir Linedwell, il est vrai que dans le dessin animé Hercule (1997) de Disney, la peau de lion utilisée pour évoqué l'épisode du Lion de Némée est très proche de celle du personnage de Scar dans Le Roi lion (1993) mais pour le moment sans source explicite indiquant que c'est bien ce personnage l'information reste une hypothèse. Je n'ai pas encore trouvé de source pour confirmer l'info, bon je n'ai pas beaucoup cherché non plus, j'ai d'autres articles à traité au préalable. --GdGourou - Talk to °o° 7 février 2012 à 23:32 (CET)

Bonsoir Gdgourou, je prend acte de ce message et te remercie de m'avoir informé de cette hypothèse. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 8 février 2012 à 20:04 (CET)

Newt

Bonjour, je peux comprendre que ce film annulé ne mérite pas un article mais ce que je ne comprends mais absolument pas c'est POURQUOI dans Cars 2, et depuis quand un copier-coller respecte-t-il l'historique... ce n’est pas une fusion. J'ai donc annulée vos modifications. --GdGourou - Talk to °o° 9 février 2012 à 12:49 (CET)

Bonjour ! j'aurais apprécier que vous me revertiez mes modifs après en avoir discuté et non avant. J'ai fusionné Newt dans cars 2 parce que c'est le film qui l'a remplacé à l'affiche. Où d'autre le mettre ? Je suis surpris que vous restauriez une page dont vous dites vous-même qu'elle est hors critères. Et mea culpa, j'ai effectivement oublié la fusion des historiques. A moins que vous ne me proposiez un emplacement plus adéquat, vous souffrirez que je rétablisse mes modifs, sans omettre cette fois la DFH. Cordialement, -- ¡ Bibisoul ! 9 février 2012 à 13:31 (CET)

Ce n'est pas parce que je peux comprendre que l'article est forcement hors critères. Et pour votre information, vous n'avez pas fusionner l'article, simplement fait un copier-coller dans un autre article et supprimer le contenu. Si il devait être fusionner avec quelque chose l'article aurait plus sa place dans Pixar mais il serait mieux de demander l'avis de la communauté au travers d'une PàS--GdGourou - Talk to °o° 9 février 2012 à 13:44 (CET)

Je ne vois pas en quoi un copier-coller et un léger lifting ne constituent pas une fusion, il me semblait que ça concordait avec ce que j'ai appris ici, mais vous vous y connaissez probablement mieux que moi. Puisque vous préférez la lourdeur d'une PàS, ce sera une PàS. Cordialement, -- ¡ Bibisoul ! 9 février 2012 à 13:54 (CET)

Cette partie est une égalisation des contenus mais il faut lire la section Respect de la licence, vous comprendrez mieux. Pour la lourdeur, vous devriez aussi relire S'assurer que la fusion est justifiée, nous sommes ici dans les "autres cas" et je ne vois aucune trace de discussion préalable de votre part. Avant de demander aux autres de discuter il serait bien d'appliquer à soi-même ce conseil. --GdGourou - Talk to °o° 9 février 2012 à 14:00 (CET)

Avec votre raisonnement, toute modif sur vos pages devrait l'objet d'une discussion préalable. Discussion:Newt/Suppression -- ¡ Bibisoul ! 9 février 2012 à 14:07 (CET)

Steve Jobs

Vous m'avez ecrit "attention, il n'est pas recommandée sur la Wikipédia francophone de faire figurer des mentions des origines sauf si la personne les revendique et que des sources confirment cette revendication", Mais pourquoi donc? Ceci n'est absolument pas le cas pour le wikipedia anglosaxon.

TI ??

Bonjour Gdgourou. 1970 : zéro ordinateur chez zéro foyer. 2010 : des millions d'ordinateurs et appareils mobiles chez tous les foyers de la planète. Et tu dis qu'évolution irrésistible est un TI ? Qu'il faut une source ? Avec quoi m'écris tu ? Avec quoi te réponds-je ? C'est une évidence, non ? Quand à "place dominante", je peux te citer le marché des baladeurs numériques, des smartphones et des tablettes, et aussi du système d'exploitation qui tourne sur la majorité des ordis. Faut des sources ? Encore un TI ? Alors oui, ce sot des vérités patentes, je persiste et je signe. Je me suis attelé à TOUT sourcer dans cet article sur lequel je travaille avec Kyro, dans son bac à sable, depuis plus d'un mois. Si il y a des endroits où le sourçage apparait vraiment inutile, c'est bien là. Si je puis me permettre, faut quand même pas se montrer trop psychorigide Bien à toi Jmex (♫) 26 février 2012 à 12:14 (CET)

Excuses moi Gdgourou, et avec tout le respect que je te dois, tu joues sur les mots ou tu n'as pas bien lu l'article. L'évolution irrésistible a eu lieu. C'est fait, et ça n'a rien à voir avec le fait de préjuger ce qu'il en sera dans 20 ou 30 ans. De la même façon, avant "position dominante", il y a écrit "au cours des années 2000". Donc, là aussi c'est daté, fixé dans le temps, et ça ne parle pas de 2040. Mais bon, s'il faut absolument sourcer, ce sera fait. Même si ça m'apparait ridicule, dans la mesure ou comme tu l'as noté, il ya d'autres passages qui ont encore besoin de sources autrement plus importantes Cordialement Jmex (♫) 26 février 2012 à 12:49 (CET)

Voila, puisqu'il n'est pas certain à te lire qu'une pomme est un fruit pour tout le monde (mais sans doute parles tu dans ce cas d'une hypothétique civilisation extraterrestre ), tu trouveras les sources réclamées. Mais dis moi, j'aimerais quand même bien connaître ton avis sur cet article entièrement revisité à l'initiative de Kyro, et qui va, je l'espère, beaucoup plus loin que son homologue anglophone, même si certains passages en proviennent, mais certains seulement. Oui, ton avis général serait le bienvenu au delà de ces questions de sourçage, car pour tout te dire, je n'étais pas forcément favorable au transfert de ces plus de 100.000 octets du bac à sable à l'article lui-même, effectué il y a 24h, et peut-être (àmha) un peu vite dans la mesure où il restait effectivement des passages entiers à sourcer. Bah, ce sera fait en direct sur la page en ligne, du coup. A te lire et très cordialement Jmex (♫) 26 février 2012 à 15:15 (CET)

Caco Calo : pas bon !

Combien de litres tu disais déjà ?? Thib Phil (d) 10 mars 2012 à 00:33 (CET)

Abus de liens

Bonjour, à la vue de l'article Lingons, je vous saurai gré de bien vouloir relire Wikipédia:Liens internes. Les recommandations qui y figurent devraient vous aider à comprendre de nombreuses remarques qui vous sont faites.

• un lien vers une notion que l'on suppose complexe pour le lecteur ne devrait apparaître qu'une seule fois, en haut de la page sauf si la page est très longue, dans ce cas il est possible de refaire le lien mais à distance convenable (voir La pertinence des liens et Efficacité)
• un corollaire plus précis voudrait ainsi que la multiplicité des liens vers le même terme dans le même paragraphe soit fortement déconseillée car ils n'ont aucun intérêt

En ne respectant pas le lecteur vous risquez de courroucer la communauté de lecteurs. Et si vous ne prenez pas en compte les remarques qui vous sont faites des sanctions peuvent être prises. (Wikipédia:Blocage en écriture section Le blocage « communautaire ») --GdGourou - Talk to °o° 5 mars 2012 à 22:41 (CET)

Bonjour et merci de cet « encouragement comminatoire » à poursuivre mes contributions sur Wikipédia... Ces contributions, bien que modestes et présentant un intérêt tout relatif, n'en participent pas mois humblement à nourrir la version francophone pour laquelle la marge de progression reste substantielle... Je vous recommande à ce titre la lecture édifiante de la plupart des « articles » consacrés au pauvres peuples gaulois concernés... Un « corollaire plus précis » (oxymore ou buzzword ?) supposerait que vos très opportuns conseils quant au « respect du lecteur » (Quid de ce que cela recouvre...) portent sur la considérable quantité d'articles non reliés ni référencés. Je vous souhaite bon courage dans cette tâche qui j'en suis convaincu devrait apaiser votre ire à mon endroit, dont j'ai bien compris qu'elle est totalement étrangère à mes échanges épistolaires précédents... Bien à vous.--prosumac2 (d) 9 mars 2012 à 12:36 (CET)

J'ai viré des modèles

Hello,
juste pour te dire que j'ai supprimé la famille des modèles Taxobox caractéristique, dans la lignée de l'amaigrissement des taxobox et l'effort pour déporter certaines informations dans le corps des articles.
Comme tu indiques ces modèles dans ta page d'aide aux taxobox, te voila prévenu → Utilisateur:Gdgourou/Aide:Taxobox

Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 mars 2012 à 11:45 (CET)

Désaccord ponctuel sur un point mineur

Pas d'accord avec le masquage que tu as opéré tantôt et mentionné au Bistro. Je suis allé revoir Wikipédia:Prise de décision/Intégrité des historiques et ton action me semble en hiatus complet avec cette décision (je la cite : « Les historiques sont conservés aussi scrupuleusement que la technique le permet. Seuls des cas violant une loi bien identifiée (droit d'auteur, diffamation, incitation au crime) peuvent être masqués. »). L'abus des moyens offerts par la Wikimédia Foundation, ce n'est pas du tout une violation de la loi, en tous cas pas d'une « loi bien identifiée » ; donc ça ne devrait pas occasionner un masquage de version.

Je n'en fais pas une maladie, parce que comme toute affaire "symbolique" c'est dérisoire. Mais ça me semble participer à un grignotage progressif par les administrateurs (pas toi en particulier, leur corps en général) de prérogatives qu'ils n'ont pas. Je préfèrerais donc que tu reviennes sur ton action de masquage. Mais si tu n'es pas d'accord, je ne prends pas ça assez à cœur pour te révoquer, porter la question sur le BA et tout ça, le jeu n'en vaut pas la chandelle et je laisse par avance tomber.

À toi de voir donc, moi je ne m'en mêlerai pas davantage. Touriste (d) 20 mars 2012 à 16:58 (CET)

Bot sur NV

Salut Toto Azéro, j'ai vu que tu avais été bloqué sur NV pour un problème de "sort order" et que tu avais modifié ton bot pour prendre cela en compte. Je suis aussi bloqué et je ne vois pas comment corrigé ce paramétrage pour mon bot utilisant pywikipedia. Peux-tu m'aider ? --GdGourou - Talk to °o° 20 mars 2012 à 08:32 (CET)

Salut ! J'avais fait suivre ce problème et demandé à un membre ayant un accès SVN de rectifier cette erreur (voir la révision 9938)… Il devrait donc te suffire de mettre à jour ta version de pywikipedia. Si toutefois cela ne fonctionnait pas, tu peux toujours modifier le fichier ~/families/wikipedia_family.py comme je l'ai fait faire… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 mars 2012 à 19:33 (CET)

Selena Gomez

Salut . Je ne comprends pas ce revert dans l'article consacré à cette actrice / chanteuse. Dans le doute, je suis revenu à la version de l'IP. Amicalement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 24 mars 2012 à 14:01 (CET)

PS : je me terrais de dire pourquoi je suis tombé sur cet article !

OK. Mais je ne suis pas assez courageux pour rajouter l'article dans ma liste des suivi ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 24 mars 2012 à 16:25 (CET)

Blocage IP scolaire

Bonjour, je me suis permis de modifier tes options de blocage de l'IP 95.141.106.162 appartenant à un collège de Nice pour le bloquer jusqu'à la fin de l'année scolaire (avec possibilité de création de compte, évidemment), comme on le fait habituellement pour ces gamins qui s'amusent et nous font perdre trop de temps. J'espère que tu n'y verras pas d'inconvénient, je te souhaite une bonne journée, et t'adresse toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 27 mars 2012 à 14:11 (CEST)

Roi lion

A ta guise, mais y avait quand même un bandeau :

--Masterdeis 7 avril 2012 à 10:25 (CEST)

Bonny Toy Story

Salut, tu as supprimé un ajout que j'avais fait sur l'article Toy Story à propos de la BO française. Tu m'a dis que je ne donnait aucune source, c'est vrai mais faut-il vraiment en mettre une à chaque fois ? Une page Fnac de l'album pourrait convenir ? Comment l'incruster correctement ? BananaBonny (d) 7 avril 2012 à 17:02 (CEST)

Tu m'a demandé de citer les références de l'album mais je n'en trop pas 1 typiquement français. J'en trouve un qui regroupe les chansons originales, des reprises particulière (Gypsy kings) et les chansons française de Charlélie Couture. Ça irrais ? Je doit mettre un lien ou un commentaire suffit ? Merci de ton aide, je suis inexpérimentté, j'ai commencé à contribuer à Wikipédia hier ... Bonny 8 avril 2012 à 16:14 (CEST)

http://musique.fnac.com/a2896766/Compilation-de-musiques-de-film-Toy-Story-music-mania-CD-album C'est le plus intéressant. Toutes les chansons en français sont de Charlélie Couture sauf celle de Toy Story 2. Il y a aussi une chanson qui est gardée en originale dans le film (We Belong Together). Bonny 8 avril 2012 à 16:31 (CEST)

Okay je vais voir ça mais je sais pas si tu as compris mais les chansons chantés par Charlélie Couture sont bien celles présentes dans le film pas juste des reprises. Les reprises c'est les chansons en versions différentes (You've got a friend in me version sifli, ou encore You've got a friend in me de Gypsy Kings) c'est autre chose. Bonny 8 avril 2012 à 17:45 (CEST)

Je n'avais pas remarqué que dans cette version Charlélie Couture chantait puisque les titres étaient en anglais. Dans le compte du nombre de chansons je prend aussi celle en anglais ? Parce que dans le film il y a les chansons de Charlélie Couture, une de Randy Newman où il chante et les instrumentales sont toutes de Newman. Je compte tout par rapport à l'album que tu m'as montré ? (dans cet album il manque la chanson gardée à l'original (We belong together) et il manque une des chansons interprétée par Charlélie Couture (Jamais plus je ne volerai)) C'est assez délicat je ne sais pas comment compter. Peut être que simplement expliquer que les musiques sont inchangée sauf les chansons à proprement parlé et une chanson suffit. Bonny 8 avril 2012 à 18:22 (CEST)

J'ai fait la modification tu pourrais me dire ce que tu en penses stp. Je suis pas trop satisfait de la tournure de mes phrases.

Finalement j'ai fais un gros changement j'ai rajouté l'album dans la catégorie que tu m'avais dit. Dis moi ce que tu en pense, j'ai un petit problème au niveau des source, j'ai seulement mis un lien vers Price Minister (la page de l'album est bien mieux : http://www.priceminister.com/offer/buy/173904/Toy-Story-Vo-Vf-CD-Album.html) je sais pas comment réorienter en source vers un autre paragraphe. Je trouve aussi que l'article est redondant puisque la musique y est abordée dans 3 catégories différentes. Donc à part ce que je t'avais dit avant j'ai juste rajouté l'album français. Tiens moi au courant, dis moi ce que tu en pense ... - Bonny 8 avril 2012 à 22:40 (CEST)

IP 91.179.x.x

Bonsoir Akeron, merci de vouloir rappeler que des IP ne doivent pas être bloqué sur de trop longues durées mais comme je te croise que très rarement (à mon avis tu n'a aucune page du portail Disney en suivi), je te prierai de prendre quelques articles "modifié" par ces IPs en suivi pour te rendre compte de ses actions (exemple Serge Lhorca). Le principal problème de ces Ip est d'insérer des informations que personne n'arrive à sourcer correctement sauf à écumer certains forums comme la gazette du doublage. Après avoir passé beaucoup de temps à rétablir des versions d'articles sans info copyrightée et ce jusqu'à épuisement, nous avons décidé Voxhominis et moi de tirer à vue. Malheureusement nous ne pouvons pas être partout ou pister cet utilisateur en permanence. Au final de nombreuses contributions sont encore présente, mais la source n'est pas créditée et les échange que nous avons déjà eu avec le site de la gazette du doublage nous amène à penser que leurs infos ne sont pas libre de droits même celle issues des discussions entre membres du forum. Donc libre à toi de débloquer les IP mais je souhaite te prévenir que je te rappellerai cette décision à ton bon souvenir s'il advient que les informations s'avèrent fausses ou copyrightée et que nous devons purger des centaines de pages. En espérant te croiser sous de meilleurs auspices. --GdGourou - Talk to °o° 9 avril 2012 à 23:23 (CEST)

Bonjour Gdgourou, j'ai mis plusieurs articles en suivi et je poserai la question demain sur le WP:BA, il s'agit tout de même du blocage de 50 000 IP dynamiques pour 3 mois. Est-ce que tu penses qu'il ajoute sciemment des fausses infos ? peut-être qu'il se base sur la source primaire ou sur imbd. As-tu des exemples de copyvio qui pourraient nécessiter une purge ? Cordialement. –Akeron (d) 10 avril 2012 à 00:51 (CEST)

Pour toi le comportement suivant est normal ? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Serge_Lhorca&diff=75851537&oldid=75585299 puis https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Serge_Lhorca&diff=next&oldid=75889234 sachant qu'il agi sur de nombreuses pages toujours de la même façon... ajoutant des milliers d'informations devenues invérifiables comme https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A9ronique_Augereau&diff=74874927&oldid=73823921 (sources possibles http://www.soap-passion.com/les_feux_de_l_amour/doublages/1074-veronique-augereau.html, http://the-magic-films.aceboard.fr/280814-9365-70344-0-Veronique-Augereau.htm, http://voxofilm.free.fr/interviews/interview_AUGEREAU_veronique.pdf, http://cent-pour-cent-simpson.kazeo.com/news/veronique-augereau,a2472216.html) ou https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Patrick_Poivey&diff=76169777&oldid=76065229 dont la seule source est http://doublage.aceboard.fr/285451-4854-5064-0-Racisme-dans-milieu-doublage.htm... je ne vais pas te faire le détail de toutes les contributions ... --GdGourou - Talk to °o° 10 avril 2012 à 08:49 (CEST)

Peut-être que ces source ou lui-même se basent sur le générique du film ? En tout cas, de là à bloquer quasiment tout un FAI, je trouve ça excessif. J'ai signalé les blocages sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2012/Semaine 15#Blocage d'IP Belgacom. Cordialement. –Akeron (d) 10 avril 2012 à 14:45 (CEST)

Zorro

Bonjour.

J'ai déjà lu sous votre plume ou celle de voxhominis le refus de tenir compte des éléments tirés avec citation d'un forum, tel que le forum de la gazette de doublage ou le forum du doublage francophone alors même que ces 2 forums sont supervisés par des journalistes tels que François JUSTAMAND, qu'ils sont alimentés par des cas d'or de la reconnaissance vocale qui sont capables de trouver les erreurs dans les souvenirs des comédiens eux-mêmes, que ces reconnaissances sont scrutées avec attention par les producteurs et que ces reconnaissances sont validées par ces mêmes journalistes.

Comment faire alors pour transmettre des faits vérifiés sur cette encyclopédie qui devient pauvre de ce qu'elle ne comporte pas?

Je me rends compte que le thème précédent porte sur le même problème.

Je précise que je suis un utilisateur de cette encyclopédie, que je suis à même de contrôler certaines attributions fantaisistes de voix, que j'ai pu ainsi observer que certains de vos contributeurs anonymes transmettent des erreurs, que d'autres non anonymes et censurés ici sont des cas d'or et que je ne suis pas l'auteur de ces contributions.

Merci pour votre réponse structurée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.17.7.21 (d).

Ip fake

Bonjour Gdgourou, je voulais savoir si tu prévoyais de faire qqchose pour 155.43.144.5 (d · c · b) : message d'avertissement, demande de blocage, ou autre. Sinon je serais bien tenté de lui mettre qqchose sur sa PDD, pour éviter qu'il recommence...--SammyDay (d) 24 avril 2012 à 21:46 (CEST)

Ok, comme tu le sens. Merci de m'avoir répondu.--SammyDay (d) 24 avril 2012 à 21:57 (CEST)

Transportation and Ticket Center

Bonsoir et je ne te remercie pas pour la suppression de Transportation and Ticket Center sans aucune concertation. Je n'ai pas le temps en ce moment mais je peux aisément fournir plusieurs sources pour cet article. --GdGourou - Talk to °o° 26 avril 2012 à 22:58 (CEST)

Salut ! En fait, il s'agit une erreur de ma part, j'avais plusieurs onglets ouverts et ce n'est pas ton article que je souhaitais supprimer… J'étais en train de le survoler d'ailleurs. C'est la première fois que ça m'arrive, un grand pardon ! Kyah117 ^[Kevin.B] 27 avril 2012 à 12:51 (CEST)

John Carter (film)

Bonjour Gdgourou ! Les liens arborant la seule URL ne sont pas de mon fait, je ne fais jamais ça : l'article avait déjà été pas mal étoffé (toute la partie box office en particulier) avant mes propres ajouts. Mais j'essaierai de toiletter un peu l'article à l'occasion (je ne sais pas trop quand, j'ai moins de temps à consacrer à WP ces temps-ci). Le modèle Lien web est une usine à gaz que je ne maîtrise pas encore bien, mais je vais voir ce que je peux faire. Bon week-end et à bientôt ! --Eunostos|discuter 5 mai 2012 à 12:01 (CEST)

Mmmf !!!

Gdgourou  ! C’est moi qui ai rajouté l’erreur ça… sur Le Rêveur du Never Never QUE VOUS AVEZ SUPPRIMé. Vous êtes fou. Ce que j’ai écrit est vrai. Pourquoi l'avoir supprimé ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sirman (d).

Oui, mais quand même, c'est une erreur !

Vous vous y connaissez en Mickey, Dingo et Picsou ?

Vous avez lesquelles. Si vous avez besoin d’aide sur Picsou, ou une question, je peux. Allez y, quand vous voulez, Répondez-vite s’il vous plait.

Doodles

Salut Gdg, j'ai débloqué 78.251.250.159 (d · c · b) puisqu'un dialogue s'est ouvert sur sa page de discussion. Je regarderai s'il reprend ses suppressions à la chaîne sans discussion préalable. Bon WE à toi. --Pªɖaw@ne 6 mai 2012 à 13:13 (CEST)

Pages d'index des évaluations

Bonjour Orlodrim, je sais tu vas me trouver casse-pieds mais peux-tu intégrer une variable ou une valeur plus faible pour l'écart sur les pages d'index. Si je prends le cas de Projet:Disney/Évaluation/Index les delta entre le nombre d'article défini par page (200) et celui autorisé par le bot vont de -3 à +16. Je comprends que ca allège la charge du bot et donc pas de souci. Mais on final pour un projet assez petit nous avons 109 articles repartis dans les pages d'index soit plus de 50% d'une page d'index supplémentaire. A mon avis sur des portails plus importants il y a moyens d'avoir plusieurs pages d'index supplémentaires. Pourrais-tu faire passer ton bot de manière régulière (trimestre?) pour lisser cela ou réduire l'écart par exemple à 10 articles par page d'index ? --GdGourou - Talk to °o° 7 mai 2012 à 08:22 (CEST)

Bonjour. J'ai reconstruit l'index du projet Disney et mis un seuil à ±10 pages au lieu de ±20. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 7 mai 2012 à 13:25 (CEST)

Oui

Je comprend pour le décès de Picsou !

L'article Zira (Planète des singes) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zira (Planète des singes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zira (Planète des singes)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 9 mai 2012 à 01:58 (CEST)

Fusion X Games et Winter X Games Europe

	X Games et Winter X Games Europe sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#X Games et Winter X Games Europe. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pinguesse (d) 17 mai 2012 à 12:26 (CEST)

Wikimag n°216 - Semaine 20

Le no 216 est paru

BeBot (d) 21 mai 2012 à 07:14 (CEST)

Alpha et Oméga (film, 2010)

Salut Gdgourou. Vu que tu es du comité de lecture, je voudrais te poser quelques questions, notamment sur cet article que j'essaye d'améliorer depuis deux mois. Vu l'état actuel de l'article, peux-t-on le passer au statut « B » et si, après quelques travaux, une proposition au label « BA » serait-elle possible ? Merci beaucoup et bonne journée. Cordialement Supporterhéninois ^{[Vive le sport !]} 23 mai 2012 à 10:03 (CEST)

Je ferrai quelques modifications mais je n'arrive pas à changer les références http:// en le titre de l'article. Les articles des acteurs admissibles vont bientôt être rédigés. Sinon, il faut trouver d'autres sources pour en remplacer certaines qui sont limites (Wikia notamment). Mais comme je l'ai dit à Eunostos, il y a peu de sources sur ce film, j'ai essayais de trouver d'autres sites pour illustrer certaines phrases mais ça reste très vague. Merci pour ses conseils précieux et n'hésites pas à me faire remarquer d'autres erreurs et me conseiller dans ce projet. Supporterhéninois ^{[Vive le sport !]} 23 mai 2012 à 17:37 (CEST)

Au passage, j'ai fusionné (une nouvelle fois) les deux pages des personnages avec l'article principal mais (une seconde fois) IJKL a révoqué la fusion, malgré le message d'Eunostos. Il faudrait faire quelque chose et lui expliquer qu'on ne peut pas garder ces articles car ils sont HS. Supporterhéninois ^{[Vive le sport !]} 24 mai 2012 à 12:49 (CEST)

Merci beaucoup pour ces aides. J'espère qu'on va arriver à labelliser cette article. Supporterhéninois ^{[Vive le sport !]} 24 mai 2012 à 14:57 (CEST)

Salut ! Es ce que tu crois que je peux proposer l'article au comité de lecture ? Supporterhéninois ^{[Vive le sport !]} 28 mai 2012 à 08:24 (CEST)

Pour les sources j'avoue que jpbox-office ou encore les sites peoples sur Hopper font tache et là je ne vais plus trop avoir le temps de bosser dessus car j'ai mes axamens de bac. Pour les liens rouges je m'en occupe. Pour Google Books, j'ai juste trouvé pour les livres sorti mais je n'ai pas eu le temps je verrais demain en permanence. Supporterhéninois ^{[Vive le sport !]} 28 mai 2012 à 17:07 (CEST)

 ! Oui, on verra et puis je crois que le plus gros du travail a été fait. Merci encore pour ton aide précieuse toi et Eunostos, vous m'avez bien aidé. Supporterhéninois ^{[Vive le sport !]} 28 mai 2012 à 17:24 (CEST)

Au fait, pourrais-tu me dire les sources qu'il faut changer ? J'ai un peu de temps cet après-midi ! Merci. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 29 mai 2012 à 11:26 (CEST)

pour IMDB. Mais pour les sites de box-offices, ils nous sont nécessaires, notamment dans la partie contexte. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 30 mai 2012 à 10:25 (CEST)

Wikimag n°217 - Semaine 21

Le no 217 est paru

BeBot (d) 28 mai 2012 à 07:14 (CEST)

Annif !

Aujourd'hui, 2 juin, Space Mountain pour tout le monde ! Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 2 juin 2012 à 10:01 (CEST)

Preums ! - 1/4 d'heure ! Mike Coppolano (d) 1 juin 2012 à 23:45 (CEST)

J'ai tellement été en retard lors des anniversaires ces dernières semaines que je suis content d'être le premier à te souhaiter un joyeux anniversaire (je ne compte pas les gros tricheurs qui prennent de l'avance, évidemment  !). Allez, pour fêter tout ça, je file à Disney Village — S t a r u s – ¡Dímelo! – 2 juin 2012 à 00:35 (CEST)

tricheur, tricheur, ça fait petit bras ! oui, mais moi l'intention y est ! Il est minuit et 43 minutes docteur Schweitzer ! Mike Coppolano (d) 2 juin 2012 à 00:43 (CEST)

Pour ce seul jour où on ne pourra pas chanter « Uuuuuun Joyeux non-anniversaire ! » Kelam (mmh ? o_ô) 2 juin 2012 à 00:47 (CEST)

Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 2 juin 2012 à 01:21 (CEST)

Joyeux Anniversaire !! Cordialement, Kertraon (d) 2 juin 2012 à 02:00 (CEST)

Joyeux anniversaire !!!! J'espère que tu m'en voudras pas mais j'ai ramené les sept nains à ta fête Udufruduhu (d) 2 juin 2012 à 09:27 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 2 juin 2012 à 09:27 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Totodu74 (devesar…) 2 juin 2012 à 10:23 (CEST)

Bon anniversaire Et rendez vous au Billy Bob's Country Western Saloon (quoi, quoi, il n'y a pas encore d'article) pour une p'tite bière--Lomita (d) 2 juin 2012 à 11:55 (CEST)

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 2 juin 2012 à 12:06 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 juin 2012 à 12:13 (CEST)

Bon anniversaire! --PierreSelim ^{[let discussion = fun _ ->]} 2 juin 2012 à 13:11 (CEST)

Itou. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 juin 2012 à 13:48 (CEST)

Happy (bis) Birthday !! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 juin 2012 à 16:03 (CEST)

Mon cher Gourou, c'est à ton tour... — Bouchecl (dring) 2 juin 2012 à 19:33 (CEST)

Happy (ter) Birthday ! --Amicalement, Salix ( converser) 2 juin 2012 à 20:40 (CEST)

Bonne année de plus ! --Pªɖaw@ne 2 juin 2012 à 23:14 (CEST)

Joyeux anniversaire !!! (23h23 chez moi, ouf! ) Amicalement, --Floflo (d) 2 juin 2012 à 23:23 (CEST)