Wikipédia:Demande de protection de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Cette page permet de demander la protection, la semi-protection ou la dé-protection d’une page.
Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre.

Veuillez consulter les critères pour les pages protégées avant de demander une protection ou dé-protection.

Cette page est destinée aux demandes relatives à :

  1. la semi-protection d’une page respectant les critères (sur des vandalismes bien définis uniquement et pas en raison de la forte audience d’une page) ;
  2. la protection d’une consultation ou d’un arbitrage clos ;
  3. la protection à la création d’une page plusieurs fois supprimée ;
  4. la protection d’un modèle ou d’un module très utilisé ;
  5. la dé-protection d’une page qui ne nécessite plus une semi-protection (les pages protégées le restent la plupart du temps en permanence, sauf en cas de guerre d’édition).

En cas de guerre d’édition en cours, merci d’effectuer votre requête de protection de page directement sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ou sur une autre page plus appropriée.

Conseil aux administrateurs
Les requêtes de protection, après avoir vérifié qu’elles sont justifiées, sont à traiter sans attendre.


Requêtes traitées[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

Abou_Bakr_al-Baghdadi (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 20 août 2014 à 14:56 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Abou_Bakr_al-Baghdadi (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. — Rome2 [Discuter], le 17 août 2014 à 22:13 (CEST)

La page est déjà semi-protégée. --Etiennekd (d) 20 août 2014 à 14:56 (CEST)

Philippe Ariño (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 août 2014 à 11:30 (CEST)

Merci de semi-protéger la page Philippe Ariño qui s'est fait ces derniers temps plusieurs fois vandaliser [1].

Bonsoir, page semi-protégée pour 1 mois. Vous avez oublié de signer. Docteur Doc C'est grave docteur ? 21 août 2014 à 11:30 (CEST)

Ángel Di María (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 août 2014 à 18:04 (CEST)

L'article Ángel Di María subit d'incessantes modifications depuis quelques jours, concernants le club dans lequel il évolue. Une semi-protection pourrait éviter les allers-retours entre la version actuelle, sourcée et exacte, et les multiples versions modifiées sur la base de spéculations. Soren Julienov (discuter) 21 août 2014 à 17:55 (CEST)

Fait 1 mois. d'ici là la saison sera suffisamment avancée pour que l'éventuel transfert ne puisse plus se faire. Matpib (discuter) 21 août 2014 à 18:04 (CEST)

JUL (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 août 2014 à 20:16 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page JUL (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. Mattho69 me joindre 21 août 2014 à 18:25 (CEST)

Bonsoir, page semi-protégée pour 3 mois. Docteur Doc C'est grave docteur ? 21 août 2014 à 20:16 (CEST)

Douglas Pereira dos Santos (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 août 2014 à 21:10 (CEST)


Douglas Pereira dos Santos n'a pas signé au Barça et son lieu de naissance est incorrect. Problème, une IP persiste et signe... Xavoun (discuter) 21 août 2014 à 20:53 (CEST)

Modèle:Fat. Matpib (discuter) 21 août 2014 à 21:10 (CEST)

Mario Balotelli (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 23 août 2014 à 15:55 (CEST)


demande de semi protection, le temps que le mercato se finisse

Fait OK pour une semaine --Etiennekd (d) 23 août 2014 à 15:55 (CEST)

Mark Zuckerberg (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 23 août 2014 à 17:41 (CEST)

Bonjour, vu les vandalismes sur cette page depuis 2 jours, une semi-protection de courte durée pourrait être utile. Merci, cordialement --——Franz53sda[discussion] 23 août 2014 à 16:33 (CEST)

Fait Vu les vandalismes accumulés cette semaine, OK pour une semaine de semi-protection --Etiennekd (d) 23 août 2014 à 17:41 (CEST)

Willy Pelletier (résistant) (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 23 août 2014 à 22:03 (CEST)

Je demande la protection de cet article quelques heures (quatre ?) le temps que Gaelle Rougerie (d · c · b) qui l'a créé et n'arrête pas de retirer les bandeaux comprenne qu'il faut aller lire sa Pdd. Je n'aime pas ça mais je n'ai pas mieux à proposer (mais si vous avez mieux, je prends.) Cordialement.--Soboky [me répondre] 23 août 2014 à 21:59 (CEST)

Non Non - Notification Soboky : - Bonsoir, en voulant protéger cet article en écriture, vous empêchez le créateur de sourcer cet article - Il faut absolument qu'il le fasse très rapidement au lieu de passer en force sans dialogue - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 août 2014 à 22:03 (CEST)
OK Lomita, pas de problème. Visiblement elle s'est calmée (et est allée lire sa Pdd ? espoir !) donc j'aime à croire qu'on est sur la bonne voie. Bonne soirée.--Soboky [me répondre] 23 août 2014 à 22:05 (CEST)

Dofus (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 24 août 2014 à 13:09 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Dofus (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. Mattho69 me joindre 22 août 2014 à 00:08 (CEST)

Bonjour, article semi-protégé pour 1 mois. Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 août 2014 à 13:09 (CEST)

Queen of the Desert (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 24 août 2014 à 13:10 (CEST)


Un contributeur sous IP flottante modifie sans arrêt et sans raison en déplaçant (ou ajoutant) le nom d'un acteur beaucoup plus haut qu'il ne le l'est dans e générique. --Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 22 août 2014 à 20:26 (CEST)

Bonjour, article semi-protégé pour 3 mois. Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 août 2014 à 13:10 (CEST)

Goumi du Japon (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 25 août 2014 à 15:09 (CEST)

Bonjour.

Je demande la semi-protection de l'article Goumi du Japon en raison des multiples interventions, depuis hier, du contributeur banni Noritaka666, sous proxies ouverts, dans le cadre d'une campagne de harcèlement à mon encontre (depuis plus d'un an maintenant... Je pense qu'elle est connu de nombres d'administrateurs).

Merci. Cordialement, SM ** ようこそ ** 24 août 2014 à 13:44 (CEST)

Fait hier par Akeron, pour deux semaines (24 + 14 = 38 août = 7 septembre). Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 août 2014 à 15:09 (CEST)

Daniel Stilinovic (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 25 août 2014 à 14:57 (CEST)


L'article Daniel Stilinovic fait l'objet de suppressions de passages. J'ai restauré, mais je ne vais pas le faire 10 fois par jour. Protection d'un mois ? --Éric Messel (discuter) 25 août 2014 à 09:32 (CEST)

Fait, pour un mois. Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 août 2014 à 14:57 (CEST)

Ligue de défense juive (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 25 août 2014 à 19:49 (CEST)


Suite à de très nombreux vandalismes d'IP, serait-il possible, comme Michel1961 le demande en page de discussion, de semi-protéger l'article ? Merci.--SammyDay (discuter) 25 août 2014 à 19:47 (CEST)

Fait Bonne soirée Lomita (discuter) 25 août 2014 à 19:49 (CEST)

Requêtes refusées[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.

Roman Kopine (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 août 2014 à 12:25 (CEST)


semi-protection longue de la page Roman Kopine

Non Non. Aucune raison, l'article n'est pas la cible de vandalisme régulier. Esprit Fugace (discuter) 22 août 2014 à 12:25 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Liban (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 1 août 2014 à 20:42 (CEST)


Bonsoir. Alors qu'il est clairement indiqué dans la Constitution libanaise que la seule langue officielle est l'arabe, un utilisateur non enregistré s'escrime à rajouter « français » (langue à statut spécial) dans l'infobox. Malgré plusieurs mises en garde, il continue à passer en force. Serait-il possible de mettre la page en SP ? Cordialement, Celette (discuter) 1 août 2014 à 20:13 (CEST)

Bonjour Celette Sourire. Je note qu'aucun message n'a été déposé sur la pdd du contributeur Anthonykh999 à ce propos. Il serait bien de lui expliquer avec un brin de pédagogie (je pense, car vu sa persistance, il est convaincu de ce qu'il fait) ce point de la constitution. D'autant plus que à ma lecture je note que le français est « également langue officielle, une loi spéciale déterminera les cas où il en sera fait usage ». Donc je suppose qu'il va falloir que vous en discutiez avec lui. S'il refuse la discussion et s'acharne à rétablir je protègerai bien sûr Sourire. Je classe donc en attente le temps qu'un contact soit pris puis j'agirai si nécessaire Clin d'œil ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 août 2014 à 20:42 (CEST)
PS : J'ai quand même regardé ses contributions, qui sont toutes orientées dans le même sens. Je préfère que la possibilité d'une mécompréhension de la constitution de sa part soit écartée avant d'entreprendre une quelconque action pour POV pushing (histoire d'être sûre qu'il n'est pas de bonne foi Sourire) ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 août 2014 à 20:44 (CEST)
Bonsoir. Je note que (:Julien:) (d · c · b) a plusieurs fois laissé des messages sur sa PdD à ce sujet, sans réponse. Et que ses ajouts avec des sources pour le moins douteuses laissent présager une difficile capacité à communiquer sereinement. Cordialement, Celette (discuter) 12 août 2014 à 02:33 (CEST)
Pendant ce temps, le ping-pong continue, encore aujourd'hui, maintenant sur le "nom local" en infobox [2] ---- El Caro bla 16 août 2014 à 18:38 (CEST)
+1. Ça commence sérieusement à devenir lassant. Surtout que l'utilisateur ne répond à rien et se contente de révoquer en chaîne… Celette (discuter) 17 août 2014 à 02:49 (CEST)
Ça suffit. J'ai lancé une requête aux administrateurs pour demander un blocage [3]. ---- El Caro bla 17 août 2014 à 08:53 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier | modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Nicolas Sarkozy (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : -

Guerre d'éditions (avec passages en force d'un contributeur en particulier, en dépit de la discussion engagée en pdd). Merci. Cordialement, SM ** ようこそ ** 16 août 2014 à 15:59 (CEST)

Lomita semble avoir opté pour la pose d'un bandeau {{R3R}}. Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 août 2014 à 16:10 (CEST)

Les 100: classement des personnes les plus influentes de l’histoire (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d’autres avis -


Je vous serai bien grée de bien vouloir reconsidérer ma de demande protection pour cet article. Merci. {{Assasmourad (discuter) 18 août 2014 à 01:06 (CEST)}}

Bonjour. Selon moi, les vandales des adresses IP datent d'il y a bientôt un mois. L'article est, depuis cela et jusqu'à votre demande, calme. Juste une modification il y a 2 jours a été annulée. J'aimerais avoir l'avis d'autres administrateurs pour cette demande, car pour moi, il n'y en pas besoin pour le moment. La protection n'a pas pour but d'interdire les modifications anonymes en général. Cordialement --Etiennekd (d) 20 août 2014 à 14:50 (CEST)

Ukraine (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : -


Bonjour,
Je ne sais pas comment on dit Au secours, en ukrainien, mais nous avons adopté une IP assez remuante, apparemment assise sur les règles communautaires. Quelques jours de calme feraient le plus grand bien, en attendant plus, peut-être (RA, ou autre). Je vous laisse juger, merci de votre attention. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 août 2014 à 13:56 (CEST) (C'est fou ce qu'ils sont remuants, ces jeunes !)

Notification Kikuyu3 :Pour moi la semi-protection n'est pas justifiée. Certes, l'IP arrive avec un point de vue mais sur cette suppression, je ne suis pas en désaccord avec elle : cette affirmation, apparemment non consensuelle, doit être sourcée. Si on reproche (fort justement, d'ailleurs) à l'IP de ne pas sourcer cet ajout, alors il faut être tout aussi rigoureux sur ses propres affirmations. Litlok (m'écrire) 21 août 2014 à 11:45 (CEST)

Kacou Philippe (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : -

L'article a été proposé à la suppression par Patrick Rogel mais des contributeurs enlèvent sans cesse le bandeau suppression. Il faudrait semi-protéger l'article pendant la PaS. --Shev123 (discuter) 24 août 2014 à 15:27 (CEST)

Léon Degrelle (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : -

L'IP 213.140.59.133 (d · c · b) vient de nous faire part à deux reprises en page de discussion de l'article de considérations largement antisémites (complot juif visant à la domination mondiale et toussa). Je souhaiterais donc que l'article et sa PDD soient protégés pour quelques jours (une semaine devrait faire l'affaire) le temps que l'IP se calme. Cela dit, si un administrateur devait décider qu'il est préférable de bloquer l'IP, je n'en serais pas chagriné outre mesure. --Lebob (discuter) 25 août 2014 à 14:51 (CEST)

En passant (d · c · b) semble avoir opté pour un blocage d'une semaine de l'adresse IP. À tout hasard, je place l'article dans ma liste de suivi. J'ai aussi procédé au masquage de deux versions de la pdd, avec ce comemntaire : « incitations à la haine contre un groupe ethnique ». Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 août 2014 à 15:03 (CEST)
Tout ça me va parfaitement. Merci à tous les deux. --Lebob (discuter) 25 août 2014 à 15:10 (CEST)

Demande de modification de l'article "Daniel Stilinovic".[modifier | modifier le code]

Bonjour, je viens de découvrir l’article ‘Daniel Stilinovic’ qui est inexact et j’aimerais que soient rectifiées les erreurs qu’il contient, erreurs dues à un information hâtive ou incomplète.

Je viens de m’inscrire sur wikipédia pour changer l’article mais celui-ci vient d’être protégé de toute modification… Comment faire alors ?

Voici les deux points que je veux modifier :

- Sur l’affaire des disparues de l’Yonne : jamais l’adjudant Jambert ne m’a demandé de reprendre une enquête à laquelle j’aurais répondu non. C’est moi au contraire qui lui ait prescrit cette enquête et le NON anonyme auquel il est fait allusion a été apposé sur celle-ci, une fois que je l’ai eu transmise au juge d”instruction. Une expertise graphologique effectuée bien plus tard désignera d’ailleurs ce magistrat lui-même comme étant le vraisemblable auteur du NON. ref : l’arrêt cité lui-même + http://leruisseau.iguane.org/spip.php?article476

- Sur l’affaire du prêt. Celui-ci n’a jamais été effectué auprès d’une société et j’ai été relaxé purement et simplement d’une poursuite pour de prétendus faits d’abus de biens sociaux. La sanction administrative évoquée est prise hors de son contexte : on est alors en pleine affaire des Disparues de l’Yonne et toutes mes actions en justice sont contrecarrées afin d’accréditer ma culpabilité. En final j’ai tout gagné devant le conseil d’Etat, y compris ma réhabilitation, et je souhaiterais qu’on respecte aujourd’hui ma tranquillité retrouvée. Curieusement l’auteur de l’article oublie, entre autres, l’arrêt m’attribuant une somme de 127000 € outre les intérêt au taux légal pour le préjudice subi… ref : Cour d’appel Dijon 98/01053 14 mars 2001 + conseil d’Etat N° 304962

Je tiens à souligner qu’une information incomplète aboutit au même résultat désastreux qu’une information erronée : elle porte atteinte à l’honneur de celui qui la subit. Pour ma part, cette affaire des Disparues m’a suffisamment atteint et j’aspire aujourd’hui à la tranquillité, ce que le rédacteur peut peut-être comprendre.

Équipe du Maroc de football (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : -


Depuis plusieurs mois, il y a des non-users qui sont identifiés par leur adresse I.P qui modifient à leur guise (sans mettre de sources) l'effectif de l'équipe du Maroc de football. J’essaye à chaque fois de mettre a jour la page et de réparer les erreurs mais à la longue, c'est usant et contraire au système Wikipedia. Un grand MERCI, si vous pouvez protéger la page. Vous pouvez aller voir l'historique. Bien à vous.