Discussion utilisateur:Abaddon1337

Ceci est la page de discussion de l'utilisateur Abaddon1337, où vous pouvez lui laisser messages et remarques.
Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~). Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet. Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses. Raccourcis : Wikipédia:Conventions typographiques	Rappelez-vous : Soyez courtois ! Supposez la bonne foi ! Aucune attaque personnelle. Ne mordez pas les nouveaux !	Politiques éditoriales Pas de travaux inédits Neutralité de point de vue Vérifiabilité Ce que Wikipédia n'est pas Liens externes

Archives
Année 2009 Année 2010 Année 2011

Fait

J'ai semiprotégé la page. Merci de m'y avoir fait penser. Amicalement, Letartean (d) 12 janvier 2012 à 15:34 (CET)

Excellent, merci beaucoup. --Abaddon1337 (d) 12 janvier 2012 à 15:44 (CET)

Réponse à votre demande de ménage

Bonjour, Je vais faire le changement en commentaire de diff que vous en avez fait la demande. De plus, je laisserai une message sur la PdD de l'article pour avertir que vous avez fait la demande du changement. Amicalement, Letartean (d) 13 janvier 2012 à 21:36 (CET)

Bonjour,

Si je regarde le premier lien externe de la page ici, je trouve l'orthographe avec un h. Ceci étant dit, une recherche google semble indiquer que l'orthographe sans h est plus commune [1]. Je vais donc procéder au changement mais je pense que je vais laisser les redirections car il semble que les deux orthographes soient possibles et donc que les redirections soient pertinentes. Bonne soirée et au plaisir de vous aider à nouveau. Letartean (d) 13 janvier 2012 à 21:43 (CET)

En grec c'est Μακκαβαῖοι, donc aucune raison de faire apparaître un h. En hébreu c'est normalement מקבים (maqavim) avec un qof donc pas de h. Il est vrai qu'on trouve cependant des fois מכבים‎ (makhavim) avec un khaf, alors le h peut venir de là... mais ça n'est de loin pas le plus courant, d'autant plus que ces livres (bien que probablement écrit dans une langue sémite pour le premier) sont de la littérature grecque. Enfin voilà, je pourrais détailler cela dans l'article, mais la graphie normalement correcte est sans le h.

Merci beaucoup pour les modifications. --Abaddon1337 (d) 13 janvier 2012 à 22:00 (CET)

Si je me fie à l'avis donné sur la page de discussion, je pense que l'avenue que j'ai prise est la bonne. Aussi, quand vous voulez de discuter de ce genre de modifications, vous pouvez utiliser la page de discussion de la page ou la page de discussion du ou des projets qui s'en occupe (ici j'ai choisi le projet Bible). De cette façon, vous pourrez avoir des réponses des personnes qui sont intéressées par le sujet. Amicalement, Letartean (d) 13 janvier 2012 à 22:12 (CET)

Merci bien pour les infos, je vais aller discuter un peu là-bas. --Abaddon1337 (d) 13 janvier 2012 à 22:24 (CET)

Suppression de catégorie

J'avais fait une demande pour réparer votre catégorie. Bon c'est réglé par vous et j'ai supprimé l'ancienne catégorie incorrecte. Bon travail d'équipe! Letartean (d) 13 janvier 2012 à 23:30 (CET)

Parfait, merci beaucoup, j'allais justement en faire la demande, et aussi pour Catégorie:Gare et station du Lausanne-Échallens-Bercher s'il vous plaît.

Merci encore. Cordialement --Abaddon1337 (d) 13 janvier 2012 à 23:38 (CET)

ça va super vite, tout est ok. merci pour tout. --Abaddon1337 (d) 13 janvier 2012 à 23:39 (CET)

BUs VHDL

Votre demande de boîte utilisateur a été traitée. Ceci est un message pour vous informer que la boîte utilisateur que vous avez demandée a été créée par Epok. Vous pourrez la trouver ici.

Noms des lignes de chemins de fer

Bonjour,

J'ai vu votre quetsion sur la PDD de Quoique. A priori, cette décision en concerne que le RFN, en France donc, car il s'agit des appellations officielles de RFF (et avant de la SNCF, voie même encore avant). Cramos (d) 21 janvier 2012 à 14:38 (CET)

Ok, merci pour la réponse Cordialement. --Abaddon1337 (d) 21 janvier 2012 à 14:43 (CET)

Cramos a raison à priori cela concerne les lignes françaises, mais pour Madagascar les lignes ont une origine coloniale et donc on retrouve des sources avec de ... à voir. Cordialement Quoique (d) 21 janvier 2012 à 14:53 (CET)

En effet, pour la ligne FCE j'ai aussi un livre racontant les débuts de cette ligne qui donne le nom : Ligne de Fianarantsoa à Manakara. Bien que son nom actuel officiel aie changé en Fianarantsoa − Manakara. Ceci peut intervenir dans une section Histoire de l'article. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 21 janvier 2012 à 15:10 (CET)

Photographies vs Galerie de photos

Bonjour. Je n'ai pas connaissance d'une recommandation officielle à ce propos (et je ne crois pas qu'il en soit question sur les pages Conventions sur les titres, Gallerie et Conventions de plan). Mais dans le but de favoriser « le renforcement de la cohérence entre les articles de Wikipédia. » recommendé par les Conventions de plan, je penche pour l'utilisation de Photographies.
Cordialement, Ediacara (d) 22 janvier 2012 à 07:36 (CET).

Bien, merci pour cette réponse. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 22 janvier 2012 à 14:42 (CET)

J'ai rétabli suite à cette intervention de Geralix (d · c). Cordialement -- Abaddon1337 (d) 22 janvier 2012 à 18:07 (CET)

Petite question

Bonjour,
Pour ce qui est de {{Infobox Vallée}}, elle n'est pas indentée (voir la doc du modèle) et aucun des quelque 300 articles qui l'emploie ne l'est.
Pourquoi elle ne l'est pas :

• quand le texte en face du paramètre (à droite du signe égal) est un peu long, il déborde parfois sur la ligne suivante (d'autant qu'on perd de la place en alignant les signes égal) et l'essentiel de la pseudo-lisibilité est perdue ;
• quand le nom d'un des paramètres est sensiblement plus long que les autres, le fait de laisser des espaces avec le signe égal peut entraîner des erreurs d'une ligne au-dessus ou au-dessous quand on pointe la ligne avec le curseur de la souris ;
• si c'est aligné le jour J, il suffit de quelques mois, de quelques modifications des paramètres et de passages de bots, pour que tout parte à vau-l'eau ; j'ai fait l'expérience sur une des infobox du projet, c'est garanti. Il suffit également de lire les articles qui sont présentés aux labels, comme je le fais très fréquemment, pour constater que même ceux-là qui sont censés être ce qui se fait de mieux n'arrivent souvent pas à présenter des alignements qui tiennent la route.

Bref, j'ai toujours trouvé que cette idée d'indentation, prônée par le projet d'infobox V2, était une fausse bonne idée.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 janvier 2012 à 23:47 (CET)

Ok,

C'est un point de vue que je comprends et que je respecte. Personnellement, je ne suis pas affecté par les deux premiers points que vous énoncez car, hormis pour de petites modifications (< 10 caractères), je travaille en général dans un éditeur de texte et pas directement depuis mon navigateur. Aussi, si les lignes sont trop longues, ce qui peut en effet arriver, j'ai simplement un défilement horizontal.

Pour le troisième point, en effet c'est vrai, mais justement pour la raison que vous évoquez j'en pense exactement le contraire .

Cordialement --Abaddon1337 (d) 31 janvier 2012 à 09:20 (CET)

Re:Bienvenue

Bonjour, merci pour votre attention à moi, je ne vais pas hésiter à demander en cas de doute! Bon travail!--Naumakos (d) 6 février 2012 à 19:28 (CET)

Géolocalisation cantons suisses

Bonsoir,
Il y a apparemment un coeff de déformation inadéquat sur plusieurs nouvelles géolocalisations que tu as créées puisque plusieurs sommets qui sont censés se trouver à la frontière entre deux voire trois cantons n'y sont pas sur les cartes, alors que leurs coordonnées sont correctes. Voir par exemple la Dent Favre où le triangle n'est placé correctement ni sur la carte du Valais ni sur celle de Vaud, du moins chez moi...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2012 à 23:40 (CET)

Hello. oui c'est possible. merci de me l'avoir signalé. Je regarde ça demain. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 6 février 2012 à 23:44 (CET)

Vu. J'en ai profité pour te répondre sur Discussion Projet:Géolocalisation. Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2012 à 23:51 (CET)

En effet, la dent n'apparaît pas au bon endroit. J'ai corrigé pour la carte Vaud. C'est déjà un peu mieux, mais pas parfait. La raison : les cartes sont à mon avis quelque peu comprimées, c'est-à-dire un rapport hauteur/largeur supérieur à la réalité. J'ai aussi utilisé le modèle simple : Modèle:Géolocalisation/Projection équirectangulaire. Il y a une version plus compliquée comme celle utilisée pour le Modèle:Géolocalisation/Suisse, mais je n'ai pas compris comment l'utiliser, ni comment calculer les coefficients qui prennent en compte la déformation. Je vais revoir tous les cantons ces prochains jours. Certains sont pire que d'autres. En fait, plus le canton est petit, plus c'est difficile d'être juste. Quelle tolérance accorder ? Merci pour tout. --Abaddon1337 (d) 7 février 2012 à 09:54 (CET)

J'ai corrigé une meilleure partie de la déformation en travaillant directement sur l'image. ça donne quelque chose de franchement mieux. --Abaddon1337 (d) 8 février 2012 à 18:20 (CET)

Lecture

Bonjour,
Si tu veux des conseils sur le fond, tu devrais plutôt voir avec le projet:chemin de fer et le projet:Suisse, plutôt qu'avec moi ; de même pour son évaluation. Pour la forme, il serait bien de commencer par consulter {{Liste de vérification}}. En particulier, tu fais un mauvais usage de {{lire en ligne}} ; il vaudrait mieux utiliser {{lien web}}. Il n'y a pas besoin de {{unité}} avec les pourcentages, l'espace devant % est insécable ; les heures devraient être mises en forme avec {{heure}}... Je relirai volontiers l'article quand tu penseras qu'il est arrivé à un état d'avancement relativement figé. Au préalable, tu pourras déposer une demande à atelier de lecture.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2012 à 11:57 (CET)

Violation grave : droit sur image

Je ne sais si tu as fais ce genre d'opération souvent mais l'utilisation des "link=" est très fortement déconseillé (la plupart des images ne sont pas compatibles avec ce tag). J'ai vu que tu l'avais utilisé de façon intensive ici et dans ces cas précis c'est encore plus grave car cela concerne des images à usage limité (WP:Exceptions au droit d'auteur). Je préfère t'avertir car passer après est particulièrement difficile pour nettoyer. Loreleil ^[d-c] 18 février 2012 à 20:32 (CET

Euh non je ne fais pas ça souvent, mais je ne suis pas l'auteur de ce travail; j'ai complété ce qui existait déjà.. quelle PDD parle de cela ? Il est bien entendu que si c'est grave cela ne doit pas être fait, mais en l'occurrence, les logos sont pour la plupart (TPM et LEB) des images pour lesquelles j'ai expressément demandé aux compagnies respectives le droit d'usage (celle des CFF existait déjà et n'est pas importée par moi), qui m'a été accordé. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 18 février 2012 à 20:53 (CET)

Pas besoin de PDD cela fait parti des fondamentaux le copyright : le "link=" génère un lien qui empèche l'attribution d'auteur : toutes les images sous licences CC-by sont donc incompatibles (pour cause de violation de droit d'auteur), et toutes les images sous WP:Exceptions au droit d'auteur empêche tout usage de la forme pour plusieurs raisons mais la principale citer la restriction d'usage (image protégée). De plus ces images conformément à la page lié ci dessus ne sont utilisables que dans un cadre TRES restreint Loreleil ^[d-c] 18 février 2012 à 20:59 (CET)

Pour plus d'aide sur l'usage de "link=" : Aide:Image cliquable Loreleil ^[d-c] 18 février 2012 à 21:01 (CET)

Ok, mais soyons clair, je n'ai pas fait de violation grave, j'ai respecté le fair use selon la loi : [2] Après c'est une question interne à Wikipedia qui veut que sur chaque image on puisse avoir accès aux informations concernant la licence. Mon action était entièrement légale et n'est donc pas une violation grave, mais est une erreur interne d'édition. Je corrige ailleurs où j'ai fait cela. Cordialement --Abaddon1337 (d) 18 février 2012 à 21:22 (CET)

Cela ne se limite pas à la notion de fair use.. Mais c'est pas grave vous estimez que c'est de l'ordre de WP:PAP, demandez un blocage ... qu'on rit. Loreleil ^[d-c] 19 février 2012 à 02:15 (CET)

tmux

Suite à notre discussion au sujet de tmux, voici une petite astuce complémentaire. Si tu souhaites qu'irssi se lance à chaque démarrage de ton PC local (ou du serveur que tu utilises), tu peux placer ceci dans ta crontab :

@reboot /usr/local/bin/tmux new -d /usr/local/bin/irssi

Au fait, si en:Tmux, pl:Tmux, ru:Tmux et sv:Tmux existent, il n'y a pas encore d'article sur fr. --Dereckson (d) 4 mars 2012 à 00:47 (CET)

À propos de l'entrée "étrange" dans la crontab : En effet, outre le format standard 14 2 29 8 5 ./skynet, tu as des @when assez pratique (outre @reboot, ce sont @yearly ou @annualy, @monthly, @weekly, @daily ou @midnight et enfin @hourly).

Merci bien. ça me plait pour l'instant. ça n'est pas trop compliqué à utiliser. Je verrai à la longue quand certains mécanismes arriveront s'ils sont rédhibitoires ou non. Cordialement --Abaddon1337 (d) 4 mars 2012 à 21:23 (CET)

Discussion:Pierre Jeanneret (historien)/Suppression

Cette personne est bien catégorisée Historien suisse et pas professeur/universitaire. Faux débat. --Abaddon1337 (d) 15 mars 2012 à 14:37 (CET)

Cette personne est bien un enseignant. Ses éditeurs le confirment : Faculté des Lettres de l'Université de Lausanne, Fonds national de la recherche scientifique, Centre de perfectionnement de l'enseignement secondaire. La bibliothèque nationale de France le présente d'ailleurs comme un professeur d'histoire, pas comme un historien. VincentDDD (d) 15 mars 2012 à 18:07 (CET)

J'ai été élève de cet enseignant, je sais qu'il est enseignant et non professeur. Enfin était, vu qu'il est retraité. Pour info, ce lien fait une grosse confusion, puisqu'un gymnase c'est ce que vous appelez en France un lycée. Cordialement. --Abaddon1337 (d) 15 mars 2012 à 18:12 (CET)

Conférence wikipédia à l'EPFL

Salut! Merci pour l'invitation, mais je ne sais pas encore si je viendrai. J'ai une question: y a-t-il un parking à proximité?--Chollux ^{[viens batailler]} 20 mars 2012 à 20:48 (CET)

Salut

Alors comme tu voulais savoir mon pseudo, c'est le moyen le plus simple pour te le donner... ;-) Comme je te l'ai deja dit, je suis plus actif sur en.wikipedia donc j'ai pas fait de vraie page utilisateur francais mais tu peux voir en:User:Xonqnopp... Il y a pas grand chose, mais j'ai un peu joué avec les userboxes... Sinon, sympa l'article du 24h! A+ -- XonqNopp ^Di 2 avril 2012 à 18:12 (CEST)

Salut ! Ah c'est toi !! mais tu m'avais déjà écrit sur ma pdd (voir où je pointe mon doigt). J'ignorais complètement que c'était toi, mais du coup ça prend tout son sens . Ah et si l'envie te prend de contribuer sur fr pour les articles comme Bercher ou Belfaux, au hasard hein. Bin je te dis : WP:NHP !!

A+ --Abaddon1337 (d) 2 avril 2012 à 18:45 (CEST)

Euh! Merci pour le p'tit mot d'accueil, meme si je traine deja depuis un moment :-P Je verrais ce que je peux faire pour WP... Bonne suite et a une prochaine! -- XonqNopp ^Di 3 avril 2012 à 20:24 (CEST)

Eh dis voir, je suis un peu espionné, non ;-) J'ai comme l'impression que tu as vu mes traces... Heureusement que tu traînes pas trop sur la version anglophone... -- XonqNopp ^Di 17 avril 2012 à 10:24 (CEST)

Je wikifie c'est différent . Tu as eu quelques unes te des contrib révertées à cause de leur forme et non leur contenu. Certains sont flemmards et virent simplement. J'ai remis derrière en forme pour que ça puisse rester. Je vais aller trainer ailleurs --Abaddon1337 (d) 17 avril 2012 à 10:52 (CEST)

Khany

Et la photo alors ? Manoillon (d) 23 avril 2012 à 07:57 (CEST)

Ouais alors ça... Faut que j'aille boire un thé avec elle à l'occasion --Abaddon1337 (d) 23 avril 2012 à 09:14 (CEST)

Wikimag n°216 - Semaine 20

Le no 216 est paru

BeBot (d) 21 mai 2012 à 07:03 (CEST)

Wikimag n°217 - Semaine 21

Le no 217 est paru

BeBot (d) 28 mai 2012 à 07:03 (CEST)