Wikipédia:Vandalisme en cours

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Cette page permet d’alerter les administrateurs des actions de vandalisme en cours sur Wikipédia.

Les types de contributeurs (anonymes ou enregistrés) qui peuvent être listés ici :

  • un contributeur qui a déjà été prévenu sur sa page de discussion et qui a récidivé ;
  • un contributeur qui tient des propos obscènes ou insultants ;
  • un contributeur qui attaque systématiquement plusieurs articles.

Conseils quant au vandalisme :

Comment notifier une action de vandalisme ?

Lorsque vous apercevez une action de vandalisme, prévenez le vandale et s’il continue sciemment, ajoutez-le ici en cliquant sur le bouton suivant :

Ajouter un constat de vandalisme aller au sommaire de la page

En cas d'urgence

Vandalisme
Définition
Aide
Vandalisme en cours
Pages souvent vandalisées
Outils
Vandal Fighter
Salebot
LiveRC

Vous pouvez également notifier un administrateur sur IRC : Si vous possédez un client IRC (ChatZilla, XChat ou mIRC, par exemple), vous pouvez aussi dialoguer en direct avec des contributeurs en vous rendant sur le canal #wikipedia-fr sur le serveur chat.freenode.net. Si vous avez besoin d'un administrateur, n'en reconnaissez pas parmi les personnes actives sur le canal, et qu'enfin la demande est urgente, vous pouvez attirer leur attention en tapant !admin.

Si vous ne l’avez pas déjà fait :

Requêtes[modifier | modifier le code]

Demande de blocage de LaMaroccHaiine (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Habbo
  • Auteur du vandalisme : LaMaroccHaiine (d · c · b)
  • Type de dégât : remplace des mots par son pseudonyme

Message déposé par --Lympic 13 août 2014 à 21:47 (CEST)

Fait Indef, par Orlodrim Lebrouillard demander audience 14 août 2014 à 13:53 (CEST)

Demande de blocage : 88.169.138.25[modifier | modifier le code]

Merci. — Rome2 [Discuter], le 13 août 2014 à 22:36 (CEST)

Fait 1 jour Lebrouillard demander audience 14 août 2014 à 13:54 (CEST)

Demande de blocage de 83.159.90.90 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

Message déposé par --Laurent Jerry (discuter) 14 août 2014 à 17:13 (CEST)

Fait 1 jour. --SB () 14 août 2014 à 17:17 (CEST)

Demande de blocage de Melissa Patir (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Austin Mahone
  • Auteur du vandalisme : Melissa Patir (d · c · b)
  • Type de dégât : S'acharne à rajouter une relation amoureuse imaginaire sur cet article, malgré les avertissements sur sa Pdd. Merci d'avance.

Message déposé par --Titlutin (discuter) 15 août 2014 à 03:39 (CEST)

Fait pas là pour contribuer = blocage indef. --SB () 15 août 2014 à 04:40 (CEST)

Demande de blocage de Gare de pont d'ardres 62730 les attaques (d · c · b)[modifier | modifier le code]

Message déposé par --Akiry (discuter) 15 août 2014 à 14:25 (CEST)

Fait : Compte créé pour vandaliser, bloqué indéfiniment. Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 août 2014 à 15:27 (CEST)

Demande de blocage : 109.16.149.94[modifier | modifier le code]

Merci. Titlutin (discuter) 15 août 2014 à 20:58 (CEST)

Fait Bonne soirée Lomita (discuter) 15 août 2014 à 21:01 (CEST)

Demande de blocage : 88.187.234.5[modifier | modifier le code]

Merci. Titlutin (discuter) 16 août 2014 à 01:48 (CEST)

Bloqué. Binabik (discuter) 16 août 2014 à 02:06 (CEST)

Demande de blocage de 77.204.137.149 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Hulk Hogan
  • Auteur du vandalisme : 77.204.137.149 (d · c · b)
  • Type de dégât : Supprime des choses sans dire pourquoi et refuse de dialoguer avec les autres utilisateurs. ET il vandalise ma page utilisateur !!!

Message déposé par --Birki43 (discuter) 16 août 2014 à 16:36 (CEST)

Fait Bonne soirée Lomita (discuter) 16 août 2014 à 20:47 (CEST)

Demande de blocage de 88.147.29.124 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Fadila Laanan
  • Auteur du vandalisme : 88.147.29.124 (d · c · b)
  • Type de dégât : Cet utilisateur ne tient pas compte des avis sur la page de discussion de l'article et s'évertue à ajouter une anecdote sans intérêt

Il ne s'agit pas d'une anecdote sans intérêt, mais de commentaires sourcés de journaux d'envergure, sur plusieurs années. Jacques Ballieu défend son association et refuse toute discussion. --88.147.29.124 (discuter) 17 août 2014 à 00:06 (CEST)

Message déposé par --Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 17 août 2014 à 00:02 (CEST)

Demande de blocage de Scsami (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Teinte saturation lumière
  • Auteur du vandalisme : Scsami (d · c · b)
  • Type de dégât : Après un conflit d'écriture en 2011, Scsami avait pratiquement contraint les contributeurs qui souhaitaient apporter des informations sourcées à créer des pages presque homonymes. La page Teinte saturation lumière restait son domaine exclusif. Ayant essayé, le temps ayant passé, de sourcer et de clarifier ses affirmations, j'ai largement modifié la page (après avoir notifié les précédents contributeurs). Scami renverse systématiquement, plusieurs fois, pour revenir à sa version, en me traitant de vandale. [1] est la page de discussion avant mon intervention, . [2] est la version la plus aboutie de mon travail. Ensuite, Scami effectue des rétro-éditions insultantes, tout en incluant tout dans des boîtes déroulantes qui gênent la lecture, sans répondre aux motifs où j'explique pourquoi j'ai été amené à supprimer. Je pense qu'il serait bon de laisser à Scami le temps de la lire, avant de la renverser à nouveau.

Message déposé par --PolBr (discuter) 17 août 2014 à 09:08 (CEST)

De --ScSami (discuter) 18 août 2014 à 06:36 (CEST) :
J'allais précisément faire la même demande de blocage à l'encontre de PolBr s'il n'arrêtait pas son massacre éditorial relevant, malgré ce qu'il en dit, à du vandalisme. Ceci pour diverses raisons dont, une violation de la neutralité de PoV en refermant l'article sur une orientation qui n'est pas sienne, ...
(la liste serait trop longue à évoquer ici et, quoi qu'il en soit, la méthode est contestable : on ne restructure pas de fond en comble un article pareil, qui a demandé des semaines de dialogue et de contributions, sans faire l'effort d'en discuter préalablement !)
Mais j'ai tout de même bon espoir d'arriver à trouver avec lui un terrain d'entente constructif afin de pouvoir intégrer, correctement, sa contribution à la page initiale.
C'est pourquoi je ne dépose pas de demande de blocage à son encontre pour le moment.
--ScSami (discuter) 18 août 2014 à 06:36 (CEST)

De --ScSami (discuter) 19 août 2014 à 06:28 (CEST) :
Attendu l'échec vraisemblable de mes tentatives à faire avancer l'édition de cet article à travers une discussion que j'espérais constructive, et, l'entêtement de cet utilisateur à vandaliser, à sa sauce, cet article, se camouflant derrière les sacro-saintes règles de WP, et considérant SA vision comme étant la seule et unique, la Vérité Vraie absolue, je me vois dans l'obligation de vous demander son blocage, du moins concernant cet article : trop de temps ont été investi en pure perte face à ses arguments fallacieux. Merci.
--ScSami (discuter) 19 août 2014 à 06:28 (CEST)

Bonjour PolBr et ScSami. Félicitations pour vous être lancés tous les deux dans une guerre d'édition. A défaut de vous bloquer tous les deux pour vous être envoyé des noms d'oiseau (vandale...), et votre guerre d'édition (qui se fait à deux), je vais protéger totalement la page Teinte saturation lumière. Ce sera évidemment meta:La Mauvaise Version pour l'un ou l'autre (peu importe en fait), mais ainsi vous serez obligés de discuter.
Pour ce qui est de la page de discussion, blindée à présent et difficilement lisible, je suis d'avis qu'un archivage est de rigueur de manière à repartir de zéro.
PolBr les émoticônes dans le texte, ce n'était vraiment pas une idée de génie : c'est d'une part proscrit dans l'espace encyclopédique et il y a d'autres moyens d'indiquer un passage incompréhensible comme {{incompréhensible}}
ScSami l'article n'est pas une chasse gardée, et toute modification n'a pas à passer par l'approbation d'un comité de rédaction composé du rédacteur principal. Les seules choses qui prévalent sont les sources et rien d'autre.
Voilà, après ces rappels de rigueur, je vais protéger la page, apposer le bandeau qui va bien, et je signale que Teinte saturation lumière est à mes yeux d'ingénieur optique un fork fait de manière assez mystique de Teinte Saturation Luminosité : pourquoi a-t-on laissé faire ça, je ne saurais le dire. Merci en tout cas à Habertix de m'avoir signalé le conflit Sourire
Ces demandes sont évidemment refusées et toute discussion ultérieure doit se faire sur la pdd de l'article, merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 19 août 2014 à 11:15 (CEST)
Je veux bien qu'on parle de guerre d'éditions, mais je voudrais faire remarquer que je me suis toujours abstenu de traiter légèrement mon interlocuteur et ne l'ai jamais traité de manière offensante.
« un fork fait de manière assez mystique de Teinte Saturation Luminosité : pourquoi a-t-on laissé faire ça, je ne saurais le dire ». La page est issue d'un conflit d'édition de Scsami avec Olivier Berten (d · c · b) en 2011. Pourquoi on a laissé faire ça, sans doute il y a une faille dans l'autocontrôle de Wikipedia. Si cette page avait fait l'objet d'une demande de suppression, j'aurais voté pour la suppression. Si j'ai plutôt essayé d'améliorer sa rédaction, c'est parce que la séparation des deux pages semblait avoir eu l'assentiment de la collectivité. PolBr (discuter) 19 août 2014 à 13:49 (CEST)

Demande de blocage de Deutchy (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Ronaldinho, entre autres...
  • Auteur du vandalisme : Deutchy (d · c · b)
  • Type de dégât : Cet utilisateur présent depuis juillet se voit annuler toutes ses contributions qui, si elles ne sont pas simplement prématurées, sont généralement totalement fantaisistes. Sa page de discussion est éloquente (beaucoup d'avertissements jamais suivis d'effet). Merci d'avance, Goodshort (discuter) 18 août 2014 à 11:54 (CEST)
Fait Blocage indéfini. Esprit Fugace (discuter) 18 août 2014 à 12:31 (CEST)

Demande de blocage : 92.145.152.146[modifier | modifier le code]

Merci. Simon-kempf (discuter) 18 août 2014 à 15:29 (CEST)

Déjà fait Déjà fait par Frakir (d · c · b) (3j). --SB () 18 août 2014 à 17:33 (CEST)

Demande de blocage de 80.11.16.22  (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : spam

Message déposé par --Mike Coppolano (discuter) 18 août 2014 à 15:47 (CEST)

Fait 1 jour. --SB () 18 août 2014 à 17:33 (CEST)

Demande de blocage : El décapsuleur[modifier | modifier le code]

Merci. Mattho69 me joindre 19 août 2014 à 02:27 (CEST)

Demande de blocage de 213.245.195.78 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

Merci d'avance, A.BourgeoisP (chicaner) 19 août 2014 à 15:43 (CEST)

Fait --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 août 2014 à 15:58 (CEST)

Demande de blocage de 88.14.254.82 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Ukraine
  • Auteur du vandalisme : 88.14.254.82 (d · c · b)
  • Type de dégât : Passage en force, absence de discussion en PDD, dégradation de l'article à des fins partisane. En outre, mise en cause de la bonne foi des contradicteurs et autres contributeurs.

Merci
Cordialement, et Hop !

Message déposé par --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 août 2014 à 14:53 (CEST)

Fait 1 jour pour le moment car ni R3R violé ni discussions engagées sur la pdd de l'IP, mais comportement agressif et insultant caractérisé à l'encontre de Celette (d · c · b). Lebrouillard demander audience 20 août 2014 à 21:46 (CEST)

Demande de blocage de 90.52.143.193 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

Message déposé par --Laurent Jerry (discuter) 20 août 2014 à 15:34 (CEST)

Fait Bonne soirée Lomita (discuter) 20 août 2014 à 20:59 (CEST)

Demande de blocage de Lebrouillard (d · c · b)[modifier | modifier le code]

Message déposé par --90.39.192.28 (discuter) 20 août 2014 à 20:55 (CEST)

Non Non - Je pense que c'est une plaisanterie, et les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures ! -- Lomita (discuter) 20 août 2014 à 20:58 (CEST)
Ce qui vaudra par ailleurs un blocage de 3 jours pour les multiples articles vandalisés (en création ou en modifications). Lebrouillard demander audience 20 août 2014 à 21:01 (CEST)

Demande de blocage de 82.232.195.233[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : 82.232.195.233 (d · c · b)
  • Type de dégât :Multiple vandalisme

Message déposé par --Saveur-du-sud (discuter) 20 août 2014 à 21:13 (CEST)

Quelqu'un s'occupe de ma demande? car je voit celle de dessous déja traiter. Saveur-du-sud (discuter)
Non Non Après avoir regardé ses contributions, je vois plus une IP maladroite qu'un vandale. Je ne pense pas qu'un blocage améliorerait la situation. Mais bon, je le surveille, au cas où... Cordialement, --Kilith [You talkin' to me?] 21 août 2014 à 12:51 (CEST)

Demande d'intervention sur une page[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Hôtel Costes
  • Auteur du vandalisme : XXXX (d · c · b) deux IP, sans doute flottantes, je ne sais pas si il est utile de bloquer ?
  • Type de dégât : ajout d'un paragraphe incompréhensible. Cela fait deux fois que je supprime, mais je suis reverté par deux iP différentes. Si un admin' veux bien jeter un coup d’œil à l'historique de ce soir. Je crois que c'est un jeu, vu également ce diff sur un autre article que j'ai supprimé. Cdlt,

Message déposé par --Arroser Γen mode Mode → 20 août 2014 à 22:16 (CEST)

Semble s'être calmé - Je mets l'article en suivi pour action éventuelle - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 20 août 2014 à 22:28 (CEST)

Demande de blocage de Parasitesylar (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Jack Wilshere, Al Pacino, Iker Casillas ... et Wayne Rooney une minute après le dépot de la requuête
  • Auteur du vandalisme : Parasitesylar (d · c · b)
  • Type de dégât : Remplace le nom des personnalités dans l'infobox par le sien ou celui de ses amis : [3], [4]. Compte créé aujourd'hui qui n'a pas encore effectué de contribution constructive. Merci.

Message déposé par --Soboky [me répondre] 20 août 2014 à 23:45 (CEST)

Fait compte créé pour vandaliser = compte bloqué indéfiniment. -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 20 août 2014 à 23:47 (CEST)

Demande de blocage de 88.121.78.47 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Seth Rollins
  • Auteur du vandalisme : 88.121.78.47 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout de fausses informations. Tentative de dialogue depuis janvier 2013. Il répond pas. Pouvez-vous le bloquer svp ? Ca commence à devenir chiant de devoir annuler les modifications d'utilisateurs de ce type. Un de moins, ça sera déjà sa. Cordialement. --Birki43 (discuter) 21 août 2014 à 00:44 (CEST)

Message déposé par --Birki43 (discuter) 21 août 2014 à 00:44 (CEST)

Fait pour 1 jour, le temps de lui laisser le temps, il faut l'espérer, de s'expliquer s'il ou elle pense contribuer de bonne foi. À cet égard, Birki43 (d · c) et Sismarinho (d · c), gardez sa PDD en suivi. Merci, --Floflo (discuter) 21 août 2014 à 00:54 (CEST)

Pas de soucis on fait comme ça. Merci et bonne soirée--Birki43 (discuter) 21 août 2014 à 01:01 (CEST)

Demande de blocage de 86.210.94.216 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : nouvelles pages dans ses contributions : 86.210.94.216 (d · c · b)
  • Auteur du vandalisme : 86.210.94.216 (d · c · b)
  • Type de dégât : Création de pages... à supprimer !! cf. ses contributions. Cette personne n'arrête pas de créer des page lumière sur... Merci de le faire stopper (blocage temporaire, ou avertissement... à vous de voir). -- Archimëa UserIconMail.svg 21 août 2014 à 13:46 (CEST)
    Semble être l'unique utilisateur nommé Tito24333 : Notification Tito24333 et ‎78.233.166.233 : qui créé des portails (façon de parler). J'ai fait supprimer toutes ses créations touchant le projet jeu vidéo. Le reste de ses contributions est à vérifier.
    Pas vraiment vandale, mais a besoin d'être coaché. -- Archimëa UserIconMail.svg 21 août 2014 à 14:50 (CEST)


Message déposé par -- Archimëa UserIconMail.svg 21 août 2014 à 13:46 (CEST)

Demande de blocage de 92.146.200.180 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Gratens
  • Auteur du vandalisme : 92.146.200.180 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme puéril, modification annulée

Message déposé par --LJanvier (discuter) 21 août 2014 à 14:13 (CEST)

Demande de blocage de 90.16.102.234 (d · c · b)[modifier | modifier le code]

  • Pages touchées : Dieu, Haricot
  • Auteur du vandalisme : 90.16.102.234 (d · c · b)
  • Type de dégât : Remplacements scatologiques

Message déposé par --Laurent Jerry (discuter) 21 août 2014 à 15:42 (CEST)