Discussion utilisateur:Lepsyleon
|
Bienvenue sur ma page de discussion !  Pour poursuivre une conversation : merci de retrouver le précédent message dans le sommaire ci-dessous, et de cliquer sur modifier pour y placer le nouveau message sous le précédent. |
 Archives• Jusqu'à fin 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 |
Meilleurs vœux 2018 ![modifier le code]
.jpg)
Bonjour Lepsyleon ! Très bonne année 2018 et merci pour ton investissement dans les purges d'historiques 
Amitiés, — BerAnth (m'écrire) 2 janvier 2018 à 09:51 (CET)
- Bonne et heureuse Année 2018 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 09:53 (CET)
- O Kolymbitès, BerAnth et Mike : merci, et meilleurs vœux à vous également pour cette nouvelle année 2018
! Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 2 janvier 2018 à 23:43 (CET)
- O Kolymbitès, BerAnth et Mike : merci, et meilleurs vœux à vous également pour cette nouvelle année 2018
Bonsoir Lepsyleon 
. Un message de toi sur cette PdD laisse penser que tu as une idée sur l'identité passée de ce contributeur. Que penses-tu de ses créations en rafale ? Ça ressemble à un bot. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 25 janvier 2018 à 18:50 (CET)
- Bonjour Arcyon37, je pensais avoir reconnu en OldBee un ancien contributeur actif, mai sans retour de sa part, j'ignore ce qu'il en est. Ne me semble pas être un bot ; peut-être utilise-t-il un programme pour semi-automatiser ses créations ?
- Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 26 janvier 2018 à 16:36 (CET)
- Bonjour Lepsyleon
et merci de ta réponse. En discutant sur IRC avec d'autres patrouilleurs et admins, nos avons en effet abandonné l'hypothèse du bot. Pour le moment, ces créations n'ont rien de problématique. Elles nous interpellaient par leur nombre et leur rythme, c'est tout. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 janvier 2018 à 16:44 (CET)
- Bonjour Lepsyleon
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (d) 1 avril 2018 à 09:36 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (d) 1 mai 2018 à 10:41 (CEST)
Bonne continuation[modifier le code]
Bonjour, bonne continuation, j'ai vu la démission sur bureaucrates.Tomybrz Bip Bip 13 mai 2018 à 20:24 (CEST)
- Bonjour Tomybrz, merci pour le message. Je vais continuer sur WP, mais de façon plus ponctuelle, tout du moins pour le moment. Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 14 mai 2018 à 17:59 (CEST)
L'article Jean-Pierre Danel a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Trizek bla le 14 juin 2018 à 12:28 (CEST)
Départ d'un contributeur[modifier le code]
Bonjour, Lepsyleon,
Je ne pouvais quitter Wikipédia et le Projet Colombie -auquel j'ai tant aimé participer- sans vous remercier pour votre chaleureux soutien. À vrai dire, je suis lassé par les heures perdues à rechercher, référence après référence, toujours plus de sources secondaires, pas éternellement visibles sur le Net (voir historique de l'article Arhuacos). Je n'ai pas d'amertume car je sais que, dorénavant, mes autres loisirs vont bénéficier de toutes ces heures consacrées à Wikipédia... Bien cordialement. Jonathan Delpont [Attentivement] 14 juillet 2018 à 10:59 (CEST)
- Bonjour Jonathan Delpont,
- Ce fut un plaisir que de vous voir contribuer régulièrement sur les articles du portail Colombie et, plus généralement, sur Wikipédia. Vos relectures et ajouts de sources ont permis l'amélioration de plusieurs articles et, pour cela, je vous en remercie. Vous souhaitant une bonne continuation dans vos autres projets et loisirs.
- Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 15 juillet 2018 à 12:58 (CEST)
Mono Portail[modifier le code]
Coucou,
J'ai lu ta question il y a quelques jours sur le bistro et j'étais alors en train de coder un truc (un peu) en rapport. Du coup je l'ai fait tourné pour le Portail:Colombie quand il est seul portail sur l'article. J'ai copié le résultat (au 05/09) ici. Plus le portail est gros, plus le traitement est long (ce n'est pas une analyse de dump) mais je pourrai quand même mettre la page de l'outil à disposition en ligne (il faut que j'améliore un peu malgré tout).
++ 
, ----Benoît (d) 5 septembre 2018 à 14:48 (CEST)
- Bonjour Benoît, merci pour ta réponse qui répond à ma question . Là, en l'occurrence, ça ne concernait pas directement la Colombie puisque je m'intéressais plus à des portails (tels que celui du cyclisme). Donc, oui, je veux bien que tu mettes la page de l'outil à disposition en ligne si ça ne te dérange pas.
- Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 5 septembre 2018 à 15:26 (CEST)
- Coucou,
- Je ne pourrai pas le mettre en ligne tout de suite (je te préviens dès que ce sera fait) mais je vais faire tourner le code pour Cyclisme dès maintenant et les autres portails que tu m'indiqueras.
- Bien à toi, ----Benoît (d) 5 septembre 2018 à 15:28 (CEST)
- Super, merci ! £e p$y £éon (discuter) 5 septembre 2018 à 15:29 (CEST)
- => Mono-portail, cyclisme . ----Benoît (d) 5 septembre 2018 à 19:12 (CEST)
- Bonjour Benoît, j'ai pas mal travaillé sur cette page. Serait-il possible de l'actualiser ? Par avance, merci . Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 13 septembre 2018 à 11:45 (CEST)
- Salut :) Sans problème, je fais ça vite. ----Benoît (d) 13 septembre 2018 à 11:59 (CEST)
----Benoît (d) 14 septembre 2018 à 19:50 (CEST)
- Bonjour Benoît, j'ai pas mal travaillé sur cette page. Serait-il possible de l'actualiser ? Par avance, merci
- => Mono-portail, cyclisme
- Super, merci ! £e p$y £éon (discuter) 5 septembre 2018 à 15:29 (CEST)
Remerciements[modifier le code]
Bonjour,
juste pour vous remercier sur votre aide sur l’article L'Aube de l'amour suite à mon appel sur le Bistro.
Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 6 septembre 2018 à 13:42 (CEST)
- Bonjour, j'ai un peu complété la wikification.
Jmh2o : a beaucoup amélioré celle-ci au niveau de la biblio. Je penses ue le bandeau au sein de celle-ci peut maintenant être retiré. Il faut peut-être ajouter le paramètre langue sur les ouvrages. Bonne soirée. 195.212.29.162 (discuter) 6 septembre 2018 à 18:13 (CEST)
- OK, fait. Encore merci ! Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 6 septembre 2018 à 18:41 (CEST)
- OK, fait. Encore merci
Votre modification sur « Héctor Ulloa » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Lepsyleon, et merci pour votre participation à l'article « Héctor Ulloa » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, OT38 (discuter) 8 octobre 2018 à 01:49 (CEST)
Avertissement suppression « Liste de créateurs de bijoux »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de créateurs de bijoux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 20 décembre 2018 à 15:46 (CET)
Bonjour Lepsyleon . Ta notification n'a pas fonctionné mais j'avais la page en suivi. Peut-être faudrait-il que tu récrives cette phrase et que tu signes ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 décembre 2018 à 10:57 (CET)
- Bonjour Arcyon37 . Merci pour le retour et ton vote. J'ai signé, en espérant que la notif a fonctionné cette fois-ci. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 26 décembre 2018 à 11:20 (CET)
- Ben non... pas mieux
mais les votes démarrent vite cette fois . Bonne journée,
- Ben non... pas mieux
Les articles Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 27 janvier 2019 à 23:03 (CET) |
L'article Little Big est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Little Big » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Little Big/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2019 à 11:02 (CEST) |
L'article TVLibertés est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « TVLibertés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TVLibertés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:26 (CEST)
Festival interceltique de Lorient 2017, BA ?[modifier le code]
Hello,
je viens de voir apsser ton travail sur Festival interceltique de Lorient 2018, visiblement sur le même modèle que Festival interceltique de Lorient 2017. Tu penses que le BA serait jouable après une petite relecture ?
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 29 juillet 2019 à 15:27 (CEST)
- Salut XIII,東京から, c'est envisageable. Je pourrai toujours effectuer une relecture. Par contre, ce serait bien de penser à utiliser les modèles "article" ou "lien web" pour la mise en forme des liens !
- Cordialement, £e p$y £éon (discuter) 29 juillet 2019 à 15:31 (CEST)
- Hello,
- pour les sources, les modèles n'ont rien d'obligatoire, et comme c'est beaucoup plus rapide de mettre le code à la main...
- Dit moi quand tu as finis la relecture, je pense lancer directement la procédure.
- Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 juillet 2019 à 11:45 (CEST)
- Salut,
- Relecture rapide terminée. Quelques points à revoir mais rien de rédhibitoire :
- pas de ref dans l'intro, normalement l'info sourcée étant déjà dans le corps de l'article.
- existe-il des sources existantes pour l'implantation des sites durant ce FIL et sur les infrastructures mises en place ?
- rédiger une sous-section "Grande parade" dans la section "Déroulé". Nul doute que des sources existent (trajet, nombre de groupes, point de vue des journaux sur cette parade...)
- je mettrais plutôt la sous-section "couverture médiatique" dans la section "bilan" plutôt que "déroulé" car il s'agit de données chiffrées à l'issue du FIL.
- Cordialement, £e p$y £éon (discuter) 30 juillet 2019 à 13:13 (CEST)
- Hello,
- ref retirée de l'intro.
Attendre je suis en train de faire un paragraphe sur les implantations.- pour la grande parade.
Non par définition, la couverture médiatique se fait pendant l'évènement. C'est ce que font les média pendant le festival, au jour le jour, avec 2-3 trucs sur l'« après ».- Question par contre, tu as déjà essayé d'utiliser {{Carte interactive}} ? Je n'arrive pas à avoir le moindre résultat cette section. Peut-être que @VIGNERON peut voir ça aussi (wikidata, osm...). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 31 juillet 2019 à 22:31 (CEST)
Analyse du 16 août 2019[modifier le code]
- Harmonica Creams est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 16 août 2019 à 12:39 (CEST)
Référence en fin de phrase[modifier le code]
Bonjour, je vois que vous avez remis ([1]) la référence après les trois points et les guillemets fermants d'une citation. On ne peut pas faire cela, voir : Aide:Note#Ponctuation. Cordialement. Vincent Lextrait (discuter) 4 septembre 2019 à 12:47 (CEST)
- Bonjour Vincent Lextrait, mea culpa, j'ignorais cela. Modification faite en sens inverse ([2]). Merci pour votre relecture. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 4 septembre 2019 à 12:59 (CEST)
- Aucun souci, merci ! Vincent Lextrait (discuter) 4 septembre 2019 à 13:01 (CEST)
Hippopotames de Pablo Escobar[modifier le code]
Bonjour,
Je parle de temps à autre de ces hippopotames à des collègues (exemple d'espèce invasive). Sans votre article, je n'aurais jamais su. Merci et 
— Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 26 octobre 2019 à 15:23 (CEST)
- Bonjour
Cantons-de-l'Est, merci pour le petit mot. C'est d'autant plus plaisant venant d'un contributeur de qualité comme vous. Cordialement, £e p$y £éon (discuter) 29 octobre 2019 à 11:03 (CET)
L'article Olivier Racine est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Racine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Racine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
SRLVR (discuter) 10 novembre 2019 à 13:41 (CET)
Demande à l'atelier graphique du 16 août 2019[modifier le code]
 
|
Bonjour Lepsyleon. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2019 à 23:00 (CET)
L'article Artsper est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Artsper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artsper/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2020 à 17:49 (CET)
Bonjour, J'ai apporté quelques modifications de fond à l'article du Boël qui hésitait à mon avis entre des causes naturelles et industrielles et faisait même intervenir les crues du fleuve sans présenter aucun rapport de causalité. Cette catastrophe est survenue dans une enceinte de carrière et est donc une catastrophe industrielle. Le fait que de l'eau soit possiblement intervenue n'en fait nullement une catastrophe naturelle car la gestion de l'eau dans une carrière est une condition d'exploitation normalement prise en compte par l’exploitant. Si elle a été ignorée ou mal réalisée, ce n'est pas la "faute" de la nature mais bien celle du carrier... Sinon toutes les ruptures de barrage, par exemple, seraient des catastrophes naturelles ! bien cordialement, --Otto Didakt (discuter) 1 mars 2020 à 11:13 (CET)
- Bonjour Otto Didakt, merci pour vos retouches. Néanmoins j'ai remis certaines informations concernant les crues car elles sont bien mentionnées dans certaines sources comme étant une possible cause de l'effondrement (fragilisation des falaises). Cordialement. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 2 mars 2020 à 10:21 (CET)
- Bonjour, je vous invite à relire les sources avec attention et vous verrez qu'aucune des deux ne mentionne la crue comme une cause possible. La crue est simplement rappelée pour dire que malgré le côté pittoresque du site, les gens sont habitués à vivre avec un risque naturel d'inondation. Aucune des deux sources ne fait un rapport de cause à effet entre la crue et l'effondrement. En revanche les pluies et infiltrations sont clairement désignées comme une cause possible, ce qui a déjà plus de sens. --Otto Didakt (discuter) 2 mars 2020 à 10:46 (CET)
L'article Hellyette Bess est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Hellyette Bess » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hellyette Bess/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2020 à 15:40 (CET)
Avertissement suppression « Divine Comedy Records »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Divine Comedy Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 25 juin 2020 à 14:28 (CEST)
Avertissement suppression « Liste de prénoms français et de la francophonie »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de prénoms français et de la francophonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 janvier 2021 à 22:18 (CET)
L'article Nathalie Koah est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Nathalie Koah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Koah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2021 à 15:41 (CET)
L'article Pour toujours, plus un jour est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Pour toujours, plus un jour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pour toujours, plus un jour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2021 à 15:41 (CET)
L'article Yves Ville est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Yves Ville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Ville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 février 2021 à 23:12 (CET)
Brigitte du Ménez Hom[modifier le code]
|
Merci beaucoup pour avoir écrit l'article Brigitte du Ménez Hom
(c'était sur ma liste d'articles à créer depuis longtemps mais je n’aurais pas écrit un si bel article). |
PS: j'en ai profité pour améliorer l'élément Wikidata et les fichiers sur Commons (via Wikidata ). Je relirais l’article lui-même quand j’aurais un peu de temps.
- Re. Pour info, je viens de "wikidatafier" la première référence dans la bibliographie (j'étais partie pour remplacer le modèle ouvrage par article mais vu que j'avais besoin d’un élément Wikidata pour Wikidata, j’en ai profité pour faire d'une pierre deux coups ; n'hésite pas à annuler si cela ne te convient pas
ou à poser des questions si ce n’est pas clair). Cdlt, Vigneron * discut. 18 février 2021 à 10:38 (CET)
- Vigneron : pas de souci pour moi. Par contre, connaitrais tu quelqu'un qui aurait accès à l'article La déesse celtique du Menez-Hom paru dans le Bulletin SAF 1971 ? Je ne pense pas qu'il y beaucoup plus à dire qu'avec les sources dont j'ai accès mais j'aurais aimé vérifié par acquit de conscience. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 18 février 2021 à 13:32 (CET)
- Parfait.
- Je ne pense qu'il y ait d'accès en ligne, par contre je sais qu'il est consultable sur place au 6e étage de la bibliothèque des Champs Libres.
- Sinon, je ne sais pas si tu as vu et analysé, mais il y a une longue bibliographie à la fin de la notice du portail des collections du musée de Bretagne : http://www.collections.musee-bretagne.fr/ark:/83011/FLMjo135424 et de façon plus générale, n'hésite pas à contacter le musée qui aura sans doute plus d'infos (je leur ai signalé via un tweet déjà ).
- Cdlt, Vigneron * discut. 18 février 2021 à 14:03 (CET)
- Sauf que je ne vais plus aux Champs Libres depuis belle lurette... Tant pis... Et oui, j'avais déjà vu la bibliographie . Un lien vers le tweet peut-être ?
- Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 18 février 2021 à 15:03 (CET)
- Je pourrais y aller faire un tour (mais il faudrait que je commence par sérieusement relire l’article d'abord).
- Le tweet est là : https://twitter.com/belett/status/1362086044800286722
- Cdlt, Vigneron * discut. 19 février 2021 à 20:31 (CET)
- Bonsoir Vigneron, merci pou le tweet. Pour info, article terminé. Je pense le proposer prochainement au label BA. Donc, si tu te sens le courage de faire une relecture...
- Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 24 février 2021 à 22:30 (CET)
- Sauf que je ne vais plus aux Champs Libres depuis belle lurette... Tant pis... Et oui, j'avais déjà vu la bibliographie
- Vigneron : pas de souci pour moi. Par contre, connaitrais tu quelqu'un qui aurait accès à l'article La déesse celtique du Menez-Hom paru dans le Bulletin SAF 1971 ? Je ne pense pas qu'il y beaucoup plus à dire qu'avec les sources dont j'ai accès mais j'aurais aimé vérifié par acquit de conscience. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 18 février 2021 à 13:32 (CET)
Avertissement suppression « Perrie Edwards »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Perrie Edwards » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perrie Edwards/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 octobre 2021 à 20:36 (CEST)
L'article Kameto est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Kameto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kameto/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Collège et école de culture générale Madame de Staël » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Collège et école de culture générale Madame de Staël (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège et école de culture générale Madame de Staël/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 avril 2022 à 10:51 (CEST)
Salut...[modifier le code]
Bonjour Lepsyleon, je vois que tu es trés impliqué dans les sujets/pages en rapport avec la Colombie. J'essaie de m'impliquer aussi sur ce pays, mais surtout tout ce qui touche la résistance des guérilléros dans les années de violence. Le portail Colombie est assez pauvre donc il faut s'investir à fond... Nous pouvons avancer plus rapidement si tu peux relire mes pages WP:fr avec bandeau retiré... Ne pas corriger si le bandeaux "En travaux" existe. Merci pour la Colombie et surtout pour WP...amicalement - Zivax (discuter) 12 décembre 2023 à 12:47 (CET)
- Bonjour Zivax, pas de soucis pour les corrections après le retrait du bandeau. Merci pour ton apport au portail Colombie. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 12 décembre 2023 à 19:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Leo Matiz » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Leo Matiz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leo Matiz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Violette Blanckaert » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Violette Blanckaert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Violette Blanckaert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.