Discussion utilisateur:Racconish

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Adolphe Bitard
Vous pouvez me contacter par mail si nécessaire ;
sinon, je préfère la discussion sur Wikipédia.
Femme de ménage lisant par Mentha
Les discussions plus anciennes sont archivées.
L'archive est consultable .
Danse
Si la discussion a commencé sur une autre page,
elle est dans ma LDS : inutile de répondre ici…

demande d'aide[modifier | modifier le code]

ici : Données archéologiques sur les premiers Israélites. je viens d'éditer avec une énorme quantité de sources récentes de qualité une page que des utilisateurs veulent garder dans un état minimum qui leur convient. je ne sais pas comment réagir. RigOLuche (discuter) 3 avril 2015 à 08:29 (CEST)

Hello RigOLuche, un petit conseil : évite de prendre le problème en bloc. Il serait à mon sens plus fécond de discuter les différents aspects séparément et de ne passer à un point qu'après avoir trouvé un consensus sur le point précédent. Je te recommande donc d'énumérer d'abord les différents points de désaccord que tu souhaites discuter puis de les approfondir un par un, en précisant à chaque fois la modification de l'article que tu proposes et les sources sur lesquelles tu t'appuies, de manière à pouvoir rechercher avec tes contradicteurs une formulation alternative à celle que tu proposes, en cas de désaccord sur la qualité des sources, l'adéquation entre le texte proposé pour l'article et les sources invoquées ou tout autre problème éditorial. Sauf erreur, j'avais, suite à ta demande au SM, proposé une médiation sur cet article qui a été refusée en PdD. Je reste néanmoins disponible pour vous donner un coup de main. Un dernier conseil : abstiens toi strictement de faire des commentaires sur les contributeurs ou leurs intentions supposées, contente toi de commenter leurs contributions. Cordialement, — Racconish 📥 3 avril 2015 à 09:37 (CEST)

merci pour les avis. le dernier en particulier. mais je ne pense pas que ces personnes aient envie de discuter. je pense que je vais juste faire face à des suppressions à répétition. wait and see. parmatus est le seul à avoir essayer, mais malheureusement il est tombé un peu à coté de la plaque. c'est vrai que j'ai été un peu trop rude avec lui. je doute que les autres, qui se permettent des reverts à volonté, aient quelques connaissances sur le sujet, tout au plus lu un livre de vulgarisation publié chez bayard. RigOLuche (discuter) 3 avril 2015 à 21:08 (CEST)

Pour info, ça en est sur le bureau des requettes. sauriez-vous à nouveau pousser l'utilisateur Valette à discuter et pas à agir de la sorte ? Je vous remercie, RigOLuche (discuter) 27 avril 2015 à 22:38 (CEST)

Musique légère[modifier | modifier le code]

B'jour Racconish, j'espère que tu vas bien.

Je te relance sur la médiation Musique légère, qui comme je le pensais, n'a plus d'opposition pour supprimer dans leur ensemble les deux derniers points « Diffusion de la musique légère » et « Associations ». J'avais laissé le 25 mars une suggestion d'effacement de ces deux points, seul Philippe Rgt a réagi en sachant que ces deux chapitres, déjà sauvegardés, vont être insérés dans des articles dédiés (Je doute beaucoup de leur admissibilité… mais bon, c'est une autre histoire). Pourrais-tu, au bout de ces dix jours, les supprimer ainsi que, du même coup, les bandeaux "Vérifiable", "TI" et "Internationalisation" qui empêche toute nouvelle rédaction/insertion sur cet article. Je crois qu'après cela… celui-ci pourra enfin "vivre sa vie". Bien musicalement — Hautbois [canqueter] 3 avril 2015 à 10:03 (CEST)

Fait Ça avance... Cordialement, — Racconish 📥 3 avril 2015 à 12:19 (CEST)
… je ne sais comment tu interprètes les deux dernières interventions auxquelles j'ai répondues, mais je crois que l'on peut aller de l'avant. Par ailleurs, mais sur ce sujet, un p'tit lien sur la « Le Concert de philo » de François Coadou et l'utilisation de la musique dite légère… comme par hasard, les musiciens impliqués ont été produits après guerre par un certain Pierre-Marcel Ondher et vendus dans les catalogues si chers à Rgt… je n'oserai jamais mettre cela sur Wp, pourtant cela pourrait aider à une "certaine" compréhension. Bise à toi — Hautbois [canqueter] 7 avril 2015 à 20:42 (CEST)
J'ai relancé Patachonf. Attendons sa réponse pour y voir plus clair. Une référence à Adorno me paraît en effet particulièrement souhaitable, comme je l'ai déjà suggéré à plusieurs reprises. Cordialement, — Racconish 📥 7 avril 2015 à 21:09 (CEST)
… comme tu l'auras compris, cela me parait aussi souhaitable, mais complètement en dehors de mes compétences. — Hautbois [canqueter] 7 avril 2015 à 22:00 (CEST)
… bon, j'ai répondu à la non-réponse de Patachon. Peut-être pourrais-tu mettre un nouveau délai pour que l'on puisse avancer ? Je savais que ce serait lassant… Cordialement aussi, — Hautbois [canqueter] 9 avril 2015 à 07:37 (CEST)

L'èparche Giorgio Demetrio Gallaro[modifier | modifier le code]

Bien chèr Racconish, come stai? J'ai ouverte cette nouvelle page et je te demande la gentilesse de quelque minute pour la re-lire et corriger les fautes de mon Français cassé.

Je te remercie beaucoup pour ton aide precieux, et je profitte l'ocasion pour te souhaiter mes meilleurs voeux de Paques! Grazie mille!!!

Rei Momo (discuter) 3 avril 2015 à 15:36 (CEST)

Hello Rei Momo, il y a une petite contradiction à résoudre : nommé ou élu ? Je pense que c'est le premier mais te laisse vérifier. Cordialement, — Racconish 📥 3 avril 2015 à 16:37 (CEST)
Grazie mille, mon ami. J'ai verifié et corrigé, regarde ma note. À bientôt. Rei Momo (discuter) 3 avril 2015 à 16:51 (CEST)

Foie gras bis… ou ter… ou…[modifier | modifier le code]

… pendant que je te tiens, je ne sais si tu as pu ou as eu le temps de suivre les dernières pérégrinations de l'article, qu'en penses-tu ? — Hautbois [canqueter] 9 avril 2015 à 07:45 (CEST)

R1R[modifier | modifier le code]

Catégorie:Page filtrée Wikipédia:Faux-nez/प्रजापति Foie gras après le Foie gras regardez l'autre page filtrée et vous comprendrez sans doute mieux l'utilité [1] R1R15 avril 2015 à 01:34 (CEST)

Demande d'assistance sur une PDD[modifier | modifier le code]

Bonjour Racconish,

A la suite d’une mésentente sur une PDD, je sollicite votre intervention. Le contributeur Correcteur21 utilise la PDD de l’article Jean-Baptiste d'Estienne du Bourguet comme support de ses recherches personnelles, qui sortent par ailleurs du champ de l’article. Or les moteurs de recherche indexent cette page et la hissent au rang de simili article.

J’ai tenté de recentrer la page sur sa vocation initiale (cf. PDD). Malgré l’avis concordant d’un autre contributeur (Heurtelions), Correcteur21 refuse tout blanchiment et reste campé sur ses positions.

Pourriez-vous s’il-vous-plaît intervenir et le cas échéant blanchir la page afin de ramener la discussion vers son sujet (histoire de la marine et des mathématiques) ? Merci d’avance de votre aide, --Minskpepin (discuter) 24 avril 2015 à 19:25 (CEST)

Fedde Schurer[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconisch, comment va tu?

J'ai ouverte cette nouvelle page sur ce grand poete frison, et je te demande quelque minute de ton temp precieux pour une relecture, pour corriger les fautes de mon Franòais cassé.

Je te remercie beaucoup pour ton aide!!!

Rei Momo (discuter) 24 avril 2015 à 23:48 (CEST)

Fait Cordialement, — Racconish 📥 26 avril 2015 à 11:51 (CEST)

Wikipédia:Masqueur de modifications[modifier | modifier le code]

Hello Racconish,

Suite à tes modifications, les liens ne fonctionnent plus ; est-ce voulu ?

Cdlt, — Jules Discuter 27 avril 2015 à 10:53 (CEST)

Corrigé. Merci ! Cordialement, — Racconish 📥 27 avril 2015 à 10:59 (CEST)

Watze Cuperus[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, comment va tu?

Bon j'ai ouverte cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse d'une relecture, 7-9 minutes, pour corriger les fautes de mon Français cassé.

Merci encore pour ton aide precieux, et bonne nuit!!!

Rei Momo (discuter) 2 mai 2015 à 23:50 (CEST)

Hello, j'ai renommé Watze en Watse pour suivre la forme internationale et ajouté un lien vers la page de la DBNL où tu trouveras quelques sources secondaires. Cordialement, — Racconish 📥 3 mai 2015 à 12:36 (CEST)
Grazie milleeeee !!! Rei Momo (discuter) 3 mai 2015 à 23:49 (CEST)

Attention[modifier | modifier le code]

Bonsoir Racconish. Juste pour info, attention avec vos modifs de masse : vous renommez aussi des fichiers Commons non modifiés et ça rend l'image non disponible du coup... Cordialement, Celette (discuter) 6 mai 2015 à 21:51 (CEST)

Hello Celette. Merci d'avoir corrigé derrière moi. Je craignais justement ça et j'avais fait attention, mais manifestement pas assez... Cordialement, — Racconish 📥 6 mai 2015 à 22:18 (CEST)

L'article Gat Rimon est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gat Rimon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gat Rimon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mai 2015 à 00:59 (CEST)

Label BA pour Emblèmes moraux[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Félicitations pour le label ! J'ai été étonné de tous les rôles que Stevenson a tenu pour la production de cet ouvrage.

CdlEst discuter 10 mai 2015 à 15:05 (CEST)

Merci Cantons-de-l'Est, c'est très gentil. Cordialement, — Racconish 📥 10 mai 2015 à 15:50 (CEST)

Médiation en cours.[modifier | modifier le code]

Bonjour Racconish. Pour que tu aies une vision globale de la situation, je dois t'informer que j'ai déposé hier une RA contre Lepetitlord, pour des question de comportement ne relevant pas de choix éditoriaux. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 10 mai 2015 à 15:26 (CEST)

Hello La femme de menage. Merci de m'avoir mis au courant. Cordialement, — Racconish 📥 10 mai 2015 à 15:55 (CEST)

Comité d'arbitrage[modifier | modifier le code]

Bonjour Racconish,

si mes souvenirs sur ta dernière réélection sont bons, je pense que tu es toujours arbitre. Sourire

Je suis confronté à des problèmes récurrents et assez sérieux avec un utilisateur, problèmes qui se calment un moment puis refont surface sur de nouveaux articles quelques mois plus tard. En ce moment, il s'agit de Grand remplacement, et d'autres, les précédents étaient plus « politique pure ».

J'ai longtemps essayé de discuter disons, le plus normalement qu'il soit possible dans un tel cas, mais aujourd'hui, je pense que le problème est devenu trop profond pour que l'on continue ainsi.

Je souhaiterais donc savoir si le CAr est opérationnel, et dans quelles circonstances (Combien d'arbitres ? Quand peut-on poser une demande d'arbitrage ?), dans le but de déposer une demande de résolution de conflit par cet organe.

Cordialement, Melancholia (discuter) 10 mai 2015 à 16:43 (CEST)

Hello Melancholia. Oui, le CAr est opérationnel, au sens où il y a trois arbitres en poste, soit le nombre minimum pour traiter un arbitrage. Toutefois, dans l'hypothèse où l'arbitrage serait estimé recevable, il y aurait, pour chaque partie, la possibilité de récuser un arbitre. Si l'une ou l'autre des parties utilisait cette faculté, il n'y aurait pas assez d'arbitres pour continuer. Par ailleurs, je te conseille d'attendre la fin de la réélection en cours d'Hadrianus pour lancer une éventuelle demande. Tu trouveras enfin toutes les précisions utiles ici. Cordialement, — Racconish 📥 10 mai 2015 à 17:31 (CEST)
Merci pour ces précisions. D'autres personnes sont-elles candidates ? Trois, c'est bien, mais il me semble que pour les cas complexes, un plus grand nombre d'arbitres garantit une pondération et une neutralité encore plus irréprochable (sans parler, en effet, de la possibilité d'une récusation qui bloque tout à trois...). Est-ce qu'il serait envisageable de demander à des utilisateurs expérimentés et reconnus pour leur équité s'ils seraient intéressés à participer à un tel exercice (sans vouloir faire dans le spam général, si tu connais des personnes qui pourraient être intéressées) ? Cordialement, Melancholia (discuter) 10 mai 2015 à 17:37 (CEST)
De toute façon il n'y a que trois arbitres par arbitrage. C'est le règlement. Mais par ailleurs, oui, suggérer à des utilisateurs tels que ceux que tu décris d'envisager une candidature au CAr ne peut être qu'utile au projet. Cordialement, — Racconish 📥 10 mai 2015 à 17:44 (CEST)

Crimes du cœur[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, comment va tu?

Je te propose cette nouvelle page d'une trés belle piéce.

Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pur la re-lire et corriger mes fautes, s'il te plait. Merci encore pour ton aide precieux!

Rei Momo (discuter) 10 mai 2015 à 21:00 (CEST)

.... ne me tuer pas, je te demande aussi la genmtilesse de qualque minute pour la version italienne, grazie milleeeee!!! Rei Momo (discuter) 11 mai 2015 à 08:33 (CEST)
Bonjour bien chér Racconish, et merci pour les conseilles sur les photos!!! Rei Momo (discuter) 11 mai 2015 à 11:49 (CEST)
Grazie milleeeee!!!! Rei Momo (discuter) 11 mai 2015 à 12:52 (CEST)
Cou-cou, ça va? Est-ce que dans ton opinion ça va aussi la photo de Benedicta avec le saxophone? Sourire Rei Momo (discuter) 11 mai 2015 à 15:47 (CEST)
Ce qui me préoccupait c'était les droits sur la pièce. De ce point de vue, cette seconde photo ne me paraît pas plus problématique que la précédente. Cordialement,— Racconish 📥 11 mai 2015 à 17:06 (CEST)
Grazie mille pour ton aide et pour la page!!! Rei Momo (discuter) 11 mai 2015 à 23:10 (CEST)

Avertissement[modifier | modifier le code]

Ok, c'est fair play, mais j'aimerais à l'avenir que les Wikipédiens prennent en compte qu'être gros et trop gentil ne m'a pas permis d'avoir certaines facilités par le passé, ce qui influe désormais sur mon caractère en cas de problème. Que le fait que je travaille à plein temps sur Wikipédia fait que je n'apprécie pas forcément que d'autres Wikipédiens se fassent harceler pour avoir fait leur travail parce que moi-même je croise parfois quelques casse-pieds auxquels j'apporte une réponse appropriée... Je suis assez bon en analyse comportementale, et quand quelqu'un va me poser problème, j'arrive à le prévoir juste avant qu'il n'agisse, c'est bien et terrible à la fois car j'arrive toujours à prédire ce que je dois faire. En espérant que tu comprennes mon mode de fonctionnement, et que maladroitement j'essayais avec les meilleurs intentions du monde de conseiller mes collègues Wikimédiens pour qu'ils ne soient plus agressés. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 mai 2015 à 20:55 (CEST)

Aussi bonnes qu'aient pu être tes intentions et aussi sensible que je puisse être à ton désir de les justifier, tes propos ne sont pas acceptables. J'espère que de ton côté tu ne douteras de la bonté de mes propres intentions en ayant pris le soin de t'avertir Clin d'œil. À bon entendeur, cordiales salutations, — Racconish 📥 11 mai 2015 à 20:59 (CEST)

Bricole sur Beth Henley[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, come stai? Comme j'ai vu que t'a fait un GRAND TRAVAILLE sur Crimes du Coeur, je te propose la releture des bricoles à la biografie de Beth, ouverte par notre ami Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message).

Je te demande quelque minutes pour la relire, s'il te plait!

Merci beaucoup et bon voyage à toi et à Marie.

Rei Momo (discuter) 12 mai 2015 à 16:55 (CEST)

Rei Momo, rassure Jacques stp : je ne pars pas en voyage et ne connais pas Marie Mort de rire. Cordialement, — Racconish 📥 12 mai 2015 à 17:06 (CEST)
Ouiiiii, tu a raison, j'ai fait ctrl-c et ctrl-v avec le message, et j'ai oublié de tirer la dernière ligne, pardon-moi!!! Mais grazie mille pour ton aide precieux!!! Rei Momo (discuter) 12 mai 2015 à 19:03 (CEST)
Mais oui, ne t'inquiète pas, j'avais bien compris que c'était une question de contrôle Clin d'œil. Cordialement, — Racconish 📥 12 mai 2015 à 19:04 (CEST)
Oui, je devien vieux, aprés 23 ans de karate, j'ai perdu les contol, ah ah ah... Rei Momo (discuter) 12 mai 2015 à 19:07 (CEST)
C'est notre sort à tous. Ce n'est pas moi qui te jetterais la pierre. Cordialement, — Racconish 📥 12 mai 2015 à 19:09 (CEST)

Just quelque bricole sur Vibo Valentia[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, ça va? je te demande si tu a 3 minutes pour corriger cette page, que j'ai seullement re-lue. Grazie mille pour ton aide!!! Rei Momo (discuter) 12 mai 2015 à 23:42 (CEST)

Rei Momo (discuter) 12 mai 2015 à 23:42 (CEST)

.... et aussi La C s'il te plait, ne me tuez pas! Sourire Merci pour ton aide vraiment precieux!!! Rei Momo (discuter) 12 mai 2015 à 23:57 (CEST)
Grazie milleee!!! Rei Momo (discuter) 13 mai 2015 à 00:06 (CEST)

Une requête faite aux administrateurs sans aucune réponse[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai fait une requête aux administrateurs le 15 mai [2] mais personne n'a pris la peine de me répondre. Vous avez une explication ? Sinon, dois-je passer par le salon de médiation ? Cdlt, Bismillah (discuter) 17 mai 2015 à 19:12 (CEST)

Je ne peux pas répondre pour les administrateurs. Avant d'envisager une médiation, je vous recommande d'essayer de dialoguer constructivement sur la PdD de l'article. Cordialement, — Racconish 📥 17 mai 2015 à 19:17 (CEST)
Le problème a débuté en octobre 2014. Il me semble juste qu'il y a certaines règles que ces contributeurs n'ont pas assimilé. Ils prennent trop de liberté dans la rédaction de l'article. Il faut sourcer les passages, c'est tout ce que je demande. Mais merci d'avoir répondu. Bismillah (discuter) 17 mai 2015 à 19:43 (CEST)

Archevêque Francescantonio Nolè[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, comment va tu?

Voilà une nouvelle page, je te demande la gentilesse d'une relecture rapide 4-5 minutes. Je te demande aussi, s'il te plait, de ajoutter le lines en Commons, parce-que ce matin mond ordinateur est fou Sourire. Merci beaucoup pour ton aide precieux!

Rei Momo (discuter) 19 mai 2015 à 10:30 (CEST)