Discussion utilisateur:Starus

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
t a r u s


Me laisser un message
Nous sommes le samedi 2 août 2014,
je suis inscrit sur Wikipédia depuis 2942 jours.


Moi Moi   Contributions Contributions   Discussion Discussion   Message Message   Compteur Compteur   Bloc-notes Bloc-notes

réponse[modifier | modifier le code]

Bonjour. Vous m'avez laissé ce message:

Bonjour. Je n'ai personnellement jamais vu que de la colère puisse émerger quoi que ce soit de positif et ce n'est, en tout cas, pas conforme aux règles de savoir-vivre, autant sur ce projet que dans la vie réelle, ni susceptible de participer à la construction neutre et sereine d'une encyclopédie. title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=104849144&oldid=104846853 Cette requête, qui relève directement de cette règle, a donné lieu à un blocage en écriture, action logique même si le message avait été qualifié de « ridicule » et la menace d'« idiote ». Rien ne t'empêche cependant de te lancer dans une procédure juridique qu'à l'évidence tu ne maîtrises pas, vu que tu ne sembles pas avoir compris le principe d'irrévocabilité de tes contributions. La notion de « moyens » que tu soulèves reste très relative, il n'est pas certain que nous jouions tous dans la même cour, et, en tout état de cause, sa mise en avant relève rarement d'une réalité. Nous pouvons néanmoins être assez patients pour te laisser une dernière chance d'apporter des contributions positives sur les thèmes sur lesquels tu n'exerces pas toute cette agitation. Libre à toi d'écouter et de suivre les avis extérieurs ou de t'enfermer dans tes certitudes, ton avenir ici, à l'échéance de ce blocage, ne dépend que de toi-même, quoi que tu aies pu en penser jusqu'à présent. Cordialement — t a r u s¡Dímelo! 22 juin 2014 à 12:52 (CEST)

Vous n'avez absolument pas compris la portée du message. Je vous le précise une nouvelle et dernière fois: il ne s'agit pas d'une procédure judiciaire mais bien d'une procédure extra-judiciaire. Celle-ci n'est pas en cours actuellement mais pourrait l'être à l'avenir. Et elle est suffisamment grave pour ne pas (vous) laisser le choix.

Comme le disait un de mes collègues, tout le monde habite la maison du Seigneur mais pas tous au même étage. Pour ce qui est de jouer, je ne joue pas au même étage que l'étage "judiciaire" non plus (cependant certains s'en sont quand même mordus les doigts: voir la décision du 6 octobre 2005 de la CEDH concernant la requête n°38758/02) mais un étage plus haut. Quand vous aurez fini de jouer la censure ridicule, peut-être alors pourrons nous discuter sérieusement.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 14 juillet 2014 à 05:10 (CEST)

Modèle:Humour[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je contribue sur Poképédia, et j'ai remarqué un article très humoristique et non-neutre, et comme dit le modèle, sans valeur encyclopédique. J'aimerais donc faire un bandeau qui va dans le même sens que celui du titre, mais je ne trouve pas d'idée pour éviter de faire un modèle trop ressemblant (pour respecter le droit d'auteur). Serait-il possible de faire le modèle avec les mêmes couleurs et peut-être quelques mots présents aussi dans le modèle de chez vous ? Merci d'avance.--Feuillajaguar (discuter) 19 juillet 2014 à 16:35 (CEST)

Bonjour Starus[modifier | modifier le code]

Franchement désolé. Je me savais tracé, mais je pensais pas être accueilli de cette façon. --lassiccardinal [réf. nécessaire] 22 juillet 2014 à 13:51 (CEST)

Envergure nationale[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Comme, dans ton dernier message sur WP:DRP, tu poses de légitimes questions sur les média "nationaux", je te signale cette discussion lancée récemment sur le même sujet : Discussion_Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Envergure_nationale qui pourra t'intéresser. ---- El Caro bla 23 juillet 2014 à 18:09 (CEST)

À votre attention[modifier | modifier le code]

Référence : Utilisateur Sg7438 Bonjour, Notification Azurfrog :je soumets ce nouveau fait à votre attention [[Discussion_utilisateur:Sg7438}} Dans l'attente de votre aide, Merci de me porter conseil. Dr.mbl (discuter)

Salut Starus[modifier | modifier le code]

Zut, pour une fois que j'étais plutôt cool...avec Kirtap, en plus. C'est officieux ou officiel cette interdiction?--lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 juillet 2014 à 15:15 (CEST)

Notification Classiccardinal : c'est maintenant officiel et formel ! Cela ne t'empêchera aucunement de participer à l'élaboration des articles, c'est bien l'essentiel. — t a r u s¡Dímelo! 26 juillet 2014 à 15:18 (CEST)
pas de problème. Les PàS aussi?--lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 juillet 2014 à 15:20 (CEST)
Comme tu veux, je n'ai aucune envie de te surveiller. Le tout est que je ne tombe pas sur un débordement, car autant tu n'as aucune chance de passer entre les mailles sur le bistro, les RA et le BA, autant les PàS sont souvent le dernier de mes soucis (sauf lorsque leur chaleur gagne les autres pages !). — t a r u s¡Dímelo! 26 juillet 2014 à 15:25 (CEST)
Non... le bistrot aussi? ( Bon, j'y vais rarement, mais maintenant que ça m'est interdit, ça me démange...)--lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 juillet 2014 à 15:32 (CEST)

Catherine Maunoury[modifier | modifier le code]

Je vous précisait que cette information est facilement vérifiable sur les listes électorales de la ville de Chartres. Ces listes sont publiques et il n'est pas normal de laisser une telle confusion sur Wikipédia. Cet outil est devenu la référence sur la connaissance en général et de simples vérifications rétabliraient des information importantes et plus particulièrement pour des personnes qui postulent à des responsabilité publiques !! Jean Pierre GORGES Maire de Chartres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.137.92.6 (discuter).

Merci de me préciser a quel adresse je peux vous envoyer les documents officiels certifiant de la date de naissance de Madame Maunoury le 17 mai 1949 a Caudebec les elbeuf ?! Jean Pierre Gorges Maire de Chartres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.9.110.115 (discuter).
Re-bonjour. À l'occasion de mon appel téléphonique de ce jour, j'ai laissé à votre collaboratrice mon mail personnel ainsi que l'adresse info-fr@wikimedia.org afin que vous puissiez nous communiquer ces informations qui permettront de mettre à un terme à ce litige. Bien cordialement — t a r u s¡Dímelo! 1 août 2014 à 00:27 (CEST)

OTRS[modifier | modifier le code]

Parler d'OTRS n'aura de toute façon pas été inutile puisque, à la suite de ma question sur WP:RA, je me suis dit : « Tiens, si j'allais traiter un ticket, en passant ? » Ce que je n'ai pas manqué de faire (ticket #2014072510017629), après avoir déniché un ticket récent, non traité, et qui correspondait à ce que (sans rire), j'adore traiter.

Bon, c'est pas le tout, mais maintenant faut que j'aille inspecter Sourire les tickets dont tu parles. 31 juillet 2014 à 17:02 (CEST)

@ Hégésippe : argh, c'est exactement celui que je m'apprêtais à te refiler Mort de riret a r u s¡Dímelo! 31 juillet 2014 à 17:05 (CEST)
@ Hégésippe - Bonjour - ah non ! pas ce ticket.... mais qui est le président ? Clin d'œil -- Lomita (discuter) 31 juillet 2014 à 17:10 (CEST)
@ Starus : en fait il semble qu'il y ait au moins deux tickets semblables : celui du 25 juillet, que j'ai traité, et celui du 28 juillet, mais que je n'arrivais pas à fusionner avec le premier (mais j'ai l'impression qu quelqu'un a résolu le problème). Hégésippe (discuter) [opérateur] 31 juillet 2014 à 17:17 (CEST)
Notification Lomita : oui j'ai vu que tu t'en étais occupée. En fait, je crois qu'il y a tout simplement deux partis avec le même nom !
@ Hégésippe, pour info : 2014072910019594 et 2014073110012569. Oui c'est moi qui ai fusionné car j'en avais verrouillé l'un des deux que je comptais traiter avant qu'on me rappelle à l'ordre parce que je n'allais pas assez vite ! Ça fait quelques décennies que j'ai quitté l'armée, donc j'ai perdu l'habitude (surtout qu'en tant qu'aspirant, on recevait pas vraiment d'ordres !) Clin d'œilt a r u s¡Dímelo! 31 juillet 2014 à 17:26 (CEST)
Starus, en effet, tout est indiqué sur la page de discussion de l'article, sauf qu'il y en a un qui est admissible suite à la PàS, et l'autre, n'est pas admissible.... mais joue le coucou sur le premier article, mais c'est vraiment pas clair cette affaire, j'ai essayé, en son temps de démailler tout cela, et je n'ai pas réussi à savoir qui était le président et de quel parti - Bonne journée -- Lomita (discuter) 31 juillet 2014 à 17:29 (CEST)
Et moi je n'ai jamais appartenu à l'armée (du moins dans l'existence présente, rien ne prouvant que je n'ai pas été « maréchal d'Égypte » du temps de Ramsès II). J'ai même été objecteur de conscience, ce qui m'a bien diverti, soit dit en passant. Hégésippe (discuter) [opérateur] 31 juillet 2014 à 17:30 (CEST)
Tiens pendant que je vous tiens, Hégésippe et Lomita, j'ai appelé le monsieur de la section du dessus, je pense que son assistante va nous faire passer par OTRS une source fiable, ils sont vraiment tous de bonne foi (surtout qu'on ne peut pas parler de coquetterie vu que la vraie date de naissance est antérieure !). Si ce ticket m'échappe, merci de le rattraper Clin d'œilt a r u s¡Dímelo! 31 juillet 2014 à 17:35 (CEST)
Ce sera sans moi, je pense que je vais m'éloigner un peu de wikipédia et donc d'OTRS vu l'ambiance actuelle (je vais m'obliger à prendre de vraies vacances sans WP, cela me fera du bien) - Biz -- Lomita (discuter) 31 juillet 2014 à 17:39 (CEST)
Vu. J'essaierai d'y prêter attention dans les prochains jours. Hégésippe (discuter) [opérateur] 31 juillet 2014 à 17:50 (CEST)

Frilosité (réponse)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

La prochaine fois que tu souhaites soulever la « frilosité » dont je ferais preuve en tentant d'obtenir un consensus sur une action administrative, tu es invitée à venir m'en parler sur ma page de discussion ou par quelque autre moyen que ce soit pour m'éviter de découvrir par hasard ce genre d'attaque. Dans le cas contraire, et surtout lorsque tu interviens sous le coup d'une « indignation », tu peux largement t'abstenir. Salutations. — t a r u s¡Dímelo! 31 juillet 2014 à 20:17 (CEST)

Je persiste et signe. Il y a bien eu frilosité à traiter ces DRP. L'amusant de l'affaire c'est que tu n'es pas le seul à t'être senti visé par le terme de frilosité. Je crois comprendre ta préoccupation qui était, je crois, de négocier longuement pour obtenir un consensus, quitte à avaler des couleuvres. Mais tu me permettras aussi de penser qu'à trop ménager certaines susceptibilités, on créé un certain déséquilibre dans le traitement et que ce déséquilibre est ressenti par beaucoup de monde (dont moi) comme une injustice. Mais une nuit de réflexion m'a conduite à penser que l'analyse de la gestion de cette DRP et de ce que je pense être un dysfonctionnement ne doit pas rester un simple coup de gueule de bistro. Il y a un réel problème que je vais tenter d'exposer sur le bureau des admins. HB (discuter) 1 août 2014 à 07:47 (CEST)
PS : Mais je lis ce matin que toi aussi tu comptes faire une synthèse de ces quelques jours sur DRP. Ton éclairage sera précieux sur le bulletin des admins. HB (discuter) 1 août 2014 à 07:47 (CEST)