Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
 (?)
Requêtes Requêtes refusées Requêtes traitées

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée ou d'une image importée directement sur Wikipédia.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.


Requêtes refusées[modifier | modifier le code]

Hana Sofia Lopes[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 mai 2015 à 17:55 (CEST)

Bonjour, je viens de créer une page wikipedia pour l'actrice Hana Sofia Lopes. L'actrice a déjà joué dans de nombreuses séries télévisées au Luxembourg et au Portugal. Elle a également suivi une formation de comédienne dans le prestigieux Conservatoire National Supérieur d'Art Dramatique de Paris. En guise de véracité voici les liens imdb sur l'actrice ainsi que de nombreux articles de presse: [1] , [2] , [3] , [4] .

Pour l'instant, ses rôles n'ont pas de nom (« babysitter », « groupie », « Manon », « Sam ») : ce ne sont pas des premiers rôles donc ; 10 épisodes d'un soap avec un rôle avec seulement un prénom : pas encore dans les critères. Il reste un seul article assez long, celui de wort.lu, mais il n'existe que dans la version portugaise du journal. Avez-vous d'autres sources de ce genre ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2015 à 14:55 (CEST)

Merci, pour votre réponse si rapide Cédric! En effet, dans la sitcom "Come-back", l'actrice en question Hana Sofia Lopes, s'appelait Samantha Gonzalez comme cela est mentionné notamment dans un épisode de la sitcom. Mais en effet, dans le lien imdb le personnage porte le nom de "Sam" , nom commun par lequel l'appellent tous les autres personnages au cours de l'histoire, la trame tournant autour d'un groupe de jeunes amis. l'actrice est présente dans 10 épisodes, mais le projet étant une sitcom (et non une soap), il n'a que 24 épisodes en tout. Vous remarquerez de plus, que tous les autres personnages ne portent pas non plus de nom de famille! Voici un article issu du journal Luxemburger Wort, à propos du projet et de l'actrice Hana Sofia Lopes: [5]


De plus , le personnage de "Manon" que vous avez mentionné, est le personnage principal du long-métrage, qui apparait dans la quasi totalité du film!! Mais en effet, son nom de famille n'est pas mentionné dans le film. Comme le film se trouve en post-production, il n'existe pas encore d'articles détaillées sur ce projet.

Dans le film de Luc Jabon "Les survivants", Hana Sofia Lopes, est la babysitter de l'enfant, elle a pour partenaire de jeu Fabrizio Rongione: [6]

Hana Sofia Lopes étant luso - luxembourgeoise, et ayant suivi sa formation artistique en France, elle travaille aussi bien au portugal, comme en france et au luxembourg, ce qui explique pourquoi les projets et les articles qui en découlent sont dans de différentes langues.

De plus il est important de dire que Hana Sofia Lopes vient de tourner dans la série télévisé du Portugal, (une vingtaine d'épisodes). La série s'appelle Mar Salgado, mais comme ses épisodes viennent d'être tournés, et ne seront diffusés qu'à partir de juillet 2015, elle ne figure pas encore dans la liste d'imdb et wikipedia. (Un choix voulu des producteurs pour ne pas révéler la moindre information sur la suite de l'histoire) Voici le lien wikipedia de la série télévisé [7]

De plus, il est fondamental de souligner que l'actrice vient de signer pour une nouvelle série télévisée (180 épisodes). Elle fait partie de noyau principal d'acteurs, et il s'agit d'une coproduction entre SP (portugal) et Rede Globo [[8]] (Brésil). La série débutera son tournage en juin 2015, et sera diffusée à partir de septembre 2015 en prime-time. L'idée serait donc de créer la page de Hana Sofia Lopes, avant le début de lancement promotionnel de cette série.

Je vous envoie encore un lien d'un article sur Hana Sofia Lopes, l'an dernier à Lisbonne : [9] .Un article sur la série tv "Filhos du rock", qui eut un franc succès d'audience et a gagné de nombreuses récompenses.

Si vous avez besoin d'autres informations, n'hésitez pas!

Notification Caetanomar : Les liens que vous proposez ici ne servent pas à grand chose : la notoriété n'est pas contagieuse : elle ne sera pas admissible parce qu'elle joue avec quelqu'un qui a un article ; tant qu'elle n'a pas joué dans une série prévue, elle n'est pas non plus encore admissible ; enfin, l'article que vous proposez est trop court.
Je vais être franc avec vous : les critères ne sont pas encore (je dis bien « pas encore ») atteints, si vous poursuivez la démarche, la décision communautaire (c'est la règle) risque bien de refuser l'article, il sera alors beaucoup plus difficile de demander une restauration lorsque les critères seront atteints dans quelques mois à un an (la communauté ayant dit non). Il vaut mieux attendre que sa carrière ait vraiment démarré et venir demander une restauration avec des articles et des premiers rôles dans 12 à 18 mois. L'article aura alors plus de chances d'être conservé. Mais, la décision est vôtre, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2015 à 14:59 (CEST)
Actrice pas encore dans les critères ; requérant pas revenu depuis sa demande ; sources non probantes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2015 à 17:55 (CEST)


Aquila Paris[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 mai 2015 à 17:54 (CEST)

Bonjour, Cette page vient d'être supprimée, à cause d'une extrait de texte que j'ai publié dont j'avais les droits. J'ai pris connaissance depuis, des démarches et fonctionnement sur ce sujet. Pour moins de complication, je souhaiterais proposer de supprimer simplement la partie qui "pose problème", plutôt que de supprimer la page complète... est ce possible?!

Je vous remercie Bien cordialement

Avez-vous aussi vérifié que cette entreprise remplit les critères encyclopédiques ? Pouvez-vous nous le démontrer ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2015 à 17:00 (CEST)
Pas de source ; pas de réponse aux conseils donnés sur ma PdD ; requérant pas revenu depuis sa demande ; et entreprise créée en 2014 hors critères : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2015 à 17:54 (CEST)

Ha ?Hors critères ?! La marque existe depuis 2009 (vérifiez en open source ou sur inpi.fr) , a fait l'objet de reportages TV et nombreux articles, et ... habille de nombreuses personnalités... Concernant les extraits de textes; lorsque ceux ci font partie des slogans par exemple, ou description de la marque, je ne demande qu'a les citer... j'avais d'ailleurs commencer à le faire... mais j'ai vite eu mon travail effacé avant même de pouvoir le finaliser en tenant en compte des consignes WP

2009 vraiment ? L'article dit 2014 et précise même « Nouvellement créée »... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2015 à 17:51 (CEST)

Olivier Delaloye[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 mai 2015 à 17:51 (CEST)

Bonjour,

Je trouve pas normale que la page Olivier Delaloye a été supprimé sans raison valable il a été mis depuis 1 ans et regarder sa biographie par lui même ... il n a jamais cosé de tort à qui que se soit .. donc expliquer moi pkoi vous avez fait

Bonjour, l'article a été supprimé le 14 mai dernier suite à un débat Discussion:Olivier Delaloye/Suppression. -- Sebk (discuter) 21 mai 2015 à 21:41 (CEST)
Sans apport de sources, il ne sera pas possible de songer à rouvrir un débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2015 à 18:17 (CEST)
Débat communautaire de ce mois-ci ; pas de nouvelles sources : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2015 à 17:51 (CEST)

Le Culte de Reno[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 mai 2015 à 08:34 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite la réhabilitation de la page "Le Culte de Reno" car en y ajoutant la mention manquante "{ { Travail inédit } }" elle doit répondre, je l'espère, au problème soulevé par l'administrateur lors de sa suppression.

Je suis à votre entière et absolue écoute pour régler cette situation et vous remercie pour votre temps. Cordialement.

C'est assez inédit pour moi, en faisant quelques recherches pour me faire une idée sur l'admissibilité de l'article, je n'ai trouvé aucune mention de Culte de Reno. Je ne sais même pas de quoi on parle. Dans ces conditions, il me parait très très difficile de remettre en question la suppression immédiate... Defunes43 (discuter) 27 mai 2015 à 08:14 (CEST)
Canular manifeste. Classé. Enrevseluj (discuter) 27 mai 2015 à 08:34 (CEST)
J'ajoute que j'ai bloqué indéfiniment son auteur, avec ce motif : « Compte créé pour vandaliser : le canular, ça pouvait encore passer, mais la demande de restauration de page plus la réclamation chez l'opérateur, c'est plus qu'exagéré... »
Le f****** de g***** a ses limites. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 27 mai 2015 à 08:57 (CEST)
J'ajoute que, grâce à ce blocage indéfini, Asmodya l'a d'ailleurs échappé belle ! Car une fatwa allait être lancée contre lui pour blasphème manifeste, avec ce « Notre-Père Reno qui êtes au pieu [...] ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2015 à 09:50 (CEST)

Les Dunes électroniques[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 mai 2015 à 13:37 (CEST)

Bonjour, Je ne comprend pas le pourquoi, la raison qui vous a motivé à supprimer notre page étant donné que le contenu de a page les dunes électroniques était une copie temporaire du code de la page wiki des "plages électronique" pour pourvoir m'aider à sa rédaction. En aucuns cas il ne s'agissait d'une copie du blog que vous m'avez soumis. Travaillant pour Panda Events l'agence qui crée ces événements je me suis donc inspiré de notre DP pour rédiger cet article. Il est donc tout à fait normal que le blog contienne le stricte même contenu car on joint à ces blog, journal ect notre communiqué de presse et dossier de presse que certain reprenne mot pour mot. Je vous remercie de votre compréhension, Si possible de ne plus supprimer cette plage merci d'avance --Laetitia Bavosi Polchi (discuter) 28 mai 2015 à 12:26 (CEST)

Bonjour. Indépendamment de la copie de site qui vous a été longuement expliquée, un festival créé en 2014 est encore trop récent pour pouvoir figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà bien connu et largement étudié ailleurs. Afin de satisfaire aux critères d'admissibilité en vigueur, il aurait fallu pouvoir apporter des sources comme des publications qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans, ce qui ne semble pas possible. Si vous souhaitez faire connaître ce nouveau festival, ce n'est pas sur Wikipédia qu'il fallait publier votre article. Donc, entre la copie de sites externes non autorisée ici, et la non admissibilité du sujet traité, on ne voit pas comment on pourrait restaurer cet article... Merci de votre compréhension. --Theoliane (discuter) 28 mai 2015 à 13:37 (CEST)


ONE LOVE artiste camerounais[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 29 mai 2015 à 12:46 (CEST)

Bonjour je viens très respectueusement vous donner quelques sources de mon article en espérant qu'elles vous permettront de réhabiliter mon article. Cordialement.

Bonjour Xenafoesha Bonjour
Je suis désolé, mais aucune restauration sera possible tant que l'on ne dispose pas d'une autorisation de republication du contenu de l'article, qui provient d'une source protégée par le droit d'auteur. Je vous rappelle en annexe la procédure de républiaction.
Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 12:46 (CEST)

Annexe : Republication[modifier | modifier le code]

L'auteur ou l'ayant droit (lui-même) doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-fr@wikimedia.org

Ce courriel doit comprendre :

Modèle de courriel à envoyer à permissions-fr@wikimedia.org


Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemple http://www.monsite.com/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA, sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_l'article_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>.

Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [10]

Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.

Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.

Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.

Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.

[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]

Ce courriel sera traité par l'équipe bénévole d'OTRS, qui se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia. Les volontaires étant bénévoles, cette régularisation peut prendre quelques jours. En donnant un lien direct vers l'article de Wikipédia sur lequel le texte a été recopié, vous faciliterez le traitement de cette autorisation.

Une fois l'autorisation envoyée, ajoutez le modèle {{Attente OTRS}} sur la page de discussion de l'article de Wikipédia concerné pour signaler qu'une autorisation est en attente de traitement. Dans le cas contraire, en s'apercevant que votre travail a déjà été publié ailleurs que sur Wikipédia et n'ayant aucun moyen de vérifier que vous en êtes bien l'auteur, les autres contributeurs risquent de considérer votre ajout comme une violation de copyright : il pourrait alors être effacé par précaution afin de protéger le projet de poursuites légales.

Important : la future autorisation ne constitue pas une validation ou une acceptation du contenu placé sous licence libre par la communauté de Wikipédia. Un texte ne respectant pas les principes fondateurs de Wikipédia et les règles qui en découlent pourra être modifié, reformulé, neutralisé, voire supprimé par la communauté, malgré l'autorisation envoyée.

Edouard Solorzano[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 30 mai 2015 à 15:54 (CEST)

une exposition retrospective de son oeuvre a l'institut culturel basque Ducontenia

http://www.saint-jean-de-luz.com/fr/syndication/agenda/detail/FMAAQU064V50952X/SAINT-JEAN-DE-LUZ/Exposition-dEdouard-Solorzano--Correspondances-sculptures-gravures http://www.tourisme-animation.fr/VisuAnnonce.php?ID_annonce_visu=692307

un chapitre lui est consacré dans un ouvrage de reference

http://www.eke.eus/fr/culture-basque/litterature-basque/salon-du-livre-et-du-disque-basques-de-durango-2011/durango-2011-nouveautes-des-editeurs-diparralde/euskal_zizelkariak http://www.editions-cairn.fr/vmchk/cairn-diffusion/sculpteurs-basques-euskal-zizelkariak.html

un article sur lui dans wikipedia me semble amplement justifiée

Bonjour Galerie Brassempouy, de qui parlez-vous ?? d'Édouard Solorzano ?? -- Sebk (discuter) 14 mai 2015 à 15:50 (CEST)

Bonjour Eouard Solorzano merite un article wikipedia

Rappel : la discussion communautaire de l'an dernier : Discussion:Édouard Solorzano/Suppression. Vous ne proposez ici qu'une source datant d'avant le débat (donc considérée comme connue) et d'un annonce d'une expo locale. Pas encore suffisant pour rouvrir le débat. Avez-vous mieux ?

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2015 à 18:38 (CEST)

oeuvres présentes dans deux musées de rayonnement international (musée d'art moderne et contemporain de Guethary et musée de la pelote de St Pee sur Nivelle) art monumental acquis par les collectivités locales de St pée sur Nivelle et St Jean de Luz... L'ouvrage de Jaureguiberry est une reference sur la sculpture basque. Peut etre faudrait il faire d'abord un article sur la sculpture basque?

NOTA: la page a été supprimée par une demande de suppression immediate et non pas au terme d'un debat communautaire. Je crois qu'il mérite d'etre réouvert.

Non, dès lors qu'il y a eu débat communautaire, les suppressions immédiates suivantes pour toute recréation sans demande de restauration sont justifiées. Pour l'instant, vous n'apportez pas d'argument sourcé pour la réouverture de la discussion. Votre ouvrage date d'avant la discussion ; il était connu ; il ne peut être recevable pour une demande de réouverture. Si vous pouvez prouver que ces deux musées sont du niveau du musée d'art moderne de la ville de Paris, du museo d'arte moderna de Venise, de la Tate, du Moma, voire du Macval, n'hésitez pas. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2015 à 15:11 (CEST)
Pas de retour du requérant. Dommage, classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2015 à 15:54 (CEST)

EQUIPE CHAMPIONNE DE LA COUPE SEINE SAINT DENIS RED STAR U 11 2011-2012[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 30 mai 2015 à 15:52 (CEST)
Bonjour, quels sont vos arguments pour la restauration de ce qui n'était pas encore un article, mais une simple liste de joueurs ? --Theoliane (discuter) 29 mai 2015 à 16:22 (CEST)
les équipes sportives de jeunes de moins de 11 ans ne sont pas admissibles...
Mais on peut en parler (très succinctement) dans l'article du club, ici Red Star Football Club. Matpib (discuter) 29 mai 2015 à 16:28 (CEST)
Une équipe des moins de 11 ans, vainqueur d'une coupe départementale : c'est un bon début, mais ce n'est pas suffisant pour une encyclopédie internationale. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2015 à 15:52 (CEST)

Requêtes traitées[modifier | modifier le code]

Iñaki Williams[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 27 mai 2015 à 17:50 (CEST)
  • Demandé par H4stings δ le 20 mai 2015 à 14:14 (CEST)

Article supprimé en mars. Il a dépassé depuis la barre des 10 matchs en première division espagnole, critère d'admissibilité suffisant pour le projet foot. Une dizaine d'interwiki en sus.

Recréé sans problème : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2015 à 17:50 (CEST)
Merci (je me rends compte qu'il avait été recréé entre temps). — H4stings δ 27 mai 2015 à 18:04 (CEST)

Samuel Grzybowski[modifier | modifier le code]

Bonjour, je vous propose la restauration de cette page supprimée en PàS en mai 2013.

J’ignore quel était l’état de celle-ci à ce moment, mais depuis, Samuel Grzybowski, fondateur et président de Coexister et acteur reconnu du dialogue interreligieux, a fait l’objet d’articles centrés dans la presse nationale depuis 2010 et à la suite des événements de janvier dernier, dont voici un rapide et partiel aperçu  :

Avec mes remerciements, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 26 mai 2015 à 09:58 (CEST)

Bonjour, on a en effet de nouvelles sources qui permettent en soi qu'une nouvelle PàS soit envisagée. Je restaure et la lance donc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2015 à 10:14 (CEST)
Merci et bonne journée. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 26 mai 2015 à 10:29 (CEST)

Assassin's Creed (film)[modifier | modifier le code]

  • Demandé par Nhhi (discuter) le 25 mai 2015 à 13:51 (CEST)

Bonjour,

Cela fait plus d'un an que l'article a fait l'objet d'un débat concernant sa suppression, depuis ce temps, un réalisateur a été trouvé, on connaît les scénaristes, les producteurs, d'autres membres de l'équipe, la date de sortie a été confirmée ainsi que les acteurs principaux. De plus le tournage doit commencer dans 4 mois. J'estime donc qu'il est temps d'autoriser la création de la page.

Bonjour Notification Nhhi :, j'ajoute que sur la wikipedia en anglais, il existe une vingtaine de sources [11], on a donc du contenu pour avoir un article indépendant. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 07:39 (CEST)
Moui, mais je rappelle que chaque Wikipédia est régie de manière autonome avec des règles de notoriété propres à chacune. Et l'exemple anglophone est mal choisi dans le sens où l'article renvoi encore vers l'article principal sur la série Assassin's Creed.
Néanmoins, il y a de grandes chances que pour une telle production, il existe des sources indépendantes, elles-mêmes reconnues à travers le grand public, et qui traitent du sujet en profondeur, justifiant une création à ce state (et conformément par ailleurs à des précédentes jurisprudences, par exemple Star Wars).
Notification Nhhi et Mario93 Pourriez-vous ainsi fournir les preuves de cette notoriété en citant ces sources conformément à Aide:Admissibilité d'un article#Inévitable : en fournir des preuves solides et vérifiables ? Merci d'avance et bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 12:32 (CEST)
La date de sortie, le nom du réalisateur ainsi que deux noms d'acteurs sont sourcés [12]. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 12:52 (CEST)
plus cette source lexpress.fr [13]. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 13:09 (CEST)
Notification Superjuju10 : J'ai pas trop lke temps de m'y plonger, mais voici quelques liens sur des sites majeurs/notables, annonçant des informations définitives. Je pense qu'il restauration serait bienvenue, laissant du temps à ceux qui en ont d'étudier toutes les sources, car il y en a pléthores (de mon point de vue).
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Le-film-Assassin-s-Creed-avec-Michael-Fassbender-a-enfin-une-date-de-sortie-4110843
http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2015/02/16/the-assassins-creed-movie-has-a-release-date-casts-marion-cotillard/
http://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/assassin-s-creed-la-sortie-du-film-enfin-prevue-pour-decembre-2016-7776264503
http://www.mcm.fr/assassin-s-creed-le-film-une-nouvelle-actrice-au-casting-a414163.html
http://www.syfantasy.fr/19256-Les_premiers_details_du_scenario_du_film_assassins_Creed
http://www.lexpress.fr/culture/cinema/le-film-assassin-s-creed-en-tournage-des-septembre_1677474.html
http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/16/assassins-creed-cotillard-marion-cinema-michael-fassbender_n_6690882.html
http://www.ign.com/articles/movies/assassins-creed-the-movie/theater-108614
http://www.jeuxvideo.com/news/424524/assassin-s-creed-debut-du-tournage-du-film-en-septembre.htm
-- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 13:56 (CEST)
Fait C'est déjà mieux Sourire. A la communauté de trancher maintenant Clin d'œilSuperjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 15:02 (CEST)

Modèle:Palette Angleterre coupe du monde féminine 2015[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 29 mai 2015 à 12:49 (CEST)
  • Demandé par Al1 (d) le 28 mai 2015 à 16:42 (CEST)

palette utilisée et pertinente (elle existe pour d'autres années)

Fait Notification Al1 : Je te laisse le soin de la compléter, car y a encore du travail. Bonne continuation {{sourire}, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 12:49 (CEST)}Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 12:49 (CEST)

Karim Boutadjine[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 30 mai 2015 à 15:51 (CEST)

Joueur de football non-admissible à l'époque mais qui l'est maintenant en vertu de ses plus de 45 matchs de première division dans des pays de catégorie 2 (voir : [14] et [15]. J'ai pas mal d'éléments pour étayer la page une fois restaurée (je ne sais pas en quel état).--Bosay (discuter) 22 mai 2015 à 19:21 (CEST)

C'est fait. L'article est à sérieusement remettre à jour, il date de 2012.
Note : j'ai laissé de côté la dernière version (recréation peu encyclopédique par une IP), mais, lorsque l'article sera remis à jour, il faudra que tu passes me demander de la réintégrer dans l'historique pour conserver ses droits à l'IP. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2015 à 15:51 (CEST)
Merci beaucoup ! L'article a été mis en forme et mis à jour. Fait Bien cordialement,--Bosay (discuter) 31 mai 2015 à 01:10 (CEST)

Samir Hadji[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 30 mai 2015 à 15:42 (CEST)

Ce footballeur est admissible selon les critères en vigueur. Il est en effet double champion du Luxembourg (pays de catégorie 3), et compte deux matches de ligue des champions. http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.samir.hadji.56243.fr.html

C'est fait Fait, mais l'article date de 2011, à sérieusement remettre à jour... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2015 à 15:42 (CEST)



Requêtes en cours d'examen[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Raoul Fernandez (2)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -
  • Demandé par Patulae recubans le 24/05/2015

Bonjour, J'ai modifié le brouillon de mon article sur Raoul Fernandez, acteur qui remplit les conditions de notoriété requises par Wikipedia, en étayant les informations données dans l'article de nombreuses références d'articles de presse et médias nationaix, de critiques et de présentations détaillées sur des sites d'autorité.

Merci de bien vouloir le vérifier si vous en avez le moyen ou de me faire connaître le moyen de vous faire accéder à mon brouillon. Bien cordialement

Patulae recubans

PS: voici les liens des références indiquées


   ↑ « Raoul Fernandez • Nanterre-Amandiers », sur www.nanterre-amandiers.com (consulté le 24 mai 2015)
   ↑ http://next.liberation.fr/cinema/2015/05/19/demon-inceste-chez-donzelli_1312710http://toutelaculture.com/cinema/competition-marguerite-et-julien-un-film-dont-le-recit-accroche/http://www.liberation.fr/culture/1999/08/02/eblouissante-porcherie-stanislas-nordey-revient-avec-bonheur-au-theatre-de-pasolini-porcherie-de-pie_281378http://www.theatre-contemporain.net/spectacles/Eva-Peron/http://www.theatre-contemporain.net/spectacles/LExces-lusine/detail-spectacle/http://www.avant-scene-theatre.com/ficheProduit.php?id_piece=1167&rubID=1http://educ.theatre-contemporain.net/pieces/Incendies/spectacles/Incendies/http://www.festival-avignon.com/fr/spectacles/2013/par-les-villageshttp://www.franceinter.fr/evenement-affabulazione-de-pier-paolo-pasolinihttp://www.liberation.fr/culture/2001/05/24/heloise-et-abelard-lecon-de-sensualite_365671http://www.theguardian.com/music/2007/may/14/classicalmusicandoperahttp://www.mezzo.tv/nos-programmes/la-metamorphose-de-michael-levinas-lopera-de-lille-1http://www.lesinrocks.com/2013/10/09/arts-scenes/choc-corridor-lucia-di-lammermoor-11434677/http://www.lesechos.fr/12/07/1994/LesEchos/16685-095-ECH_travail-de-recherche-et-megalomanie.htmhttp://www.liberation.fr/culture/2015/05/10/affabulazione-un-bouquet-d-eros_1304845
Pour rappel la première DRP sur le sujet : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives43#Raoul_Fernandez. Matpib (discuter) 24 mai 2015 à 16:52 (CEST)
Votre liste de liens est bien gentille mais aucun de ces articles n'est consacré à Raoul Fernandez. Il y en a même où cet acteur n'est même pas cité ! ...
C'est pourtant ce qui est demandé (des articles dont le sujet principal est Raoul Fernandez). Matpib (discuter) 24 mai 2015 à 16:54 (CEST)


CHATEAU DE CEZY[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 27 mai 2015 à 19:09 (CEST)
  • Demandé par 1870cassis le 27/05/2015

Sources Historiques

Cordialement

Bonjour 1870cassis, l'article tel qu'il était le 27 mai 2015 13:49, était rédigé dans un style loin d'être encyclopédique ; je cite juste la première phrase "Château de Cezy (yonne)- le château de Belle-Rive Si jamais appellation fut mérité, c'est bien celle-là." il n'y a rien d’encyclopédique dans ce que j'ai souligné . ccdlt -- Sebk (discuter) 27 mai 2015 à 17:11 (CEST)
Bonjour,
En fait, ça va plus loin que le ton promotionnel souligné par Sebk. Outre qu'il n'est pas du tout sourcé, le plus gros problème de l'article c'est qu'il n'a pas de sujet clair, ce qui est un autre motif de suppression immédiate.
En effet, sous le titre CHATEAU DE CEZY, la page parle en réalité de « Monsieur Dutreuil, ingénieur et ancien exploitant de mines d'or et de diamants en République Sud Africaine » et de la fortune que « notre aventurier fit au Transvaal (première région productrice d'or du monde) ».
Alors peut-être le château lui-même est-il un sujet admissible et « notoire », mais il faudrait que vous le démontriez ici-même par des sources telles que celles demandées par les critères généraux de notoriété, donc « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Avez-vous de telles sources à nous proposer ici ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2015 à 19:09 (CEST)

Fondation Scelles[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -
  • Demandé par Ggranjean (d · c · b) 27 mai 2015 à 17:48 (CEST)

Inutile de recopier l'article : des arguments et des sources auraient été plus pertinents. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2015 à 17:47 (CEST)

En effet, inutile de recopier l'article, dont une partie non négligeable est elle même recopiée de ce site [16], et donc en violation de droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 mai 2015 à 18:04 (CEST)

Et si je modifie le passage en question, cela suffira-t-il à restaurer la page ? Ggranjean (discuter) 2 juin 2015 à 11:33 (CEST)Ggranjean

Il faudrait des articles de presse évoquant l'histoire et l'œuvre de cette fondation. Sans cela, il sera difficile de faire avancer le débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juin 2015 à 19:09 (CEST)

ASPLinux[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 29 mai 2015 à 12:43 (CEST)

Bonjour. Je demande la restauration de l'article et le lancement d'une PàS. De mémoire, j'avais complété l'article par la section "Bibliographie" depuis la PàS. Parmi les différentes wiki, c'est l'un des articles les plus complet avec la version en espagnol [17] Mario93 (discuter) 26 mai 2015 à 15:18 (CEST)

Bonjour Mario93 Bonjour
Je vais essayer d'être clair, car malgré ton expérience je n'ai pas l'impression que tu ais compris certaines choses en terme de notoriété.
Chaque Wikipédia est indépendante, comme je l'ai expliqué ci-dessus. Encore une fois, tu donnes un mauvais exemple. En quoi l'article espagnol montre que cet article vise à recueillir le savoir connu et reconnu ? Pas grand chose. Bien au contraire, rien ne prouve que ce sujet est notable à travers des sources indépendantes, elles-mêmes reconnues à travers le grand public, et qui traitent du sujet en profondeur.
Quelles sont ces sources ? Des articles dans la presse nationale ou internationale, une étude publiée par une université reconnue, livre publié chez un éditeur de renom ayant pour thème unique le sujet de votre article, base de données provenant d'un ministère, une récompense internationale, des faits historiques documentés, etc.
Je te remercie d'en tenir compte et d'apporter ces informations. Sans quoi la requête sera refusée.
Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 12:43 (CEST)
Des sources existent mais elles sont en russe, comme celle-ci PC Magazine (édition russe) [18]. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 13:17 (CEST)
est cité dans des journaux : Izvestia [19] et Vedomosti [20]Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 14:03 (CEST)

Troubles fete[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour,

il me semble que la notoriété de ce collectif est désormais acquise .

- 2007 - zenith de paris - 2008 - olympia https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/536475_10151277686705630_489944397_n.jpg?oh=25d0917269ca388cb17944c48b0e038c&oe=55C11B29 - article et interview sur leur 20 ans de carriéres http://www.bassexpression.com/viewtopic.php?pid=58690 - prés de 40 000 résultat sur Google . - d'autres groupes à la notoriété equivalente sont présent sur wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Metek et http://fr.wikipedia.org/wiki/Heretik_System ou il sont cité plusieurs fois


je vous remercie d'avance

cordialement julien

Une photo et une interview ne sont pas suffisants pour justifier la réouverture d'une PàS. L'ancienne est vieille (Discussion:Troubles fete/Suppression date de 2006), mais il faudra nourrir le nouveau débat. Autant prévoir maintenant les sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2015 à 15:45 (CEST)

AGEPoly[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour à tous,

J'ai commencé à créer la page Wikipédia de l'AGEPoly, l'association générale des étudiants de l'EPFL, une association qui regroupe plus de 7000 personnes actuellement. Ce n'est donc pas une "petite association" comme certains ont pu le dire ! Un contributeur m'a signalé qu'une page avait déjà été créée, mais supprimée. Je suis donc allée voir les commentaires, et je pense qu'ils ne sont pas tous fondés. Pour exemple, la con-soeur de l'AGEPoly, le VSETH, l'association des étudiants de l'ETHZ a sa place sur Wikipédia. La notoriété de l'AGEPoly est grande en Suisse, elle prend part à divers actions nationales, comme l'initiative sur les bourses d'études. Et pour ceux qui disent qu'ils ne connaissent pas, c'est justement l'occassion d'en apprendre plus en mettant un article sur Wikipédia !

Je demande donc une restauration de la page AGEPoly sur Wikipédia. J'ai en ma possession de nombreuses sources et documents pour étoffer la page.

Je reste à votre disposition.

Merci beaucoup,

Mélanie

Avez-vous des sources pour prouver ce que vous avancez ? Elles seront nécessaires pour éclairer la communauté lors du débat d'admissibilité ensuite. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2015 à 15:47 (CEST)

Merci pour votre commentaire. Je vais vous expliquer les points que j'ai cité plus haut :

1) D'après les statuts de l'AGEPoly (que l'on peut trouver sur le site internet de l'AGEPoly), chaque étudiant ou auditeur libre est membre de l'association. D'après la page web de l'epfl, le nombre d'étudiants se monte à plus de 7700 étudiants.

2) Le VSETH a bien une page Wikipédia, elle se trouve ici : https://de.wikipedia.org/wiki/Verband_der_Studierenden_an_der_ETH

3) L'AGEPoly est impliquée depuis le début dans l'initiative sur les bourses d'études, il y a plein d'articles sur le site wen de l'UNES par exemple.

Je pourrais vous expliquer tous les documents que j'ai en ma possession, mais cela reviendrait à écrire un article Wikipédia en entier.

Merci,

Mélanie

Relisez les critères spécifiques aux associations étudiantes et donner les sources (ne provenant pas de l'association elle-même) pour nous prouver qu'ils sont remplis. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2015 à 18:31 (CEST)
L'article n'est pas supprimer, donc pourquoi une DRP? Baguy (discuter) 1 juin 2015 à 21:10 (CEST)

Commission d’action positive des lesbiennes, gais, bisexuel(le)s, transgenres et transsexuel(le)s de la Section Québec du Nouveau Parti démocratique du Canada[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

C'est une organisation politique reconnue au Canada. Incompréhensible pourquoi ça a été supprimé. Merci.

Voir ma réponse à ce sujet. -- Habertix (discuter) 30 mai 2015 à 23:55 (CEST).
Cette section n'aurait-elle pas plutôt sa place, pour l'instant dans l'article du parti auquel elle appartient ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2015 à 15:08 (CEST)

■ --Hans.onymement (discuter) 1 juin 2015 à 01:59 (CEST) : Voici plusieurs sources qui en parlent :

Cette commission a un mandat d'agir à la fois un peu comme un ombudsman du parti en ce qui a trait aux questions LGBT et à la fois comme celui qui fait avancer la législation à la défense des LGBT. Sans être indépendante, la commission a des champs d'action distincts du parti en tant que tel. D'où l'intérêt d'avoir une page distincte mais incluse dans la catégorie de ce parti. De la même façon qu'il existe la page des Jeunes néo-démocrates du Québec. Le NPD est le seul parti fédéral majeur à avoir une telle commission qui a fait plusieurs résolutions qui sont devenus des projets de loi.


Toitures Du St-Laurent (entreprise)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Inutile de recopier l'article, nous y avons accès. De même, il est inutile de répéter les sources données dans l'article si elles n'ont pas été jugées suffisantes. Pouvez-vous relire les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises et nous donnez les sources montrant que cette entreprise les remplit. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2015 à 15:07 (CEST)

bonjour, Cedric
Merci pour l'information.
i améliore mon contenu sur Toitures Du St Laurent. je fournir de nouvelles sources de références qui discutent à propos de cette société s'il vous plaît ré-ouvrir la page de création. merci.--Anisaputri23 (discuter) 1 juin 2015 à 03:19 (CEST)
Notification Anisaputri23 : Non, les sources sont à donner ici, sur cette page, afin de prouver si la restauration est pertinente. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2015 à 18:28 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier | modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Delphine Remy-Boutang[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 juin 2015 à 11:40 (CEST)

Bonjour, je souhaiterai faire la demande de restauration de la page sur Delphine Remy-Boutang. J'aimerai vous proposer les nouvelles sources suivantes, et si la page est restaurée, la simplifier au strict minimum au regard des sources proposées.

A savoir : Delphine Remy-Boutang, née en 1970 à Malsteroit, est une entrepreneuse française, co-fondatrice de la Journée de la Femme Digitale.

Carrière

Anciennement Directrice Social Media chez IBM, Delphine a lancé sa société en 2011.

Projets

En 2013, elle co-fonde avec Catherine Barba Chiaramonti la Journée_de_la_femme_digitale|Journée de la Femme Digitale. Elle co-anime cet événement annuel qui vise à célébrer des initiatives de femmes couronnées de succès grâce au digital et à donner à celles, tentées par l'entrepreneuriat, les clés pour se lancer.

Voici la liste des sources :

Comment en est-elle arrivée là ? article Stylist (hebdomadaire) du 12 mars 2015 - journaliste Marine Durand Delphine Remy-Boutang : le digital comme passion, l'entreprise - Chef d'Entreprise, 29 avril 2013 http://www.chefdentreprise.com/Breves/Delphine-Remy-Boutang-Le-digital-comme-passion-l-entrepreneuriat-comme-vocation-52686.htm

Les hypraconnectées, ces "digital girls" qui ne décrochent jamais Madame Figaro - 04 mai 2015 http://madame.lefigaro.fr/societe/les-hypraconnecteesdorment-ellesencore-240415-96324

Paroles d'accros à Internet - France Inter - 24 février 2015 www.franceinter.fr/emission-a-live-paroles-daccros-a-internet-luz

Elles ont réussi dans le digital, Success stories à l'usage des hommes aussi !, éditions Kawa, 250 p., 29,95€, mars 2014 - Marine Deffrennes Les 24 femmes de 2012 - Express Style 3 octobre 2012 www.lexpress.fr/styles/diapo-photo/styles/les-24-femmes-de-2012_1169519.html?p=19#content_diapo

Journée de la femme digitale : donner de l'élan aux créatrices business.lesechos.fr/entrepreneurs/web/journee-de-la-femme-digitale-donner-de-l-elan-aux-creatrices-108476.php

Interview de Delphine Remy-Boutang, fondatrice de The Bureau et co-fondatrice de la Journée de la Femme Digitale 10/03/2015 www.thenextwomenfr.com/interview-avec-delphine-remy-boutang-fondatrice-de-the-bureau-et-la-journee-de-la-femme-digitale/

Je vous remercie par avance pour la prise en compte de ma demande et vos conseils si celle-ci devait être refusée.

Bonne journée !

Pour rappel Discussion:Delphine Remy-Boutang/Suppression, qui date de janvier. Aucune des sources mentionnée n'est en mesure de changer l'avis de la communauté. Pour solliciter celle-ci à nouveau, il faudrait plusieurs sources véritablement centrées (ce qu'une partie n'est pas pas : elle apparait dans des listes), et secondaire (les autres sources sont des interviews). Il reste juste chefdentreprise.com, dont la notoriété est modérée. Auriez-vous de telles sources ? Turb (discuter) 15 mai 2015 à 22:11 (CEST)
Bonjour, merci pour votre retour. La source papier "Stylist : Comment en est-elle arrivée là ? Paru le 12 mars 2015", peut-elle complétée ? L'aperçu de cette publication est ici : https://www.dropbox.com/s/otp9izitmg7rqyq/stylist_120315.png?dl=0 Céline B (discuter) 20 mai 2015 à 17:05 (CEST)
Notification Cilineweb : cela s'en rapproche, mais c'est insuffisant. Il s'agit d'une infographie, donc cette source ne suffira pas à elle seule à remporter le débat, mais si elle vient en complément de deux ou trois sources rédigées, elle peut appuyer l'argumentation. Turb (discuter) 23 mai 2015 à 09:54 (CEST)

{{}} Pas de réponse depuis le 23 mai 2015. Classement technique en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 11:40 (CEST)

DJ Neesty[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 juin 2015 à 11:43 (CEST)
Bonjour Viva La Libertà,
Les administrateurs ont accès au texte d'un article supprimé, qu'il est donc inutile de recopier ici. En revanche, une demande de restauration doit obligatoirement être appuyée par une argumentation fondée sur des sources répondant, soit aux critères généraux de notoriété, soit aux critères de notoriété de la musique (dans le cas présent).
En l'absence de telles sources, votre demande de restauration serait classée sans suite. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2015 à 15:32 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Aucune suite. Classement technique en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 11:43 (CEST)

Warm.fm[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 juin 2015 à 11:44 (CEST)

Il est possible que cette page ait été supprimée pour de mauvaises raisons. En effet, Warm est une radio reconnue dans son domaine (musiques électroniques) et devrait avoir sa page au même titre que toutes celles listées sur cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_stations_de_radio_en_Belgique#Les_radios_locales_et_associatives. A ma connaissance, aucune autre page wiki de radios locales belges n'a subit le même sort.

En effet, le simple fait que des contributeurs wikipedia n'aient jamais entendu parler n'est pas un argument en soit vu la spécificité de la radio (musique électronique non commerciale).

De par son statut de radio officiellement reconnue par le CSA devrait selon moi justifier l'existence de la page: http://csa.be/search?utf8=%E2%9C%93&q=warm&x=0&y=0

Bonjour, l'article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Warm.fm/Suppression (débat clôturé le 29 décembre 2014). La situation a-t-elle changée depuis (i.e.: depuis cette date a-t-elle faut l'objet d'articles de presse) ou rentre t-elle dans ces critères de notoriété Critères de notoriété dans le monde de la radio ou critères généraux de notoriété ??
Le fait que le CSA l'ai autorisé ne permet pas d'établir sa notoriété. -- Sebk (discuter) 17 mai 2015 à 17:32 (CEST)
Bonjour,
Effectivement, le lien vers csa.be est une source primaire, qui démontre juste l'existence officielle de la station, mais pas sa « notoriété », indispensable pour figurer dans une encyclopédie.
N'oubliez pas que, sur Wikipédia, ce qui permet en règle très générale de démontrer la notoriété d'un sujet, ce sont des « sources secondaires » indépendantes et fiables consacrées à ce sujet, et qui permettent d'écrire un article avec un vrai contenu encyclopédique plutôt qu'une simple fiche technique.
Avez-vous de telles sources ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2015 à 10:25 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Aucune suite. Classement technique en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 11:44 (CEST)

Interior's (2)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 juin 2015 à 11:46 (CEST)

Bonjour, je souhaiterai récupérer la page Interior's afin de la créer cette fois ci dans les règles: Voici mes sources. N'hésitez pas à me dire si vous jugez que ce n'est pas suffisant afin que je vous transmette les sources voulues.

Cordialement.

http://www.maison-deco.com/actus-deco/actus-tendances-deco/Des-couleurs-dans-votre-salon

http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/76/actualite/entreprise-du-mois/interior-s-le-groupe-havrais-d-ameublement-lance-sa-franchise-04-03-2011-118266.php

http://mesastucesmodeetdecoration.blogs.marieclairemaison.com/archive/2010/02/15/la-collection-chateaux-et-dependances-d-interior-s.html

https://vimeo.com/19736612

http://deco.journaldesfemmes.com/interior-s/

http://french-corporate.com/french-corporate/311/058/838/311058838-INTERIOR-S.php


Bonjour. Tout d'abord, je me permet respectueusement de rappeler à Notification speculos : que le passage par DRP n'est pas obligatoire. De plus, dans la PàS précédente, aucune source n'avait été rapportée. Les sources ci-avant présentées me semblent répondre aux critères d'admissibilité des entreprises. Aussi, il est mon avis que cette DRP non justifiée devrait être annulée, et la page restaurée, puisque les critères de suppression immédiate ne me semblent pas remplis. Defunes43 (discuter) 18 mai 2015 à 16:30 (CEST)
Je me permet de rappeler que ce débat en suppression Discussion:Interior's/Suppression a été conclu par la communauté par une décision de suppression, et qu'il est d'usage dans ce cas d'examiner si la demande de restauration est suffisemment étayée par des nouvelles sources qui n'étaient pas connues lors du débat en question. Je ne suis pas sur que le blog de Marie-Claire soit une source de qualité suffisante, mais les deux autres devraient pouvoir être examinées, mais l'admissibilité n'est pas évidente, comme indiqué ici par exemple [21]. -- Speculos (discussion) 18 mai 2015 à 16:40 (CEST)
N'étant pas administrateur, je ne peux pas juger de l'applicabilité du critère G4, qui permet la suppression si la nouvelle page est " essentiellement similaires à la version supprimée. Des années après, cela me semble loin d'être acquis, mais soit. Dans le cas ou cette page là serait essentiellement différente, et en fonction des éléments à ma disposition, je maintiens que la suppression immédiate n'aurait pas du se faire, puisque la non-admissibilité n'est pas évidente (ce qui est différent de non-admissibilité_évidente). Mais encore une fois, je n'ai pas accès à la page en question, je pense donc que l'avis d'administrateurs supplémentaires est de mise. Defunes43 (discuter) 18 mai 2015 à 17:38 (CEST)
La version supprimée en 2010 suite au débat en PàS comportait une ligne; la version supprimée le 11 mai comportait 3 lignes. Pour moi les sources sont insuffisantes: Marie-Claire Maison n'est pas une source indépendante de qualité, c'est plus un publireportage écrit par un représentant d'Interior (« A travers chacune de nos créations nous avons la volonté d’imaginer.. »). On est loin des critères demandés par WP:NESP. -- Speculos (discussion) 18 mai 2015 à 17:52 (CEST)
La PàS de 2010 s'est faite suite à une DRP : voir Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives13#Interior's. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2015 à 18:45 (CEST)
Pour la bonne compréhension du débat, je précise qu'un IP a ajouté le lien vimeo, et a retiré le lien Marie Claire, actant donc le fait que ce n'est pas une source correcte. Le seul lien exploitable serait le journal des entreprises, mais c'est une édition régionale (Seine-Maritime) alors qu'il faudrait des sources au niveau national. -- Speculos (discussion) 19 mai 2015 à 10:05 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Aucune suite. La recréation d'une page supprimée par décision PàS est un motif de suppression immédiate. Classement en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 11:46 (CEST)

Pierre Sabatier (?)[Lequel ?][modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 juin 2015 à 11:47 (CEST)


Publications - « Après la récession : inflation ou déflation ? » (janvier 2014), ouvrage collectif du Cercle Turgot sous la direction de Pierre Sabatier, auteur du chapitre « Sans consommation, pas d’inflation ! » http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/apres-la-recession-inflation-ou-deflation-9782212558609

- « Grandeur et misère de la finance moderne » (janvier 2013), ouvrage collectif du Cercle Turgot, co-auteur avec Jean-Luc Buchalet du chapitre « 2012, ou la fin d’une époque » http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/grandeur-et-misere-de-la-finance-moderne-9782212555479

- « La Chine sur la scène internationale »(2012), co-auteur avec Jean-Luc Buchalet du chapitre « Économie chinoise. Un modèle à bout de souffle » http://www.peterlang.com/index.cfm?event=cmp.ccc.seitenstruktur.detailseiten&seitentyp=produkt&pk=72787

- « La Chine, une bombe à retardement » (mai 2012), co-écrit avec Jean-Luc Buchalet (mention d’honneur du prix Turgot 2013) http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/la-chine-une-bombe-a-retardement-9782212553925

- « Rigueur ou relance ? » (février 2011), auteur du chapitre « La dette publique pénalisera les marchés actions » http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/rigueur-ou-relance-9782212548792

- « La Chinamérique : un couple contre-nature » (mars 2010), co-auteur avec Jean-Luc Buchalet du chapitre « La Chine est-elle adaptée au nouvel ordre mondial ? » http://www.eyrolles.com/Droit/Livre/la-chinamerique-9782212545975

- « Agro, la passion du vivant » (2007), ouvrage collectif sous la direction de Vincent Moulin Wright et Pierre Sabatier http://www.eyrolles.com/Sciences/Livre/agro-la-passion-du-vivant-9782952804707


Notes et références

 http://www.aptalumni.org/gene/main.php?base=765&action=details&id_news=1974

2 http://www.economie.gouv.fr/26e-edition-prix-turgot-28-mars-2013

3 http://www.primeview.fr/Actualite-Economique/Edito/nouveau-monde-nouvel-avenir-77.html

4 http://www.primeview.fr/Actualite-Economique/Edito/l-investissement-en-chine-une-bombe-a-retardement-51.html

5 http://www.sicavonline.fr/index.cfm?action=m_actu&ida=510714-replay-du-tchat-video-sur-la-bulle-immobiliere

6 http://www.primeview.fr/Publications-Economiques/Outlook/vers-une-baisse-massive-de-l-immobilier-en-france-160.html

7 http://www.primeview.fr/Actualite-Economique/Edito/le-vieillissement-prochain-ennemi-de-l-immobilier-58.html

8 http://www.france5.fr/emissions/c-a-dire/resume_62857


Liens externes Site officiel http://pierresabatier.eu/ Twitter @Pierre_Sabatier Site PrimeView http://www.primeview.fr/ Site Les Econoclastes http://leseconoclastes.fr/

Bonjour,
Pas besoin de recopier tout l'article supprimé... auquel nous aurions accès si son nom exact était indiqué ici (car Pierre Sabatier est une page d'homonymie). Mais, comme je ne vois pas d'article supprimé, notamment parmi vos contributions, il faut que vous soyez plus précis si vous ne voulez pas que cette requête soit immédiatement classé
De toute façon, ce qu'il faut, ce sont des arguments appuyés sur des sources secondaires indépendantes de qualité, démontrant la notoriété.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2015 à 13:59 (CEST)
D’après une requête doublon que j'ai supprimé, il s'agit d'un économiste. -- Sebk (discuter) 21 mai 2015 à 15:54 (CEST)
Certes, mais il n'y a pas non plus d'article supprimé sous ce titre, Pierre Sabatier (économiste), ni même sous celui de Pierre Sabatier, économiste.
Sur les sources elles-mêmes, celles indiquées ci dessus ont le très gros défaut d'être presque uniquement des sources primaires et non indépendantes de l'auteur : un article signé de Pierre Sabatier ne suffit absolument pas à démontrer la « notoriété » de celui-ci.
La seule source qui me semble indiquer un début de notoriété (mais est-ce suffisant), c'est celle-ci, qui mentionne l'attribution du prix Turgot du Jeune Talent à Pierre Sabatier, en mars 2013. Il faudrait malgré tout qu'apparaissent maintenant des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet, comme généralement demandé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2015 à 18:14 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Aucune suite. Classement technique en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 11:47 (CEST)

Kronum[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 juin 2015 à 11:50 (CEST)

Bonjour, Je me permets de vous solliciter pour la restauration de l'article "Kronum", le débat datant de 4 ans, le sport ayant évolué et mon article étant différent de l'ancien ce débat me paraît obsolète. Les adeptes de ce sport se sont senti offensé par la suppression du dernier article et par l'emploi du terme "baballe" lors du débat. Comme noté dans ce nouvel article des médias mondialement reconnu ont consacré des articles sur le sujet. Le Monde: http://www.lemonde.fr/sport/video/2011/04/22/a-la-decouverte-du-kronum-grand-mix-des-sports-collectifs_1510550_3242.html Le New York Times: http://6thfloor.blogs.nytimes.com/2011/04/13/building-sports/ Eurosport UK: https://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/world-of-sport/kronum-world-next-big-sport-44729.html Eurosport Italie: https://it.eurosport.yahoo.com/blog/sport-in-rete/ecco-il-kronum-lo-sport-del-futuro-25445.html Eurosport Espagne: https://es.eurosport.yahoo.com/blogs/chorreo-digital/ser-el-kronum-el-deporte-mundial-del-futuro-17236.html Eurosport France: http://lemag.eurosport.fr/tendances/le-kronum-kesako-1345/

Il est aussi possible de trouver sur internet l'article de La Voix du Midi sur le premier match de Kronum en France (format pdf): http://www.voixdumidi.fr/wp-content/uploads/2013/05/WE121-05-2013.pdf Ainsi qu'un site créé par deux membres de la faculté des sports d'Orsay : http://profdeballons.free.fr/STAPS_Orsay/2011-2012/Le_Kronum/Mon_site_web/Index.html Un article de France Ouest sur un événement dans la région de Caen : http://www.ouest-france.fr/les-enfants-ont-decouvert-le-kronum-et-le-flag-rugby-1664084 L'émission de France Télévision Tout le sport a sur sa page Facebook publié un article sur le Kronum : https://www.facebook.com/pages/Tout-le-sport/

Je vous passe les nombreux articles provenant de blog. La notoriété de ce sport n'est plus à faire vu les nombreux journaux qui y ont consacré un article. À mon plus humble avis l'article que je viens de rédiger est à la fois objectif et permet aux utilisateurs de Wikipédia francophone de bénéficier d'un article sur le sujet déjà disponible pour les utilisateurs de Wikipédia hispanophone et anglophone. Toutefois si certains point de cet article vous dérange je serais heureux de pouvoir en discuter avec vous et d'agir en conséquence.

Bien cordialement,

Tout d'abord, je me permet de rappeler que le passage par DRP n'est pas obligatoire. Cela dit, puisqu'on y est... Il y a des sources centrées, mais qui sont antérieures à la PàS de 2011. En conséquence, oublions les. Les autres sources apportées sont, bien qu'hébergées par des médias (inter)nationaux, des blogs. J'ai fait une recherche rapide, et force est de constater qu'à mon avis, la suppression effectuée par Notification Habertix : était tout à fait légitime. Si un nouveau débat d'admissibilité avait lieu aujourd'hui, il n'y a aucune chance que celui-ci se termine en conservation. Defunes43 (discuter) 18 mai 2015 à 15:45 (CEST)


Pour le DRP un wikipédien m'a dit que c'était obligatoire si la page avait été supprimé après un. Pourquoi les sources antérieures à la PàS de 2011 devraient être pas prit en compte ? Le sport a évolué mais ces sources sont toujours fiables et correctes, je suis d'accord pour rajouter des sources plus récent pour confirmer la notoriété actuelle mais celles d'avant 2011 à mon avis ne doivent pas être supprimées. Le fait que certains articles de grands médias proviennent de leur blog n'est à mon avis pas une preuve de sa non-notoriété, et puis Wikipédia grouille d'articles avec des sources beaucoup moins objectives et nombreuses que les nôtres. https://fr.wikipedia.org/wiki/Freeboard https://fr.wikipedia.org/wiki/Peloc https://fr.wikipedia.org/wiki/Paddleboard https://fr.wikipedia.org/wiki/Anno-tennis https://fr.wikipedia.org/wiki/Comp%C3%A9tition_de_tondeuses_%C3%A0_gazon J'espère que sur Wikipédia on ne fait pas deux poids deux mesures Puis un argument du débat était que si wikipédia anglophone n'avait pas dénié faire un article sur le sujet pourquoi Wikipédia francophone devrait en faire un. Or à l'heure actuelle Wikipédia anglophone, germanophone, hispanophone, lusophone, magyarophone, polonais, suédois, catalans et indonésien ont un article sur le sujet. Bien entendu je ne souhaite pas que ça soit nos sources mais que ça soit gage de "notoriété" pour Wikipédia francophone.

http://www.sport.be/nl/denaakteaap/article.html?Article_ID=510319 https://www.facebook.com/video.php?v=1093788377301916&set=vb.885286051485484&type=2&theater http://bodyzonesports.com/sports/kronum.html

Le précédent débat avait reçu de nombreux avis et arguments. Par conséquent, pour le rouvrir, il nous faudrait de nouvelles sources significatives, pas un argument type « Pikachu ». De celles que vous avez mentionnées, il y a les articles de La Voix du Midi et de Ouest France qui sont nouveaux, mais ils sont très locaux. Pour rouvrir le débat, il nous faudrait deux ou trois nouveau articles plus nationaux. Turb (discuter) 23 mai 2015 à 11:04 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pas de réponse depuis le 23 mai. Classement technique en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 11:50 (CEST)

La Monnaie d'Intérêt Economique Local[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 juin 2015 à 11:53 (CEST)

Bonjour à tous,

J'ai noté la disparition de la page évoquant La Monnaie d'Intérêt Economique Local, une monnaie locale et complémentaire présente en Gironde.

Or ce type d'initiative s'inscrit dans une histoire connue et de nombreuses monnaies de ce type existent et sont, du fait de leur intérêt économique et scientifique, présente sur wikipedia.

Je me questionne quant à sa disparition. Je crois qu'elle aurait sa place dans une encyclopédie libre tout comme les monnaies : Abeille ; Roue ; Chiemgauer ; et bien d'autres.

Merci d'étudier cette requête d'un oeil bienveillant.

Cordialement

Bonjour,
La page a été supprimée l'an passé suite à un débat communautaire. Il nous est donc impossible de relancer ce débat si vous ne nous donnez pas de liens vers de nouvelles sources secondaires très probantes, répondant notamment aux critères généraux de notoriété.
Avez-vous des liens vers de telles sources à nous proposer ? Sinon la restauration est tout simplement exclue.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2015 à 15:49 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Aucune suite. Classement technique en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 11:53 (CEST)

SIFARIS (2)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages -
  • Demandé par SF (d) le 25 avril 2015 à 15:25 (CEST)

Supprimée par Notification Cédric Boissière pour "Ne répond pas aux critères d'admissibilité", mais semble avoir pas mal de retombées sur plus de deux ans : [22]

Le contenu a reçu une autorisation : Ticket OTRS numéro 2015040710012224

SF (d) 25 avril 2015 à 15:25 (CEST)

Effectivement, des choses dans Google News, mais de ce que je vois, ce sont surtout des interviews de son patron en tant qu'expert. Mais en fouillant, on peut peut-être trouver des choses. Turb (discuter) 25 avril 2015 à 20:24 (CEST)
Égal pour moi, à rétablir de toute manière avec une PàS pour avoir l'avis de la communauté. Je ne suis aussi pas trop sûr. — SF (d) 27 avril 2015 à 14:42 (CEST) N'hésitez pas à me notifier ! N'hésitez pas à me notifier !
Ne pas oublier la longue entreprise promotionnelle : multiples créations, et la DRP précédente non argumentée en janvier : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives42#Titre exact. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 avril 2015 à 16:47 (CEST)
Aucun lien avec l'admissibilité, non ? Enfin, je veux dire que quelque soit l'historique d'un tel contributeur ou le nombre de DRP précédentes vides, je ne crois pas que cela changera la notoriété (et l'admissibilité) éventuelle du sujet (positivement ou négativement évidemment), non ? SF (d) 27 avril 2015 à 22:39 (CEST)
Bien sûr, je précisais juste le contexte de mes interventions puisque j'étais notifié. « Suppresseur », je me garderai de plus de tout verdict. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 avril 2015 à 12:46 (CEST)
Encore merci pour les précisions en tout cas. Pas de verdict, mais un avis ? SourireSF (d) 28 avril 2015 à 12:51 (CEST)
En fait, assez du même avis que Turb : pas mal d'interviews, pas vraiment d'analyse de l'entreprise. Pas sûr que ça passe en PàS, mais je ne trancherai pas ici (et ne m'exprimerai pas en PàS, normal). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2015 à 16:09 (CEST)
Donc, en attente de sources secondaires précises et véritablement centrées et issues de médias notables, histoire de ne pas lancer une PàS vouée à l'échec. Turb (discuter) 8 mai 2015 à 09:43 (CEST)
Voici un lien Google, cherchez vous-même les sources : ça donne pas envie de faire d'effort. Ajouté aux précédents avis : plutôt contre. — Zebulon84 (discuter) 12 mai 2015 à 04:57 (CEST)
Notification Zebulon84 : Bof, encore faudrait-il avoir fait l'effort de comprendre que la demande n'émane pas de moi et que je suis tout autant bénévole que toi... … soupir… — SF (d) 16 mai 2015 à 20:44 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Nouvelles sources transmises par l'intéressée (en vrac) :

SF (d) 16 mai 2015 à 20:44 (CEST)

Alors, de tout ça, je retiens L'Informaticien, Slate Algérie et La Tribune. Je n'arrive pas à accéder à l'article de TV5 Monde. Bref, je pense qu'il y a de quoi consulter la communauté. Un autre avis ? Turb (discuter) 23 mai 2015 à 09:58 (CEST)
Oui, voici mon avis : les articles cités ci-dessus dans de L'Informaticien, Slate Algérie et La Tribune sont de la communication d'entreprise. --Eutvakerre (discuter) 31 mai 2015 à 00:12 (CEST)
Comme visiblement l'admissibilité se discute, et qu'il n'y a pas encore eu de consultation communautaire, je suis partisane d'une PàS. Si je m'y exprime, ce serait dans le sens de la suppression, mais c'est un avis qui aurait sa place en PàS, pas en demande de restauration. Esprit Fugace (discuter) 1 juin 2015 à 13:17 (CEST)
Ok, vous pouvez placer la cible à l'endroit habituel, je prépare les torpilles ! Mort de rire --Eutvakerre (discuter) 1 juin 2015 à 19:05 (CEST)

Rose Angèle Faye[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 12 mai 2015 à 08:59 (CEST)

Bonjour,

Suite à la mise en ligne de la page et n'ayant pas eu le temps d'y associer les sources et références nécessaires, je vous envoie ce message afin qu'elle soit restaurée s'il vous plait.

Cela me permettra de l'enrichir et de mettre à jour les sources, avant une mise en ligne définitive.

Vous retrouverez ci-après une liste non-exhaustive d'articles traitant de Mme Rose Angèle Faye.

Je reste à votre disposition pour tout complément d'information.

Merci d'avance.

Une femme africaine qui a des article centré, étalé dans le temps, dans la presse Sénégalaise et lorraine... Il me semble qu'un débat est possible. L'article à besoin d'être rendu plus neutre par contre. – Zebulon84 (discuter) 12 mai 2015 à 03:04 (CEST)
Il y a - peut-être - place pour un article, avec une PàS à la clé, mais le texte supprimé n'est pas restaurable, tant il est promotionnel et lyrique du début à la fin, sans même contenir une introduction qu'on pourrait conserver en supprimant le reste (ça débute directement par « A Thiès, sa ville natale au Sénégal, elle passe son enfance au sein d’une famille nombreuse et des parents aimants qui transmettent l’amour de soi et du prochain »)...
Sa suppression me semble bien relever d'une suppression immédiate, au titre du critère G11 (« Pages purement promotionnelles, qu'il faudrait réécrire presque totalement pour qu'elles deviennent encyclopédiques »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2015 à 08:59 (CEST)
Merci de vos retours. Qu'est-ce que vous entendez par PàS à la clé?
Notification Slimlams Généralement, un article restauré est soumis à l'avis de la communauté. En effet, les administrateurs que nous sommes n'ont aucun pouvoir éditorial sur le fait de décider si un article est notoire ou non. Les administrateurs ne font que supprimer un article dans le cadre de la maintenance du projet s'il s'avère qu'il figure dans les cas prévus par les critères de suppression immédiate (voir la page explicative). En espérant avoir été clair. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 14 mai 2015 à 13:06 (CEST)
...du coup, je propose de lancer la requérante créer une version moins promotionnelle de l'article et de techniquement clore la présente requête en refus. Un autre avis ? Turb (discuter) 23 mai 2015 à 10:50 (CEST)
Plutôt d'accord avec toi, Turb : un article est peut-être admissible, mais de toute manière pas celui supprimé, clairement impossible à utiliser comme base d'article (et ne contenant aucune source, contrairement à cette demande de restauration). Je suis donc pour un refus de restauration, mais ça n'interdit pas de recréer l'article sous une forme plus convenable (si possible, avec un passage par un brouillon et un avis préalable du forum des nouveaux). Esprit Fugace (discuter) 1 juin 2015 à 13:22 (CEST)

La Poupée du Loup[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 13 mai 2015 à 14:02 (CEST)

Bonjour,

Conformément à la suggestion du modérateur qui avait supprimé la page, je fais ici une demande de restauration. La page pour le groupe musical La Poupée du Loup semble en effet remplir plusieurs critères d'admissibilité :

"A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" : enregistrement d'une émission d'une heure à la maison de la radio à Paris, Elo Mélodie, diffusée les 8-9 et 10 mai sur France Bleu en national. http://www.francebleu.fr/musique/elo-melodie/la-poupee-du-loup http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2015/04/12/une-emission-de-radio-nationale-consacree-a-la-poupee-du-loup http://www.dna.fr/edition-de-saint-louis-altkirch/2015/05/07/escapade-a-paris

"A gagné une compétition musicale importante" : radiocrochet "C'est ma chance !" sur France Bleu en national. http://www.francebleu.fr/musique/c-est-ma-chance-la-finale/c-est-ma-chance-la-finale-vendredi-27-fevrier http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2015/03/03/la-poupee-du-loup-decroche-le-pompon

"A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)" : trois des membres du groupe (Mathieu Lavarenne, Valère Kaletka et Jacques Saly) ont été crédités comme compositeurs et interprètes dans le générique d'un blockbuster américain 'La légende d'Hercule' de Renny Harlin. Source : site de l'Internet Movie Database, L'Alsace, L'Est Républicain, Vosges Matin pour l'article intégral où La Poupée du Loup est cité dans les premières lignes. http://www.imdb.com/title/tt1043726/soundtrack?ref_=tt_trv_snd http://www.lalsace.fr/actualite/2014/01/15/un-trio-alsacien-sur-la-bo-d-un-film-hollywoodien http://www.estrepublicain.fr/actualite/2014/01/22/hollywood-les-ecoute http://www.vosgesmatin.fr/actualite/2014/01/22/hollywood-les-ecoute http://www.dna.fr/edition-de-saint-louis-altkirch/2014/01/09/de-mooslargue-a-hollywood Voir aussi la fiche wikipedia sur le film La Légende d'Hercule.

"A été diffusé au niveau national par des radios importantes" : plusieurs passages en national entre janvier et aujourd'hui, sur France Bleu, dont une chronique commentée par la chanteuse comédienne Louane, et une annonce commentée par la chanteuse Marianne James : http://www.francebleu.fr/musique/le-mag-musiques/louane http://www.francebleu.fr/arts-et-spectacles/l-actu-musique/la-musique-sur-france-bleu-la-poupee-du-loup-dans-elo-melodie-gregoire-et-sophie-tapie-dans-le

Etant néophyte sur Wikipédia, merci de bien vouloir éclairer ma lanterne de petit bleu s'il est possible d'améliorer encore la proposition, ou si elle ne devait toujours pas répondre aux critères d'admissibilité. Au plaisir d'échanger avec vous sur le sujet. Bien cordialement, DB

Bonjour,
Ces éléments me semblent aller dans le bon sens, il semble effectivement qu'au moins l'un des critères d'admissibilité soit atteint.
Je propose un passage en PàS en vue d'une restauration potentielle. D'autres avis ? Lebrouillard demander audience 13 mai 2015 à 14:02 (CEST)
Je ne pense pas que l'on soit dans les critères d'une suppression immédiate. En conséquence, je pense que la page devrait être restaurée. Je notifie Notification Lomita : qui a effectué la suppression afin d'avoir son sentiment. Defunes43 (discuter) 13 mai 2015 à 14:11 (CEST)
Puisque l'on considère que j'ai fait une erreur et que l'on me signifie de donner mon sentiment, je vais vous expliquer ce que je dirai en PàS, si cet article est restauré -
  • A gagné une compétition, est ce que le radiocrochet "C'est ma chance !" peut être considérée comme une composition musicale importante ?
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : Sur France Bleu normal, il a gagné le radiocrochet,
  • A joué pour un média important - Sources régionales, rien sur la durée
  • "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" - France Bleu, normal il a gagné le radiocrochet,
  • Une rapide recherche sur un moteur recense 100 résultats pertinents
  • Un seul album, le premier ayant été auto produit
  • Aucune source secondaire centrée sur une période de deux ans
Maintenant, s'il existe d'autres sources, pas de problème, il faut les indiquer ici - -- Lomita (discuter) 13 mai 2015 à 14:37 (CEST)
A Notification Lomita :, Notification Defunes43 :, Notification Lebrouillard :. Il semble que la discussion porte dorénavant davantage sur la validité de certains critères d'admissibilité :-)
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : il faut peut-être se demander si c'est un bon critère, mais il est manifestement rempli avec une émission d'une heure sur France Bleu en national.
A gagné une compétition musicale importante : Le tremplin "c'est ma chance" est un tremplin musical national avec vote des auditeurs et des internautes. Il y a plusieurs dizaines de groupes au départ, et après plusieurs étapes de sélection (6 ou 7), il n'en reste plus qu'un. Mais quant à savoir ce qu'est une compétition musicale importante, c'est effectivement à l'appréciation de chacun ! :-)
A joué pour un média important : la source principale est l'Internet Movie Database, base de données en ligne sur le cinéma mondial, qui n'est pas une source locale. Par ailleurs, dans les articles, il est dit que les trois membres du groupe ont "placé" deux extraits musicaux de 16 sec et 61 sec. Ce n'est pas énorme. C'est tout de même important.
A été diffusé au niveau national par des radios importantes : pour ce critère, le pluriel n'est pas respecté puisqu'il s'agit pour le moment que de France Bleu en national.
Cela dit, la charte d'admissibilité ne dit pas qu'il faut cumuler plusieurs critères, mais qu'il faut en remplir au moins un !
A vous lire ;-) (nb : je ne suis pas sûr d'avoir utilisé la bonne procédure pour alimenter cette discussion, si c'est le cas, j'en suis désolé ! :-D)
Le 18 mai 2015 à 09:23 (CEST)
Je pense une procédure communautaire pertinente. Elle n'est en rien la garantie d'une restauration pérenne, bien sûr, mais il me semble qu'une consultation communautaire pourrait trancher plus légitimement l'admissibilité, qui dépend ici d'une interprétation des critères, interprétation qui a un caractère personnel et non automatique. Esprit Fugace (discuter) 1 juin 2015 à 13:26 (CEST)

Dominique Lejeune[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 23 mai 2015 à 10:53 (CEST)

Bonjour

l'auteur du texte et de la photo est Dominique Lejeune lui-même. Je suis sa fille mais il m'a demandé de mettre en place cette page sur wikipedia.

Il n'est certes pas reconnu du grand public, mais bénéficie d'une réelle notoriété dans son domaine.

Je ne peux pas rectifier moi-même directement son texte, mais si vous pouviez m'indiquer ce qu'il y a à modifier pour faire admettre cette page je lui en ferais part.

Bonjour, j'ai fait la suppression car une décision communautaire a eu lieu en 2011 sur Dominique Lejeune. Par contre, comme je vous l'ai signalé sur votre page de discussion [23], vous conseillant ainsi de faire cette demande, je souhaiterai pour ma part que les sources soient examinées ici car je connais bien ses travaux et il me paraît pouvoir être considéré comme un spécialiste reconnu. Par exemple son ouvrage sur Les sociétés de géographie en France me paraît être une référence en la matière. Mais il faudrait apporter les sources ici. Plusieurs étaient présentes dans votre articles, pouvez-vous les mettre ici ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 mai 2015 à 23:34 (CEST)
Sources:

Catalogue Bibliothèque nationale de France Lejeune, Vankeirsbilck et Cie. Livre de famille, du Perche-Gouët à la Flandre, 2014, Cédérom et 661 p.

  • Dossier individuel d’élève-maître 1962-1965, archives de l’EN de Versailles, au Rectorat de Versailles ; Annuaire des Anciens Élèves des ENS de Saint-Cloud… pour P.Taguel, qui a rédigé en collaboration, notamment avec Marc Vincent, de nombreux manuels pour l’enseignement primaire, et D.Lejeune.
  • J.Aldebert, De la Monarchie à la République. 1790-1793 ; 1789 ; Le Directoire ; L'Œuvre de la Révolution française ; Le Second Empire ; La Guerre de 1870 et la Commune ; Économie et société françaises, 1815-1870 ; Itinéraires du baroque ; Le règne de Louis XIV ; Louis XVI et les dernières années de l'Ancien Régime.
  • Dossier individuel dans les archives de l’ Université Paris-Ouest.
  • D.Lejeune, "Les missions de la SFIO dans la Russie de 1917", Revue historique, CCLXXVIII/2, 1988, pp. 373-386,
  • plusieurs notices biographiques dans le Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français, Éditions ouvrières, dirigé par Jean Maitron (4e partie).
  • Dossier individuel d’élève-professeur 1967-1971, archives du Rectorat de Versailles ; Annuaire des Anciens Élèves des ENS de Saint-Cloud…
  • Collectif, Religion et société urbaine au Moyen Âge. Études offertes à Jean-Louis Biget par ses anciens élèves. Réunies par Patrick Boucheron et Jacques Chiffoleau, Publications de la Sorbonne, 2000, 568 p. ; J.-L.Biget, Hérésie et inquisition dans le midi de la France, Picard, 2007, 247 p.
  • Les "alpinistes" en France à la fin du XIXe et au début du XXe siècle (vers 1875-vers 1919). Étude d'histoire sociale ; étude de mentalité. Thèse soutenue le 13 juin 1974 à l'Université de Paris X- Nanterre ; directeur : Philippe Vigier. Deux vol. dactyl., 411 p. Présentée dans la Revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, la Revue de géographie alpine, la Revue d'histoire moderne et contemporaine. Publiée sous la forme Les "alpinistes" en France à la fin du 19e et au début du 20e siècle (vers 1875-vers 1919). Étude d'histoire sociale ; étude de mentalité, Comité des Travaux historiques et scientifiques, 1988, 272 p. Comptes rendus dans Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, Sport-Histoire, Vingtième Siècle. Revue d'histoire, L’Histoire, le Bulletin de la Société de 1848, Historiens & Géographes, la Revue historique, les Annales de géographie, la Revue historique, le Bulletin de la Société de géographie de Marseille, les Cahiers d’histoire, Historiens & Géographes, Altitude, Schweizerischer Zietschrift für Geschichte.
  • Lejeune, Vankeirsbilck et Cie. Livre de famille, du Perche-Gouët à la Flandre, op. cit., pp. 80-108 de la 1ère partie.
  • Dossier individuel au Rectorat de Paris.
  • Préface de P.Vigier aux Alpinistes…
  • Dossier individuel au Rectorat de Versailles.
  • Les Sociétés de Géographie en France, dans le mouvement social et intellectuel du XIXe siècle. Thèse d'histoire contemporaine soutenue le 12 juin 1987 à l'Université de Paris X- Nanterre ; directeur : Philippe Vigier, président du jury : Maurice Agulhon. Quatre vol. dactyl., 922 p. ; thèse publiée résumée par Albin Michel en 1993, 236 p. Compte rendu dans 1848. Révolutions et mutations au XIXe siècle, Vingtième Siècle. Revue d'histoire, par Jean-Pierre Chaline, dans Revue historique, dans L'Information historique, 1994
  • Registres des conférenciers et conférences, archives de l’ ENS de Saint-Cloud.
  • Dossier individuel au Rectorat de Paris.
  • Archives du lycée Condorcet.
  • Journal officiel du 21 décembre 1975, p. 2122
  • Dossier rectorat de Paris.
  • Attestation du 26 mars 1993, liste publiée au Journal officiel.
  • Journal officiel.
  • J.-Cl.Polton, Tourisme et nature au XIXe siècle. Guides et itinéraires de la forêt de Fontainebleau, vers 1820-vers 1880, Éditions du CTHS, 1994, 300 p. Préface par D.Lejeune
  • La thèse de Renaud de Bellefon a été publiée sous le titre Histoire des guides de montagne. Alpes, Pyrénées, Cairn/Milan, 2003, 551 p.
  • Fr.Roma i Casanovas, Història social de l'excursionisme català (Dels orìgens a 1936), Barcelone, Oikos-Tau, 1996, 479 p.
  • P.P.P. "Amélioration de la diffusion des ouvrages édités par le CTHS dans le cadre d'une structure élargie"
  • Disponible sur le site du Comité http://www.laicite-republique.org/dominique-lejeune-laicite-et.html
  • http://www.aaff.fr/index.php/l-association/conseil-d-administration
  • Compte rendu dans 1848, révolutions et mutations au XIXe siècle. Bulletin de la Société d'histoire de la révolution de 1848 et des révolutions du XIXe siècle, 1992, p. 186, dans Historiens & Géographes, sept. 1996, p. 218. Utilisation dans Wikipedia.
  • Compte rendu dans Revue d'histoire du XIXe siècle, 1995, p. 119, dans Historiens & Géographes, sept. 1996, p. 218. Utilisation dans Wikipedia.
  • Compte rendu dans Historiens & Géographes, juillet 2005, pp. 372-373
Je ne suis pas capable de dépouiller ces sources, mais si Notification Enrevseluj estime qu'il est un spécialiste reconnu, je pense qu'il faut au moins un débat auprès de la communauté. Un autre avis ? Turb (discuter) 23 mai 2015 à 10:53 (CEST)
J'ai du mal à être neutre, ayant beaucoup lu ses travaux dans la cadre d'un travail que j'ai mené sur Jules Verne et la Société de géographie de Paris, c'est pour cela que j'attends d'autres avis. Enrevseluj (discuter) 23 mai 2015 à 11:27 (CEST)
4 ans depuis la dernière PàS, plein de sources : complètement pour une nouvelle consultation, qui a de bonnes chances d'aboutir à la conservation me semble-t-il. Esprit Fugace (discuter) 1 juin 2015 à 13:45 (CEST)

Lucibel[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 14 mai 2015 à 21:10 (CEST)

Bonjour,

Je suggère la restauration de la page "Lucibel", entreprise française présente dans l'éclairage maintenant cotée en bourse. L'article avait été initialement supprimé par manque de notoriété du sujet lors de sa présentation initiale il y a quelques années.

Plusieurs sources extérieures de qualité ont mentionné depuis la société, notamment deux classements très reconnus dans leurs secteurs :

L'entreprise est désormais cotée sur Alternext, des informations financières sont disponibles directement sur le site d'Euronext (https://www.euronext.com/fr/products/equities/FR0011884378-ALXP/company-information). Elle est également couverte par des analystes financiers tiers, comme Capital Système (http://static1.squarespace.com/static/53392dffe4b0919d223d3215/t/53b19622e4b0ac087548050b/1404147234543/Analyst+Report+CSI+Lucibel+20140624.pdf).

Merci de votre retour. Bien cordialement,

Fixol

Bonjour Fixol,
Oui, bon, d'accord, Lucibel figure figure dans un classement d'entreprises nouvelles à forte croissance établi par Deloitte... C'est bien, mais ça ne veut pas dire que ces entreprises soient notoires pour autant, si des sources secondaires indépendantes n'ont pas publié des travaux centrées significatifs à leur sujet.
Ici, on parle en effet d'une entreprise créée en 2008, comptant 204 employés plein temps, avec un chiffre d'affaires de 21,5 millions d'euros en 2013. C'est très bien, mais l'entreprise est-elle vraiment « notoire » pour autant ? J'ai un gros doute, faute de sources secondaires indépendantes vraiment significatives...
Bref, pas opposé à une PàS pour trancher si certains de mes collègues le pensaient nécessaire, mais je ne suis pas personnellement convaincu qu'un article ne soit pas vraiment prématuré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2015 à 21:10 (CEST)
Il y a un critère qui demande "La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant.", ce qui me semble être fourni par le demandeur. Et un autre qui demande "Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable". Il y a débat pour savoir si Alternext est un indice notable, mais ce n'est pas ici qu'il faut l'avoir. Je pense que nous ne sommes plus dans le cadre de ce que permettent les critères de suppression immédiate, et qu'en conséquence, la communauté devrait avoir son mot à dire. Defunes43 (discuter) 15 mai 2015 à 07:49 (CEST)
Mais Alternext est juste une simple plate-forme de transactions, pas un indice boursier ! C'est un peu comme si on prétendait répondre aux critères de notoriété des entreprises simplement parce qu'on est coté en Bourse au lieu de figurer au CAC 40 !...
En revanche, la présence dans deux classements d'entreprises est effectivement un argument possible, même si 2013 Global Cleantech 100 et Deloitte Technology Fast 50 sont très loin de classements tels que Fortune Global 500 ou Forbes 500, donnés comme exemples par les critères de notoriété des entreprises. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2015 à 01:44 (CEST)
Merci à tous les deux pour vos commentaires, les critères d'admissibilité considèrent comme classements acceptables des classements thématiques (exemples cités : SSII, entreprises de produits laitiers, entreprises d'armement) bien moins connus que le Fortune Global 500. Le Global Cleantech 100 est vraiment une référence dans le domaine des Cleantech, quant au Deloitte_Technology_Fast_50 il est considéré comme suffisamment significatif pour faire l'objet d'un article dans Wikipedia. Deux classements connus, limités et indépendants. C'est pour celà qu'il m'a semblé que l'article répondait aux critères. Fixol 17 mai 2015 à 21:37 (CEST)
Soit. Du fait de ces deux classements, pas d'opposition de ma part à une restauration + nouvelle PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2015 à 23:31 (CEST)


4 roues sous 1 parapluie[modifier | modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour wikipédiens, Je souhaite restaurer la page 4 roues sous 1 Parapluie, comme demandé ici. Pour cela, j'ai besoin de votre avis :

Le nouveau texte, neutre et objectif[modifier | modifier le code]


4 roues sous 1 parapluie est l’agence de tourisme et événementielle créatrice du concept d’escapades dans Paris en Citroën 2 CV avec chauffeur. Elle est créée en 2003. Localisée à Paris, elle est dirigée par son fondateur, Florent Dargnies.

Création
En 2002, en 3ème année d’école de commerce (ESCP Europe), Florent Dargnies part en Allemagne en 2 CV. Il remarque le succès de son véhicule. De retour en France, l’idée lui vient alors de créer une entreprise permettant de (re)découvrir Paris en 2 CV, un symbole de l’art de vivre à la française.

Activité
4 roues sous 1 parapluie propose de multiples prestations autour de la 2CV pour les particuliers et les entreprises. Ces prestations s’étendent de l’escapade parisienne en 2 CV avec chauffeur privatif racontant des anecdotes sur chaque coin de Paris, au rallye de team-building en régions pour les entreprises, en passant par l’accueil de personnalités françaises (Kad Mérad, Sandrine Kiberlain, Jean-Pierre Daroussin…) ou internationales (Sir Richard Branson, Usain Bolt, Garou…). A travers son activité, 4 roues sous 1 parapluie a pour vocation de faire revivre le mythe de la 2CV à Paris et dans toute la France.

La Route des Villages
En 2012, 4 roues sous 1 parapluie crée, en partenariat avec l’association Les Plus Beaux Villages de FranceR , la première édition de La Route des Villages, Paris-CannesR. Ce rallye accueille des participants venus de pays différents, pour découvrir l’important patrimoine dont dispose la France. La troisième édition a lieu en mai 2015.

Distinctions
Membre de la Délégation au G20 des Entrepreneurs 2013 à Moscou Les Trophées Chef d'Entreprise Magazine 2010 – Catégorie Marketing, Vente et Communication Les Etoiles du Tourisme 2010 Lauréat 2005 du Challenge du Nouvel Entrepreneur (catégorie réceptive) organisé par l'APS

Les nouvelles sources[modifier | modifier le code]


Livre dont le sujet est la création d'entreprise, avec deux paragraphes sur l'entreprise 4 roues sous 1 parapluie
Clémentine Joléo, Le 107, éditions du Bila Bila, 2014, 144-145 p. sommaire du livre en ligne

Reportages télévisés sur chaines nationales
Les jeunes pousses du tourisme, Envoyé Spécial, le 28 aout 2014
Extrait JT 20H , TF1, 12 mai 2004

Sources journalistiques

Cruising Through ParisIn a Cozy Little 2CV, New York Times, 22 aout 2004
Four Wheels Under an Imaginary Umbrella, Bonjour Paris, 20 décembre 2005
4 roues sous 1 parapluie, Berthomeau, 20 janvier 2006
Paris en deudeuche, L'Express L'Entreprise, 28 février 2008
Paris en 2CV avec chauffeur, Le Point, 28 aout 2008
Les bonnes étoiles du tourisme ,Le Point, 18 février 2010
The connoisseur’s guide to Paris, The Spectator, 18 juin 2010
Il dame le pion aux géants de la cosmétique, chefd'entreprise.com, 1er juillet 2010
Paris: Adventures in a sardine tin, The New Zealand Herald, 12 novembre 2012
Paris insolite : visitez la capitale en 2 CV, Metro News, 14 aout 2012
Visitez Paris en 2CV, Paris Match, 11 décembre 2014
La 2 CV reprend du service, Valeurs actuelles, 15 décembre 2014

Qu'en pensez vous ?[modifier | modifier le code]

Il me semble que la restauration de l'article est possible, de par la notoriété et de l'entreprise et du créateur lui même, très souvent interviewé. Cela ne tient qu'à vous bien sûr. N'hésitez pas à me dire si vous souhaitez que j'ajoute plus de sources, ou que j'adapte encore mieux le texte.

J'attends vos éventuel(le)s conseils et/ou recommandations.

Bien à vous,

Ines

Bonjour,
Le gros problème de cette DRP c'est que la quasi-totalité des sources ci-avant présentées étaient connues lors de la dernière procédure de suppression. Il est donc fort probable que cette page soit "essentiellement similaire à la version supprimée", ce qui autorise sa suppression immédiate. De plus, la mention de la sous page A faire n'apporte rien, puisque cette mention a été réalisée par une personne dont le seul apport à cette encyclopédie est de la publicité pour la marque dont on demande la restauration.
De plus, l'analyse de vos contributions semble montrer que cette entreprise est votre sujet de prédilection. Aussi, tout en supposant que vous êtes de bonne foi, je vous rappelle que si vous êtes rémunérée pour votre activité sur la Wikipédia en français, vous avez l'obligation de le mentionner.
Aussi, pour conclure, je pense que la SI effectuée par Notification Polmars : était justifiée, et qu'il n'y a pas lieu de restaurer cette page. Defunes43 (discuter) 20 mai 2015 à 15:11 (CEST)
Euh ! c'est très bien de distribuer des bons points à tour de bras, ou des sommations aux administrateurs de s'expliquer .... mais j'aimerai que vous m'expliquiez comment à partir d'une PàS de 2009 Discussion:4 roues sous 1 parapluie/Suppression vous pouvez considérer que Il est donc fort probable que cette page soit "essentiellement similaire à la version supprimée" et que les sources postérieures à cette PàS ne mériteraient pas un examen ? - -- Lomita (discuter) 20 mai 2015 à 15:18 (CEST)

La lecture du débat en supression, et par exemple cet avis me convainquent que les références dans la presse étaient connues lorsque la décision a été prise de supprimer cette page. Tout nouvel article se basant sur ces sources ou des sources équivalentes a donc de grandes chances d'être essentiellement similaire à l'article supprimé. Je ne suis pas administrateur, je ne peux pas voir les historiques de pages supprimées et c'est pourquoi j'écris "Je pense qu'il n'y a pas lieu de restaurer". Mon avis n'engage que moi, et si je notifie les admins qui suppriment ces pages, c'est parce que je pense que c'est la moindre des politesses, et en plus, une manière de combler ce manque. Defunes43 (discuter) 20 mai 2015 à 15:32 (CEST)

C'est bien ce que je dis.... vous vous arrêtez à mai 2009 ! nous sommes en 2015, donc votre intervention n'était pas adaptée à cette demande - -- Lomita (discuter) 20 mai 2015 à 15:35 (CEST)
Notification Polmars : Je suis de l'avis de Notification Lomita :, votre jugement est très hatif ! Une grande partie des sources n'existaient même pas à l'époque ! La situation a évolué en 6 ans. Alors il serait gentil de suivre le conseil avisé de Lomita, et de passer un peu de temps sur les sujets que vous traitez. Afin que je puisse aussi, de mon coté m'améliorer, en observant les méthodes des plus anciens. InesMont 20 mai 2015 à 15:52(CEST)
Notification InesMont : - Je n'ai jamais dit que le jugement de Notification Polmars : était hâtif, l'article ayant été supprimé sur décision communautaire - j'ai juste soulevé que l'intervention de Defunes43 n'était pas à sa place -- Lomita (discuter) 20 mai 2015 à 15:58 (CEST)
Notification InesMont : Mon jugement n'est pas hâtif, puisque je n'avais pas à porter de jugement, mais seulement à appliquer les règles établies par la communauté. En supprimant cet article recréé sans DRP après suppression suite à une décision communautaire je me suis contenté de respecter la procédure prévue en pareil cas : les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur une décision communautaire ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 20 mai 2015 à 16:06 (CEST)
Notification Lomita :, Notification Polmars :, autant pour moi, je me suis trompée de nom d'utilisateur, ma 1ère réponse visait Notification Defunes43 :. En effet, je trouve qu'il a émis un jugement trop hatif, sans lire les nouvelles sources possibles. Si vous avez un peu de temps, n'hésitez pas à me transmettre votre avis concernant cette restauration de page ! Et merci de prendre part au débat ! Bonne soirée :) InesMont 20 mai 2015 à 16:39(CEST)
Je prends le train en marche, désolé. Mais il me semblait avoir déjà vu une autre demande de restauration relativement récemment (= bien après mai 2009). Je me trompe ?
Sinon, de ce que j'ai pu voir, il me semble qu'il y a assez de nouvelles sources secondaires consacrées au sujet pour justifier une nouvelle PàS, six ans après la précédente (ce qui est en soi la démonstration d'une certaine pérennité, de toute façon). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2015 à 20:10 (CEST)
J'ajoute la mention dans le guide Rick Steves Paris 2015 de Rick Steves (en) (consultable en ligne). Cordialement, Asram (discuter) 21 mai 2015 à 01:45 (CEST)

Tomi Ameobi[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 23 mai 2015 à 16:37 (CEST)
Article supprimé d'abord par une PàS de 2011, puis en mai 2014 pour non conformité aux critères du football.
Sans aucun argument ni aucune source nouvelle probante, toute restauration est impossible.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2015 à 15:53 (CEST)

Bonjour. Je demande la restauration de cet article supprimé en 2011. J'ai trouvé cette source centrée mais je ne sais pas si elle était incluse dans l'article [24]. J'ai cette source semi-centré de 2014 [25] et une centrée [26]. Il devrait satisfaire aux critères généraux avec notamment cette source issue de la wiki en anglais [27]Mario93 (discuter) 23 mai 2015 à 16:12 (CEST)

Morts suspectes dans l'ancienne prison de Neuchâtel ville, durant le debut des années 1991 à1993?[modifier | modifier le code]

Fichier:Décès en prisons de neuchâtel le 31,Août 1993.
Inscription sur le journal quotidien de l'époque "LA FAN"
  • Statut : Requête refusée - 1 juin 2015 à 09:59 (CEST)
Désolé, mais pas d'arguments, pas de sources, pas d'illustration, pas même la possibilité de retrouver un quelconque article supprimé sous ce titre = pas de restauration possible, faute de savoir de quoi vous parlez. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juin 2015 à 09:59 (CEST)

Grégory Berthier[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 1 juin 2015 à 12:06 (CEST)

L'article est désormais admissible, dans la mesure où le joueur a participé à la finale de la coupe de France samedi soir (voir les critères du Projet:Football ; la discussion sur la page de discussion du même projet ; ou encore le commentaire de suppression d'Axou). Merci par avance. Sourire Auxerroisdu68 @ 1 juin 2015 à 11:54 (CEST)

Fait Bonne continuation, Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 12:06 (CEST)

Rene Gilmartin[modifier | modifier le code]

  • Statut : -
  • Demandé par Agamitsudo - discuter le 2 juin 2015 à 06:28 (CEST)

Bonjour,

Alors que je patrouillais mollement hier, je suis tombé sur cet article Rene Gilmartin admissible qui n'était pas du tout en état d'être conservé. J'ai ajouté un contenu minimal, ajouté l'iw avec (en)...et il a été tout de même supprimé... Je l'ai recréé sur la même base ([28] sauvegarde) et il a été à nouveau supprimé ! [ motif => (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Pour la énième fois, l'article n'a pas suffisamment de contenu pour être conservé) ] Et qui plus est, il est bloqué à la création !!! Je n'ai pas spécialement envie de m'étendre sur ce qui constitue un triple abus des outils (2 SI et une protection injustifiées) — qu'on ne me parle pas de pdd et de contacter directement l'intéressé, l'a t'il fait lui ? — et espère donc sereinement la restauration immédiate de l'article. Ce que j'apprécierai. Et me permettrait de regarder ailleurs.

Merci, --Agamitsudo - discuter 2 juin 2015 à 06:28 (CEST)

Pour info, la première SI a été faite suite à la demande de son auteur, unique contributeur. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 juin 2015 à 11:02 (CEST)
@Axou : bonjour, tu indiques deux motifs. L'un, sur le remplissage de l'article, n'est pas recevable, l'article, dans sa dernière version, est une courte ébauche, qui plus est correctement mise en forme (donc d'une qualité supérieure au célèbre exemple "La pomme est un fruit"). Qu'un article soit en ébauche n'est au demeurant pas un critère de suppression immédiate. En revanche, y a-t-il un problème d'admissibilité, ou ce motif a-t-il été indiqué par erreur ? Bien à toi, — Jules Discuter 2 juin 2015 à 12:49 (CEST)
La question est de savoir si ce joueur est admissible. Que disent les critères à ce sujet ? --Thesupermat [you want to talking to me ?] 2 juin 2015 à 16:15 (CEST)
Bonjour. L'article que j'ai supprimé était quasi vide (une seule petite ligne, avec une photo). Aucune source, aucun développement. On frisait le néant total. Franchement, on ne pouvait même pas appeler ça un article ! Je ne comprends pas pourquoi certains veulent s'évertuer à conserver des articles qui n'en sont pas. Par ailleurs, merci de démontrer en quoi ce joueur remplit les critères d'admissibilité des footballeurs, ou à défaut, les critères généraux de notoriété. Y en a un peu marre de devoir systématiquement se taper tout le boulot qu'aurait du faire le créateur. Axou (discuter) 2 juin 2015 à 17:03 (CEST)
Note bien que personne ne te demande de le faire. Si tu n'as pas envie ne le fait pas. Sur Wikipedia, les ébauches certes minimales mais qui sont mieux que rien, sont appréciées voire encouragées. Par exemple celle-ci [29] et quand bien même sur le « projet:football nous aimons que les ébauches soient un peu plus élaborées » [30] n'est absolument pas « indigente » [31]. Super façon au passage d'accueillir les nouveaux, en leurs faisant bien sentir où commence (et où fini surtout) WP:NHP. Pour rappel enfin, les outils d'administrateurs n'impliquent pas d'aspects éditoriaux. Merci de ne pas l'oublier. --Agamitsudo - discuter 2 juin 2015 à 17:51 (CEST)
Joueur non admissible. Deux matchs de 2e div (en 2011-2012) là ou il en faudrait 30. Il fait partie de l'effectif de Watford qui vient de monter en premiership mais n'a pas disputé un seul match en 2014-2015 (il est remplaçant du gardien remplaçant). Matpib (discuter) 2 juin 2015 à 17:31 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je me permets de répondre à la question posée (à plusieurs reprises). D'après Projet:Football/Critères d'admissibilité : en:Rene Gilmartin a joué (entre autres) dans un pays de "Catégorie 3" où il a été champion national (St Patrick's Athletic – 2013), il est donc admissible. Merci de votre attention. --Agamitsudo - discuter 2 juin 2015 à 17:36 (CEST)

Je rappelle que DRP n'a aucun pouvoir éditorial de statuer si tel article est admissible ou non. Si débat il doit y avoir, c'est auprès de la communauté. La question ici est de savoir si on rentre ou non dans le critère « A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité  » (cf Aide:Restauration de page#Lorsqu'elle a été supprimée par une «.C2.A0suppression immédiate.C2.A0»). A première vue, cela ne semble plus le cas, néanmoins des sources montrant que le sujet est probablement suffisamment notoire sont la bienvenue. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 juin 2015 à 17:47 (CEST)

Faux. Il n'est pas champion d'irlande 2013. Il n'a joué aucun match du championnat. 1 match de Coupe de la Ligue et 2 match de leinster Senior Cup. Il n'est donc pas admissible. Matpib (discuter) 2 juin 2015 à 18:00 (CEST)

C'est pourtant ce qu'indique l'article en anglais dans "Honours". Pour répondre à Juju, l'article en anglais est doté d'une petite vingtaine de sources ce qui témoigne probablement d'une certaine notoriété et peut-être d'une correspondance aux critères généraux. --Agamitsudo - discuter 2 juin 2015 à 18:04 (CEST)
Et depuis quand Wikipédia est une source pour Wikipédia ? Matpib (discuter) 2 juin 2015 à 18:17 (CEST)
@Agamitsudo "les ébauches certes minimales mais qui sont mieux que rien, sont appréciées voire encouragées". Manifestement, nous n'avons pas la même vision de l'encyclopédie. Personnellement, je préfère encourager les articles bien construits, bien développés et bien sourcés. Sinon, concernant la "petite vingtaine de sources", s'agit t-il d'articles (et non de simples brèves) centrées sur le personnage, dans des médias d'envergure nationale, espacées sur une période d'au moins deux années ? Axou (discuter) 2 juin 2015 à 18:27 (CEST)
la presse anglaise fournira autant de papiers qu'on voudra pour tous les transferts, y compris pour les 3e, 4e (football league), 5e voire 6e et 7divisions (non-league football). C'est le cas pour ce footballeur. on a une trace journalistique pour tous ses prêts successifs dans des divisions mineures.
De fait, la proposition d'agamitsudo revient simplement à supprimer les WP:FOOT (pour le football britannique). Matpib (discuter) 2 juin 2015 à 18:38 (CEST)

Fédération nationale des arts de la rue[modifier | modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour, J'ai effectué plusieurs demandes d'admissibilité après avoir ajouté plusieurs sources secondaires de qualité. Malheureusement personne ne m'a répondu, j'en déduis que l'article n'a pu être vérifié validé.

Si un article du journal Le Monde reprenant largement les propos de la présidente de la Fédération nationale des arts de la rue ne fait pas figure de source de qualité, je ne comprends pas ce qu'il faut faire.

Voici la source en question : www.lemonde.fr/culture/article/2014/07/25/les-intermittents-deplacent-la-mobilisation-a-chalon-sur-saone_4462640_3246.html

ou ici en version papier : http://www.federationartsdelarue.org/sites/www.federationartsdelarue.org/IMG/jpg/visuel_9.jpg

Je vous remercie par avance de l'attention que vous voudrez bien portez à ma demande.

Cordialement