Discussion utilisateur:JackPotte
[modifier] Adélaïde (bouteille)
Bonjour, Je cherche désespérément une référence sur ce type de bouteille dans toute ma littérature sur le vin, de même que dans tout Google y compris livres. Et je ne trouve rien ! Si tu en as, merci de me l'indiquer, et surtout de le mettre dans l'article d'homonymie Adélaïde. Bien entendu, j'ai été voir dans le Wiktionnaire, qui n'est malheureusement pas précis du tout à ce sujet « Grosse bouteille de vin. » sourcé par une phrase « Le jury a remarqué un drap rubis à io fr., un bronze à 11 fr., un vert-russe à 12 fr. et un adélaïde à 14 fr., » qui s'applique, d'après le document original, à du tissu et pas du tout à une bouteille. Le mot adélaïde semble d'ailleurs y être utilisé comme couleur. D'avance, merci et amicalement. --Ordifana75 (d) 6 janvier 2012 à 10:01 (CET)
- J'ai peut-être été trop hâtif en effet, je regarde ça longuement ce soir. JackPotte ($♠) 6 janvier 2012 à 10:41 (CET)
- En toute objectivité, j'ai plus facilement trouvé des attestations pour la version en minuscule (4 contre 1). Si quelqu'un trouve un dictionnaire les points comptent triples
. JackPotte ($♠) 6 janvier 2012 à 22:47 (CET)
[modifier] Jackbot - petit problème
Bonjour,
Juste un message pour te signaler que le bot est en train d'introduire des erreurs de typographie dans les articles, en rmplaçant des majuscules par des minuscules dans la correction "Il peuvent" --> "ils peuvent". Je ne sais pas si c'est très clair, un exemple ici : [1]. Est-ce que tu peux corriger la chose ? Merci d'avance ! Bonne continuation, Calame (d) 8 février 2012 à 22:42 (CET)
- Merci, j'en ai vu deux pour l'instant. JackPotte ($♠) 8 février 2012 à 22:45 (CET)
[modifier] Java
Hello,
Désolé d'être tatillon mais la "plateforme Java" n'est pas non plus un logiciel... c'est un ensemble de standards. Typiquement, les versions que tu as mises, ce sont celles de l'implémentation Oracle du standard Java SE (soit OpenJDK). Turb (d) 23 février 2012 à 23:30 (CET)
- Les champs de l'infobox pour ce type de logiciel sont pourtant corrects : version, environnements, URL (on y télécharge pas l'OpenJDK).
- Si as plus à dire sur ces différentes versions, installations et surtout utilisations je t'invite à la faire dans b:Développer en Java. JackPotte ($♠) 24 février 2012 à 15:20 (CET)
[modifier] conditionnel
Il ne s'agit pas de contredire ce qui s'apprend à l'école primaire. Ce qui se trouve dans ce paragraphe ne s'apprend plus à l'école primaire et le "conditionnel passé deuxième forme" n'est plus maintenant qu'un subjonctif. Mes sources sont "Etude du conditionnel français et de ses traductions en anglais", de 2001, qui offre une explication unitaire du conditionnel, rendant compte de tous ses emplois.
- Normalement c'est un mode, encore à l'école en 2010. Maintenant s'il existe des nouvelles grammaires en français qui en font un temps (et accessoirement transforment les articles en déterminants), cela n'éradique pas la version du mode pour autant, et encore moins pour toutes les langues (l'encyclopédie est aussi sensée rendre compte de l'historique).
- Le but du jeu est donc de réunir un maximum d'URL sur la page de Discussion:Conditionnel, afin de pouvoir juger de l'usage de ces pratiques. JackPotte ($♠) 9 mars 2012 à 08:45 (CET)
[modifier] Gestion de niveaux dans une liste
[modifier] Je peux, donc je veux?
Bonjour, je ne suis pas sûre à 100% de comprendre la syntaxe de ces règles, mais autant je connaissais l'expression « Je veux, donc je peux », autant « Ils peuvent donc ils veulent » me parait osée. Problème de compréhension de ma part ? Cordialement, Deuxtroy (d) 11 avril 2012 à 20:27 (CEST)
- Merci j'ai corrigé mon erreur. JackPotte ($♠) 11 avril 2012 à 20:30 (CEST)
[modifier] Réponse "Cout de revient"
Bonjour, Je vous ai répondu : Discussion:Coût de revient. Bonne journée. --Damyenj (d) 15 avril 2012 à 14:50 (CEST)
[modifier] Invitation to events in June and July: bot, script, template, and Gadget makers wanted
I'm sorry - I do not speak French.
I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June in Berlin, Germany. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.
This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.
We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!
I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.
Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.
Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah (d) 20 avril 2012 à 02:52 (CEST)
[modifier] Anglais : consonnes en anglais
Bonjour JackPotte,
J’ai bien reçu votre avertissement et vous remercie de votre message de bienvenue. Utilisatrice de Wikipédia depuis ses balbutiements, je suis, tout comme vous, attachée à la mise en ligne du savoir partagé et à la mise en commun d’informations fiables, solides et vérifiables. Professeur d’anglais, titulaire d’une maîtrise de linguistique, en phonologie, je souhaitais améliorer cet article pour le rendre plus proche de la présentation universitaire que je connais bien.
Pouvez-vous me dire quelles sont les sources qui vous permettent d’affirmer que ce signe phonétique, qui appartient effectivement à l’API officiel, est employé pour représenter cette consonne en anglais ?
Il y a ici, me semble t-il, une confusion entre un phonème, avec une transcription entre barres obliques, et un allophone avec une transcription entre crochets. L’ «alveolar approximant » est un allophone répandu en anglais mais ce n’est qu’une réalisation possible du même phonème, c’est pourquoi les linguistes utilisent la « broad transcription » qui est le /r / indépendant des différentes réalisations locales ou de sa position dans le mot. Lorsqu’un phonème possède plusieurs allophones, les linguistiques utilisent la « broad transcription ».
Cf les articles:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alveolar_approximant
http://fr.wikipedia.org/wiki/Allophone_(phonologie)
http://en.wikipedia.org/wiki/English_phonology
Cf: Wells J. C., Longman Pronunciation Dictionary, London: Longman, 2000.
Ginésy, Michel, Phonétique et phonologie de l'anglais, Paris: Ellipses, 2001.
Daniel, Jones, Cambridge English Pronouncing Dictionary, Cambridge : CUP, 2007 (page X)
Ce dictionnaire peut-être consulté en ligne sur le site suivant :
http://www.amazon.fr/English-Pronouncing-Dictionary-CD-ROM-Daniel/dp/0521680875
La police de caractères « Alphonetic GB » n’utilise qu’un seul signe typographique pour représenter ce phonème : / r/. Cette police est utilisée dans tous les ouvrages universitaires, par les professeurs dans les universités et les IUFM. C’est aussi celle qui est exigée dans les concours universitaires.
Mais je ne demande qu'à être convaincue.
PS : Plutôt que de me considérer comme une délinquante en puissance, qui souhaite « détériorer le contenu », pourriez-vous m’expliquer en quoi mes contributions ne sont pas constructives et quelles règles j’ai bien pu enfreindre, car en toute bonne foi, je n’ai toujours pas compris.
Cordialement, --Sophie Simon (d) 12 mai 2012 à 15:20 (CEST)
- Merci pour ces informations, je comprends de quel message il s'agit (annulation standard niveau 1) et tiens à vous dire qu'il n'était pas sensé à mon avis inspiré la "délinquance". De plus mon annulation était justifiée afin de ne pas laisser penser que le dernier contributeur aurait le dernier mot. Si vous aviez parlé de la norme universitaire avec de telles références je suppose que nous serions entrés directement dans le vif du sujet : pour commencer je vais ajouter autour de chaque caractère API les slashs (et accessoirement seulement les crochets) qui permettront d'éviter toute confusion.
- Ensuite il faudrait établir un consensus sur le fait d'ajouter ou d'effacer les différentes réalisations des phonèmes quand nous les rencontrons, ou au contraire les recenser ? Si oui dans les pages comme consonne spirante alvéolaire voisée et consonne spirante labio-vélaire sourde, et/ou aussi dans anglais ? Personnellement je n'ai pas connaissance d'un tel consensus. JackPotte ($♠) 12 mai 2012 à 15:40 (CEST)
[modifier] anglais consonnes
Merci pour votre réponse. Je vais essayer de vous apporter ci- dessous quelques éléments de réponse.
En fait, la difficulté provient de l’ambiguïté de base suivante : l’alphabet phonétique international a deux usages : Il permet de transcrire tous les phones existants, quelle que soit leur langue, et quelle que soit leur valeur dans une langue. Les deux articles que vous citez, décrivant des phones, entrent dans ce cadre et respectent tout à fait les conventions universitaires. Mais l’API permet aussi de transcrire les phonèmes d’une langue, c’est -à -dire les unités de son ayant du sens.
Quand on traite de la manière d’articuler une langue, avec toutes les variantes possibles, variantes dialectales ou variantes combinatoires, on traite de phonétique et on recense tous les phones possibles. Si on les inclut dans du texte, on les transcrit entre crochets.
Quand on traite du fonctionnement général d’une langue, — par exemple la présentation des consonnes d’une langue — on traite de phonologie, et plus précisément de phonématique, c’est- à -dire qu’on s’intéresse aux phonèmes de la langue, en tant qu’unités distinctives. Dans ce cas, on n’encombre pas le lecteur avec des informations non pertinentes. C’est pourquoi les linguistes n’utilisent alors qu’un seul signe de l’API par phonème, que l’on appelle « broad transcription » (même si ce phonème possède plusieurs allophones).
Dans les tableaux (voir par exemple le Daniel Jones Cambridge English Pronouncing Dictionary, page x), il n’y a pas besoin d’utiliser les slashs, car l’intitulé du tableau est suffisamment clair et on s’attend à lire des phonèmes. En revanche, une transcription de phonèmes incluse dans du texte sera placée entre slashs.
L'article phonologie est également très clair à ce sujet: "Par convention, une transcription phonologique se place entre barres obliques : /ra/ est la transcription phonologique du mot français rat. Chaque symbole utilisé doit ne renvoyer qu'à un seul phonème et chaque phonème ne doit être codé que par un seul symbole."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phonologie
--Sophie Simon (d) 12 mai 2012 à 18:04 (CEST)
[modifier] discussion VBA et Office 2003, 2007
Bonjour,
Suite à la remarque : "On aurait peut-être pu expliciter Office 2003 et Office 2007 histoire de conserver ce qui fait partie de l'histoire, au lieu de simplement parler d'actualisation."
Je me suis peu posé la question au moment ou j'ai actualisé l'article. Je pensais le sujet en jachère et donc quasiment libre en terme d'écriture.
J'enseigne VBA à des étudiants de gestion (non informaticiens) qui ne cherchent pas à être experts VBA mais seulement à comprendre les mécanismes du langage. Donc je ne souhaite pas les ennuyer avec des explications d'utilisation des versions anciennes, Office 2003 ayant maintenant 9 ans de retard en terme d'évolution. Je souhaite donc rédiger une présentation très générale avec des connaissances actualisées plutôt qu'une vue historique ou encyclopédique.
Maintenant, tout ceci peut se nuancer, s'organiser, et je suis assez heureux de pouvoir en discuter.
A bientôt
--Mamagalubru (d) 14 mai 2012 à 18:13 (CEST)
- D'après ma vision des projets Wikimédia l'encyclopédie publie plus l'historique, et la Wikiversité et Wikibooks les codes. JackPotte ($♠) 14 mai 2012 à 20:13 (CEST)
