Discussion modèle:ÉluDébut

Revert du 5 avril concernant le fond vert

Faire une modif comme ça, direct, sans discussion, sur un modèle si utilisé, et alors même qu'une discussion précédente [1] (ok, brève et autour du nombre faramineusement élevé de 3 personnes) laissait apparaître au moins deux oppositions, me semble inadéquat. Sans compter que ça casse l'harmonie avec le tableau démographie. <POV> Et en plus c'est laid. C'est pas seulement plus simple : c'est laid. </POV> Cordialement, Esprit Fugace causer 5 avril 2007 à 21:00 (CEST)

Source

Comment faire apparâitre la source des Données sur ce modèle ? Épiméthée (d) 16 janvier 2008 à 15:13 (CET)

Petite amélioration

Bonjour. L'absence fréquente d'infos sur le parti et la qualité donne çà:

Liste des maires successifs

Période		Identité	Étiquette	Qualité
2001	2008	nom prénom
Les données manquantes sont à compléter.

Pour éviter que le tableau soit tronqué et améliorer l'esthétique, il suffit de rajouter dans les cases vides un petit tiret "-", ce qui donne cci:

Liste des maires successifs

Période		Identité	Étiquette	Qualité
2001	2008	nom prénom	-	-
Les données manquantes sont à compléter.

Sur la dernière case le tiret n'est pas centré. Y a t'il moyen de corriger ce petit défaut.

Avec mes remerciements. --Priper (d) 20 janvier 2008 à 07:25 (CET)

Bonjour, avec beaucoup de retard, cela conserne les modèles {{Élu}} et {{Élu actuel}}. Ici il s'agit de la page de discussion du modèle {{ÉluDébut}}. amicalement--Wikialine (d) 22 octobre 2009 à 11:19 (CEST)

Alignement

Pourrais-t_on modifier l'alignement centre pour un alignement gauche ? --pixeltoo⇪員 8 mars 2009 à 20:20 (CET)

Bonjour, sur la plupart des articles de commune et tout particulièrement adQ, les tableaux sont de préfernce centré. Il est donc préférable de ne pas centrer le tableau des élus. Cependant, tu peux directement sur les articles placer ce tableau à gauche ou à droite en mettant ce tableau dans un autre tableau tout simple sans bordure et en indiquant sa position, ce qui au final te permet de mettre le tableau élu où tu voudras. amicalement--Wikialine (d) 22 octobre 2009 à 11:22 (CEST)

Petit bug quand il n'y a pas de titre

Lorsque ce modèle est appelé avec un paramètre titre vide ou inexistant, il affiche « ' » comme titre du tableau alors qu'il ne devrait afficher aucun titre. Le résultat est assez inesthétique notamment dans tous les cas où ce modèle est employé sans titre dans une liste déroulante, exemple : Annemasse#Les maires d'Annemasse, Chambéry#Liste des maires (article de qualité).

Période		Identité	Étiquette	Qualité

Pour éviter le caractère « ' », actuellement on dispose de la solution d'utiliser Titre= , ce qui donne:

Période		Identité	Étiquette	Qualité

Mais en général, si l'on n'a pas de titre, on ne souhaite pas avoir une grande case vide en haut (quitte à ajouter un saut de ligne avant le tableau si la mise en page le nécessite). Pour ce faire, je propose donc que soit remplacé dans le modèle la ligne :
| rowspan="1" valign="middle" align="center" colspan="5" | '''{{#if: {{{Titre|}}}|{{{Titre}}} }}'''
par la ligne :
{{#if: {{{Titre|}}}{{!}} rowspan="1" valign="middle" align="center" colspan="5" {{!}} '''{{{Titre}}}''' }}

Le résultat serait, en l'absence de titre :

Période		Identité	Parti	Qualité

N'étant pas admnistrateur, je n'ai pas les droits pour modifier ce modèle, est-ce qu'un administrateur pourrait le faire? Merci! Carfois (d) 27 septembre 2009 à 03:04 (CEST)

Une autre correction portant sur les titres serait nécessaire et peut être faite en même temps: un titre de tableau se fait avec la syntaxe wiki |+ (élément caption), et non avec une cellule de données ou d'en-tête. Voir l'aide sur la syntaxe. --Temesis (d) 14 octobre 2009 à 12:15 (CEST)

Merci Litlok, ta modification a résolu à la fois le bug et le besoin d'une syntaxe type caption évoqué par Temesis! (j'ai purgé le cache des pages que je citais en exemple ci-dessus et le bug y a bien disparu) -- Carfois (d) 14 octobre 2009 à 19:37 (CEST)

Il resterait un peu de cosmétique à faire pour reproduire l'apparence initiale du modèle, mais je n'ai pas le temps de m'y plonger... Litlok →m'écrire 15 octobre 2009 à 09:41 (CEST)

Modèle élu changer de couleur

Copier-coller d'une discussion (lien historique) ayant eu lieu au sein du projet Commune de France à propos du Modèle:ÉluDébut.

Les exemples

1 - Exemple avec le modèle {{ÉluDébut}} non modifié tel qu'il est actuellement : Les maires successifs Période Identité Étiquette Qualité 1994 2001 Jacques Vaconcil PCF Médecin 2001 2014 François Stevenin UMP Avocat Les données manquantes sont à compléter. {{ÉluDébut |Titre= Les maires successifs}} {{Élu |Début=1994 |Fin=2001 |Identité=Jacques Vaconcil |Parti=PCF|Qualité=Médecin }} {{Élu |Début=2001 |Fin=2014 |Identité=François Stevenin |Parti=UMP|Qualité=Avocat }} {{ÉluDonnées}} {{ÉluFin}} 2 - Exemple avec le modèle {{ÉluDébut/Test}} paramètre charte (commune) : Modèle:ÉluDébut/Test |- style="vertical-align: top" | 1994 | 2001 | Jacques Vaconcil | style="text-align: center" | PCF | Médecin |- style="vertical-align: top" | 2001 | 2014 | François Stevenin | style="text-align: center" | UMP | Avocat |- | colspan="5" align="center" | Les données manquantes sont à compléter. |} {{ÉluDébut/Test |Titre= Les maires successifs|Charte=commune}} {{Élu |Début=1994 |Fin=2001 |Identité=Jacques Vaconcil |Parti=PCF|Qualité=Médecin }} {{Élu |Début=2001 |Fin=2014 |Identité=François Stevenin |Parti=UMP|Qualité=Avocat }} {{ÉluDonnées}} {{ÉluFin}} 3 - Exemple avec le modèle {{ÉluDébut/Test}} paramètre charte (canton) : Modèle:ÉluDébut/Test |- style="vertical-align: top" | 1994 | 2001 | Jacques Vaconcil | style="text-align: center" | PCF | Médecin |- style="vertical-align: top" | 2001 | 2014 | François Stevenin | style="text-align: center" | UMP | Avocat |- | colspan="5" align="center" | Les données manquantes sont à compléter. |} {{ÉluDébut/Test |Titre= Présidents successifs du Conseil général|Charte=département}} {{Élu |Début=1994 |Fin=2001 |Identité=Jacques Vaconcil |Parti=PCF|Qualité=Médecin }} {{Élu |Début=2001 |Fin=2014 |Identité=François Stevenin |Parti=UMP|Qualité=Avocat }} {{ÉluDonnées}} {{ÉluFin}} 4 - Exemple avec le modèle {{ÉluDébut/Test}} paramètre charte (département) : Modèle:ÉluDébut/Test |- style="vertical-align: top" | 1994 | 2001 | Jacques Vaconcil | style="text-align: center" | PCF | Médecin |- style="vertical-align: top" | 2001 | 2014 | François Stevenin | style="text-align: center" | UMP | Avocat |- | colspan="5" align="center" | Les données manquantes sont à compléter. |} {{ÉluDébut/Test |Titre= Présidents successifs du Conseil général|Charte=département}} {{Élu |Début=1994 |Fin=2001 |Identité=Jacques Vaconcil |Parti=PCF|Qualité=Médecin }} {{Élu |Début=2001 |Fin=2014 |Identité=François Stevenin |Parti=UMP|Qualité=Avocat }} {{ÉluDonnées}} {{ÉluFin}} 5 - Exemple avec le modèle {{ÉluDébut/Test}} paramètre charte (région) : Modèle:ÉluDébut/Test |- style="vertical-align: top" | 1994 | 2001 | Jacques Vaconcil | style="text-align: center" | PCF | Médecin |- style="vertical-align: top" | 2001 | 2014 | François Stevenin | style="text-align: center" | UMP | Avocat |- | colspan="5" align="center" | Les données manquantes sont à compléter. |} {{ÉluDébut/Test |Titre= Présidents successifs du Conseil régional|Charte=région}} {{Élu |Début=1994 |Fin=2001 |Identité=Jacques Vaconcil |Parti=PCF|Qualité=Médecin }} {{Élu |Début=2001 |Fin=2014 |Identité=François Stevenin |Parti=UMP|Qualité=Avocat }} {{ÉluDonnées}} {{ÉluFin}} 6 - Exemple avec le modèle {{ÉluDébut/Test}} paramètre charte (défaut) : Modèle:ÉluDébut/Test |- style="vertical-align: top" | 1994 | 2001 | Jacques Vaconcil | style="text-align: center" | PCF | Médecin |- style="vertical-align: top" | 2001 | 2014 | François Stevenin | style="text-align: center" | UMP | Avocat |- | colspan="5" align="center" | Les données manquantes sont à compléter. |} {{ÉluDébut/Test |Titre= Présidents successifs du Conseil régional|Charte=défaut}} {{Élu |Début=1994 |Fin=2001 |Identité=Jacques Vaconcil |Parti=PCF|Qualité=Médecin }} {{Élu |Début=2001 |Fin=2014 |Identité=François Stevenin |Parti=UMP|Qualité=Avocat }} {{ÉluDonnées}} {{ÉluFin}} 7 - Exemple avec le modèle {{ÉluDébut/Test}} paramètre charte vide ou absent : Modèle:ÉluDébut/Test |- style="vertical-align: top" | 1994 | 2001 | Jacques Vaconcil | style="text-align: center" | PCF | Médecin |- style="vertical-align: top" | 2001 | 2014 | François Stevenin | style="text-align: center" | UMP | Avocat |- | colspan="5" align="center" | Les données manquantes sont à compléter. |} {{ÉluDébut/Test |Titre= Présidents successifs du Conseil régional}} {{Élu |Début=1994 |Fin=2001 |Identité=Jacques Vaconcil |Parti=PCF|Qualité=Médecin }} {{Élu |Début=2001 |Fin=2014 |Identité=François Stevenin |Parti=UMP|Qualité=Avocat }} {{ÉluDonnées}} {{ÉluFin}}

Les débats

Bonjour, je propose que l'on change la couleur des Modèle:Élu. Remplacer le vert par du gris comme cela a été fait pour le modèle:DemogFR. amicalement--Wikialine (d) 13 octobre 2009 à 22:45 (CEST)

Le Modèle:Démographie est plus utilisé que le Modèle:DemogFR et il est lui aussi en vert. Je pense qu'il vaudrait mieux plutôt faire l'inverse. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 13 octobre 2009 à 23:56 (CEST)

Le gris est plus sobre, je trouve. D'ailleurs le modèle {{Blason-ville-fr}} est également gris, ainsi que les tableaux climats comme {{Météo France}}, {{Relevé météo}} , {{Localisation ville}}, {{Autres projets}}... amicalement--Wikialine (d) 14 octobre 2009 à 00:44 (CEST)

Indépendamment du choix esthétique ou logique (homogénéité avec la dominante verte des articles de communes, ou bien avec le gris des wiki-tableaux par défaut) de la couleur, sur lequel je n'ai pas d'avis tranché, il serait peut-être intéressant de rendre paramétrable la couleur pour permettre une autre couleur que celle par défaut, en particulier pour les cas où la liste d'élus n'est pas une liste de maires mais par exemple une liste de présidents de conseil régional (Bretagne).

Par ailleurs, il y a un bug d'affichage dans ce modèle, que j'avais signalé en pdd de ÉluDébut afin qu'un administrateur fasse la correction, le modèle étant protégé. Si un administrateur nous lit et peut faire cette correction, ce serait utile! -- Carfois (d) 14 octobre 2009 à 01:10 (CEST)

+1 avec Carfois, plutôt que d'imposer une couleur, il conviendrait d'offrir la possibilité de la paramétrer pour des utilisations ailleurs que sur des communes.--Cyrilb1881 (d) 14 octobre 2009 à 12:01 (CEST)

Sur ce point,il existe un modèle prévu à cet effet modèle:fonctionnaire, prévu, comme l'indique sa documentation, pour préfet, gouverneur, voire évêque.
Globalement, pour le modèle:élu, je suis réservé sur l'idée de lui donner un paramètre permettant d'en changer la couleur. On risque d'arriver à autant de versions et d'esthétiques que de membres du projet (plus un nombre incalculable d'intervenants sous IP)... - Claude villetaneuse (d) 14 octobre 2009 à 14:03 (CEST)

Quand je dis ailleurs, je parle de l'exemple des conseils régionaux, mais aussi des conseils généraux, voir des intercommunalités. Un choix reprenant les couleurs des infobox correspondantes devrait être possible.--Cyrilb1881 (d) 14 octobre 2009 à 14:11 (CEST)

Le plus simple reste de mettre le tableau en gris comme ça le modèle s'intègre partout sans exception, comme les thumb d'image ou encore comme tous les modèles que j'ai énuméré sans compter les tableaux wikitable... Autrement, il faut créer une charte graphique limitative. Ainsi pour les maires dans le paramètre « Charte » du modèle élu, on met commune et la couleur verte sera présente et idem des élus de région où l'on peut mettre du bleu... Ainsi on évite les dérives de voir sur plusieurs articles d'une même famille, des couleurs différentes. Dans le projet infobox c'est ce que l'on a du faire pour certains modèles. Conclusion, il ne faut pas créer un paramètre couleur mais un paramètre charte (graphique) avec une liste limitée de choix. Techniquement ce n'est pas difficile à mettre en place. amicalement--Wikialine (d) 14 octobre 2009 à 14:38 (CEST)

+1 avec la proposition d'une charte limitative proposée par Wikialine (paramètre "charte"). En revanche cette solution nécessite de se mettre d'accord sur les chartes à intégrer au modèle (lesquelles, avec quelles couleurs). -- Carfois (d) 14 octobre 2009 à 19:44 (CEST)

+1 avec cette proposition de charte graphique limitative --Claude villetaneuse (d) 14 octobre 2009 à 19:49 (CEST)

+1 pour le paramètre chartre, très séduisant, avec dans un premier temps, les couleurs actuelles (on pourra discuter des choix plus tard, charte par charte, sur ce projet pour celle des communes, le problème étant de savoir où pour chacune des autres chartes). ---- Ikmo-ned (discuter avec) 14 octobre 2009 à 20:36 (CEST)

Voilà j'ai créé le modèle {{ÉluDébut/Test}} qui est quasiment identique à l'ancien sauf que j'y ai ajouté un paramètre « Charte ». Ce paramètre comprend actuellement 3 possibilités que sont : commune, département et région. J'ai repris les couleurs des infobox afin qu'il y ait une harmonie entre les modèles. J'ai mis des exemples ci-dessus avec à coté le modèle {{Autres projets}} pour que l'on se rende un peu mieux compte de ce que ça donne niveau unicité avec d'autres modèles. J'ai également mis tout ça sur fond blanc pour que l'on se rende mieux compte comme si c'était sur un article normal. amicalement--Wikialine (d) 15 octobre 2009 à 01:33 (CEST)

Si cette version est adoptée, la charte par défaut est f9f9f9. Le changement sur le modèle modifierait tous les tableaux en gris clair, dans un premier temps (bien tenté  !). À moins d'adopter d'emblée ton choix (ce qui ne me parait pas clairement établi pour l'instant) ou de passer un robot (si on peut éviter...), ne vaudrait-il pas mieux choisir l'actuelle (charte commune) par défaut ? ---- Ikmo-ned (discuter avec) 15 octobre 2009 à 21:46 (CEST)

Voilà j'ai modifié la couleur. Si le paramètre Charte n'est pas renseigné alors le tableau sera vert (voir exemples ci-dessus). amicalement--Wikialine (d) 15 octobre 2009 à 23:42 (CEST)

Merci, Wikialine, de cette réaction très coopérative. Plus aucune objection en ce qui me concerne, et même plutôt impatient (surtout si on rajoute les cantons : ece5ca). ---- Ikmo-ned (discuter avec) 16 octobre 2009 à 00:27 (CEST)

Je trouve ceci très bien. Il y a juste a charte "défaut" pour laquelle je trouverais mieux de mettre la ligne de titre en gris plus foncé F2F2F2 comme dans les wikitable par défaut, et par homogénéité avec les autres chartes où le fond de la ligne de titre est différente de celles de données. -- Carfois (d) 16 octobre 2009 à 01:37 (CEST)

@ Ikmo-ned, Voilà j'ai ajouté les cantons dans la charte avec la couleur que tu m'as indiqué : ece5ca). Voir exemple 3 ci-dessus.

@ Carfois, Voilà j'ai modifié la charte par défaut en y ajoutant la couleur que tu m'as indiqué : F2F2F2. Voir exemple 6 ci-dessus.

amicalement--Wikialine (d) 16 octobre 2009 à 03:46 (CEST)

Super! le charte défaut a maintenant les fonds de couleur F2F2F2 et F9F9F9 par défaut de la class wikitable (voir MediaWiki:Common.css) qui est utilisée par tous les tableaux Wikipédia (Il serait donc possible aussi dans le modèle d'implémenter ces couleurs de la charte "défaut" en n'indiquant dans ce cas aucune couleur, ni pour l'en-tête ni pour le reste du tableau, et en laissant la wikitable prendre celles par défaut qui sont les mêmes. Cela alourdirait un peu le code mais aurait l'avantage de suivre une éventuelle évolution future des couleurs du template MediaWiki:Common.css, je ne sais pas ce qui vaut le mieux). Ce nouveau modèle ÉluDébut me parait très bien ainsi. En revanche je vois des améliorations à faire pour Modèle:ÉluFin et Modèle:ÉluDonnées qui devraient, je pense, être fusionnés mais c'est un autre débat et j'en ai parlé dans les pdd de ces modèles. Carfois (d) 16 octobre 2009 à 10:22 (CEST)

A toi de voir Carfois, je te laisses prendre le relais, je te fais confiance. Dès que c'est fini et fonctionnel, alors je ferais une demande de modification du modèle protégé actuel. Pour les autres modèles, je suis d'accord avec toi. On doit pouvoir améliorer la chose. Mais effectivement une modification après l'autre pour ne pas trop se perdre. Dès que l'on a mis à jour le modèle ÉluDébut alors on peut ouvrir un nouveau débat pour les autres modèles. amicalement--Wikialine (d) 17 octobre 2009 à 01:06 (CEST)

J'ai fait un essai avec la class wikitable mais ce n'était pas concluant, cette classe a tendance à écraser tout le formatage. Il y a certainement une solution pour utiliser la classe wikitable (il faudrait déjà n'utiliser cette classe que pour la Charte défaut alors que je l'avais mise pour toutes), mais cela ne me parait pas indispensable et je n'ai pas le temps de chercher comment le faire bien (c'est-à-dire en particulier de trouver un moyen d'imposer certains paramètres de formatage qui semblent être écrasés par la classe, comme le centrage du tableau).

Je propose donc d'utiliser le modèle tel que tu l'as mis au point Wikialine, il est très bien ainsi et il vaut mieux faire simple, je pense! Carfois (d) 19 octobre 2009 à 01:47 (CEST)

Bonjour Carfois, je t'ai ajouté la « class="wikitable" » dans le modèle. Cette class est activitée lorsque la charte défaut est choisie. amicalement--Wikialine (d) 20 octobre 2009 à 00:54 (CEST)

Oui, je vois, merci Wikialine. Ceci dit, ta version avec wikitable a le même problème de mise en page que ce que j'avais essayé : la partie align="center" n'est pas prise en compte, écrasée par le wikitable qui aligne par défaut à gauche (avec Firefox, pas de soucis en revanche avec IE). Je pense qu'il faudrait que par défaut l'alignement se fasse quand même au centre quel que soit le navigateur (mais je ne sais pas très bien comment on peut faire pour "écraser" l'alignement à gauche ordonné par la classe). -- Carfois (d) 20 octobre 2009 à 10:42 (CEST)

C'est curieux car je travail sur IE et le tableau est bien centré. Vide éventuellement tes monobook.css (si tu en as)... Histoire de voir ce que ça donne. Auquel cas il faudra ajouter des tags HTML classique comme par exemple : <center>Le tableau ici</center>. Mais avant d'en arriver là, j'ai retiré la class "wikitable" pour la remplacer par la class "wikitable centre". Normalement ça devrait aller à présent. amicalement--Wikialine (d) 20 octobre 2009 à 19:29 (CEST)

Ta modification a résolu le problème de centrage. Je n'ai pas de monobook.css. Le problème de centrage sous Firefox, alors que c'était ok sous IE (également pour moi), était juste dû à la différence d'interprétation du code html entre Firefox et IE. Il subsiste une différence entre Firefox et IE sur les marges au niveau du titre mais c'est mineur et puis surtout ce problème là est inhérent à tous les tableaux de la class wikitable (définie dans MediaWiki:Common.css), du fait que manifestement les paramètres de marge des tableaux ne sont pas traités de la même façon par Firefox et IE.

En conclusion, je pense qu'on peut entériner le modèle tel qu'il est actuellement! -- Carfois (d) 20 octobre 2009 à 21:49 (CEST)

Tant qu'on modifie le modèle, il serait mieux d'indiquer la mention « Étiquette » au lieu de « Parti », qui permet effectivement de placer les nuances Divers droite, Divers gauche et Sans étiquette.--Cyrilb1881 (d) 21 octobre 2009 à 17:54 (CEST)

amicalement--Wikialine (d) 22 octobre 2009 à 11:15 (CEST)

Est-ce qu'il serait possible de créer la charte pour les intercommunalités (couleur saumon) et les circonscriptions (couleur grise). Merci d'avance.--Cyrilb1881 (d) 24 octobre 2009 à 19:56 (CEST)

amicalement--Wikialine (d) 27 octobre 2009 à 01:52 (CET)

Pour que cette charte puisse être reprise dans les différents modèles où elle est appropriée, j'ai mis en place un nouveau modèle {{Charte de couleur}} qui permettra de centraliser la maintenance des codes couleurs. Pour le mettre en place sur le modèle ÉluDébut, il suffirait de remplacer :

style="background: #{{ #switch:{{{Charte}}}| commune=ddffdd|intercommunalité=ffe2bf|canton=ece5ca|arrondissement=e1e1e1|département=f6f3dd|région=bbdefd|défaut=|ddffdd}}"

par :

style="background-color:{{Charte de couleur|communes|{{{Charte|}}}}};"

Si un administrateur trouve cela approprié… (j'ai fait le changement sur le modèle {{Démographie}} et ça semble ok). -- Tzeentch ✉ 22 novembre 2009 à 15:50 (CET)

Étiquette

Bonjour. Serait-il possible de revenir au titre parti et non étiquette? J'ai cru comprendre que étiquette est utilisé en Europe alors qu'en Amérique du Nord on utilise le mot bannière. Comme c'est simplement une expression et que cela fait bizarre pour les gens n'utilisant pas l'un ou l'autre de ces mots, parti me semble le meilleur choix. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 2 novembre 2009 à 18:31 (CET)

Pas d'accord, « parti » est extrêmement réducteur et bien souvent faux, nombres de personnalités sont membres d'un mouvement, d'un courant de pensée, etc. Étiquette est ce qu'il y a de plus générique. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 novembre 2009 à 20:45 (CET)

Faites-vous référence à la situation en France? Je ne sait pas pour les autres pays francophones mais les deux termes portent donc à confusion. Ici, étiquette est utilisé dans le sens le sens de l'objet ou d'un adjectif dérogatoire. Nous pourrions peut-être le remplacer par rattachement politique, ou courant politique? --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 2 novembre 2009 à 20:55 (CET)

Est-ce qu'il serait au moins possible de permettre de ne pas afficher le terme « Étiquette »? On ne retrouve pas de système de parti ou de mouvement dans la majorité des municipalités du Québec. Quelqu'un serait capable de faire cette modification s.v.p.? Merci! --Judicieux (discuter) 7 juillet 2015 à 19:42 (CEST)

Charte ancienne commune absente

Bonjour. Sur l'article d'Évol, ancienne commune fusionnée en 1827 avec Olette et faisant partie de l'association Les Plus Beaux Villages de France, la liste des maires n'arbore pas la bonne charte, de couleur jaune, celle qui figure dans le modèle:Infobox Ancienne commune de France. Un ajout de charte « ancienne commune » serait souhaitable. Quelqu'un peut-il s'en charger ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 19 octobre 2016 à 11:57 (CEST)

C'est résolu, remplacé par la charte « localité », existante. Père Igor (discuter) 19 octobre 2016 à 12:19 (CEST)

Conflit d’édition —Bonjour Père Igor. Je pensais avoir maladroitement fait la modification sur l'article avant de me demander si tu ne voulais pas montrer avec cet exemple les carences des deux modèles. En effet, sur celui-ci, le paramètre 'charte' servi en « localité » donne le résultat voulu, mais c'est possible que l'on pourrait s'attendre à le servir directement en « ancienne commune », et le modèle {{Démographie}} devrait pouvoir fonctionner de même sans devoir bricoler. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 19 octobre 2016 à 12:24 (CEST)

 Ikmo-ned : pour moi, du moment que la charte localité ou ancienne commune donne le même résultat, ça me suffit. Pour la démographie, je préfère un ajout de couleur à la charte actuelle plutôt que l'utilisation peu aisée des codes couleurs pour le fond du tableau. Père Igor (discuter) 19 octobre 2016 à 12:38 (CEST)