Discussion utilisateur:Litlok

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Padam
Nuvola apps bug.png


Kwiki

Si vous souhaitez m’écrire sur un nouveau sujet, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur ce lien, et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
Consulter les archives

Sommaire

Bot flag[modifier | modifier le code]

Salut,

Merci pour ton message. Mon bot réalisant des activités relatives au projet WP:RAB, il est normal qu'il ait une activité en dents de scie. Pour cette raison, je souhaite qu'il conserve son flag, mais si cela n'est pas possible, n'en ayant pas besoin dans l'immédiat, tant pis : je passerai les modifs de WP:RAB sur mon compte utilisateur à raison d'un nombre acceptable de modifs à la minute. Merci. Elfixdiscuter 10 juillet 2014 à 14:49 (CEST)

Bot flag (2)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:42 (CEST)

Salut, tu peux retirer le flag. Si j'en ai besoin à nouveau, je ferais une demande en ce sens. Merci pour ta vigilance Sourire. Kyro me parler le 10 juillet 2014 à 14:49 (CEST)

Bot flag (3)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:35 (CEST)

Bonjour Litlok Sourire
Coïncidence troublante, mon bot a repris son activité il y a deux jours suite à cette demande.
L'ayant réparé pour l'occasion (il était en panne depuis les changements du mode d'authentification), je compte bien le faire travailler à nouveau à chaque nouvelle publication de dump (et donc conserver son flag Clin d'œil).
Amicalement — Arkanosis 10 juillet 2014 à 14:56 (CEST)

You can remove bot flag. -- BokicaK (discuter) 10 juillet 2014 à 15:24 (CEST)

WIKIPÉDIA-FR : Bot flag[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:48 (CEST)

Bonjour, en effet mon bot n'est plus actif depuis quelques mois (concours oblige, je termine mes oraux la semaine prochaine). J'avais prévu de reprendre le développement (et l'activité) de mon bot dès le début août (lorsque j'ai du temps à nouveau). Cordialement, VarminUn problème? 10 juillet 2014 à 15:25 (CEST)

Bot flag (4)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:38 (CEST)

Bonjour, si possible je souhaiterais maintenir le flag pour ces raisons :
  • Il m'arrive sporadiquement d'utiliser le bot pour des tâches en lecture seule (pas de modification donc pas d'activité visible)
  • Nous épargner une procédure si le bot doit un jour reprendre du service
Amicalement, od†n ↗blah 10 juillet 2014 à 15:43 (CEST)

Utilisateur:BendelacBOT[modifier | modifier le code]

bonjour,
Vous m'avez contacté sur ma page de discussion sur he-wikipedia. Depuis que wikidata a commencé a fonctione, Je n'utilise plus mon BOT. douce vous pouvez enlever le drapeau de BOT de ce compt. yona b. (D) 10 juillet 2014 à 15:48 (CEST)

mastiBot[modifier | modifier le code]

Thanks for info. As there is no longer need to maintain interwikis I do not need bot flag on fr.wiki Masti (discuter) 10 juillet 2014 à 17:20 (CEST)

Bot flag Robbot[modifier | modifier le code]

I have never cared about bot flags anyway - bot flags are for human editors, not for the bots themselves, in my opinion. So if you prefer to remove it, then please remove it. - Andre Engels (discuter) 10 juillet 2014 à 17:23 (CEST)

Bot flag (5)[modifier | modifier le code]

Hi,

My bot Razibot was being used only to update interwikis. It is all right to remove the bot flag

-Razimantv (discuter) 10 juillet 2014 à 17:23 (CEST)

your notice on my dewiki talk page[modifier | modifier le code]

Your notice on my german talk page doesn't contain a bot name. I have two of my bots running on frwiki:

  • User:MerlLinkBot still active. But activity depends on reported broken websites and if this is used on frwiki
  • User:MerlIwBot currently inactive because of an wikidata api change last year. I had no time to fix this until now because of to much labs migration work. One day i hope that it will be active again (wikidata does not handle all interwiki cases this bot covers). But if you want i can rerequest for flag then.

Merlissimo (discuter) 10 juillet 2014 à 17:26 (CEST)

MalarzBOT flag[modifier | modifier le code]

I don't need bot flag on fr.wiki. Malarz pl (discuter) 10 juillet 2014 à 18:06 (CEST)

Bot flag on frwiki[modifier | modifier le code]

Hi. You may remove the bot flag if you wish. Interwikis are now handled on Wikidta. I will reapply for flag if I ever needed to run another task on the French Wikipedia. However, I would like to note I may use the bot to update the interwikis on the bot's userpage. I believe this won't be a problem since it will be one edit every few months and the bot will only edit in its userpage. Best wishes. --Meno25 (discuter) 10 juillet 2014 à 18:14 (CEST)

  • hello! You can remove flag from my bot - Rubinbot Rubin16 (discuter) 10 juillet 2014 à 18:27 (CEST)

Re:AttoBot flag[modifier | modifier le code]

No problem: feel free to remove the flag. Bot's only purpose in non-italian wiki was solely interwikis. Ciao! -- AttoRenato (discuter) 10 juillet 2014 à 18:28 (CEST)

Bot flag MystBot[modifier | modifier le code]

Flag à retirer, je le redemanderais quand ça sera nécessaire.

Merci pour ton message. Myst (discuter) 10 juillet 2014 à 18:44 (CEST)

Hi. You can remove flag from my bot ElphiBot.--Elph (discuter) 10 juillet 2014 à 19:16 (CEST)

Salut ! Moi non plus, je n’y vois aucun inconvénient pour Pic-Bot (d · c · b) ! Réponse plus en détail sur ma PDD. Clin d'œil
--Pic-Sou 10 juillet 2014 à 19:24 (CEST)

Bot flag RobotQuistnix on frwiki[modifier | modifier le code]

Hi,

Now the interwikis are all centralised, there is no need for me anymore to operate my bot on frwiki. It has done its work in times it was necessary, now it is time for new technology to keep wikipedia up to date. It is OK to remove the bot flag on frwiki. Should my bot become active to do other maintenance work, I'll contact the admins on frwiki again. Regards, Quistnix (discuter) 10 juillet 2014 à 19:44 (CEST)

Question[modifier | modifier le code]

Salut,

Il y a quelque temps nous avons échangé sur les liens homonymes et j'ai besoin de tes lumières pour un nouveau cas. @ Aleks a créé l'article Vents d'ouest (météorologie). Comme il y avait déjà un article du nom de « Vent d'Ouest » à propos d'un éditeur, pour ne pas créer une confusion, il l'a renommé Vents d'Ouest (éditeur) et a réutilisé « Vents d'Ouest » comme page d'homonymie. Ce faisant, cette page d'homonymie a gardé tous les liens provenant des articles reliés à l'éditeur, ce qui en fait un bon nombre. Note supplémentaire, il existe un article orphelin Vent d'Ouest (singulier) sur un voilier. Est-ce que tu connais un robot ou une méthode facile de déplacer les liens vers Vents d'Ouest (éditeur).

Pierre cb (discuter) 10 juillet 2014 à 20:08 (CEST)

OK. Pierre cb (discuter) 11 juillet 2014 à 01:03 (CEST)

Ptbotgourou[modifier | modifier le code]

Salut Litlok, ne t'inquiètes pas je surveilles mon bot qui ne tourne plus exprès. On peut lui retirer le flag pour le moment. Si besoin je le redemanderai --GdGourou - Talk to °o° 10 juillet 2014 à 20:39 (CEST)

HiW-Bot[modifier | modifier le code]

Aloha! Thanks for your info about my bot. Yes, please remove the botflag of HiW-Bot (d · c · b). I added the retired template and removed the bot template, could you please edit protect the user and talk page? Thanks for your time! --Hedwig in Washington (discuter) 10 juillet 2014 à 20:43 (CEST)

Utilisateur:Wikialine[modifier | modifier le code]

Bonjour Litlok. J'ai vu que tu avais laissé un message sur la page de Wikialine (d · c · b). Pour information, elle n'a plus contribué depuis mai 2013. Cordialement. Père Igor (discuter) 10 juillet 2014 à 22:59 (CEST)

Bot flag for JAnDbot[modifier | modifier le code]

Hello, You should remove my bot's flag. In case I want to made more bot edits, I'll ask again. JAn Dudík (discuter) 10 juillet 2014 à 23:04 (CEST)

Bot flag (6)[modifier | modifier le code]

Salut, merci pour votre message. Le bot doivent etre directement supervise par moi, et je n'avais pas le temps de le faire pendant l'annee scolaire. Dans environ une mois quand j'ai termine mes etudes pour cette annee je pourrais le recommencer. Merci beaucoup! Salut! --Addihockey10 (discuter) 11 juillet 2014 à 01:27 (CEST)

Besoin d'aide[modifier | modifier le code]

Bonjour Litlok, il y aurait cette page de discussion a supprimée aussi ; Discussion utilisateur:Ekosok. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 juillet 2014 à 03:25 (CEST)

de:User:PixelBot-Flag[modifier | modifier le code]

Hi, PixelBot is offline due to working wikidata. You can remove the flag. merci :) --Pixelfire (discuter) 11 juillet 2014 à 10:31 (CEST)

Addbot flag[modifier | modifier le code]

Feel free to remove the flag from User:Addbot, If I need it back in the future I will request it again =]. Addshore (discuter) 11 juillet 2014 à 10:35 (CEST)

Re: Bot flag on frwiki[modifier | modifier le code]

Salut, Litlok. Je suis entièrement d'accord avec cette décision. Mon bot ne va pas continuer son travail sur frwiki, alors vous pouvez retirer le flag. Merci pour me prévenir. Cordialement. Mr.Ajedrez (discuter) 11 juillet 2014 à 13:31 (CEST)

Bot flag on frwiki[modifier | modifier le code]

You can remove the flag of KLBot2. Regards. --Kizar (discuter) 11 juillet 2014 à 20:48 (CEST)

Vincent Landel[modifier | modifier le code]

Merci. J'ai nourri la page Vincent Landel, mais je ne sais pas comment la présenter au format classique (caractères, itals, gras, etc.) de Wikipedia. Et en tête de l'article, je n'arrive pas à supprimer "Nom de l'utilisateur : ". Enfin et surtout, quand on cherche "Vincent Landel" dans Google, on ne trouve... rien, même en précisant sur Wikipédia. J'ai dû rater une manipulation et l'article n'est pas publié ou enregistré. Voulez-vous m'aider ?

Botflag CarsracBot[modifier | modifier le code]

I would like to keep the bot flag of user:CarsracBot. It will do the same kind of things, but then focused on the IW's the wikidata project doesn't cover. Carsrac (discuter) 11 juillet 2014 à 22:13 (CEST)

Bot flag for DragonBot[modifier | modifier le code]

Hi, I operate DragonBot and would like to keep the bot flag if possible --Jacob.jose (discuter) 11 juillet 2014 à 22:26 (CEST)

Vincent Landel (2)[modifier | modifier le code]

J'ai publié quatre livres et c'est vérifiable. J'ai plus de notoriété que beaucoup de vos inscrits. Je vous demande seulement de m'expliquer comment je peux créer ma page. Pouvez-vous me répondre simplement ?


Bot flag BoToulousain[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:36 (CEST)

Bonjour Litlok,
Merci d'avoir prévenu. Je pensais justement réutiliser mon bot durant l'été (via AWB) donc je veux bien que le flag soit retiré.
Merci par avance Seb (d), le 12 juillet 2014 à 12 h 14.
EDIT : Je voulais parler de WPCleaner Seb (d), le 12 juillet 2014 à 12 h 22.
Excuse-moi, je souhaiterai qu'il soit conservé Mort de rire Seb (d), le 12 juillet 2014 à 18 h 16.

Bot flag (LeCardibot)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:44 (CEST)

Bonjour Litlok,
La question s'était déjà posée l'an dernier et j'avais demandé à conserver le flag pour mon robot, mais force est de constater que je ne l'ai pas utilisé depuis. Je te serais donc reconnaissant de l'enlever.
Cordialement, — LeCardinal [Donnez moi des graines!] 14 juillet 2014 à 05:58 (CEST)

Tech News: 2014-29[modifier | modifier le code]

14 juillet 2014 à 09:49 (CEST)

Innocent iwbot[modifier | modifier le code]

You may revoke the botflag for User:Innocent iwbot. It became obsolete with the installation of Wikibase and I have more or less become inactive in all projects here. (And I have blocked the svwiki-user:Lavallen and randomly use this account instead.) -- Innocent bystander (discuter) 14 juillet 2014 à 17:47 (CEST)

Merci beaucoup! -- Innocent bystander (discuter) 15 juillet 2014 à 11:02 (CEST)

Jotterbot[modifier | modifier le code]

Got your note in mlwiki. Go ahead and remove it as I am not running it now. --Jyothis (discuter) 15 juillet 2014 à 00:44 (CEST)

Confirmation[modifier | modifier le code]

Thank you, and I'm sorry, I forgot the confirmation about SUL. I've done a section titled SUL on my huwiki talkpage as a confirmation. Thank you again! --89.133.242.114 (discuter) 15 juillet 2014 à 12:16 (CEST)

Merci beaucoup! --Sphenodon (discuter) 15 juillet 2014 à 12:43 (CEST)

Vincent Landel (écrivain)[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai inclus le texte de présentation. Pensez-vous qu'il soit enregistré ?

Mise en forme + exigibilité[modifier | modifier le code]

Bonjour, je n'arrive pas à adapter la mise en forme de l'article aux règles de présentation de votre site. Je croyais que celle-ci se faisait automatiquement. Quand à l'éligibilité de cette page, c'est tout simplement celle d'un écrivain français qui a publié et dont les romans ont été salués par la presse littéraire et par le public. Cordialement, Vincent Landel

L'article La Minute vieille est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Minute vieille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Minute vieille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | 18 juillet 2014 à 08:57 (CEST)

Bot flag de MirgolthBot[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:44 (CEST)

Bonjour Litlok,
Comme LeCardinal, un peu plus haut, j'avais souhaité conservé le Bot flag lors de la précédente demande mais comme je ne l'ai pas utilisé depuis je pense que tu peux le retirer. — Mirgolth 18 juillet 2014 à 12:35 (CEST)

Bot flag de Rahl43bot[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:47 (CEST)

Bonjour,
En effet, je n'ai pas eu de temps à consacrer à mon bot depuis un peu, cependant j'espère pouvoir reprendre bientôt, vers septembre. Donc je souhaiterai effectivement conserver le flag de mon bot. En tout cas, je ne peux que soutenir cet initiative ! Merci Rahl43 (discuter) 18 juillet 2014 à 20:53 (CEST)

RAW 2014-07-18[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)

Botflag for LaaknorBot can be removed[modifier | modifier le code]

My interwikibot LaaknorBot is no longer running, and botflag can be removed. Laaknor (discuter) 19 juillet 2014 à 14:22 (CEST)

Snaevar-bot´s botflag[modifier | modifier le code]

You may remove the botflag for Snaevar-bot right now if you´d like. I stopped using the bot some time ago.--Snaevar (discuter) 20 juillet 2014 à 11:05 (CEST)

Tech News: 2014-30[modifier | modifier le code]

21 juillet 2014 à 09:42 (CEST)

MSBOT Bot flag[modifier | modifier le code]

Dear Litlok, Thanks for you email. Please remove bot flag for MSBOT. With existance of Wikidata, I no longer plan to run the bot. Thanks for your helps. -- Meisam (discuter) 21 juillet 2014 à 15:22 (CEST)

Supression de la création de la page "le grand vide"[modifier | modifier le code]

Peut t-on m'expliquer pourquoi ma page a été supprimé, d'autant plus pour fait non vérifiables.


les fait sont entièrement vérifiables étant donné que même si l'article était en construction, il y avait des sources et des citations.


de plus vous entravez le journalisme, c'est comme si vous supprimiez un article car l'on ne peut pas vérifier, mais sur, si sa n'existait pas avant on ne peut pas vérifier, c'est comme si le mec qui avait appelé le punk, "punk" se fessait engueuler par un mec sorti de nul part en disant que comme se thème n'a jamais été utilisé bah il a pas le droit de l'utiliser, d'autant plus que cette page n'était pas fini, certaines pages actuelles qui parlent de la musique sur une période de 5 ans n'arrivent pas a être fini alors vous croyez sincèrement que on peut rédiger un résumé de 20 ans de musique en 1 heure ? en rajoutant le fait que la musique ne fait pas partie de vos spécialités, alors c'est comme tout les soi disant critique musicaux qui n'ont jamais touché un instrument de leurs vie et se permettent de critiquer, vous êtes encore plus bas que sa, c'est affligent, tout cela en rajoutant vôtre abus de pouvoir.


si vous vous demandez qui je suis je suis un musicien qui fait de la guitare de la basse du piano, du chant, de l’ingénierie son. et si vous demandez des preuves, je vous recommande chaudement d'aller vous faire futre, et je ne pense pas avoir besoin d'un brevet de vérification de culture punk pour utiliser cette expression,


cordialement,

L'homme qui vous demande d'annuler vôtre suppression.

Bonjour,
La version de l'article que j'ai supprimée n'avait aucune source ou citation.
Nous sommes tous bénévoles sur Wikipédia, et le temps que nous passons à surveiller les articles pour les protéger des vandalismes n'est pas extensible à l'infini ; c'est la raison pour laquelle nous mis en place des « critères d'admissibilité pour les articles », fondés sur la notoriété établie des sujets. Comme nous ne sommes pas non plus en général des spécialistes des domaines dont nous devons surveiller les articles, le moyen le plus sûr pour minimiser le risque de laisser publiées des erreurs est d'exiger que les informations d'un article soient vérifiables ; cela ne peut se faire que si la notoriété et les informations sont étayées par des sources de qualité suffisante.
Si vous rencontrez des difficultés et souhaitez travailler plus longtemps à l'élaboration de cet article, le plus pratique est de vous créer un compte utilisateur, et de créer un brouillon dans votre « espace personnel » sur Wikipédia, avant toute publication. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous souhaitez plus d'aide.
Cordialement, Litlok (m'écrire) 23 juillet 2014 à 08:56 (CEST)

Bonjour Litlok a propos de l'article piétinement[modifier | modifier le code]

J'ai vu que vous aviez supprimé la page de discussion de piétinement. Mon avis strictement personnel est que cet article devrait faire l'objet d'un renvoi sur [[40]] Aucune source article extrêmement court et tout est dit. Des articles sans source il en existe une multitude dans les articles BDSM, très cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 23 juillet 2014 à 14:04 (CEST)

Botflag User:CactusBot[modifier | modifier le code]

Hi Litlok, concerning your inquery here I would appreciate if my account could remain flagged. I mainly operate in dewiki, but there are sometimes requests concerning frwiki too and it would be bothersome to have to request a botflag again. There's no particuar danger the account could be hacked. Regards --Cactus26 (discuter) 24 juillet 2014 à 11:11 (CEST)


L'article Renée Bouveresse est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Renée Bouveresse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renée Bouveresse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2014 à 11:51 (CEST)

Tech News: 2014-31[modifier | modifier le code]

28 juillet 2014 à 10:08 (CEST)

Changements de noms / usurpation de noms / remise de mot de passe[modifier | modifier le code]

Bonjour Litlok,

Il y a déjà plusieurs mois, j'ai essayé de fusionner mes divers comptes Wikimedia. Or, il a du se produire un erreur (de ma part probablement, désolé), et puis j'ai essaie de résoudre, et j'ai lui des dizaines de pages d'aide, et je ne comprends toujours rien. C'est dommage, par ce que ça me bloque de continuer de contribuer à wikipedia. Mon nom d'utilisateur (que j'utilise aussi surtout sur OpenStreetMap) est "nounours77". J'avais crée ce compte une fois sur fr.wikipedia.org pour faire une modification sur un article français, normalement je travaille en allemand. Or, lors de la fusion, j'ai pas pu fusionner, et on ma demander de renommer mon nom dans le wiki en allemand. Ce que j'ai fait en "nounours77_fuss". Or, je ne peux plus accéder à mon compte en wiki français. Le mot de passe que j'ai noté ne marche pas, et les e-mails de reinitialisation n'arrive pas. Je ne peux donc pas récupérer mon vrai nom, "nounours77" dans les autres wikis, ce qui me gène beaucoup.

Est-t-il possible de:

a. D'effacer le compte "nounours77" sur fr.wikipedia.org, ou de le changer le nom de "nounours77", afin de le librer et je puisse demander de changer "nounours77_fuss" en "nounours77"?

ou

b. de fussioner "nounours77" avec "nounours77_fuss", et que je puisse le changer après le compte fusionné en "nounours77"?

ou

c. de reinitialiser le mot de passe de nounour77 sur fr.wikipedia.org (je ne peux pas vraiment apporter des preuves à que ce compte est à moi, si ce n'ai de dire que j'ai changé juste un article, je pense, et c'était surment une correction des coordonnées géographique uniquement. Mon adresse mail devrait être du genre "kuessemondta...@gmail.com".

Merci beaucoup pour m'aider à resoudre ce bordel et à recuperer mon nom.

Gilbert/nounours77

   Nounours77 fuss (discuter) 31 juillet 2014 à 01:23 (CEST)

modif du statut d'admin[modifier | modifier le code]

Merci ! Clin d'œil

-- Ampon (discuter) 31 juillet 2014 à 09:19 (CEST)

RAW 2014-08-01[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

Lyxor Asset Management[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Je suppose que c'est toi qui a masqué les Copyvio sur cette page ? Bon, tu peux y retourner Sourire… Pour la dernière partie que je n'ai pas effacé, on est pas loin du copyvio de ça à quelques détails, ça aurait pu être effacé aussi. Voir les contrib' de Synapsys Antoine (d · c · b) et ses commentaires de diff'. Je me demande dans tous les cas quel est l'intérêt encyclopédique d'une telle page datant pourtant de 2010 : pas d'historique notable, pas de sources centrées, juste une plaquette de présentation d'une filiale hyper-spécialisée d'une banque dont on ne peut de toutes façons pas espérer d'améliorations (à moins qu'un gars puisse perdre 5 milliards en jouant applaudissement). Ces articles ne servent qu'à remplir de grandes palettes pleine de pages inutiles créées bien souvent par un contributeur travaillant dans l'entreprise ou une des innombrables filiales inconnues. Tout ça fait un bel annuaire et une pauvre encyclopédie. Bon, c'était mon billet d'humeur du jour qui justifie que je ne sois jamais admin' j'aurais viré tout ça.
Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 2 août 2014 à 00:48 (CEST)

Faut surtout pas se pencher sur les pages liées à la Société Générale Mort de rire. Bon, je m'adresse à toi juste pour appuyer ma précédente diatribe, j'aurai sans doute mieux fait de demander un masquage. (Ce diff d'octobre 2011 -> mon diff et le suivant). Cordialement, --Arroser Γen mode Mode → 2 août 2014 à 01:43 (CEST)

Guion (homonymie) et Claudon (homonymie)[modifier | modifier le code]

Bonjour

Merci pour tes opérations sur Mansuy. Dans le même genre, il faudrait aussi supprimer l'article Guion (homonymie) qui a été remplacé par Guion par un bot (ce que pensais faire manuellement).

Il faudrait aussi transformer Claudon en Claudon (Vosges) pour que Claudon (homonymie) devienne Claudon (page d'homonymie). Tu pourrais me faire ça ?

Merci d'avance. Tubamirum (discuter) 4 août 2014 à 02:01 (CEST)

Tech News: 2014-32[modifier | modifier le code]

4 août 2014 à 09:37 (CEST)


Bot flag on frwiki[modifier | modifier le code]

Dear Litlok, I am still active even though I have not used my bot recently. I hope to keep my botflag if this is possible, thank you --Hannes Röst (discuter) 10 août 2014 à 18:47 (CEST)

Rochet[modifier | modifier le code]

Bonjour

Me revoici avec mes renommages de pages d'homonymie. Pourrais-tu supprimer la page de redirection Rochet pour que je puisse transformer Rochet (homonymie) en Rochet ? Bien dommage qu'on ne puisse pas le faire soi-même.

Merci

Tubamirum (discuter) 10 août 2014 à 23:53 (CEST)

Parfait, merci, à bientôt.
Tubamirum (discuter) 11 août 2014 à 11:14 (CEST)

Atelier accessibilité[modifier | modifier le code]

Salut,

Un petit traitement de votre pars sur cet article : Salé (actuellement proposé pour le label AdQ) serait le bienvenu.

Merci d'avance,

--Reda (d) 11 août 2014 à 00:54 (CEST)

Wikimag n°332 - Semaine 32[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 332 est paru
Wikimagazine.svg

BeBot (discuter) 11 août 2014 à 05:23 (CEST)

Tech News: 2014-33[modifier | modifier le code]

11 août 2014 à 09:43 (CEST)

User:BOTijo botflag[modifier | modifier le code]

You can remove it. Emijrp (discuter) 12 août 2014 à 07:59 (CEST)

NjardarBot[modifier | modifier le code]

Hey. I did not respond as my bot is without a proper job on most wikipedias after Wikidata, including frwiki. Since no response would lead to my bot losing its flag, I didn't think a reply was necessary. But of course, it helps speeding up things, so here is the confirmation: NjardarBot can have its flag removed on frwiki. --Njardarlogar (discuter) 12 août 2014 à 12:58 (CEST)

Suppression compte[modifier | modifier le code]

Bonjour, Désolé, mais je crois bien que j'ai recréé mon ancien compte en me connectant pour venir voir. Que faudrait il faire maintenant ?

PS : Que signifiait votre message sur l'usurpation d'identité. On pourrait faire sauter le compte complètement ?

Casablanca32

Synthebot[modifier | modifier le code]

Hello Litlok,

The bot will not update interwiki links any longer. I would like to keep the bot flag, but before running the bot, I am going to ask for permission, and its edits are going to be nonconflicting (e.g. cosmetic_changes.py).

Regards, --Julian (discuter) 13 août 2014 à 21:45 (CEST)

RAW 2014-08-15[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)

Discussion:Cône de croissance[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Pourquoi avoir supprimé la page Discussion:Cône de croissance ? Bonne nuit. --Dimdle (discuter) 16 août 2014 à 01:35 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Litlok. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Dimdle.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Suppression Alain Amiel[modifier | modifier le code]

Ma page à été supprimée. J'ai du mal à comprendre pourquoi. Je suis un critique d'art reconnu, membre (élu) de l'Association Internationale des Critiques d'Art, spécialiste de Van Gogh (4 ouvrages parus), auteur d'un guide de l'Art moderne et Contemporain (artsguide) depuis trois ans, auteur de monographie d'artistes (Jean Mas, Paolo Bosi, Arnaud Rabier Nowart) et auteur de plus de deux cents articles sur des expositions ou des artistes actuels, de films sur l'art.... J'ai été éditeur pendant plus de vingt ans (Z'éditions) et publié des ouvrages importants sur la psychanalyse, l'art, la pédagogie scientifique, etc. J'estime que ma présence dans Wikipedia est légitime et permet à mes lecteurs d'obtenir plus d'informations sur mon travail. Toutes les sources avaient été citées suite à un premier courrier (articles de presse) et les liens rajoutės. Toutes les informations complémentaires sont présentés sur la page. Est-il possible de reconsidérer cette suppression ? En vous remerciant par avance. Cordialement Alain Amiel 16 août 2014

Bonjour,
Je n'ai été qu'exécutant sur cette suppression. Le débat qui figure sur la page Discussion:Alain Amiel/Suppression a été conclu par Chris a liege et TheWize. Vous pouvez déposer une demande argumentée, en suivant la procédure indiquée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Litlok (m'écrire) 16 août 2014 à 20:40 (CEST)

Bot flag (lt)[modifier | modifier le code]

Greetings. I appologize for my late answer, sincerly, I did not read very well your message as I do not use my robot for a long time. Sure, you can remove bot rights from User:Idioma-bot. Hugo.arg (discuter) 17 août 2014 à 21:27 (CEST)

Wikimag n°333 - Semaine 33[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 333 est paru
Wikimagazine.svg

BeBot (discuter) 18 août 2014 à 05:23 (CEST)

Tech News: 2014-34[modifier | modifier le code]

18 août 2014 à 09:17 (CEST)

Catégorie:Portail:Culture sourde/Articles liés[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je vais bientôt créer le portail et j'aimerais que vous remettez cette Catégorie:Portail:Culture sourde/Articles liés dans les jours. C'est possible? Merci d'avance --Halyna Haiko (discuter) 23 août 2014 à 00:43 (CEST)

GhalyBot[modifier | modifier le code]

  • Sorry for late reply. Initially I have started User:GhalyBot for interwikilinks. Since start of wikidata I have not been using the bot much. I have been trying to figure out a way of using the bot usefully since then. If you think that bot flag on Frwiki should be remved there is no problem with that . Thank you very much. --Ghaly (discuter) 25 août 2014 à 11:02 (CEST)

Tech News: 2014-35[modifier | modifier le code]

25 août 2014 à 11:21 (CEST)

An important message about renaming users[modifier | modifier le code]

Dear Litlok, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 août 2014 à 20:24 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Unification des comptes[modifier | modifier le code]

Bonjour Litlok,

Je suis entrain de faire un identifiant unique, mais il y a trois comptes qui ne m’appartiennent pas et il faut donner les mots de passe que je ne connais pas. Que dois-je faire? Merci d'avance,

Vous pouvez répondre sur ma page de discussion svp, merci. --Qwerty1999 (discuter) 27 août 2014 à 14:21 (CEST)

Les élucubrations de FPM[modifier | modifier le code]

Salut,

Toi aussi, tu n'y entraves que pouic ? Ces élucubrations à répétition m'ont suffisamment agacé pour que j'aille sur sa PDD lui demander le comment du pourquoi, mais je n'ai toujours pas de réponse : il est visiblement trop occupé à, euh, tout sauf contribuer à l'encyclopédie, visiblement. L'envie de porter le cas devant les sysops me démange, mais le fait est qu'il n'y a rien d'illicite dans tout cela… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 août 2014 à 12:55 (CEST)

Saint-Mont (homonymie)[modifier | modifier le code]

Bonjour

Je viens te demander un conseil concernant Saint-Mont (homonymie) que je viens de créer. J'aurais voulu que la page d'homonymie s'appelle Saint-Mont, article qui est déjà pris pour une commnune du Gers. Penses-tu qu'on pourrait renommer Saint-Mont en Saint-Mont (Gers) afin que la page d'homonymie s'appelle Saint-Mont tout cours ? C'est ce que j'aimerais, d'autant que dans la liste de suggestions, quand on tape Saint-Mont ou même Saint-Mont (homon..., cette page d'homonymie n'apparaît pas (défaut souvent constaté, c'est un bug de Wikipedia qui me chiffonne).

Si tu en es d'accord, peux-tu faire la manip ?

Merci

Tubamirum (discuter) 29 août 2014 à 17:58 (CEST)

Nicolas Dalayrac[modifier | modifier le code]

Bonjour Litlok (d · c),
l'article Nicolas Dalayrac est proposé au label article de qualité, vous pouvez donner votre avis ici.--Cordialement. 6PO (discuter) 30 août 2014 à 00:20 (CEST)

RAW 2014-08-29[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)