Discussion utilisateur:Litlok

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Parti
Pear Leaf.jpg

Si vous souhaitez m’écrire sur un nouveau sujet, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur ce lien, et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
Consulter les archives

Tech News: 2014-38[modifier | modifier le code]

15 septembre 2014 à 10:34 (CEST)

Wikimag n°337 - Semaine 37[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 337 est paru
Wikimagazine.svg

Orlodrim (discuter) 15 septembre 2014 à 21:52 (CEST)

Attention à ne pas flooder...[modifier | modifier le code]

Bonjour !

Je viens de voir que tu avais massivement utilisé WPCleaner hier après-midi pour ajouter des avertissements de la présence de liens vers des pages d'homonymie à corriger. Pour de tels flux de modifications (plusieurs par minute), il est préférable de créer un compte bot. C'est du reste ce que j'ai fait avec mon bot Homon-Bot-Ohohoho. Litlok (m'écrire) 20 septembre 2014 à 11:19 (CEST)

Salut Notification Litlok : J'ai pas trop conscience de ces soucis, j'ai juste voulu remettre la liste à jour. Je sait que les bots peuvent être masqués dans les listes de suivi. Si c'est pour ca, je comprends mieux. Sinon, mon compteur d'édition, je m'en fiche carrément, je suis à mille lieux de ca.
Je ne pense pas faire régulièrement ce genre de modifs, seulement sporadiquement. Donc je ne sais pas si l'utilité d'un compte bot est réelle.
Si tu penses ou me conseilles que oui, je le ferai.
J'ai un faux-nez officiel (que je ne me sert pas ou plus), que je peux peut-être demander le passe en bot. -- Archimëa UserIconMail.svg 20 septembre 2014 à 11:28 (CEST)

Suppression de brouillon[modifier | modifier le code]

Bonjour, vous avez supprimé le brouillon d'un article que je souhaitais écrire (le 20 septembre 2014 à 14:22). Est-ce possible de connaître les raisons? Je tiens vraiment à cet article et j'en conviens qu'il était loin d'être terminé, mais j'ai mis beaucoup de temps dessus et j'aimerais savoir s'il est possible de le récupérer d'une façon ou une autre? Merci! Redfield (discuter) 21 septembre 2014 à 04:57 (CEST)

Parfait, merci de votre compréhension! Redfield (discuter) 22 septembre 2014 à 01:17 (CEST)

Wikimag n°338 - Semaine 38[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 338 est paru
Wikimagazine.svg

Orlodrim (discuter) 22 septembre 2014 à 08:11 (CEST)

Tech News: 2014-39[modifier | modifier le code]

22 septembre 2014 à 11:05 (CEST)

RAW 2014-09-26[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)

Renommage de Mix-marketing en Marketing mix[modifier | modifier le code]

Bonjour Litlok, Je veux bien Sourire t'aider pour corriger l'article mix-marketing mais pourrais-tu m'aider ? Je ne parviens ni à le renommer moi-même, ni à le faire renommer par un administrateur. Motif tout bête: tout le monde dit : marketing mix. Merci d'avance. Cordialement à toi --Jean-Louis Swiners (discuter) 27 septembre 2014 à 13:09 (CEST)

Tech News: 2014-40[modifier | modifier le code]

29 septembre 2014 à 11:44 (CEST)

Utilisateur:157.203.242.37/Brouillon[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai rédigé un article sur la société RS components et je voudrais savoir pourquoi clui-ci a été supprimé ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:157.203.242.37/Brouillon Merci Vous pouvez me répondre sur ma boite e-mail : xxx.xxx@rs-components.com.

Cordialement, Juliette Bouchoux le 01/10/2014

Bonjour,
Je vous ai répondu par courrier électronique. Litlok (m'écrire) 1 octobre 2014 à 12:44 (CEST)

Tech News: 2014-41[modifier | modifier le code]

6 octobre 2014 à 08:10 (CEST)

L'article Seigneur Ekissi Pierre est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Seigneur Ekissi Pierre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seigneur Ekissi Pierre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 9 octobre 2014 à 14:09 (CEST)

RAW 2014-10-10[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)

Merci[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai lu vos conseils, je vais aissayer d'y faire attention.

Mais ma question est: Quand on fait une traduction d'article, peut-on reprendre les mêmes références utilisés

--Sela14 (discuter) 11 octobre 2014 à 16:25 (CEST)

Tech News: 2014-42[modifier | modifier le code]

13 octobre 2014 à 10:54 (CEST)

Wikimag n°341 - Semaine 41[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 341 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 13 octobre 2014 à 20:23 (CEST)

Page Kick Production[modifier | modifier le code]

Bonjour, je vous écris quand à votre demande de suppression de notre page Kick Production pour "notoriété non prouvée". Jetez un oeil à notre page youtube : https://www.youtube.com/channel/UCswv71AkhlOkvhyKOOH7Wbw vous y trouverez nos production depuis 10 ans ainsi que nos 319 762 vues. Merci d'attendre que l'on termine d'ajouter nos références pour la prochaine fois, et si vous avez des questions vous pouvez me répondre sur courriel@supprimé (pourquoi ?) Cordialement,

20 octobre 2014 à 10:28 (CEST)Stevie Lacote

Bonjour,
Pardon pour le délai de ma réponse, j'avais oublié votre message !
Ce ne sont pas 300000 vues qui peuvent justifier de la notoriété de votre association. Je vous invite à consulter la page Wikipédia:Notoriété des associations afin que vous puissiez ajouter des sources justifiant de cette notoriété, puis à en faire une demande argumentée sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Litlok (m'écrire) 20 octobre 2014 à 10:33 (CEST)

Polanco (homonymie)[modifier | modifier le code]

Bonjour, je voudrais te demander conseil en tant qu'expert en pages d'homonymie : j'ai fait celle-ci (vu la création de Francisco Polanco) sans trop réfléchir à son titre - et je ne sais pas bien quel projet interroger…

D'après es:Polanco, il y a un Polanco au Mexique et aux Philippines qui semblent au moins aussi importants que le Polanco d'Espagne : pourrait-on renommer cet article Polanco (Espagne) et réutiliser le titre simple pour l'homonymie ? En plus dans spécial:pages liées/Polanco tout ne concerne pas la ville espagnole.

Merci d'avance (sans urgence bien sûr). --Eric-92 (discuter) 20 octobre 2014 à 03:40 (CEST)

Bonjour, merci pour ta réponse ! Le renommage est fait, les articles liés sont mis à jour. Polanco est maintenant une page d'homonymie (copié/collé légitime car j'étais seul contributeur de l'autre) ; un {{DSI}} est mis sur Polanco (homonymie).
Cordialement -Eric-92 (discuter) 21 octobre 2014 à 03:19 (CEST)

Tech News: 2014-43[modifier | modifier le code]

20 octobre 2014 à 15:48 (CEST)

RAW 2014-10-24[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)