Discussion:Amélie Nothomb

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives -
  • Traduction
informations sur cette boîte
Cet article est indexé par les projets Wikipédia 1.0/Les plus consultés, Belgique, Littérature.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs, dans le cadre du projet 1.0. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Fairytale bookmark half gold silverlight.png Évaluation de l’article « Amélie Nothomb »
Avancement Importance pour le projet :
Bon début
Moyenne
Wikipédia 1.0/Les plus consultés
 Wikipédia 1.0/Les plus consultés (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité)
Élevée
Belgique
 Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité)
Moyenne
Littérature
 Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité)
Liste de tâches suggérées Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez en créer une en cliquant sur ce lien rouge et saisir les tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez consulter aussi la page d'aide.

Sommaire

[modifier] Photo d'Amélie Nothomb

Je suis l'auteur de la photographie illustrant cet article, j'ai été contacté ce matin même par Amélie Nothomb qui m'a demandé s'il m'était possible de supprimer la photographie de cet article je vous demande donc de ne pas la réutiliser. Merci.

--

Une écrivaine ? En Belgique la féminisation des noms de métier est passée ... Jloriaux mar mai 13 13:21:54 CEST 2003

-- Peut on dire que c'est une essayiste? (sinon dans quelle genre de littérature)? Fafnir 24 déc 2004 à 09:35 (CET)

Non, je ne crois pas. C'est une romancière. TahitiB 24 déc 2004 à 09:53 (CET)

Euh, Nothomb, c'est aussi une commune de Belgique, le nom de famille d'une véritable dynastie d'hommes politiques belges (dont Amélie est une des représentantes). Torché Waremme 20 juillet 2005 à 19:16 CET

"elle excelle dans les portraits excessifs :" On aurait pu dire: dans les portraits pleins d'une rage excessive


[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

    • Dans Amélie Nothomb, le Sat Jan 21 10:17:06 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway


▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 11:27 (CET)

Lien actif. --JeanClem 19 février 2006 à 18:57 (CET)

[modifier] Denzelu ?

Que signifie le terme "Denzelu!" après la bibliographie ? :-)

Rien du tout, je pense. C'était du vandalisme. c'est ôté. 夕鹤 12 mars 2006 à 16:34 (CET)
OK ! Avec tous mes Denzelu, Yuzuru. Schwarzer Stern 1 mai 2007 à 21:54 (CEST)


[modifier] Etterbeek ?

N'est elle pas née à Kobe au Japon, plutôt qu'à Etterbeek ? Nicodeme 20 juillet 2006 à 12:49 (CEST)

Je viens de remettre la mention polémique née le 13 août 1967 à Kobé au Japon, sans quoi la liste des pays de passage était incohérente. Il semble que ce soit le lieu de naissance consensuel parmi les non-vandales. Maintenant, si un bon samaritain a de bonnes références pour le contredire, je l'invite (gentiment, si si) à s'inscrire et à les décliner ci-dessous. Ripounet 30 juillet 2006 à 22:22 (CEST)
voir dans la discussion ma modeste contribution sur "Date et Lieu de Naissance" (désolé, je ne sais pas encore faire un lien sur un paragraphe de discussion) Unautremulder (d) 17 novembre 2010 à 00:20 (CET)

[modifier] Mystification et crédulité

Comment Wikipédia peut être le porteur et diffuseur d'autant de publicité médiatique.

A t'elle vécu au Japon ou en pension à Bruxelles.

Le Japon, l'a t'elle connu durant des vacances scolaires ou y a t'elle étudié au lycée francais.... ou autre...

Nothomb est un produit, une pub pour Nothomb, un johnny hallyday nippon.

Merci Wikipedia de promouvoir un produit de marketing sans révéler la vérité.

Olivie Moulard

Pour affirmer sur Wikipédia qu'AN fait circuler des fausses informations sur elle, il faudrait une source en béton. J'ai googlelisé votre nom: si google vous avait repèré comme prof de lettre prestigieux ayant publié des articles sur le mythe Nothomb, j'aurais poursuivi les recherches. Mais n'ayant rien trouvé, je ne vois aucune raison de modifier quoi que ce soit. Alors si au moins vous nous donniez les références d'un article allant dans votre sens, on pourrait introduire les deux versions dans l'article, avec les réserves nécessaires.
Si vous avez construit vous-même votre thèse, alors pas question de modifier la page: Wikipédia ne peut afficher les travaux de recherches personnels de ses contributeurs. Bourbaki 30 septembre 2006 à 15:33 (CEST)

[modifier] Réintroduction d'une charactéristique bien pertinente

IL y a plus d'une année, j'avais utilisé la version francaise de cet article comme base pour mon article à la wikipédie néerlandaise. Récemment je me suis rendu compte qu'une charactéristique très pertinente a été enlevée, sans doute par un processus d'"érosion naturelle". A mon avis, le manque de cette charactéristique a appauvri considérablement l'article. C'est la raison pour laquelle je la réintroduis. Chers Vandales: prière de s'absténir à enlever!!

Lignomontanus 4 octobre 2006 à 15:32 (CEST)

C'est que ce jeu de mot est un peu limite travail inédit. Bourbaki 5 octobre 2006 à 13:20 (CEST)

quel est la veritable histoire je voudrais savoir si elle a vraiment été au japon... quelqu,un peut il mexpliquer

Pour moi, l'histoire affichée sur l'article, correspondant à ses livres, est correcte. Mais des mauvaises langues prétendent quelle a tout inventé. Pour l'instant on n'a même pas de liens vers quelque chose d'assez sérieux pour même mentionner l'existence de cette thèse. Bourbaki 15 novembre 2006 à 13:41 (CET)

[modifier] remerciement

merci a tous pour vos renseignements qui m'ont étés bien utils pour mes recherches, je me permet juste de demander ce que font des personnes si débiles pour oser dire que cet article est faux!!! le site de jeu c'est Zebest-3000 ici on aime le serieux merci encore une fois a tous!!! ;)

[modifier] Date et lieu de naissance

Pardonnez-moi, quel est le vrai sens de cette histoire? Est-elle née, alors, à Kobe le 13 août 1967 ou à Etterbeek en juillet 1966? Je voudrais juste s'il vous plaît avoir les sources fiables de cette dernière information par la personne qui l'a lancée. Merci bien. C'est très important pour moi. Je ne comprends pas, on lui souhaite le 13août son anniversaire à Amélie.....

Mercredi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.52.64.50 (d), le 27 novembre 2006 à 17:06.

On a demandé à ceux qui l'accusent d'avoir inventé un mythe sur sa vie leurs sources, ils n'ont pas répondu. La version officielle est donc maintenue, même pas besoin de conditionnel. Bourbaki 29 novembre 2006 à 20:19 (CET)
http://www.google.fr/search?q=Etterbeek+%22Am%C3%A9lie+Nothomb%22&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official Pas de sources fiables pour la thèse d'Etterback, qui a été lancée par une IP qu'on a pas revue. Donc, considèré jusqu'à preuve du contraire comme vandalisme. Bourbaki 30 novembre 2006 à 17:24 (CET)

--

Mettons les choses à plat. À la base, il y a une balance anonyme qui a propagé cette histoire, vraie ou fausse :

« Amélie Nothomb est née Fabienne Nothomb, à Etterbeek, en Belgique, en juillet 1966. Elle n'est pas née à Kobé au Japon en août 1967 comme il est inscrit dans nombre de biographies officielles. Il est surprenant que le dictionnaire Robert ait repris cette donnée erronée sans la vérifier. Le plus amusant, ce sont les horoscopes "concordants" réalisés à partir de ces données inexactes. Fabienne Nothomb a changé de prénom peu avant la publication de ses premiers romans. Elle a mené ses études primaires et secondaires normalement, en grande partie à Uccle, en Belgique où elle résidait avec sa mère, son frère et sa soeur, chez ses grands-parents maternels, le Chevalier Guy Scheyven et son épouse, née Ghislaine Boucher. Elle a bien évidemment voyagé, mais, hormis l'une ou l'autre année, elle a résidé essentiellement en Belgique durant son enfance et son adolescence. Elle n'a absolument pas débarqué pour la première fois en Belgique à 17 ans, elle y vivait depuis toujours. » (Sur la page web anonyme http://membres.lycos.fr/anothomb/)

Depuis, les ennemis de Nothomb se sont raliés à cette rumeur et tentent régulièrement de l'injecter dans l'encyclopédie. Le problème est que, information vraie ou fausse, ils n'ont fourni aucune source à leur appui, et que donc, non seulement l'information est de la "recherche personnelle" non-encyclopédique, mais Wikipedia pourrait être traîné en justice pour diffamation s'il le publiait. Depuis l'Affaire Seigenthaler, les règles sur les biographies de personnes en vie sont censées être au moins aussi strictes que pour les publications de presse : tout doit être parfaitement sourcé et correctement utilisé, afin de renvoyer la balle à une source juridiquement responsable en amont.

En d'autres termes, si Le Monde ou Paris-Match (par exemple) prend la responsabilité juridique d'évoquer une telle histoire, Wikipedia pourra ensuite s'en faire l'écho factuel, du type "en 20xx, un article controversé a suggéré que ...". En attendant, une recherche Google Web sur "Fabienne Nothomb" [1] ne trouve rien d'autre que la page anonyme citée plus haut, et deux posts anonymes dans les commentaires de forums d'utilisateurs. Par ailleurs :

Recherches spécialisées de Google sur [ "Fabienne Nothomb" ] :

Recherches spécialisées de Google sur [ Etterbeek Nothomb ] :

Il n'y a donc ni source, ni personne mentionnant une source à aller investiguer. Information vraie ou fausse, ce n'est donc qu'une rumeur parmi les milliers circulant dans le landerneau littéraire. Wikipedia n'est pas un tabloïde. 62.147.86.125 30 novembre 2006 à 20:02 (CET)


Désolé, revoyez vos liens : il y a plusieurs réponses sur plusieurs d'entres eux !!!

De plus, il y a des sources physiques vérifiables sur la date et le lieu de naissance :

(pour vérifier l'authenticité du document numérisé : ANRB - 25 avenue F. Roosevelt, - B-1050 Bruxelles)

(pour vérifier l'authenticité du document numérisé : l’«Etat Présent de la Noblesse du Royaume de Belgique» , 43 avenue du Général de Gaule, B - 1050 Bruxelles)

Il conviendrait d'aller vérifier physiquement ces ouvrages pour lever tout doute mais ces associations et leurs publications existent. Si on admet la véracité des numérisations que j'ai citées, la cause est entendue : Amélie Nothomb a pour prénom d'état-civil Fabienne et est née à Etterbeck en 1966. Point

Unautremulder (d) 16 novembre 2010 à 23:57 (CET)

Avec l'année et le prénom de différent, il faudrait prouver qu'il n'y a qu'un seul couple Nothomb en Belgique. On ne touche pas. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 17 novembre 2010 à 22:37 (CET)

Dans la video rencontre avec Juliette et Amélie Nothomb organisée en 2008 par la FNAC à l'occasion de la sortie du livre de cuisine de Juliette Nothomb et du roman d'Amélie Nothomb Le Fait du prince, cette dernière affirme que Juliette est son ainée de 2 ans et demi. Juliette étant rapportée comme étant née en octobre 1963, cela place la naissance d'Amélie, selon ses propres dires, entre l'hiver et l'été 1966, allant ainsi dans le sens des informations figurant dans les registres généalogiques... Richard Bel (d) 31 juillet 2011 à 23:37 (CEST)

[modifier] Divers

1) Drôle d'idée de se prétendre de la "petite aristocratie", cette terminologie n'a plus cours et est assez dépréciative. A tout prendre, je préfère appartenir à la "grande bourgeoisie" qu'à la petite aristocratie

2) Charles-Ferdinand Nothomb n'est pas un ancêtre d'Amélie Nothomb, le pauvre, il n'est pas si vieux ! Il est, sauf erreur de ma part, un grand-oncle à la mode de Bretagne (elle n'en descend en tout cas pas ou alors on nous cache des choses !).

3) Je souscris entièrement aux propos ici affichés du site anonyme (naissance à Bruxelles en 66, prénom Fabienne etc), enfin pour ce qui est affiché ici car je n'ai pas eu accès au site.

4) Pour le prénom Fabienne, il est encore rappelé dans un article du parti communiste belge (plus exactement le PTB, qui a tout de même l'habitude de vérifier ses sources). Bon l'article n'est pas gentil-gentil... [2]

Franchement, un article qui explique qu'aucun journal n'a imprimé qu'elle s'appelle Fabienne parce qu'elle les a dissuadé à coups de procès, c'est vraiment trop impossible à réfuter. Si je prétend qu'un lobby empêche la divulgation d'une info, on peut caser n'importe quoi. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 19 novembre 2008 à 20:31 (CET)

Je vous donne différentes pistes affichant son prénom Fabienne, il en existe d'autres, notamment sur le web. Quand cela se démultiplie en diverses sources, on ne peut ignorer le débat existant sans faire preuve de partialité. Il faut au moins signaler le débat. Vous déformez à dessein le contenu de l'article. Elle n'a pas dissuadé à coups de procès (elle les aurait tous perdus), mais en menaçant de procès. C'est tout différent, la nuance est d'importance et vous le savez bien. Pour Fabienne : [3] [4]

Je suis assez surprise de la virulence, du manque de professionnalisme, de l'arrogance et de la grossièreté des réponses qui sont faites par certaines personnes qui maîtrisent cette fiche. Aucune fiche auteur wikipedia face à des contestations n'enregistre des réponses aussi arrogantes et passionnées, à croire que la fiche est gérée par l'auteur elle-même ce qui ne serait évidemment pas faire preuve d'objectivité - un article d'encyclopédie n'est pas une fiche publicitaire. On ne peut faire prévaloir la parole de la personne décrite par la fiche à celle des internautes sans autre recherche.

Je m'attends donc comme d'habitude à une réponse peu professionnelle, de mauvaise foi, grossière et arrogante et bien sûr négative en dépit de l'accumulation de preuves et témoignages. Donc je ne la lirai pas.

Il y a progrès, on admet finalement que son vrai prénom est Fabienne (Fabienne Claire si l'on se réfère à son état civil). Il ne reste plus qu'à afficher son vrai lieu et sa vraie date de naissance, le 9 juillet 1966 à Etterbeek. Toutes les preuves sont dans l'article ci-après. http://blogspotdoris.blogspot.com/2010/02/knock-out-pour-nothomb.html

[modifier] Fabienne et non Amélie

Contrairement à ce qui est dit plus haut, le vrai prénom d'Amélie est bien Fabienne. Une preuve existe : elle est enregistrée au catalogue de la SACEM sous ce prénom (www.sacem.fr) quand elle est crédité pour ses textes pour la chanteuse RoBERT.

La sacem permet l'enregistrement d'un pseudonyme mais sous demande expresse ... à défaut c'est l'état civil qui est indiqué. Cela semble être le cas.

Je viens de chercher sur le site www.sacem.fr et n'ai trouvé aucune trace d'une Fabienne Nothomb... Où trouve-t-on l'info ? 夕鹤 3 avril 2007 à 00:07 (CEST)


Dans le catalogue des titres, tu tapes dans la recherche Saladin (nom du compositeur) et tu trouves les 7 titres qu'elle a écrit pour RoBERt sous ce prénom : Tu peux aussi taper le code 0045206538 et tu trouveras les crédits de "A la guerre comme à la guerre" [[http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?contentTypeId=2&contentId=536888563&programId=536885297&pageTypeId=8584 ]]

Formidable: ce genre de catalogue en ligne est si fiable qu'un roman Star Wars a un jour eu comme auteur Jango Fett. En attendant les fans du nom Fabienne, vous lisez WP:TI avant de pourrir la page. Bourbaki 30 avril 2007 à 09:25 (CEST)

Amélie s'est inscrite à la SACEM sous ce nom dans une déclaration signée de sa main (c'est l'usage). On a la possibilité à la sacem de signer sous un pseudonyme si on en fait la demande. Le dépot d'un texte à la sacem implique quetoutes les informations de l'oeuvres soient rendues publiques. La Sacem est un organisme officiel. Donc cette information l'est tout autant. Elle a signé de son vrai nom ... Ce n'est pas une info inédite, c'est une info rendue publique par un organisme public.

Pour Jango Fett ... rien à voir. On parle d'édition phonographique.

Non, il faut une déclaration d'Amélie Nothomb disant que c'est son vrai nom, puisque vous dites justement qu'on a le droit de signer sous pseudo. Même s'il est exact qu'on trouve Fabienne dans ce catalogue, je retire l'info car relève du POV-pushing. Bourbaki 13 mai 2007 à 15:18 (CEST)
De toute façon on ne va pas faire confiance à un outil informatique trop con pour donner une réponse quand on l'interroge directement avec le nom "Nothomb". Bourbaki 13 mai 2007 à 15:23 (CEST)
C'est un peu inique comme affirmation. Bon, cette inscription à la SACEM est véridique. Je ne vois pas de raison de supprimer la mention "enregistrés à la SACEM sous le prénom Fabienne" ... c'est un fait, et il est vrai. Même si Amélie Nothomb ne supporte pas qu'on parle de cela.
Ben toi tu signe pas et ta réponse est une attaque perso; j'ai réclamé autre chose qu'une extrapolation à partir d'un catalogue (si les journalistes spécialisés ne l'ont pas relevé, ce n'est pas à nous de le faire), tout ce que j'obtient c'est un blabla sur le thème du mensonge de la personne. Je maintiens: je refuse de considèrer que ce catalogue vaut quelque chose (donc n'est pas une source fiable au sens de WP) tant que personne n'aura exhibé d'article de journaliste littéraire l'affirmant. Bourbaki 22 mai 2007 à 02:04 (CEST)
Une très discrète allusion au double prénom Fabienne Amélie, il me semble, dans cet article du magazine lire. HB 22 mai 2007 à 23:07 (CEST)
Je suis amie d'Amélie Nothomb et je voudrais préciser (puisque ça a encore dégénéré sur ce foutu prénom) que le prénom Fabienne n'apparaît QUE sur sa carte d'identité et qu'en aucun cas il n'est son vrai prénom. Je m'explique : on lui a donné ce prénom à sa naissance (et il apparaît donc sur tout ce qui relève de l'état civil) mais personne ne l'a jamais utilisé. Elle s'appelle réellement Amélie... du moins si on ne suit pas l'état civil. Précisons aussi que je me base sur une déclaration que la personne concernée m'a faite au téléphone il y a plus de deux ans, donc fiable. Il est à noter que dans les registres de l'ULB (université libre de Bruxelles)[5] il apparaît une Fabienne Nothomb et non une Amélie, tout simplement parce que l'ULB et probablement la SACEM suivent l'état civil.
Si vous pouviez également nous dire si Amélie est son second prénom à l'état civil… Bon, à part ça, ça dépend juste de ce qu'on entend par "vrai nom", expression qu'on devrait bannir de Wikipédia. Il y a des noms d'état civil, d'usage, de plume, de scène, aucun des précités n'est plus un vrai nom qu'un autre. Bourbaki 19 juin 2007 à 22:38 (CEST)
Je ne sais pas pour ça, je pense (suivant l'article de lire et le "Fabienne Amélie") mais je suis sure d'au moins une chose : Amélie est son nom d'usage. Et non pas Fabienne. Donc pour moi, elle s'appelle Amélie et point.
Et à part ça, l'important ne serait pas sa littérature ?
Si, mais une règle de Wikipédia est de ne pas effacer ce genre de débat, même si au final il a été inutile. C'est une question de transparence. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 13 octobre 2009 à 19:34 (CEST)
voir dans la discussion ma modeste contribution sur "Date et Lieu de Naissance" (désolé, je ne sais pas encore faire un lien sur un paragraphe de discussion) Unautremulder (d) 17 novembre 2010 à 00:18 (CET)

Je retombe sur cette vieille discussion... Ne serait-il pas encyclopédiquement approprié de mentionner dans l'introduction que Amélie est connue sous le nom de Fabienne à la SACEM et à l'ULB (accompagné des deux sources mentionnées ci-dessous)? Que Amélie ne soit pas le vrai prénom d'Amélie Nothomb mais un pseudonyme est d'ailleurs ce qu'a affirmé Paul Nothomb, grand-oncle d'Amélie, lors de son intervention à l'émission Si j'ose écrire sur la RTBF que Amélie (accessible sur DailyMotion sous le nom Amélie Nothomb à Si j'ose écrire 2/6 et sauf erreur initialement diffusée au public le 12 octobre 2001).

Non, l'utilisation des catalogues du genre de la SACEM pour obtenir les noms, c'est un TI. Mais pour l'interview, ça va. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 2 août 2011 à 21:41 (CEST)

[modifier] Photo d'Amélie Nothomb

Je suis l'auteur de la photographie illustrant cet article, j'ai été contacté ce matin même par Amélie Nothomb qui m'a demandé s'il m'était possible de supprimer la photographie de cet article je vous demande donc de ne pas la réutiliser. Merci.

Euh pourquoi c'est le même message au début et à la fin de la discussion?

[modifier] Féminisation des noms de métiers : auteur, autrice

Si les deux formes sont correctes, il semble que ce soit bien le mot auteure qui soit le plus courant et le plus recommandé. En Belgique, c’est cette forme qui est préconisée par le Conseil supérieur de la langue française - Belgique, (voir la liste des noms en haut, à droite [6]), et qui est largement la plus utilisée (pour exemple un article de presse [7]), c’est aussi le cas au Québec. En France, il a été recommandé par le Conseil supérieur de la langue française – France : extrait de Femme, j'écris ton nom, guide d’aide à la féminisation des noms de métiers, titres, grades et fonctions (1999) – (page 25):

"Remarque 1 : Pour les termes auteur, docteur et pasteur, les formes morphologiquement régulières et attestées en -trice ou en -oresse (autrice, aut(h)oresse, doctrice, pastoresse) ne sont plus acceptées aujourd’hui. On conservera la forme identique au masculin, avec le choix d’ajouter ou non un -e à la finale, comme pour assesseur, censeur, etc. : une auteur(e), une docteur(e), une pasteur(e). Il va de soi que les féminins en -esse encore en usage sont toujours admis : une doctoresse"

Dans cet article du magazine français Lire: "Amélie est une auteure formidable...".

Sur Google, auteure : 1.320.000 [8], contre autrice : 26.600 [9]… Sur Wikipédia également la recherche du mot auteure dans les articles donne 514 réponses, pour seulement 14 (- celui-ci) pour autrice - Ben2 15 août 2007 à 12:29 (CEST)


[modifier] Institut Marie Immaculée Montjoie

Bonjour, je voudrais juste savoir où vous aviez trouvé qu'elle avait fait cet institut... Ce n'est marqué nulle part dans ses biographies. Merci!

[modifier] Incohérence

Lu sur la page de Journal d'Hirondelle (2006) : « Ce roman est unique dans la carrière d'Amélie Nothomb pour être le premier publié dans lequel un homme assure la narration, ce qui donne (pour le lecteur habitué à ses prestations litteraires) un effet très étrange : exit Blanche d‘Antéchrista, la sceptique de Péplum, l'infirmière de Mercure, cette fois l'auteure se livre a un exercice de style anodin mais pourtant significatif : un homme narre son récit. ».

Ah oui ? Et Émile des Catilinaires (1995) ? Epiphane Oros d'Attentat (1997) ? Je n'ai pas effacé de peur de mal comprendre mais il me semble qu'affirmer de telles choses est hors propos... --Nicolas P. [pour blablater] 20 mai 2008 à 12:17 (CEST)

J'ai supprimé. --Nicolas P. [pour blablater] 23 mai 2008 à 14:58 (CEST)

[modifier] Adaptations

Je constate la présence d’une section « Adaptations cinématographiques », mais rien ne fait mention des adaptations au théâtre, pourtant certains de ses romans ont été adaptés au théâtre (Hygiène de l’assassin - joué au moins à Paris et Bruxelles, Cosmétique de l’ennemi, autres ?).

Je propose qu’on les ajoute. — MetalGearLiquid [m’écrire] 2 avril 2009 à 12:14 (CEST)

[modifier] Déception par rapport à l'article

Je déplore le côté ultra-subjectif de l'article, à croire qu'il a été rédigé par un des plus proches admirateurs de Nothomb...

[modifier] véracité

Je m'étonne que rien dans cette article ne parle de la polémique au sujet de la véracité des propos de stupeurs et tremblements. Nothomb a avancé dans les interview que ce roman était autobiographique, ce qui a été démenti par la firme japonaise qui n'a jamais engagé d'étrangères et par l'ambassade belge au japon.

Elle ne parle d'ailleurs pas un mot de japonais ce qui a été confirmé par des membres de forum sur le japon qui l'ont questionnés en japonais durant des séances de dédicace. Et finalement son récit fait soit rire soit rend fous de colère, les japonais qui le lisent. Il a même été interdit dans certaines bibliothèque du Japon.

Je sais que wikipédia français ne trône pas pour ces informations de qualités et que sa seule utilité est la traduction des articles anglais en évitant comme la peste les articles 100% français. Je sais que wikipédia n'a pas comme vocation de prodiguer des connaissances qui ne doivent pas sans cesse être vérifié avec des sources scientifiques.

Mais ici l'oubli est quand même majeur et facilement détectable. En espérant que les fans de nothombn dont les hautes capacités intellectuelles ne sont pas a démontrer,n'ont pas pris le contrôle de l'article et que les erreurs puissent être corrigées.

sources ? --Nicolas P. [pour blablater] 3 janvier 2011 à 21:44 (CET)


Pour la véracité, cette fiche wikipedia d'auteur celle où il y a le plus de discussions, donc le plus de mensonges à corriger.

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Am%C3%A9lie_Nothomb&oldid=68093508 ».
Outils personnels
Espaces de noms
Variantes
Actions
Navigation
Contribuer
Imprimer / exporter
Boîte à outils