Aller au contenu

Utilisateur:Lesviolonsdautomne

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Lesviolonsdautomne Règles et principes Boite à outils TODO Musique 6 Bac à sable Astuces utilisation Contributions Discussions


Les sanglots longs des violons de l'automne blessent mon cœur d'une langueur monotone.

Paul Verlaine

Mes débuts

[modifier | modifier le code]

Officiellement un contributeur nouveau né, ma première contribution date en réalité de bien plus longtemps. Comme je me suis souvenu d'elle, je l'ai recherchée... et retrouvée:


Il s'agissait de Maria Sharapova (ah, Maria :-), dont j'avais corrigé la date de la victoire à Wimbledon, le 3 juillet 2005 à 21:13 sous l'IP 82.235.117.180



Finalement, après avoir (longtemps donc) hésité à créer mon compte, c'est en recherchant une explication aux déboires post-éthiliques d'un ami dans la ville éternelle (celle à la louve) que j'ai décidé de sauter le pas pour entreprendre une traduction assez longue.

Je sais...

au bout du compte cette histoire de commencement est moins sexy qu'avec Maria...

Introspection

[modifier | modifier le code]

L'article Wikipedia de Wikipedia, et notamment Wikipédia en français

A voir aussi, les Wikipédia en néerlandais et Wikipédia en suédois qui ont explosé vers 2013 grâce à des bots.

Watashi wa Chaluli desu yo !

[modifier | modifier le code]
Bien avant le tout premier numéro de Charlie Hebdo, les japonais étaient déjà Charlie...
âmes sensibles, amateurs de délicatesse, de retenue et de chats, s'abstenir

Le Canada, pilule empoisonnée ?

[modifier | modifier le code]

« Je m'étonne que votre grand Pitt attache tant d'importance à l'acquisition du Canada, territoire trop peu peuplé pour devenir jamais dangereux pour vous, et qui, entre nos mains, servirait à garder vos colonies dans une dépendance dont elles ne manqueront pas de s'affranchir le jour où le Canada sera cédé. »

Choiseul au sujet de sa négociation du traîté de Paris de 1763

Vandalismes longue durée

[modifier | modifier le code]

Boites utilisateur

[modifier | modifier le code]

Localisation:


Autres projets

[modifier | modifier le code]
Comptes sur les autres projets MediaWiki
Meta-WikiSpeciesMediaWikiWikiversitéWiktionnaireWikinewsWikisourceWikimedia CommonsWikipédiaWikimaniaIncubatorWikiquoteWikibooks

Exploration des espaces

[modifier | modifier le code]

Communauté Wikipédia

[modifier | modifier le code]
Annonces
Bistro du jour
Nouvelles pages
Modifications récentes


Sondage15 : Début de la discussion des propositions dans Wikipédia:Sondage/Propositions pour le traitement des conflits.
Sondage10 : Fin du sondage Absence de candidature arbitre.

Actualité4 : Début du Mois asiatique 2024.
Actualité31 : Fin du Mois américain 2024.
Utilisateur30 : GF38storic se présente au statut d'administrateur (vote).
Utilisateur22 : L'embellie se présente au statut d'administrateur (vote).
Utilisateur20 : Aboubacarkhoraa se présente au statut d'administrateur (vote).
Sondage20 : Lancement du sondage Absence de candidature arbitre.
Utilisateur17 : Starus perd le statut d'administrateur.
Utilisateur15 : Kyro perd le statut d'administrateur.
Actualité1 : Début du Mois américain 2024.

Septembre

[modifier le code]
Portail28 : Ouverture du Portail:Politique japonaise.
MediaWiki25 : Tous les wikis en lecture seule pendant quelques minutes à partir de 15h00 UTC
Consultation19 : Fin de dépôt des candidatures pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.
Utilisateur19 : Plyd perd le statut d'administrateur.
Sondage14 : Clôture du sondage sur le Code de bonne conduite universel.
Sondage14 : Clôture du sondage sur la procédure de contestation.
Sondage1 : Ouverture du sondage sur le Code de bonne conduite universel.
Sondage1 : Ouverture du sondage sur la procédure de contestation.
Consultation1 : Ouverture de la phase de candidature pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.


Voir aussi Toutes les annonces internationales sur Méta (en anglais) et le Wikimag.
Bistro du jour

Le Bistro/8 novembre 2024

[modifier le code]
Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
octobre / novembre
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
Un des projets de célébration de la
restauration de Notre-Dame de Paris ?


Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Actuellement, Wikipédia compte 2 646 252 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

[modifier le code]
Article de qualité AdQ contesté :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 novembre :

Articles sans sources

[modifier le code]

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

[modifier le code]

Articles à améliorer

[modifier le code]

Articles à créer

[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]


Élections au conseil d’administration de Wikimédia France

[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous,

Pour information, le scrutin en ligne pour les élections du conseil d’administration de Wikimédia France est ouvert depuis avant-hier. Si vous adhérez à l’association, vous avez dû recevoir un mail pour voter en ligne les diverses résolutions et vous prononcer sur l’élection.

C’est une élection importante pour la vie de l’association : cinq sièges sur douze sont renouvelés d’un coup et la succession de la présidente de l’asso sera décidée par le CA (et personne ne s’est ouvertement déclaré·e candidat·e…). Il y a une grande diversité de profils des candidat·es, mais aussi des visions différentes de ce que doit être l’association, de la façon dont elle doit se positionner vis-à-vis des projets, de ce que doit être le CA, etc.

J’attire votre attention sur quelques petits pièges :

  • Il est possible que le mail soit dans vos spams, vérifiez bien dedans
  • À la fin, votre vote n’est pris en compte que si vous voyez un message disant que votre bulletin est « scellé ». Pour ma part, j’ai dû cliquer plusieurs fois sur le bouton, donc insistez jusqu’à voir ce message
  • Trois résolutions sont mises au vote sur les nominations au comité de gestion des conflits d’intérêt. De ce que je comprends, en principe les trois membres sont élus, sauf si l’AG, sur proposition du CA, vote à la majorité simple une motion de rejet. Or, le CA a proposé une motion de rejet pour chacune des trois personnes. Donc de facto, ce sont trois élections au comité de gestion des conflits d’intérêt, chacune à la majorité simple, et il faut voter « pour la résolution » si vous votez contre la personne, et réciproquement.

Toutes les infos (présentations des candidat·es, pages de questions-réponses, enregistrement vidéo de la visio de présentation des candidat·es, etc.) sont ici.

Bonne journée,

Pic-Sou 7 novembre 2024 à 22:18 (CET)

Deux idées en lien avec Wikimédia France

[modifier le code]

Sans lien avec le message précédent : je signale l’existence de deux idées que j’ai déposées dans la boîte à idées de Wikimédia France pour aider à recréer du lien entre l’association et les communautés des projets Wikimédia :

  • Créer un espace de discussions dédié à l’asso sur Meta, alors qu’aujourd’hui les discussions ont lieu sur des espaces peu transparents et sans lien avec Wikimédia (Discord, Télégram, une mailing list, etc.)
  • Réfléchir à la façon dont on accepte que les Wikimédiens s’investissent sous pseudonyme (à l’extrême, en pouvant candidater au CA sous pseudonyme, mais ce n’est peut-être pas possible) et généraliser l’usage du pseudonyme dans les communications de l’asso, là où pour l’instant la plupart des communications se font en utilisant uniquement le vrai nom (« le groupe de travail est composé de Pierre Durand et Josiane Dupont », sauf qu’il faut savoir que Pierre Durand = tel admin et que Josiane Dupont = telle pilier du Bistro)

Je crois comprendre que l’on peut s’inscrire comme intéressé·e par une idée. Dans tous les cas je les porte à votre connaissance, car elles concernent directement les membres des projets Wikimédia.

Bonne journée,

Pic-Sou 8 novembre 2024 à 00:09 (CET)

Je suis viscéralement contre toute initiative qui tendrait à conférer un rôle prééminent à l'association Wikimédia France sur la communauté wikipédienne francophone. L'invisibilisation du monde francophone non français (l'Europe et l'Amérique (nord et Caraïbes) rassemblaient 19,8 % des élèves scolarisés en français, au moins partiellement, dans le monde en 2021, contre 76,5 % en Afrique sub-saharienne et à Madagascar malgré un taux de scolarisation en berne[1]) est une plaie qui plombe l'essor de cette encyclopédie prétendument « universelle » et aboutit à des replis ethniques/claniques franco-français dommageables. — Bob Saint Clar, compte subsidiaire (discuter) 8 novembre 2024 à 05:54 (CET)
En quoi "recréer du lien entre l’association et les communautés des projets Wikimédia" serait "conférer un rôle prééminent à l'association Wikimédia France" ? En quoi une mauvaise communication avec WMfr pourrait aider à contrer l'"invisibilisation" des non français ? Et il me semble que WMfr se préoccupe beaucoup des francophones non représentés par une antenne Wikimédia (Wikiconvention francophone par exemple), ou alors c'est à ajouter à leur boite à idée ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 novembre 2024 à 09:17 (CET)
@Bob Saint Clar, compte subsidiaire, c'est tout de même étonnant de voir les choses sous cet angle. Wikimedia France n'a jamais eu l'intention d'exclure les autres membres francophones ; bien au contraire, l'inclusion est un sujet qui revient régulièrement dans les échanges. Le rôle de représentation nationale n'a jamais empêché l'implication dans des initiatives plus larges comme WikiFranca ou la coordination au sein de Wikimedia Europe. Et à mon sens, promouvoir les projets Wikimedia et encourager les contributions des pays du Sud relève d'une responsabilité partagée par l'ensemble du mouvement et la fondation elle-même, plutôt que d'un seul chapitre. — Baidax 💬 8 novembre 2024 à 17:16 (CET)
Un organisme sain, a divers organes avec des rôles complémentaires. La multiplication des organes sans aucune logique globale pour leur complémentarité est clairement le signe d'un manque de cohésion. Je ne suis pas contre Wikimedia France, Wikimedia Canada, etc, mais il est évident qu'il n'y a pas de complémentarité dans les rôles et une lutte de pouvoir au lieu. Dominic Mayers (discuter) 8 novembre 2024 à 17:31 (CET)

C'est exactement ça, @Baidax : on a vu ces dernières années ce que ça donne quand Wikimédia France se mêle des affaires communautaires, et je n'ai absolument pas envie de voir les turpitudes de cette association parisienne (qui ne datent pas d'aujourd'hui et débordent régulièrement sur l’encyclopédie, je me souviens d'une époque où il y avait des carottes partout en référence à des histoires internes à l'association que je n'ai jamais comprises) s'institutionnaliser ici alors qu'elles ne concernent franchement pas grand monde sur ce qui avant tout reste une encyclopédie.
Pourquoi formaliser une interface avec WMFr et pas avec WMQc ou WMCI ? Parce que WMFr est plus problématique que les autres ? Il existe déjà la page de discussion de l'association sur meta qui suffit amplement s'il y a des sujets à remonter. Formaliser un pont entre Wikimédia France et la communauté wikipédienne francophone n'empêchera pas ceux qui sont ici pour faire de la politique de continuer à faire de la politique sur Discord ou Telegram, et tout ce que ça fera c'est d'injecter continuellement dans les débats communautaires des histoires (généralement politiques) issues de cette association. Franchement, je ne vois pas l'intérêt pour l’encyclopédie.
L'enjeu que vous avez ici, c'est d'intégrer qu'une partie croissante des lecteurs francophones proviennent du sud global et que si rien n'est fait le wiki francophone mourra de n'avoir su se sortir de sa blanchité structurelle. Plutôt que donner encore et encore un coup de projecteur sur Wikimédia France, ce sont les initiatives que vous mentionnez qui devraient être mises à l'honneur.
Une réflexion que je me suis souvent faite en parcourant les RAW depuis le départ de Cantons de l'Est, c'est que ça manque de mise en perspective des contextes dans lesquels les différentes communautés géographiques contribuent. Connaître l'autre aide à le comprendre et à sortir des préjugés. Il y a plein de gens ici qui ont le temps d'organiser ce genre de choses et qui ont surtout utilisé ce temps pour animer des conflits autour des études de genre : si on se met tous ensemble à travailler les uns avec les autres et non plus les uns contre les autres, on aura vraiment gagné en maturité et cela sera bénéfique pour tout le monde.
Mais organiser le couplage des débats communautaires wikipédiens avec les débats internes à l'association Wikimédia France, franchement, que voulez-vous que ça apporte à ce wiki hormis encore des ennuis ? — Bob Saint Clar, compte subsidiaire (discuter) 8 novembre 2024 à 19:54 (CET)

Références

  1. « La langue française dans le monde. Synthèse 2022 » [PDF], sur https://observatoire.francophonie.org/, Gallimard - Organisation internationale de la Francophonie, (consulté le ), p. 21.

La Patrouille Conf 2024 aura lieu le samedi 30 novembre 2024 de 14h à 18h

[modifier le code]

Wikimédia France organise la première Patrouille Conf, conférence destinée aux patrouilleurs et patrouilleuses. La première édition aura lieu le 30 novembre 2024 de 14h à 18h. Patrouilleuses et patrouilleurs nous vous y attendons nombreuses et nombreux. Durant cette conférence qui vous est dédiée, différents sujets touchant plus particulièrement la patrouille sur les projets Wikimédia seront abordés. Nous vous invitions à vous inscrire et à proposer des idées de sujets que vous souhaitez voir abordés dans les parties dédiées sur la page Meta de l'évènement Le programme définitif y sera publié dans les prochaines semaines. L'Admin Conf, dont la prochaine édition aura lieu au printemps 2025, sera désormais réservée exclusivement aux administrateurs et administratrices des projets Wikimédia. Luc Hervier WMFr (discuter) 8 novembre 2024 à 11:03 (CET)

Y'aura du beau monde. Croquemort Nestor (discuter) 8 novembre 2024 à 11:38 (CET)
Ou pas. — Jules* discuter 8 novembre 2024 à 15:12 (CET)

Aide pour une recherche sémantique sur des pages

[modifier le code]

Bonjour,

J'aurais besoin d'aide pour une recherche. Concrètement, pour donner un exemple, je voudrais savoir, sur les 73 versions de la page, combien de pages "Triceratops" contiennent la date "1887", et/ou le nom "Othoniel Charles Marsh". Une idée ?

Bonne journée,

Io (discuter) 8 novembre 2024 à 14:36 (CET)

Je ne vois pas ce qu'il y a de "sémantique" dans ce genre de recherche ?? J'ai bien peur de ne pas comprendre la question. Il y a beaucoup plus que 73 versions de Triceratops, il y en a plus de 200 (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Triceratops&action=history&offset=&limit=200). Avec Wikiblame, on voit que 1887 a été ajouté en 2014 (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Triceratops&diff=prev&oldid=110134081), et les 200 versions nous mènent en 2013 (voir lien ci-dessus), donc en gros 170 versions avec "1887". Mais pourquoi demander le nombre de versions ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 novembre 2024 à 14:49 (CET)
Je crois que @Io fait référence au nombre de versions linguistiques de la page. Simon Coban (discuter) 8 novembre 2024 à 17:36 (CET)
Je propose en premier lieu cette recherche Google, cependant non exhaustive puisqu'elle ne prend en compte que les versions linguistiques où le titre est effectivement « Triceratops » (assez nombreuses, car c'est un nom de taxon).
En attendant que quelqu'un trouve la recette miracle…
Pharma 💬 8 novembre 2024 à 18:39 (CET)

La seule façon (présentement offerte) de discuter de l’amélioration de la gestion des conflits

[modifier le code]

La discussion sur les propositions visant à améliorer la gestion des conflits commence le 15 novembre. Nous avons encore 6 jours pour ajouter des propositions constructives et les améliorer ensemble (et nous nous donnerons plus de temps si nécessaire). Ensuite, la discussion aura pour but d'orienter le vote et non de créer et d'améliorer les propositions. C’est la seule façon actuellement de discuter de l’amélioration de la gestion des conflits. J’aimerais que ceux qui la critiquent s’engagent à développer une autre approche. Certains ont dit que le problème avec l'approche actuelle est que j'enlise les discussions, etc. Selon eux, il devrait y avoir un lieu différent pour la discussion avec une modération qui limiterait les contributions individuelles. Qu’attendent-ils pour créer ce lieu ? En attendant, nous avons un moyen qui fonctionne très bien. Nous avons de bonnes propositions et les propositions qui ne semblaient pas sérieuses ou qui n'étaient pas vraiment soutenues ont été supprimées. (La proposition n°9 devrait également être supprimée à mon avis, car elle est inutile ou non constructive, selon la façon dont elle est interprétée.) Dominic Mayers (discuter) 8 novembre 2024 à 15:30 (CET)

Par expérience, quand quelqu'un vous dit "C'est la seule façon" ou "C'est la seule solution", 9 fois sur 10, c'est de l'arnaque (joke). Et il serait plus constructif de mettre un lien vers la page de propositions au lieu d'intimider les contributeurs en proclamant que "toutes les propositions qui me déplaisent seront supprimées" (re-joke mais un peu plus sérieux). Verkhana (discuter) 8 novembre 2024 à 16:28 (CET)
J'ai corrigé le titre et ajouté le lien vers le sondage. Et, je n'ai pas supprimé une seule proposition. Les propositions 5 à 8 ont été supprimées par Nouill (je les avais remis en boîte déroulante, mais ensuite j'ai remis la situation comme après la suppression de Nouill) et la proposition 3 a été supprimée par le proposant lui-même. Dominic Mayers (discuter) 8 novembre 2024 à 16:34 (CET)

Articles sur les rues?

[modifier le code]

Je viens de penser à l'idée d'écrire des articles sur les rues du monde. J'aimerais savoir quelles seraient selon vous les prérequis? C'est des lieux/infrastructures physiques, alors c'est flou pour moi. Pre7 (d) 8 novembre 2024 à 19:09 (CET)

Si rues est bien rue, ça existe déjà par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Rue_par_ville. Les prérequis me paraissent de disposer des sources nécessaires répondant aux critères WP:CGN. Le mieux est probablement de prendre modèle des articles de rue déjà existants pour voir le genre de sources acceptées et utilisées ; mais je m'aperçois maintenant qu'il y a pas mal d'ébauches sans sources, ce qui n'est pas un exemple à suivre.--Pat VH (discuter) 8 novembre 2024 à 19:38 (CET)
Alors Rue Fourmanov n'est pas un article admissible? Pre7 (d) 8 novembre 2024 à 20:56 (CET)
Je ne sais pas s'il est admissible, mais sa source unique 2014 parait obsolète car, selon les deux autres interwikis, la rue est renommée Avenue Nazarbaïev depuis 2017. Apparemment pour écrire sur les rues de pays non francophones, il faut connaître la langue du pays ou utiliser la traduction automatique. Il est déconseillé de traduire « bêtement » les autres wikis, il faut vérifier leurs sources et en chercher de nouvelles (avec préférence pour les sources francophones).--Pat VH (discuter) 8 novembre 2024 à 22:39 (CET)
Je te laisse voir pour l'admissibilité. J'ai simplement wikifié. Pre7 (d) 8 novembre 2024 à 22:44 (CET)

Une vidéo YouTube sur "les guerres invisibles de Wikipédia"

[modifier le code]

Je n'ai pas encore regardé la vidéo dans son entièreté, mais après avoir vu l'intro il semblerait que la vidéo soit sur le travail de maintenance de Wikipédia. Je laisse le lien ici car elle a l'air d'être bien construite (ayant déjà vu d'autres vidéos de cette chaîne YouTube) : https://www.youtube.com/watch?v=DKamPa64SC4 Éléanore :P 8 novembre 2024 à 21:17 (CET)

Oui j'ai vu aussi. Bien fait de le mettre en avant! Pre7 (d) 8 novembre 2024 à 22:46 (CET)
Nouvelles pages créées

8 novembre 2024

Modifications récentes
Liste des abréviations :
D
Modification de Wikidata.
r
Cette modification peut présenter des problèmes et doit être relue (plus d'infos)
N
Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
m
Cette modification est mineure.
b
Cette modification a été effectuée par un robot.
(±123)
La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.

8 novembre 2024

Mise en page inspirée par celle de Polmars, plus grand contributeur du moment.