Wikipédia:Demande de protection de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Cette page permet de demander la protection, la semi-protection ou la dé-protection d’une page.
Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre.

Veuillez consulter les critères pour les pages protégées avant de demander une protection ou dé-protection.

Cette page est destinée aux demandes relatives à :

  1. la semi-protection d’une page respectant les critères (sur des vandalismes bien définis uniquement et pas en raison de la forte audience d’une page) ;
  2. la protection d’une consultation ou d’un arbitrage clos ;
  3. la protection à la création d’une page plusieurs fois supprimée ;
  4. la protection d’un modèle ou d’un module très utilisé ;
  5. la dé-protection d’une page qui ne nécessite plus une semi-protection (les pages protégées le restent la plupart du temps en permanence, sauf en cas de guerre d’édition).

En cas de guerre d’édition en cours, merci d’effectuer votre requête de protection de page directement sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ou sur une autre page plus appropriée.

Conseil aux administrateurs
Les requêtes de protection, après avoir vérifié qu’elles sont justifiées, sont à traiter sans attendre.


Requêtes traitées[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

Solidarité et progrès (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 25 février 2015 à 23:00 (CET)


Une IP LaRouchiste est de retour sur cet article Une semi-protection serait-elle possible ? Cordialement, — Racconish 📥 25 février 2015 à 22:53 (CET)

Fait pour une semaine. Cordialement. Buisson (discuter) 25 février 2015 à 23:00 (CET)
Merci. Cordialement, — Racconish 📥 25 février 2015 à 23:02 (CET)

Martin Bouygues (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 28 février 2015 à 15:15 (CET)


Démenti de la direction de TF1. Ayant agi éditorialement je refuse de procéder moi même à la semi protection. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2015 à 15:07 (CET)

Fait Fait par Céréales Killer. — Jules Discuter 28 février 2015 à 15:15 (CET)

Lycée Georges-Clemenceau (Nantes) (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 2 mars 2015 à 10:08 (CET)


Je demande la semi-protection de cette page pour une durée suffisamment longue : régulièrement diverses adresses sous IP (86.76.78.53 (d · c · b), 86.76.78.78 (d · c · b), 86.76.78.5 (d · c · b), 77.206.130.247 (d · c · b), 86.69.29.175 (d · c · b), 86.69.29.231 (d · c · b)etc.) et ainsi que l'utilisateur SOPHIE LEAC (d · c · b), rajoutent depuis plusieurs mois (au moins depuis juillet 2014) à la liste des anciens élèves du lycée, le nom de « Fabien Léac », hacker membres de the Unknowns, ceci sans apporter la preuve que celui-ci a bien été scolarisé dans l'établissement et que la notoriété de cet individu soit suffisamment importante pour être cité dans cet article. On serait en droit de considéré que ces ajouts non-sourcés et a priori non-encyclopédiques, mais néanmoins répétés, relèvent ici d'une forme de vandalisme. Le dialogue est totalement impossible avec ces contributeurs anonymes qui ne répondent jamais aux nombreuses sollicitations leur demandant de justifier la nature de leurs contributions. Il me semble illusoire de bloquer lesdites adresses IP, puisque le (ou les) intervenant(s) anonymes(s) en changent systématiquement. Cependant, il est à noter que depuis juillet 2014, ces adresses sous IP sont les seuls interventions anonymes survenues sur cet article. Merci de faire le nécessaire. --Pj44300 (discuter) 2 mars 2015 à 4:06 (CET)

Fait Semi-protection de 6 mois (expire le 2 septembre 2015).— Gratus (discuter) 2 mars 2015 à 10:08 (CET)

Collège épiscopal Saint-Étienne (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 2 mars 2015 à 17:27 (CET)

Merci de semi-protéger pour la semaine, vandalisme excessif. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 2 mars 2015 à 17:17 (CET)

Fait, merci. Enrevseluj (discuter) 2 mars 2015 à 17:27 (CET)

Requêtes refusées[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.

Alsace (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2015 à 09:11 (CET)

Demande de protection de la page "Alsace"

Une guerre d'édition a lieu sur la page de la région administrative Alsacienne, notamment sur la réforme territoriale. Afin de protèger les nombreuses et précieuses informations présentent sur la page, je demande la protection de celle-ci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zixiid (discuter), le 24 février 2015 à 01:41.

Non Non : pas de protection nécessaire, il n'y a pas de guerre d'édition ni de vandalisme particulier. Litlok (m'écrire) 25 février 2015 à 09:11 (CET)

Liste des vidéos les plus visionnées sur YouTube (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2015 à 09:07 (CET)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Liste des vidéos les plus visionnées sur YouTube (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. Titlutin (discuter) 25 février 2015 à 04:18 (CET)

Non Non : réglé par un blocage. Litlok (m'écrire) 25 février 2015 à 09:07 (CET)

Emmanuel Hirsch (éthique) (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2015 à 16:56 (CET)

Suppression

Je vous demande la suppression de ma présentation Emmanuel HIRSCH Les informations qui y sont consignées sont imparfaites. J'ai tenté de les actualiser sans que mes données aient été prises en compte. J'exige donc la suppression immédiate de cette page qui ne correspond en rien à une présentation rigoureuse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.152.255.151 (discuter).

Bonjour,
Nous ne supprimons pas les articles sur demande. Vos modifications ont été annulées par BonifaceFR, un contributeur bénévole de Wikipédia que je vous invite à contacter, car il a considéré que vos modifications n'étaient pas respectueuses de WP:Neutralité de point de vue (que je vous conseille de lire attentivement). Vous pouvez tout à fait corriger des informations erronées à condition d'apporter des sources externes de qualité (aide) et d'utiliser un ton neutre.
Cordialement, — Jules Discuter 28 février 2015 à 16:56 (CET)

Ubiqus (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2015 à 19:10 (CET)


Bonjour,

Nous envisageons de modifier la page Ubiqus sur Wikipedia afin de l'actualiser et d'y inscrire les sources (articles de presse notamment). Nous estimons que cet article a sa place sur Wikipedia dans la mesure où Ubiqus a été fondé par Antoine Bello, qui a sa page sur Wikipedia, que la société Ubiqus a créé un métier, la rédaction de comptes rendus, métier qui n'existait pas auparavant. Quelle est la marche à suivre pour effectuer ces modifications ? Est-il possible d'obtenir un délai car nous avons compris que la page Ubiqus risquait d'être supprimée à brève échéance (4 mars?). Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adelaïde Germain (discuter), le 2 mars 2015 à 18:07‎ (CET).

Question ! Comptez-vous vous conformer aux règles concernant les contributions rémunérées ? Cordialement, — Thibaut にゃんぱすー 2 mars 2015 à 18:11 (CET)
Bonjour, si vous avez des modifications à apporter, vous pouvez soit améliorer l'article, soit donner votre avis sur cette page. Cependant, avec l'unanimité de 12 avis « supprimer » pour deux jours de votes restants, il y a un fort consensus qui rend impossible le délai de 7 jours supplémentaire en cas d'absence de consensus. Cordialement.— Gratus (discuter) 2 mars 2015 à 19:10 (CET)

Requêtes en cours d'examen[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requêtes à traiter[modifier | modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Britani Knight‎ (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 11 février

Bonjour,

Cet article est fréquemment victime de vandalisme et est la cible des IP fans de catch qui confonde biographie encyclopédique et blog de fan où on peut mettre les résultats de tous ses match. Merci et bonne journée.--Sismarinho (discuter) 11 février 2015 à 07:58 (CET)

Traité par Lomita. Kropotkine 113 (discuter) 20 février 2015 à 17:59 (CET)

Automobile hybride électrique (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 16 février

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Automobile hybride électrique (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. NB80 (discuter) 16 février 2015 à 14:32 (CET)

Traité par Lomita. Kropotkine 113 (discuter) 20 février 2015 à 18:02 (CET)

Utilisateur:Koui² (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 17/2/2015


Retour de l'utilisateur. --Koui² (discuter) 17 février 2015 à 14:23 (CET)

Déjà fait Déjà fait restauré par Harmonia Amanda (d · c · b).

PlayStation 5 (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : -


Article créé et supprimé 4 fois en un peu plus de 24 heures, un protection pour éviter que l'article soit de nouveau recrée ne serait pas superflu -- Sebk (discuter) 27 février 2015 à 17:45 (CET)

Louane Emera (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 3 mars 2015 à 12:30 (CET)

Bonjour. Bon, ça se discute, les patrouilleurs sont efficaces, mais l'article, avec ses 150 000 visites mensuelles, est sujet à des modifications non souhaitables. Est-il envisageable de le semi-protéger ? Cordialement, Asram (discuter) 3 mars 2015 à 02:29 (CET)

Bonjour Asram Sourire. Après hésitation (modifications pour la plupart faites de bonne foi), j'ai semi-protégé un mois, considérant qu'il s'agit d'une biographie de personne vivante et que les changements de nom de lycée sont récurrents. Amitiés, — Jules Discuter 3 mars 2015 à 12:30 (CET)
Merci ! Asram (discuter) 3 mars 2015 à 18:16 (CET)

Application de la loi dans le temps en droit français (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 3 mars 2015 à 12:24 (CET)

L'article Application de la loi dans le temps en droit français est un terrain de jeu depuis hier pour divers contributeurs sous IP. Semi-protection temporaire de quelques jours ? Merci. --Do not follow (discuter) 3 mars 2015 à 12:05 (CET)

Fait J'ai semi-protégé une semaine, Do not follow. Amicalement, — Jules Discuter 3 mars 2015 à 12:24 (CET)

Malcolm X (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 3 mars 2015 à 12:18 (CET)


Cet article fait l'objet depuis des mois de vandalismes par IPs, de nature biphobe (les mentions sourcées de la bisexualité du personnage sont supprimées sans raison) : 1, 2, 3, 4, 5. À noter qu'il existe également de nombreuses modifications sous IP, la majorité non pertinentes et revertées, et dont il serait trop fastidieux de montrer les diffs un à un, mais que l'on peut constater dans l'historique ; ces modifications sous IP, presque toutes revertées, constituent l'essentiel de l'historique de ces derniers mois. La semi-protection me semble tout indiquée afin leur donner quelques vacances et de permettre aux divers contributeurs ayant reverté tous ces changements inopportuns de s'occuper d'autres articles. Melancholia (discuter) 3 mars 2015 à 12:08 (CET)

Fait J'ai semi-protégé un an étant donné la récurrence des mêmes vandalismes (j'avais d'ailleurs déjà semi-protégé l'article plusieurs fois). Bien cordialement, — Jules Discuter 3 mars 2015 à 12:18 (CET)
Merci pour la SP ; je m'en souviens effectivement. Je crains donc qu'il faille la renouveler longtemps, voire l'installer de manière permanente... Melancholia (discuter) 3 mars 2015 à 12:29 (CET)
À la réflexion, tu as raison, j'ai prolongé d'une année supplémentaire. — Jules Discuter 3 mars 2015 à 12:36 (CET)
Merci, on sera au moins tranquille pour ce laps de temps. À dans un an, probablement (hélas). Cordialement, Melancholia (discuter) 3 mars 2015 à 17:04 (CET)

Christophe Dugarry (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 3 mars 2015 à 21:49 (CET)


Bonsoir, demande de protection pour cet article en raison de l'actualité et d'une micro-polémique suite à ses propos sur l'As Monaco. Cordialement--Remy34 (discuter) 3 mars 2015 à 21:39 (CET)

Fait Trois jours devraient suffire, vu le relativement faible volume de vandalisme. Cdlt, — Jules Discuter 3 mars 2015 à 21:49 (CET)

Arlette Elkaïm-Sartre (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 4 mars 2015 à 01:23 (CET)


Bonsoir. Depuis quelques jours, des IP vandalisent la page en supprimant, sans raison et à la chaîne, les catégories de naissance. Serait-il possible de semi-protéger la page ? Cordialement, Celette (discuter) 4 mars 2015 à 01:12 (CET)

Bonsoir Celette. Ce sont des comptes ; j'ai bloqué le plus ancien un jour, et celui créé pour l'occasion indéfiniment. J'ajoute l'article à ma LdS (note toutefois que je m'absente trois jours) mais ne semi-protège pas, puisque ça n'empêcherait pas les comptes d'éditer. Note que sa date de naissance n'est actuellement pas sourcée ; y remédier clarifierait la situation. Bien à toi, — Jules Discuter 4 mars 2015 à 01:23 (CET)
Merci. Pour info, je viens de sourcer l'info. Celette (discuter) 4 mars 2015 à 01:25 (CET)