Wikipédia:Demande de protection de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Cette page permet de demander la protection, la semi-protection ou la dé-protection d’une page.
Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre.

Veuillez consulter les critères pour les pages protégées avant de demander une protection ou dé-protection.

Ne peuvent figurer dans cette section que des demandes relatives à :

Cette page est destinée aux demandes relatives à :

  1. la semi-protection d’une page respectant les critères (sur des vandalismes bien définis uniquement et pas en raison de la forte audience d’une page) ;
  2. la protection d’une consultation ou d’un arbitrage clos ;
  3. la protection à la création d’une page plusieurs fois supprimée ;
  4. la protection d’un modèle ou d’un module très utilisé ;
  5. la dé-protection d’une page qui ne nécessite plus une semi-protection (les pages protégées le restent la plupart du temps en permanence, sauf en cas de guerre d’édition).

En cas de guerre d’édition en cours, merci d’effectuer votre requête de protection de page directement sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ou sur une autre page plus appropriée.

Conseil aux administrateurs
Les requêtes de protection, après avoir vérifié qu’elles sont justifiées, sont à traiter sans attendre.


Requêtes traitées[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

Surgères (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 3 juillet 2014 à 19:54 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Surgères (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. Leprodu94 (me contacter ?) 2 juillet 2014 à 19:07 (CEST)

Fait par Wanderer999. Gz260 (discuter) 3 juillet 2014 à 19:54 (CEST)

Chelsea Football Club (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 4 juillet 2014 à 17:18 (CEST)


Il y a beaucoup de personnes qui modifient la page en fonction des rumeurs qui circulent. Une semi-protection svp ?

Fait Fait. Je te laisse mettre à jour l'article (annuler le prêt non encore officiel de TH Hazard). Matpib (discuter) 4 juillet 2014 à 17:18 (CEST)

Honoré de Balzac (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 6 juillet 2014 à 21:25 (CEST)


Pour éviter le retour constant d'un vandale qui prend chaque fois un nouveau nom pour introduire des obscénités dans cet article, je demande que cette page soit protégée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Codex (discuter), le 6 juillet 2014 à 20:33‎ (CEST) .

L'article est déjà semi-protégé, depuis le 24 avril, et jusqu'au 24 juillet.
Le pénible se crée des faux-nez de réserve pour contourner la semi-protection.
C'est un filtre qu'il faudrait mettre en œuvre, puisque la protection complète de l'article pénaliserait lres autres contributeurs.
Demander à Akeron (d · c · b) s'il veutbien adapter le filtre existant (et totalement inopérant). Hégésippe (discuter) [opérateur] 6 juillet 2014 à 21:06 (CEST)
Fait Fait. –Akéron (d) 6 juillet 2014 à 21:25 (CEST)

Philippe Boiry (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 7 juillet 2014 à 23:23 (CEST)


Est-il possible de protéger la page Philippe Boiry? La dernière modification (qui n'est pas de moi) semble de nature à éviter un nouveau contentieux relatif à sa succession au trône d'Araucanie; ce qui a été décidé, et fait l'objet d'une controverse, a été supprimé par le dernier intervenant, qui a cependant laissé les noms des deux successeurs désignés l'un après l'autre, ce qui a minima semble satisfaisant. Cependant, la partie adverse refusant même l'évocation du litige, il est à craindre qu'elle ne tente une fois encore de modifier la page. Cordialement. PS Ceci en lien avec la page Royaume d'Araucanie-Patagonie, qui est bloquée après là aussi le refus de "Vulson" de laisser évoquer le litige existant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Araucanie-Patagonie (discuter), le 2 juillet 2014 à 17:46.

Déjà fait par Lomita (d · c · b) il y a deux jours. Vous avez de la chance qu’elle m’ait devancé, j’avais l’article en suivi et je vous aurais bloqué tous les deux : c’est le second article sur lequel vous vous lancez tous les deux dans une guerre d’édition. Wanderer999 (d) 7 juillet 2014 à 23:23 (CEST)

Comores (pays) (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 7 juillet 2014 à 08:42 (CEST)

Bonjour, des contributeurs introduisent des données fausses sur Comores (pays). S'il est possible de protéger la page, ou de bloquer les vandales, merci --Clackhamms (discuter) 7 juillet 2014 à 01:41 (CEST)

Fait 1 semaine pour commencer. SB | 7 juillet 2014 à 08:42 (CEST)

Seafight (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 8 juillet 2014 à 22:55 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Seafight (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. Titlutin (discuter) 8 juillet 2014 à 22:51 (CEST)

Fait, 1 semaine. Enrevseluj (discuter) 8 juillet 2014 à 22:55 (CEST)
Merci Enrevseluj. Est-ce que tu pourrais bloquer les IPs aussi? Les mêmes commencent à s'attaquer à l'article Bigpoint. Merci d'avance--Titlutin (discuter) 8 juillet 2014 à 23:00 (CEST)
J'en ai bloqué plusieurs, j'espère que çà suffira. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 8 juillet 2014 à 23:05 (CEST)
Je pense que ça suffira. Ça à l'air de s'être calmé. Merci encore Sourire--Titlutin (discuter) 8 juillet 2014 à 23:09 (CEST)

Requêtes refusées[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.

Université de Birmingham (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 juillet 2014 à 23:19 (CEST)


Bonjour,

un compte ne contribuant que sur l'article Université de Birmingham, Medicalapplicant (d · c · b), s'évertue à vouloir rajouter le blabla habituel en terme de communication universitaire ("prestigieux" au moins une fois par paragraphe). J'ai déjà indiqué quelques règles à suivre, directement en anglais vu le profils du compte, mais celui-ci s'acharne, avec une défense de type Pikachu.

Du coup protéger la page "sur la mauvaise version" permettrait de le forcer à échanger.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 juillet 2014 à 19:22 (CEST)

Il n’a pas contribué depuis ta requête, que personne n’a traité. Je classe par défaut en refusé mais j’ajoute l’article à ma LDS. Wanderer999 (d) 7 juillet 2014 à 23:18 (CEST)
Notification Wanderer999 : contributrice de retour, avec les même tournures problématiques (« prestige », « important »...), et avec en plus une confirmation de conflit d'intérêt (c'est une étudiante de cette fac). XIII,東京から [何だよ] 8 juillet 2014 à 10:52 (CEST)

Benoît Duquesne (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 juillet 2014 à 23:16 (CEST)

Est-il possible de semi-protéger cette page pendant 24h pour éviter de reverter toutes les dix minutes les modifs apportées par des IP.

Merci. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 4 juillet 2014 à 21:39 (CEST)

Personne n’a traité cette requête et le calme semble revenu, je classe en refusé par défaut. Wanderer999 (d) 7 juillet 2014 à 23:16 (CEST)

Utilisateur:Gratis (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 juillet 2014 à 23:14 (CEST)


Bonjour, serait-il possible de protéger la PU et la PDD de mon faux-nez dans le but d'éviter des vandalismes et obliger les contributeurs à passer sur la PDD de mon compte principal afin que je puisse être notifié. Cordialement.--Gratus (discuter) 5 juillet 2014 à 16:07 (CEST)

Bonjour. On ne peut pas protéger à titre préventif ou par commodité, il y a des critères précis pour des SP ou des protections complètes. Sinon tu peux mettre les pages en question en redirect vers celles de ton compte principal, mais bon les mots que tu as mis me semblent très clairs comme ça. Wanderer999 (d) 7 juillet 2014 à 23:14 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier | modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Money in the Bank (2014) (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 9 juin 2014 à 11:37 (CEST)

Bonjour aux admins, comme d'habitude les articles sur les spectacles de catchs à venir voient arriver des Ip qui ajoutent des informations farfelus en tout genre. Est-il possible au vu de l'historique de l'article de le semi-protéger jusqu'au 1er juillet. Merci et bon lundi de Pentecôte.--Sismarinho (discuter) 9 juin 2014 à 10:10 (CEST)

Bonjour Sismarinho Bonjour
La semi-protection me semble encore un peu prématuré pour un article dont que la création est tout récente. Je propose d'attendre quelques jours. Si le nombre d'interventions constructives d'IP est pauvre, je protégerai dans ce cas.
Je place la requête en attente. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 juin 2014 à 11:37 (CEST)

Jean-Claude Pressac (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 25 juin 2014 à 11:18 (CEST)

Bonjour,

Une IP insère des propos négationnistes, pourriez-vous semi-protéger la page ?

Merci d'avance, --Mathis B discuter, le 25 juin 2014 à 10:22 (CEST)

Bonjour, dans la mesure où l'IP a elle même initié une discussion sur la PdD de l'article, la semi-protection ne me semble à priori, plus nécessaire. Lebob (d · c · b) lui a apporté des explications. Dans le cas où l'IP révoque par dessus, il faudra lui adressé un avertissement dans un premier temps, puis procéder à un blocage pour passage en force, mais je ne pense pas qu'on en arrive là. Sourire Punx - (d) 25 juin 2014 à 11:18 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier | modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Nancy (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : -


Des IP (vraisemblablement un seul contributeur) font des modifications dans l'introduction en enlevant certaines informations et en ajoutant une information provenant d'une source non fiable. J'ai initié sans succès une discussion sur la page de discussion Discussion:Nancy#Modifications récentes de l'introduction. On m'a suggéré sur le projet Lorraine de demander une protection. Voir Wikipédia:Appel_à_commentaires/Article/Nancy pour plus de détails sur les modifications faites par ces IP. Merci. --Benoit21 (discuter) 7 juillet 2014 à 18:13 (CEST)

Raja Club Athletic[modifier | modifier le code]

  • Statut : -

je veux que la page Raja Club Athletic sera déprotégée car par exemple le raja change ses joueurs chaque année et merci

Lodovica Comello (d · h · j · )[modifier | modifier le code]

  • Statut : -

Insertion répétée des mêmes fausses informations par Jenesuispersonne (d · c · b), Je suis quelqu'un (d · c · b), Lueur d'Espoir (d · c · b), Lodovica Comello Fan (d · c · b).