Wikipédia:Demande de protection de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
WP:DPP
Cette page permet de demander la protection, la semi-protection ou la dé-protection d’une page.
Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre.

Veuillez consulter les critères pour les pages protégées avant de demander une protection ou dé-protection.

Cette page est destinée aux demandes relatives à :

  1. la semi-protection d’une page respectant les critères (sur des vandalismes bien définis uniquement et pas en raison de la forte audience d’une page) ;
  2. la protection d’une consultation ou d’un arbitrage clos ;
  3. la protection à la création d’une page plusieurs fois supprimée ;
  4. la protection d’un modèle ou d’un module très utilisé ;
  5. la dé-protection d’une page qui ne nécessite plus une semi-protection (les pages protégées le restent la plupart du temps en permanence, sauf en cas de guerre d’édition).

En cas de guerre d’édition en cours, merci d’effectuer votre requête de protection de page directement sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ou sur une autre page plus appropriée.

Conseil aux administrateurs
Les requêtes de protection, après avoir vérifié qu’elles sont justifiées, sont à traiter sans attendre.


Sommaire

Requêtes traitées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

Recep Tayyip Erdoğan (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 17 avril 2017 à 12:00 (CEST)


Divers vandalismes de la page à la suite des résultats provisoires du référendum constitutionnel turc de 2017.

Fait Fait pour une semaine. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 17 avril 2017 à 12:00 (CEST)
En fait, il y a eu une sorte de « conflit de protections » à la même minute, puisque je protégeais l'article pour un mois, avec ce motif : « l'éventuelle désapprobation de la personne de M. Erdoğan ne saurait justifier de vandaliser l'article encyclopédique (pas un post de forum anarchique) qui lui est consacré ». Le logiciel MediaWiki a considéré mon action comme une modification de la semi-protection antérieure (de quelques secondes), alors qu'en réalité, je lançais, en réponse à cette requête, une mesure de semi-protection indépendante et qui ignorait l'existence de celle qui avait été lancée parallèlement par le collègue Sourire.
Peut-être faudrait-il lancer un ticket sur Phabricator, afin d'obtenir que soient mis en place des avertissements comparables à ceux qui ont cours lorsqu'on veut bloquer un compte ou une adresse IP déjà bloqués. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 avril 2017 à 12:08 (CEST)

Richard Haddad (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 avril 2017 à 08:51 (CEST)


Bonjour,

je sollicite une protection à la création, étant donné la récente recréation après une PàS. Merci. NAH, le 15 avril 2017 à 15:16 (CEST).

Fait Bonne continuation Lomita (discuter) 18 avril 2017 à 08:51 (CEST)

Les Enfoirés (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 avril 2017 à 08:48 (CEST)

Bonjour,

Les Madames Soleils connaissant longtemps à l'avance la liste des Enfoirés des prochains concerts se réveillent de plus en plus tôt. Quelqu'un avait déjà ajouté 2018 dans le tableau reprenant les artistes qui participent aux Enfoirés. Les concerts s'enregistrent fin janvier et la liste des participants n'est JAMAIS divulguée par les Restos du Coeur avant cette date car ce n'est jamais sûr. Chaque année, il faut annuler ces modifications des dizaines de fois. Ces contributeurs ne se lassent jamais, ils ajoutent sans cesse sans se demander pourquoi ça a été annulé. C'est très pénible. Je voudrais demander une semi-protection longue durée pour cette page. Si techniquement, il est possible de protéger uniquement la section "Personnalités", ce serait bien aussi. Ça ne sert à rien de protéger pour quelques semaines, ils reviennent toujours... Merci d'avance. --Guy Delsaut (discuter) 18 avril 2017 à 00:34 (CEST)

Fait 6 mois de tranquillité - Bonne continuation Lomita (discuter) 18 avril 2017 à 08:48 (CEST)
Notification Lomita : Muchas gracias.--Guy Delsaut (discuter) 18 avril 2017 à 19:38 (CEST)

Alix Bénézech (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 avril 2017 à 08:49 (CEST)


demande de semi-protection de la page Alix Bénézech vandalisée régulièrement par @IP qui affirme des "droits à l'image" (pour une photo prise dans un festival) et changement de date de naissance (grand classique chez une actrice) sans jamais passer par la page de discussion.

Fait 6 mois de tranquillité - Bonne continuation Lomita (discuter) 18 avril 2017 à 08:49 (CEST)

Excrément (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 avril 2017 à 18:06 (CEST)


Vandalisme Permanent. <<< SOME GADGET GEEK >>> (discuter) 18 avril 2017 à 17:56 (CEST)

Bonsoir. Fait Article semi-protégé pour 3 mois. Bonne soirée. Punx - (d) 18 avril 2017 à 18:06 (CEST)

Myriam Benraad (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 avril 2017 à 11:41 (CEST)


Bonjour. Malgré plusieurs mises en garde de ma part et une demande discussion de en PdD (qui a finalement eu lieu après avoir laissé un message en PdD moi-même), des IP s'entêtent depuis plusieurs jours, sans la moindre justification, à supprimer des infos sourcées de l'article. J'ai discuté sur ma PdD avec la personne (qui semble être Myriam Benraad herself) mais dont le seul argument est « pour des raisons de sécurité dont je ne souhaite pas discuter publiquement » (!). Serait-il possible de mettre une SP le temps que la guerre d'édition se calme et qu'un consensus se trouve (ou au moins une balise R3R) ? Cordialement, Celette (discuter) 20 avril 2017 à 15:13 (CEST)

Bonjour. Fait Oui, en effet. Un bandeau R3R serait à mon avis inutile puisque les IP ont changé à quatre reprises en moins de vingt-quatre heures. J'ai semi-protégé pour 1 semaine. Bonne journée. Punx - (d) 21 avril 2017 à 11:41 (CEST)

Taïwan (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 avril 2017 à 11:44 (CEST)


Une IP à adresse variable (via portable) s'amuse depuis peu à insérer le champ « devise nationale : Made in ». 8 interventions sur 4 jours. Les blagues les plus courtes étant les meilleures, une courte protection le temps de calmer ses ardeurs ne serait pas de trop ? - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 20 avril 2017 à 19:39 (CEST)

Bonjour. Fait 2 semaines de semi-protection. Bonne journée. Punx - (d) 21 avril 2017 à 11:44 (CEST)
Merci Sourire (tout cela m'en avait fait oublier la politesse...) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 21 avril 2017 à 13:33 (CEST)

Requêtes refusées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.

Avions de transport régional (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 avril 2017 à 20:16 (CEST)

Depuis plusieurs mois, on a le service de com' de ATR qui tente de rajouter des liens externes vers des biographies de dirigeants en désaccord avec WP:LE. Ils essaient visiblement plusieurs techniques, pseudos, IP, et on risque de ne pas pouvoir maintenir la page correctement. Merci. v_atekor (discuter) 5 avril 2017 à 15:35 (CEST)

 Non. Ça semble s'être calmé et, puisque le CAOU a fait sa déclaration de transparence, cela devrait rester calme. Cordialement. -- Habertix (discuter) 18 avril 2017 à 20:16 (CEST).

XXXXXXXXXX (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 avril 2017 à 08:50 (CEST)


Bonjour,j'ai écris un article voici le lien :https://fr.wikipedia.org/wiki/I_Love_English-Le_Journal_Okapi-Saison_4 j'aimerais bien qu'il soit protége merci.

Bonjour - Article supprimé pour cause de non admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (discuter) 18 avril 2017 à 08:50 (CEST)

Liste des initiatives de dimension européenne et internationale à Strasbourg (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 avril 2017 à 01:58 (CEST)


La page est sans cesse vandalisée, m'empêchant d'avancer. L'utilisateur Treehill persiste à maintenir des informations fausses sur la page.

 Non Une protection ne sert pas à résoudre un différent éditorial. -- Habertix (discuter) 19 avril 2017 à 01:58 (CEST).

Wikipédia:Image du jour/19 avril 2017 (d · h · j · ) et Wikipédia:Éphéméride/19 avril (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 avril 2017 à 11:06 (CEST)


Empêcher les vandalismes qui pourraient avoir lieu aujourd'hui juste avant la maintenance serveur et qui pourraient impacter la page d'accueil pendant 30 minutes sans possibilité d'être réverté. --Arthur Crbz[on cause ?] 19 avril 2017 à 09:08 (CEST)

refus pour cause de "c'était hier". -- Sebk (discuter) 20 avril 2017 à 11:06 (CEST)

Uroševac (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 avril 2017 à 11:11 (CEST)


Après 10 ans d'indépendance de facto, quoi qu'en pensent les nationalistes serbes, et une population albanaise frisant les 99%, il serait grand temps de changer le titre de cet article dans sa version Albanophone : Ferizaj. Le nom d'Uroševac rappelle la domination illégitime des gouvernements serbes et la violente oppression des populations dans les années 90.

C'est comme si l'article de l'Alsace s'appelait encore Elsass, sa version allemande. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Docrazor (discuter), le 19 avril 2017 à 09:36‎.

Notification Docrazor : Refus, cette page sert a demander la protection des autres pages, or vous faite une demande de renommage, vous avez ouvert la discussion sur la page de l'article, attendez les réponse. -- Sebk (discuter) 20 avril 2017 à 11:11 (CEST)

Discussion:Famille Bérardy-Chevance/Suppression (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 avril 2017 à 15:29 (CEST)


Bonjour, depuis hier une ip blanchit cette page : hier et aujourd'hui. Cela semble faire suite à deux autres précédents blanchiments [1] [2] au début du mois. Je demande une protection de la page, en vous remerciant d'avance. Kirtapmémé sage 20 avril 2017 à 11:39 (CEST)

Salut, c'est encore largement gérable. Sourire Pas besoin de protéger pour le moment. Bon aprem'. Punx - (d) 20 avril 2017 à 15:29 (CEST)

Aaron Hernandez (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 avril 2017 à 11:35 (CEST)


Suite à son décès en prison hier, cet ancien joueur de football américain est au centre de l'attention pour quelques jours. Vadalismes d'IP ici et sur les 18 dernières heures. Une semi-protection d'une semaine me semble approprié. Thomas.R (discuter) 20 avril 2017 à 09:57 (CEST)

Bonjour, ça me semble encore gérable vu le faible niveau de vandalisme. Je pense que cela va s'estomper dans les prochains jours (RaS depuis 24h déjà). Bonne journée. Punx - (d) 21 avril 2017 à 11:35 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Yohann Malory (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 19 avril 2017 à 09:40 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Yohann Malory (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. AntonierCH (d) 18 avril 2017 à 22:41 (CEST)

Bonjour, bandeau R3R posé dans un premier temps, le passage par la page de discussion sera nécessaire. Je suis ça de près. Bonne journée Punx - (d) 19 avril 2017 à 09:40 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

American Crime Story (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Ayant apporté des modifications à cette page, notamment en traduisant la page du Wikipédia anglais et changeant la mise en page, je me suis rendu compte ce matin que tout avait été supprimé pour cause de "non respect". J'y avais ajouté des informations pertinentes, utiles et approfondies, et une mise en page beaucoup plus claire (avec les acteurs principaux, où j'avais décidé de faire un tableau). Certes, j'ai supprimé quelques données qui ne me semblaient pas être nécessaire sur cette page mais j'y ai surtout apporté de la pertinence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ayrton06150 (discuter), le 19 février 2017 à 11:09‎.

EM Lyon Business School (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Bonjour,

Plusieurs IPs tentent d'imposer la nouvelle charte graphique emlyon business school dans l'article. J'aimerais que l'article soit protégé le temps que la discussion ait lieu sur la PDD de l'article et/ou sur Discussion Projet:Université (problème récurrent du projet). Merci

La demande est toujours d'actualité vue l'insistance des IPs. --Shev (discuter) 17 mars 2017 à 17:35 (CET)

Juifs arabes (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Bonjour, un intervenant sous IP a créé l'article Juifs arabes, ce qui est une bonne idée. Cependant, il se considère en quelque sorte comme le propriétaire de l'article, et refuse tout apport qui ne correspondrait pas à sa conception du sujet. Voir par exemple, une de ses remarques dans la PdD de l'article : «Vous ne semblez pas comprendre que cet article plaide en qq sorte pour la coexistence, pour l'hybridation culturelle, et que vous cassez tout, en y important des polémiques qui ravivent les tensions, au lieu de les apaiser.» De même, il refuse l'ajout de références car «Comme je suis à l'origine de 95% de l'article, je crois savoir quelles sont les références qui sont utiles pour le rédiger.» J'ai l'impression d'avoir beaucoup essayé de discuter, mais je ne vois pas d'issue. Peut-être qu'une semi-protection motivée aiderait ? Je vous laisse juger. Bien cordialement, Sitanix (discuter) 5 mars 2017 à 21:14 (CET)

Bonjour, je suis l'IP en question. J'ai toujours répondu à Sitanix en pdd. Je ne vais pas répéter ici mes arguments. Le problème est que Sitanix n'en tient pas compte et revient à charge ; retour à la case départ, comme si rien n'avait été dit, expliqué, argumenté. Que faire ? Que l'on me dise ce qu'il faut faire dans ce genre de situation. C'est terriblement usant.
Quant à ma phrase la plus récente, "je suis à l'origine de 95% de l'article", elle s'explique par le fait que je contribue sous IP, il faut donc bien que je me présente d'une manière ou d'une autre. L'article est tout récent, il date de décembre, voilà pourquoi peu de contributeurs ont eu l'occasion d'y ajouter qqchose. J'ajoute que j'ai bien conscience de certains manques dans l'article, je suis en train de lire des ouvrages pour y remédier. Bien sûr, si la page est protégée, il faudra bien que j'arrête tout. Cordialement--90.35.87.9 (discuter) 6 mars 2017 à 00:43 (CET)
Bonjour, je ne suis pas certain que ce soit le lieu de ce débat, mais je sèche. La stratégie de l'intervenant sous IP est de systématiquement bloquer toute modification, en se justifiant le plus souvent par des attaques sur la personne et non le sujet pour imposer un POV assumé. Certes il répond, mais n'accepte qu'une seule vision de son sujet et efface systématiquement la mention des autres analyses existantes, et même l'insertion de références bibliographiques. Comme il n'a pas de compte, il n'est pas gérable, la seule solution est de protéger l'article. Il utilise une tactique maline pour contourner les règles, faut-il la valider ? Je vous laisse voir. Cordialement, Sitanix (discuter) 7 mars 2017 à 08:00 (CET)
Bonjour, pour le moment un seul contributeur, exception faite de Sitanix, a souhaité ajouter qqchose à l'article, au-delà des corrections de coquilles : Olevy ; il a modifié la page "Juifs arabes" de manière beaucoup plus substantielle que Sitanix, aussi bien en volume que sur le fond, avec de surcroît, réorganisation de sections; il n'y a pas eu de conflit. Nous avons eu un dialogue sur la pdd (sujet "Judéo-arabe"), tout à fait pacifique. Ses modifications sont toujours là.Pour les désaccords éditoriaux que provoquent les modifications de Sitanix, je peux résumer le débat mais ce n'est peut-être pas le lieu ici, la pdd en rend bien compte. J'ai essayé de m'expliquer avec Sitanix sur tous les tons, gentiment, fermement, rudement, rien n'y a fait, il est absolument intraitable ; j'ai dit ds la pdd qu'à cause de son insistance extrêmement pesante, j'ai quasi perdu l'envie de travailler sur la page, et de créer de nouveaux articles. J'ai passé un temps fou aux discussions avec ce contributeur, un temps complètement disproportionné par rapport à l'enjeu. Il y a plus de 50 000 octets ds la page, et Sitanix demande la protection pour pouvoir insérer 188 octets : des réf bibliographiques dont je lui ai pourtant dit dans quels articles exactement elles pouvaient prendre place (voir mes derniers commentaires de diff), de manière plus appropriée que dans celui-là. Cordialement.--86.249.76.151 (discuter) 7 mars 2017 à 12:55 (CET)

Article Famille de Gaulle[modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour

L'article Famille de Gaulle est modifié intempestivement par une adresse IP (mobile), d'une personne tentant, en dépit des sources, de rendre ambigue et flatteuse la généalogie des de Gaulle. Je pense qu'une protection temporaire de la page serait bénéfique.

Merci,

LuciusAniciusGallus

Protection de modèles[modifier le code]

  • Statut : -


Bonjour,

Je demande la protection totale et indéfinie des modèles listés dans Catégorie:Modèle canton et drapeau de Suisse à l'instar de {{Suisse}}.

Aussi, je demande la semi-protection indéfinie des modèles issus des catégories suivantes, et présent en cumulé dans plus de 3000 articles à la louche :

Des protections similaires existent déjà pour d'autres wikis concernant les modèles de population, comme sur de.wiki. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 avril 2017 à 13:50 (CEST)

Bonjour. Pour la première demande, une SP suffira amplement, il y a tout au plus quelques dizaines d'inclusions pour chaque modèle.
Pour la suite : je laisse un autre admin s'en occuper. — Jules Discuter 1 avril 2017 à 15:06 (CEST)
Notification Jules78120 : pour les modèles de drapeaux j'ai procédé entre-temps à leur ajout aux infoboxes des communes, localités et districts suisses (après discussion ou aucune opposition franche n'est ressortie, surtout des votes neutres dont du neutre à tendance pour), là je pense que la protection totale que je réclamais est nécessaire. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 avril 2017 à 14:22 (CEST)

Massacre de Khan Cheikhoun du 4 avril 2017 (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Nombreux vandalisme d'une IP qui supprime des informations sourcées. Tan Khaerr (discuter) 5 avril 2017 à 18:32 (CEST)


Radio Vitamine (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Merci de protéger la page Radio Vitamine, régulièrement vandalisée depuis plusieurs semaines. Mais il faut dire que la première occurrence concernant l'accusation de délits de faux et usage, banqueroute, etc, par le gérant remontent à 2011, voici la première fois où ça apparait : [3], et depuis, régulièrement, des IP et des comptes jetables remettent ça inlassablement sur le tapis. --Dracénois (discuter) 8 avril 2017 à 01:25 (CEST)

Sur cette page il y a manifestement une guerre d'édition entre des personnes concernés ou apportant leur point de vue sur une affaire en cours, il est peut être utile de mettre déjà un message d'explication/avertissement sur les PDD des utilisateurs et IP concernées. Ced78180 (discuter) 8 avril 2017 à 09:49 (CEST)

Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Bonjour je souhaiterais que la protection de l'article Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 soit retiré, il n'y a aucune raison valable actuellement à cette protection et il n'y a aucune raison que seulement un groupe de personne limité puisse faire des modifications sur cet article, c'est contraire au principe même de wikipédia qui veut que tout personne puisse contribué. De plus de fait de cette protection et du type d'article qu'il est, il doit être mis à jour régulièrement et nombreuses modifications tardent et les personnes qui voudraient mettre à jour en sont réduit a faire un interminable liste de demande en page de discussion dès lors qu'un nouveau sondage apparait, que les rollings de la journée sont publiés ou qu'il y a une erreur alors qu'au lieu de perdre du temps a faire la demande et que qq'un se décide à le faire, ils pourraient le faire eu même sans cette protection.

Cordialement, SilverSho0t [~discuter~] 11 avril 2017 à 18:45 (CEST)

Bon vu depuis quand j'ai posté cette demande et que personne n'a voulu y répondre j'estime qu'elle est refusé... autant que vous la mettiez en refusée alors... SilverSho0t [~discuter~] 18 avril 2017 à 11:17 (CEST)

Massacre de Khan Cheikhoun du 4 avril 2017 (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Vandalismes fréquent avec suppression ou déformation de passages sourcés. Tan Khaerr (discuter) 14 avril 2017 à 23:29 (CEST)

J'ai mis une protection complète pour 3 jours, comme précédemment ; si un autre admin souhaite baisser la protection en SPE ou prendre une autre mesure, je n'ai pas d'opposition. --—d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 21:43 (CEST)

Frédéric Borloz (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Demande de (semi-)protection de page, pour cause d'édition répétée par l'utilisateur Vaudois123, suivie d'annulations successives pour contenu polémique non sourcé, entre le 9 décembre 2016 et le 4 janvier 2017, qui risquerait de dégénérer prochainement en guerre d'édition! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous IP 137.74.245.48 (discuter), le 16 avril 2017 à 22:36‎.

Une semi-protection simple de l'article ne sera d'aucune utilité face à un compte utilisateur qui a plus d'un an d'existence. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 avril 2017 à 22:48 (CEST)
Notification Hégésippe Cormier la semi-protection bloquera l'IP et évitera aussi la guerre d'édition Mort de rire. -- Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 11:58 (CEST).
@ Habertix : J'ai seulement fait une remarque sur le caractère inopérant de la mesure si un compte « ancien » (créé depuis plus de quatre jours) est impliqué. Sur le fond de l'affaire (la mention, s'appuyant sur diverses sources, de la possible proximité de Frédéric Borloz avec certaine organisation décriée), je préfère garder mes distances, puisque j'estime ne pas disposer de tous les éléments nécessaires pour dire « Untel a raison » et « Autretel se livre a des actions incorrectes ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 avril 2017 à 12:15 (CEST)

Rideau de douche (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 avril 2017‎ à 13:35 (CEST)
  • vandalisme récurrent
  • JLM (discuter) 18 avril 2017 à 15:19 (CEST)

Fait Protégée pour 3 jours par Lomita (d · c · b)

Meilleurs buteurs de la Ligue des champions de l'UEFA (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 22 avril 2017 à 22:43 (CEST)

Vandalisme excessif , pouvez vous protéger la page quelques temps svp — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 13 avril 2017 à 15:40 (CEST)

J'ai semi-protégé pour une semaine pour "mises à jour non cohérente". Mais je pense que ça ne suffit pas pour être à l'abri jusqu'à la finale. -- Habertix (discuter) 19 avril 2017 à 01:55 (CEST).

Bonjour, l'article n'as pas été semi-protegé et les ip continue de sévir !! — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 20 avril 2017 à 15:46 (CEST)

FaitGrandCelinien • Discuter - Aide • 22 avril 2017 à 22:43 (CEST)

Métropole (intercommunalité française) (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


IP qui s'amuse à modifier une page à coup de Paint. La question est pas de savoir si afficher Lyon sur une carte sur les Métropoles est pertinent. Mais on fait pas des modif à coup de Paint...

Puis-je appuyer cette requête en demandant que quelqu'un s'occupe de la suppression du fichier vandale ? --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 avril 2017 à 20:55 (CEST)
Ah c'est bon j'ai retrouvé comment faire. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 avril 2017 à 20:58 (CEST)

Anissa Kate (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Anissa Kate (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. AntonierCH (d) 22 avril 2017 à 16:53 (CEST)

Projet:Les sans pagEs/Articles récents hors fr (d · h · j · ) & Projet:Les sans pagEs/Articles améliorés (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 22 avril 2017 à 22:41 (CEST)

Bonsoir, au même titre que Projet:Les sans pagEs/Articles récents, merci de protéger en autoconfiermed Projet:Les sans pagEs/Articles récents hors fr & Projet:Les sans pagEs/Articles améliorés. Ces deux pages servent à présent de listes pour le fil twitter du projet, et aucune vérif n'est faite en amont du tweet.--Framawiki 22 avril 2017 à 22:27 (CEST)

FaitGrandCelinien • Discuter - Aide • 22 avril 2017 à 22:41 (CEST)

Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 23 avril 2017 à 14:00 (CEST)

La semi-protection étendue de la page a expiré cette nuit. Est-il possible de la proroger jusqu'à la fin du scrutin vu son caractère sensible et sa proportion à être fréquemment vandalisée (elle l'a encore été ce matin, quelques heures après la fin de la protection) ?

Fait par @0x010Cn une journée de plus. J'imagine qu'on avisera ensuite. — GrandCelinien • Discuter - Aide • 23 avril 2017 à 14:00 (CEST)

Emmanuel Macron (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Suite à sa qualification pour le 2ème tour selon le communiqué de minuit du ministère de l'intérieur, veuillez prolonger la semi-protection de l'article qui expire le 28 avril 2017. @peleorg [protestations] 24 avril 2017 à 00:06 (CEST)