Wikipédia:Demande de protection de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
WP:DPP
Cette page permet de demander la protection, la semi-protection ou la dé-protection d’une page.
Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre.

Veuillez consulter les critères pour les pages protégées avant de demander une protection ou dé-protection.

Cette page est destinée aux demandes relatives à :

  1. la semi-protection d’une page respectant les critères (sur des vandalismes bien définis uniquement et pas en raison de la forte audience d’une page) ;
  2. la protection d’une consultation ou d’un arbitrage clos ;
  3. la protection à la création d’une page plusieurs fois supprimée ;
  4. la protection d’un modèle ou d’un module très utilisé ;
  5. la dé-protection d’une page qui ne nécessite plus une semi-protection (les pages protégées le restent la plupart du temps en permanence, sauf en cas de guerre d’édition).

En cas de guerre d’édition en cours, merci d’effectuer votre requête de protection de page directement sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ou sur une autre page plus appropriée.

Conseil aux administrateurs
Les requêtes de protection, après avoir vérifié qu’elles sont justifiées, sont à traiter sans attendre.


Requêtes traitées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

Edinson Cavani (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 16 août 2017 à 08:41 (CEST)


Bonsoir, un.e/des contributeur.trice.s essaient sous IP d'ajouter un fait divers impliquant Cavani et introuvable sur le net, ce qui est surprenant étant donné la médiatisation du sportif. Il serait peut-être judicieux de protéger momentanément la page.--Rehtse (échanger) 15 août 2017 à 22:56 (CEST)

Semi-protection mise en place pour 2 semaines (avant d'avoir vu cette demande). d—n—f (discuter) 16 août 2017 à 08:41 (CEST)

Henry Onyekuru (d · h · j · ) et Andreas Christensen (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 août 2017 à 12:14 (CEST)


Bonjour, je demande la protection de ces deux articles, en proie à différents vandalismes depuis plusieurs jours. Merci bien, BlueToffee (discuter) 14 août 2017 à 20:20 (CEST)

1 mois par Olivier Tanguy. d—n—f (discuter) 18 août 2017 à 12:14 (CEST)

Abd el-Kader (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 août 2017 à 21:38 (CEST)

Bonjour, je demande la protection de la page Abd el-Kader pour cause de vandalisme et tentative de POV à répétition par des IPs anonymes.Cordialement.--Vulson (discuter) 17 août 2017 à 09:08 (CEST)

Fait pour 1 mois. Arthur Crbz[on cause ?] 18 août 2017 à 21:38 (CEST)

Loxam (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 août 2017 à 21:34 (CEST)

Compte CAOU qui part en guerre d'édition avec aucun respect de la mise en page. En plus avec du contenu promotionnel.

Fait par Lomita. Arthur Crbz[on cause ?] 18 août 2017 à 21:34 (CEST)

Delsaut (d · c)[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 août 2017 à 15:46 (CEST)

Bonjour, il serait peut-être utile de protéger la page de Delsaut (d · c · b), victime de vandalisme depuis le 11 août. Merci ~ Antoniex (discuter) 18 août 2017 à 15:42 (CEST)

Fait d—n—f (discuter) 18 août 2017 à 15:46 (CEST)
Notification Antoniex : Merci de l'avoir demandé. Notification Do not follow : merci de l'avoir fait. Notification Shev123, Antoniex et Fugitron : Merci d'avoir annulé les vandalismes à chaque fois. Visiblement un utilisateur frustré de ne plus pouvoir indiquer 6 mois à l'avance les artistes qu'il a envie de voir aux Enfoirés. --Guy Delsaut (discuter) 18 août 2017 à 15:53 (CEST)

Requêtes refusées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.

Îlet Chevalier (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 août 2017 à 20:25 (CEST)


protéger l'article pour que d'autres personnes ne puisse pas le modifier

Je doute très fortement de la validité d'une telle argumentation. VateGV taper la discut’ 13 août 2017 à 17:59 (CEST)
En effet, VateGV. Il y a eu deux vandalismes sur cette page ; l'auteur a été averti. Restons-en là pour le moment. — Arcyon (Causons z'en) 13 août 2017 à 20:25 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Yohann Malory (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 19 avril 2017 à 09:40 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Yohann Malory (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. AntonierCH (d) 18 avril 2017 à 22:41 (CEST)

Bonjour, bandeau R3R posé dans un premier temps, le passage par la page de discussion sera nécessaire. Je suis ça de près. Bonne journée Punx - (d) 19 avril 2017 à 09:40 (CEST)

Bruno Pinchard (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Bruno Pinchard (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. KAPour les intimes © 31 mai 2017 à 07:37 (CEST)

Bonjour @Kagaoua, cela me semble un peu prématuré en l'état : j'ai bien vu certaines suppressions ces jours derniers, mais en quoi les modifications du 31 mai sont-elles du vandalisme ? Bien à toi, — Jules Discuter 31 mai 2017 à 09:24 (CEST)
Bonjour Notification Jules78120. En quoi (Smiley: ???) : supprimer entièrement des sections parfaitement sourcées n'est pas du vandalisme??? Le faire plusieurs fois avec des IP différentes, menacer d'action en justice (pas besoin de RCU je pense pour confirmer qu'il s'agit du même intervenant), c'est de la collaboration constructive donc.. Je t'invite à jeter un œil sur l'historique des dernières semaines et tu constateras qu'un contributeur à visé unique ne supporte pas que B.Pinchard soit franc-maçon et s’évertue à effacer en permanence toutes informations sourcées sur le sujet. D'ou ma requête en protection, sinon ce n'est pas grave, je suis cet article. Ce sera revert/revert et demande de blocage de l'IP par la suite s'il persiste à effacer des infos publiques et sourcées. C'est qui fait parti des acte de vandalisme, mais je pense que je ne t'apprends rien sur le sujet. Maintenant fait comme tu sens pour que cet article reste stable avec ses informations vérifiables et neutres et conforme aux conventions. Bien à toi. -- KAPour les intimes © 31 mai 2017 à 10:02 (CEST)
Re Notification Jules78120 ca va aller avec [celui là] de WP:POINT ou il faut que je passe la journée à reverter ce contributeur qui n'est manifestement pas là pour contribuer sereinement. Pour info toutes les adresses IP sont les même opérateur Free, Secteur Paris 8. Merci.-- KAPour les intimes © 31 mai 2017 à 12:30 (CEST)
Bonjour, plutôt que vandalisme excessif, j'ai plutôt l'impression que ça se tourne vers une guerre d'édition. Je me suis permis de poser le modèle {{R3R}} comme je l'ai dit dans la requête en-dessous. D'autres avis ? — Rome2 [Discuter], le 31 mai 2017 à 12:53 (CEST)

Bruno Pinchard (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 31 mai 2017 à 20:01 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Bruno Pinchard (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme excessif

Merci. KAPour les intimes © 31 mai 2017 à 12:42 (CEST)

J'ai privilégié le modèle {{R3R}}, car je ne vois pas tellement de vandalisme, mais surtout un début de guerre d'édition. D'autres administrateurs pour donner un avis ? — Rome2 [Discuter], le 31 mai 2017 à 12:51 (CEST)
Même constat pour ma part. — Superjuju10 (à votre disposition), le 31 mai 2017 à 12:53 (CEST)
Protégé par Lomita après un passage en force post-R3R. — GrandCelinien • Discuter - Aide • 31 mai 2017 à 20:01 (CEST)

Nasser Zefzafi (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -


Article d'actualité, qui ne cesse d'être vandalisé, veuillez limiter la modification aux utilisateurs autoconfirmés, merci bien. --Reda (d) 5 juin 2017 à 02:22 (CEST)

Bonjour @Reda Benkhadra,
Qu'il y ait une actualité autour du sujet de l'article n'est pas un motif à part entière de protection : y a-t-il des vandalismes, et si oui peux-tu les pointer à l'aide de diffs s'il te plaît ? J'ai parcouru rapidement l'historique récent, je vois des modifications sans doute mal sourcées, mais pas de vandalismes. Cdlt, — Jules Discuter 5 juin 2017 à 02:27 (CEST)
Salut Notification Jules78120 : Oh que si, tenez par exemple, ces modifications; ici, , et plein d'autres interventions de plusieurs adresses IP.. Vu le nombre croissant des consultations, laisser des informations douteuses mises par des inconnus, ça n'aide absolument pas le lecteur pour une meilleure compréhension, cordialement --Reda (d) 5 juin 2017 à 03:46 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Protection de modèles[modifier le code]

  • Statut : -


Bonjour,

Je demande la protection totale et indéfinie des modèles listés dans Catégorie:Modèle canton et drapeau de Suisse à l'instar de {{Suisse}}.

Aussi, je demande la semi-protection indéfinie des modèles issus des catégories suivantes, et présent en cumulé dans plus de 3000 articles à la louche :

Des protections similaires existent déjà pour d'autres wikis concernant les modèles de population, comme sur de.wiki. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 avril 2017 à 13:50 (CEST)

Bonjour. Pour la première demande, une SP suffira amplement, il y a tout au plus quelques dizaines d'inclusions pour chaque modèle.
Pour la suite : je laisse un autre admin s'en occuper. — Jules Discuter 1 avril 2017 à 15:06 (CEST)
Notification Jules78120 : pour les modèles de drapeaux j'ai procédé entre-temps à leur ajout aux infoboxes des communes, localités et districts suisses (après discussion ou aucune opposition franche n'est ressortie, surtout des votes neutres dont du neutre à tendance pour), là je pense que la protection totale que je réclamais est nécessaire. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 avril 2017 à 14:22 (CEST)

Famille Belosselsky-Belozersky (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour, je suis inscrit comme contributeur. Une page existe sur ma famille. Un internaute connecté anonymement mais dont le nom m'est connu grâce à son adresse IP n'a de cesse à vouloir modifier cette page à des fins de nuisance, par jalousie et pour assouvir une vengeance personnelle. je vous remercie de faire le nécessaire si possible en protégeant cette page. Tiburce57 (discuter) 30 juillet 2017 à 15:00 (CEST)


Steeve Briois (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Demande de protection suite à guerre d'édition — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nashjean (discuter), le 1 août 2017 à 21:24‎ (CEST).

Le consensus existe déjà. C'est Nashjean qui a décidé de le contourner. ¨Pour le reste contrairement à ce que dit WP:R3R, Nashjean a posé le bandeau tout en étant partie prenante au conflit et en modifiant la mauvaise version alors que la règle est de poser le bandeau sans plus. --Panam (discuter) 1 août 2017 à 21:30 (CEST)
Pour info : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Panam2014 et guerres d'édition. — Thibaut (discuter) 1 août 2017 à 22:07 (CEST)

Réserve naturelle marine de La Réunion (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour, suite à la crise requin à la Réunion, de nombreux contributeurs réunionnais se déchaînent, sous IP ou sous COI, sur l'article Réserve naturelle marine de La Réunion, et la fréquence commence à être pénible, sans compter les insultes en PDD et même une RA contre le travail de maintenance (rapidement déboutée).

La semi-protection avec une durée assez longue si possible me semble un moyen assez inévitable pour éviter aux contributeurs de cet article de perdre du temps tous les jours, et surtout de recevoir des insultes, accusations et autres.

Merci pour votre compréhension et cordialement, FredD (discuter) 2 août 2017 à 10:50 (CEST)

Demain nous appartient (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Bonjour,

je demande la protection (au moins partielle) de la page de la série Demain nous appartient qui est régulièrement vandalisée, notamment en ce qui concerne l'élement Musique de l'infobox, par des utilisateurs anonymes. J'aimerais bien que cela cesse pour le bon fonctionnement de cette page.

Merci pour votre écoute et votre compréhension,

Cordialement, TGabou (discuter), le 2 août 2017 à 18:17 (CEST)

Famille Cohen (Aix-en-Provence) (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Demande de protection de la page Famille Cohen (Aix-en-Provence) objet d'un vandalisme par blanchiment (transformé en page de redirection). Merci--66.70.148.91 (discuter) 4 août 2017 à 02:09 (CEST)

  • Demande introduite par un utilisateur banni (qui contourne fréquemment son blocage avec des VPN). La page a été créée par une IP (bloquée depuis) associée à Correcteur21. Cette page généalogique ad hoc apporte peu/pas d'éléments d'importance encyclopédique sur cette famille Cohen qui justifieraient une page dédiée. On n'y apprend rien, sinon qu'elle est à l'origine de la famille d'Estienne d'Aix (ce qui est déjà dit dans l'article). J'attire l'attention de Cyril-83 (d · c · b) et Do not follow (d · c · b) sur ces éléments. Merci, --Minskpepin (discuter) 10 août 2017 à 09:13 (CEST)
  • Qui demande quoi au juste ? Je note, sauf erreur ou omission, qu'il y a deux articles identiques : Famille Cohen (Aix-en-Provence) et Famille Cohen (Aix). Minskpepin, demandez-vous la restauration de la redirection de la deuxième vers la première ou l'objet de votre commentaire est-il autre ? Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 10 août 2017 à 12:00 (CEST)
  • Bonjour Cyril-83, l'article ne respecte pas les critères d'importance encyclopédique et a été créé par un utilisateur qui contourne son blocage. A ce titre, les deux pages devraient être purement et simplement supprimées. Cordialement, --Minskpepin (discuter) 13 août 2017 à 15:35 (CEST)
  • Minskpepin, j'ai bien compris. Mais il me semble qu'un article rédigé par un utilisateur qui contourne son blocage n'entraîne pas la suppression de la page. En revanche, si les critères d'admissibilité sont insuffisants, on peut demander la suppression. Dans tous les cas, la page est en doublon et l'admissibilité est à vérifier sans tirer de conclusions à l'emporte-pièce. Au fait, qui est ce fameux utilisateur qui contourne son blocage ? Je vois que les 2 pages ont été rassemblées mais l'historique a été écrasé... --Cyril-83 (discuter) 13 août 2017 à 17:11 (CEST)
  • Cyril-83, vous avez raison. Il faudrait demander la suppression par voie habituelle. Le contributeur en question est Correcteur21. --Minskpepin (discuter) 14 août 2017 à 15:16 (CEST)

Vol 1611 Air France (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Vol 1611 Air France (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. VateGV taper la discut’ 13 août 2017 à 18:51 (CEST)

Notification VateGV : Toujours nécessaire ? — Arthur Crbz[on cause ?] 18 août 2017 à 21:42 (CEST)
Notification Arthur_Crbz : Vu la bataille d'arguments entre Notification LOULOUCHARRAF et des IP, oui, peut être… VateGV taper la discut’ 18 août 2017 à 21:43 (CEST)

Bataille de Mossoul (2016-2017) (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée -

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Bataille de Mossoul (2016-2017) (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. Mathis73 (discussion) - 15 août 2017 à 02:04 (CEST)

Fait Fait par El pitareio. Mathis73 (discussion) - 16 août 2017 à 00:28 (CEST)

Président de la République française (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -

Serait-il possible de protéger cette page des modifications par IP quelques temps, 85.203.97.28 ne veut pas s'arrêter de persifler :-), malgré un rappel de WP:RSV. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par François Calvaresi (discuter), le 18 août 2017 à 18:12‎.

Un blocage de l'IP me semblerait plus approprié. -- Habertix (discuter) 19 août 2017 à 19:37 (CEST).

Aurillacois (dialecte) (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 19 août 2017 à 19:03 (CEST)


Bonjour, de nombreux actes de vandalismes ont eu lieu sur cette page par un utilisateur possédant de nombreux comptes ; ce dernier ayant par de nombreuses fois totalement vandalisé la page. D'autres utilisateurs peuvent en témoigner (comme J.-F. Blanc), ainsi que l'administrateur Starus, plusieurs fois averti et ayant déjà pris des sanctions à l'égard de comptes faux-nez précédents. Hélas apparaît une floraison de comptes et adresse IP venant prendre la suite des précédentes. Je propose donc la protection ou la semi-protection de la page. --Aavitus (discuter) 19 août 2017 à 18:43 (CEST)

Motif : Vandalisme excessif

Fait. Semi-protection étendue pour six mois, avec un motif voisin : « Vandalisme récurrent ». Cela devrait déjà ralentir certaines ardeurs. Il fallait quand même oser, après avoir trafiqué l'article, on se sais trop comment, laisser subsister en en-tête du résumé introductif la très bancale phrase suivante :
« Le dialecte carladézien, appelé Mars aujourd'hui dialecte aurillacois, est une variante septentrionale du languedocien. »
Hégésippe (Büro) [opérateur] 19 août 2017 à 19:03 (CEST)

Ismaël Saidi (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -