Wikipédia:Demande de protection de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Cette page permet de demander la protection, la semi-protection ou la dé-protection d’une page.
Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre.

Veuillez consulter les critères pour les pages protégées avant de demander une protection ou dé-protection.

Cette page est destinée aux demandes relatives à :

  1. la semi-protection d’une page respectant les critères (sur des vandalismes bien définis uniquement et pas en raison de la forte audience d’une page) ;
  2. la protection d’une consultation ou d’un arbitrage clos ;
  3. la protection à la création d’une page plusieurs fois supprimée ;
  4. la protection d’un modèle ou d’un module très utilisé ;
  5. la dé-protection d’une page qui ne nécessite plus une semi-protection (les pages protégées le restent la plupart du temps en permanence, sauf en cas de guerre d’édition).

En cas de guerre d’édition en cours, merci d’effectuer votre requête de protection de page directement sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ou sur une autre page plus appropriée.

Conseil aux administrateurs
Les requêtes de protection, après avoir vérifié qu’elles sont justifiées, sont à traiter sans attendre.


Requêtes traitées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

RCA Records (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 27 juillet 2016 à 07:10 (CEST)


Depuis juin des IP ajoutent régulièrement dans la section "Artistes Internationaux" un certain joseph kargbo, le tout sans source et en contradiction avec le site officiel. -- Sebk (discuter) 27 juillet 2016 à 05:36 (CEST)

Fait Amqui (discuter) 27 juillet 2016 à 07:10 (CEST)

Saison 16 de Koh-Lanta (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 27 juillet 2016 à 12:44 (CEST)


Depuis quelques jours, plusieurs IP persistent à publier une liste de candidats sans source valable, malgré les révocations. Je pense qu'une semi-protection d'environ 15 jours (date qui correspondrait à peu près à la révélation officielle de la liste) serait appropriée. Merci. Recensera G. (discuter) 27 juillet 2016 à 11:51 (CEST)

Recensera G. (discuter) 27 juillet 2016 à 11:51 (CEST)

Fait J'ai annulé un passage en force et semi-protégé deux semaines. --—d—n—f (discuter) 27 juillet 2016 à 12:44 (CEST)

El Risitas (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 28 juillet 2016 à 20:56 (CEST)

Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page El Risitas (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. ~Antoniex (discuter) 28 juillet 2016 à 15:40 (CEST)

Au vu des vandalismes JV sur les articles Issou et El Risitas, je pense que la solution pour ce dernier (pour commencer) est d'élever la protection au niveau autopatrolled et de prolonger jusqu'à la fin des vacances scolaires, parce que ce n'est pas parti pour s'arrêter ; on notera que le dernier compte réverté avec raison par Panam2014, Celousco, n'a que ces deux contributions à son actif bien qu'il ait été créé en... février 2015.
Je sollicite d'autres avis d'admins pour cette hausse de la protection. --—d—n—f (discuter) 28 juillet 2016 à 18:31 (CEST)
@Do not follow : pour la durée de la protection, prolonger me semble indispensable (je l'ai fait), mais je ne pense pas qu'utiliser une SPE soit nécessaire pour l'instant, avec un seul compte autoconfirmed qui est intervenu sur l'article. S'ils se multiplient, en revanche, je n'y verrai aucun inconvénient Sourire. — Jules Discuter 28 juillet 2016 à 20:48 (CEST)
Okay, merci pour la protection, je classe. --—d—n—f (discuter) 28 juillet 2016 à 20:56 (CEST)

Requêtes refusées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.

Sherazade Tower[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 juillet 2016 à 12:43 (CEST)


Proteger cette page du vandalisme

projetSherazade.

Le paysage oranais deviendra un véritable paysage urbain car la modernisation et l'urbanisation d'Oran fait de cette Wilaya l'une des plus développées d'Afrique.

Ses niveaux de sous-sol intègre également des espaces de loisirs (bowling,jeux pour enfants, cinéma ...etc) et des services automobiles (laverie). Les trois niveaux au-dessus du sous-sol forment un bloc de plus de 9 520 m2. La tour comprend des logements sur 38 niveaux.

92.90.20.84 (discuter) 23 juillet 2016 à 10:22 (CEST)

Je précise au sysop qui traitera la demande que le requérant vient de modifier Sherazade Tower en indiquant une hauteur de bâtiment (255 mètres) qui ne correspond pas à la source citée (que je n'ai pas ajoutée), le tout trouvant son origine dans l'insistance à mentionner en place 1 de la Liste des gratte-ciel d'Afrique d'abord un minaret malgré l'opposition de plusieurs contributeurs, ensuite cette tour qui n'est pas encore construite, insistance qui a abouti à la protection de ladite liste. --—d—n—f (discuter) 23 juillet 2016 à 12:15 (CEST)
Pas fait Demande refusée (pas de vandalisme sur cet article). Et merci au requérant d'apporter systématiquement des sources lorsqu'il veut modifier des informations (cf. Aide:Présentez vos sources). Cordialement, — Jules Discuter 23 juillet 2016 à 12:43 (CEST)

Élection présidentielle française de septembre 1920[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 juillet 2016 à 18:48 (CEST)


Laissez les modifications que je fais, Millerand est sans etiquette donc je mets en couleur bleu clair (le gris pour les sans etiquette est ambiguë avec l'extreme droite). Ne mettez pas le bleu foncé qui s'assimile au plus conservateurs de l'echiquier politique. De plus Delory est de la SFIO donc rose, symbole du PS et de la SFIO et non rouge comme le communisme. Demande de protection totale et definitive, s'il vous plait.


90.60.72.206 (discuter) 24 juillet 2016 à 18:38 (CEST)

Il ne s'agit pas d'une demande de protection de page, de plus vous n'avez pas fait que des changements de couleur, vous avez aussi supprimer les "divers". -- Sebk (discuter) 24 juillet 2016 à 18:48 (CEST)

Crop (coiffure) (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 juillet 2016 à 20:37 (CEST)


Je demande un protection contre le renommage, l'article a été renommé deux fois en 2 jours en Coupe à la garçonne alors que la demande de renommage a été refusée, ayant annulé ces renommages non consensuels je profère qu'un autre admin s'en charge. -- Sebk (discuter) 25 juillet 2016 à 20:33 (CEST)

J'ai apposé un bandeau R3R, qui devrait amplement suffire. Et je pense que ton annulation de renommage n'était pas forcément la meilleure chose à faire : il n'y a aucunement besoin d'une demande de renommage puisque pas besoin des outils d'admin, et d'autres avis en faveur du renommage ont émergé depuis le refus de la requête, sans que les opposants ne soient exprimés à nouveau. Amicalement, — Jules Discuter 25 juillet 2016 à 20:37 (CEST)
Surtout qu'il est le seul à avoir fait deux renommages... Guil2027 (discuter) 26 juillet 2016 à 00:29 (CEST)
sauf que votre renommage et celui de Zapotek allaient à l'encontre du débat de renommage. -- Sebk (discuter) 26 juillet 2016 à 00:58 (CEST)

Fusillade du 22 juillet 2016 à Munich‎ (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 juillet 2016 à 12:57 (CEST)


Je demande la semi-protection (24 h devrait suffire) de la page sur cet événement en cours. Merci d'avance. Apollinaire93 (discuter) 22 juillet 2016 à 23:19 (CEST)

Apollinaire93 (discuter) 22 juillet 2016 à 23:19 (CEST)

@Apollinaire93 : une SP peut être envisagée si des problèmes ont été constatés. Et en l'occurrence, les insertions de rumeurs provenaient de comptes enregistrés de plus de quatre jours, la SP n'aurait servi à rien. Bàt, — Jules Discuter 28 juillet 2016 à 12:57 (CEST)

RCA Records (d · h · j · ) (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 juillet 2016 à 12:26 (CEST)


Même si l'article est SP un compte enregistré a refait la même modif (voir ma demande précédente), peut-être passer par SPE , voir un filtre. -- Sebk (discuter) 27 juillet 2016 à 17:11 (CEST)

Notification Sebk : la demande de filtre est faite Clin d'œil. Attendons la décision avant de modifier la SP de la page (ou de bloquer le compte Kargbo1). — Arcyon (Causons z'en) 27 juillet 2016 à 17:29 (CEST)
Je pense que la demande filtre va prendre du temps (en tout cas mes demandes, ont soit prit du temps soit été faites très rapidement), l'ip qui a fait les même modifs a été bloqué ce matin et ça recommence cet après midi (via un compte), sinon on peut toujours bloquer le compte pour contournement de blocage. -- Sebk (discuter) 27 juillet 2016 à 17:35 (CEST)
Je guette la récidive avant de bloquer. — Arcyon (Causons z'en) 27 juillet 2016 à 17:39 (CEST)
OK. -- Sebk (discuter) 27 juillet 2016 à 17:44 (CEST)
Notification Sebk : Kargbo1 bloqué par Jules78120 pour 2 semaines : la SPE ne s'impose plus en l'état. — Arcyon (Causons z'en) 28 juillet 2016 à 12:26 (CEST)

LaPrimaire.org (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 juillet 2016 à 20:56 (CEST)


Bonjour,

Un utilisateur ayant pour pseudo un des candidats disqualifiés à cette élection primaire (dont l'article est proposé à la suppression) a commencé à modifier l'article pour le détourner pour exposer son point de vue et viole donc la neutralité de point de vue. En supposant qu'il pourrait, lui ou d'autres candidats disqualifiés aussi contribuer sous IP pour faire le même genre de contributions inopportunes je demande donc la protection de l'article pour au moins la durée de la PàS. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 28 juillet 2016 à 18:08 (CEST)


Lyon-St-Clair [Allô ?] 28 juillet 2016 à 18:08 (CEST)

Bonsoir @Lyon-St-Clair Sourire,
On ne SP pas quand il y a juste une IP ou un compte qui pose problème. Si besoin, à la rigueur, on bloque l'IP ou le compte ; mais ici, il faudrait déjà commencer par lui expliquer pourquoi ses modifications ne sont pas acceptables. J'ai laissé deux messages génériques sur sa Pdd, mais n'hésite pas à compléter avec un message fait main. Et s'il poursuit malgré tout, préviens-moi sur ma pdd (j'ai ajouté l'article en LdS, mais je peux louper certains trucs). Bonne soirée, — Jules Discuter 28 juillet 2016 à 20:56 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Soda : Le rêve américain (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d’autres avis -

Je démande la protection en la création de la page supprimé 4 fois. Apipo1907 jambo !!! 27 juillet 2016 à 23:51 (CEST)

Apipo1907 jambo !!! 27 juillet 2016 à 23:51 (CEST)

Hello @Apipo1907,
Plutôt défavorable, car l'article a été supprimé systématiquement pour des questions de forme, et non pour non-admissibilité du sujet. À noter que si l'article devait un jour être créé, il devrait l'être avec la typographie Soda : Le Rêve américain, a priori. Je suis preneur d'un second avis sur la suite à donner à cette DPP Sourire. — Jules Discuter 27 juillet 2016 à 23:59 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Vigo (Espagne) (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Vandalisation réitérée: article: Vigo (Espagne) Bonjour, je me permets de demander votre aide. Des utilisateurs non identifiés(95.18.113.205 et 95.18.102.106) vandalisent dernièrement d'une manière réitérée l'article "Vigo (Espagne)" notamment en ce qui concerne la population réelle de la commune de Vigo et la ville de Vigo. Ne sachant pas trop comment ça marche sur Wikipédia j'ai contacté un administrateur qui m'a dit de m'adresser ici pour traiter ce sujet. Il faudrait protéger cet article "Vigo (Espagne)" contre le vandalisme. Les vandales ne font pas faire la différence entre ville et commune. J'ai annulé à plusieurs reprises ces actes de vandalisme mais rien n'y fait. La première commune de Galice par le nombre d'habitants est Vigo (dans la province de Pontevedra) avec 294.098 (INE, 2015). Par contre la ville de Vigo a 199.641 habitants (INE, 2015) comme on peut verifier sur le site Internet de l'INE (www.ine.es) - la seule source officielle pour le recensement de la population en Espagne - étant donc la deuxième ville en Galice par sa population. La première ville de Galice par sa population est la Corogne avec 213.934 hab (INE,2015) dans la ville, même si c'est la deuxième commune par son nombre d'habitants: 243.870.(INE,2015). La cause est que La Corogne est une commune qui est petite (37 km2 et très peu de paroisses rurales ou de villages) et Vigo est une commune très étendue (109 km2 et beaucoup de paroisses rurales ou de villages, qui n'appartiennent pas à la population urbaine (ville) mais à la commune (population en tout: ville + paroisses rurales). Sur Wikipédia Espagne les administrateurs ont dû protéger l'article Vigo https://es.wikipedia.org/wiki/Vigo à cause du même vandalisme réitéré car il y avait des usagers qui annulaient la population réelle de la ville (199.641) pour mettre le nombre d'habitants de la commune (294.098) comme si c'était celui de la ville. Les administrateurs ont donc fait la différence entre ville et commune.

Pour pouvoir le vérifier veuillez aller si possible sur le site de l'INE (www.ine.es) et cliquez sur la case "Cuántos habitantes tiene? au-dessous de la carte d'Espagne "Estadísticas territoriales". Introduisez dans la case "Cuántos habitantes tiene" qui commence par: Coruña et après sélectionnez la commune de la Corogne: (CORUÑA,A), (Coruña,A) (la troisième sur la liste). Cliquez dessus et vous aurez la population de la commune. Après en bas à gauche cliquez sur "i" (informations) et là vous verrez la population de la commune et celle de la ville. Pour Vigo faites la même chose mais cliquez sur la flèche "ver más" deux fois (Puisqu'il y a beaucoup de Vigos en Espagne) et après cliquez sur VIGO-Vigo (en bas de VIGO (Saviñao, O). Un grand merci pour votre attention. Bien cordialement. Message déposé par BSM65MA le 3 juillet 2016 à 17:56 (CEST)

Famille Parthon de Von (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Demande de R3R , en prévision de guerre d'édition + Traitement insultant d'une famille belge sur cette version en français de WP--DDupard (discuter) 11 juillet 2016 à 17:07 (CEST)

Attentat du 14 juillet 2016 à Nice (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée -

Semi protection demandée pour quelques heures afin d’éviter les contributions importunes pendant la nuit. Merci, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 juillet 2016 à 01:36 (CEST)

Je me permets de rebondir, car clairement le rapport signal / bruit des IP fait que la page est difficile à tenir, la SP se justifie donc toujours. Hatonjan (discuter) 21 juillet 2016 à 17:14 (CEST)
Deux semaines, Trizek bla 21 juillet 2016 à 17:41 (CEST)

Wikipédia:Articles à créer (d · h · j · )[modifier le code]

  • Statut : -


Erreurs de nouveaux, merci


Framawiki 30 juillet 2016 à 11:46 (CEST)