Wikipédia:Questions techniques

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Cette page permet de poser une question quant à un problème technique rencontré lors de l'utilisation de Wikipédia.

Cette page délivre des renseignements techniques qui facilitent l'utilisation de Wikipédia pour la consulter ou la modifier. Elle prend en compte les demandes sur le logiciel MediaWiki pour lesquelles le demandeur a indiqué le rapport avec l'utilisation de Wikipédia.

Important

  • Les questions concernant le domaine éditorial du site (ex. bandeaux d'admissibilité, de sources, ...) n'ont pas leur place ici mais plutôt sur le Forum des nouveaux.
  • Si votre question est d'ordre encyclopédique, posez-la sur l'Oracle.
  • Les questions techniques concernant un logiciel ou un matériel informatique sans rapport avec Wikipédia ne seront pas prises en compte.

Avant de demander de l'aide, avez-vous déjà consulté les rubriques d'aide (notamment pour gérer votre compte), les foires aux questions ou les Archives des questions techniques ?

Avez-vous le problème que vous rencontrez quand vous n'êtes pas connecté à votre compte ? Avez-vous le problème quand vous utilisez un autre navigateur ?



Après avoir posé une question
  • Gardez à l'esprit que les personnes qui vous répondront ne sont pas infaillibles et n’ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté. Plus votre demande est claire, meilleure sera la réponse ; n'hésitez pas à donner des liens vers les pages en question.
  • Vous pouvez ajouter la page de cette semaine à votre liste de suivi : les réponses se font ici, et non par courriel ni sur votre page de discussion.
Comment aider ?
Si vous souhaitez aider les contributeurs ayant un souci technique, n'hésitez pas à répondre à leur(s) question(s) ci-après. Si vous ne savez pas encore comment vous y prendre, il existe un manuel prévu à cet effet.
Pour un meilleur suivi, mettre à jour l’état de la demande en ajoutant au modèle {{Réponse FdN}} l’une des valeurs suivantes : oui, attente, autre, encours, HS.
Pensez à notifier les personnes posant des questions.
Robots
Pour une demande de bot, voir Wikipédia:Bot/Requêtes.

Semaine 32 2019 (suivre)

Le drapeau suisse ne s'affiche plus[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{SUI-d}}

Questions : Bonjour, depuis quelques jours, je ne vois plus le drapeau suisse s'afficher correctement dans mon navigateur (Chrome 76 sous Windows 10 Pro). Voici ce que je vois : [1]. Les drapeaux des autres pays s'affichent correctement. Sous Internet Explorer je n'ai pas le problème. Le modèle n'a pas été modifié, ni le fichier vers lequel il renvoie. Une idée? Merci.

Je remarque que l'image illustrative de Robert Farah ne s'affiche plus non plus. Un message "Image illustrative de l’article Robert Farah" s'affiche à la place. Quel est le point commun entre les 2 images?


Message déposé par MisterGB (discuter) le 6 août 2019 à 15:06 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
Bonjour MisterGB
Cela ressemble à un souci de cache navigateur. Est-ce que le problème apparaît avec un autre navigateur ?
Trizek bla 7 août 2019 à 15:36 (CEST)
Bonjour Trizek
J'ai vidé les images et fichiers en cache de mon navigateur (chrome) et je vois à nouveau le drapeau suisse. Merci. Par contre l'image illustrative de Robert Farah ne s'affiche toujours pas sur chrome, mais bien sur IE. MisterGB (discuter) 7 août 2019 à 15:45 (CEST)

Icone index de projet[modifier le code]

Projet:Droits des animaux :

Bonjour, je travaille actuellement sur le référencement du projet "Droits des animaux", mais ce qui me chagrine est que je ne sais pas comment faire apparaître l'icone du projet dans les pages de discussions des articles référencés.

Exemple : Discussion:Animal-machine

J'aimerais donc pouvoir remplacer ce point d'interrogation disgracieux par cette image : File:Paw (Animal Rights symbol).png de Commons

Merci d'avance !


Message déposé par Thuringwethyl (discuter) le 7 août 2019 à 13:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Thuringwethyl
Il faut modifier Modèle:Wikiprojet/image.
Vu que la page est en semi-protection logue, j'ai effectué le changement.
Trizek bla 7 août 2019 à 15:34 (CEST)
Je n'ai pas très bien compris comment il fallait faire, mais merci de t'en être occupé :) Thuringwethyl (discuter) 7 août 2019 à 15:46 (CEST)

Changer la couleur des notes de bas de page dans un tableau spécifique[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Les appels de références via "<ref></ref>"

Questions :Est-ce qu'il y a moyen de colorer les appels de références (genre ça : [1]) ? (pour obtenir un résultat comme ça par exemple : 1)
Je voulais colorer l'appel de référence pour la présence par exemple dans des tableau avec des fonds de cases colorés (genre les appel de note ici par exemple).

  1. Je voudrais colorer la ref (numéro) en exposant, pas le texte ici hein


Message déposé par [blabla] le 8 août 2019 à 03:49 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).
Bonjour
Utiliser des couleurs différentes de celles fournies par défaut n'est pas une bonne pratique (voir Wikipédia:Accessibilité et Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles). Les appels de note, tout comme les autres éléments doivent avoir des contrastes différents. Le contraste des appels de note dans les cases grises alternées d'un tableau par défaut ont un contraste suffisant.
Concernant le tableau cité, l'en-tête et le pied devraient conserver les couleurs par défaut, ne serai-ce que par cohérence avec la présentation globale de Wikipédia.
Trizek bla 8 août 2019 à 12:48 (CEST)
Merci Trizek mais vous ne répondez pas à ma question.
Je sais bien qu'il ne faut pas abuser des couleurs, mais là dans mon exemple c'est un tableau au couleurs de la charte Sport/rugby à XV, donc pas une élucubration personnelle. Et ainsi l'appel de note est quasiment invisible en l'état. Quand un en-tête est lui-même coloré, ça me semble assez cohérent d'avoir des appels de référence de la même couleur, surtout quand à défaut c'est quasiment illisible, non ?--[blabla] 8 août 2019 à 14:20 (CEST)
J'ai effectivement oublié l'essentiel : à ma connaissance, on ne peut pas. Et ce n'est pas parce qu'un projet a mis en place quelque chose que c'est une bonne chose. Clin d'œil Trizek bla 8 août 2019 à 15:52 (CEST)
Une alternative serait peut être de changer la couleur de remplissage du tableau ? Thuringwethyl (discuter) 8 août 2019 à 17:32 (CEST)
Ok, merci pour la réponce Trizek ! Oui sinon en effet il ne reste plus qu'à changer la couleur du tableau...--[blabla] 9 août 2019 à 09:07 (CEST)

Basculement "Majuscule-minuscule-initiale majuscule"[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Gadget : MonobookToolbarChangeCase

Questions :

Bonjour, dans une version voisine du gadget MonobookToolbarChangeCase, il y avait un basculement triple : on pouvait soit

  • mettre tout en majuscules
  • mettre tout en minuscules
  • mettre seulement l'initiale en majuscule, le reste en minuscules.

Je ne retrouve plus ce gadget ou bouton. Merci d'avance pour vos suggestions.

Message déposé par ManiacParisien (discuter) le 9 août 2019 à 08:00 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

&section=0[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Bonjour

Notification Nemo Le Poisson évoque un bug sur l'"infobox notes de jeu vidéo" [2] qui est systématiquement placée vers la fin des articles et pas en début de pages : le lien "modifier" ouvre la page sur la modification de l'introduction... par le biais du modèle inclus [3], et pas la section où l'infobox est placée.

Je précise à Nemo dans la discussion qu'il a ouverte ici [4] : « le lien créé en bas de la box ouvre la page sur la section zéro (l'intro) grâce à &section=0... Il faudrait un espèce de code qui ouvre la section en cours comme &section=current, mais je sais pas si ce type de paramètre existe ».

Est-ce qu'un paramètre de ce genre existerait ou au pire, est-ce qu'une modif est possible pour ouvrir la section adéquate, la section où est la box ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2019 à 20:52 (CEST)


Message déposé par Archimëa [Toc 2 Mi] le 11 août 2019 à 20:52 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)


Semaine 33 2019 (suivre)

comment supprimer un bandeau "L'admissibilité de cet article est à vérifier (mai 2019)"[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : dans le dernier paragraphe de "Biographie" de la page "Aude de Castet (d · h · j · )" , => "Depuis, septembre 2014, elle pilote la communication et les relations institutionnelles [archive] de l’Institut de l’Entreprise [archive] et dirige également Sociétal, le média de décryptage des enjeux socioéconomiques."

Questions : Wikipedia demande d'expliciter par l'apport de sources secondaires de qualité "elle pilote la communication et les relations institutionnelles ". Or, le lien renvoie vers la page du site confirmant que Aude de Castet est directrice de la communication et des relations institutionnelles de l'Institut de l'Entreprise", que faut-il apporter de plus comme information afin de supprimer ce bandeau d'accueil ?


Message déposé par dormeurtoutterrain le 13/08/2019 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dormeurtoutterrain (discuter), le 13 août 2019 à 11:43 (CET/UTC+0200).

Réponse apportée ci-dessous.
Notification Dormeurtoutterrain : vous êtes sur la page qui regroupe des questions techniques, il ne s'agit pas d'une question technique... Pour autant, le bandeau a été posé par @JohnNewton8, je lui laisse vous répondre. Lofhi (me contacter) 14 août 2019 à 19:00 (CEST)
Merci Lofhi. :Notification Dormeurtoutterrain :, je vous suggère de lire la page WP:SPS qui explicite quel genre de sources nous attendons sur Wikipedia, et la distinction source secondaire / source primaire.
Le bandeau « sources secondaires » ne s’applique pas particulièrement à l’exemple que vous relevez, mais globalement à l’article.
En l’état, je trouve que celui-ci repose trop sur des sources primaires, de surcroît non indépendantes du sujet (dans votre exemple : le site de son employeur) et pas assez sur des sources secondaires. Cette situation jette un doute, non pas sur la véracité des faits rapportés, mais sur leur caractère réellement notoire, et partant sur l’admissibilité de cet article dans l’encyclopédie, qui ne traite que des sujets déjà très connus, auxquelles plusieurs publications ont déjà été consacrées.
Il vous faut faire le travail de rechercher des articles de presse, des ouvrages etc. qui ont été CONSACRÉS à cette personne, et rédiger votre texte essentiellement à partir de ces sources là.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 14 août 2019 à 19:21 (CEST)

Bonjour JohnNewton8, merci pour votre retour complet et précis. je suis allé à la recherche de sources secondaires et ai en partie ré-écrit le texte en fonction. qu'en pensez-vous ? Si vous voyez d'autres conseils ou commentaires, je suis preneur. Bonne journée. Dormeurtoutterrain Dormeurtoutterrain (discuter) 16 août 2019 à 14:27 (CEST)

Translating articles[modifier le code]

I am an experienced translator and copywriter and am trying to learn to translate articles, create articles and edit on Wikipedia. I have begun the English translation of an existing page in French on Wikipedia ( Alain Gachet - French geologist). Some content in the source document is incomplete and I would like to add more details to the English version than is cited in the orignal wiki page in French. I can provide references for the additions as there is more published material in English on the subject matter than in French. At this point, I am wondering if the additions need to made first in French and then I translate (though the references and notes my link to material published in English!) or should I go forward with the translation and add the supplementary information supported with the references and notes? Thanks for any advice you may be able to give so that I proceed appropriately and avoid any loss of time. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FK049043 (discuter), le 14 août 2019 à 14:46 (CET/UTC+0200).

Do as you please (en:WP:Be bold) but as you are writing in English, you should discuss on the WP.en. They have discussion areas : See en:WP:Village pump.