Wikipédia:Questions techniques

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher




Si vous souhaitez aider les contributeurs ayant un souci technique, n'hésitez pas à répondre à leur(s) question(s) ci-après. Si vous ne savez pas encore comment vous y prendre, il existe un manuel prévu à cet effet.

Semaine 5 2016 (suivre)

La mise en forme de cet article est à améliorer. Thierno Abdourahmane Bah[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :


Message déposé par Mbah1916 (discuter) le 1 février 2016 à 18:01 (CET)

Bonjour! Je veux savoire ce que je doit chnager dans mon article 'Thierno Abdourahmane Bah'? J'ai recu ce message plusieurs fois. "La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia. La typographie, les liens internes ou externes, les conventions de style, la présentation des sources, etc. sont autant de points qui peuvent ne pas convenir voire être absents. Découvrez comment faire pour le « wikifier ». Si seules certaines sections de l'article sont à wikifier, pensez à les indiquer en utilisant {{section à wikifier}}."

Merci,

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; "wikifier" signifie ajouter des liens internes, respecter les conventions de mise en forme de Wikipedia, et lier les sources en particulier; le mieux serait de poser directement la question à Enrevseluj (d · c · b) qui a posé le bandeau "à wikifier" comme on peut le voir dans l'historique de l'article (voir Aide:Historique). Vous pouvez aussi utiliser la page de discussion de l'article à toutes fins utiles (voir Aide:Discussion). -- Speculos (discuter) 1 février 2016 à 18:23 (CET)

Infobox race[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Infobox Race

Questions : Bonsoir, j'avais ajouté il y a quelques semaines de nouvelles espèces pour le modèle:Infobox Race, où j'avais choisi préalablement les couleurs dédiées pour chaque animal. Le problème est que les nouvelles infobox demeurent pourtant grises et les nouveaux paramètres ne s'affichent pas : qu'est-ce qui manque donc au wikicode pour que ça fonctionne correctement ?


Message déposé par Ellicrum {bablute [...]} le 1 février 2016 à 21:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Question à poser plutôt sur Projet:Infobox/Demandes. -- Speculos (discuter) 4 février 2016 à 16:58 (CET)
Bonjour Speculos, j'avais envisagé de déposer cette requête dans ce projet mais il m'a l'air trop peu fréquenté Sourire. Après, rien n'empêche effectivement d'en parler là-bas aussi. --Ellicrum {bablute [...]} 4 février 2016 à 18:46 (CET)
Tu n'as pas ajouté les couleurs à l'infobox, uniquement au tableau récapitulatif de la documentation du modèle.
Les couleurs viennent de Module:Chartes/données. C'est dans ce module qu'il faut ajouté les couleurs (en encore une fois pas uniquement dans la documentation, mais bien dans le module). — Zebulon84 (discuter) 5 février 2016 à 04:37 (CET)
Je crois que c'est bon. Merci bq pour votre aide Sourire (juste une dernière p'tite chose : pq les autres paramètres de l'infobox n'apparaissent pas ici ?). --Ellicrum {bablute [...]} 5 février 2016 à 23:53 (CET)
Pour la même raison : il ne suffit pas de modifier la documentation du modèle pour que les paramètres apparaissent par magie dans le modèle lui même. Et avant d'ajouter tous ces paramètres, je recommanderai d'en parler sur le projet Zoologie. — Zebulon84 (discuter) 6 février 2016 à 03:40 (CET)

Extension:Graph et échelle logarithmique[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Extension:Graph

Questions : bonjour, en lisant les quelques pages qui parlent de l'extension « graph » sur MediaWiki, je n'ai pas trouvé d'informations m'indiquant comment faire un graph qui utiliserait une échelle logarithmique. Êtes-vous au courant d'une telle possibilité ? Si ça n'existe pas, je demanderai son ajout sur Phabricator.


Message déposé par Pamputt le 3 février 2016 à 07:46 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).
Il me semble que cette possibilité n'existe pas encore à ma connaissance. -- Speculos (discuter) 4 février 2016 à 16:57 (CET)
Bonjour, ce n'est pas la question mais j'en profite pour signaler qu'il y a un éditeur wysiwyg dans l'éditeuvisuel : onglet insérer puis graph (c'est pas encore dans la doc)
Ici, j'ai pris le sample par défaut du graph de l'éditeurvisuel
type:linear => linéaire, type:log => log, j'ai trouvé cela directement dans la doc de Vega, le moteur de rendu de l'extension graph : https://github.com/vega/vega/wiki/Scales

Cordialement - Drongou (discuter) 5 février 2016 à 15:05 (CET)

N.B. : On ne peut pas changer ce paramètre avec l'ÉditeurVisuel, il faut basculer en wikicode. - Drongou (discuter) 5 février 2016 à 15:08 (CET)

Notification Drongou : je crois que tu as en effet répondu à la question. Il faut utiliser « "type": "log" ». Cela dit, j'ai un problème en essayant de l'appliquer sur le Wiktionnaire. Ça se passe ici sur le graph du bas. Les essais visant à utiliser une échelle log pour l'axe des ordonnées conduit à un non affichage des données. Une explication à ce phénomène ou s'agit-il d'un bogue ? Pamputt 5 février 2016 à 18:23 (CET)
Ici, https://github.com/mbostock/d3/wiki/Quantitative-Scales , il est indiqué qu'avec les logs, il ne faut jamais avoir de valeur égale à zéro.
La ligne qui pose problème est "y2": {"scale": "yscale", "value":0}
Sur https://github.com/wrobstory/vincent/issues/140, il propose de la remplcer par "y2": {"field": {"group": "height"}}
Ce qui donne (j'ai supprimé l'appel dynamique au nombre de page pour que cela fonctionne ici) :

Vu que cela ne commence pas à zéro, le rendu est pas terrible. Il semble qu'il n'y a pas de solution : https://groups.google.com/forum/m/#!msg/vega-js/nN3HsB6T9TQ/z5TiWlw5IQAJ si ce n'est de ne pas utiliser de barre qui descende jusqu'au zéro lorsque l'axe est en log. - Drongou (discuter) 5 février 2016 à 21:03 (CET)

Merci beaucoup. En attendant d'avoir mieux, ça me semble plus que correct Sourire Pamputt 5 février 2016 à 21:26 (CET)
Au passage, vu que tu as l’air de suivre de près ou de loin le développement de ce logiciel, il semble qu'il y a un bogue dans l’affichage des nombres plus grand que 10 millions pour l'axe des ordonnées. Pamputt 5 février 2016 à 21:34 (CET)

Durenne[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Durenne

Questions : La statue de la Liberté réalisée par Durenne est au sommet des bureaux de "LIBERTY LIFE INSURANCE COMPANY à Birmingham Alabama Ce n'est pas celle indiquée par Wikipedia. J'ai les photos et si nécessaire vous me dites la procédure à suivre pour vous les faire parvenir

.

Message déposé par de Chatellus90.29.21.118 (discuter) le04/02/2016 4 février 2016 à 15:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour et bienvenue sur Wikipedia. Il est possible d'ajouter des photos, à condition que ces photos respectent les licences d'utilisation. La procédure à suivre est la suivante: créez un compte utilisateur (c'est gratuit), connectez-vous avec sur Wikimedia Commons (qui centralise les images pour toutes les versions linguistiques de Wikipedia), téléchargez le fichier en suivant les instructions à l'écran, tout est expliqué ici: Aide:Importer un fichier. -- Speculos (discuter) 4 février 2016 à 16:56 (CET)

Suppression de pages[modifier le code]

Bonjour,

Je suis nouvelle sur wikipédia et j'ai créé la page de "Nos petits frères et sœurs" (une association humanitaire) récemment.

Seulement, après quelques erreurs de manipulation, je me retrouve face à un problème. En effet quand on cherche dans Google "nos petits frères et soeurs + wikipedia" on tombe sur la page correcte mais également sur ces deux pages https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Nos_petits_fr%C3%A8res_et_soeurs et https://fr.wikipedia.org/wiki/Nos_Petits_Fr%C3%A8res_et_Soeurs. Va-t-on toujours tomber sur ces deux pages dans les recherches google ? Existe-t-il un moyen de les supprimer ? Le "blanchiment de courtoisie" est il une solution adaptée ?

Merci beaucoup et bonne journée !

Bonjour; les deux pages que vous indiquez ont été supprimées sur Wikipedia le 4/2 et le 5/2; nous n'avons aucune action possible sur l'indexation des articles par les moteurs de recherche, il faut simplement attendre quelques heures ou au plus quelques jours pour que leur index soit mis à jour en général. -- Speculos (discuter) 5 février 2016 à 16:14 (CET)

Extension:Graph et barre d'incertitude[modifier le code]

Neutron lifetime value from PDG.svg


Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Extension:Graph

Questions : Bonjour, auriez-vous un exemple permettant de reproduire la figure ci-contre ? Jusqu'à présent, je n’ai pas trouvé d'exemple montrant comment créer des barres d'incertitude. Par avance, merci. Pamputt 6 février 2016 à 14:07 (CET)


Message déposé par Pamputt le 6 février 2016 à 14:07 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
Barre d'incertitude => error bar en anglais. Cette page : https://trifacta.github.io/vega/editor/ est un éditeur avec rendu immédiat. Il y a quelques exemples, choisi : error

Cordialement - Drongou (discuter) 6 février 2016 à 14:26 (CET)

Merci beaucoup. Pamputt 6 février 2016 à 15:03 (CET)

Neutralité de point de vue[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Lectio divina (d · h · j · · NPOV)

Questions : Bonjour, j'ai commencé à ajouter des sources secondaires sur l'article Lectio Divina mais je ne comprends pas le bandeau de neutralité posé par Ygnobl dans la version du 8 octobre 2013 à 05:27. je ne trouve aucune discussion pour connaître l'origine du bandeau et pouvoir éventuellement apporter une solution. Cordialement.


Message déposé par Amage9 (discuter) le 6 février 2016 à 14:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Le plus simple aurait été de lui poser directement la question : Discussion_utilisateur:Ygnobl, mais il ne semble plus actif; dans ce cas proposer le retrait en page de discussion de l'article Discussion:Lectio divina, en y exposant vos arguments. -- Speculos (discuter) 6 février 2016 à 17:34 (CET)
Merci Notification Speculos : effectivement Ygnobl n'a plus de page utilisateur et sa page discussion date de 2006. Le problème est que je ne connais pas l'objet de mise en cause de la neutralité de point de vue. Je vais mettre un avis en discussion pour faire réagir. En renouvelant mes remerciements. --Amage9 (discuter) 7 février 2016 à 10:18 (CET)

Pour Publication[modifier le code]

Bonjour, Je suis en cours de publication d'un article sur l'artiste Karl Lagasse. Je suis au stade de brouillon, les photos ayant été acceptées au niveau des licences. Ma question : comment dois-je faire pour solliciter la publication de mon brouillon ? Merci Michel Soyer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel Soyer (discuter).

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; si vous en êtes au stade du brouillon, il serait recommandé de le proposer à la relecture sur WP:Forum des nouveaux/relecture ou WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow. Si vous ne souhaitez pas de relecture, vous n'avez pas à "solliciter la publication"; vous pouvez recopier votre article dans l'espace encyclopédique, ou éventuellement faire une demande de renommage de votre brouillon, mais il présente encore de nombreux problèmes de mise en forme et de sourçage : il faudrait lier les sources, voir Aide:Note, et se limiter aux sources de qualité, ce que n'est pas "purepeople" par exemple. -- Speculos (discuter) 6 février 2016 à 22:15 (CET)
Speculos (d · c · b) et Michel Soyer (d · c · b) Karl Lagasse (d · h · j · · PàS) fut proposé à la suppression en 2013, il faudra donc faire une demande de restauration. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 6 février 2016 à 22:30 (CET)

Aide créer page d'homonymie[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Stem, STEM et Surveillance des trains en marche (STEM) Questions : Bonjour,

Je pense qu'il faudrait créer une page d'homonymie pour ces différents termes.

Mais étant relativement nouveau sur Wikipédia, je ne sais pas exactement comment m'y prendre, et surtout de quelle manière.

  • faut t-il créer une page STEM (homonymie) ?
  • ou bien déplacer la page STEM (ou Stem) afin de libérer le nom pour en faire une page d'homonymie ?
  • mais quels noms utiliser ? faut t-il aussi renommer la page Stem ?
  • ou alors mentionner dans chaque article les 2 autres significations ?

Bref, je sais pas trop comment m'y prendre, si quelqu'un pouvait effectuer ces opérations afin que je puisse regarder comment cela a été fait, ou alors me dire quoi faire, et dans quel ordre.

Merci d'avance. Un petit nouveau pas trop sûr de lui

Message déposé par Tractopelle-jaune (discuter) le 7 février 2016 à 12:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.
Vous vous posez les bonnes questions.
Le plus simple, si on ne sait pas répondre à toutes les questions est de créer STEM (homonymie), il sera toujours possible de réorganiser ça plus tard.
Pour ce cas précis il ne me semble qu'il serait plus logique d'avoir la page d'homonymie en page page principal. Même si ce n'est pas obligatoire, il me semble préférable de renommer aussi Stem, car le sens n'est pas évident avant d'avoir lu la page. Elle pourrait s'appeler Stem (ski), comme Chasse-neige (ski). Mais pour STEM je n'ai pas vraiment d'idée. Quelqu'un à une proposition ?
Zebulon84 (discuter) 8 février 2016 à 05:13 (CET)
Merci pour la réponse, content que je me sois posé les bonnes questions.
Pour STEM, j'ai pensé à STEM (expression) ou STEM (disciplines).
Mais je vais attendre un autre avis, ou alors que quelqu'un confirme que un de ces deux est ok.
Dans l'hypothèse ou c'est le cas, je pense que la procédure à suivre est celle-ci (corrigez-moi si je me trompe) :
  1. déplacer la page STEM vers STEM (quelquechose) le quelquechose peut-être une des 2 propositions ci-dessus, ou une autre proposition.
  2. déplacer la page Stem vers Stem (ski).
  3. supprimer la redirection de STEM vers STEM (quelquechose) et écrire la page d'homonymie dessus.
  4. vérifier tous les liens pointant vers STEM pour les envoyer vers STEM (quelquechose), sauf si c'est pas la page voulue. Et vérifier par la même occasion les liens qui pointaient vers Stem.
  5. mettre à jour les modèles homonymies en tête des 3 articles.
Maintenant la seule question est, pour créer la page d'homonymie, faut t-il demander la suppression de la page de redirection STEM, ou je peux me contenter d'écrire ma page d'homonymie directement dessus ?
Désolé pour toutes ces questions, mais je débute, alors je suis pas trop à l'aise.
Tractopelle-jaune (discuter) 8 février 2016 à 09:39 (CET)
Inutile de demander la suppression de la page de redirection, vous pouvez directement écrire dessus.
J'ajouterai à la fin : rediriger Stem vers la nouvelle page d'homonymie STEM, ou faire supprimer la redirection vers Stem (ski). Comme ça ceux cherchant stem sans préciser le majuscule ou non tomberont toujours sur la même page.
Zebulon84 (discuter) 8 février 2016 à 12:07 (CET)
Vu qu'il n'y a pas d'autres avis, j'ai déplacé la page STEM vers STEM (disciplines), et la page Stem vers Stem (ski).
Si quelqu'un pense qu'un autre titre est plus approprié, qu'il n'hésite pas.
Je crois que j'ai rien oublié dans toutes ces opérations, enfin j'espère.
J'ai mis une redirection de Stem vers STEM, après si quelqu'un pense qu'il vaut mieux supprimer la page Stem, qu'il le fasse.
J'ai vérifié et changé toutes les pages pointant anciennement vers Stem et STEM
On peut marquer la question comme réglée.
Merci pour l'aide apportée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 9 février 2016 à 16:30 (CET)

Trouver les modifs d'un auteur dans un historique[modifier le code]

Bonjour.

Dans l'historique d'une page, je veux voir les modifs d'un certain auteur. Ce filtrage n'existe pas sur la Wikipedia francophone. Je crois qu'il existe sur la Wikipedia anglophone. Pouvez-vous ajouter cette possibilité dans la Wikipedia francophone ? Ce serait fort utile.

Merci et bon dimanche.

Nnemo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nnemo (discuter), le 7 février 2016 à 13:37 (CET/UTC+0100).

Réponse apportée ci-dessous.
Si vous parlez du lien « Edits by user » des historiques sur en.wiki, cet outil peut aussi être utilisé pour chercher dans l'historique des pages de Wikipédia en fraçais, il suffit de modifier le champ Database en « frwiki ». Cet outil n'est pas présent car il doit être récent (la version actuelle n'est même pas correctement référencée sur https://tools.wmflabs.org/ ) et il n'existe pas de version en français (ce qui est un peu plus important que pour le graphique de statistique). — Zebulon84 (discuter) 8 février 2016 à 08:01 (CET)

Problèmes dans la page WP:QT[modifier le code]

Bonjour.

J'ai besoin d'aide. Sur fr.wikipedia.org je clique sur Aide à gauche. Je vais à la page WP:QT. Je suis les indications. Cela me donne un écran spartiate avec simplement une zone de texte. J'écris ma demande. Dans l'écran suivant, on me demande un résumé. J'écris mon titre. Et voici ce que cela donne : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Questions_techniques/semaine_5_2016&diff=123113511&oldid=123111629

J'ai Safari en iOS 9.2.1 sur iPad.

Dans ce résultat, il y a plusieurs problèmes.

1) Ma demande apparaît en début de page, alors que les demandes apparaissent d'habitude dans l'ordre chrono. Du coup, on est perdu. Le wikinaute qui se fie à l'ordre chrono peut ainsi ne pas voir ma demande tout en croyant avoir vu toutes les demandes.

2) Mon titre n'apparaît pas. Ma demande n'a pas de titre, contrairement aux autres. Ma demande n'a pas sa section, contrairement aux autres. Du coup, c'est désorganisé. Le wikinaute peut ainsi ne pas voir ma demande tout en croyant avoir vu toutes les demandes.

A posteriori, je modifie moi-même la page pour améliorer le résultat. Mais à quelles conditions : a) je décide moi-même de le faire ; b) je sais le faire ; c) cela consomme mon temps, mon énergie, mon courant, cela consomme des ressources de la planète Terre, cela échauffe la planète Terre.

Il serait bon d'améliorer tout cela. :-)

Merci et bon dimanche.

Nnemo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nnemo (discuter), le 7 février 2016 à 14:13 (CET/UTC+0100).

Un autre avis est demandé (comment y répondre).
1) C'est normal : WP:QT est organisé avec une page par semaine. Comme pour les serveurs qui fonctionnent sur l'heure UTC on est lundi matin, une nouvelle page est crée. L'affichage sur la page WP:QT sera toujours chronologique, la page de la nouvelle semaine étant affichée après celle de la semaine précédente. Seule les pages des de la semaine en cours et de la semaine précédente sont affichées sur WP:QT pour ne pas avoir une liste trop longue.
2) Il semble effectivement y avoir un soucis avec la version mobile qui n'affiche pas le texte pré-rempli qui s'affiche lorsque l'on utilise la version bureau du site. Merci de l'avoir signalé. Je vais essayer de trouver d'où vient le problème, mais si quelq'un sait déjà comment réparer ça, qu'il ou elle n'hésite pas.
Zebulon84 (discuter) 8 février 2016 à 05:33 (CET)
Je n'ai pas trouvé de solution, j'ai donc créé un rapport de bug : Phab:T126190Zebulon84 (discuter) 8 février 2016 à 07:36 (CET)

Titre du message de 83.192.223.230 MARTINE[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :


Message déposé par 83.192.213.200 (discuter) le 7 février 2016 à 18:25 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

J'ai a nouveau comme la derniere fois le meme probleme : le cadre sommaire ne peut pas etre enlevé, les mots afficher ou masquer n'apparaissent plus.POURQUOI?


Semaine 6 2016 (suivre)

ouvrir nouvel onglet (pour laisser toutes les pages ouvertes)[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : toutes

Questions : bonjour, lorsque je suis sur un article ou une discussion et clique sur un lien, la nouvelle page se charge sur le même onglet que la précédente. Ce serait plus pratique de naviguer si les pages s'ouvraient sur de nouveaux onglets. Y a-t-il un moyen de changer cela dans wiki (mon browser normalement ouvre de nouvelles pages donc j'imagine que c'est une option que je n'ai pas activée sur Wiki) ?

Message déposé par Cathrotterdam (discuter) le 9 février 2016 à 16:42 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Modification des références d'une page[modifier le code]

Carlo Strenger :

Bonjour, On m'indique que la page Carlo Strenger que j'ai créée manque de références, or je les ai toutes mais je n'arrive pas à les modifier ou à en créer de nouvelles. Le pop "Ajouter une référence" s'ouvre bien mais je ne peux pas cliquer et rien ne se passe. Merci pour votre aide !


Message déposé par Louisescheuh (discuter) le 10 février 2016 à 14:09 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
Bonjour Louisescheuh
Je vois ici que vous avez réussi à placer ces références dans l'article. Rencontrez-vous toujours le problème ?
Cordialement, Trizek (WMF) (discuter) 10 février 2016 à 16:50 (CET)

En effet, j'ai compris, merci beaucoup !