Projet:Maritime/Bistro du port

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Wikipe-tan in navy uniform2 transparent.png
Raccourci [+]
P:BP
« C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases… »
Maître Folace, dans Les Tontons flingueurs
De temps en temps, il arrive aux marins d’être au port…

Le bistro du port et le bar des marins accueillent quelques brèves discussions, par exemple pour annoncer un nouvel article, demander une relecture ou une traduction, ou causer du projet...

Ajouter une discussion Suivre cette page
Une moussaillonne...

Avril 2017[modifier | modifier le code]

Pelagothuria natatrix BA ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pelagothuria natatrix » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Merci par avance pour vos suggestions et relectures ! FredD (discuter) 6 avril 2017 à 12:09 (CEST)

L'article Boaterfly est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Boaterfly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boaterfly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 avril 2017 à 01:34 (CEST)

L'article Chartplotter est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chartplotter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chartplotter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2017 à 00:16 (CEST)

Tall Ships' Races[modifier | modifier le code]

En lisant cet article de Voiles et Voiliers : Tall Ships Regatta, j'ai la curiosité de voir l'article correspondant sur WP et pas de mention du Havre. En consultant le lien externe fourni dans l'article, je comprends qu'il y a plusieurs courses mais que WP n'en mentionne qu'une seule. Bref, c'est assez mystérieux et l'article mérite sans doute d'être amélioré par quelqu'un qui saura le formuler clairement, surtout que le 500e anniversaire de la ville du Havre va provoquer une demande légitime sur le sujet :-) . merci. Jmax (discuter) 21 avril 2017 à 08:44 (CEST)

Bonjour Bonjour Jmax, tout a fait d'accord, et cela fait plaisir de trouver d'autre auteurs wiki, motivé par le sujet. Il y a dans les talls ship race sur plusieurs sites de courses dans le monde, Amériques, Europe Nord / sud, Océanie, ...
De plus certaines éditions sont peu renseignés et un effort sur cet événement serait en effet à compléter.
Nous devons également sur ce thème beaucoup à Raphodon qui est un très gros contributeur (voiles et phares) mais ne peut être sur tous les fronts.
Participant moi même sur une des courses sur un des vieux gréement, je serais ravis d'apporter ma brique à l'édifice si tu as besoin (la source principale reste le site web de la course, un manque de source sur ce sujet existe, je vais essayer de compléter celle ci par des ouvrages recueillis sur place)
A bientôt, Titi Bastia
--Titi Bastia 21 avril 2017 à 10:05 (CEST)
Modifs ajoutées ce jour sur Tall Ships' Races
A bientôt, Titi Bastia
--Titi Bastia 26 avril 2017 à 20:32 (CEST)

Mai 2017[modifier | modifier le code]

L'article Bréviaire méditerranéen est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bréviaire méditerranéen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bréviaire méditerranéen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mai 2017 à 00:52 (CEST)

Traduction[modifier | modifier le code]

Hého du bateau,

Comment appelle-t-on le en:Welin breech block en bon français? Skiff (discuter) 11 mai 2017 à 19:40 (CEST)

Le « breech block » c'est la culasse, du coup je suppose que ce serait la Culasse Welin, du nom de son inventeur Axel Welin (en) Clin d'œil. Gonzolito Pwet 12 mai 2017 à 09:18 (CEST)
Notification Gonzolito : Merci pour la trad et pour les corrections, marin d'eau douce (il me semble avoir vu que ta barque s'était arrêtée dans un méandre de l'Isère. Nota: tu es très largement à portée de tir de mes batteries même si je suis plus près du Drac.. Merci pour tes corrections. Clin d'œil Skiff (discuter) 12 mai 2017 à 22:35 (CEST)
De rien ! (Ha ! Il va falloir que je songe à louer ailleurs pour me protéger Clin d'œil) Gonzolito Pwet 15 mai 2017 à 10:51 (CEST)

L'article Nardo Vicente est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nardo Vicente » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nardo Vicente/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2017 à 17:44 (CEST)

L'article Francine Triplet est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francine Triplet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Triplet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 mai 2017 à 01:08 (CEST)

Juin 2017[modifier | modifier le code]

Changement d'icône du portail ?[modifier | modifier le code]

Salut à tous !

Inspirés par la mouvance graphique actuelle (voir les discussions ici, ici et ici, et le projet ici), ne remplacerait-on pas l'icône actuelle du {{Portail maritime}} : Anchor.svg par celle-ci : Circle-icons-anchor.svg ou celle-là Circle-icons-shipwheel.svg ? Qu'en pensez-vous ?

Gonzolito Pwet 2 juin 2017 à 16:16 (CEST)

Pour. Une préférence pour l'ancre qui est le symbole actuel donc cela garde une continuité. — Like tears in rain {-_-} 2 juin 2017 à 16:20 (CEST)
J'ai moi aussi une préférence pour l'ancre Shjup (discuter) 3 juin 2017 à 09:44 (CEST):
Idem, même si je trouve que l'ancien logo va bien ^^ --CptKeyes (discuter) 3 juin 2017 à 11:27 (CEST)
L'ancre classique représente bien la marine, pour moi, je prône le stato quo. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 juin 2017 à 10:42 (CEST)
Si on doit changer, je préférerais aussi que soit conservée une ancre... --Alcide Talon blabla ? 6 juin 2017 à 10:58 (CEST)
Va pour l'ancre ! FredD (discuter) 6 juin 2017 à 12:53 (CEST)
Idem l'ancre est trés bien --Titi Bastia 6 juin 2017 à 17:30 (CEST)
Fait (par un autre administrateur) — Like tears in rain {-_-} 6 juin 2017 à 17:45 (CEST)

Canon de 380 mm/45 Modèle 1935 à traduire du russe.[modifier | modifier le code]

L'article du wiki russe sur la plus grosse pièce d'artillerie navale française, le canon de 380 mm/45 Modèle 1935 qui à armée le Richelieu et le Jean-Bart à était labellisé article de qualité. Quelqu'un peut il tenté de le traduire, du moins les tableaux et illustrations ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 juin 2017 à 10:44 (CEST)

Salut Notification L'amateur d'aéroplanes :Notification Pom445 : m'a efficacement dépanné plusieurs fois pour des traductions depuis le russe. Je te conseille de la solliciter. Skiff (discuter) 4 juin 2017 à 12:01 (CEST)
Notification Skiff :, entendu, je lui écrit un mot. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 juin 2017 à 20:20 (CEST)

L'article Davielle est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Davielle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Davielle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 4 juin 2017 à 21:01 (CEST)

L'article Ugo Fidélin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ugo Fidélin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ugo Fidélin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juin 2017 à 01:44 (CEST)

Wikidata[modifier | modifier le code]

Elles sont appelées par {{Infobox Phare}}. Thierry Caro (discuter) 13 juin 2017 à 21:21 (CEST)

Rebelote le gros chantier[modifier | modifier le code]

Salut les marins !

Je me propose de reprendre un chantier qui a été maintes fois demandé mais souvent reporté : celui de la réorganisation de la palette {{Palette Anciens navires de la marine française}} ! J'ai lancé la discussion sur la page de discussion et vous invite à donner votre avis avant que je ne plonge les mains dans le cambouis.

Yo ho ho !

Gonzolito Pwet 14 juin 2017 à 16:12 (CEST)

L'article Jack Peugniez est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jack Peugniez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Peugniez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2017 à 01:41 (CEST)