Discussion utilisateur:Pharma

À propos de moi

À faire

Utiles

Contributions

Bêtisier

Me contacter

À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.

TU ? VOUS ? ∇ Je ne sais jamais s’il faut te vouvoyer ou vous tutoyer. Avec moi, tu fais comme vous voulez.

∇ Wikipédien bénévole Comme tout le monde sur Wikipédia, je suis bénévole.[?]

∇ Faillible Je suis faillible et en ai conscience. Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à corriger.

Bas de la page

News

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

2021 2022 2023 2024 2025

Question de Robbopat11 (26 décembre 2025 à 13:19 ET)

Bonjour Pharma,

J’espère que vous allez bien. Je débute sur Wikipédia et j’aimerais avoir votre avis de mentor sur une situation.

Une page que j’avais créée (Simon Tremblay-Pepin) a été supprimée en suppression immédiate au motif A11 (“ne fournit pas de preuve de l’admissibilité, que des sources primaires”). J’ai reçu en parallèle un avertissement sur les contributions promotionnelles, mais je précise que je n’ai aucun lien avec le sujet, je ne suis pas rémunéré, et je souhaite contribuer de bonne foi en respectant les règles.

De mon côté, il me semble qu’il existe des sources secondaires, indépendantes et de qualité, dont deux articles de Radio-Canada espacés de plus de deux ans, ainsi qu’un document dans Liberté sur Érudit :

• Radio-Canada (2018) : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1097124/simon-tremblay-pepin-candidat-nelligan-quebec-solidaire-circonscription-liberale-martin-coiteux
• Radio-Canada (2022) : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1877760/simon-tremblay-pepin-candidat-quebec-solidaire-investiture
• Revue Liberté (2016, Érudit) : https://www.erudit.org/fr/revues/liberte/2016-n311-liberte02351/80450ac.pdf
• Journal Métro (2022) : https://journalmetro.com/local/2816024/candidat-pour-qs-simon-tremblay-pepin-souhaite-defaire-la-caq-dans-pointe-aux-trembles/(
• Autres sources et entrevues pertinentes :
  • https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/tout-peut-arriver/segments/rattrapage/2061290/entrevue-avec-simon-tremblay-pepin
  • https://conseildepresse.qc.ca/dune-critique-a-lautre/
  • https://www.fredsavard.com/saison-7/s07-ep36--naturalisme-et-autres-regards-sur-les-relations-publiques
  • https://www.tvanouvelles.ca/videos/6253849384001
  • https://www.tvanouvelles.ca/videos/6306534607112

J’ai écrit à l’admin pour demander, si possible, une restauration en brouillon (Utilisateur:Robbopat11/Brouillon) afin d’améliorer le sourçage et la rédaction, ou sinon je peux passer par une DRP. Est-ce que l’usage de A11 vous paraît justifié ici, ou discutable vu les sources. Quelle est la meilleure démarche : DRP ou recréation en brouillon puis demande de restauration ?

Merci beaucoup pour votre temps et vos conseils.

Cordialement,

--~~~~ Robbopat11 (discuter) 26 décembre 2025 à 19:25 (CET)

Bonjour @Robbopat11, je n'ai pas à juger de la décision d'un administrateur : d'une part parce que le système de mentorat/tutorat n'est pas fait pour cela, mais surtout d'autre part parce que mon avis ne vaut pas plus qu'un autre et je ne voudrais pas que vous vous en serviez comme caution.

Je peux simplement vous conseiller sur la forme :

• Si vous affirmez n'avoir aucune forme de conflit d'intérêt, la communauté partira du principe que vous êtes de bonne foi, en vertu du principe WP:FOI ;
• Vous avez écrit à l'admin sur votre propre page, en réponse à son message. Il est ainsi fort probable qu'il n'ait pas vu votre réponse. Le meilleur moyen de prendre contact avec lui est de lui adresser un message sur sa propre page de discussion, ou de le mentionner.

En termes de procédure, voici ce que je vous recommande : en allant sur la page de discussion de l'admin qui a supprimé la page, on peut lire en en-tête :

« Pour les demandes de restaurations de pages supprimées ce n'est pas ici
Si j'ai procédé à la suppression d'une de vos pages c'est parce que les éléments en ma possession m'ont convaincu qu'elle n'est pas admissible. Il se peut que j'aie commis une erreur mais le bon endroit est Wikipédia:Demande de restauration de page. En plus vous y aurez d'autres interlocuteurs. »

… ce qui a le mérite d'être clair : rendez-vous sur WP:DRP et développez-y votre argumentation. Si possible apportez-y également de nouveaux éléments témoignant de la notoriété de cette personne (c.-à-d. « des sources secondaires, indépendantes et de qualité », comme vous semblez l'avoir bien compris).

En vous souhaitant de bonnes fêtes, n'hésitez pas à me recontacter au besoin.

Pharma ^💬 29 décembre 2025 à 00:07 (CET)

Question de SARAH EL HAJJAM

Bonjour Pharma,

SARAH EL HAJJAM a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

Comme c'est la première fois que je vous envoie une telle notification, voici quelques informations complémentaires :

• Je suis programmé pour détecter les messages laissés par les nouveaux utilisateurs sur leur page de discussion dont personne ne serait averti autrement.
• Je les transmets à leur mentor en fonction de certains critères, expliqués sur cette page.
• Pour vous désabonner entièrement de ces notifications, ajoutez {{bots|optout=notif-réponse-bienvenue}} dans l'en-tête de votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 29 décembre 2025 à 00:17 (CET)

Question de Olivier De Brueker (30 décembre 2025 à 22:58)

Bonjour J'avais créé une page sur ma propre entreprise. Il est vrai que cela n'est pas forcément une bonne chose mais cela permettait de lancer le sujet notamment car le nom de mon entreprise était déjà cité par ailleurs. Je pense être tombé sur un administrateur un peu expéditif. Est-il possible de recréer la page en étant très factuel et ne pas tomber dans un communiqué de presse? De plus, vais-je tomber sur le même administrateur? L'idée était seulement de lancer le sujet car je vois que de nombreuses société dans le même secteur que moi on leur propre page et en regardant les historiques de modification, les sociétés ont quasi à chaque fois contrinuer. L'idée est seulement de lancer le sujet Merci --Olivier De Brueker (discuter) 30 décembre 2025 à 22:58 (CET)

Bonjour @Olivier De Brueker,

En premier lieu, puisque vous êtes en situation de conflit d'intérêt, il faut impérativement le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est une règle explicitée sur la page Wikipédia:Conflit d'intérêts. Sans quoi vous pourriez être empêché d'intervenir sur Wikipédia.

Pour vous répondre, je n'ai pas à donner mon avis sur la décision d'un administrateur. Je ne peux que me ranger derrière ce qui vous a déjà été dit : il existe une procédure de demande de restauration de page, mais il faudra que vous apportiez des preuves solides de la notoriété de votre brasserie (c.-à-d. des sources indépendantes, fiables et centrées sur le sujet).

Ce n'est pas parce que d'autres articles ont des défauts ou que vous en reprenez le modèle que votre article est admissible de fait, cette argumentation n'est pas valable. En jargon wikipédien, on appelle cela la « défense Pikachu ». C'est à vous d'apporter les éléments qui démontrent que votre entreprise respecte les critères d'admissibilité.

Je reste à disposition si vous avez d'autres questions.

Pharma ^💬 31 décembre 2025 à 02:03 (CET)

Les infobox sont pour les articles... tiens donc !

Bonsoir : ton diff => [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Festival_au_Nigeria&curid=17215099&diff=231996950&oldid=231983487] : tu affirmes {{Citation|Les infobox sont pour les articles}} : peux-tu m'indiquer quelle règle wikipédienne le fixe ? (et qui te permettrait de révoquer mon apport) -(une règle que la communauté aurait unanimement édictée bien sûr) : Je n'ai pas trouvé d'interdiction d'ajouter une infobox wikidata (dans une catégorie - que j'ai de plus crée, donc enrichie), mais peut-être peux-tu m'orienter ? A défaut je te remercie de rétablir l'infobox que j'ai pris la peine d'ajouter ! Ma liberté ! Merci ! Dod (Dodeliner ou chalouper jusqu'à moi !) 31 décembre 2025 à 19:58 (CET)

Bonjour @Dodelineur, je me base à la fois sur :

• L'usage : on ne voit jamais de catégorie surplombée d'une infobox ;
• Le bon sens : une infobox sert à résumer des informations, une catégorie à ranger/trier des articles. Cela n'a pas de sens de vouloir résumer une liste d'articles qui se veut exhaustive.
• Les différentes recommandations écrites dans les pages consacrées (Aide:Infobox, Projet:Infobox...) qui associent systématiquement infobox au terme « article(s) ».

De plus, j'ajoute que {{Wikidata Infobox}} n'est qu'une redirection (donc un équivalent) d'{{Infobox}}, qu'il est déconseillé d'utiliser comme l'indique sa documentation et source de critiques que vous pouvez lire en page de discussion.

Cordialement, Pharma ^💬 2 janvier 2026 à 02:33 (CET)

Bonjour, merci pour ta réponse mais je n'y lis que ton avis (et des recommandations qui ne traitent pas du sujet). Rien de très formalisé finalement. Même Aide:Infobox Wikidata ne parle pas de l'ajout sur une catégorie. Au final tu considères qu'ajouter une infobox est faites pour les articles et... je dis non (mais je ne vais pas me lancer dans une guerre pour ça). L'infobox ajoutait une image caractéristique (c'est un plus), et si les données sur wikidata étaient plus travaillées, elles enrichiraient inévitablement la catégorie. Tu vois, quand tu supprimes l'infobox comme tu l'as fait - j'ai dit ! - tu agis exactement comme le faisaient d'autres lors de la naissance du projet (retirer une infobox de données sous des motifs divers). C'est dommage et surtout gratuit : ton message est ce que tu fais n'est pas pertinent je le supprime... Mais entre-nous tu sais quoi ? un jour viendra (sous-entendu ce ne sont pas les anciens qui décideront ou autoriseront ou annuleront : non, non : mais la communauté)... bye ! Dod (Dodeliner ou chalouper jusqu'à moi !) 2 janvier 2026 à 13:09 (CET)

2026, que ça avance rapidement !

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2026 !

Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 13:19 (CET)

Merci, bonne année également ! — Pharma ^💬 2 janvier 2026 à 00:43 (CET)

Question de SARAH EL HAJJAM (4 janvier 2026 à 22:57)

Bonjour Alpha. Après avoi lu tous les conseils de wikipedia pour ecrire ou modifier un sujet, j'ai repris le wikipedia i de Mahel Boyer la semaine dernière afin de faire disparaître des remarques de couleur vive. Neutralité, style encyclopédique, typographie,vrification de la présence des références...mais les modifications n'ont pas du tout été priss en comptes! je ne sais pas pourquoi... merci si vous pouvez me répondre. --SARAH EL HAJJAM (discuter) 4 janvier 2026 à 22:57 (CET)

Bonjour @Sarah, vous avez bien apporté votre contribution : celle-ci a bien été publiée. Faites-vous référence à une autre modification qui n'apparaît pas sur l'article ? — Pharma ^💬 5 janvier 2026 à 21:38 (CET)

Bonjour Pharma.

Je fais référence aux 4 avertissements oranges et à l'avertissement rouge qui apparait en tête du wikipedia de mahel Boyer.

Je me suis efforcé de vérifier toutes les corrections effectués sur l'article qui posait problème et de corriger moi même des phases pour lesquelles subsistaient un léger doute, mais les avertissements ne disparaissent pas.

Il faudrait qu'un autre contributeur que moi même relise le wikipédia pour vérifier le texte actuel afin d'attester éventuellement que les avertissements n'ont plus de raison d'être, ou du moins pas ceux qui ne correspondent plus à la situation réelle du wikipedia de Mahel Boyer.

En tant que tuteur volontaire, pouvez vous m'aider?

Avec mes remerciements

Sarah SARAH EL HAJJAM (discuter) 11 janvier 2026 à 18:11 (CET)

Bonjour @SARAH EL HAJJAM,

Les avertissements (dits « bandeaux » sur Wikipédia) ne disparaissent pas automatiquement, c'est normal qu'ils soient encore présents. Je vous invite à lire Aide:Bandeau#Comment retirer un bandeau ?, dans laquelle on peut lire qu'il est conseillé de prendre contact avec la personne qui les a ajoutés.

Les quatre bandeaux orange ont été déposés par Jacques Ballieu (d · c · b), avec qui je vous suggère d'entrer en contact, afin de voir ensemble si les problèmes qu'il avait relevés ont été résolus.

Pour le bandeau rouge, celui-ci doit être maintenu car des personnes de l'entourage de Mahel Boyer ont modifié l'article, il faut donc vérifier que ces modifications sont conformes aux principes fondateurs de Wikipédia.

Cordialement, Pharma ^💬 11 janvier 2026 à 23:27 (CET)

Question de Little Ross (11 janvier 2026 à 18:01)

Pourquoi la page n’est pas disponible --Little Ross (discuter) 11 janvier 2026 à 18:01 (CET)

Question de Little Ross (11 janvier 2026 à 18:04)

Little Officiel Ross

Little Ross Officiel , de son nom d’artiste précédent ION (né en 1982 à Bucarest), est un rappeur, technicien devenue ingénieur en audio et multimédia et entrepreneur culturel d’origine roumaine installé en Suisse. Figure active du hip-hop romand depuis la fin des années 1990, il est fondateur du label Underground Spirit, devenu plus tard une structure spécialisée dans le marketing digital et l’accompagnement artistique. Il est également impliqué dans la création du MTRProduction, un studio d’enregistrement destiné à la jeunesse.

⸻

Biographie

Origines et enfance

Little Ross Officiel (Ion Alexandre Roos) naît sous le nom de (Ion Alexandru Gueorgue) à Bucarest le 05.12.1982, sous le régime de Nicolae Ceaușescu. Le 11 janvier 1990, quelques semaines après la chute du régime, il arrive en Suisse dans une famille bienveillante où il grandit et développe ses premières sensibilités artistiques.

⸻

Débuts artistiques

Dès l’adolescence, il explore plusieurs disciplines de la culture hip-hop : • dessin • graffiti • breakdance, • beatbox, • écriture, • freestyle, • rap, • DJ sous le nom de (Sorca), en collaboration avec un Régisseur d’une Radio - RJB (RadioLocale).

À 14 ans, ses premières apparitions artistiques marquent son intégration dans la scène urbaine régionale, dans des bars et dans des manifestations.

⸻

Formation des premiers groupes

GLHP (première génération)

À 16 ans, après plusieurs collaborations dans des centres de jeunesse, il forme son premier crew avec : • ION, • Di-Press, • Op-Timal.

Le groupe porte le nom GLHP. (G La Haine du Pays)

CMF [FromMyCrew] (deuxième génération)

Après la sortie d’Op-Timal, le collectif se recompose avec : • ION • T-pearl • D-Press, • M-Ri-k, • SCAI, • Dani-K, • Rahis

Avec cette formation, ils participent à de nombreux battles et concerts régionaux, influencés par la scène old school américaine et des artistes tels que Wu-Tang Clan, Snoop, Eminem, Mobb Deep, IAM, NTM, Oxmo Picc --Little Ross (discuter) 11 janvier 2026 à 18:04 (CET)

Bonjour @Little Ross, merci de ne pas prendre ma page de discussion pour votre brouillon. Concernant votre article, je vous invite à lire les messages qui vous ont été adressés et à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Pharma ^💬 11 janvier 2026 à 23:18 (CET)

Question de Philippe Pelouze (12 janvier 2026 à 13:20)

Bonjour,

Est-il possible de créer une page et de l’affilier à divers autres pages des thèmes art, musique et littérature.

Depuis 2014 (avant cette date divers blogs, souvent éphémère, et des contributions que je ne souhaite pas nécessairement mentionner) ai administré et créé l’ensemble des contenus du site antecimaise (images/vidéo-photo-montage, etc. / écrits (dont les simulacre de messages, etc.) / bruits-sons-noise (« musiques »). https://antecimaise.org/

Site historique, en phase d’être bouclé, mais qui restera ici et là volontairement en friche (soir sans lien, page absente ou blanco, sois erreur 404). La partie qui est bouclée : le catalogue des micro-éditions Téci, page du Collant. https://collant.antecimaise.org/editions-teci/ Ce catalogue trouve une nouvelle version. https://teci.antecimaise.org/

Également créé (bouclé) le site Le Lièvre (ensemble des contenus). https://lelievre.io/alphabets-2/ Pareil pour la revue Pilon, en phase d’être remodelée niveau CSS-présentation, favicone, etc. https://revuepilon.fr/

Nota : les « oeuvres » (chantiers en cours ou bouclés) présentées comportant un prix de vente sont une farce, un simulacre d’exposition, de galerie. (Je ne vends rien, ne souhaite pas rentrer dans la commercialisation. Idem pour les Sylves [ex. le panneau central https://collant.antecimaise.org/sylves/ du tryptique antéci] ou les apomorphies : pas de rapport/projet commercial.)

Le thème du simulacre commercial est récurrent dans mon travail : écrits (je n’emploie pas le terme « poétique » car par trop problématique, ou vaguement enfermant, sinon à le faire précéder d’une préposition : « de, de la », voire « des » poétiques), images montées, e-actions musicales-bruitistes ; notamment une affiliation, pour le son, ici à de la vaporwave fusionnée, par ex., avec de la noise et du trap metal. Cf. le groupe Q2MS (lire « Qualité Merdo-

(à suivre 1) --Philippe Pelouze (discuter) 12 janvier 2026 à 13:20 (CET)

Question de Philippe Pelouze (12 janvier 2026 à 13:24)

(suite 1)

métrique du son ») avec le titre Unvarnished story of a wireless headset and its shrill, piercing frequencies.

https://teci.antecimaise.org/wp-content/uploads/sites/7/2026/01/Unvarnished-story-of-a-wireless-headset-and-its-shrill-piercing-frequencies.mp3

Q2MS = Florent de Vries (claviers, chant), Jack Caizergues (guitare, chant, chœurs), July Vanish (basse, chœurs), Hartog Reijmers (synthétiseur, chœur et ingénieur du son-bruitiste), Bastien F. Hamdani (batterie).

Ou encore à du post rap (que je qualifie de rap-art), avec le titre Caddie gratuit (attention jeu d’assonance uniquement, hyper raw d’une diction pas du tout sexy) : https://paspar4.bandcamp.com/track/caddie-gratuit

Comme pour les pages https://ko-fi.com/estedel_ de l’hétéronyme Estelle Delorme, un coût d’achat est mentionné (0,25€ pour BandCamp / 5€ pour Coffee), c’est le minimum imposé, auquel il est a priori impossible de se soustraire, à moins de trafiquer leur site en réécrivant leur page, au risque d’être ban.

Ex. de contestation par l’hétéronyme Rémi Chaulé (1968-2023) des deux qualifiants poésie / poétique :

https://paspar4.antecimaise.org/wp-content/uploads/sites/4/2018/01/mgl_session.mp3 & https://paspar4.antecimaise.org/wp-content/uploads/sites/4/2018/01/dgd_session.mp3 (texte Lé-mur : Hi, guys!) https://paspar4.antecimaise.org/wp-content/uploads/sites/4/2018/01/D%C3%A9gomme-dogme-.pdf

Les auteur·es sont des hétéronymes au sens de F. Pessoa. À deux exceptions : sur le titre D-clic de Kwadwo Osei, https://fr.wikipedia.org/wiki/L.L._de_Mars et https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Pennequin ont contribué.

Par ailleurs, sous les hétéronymes de Estelle Delorme (Estedel) et Marc Adam, j’ai ouvert une page SoundCloud https://soundcloud.com/estelle-delorme-949797790 ; six contributions, celles avec le photo-

(à suivre 2) --Philippe Pelouze (discuter) 12 janvier 2026 à 13:24 (CET)

Question de Philippe Pelouze (12 janvier 2026 à 13:25)

(suite et fin)

montage dont le phylactère (la « bulle » bédé) est poussé hors de la bouche par un coucou. https://soundcloud.com/estelle-delorme-949797790/why-aint-eagles-vegan

Deux pages également bouclées sur Instagram : https://www.instagram.com/antecimaise/ et https://www.instagram.com/paspar4/ ; hétéronyme Pascal Parent (PasPAR4).

Ces bouclages ont pour point commun la création d’une « œuvre », terme auquel je préfère celui de chantiers (au pluriel, donc). « Projet » est en effet aussi impropre à désigner ces jobs, ou essais, car la notion de « projet » n’a jamais été en amont d’un chantier (en cours [work in progress] puis « bouclé »), avec deux axes : investissement de sites existants ; création. L’écriture se situant (hors écritures plastiques) dans le « courant de conscience » (équivalent écrit du processus de la pensée, son simulacre plutôt que sa restitution) avec ses retours, bonds, remords, etc.

Bon, je crois que j’ai atteint un seuil de concision !! Lol. Encore merci pour votre temps, et vos conseils.

Ma question au regard de ce qui précède : créerais-je une page "micro-auto-édition Téci" ou autre entrée (non arrêtée), pensez-vous qu'elle entrât, prît le risque de passer, alors grillée d'avance, sous le radar des "conflits d'intérêt" ?

À défaut du conflit d'intérêt, il m’apparaît que ce projet d'une page Wikipédia n'échapperait pas à la question "des preuves de votre notoriété", n'est-ce pas ? Et, sinon les deux précédents points, rédhibitoires, l’achoppement du projet sur le critère de l’inédit.

Bien à vous ;) Estedel alias, PasPAR4, Zuria, Philippe (et autres). --Philippe Pelouze (discuter) 12 janvier 2026 à 13:25 (CET)

Bonjour @Philippe,

Je vais vous répondre en me plaçant strictement du point de vue des principes fondateurs et règles de Wikipédia, indépendamment de toute appréciation artistique ou personnelle de votre démarche.

Sur Wikipédia, l’existence d’un site, d’un projet ou d’une production ne suffit pas à justifier la création d’un article. Une page encyclopédique doit porter sur un sujet clairement identifié, reconnu et documenté par des sources fiables, indépendantes et extérieures. Les projets artistiques autoproduits, même anciens ou cohérents, ne constituent pas en eux-mêmes des sujets encyclopédiques (voir Wikipédia:Notoriété).

La question de la notoriété encyclopédique est centrale. Le sujet doit ainsi avoir fait l’objet de traitements significatifs par des sources indépendantes, par exemple des articles de presse reconnus, des ouvrages critiques, des publications universitaires ou des catalogues d’institutions culturelles établies (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Les sites personnels, plateformes de diffusion (Bandcamp, SoundCloud, Instagram…), blogs ou contenus produits par vous-même ou par vos hétéronymes ne sont pas considérés comme des preuves de notoriété au sens encyclopédique (voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires).

Par ailleurs, vous indiquez être à la fois l’auteur, le créateur et l’administrateur des projets évoqués. Cela correspond exactement à la situation décrite par les règles relatives au conflit d’intérêts. Même à supposer votre intention neutre, Wikipédia déconseille fortement la création d’articles portant sur ses propres travaux ou initiatives, conformément aux recommandations sur l’autobiographie. Ce point constitue déjà un obstacle majeur.

Enfin, Wikipédia ne publie pas de travaux inédits. Elle ne peut pas accueillir d’analyses originales, de conceptualisations personnelles ou de mises en cohérence produites spécialement pour l’encyclopédie. Or votre démarche repose largement sur une définition et une interprétation qui vous sont propres et qui ne peuvent donc être reprises sur Wikipédia qu’à condition d’avoir été formulées et analysées par des sources extérieures indépendantes.

En résumé, en l’état actuel, il n’y a pas de sujet encyclopédique clairement établi, le conflit d’intérêts est manifeste, la notoriété indépendante n’est pas démontrée et le risque de travail inédit est très élevé. Une page Wikipédia consacrée à ces projets aurait donc de fortes chances d’être soumise à un débat d'admissibilité (dont on pourrait parier sur l'issue), voire supprimée immédiatement).

Si, à l’avenir, l’un de ces projets faisait l’objet de couvertures substantielles par des sources secondaires indépendantes, la question pourrait alors être réexaminée. Mais en l'état, vous connaissez désormais mon avis, qui n'engage évidemment que moi.

Bien cordialement, Pharma ^💬 12 janvier 2026 à 23:32 (CET)

Bonjour @Pharma,

Merci pour votre temps et investissement.

Je n'avais pas la capacité de formuler ce que je pressentais, et, d'ailleurs, sinon me signaler en tant qu'auteur·e micro-auto-édité·e, le simple bon sens eut-il été suffisant ? Je ne m'en suis pas départi.

L'explication clarifie, in-extenso, et cela m'est suffisant. Votre réponse, argumentée point à point, fera clairement référence au sujet. Historique visible à quiconque vous consulterait.

Je vous remercie chaleureusement et de votre intérêt - lisible entre les lignes - et de votre bienveillance.

Bien cordialement,

Philippe ~2026-34944-2 (discuter) 16 janvier 2026 à 19:56 (CET)

Question de Bran flow sur اريدو كيفا يمكنوني خدمت توسل اجتماعي (13 janvier 2026 à 16:42)

لا اعرف --Bran flow (discuter) 13 janvier 2026 à 16:42 (CET)

Question de Yvann Lewis (14 janvier 2026 à 22:20)

Bonjour. comment modifier une page? --Yvann Lewis (discuter) 14 janvier 2026 à 22:20 (CET)

Bonjour @Yvann Lewis, il vous suffit cliquer sur le bouton « Modifier », en haut à droite de l'article… Page d'aide détaillée → Aide:Comment modifier une page. Cordialement, Pharma ^💬 16 janvier 2026 à 00:04 (CET)

Contact AnthonyB

Bonjour Pharma,

J'étais en contact au mois de décembre avec AnthonyB spécialiste des articles de famille sur WP ( c'est mon projet ) ; je lui posé une question semaine dernière à travers la page utilisée précédement et je n'ai pas eu de réponse . je me demandais si j'avais utilisé le bon canal de discussion avec lui ? peut être ne l'a t-il pas vu ? ou peut être suis-je trop impatient ? Cordialement Fran Fran du perigord (discuter) 23 janvier 2026 à 13:22 (CET)

Bonjour @Fran du perigord, je suppose que vous parlez de cette discussion. Celle-ci a lieu sur votre propre page de discussion, ce qui fait que vous êtes averti dès qu'un message est posté dessus. En revanche, les contributeurs ne surveillent pas constamment les pages d'autrui pour voir si une réponse a été apportée. C'est sûrement la raison pour laquelle Antony ne vous a pas répondu un mois après : il n'a sûrement pas vu votre message.

Deux options sont possibles :

• Entamer un nouveau sujet sur sa page de discussion, là il sera averti ;
• Sinon, si vous souhaitez que la discussion sur le même sujet, vous pouvez mentionner les personnes que vous souhaitez interpeler (lire Aide:Mentions). C'est ce que j'ai fait par exemple au début de ce message, sinon vous n'auriez jamais été informé de ma réponse et auriez dû surveiller cette page régulièrement.

Bien cordialement et n'hésitez pas à revenir vers moi.

— Pharma^💬 24 janvier 2026 à 20:24 (CET)