Discussion utilisateur:Croquemort Nestor

Bienvenue sur ma page de discussion

Archives 2020-2025

.MMXXVI.

Une bonne année 2026 à vous, cher @Croquemort Nestor ! Au plaisir de se lire ici ou là, et de contribuer faire de Wikipédia une encyclopédie de quailloulité ! Henry de Chambernac (discuter) 1 janvier 2026 à 18:32 (CET)

Le meilleur pour 2026

Tous mes vœux de bonheur et santé pour 2026 ! Limfjord (discuter) 2 janvier 2026 à 19:16 (CET)

Bonne année 2026 !

Quel soit le moyen et le messager, le message reste le même. Belles contributions sur WP et surtout bonne et heureuse année dans la vraie vie ! HistoVG (discuter) 2 janvier 2026 à 22:17 (CET)

2026

Bonne année 2026 Que l'année qui s'ouvre t’apportes bonheur, santé et réussites Croquemort Nestor ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL Au plaisir de te recroiser, — BimBe93 (discuter) 5 janvier 2026 à 00:06 (CET)

2026

Bonne et heureuse Année Mike d 6 janvier 2026 à 13:28 (CET)

2027 2025... heuhhh... 2026

Hello Croquemort Nestor , j'espère que tout baigne de ton côté !?
Ici ça va, ça fait du bien de se recentrer sur sa vie IRL, j'avais du mal à ne pas laisser toutes mes journées à WP, du coup -> « tout ou rien ? » ben... pour le moment : rien, na.
Mais vous me manquez.
Je sors tevi de mon terrier pour souhaiter le meilleur à mes ami(e)s WPédistes, donc : je te souhaite une excellente année 2026 en attendant le moment où vous allez trop me manquer et où je craquerai.
Amitiés patrouilleuses, — jeep (j33p) ॐ 31 janvier 2026 à 21:28 (CET)

Proposition BA Coupole de Santa Maria del Fiore

Le 9 février 2026, Coupole de Santa Maria del Fiore a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Merci pour votre participation Adri08 (discuter) 9 février 2026 à 15:00 (CET)

Modification Albert Petit

Bonjour,

Merci pour votre retour. Je souhaite conserver cet article et apporter les éléments nécessaires concernant l’admissibilité de Georges‑Albert Petit.

Plusieurs **sources secondaires, indépendantes et vérifiables** existent et permettent d’établir la notoriété du sujet :

– Le *Dictionnaire historique, généalogique et biographique (1807‑1947)* publié par la Cour des comptes, qui consacre une notice détaillée à Georges‑Albert Petit et documente sa carrière de magistrat, notamment sa fonction de président de la troisième chambre.

– La notice d’autorité de la Bibliothèque nationale de France (BNF), qui recense ses publications et confirme son statut d’auteur juridique et halieutique.

– Des ouvrages et études halieutiques spécialisés citant et analysant son livre *La Truite de rivière* (1897), régulièrement mentionné dans des travaux sur l’histoire de la pêche en France.

Ces sources répondent aux critères d’admissibilité de Wikipédia fondés sur l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes. J’ai commencé à améliorer l’article en conséquence et je vais poursuivre l’ajout de références.

Merci pour votre compréhension. Nono29900 (discuter) 9 février 2026 à 16:46 (CET)

NB. Concerne Georges-Albert Petit. Croquemort Nestor (discuter) 9 février 2026 à 17:04 (CET)

Vimoj Muntu Wa Mungu

Bonjour pourriez vous expliquer pourquoi vous avez demander la suppression de l'articule concernant Vimoj Muntu Wa Mungu ~2026-96389-6 (discuter) 12 février 2026 à 19:47 (CET)

Comme c'est indiqué dans le bandeau rouge en haut de l'article, il s'agit d'une suppression technique parce que c'est une redirection inutile depuis l'espace encyclopédique vers un espace utilisateur, en l’occurrence Utilisateur:Plflathotel/Vimoj Muntu Wa Mungu. Croquemort Nestor (discuter) 12 février 2026 à 19:58 (CET)

Jacques Jacobi (peintre français) 

Bonjour Croquemort Nestor. Concernant l'article mentionné dans le titre et son auteur, il a récemment été supprimé de Wikipédia en allemand. Nous avons rencontré les mêmes problèmes que vous : non-respect des résultats des enquêtes préliminaires (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Forum_de_relecture&diff=prev&oldid=232405386#Demande_de_Jacques_Jacobi] et [1]), utilisation de l'intelligence artificielle, intérêt uniquement égocentrique pour Wikipédia, comptes multiples et non-respect, conscient ou non, des règles affichées. Vous pouvez consulter cet article ici : de:Wikipedia:Löschkandidaten/16._Januar_2026#Jacques_Jacobi_(gelöscht). Un article non publié identique existe sur Wikipédia en italien. Il n'a pas été accepté sur Wikipédia en anglais. Des accusations similaires ont été portées contre ce compte, aussi bien ici que sur Wikipédia en allemand.

Je suis désolé de vous importuner avec cette traduction automatique (malheureusement). Cordialement Send feedback RAL1028 (discuter) 18 février 2026 à 02:31 (CET)

Hello @RAL1028. J'ai lancé un débat d'admissibilité. Croquemort Nestor (discuter) 18 février 2026 à 16:28 (CET)

Bonjour. Je viens de participe à ce débat d'admissibilité, en "votant" pour la conservation de l'article (voir mon avis motivé dans le débat). Parmi les arguments visant à supprimer l'article, je vois notamment "utilisation de l'IA" : il me semble qu'il y a eu un débat sur cet usage il y a quelque temps, mais je ne sais pas quelles en ont été les conclusions. Sauriez-vous où je pourrais les trouver? PS : à toutes fins utiles, je précise que je ne suis lié en rien avec le sujet ni le contenu de l'article objet du débat d'admissibilité ! Cdlt. Olinone (discuter) 19 février 2026 à 08:22 (CET)

Bonjour @Olinone. La recommandation sur l'usage de l'IA est là : WP:IA. Nota, il y a une autre reco qui déconseille vivement l'autobiographie : WP:AUTO. Croquemort Nestor (discuter) 19 février 2026 à 08:38 (CET)

Merci de cette prompte réponse ! Je note donc que l'article en question serait "limite" par rapport à ces 2 recommandations (je ne me prononce pas sur celles-ci, même si je comprends et partage l'essentiel de l'argumentaire et des inquiétudes légitimes qu'elles expriment). Je me pose alors la question suivante (réthorique à ce stade) : supposons qu'un contributeur qui ne serait lié en rien au sujet de l'article relise cet article, en vérifie les sources et, satisfait sur la forme comme sur le fond, fasse un "copier/supprimer/coller" du contenu. Auriez-vous encore des réticences? Et, dans l'affirmative, sur quelles bases? Cdlt. Olinone (discuter) 19 février 2026 à 09:03 (CET)

Le souci n'est pas seulement l'IA ou l'autobiographie mais la notoriété : les conditions WP:NAV ne me semblent pas remplies. Croquemort Nestor (discuter) 19 février 2026 à 09:17 (CET)

Merci de nouveau de cette réponse rapide et argumentée. L'argument de notoriété me semble plus "solide" que les deux autres. Il y a de multiples références alsaciennes à l'oeuvre et aux expositions de cet artiste. Mais n'étant en aucune façon un expert du secteur, je ne m'avancerai pas sur le terrain de savoir si elles sont suffisantes en termes de notoriété. Je m'en remets donc à plus compétent que moi ! Et je ne vous ferai pas dépenser plus de temps sur cet échange. Sur le sujet de la "notoriété", si cela vous intéresse, j'ai entrepris de faire clarifier la doctrine WP relative à l'admissibilité d'articles consacrés à une rue, une place ou autre partie d'une ville dont la notoriété spécifique semble faible ou nulle. Le contenu de tels articles est souvent constitué principalement d'affirmations du style "relie la rue x à la rue y" ou "accueille les arrêts de bus des lignes z et t" !!! Cdlt. Olinone (discuter) 19 février 2026 à 09:59 (CET)

Bonjour Croquemort Nestor. Ce compte a récemment contacté l'administrateur système qui supprimait les fichiers, en utilisant les mêmes listes de bibliothèques non pertinentes que vous. Sa réponse détaillée et ses recherches sur les deux ouvrages de René Wetzig sont particulièrement instructives, et je pense qu'il serait utile de la faire traduire. diff link Je suis vraiment désolé de vous déranger à nouveau avec cette traduction automatique. Cordialement --RAL1028 (discuter) 23 février 2026 à 20:13 (CET)

Lien

Bonjour Croquemort Nestor,

Pas de doxxing, pas de souci, mon nom n'est pas secret (j'essaie seulement de ne pas l'écrire en toutes lettres sur WP pour ne pas faciliter les pénibles divers et variés). Je n'ai pas mis le lien volontairement, l'idée n'étant pas de faire de l'autopromo mais d'assurer le suivi de ces articles (même si Lebrouillard veille, il me semble).

Cdlt, — Jules* ^💬 19 février 2026 à 17:27 (CET)

Georges Perec

Bonsoir, j'ai vu que vous aviez annulé ma modification car l'original présenterait "un passé simple et non un imparfait". Le problème est que ÉTENDAI n'est pas le passé simple du verbe étendre, ça n'existe pas ! Le passé simple est ÉTENDIS. Par ailleurs, l'adverbe utilisé, "parfois", implique la répétition et exclut donc l'utilisation du passé simple. Si l'édition de 2000 comporte effectivement "étendai", ce ne peut être qu'une coquille, Pérec maîtrisant suffisamment la langue pour ne pas faire ce genre de bourde. À mon avis, il convient donc de rectifier par "étendais", ou sinon d'écrire "étendai [sic]", mais à mon avis ce serait faire injure à Pérec ! Qu'en pensez-vous ? Bien à vous. Jagellon (discuter) 23 février 2026 à 22:51 (CET)

Bonjour Jagellon .
Autant pour moi en ce qui concerne le passé simple. Dès que j'ai fini ce message, je vais copier 35 fois la conjugaison du verbe "étendre".
Par contre, sur le fond, ce n'est pas une coquille. Je viens de vérifier dans une autre édition du texte (Anthologie de l'Oulipo, Poésie/Gallimard, 2009, p. 18) : il n'y a pas de "s". C'est donc voulu, et en creusant un peu, il apparaît qu'il s'agit de répondre à la contrainte de "diminution" (indiquée dans chaque édition et également listée dans l'article détaillé sur cette œuvre).

Je vais mettre une petite note sur le sujet dans l'article Perec.
Croquemort Nestor (discuter) 24 février 2026 à 07:36 (CET)

Tartar(e)

Bonjour Nestor,

j'ai connu et travailler avec Jean-Georges Tartar(e) en 1989 et en 1991 et 1992 avec le "Cadre" et donc s'il vous plait je voudrais faire un avenant sur sa fiche et insérer ce texte ci-dessous et le placé dans la page juste avant lorsqu'il part en Corse. Pourriez-vous l'insérer car il m'a été impossible de le publier, je vous remercie, bien à vous Jean-Marie

En 1989 il rencontre au Chocolat Théâtre Jean-Marie Mondini acteur avec Andréas Tsangarakis son compère, leur relation amicale "lyrique enflammée" aux expressions truculentes marseillaises inspire Jean-George pour écrire une pièce et les mettre en scène en duo, et Jean-Marie Mondini le convainc de jouer avec eux en trio et c’est ainsi que naît au Chocolat Théâtre la pièce de théâtre "César et Jules" ou un taulard purge une longue peine César interprété par Andréas accueille un innocent, une erreur judiciaire Jules interprété par Jean-Marie, leur relation tumultueuse improvisées en partie sur scène sont ponctuées par le gardien de prison (Ange), la visite du coiffeur, du maire, du pape, tous ces rôles sont interprétés par Jean-Georges avec talent et subjugue le public. C’est un grand succès au point que les portes du Chocolat Théâtre se ferment avec difficulté, 70 personnes dans un lieu à la jauge de 30 personnes, c’est un record ! Et le Chocolat Théâtre joue les prolongations, la pièce fait un tabac et représente les précurseurs de la vague humoriste Marseillaise. Elle tourne dans quelques festivals aux alentours de Marseille, avec le désir de partir la jouer au festival d’Avignon et puis à Paris. Mais Andréas Tsangarakis qui est peureux de partir dans cette aventure fait que le trio se sépare. Jean-Marie Mondini devenu auteur metteur retrouve à Paris Jean-George lui propose à nouveau de l’embarquer dans sa nouvelle performance avec lequel il tourne dans plusieurs festivals et autre France Culture et Canal+ entre autres… ~2026-27069-97 (discuter) 4 mai 2026 à 19:28 (CEST)

Bonjour @~2026-27069-97. Le problème, qui m'a amené à annuler vos ajouts est qu'ils ne reposent sur aucune source secondaire (voir la définition), ce qui est la condition minimale pour qu'une info puisse figurer sur Wikipédia.

Par ailleurs, vous tentez de passer en force, j'ai annulé trois fois et @JLM vient d'être obligé de le faire une quatrième fois. Cela s'appelle du passage en force, qui n'est pas admis ici. Croquemort Nestor (discuter) 4 mai 2026 à 19:55 (CEST)