Wikipédia:Demande de fusion d'historiques

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Demande de fusion d'historiques   Pages à fusionner   Fusion technique   Aide

 modifier ]

Raccourcis [+]
WP:DFH
WP:FH

Cette page permet de demander la fusion d'historiques de deux articles dont les contenus ont été fusionnés, et qu'il y a une redirection de l'un vers l'autre. Il est inutile de demander une fusion pour un article qui n'a pas d'historique, la requête sera a priori refusée. Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre.


Maintenance  : lorsqu'il y a plus de trente requêtes traitées, veuillez les effacer et enregistrer le diff de la suppression ici.
Demandes modélisées  : certaines demandes sont aussi disponibles dans cette catégorie, il y a actuellement 0 demande(s).


Requêtes traitées ou refusées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées ou refusées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées sont régulièrement effacées, le diff de la suppression étant archivé.

Louis-Charles Dubuisson (h · j · ) dans Louis Dubuisson (d · h · j · )[modifier le code]

Informations sur les historiques

Louis-Charles Dubuisson (h · j · ) : 11 révisions sur 3 ans (redirige vers Louis Dubuisson)
Louis Dubuisson (h · j · ) : 12 révisions sur 56 min
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (9%) sur 23 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.

Demandé par Bzh99(discuter) le 28 décembre 2015 à 15:36 (CET)

Justification de la demande 
Suite à la fusion d'article. Il y a par ailleurs la page de discussion de la redirection à supprimer. Merci, Bzh99(discuter) 28 décembre 2015 à 15:36 (CET)
L'article existe déjà depuis 2012, je ne vois pas l'utilité d'en créer un autre pour fusionner les deux... --Authueil (discuter) 28 décembre 2015 à 20:02 (CET)
Vu que c'est déjà fait, le plus simple est de fusionner. Ne vous inquiétez pas, vos contributions seront conservées dans l'historique. - Bzh99(discuter) 28 décembre 2015 à 21:02 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Bzh-99 et Authueil Bonsoir. Quel est le titre le plus commun, par application du principe de moindre surprise et de Wikipédia:Conventions sur les titres ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 décembre 2015 à 21:38 (CET)

Je n'ai aucune préférence. Faites pour le mieux.--Authueil (discuter) 28 décembre 2015 à 21:40 (CET)
Les deux sources dont je dispose ne mentionnent pas le prénom Charles. Cordialement, Bzh99(discuter) 28 décembre 2015 à 21:44 (CET)
Fait En effet. Fusion faite en tenant compte des réponses indiquées. Bonne soirée, Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 décembre 2015 à 21:51 (CET)

The Throne (film) (h · j · ) dans Sado (film) (d · h · j · )[modifier le code]

Informations sur les historiques

The Throne (film) (h · j · ) : 19 révisions sur 7 jours
Sado (film) (h · j · ) : 10 révisions sur 1 an
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (21%) sur 29 révisions (1 ignorée).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.

Demandé par Louperivois Ψ @ le 29 décembre 2015 à 22:10 (CET)

Justification de la demande 
doublon.
Fait Fait par fusion d'historique (et fusion préalable puisque ça n'avait pas été fait, mais ce n'était pas très compliqué). — Zebulon84 (discuter) 7 janvier 2016 à 18:33 (CET)

Valete (Collège St-Michel, Fribourg) (h · j · ) dans Collège Saint-Michel (Fribourg) (d · h · j · · PàS)[modifier le code]

Informations sur les historiques

Valete (Collège St-Michel, Fribourg) (h · j · ) : 9 révisions sur 11 mois (redirige vers Collège Saint-Michel (Fribourg))
Collège Saint-Michel (Fribourg) (h · j · ) : 225 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (3%) sur 234 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par KAPour les intimes le 31 décembre 2015 à 12:52 (CET)

Justification de la demande 
Suite à PàS et méthode suggéré. Fusion faite. Cldt.
Fait Fait par fusion d'historique. — Zebulon84 (discuter) 7 janvier 2016 à 18:33 (CET)

SITX (h · j · ) dans StuffIt (d · h · j · · PàS)[modifier le code]

Informations sur les historiques

SITX (h · j · ) : 13 révisions sur 5 ans (redirige vers StuffIt)
StuffIt (h · j · ) : 22 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (26%) sur 35 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.

Demandé par Michel421 (d) le 1 janvier 2016 à 21:38 (CET)

Justification de la demande 
application de décision PàS, merci.
Fait Fait par fusion d'historique. — Zebulon84 (discuter) 7 janvier 2016 à 18:33 (CET)

Modèle:Catégorie Rhône-Alpes (h · j · ) dans Modèle:Catégorie Auvergne-Rhône-Alpes (d · h · j · )[modifier le code]

Informations sur les historiques

Modèle:Catégorie Rhône-Alpes (h · j · ) : 4 révisions sur 13 h (redirige vers Modèle:Catégorie Auvergne-Rhône-Alpes)
Modèle:Catégorie Auvergne-Rhône-Alpes (h · j · ) : 12 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 1 changement d'article (6%) sur 16 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.

Demandé par Otourly (discuter) le 3 janvier 2016 à 15:33 (CET)

Justification de la demande 
Dans le cadre de la fusion des régions. J'aurais dû renommer mai j'avais pas mal de page à faire sans tout casser...
Fait NB80 [DISCUTER], 5 janvier 2016 à 10:54 (CET)

Étienne Mayneaud Bizefranc de Lavaux (h · j · ) dans Étienne Maynaud de Bizefranc de Lavaux (d · h · j · )[modifier le code]

Informations sur les historiques

Étienne Mayneaud Bizefranc de Lavaux (h · j · ) : 3 révisions sur 3 jours (redirige vers Étienne Maynaud de Bizefranc de Lavaux)
Étienne Maynaud de Bizefranc de Lavaux (h · j · ) : 51 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (7%) sur 54 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.

Demandé par Apollinaire93 (discuter) le 12 janvier 2016 à 11:28 (CET)

Justification de la demande 
Suite à une fusion des articles. Merci d'avance.
Fait Fait par fusion d'historique. — Zebulon84 (discuter) 12 janvier 2016 à 11:56 (CET)


Utilisateur:Julouis/Brouillon (h · j · ) dans Société des amis de la cathédrale de Strasbourg (d · h · j · )[modifier le code]

Informations sur les historiques

Utilisateur:Julouis/Brouillon (h · j · ) : 77 révisions sur 1 mois
Société des amis de la cathédrale de Strasbourg (h · j · ) : 10 révisions sur 14 jours
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (5%) sur 87 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.

Demandé par Julouis (discuter) le 12 janvier 2016 à 18:00 (CET)

Justification de la demande 
j'ai copié/collé mon brouillon pour créer la notice et du coup perdu l'historique. Or, deux autres personnes ont participé à sa rédaction, et leurs contributions n'apparaissent plus dans la notice en ligne. Est-il possible de fusionner les historiques du brouillon et de la notice ?
Cordialement, --Julouis (discuter) 12 janvier 2016 à 18:00 (CET)
Fait Fait par fusion d'historique. — Zebulon84 (discuter) 9 février 2016 à 14:08 (CET)

Cabeza de Perro (pirate)‎ (h · j · ) ancien dans Cabeza de Perro (pirate)‎ (d · h · j · )[modifier le code]

Demandé par — Oliv☮ Éppen hozzám? le 24 janvier 2016 à 08:17 (CET)

Justification de la demande 
Bonjour, quelqu'un que j'avais aidé sur un autre WP et qui est ici sous IP m'a demandé de relire cet article à partir de l'original espagnol, il y en avait bien besoin mais ce n'était pas très long et je l'ai fait rapidement hier soir, mais juste pendant ce temps il a été supprimé par Enrevseluj (d · c) avec le commentaire « Traduction automatique, texte incompréhensible : admissible mais en bon français » et à la sauvegarde ça m'a proposé de le recréer, ce que j'ai fait. Pourrait-on restaurer l'ancien et fusionner les historiques pour avoir l'historique depuis la création ? Je crois que demander la restauration de l'ancien sur DRP puis la fusion serait inutilement procédurier : si jamais l'avis d'Enrevseluj sur l'admissibilité ne fait pas l'unanimité, il n'y à qu'à lancer une PàS. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 janvier 2016 à 08:17 (CET)
Bonjour Notification Oliv0 :, tu aurais pu à mon avis, passer par ma PDD. Je pense en effet que ce pirate est admissible. Pour restaurer l'historique, je ne sais pas trop comment faire car l'article portant le même nom (évidemment), je ne sais pas si s'est faisable. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2016 à 09:36 (CET)
Notification Enrevseluj : Comme je t'avais mentionné en résumé de modif (ça ne fait pas une notif ?) je pensais que tu n'avais pas le temps et qu'il valait mieux en parler ici, d'ailleurs ça va être utile si ce n'est pas facile à faire. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 janvier 2016 à 13:07 (CET)
Non, çà n'avait pas du fonctionner mais c'est vrai que çà n'aurait pas servi à grand chose Clin d'œil. Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2016 à 14:07 (CET)
Fait par restauration des modifications supprimées. — Zebulon84 (discuter) 9 février 2016 à 14:08 (CET)
Notification Zebulon84 : Merci ! — Oliv☮ Éppen hozzám? 9 février 2016 à 15:23 (CET)

Hotel Léningrad (j · ) dans Hôtel Léningrad (d · h · j · )[modifier le code]

Informations sur les historiques

Hotel Léningrad (j · ) : 49 révisions sur 6 ans (redirige vers Hôtel Léningrad)
Hôtel Léningrad (h · j · ) : 5 révisions sur 6 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (6%) sur 53 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.

Demandé par Artvill (discuter) le 31 janvier 2016 à 14:47 (CET)

Justification de la demande 
réparation de cassage d'historique. Merci d'avance.
Fait Fait par fusion d'historique. — Zebulon84 (discuter) 9 février 2016 à 14:08 (CET)

Équipe cycliste Action-Uniqa (h · j · ) dans Équipe cycliste Mróz Active Jet (d · h · j · )[modifier le code]

Informations sur les historiques

Équipe cycliste Action-Uniqa (h · j · ) : 51 révisions sur 11 ans (redirige vers Équipe cycliste Mróz-Active Jet [autre article])
Équipe cycliste Mróz Active Jet (j · ) : 1 révision (redirige vers Équipe cycliste Mróz-Active Jet [autre article])
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (4%) sur 52 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.

Demandé par DamonKingKong le 9 février 2016 à 10:09 (CET)

Justification de la demande 
Doublon d'équipe cycliste. On parle bien de la même équipe.
Notification Damonking : cette page est destiné uniquement à la fusion d'historique, pas au travail de fusion. La fusion proprement dite est un travail éditorial, et n'a donc pas a être réalisée par les admins.
Par ailleurs, vu le nombre de modifications parallèles sur ces deux articles, une fusion d'historique proprement dite n'est pas souhaitable. La procédure est donc :
Zebulon84 (discuter) 9 février 2016 à 14:08 (CET)
Oups ! DamonKingKong 9 février 2016 à 14:18 (CET)
Fait Fait par crédit d'auteurs. — Zebulon84 (discuter) 10 février 2016 à 07:45 (CET)

Timbers de Portland (USL) (h · j · ) dans Timbers de Portland (MLS) (d · h · j · )[modifier le code]

Informations sur les historiques

Timbers de Portland (USL) (h · j · ) : 59 révisions sur 9 ans
Timbers de Portland (MLS) (h · j · ) : 132 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 31 changements d'articles (16%) sur 191 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par ACA Galaxy (discuter) le 12 février 2016 à 23:44 (CET)

Justification de la demande 
Après une fusion manuelle, je fais la requête d'une fusion historique. Cette fusion du contenu est motivé par la continuité de la franchise de Portland qui n'a pas changé d'identité et le traitement du sujet en deux articles différents ne se justifie pas. La question a été approuvée officieusement par le Projet Football. Merci.
Fait fait par crédit d'auteurs. Notification ACA Galaxy : je te laisse transformer Timbers de Portland (USL) en redirection vers Timbers de Portland (MLS)Zebulon84 (discuter) 13 février 2016 à 00:53 (CET)
Merci pour ton aide et ta rapidité. --ACA Galaxy (discuter) 13 février 2016 à 01:21 (CET)

Requêtes à traiter[modifier le code]