Aller au contenu

Wikipédia:Demande de fusion d'historiques

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Cette page permet de demander une fusion d'historique

Cette page permet de demander la fusion d'historiques de deux articles.

Elle ne permet pas d'acter la fusion de plusieurs pages qui doit être proposée uniquement sur Wikipédia:Pages à fusionner et y faire l'objet d'un consensus.

Une fusion d'historique est à demander seulement si cela est pertinent (voir Aide:Fusion#Respecter la licence) après que leur contenus seront fusionnés et qu'il y aura une redirection de l'un vers l'autre. Dans la grande majorité des cas, après une fusion, un bandeau de crédit d'auteur est pertinent et la fusion d'historique ne l'est pas.

Demander une fusion d'historiques

Demandes modélisées

Certaines demandes sont aussi disponibles dans cette catégorie, il y a actuellement 0 demande(s).

Maintenance

  • Une fois une requête traitée, modifier les paramètres du modèle {{DF début}} : ajouter la valeur oui ou non au paramètre statut= selon l'acceptation ou non de la requête, et enlever les commentaires (<!-- et -->) autour des tildes dans le paramètre date=. Déplacer la requête dans la section « Requêtes traitées ou refusées ».
  • (Facultatif) Si la requête a été acceptée, copier la section sur la page de discussion de la page cible pour informer qu'elle a fait l'objet d'une fusion.
  • Il est également possible d'utiliser la valeur attente pour le paramètre statut= pour indiquer que la requête a bien été prise en compte, mais qu'un complément d'information a été demandé.

Requêtes traitées ou refusées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées ou refusées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées sont régulièrement effacées, le diff de la suppression étant archivé.


Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Liste de pièces de théâtre nō : A-M (j · ) et Liste de pièces de théâtre nō : N-Z (h · j · ) dans Liste de pièces de théâtre nô (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Liste de pièces de théâtre nō : A-M (j · ) : 20 révisions sur 8 ans (redirige vers Liste de pièces de théâtre nô)
Liste de pièces de théâtre nō : N-Z (h · j · ) : 13 révisions sur 7 ans (redirige vers Liste de pièces de théâtre nô)
Liste de pièces de théâtre nô (h · j · ) : 8 révisions sur 3 mois
La fusion des 3 historiques entraînera 16 changements d'articles (39%) sur 41 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par l'Escogriffe (✉) le 7 décembre 2021 à 18:22 (CET)
Justification de la demande :
Fusion de deux listes. Voir la demande de SI.

Notification GrandEscogriffe : Je ne peux fusionner qu'un seul des deux historiques Liste de pièces de théâtre nō : A-M (j · ) ou Liste de pièces de théâtre nō : N-Z (h · j · ) dans Liste de pièces de théâtre nô (d · h · j · ). Car les deux premiers articles (A-M et N-Z) possèdent des historiques qui se chevauchent continuellement (l'historique en résultant serait illisible).
Ce que je propose est de fusionner les historiques de Liste de pièces de théâtre nō : A-M (j · ) et Liste de pièces de théâtre nô (d · h · j · ), et faire un crédit d'auteur en PdD pour Liste de pièces de théâtre nō : N-Z (h · j · ).
Ainsi, c'est comme si on avait choisi de seulement importer le contenu de N-Z dans l'A-M (au lieu de créer un nouvel article recueillant les deux contenus).
Il ne manquera aucun auteur du 2e article dans l'historique en résultant (excepté des bots et du WPCleaner).
C'est la proposition la plus cohérente à mon avis. Elle conserve une bonne lisibilité des historiques, tout en créditant les auteurs.
--Tractopelle-jaune (discuter) 22 janvier 2022 à 13:04 (CET)
Notification GrandEscogriffe : un avis ?
--Tractopelle-jaune (discuter) 18 avril 2022 à 14:03 (CEST)
@Tractopelle-jaune désolé, je n'avais pas du recevoir la première notif. Ça me va. --l'Escogriffe (✉) 18 avril 2022 à 15:09 (CEST)
Bonjour Tractopelle-jaune Émoticône J'ai appliqué la méthode 2 dans "Conseils aux administrateurs", mais elle semble avoir échoué. Je n'y touche donc plus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juin 2024 à 14:29 (CEST)
Et Bonjour GrandEscogriffe Émoticône aussi, pour info. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juin 2024 à 14:30 (CEST)
Bonjour Slzbg, attention tu a créé un doublon : Liste de pièces de théâtre nō (j · ) alors que l'article à jour est Liste de pièces de théâtre nô (h · j · ). --l'Escogriffe (✉) 11 juin 2024 à 16:46 (CEST)
Ah c'était donc ça, merci beaucoup Notification GrandEscogriffe : Je retenterai quand mon chat ne sera plus sur mes genoux ^^ Wikipédiennement Slzbg (discuter) 11 juin 2024 à 16:58 (CEST)
Voilà pour la partie 1 des instructions Notification GrandEscogriffe :. Cependant, pour la deuxième partie, je n'ai jamais fait de crédit d'auteurs, donc je préfère ne pas risquer de me tromper. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juin 2024 à 18:25 (CEST)
.

Maitre Gims (h · j · ) dans Gims (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Maitre Gims (h · j · ) : 434 révisions sur 9 ans (redirige vers Gims)
Gims (h · j · ) : 2944 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 7 changements d'articles (0%) sur 3377 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par AviaWiki le 13 juillet 2024 à 18:28 (CEST)
Justification de la demande :
Bonjour. En raison d'un renommage par copié/collé effectué en janvier 2012, l'historique d'avant cette date a été perdu ainsi que la liste des contributeurs précédents. Dans ce cas précis, une fusion d'historiques est-elle requise ? Si oui, je peux m'en occuper.

.