Aller au contenu

Discussion utilisateur:Raminagrobis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour Raminagrobis, je vois de nombreux articles sur les sneakers , le marché de la sneakers et la mode en général , mais aucun articles sur la location de sneakers qui est un pas vers l'écoresponsabilité dans la mode de luxe, je souhaite faire preuve d'objectivité sur le sujet , donc je ne souhaite pas rédiger d'article sur mon entreprise, mais il est essentiel selon moi d'informer la population que plusieurs alternatives existes concernant la consommation de basket en France.

Merci de ton retour. Cordialement, --Sneakers and go (discuter) 27 août 2023 à 13:22 (CEST) Abub2kar — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JeanPaul OMBENI BYABULAYE (discuter), le 29 décembre 2022 à 13:31 (CET)[répondre]

Bonjour Raminagrobis,

Il y a un article sur le gaz naturel liquéfié, sur le gaz de pétrole liquéfié, mais pas sur le liquide de gaz naturel. T'est-il possible d'en produire un? Pour ma part, je situe plutôt bien le deux premiers, mais le troisième me semble un composé qui provient des puits de pétrole, mais il ya des détails que j'ignore.

Merci de ton attention, --Sherbrooke () 9 mai 2006 à 21:58 (CEST).[répondre]

Les "liquides de gaz naturel" (NGL) sont les hydrocarbures à 2, 3 ou 4 carbones. Ils sont gazeux dans le gisement (comme les condensats) mais aussi gazeux dans les conditions normales. On les liquéfie par cryogénie pour les uytiliser, et on les vend (pour les parties C3 et C4) sous le nom (GPL), alors qu'ils ne viennent pas du pétrole (on les mélange avec le butane et le propaner récupérés lors du raffinage du pétrole). En plus, on a tendance à appeler le butane et le propane "gaz de pétrole liquéfié" par habitude, même quand ils ne sont pas à l'état liquide!!
C'est donc de l'éthane, du propane, du butane liquéfiés. Ca s'obtient facilement, pas besoin de refroidir très bas. Le gaz naturel liquéfié (LNG) ets lui du méthane liquéfié (à très basse température, -163°).
J'en parle dans classification des hydrocarbures liquides. Quand j'aurais le temps, je ferais un grand schéma montrant la destinée de chaque type d'hydrocarbures, du puits de gaz ou pétrole jusqu'au consommateur.
Beaucoup de gens insiste pour utiliser les abbréviations francophone, mais je ne sais pas si c'est une bonne chose. Il y a déjà beaucoup de confusions entre LNG, NGL, LPG, etc, si on commence à introduire les abbréviations française (GNL au lieu de LNG, LGN au lieu de NGL) plus personne ne va s'y retrouver!
--Raminagrobis
Merci pour l'information. --Sherbrooke () 10 mai 2006 à 15:06 (CEST)[répondre]

Nouvelle loi aux États-Unis

[modifier le code]

J'ai entendu à quelques reprises que les États-Unis avait levé le moratoire sur l'exploration pétrolière des littoraux du pays. Si c'est vrai, quel incidence y a-t-il pour ce pays? ▪ Sherbrooke () 12 juillet 2006 à 19:19 (CEST)[répondre]

Pas facile à dire. Déjà cette loi est au sénat, il y aura sans doute des années de ping-pongs, des conflits entre les décisions fédérales et celles des Etats... L'est du golfe du mexique et les cotes de floride pourraient avoir qq ressources, après tout cuba a trouvé un peu de pétrole. Le rift atlantique nord ne semble pas être aussi productif que celui de l'Atlantique sud, mais les canadiens y ont quand même trouvé pas mal de réserves (hibernia & co)... Quand à a cote californienne, i l ya indéniable un prolongement offshore des régions productrives connue... Mais planter des plate formes pétrolières en pleine baie de Los angeles c pas gagné... --Raminagrobis 1 août 2006 à 19:52 (CEST)
Vu. ▪ Sherbrooke () 17 août 2006 à 05:13 (CEST)[répondre]

Liste de gisements pétroliers

[modifier le code]

EN.Wikipedia contient en:List of oil fields. Croyez-vous que cela mérite d'être traduit? ▪ Sherbrooke () 1 août 2006 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bof. C'est pas très complet , c'ets pas super cohérent (il y a des petits gisements qui aparaissent alors que des bien plus gros manquent, il y a des chiffres "pétrole initialement en place" et des chiffres "pétrole récupérables mélangés", des gisemenbts et des bassins mélangés, etc). J'y ait fait un peu d'étitio, notamment pour chercher à mieux distinguer gisements et bassins. Faudrait mieux traduire "région pétrolfères" en anglais :p. J'ai vu que qq1 a traduit ne italien les aritcles sur plusieurs gisements (burgan, brent...).

a+--Raminagrobis 1 août 2006 à 19:07 (CEST)

Vu. ▪ Sherbrooke () 17 août 2006 à 05:13 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 août 2006 à 04:25 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 août 2006

[modifier le code]


Référence souhaitée pour article sur Chrétien de Troyes

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis,

J'aimerais obtenir une information au sujet de l'une de vos contributions. À l'article Chrétien de Troyes, vous avez ajouté la ligne suivante "C'était un juif converti, et certains de ces récits laissent transparaître une inspiration Kabbalistique."

J'aimerais connaître la référence de votre énoncé. Il serait utile, je crois, d'ajouter cette référence à l'article. J'ai lu quelques articles biographiques sur Chrétien de Troyes et il semblerait que ses origines demeurent incertaines (mais je ne suis pas un expert). Votre énoncé provient-il d'un fait historique ou d'une simple hypothèse? Si jamais il s'agit d'une hypothèse, je suggère de réécrire la phrase au conditionnel: "C'était peut-être un juif converti. Selon ??? (référence nécessaire), certains de ses récits laissent transparaître une inspiration kabbalistique."

Je base mon commentaire sur la citation suivante de l'historien Jean-Charles Huchet: “En dépit des trésors d’imagination déployés, on continue de tout ignorer de Chrétien de Troyes, dont on a pourtant fait, tour à tour, un clerc au service de Marie de Champagne et un juif converti appartenant à l’importante communauté juive de Troyes où enseigna à la fin du xie siècle le celèbre Rachi . . .” citation trouvée à la page suivante [1]

En espérant ne pas trop vous déranger, Ratdebiblio 17 août 2006 à 02:02 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 avril 2007

[modifier le code]

Analyse du 28 avril 2007

[modifier le code]

Analyse du 8 mai 2007

[modifier le code]

Analyse du 24 mai 2008

[modifier le code]

L'article pétrole serait digne de se nom si il etait un peu plus développé avec un lien vers les articles plus spécialisé en chimie : les différents type de pétroles, la composition du pétrole, extraction et distillation, comme dans la version allemande. Vincnet G discuss 9 septembre 2006 à 00:45 (CEST)[répondre]

2 est un nombre premier paire qui n'est pas congru à 1 modulo 4, pourtant 12 + 12 = 2. L'énoncé le plus général fait référence au nombres premiers impaires qui est plus concis que nombres premiers strictement plus grand que 2. Je m'autorise donc un revert. Jean-Luc W 5 octobre 2006 à 13:07 (CEST)[répondre]

mouai, va pr le cas p=2 (j'y avais pas pensé). --Le fourbe et cruel Raminagrobis 5 octobre 2006 à 17:27 (CEST)[répondre]

Bon tu la créé ta page pour les coord !!!!! Ludo 12 décembre 2006 à 22:58 (CET)[répondre]

IRL à Nantes

[modifier le code]

Coucou ! Je suis partante pour l'IRL. J'ai tenté de t'envoyer un message pour te donner mes coordonnées mais tu n'as pas spécifié d'adresse, alors envoie-moi un mail et on organise ça :) Solveig 23 janvier 2007 à 13:49 (CET)[répondre]

Comme tu veux : prévenir sur le bistrot c'est risqué parce qu'on peut se retrouver avec des trolls ou des relous. M'enfin on peut aussi rencontrer des gens gentils... comme tu le sens ! Solveig 29 janvier 2007 à 15:30 (CET)[répondre]

Hello. Loin de Nantes, je ne serai pas des votres, mais je te suggère de contacter directement les gens sur leur page de discussion voire par mail avec l'option dans la boîte à outils à gauche. Tu les trouveras dans Catégorie:Utilisateur habite Loire-Atlantique, Catégorie:Utilisateur habite Nantes, et Wikipédia:Wikipédiens par pays/France#Loire-Atlantique (44). Pour avoir voulu organiser un truc du genre, je te recommende vivement de faire comme ça pour rameuter du monde. A+, le Korrigan bla 1 février 2007 à 12:00 (CET)[répondre]

Je serai à Saint-Nazaire ce week-end (comme tous les week-ends, d'ailleurs), donc je pourrais p-e faire un saut à Nantes (à vrai dire, dimanche m'arrangerait plus que samedi ^^"). Si tu peux passer sur IRC, histoire qu'on voie les détails :) -Ash - (ᚫ) 1 février 2007 à 15:19 (CET)[répondre]
Salut! Je suis gentil , je suis partant! Tiendez moi au courant, donc... Rogojine 1 février 2007 à 21:02 (CET)[répondre]
OK pour Hashar et moi. Mathounette discuter 2 février 2007 à 13:52 (CET)[répondre]
J'ai créé une section dans Wikipédia:Rencontre#Nantes, ça serait bien que les gens qui viennent se listent dedans ^^ (plus simple à gérer dans la page faite pour que dans une page de discussion utilisateur) -Ash - (ᚫ) 2 février 2007 à 14:01 (CET)[répondre]

Je ne serais pas là. Je serais à une IRL à Lausanne en Suisse !! Mais je connais très bien cette ville, Nantes, pour y avoir habité et passé de très bon moments. J'aurais donc une petite pensée pour vous. Si vous allez boire un coup dans le quartier du Bouffay, levez votre verre à ma santé. Émoticône sourire. Ludo 2 février 2007 à 14:58 (CET)[répondre]

Robert Poujade / Maurice Papon

[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé le lien vers l'article Robert Poujade de l'article Maurice Papon ? --Lucrèce 18 février 2007 à 14:24 (CET)[répondre]

Je l'ai pas supprimé je l'ai crée [2]! --Le fourbe et cruel Raminagrobis 18 février 2007 à 14:33 (CET)[répondre]
Au temps pour moi, je me suis emmêlé les pinceaux. --Lucrèce 18 février 2007 à 16:46 (CET)[répondre]

Cartes des zones pétrolières

[modifier le code]

Salut !

J'ai demandé à l'atelier graphique de faire des versions vectorielles des cartes que tu as importées pour les zones pétrolières / gazières. Ainsi, elles seront plus faciles à traduire et auront un meilleur aspect. Historicair a fait un premier essai en transformant ceci en cela. Je pense que tes commentaires seraient utiles pour continuer, tu peux les apporter sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Cartes des régions pétrolifères.

Merci ! le Korrigan bla 26 février 2007 à 22:41 (CET)[répondre]

Salut, en effet ces fichiers pourraient être intéressants. Tu peux en toucher un mot à Historicair qui est en train de refaire les cartes, ça l'aidera sans doute. Moi je ne suis pas graphiste, je me suis contenté de faire la demande. Je viens d'ailleurs de proposer d'autres schémas à refaire en SVG, à propos du raffinage du pétrole, c'est sur la même page ; si jamais tu veux laisser un commentaire qui serait utile. A+, le Korrigan bla 5 mars 2007 à 18:47 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai modifié toutes les cartes déjà faites en svg avec la nouvelle convention couleur, puis j'ai inséré la même légende quasi partout. Reste plus qu'à faire les autres cartes en svg sous peu. A+ Historicair 18 mars 2007 à 22:10 (CET)[répondre]
Beau travail, manqu juste qq détails de la convention couleur : pour la carte d'europe, j'ai mis un vert ou un bleu plus ou moins sombre pour exprimer la densité de la région : afin d'éviter qu'une zone étendue mais peu productive (comme le bassin panonien) paraisse à l'oeuil plus important qu'une zone plus petite mais très riche (comme le bassin anglo hollandais). Il manque aussi les numéros des 13 gisements géants pour le moyen orient. J'ai installé inkscape, je vais pouvoir m'occuper de ces retouches: ). --Le fourbe et cruel Raminagrobis 24 mars 2007 à 16:35 (CET)[répondre]

27 février 2007 à 10:26 Raminagrobis (Discuter | Contributions) (→Paradoxes - la pratique n'est pas "athée" (elle ne refuse pas l'existance d'un dieu) elle est simplement non-religieuse)

Exact et Merci.
Amicalement. Joseph.R 2 mars 2007 à 00:54 (CET) yoga répondre [répondre]

Salut,
Juste pour info, par rapport à ceci :

  1. Pour la solution la plus scientifique, à compléter éventuelle, pour certaines espèces, d'une dissociation de leur biologie et de leur aspect culturel, le loup, par exemple, a une telle importance symbolique et culturelle que celà peut mériter un article séparé. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 6 mars 2007 à 21:23 (CET)[répondre]
    cela s'appelle du pov forking et c'est vivement déconseillé par les principes de wikipédia.

A+, Ceedjee contact 7 mars 2007 à 10:00 (CET)[répondre]

Ce n'est pas tout à fait ça,; il ne s'agit pas de défendre des opinions divergentes. 'est que la vache, comme produit économique, et l'espèce Bos Taurus sont des sujets qui méritent peut être deux articles : on a déjà homo sapiens et humanité. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 8 mars 2007 à 19:19 (CET)[répondre]

Numération indienne

[modifier le code]

J'ai lu l'article Système de numération indien que tu as créé. Il me semble qu'il pourrait constituer une section de l'article Numération indienne qui n'est pas très étoffé. Je serais plutôt pour les réunir, même si les deux articles existent en anglais, car leur sujet est identique, et les autres articles traitant de la numération des différents peuples (numération arabe, numération chinoise, numération japonaise, numération romaine, numération tchouvache, etc.) ne font l'objet que d'un article unique. Baleer 9 mars 2007 à 20:56 (CET)[répondre]

Je veux bien, j'ignorais l'existance de Numération indienne quand j'ai traduit de l'anglais l'autre article. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 9 mars 2007 à 21:08 (CET)[répondre]
J'ai transféré l'article. Baleer 9 mars 2007 à 22:15 (CET)[répondre]
Ok, il aurait mieux fallu faire une demaine de fusion que de transférer comme ça, pour sauvegarder l'historique. enfin pour un petit article c'est pas bien grave. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 10 mars 2007 à 10:18 (CET)[répondre]
Je tiendrai compte de la remarque pour une prochaine fois. Faut-il faire une demande de fusion d'historique pour le cas présent ? Baleer 12 mars 2007 à 23:45 (CET)[répondre]
Personellement je n'y accorde pas tant d'importances, mais pour le respect de la GFDL ce serait préférable. --Le fourbe et cruel Raminagrobis 14 mars 2007 à 17:44 (CET)[répondre]
La demande a été traitée. Baleer 15 mars 2007 à 23:39 (CET)[répondre]

J'aurais besoin de cette article lié depuis des biographies de géologues anglais du XIXe siècle, j'hésite sur le titre : Formation crayeuse ? J'ai été tenté par le Chalk tellement on le rencontre sous cette forme en anglais avec une majuscule pour marquer qu'on parle d'une période. - phe 31 mars 2007 à 01:48 (CEST)[répondre]

Je pense que "formation calcaire" serait de bon gout. Mais je suis pas géologue :§ --Le fourbe et cruel Raminagrobis 10 avril 2007 à 09:47 (CEST)[répondre]

Scission ?

[modifier le code]

Je viens juste de voir Discuter:Séquestration artificielle du dioxyde de carbone, une scission pourrait peut-être être utile, non ? Autant le stockage géologique terrestre et marin sont assez proches, autant le stockage directement dans l'océan ou l'inertage sont d'autres sujet qui mériterait leurs propres articles. Qu'en penses-tu ? (PS : je suis sur IRC) VIGNERON * discut. 10 avril 2007 à 10:11 (CEST)[répondre]

Je pensais garder un article « chapeau » encore plus général sur la séquestration du carbone (regroupant naturelle et anthropique). Non ? VIGNERON * discut. 11 avril 2007 à 09:37 (CEST)[répondre]

Truc muche à Nantes

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis,

Fourbe et cruel Raminagrobis ? Oh ? C'est pour intimider les trolls et les doctrinaires en les rendant prudents et polis ? Émoticône sourire

Le musée, c'est le Musée Dobrée (site web). Les infos pratiques sont ici. C'est gratuit le dimanche, le reste du temps c'est 3 € pour le simple quidam. Si tu m'envoies ton adresse postale par courriel, ça me fera plaisir de te rembourser le tarif (billet, stationnement...) par la poste en cash.

Le machin/truc muche en question, c'est l'aquamanile du Lai d'Aristote : photo et description . C'est dans la collection des arts décoratifs, je crois.

Maintenant, si tu ne peux pas y aller pour une raison ou une autre pendant ton passage à Nantes (c'est quand même ton week end), c'est pas grave, je comprendrai :-).

Au fait, bonne soirée de château !

Merci et à bientôt,

BeatrixBelibaste coin causerie 27 juin 2007 à 20:18 (CEST)[répondre]

N. B. Alors, tu aimes ton nouvel appareil ?

Merci, mon gentil Raminagrobis pas fourbe ni cruel du tout Émoticône sourire ! J'ai hâte de les voir ! Je croyais que tu allais les télécharger toi-même directement sur Commons, pour l'histoire des licences et tout ça. Je pense que ce serait le plus simple. Merci beaucoup pour tout ! Et le séjour à Nantes ? C'était bien ? — BeatrixBelibaste coin causerie 1 juillet 2007 à 09:29 (CEST)[répondre]
Merci ! Maintenant, je vais me mettre à l'article qui va avec les photos :) --— BeatrixBelibaste coin causerie 4 juillet 2007 à 00:19 (CEST)[répondre]

Il faudrait réfléchir avant de reverter, sans rancune ;-P. Vincnet G 15 juillet 2007 à 20:22 (CEST)[répondre]

Désolé j'ai cru à une fausse manip : les deux tiers du textes enlevés, et le tout qualifié de modification mineure.

Transatlantique

[modifier le code]

Hello,
En théorie, oui. Ça reste à confirmer. Je te redonne des nouvelles là-dessus. À quelle date quittes-tu la France ? BeatrixBelibaste coin causerie 17 octobre 2007 à 00:53 (CEST)[répondre]

Merci pour ton mot. C'est gentil. Désolée de t'avoir raté. Profite bien du reste de ton séjour en Amérique. À bientôt, BeatrixBelibaste coin causerie 5 novembre 2007 à 03:32 (CET)[répondre]

Tu n'es pas seul mon ami...

[modifier le code]

Salut Raminagrobis non tu n'es pas le seul venant de Tours, je suis moi-même résident à Joué-lès-Tours; j'ai vu ton petit mot laissé sur la page "rencontre" et j'ai voulu y répondre. Sur ce, bonne continuation. ^_^ Arveladze 7 novembre 2007 à 21h32 (CEST)

Mon ventre te dit merci

[modifier le code]

Hello Raminagrobis,
Je suis en train de m'empiffrer avec tes chocolats de Jeff de Bruges, envoyés par Idéalités. Merci beaucoup !! Émoticône sourire BeatrixBelibaste coin causerie 17 novembre 2007 à 01:56 (CET)[répondre]

Rubrique North Dome

[modifier le code]

Bonjour, la rubrique North Dome cite des réserves de gaz de 41 Gm3 de gaz ; la même rubrique en anglais cite des réserves de 53 tcm, soit 53 trillion m3, ou encore 53 tera m3, soit environ 1000 fois plus : y a-t-il une erreur d'un facteur mille ? Merci de tes commentaires avisés.


Equivalence fioul gaz / Protéines de pétrole

[modifier le code]

Bonjour, 1/ où peut on trouver une relation fiable entre l'utilisation domestique du gaz ou du fioul premier pour une chaudière donnée tant du point de vue calorifique, écologique et financier?

2/ vous paraissez être spécialisé dans les pétroles : connaissez vous l'histoire des protéines fabriquées à partir de fractions pétrolières? Pensez vous que cette histoire aurait un intérêt à être décrite dans une page Wiki : j'y ai joué un petit rôle et pense que d'un point de vue histoire d'une technologie scientifique oubliée maintenant ce serait intéressant à évoquer? --Veloce 9 décembre 2007 à 11:05 (CET)

Problème Joomla

[modifier le code]

Le plus probable c'est que tu aies "mal quitté" la page, à moins que ce ne soit une autre personne.

Dans le menu Joomla, à droite, 2ème choix à partir de la droite, tu vois quoi ?

Idéalement, si on est sur du Joomla 1.x, il faut se rendre dans l'interface d'administration > System > Global checking, ce qui supprimera les anciens verrouillages de pages et tu pourras ainsi modifier ta page.

--Dereckson (d) 2 janvier 2008 à 17:56 (CET)[répondre]

Wikipédia Graphs Generator - Interface

[modifier le code]

Arf, tu es parti 50 secondes avant que je ne colle sur le canal http://labs.espace-win.org/charts/ ;-)

--Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 00:12 (CET)[répondre]

Ouaip, je sais, mais j'étais un peu pris par le temps, j'ai préféré agir, et ensuite j'ai plus eu le temps. Regarde tout de même si tu comptes garder qqch.--EL - 13 mai 2008 à 23:12 (CEST)[répondre]

J’ai regardé rapidement CCGI, il semble y avoir du travail sur cet article. Là je n’ai pas trop le temps, mais je dois pouvoir trouver de très bonnes sources dans les techniques de l'ingénieur. VIGNERON * discut. 27 mai 2008 à 08:44 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire

[modifier le code]

Joyeux anniversaire. --Dereckson (d) 1 juin 2008 à 22:52 (CEST)[répondre]

Hello Raminagrobis,
C'est gentil de penser à moi ! C'est vrai qu'au cours des derniers mois, j'ai été carrément absente du chan et minimalement présente sur WP, mais je fais de gros efforts pour renouer avec ma dépendance. Je suis passée 2-3 fois sur IRC au cours des deux dernières semaines, mais tu n'y étais pas... Quand j'y suis, toi tu dors... (Smiley: triste). Je garde espoir de t'y recroiser bientôt ! Grosses bises, --BeatrixBelibaste coin causerie 7 juin 2008 à 13:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, la relecture de l'article pétrole est terminée. TU peux voir les commentaires du relecteur sur : Discuter:Pétrole#Wikipédia:Comité de lecture. --Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2008 à 16:52 (CEST)[répondre]

Je pense que tu seras propablement intéréssé par une telle page Troisième choc pétrolier. Elle est proposée en pages à supprimer. Je ne préjuge pas de ton avis sur la chose, je pense juste que ton avis sur la question ne pourra qu'être positif. Ludo Bureau des réclamations 26 juin 2008 à 14:23 (CEST)[répondre]

Renommage intempestif

[modifier le code]

Toutes mes excuses, je ne pensais pas provoquer d'incident. Spedona (d) 26 juillet 2008 à 14:53 (CEST)[répondre]

Rerebonjour

[modifier le code]

Hello Raminagrobis,
Malheureusement, j'ai dû annuler mon voyage d'automne en France, parce que je n'arrivais foutrement plus à le caser dans mon emploi du temps. Tant qu'à me payer un voyage outre-Atlantique, autant y aller pour plus d'une semaine. (Peut-être l'an prochain ?) Je vais plutôt investir l'argent prévue dans une nouvelle caméra numérique digne de ce nom. Pour l'instant, côté voyage, je vais me contenter d'un mini-séjour à Boston...
Et toi, comment vas-tu ? Tu seras en Provence en septembre ? Pour le boulot ?
Bises, BeatrixBelibaste coin causerie 19 août 2008 à 06:38 (CEST)[répondre]

Bataille de la Wabash ‎

[modifier le code]

J'ai catégorisé Bataille de la Wabash avec une catégorie française, c'est sans doute incomplet par rapport à l'anglais mais au moins l'article est catégorisé.--Macassar | discuter 27 août 2008 à 11:16 (CEST)[répondre]

Wikirencontre à Angers samedi 4 octobre

[modifier le code]

Bonsoir Raminagrobis,

J'ai envoyé ce soir le courriel indiquant le lieu et l'heure de la rencontre, mais je n'ai pas ton adresse, et tu ne l'as pas indiquée dans tes préférences. Merci donc de m'écrire un mot, pour que je te communique tout ça en retour.

A bientôt, Sémhur·d·e· 30 septembre 2008 à 20:17 (CEST)[répondre]

Ce samedi ci je suis pris ailleurs je ne pourrais donc pas être des votres (à moins que ce soit le midi ?) --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 30 septembre 2008 à 20:37 (CEST)[répondre]
Effectivement c'est le midi Émoticône sourire. Comme il y a pas mal de monde qui vient d'ailleurs, je me suis dit qu'il valait mieux manger ensemble le midi, puis d'aller se balader dans Angers après. Comme ça chacun peut ensuite partir à l'heure qu'il veut, en fonction de son temps de trajet ou de ses obligations. Sémhur·d·e· 30 septembre 2008 à 20:41 (CEST)[répondre]
Ok:) Tiens moi au courant (lieu, heure). --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 3 octobre 2008 à 18:06 (CEST)[répondre]
J'espère qu'il n'est pas trop tard : le rendez-vous est à 11h30 sur le parking de La Rochefoucauld (ici : http://maps.google.fr/maps?q=47.475,-0.5585 ), dans la partie sud, là où il y a le plus de voiture, le plus proche du centre-ville. A tout à l'heure peut-être, Sémhur·d·e· 4 octobre 2008 à 09:09 (CEST)[répondre]

appel à commentaires vous concernant

[modifier le code]

Bonjour,

Je m'excuse mais face à votre réaction j'ai peur de voir mes contributions effacées, d'où mon appel à commentaires. Sachez que ceci n'a rien de personnel, je souhaite simplement savoir si votre réaction est représentative de la communauté ou si c'était un débordement isolé. Wikipédia:Appel_à_commentaires/Utilisateur/Raminagrobis

Cordialement, GNU [mail[ 17 octobre 2008 à 16:06 (CEST)[répondre]

je viens de vous répondre

[modifier le code]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AAppel_%C3%A0_commentaires%2FUtilisateur%2FRaminagrobis&diff=34429290&oldid=34428247

On avance me semble-t-il, vers la résolution du conflit. Bonne journée, à très bientôt, GNU [mail[ 17 octobre 2008 à 17:01 (CEST)[répondre]

Salut,

Hop, le premier doc pourrait te plaire. Ludo Bureau des réclamations 16 avril 2009 à 16:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, en tant qu'un des auteurs principaux, je te préviens. Il y avait une confusion entre le Boeing C-135 Stratolifter et Boeing KC-135 Stratotanker, le Stratotanker étant traité sur l'article du Stratolifter et l'article du Stratotanker n'existant pas. Confusion est un grand mot car il s'agit d'une version de l'autre appareil et donc c'est plus probablement un choix d'éditeur.

Néanmoins, pour accorder le tout :

Il y a peut-être du coup, un peu de ménage à faire dans Boeing KC-135 Stratotanker mais nous avons ainsi deux articles bien séparé ce qui est plus clair pour le lecteur. Ice Scream -_-' 6 mai 2009 à 09:50 (CEST)[répondre]

spiruline vs sida

[modifier le code]

Bonjour, J'ai remis l'information sur la spiruline et le sida, avec une source scientifique, et des précautions. Vous avez en effet raison de souligner qu'une telle information ne peut pas se mettre sans pincettes ! --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 24 mai 2009 à 12:29 (CEST)[répondre]

ok vu, bon travail merci --Grook Da Oger 31 mai 2009 à 23:46 (CEST)[répondre]

Chambourcy... euh non

[modifier le code]
Récompense Merci pour ton aide sur Neville Chamberlain !

Ælfgar (d) 27 août 2010 à 00:20 (CEST)[répondre]

Bonsoir !

Il y a maintenant quatre ans (février 2007), tu étais, si je ne me trompe pas, présent à la première rencontre Wikipédia dans l'Ouest (à Nantes, chez Solveig.) Me disant il y a quelques temps que ça pourrait être bien de refaire une IRL avec tous les gens venus ce jour-là, j'ai pensé voir les choses en grand et en en parlant à d'autres Wikipédiens Rennais, ça a donné l'idée de profiter des 10 ans de Wikipédia pour organiser une grande rencontre le 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

N'hésites pas à t'inscrire ou me contacter directement. -Ash - (Æ) 9 février 2011 à 22:30 (CET)[répondre]

Pour info

[modifier le code]

Discussion modèle:Spoiler/Suppression Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juin 2011 à 07:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis heureux de vous savoir de retour, peu importe la durée.

Cantons-de-l'Est 13 janvier 2013 à 16:53 (CET) (qui contribue aussi sous le pseudonyme Sherbrooke (d · c))[répondre]

Je vous en prie Michel Mirindi Kulondwa (discuter) 28 mai 2022 à 20:08 (CEST)[répondre]

Impossibilité de régner

[modifier le code]

Bonjour,

La raison de l'ajout dans la Constitution belge de la possibilité de constater qu'un roi n'est plus en état de régner vient de l'état de santé de George III, et du fait qu'il avait fallu préparer une loi de régence sur mesure, avec son accord. Le constituant préférait régler la matière directement dans la Constitution.

Le texte de la mesure (« Si le Roi se trouve dans l'impossibilité de régner, les ministres, après avoir fait constater cette impossibilité, convoquent immédiatement les Chambres. Il est pourvu à la tutelle et à la régence par les Chambres réunies. », le gras étant de mon cru) est cohérent avec l'idée de faire constater par toute personne utile (des médecins en l’occurrence) que le Roi n'est plus en état de régner et de pallier à la chose. Cela ne s'est jamais produit, mais deux autres événements (la justification du travail législatif durant la seconde guerre mondiale d'une part, et le cas de conscience du Roi Baudoin qui ne souhaitait pas signer la loi sur l'avortement d'autre part) ont trouvé dans cette mesure une solution. --Dereckson (d) 27 janvier 2013 à 12:50 (CET)[répondre]

L'article Polenta contient l'explication : « Le mot « polenta » était déjà connu des Romains, chez qui il désignait une bouillie de farine d'orge. ». --Dereckson (d) 8 avril 2013 à 20:38 (CEST)[répondre]

Toujours dans le Nord ?

[modifier le code]

Bonjour,

Si tu es à Lille, et libre mercredi, est-ce que ça te dirait de faire un tour en Belgique ?

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 octobre 2013 à 12:02 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Raminagrobis]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 22 octobre 2013 à 11:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 octobre 2013

[modifier le code]

Badmood (discuter) 22 octobre 2013 à 11:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 décembre 2013

[modifier le code]

Badmood (discuter) 10 décembre 2013 à 13:56 (CET)[répondre]

L'article Nécrocarburant est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nécrocarburant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nécrocarburant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 20 janvier 2014 à 15:58 (CET)[répondre]

Analyse du 25 mars 2014

[modifier le code]

Badmood (discuter) 25 mars 2014 à 11:15 (CET)[répondre]

Les articles Classement des automobiles et Segment automobile sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Classement des automobiles et Segment automobile. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 8 avril 2014 à 23:23 (CEST)[répondre]

Les articles North Dome et South Pars sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#North Dome et South Pars. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

choumix (discuter) 6 mai 2014 à 13:34 (CEST).[répondre]

L'article Prospect est proposé à la scission

[modifier le code]
Proposition de scission en cours.
Proposition de scission en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Prospect. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.

Kvardek du (laisser un message) le 18 juillet 2014 à 18:59 (CEST) (histoire de changer des fusions)[répondre]

Analyse du 2 août 2014

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 août 2014 à 15:46 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 août 2014

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 août 2014 à 13:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 août 2014

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 août 2014 à 14:06 (CEST)[répondre]

Finalisation du compte global

[modifier le code]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 septembre 2014

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 septembre 2014 à 12:40 (CEST)[répondre]

Hello ! =)

[modifier le code]

Bonjour Émoticône Dans l'article CVS401 Perseus, je vois que tu as modifié la partie concernant les silos de lancement verticaux du missile, les « Mark 41 » et « Sylver ». Je sais que les liens sont rouges pour le moment (je compte leur créer les articles dès que j'en aurai l'occaze), mais les liens que tu as mis à leur place ne concernent pas que les silos, mais le système en entier.

En gros, l'Aegis est un système de combat complet, qui comprend les radars, les missiles, la liaison de données vers les missiles, les interfaces de tir, etc... ET, au final, le silo de lancement (le Mark 41). Pour le système français, j'ai pas regardé, mais il y a de fortes chances que ce soit la même chose. Je me souviens, quand je bossais sur le Charles de Gaulle, le nom des silos tribord pour les missiles ASTER était bien « Sylver » (SYstème de Lancement VERtical). Avant de reprendre ce morceau, je voulais avoir ton avis Émoticône Bonne journée ! Émoticône sourire --Friday83260 (Wanna talk ??) 12 octobre 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

J'ai mis une formulation plus précise. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 12 octobre 2014 à 11:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 31 décembre 2014

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 31 décembre 2014 à 14:39 (CET)[répondre]

Analyse du 17 février 2015

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 février 2015 à 01:43 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai tiqué à ta remarque sur le Durian et le métro de Singapour, vu qu'à ma connaissance, Singapour est un territoire où ils ont une certaine tendance à être tatillon sur les règles, avec un certain quantum sensé être dissuasif. Or, nombre de règlement de sociétés de transports publics vicinaux tendent à interdire purement et simplement la consommation de toute nourriture ou boisson, a priori dans un objectif de propreté du matériel roulant. Et c'est justement le cas de celui de Singapour, d'après cet article : toute consommation de nourriture ou boisson y est également interdire, Durian ou pas.

Fralambert note cependant que le règlement de Montréal et celui de Québec se limitent à l'interdiction de l'alcool.

Un article synthétique sur les règlements des sociétés de transport public devient soudainement intéressant. --Dereckson (discuter) 21 février 2015 à 23:44 (CET)[répondre]

Bonjour, il me semble que la section du KC-45A dans l'Airbus A330 aussi s'intéresse davantage des lecteurs du Airbus A330 MRTT, et que, dans ce cas, on n'a pas besoin de boîte déroulante. Malheureusement, je ne suis pas capable de déplacer cette section, mais ai effectué une préparation, avant la section de liste. Merci à l'avance de vos compréhension et collaboration. Bien cordialement, ClovisXI, 17 mars 2015, à 21:57 (CET).

Analyse du 10 avril 2015

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 avril 2015 à 14:52 (CEST)[répondre]

Un navion

Salut, j'ai chopé une photo de ça par le plus grand des hasards ce week-end à la campagne, si jamais tu t'y connais aussi en trucs sans moteur à réaction, j'aimerais bien savoir de quel modèle il s'agit Émoticône sourire. Merci et à+ ! El pitareio (discuter) 13 avril 2015 à 23:15 (CEST)[répondre]

Je sais pas. C'est rustique ! --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 14 avril 2015 à 08:43 (CEST)[répondre]

Réserve stratégique de pétrole

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai bien hâte de lire vos ajouts pour la Corée du Sud et l'Inde. Si je suis dans le vrai, toutes les économies nationales majeures auront ou ont une RSP. Ça explique des choses au niveau géopolitique.

CdlEst discuter 17 avril 2015 à 20:07 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 juillet 2015

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 juillet 2015 à 16:00 (CEST)[répondre]

Wiknic Paris

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis Émoticône.
Pour moi, le Wiknic c'est certain. Je dois aussi prendre à Tours GrandCelinien (à l'aller seulement, il reste sur Paris) ; je peux te covoiturer aussi. Je passe sur IRC. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 17 juin 2016 à 19:43 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 juillet 2016

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 juillet 2016 à 13:39 (CEST)[répondre]

Votre modification sur Asiatique (humain)

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis,
J'ai noté votre modification sur l'article Asiatique (humain). Je ne suis pas d'accord avec vous sur le caractère anecdotique du passage sur la sensibilité de la peau et des cosmétique. Les différences physiologiques entre les ethnies sont un vrai sujet de progression pour l'industrie des cosmétiques (voir cet article pour s'en convaincre), et de mon point de vue, c'est très intéressant. Je suis en revanche d'accord pour éliminer tout passage promotionnel. Je vous propose donc de rétablir une partie du texte :

Les peaux asiatiques sont considérées comme les peaux les plus sensibles et réactives aux agressions extérieures[1] et nécessitent donc des soins adaptés. C'est pourquoi la plupart des marques de cosmétiques ont développé des produits spécifiques pour ce type de peau.[réf. nécessaire]


Êtes vous d'accord avec cette proposition? Polypone (Давайте обсудим!) 11 novembre 2016 à 04:21 (CET)[répondre]

Si vous voulez, mais je trouve ça un peu bizarre de consacrer toute une section de premier niveau à un truc aussi secondaire que des produits de beauté dans un articvle concernant la moitié de l'humanité. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 11 novembre 2016 à 18:06 (CET)[répondre]
Bonsoir fourbe et cruel Raminagrobis, je comprends cet argument, et je conçois que le sujet de la sensibilité des peaux asiatiques puisse paraître mineur sur un article dédié aux asiatiques. Peut-être que ce serait mieux d'en parler sur l'article peau... Polypone (Давайте обсудим!) 11 novembre 2016 à 19:58 (CET)[répondre]

Bonsoir Raminagrobis Émoticône, un très grand nombre d'articles autour de l'écologie sont mités par des faux nez et des IP suisses (apparemment un universitaire de Lausanne ou en tout cas quelqu'un qui a une connexion internet sur des sites d'enseignement à Lausanne), en lien avec un dictionnaire de la pensée écolo (PUF 2015), mais aussi ce qui me semble être une officine de lobbying écolo (il est actif aussi sur la WP anglaise)... Ici, Boltes Ferolet et Géraldine Rondarhein, les IP 144... et IP 128... Cf. [3] et Wikipédia:Faux-nez/Ediacara. Sous ces dizaines d'identités, une seule personne reformate les articles progressivement, avec deux, trois, quatre faux nez par page... Alors j'ai mis certains articles en suivi, et j'essaie de nettoyer ce qui a trait au dictionnaire des PUF, à ses auteurs, à la Revue Durable, au lobbying en Suisse... bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 20 novembre 2016 à 22:52 (CET)[répondre]

Merci pour ton travail sur les articles des gisements pétrolifères

[modifier le code]

Salut,

Je te remercie pour tout ton travail sur les articles des gisements pétrolifères.

Je n'y connais absolument rien dans ce domaine, mais j'ai eu l'occasion aujourd'hui de faire un lien vers un de tes articles, Gullfaks, que tu a créé il a déjà quasiment 10 ans (!), depuis la chronologie de catastrophes aériennes#2016, avec l'accident du vol 241 CHC Helikopter Service (en) (article pour le moment inexistant sur wp:fr).

Je m'occupe en ce moment (quand j'ai un peu de temps, et au milieu d'autres taches de maintenance) de faire de la mise en forme (et de le relier aux articles existants) sur cette chronologie, et je suis toujours content que ce soit sur ce domaine ou d'autres de pouvoir faire un lien vers ce genre d'articles spécifiques comme les champs pétrolifères.

Ce remerciement est une goutte d'eau, mais je me dis que ça doit toujours faire plaisir, alors voilà.

Bonne soirée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 11 décembre 2016 à 16:32 (CET)[répondre]

Merci pour ce message. Cependant ces très vieux articles mériteraient que je repasse dessus, à la fois pour compléter le sourçage (j'étais léger en matière de sourçage à l'époque) et pour les mettre à jour. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 11 décembre 2016 à 16:37 (CET)[répondre]

Bonjour, juste pour signaler : Le gisement de Lacq mis à l'honneur sur Wikipedia Émoticône sourire. --Lotus 50 (discuter) 23 décembre 2016 à 20:55 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2017, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Très cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 31 décembre 2016 à 15:55 (CET)[répondre]

Je me joins à Arcyon pour te souhaiter une bonne année 2017 Émoticône sourire, cordialement — GrandCelinien • Aide et questions • 31 décembre 2016 à 19:44 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

[modifier le code]
  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

[modifier le code]

Hi Raminagrobis,

sorry for writing in English. May you please also publish the source code for the gas and coal balances?--Kopiersperre (discuter) 6 mars 2017 à 12:50 (CET)[répondre]

Bon anniversaire C'est la fête !Arcyon (Causons z'en) 1 juin 2017 à 08:59 (CEST) (Au fait, c'est OK pour le Wiknic. Si tu es toujours intéressé pour un aller simple, fais-moi signe.)[répondre]

Glacière

[modifier le code]

Coucou Ramina', pour récupérer ta glaciaire tu peux m'envoyer un mail depuis ma PU, Amicalement — GrandCelinien • Discuter - Aide • 18 juin 2017 à 02:26 (CEST)[répondre]

Gisement de gaz de Lacq

[modifier le code]
Récompense Pour l'écho de tes contributions sur le gisement de gaz de Lacq dans la presse...
et aussi pour la salade de fruits au limoncello Émoticône. Cdlt, — Arcyon (Causons z'en) 15 juillet 2017 à 13:21 (CEST)[répondre]

Électromouillage

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis désolé, je manque de temps pour relire cet article qui me semble très intéressant à cause des applications industrielles. Je tenterai de le relire plus tard, mais je ne peux rien promettre.

Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 11 août 2017 à 03:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Ramina,

do you thinks it's possible to produce charts like the linked file with your codeELM plot script?

Cheers, E. Primavesi (discuter) 31 août 2017 à 14:26 (CEST)[répondre]

label bon article

[modifier le code]

Bonjour,

Je pense essayer de proposer l'article Affaire des viols collectifs de rotherham auxquels vous avez participé au label bon article. A votre avis l'article est il admissible en l'état et quels sont ses axes d'améliorations?

Cordialement.Matvo9 (discuter) 1 septembre 2017 à 21:46 (CEST)[répondre]

condition and "a" or "b"

[modifier le code]

Pour décomposer cette expression, on a besoin de troisquatre règles :

1. En Python, une instruction qui consiste en une chaîne de caractères renvoie une chaîne de caractère.

Ainsi cette instruction est valide :

"this is a chain"

2. Si une expression booléenne est de type C et D, C est d'abord évalué, et D ne le sera que si C est vrai :

C D C && D D exécuté ?
V V V Oui
V F F Oui
F V F Non
F F F Non

Le but est que le programme ne vérifie pas des conditions inutilement, puisque quelque soit la valeur de D, si C est faux, C && D sera toujours faux.

3. Dans les expressions booléennes, and et or sont au même niveau de priorité, ça s'exécute donc de gauche à droite.

condition and "a" or "b" devient alors (condition and "a") or "b"

4. Une expression booléenne ne renvoie pas toujours un booléen en Python

Si la condition est fausse, (condition and "a") or "b" devient donc False or "b"

Dans ce cas là, "b" est renvoyé.

En faisant une recherche pour trouver s'il existe un nom spécifique pour cette technique, j'ai noté que la syntaxe (condition) and "a" or "b" est donné sur http://www.diveintopython.net/power_of_introspection/and_or.html (4.6.1 et exemple 4.17, et surtout le 4.18 pour un exemple de quand ça ne fonctionne pas).

--Dereckson (discuter) 29 octobre 2017 à 21:34 (CET)[répondre]

P.S. Vu la longueur de l'explication, je confirme qu'écrire cela dans un programme qui doit être lisible et maintenable, c'est NON.

Récompense Pour le travail remarquable effectué sur cet article Émoticône. Cdlt, --Alcide Talon blabla ? 2 décembre 2017 à 16:13 (CET)[répondre]
Sur un domaine tout à fait différent, je signale aussi un article à créer sur "Pétrole et Seconde guerre mondiale"... Bonne continuation, --Alcide Talon blabla ? 2 décembre 2017 à 20:59 (CET)[répondre]

L'article Smartphones Samsung (PàS groupée) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Samsung Galaxy A8 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samsung Galaxy A8/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 19 décembre 2017 à 21:56 (CET)[répondre]

L'article Boeing Y1 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Boeing Y1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boeing Y1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris93 (discuter) 28 décembre 2017 à 01:57 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Bonjour Raminagrobis Émoticône,

J’ai vu passer ton appel à relecture ce matin sur le canal IRC, je viens donc de jeter un coup d’œil à ton brouillon sur l’éclipse du darwinisme. Je me suis permis de corriger quelques fautes de frappe et/ou d’accord ; par contre, j’ai remarqué que tu écris souvent tes phrases au passé (simple ou imparfait), avec parfois du présent encyclopédique, et donc des fois des concordances un peu étranges (à mon sens), par exemple en 1.1 :

  • Lord Kelvin calcule en 1862 (présent)
  • Fleeming Jenkin remarque en 1868 (présent)
  • en 1902 le botaniste Eberhard Dennert écrivait (imparfait, alors que situé plus tard)
  • en 1907 Vernon Lyman Kellogg affirmait (idem).

Bon courage pour la suite de la traduction, et fais signe si jamais tu as besoin d’un autre coup de main/patte, je serai ravi de pouvoir aider !

Bonne soirée, Sukkoria (discuter) 12 février 2018 à 23:23 (CET)[répondre]


Poisson d'Avril

[modifier le code]

J'avais pris l'initiative d'en créer un il y a quelques années ; sans prendre la précaution de prévenir personne du canular sur un faux peintre, je me suis fait tancer vertement. Voir cette réaction également en 2015. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 4 mars 2018 à 12:01 (CET)[répondre]

It would be great if could have a look on your Commons discussion page. Thanks!--DCKH (discuter) 22 mai 2018 à 12:35 (CEST)[répondre]

Consommation de gaz d'une usine de papiers et cartons

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis Émoticône. Il y a à Truyes une usine qui fabrique du carton (environ 100 t/jour). J'ai trouvé un article qui indique que la consommation de gaz de cette usine est de 176 000 m3/jour dans les années 1990. Le chiffre me semble tellement énorme que j'ai des doutes sur le sérieux de l'info. As-tu un avis sur la question ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 mai 2018 à 11:23 (CEST)[répondre]

C'est curieux il me semble que les papéteries sont plus ou moins autonomes en énergie grâce à la valorisation de la liqueur noire Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 27 mai 2018 à 11:31 (CEST)[répondre]
L'article dont je te parle date de 2000 ; il est indiqué que la gaz sert au séchage. Mais je vais peut-être retirer l'info de la consommation indiquée (l'usine est une grosse consommatrice, le détail en lui-même a un intérêt encyclopédique moindre). — Arcyon [Causons z'en] 27 mai 2018 à 11:41 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire C'est la fête !Arcyon [Causons z'en] 1 juin 2018 à 13:40 (CEST)[répondre]

Bon anniv' Émoticône sourireGrandCelinien (discuter) 2 juin 2018 à 15:49 (CEST)[répondre]
Merci merci Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 2 juin 2018 à 16:16 (CEST)[répondre]
Bonsoir collègue félinophile et bon annive ! — Bédévore [plaît-il?] 3 juin 2018 à 21:26 (CEST)[répondre]

L'article Kapsys est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kapsys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kapsys/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2018 à 13:55 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fatiha Boudjahlat »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fatiha Boudjahlat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2019 à 00:32 (CET)[répondre]

Proposition

[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que vous avez créé l'article Armin Navabi. Moi aussi, mais en polonais. Peut-être serez-vous également intéressé par ces articles: en:Mental health of Jesus, en:Władysław Witwicki? --Wikipek (discuter) 1 avril 2019 à 09:25 (CEST)[répondre]

Joyeux miaouversaire !

[modifier le code]

Bon anniversaire ! Émoticône sourireGrandCelinien (discuter) 1 juin 2019 à 14:15 (CEST)[répondre]

Joyeux miaouversaire, collègue félin ! - Chaton masqué.
Happy birthday C'est la fête !Arcyon [Causons z'en] 1 juin 2019 à 15:11 (CEST)[répondre]

Analyse du gender gap sur le bistrott

[modifier le code]

Merci pour le travail que tu as fait et publié sur le bistrot. Il manque dans ton analyse une différenciation entre le biais de contenu et le biais de participation. Par ailleurs sauf erreur de ma part tu n'as pas produit une analyse de l'évolution, mais un cliché instantané sur la façon dont sont traitées les bios de personnes nées à des époques différentes. Malheureusement il nous manque des données sur l'évolution du traitement genré des biographies dans le temps pour savoir si nous nous sommes améliorés ou pas. Il y a aussi des biais de genre masculins : pour la mode 1 et les mannequins 2. Tandis que pour les femmes le gap est le plus important pour les religieuses, militaires et le rugby (moins de 3% de bios). La vraie question estv de savoir quel est le pourcentage actuel d'hommes ou de femmes dans ces professions, pour savoir si cela traduit un biais des sources ou si on a pas aussi quelque chose à faire de notre coté... — Nattes à chat [chat] 23 février 2020 à 22:46 (CET)[répondre]

Compte touitter Idées d'articles

[modifier le code]

Bonjour Zil; j'aimerais réactiver le compte twitter @Ideedarticles et le nourrir depuis un bot twitter, comme jadis on le nourrissait depuis IRC. J'ai cru comprendre que c'est toi qui avait la main sur ce compte? Pourrais-je avoir les credentials? Merci d'avance Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 25 mai 2020 à 18:22 (CEST)[répondre]

J'avais créé le truc mais c'est Dereckson qui avait l'API accès. Je ne me souviens plus du mot de passe. Désolé. - Zil (d) 26 mai 2020 à 07:13 (CEST)[répondre]
Récompense Grâce à ton vote, l'article iPhone 7 est un bon article, Merci ! Datsofelija, 🌸🐕 7 octobre 2020 à 22:01 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Femme morte d'un cancer de l'ovaire est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Femme morte d'un cancer de l'ovaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme morte d'un cancer de l'ovaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2020 à 15:40 (CET)[répondre]


Avertissement suppression « AlloVoisins »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « AlloVoisins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2021 à 21:30 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Julia Plecher »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Julia Plecher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2021 à 23:16 (CET)[répondre]

Élévation du niveau de la mer

[modifier le code]

Tu avais proposé -il y a près de 2 ans- de reprendre l'article Élévation du niveau de la mer. Il y a vraiment du travail ! C'est un article assez visité (316 vus par jour en janvier 2021 Projet:Physique/Pages_populaires). Je pense qu'il faut basculer une partie ce cet article vers Transgression marine (voir Discussion:Élévation_du_niveau_de_la_mer). Si tu réorganise l'article et y fait un grand ménage, je peux participer sur les aspects climat. --Thym (discuter) 16 février 2021 à 17:27 (CET)[répondre]

Bonjour
Oui l'article est vraiment, confus, on voit que des sections ont été ajoutées l'une après l'autre sans plan général.
J'ai à peu près mis au propre tout ce qui concerne les causes, réunies dans la section 3 (avant c'était en vrac) et avec des sources plus à jour. Pour le reste... Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 16 février 2021 à 17:35 (CET)[répondre]
J'ai un peu élagué la section 2 comme tu as pu le remarquer. Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 17 février 2021 à 23:00 (CET)[répondre]
J'ai fais une proposition de RI, c'est à améliorer. Je ne touche plus à l'article ce soir ! Thym (discuter) 17 février 2021 à 23:03 (CET)[répondre]
J'ai émis des doutes (en page discussion), sur un résumé de section que tu a proposé, mais entre temps tu l'a repris. Dans l'état actuel de l'article, on doit plutôt le rendre compréhensible et éliminer ce qui est hors-sujet ou anecdotique que de faire du fignolage ! Merci pour ton travail sur cet article ! --Thym (discuter) 19 février 2021 à 23:02 (CET)[répondre]
Le Special report on the ocean and cryosphere in a changing climate (2019) n'est pas un chapitre de l'AR5 (2014). Je crois que tu n'a pas fais de modèle pour les rapports spécieux du GIEC.
De plus j'ai l'impression que c'est bien ce citer la passage (par ex : A.1.1 page 6), et de metter un lien qui cible le passage en question, quand on cite un rapport du GIEC (car c'est long). Qu'en pense tu ? Y a-t-il un usage à ce sujet ?
Est-ce que c'est possible d'ajouter un passage et numéro de page quand on utilise un modèle ? Thym (discuter) 25 février 2021 à 15:32 (CET)[répondre]
Ah oui ok pour la source. Oui je peux ajouter un modèle numéro de page c'est pas un soucis. J'ai créé les modèles GIEC AR4 et GIEC AR5 récemment. Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 25 février 2021 à 15:33 (CET)[répondre]
J'ai vu ces modèles, mais il n'y en a pas pour les rapports spécieux. C'est vrais que les citations que j'ai créés "à la main" ne sont pas parfaitement homogènes.
Dans les modèles, c'est possible de faire que la cible du lien externe dépende du chapitre, voir du paragraphe, cité ? Thym (discuter) 25 février 2021 à 15:45 (CET)[répondre]
Je crois qu'il y a une erreur de ref de : [[4]], sauf si tu a lu l'AR6 (dans ce cas il fautdrait mette le lien vers l'avant première). Il me semble que les donnnées sont celles d'ici : GIEC, srocc, 2019, chapter-4, Table 4.1. J'ai déjà utilisé la ref dans l'article: ref name=":IPCC2019_SROCC_Ch04_Table_4.1". Thym (discuter) 1 mars 2021 à 19:28 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Javed Meetoo »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Javed Meetoo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2021 à 23:38 (CET)[répondre]

Diélectrique

[modifier le code]

Bonjour Je tiens tout d'abord à dire que mes compétences sur le sujet datent d'il y a fort longtemps, et donc je ne suis pas sur d'être très pertient sur le sujet. Il me semble cependant que l'article a une multitude de petits défauts qui rendent sa soumission au label "bon article" un peu prématuré. Il y a à la base une question : faut il parler de "diélectrique" ou de "milieu diélectrique" ou de "isolant électrique " ou de "milieu isolant électrique" ou m^me "matériaux diélectriques" ? Par ailleurs sans être du tout spécialiste j'ai noté un certain nombre de choses qui m e posent question :

  • pas de source pour la définition initiale
  • la polarisation est-elle vraiment la caractéristique clé des diélectriques?
  • la partie sur les pertes intervient bien trop tot dans la logique de l'article
  • N'eet ce pas un peu hors sujet de parler des piezos dans cet article?
  • ne faudrait il pas dire 2 mots sur les DP
  • dans la partie "caractérisation des milieux diel" un lien renvoie sur un article "essais diélectriques" qui est en fait plus un articlle sur les essais des matériels HT qu'une caractérisation du milieu
  • Est-ce que la relaxation diel est vraiment le premier phénomène d'intéret à citer ?

Il y a une multitude de petits défauts de ce type qui méritent une amélioration avant passage en "bon article". je peux malheureusement peu aider. --Zen 38 (discuter) 15 mars 2021 à 09:58 (CET)[répondre]

Discussion Projet:Moyen Âge

[modifier le code]

J'ai fait un peu de ménage (archivage). Une discussion que vous avez initié cette année se trouve sur: Discussion Projet:Moyen Âge. --Anneyh (discuter) 21 mars 2021 à 19:23 (CET)[répondre]

Terminaux d'exportation ??

[modifier le code]

Bonjour Émoticône Raminagrobis. J'ai beau chercher, je ne vois pas ce que peut signifier la légende de galerie « Terminaux d'exportation » (ta diff du 1er juillet dans l'article Champ magnétique planétaire) : traduction hasardeuse ou fumette exotique ? Amitiés, — Ariel (discuter) 11 juillet 2021 à 07:31 (CEST)[répondre]

Ah oui j'avais copié collé d'un autre article pour avoir le modèle de syntaxe de la gallerie et oublié de changer le titre merci. Raminagrobis (discuter) 11 juillet 2021 à 10:51 (CEST)[répondre]

Un champ, des champs

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis Émoticône, et merci pour ton amplification de l'article « Champ magnétique planétaire ». Mais pourquoi diable écris-tu systématiquement « champs » au lieu de « champ » quand ce mot est au singulier ? Amitiés, Ariel (discuter) 22 juillet 2021 à 06:02 (CEST)[répondre]

Oui c'est un tic d'orthgraphe, à cause de "camps" qui lui prend un S Raminagrobis (discuter) 22 juillet 2021 à 09:28 (CEST)[répondre]
Comprends pas. On dit bien aussi « un camp », non ? — Ariel (discuter) 23 juillet 2021 à 09:33 (CEST)[répondre]

Convair 880

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis. Vous proposez au label "bon article" l'article Convair 880. Dans le résumé introductif, je lis : "Ce positionnement ne parvient à attirer l'attention des compagnies aériennes". Je ne suis pas assez calé pour savoir si cette phrase est correcte ou pas, mais je la trouve difficile à lire. Ne parvient pas !? Amicalement. - p-2021-09-s - Couarier 6 septembre 2021 à 10:34 (CEST)[répondre]

bonjour, oui j'ai reformulé d'une façon probablement plus claire. Raminagrobis (discuter) 6 septembre 2021 à 17:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Raminagrobis, j'ai peut-être trouvé des éléments de coût sur cet avion, mais je n'en suis pas certain étant incapable de comprendre l'anglais. https://www.yesterdaysairlines.com/airline-history-blog/blue-streak-the-convair-990-american-airlines. - p-2021-09-s - Couarier 13 septembre 2021 à 08:00 (CEST)[répondre]

Accessibilité

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis Émoticône,
J'ai vu que vous aviez proposé un article à la labellisation, et j'en profite pour vous signaler qu'il me semble possible d'en améliorer l'accessibilité.

L'accessibilité, c'est une notion qu'on rencontre un peu partout au quotidien : par exemple on voit certains efforts pour rendre les rues ou les commerces accessibles aux personnes en fauteuil, ou bien on adapte des logements pour que des personnes âgées puissent y vivre mieux.
C'est en principe la même chose sur Internet, et en particulier sur Wikipédia : il y a un certain nombre de règles de fonctionnement qui sont importantes à respecter pour que tout le monde puisse accéder à notre encyclopédie. En particulier, comme WP est un support très visuel, il est crucial de penser aux malvoyants. Rien qu'en France, ils sont près de 2 millions !… et ce sont aussi des utilisateurs du Web mais qui emploient diverses méthodes pour y accéder. Pour que ces méthodes fonctionnent (navigateurs adaptés, lecteurs d'écrans, etc.) il faut que la syntaxe de nos pages soit aussi « propre » que possible.
La bonne nouvelle, c'est que nous disposons ici d'outils simples à employer pour vérifier si les articles sont bien accessibles : il suffit de régler les « Préférences » de façon adéquate. Tout est indiqué dans Wikipédia:Atelier accessibilité/Aide gadget.
Tout ceci est valable pour n'importe quel article, bien sûr. Et je trouve que c'est encore plus vrai pour les articles qui prétendent au label et qui constituent une sorte de vitrine de notre encyclopédie. N'hésitez pas à m'interroger si tout cela n'est pas clair, et merci de votre participation à cet effort collectif d'accessibilité !
--Cordialement. 6PO (discuter) 10 septembre 2021 à 17:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Sajah bint al-Harith ibn Suayd »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sajah bint al-Harith ibn Suayd (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sajah bint al-Harith ibn Suayd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 23:11 (CEST)[répondre]

Vickers VC10

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis. Au vu des modifications récentes, n'y aurait-il pas un bon article en préparation pour le Vickers VC10 ? Comme pour le Convair 880.
Cordialement. AviaWiki 18 octobre 2021 à 13:26 (CEST)[répondre]

Bonjour; Oui je travaille sur plein d'avions des années 50/60 : Lockheed L-188 Electra, Vickers VC10, Bristol Britannia, Tupolev Tu-104, Tupolev Tu-114, Lockheed JetStar et Iliouchine Il-62... Après tous n'iront pas forcément au label, car pour certains je galère à trouver des trouver des sources (surtout les 2 tupo). Raminagrobis (discuter) 18 octobre 2021 à 13:30 (CEST)[répondre]

Remerciement

[modifier le code]
Récompense Bonjour, grâce à ton vote, l'article iPhone 6 est un Bon Article sur Wikipédia, alors merci ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 novembre 2021 à 09:57 (CET)[répondre]

En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 novembre 2021 à 09:57 (CET)[répondre]

Wikiconcours

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis

Je vous souhaite tout d'abord une excellente année 2022.

Je suis membre du conseil d'administration de Wikimédia France et vous ai envoyé un message suite à votre désignation comme lauréat du "prix Wikimedia France" du dernier wikiconcours. Avez vous eu mon message ? bien cordialement. Pradigue (discuter) 3 janvier 2022 à 14:51 (CET)[répondre]

Titre des sujets concernant les accidents aériens

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis Émoticône, il y a près de deux ans, les recommandations ont changé concernant les titres des pages traitant des accidents aériens. Il est impératif de bien nommer les articles dans l'ordre suivant : Vol + Compagnie + Numéro du vol.
Veuillez référer à ceci, ceci, ainsi qu'aux conventions particulières qui sont bien dictées ici. Amicalement, Matteo251 (discuter) 3 janvier 2022 à 23:55 (CET)[répondre]

Je me permets également de mentionner Speculos (d · c · b) pour l'information Émoticône. Matteo251 (discuter) 4 janvier 2022 à 00:12 (CET)[répondre]
d'accord pour ce vol là, mais il y a des accidents qui n'ont pas de numéro de vol. Seuls lzes vols réguliers ont des numéros de vol.
Les accidents survenus à des vols charters, des vols d'essais, des vols gouvernementaux et des vols d'affaire ne peuvent pas être nommés comme ça Raminagrobis (discuter) 7 janvier 2022 à 20:55 (CET)[répondre]
Raminagrobis (d · c · b), tout est spécifié dans les conventions, dont j'ai donné le lien plus haut. Par exemple, attentat de Lockerbie, accident de l'avion d'Emiliano Sala, accident d'un C-130 marocain en 2011, accident d'un B-2 de l'US Air Force en 2008. Matteo251 (discuter) 8 janvier 2022 à 00:47 (CET)[répondre]

Tableau : production mondiale de pétrole depuis 1900

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis,

On trouve ce tableau dans l'article Histoire du pétrole, il s'arrête en 2005, il n'a pas de référence mais serait un travail personnel de Raminagrobis. Est-ce vrai ? Quelle en est la source ? Serait-il possible de le mettre à jour ? (on a frôlé les 100 millions de b/jour en 2018, me semble-t-il). Cordialement. --Liberald (discuter) 10 février 2022 à 02:33 (CET)[répondre]

Ce sont pour l'essentiel les chiffres du BP statistical report on world energy'. Celui ci commence en 1965. j'ai donc utilisé une autre source pour les chiffres d'avant 1965, faudrait retrouver. Raminagrobis (discuter) 10 février 2022 à 08:53 (CET)[répondre]

Merci. Je me doutais que c'était la BP. Sur la base de 1 baril (bl) = 159 litres (moins 13 cl) ; soit 6,3 barils = 1 m3 (1000,9 litres), la production/jour serait : 95 Mbl = 15,08 M m3 /jour. Et par an = 5.500 M m3 /an (5,5 km3).
Je me suis servi de votre tableau (chiffres à vue de nez, si j'ose dire) pour calculer la quantité globale produite depuis 1860, en volume, Je n'ai trouvé cette quantité nulle part (mais vous avez peut-être un tuyau ?). Au début, j'ai procédé par moyenne décennale, exemple :
De 1860 à 1900 = 1000 kbl/j, ou 158.000 m3, soit 57 670 000 m3/an x 40 ans = 2,3 km3
De 1901 à 1920 = 2000 kbl/j, soit 0,119 km3/an x 20 ans = 2,38 km3
De 1921 à 1940 = 4000 kbl/j... soit (en 20 ans) = 4,686 km3
De 1941 à 1960 = 11.500 kbl/j... soit (en 20 ans) = 13,376 km3
De 1961 à 1980 = 45.000 kbl/j... soit (en 20 ans) = 52,136 km3
De 1981 à 2000 = 65.000 kbl/j... soit (en 20 ans) = 75,314 km3
De 2000 à 2015 = 90.000 kbl/j... soit (en 15 ans) = 78,216 km3
(pour la période récente, mon tableau est plus précis que cela) ce qui donne (chiffres cumulés) 228,408 km3. En ajoutant 5,5 km3 par an depuis 6 ans, nous aurions 33 km3 de plus, soit 261 km3 (probablement un peu plus, car c'est calculé sur la base de 95 Mbl/jour, et nous avons atteint 100 - avant le covid). Sachant que le lac de Genève fait 89 km3, nous avons de quoi en remplir 3 (à la louche). Je précise que les chiffres de la BP paraissent souvent minorés par rapport à d'autres sources (ils ne comptent p-ê pas toutes les qualités).
Les chiffres du charbon ont été plus difficiles à obtenir (Wiki n’indique pas le chiffre global de chaque année, il faut additionner la production de tous les pays). J'ai obtenu 320 milliards de tonnes.(depuis 1750). Pour le gaz, c'est plus facile :121.800 km3 (depuis 1920)
Ca vous parait crédible ? Liberald (discuter) 12 février 2022 à 11:34 (CET)[répondre]
Bonjour,
c'est très difficile de synthétiser des chiffres de plusieurs sources, parce que le mode calcul est compliqué.
Le chiffre de production "tout liquides", le plus élevé, inclut :
1* Le pétrole au sens le plus habituel (liquide brun à noir, qui sort des puits)
2* Les "condensats de gaz naturel" : ce sont coupes à 5-6 carbones qui viennent des gisements de gaz naturel, qui sont à l'état de gaz dans le gisements, et se condensent à la sortie du fait de la détente. Ca doit représenter bien 10% de la production mondiale.
3* Les pétroles de synthèse, qui sont issus d'une transformation chimique, profonde, des huiles ultra-lourds (alberta et venezuela)
4* Le gain de raffinage, qui est un artifice statistique. Les raffineries font de la distillation et des conversions chimiques, et ces opérations conservent la masse, pas le volume. Le volume total des produits qui sortent de la raffinerie est supérieur au volume du pétrole entrant. On appelle gain de raffinage la différence. C'est pas rien : environ 2,5 millions de b/j dans le monde.
5* Les biocarburants sont même inclus dans certaines sources.
C'est pas rigoureux tout ça... On additionne des volumes, de carburants qui n'ont pas la même teneur énergétiques.
Les quotas de l'OPEP ne concernent que 1*. ainsi certains chiffres pour l'opep n'incluent que 1*, alors que 2* est considérable (pour le qatar, 2* est largement supérieur à 1*). Raminagrobis (discuter) 28 février 2022 à 12:41 (CET)[répondre]

Question de Thesilentsky (25 février 2022 à 07:13)

[modifier le code]

bonjour --Thesilentsky (discuter) 25 février 2022 à 07:13 (CET)[répondre]

Bonjour (mais c'est pas une question) Raminagrobis (discuter) 25 février 2022 à 11:30 (CET)[répondre]

Question de Abralafia (27 février 2022 à 21:00)

[modifier le code]

Bonjour, et enchanté ! --Abralafia (discuter) 27 février 2022 à 21:00 (CET)[répondre]

Bonjour Raminagrobis (discuter) 6 mars 2022 à 21:14 (CET)[répondre]

Question de Elilef (6 mars 2022 à 02:07)

[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterai apporter ou mettre en avant une partie concerant Le mécanisme du FAMAS, appelé "boîtier macanisme". Actuellement il mentionne deux modes de tire : semi-automatique et rafale. De souvenir, il en avait trois. Coup par coup Rafale de trois Rafale.

Il y avait trois posistion sur cette arme lorsque j'ai fait mon armée de terre. --Elilef (discuter) 6 mars 2022 à 02:07 (CET)[répondre]

Question de Pierre Guillery (9 mars 2022 à 08:48)

[modifier le code]

salut, comment on fait pour créer une page wiki ?? --Pierre Guillery (discuter) 9 mars 2022 à 08:48 (CET)[répondre]

si la question est "comment on fait technique" , c'est assez simple : on tape le titre dans la barre de recherche, et on clique sur creér l'articleµ.
Si la question porte sur les pages qu'on peut créer et comment les rédiger, c'est déjà polus compliqué. Voir WP:admissibilité et WP:style
cdlt Raminagrobis (discuter) 13 mars 2022 à 11:37 (CET)[répondre]

wikimooc en cours

[modifier le code]

Merci 7.christale (discuter) 13 mars 2022 à 11:19 (CET)[répondre]

Question de Jolijardin sur Utilisateur:Jolijardin (13 mars 2022 à 22:26)

[modifier le code]

Bonjour, comment ça se passe ici? --Jolijardin (discuter) 13 mars 2022 à 22:26 (CET)[répondre]

Question de Larramendy xavier (14 mars 2022 à 10:11)

[modifier le code]

Bonjour,

je n'arrive pas a faire une modification sur la liste des maires de st jean de luz depuis 1945.

Pierre Larramendy est maire de 1961 à 1971 mais n'est pas encarté. Il prend la suite de Mr Pose et sera suivi par Mr Ithurralde. --Larramendy xavier (discuter) 14 mars 2022 à 10:11 (CET)[répondre]

Merci bien

[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour l'accueil.

--Nicco C (discuter) 15 mars 2022 à 19:03 (CET)[répondre]

Merci Morgane 2810 (discuter) 18 mars 2022 à 10:37 (CET)[répondre]

Remerciements

[modifier le code]

Merci chaleureusement Morgane 2810 (discuter) 18 mars 2022 à 10:44 (CET) Morgane 2810 (discuter) 18 mars 2022 à 10:46 (CET)[répondre]

disussion Lin.ham999 (discuter) 18 mars 2022 à 10:47 (CET)[répondre]

remerciement

[modifier le code]

merci Lin.ham999 (discuter) 18 mars 2022 à 10:56 (CET)[répondre]

Fichier audio sur Commons

[modifier le code]

Salut Raminagrobis,

Je me suis permis d’éditer la description audio du fichier que tu as téléversé sur Commons, en me basant sur les instructions suivantes.

Peut-être es-tu bien plus au courant que moi des pratiques actualisées sur le projet « Articles audio », mais dans la négative, je te conseille vivement d’en prendre connaissance, puisque tu sembles avoir mis en ligne un certain nombre de fichiers audio.

Éventuellement, si les instructions que j’ai tenté de suivre lors de l’ajout de la description n’étaient plus à jour (ce qui n’est pas du tout impossible, puisqu’il y est fait mention de « {{{Modèle:CC-BY-SA2}}} » alors que sur Commons, on semble déjà utiliser une licence « CC-BY-SA4 » depuis un certain temps) et/ou si tu désirais ajouter des précisions/corrections, tu pourras y apporter les modifications que tu jugeras nécessaires, et si tu le désires, après t’être informée d’éventuelles nouvelles bonnes pratiques en la matière qui peut-être ne seraient pas mentionnées sur la page d’instructions sur laquelle je me suis basé, tu pourrais adapter, si tu en as l’envie, tous les autres fichiers que tu as déjà mis en ligne par le passé et/ou peut-être en prendras compte pour les éventuels futurs fichiers que tu mettrais en ligne.

Il y a en outre, un modèle à ajouter sur la PdD de l’article cf. cette page du projet, que j’ai déjà ajouté pour ta lecture de l’article Iliouchine Il-62 (d · h · j · · BA · Ls) & pour ce qui de la liste thématique, cela a également été déjà fait par Åntøinæ (d · c · b) (cf. ce diff) (loin de moi l’idée de tenter de t’obliger de quoi que ce soit, je te contacte surtout pour te signaler la modification que j’ai effectuée sur Commons afin de laisser choisir d’ajouter ou pas des modifications complémentaires que tu jugerais utiles et t’informer de l’existence des modèles qu’il semble être conseillé de placer en description (ainsi qu’en PdD & liste thématique) dans l’éventualité où tu ignorais totalement la chose).

Quoi qu’il en soit, merci à toi pour ton travail & bonne continuation.

Cordialement,

2A02:2788:228:93D:84D8:DF5F:BE71:D822 (discuter) 19 mars 2022 à 18:25 (CET)[répondre]

Question de Yaro Belibi Joël sur Parachutage de Norbert Zongo (9 avril 2022 à 04:58)

[modifier le code]

Exposé complet sur le parachutage de Norbert Zongo les différents thèmes abordés l'étude des personnages --Yaro Belibi Joël (discuter) 9 avril 2022 à 04:58 (CEST)[répondre]

Question de Esaie Awete (17 avril 2022 à 02:47)

[modifier le code]

Comment mettre mon photo de profil sur la page --Esaie Awete (discuter) 17 avril 2022 à 02:47 (CEST)[répondre]

Question de Ayse.ilr (18 avril 2022 à 20:37)

[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai publiée mon première article aujourd’hui sur wikipedia, il n'est pas finit, je prends tout les conseils à prendre !

très bonne soirée --Ayse.ilr (discuter) 18 avril 2022 à 20:37 (CEST)[répondre]

Question de CamiRobi (19 avril 2022 à 16:13)

[modifier le code]

bonjour Raminagrobis! merci pour la proposition d'aide. J'ai des difficultés avec la mise en forme existe-t-il des pages "exemplaires" pour s'inspirer? comment s'assurer d'avoir bien "wikifier" une page avant publication des modifications? Merci pour l'aide! --CamiRobi (discuter) 19 avril 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]

Question de Exaucé Umba Umba sur Utilisateur:Exaucé Umba Umba (21 avril 2022 à 17:26)

[modifier le code]

Comment je peux mettre ma photo sur mes informations --Exaucé Umba Umba (discuter) 21 avril 2022 à 17:26 (CEST)[répondre]

Question de Artbabebabe sur Utilisateur:24.203.228.72/Brouillon (23 avril 2022 à 17:32)

[modifier le code]

Bonjour, Combien de temps ca prend avant que mon brouillon soit publié ? Et est-ce possible de modifier la mise en page pour que ce soit plus harmonieux ? Merci! --Artbabebabe (discuter) 23 avril 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]

Question de Kusenoa (27 avril 2022 à 15:32)

[modifier le code]

j'ai une question est-ce que les gens et vous, vous voyez mon adresse email ? --Kusenoa (discuter) 27 avril 2022 à 15:32 (CEST)[répondre]

non, du tout. Raminagrobis (discuter) 27 avril 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]

Question de Marie Rouges (28 avril 2022 à 10:37)

[modifier le code]

Bonjour Raminagrobis,

J'espère que vous allez bien ? :)

Je me permets de vous contacter aujourd'hui car j'ai apporté ma première contribution à Wikipedia. J'ai créé une nouvelle page présentant une entreprise que je connais bien. En revanche, cela fait plusieurs fois que le message indiquant "la mise en forme de l'article est à améliorer" apparaît et je n'arrive pas à trouver le problème. Voici la page en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/WiziShop.

Si vous pouvez m'aider sur les éléments à améliorer / modifier, merci à vous et belle journée. --Marie Rouges (discuter) 28 avril 2022 à 10:37 (CEST)[répondre]

Si vous êtes liée à cette entreprise (employée, actionnaire, etc), il faut d'abord jeter un oeil ici : Wikipédia:Contributions rémunérées.

Question de Roro1860 (2 mai 2022 à 09:03)

[modifier le code]

abe --Roro1860 (discuter) 2 mai 2022 à 09:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,c est quoi abe ? Charlène Porty (discuter) 8 mai 2022 à 11:39 (CEST)[répondre]

Question de Laurentbed (2 mai 2022 à 18:29)

[modifier le code]

bonjour --Laurentbed (discuter) 2 mai 2022 à 18:29 (CEST)[répondre]

Bonjour ;) Charlène Porty (discuter) 8 mai 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]

Question de Charlène Porty (8 mai 2022 à 11:35)

[modifier le code]

Bonjour et merci beaucoup au fait comment avez vous fait pour étre tuteur? --Charlène Porty (discuter) 8 mai 2022 à 11:35 (CEST)[répondre]

Pff Taylorthebestqueen (discuter) 9 mai 2022 à 07:05 (CEST)[répondre]

Quoi😭 Charlène Porty (discuter) 30 juin 2022 à 21:28 (CEST)[répondre]

Question de Ziggy Eclosia (10 mai 2022 à 17:39)

[modifier le code]

Bonjour, Comment créer une page? --Ziggy Eclosia (discuter) 10 mai 2022 à 17:39 (CEST)[répondre]

Renseignement

[modifier le code]

Bjr tuteur comment rendre mes articles internationaux? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre tuz (discuter), le 14 mai 2022 à 05:47 (CEST)[répondre]

Qu'est-ce que vous voulez dire par internationaux? avoir les liens vers d'autres langues? Raminagrobis (discuter) 14 mai 2022 à 07:39 (CEST)[répondre]

Question de Manon-dbn (17 mai 2022 à 14:44)

[modifier le code]

bonjour, j'ai créé une page hier et celle-ci a été supprimée automatiquement, j'ai échangé deux messages avec un administrateur sur la page de demande de restauration de page qui m'a dit de poster la demande sur ma PPDU (page utilisateur ?) ce que j'ai fait et qu'il laissait ses collègues faire le choix, je n'ai pour le moment aucun retour, comment dois-je faire ? --Manon-dbn (discuter) 17 mai 2022 à 14:44 (CEST)[répondre]

Question de Sudunion3 (20 mai 2022 à 11:35)

[modifier le code]

bonjour ok --Sudunion3 (discuter) 20 mai 2022 à 11:35 (CEST)[répondre]

Question de Harryi22 (21 mai 2022 à 00:00)

[modifier le code]

Bonsoir je suis actuellement en train d'éditer une page wikipédia comment puis je ajouter une photo et créer un encart comme sur les autres pages sur la droite ? --Harryi22 (discuter) 21 mai 2022 à 00:00 (CEST)[répondre]

Il faut utiliser un modèle "infobox".
Par exemple modèle:infobox entreprise
Voir Aide:Infobox. Raminagrobis (discuter) 21 mai 2022 à 09:53 (CEST)[répondre]

Question de Kendy JOHCHIDA (27 mai 2022 à 04:39)

[modifier le code]

Bonjour, cher tuteur. Pourrais - je rédiger des petits articles dans lesquels je parle de mon pays ? Pourrais-je rédiger des petites biographie de quelques citoyens de mon pays le Cameroun ? --Kendy JOHCHIDA (discuter) 27 mai 2022 à 04:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Première chose, pour ne pas perdre du temps sur des articles qui seraient ensuite supprimée, il faut jeter un oeuil aux critères d'admissibilité, qui sont les règles de notoriété assurant qu'une personne est suffisemment connue pour avoir un article wp. En gros, c'est pour éviter que wp soit utilisé comme support publicitaire.
Ensuite, si il s'agit de personnes encore en vie, il faut aussi jeter un oeuil ici. Raminagrobis (discuter) 27 mai 2022 à 09:21 (CEST)[répondre]

Question de Mathieu Nimsgern (31 mai 2022 à 12:48)

[modifier le code]

Bonjour ! Sans faire exprès, j'ai renommer mon brouillon par le nom de l'article que je voulais publier. Depuis, je ne peux plus publier mon article ... Comment faire ? Merci d'avance, et désolé du dérangement :) --Mathieu Nimsgern (discuter) 31 mai 2022 à 12:49 (CEST)[répondre]

Question de Can10v (1 juin 2022 à 11:10)

[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car j'aimerais savoir si mes demandes de suppressions de photos ont fonctionnées ? J'ai en effet demandé de retirer trois photos sur la page de l'actrice Nora Arnezeder. Mille mercis pour votre réponse, Bien cordialement, --Can10v (discuter) 1 juin 2022 à 11:10 (CEST)[répondre]

Anniversaire

[modifier le code]

Joyeux anniversaire Raminagrobis...... Maleine258 (discuter) 1 juin 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]

Merci bien :) Raminagrobis (discuter) 2 juin 2022 à 09:15 (CEST)[répondre]
@Maleine258 heureux anniversaire à notre cher Raminagrobis Heritier Gandulu (discuter) 11 juin 2022 à 01:03 (CEST)