Wikipédia:Administrateur/Problème

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Attention
Cette page permet de recenser les problèmes ou les questions à propos des administrateurs et de l'utilisation de leurs outils (suppression et restauration d'articles, interdiction en écriture). N'hésitez pas à poser une question si quelque chose ne vous semble pas clair quant à l'utilisation des outils administrateurs, un administrateur (ou un utilisateur chevronné le cas échéant) se fera un plaisir de vous répondre.

Avant d'ajouter une section :

  • Cette page ne sert pas à régler un conflit éditorial que vous pourriez avoir avec un administrateur, excepté s'il utilise ses outils pour imposer son point de vue (c'est-à-dire soit vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, soit protéger la page sur laquelle vous êtes en conflit éditorial).
  • Avant d'ajouter une section, vérifiez ici que la personne avec laquelle vous êtes en conflit est bien un administrateur.

Si vous avez une question à poser à un administrateur en particulier, mieux vaut utiliser sa page de discussion. Néanmoins, vous pouvez demander l'avis d'autres administrateurs à propos d'un problème rencontré, via cette page.

Comment formuler une question ou faire part d'un problème :

  • Ouvrir une section pour l'administrateur avec lequel un problème se pose (s'il s'agit d'un problème avec un administrateur en particulier) si elle n'existe pas encore. Sinon, utiliser la section existante. Par exemple == [[Utilisateur:totowiki|Totowiki]] ==.
  • Ouvrir une sous-section pour la règle sur laquelle porte le problème (si elle existe déjà, utilisez-la). Par exemple : ===Abus de blocage d'utilisateur===.
  • Expliquer en quoi vous considérez qu'un problème se pose vis-à-vis de cette règle en indiquant des liens pour étayer votre propos.
  • Si l'administrateur accepte votre proposition de solution au problème, la discussion s'arrête.
  • Si votre demande n'a pas porté ses fruits ou n'a pas reçu de suite durant une période de 40 jours, la demande sera archivée, après que les parties ont été relancées. Elle sera retirée de cette page mais pourra toujours être consultée dans l'historique.

Les différentes réclamations sont archivées par nom de l'administrateur mis en cause et sont disponibles en suivant ce lien.

Ajouter une section


Enrevseluj (d · c · b)[modifier le code]

RE[modifier le code]

Je laisse la communauté des administrateurs apprécier l’éventuelle gravité de la situation suivante eu égard à la déontologie de Wikipédia. Le 18 novembre, Benoît Prieur (d · c · b) lance à mon égard une RA à 17 heures 17. 16 minutes plus tard et avant que je puisse répondre à ses allégations je me trouve bloqué pour une semaine par Enrevseluj (d · c · b) y compris en écriture sur ma propre PdD et par mail avec tout administrateur. Je sais que Wikipédia relève du droit d’un état américain, mais je pense que comme dans tous les pays démocratiques, nul ne peut y être condamné sans avoir pu y présenter sa défense. Le fait que deux administrateurs maintiennent la mesure après que son premier auteur ait émis des velléités de la lever et rouvert la RA qu’il avait close n’en est que plus inquiétant dans la mesure où une telle action semble rencontrer l’adhésion d’une partie de la communauté. J’ajoute que la demande de déblocage que j’ai posée n’a jamais été traitée dans l’intervalle, ce qui ajoute encore au malaise. J’espère que ces simples remarques trouveront enfin un écho.--Claude PIARD (discuter) 25 novembre 2015 à 19:25 (CET)

Notification Claude PIARD :, c'est évidemment votre droit de signaler ici votre ressenti mais ce que je trouve incroyable c'est qu'alors que l'on vous demande de réfléchir, de vous poser, d'être plus serein dans vos échanges, votre première réaction suite à votre sortie de blocage, est tout de suite dans l'attaque. Je suis désolé de vous le dire mais vous posez problème et restez totalement aveugle à cela. Enrevseluj (discuter) 25 novembre 2015 à 19:49 (CET)
/Notification Enrevseluj : à moins que ce soient des comportements comme celui que vous venez, avec de l'aide certes, de m'imposer qui posent problèmes ? Je pose la question à la communauté.--Claude PIARD (discuter) 25 novembre 2015 à 19:55 (CET)
Je doute que multiplier les copier-coller ne soit perçu comme une manière saine de contribuer. Pourquoi ne pas relire un peu les règles de WP (notamment WP:POINT, mais aussi WP:AUTO) et retourner contribuer paisiblement Notification Claude PIARD ? — SF (d) 25 novembre 2015 à 19:56 (CET)
J'interviens peu sur ce genre de page, mais, ici, ça sent le sapin Notification Claude PIARD :. Je n'ai aucun goût pour la polémique et ne réagirai à aucun commentaire ici mais la pédale douce serait bien venue. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 25 novembre 2015 à 20:22 (CET)
Notification Claude PIARD : - Bonjour, il est inutile de mettre votre message partout - Maintenant, au lieu d'affirmer que deux administrateurs ont maintenu la mesure, il serait plus correct de dire que la durée du blocage était en cours de discussion sur le bulletin des admin et qu'aucun des 161 admins n'a levé la mesure et/ou n'a contesté votre blocage.... - Maintenant, relisez les messages sur le BA - Relisez les messages de Racconish (d · c · b) concernant une médiation éventuelle, car je ne sais pas si imposer vos exigences est la meilleure façon d'aborder cette médiation - --Lomita (discuter) 25 novembre 2015 à 20:29 (CET)
Notification Lomita : je vous signale que la durée du blocage doit toujours être en cours sur le BA, que ma demande de déblocage a été close sans aucune décision et que je n'ai pas été averti du résultat comme convenu sur ma PdD ... ce qui ne semble d'ailleurs pas illogique puisqu'il n'y pas eu de décision ... juste un pourrissement de la situation jusqu'au terme comme cela s'est déjà produit sur le CAr. Quant à la proposition de Racconish (d · c · b) ma position lui a été notifiée "off". Cordialement--Claude PIARD (discuter) 26 novembre 2015 à 09:37 (CET)