Discussion utilisateur:Pic-Sou

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Prophètes[modifier le code]

Bonjour Pic-Sou,

Je n'irai évidemment pas engager une wheel war sur ce message Clin d'œil!

Si malgré tout je l'avais posté malgré le conflit d'édition, c'est qu'en sens inverse la suppression sèche du message initial avec un message lui aussi assez sec sur la PDD utilisateur m'avait semblé plutôt blessant pour cet utilisateur, au point qu'il pouvait penser qu'on le considérait comme un simple vandale sur le mode « tu te tais ou on te bloque ».

D'où ma formulation sur un mode plus léger, qui visait à accepter la discussion tout en ramenant les convictions religieuses à leur juste proportion, celle d'une conviction purement personnelle qui n'engage - et ne doit engager - que soi-même.

Mais je laisse tomber, même si je ne suis pas convaincu que l'absence de réponse soit la bonne solution.

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2020 à 19:00 (CEST)

Hello, je comprends tout-à-fait ton point de vue. Sourire
Disons que par expérience, j’ai tendance à penser que toute tentative de discuter des opinions religieuses avec quelqu’un qui est sincèrement convaincu de détenir la Vérité et souhaite l’affirmer (dans le cadre d’un débat, sur Wikipédia…) est vouée à l’échec, et surtout que la contradiction ne fait que renforcer les convictions personnelles de l’auteur (à savoir, ici, que nous sommes un site irrespectueux et islamophobe). Pour cela qu’il m’a semblé préférable de retirer purement et simplement le message initial.
Mais ta position se tient tout-à-fait, je ne dis pas le contraire !
Bonne soirée --Pic-Sou 22 mai 2020 à 19:08 (CEST)

Martinique - liens externe[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que vous aviez supprimé des choses de la section liens externes de l'article Martinique. Autant je trouve totalement justifié d'enlever le caractère officiel pour le site de la préfecture. Autant je ne comprend pas bien la suppression du lien vers la DEAL. Ilme semble que ces sites (DEAL, DREAL ...) fournissent des éléments pertinents pour les lecteurs et pour les contributeurs, non ? Existe-t-il des recommandation au sujet des liens externes pour les régions ? --Théo Vansteenkeste (discuter) 7 juin 2020 à 18:02 (CEST)

Bonjour @Théo Vansteenkeste. De façon générale, les recommandations de WP:LE sont de rester minimaliste dans les sections « liens externes ». Ces sections n’ont pas vocation à accueillir tous les liens qui pourraient être utiles pour le lecteur — un moteur de recherche est adapté pour cela — mais plutôt les liens vers les sites officiels les plus pertinents et les liens vers les sites « de référence » (par exemple les tierces encyclopédies). On trouve en règle générale sur Wikipédia trop de liens externes, qui sont ajoutés progressivement par des contributeurs de bonne foi qui se disent « tiens, ce lien est intéressant », et il est parfois nécessaire de faire le ménage… ce que j’ai fait cet après-midi sur les régions et départements français !
Dans le cas du lien que j’ai retiré sur l’article Martinique (il n’y en avait qu’un, sur d’autres articles j’ai parfois retiré jusqu’à six sites dont la plupart étaient promotionnels !), je pense qu’il est plus pertinent de l’utiliser comme source dans les passages de l’article qui reprendraient des éléments du profil environnemental. Si le but est de ne pas perdre le lien pour qu’un utilisateur futur puisse s’appuyer dessus, je peux me charger de le déplacer en page de discussion.
Bien à vous, --Pic-Sou 7 juin 2020 à 18:11 (CEST)
Je vous soutien à 100% pour la suppression de tous les liens vers des sites touristiques ou scolaires ... comme pour la Nouvelle-Calédonie.
Mais, les sites des DREALs/DEALs, dont le caractère officiel ne fait pas de doute, me paraissent tout à fait pertinents et me servent régulièrement de source. Outre l'environnement, leur domaine d'expertise touche aussi, les transports et le logement. Ces sites peuvent être utiles aux lecteur pour tous ce qui concerne les actualités reglementaires. Est-ce que vous croyez que ça vaudrait le coup de lancer une discu sur Projet:France pour harmoniser les liens externe des régions ? --Théo Vansteenkeste (discuter) 7 juin 2020 à 21:01 (CEST)
Si vous le voulez, ou bien sur le Bistro. Mais je peine à voir pourquoi l’on ajouterait les liens vers les sites de ces DR-ci plutôt que vers d’autres services déconcentrés de l’État en région ou dans les départements. Ce d’autant plus que les sites des DREAL sont normalement directement accessibles depuis ceux des préfectures de région, auxquelles elles sont rattachées. Cordialement --Pic-Sou 7 juin 2020 à 21:12 (CEST)

A Traoré[modifier le code]

Bonsoir,

C'est une erreur d'onglets de ma part : j'ai ouvert dans plusieurs onglets les sources présentes dans l'article, et j'en suis resté à un article du Parisien évoquant justement la même affaire, ou là il n'est pas fait mention de ce propos mais juste de sa volonté de contesté la décision du maire... -- Fanchb29 (discuter) 22 juin 2020 à 19:14 (CEST)

@Fanchb29 Pas de souci, ça m’étonnait vraiment ! Bonne soirée --Pic-Sou 22 juin 2020 à 19:21 (CEST)

Moyen Âge[modifier le code]

Bonsoir,

Peut-être ce débat sur les limites temporelles du Moyen Age en général et du Haut Moyen Age en particulier est susceptible de t'intéresser (ou pas) : Discussion Projet:Moyen Âge#Haut Moyen Âge.

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 7 juillet 2020 à 20:49 (CEST)

Merci @Éric Messel pour le lien, mais ce n’est vraiment pas mon domaine de spécialité, donc je vais passer mon tour. ^^ --Pic-Sou 7 juillet 2020 à 21:45 (CEST)

Interaction ban[modifier le code]

Pic-Sou,

Un interaction ban formel est désormais en place.

D'autres sanctions envers ce groupe d'utilisateur sont encore en discussion sur le BA.

En espérant très sincèrement que chacun s'y tienne,

Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 juillet 2020 à 14:35 (CEST)

@JohnNewton8 Bien reçu et compris. Merci pour la gestion de ce dossier difficile, j’espère sincèrement que cette interdiction formelle va nous permettre, à tous les sept, de reprendre des contributions constructives sereinement. Sourire
Je t’informe tout de même de cet échange (constructif) relatif à l’interaction ban que j’ai eu sur la PDD de Binabik.
Cordialement --Pic-Sou 8 juillet 2020 à 14:39 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des collèges et lycées de Toulouse »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des collèges et lycées de Toulouse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 15:42 (CEST)