Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.

Requêtes traitées[modifier le code]

Procédure d'activation du gadget ReferenceTooltips par défaut[modifier le code]

Requête acceptée - 12 septembre 2019 à 20:32 (CEST)


Bonjour, plusieurs modifications sont à réaliser pour activer le gadget ReferenceTooltips.

  1. Sur le Module:Biblio/Commun, il faudrait remplacer :
    		if #idTab > 0 then
    			id = ' id="' .. table.concat( idTab ) .. '"'
    			id2 = ' id="' .. table.concat( id2Tab ) .. '"'
    			if id2 == id then
    				id2 = false
    			end
    		else
    
    par
    		if #idTab > 0 then
    			id = ' id="CITEREF' .. table.concat( idTab ) .. '"'
    			id2 = ' id="CITEREF' .. table.concat( id2Tab ) .. '"'
    			if id2 == id then
    				id2 = false
    			end
    		else
    
  2. Sur le Modèle:Référence Harvard sans parenthèses, annulant ce diff, il faudrait remplacer :
      |[[#{{#if:{{{id|{{{réf|}}}}}}
            |{{{id|{{{réf}}}}}}
            |{{{1|}}}{{{2|}}}{{{3|}}}{{{4|}}}{{{5|}}}
          }}|{{#if:{{{texte|}}}
    par
      |[[#{{#if:{{{id|{{{réf|}}}}}}
            |{{{id|{{{réf}}}}}}
            |CITEREF{{{1|}}}{{{2|}}}{{{3|}}}{{{4|}}}{{{5|}}}
          }}|{{#if:{{{texte|}}}

Cela ne devrait rien casser, puisque ces ancres sont générées automatiquement. Automatisme non déclenché quand une ancre est fournie par le contributeur. Merci, Lofhi (me contacter) 17 août 2019 à 16:38 (CEST)

Notification Arkanosis et Od1n : Je me permet de vous notifier car vous avez participer à son élaboration. -- Nemo Discuter 21 août 2019 à 17:54 (CEST)
Notification Nemo Le Poisson : Fait Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 12 septembre 2019 à 20:32 (CEST)

6ix9ine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 12 septembre 2019 à 10:46 (CEST)


Salut en début d'article il y a une coquille il est écrit dissue de platine au lieu de disque voila voila c'est tout pour moi (sur 69 tekashi)

2A01:E35:8AA8:8420:38C1:502F:D032:AE77 (discuter) 12 septembre 2019 à 09:47 (CEST)

Fait Hexasoft (discuter) 12 septembre 2019 à 10:46 (CEST)

Requêtes refusées[modifier le code]

Élise_Tielrooy (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2019 à 21:23 (CEST)


Bonjour,

Je suis Elise Tielrooy. Il y a une erreur sur ma date de naissance et systématiquement, ma correction est modifiée. Cette fois, toujours la même personne a modifié mon année de naissance et a indiqué que ma page faisait l'objet de vandalisme. C'est un comble! En outre je ne peux plus la modifier, ce qui est parfaitement contraire à la loi car je dois pouvoir accéder à mes données personnelles. Merci de faire le nécessaire pour rétablir mon droit d'accès et interdire à cette personne (il s'agit d'un certain christophe95) qui s'acharne à modifier ma date de naissance. J'envisage très sérieusement de porter plainte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Remora Paris (discuter), le 7 septembre 2019 à 18:34‎.

Elise Tielrooy

Bonjour,
en premier lieu merci de signer vos interventions, en ajoutant ~~~~ à la fin (remplacé par votre pseudonyme et la date) afin de permettre de suivre les successions des interventions.
En second lieu, si vous intervenez sur une page qui vous concerne je vous invite à lire Wikipédia:Autobiographie (et entre autre à suivre les différentes instructions).
En troisième lieu si vous comptez porter un litige en justice vous devez vous abstenir d'intervenir : lire à ce sujet Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires.
Sur le fond lors d'un désaccord éditorial la discussion doit primer : vous devez aborder le sujet sur la page de discussion de l'article (ce qui n'a pas été fait). Par ailleurs wikipédia se base sur les sources. Or de prime abord plusieurs sources notables indiquent 1964 : VIAF ; ISNI ; le catalogue de la BNF ; un article de Antenne Réunion.
Pour aller à l'encontre de ces diverses sources il faut fournir des sources au moins aussi notables. Si ces différents organismes sont dans l'erreur c'est peut-être auprès d'eux qu'il faudrait entamer des démarches, puisque cette information est disponible. Il est toutefois possible de discuter de la pertinence de l'information.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 7 septembre 2019 à 18:55 (CEST)
Une recherche rapide me donne d'autres média indiquant cette même date : biographie sur Gala.fr ; bio sur programme-tv ; site sens critique ; anniversaire-celebrité ; teleramaHexasoft (discuter) 7 septembre 2019 à 19:04 (CEST)
Je clos. En l'état relève de la page de discussion de l'article, et pas de réponse ces derniers jours. Hexasoft (discuter) 12 septembre 2019 à 21:23 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Retirer le statut de recommandation de la page Wikipédia:Conventions typographiques (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Bonjour. Il faudrait retirer le statut de recommandation de la page Wikipédia:Conventions typographiques (d · h · j · ). De toute évidence, en voyant toutes les discussions interminables qu'il y ait en ce moment, avec moultes dérapes chaque semaine (guerres d'édition, attaque personnelles, etc qui obligent les opérateurs à procéder à des blocages), il ne fait plus de doute que le principe et le contenu de la page ne sont plus aujourd'hui acceptés par un grand nombre de wikipédien. — Juste Juju, le 11 juillet 2019 à 21:22 (CEST)

Si cette page fait l'objet de telles discussions c'est bien parce qu'elle fait référence sur Wikipédia en tant que recommandation... -- Hercule (discuter) 12 juillet 2019 à 12:59 (CEST)
Le statut de recommandation est bien vague : il indique seulement que la page a moins de valeur qu'une page de règle et plus qu'une page d'essai, c'est-à-dire entre l'incontournable et le superflu. Cette page ne quittera jamais ce statut, aussi houleux soit le consensus, en tout cas pas tant que seule existe cette partition grossière. TigH (discuter) 14 juillet 2019 à 22:32 (CEST)
J'avoue ne pas comprendre totalement la demande. D'un côté, Juste Juju admet que "le principe et le contenu de la page sont aujourd'hui acceptés par un grand nombre de wikipédien", ce qui correspond pour moi à la définition d'une recommandation. De l'autre, il demande de retirer ce statut à cette page. Je ne le suis pas. SammyDay (discuter) 26 juillet 2019 à 11:33 (CEST)
Notification Sammyday : Me suis pas relu. Cela arrive (mais beaucoup trop souvent pour moi, je l'avoue...) — Juste Juju, le 15 août 2019 à 21:52 (CEST)
Pas de souci, c'est déjà plus clair. SammyDay (discuter) 16 août 2019 à 11:43 (CEST)

Wikipédia:Conventions typographiques (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Bonjour. La sous-section des CT « Titres d'œuvres et de périodiques en français » pose depuis longtemps des problèmes de complexité et d'inadéquation aux sources, manifestés par exemple sur la page des demandes de renommage. Après maintes péripéties, un consensus s'est manifesté avant la protection de la page : Braaark, Malicweb, Place Clichy (dans ce message éloquent qui résume tout), Aldine Esperluette, Cbigorgne et moi-même sommes favorables au remplacement de cette sous-section par un texte sourcé/wikifié situé sur ma page de brouillon, de préférence cette version du texte, récemment légèrement remaniée selon les conseils de Cbigorgne, ce que personne n'a contesté. Carlassimo n'est pas non plus opposé à cette modification, malgré un malentendu qui l'a laissé croire, résolu depuis. Le principal adversaire de ce consensus, Enzino (aujourd'hui banni), a parfois argumenté mais jamais en faveur des graphies différentes qui étaient à son goût, et ce malgré mes questions insistantes. Manacore, qu'Enzino notifiait de temps en temps, a plus que lui refusé le dialogue. Reste Hégésippe Cormier, qui défend seul une tout autre solution mais apparemment déclare se plier au consensus sur les CT quel qu'il soit (je ne le notifie pas à dessein, il ne souhaite plus en discuter). Personne ne se déclare favorable à la sous-section actuellement dans les CT. Donc consensus pour modifier, accord raisonnable dont la naissance a par ailleurs pu être observée par une vingtaine d'autres contributeurs notifiés, qui n'ont pour la plupart pas pris la parole. Mettons, s'il vous plait, un point final à un an de querelles et blocages qui ont contribué au problème des CT sanctionné un peu tôt par l'actuelle protection (c'est mon avis). Cdlt.

Ryoga (discuter) 22 juillet 2019 à 21:14 (CEST)

Un mois déjà ? ^^ Quand Sebk m'a parlé de cette page de demandes, je savais que les acceptations et refus s'enchainaient, mais j'ignorais qu'un lourd silence pouvait épisodiquement s'installer. S'il y a quelque chose ou quelqu'un qui ne va pas dans cette demande précise, il faut le dire, s'il vous plait, c'est plus convivial et utile. Et si tout va bien, alors je peux comprendre (étant donné certains événements passés) que l'envie vous manque, et pourtant il faudra un jour (mais pas après un an de protection de la page !) débarrasser les CT d'une section erronée et difficile à décrypter par le lecteur lambda, surtout que plusieurs wikipédiens se sont exprimés et ont fait consensus au sens donné par notre recommandation. Merci pour votre compréhension. Pour Wikipédia. Bonne journée ! --Ryoga (discuter) 21 août 2019 à 14:34 (CEST)
Je confirme être favorable à l'application des correctifs proposés par Ryoga. En particulier, nos conventions traitent actuellement les adjectifs numéraux d'une manière particulière, sans raison (l'erreur — une étourderie — est expliquée dans les discussions). Il s'agit avant tout de corriger une erreur.
Certes, Wikipédia se porte bien même en présence de cette erreur et des lourdeurs de la section incriminée ; rien ne presse. La section restera fautive et peu pratique le temps qu'il faudra.--Braaark (discuter) 12 septembre 2019 à 19:31 (CEST)

Claude-France Arnould (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée


Claude-France Arnould a quitté ses fonctions d'Ambassadeur de France en Belgique. Merci de procéder à la modification sur l'espace réservé et non modifiable et de supprimer le lien avec l'Ambassade de France.

Conseillerpresse (discuter) 7 août 2019 à 09:55 (CEST)

Wikidata modifié. Durifon (discuter) 22 août 2019 à 18:15 (CEST)

Voltaire (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Toutefois, dans une récente publication [1], fruit d'un grand travail bibliographique, l'historienne Marion Sigaut a donné un portrait absolument accablant et effrayant de Voltaire, qui ne serait pas l'héro national qui tout le monde connais et qui a donné son nom à nombre de lycées et places, mais un homme opportuniste et sans scrupules


2.39.121.249 (discuter) 22 août 2019 à 14:59 (CEST)


Bonjour 2.39.121.249, pourrais-tu nous donner des précisions ? Quelles sont les sources de l'autrice ? Tu comprend qu'un ajout de telle ampleur nécessite un texte sourcé à bloc... Et pas seulement par un seul livre qui en soi n'est pas si notoire que ça. Cordialement, Nonovian (discuter) 22 août 2019 à 15:26 (CEST)
Préconisation de refuser cette modification, dès lors que Marion Sigaut est surtout connue pour son engagement à l'extrême droite, et ne constitue donc pas une source fiable sur ce sujet. Durifon (discuter) 22 août 2019 à 15:26 (CEST)
D'accord avec toi Durifon, une personne aussi engagée en politique et le fait que le texte ne soit sourcé que par elle est une raison de plus. J'opte pour un refus de la demande comme Durifon.  Supprimer Cordialement, Nonovian (discuter) 22 août 2019 à 15:38 (CEST)
Oui oui, je suis d'accord, mais j'entendais qu'il faudrait seulement citer dans "Voltaire" l'étude de Marion Sigaut pour donner toute information aux lecteurs.
Cette étude ne constitue pas une étude de référence sérieuse qui mériterait d'être citée sur cette page. Je préconise donc de ne rien en faire. Durifon (discuter) 22 août 2019 à 16:01 (CEST)
C'est dommage, mais ça va. Moi, je suis Italienne et dans mon Pays j'ai eu la possibilité d'écrire de ce livre que j'ai bien lu. C'est pas à moi de juger Voltaire, j'insiste sur ce fait, mais je crois que "liberté" est aussi fournir tous les moyens pour comprendre et citer un'etude, bonne ou pas, donne la possibilité de la lire ou au moins de savoir qu'elle existe.
De toute façon, merci et bonne journée.
Wikipédia n'a pas vocation à être un catalogue et à recenser l'ensemble des ouvrages rédigés sur Voltaire. Il convient, pour qu'ils soient mentionnés sur l'article afférent, qu'ils soient considérés comme étant des ouvrages de référence. A priori, ce n'est pas le cas. Durifon (discuter) 22 août 2019 à 19:56 (CEST)
  1. Marion Sigaut, "Voltaire: une imposture au service des puissants, 2014, Kontre Kulture

Modèle:Country_data_Espagne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Bonsoir. Dans le tableau de la section " Variations ", serait-il possible de remplacer le fichier " Flag of the Second Spanish Republic.svg " par le fichier " Flag of Spain (1931–1939).svg ", ainsi que le fichier " Flag of Spain (1945–1977).svg " par le fichier " Flag of Spain (1938–1945).svg " et créer une ligne supplémentaire avec le label " 1945 " pour le fichier " Flag of Spain (1945–1977).svg " ? Merci.

Loic26 (discuter) 28 août 2019 à 23:24 (CEST)

Éliminatoires_de_la_Coupe_du_monde_de_football_2022 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Mise à jour de la page suite à la période internationale (4-10 septembre) (matchs de poule AFC + matchs aller-retour CAF)

Sachatorz (discuter) 12 septembre 2019 à 09:15 (CEST)