Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.


Requêtes traitées[modifier le code]

Google (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 18 mai 2022 à 12:59 (CEST)


Bonjour, j’ai l’habitude de mettre "en 2014, 2018, etc…" à côté de la légende sur des images et j’aimerais mettre " en 2016" à côté de la deuxième légende de l’image.

80.215.129.119 (discuter) 16 mai 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Merci pour votre aide. – Bastoche* \Discuter\ 18 mai 2022 à 12:59 (CEST)[répondre]

Requêtes refusées[modifier le code]

Info-Flash (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2022 à 19:11 (CEST)


Bonjour suite à la mise à jour de la page, pouvez-vous nous enlever les messages de restriction. Merci

NevenSys (discuter) 18 mai 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]

Notification NevenSys : Bonjour. Si vous parlez de Info-Flash alors :
  1. Cet article n'est pas protégé
  2. Cet article est orphelin (aucun article lié)
Donc non, pas de suppression du bandeau.
Par ailleurs, cette demande semble provenir d'un groupe de personne (ou d'une personne travaillant pour un groupe). Merci de bien vouloir clarifier vos rapports avec cette société : consultez Wikipédia:Contributions rémunérées. 'toff [discut.] 18 mai 2022 à 19:11 (CEST)[répondre]

Salvador_Dalí (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2022 à 20:17 (CEST)



2A04:CEC0:1124:80E1:0:6:92DC:1001 (discuter) 18 mai 2022 à 19:36 (CEST)[répondre]

Demande vide. --H2O(discuter) 18 mai 2022 à 20:17 (CEST)[répondre]

Modèle:Promotionnel (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2022 à 22:12 (CEST)


Bonjour je souhaite mettre à jour des éléments de cette page, mais il est indiqué article commercial et pourtant c'est n'est pas commercial à la lecture pouvez-vous trancher. Nana290 (discuter) 19 mai 2022 à 15:36 (CEST)[répondre]

@Nana290 Il y a confusion, votre demande concerne sans doute l'article MGEFI, qui comporte en effet un bandeau indiquant un ton promotionnel mais est ouvert aux modifications. Culex (discuter) 19 mai 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]
Je clos : l'article n'est pas protégé, et aucune proposition pour ce modèle in fine. @Nana290, au besoin, contactez le Wikipédia:Forum des nouveaux, ils répondront à vos questions. Bonne continuation, LD (d) 19 mai 2022 à 22:12 (CEST)[répondre]

Transidentité (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2022 à 22:42 (CEST)



Bonjour,

je souhaite intervenir sur la page transidentité, afin de mettre à disposition un document important, the Cass Review, qui a été produit par les autorités de santé britannique.

Je me heurte à une obstruction qui annule systématiquement mon apport, sans le discuter, ni le modifier, ce qui constiturait une une démarche méthodologique constructive.

Je vous prie de considérer la nature mon apport, de le critiquer, et d'en permettre la publication dans la forme la plus aboutie qu'il puisse trouver.

Voici ce que je souhaite ajouter:

Un document majeur à lire pour comprendre les vecteurs contemporains de la transidentité, est le rapport intérimaire The Cass Review. Mené par la docteure en pédiatrie Hilary Cass (ex présidente de l'association royale pour la pédiatrie du Royaume-Uni) pour le compte du ministère de la Santé de Grande-Bretagne, ce rapport est la première enquête impartiale, apolitique et religieusement neutre, conduite dans les cliniques de genre britannique (clinique Tavistock), suite au procès intenté par la détransitionneuse (qui regrette sa transition mais en subit les effets irréversibles), Keira Bell [1] Le but du rapport était de comprendre l'accroissement très significatif de présentation de jeunes adolescents et d'enfants au clinique de genre depuis 2015, et particulièrement l'augmentation de 4000 % de petites filles et d'adolescentes souffrant de dysphorie de genre, dans le cadre de leur médicalisation selon le "Dutch protocole", incluant bloqueur de puberté et homornes de synthèse. Ce rapport met en relief pour la première fois le lien scientifique entre autisme, abus sexuel, abandon par un ou les deux parents, homophobie intériorisés ; et l'identification à la transidentité chez l'adolescent contemporain, qui diffère considérablement de celui étudié avant 2015 (date tournant) pour la définition de celle-ci. Il ne s'agit donc pas d'une remise en cause mais de l'étude d'un shift historique dans la population présentée au clinique, avec les implications de ce changement et leurs conséquences. Le rapport intérimaire (en anglais), se trouve ici:

https://cass.independent-review.uk/publications/interim-report/

Je vous remercie par avance de considérer ce débat dans un cadre scientifique et non pas partisan, dans la mission encyclopédique de Wikipédia qui est obligatoirement celle de la comparaison des sources.

Artlove64

Artlove64 (discuter) 19 mai 2022 à 21:52 (CEST)[répondre]

Notification Artlove64 : Bonsoir, avez vous pris connaissance de mes messages sur votre page de discussion utilisateur ? y avez vous répondu avant de passer en force ? -- Lomita (discuter) 19 mai 2022 à 21:54 (CEST)[répondre]
Cette page n'a pas pour but de trancher un débat éditorial mais uniquement d'effectuer des modifs consensuelles. La page de discussion de l'article vous est ouverte. 'toff [discut.] 19 mai 2022 à 22:42 (CEST)[répondre]

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Modèle:FRA-d (d · h · j · )[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour ! Suite au retour du drapeau Français (Drapeau de la France) dans ses nuances originales sous le quinquennat en cours, il est incohérent de voir nombreuses pages afficher un drapeau obsolète. En effet, certaines pages ne rencontrent pas ce problème grâce au modèle « drapeau|France ». Est-il possible de mettre à jour ce modèle plus qu'utilisé sur Wikipédia afin que le réel soit respecté ou cela est impossible pour x raisons ?

Bonne fin d'après-midi et bonne continuation sur Wikipédia !

2eRPSG (discuter) 7 février 2022 à 16:00 (CET)[répondre]

Bonjour. Éditorialement, le choix du remplacement du drapeau sur Wikipédia n'était pas vraiment indispensable. Lire la page de discussion de l'article à partir de la section Discussion:Drapeau de la France#Nom du drapeau sur Commons. Mais il convient de garder une cohérence entre les différents modèles ({{drapeau|France}}, {{FRA-d}}, peut-être d'autres). Techniquement, si cela peut aider : c'est ce fichier Fichier:Flag of France.svg hébergé sur Commons qui est utilisé par le modèle concerné ici. — Ideawipik (discuter) 9 février 2022 à 21:32 (CET)[répondre]
Il y a une discussion sur Commons : c:File talk:Flag of France.svg#Edit request 2022. --l'Escogriffe (✉) 16 février 2022 à 20:59 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Demande qui traîne, effectuée par un désormais contributeur bloqué. Ping Notification Ideawipik et GrandEscogriffe pour savoir si on clos. Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 6 avril 2022 à 23:28 (CEST)[répondre]

Notification Bastoche* : Le sujet n'est pas clos, voir Discussion Projet:France#Harmonisation des modèles. Par contre il y a du monde qui est favorable au bleu vif donc en l'état la demande est non-consensuelle. Je pense lancer un sondage un jour ou l'autre. --l'Escogriffe (✉) 6 avril 2022 à 23:55 (CEST)[répondre]

Le Chant des partisans (d · h · j · )[modifier le code]

Requête en attente d'informations


C’est chez Luba Krassine à Londres qu’Anna Marly chantera Guérilla Song (chanson qu’elle avait écrite pour les combattants de Stalingrad) devant Bernard (pseudo de résistant d’Emmanuel d’Astier) qui lui demandera sur le champ de recommencer, puis lui dira « c’est ce qu’il faut pour la Résistance, il faut des paroles en français » en lui demandant de revenir le lendemain soir, avant qu’il ne reparte en France. Le lendemain Joseph Kessel était là et Bernard demanda immédiatement à Anna de chanter Guérilla Song. Kessel était enthousiaste « Luba traduisait les paroles . Des papiers circulaient entre les mains. Chacun donnait don idée. » (Source Anna Marly / Troubadour de la Résistance, Taillandier 2000). C’est dans un second temps que Kessel et Druon écriront la version définitive. Que dans le paragraphe "Paroles” soit écrit « Les paroles en français sont écrites par Maurice Druon, futur académicien (sic) « avant même de citer Kessel est certainement le fait de Druon (ou des ayants-droits) qui n’a cessé de tirer la couverture à lui dès la disparition de son oncle, occultant chaque fois qu’il le pouvait le rôle d’Anna (Pierre de Broissia l’éditeur du livre cité ci-dessus l’a écrit dans Libération le 1er décembre 2003). J’ai d’ailleurs eu une polémique avec Druon par le biais de Libération en novembre et décembre 2003. Christophe d'Astier (discuter) 14 mai 2022 à 20:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Christophe d'Astier : Pourriez-vous formuler une requête claire, c'est-à-dire indiquer : ce qui ne va pas dans l'article/ce que vous souhaitez modifier + une source. Sinon, vous pouvez passez par la page de discussion de l'article. Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 18 mai 2022 à 13:03 (CEST)[répondre]

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Utilisateur:Jean-Louis_Swiners (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Il conviendrait de rajouter la catégorie manquante Catégorie:Wikipédien décédé de cet utilisateur décédé le 27 décembre 2019. Catégorie utile au projet mais apparemment très mal suivie ... Archibald Tuttle (discuter) 5 avril 2022 à 11:33 (CEST)[répondre]


Archibald Tuttle (discuter) 5 avril 2022 à 11:33 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Notification Archibald Tuttle : Autant l'ajouter directement dans le modèle dédié étant donné le faible nombre d'user actuellement catégorisé par rapport à Wikipédia:En mémoire de.... — Juju [💬 Discuter], le 7 avril 2022 à 09:45 (CEST)[répondre]
[édit.] : je m'aperçois en regardant le code du modèle que c'est déjà le cas. Le problème est que le modèle était simultanément substitué depuis sa création par @Golmore. La catégorie, elle, n'a été créé que l'année précédente par @Jack Rabbit Slim's. — Juju [💬 Discuter], le 7 avril 2022 à 09:52 (CEST)[répondre]
@Juste Juju alors pourquoi le modèle ne catégorise-t-il pas automatiquement les pages où il se trouve, maintenant que la catégorie existe ?? Archibald Tuttle (discuter) 7 avril 2022 à 11:15 (CEST)[répondre]
Notification Archibald Tuttle : il le fait, mais il n'est pas présent sur Utilisateur:Jean-Louis Swiners. Ce qui s'y trouve est une copie de l'ancien code du modèle, qu'on avait obtenue en saisissant {{subst:Wikipédien décédé}} (modif du 10 avril 17:43) du code écrit en dur, probablement copié de page en page. Ce ne peut pas être un subst car le modèle n'existait pas encore. --l'Escogriffe (✉) 7 avril 2022 à 18:15 (CEST)[répondre]
Notification GrandEscogriffe : OK. Dans ce cas je reformule ma demande autrement : il faudrait alors remplacer l'ancien code obsolète par le modèle à jour partout où nécessaire, c'est à dire apparemment dans toutes les ancienne pages utilisateurs de wikipédiens décédés sauf 3 actuellement. Merci de ton aide : Archibald Tuttle (discuter) 7 avril 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]
Ceci concerne a priori les 25 pages de la Catégorie:Wikipédia:En mémoire de... dont je viens de faire une sous-catégorie de Catégorie:Wikipédien décédé Archibald Tuttle (discuter) 7 avril 2022 à 19:25 (CEST)[répondre]
@JohnNewton8 pour info, puisque tu as utilisé ce bandeau récemment (merci). --l'Escogriffe (✉) 10 avril 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]

Modèle:Taxoboxoutils premier parent (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Bonjour, est-il possible de remplacer la ligne | virus = {{Taxobox | type | Virus }} par | virus = {{Taxobox | non-classé | Virus }} ? En effet « Type » ne correspond à rien, je propose donc de suivre l'exemple du Catalogue of Life. @Spedona et @TED pour info. Merci d'avance,--74laprune (discuter) 29 avril 2022 à 09:25 (CEST)[répondre]

@74laprune : il faudrait plutôt attendre que toutes les taxobox de virus soient mises à jour vers la nouvelle classification des virus (j’avais commencé, et j’ai ensuite manqué de temps), et cette ligne sera alors à supprimer tout simplement. TED 6 mai 2022 à 02:59 (CEST)[répondre]
Notification TED : oui, je savais que l'objectif à terme est de mettre à jour toutes les taxobox à partir de l'ICTV. C'est justement en attendant que nous ayons cette situation idéale que je fais cette proposition. Un « non-classé » sera toujours mieux que ce « type » qui ne sort de nul-part Émoticône sourire.--74laprune (discuter) 7 mai 2022 à 09:32 (CEST)[répondre]

@Hexasoft pourrais-tu faire cette correction stp ?--74laprune (discuter) 14 mai 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]

Notification 74laprune : ça n'attire peut-être pas les foules parce qu'il y a l'avis contraire de @TED qui préfère attendre. Dans ce type de cas, ce n'est pas aux admins de prendre la décision. 'toff [discut.] 14 mai 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]
Notification TED : il y a besoin de ton feu vert pour apporter cette correction mineure -en attendant mieux--74laprune (discuter) 15 mai 2022 à 12:41 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Kiev (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée


Pouvez vous retirer la protection pour que je puisse recréer la redirection ?

89.85.243.163 (discuter) 18 mai 2022 à 12:21 (CEST)[répondre]

Voir les explications dans la demande précédente refusée. --H2O(discuter) 18 mai 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]

Antisémitisme (d · h · j · )[modifier le code]

Requête à traiter


Je voulais ajouter quelques informations dans l'article sur l'antisémitisme afin que le lecteur comprenne mieux le sujet. Dans le chapitre histoire, il est écrit " Dans la Première épître aux Thessaloniciens, en effet, il considère les Juifs comme déicides et « ennemis de tous les hommes :

« Car vous, frères, vous êtes devenus les imitateurs des Églises de Dieu qui sont en Jésus-Christ dans la Judée, parce que vous aussi, vous avez souffert de la part de vos propres compatriotes les mêmes maux qu’elles ont souffert de la part des Juifs. Ce sont ces Juifs qui ont fait mourir le Seigneur Jésus et les prophètes, qui nous ont persécutés, qui ne plaisent point à Dieu, et qui sont ennemis de tous les hommes, nous empêchant de parler aux païens pour qu’ils soient sauvés, en sorte qu’ils ne cessent de mettre le comble à leurs péchés. Mais la colère a fini par les atteindre. »

— 1Th 2:14-16

Il écrit pourtant dans l'épître aux Romains (Rm 11) que les Juifs sont « chers à Dieu », en précisant notamment (Rm 11:28-29) : « Ils sont aimés à cause de leurs pères. Car Dieu ne se repent pas de ses dons et de son appel. »


fin de citation -----

L'emploi du terme déicide est à mon avis ici plutôt anachronique. Mais le plus gros problème du passage est que le paragraphe peut amener la personne ne connaissant pas le sujet à mal comprendre la pensée paulinienne. Si on est mal informé, on peut interpréter des formes d'antisémitisme chez Paul. Ce qui n'est pas le cas Paul et les apôtres étant juif lui-même. C'est pourquoi dans le but de mieux informer le lecteur, j'aurai repris le propos du paragraphe un peu différemment . Voici ma proposition ci-dessous :

Dans le premier épitre aux Thessaloniciens, Paul écrit :

« (La je remettrais la citation choisie par l'article)».

Cependant, il écrit dans l'épître aux Romains (Rm 11) que les Juifs sont « chers à Dieu », en précisant notamment (Rm 11:28-29) : « Ils sont aimés à cause de leurs pères. Car Dieu ne se repent pas de ses dons et de son appel. ». Les paroles de Paul ne sont en effet pas à visée antisémite mais ciblait ceux parmi le peuple juif qui rejettaient la foi chrétienne, notemment ceux qui persecutaient les chrétiens. Paul était juif lui-même. L'apôtres et une grande partie de la première communauté chrétienne l'étaient aussi. De même que Christ dont Paul écrit aux Romains que c'est des descendants d'Abraham qu'est «issu selon la chaire» Jésus (Romains 9,5). L'ancien pharisiens explique par ailleurs avoir une profonde affection pour son peuple (Romains 2, 9-5) et souhaiter sa conversion : « Frères et soeurs, le voeu de mon coeur et ma prière à Dieu pour les Israélites, c'est qu'ils soient sauvés. » (Romains 10, 2). Paul explicite en outre à plusieurs reprises l'égalité des hommes devant Dieu : « Il n'y a aucune différence entre le Juif et le Non-Juif puisqu'ils ont tous un même Seigneur, qui se montre généreux pour tous ceux qui font appel à lui. » (Romains 10, 12). «Il n’y a ici ni Grec ni Juif, ni circoncis ni incirconcis, ni barbare ni Scythe, ni esclave ni libre; mais Christ est tout et en tous. Ainsi donc, comme des élus de Dieu, saints et bien-aimés, revêtez-vous d’entrailles de miséricorde, de bonté, d’humilité, de douceur, de patience.» (Colossiens 3, 11‭-‬12).

Et j'aurais ensuite laisser l'article suivre son cours C.Bazile (discuter) 21 mai 2022 à 18:39 (CEST)[répondre]