Discussion utilisateur:Adri08

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Messages à partir du 1er janvier 2019
Courage et Tempérance - Le Pérugin - Collegio del Cambio - Pérouse.

Une bonne année 2019[modifier le code]

Tous mes voeux pour 2019 ! Dans la vie réelle et dans l'IRL, Wikipedia et autres... --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2019 à 11:39 (CET)

Miaou 2019[modifier le code]

Bonne année Adri08, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2019 à 12:47 (CET)
En 2019, regardons de l'avant…
Salut Adri08,
Cela fait quelque temps qu'on ne s'est plus croisés dans le coin, mais ça ne m'empêche pas de t'adresser tous mes vœux, sur Wikipédia et ailleurs, pour cette année 2019 !
--Frédéric-FR (discuter) 2 janvier 2019 à 01:05 (CET)

Gros chantiers possibles pour 2019[modifier le code]

Coucou Adri et meilleurs vœux,

Oui bon, je sais, c'est un peu dingue tout ça, mais on peut rêver Espiègle --Catarella (discuter) 1 janvier 2019 à 15:19 (CET)

PS Je n'arrive pas à transférer https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/d/d0/Lett._Italiana_G._Lipparini.jpg vers Commons - tu peux m'aider ? Il y a aussi https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Lipparini_Giuseppe1.jpg , probablement non libres de droits. --Catarella (discuter) 2 janvier 2019 à 10:48 (CET)

Merci ! --Catarella (discuter) 2 janvier 2019 à 21:06 (CET)

Mettre sur Commons[modifier le code]

Bonjour Adri08 Bonjour, cette photo [1] est décrite comme fair use. Tu pourrais voir si elle peut passer sur Commons? Si oui, peux-tu le faire ou m'indiquer la page wiki qui explique comment faire? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 5 janvier 2019 à 17:08 (CET)

Malheureusement le « fair use » n'est pas acceptable pour commons car restrictif au point de vue commercial en France et Europe...--Cordialement--Adri08 (discuter) 5 janvier 2019 à 20:07 (CET)
Dommage, j'aime bien ce qu'il fait. Autre question: sur la wiki en anglais, il est possible de mettre l'affiche d'un film, uniquement sur l'article qui concerne ce film. Est-ce qu'on peut faire pareil en français pour les couvertures de livre? Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 5 janvier 2019 à 20:13 (CET)
Non, cela n'est pas possible...toujours protection droit d'auteur et fair use (à moins que ce soit un très vieux livre...70ans mini après la mort de l'auteur de l'image à prouver Clin d'œil...Adri08 (discuter) 5 janvier 2019 à 20:16 (CET)
Chou blanc sur toute la ligne! Merci de ton temps. --Msbbb (discuter) 5 janvier 2019 à 21:05 (CET)

L'article Meurtre de Desirée Mariottini est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Meurtre de Desirée Mariottini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Desirée Mariottini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 janvier 2019 à 16:44 (CET)

Ajout de tilde[modifier le code]

Merci pour l'info, j'ignorais ce petit détail. Joisy78 (discuter) 17 janvier 2019 à 20:10 (CET)Joisy78

Edifices religieux[modifier le code]

Eh bien tant mieux si tout est ok. En fait tu as reçu une "vieille" notif de ma part car j'avais effacé puis restauré ma pdd. La honte. Désolée… Bonne soirée, Manacore (discuter) 27 janvier 2019 à 22:08 (CET)

L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2019 à 15:56 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense L'article Trompe hydraulique a été promu « article de qualité ».
Merci pour ton vote !
Borvan53 (discuter) 18 février 2019 à 08:36 (CET)

Petite flamme[modifier le code]

Bonjour Adri08 Bonjour, ça m'embête que toute une partie soit un copié en traduction. Comme c'est toi, je t'en parle avant de le signaler. Y a-t-il un bandeau (!) qui pourrait indiquer que c'est une traduction fidèle d'une page? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 19 février 2019 à 20:19 (CET)

Oui, j'ai pas tout à fait terminé...--Adri08 (discuter) 19 février 2019 à 20:20 (CET)

Alessia Valli[modifier le code]

La suppression est abusive. Si vous pensez qu’une décision validée par 5 bénévoles anonymes est une des vision communautaire... Ici vous vous amusez a exercer votre petite autorité sans aucune légitimité, parce que vous avez du temps a tuer, c’est honteux je trouve. Je ne m’amuserais pas a justifier la notoriété de cet auteur, je n’ai pas de temps a perdre avec des anonymes. Allania34 (discuter) 2 mars 2019 à 11:29 (CET)

Vous pouvez toujours demander une restauration de page. Mais il faudra justifier la notoriété de cet auteur... --Catarella (discuter) 2 mars 2019 à 12:14 (CET)
Vous auriez pu vous passer de ce message indélicat, vous auriez gagné du temps.--Cordialement-- Adri08 (discuter) 2 mars 2019 à 12:36 (CET)

John Keats Article de qualité[modifier le code]

Un très grand merci pour votre aimable vote lors de la promotion de cet article. Bien cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 6 mars 2019 à 10:14 (CET)

La Vierge aux rochers AdQ[modifier le code]

Récompense Bonjour Adri08,

L'article sur La Vierge aux rochers vient d'être promu Article de Qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 12 mars 2019 à 21:24 (CET)

Infobox[modifier le code]

Bonjour; à propos de cette modif, pour information l'Infobox Film a fait l'objet d'un débat:Discussion modèle:Infobox Film/Suppression, il doit être fusionné avec l'{{Infobox Cinéma (film)}} qui lui est préconisé par le projet Cinéma; il ne faudrait plus utiliser l'Infonbox Film. Cordialement, -- Speculos 13 mars 2019 à 21:12 (CET)

Internationalisation de Comune sparso[modifier le code]

Bonjour, Verrais-tu une objection à l’internationalisation de l’article Comune sparso qui pour le moment ne concerne que l'Italie mais le concept existe presque partout dans le monde. Du coup, cela voudrait dire un renommage en « commune éparse » et une réécriture/réorganisation du texte actuel. Inversement, on peut aussi créer un article général Commune éparse à part et garder Comune sparso en article spécifique. Qu'en penses-tu ?

Cdlt, Vigneron * discut. 14 mars 2019 à 15:56 (CET)

Bonsoir. Merci pour la communication. Je n'ai pas d'avis précis, ne connaissant qu le concepte italien. Si l'article italien a certaines spécificités autant le garder en l'état et créer un article général Commune éparse. Il sera toujours possible de refaire une refonte par la suite si l'on s'aperçoit que c'est pareil.--Cordialement--Adri08 (discuter) 14 mars 2019 à 16:54 (CET).
Ok je n'ai pas d'avis précis non plus. Je vais donc ébaucher un article général. Cdlt, Vigneron * discut. 15 mars 2019 à 11:56 (CET)

Bistro[modifier le code]

[2] Je ne fais qu'émettre un avis, je laisse un inconscient s'y risquer Mort de rire. -- Guil2027 (discuter) 14 mars 2019 à 22:07 (CET)

Avertissement suppression « Sylvie Lubamba »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sylvie Lubamba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2019 à 11:25 (CET)

Source[modifier le code]

Bonjour, au contraire, j'apprécie votre remarque. Pour ma dernière liste, j'avais oublié de mettre la source : http://www.catholic-hierarchy.org. Pensez-vous que cela suffit ? --Majella1851 (discuter) 21 mars 2019 à 14:25 (CET)

Je pense que les sources ne doivent pas être à foison Clin d'œil-- Adri08 (discuter) 21 mars 2019 à 17:43 (CET)