Aller au contenu

Wikipédia:Oracle

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 1 jour par Kikuyu3 dans le sujet Aurélia Londaitzbehere


L'Oracle est à votre disposition
Qu'est-ce que l'Oracle ?

La page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet. Si votre question n'est pas encyclopédique, posez-la dans la section appropriée de l'Avenue des cafés et bistros.


Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Certaines questions peuvent donc ne pas recevoir de réponse et même être supprimées de la page, parce qu'inadéquates ici.


Qui répond aux questions posées à l'Oracle ? Des bénévoles, appelées « pythies », qui aiment la nétiquette. Le plaisir d'instruire, la soif de la connaissance et vos remerciements sont leur unique salaire (pensez-y, soyez donc poli, « bonjour » et « merci » sont appréciés). Les pythies répondent ici, jamais par courriel : toute adresse de messagerie sera automatiquement effacée. Elles aiment aussi plaisanter après avoir répondu sérieusement…Vous pouvez également accéder à la page Wikipédia:Oracle/Archives pour une recherche sur un sujet éventuellement déjà traité ou retrouver les contributions d'un utilisateur et lire la page Wikipédia:Oracle/Conseils utiles pour rédiger votre question.


ATTENTION Toute question posée en modifiant cette page sera supprimée. Merci d'utiliser exclusivement le cadre ci-dessous.



Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre 


Mars 2026

[modifier le code]

Sous-page « Oracle/mars 2026 » : L'ajouter à ma liste de suivi M'abonner à cette page Voir son historique L'afficher seule

Cette page du mois de mars 2026 ne concerne que les nouveaux sujets.

Crée une fiche

[modifier le code]

Bonjour,

Je propose à la communauté la création d’un article concernant Diana Kami, artiste peintre et créatrice-joaillière française.

Présentation

Diana Kami exerce en France et à l’international en tant qu’artiste peintre et joaillière. Son travail artistique s’est notamment fait connaître dans le cadre du projet “Le Mur d’Amour” (Wall of Love) à Paris, en lien avec les réactions sociales et artistiques après les attentats de janvier 2015.

Parallèlement à sa pratique picturale, elle est également créatrice joaillière spécialisée dans la création de bijoux sur mesure qui intègrent des symboles dissimulés dans les parties internes du bijou (repose-doigt, structures invisibles). Son travail de joaillière a été présenté dans plusieurs médias grand public et spécialisés.

Elle a été artiste résidente au 59 Rivoli à Paris, ancien squat d’artistes occupé à partir du 1ᵉʳ novembre 1999 et transformé en lieu d’art conventionné en 2009.

Sources secondaires indépendantes

Les sources suivantes mentionnent son travail artistique ou joaillier et sont publiées par des médias indépendants :

🖼️ Articles sur son travail d’artiste peintre / projet Wall of Love

– The New York Times – “Paris Wall of Love” (article interactif évoquant son implication dans l’œuvre collective du Mur d’Amour, avec contexte culturel).

– Euronews (édition allemande) – Street-art et Paris après les attentats.

– Visites-Guidees.net – Page sur le Mur d’Amour rue Alibert à Paris mentionnant le projet.

– BilletsDeMissAcacia.com – Article contextualisant ParisMonAmour.

– Detik Hot (Indonésie) – Article sur le Wall of Love graffiti à Paris.

– France24 – Article en anglais sur le Mur d’Amour à Paris après les attaques.

💍 Articles sur son travail de joaillière

– Marie Claire – Portrait de Diana Kami, joaillière « aux mains d’or ».

– Médailles Canale – Page mentionnant son travail de créatrice joaillière.

– Marie France – Reportage / dossier sur Diana Kami en tant que joaillière.

Respect des critères de Wikipédia

Je suis conscient(e) des exigences concernant :

  • les sources secondaires indépendantes,
  • l’absence de ton promotionnel,
  • et l’importance de la vérifiabilité dans les articles de personnes vivantes.

Les sources ci-dessus sont publiées par des médias reconnus ou indépendants et peuvent être utilisées pour établir un article factuel et documenté.

Merci d’avance pour votre retour et l’examen de cette demande de création d’article. Georgette Suret-Canale (discuter) 1 mars 2026 à 05:01 (CET)Répondre

Bonjour, l'Oracle n'est pas la page d'aide pour créer un article: il est préférable de suivre les instructions de votre page de discussion, pour y accéder cliquez sur Discussion utilisateur:Georgette Suret-Canale. --Doalex (discuter) 1 mars 2026 à 18:03 (CET)Répondre

Via Praenaestina ou Via Praenestina

[modifier le code]

Ave ! On s’adresse aux Pythies latinistes :

Ne conviendrait-il point de renommer Via Praenaestina (d · h · j · ) en Via Praenestina (d · h · j · ) (en inversant la redirection) ?

Les interwikis sont en effet en:Via Praenestina et la:Via Praenestina.

Je préviens ici ColdEel (d · c · b) qui a créé l’article le 11 juin 2008 à 13:18 (merci à lui ; il n’y a pas eu de renommage depuis cette création).

(Et pour finir : je serais enclin à renommer Via Praenaestina (d · h · j · ) en Voie Prénestine (d · h · j · ) (toujours par inversion de redirection) : après tout nous sommes dans une encyclopédie de langue française.)

Merci d’avance pour votre aide. Beaurenard (discuter) 2 mars 2026 à 13:23 (CET)Répondre

Bonjour, vous pourrez, peut-être, obtenir des réponses en faisant un copier/coller de votre question sur la page Discussion:Liste de voies romaines ? --Doalex (discuter) 2 mars 2026 à 15:52 (CET)Répondre
Merci pour cette bonne idée. J’ai donc effectué un signalement dans Discussion:Liste de voies romaines#Via Praenaestina ou Via Praenestina (chez Oracle, 2026). Espérons qu’il passe du monde dans cette page de discussion. Beaurenard (discuter) 2 mars 2026 à 16:24 (CET)Répondre
Entre temps un ami m’a conseillé de consulter le « Gaffiot ». L’édition de 1934 est disponible en ligne : voir https://www.lexilogos.com/document/gaffiot.htm?q=Praeneste pour la page 1222, et plus précisément voir en colonne 1 de cette page les entrées Præneste (la ville qui a donné son nom à la voie romaine) et Prænestina nux : je n’y vois que des formes avec une seule diphtongue ae (diphtongue encore graphiée æ dans cette édition). Beaurenard (discuter) 2 mars 2026 à 16:40 (CET)Répondre
En examinant à nouveau l’historique de cet article encyclopédique je vois qu’en fait Voie Prénestine (d · h · j · ) a été renommé Via Praenaestina (d · h · j · ) le 1 juillet 2012 à 20:08 par Rinaldum (d · c · b) qui est donc invité à participer lui-aussi à cette discussion. Cord. à tous. Beaurenard (discuter) 4 mars 2026 à 11:29 (CET)Répondre
Bonjour, j'ai regardé les contributions de Rinaldum (d · c · b) et la dernière remonte à 2023, je crains que ce wikipédien ne soit plus actif. Par contre il faudrait aller sur Discussion Projet:Rome antique en modifiant le titre de votre question (par exemple : Proposition de renommage de etc..) et de copier seulement
« Ne conviendrait-il point de renommer Via Praenaestina (d · h · j · ) en Via Praenestina (d · h · j · ) (en inversant la redirection) ?
Les interwikis sont en effet en:Via Praenestina et la:Via Praenestina. »
Je pense que vous obtiendrez une réponse quelle qu'en soit la nature ! --Doalex (discuter) 4 mars 2026 à 13:31 (CET)Répondre
Merci pour votre connaissance des diverses partie de Wikipédia : j’ai suivi votre conseil en effectuant un nouveau signalement dans Discussion Projet:Rome antique, mais en demandant que tout soit centralisé chez Oracle car on ne désespère pas, par delà les interwikis, que l’on puisse sourcer cet odonyme antique. Beaurenard (discuter) 4 mars 2026 à 16:04 (CET)Répondre
L’article actuellement titré Via Praenaestina (d · h · j · ) comporte la carte c:File:Voieprenestine planlatium.jpg : c’est une carte due à un auteur allemand, datée de 1886 et dont les toponymes sont en latin. La voie romaine qui nous intéresse ici figure en rouge. Sous le tracé rouge une mention (aussi en rouge)  : « Via Gabiana s. (s. = sive = ou) Praenaestina » (on aurait aimé disposer d’une meilleure résolution mais je pense lire à coup sûr une deuxième diphtongue ae dans l’adjectif Praenaestina). Rinaldum (d · c · b) a fort bien pu s’inspirer de cette carte en 2012. Mais examinons de plus près cette carte : la voie romaine part de ROMA, passe un peu au sud de GABII (d’où son autre nom de Via Gabiana) avant de passer un peu au sud de PRAENESTE. Le nom de cette ville ne comporte qu’une seule diphtongue AE, ce que me fait penser que la forme Praenaestina pourrait être douteuse avec ces deux diphtongues aeBeaurenard (discuter) 4 mars 2026 à 16:35 (CET)Répondre
La forme actuelle (Praenaestina) est fautive et contraire à l'étymologie, même s'il arrive qu'elle soit employée (très rarement). La forme française (voie Prénestine) peut se défendre, mais on peut voir que le nom des voies romaines d'Italie est presque toujours dans fr.wp la forme latine (sauf Voie Appienne et Voie Latine) ; il n'y a pas de raison de procéder différemment, ou alors il conviendrait d'avoir un débat général. Comme, dans le cas présent, seul un administrateur peut renommer, je vais demander le renommage à l'endroit approprié. Hadrianus (d) 4 mars 2026 à 23:11 (CET)Répondre
Merci Hadrianus Émoticône pour vos contributions, dont [1] ; l’article est maintenant titré Via Praenestina (d · h · j · ). Beaurenard (discuter) 5 mars 2026 à 15:49 (CET)Répondre

Santé des poules

[modifier le code]

Bonjour les Pythies, bonjour M'ssieurs dames, bonjour Doalex,

Je connais un retraité qui donne des gâteaux (invendus d'une patisserie) à ses poules. Je n'y connaissais rien, mais voir comment ces charmantes bêtes avalent ça .. Et elles pondent bien. Mais une question me taraude et je vous la soumet : Est-ce que les poules peuvent avoir du diabète ? Merci de vos réponses. Bonne journée, Mike d 10 mars 2026 à 04:48 (CET)Répondre

Oui, les poules peuvent avoir du diabète, mais c'est plus rare chez les oiseaux que chez les mammifères. — Cymbella (discuter chez moi). 10 mars 2026 à 15:14 (CET)Répondre
Merci Cymbella comme je sais dans une lointaine discussion que vous avez des poules et que vous êtes scientifique, je vous fais confiance Mike d 10 mars 2026 à 16:20 (CET)Répondre
Auriez-vous des liens, des études sur ce sujet ? Merci Mike d 11 mars 2026 à 04:52 (CET)Répondre
C'est typiquement le genre de questions que l'on peut poser à l'IA, c'est tout simplement ce que j'ai fait. Il suffit ensuite de demander ses sources à l'IA et de vérifier. Je n'ai pas gardé les résultats de ma recherche, mais la question m'intéressait car j'ai des poules, auxquelles je ne donne que très occasionnellement des déchets alimentaires sucrés. — Cymbella (discuter chez moi). 11 mars 2026 à 10:45 (CET)Répondre
Oui, mais vous saviez avant l'IA, remarquez la supériorité de l'humain. En fait, j'avais à peine rédigé la réponse que ça fait tilt dirions-nous, je me disais c'est pour une IA laquelle ne savait pas que mon principal souci était aujourd'hui de m'enquérir de d'une pythie. Et pour poursuivre un peu avec Enthoven, il y a au moins une chose pour laquelle l'IA est nulle, c'est la philosophie, et l'autre Poésie encore ... Amitiés, Mike d 11 mars 2026 à 10:58 (CET)Répondre
Bonjour. J'ai des poules, et je m'étais renseigné. Il ne faut donner aux poules ni oignons, ni épluchures de patates, ni peau de banane, ni choux, ni sucre... La liste est assez longue, un bon éleveur de poules pourra répondre, par exemple Le roi de la poule.
Cependant, les poules ont un instinct suffisamment sûr pour ne manger que ce qui ne leur fait pas de mal et laisser le reste. Le diabète chez les volatiles est exceptionnel et ne concerne que des animaux traumatisés (qui ont subi des disettes par exemple). Elles peuvent être atteintes du Spiking Mortality Syndrome Chercher "syndrome «hypoglycemia-spiking mortality» chicken" si vous avez envie de vous plonger dans des papiers de recherche scientifique. Bertrouf 11 mars 2026 à 12:16 (CET)Répondre
Merci Bertrouf Si tu as des liens en français, merci (je n'en trouve pas) Mike d 11 mars 2026 à 14:26 (CET)Répondre
Peut-être ce lien sur le site de l'INRAE. Par contre ne me demande pas d'aller au-delà, j'atteins mes limites (Smiley oups). Bertrouf 11 mars 2026 à 18:14 (CET)Répondre
Vraiment merci. Par contre avec les poules que j'ai vu, elles mangent et mangent des gâteaux Mike d 11 mars 2026 à 18:23 (CET)Répondre
Une remarque cependant pour le futur de l'Oracle. Éviter de parler de l'IA, car ça coule l'Oracle et cela brule les doigts des collégiens et des lycéens qui feraient bien mieux d'écouter les conseils de leurs professeurs. Mike d 17 mars 2026 à 18:34 (CET)Répondre

art pilistromate

[modifier le code]

bonjour ! je ne trouve rien concernant cette terminologie datant du XVIe siècle synonyme de tapisserie (voir Tapisserie d'Aubusson#Les origines de la tapisserie ) ! les pythies auront sans doute plus de chance que moi ? mandariine sanguine 13 mars 2026 à 23:20 (CET)Répondre

j'ai trouvé (gaffiot) : pilo, are : se couvrir de poil, stroma, atis : couverture, tapis et stromata, um : recueil de sujets variés [les tapis étant brochés ou peints avec des couleurs et dessins divers] ! quelqu'un a mieux ? sur l'usage en français notamment ? mandariine sanguine 13 mars 2026 à 23:44 (CET)Répondre
et Stromates (mélanges en grec ancien) ! donc p-ê l'art du mélange de poils (fils laines) ? mandariine sanguine 13 mars 2026 à 23:49 (CET)Répondre
Bonjour, as-tu lu ceci [2] ? Moi non, trop long pour ma mauvaise vue ! --Doalex (discuter) 14 mars 2026 à 13:32 (CET)Répondre
bonjour doalex ! doc très intéressant pour ce qui est de la tapisserie de haute et basse lisse et la tapisserie « de marche » (pédale) bien que la province de la marche ne soit jamais évoquée que dans une note et aubusson jamais au contraire des gobelins (dommage parce que l'auteur semble plutôt fiable) ! donc point d'art « pilistromate » puisque l'« inventeur » ou du moins le seul utilisateur connu (?) de l'expression est marchois mais merci pour ta recherche malgré ta mauvaise vue (prends soin de toi) et pour cette trouvaille ! ah et si tu es plus habile que moi sur le wiktionnaire (c d'un compliqué ! mais garantie d'un résultat magistral !) peux-tu jeter un œil sur pilistromate : je me suis déjà plantée à la base en initiant l'article avec une majuscule et je n'ai rien wikifié dans l'étymologie (shame on me) ! merci encore ! mandariine sanguine 14 mars 2026 à 14:24 (CET)Répondre
Voir aussi Mille-fleurs. --Doalex (discuter) 14 mars 2026 à 19:33 (CET)Répondre
les verdures ou les millefleurs tiennent une place importante dans la tapisserie d'aubusson (mais dans celle des gobelins de beauvais et des flandres aussi) ! mandariine sanguine 14 mars 2026 à 20:10 (CET)Répondre

cherche plus doalex ! Louis Guibert nous a trouvé là le véritable spécimen de l'écolier limousin de rabelais, vrais marchois jargonnant de la vieille province entièrement d'époque ! le commentaire de guibert ne manque pas de sel p. 1 et 2 Émoticône ! je vais apporter ça dans l'article et sur le wiktionnaire dès que j'aurai un moment ! porte-toi bien ! mandariine sanguine 15 mars 2026 à 17:49 (CET) Bonne finde dimanche et merci pour ces infos. --Doalex (discuter) 15 mars 2026 à 18:45 (CET)Répondre

« kalemasque » : sketch de Coluche

[modifier le code]

Bonjour cher Oracle,

j'écoute en ce moment des CDs avec des sketchs de Coluche, et je n'ai pas compris une vanne... Il s'agit du sketch Le Blouson noir sorti en 1975 et un moment il évoque un « gros mec barbu [...] nommé Kalemasque », après avoir parlé de Dieu et de Bobby (son ami pochetron).

« Y en a qui bosseront 8 heures par jour et d'autres qui se baisseront pour les ramasser, puisque ceux qui bossent sont assez bêtes pour se laisser faire!" C'est pas lui, c'est un gros mec barbu qu'est arrivé plus tard et qui voulait bouffer dans sa gamelle.
Un nommé Kalemasque...
Oui, c'est ça!
Bobby y l'aime pas! S'il le trouve, y va lui faire sa fête. »

Pourquoi « Kalemasque » ? S'agit-il d'une personne ou d'un personnage ? De l'argot ?

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 16 mars 2026 à 18:22 (CET)Répondre

Ah, je viens de comprendre... un jeu de mots sur Karl Marx !
Désolé du dérangement.
— JKrs's (discuter) le 16 mars 2026 à 18:27 (CET)Répondre

Port incorrect de l'écharpe tricolore.

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai découvert par hasard une photo où un maire porte l'écharpe tricolore sur l'épaule gauche (voir ce PDF pour les règles). C'est une photo dans un lieu public et elle n'est pas inversée droite-gauche puisqu'il porte une Légion d'honneur du même côté.

Est-ce que des sanctions sont prévues dans ce cas ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 24 mars 2026 à 20:32 (CET)Répondre

Bonjour, as-tu le lien internet de la photo ?
Sinon c'est une étourderie, si la photo n'est pas inversée il peut s'agir de mettre en place devant un miroir ou une démonstration volontaire de vouloir porter l'écharpe sur l'épaule gauche Émoticône sourire. Pour une éventuelle sanction je n'en trouve pas, le renseignement doit être demandé auprès d'une préfecture. --Doalex (discuter) 25 mars 2026 à 11:43 (CET)Répondre

Terre Adélie

[modifier le code]

Bonjour à tous, ayant créé il y a quelques années une « liste des mammifères à La Terre-Adélie », celle-ci a été renommée « en Terre-Adélie » par un contributeur aujourd'hui banni. Juste histoire d'avoir un retour là-dessus, je voulais simplement vous demander quelle était la formule à privilégier. De ce que je vois, les résultats Google « à la terre Adélie » (avec ou sans majuscule) semblent plus fréquents, sans qu'il ait de certitude d'ordre syntaxique. Ellicrum (bablute [...]) 29 mars 2026 à 17:23 (CEST)Répondre

Bonjour, le fait d'avoir écrit à l'origine La en commençant par une majuscule (L) est gênant pour justifier l'expression « à La Terre Adélie  », moins gênant aurait été d'écrire de la ..., donc en peut très bien s'employer également. --Doalex (discuter) 31 mars 2026 à 13:03 (CEST)Répondre
Bonjour Doalex, merci pour ce retour. À la création en 2017, je m'étais simplement calqué sur le titrage en vigueur (La Terre-Adélie), qui a été modifié entretemps. Comme il s'agit aujourd'hui de « terre Adélie » et que cela semble faire consensus, un nouveau renommage se justifie. Comme pour les autres listes faunistiques, souhaitant garder une uniformité sur le choix de la préposition dans le titrage (« en/au/à la » plutôt que « de/du »), je n'arrive pas à déterminer quel est l'usage majoritaire pour notre territoire concerné. — Ellicrum (bablute [...]) 2 avril 2026 à 21:58 (CEST)Répondre
Il me semble me souvenir qu'on emploie en quand le toponyme est féminin ou qu'il commence par une voyelle (en Afghanistan, en Ouganda, en Thaïlande, en Chine, au Mexique, au Bénin,…) mais je suis incapable de retrouver une référence. Par contre, pour le choix entre en/au et du/de je pense que les deux sont possibles, il faut juste essayer de rester cohérent. -- Hippo discutez sans frapper 3 avril 2026 à 06:44 (CEST)Répondre
Merci également Hippopotame Malingre. Je n'ai rien trouvé de probant dans la Commission nationale de toponymie, qui ne traite pas visiblement des prépositions. À l'arrivée, j'ai opté ainsi pour « Liste des mammifères en terre Adélie ». — Ellicrum (bablute [...]) 5 avril 2026 à 23:23 (CEST)Répondre

Avril 2026

[modifier le code]

Sous-page « Oracle/avril 2026 » : L'ajouter à ma liste de suivi M'abonner à cette page Voir son historique L'afficher seule


Cette page du mois d'avril 2026 ne concerne que les nouveaux sujets.

Des troupes françaises en Mauritanie

[modifier le code]

Bonjour à tous, y a-t-il des troupes françaises en Mauritanie (y compris des forces de maintien de la paix et des conseillers)? Si oui, combien ? Et question plus générale: la France a-t-elle toujours des troupes en Afrique? Si oui, où et combien? Vyacheslav84 (discuter) 2 avril 2026 à 08:27 (CEST)Répondre

voilà et voici-- C08R4 8U88L35Dire et médire 5 avril 2026 à 14:47 (CEST)Répondre

Prononciation de PFAS

[modifier le code]

Les journalistes télévisuels prononcent PiFasse. Alors que par ailleurs on parle de PFAT (Péfates : Personnel Féminin de l'Armée de Terre). Comment on prononce au Québec ? Serged/ 7 avril 2026 à 13:42 (CEST)Répondre

Aurélia Londaitzbehere

[modifier le code]

Londaitzbehere Aurélia, née le 12 septembre 1978, créatrice de "la psychiatrie éthique" et du "théâtre quantique." Parcours universitaire : diplômée d'un Bac +5, DEA grade de Master, en 2002, à Toulouse le Mirail. Citations favorites : "Je ne perds jamais, soit je gagne, soit j'apprends." de Nelson Mandela "Science sans conscience n'est qui ruine de l'homme." de François Rabelais "Nait-on deux fois ? Oui. La première fois, le jour où l'on naît à la vie; la seconde fois, le jour où l'on naît à l'amour." de Victor Hugo. Qualités principales : Modeste, sens de l'écoute, force de propositions originales et innovantes. Quelques mots préférés : Espoirs, Génies, Magies, Progrès, Quantiques, Rêves. Création de Londaitzbehere — Wikipédia ~2026-22126-62 (discuter) 10 avril 2026 à 18:00 (CEST)Répondre

Et donc ? Vous êtes titillée par l'envie d'écrire un article sur votre modestie ? Je comprend : moi aussi mais sur la mienne Émoticône sourire. Mais auparavant, je vous suggère de prendre connaissance des principes fondateurs. On ne sait jamais,... si ça peut vous éviter des déconvenues. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 avril 2026 à 21:25 (CEST)Répondre