Wikipédia:Oracle

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Page d'aide sur l'homonymie Ne doit pas être confondu avec Internet Oracle.
Raccourci [+]
WP:O
L'Oracle est à votre disposition
Qu'est-ce que l'Oracle ?
La lampe de sagesse.

La page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet. Si votre question n'est pas encyclopédique, posez-la dans la section appropriée de l'Avenue des cafés et bistros.

Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Certaines questions peuvent donc ne pas recevoir de réponse et même être supprimées de la page, parce qu'inadéquates ici.

Qui répond aux questions posées à l'Oracle ? Des bénévoles, appelées « pythies », qui aiment la nétiquette. Le plaisir d'instruire, la soif de la connaissance et vos remerciements sont leur unique salaire (pensez-y, soyez donc poli, « bonjour » et « merci » sont appréciés). Les pythies répondent ici, jamais par courriel : toute adresse de messagerie sera automatiquement effacée. Elles aiment aussi plaisanter après avoir répondu sérieusement…

Lisez le mode d'emploi en cliquant ici


Mais... votre question a peut-être déjà une réponse sur Wikipédia. Avant tout, avez-vous fait une recherche avec un mot ou une expression ?


Vous pouvez aussi consulter les archives de l'Oracle.



Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 




Semaine 9 2015[modifier | modifier le code]

Sous-Page « Oracle/semaine 9 2015 » : • L'ajouter à ma liste de suiviVoir son historiqueL'afficher seule


Psychologie de la religion[modifier | modifier le code]

Je suis en train d'écrire un article sur les travaux qui existent en "psychologie de la religion" dans le monde francophone. Je constate que Wiki a un article "en:psychology of religion" mais n'a pas son correspondant en langue française. Les auteurs et les travaux français ne sont pas analysés, ni cités dans l'article anglais, tant les auteurs européens que les auteurs américains francophones. Je suis présentement à la tache et j'espère avoir une place sur Wiki pour cet article qui pourrait-être assez long. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idlmdln (discuter), le 23 février 2015 à 17:56 (CET/UTC+0100).

Bonjour. Ce n'est pas vraiment une question pour l'Oracle (mais plutôt pour WP:forum des nouveaux). Attention cependant à rédiger votre article dans un WP:Style encyclopédique et, si possible, dans la forme propre à Wikipédia (Aide:Syntaxe, etc...). -- Xofc [me contacter] 23 février 2015 à 19:12 (CET)
Attention aussi de ne pas tomber dans l' inédit ! Donc, max de « refs » pour étayer ton travail Thib Phil (discuter) 23 février 2015 à 22:54 (CET)
Le lien est ici : Psychologie de la religion. Vous pouvez cliquer dessus pour créer l'article, et travailler dessus plutôt qu'en sous-main. L'avantage est que plusieurs personnes peuvent co-travailler avec vous. PS : il y a beaucoup d'Interwikis. Bertrouf 25 février 2015 à 09:52 (CET)

Ritalin[modifier | modifier le code]

le ritalin laisse des traces dans l'organisme pendant combien de temps

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Et n'oublions pas que
logo de caducée L'oracle ne donne pas d'avis médical : seul un professionnel (médecin, pharmacien, etc.) est habilité à le faire.
Cela dit, la réponse est simple : comme dit l'autre, « un certain temps ». Il n'y a jamais de réponse unique à ce genre de questions : ça dépend de la quantité consommée, par prise et dans la durée, du poids de l'individu, de la capacité de son organisme à éliminer ou dégrader la molécule, de son activité physique, etc. >O~M~H< 24 février 2015 à 20:22 (CET)
D’après ce document, compter 48 à 96 heures avant l’excrétion totale... rv1729 24 février 2015 à 22:18 (CET)

Olivier Messiaen[modifier | modifier le code]

Information (?) recopiée sur la page de discussion de l'article Olivier Messiaen, page de discusssion qui d'ailleurs apportait en 2005 un témoignage indirect sur le sujet du Quatuor pour la fin du Temps au stalag VIII A.


Jerzy Stankiewicz : Olivier Messiaen. L'homme et l'artiste au Stalag VIII A Goerlitz. Editions Musica Iagellonica, Cracovie-Zgorzelec/Goerlitz 2014. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.69.108.172 (discuter), le 24 février 2015 à 23:44 (CET/UTC+0100). cette adresse est identifiée en Pologne.

… ? Allo ? Oui ? Bonjour aussi, vous voulez nous parler de
Olivier Messiaen im Stalag VIII A in Görlitz“ de Jerzy Stankiewicz ?
… c'est une information ? c'est une question ? Voir l'article Olivier Messiaen.
Hautbois [canqueter] 25 février 2015 à 00:51 (CET)
« Au début de la Seconde Guerre mondiale, Messiaen est mobilisé comme simple soldat et en 1940, il est prisonnier en Allemagne (Stalag VIII-A à Görlitz). Il compose durant sa réclusion son Quatuor pour la fin du Temps. La première est donnée dans le camp le 15 janvier 1941 par un groupe de musiciens prisonniers, la partie du piano étant jouée par le compositeur. » extrait de l'article. — Hautbois [canqueter] 25 février 2015 à 00:56 (CET)
La personne semble proposer un livre pour la bibliographie... Le livre semble encore très confidentiel. -- Xofc [me contacter] 25 février 2015 à 05:22 (CET)
… ce qui pourrait faire une réf. pour l'extrait sus-nommé, mais je n'ai pas lu ce livre qui visiblement a l'inconvénient, pour moi, d'être en allemand. — Hautbois [canqueter] 26 février 2015 à 09:25 (CET)

Baroque vs. époque baroque[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes,
peut-on appliquer l'article sur le baroque sur l'époque baroque ou faut-il faire une distinction?
Merci pour toute aide!
N'Djamena (discuter) 25 février 2015 à 19:42 (CET)

À ne pas confondre avec le hard rock... --Serged/ 26 février 2015 à 07:59 (CET) Désolé -- Ni avec le bad rock. >O~M~H<
Salut N'Djamena (d · c · b) (alias Calviin 19 (d · c · b), paraît-il...), ta question n'est pas très claire mais si je comprends bien ce que tu désires savoir est si l'article « Baroque » équivaut à un article sur (ou traite de) la période baroque ; la réponse est non : l'article traite de l'esthétique baroque, qui a parcouru toute la période allant de la fin du XVIe siècle à la fin du XVIIIe siècle, et qui a connu une reviviscence depuis le milieu des années 1960, alors que la période baroque, ou plutôt les deux époques baroques, sont assez limitées : entre 1570/1580 environ et 1630 environ pour la première, entre 1730 et 1760 pour la deuxième, dite rococo. Bref, l'article en question n'équivaut pas à « époque baroque ». Cela dit, en le lisant tu aurais du t'en apercevoir... >O~M~H< 26 février 2015 à 08:25 (CET)
… j'ajoute que les différentes époques des baroques dépendent du sujet traité (sculpture, peinture, littérature, philosophie, architecture, théâtre, danse, musique), mais aussi du pays (l'Italie est souvent en avance). Les datations sont souvent complexes à faire, et par exemple pour la musique, on a choisi deux bornes très significatives (L'Orfeo de Claudio Monteverdi (1607) le premier opéra, et la mort de Johann Sebastian Bach en 1750), mais bien évidemment ce sont des repères chronologiques et la musique baroque n'est pas morte le 28 juillet 1750, en disant vive la période classique le 29. — Hautbois [canqueter] 26 février 2015 à 09:02 (CET) (… et le ßach-rock ?) C’est rock, coco !
Et au passage, n'oublions pas le néo-baroque du XIXe siècle, illustré surtout par l'architecture et la sculpture, un des nombreux mouvements historicistes de l'époque, bref, le baroque ne se limite pas à l'époque baroque. >O~M~H< 26 février 2015 à 09:43 (CET)
Alors pourquoi n'y a-t-il pas d'article séparé sur l'époque baroque?--N'Djamena (discuter) 26 février 2015 à 09:57 (CET)
Alors pourquoi tu n'essaie pas de comprendre ce qu'on te répond ? Parce qu'il n'y a pas d'époque baroque stricto sensu, tout simplement, juste une série de périodes baroques réparties sur plus de quatre siècles, qui s'entremêlent à d'autres mouvements parfois contradictoires (néoclassicisme puis architecture néo-classique par exemple), mais qu'il n'y a pas eu d'époque où le style dominant fut le baroque, alors que, pour exemple encore, on peut constater une certaine unité artistique pour l'art de la Renaissance, spécialement le mouvement maniériste. >O~M~H< 26 février 2015 à 12:27 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je dois faire un exposé sur l'époque baroque et je dois mentionner le contexte.--N'Djamena (discuter) 1 mars 2015 à 15:51 (CET)

Valeur pour la loi normale[modifier | modifier le code]

Bonsoir
Il y a très, très longtemps, j'étais bon en maths. Je cherche la valeur de la loi normale pour l'intervalle [-1/2 écart-type, + \infin[
Je sais bien que la réponse est dans une table comme celle-ci, mais je ne sais plus comment m'en servir.

merci. Dhatier discuter 28 février 2015 à 03:34 (CET)
P.S: Le bandeau «l'Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants» ne s'applique pas ici (ça fait 43 ans que j'ai fini mes études)

Bonjour. Par symétrie de la loi normale (centrée en 0, je suppose), la probabilité que tu cherches est aussi celle de l’intervalle ]-∞ ; 0,5 σ], c’est-à-dire P(Z<0,5). D’après ton tableau (ligne 0,5 ; colonne 0,00), cette probabilité vaut environ 0,6915. Grasyop 28 février 2015 à 10:23 (CET)
Avec mon bac -3, je propose ce que je rencontre sur fr.wp comme la Loi de Student que je n'ai jamais appris à utiliser et curieux, je lis aussi Wikiversité, je n'ai toujours pas compris mais c'est plus joli ! par contre, au passage, j'ai appris que Student est le pseudonyme de William Gosset qui, je cite « est un statisticien anglais. Embauché par la brasserie Guinness pour stabiliser le goût de la bière, il a ainsi inventé le test de Student ». --Doalex (discuter) 28 février 2015 à 10:46 (CET)
Merci Grasyop ; c'est tellement facile quand on se fait clairement expliquer. Dhatier discuter 28 février 2015 à 22:00 (CET)
Je trouve en suivant mon petit chemin non éclairé un autre tableau dans l'article Loi normale dans la sous-section : Tables numériques et calculs qui m'indique 0,69146 voir ci-dessous :

mais ma curiosité va plus loin pourquoi retrouve-t-on dans la plupart des démonstrations des termes (ou formules) mathématiques différents tels que \scriptstyle \Phi(x)=\mathbb P[X\leq x] et ]-∞ ; 0,5 σ] puis P(Z<0,5) ? une explication claire serait la bienvenue, mais tranquillou c'est dimanche. Sourire --Doalex (discuter) 1 mars 2015 à 10:44 (CET)
Normal Distribution PDF.svg

  • X est une variable aléatoire, c’est-à-dire un nombre tiré au hasard, mais pas n’importe quel hasard : on suppose ici que X suit une loi normale centrée en 0 et d’écart-type un certain nombre positif noté σ.
(Choisir l’une des courbes en cloche ci-dessus, bleue, rouge ou jaune (la verte n’est pas centrée), puis tirer un point au hasard entre la cloche et l’axe des abscisses, et lire l’abscisse X de ce point).
  • Z est la variable réduite associée à X, c’est-à-dire le résultat de la division X÷σ.
  • Z suit donc la loi normale centrée réduite (espérance : 0, écart-type : 1 (courbe rouge)), celle dont vos tableaux donnent la fonction de répartition Φ, c’est-à-dire l’ensemble des valeurs de P(Z < ... ).
(Elle est notée Φ dans le tableau de Doalex, mais on la note aussi souvent F, ce qui me semble préférable.)

Avec ces notations, on a : P(X ∈ ]-∞ ; 0,5 σ]) = P(X < 0,5 σ) = P(Z < 0,5) = Φ(0,5).

En français : la probabilité que le nombre X tiré tombe dans l’intervalle ]-∞ ; 0,5 σ], c’est-à-dire qu’il soit plus petit que 0,5 σ est la probabilité que Z soit plus petit que 0,5 (plus petit ou égal, si on veut, ça ne change rien). On la note Φ(0,5), où Φ est appelée la fonction de répartition de Z.

Dans le cas général, X ne suit pas une loi centrée en 0 mais en une certaine espérance notée µ (par exemple -2 pour la courbe verte).
Dans ce cas, on lui associe la variable centrée réduite Z= (X-µ)÷σ au lieu de simplement X÷σ.

Grasyop 1 mars 2015 à 14:44 (CET)
Merci, j'abonde dans le sens de Dhatier, c'est compréhensible et j'aime beaucoup le début de l'avant dernier §, « En français : ». --Doalex (discuter) 1 mars 2015 à 18:41 (CET)

Méthode CVD pour la synthèse de nanotubes de carbone[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes,
pourquoi a-t-on besoin d'un précurseur métallique pour la méthode CVD?
Merci par avance pour toute réponse!
Calviin 19 (discuter) 28 février 2015 à 09:37 (CET)

Notre article est en phase vaseuse pour l'instant, pendant les travaux de consolidation voir en:Chemical vapor deposition.–– Lavoisier 28 février 2015 à 10:58 (CET)‎
Le précurseur métallique de l'article en français est-il le même que le précurseur volatile de l'article en anglais?--Calviin 19 (discuter) 28 février 2015 à 12:12 (CET)
Je serais heureux de répondre si j'y connaissais quelque chose, mais là je n'ai pas compris la question. Je croyais naïvement que le précurseur était un composé gazeux, différent du produit déposé par une réaction chimique produite au voisinage du substrat (j'imaginais par exemple partir d'arsine pour déposer de l'arsenic, de silane pour déposer du silicium, pourquoi pas de pentacarbonyle de fer, mais pourquoi fer?), mais qu'on ait besoin (toujours? souvent?) de partir d'un précurseur (donc gazeux) métallique me surprend dans mon ignorance. Je n'ai pas trouvé allusion à ça dans la page "Dépôt chimique en phase vapeur", mais je n'y ai pas tout compris, une partie minime mais significative (sauf pour moi) de cette page étant rédigée en français... un peu exotique. 88.165.212.52 (discuter) 1 mars 2015 à 12:02 (CET)
On y fait allusion dans l'article sur les nanotubes de carbone dans la section Méthode CVD. Il y a le ferrocène.--Calviin 19 (discuter) 1 mars 2015 à 14:08 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
La méthode CVD est-elle une synthèse à haute température ou à basse température?--Calviin 19 (discuter) 1 mars 2015 à 14:10 (CET)

Nanotube de carbone[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes,
les nanotubes de carbone sont-ils plutôt lipophiles ou plutôt hydrophiles?
Merci par avance pour toute aide!
Calviin 19 (discuter) 28 février 2015 à 12:21 (CET)

D'après cet article, que peut-on conclure?--Calviin 19 (discuter) 1 mars 2015 à 14:53 (CET)

Les Chouans et Bordeaux[modifier | modifier le code]

Est ce qu'on peut être de Bordeaux et ne pas savoir ce qu'est les chouans ? merci de votre aide

On peut lire Wikipédia sur ce sujet : Les Chouans, Chouannerie, etc...Philippe Nusbaumer (discuter) 28 février 2015 à 17:51 (CET)
Oui, on peut être de Bordeaux et ne pas savoir ce que sont les Chouans. L'ignorance n'a pas de lieu privilégié. >O~M~H< 28 février 2015 à 19:14 (CET)
Avec un petit effort, on peut même être Vendéen. --Morburre (discuter) 28 février 2015 à 21:19 (CET)
… les Cheaux de Bordouans ne vous disent pas merci. Le Bouans et Chordeaux non plus ! — Hautbois [canqueter] 28 février 2015 à 22:46 (CET)

Marcescence[modifier | modifier le code]

Bonjour les Pythies, J'aimerais comprendre la marcescence. Pourquoi les arbres concernés font-ils cela ? Quel "intérêt" pour eux ? Merci d'avance. Cordialement. --Mique88 (discuter) 1 mars 2015 à 18:39 (CET)

Une rapide recherche sur le web avec comme entrée stratégie de la marcescence laisse à penser que seuls de jeunes arbres sont concernés et que l'absence d'abscission permet, compte tenu de la hauteur des feuilles, de détourner l'attention de certains mammifères herbivores qui n'ont pas d'appétence pour ces feuilles sèches jusqu'au débourrement, en fait à ce moment au printemps l'animal recherche et trouve plus facilement sa nourriture au niveau du sol, ce phénomène qui permet la continuité de la croissance (l'intérêt) se rencontre en général dans les contrées froides ou tempérées. --Doalex (discuter) 1 mars 2015 à 20:16 (CET)

Bertrouf 4 mars 2015 à 10:15 (CET)

Merci !--Mique88 (discuter) 6 mars 2015 à 09:08 (CET)

Situation sociale du baroque[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes,
quelle était la situation sociale durant l'époque baroque?
Merci pour toute aide!
N'Djamena (discuter) 1 mars 2015 à 20:51 (CET)

… tu peux préciser ? ta question ne veut pas dire grand chose sans plus de précision. — Hautbois [canqueter] 1 mars 2015 à 20:54 (CET)
Voici un exemple. Mais c'est mieux si c'est un peu plus global pour l'Europe.--N'Djamena (discuter) 1 mars 2015 à 21:19 (CET)
… alors ce n'est pas sur l'art baroque, cherche plutôt sur Histoire de l'Europe du XVI au XVIII siècle, de la Renaissance à La Révolution industrielle. C'est tout, j'en ai déjà trop dit.. L'oracle ne fait pas les devoirs etc. etc. Bise — Hautbois [canqueter] 1 mars 2015 à 22:16 (CET)
Bonsoir N'Djamena. Je vais me permettre un conseil de base : apprendre à lire. Car 1/ D'autres pythies t'ont expliqué dans cette page (en réponse à ta question ci-dessus) qu'il n'y a PAS (je ne crie pas, je surligne) d'"époque baroque". 2/ le terme "baroque" n'apparait nulle part dans l'exemple que tu cites – c'est facile à s'en rendre compte : tu tapes ctrl F sur ton ordi, tu dactylographies "baroque" dans la case qui apparait au bas de ton écran et le terme se surligne en rouge (ça c'est pour faire vite ! tu peux évidemment lire tout l'article, attentivement, et tu ne trouveras pas effectivement ce terme dans le texte). Donc je me demande quel est le sens de ta recherche et de ta question ! Le fond ne me semble pas - mais j'ai peut-être l'esprit obtus - être relatif au style baroque… Que cherches-tu e x a c t e m e n t STP ? Ce serait plus facile de te répondre si tu "ciblais" davantage ta recherche. Bien à toi, Égoïté (discuter) 1 mars 2015 à 23:05 (CET)
P.S. Ça me fait penser à un étudiant en master venu consulter la Bibliothèque et musée de la Gourmandise pour son mémoire (!), il y a quelques années. Il cherchait des "recettes de poisson". Forcément il en a trouvé, mais ça ne le satisfaisait pas. Il est donc revenu à 3 reprises. Et finalement, pressé comme un citron par le bibliothécaire qui commençait à en avoir marre d'avoir affaire à quelqu'un qui n'explicitait pas ce qu'il cherchait, a fini par dire dire qu'il souhaitait trouver l'iconographie du poisson dans la céramique grecque antique. L'aurait-il dit dès sa première visite, on lui aurait donné l'information illico presto. Mais non, le monsieur semblait avoir peur de dévoiler son thème de recherche - par peur d'une copie ? je ne sais. Toujours est-il qu'on a perdu +/- 12 heures à tenter de le satisfaire alors qu'on aurait pu l'informer en 3 minutes ! Grrr. Encore merci à la patience du bibliothécaire CXM... Égoïté (discuter) 1 mars 2015 à 23:05 (CET) Merci pour l’anecdote du bibliothécaire et de l’étudiant... ça me rappelle tant d’étudiants... :( rv
J'avais idée d'intervenir dans le même sens qu'Égoïté mais j'hésitais. Le fait est, nous t'avons expliqué de diverses manières, et encore ici avec Hautbois et Égo, qu'il n'y a pas d'époque baroque, ce qui me semble plutôt devoir être ton approche – je veux dire, une discussion, dans ton exposé, de la validité de la notion de baroque, donc d'époque baroque. Passons, et considérons qu'il existe sinon une époque, du moins une période baroque (ce qui pose de toute manière problème car il y a un décalage entre le baroque littéraire, qui commence vers 1570 pour s'arrêter vers 1630, dans les arts plastiques, qui commence vers la toute fin du XVIe siècle ou le tout début du XVIIe siècle et selon les lieux, se termine vers la fin du XVIIe siècle ou le tout début du XVIIIe siècle, voire se continue jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, et en musique où elle commence plutôt vers 1615 pour se poursuivre sans discontinuer jusque vers 1750, tenant compte que même chez les musiciens de la deuxième moitié du XVIIIe siècle tels que Mozart, Haydn, ainsi que les fils de Bach, une part non négligeable de l'œuvre se rattache à l'esthétique baroque, ou qu'à l'inverse des œuvres de compositeurs comme Haendel ou Bach déjà cité, auteurs réputés baroques, correspondent bien plus à l'esthétique classique).
En gros, on peut dire que la période baroque accompagne la période de la contre-réforme avec selon les arts un décalage de trois à six lustres, soit à quelque chose près la période 1580-1680. Poser la question « Quelle était la situation sociale en Europe durant l'époque baroque ? », ça revient en gros à poser la question « Quelle était la situation sociale en Europe durant l'époque de la révolution industrielle ? » (celle dont il est question dans la partie « Définition ») : étant donné qu'elle commence, selon les pays, entre la fin du XVIIIe siècle et le milieu du XIXe siècle pour s'achever, en gros, entre 1870 et 1920, la seule réponse possible est : variée et contrastée. >O~M~H< 2 mars 2015 à 03:50 (CET)
Je veux dire avec époque baroque le temps de 1600 à 1750.--N'Djamena (discuter) 2 mars 2015 à 15:07 (CET)

Ric Hochet : combien d'exemplaires ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, quelqu'un saurait me dire combien d'albums de Ric Hochet, pour prendre par exemple les dix derniers albums, ont été imprimés et vendus au moment de leur sortie ? Merci d'avance, --Éric Messel (discuter) 1 mars 2015 à 23:49 (CET)

le postArchives le 15/06/2009 à 16h35 nous dit que Ric Hochet pour les 50 ans et les 75 albums, s'était déjà vendu à 15 millions d'albums. Aujourd'hui, ça doit faire un peu plus. — Hautbois [canqueter] 2 mars 2015 à 00:05 (CET)
Merci, Hautbois. Toujours aussi rapide et précis, comme d'habitude ! --Éric Messel (discuter) 2 mars 2015 à 00:07 (CET)
Tout rouge de rien, de rien (mais ça fait toujours plaisir)… à titre de comparaison, je viens de lire qu'en 2010, 325 millions d'albums vendus pour Astérix, 215 millions pour Tintin, et 250 millions pour Lucky Luke. SourireHautbois [canqueter] 2 mars 2015 à 00:13 (CET)

Vodka[modifier | modifier le code]

Vodka Belaya Rus

Bonjour, je vais chez des amis samedi midi, et l'invitant m'a demandé d'amener « la meilleure vodka que tu trouveras ». N'étant pas un spécialiste de cette boisson, je suis allé faire un tour dans la grande surface la plus proche de mon domicile : je suis tombé sur les marques Eristoff, Smirnoff, Poliakov, et deux ou trois autres dont j'ai oublié les noms. Les prix vont de 13 à 16,50 euros pour les bouteilles ayant la même contenance. Autant, pour les whiskies, je sais qu'une bouteille de 12 ans d'âge est censée être meilleure qu'une 5 ans d'âge, et qu'une 18 ans d'âge de marque Chivas est meilleure qu'une 12 ans d'âge (et plus chère !), je ne sais pas comment trouver la « meilleure vodka », sachant que toutes ont un titrage allant de 37,5° à 40°. Selon votre expérience, quelle marque me conseillez vous ? Evidemment, je vous demande votre avis subjectif et totalement non-neutre. Pouvez-vous me répondre d'ici vendredi soir ? Merci d'avance. --Éric Messel (discuter) 4 mars 2015 à 15:56 (CET)

Des spécialistes français conseillent la Belvedere. J'ai un faible pour la Chopin qui n'apparaît pas dans cette liste. Bertrouf 4 mars 2015 à 17:11 (CET)
La vodka est aussi polonaise comme rappelée par Bertrouf, il existe aussi la Żubrówka à base, également, de seigle.--Doalex (discuter) 4 mars 2015 à 18:25 (CET)
… plus de 4000 Vodkas différentes dans le monde, voir ici les 400 principales… là, un top 10 sur plus de 5000 connaisseurs… là, un autre top 10 celui des 10 plus chères (jusqu'à 2,7 millions d’€). Plus modestement, mon ami ne jure que par la Wódka Żołądkowa Gorzka… — Hautbois [canqueter] 4 mars 2015 à 23:48 (CET)
La Goldwasser ne manque pas de charme. -- Doc103 (discuter) 5 mars 2015 à 08:58 (CET)

Semaine 10 2015[modifier | modifier le code]

  • 10 ans - 2005 c'est déjà loin ? le thème de la religion était-il traité autrement ? une discussion liée à une question posée sur la religion musulmane posée le 15 août 2005 se terminera le 27 août 2006, approchez, approchez ! lisez Wikipédia:Oracle/Archives/Religion

Sous-Page « Oracle/semaine 10 2015 » : • L'ajouter à ma liste de suiviVoir son historiqueL'afficher seule


Image dans le film Le dernier loup[modifier | modifier le code]

Bonjour, dans le film Le Dernier Loup de Jean-Jacques Annaud on voit brièvement une image, décorant une yourte, représentant Mao Tsé-toung, au bord d'un fleuve près d'une barque. Quelqu'un pourrait-il identifier cette image du grand timonier ? Ce n'est pas l'épisode du nageur sportif. Merci. Philippe Nusbaumer (discuter) 2 mars 2015 à 09:09 (CET)

Plutôt une peinture ou une photo ? J'ai Mao sur une barque, ici en septembre 52. Bertrouf 2 mars 2015 à 09:48 (CET) (… j'aime beaucoup les commentaires de cette photo EspiègleHautbois [canqueter] )
Merci, mais ne n'est pas celle là, il y a au premier plan à gauche une barque, sur la rive Mao discute avec un autre personnage. Cela doit être une image de propagande reprenant un peinture. Philippe Nusbaumer (discuter) 2 mars 2015 à 12:18 (CET)

Aurélie, princesse Ghika[modifier | modifier le code]

Bonjour, c’est sans trop d’espoir, mais sait-on jamais. Je cherche sa photo. Ou son portrait. Il y en a eu un, par Charles-Louis Müller, tableau qui fit partie de la collection de Madame Théodore Rousseau (quand, je ne sais pas). Et en règle générale, y a-t-il une méthode d’iconographe pout trouver une image, genre base de données, catalogues, etc. ? Et attention, c’est Aurélie Ghika, née Soubiran, que je cherche, pas une autre (les Ghika-Ghyka-Chica sont une famille nombreuse). Merci. --Morburre (discuter) 2 mars 2015 à 18:58 (CET)

… mais son vrai nom, c'est-y pas Henriette Aurélie Soubiran ? — Hautbois [canqueter] 2 mars 2015 à 19:16 (CET)
Absolument, cher Hautbois. Je connaissais cette photo (ça fait un bout de temps que j’écume gougueul), mais en tant qu’une autre princesse Ghika. Alors c’est peut-être la bonne. Je te lèche les pieds avec reconnaissance et métaphoriquement. --Morburre (discuter) 2 mars 2015 à 20:30 (CET) Une photo carte de visite avec la mention manuscrite « Comtesse Rasponi » qui m’avait probablement enduit d’erreur. --Morburre (discuter) 2 mars 2015 à 23:27 (CET) (… arrête, sur les pieds… ça chatouille ! émoticône Ah AhHautbois [canqueter])
Il y a les bases du ministère de la culture : Joconde, Mérimée, Arcade, le site de l'agence photographique de la RMN, etc. Voir sur la Tribune de l'art les liens mentionnés [1] Philippe Nusbaumer (discuter) 3 mars 2015 à 07:20 (CET)
Merci ! --Morburre (discuter) 3 mars 2015 à 09:40 (CET) (je ne lèche plus les pieds, puisque ça dérange…)

La guerre de trente ans[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes,
Je n'ai pas très bien compris le premier paragraphe de l'article Guerre de Trente Ans ainsi que le deuxième chapitre.
Merci par avance pour toute aide!
N'Djamena (discuter) 2 mars 2015 à 19:27 (CET)

… alors, c'est l'histoire d'une guerre qui dura Trente Ans. C'est une suite de batailles en Europe de 1618 à 1648. Beaucoup de causes mais une révolte, celle des tchèques protestants de la maison de Habsbourg, a tout déclenché. Les flics ont été violents. Les Habsbourg en ont profité et essayé de convertir au catholicisme tous les méchants protestants dans le Saint-Empire. — Hautbois [canqueter] 2 mars 2015 à 20:55 (CET) (… comment ça, copyvio ?)
Ouf ! Je me sens mieux ! La formule "Merci d'avance/par avance pour toute aide", très polie - merci à vous - me semblait tellement fréquente et (peut-être) typique de certains de nos questionneurs, que je me suis offert une petite recherche. Et donc ouf ! je ne l'ai pas utilisée malgré mes très nombreuses demandes à l'Oracle. Mort de rire Égoïté (discuter) 2 mars 2015 à 23:44 (CET)
Décodage du 1er § : La guerre de Trente Ans (= nom habituellement donné à cette guerre parce qu'elle a duré 30 ans) est une série de conflits armés (= guerres) qui a déchiré l’Europe de 1618 à 1648 (= 30 ans). Les causes en sont multiples mais son déclencheur (= ce qui a déclenché) / est la révolte (= le fait d'en avoir tellement marre qu'on n'accepte plus les choses telles qu'elles se passent) des sujets (= ceux qui sont soumis à l'autorité d'un chef d'état) tchèques (d'accord, on aurait pu mettre un lien ! mais lequel ?! Tchéquie ? qui oblige à lire ?) protestants (des chrétiens pas toujours d'accord avec les chrétiens catholiques) de la maison de Habsbourg (une famille un peu compliquée tout compte fait...), la répression qui suivit (= en gros, ce qui leur est tombé sur la tête parce qu'ils ne faisaient pas partie d'un célèbre village gaulois - purée, comment va-t-il comprendre ?) et le désir de ces derniers (=ces gens-là) d’accroître (=d'augmenter) leur hégémonie (ouh là là, je le sens mal !) et celle de la religion catholique dans le Saint-Empire (Bon d'accord, je crois comprendre pourquoi il existe une version WP simplifiée dans certaines langues et j'abandonne la traduction du 2e chapitre. Trop dur pour moi, ce soir...) Mes sincères excuses, N'Djamena, pour cet essai inabouti d'explication ! Égoïté (discuter) 3 mars 2015 à 00:22 (CET) P.S. à Doalex : j'te jure que je ne visais pas l'Anthologie ! Attends encore 10 ans pour l'y mettre ! Égoïté (discuter) 3 mars 2015 à 00:26 (CET)Mort de rire
Comme Hautbois et Égoïté ont fait la paraphrase de l'introduction, en théorie ça ne devrait pas t'aider à comprendre mieux. Il faut dire que comme tu n'indiques pas ce que tu ne comprends pas, on ne peut guère, le voudrait-on, t'aider à mieux comprendre (de l'autre bord, j'ai du mal à comprendre ce que tu ne comprends pas dans cette introduction, qui me paraît assez claire). Sinon, ce que tu appelles « le deuxième chapitre », est-ce dans le sommaire la partie « 1 Les origines du conflit », ou la sous-partie « 1.1 Catholiques contre protestants », ou celle « 1.2 Pour les Habsbourg : conserver l’hégémonie », ou la partie « 2 Une guerre familiale », ou serait-ce une autre partie encore ? >O~M~H< 3 mars 2015 à 02:58 (CET)
Mais qui a décidé de l’appeler comme ça ? « Messieurs, c’est décidé, je viens de déclarer la Guerre de Trente Ans. » Ou le nom a varié ? « Messieurs, je sens que la Guerre de Vingt-Neuf Ans touche à sa fin. » --Morburre (discuter) 3 mars 2015 à 09:45 (CET)
Par nécessité, une guerre nommée par sa durée ou son étendue l'est a posteriori : je ne sais pas comment on nommait la première guerre mondiale à l'époque, mais sûrement pas ainsi : ni « guerre mondiale » au début, ni « première » avant 1940 au mieux, plutôt 1942. Tiens, que dit Wikipédia ? Ah ! Il y a un article sur les appellations de la Première Guerre mondiale. Comme je le supposais, le terme apparemment le plus reçu en France fut « Grande Guerre » avec les majuscules qu'il faut, et « guerre mondiale » ne semble s'imposer, en France et chez ses alliés, qu'à partir de 1917, quand l'arrivée de troupes de tous les continents (les trois Amériques et l'Océanie, outre les trois continents déjà concernés) la rend telle. La Guerre de Trente ans c'est comme la Guerre de Cent ans : pour celle-là on ne peut l'avoir nommée ainsi avant 1438. Autre point commun entre les deux guerres, probablement il ne s'agit pas d'une seule guerre pour les contemporains : pour celle de cent ans, si les belligérants restent à-peu-près les mêmes sur la période elle n'est pas d'un seul tenant et connaît quatre grandes périodes entrecoupées de pauses parfois longues, certaines de ces pauses étant cependant occupées par des guerres localisées ou des guerres civiles ; pour celle de trente ans, si plusieurs principautés allemandes furent concernées pendant presque toute sa durée, les lieux de combats principaux se sont déplacés selon les périodes, de l'Europe Centrale vers l'Europe du Nord puis de celle-ci vers les Provinces-Unies, et les principaux belligérants ont varié dans le temps, pas sûr donc que les contemporains l'aient vraiement vécue comme un seul conflit. Et bien sûr, ces noms sont parfois approximatifs, c'est plus simple et plus frappant de parler de la « Guerre de Cent Ans » que de la « Guerre de Cent Seize ans »... >O~M~H< 3 mars 2015 à 11:47 (CET)

:il y en a une dont le nom a été trouvé en moins d’une semaine. Le mec qui n’insiste pas lourdement. --Morburre (discuter) 3 mars 2015 à 20:26 (CET)

De même, la Guerre d'Algérie n'a été nommée officiellement ainsi bien après (1999) les « évènements » qui n'étaient alors qu'une « opération de maintien de l'ordre ». --Serged/ 3 mars 2015 à 13:08 (CET)
Répartition des religions dans le Saint-Empire en 1618

Ce qui me parait illogique est que les protestants de la maison Habsbourg se revoltent, mais que les Habsbourg veulent convertir les protestants au catholicisme. Y a-t-il des Habsbourg protestants et d'autres catholiques ou comment dois-je comprendre cela?--N'Djamena (discuter) 3 mars 2015 à 19:24 (CET)

Globalement, je dirais que les Habsbourg de l'époque étaient catholiques comme leurs ancêtres proches. Tu pourrais lire Contre-Réforme pour approfondir. Et il faut tenir compte de ce que la puissance résultant de l'appartenance à tel ou tel mouvement religieux est réelle et influence, quelque soit le siècle, les dirigeants de n'importe quel pays. Pense aussi que personne ne se soucie fondamentalement de la croyance intime d'un dirigeant ; on se contente plus que généralement de l'attitude qu'il affiche. Il y a pas mal de représentants de l'église catholique dont on peut se demander s'il étaient vraiment "chrétiens", comme de représentants d'"islamiques" d'aujourd'hui dont on se demande s'ils respectent vraiment les principes de l'islam... Amclt, Égoïté (discuter) 3 mars 2015 à 23:09 (CET)
Ah d'accord. Il semble que tu fasses une erreur d'interprétation et croies que « maison des Habsbourg » est synonyme de « empire des Habsbourg ». La maison des Habsbourg – la famille Habsbourg – est, du moins pour ses principaux représentants, ceux qui gouvernent l'empire, catholique ; l'empire des Habsbourg, qui se compose du Saint-Empire romain germanique mais aussi de l'Espagne et de ses possessions, est en revanche disparate, la carte du Saint-Empire ci-contre l'illustre bien : sa partie la plus septentrionale est très largement acquise à la réforme, celle la plus orientale y a basculé en totalité ou en partie selon les endroits, et même à l'ouest de larges zones sont gagnées aux idées nouvelles. Le Saint-Empire est donc nominalement, et par sa famille régnante, catholique, mais les États qui le composent, sont en bonne part réformés, en leurs peuples ou en leurs dirigeants. Ce qui explique que Matthias Ier eut une politique plutôt accommodante avec les protestants, une voie que ne suivit pas Ferdinand II durant tout son règne, ni Ferdinand III dans ses débuts. >O~M~H< 4 mars 2015 à 07:52 (CET)
Comme disait Égoïté : les sujets = ceux qui sont soumis à l'autorité d'un chef d'état... rv 4 mars 2015 à 13:12 (CET)

Frituro-Lamartinesquement[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Dans Joseph Favre, Dictionnaire universel de cuisine pratique, 1889, p. 267 de la réédition de 2010 par Place des Éditeurs, consultable en ligne, consulté le 3 mars 2015, je lis que « la Méditation VII [de Lamartine] roule sur la théorie de la friture ». J'ai relu la Méditation VII Le désespoir et même la Nouvelle VII Bonaparte, et je ne pige pas. Pourriez-vous m'éclairer ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 3 mars 2015 à 11:20 (CET)

… je n'ai trouvé qu'une page… et ce sont des huiles qui parlent ! je -->Hautbois [canqueter] 3 mars 2015 à 11:40 (CET)
Salut Égoïté, il s'agit d'une mauvaise lecture du texte : l'auteur compare simplement les « méditations » de Brillat-Savarin à celles de Lamartine, et la « Méditation VII » dont il parle est celle de la Physiologie du goût, au titre explicite, « Théorie de la friture », voir la table des matières sur Gallica. >O~M~H< 3 mars 2015 à 15:38 (CET)
J'abonde c'est l'explication la plus simple, on pourrait penser que la friture (par métonymie, le terme désigne aussi des petits poissons destinés à être frits) et Le Lac vont bien ensemble. Clin d'œil --Doalex (discuter) 3 mars 2015 à 16:30 (CET)
P...urée ! (Smiley Gêné) Toutes mes excuses ! Tout ça à cause des interruptions constantes par le téléphone... J'ai effectivement mal lu, mais j'ai été punie : je déteste lire Lamartine ! Mort de rire Et Le Lac est un très mauvais souvenir de mes jeunes années... Re-excuses ! Égoïté (discuter) 3 mars 2015 à 17:25 (CET) … à l'image de Jeanne d'Arc qu'on a pas crue, qu'on a eu cuite, Égoïté n'était pas free, on l'a eu frite ! Rire même pas honte… enfin presqueHautbois [canqueter]

Attentats avec un engin explosif[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous. Je me tourne vers vous, très chères Pythies, pour vous poser une question qui nous taraude, des amis et moi, depuis quelques temps déjà : quel est le premier attentat à avoir été tenté à l'aide d'un engin explosif ? Des attentats à l'arme blanche, il y en a depuis bien longtemps. Des attentats à l'arme à feu, j'en vois dès le XVIe siècle (pauvre Coligny), mais qui est le premier (ou les premiers) hommes (ou femmes) à s'être dit : tiens, on va faire une bombe pour tuer telle personne ou tel groupe de personnes. J'ai bien en tête la conspiration des poudres, mais est-ce la plus ancienne ?
Question subsidiaire : quel est le premier de ces attentats explosif à avoir atteint -au moins partiellement- son but et tué des gens ?
Merci d'avance à tous de vos réponses. -- Super Poirot 3 mars 2015 à 16:28 (CET)

Salut Super Hercule. La conspiration des poudres ne compte pas puisque la tentative fut éventée avant sa réalisation. Je croyais me souvenir que l'attentat de la rue Saint-Nicaise fut la première tentative réussie d'attentat à la bombe, même si la principale cible ne fut pas atteinte. C'est en tout cas la première de cette liste d'attentats meurtriers. >O~M~H< 3 mars 2015 à 21:17 (CET)
Il est probable que les premiers attentats aient été accomplis avec des barils de poudre (pour les machines infernales, ça doit commencer en 1800) Le premier que je puisse donner avec des explosions effectives est l'attentat perpétré, le 26 novembre 1693, par les Anglais contre la ville de Saint-Malo en représaille des actes de piraterie de leurs navires de commerce. Un bateau chargé d'une centaine de barils de poudre fut lancé sur la ville. Heureusement pour les Malouins, le vent le dériva et l'explosion ne fit que des dégâts matériels : pierres fissurées, ardoises de toit et vitres brisées par centaines... --Mistig (discuter) 3 mars 2015 à 21:19 (CET)
Il semble donc que ces deux actes, celui de Saint-Malo et celui de la rue Saint-Nicaise soient les réponses à mes deux questions. Merci beaucoup à vous deux de vos réponses rapides et précises : encore une fois, les Pythies m'auront été très utiles. Bonne journée à tous. -- Super Poirot 4 mars 2015 à 12:34 (CET)

Lampes solaires[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous.

Le succès grandissant des petites lampes solaires de jardin m'a amené à me poser une question à laquelle je n'ai trouvé de réponse ni sur la wikipédia francophone (absence d'article) ni anglophone (l'article "solar lamps" ne répond pas à ma question). Alors je viens ici chercher vos lumières. Ces lampes LED se rechargent dans la journée grâce à leur petit panneau solaire et s'allument automatiquement quand tombe la nuit. La question : comment ? En l'absence de toute intervention humaine, quel est le processus physique qui déclenche l'allumage automatique sachant qu'il n'y a apparemment pas de système informatique intégré ? Merci par avance à ceux qui auront la gentillesse de m'éclairer sur ce sujet. --Lupercus (discuter) 3 mars 2015 à 16:39 (CET)

avec un capteur de luminosité (Cellule photoélectrique, Photodiode) réglé exactement à l'inverse de ton radio-réveil (de qualité) pour lequel l'intensité des diodes s'atténue quand tu éteins la lumière. Cobra BubblesDire et médire 3 mars 2015 à 17:48 (CET)
On peut même imaginer que les cellules photovoltaïques fassent office de cellule photoélectrique : quand le courant fourni tombe à 0, il est temps d’allumer la loupiote. rv1729 3 mars 2015 à 18:30 (CET)
Osons également l'interrupteur crépusculaire, composé d'un capteur photosensible, ce dispositif règle l’ouverture ou la fermeture du courant électrique en fonction de la luminosité ambiante.--Doalex (discuter) 3 mars 2015 à 19:24 (CET)
C'est joli, ça, Interrupteur crépusculaire (de). -- Xofc [me contacter] 4 mars 2015 à 05:04 (CET)
Ça me rappelle une histoire de Gaston Lagaffe, où il invente une lampe à énergie solaire qui ne fonctionne qu'en plein jour... --Serged/ 4 mars 2015 à 07:33 (CET)
Je pense que Doalex a trouvé la solution car l'observation montre que l'allumage (ou l'extinction) n'est pas progressif, mais instantané. Merci à tous pour vos interventions. --Lupercus (discuter) 4 mars 2015 à 12:15 (CET)
C’est pas pour pinailler ni diminuer le mérite de Doalex, mais la réponse de Cobra Bubbles était très similaire — à un dispositif créant une fenêtre d’hystérésis près, mais c’est vraiment secondaire... rv 4 mars 2015 à 13:08 (CET)
En effet, tu as eu raison de creuser plus loin. Merci, rv --Lupercus (discuter) 4 mars 2015 à 13:37 (CET)
C'est mon défaut ça, je suis toujours à une fenêtre d’hystérésis près... Cobra BubblesDire et médire 4 mars 2015 à 14:54 (CET)
Et c’est pour ça qu’on t’aime... rv 4 mars 2015 à 15:04 (CET)
Ce genre de discussion est intéressante car c'est exactement ce à quoi sert l'Oracle, rv va nous trouver certainement un substantif à rapprocher du mot progression. C'est bien en lisant Cobra Bubbles qui a mis en lien bleu Cellule photoélectrique que je suis tombé sur ce dispositif appelé joliment interrupteur crépusculaire (voir sous-section de Applications : Utilisation en tout ou rien) et ensuite recherches sur le web, c'est moins poétique ce qu'on y trouve mais j'y ai pêché une définition correcte qui n'empêche pas la question suivante : et comment ça marche ? Boulet. --Doalex (discuter) 4 mars 2015 à 17:16 (CET) @Xofc, j'ai même pas trouvé d'article en anglais twilight switch comme toi je suppose, mais le trouver en allemand, chapeau !

Adénosine avec ribose ou desoxyribose[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je cherche les denominations precises des nucleotides de l'ADN et de l'ARN qui n'ont pour difference structurelle chimique que ribose et desoxyribose. Exemple:

  • résidus adenine+ribose+3P
  • résidus adenine+desoxyribose+3P =ATP (adénosine TP) dans un cas mais quelle denomination dans le deuxieme cas et surtout qu'elles implications biochimiques.

Le même probleme se pose pour chaque nucleotide d'ADN ou d'ARN.

Merci de bien vouloir m'eclairer sur ce point. DM71.

A la recherche d'un livre jeunesse[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, et surtout, bonjour à vous, ô vénérables Pythies !
Je fais appel à vous aujourd'hui pour retrouver le titre d'un roman jeunesse, lu et apprécié il y a très (trop) longtemps, mes recherches personnelles se révélant vaines.
Il s'agit d'un roman d'aventures, mêlant historique et fantastique. L'histoire se déroule en Angleterre, les personnages sont des enfants, dont la famille (si je me souviens bien) :héberge un professeur un peu excentrique, qui mange par exemple sa viande froide. Les enfants découvrent par l'intermédiaire de ce professeur une sorte d'amulette ou de pierre :magique, une pierre brisée, et peuvent alors traverser les siècles, au risque de former des anachronismes ou de déclencher un chaos dans leur monde actuel : ils se trouvent au coeur :de l'Atlantide avant son engloutissement, ils rencontrent César qui se retrouve avec un pistolet factice dans les mains, ils permettent à une reine de gagner l'Angleterre, reine qui :désire en profiter pour dominer le monde et qui (il me semble) donne vie aux collections d'un musée... Bien sûr, tout finira par rentrer dans l'ordre.
Et comme je le disais, mes recherches sont vaines : lorsque j'ai lu le livre, ce devait être, je crois, dans la collection jeunesse du Livre de Poche, hélas le site de l'éditeur ne me renvoie à rien d'utile, tout comme les autres sites d'éditeurs (Folio, Pocket...). Etonnant.
J'espère avoir été assez précis. Merci beaucoup !
--Litterae (discuter) 3 mars 2015 à 18:13 (CET)
Désolé, je vais vous demander votre âge. A quelle année correspond votre jeunesse ? Arcadia (littérature) en 1998 ou beaucoup plus vieux ? Bertrouf 4 mars 2015 à 10:09 (CET)
Bonjour, merci de me répondre. L'oeuvre que je recherche n'est pas Arcadia, hélas. Je suis un enfant de 1996 et j'ai lu ce livre il y a maintenant six ou sept ans.--Litterae (discuter) 4 mars 2015 à 15:58 (CET)
Une rapide recherche me renvoie à la série Les Conquérants de l’impossible... c’est pas ça, hein ? Voir aussi cette liste d’œuvres impliquant le voyage dans le temps. rv 4 mars 2015 à 16:11 (CET)
Eh non, désolé, j'ai repris mes recherches de mon côté, mais rien d'utile. Merci encore une fois pour votre aide ! --Litterae (discuter) 4 mars 2015 à 16:23 (CET)
J'ai 571 propositions Cobra BubblesDire et médire 4 mars 2015 à 16:57 (CET)
Bonsoir, désolé, je ne trouve pas mon bonheur, hélas, sur cette page, mais je continue à chercher. Merci beaucoup pour votre aide. --Litterae (discuter) 5 mars 2015 à 18:57 (CET)

Conflits et guerres dans le monde (question posée sur le Wiktionnaire)[modifier | modifier le code]

Bonjour cher Oracle.
Je vous transmets une question posée par une IP (154.70.99.65) sur le Wiktionnaire (ici) :
[Q]uelle est le nombre de mort causé par les conflits et les guerres dans le monde en 2014?
En vous remerciant. Arcuz94 (discuter) 3 mars 2015 à 21:45 (CET)

Bonjour. Je n'ai pas (encore) approfondi, mais il existe des sites spécialisés comme (en) EveryCasualty, (en) CostOfWar ou (en) International Practitioner Network qui devraient mener à des données spécifiques. -- Xofc [me contacter] 4 mars 2015 à 05:19 (CET)

Internet sur le théâtre de guerre syrien[modifier | modifier le code]

Chères pythies bonjour, on le voit tous les jours, internet est utilisé par les différents acteurs de la guerre en Syrie, mais concrètement, comment l'accès à internet s'organise il dans une zone de guerre ? Est ce que les djihadistes de l'Etat islamique souscrivent à des FAI qui doivent, en toute logique, être sous la tutelle du régime syrien ? Quelle est l'architecture du réseau d'accès à internet dans ce pays, et comment est elle entretenue en ces temps de guerre ? Le gouvernement syrien n'aurait il pas intérêt à organiser un black out de l'internet dans les zones contrôlées par ses ennemis ? En a il la possibilité technique ? Bref, autant de questions pour lesquelles une recherche rapide sur... internet ne m'apportent que peu d'éléments alors que la thématique d'internet me semble assez primordiale pour comprendre ce conflit.-- Kimdime (d) 4 mars 2015 à 05:55 (CET)

Peut-être la Téléphonie par satellite, qui peut aussi véhiculer internet... --Serged/ 4 mars 2015 à 07:37 (CET)
(AMHA) Pendant une guerre, la vie continue. Tout ne s'arrête pas. Les gens vont, viennent, achètent, vendent, fabriquent,... Les gens ne vivent pas 24 heures sur 24 dans des caves à l'échelle du pays pendant toute la durée du conflit. Ce n'est pas le grand confort, il y a des interruptions de service,... Pour Internet, je ne sais pas mais je ne pense pas, par exemple, que les gens soient privés de téléphone ou de poste dans tout le pays. -- Xofc [me contacter] 4 mars 2015 à 11:46 (CET)
@ serged (d · c · b), en tout état de cause, il y a bel et bien un accès à l'internet par des moyens plus traditionnels. Par exemple, cette vidéo montre un café internet fonctionnel à Raqqa, en plein territoire de l'Etat islamique. Par ailleurs, il y a eu plusieurs histoire d'utilisateurs de twitter dont les déplacements ont été trahis par le tag de géolocalisation associé à leur compte, en voici une. L'internet par satellite, qui reste très onéreux et donc réservé à une élite n'est sûrement à l'origine que d'une toute petite partie des flux d'information en provenance de ce théatre de guerre.-- Kimdime (d) 4 mars 2015 à 12:50 (CET)
@ Xofc (d · c · b) Oui, tout à fait, d'ailleurs le gouvernement syrien continue à payer ses fonctionnaires travaillant dans des territoires hors de son contrôle. Ceci dit j'aimerais bien comprendre comment, concrètement, le maintien du réseau et la gestion des abonnés s'effectuent dans une telle situation de crise, et tout d'abord, en quoi consiste le réseau internet dans un pays comme la Syrie.-- Kimdime (d) 4 mars 2015 à 12:50 (CET)
Cf quand-même en:Telecommunications in Syria, c’est un début. rv 4 mars 2015 à 13:49 (CET)
Oui, je l'ai lu avant de venir ici.-- Kimdime (d) 4 mars 2015 à 18:25 (CET)

L'oracle[modifier | modifier le code]

Bonjour

Apres avoir longtemps cherché qu'est ce qu'était l'oracle je ne saïs toujours rien a propos de ce sujet. Pouvez vous m'aider s'il vous plait?

Merci d'avance

Bonjour
Un oracle, au sens propre, est un lieu où l'on pratique la divination, par exemple le célèbre sanctuaire panhéllénique de Delphes, dédié à Apollon (Grèce antique). Il en existe d'autres, mais c'est le plus connu Oracle grec.
Mais peut-être voulez-vous savoir ce qu'est l'Oracle ? Il s'agit de l'endroit où vous venez de poser votre question, "la page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet". Des gens comme moi, appelés Pythies, répondent alors dans la mesure du possible à votre demande.
Pour en savoir plus, n'hésitez pas à lire ce qui est écrit tout en haut de la page : le fonctionnement de l'Oracle y est précisément expliqué.
Bonne continuation et à bientôt sur Wikipédia !--Litterae (discuter) 4 mars 2015 à 16:19 (CET)
Merci pour ta réponse Litterae. Puis-je me permettre d'ajouter qu'une consultation du très célèbre moteur de recherche "GG" donne 573 000 résultats en 0,21 secondes ? En ignorant le premier qui est un restaurant, notre charmant questionneur aurait rapidement trouvé tes réponses. Je me demande s'il a vraiment « longtemps cherché »... Amclt, et en te remerciant encore, Égoïté (discuter) 5 mars 2015 à 00:47 (CET)
… un restaurant ? Quand est-ce qu'on mange ? — Hautbois [canqueter] 5 mars 2015 à 07:08 (CET)
Bientôt... Bon appétit bien sûr ! --Litterae (discuter) 5 mars 2015 à 19:01 (CET)

Sur/dans la commune[modifier | modifier le code]

Bonjour l’Oracle,

Pouvez-vous me dire si effectivement écrire « sur la commune » n'est pas français/correct, et qu’il faut lui préférer « dans la commune » ?

Parce que « sur la commune » est actuellement utilisé sur beaucoup d'articles. Et si je peux comprendre que « sur une commune » peut paraitre curieux, « dans une commune » me le semble tout autant (une commune n’est pas une boîte).

Pour ma part, je pensais que « sur la commune » était un raccourci toléré de « sur le territoire de la commune », mais je préfère demander ici ce qu'il en est.

Merci par avance, --Floflo (discuter) 5 mars 2015 à 22:14 (CET)

Seuls les Français de France utilisent «sur», et depuis pas très longtemps (15 ans peut-être). Ici, au Québec, on se ferait regarder de travers si on disait «je travaille sur Montréal». Dhatier discuter 5 mars 2015 à 22:41 (CET)
Et au restau : alors là on est sur un mitonné de chturluffes à la salsepareille de printemps, et comme vin on va rester sur un côtes de broustouilles… --Morburre (discuter) 5 mars 2015 à 23:22 (CET)
Les deux se disent, et de longue date, pour exemple cette page du Bulletin des lois de la République Francaise de 1843, ou ce Moniteur judiciaire de Lyon de 1810, où l'on trouve à la fois « sis sur » et « sis dans » – on trouve d'autres exemples des deux emplois concomitants. Cela dit, ça dépend du contexte : une phrase commençant par « Sur la commune de Trifouillis (etc.) », me semblerait curieuse et peu appropriée dans un texte, même s'il peut m'arriver de le dire. >O~M~H< 6 mars 2015 à 08:11 (CET)
Dans des actes d'état-civil anciens, du XIXe et du XVIIIe siècle, on trouve sur la paroisse de... Philippe Nusbaumer (discuter) 6 mars 2015 à 08:20 (CET)
… « notice sur la commune de », « élections dans la commune de »… il doit y avoir quelques nuances dont seule la langue française a le secret. — Hautbois [canqueter] 6 mars 2015 à 08:59 (CET)
Pour compléter, il y a aussi ce petit article de l'Académie Française http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#84_strong-em-sur-paris-em-strong
--Litterae (discuter) 6 mars 2015 à 10:15 (CET)
Bonjour et merci pour les réponses (et c'est vrai, je n’y avais pas pensé, mais l'occurrence « situé sur la commune de » donne 142 000 résultats sur G. Livres, avec par ex. Procès-verbal des pairs, 1826).
Notification Litterae : je connaissais ce que tu mentionnes, mais pour moi ce n’est pas la même chose, l’exemple de l'AF est dynamique (« je vais sur Paris » au lieu de « je vais à Paris »). Mais dans le cas dont je parle ici, on ne peut pas remplacer « situé sur la commune de » par « situé à la commune de ». Du coup, j'aurais tendance à dire que, même si incorrect, c'est admis... --Floflo (discuter) 6 mars 2015 à 10:31 (CET)
Encore un effet de la métonymie, car on trouve plus naturel de dire sur le territoire communal, terme plus approprié que « sur le territoire de la commune », et par ailleurs on pourra dire dans le village de Nullepart-sur-Ailleurs situé près de la frontière grolandaise. --Doalex (discuter) 6 mars 2015 à 12:40 (CET)
… pffff ! je ne sais si Groland est vraiment une référence référencée… Nullepart-dans-Ailleurs leur siérais surement, mais ils eurent préféré Nullepart-sauf-Ailleurs… àmha EspiègleHautbois [canqueter] 6 mars 2015 à 15:28 (CET)
Bonjour Floflo, Sourire Les deux sont en usage mais il me semble qu'il y a une nuance. Tu as probablement mis le doigt dessus : « dans la boite » mais « sur la feuille ». Mon voisin est né dans la commune et le champs où il allait ce matin est sur la commune. Parce que l'identité d'un champs est plate, c'est une parcelle sur un cadastre. La naissance, mon voisin ne s'en souvient plus, mais s'il essaie de l'imaginer, son imagination ne peut pas être plate. La nuance doit être rarement pertinente dans un article encyclopédique qui par souci de neutralité s'abstient le plus possible de la connotation. Cordialement, -- Jean-Rémi l. (discuter) 6 mars 2015 à 17:55 (CET)
Lapin compris, là... rv1729 6 mars 2015 à 20:16 (CET)
D'après le dictionnaire CNRTL, ça dépend [2] ! On peut notamment dire "sur" quand il y a une activité. Il donne "travailler sur Lunéville" et "aller en vacances sur la Côte d'Azur" comme exemples. ---- El Caro bla 6 mars 2015 à 21:46 (CET)

Traduction de "livrée de terre" demandée.[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je viens de découvrir le contenu du contrat de mariage de la fille de Henri de Hermalle au bas de la page 53 de ce pdf http://bictel.ulg.ac.be/ETD-db/collection/available/ULgetd-03182009-134530/unrestricted/These.pdf

J'avoue humblement ne pas y comprendre grand chose. Pourriez-vous m'éclairer, me traduire tout cela ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 6 mars 2015 à 12:46 (CET)

GRRR : en prévisualisation, le lien vers le pdf fonctionne mais il est refusé car liste noire lorsque je veux enregistrer ! J'ai donc supprimé le lien externe. Merci de recopier l'adresse dans votre navigateur ! GRRR et sorry... Égoïté (discuter) 6 mars 2015 à 12:46 (CET)

bonjour, j'ai trouvé ici confirmation de ma première impression, LIVRÉE Terme d'ancienne coutume. Mesure de terre qui rapportait une livre de rente. On disait aussi une livre de terre. --CQui (discuter) 6 mars 2015 à 13:05 (CET)
Ce lien pose problème ?.--Doalex (discuter) 6 mars 2015 à 13:30 (CET)
Salut Égoïté. J'ai remarqué que ça t'arrive régulièrement cette histoire de « liste noire ». M'est avis que ça vient du lien Google, qui peut apparaître rédhibitoire à l'analyseur Mediawiki. Le mieux est alors de prendre le lien direct du document visé, comme je l'ai fait, là ça ne pose pas de problème. >O~M~H< 6 mars 2015 à 13:34 (CET)
Le bonnier (unité) (en ce cas, le bonnier liégeois je suppose) représente un peu moins d'un hectare, précisément 8 716 m2. Le muid est connu au-delà de Nivelles et de Liège ; celui en usage à Liège correspond, selon cette page, à 2,4570 hectolitres. Pour le gros tournois, tout est dit dans l'article. Le terme « hoir » est une forme de « héritier », comme le fait comprendre le contexte. Le reste me semble assez compréhensible. >O~M~H< 6 mars 2015 à 13:50 (CET)
Merci CQui. Oui, Doalex... Merci Olivier. C'est parfait ! Et je suis ravie d'avoir fait cette découverte ! Égoïté (discuter) 6 mars 2015 à 15:38 (CET)
Question, utilises-tu Firefox ? --Doalex (discuter) 6 mars 2015 à 16:00 (CET)
oui, version 36.0 Bissou, Égoïté (discuter) 6 mars 2015 à 22:41 (CET)

Étymologie de Smirnov[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J’aimerais connaître l’étymologie du nom de famille russe Smirnov, bien connu sous sa variante Smirnoff qui figure sur les bouteilles de vodka.

Y aurait-il un rapport avec le ville de Smyrne ?

Merci d’avance pour les réponses escomptés.

Alphabeta (discuter) 6 mars 2015 à 20:38 (CET)

Bonjour,
Je dirais plutôt non : -ov signifie fils de. Fils de Smyrne semble donc fantaisiste. Par contre en russe on a смирный (smirnyj) : tranquille, paisible et un ensemble de mots dérivés comme en vieux-russe съмирьникъ (sŭmirĭnikŭ) : le conciliateur. Donc on peut supposer un ancien prénom dérivé du vieux russe съмирьныи (sŭmirĭnyi) qui serait le paisible, le conciliant. Cela me semble plus crédible. Dhegiha (discuter) 6 mars 2015 à 21:04 (CET)
Bonjour,
D'après la wikipédia en anglais, ce nom (le patronyme le plus porté en Russie) est dérivé de l'adjectif смирный qui signifie doux, tranquille. ---- El Caro bla 6 mars 2015 à 21:08 (CET)
Conflit d’édition Oui c'est ce que dit en:Smirnov (surname), donc pas de rapport avec le nom Smyrne de l'antiquité grecque, qui est peut-être bien d'origine pré-grecque (anatolienne) selon en:İzmir#Names and etymology. — Oliv☮ Éppen hozzám? 6 mars 2015 à 21:10 (CET)
Qu'importe les Tim au logis, les mytho ... enfin le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse. Nazdrovia  ! (traduit très librement par « Farpaitement ! ») Mort de rire Thib Phil (discuter) 7 mars 2015 à 04:50 (CET)