Discussion utilisateur:Jospe

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Jospe !


WikiLettreMini.svg Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Crystal Clear app ktip.png
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Crystal Clear app lphoto.png
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Crystal Clear app amor.png
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

David Berardan 2 août 2006 à 18:37 (CEST)

Sommaire

Discuter:Richard Glenn/Suppression[modifier | modifier le code]

Neutralisation effectuée. - Boréal (:-D) 9 août 2006 à 14:33 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film[modifier | modifier le code]

Bonjour Jospe,

Tu as récemment voté en faveur de la suppression de la Catégorie:Chanson emblématique de film, peut-être du fait de son intitulé non neutre. Diverses discussions ont abouti à une proposition de renommage en « Catégorie:Thème principal de film ». Si ce nouvel intitulé te convient, merci de le faire savoir sur la page de vote. Cordialement, --Playtime 18 septembre 2006 à 19:01 (CEST)

Justification ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Merci de prendre l'habitude de motiver vos modifications dans la boîte de résumé. Surtout les suppressions, on pourrait sinon croire à du vandalisme et pourraît être révoqué par erreur.
Bonne continuation sur Wikipédia,
Plyd /!\ 24 septembre 2006 à 20:56 (CEST)

Bataille d'Héraclée[modifier | modifier le code]

Bonjour,
le 23 septembre 2006, vous aviez décidé de voter "Attendre" sur la page visant à promouvoir l'article Bataille d'Héraclée en tant qu'article de qualité Ici. Vous aviez motivé votre décision, en remarquant que l'article ne contenait qu'un seul historien moderne en référence. Depuis lors, l'historien Jérôme Carcopino a été ajouté en bibliographie, ainsi que Marcel le Glay et Michel Mourre dans les sources de l'article (voir la section Notes). En effet, le travail des contributeurs a visé tout particulièrement à l'amélioration des sources de l'article. Ainsi, si vous avez changé d'avis sur l'article, merci de modifier votre vote (ou sinon le reconfirmer, en apportant vos diverses critiques qui ne peuvent qu'enrichir l'article).
Merci et bonne continuation --JRD 30 septembre 2006 à 09:59 (CEST)

Références vers wiki étrangers[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Les liens vers les wikis d'autres langues que le français sont utilisés dans la boite "Autres langues".

Regarde par exemple l'article Lost, les disparus, et regarde la barre de gauche. Tu vois toutes les langues dans lesquelles on peut trouver cet article. C'est évidemment une fonctionnalité très intéressante, qui permet de piocher des éléments et d'harmoniser parfois des articles.

Espérant que tu aies tout compris, Erasoft24 3 octobre 2006 à 19:34 (CEST)

Parfait ! J'ai effectivement tout compris. Merci pour ton explication. : ) --Jospe 3 octobre 2006 à 19:44 (CEST)

Mercredi 8 novembre,[modifier | modifier le code]

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 8 novembre 2006 à 08:52 (CET) Je me joins à LudoR. pour te souhaiter un bon anniversaire, co-célébrateur! :) Santiago

Tableau candidats dans élection présidentielle française de 2007[modifier | modifier le code]

Bonjour, Les améliorations apportées à ce tableau l'ont rendu parfaitement lisible et pertinent. Il reste cependant un détail qui me laisse perplexe : pourquoi les candidats de la première catégorie (qui n'est pas la moindre, vous en conviendrez) ne sont-ils pas classés par ordre alphabétique comme le sont les autres ? Cela semblerait logique et plus objectif, non ? --Jospe 19 novembre 2006 à 10:10 (CET)

REPONSE

Ils sont classés en fonction de leur tendance politique, du plus a droite au plus a gauche, mais si ca te gene vraiment, je te laisse les mettre dans l'ordre alphabetique Paris75000 Discuter 19 novembre 2006 à 11:32 (CET)

merci pour ton "revert"[modifier | modifier le code]

J'étais en train d'alerter Bigor pour lui conseiller de lire et ... relire dorénavant avant de corriger un texte ... et j'ai opéré (en vain) un "revert" ... mais les serveurs étaient "surchargés" ... Tu as alors eu la primeur ! Donc, merci ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 27 février 2007 à 14:47 (CET)

au temps pour moi, j'ai suivi le lien du bistrot qui m'a envoyé sur l'ancienne version, avant l'intervention de Markus... j'ai donc commencé à corriger, sauvegardé, puis les serveurs ont laché... désolé (Smiley Gêné) Bigor | tchatche 27 février 2007 à 18:14 (CET)

Sadi Carnot (physicien)[modifier | modifier le code]

Salut. Nous n'avons jamais eu l'occasion de nous croiser avant ton vote dont je te remercie. Je constate que tu as été très pertinent pour l'image. Bravo ! Bonne continuation sur WP, ça vaut vraiment le coût qu'on s'implique tous un peu. --VARNA 5 mars 2007 à 19:10 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Christian Chavrier[modifier | modifier le code]

La décision de cette PàS fait débat: supprimée alors qu'il n'y avait pas de consensus clair et 36h avant la fin de la procédure. Le processus est donc rétabli pour 5 jours et j'invite tous ceux qui ont participé au vote par le passé - quelque soit leur vote - à revenir lire l'évolution des argumentations et - si le besoin se fait ressentir - à reformuler leurs propres arguments, voire à modifier leur vote. Merci de votre compréhension. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 07:49 (CET)

{{Insérer dynastie}}[modifier | modifier le code]

Salut, on devrait utiliser ce modèle à la place de {{Maire de Mulhouse}}. Qu'en penses-tu? --P@d@w@ne 9 juin 2007 à 14:40 (CEST)

En faite, tu pourrais conserver les couleurs icones..etc, l'interet c'est surtout de pouvoir fusionner les boites. Ca donne ceux ci : {{Premier Ministre du Pérou}} et ce qui rend dans l'article : Javier Pérez de Cuéllar. La double boite ONU et ministre se fusionnent facilement alors qu'elles n'ont rien à voir. Le modèle dynastie est un peu compliqué au départ mais rend service à l'arrivée ;) --P@d@w@ne 9 juin 2007 à 15:08 (CEST)

Jean-Henri Dollfus fils[modifier | modifier le code]

Bonsoir, je viens de voir ta création. Ne serait-il pas possible de renommer l'article par Jean-Henri Dollfus (fils), plutôt que Jean-Henri Dollfus fils ? Alpinement vôtre, Noa 12 juin 2007 à 21:42 (CEST)


Gustave Doré[modifier | modifier le code]

Bonsoir Jospe,

je repond sur la page de discussion en question. -- Perky ♡ 18 juin 2007 à 22:23 (CEST)

Château de Thoiry[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Les informations que vous avez rajoutées dans cet article en septembre 2005 ([1]) m'intéressent beaucoup et je souhaiterais les approfondir. En effet, vous évoquez les transformations du bâtiment côté jardin réalisées vers 1840. Pourriez-vous éventuellement m'indiquer vos sources ? Auriez-vous d'autres informations relatives à ce sujet (connaît-on le nom de l'architecte ayant dirigé ces transformations) ?

Cordialement,

--*joSpe* →me contacter 24 juin 2007 à 11:27 (CEST)

Source : Françoise Boudon in : J.M. Pérouse de Montclos (dir.), Guide du patrimoine Ile-de-France, Paris, Hachette, 1992, p. 631. --Justelipse 27 juin 2007 à 23:49 (CEST)

Canal de l'Eure[modifier | modifier le code]

Bonjour Jospe, Je suis un nouveau wikipédien qui est trés attaché à l'histoire de sa région (l'Eure et Loir). C'est pourquoi, j'ai créé l'article Canal de l'Eure et je fais appel à toi car tu participes au projet du Grand Siècle. Il servait à transporter de l'eau provenant de l'Eure jusqu'au jardin du chateau de Versailles. De plus il a été créé par Vauban et j'en profite que l'on fête le tricentaire de sa naissance pour mettre à l'honneur ses réalisations. Cependant je me pose la question de l'utilité de mon article dans le projet wikipédia, Est-ce que mon article est-t-il utile à l'encyclopédie Wikipédia ?? Cordialement. Wiki28

B'nanniv ![modifier | modifier le code]

Joyeux Anniversaire
Nuvola apps cookie.svg
Pertu-miam.png
Nuvola apps cookie.svg
--Acer11 ♫ Χαίρε 8 novembre 2007 à 10:19 (CET)

Armes parlantes des Sardini[modifier | modifier le code]

Merci beaucoup pour ce blason ! ;) --*joSpe* →me contacter 29 mai 2008 à 19:28 (CEST)

de rien, c'est une délassement pour moi que de faire ces petits dessins ! Spedona (d) 29 mai 2008 à 19:35 (CEST)

Portail:Printemps des peuples[modifier | modifier le code]

Récompense Ces lauriers, pour ton très beau travail sur le Portail du Printemps des Peuples, Milean Creor (d) 15 février 2009 à 21:04 (CET)

Friedrich Hecker[modifier | modifier le code]

Ça y est, j'ai voté pour Friedrich Hecker !

Bravo pour la réactivité, et la clarté de cet article : car on en voit beaucoup trop (y compris en proposition BA) qui sont « baveux », illogiques, et sans pédagogie. Là, c'est un article comme je les aime... Résultat, on lit tout, et avec plaisir.

Reste quelques petites améliorations :

  • la typo n'est pas nickel (mais contrairement à pas mal d'autres contributeurs, ça reste pour moi bien après les qualités de fond, et c'est facile à corriger). Exemple, les balises <br /> en pagaïe !
  • j'ai aussi un bug bizarre (une partie du texte rajouté a totalement disparu, bouffé par la troisième photo Chambre des Députés de Carlsruhe), mais apparemment, tu n'as rien fait qui explique ça ;
  • et surtout, je pense que l'article reste améliorable sur l'explication des institutions et des changements demandés. Ex. : on en dit toujours trop peu à mon goût sur le Vorparlament. Dit de façon plus général, la pédagogie de l'article est déjà excellente, mais elle reste améliorable en ce qui concerne l'explication et la compréhension des enjeux.

Mais ça, c'est pour la suite... Pour le moment, c'est un « Bon Article », sans aucun doute. Blufrog (d) 11 mars 2009 à 13:50 (CET)

Merci pour ton vote et pour tes remarques constructives. Sourire
Pour ce qui est des balises, que faudrait-il faire ?
Pour ce qui est du bug d'affichage, je ne sais pas ce qui l'a provoqué. J'espère que ce n'est que temporaire.
Pour ce qui est du Vorparlament, je crois que je vais bientôt rédiger un article (comme il en existe déjà un sur la wp germanophone).
--*joSpe* →me contacter 11 mars 2009 à 14:00 (CET)
Je ne retrouve pas le chapitre WP sur les balises <br />, mais ça les gêne, comme tout langage HTML, et c'est donc déconseillé. C'est cependant reconnu, et non ignoré, car ça peut être utile quand il n'y a pas de place, par exemple pour aller à la ligne sans interligne dans les légendes des photos.
Dans le corps de l'article, en revanche, soit on reste dans le même paragraphe, soit on saute une ligne. Au début, ça me gênait, car je voyais dans la balise <br /> un moyen de « nuancer » ma subtile pensée Clin d'œil, en signifiant ainsi que l'idée était un peu différente, mais pas complètement quand même...
Au bout du compte, on s'y fait très bien, et ça donne un côté plus « carré » au texte, avec un classissisme de bon aloi. Mais je continue à me servir des <br />, non seulement pour les photos, mais aussi pour les réponses aux messages précédées par deux points.
Comme ici, par exemple.
J'attend ton article sur le Vorparlament avec impatience ! Blufrog (d) 11 mars 2009 à 14:15 (CET)

Eureka ! (Photos Friedrich Hecker)[modifier | modifier le code]

J'ai trouvé comment régler ce bug qui faisait que la troisième photo mangeait une partie du texte (chez moi, et donc sans doute chez d'autres), bien que les 3 photos soient en thumb :

  • c'est très certainement causé par l'alignement l'une après l'autre de 3 photos dont la seconde a une résolution inférieure à « thumb ». Du coup, WP ne sait plus trop comment gérer le texte ;
  • j'ai commencé par repositionner les photos à leur place dans le texte, et non empilées au début : le texte est alors impeccable, mais il y avait un espace vide entre la 2e et la 3e photo, preuve que c'était lié à la taille relative de ces 2 photos ;
  • j'ai pensé à la solution (la plus élégante) de mettre à gauche la 2e photo, cause des problèmes ; l'ennui, c'est qu'elle t'aurait fait disparaître les puces (voir ma remarque dans la page de vote) ;
  • j'ai donc mis la 3e photo à gauche, plutôt que la première, que l'on met généralement à droite. Et du coup, je n'ai plus aucun problème d'affichage.

Voilà : tu sais ce que j'ai fait au juste, et surtout pourquoi je l'ai fait.

Petite astuce : la cause du problème est certainement que WP laissait s'allonger les lignes en face de la 2e photo, et que du coup, lorsque la 3e (plus large) arrivait, comme les 3 photos étaient « empilées » à la suite, WP « n'avait pas le temps » de raccourcir les lignes. Donc, si la 2e photo avait été placé en 3e, je suis à peu près sûr qu'il n'y aurait pas eu de problème : c'est l'alternance des tailles qui créé la difficulté.

A + Blufrog (d) 12 mars 2009 à 09:37 (CET)

Friedrich Hecker proposé en BA[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Merci de m'avoir signalé vos réponses, car certaines de mes pages de suivi de vote (comme bon portail rugby) ont changé (?) et je les ai perdues (devenues rouge dans ma liste).

Je suis allé lire vos réponses et j'ai (re)-regardé l'article. Merci pour les précisions en note. Il serait peut-être bon de faire maintenant la différence entre les notes (commentaire type plan hippodamien) en usant de la balise <ref group=N></ref> avec en bas <references group="N"/> et les références (ouvrage + page) avec les balises <ref></ref> et en bas <references />. Vous verrez alors que des références supplémentaires seraient peut-être nécessaires.
Pour le suffrage, la question était piège : il ne peut s'agir dans son esprit que du suffrage masculin. En effet, à la lecture, on ne lui voit (comme tous ses collègues quarante-huitards) aucun réel intérêt féministe ou pour la cause des femmes. En fait, l'historiographie récente fait maintenant bien la différence entre « suffrage masculin » et « suffrage universel ». Pour les vieux historiens (machistes, phallocrates, ou qui ne voyaient pas plus loin que le bout de leur nez...) du début XXe, il allait de soi que le suffrage universel ne pouvait concerner que les hommes. Les choses évoluent, comme les mentalités et les manuels.
Je comprends bien vos arguments concernant le terme « nationalisme ». Je les affronte tous les ans avec mes étudiants de L1 à qui j'enseigne l'Histoire politique de l'Europe au XIXe. Le problème qui se pose n'est pas le sens XIXe ou allemand, mais pour le lecteur wiki le sens début XXIe. Il serait bon cependant de vérifier dans un dictionnaire étymologique la date d'apparition du mot « nationalismus » en allemand. « Nationalisme » n'apparaît en français qu'après les années 1880 (il n'est pas avant dans le Littré) et donc recouvre cette réalité particulière, avec exclusif. Le Comité des 50 ou le VorParlement de 1848 ne sont pas non plus dans une logique d'exclusion, puisqu'ils invitent les Tchèques de Bohème à participer aux travaux. L'emploi du terme ne pose pas de problème en soi dans l'article, il ne fait que participer à une confusion assez courante entre « sentiment national » (sentiment d'appartenance à une nation, issue de la philosophie des Lumières et de l'influence de la Révolution française), l'attachement à la klein Vaterland (avec ma grammaire approximative) qui existe en Allemagne et qui est un frein à l'unité, le « patriotisme » (utilisation par les Etats du sentiment national pour utiliser les hommes à la guerre) et le « nationalisme » (exacerbation du sentiment national pouvant aller jusqu'à la haine de l'Autre). Cette distinction est à la base des principaux manuels actuels d'histoire du XIXe et un superbe thème de sujet d'exam Sourire diabolique.
Bref, je ne faisais la remarque sur « nationalisme » car elle n'est qu'une extension de mon travail dans la vraie vie. Le sourçage pose un peu plus de problème. Quelques vraies références supplémentaires et pas seulement des notes/remarques et mon vote change.

J'arrête là mon roman. L'article est bien sinon, Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2009 à 15:54 (CET)

Je viens de lire qu'il avait participé à la création de Turnverein aux USA dans Carl Wittke « The German Forty-Eighters in America: A Centennial Appraisal », The American Historical Review, Vol. 53, No. 4 (Jul., 1948).
Il y a aussi deux chapitres sur lui dans J. L. Snell, The democratic movement in Germany. 1789-1914, Univerity of North Carolina Press, 1976.
Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2009 à 16:36 (CET)
De rien, je ne me vois pas me contenter de faire des critiques, sans être aussi positif et proposer mon aide. Je viens sur wiki aussi pour apprendre. L'année prochaine, quand je parlerai de 1848, j'aurai en tête en plus du reste le cas de Hecker et du duché de Bade. Je pourrai ajouter sa république à la république de Rome ou à celle de Manin à Venise. Merci, Cédric Face-glasses.svg Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2009 à 17:19 (CET)

Les Brontë promu BA[modifier | modifier le code]

Récompense L'article Les Brontë a été promu « Bon Article », merci pour ton vote ! Et merci plus encore de tes remarques constructives, qui nous ont permis de le faire évoluer et d'en améliorer la qualité.
R.F. (d) et Blufrog (d) 30 mars 2009 à 13:04 (CEST)

Hyacinthe Rigaud, article de qualité ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai proposé l'article Hyacinthe Rigaud au vote des articles de qualité. Comme tu y avait fait une modif une fois, je me suis dit que tu pourrait peut-être y contribuer ? Merci !--Lrda (d) 6 juillet 2009 à 17:16 (CEST)

Gustav Struve[modifier | modifier le code]

[2] Erreur de ma part, merci. Amicalement Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 20 juillet 2009 à 11:36 (CEST)

Succession Couchepin-Burkhalter[modifier | modifier le code]

Pascal Couchepin a démissionné pour le 31 octobre, il reste Conseiller fédéral jusque là — ne pas tout changer trop vite... Schutz (d) 20 septembre 2009 à 14:15 (CEST)

Eglise St Etienne[modifier | modifier le code]

Cher Jospe
Merci bien de la photo de l'Eglise St Etienne, qui peut se voir aussi dans mon vidéo de Ubi Caritas, créditée bien sûr:
Ubi Caritas
David
Dwsolo (d) 28 septembre 2009 à 19:57 (CEST)

Marie Bové[modifier | modifier le code]

Bonjour, la suppression immédiate ne me semblant pas évidente, j'ai restauré l'article et établi une page de discussion de suppression : Discussion:Marie Bové/Suppression. Turb (d) 25 octobre 2009 à 17:11 (CET)

Anniv'[modifier | modifier le code]

Nuvola apps cookie.svg
Joyeux anniversaire, Jospe !

Sourire. Et bonnes contributions sur Wikipédia Clin d'œil. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 8 novembre 2009 à 08:35 (CET)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Sourire Fm790 | 8 novembre 2009 à 19:30 (CET)
Foret noire mel0.jpg

Notion "droite"[modifier | modifier le code]

J'ai réverté ton revert pour une simple raison : sur la page de discussion à l'exception des 3 lignes sur le comité de liaison, le consensus tendait vers mettre le NC et le MODEM dans l'élément centre. La seule cohérence lors de votre modification vres "droite de gouvernement" était que c'était "de gouvernement", or depuis quelques temps ce "de gouvernement" a été retiré donc le seul argument qui tendait à suivre cette logique était révolu, et donc on revenait au consensus indiquant que le NC, le Modem et potentiellement le LGM était à mettre dans l'ensemble Centre (qui avait été atteint : dans le paragraphe "La Gauche moderne au centre ?" et recité dans le dernier paragraphe. Enfin, si le modèle indique le NC dans la section "Droite" ceci rentre en incohérence avec ce qui est écrit dans l'article ... Loreleil [d-c]-dio 9 novembre 2009 à 19:12 (CET)

Vote sur la modification des critères du modèle Partis politiques français[modifier | modifier le code]

Discussion_modèle:Partis_politiques_français#Vote
Je voulais juste vous signaler qu'un vote a récemment été initié sur une modification importante des critères d'admission des partis au modèle Partis politiques français. Comme vous avez contribué à l'élaboration des critères actuels et à plusieurs discussion sur leur application, je pense que votre avis serait utile. L'expression de quelques avis extérieurs à ceux des quelques contributeurs qui ont participé aux discussions me semble indispensable pour que ces nouveaux critères soient adoptés/rejetés dans de bonnes conditions.--Louis Kehlweiler (d) 9 décembre 2009 à 01:54 (CET)

Gussainville[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Cet évènement est un épiphénomène dont on ne parle plus aujourd'hui. Ca a duré quelques heures le temps que les médias passent à autre chose. C'est donc hors sujet dans l'article sur la commune. Ludo Bureau des réclamations 3 mars 2010 à 15:04 (CET)

L'information en question est pourtant très importante à l'échelle de cette petite commune, qui n'aura jamais eu une telle notoriété. Je ne comprends pas l'intérêt de supprimer cette information, d'autant que l'article est déjà très court comme cela. *joSpe* →me contacter 3 mars 2010 à 20:38 (CET)
L'information est un épiphénomène qui concerne le maire plus que la commune. De plus cette histoire est retombée au vite qu'elle est apparue.
Effectivement l'article est court, cependant ce n'est pas en le remplissant de bétises de la sorte qu'il va s'en améliorer. Ludo Bureau des réclamations 3 mars 2010 à 21:01 (CET)
Bêtises ? Il s'agit pourtant d'un fait avéré, dont l'omission me paraît plus que discutable. Les autres personnages évoqués (ex : Hyacinthe du Hautoy) sont également des "épiphénomènes". Pourtant ils appartiennent bien à l'histoire de cette commune, et l'internaute-lecteur sera content de pouvoir trouver quelques informations sur eux en consultant cette page. Le maire actuel, élu par les habitants, devrait également avoir droit de cité, dans la mesure où il acquis une notoriété nationale (pour de mauvaises raisons ou pas, peu importe). *joSpe* →me contacter 3 mars 2010 à 21:10 (CET)
Oui. Madame Michu qui est allé acheter son pain est aussi un fait avéré. Quand à la notoriété acquise par se maire par rapport à ces évènements seul le temps montrera si elle est bien réelle. Et pour l'instant le temps est en train de montré qu'elle n'existe pas. Cette histoire, plus personne n'en parle. Ludo Bureau des réclamations 3 mars 2010 à 21:22 (CET)

Amaury Duval et Amaury-Duval[modifier | modifier le code]

Bonjour Jospe,

Le 8 mai 2007, nous avons eu cette conversation dans le bistro, au sujet des liens de parentés entre les membres de la famille Duval. En ce moment, j’essaie de remettre un peu d’ordre dans les articles Alexandre Duval, Amaury Duval et Amaury-Duval, mais d’après les sources que j’ai, je trouve des choses contradictoires avec ce qui a été dit précédemment.

En particulier, tu m’avais dit que le peintre Amaury-Duval était le fils de l’historien Amaury Duval. Or, d’après Le Larousse du XXe siècle, c’était son neveu (et le neveu d’Alexandre Duval). C’était le fils d’Henri Duval. As-tu une source qui indiquerait qu’Amaury-Duval soit le fils d’Amaury Duval ?

Švitrigaila (d) 21 mars 2010 à 15:23 (CET)

Bonjour,
Désolé, mais je ne me souviens plus du tout. Il faudrait sans doute consulter le Bénézit.
*joSpe* →me contacter 21 mars 2010 à 15:32 (CET)
Je continue mes recherches. J’ai cru un instant pouvoir me baser sur cette page avant de me rendre compte qu’elle était fantaisiste. Puis finalement, j’ai trouvé que son texte venait de la préface du livre Souvenirs (1829–1830) d’Amaury-Duval. Il y dit expressément qu’il est le fils d’Amaury Duval. Donc, il faut croire que Larousse se trompe.

Un autre mystère : pourquoi toutes les sources donnent-elles Pineux comme vrai nom de la première génération de la famille (ou parfois Pineux-Duval) quand les mêmes sources donnent Pineu ou Pineu-Duval pour vrai nom d'Amaury-Duval, sans x ? Une question que je me pose encore est de savoir si le nom d’Amaury-Duval a été officiellement légalisé, ce qui ne m’étonnerait pas.

Merci en tout cas d’avoir répondu à ma question. Švitrigaila (d) 21 mars 2010 à 15:46 (CET)

(PS. : Ça veut dire quoi Bénézit ?)

Pour ce qui est de l'orthographe de "Pineu" ou "Pineux", il ne faut pas s'inquiéter. L'orthographe des noms de famille n'était souvent pas fixé avant le début du XIXe siècle. Pour la légalisation du nom "Amaury-Duval", il s'est peut-être passé la même chose qu'avec "Casimir-Périer" ? Quant au "bénézit", c'est un dictionnaire d'artistes que l'on trouve dans toutes les bonnes bibliothèques.
*joSpe* →me contacter 21 mars 2010 à 18:00 (CET)

Édouard Martin et consorts[modifier | modifier le code]

Bonjour Jospe et merci pour ton patient travail de correction sur les homonymies. Je ne sais pas s'il y a beaucoup d'occurrences mais sache, si c'est une tâche qui t'intéresse qu'il existe un petit outil très pratique : Wikipedia Cleaner. Il permet non seulement de recenser rapidement toutes les inclusions d'un terme mais de les corriger plus facilement. La prise en main peut paraître assez ardue mais on s'y fait très vite. Une façon de joindre l'utile à l'agréable. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 4 août 2010 à 18:05 (CEST)

Merci Voxhominis, j'en tiendrai compte la prochaine fois que le cas se présentera. *joSpe* →me contacter 4 août 2010 à 18:57 (CEST)

Chance pour la France est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Chance pour la France (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chance pour la France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

j'ai vu que tu avais plus de 10 contributions sur cet article que je viens de proposer à la suppression. Je n'ai pas pour habitude d'en faire donc si je l'ai proposé, c'est par ce que je ne pense pas que l'on soit dans les critères, cependant, je peux faire une erreur et t'invite donc à en parler.

cordialement,

--Ampon (d) 20 août 2010 à 15:00 (CEST)

Anniversaire[modifier | modifier le code]

Nuvola apps cookie.svg
Joyeux anniversaire, Jospe !
Et profite de la journée ! Seb le toulousain(g), le 8 novembre 2010 à 11 h 24.
Joyeux anniversaire, Jospe ! Sourire --Actarus (Prince d'Euphor) 8 novembre 2010 à 11:57 (CET)

Félicitations pour l'article sur l'éléphant de la Bastille[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je viens de lire l'article sur l'Éléphant de la Bastille dont vous êtes le créateur et le principal contributeur. Je tenais juste à vous féliciter pour la qualité de cette contribution, c'est un plaisir de tomber sur un article complet, bien écrit, structuré, sourcé, avec les références bibliographiques, une bonne illustration, etc. Donc merci et bravo.

Cordialement, VinceDeg (d) 8 novembre 2010 à 11:41 (CET)

Fontaine de la Régénération[modifier | modifier le code]

Bonjour et merci pour l'illustration de la fontaine, je n'avais pas trouvé d'image en résolution suffisante sur le net. Bonne chance pour l'éléphant qui va passer, je vais demander à LPLT de préciser son avis qui est le seul obstacle actuellement. Au passage, je me demande ce que sont devenus les différents bas-reliefs, ont ils été fait en marbre et où seraient-ils passés ? - Bien cordialement - Siren - (discuter) 7 décembre 2010 à 14:38 (CET)

Éléphant de la Bastille[modifier | modifier le code]

Bonjour Jospe,

Je pense que nous n'avons pas la même vision sur l'usage des citations dans un article proposé au label. Pour moi, elles doivent rester courtes (max. qlq phrases) et apporter un éclairage intéressant sur un point précis, voire sourcer une affirmation ; elles ne doivent pas constituer la matière principale d'un article encyclopédique. Ce n'est pas le but de ce projet. Or là c'est largement le cas (50% du texte actuellement, je viens de faire le compte) et leur introduction n'est pas une option pour moi. C'est sur wksource et wkquote qu'elles ont leur place. Il m'apparait donc que nos avis sont inconciliables sur ce point. Et je comprends parfaitement, et respecte, que de votre point de vue vous ne vouliez pas les supprimer du texte. Mais je tiens aussi à mon point de vue sur un AdQ ou un BA et mon vote n'est qu'un avis parmi d'autres. Bien à vous.--LPLT [discu] 11 décembre 2010 à 15:28 (CET)

Éléphant de la Bastille promotion[modifier | modifier le code]

Salut, je me réjouis de la promotion de cet article, félicitations. J'ai découvert aussi Fontaine des Invalides qui fut prestement et parfaitement écrit, une recherche de documentation qui me laisse béat ! - Ne pourrait-on pas proposer cet article en Bon article (à moins que cela en agace certains ?) Qu'en penses-tu ? Bien cordialement - Siren - (discuter) 4 janvier 2011 à 14:11 (CET)

Merci. Sourire Pour ce qui est de la fontaine des Invalides, j'aimerais encore travailler un peu dessus avant d'en proposer la promotion. Je pense également que cet article pourrait devenir un Bon article. *joSpe* →me contacter 5 janvier 2011 à 17:25 (CET)

Friedrich Hecker[modifier | modifier le code]

Bonjour Jospe Dans mon dernier post du blogpaysages je parle de votre article « Friedrich Hecker » [3] bien cordialement ! Christophe Neff (d) 15 février 2011 à 19:04 (CET)

Merci, Christophe ! Sourire *joSpe* →me contacter 15 février 2011 à 19:27 (CET)


Modèle {{Palette Partis politiques français}} sujet à une procédure de « suppression » sans passage en PàS[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Comme tu es l'un des contributeurs sur ce modèle, je voulais te signaler qu'un vote est en cours sur la page de discussion traitant de la neutralité du modèle : Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Neutralité.
La question de fond qui y discutée est l'absence du Parti de gauche dans le modèle et l'impossibilité à obtenir un consensus permettant de modifier les critères d'admissibilités dans le modèle, pour l'y inclure.
La conclusion de ce débat se traduit par la volonté de certains contributeurs de faire disparaître ce modèle, sans pour autant passer par une PàS.
Il s'agirait de le supprimer systématiquement des articles où il est présent, afin d'éviter, selon les promoteurs de cette initiative, un rejet de la suppression en PàS.
L'essentiel de la discussion ayant eu lieu entre une poignée de contributeurs (comme c'est souvent le cas), il me semble important de l'élargir, c'est pourquoi je voulais t'en informer.
Cordialement,
--Louis Kehlweiler (d) 15 février 2011 à 23:11 (CET)

mère du Dr Arthur HUGENSCHMIDT[modifier | modifier le code]

Je pense que vous êtes passionné par le sujet. Le vocabulaire de la langue française est immensément riche pour que Wikipedia puisse employer des termes moins excessifs, plus nuancés avant de prendre position.

Je m'y suis intéressé en avril 1988, quelques choses sonnaient faux, je suis allé sur place pour réfléchir.--83.198.239.59 (d) 17 février 2011 à 15:49 (CET)

Vous semblez plus catégorique, radical que J-B Durosselle, alors permettez moi de citer toute la correspondance : "Monsieur, je vous remercie vivement des documents que vous m'avez envoyés sur Arthur Hugenschmidt. J'ai rapporté dans mon texte ce que tout le monde disait dans l'entourage de Clemenceau. Peut-être me suis-je trompé. Mais dans ce domaine quelle preuve est valable ? (en un sens comme dans l'autre) Avec mes sentiments les plus cordiaux" J-B Durosselle parvient à modérer ses termes. Il envisage 2 probabilités. Arthur Hugenschmidt recevait bcoup de célébrité(e)s ... et pouvait se permettre de rendre visite à la Comtesse ne serait-ce qu'en tant que docteur. D'ailleurs au décès de la Comtesse 2 médecins ont signé l'acte.

Si la Comtesse n'appelait pas Arthur Hugenschmitt son fils, ce dernier appelait bien quelqu'un ma mère ! Au 1er mars.--83.204.120.30 (d) 19 février 2011 à 16:54 (CET)

Je savais que je n'aboutissais pas sur un scoop tant ma conviction épousait le vécu de ce couple HUGENSCHMIDT-HAUGER. Quels sont les Strasbourgeois qui savent que l'Ill prend sa source à Winkel, ce coin du Sundgau, et puis qu'elle disparaît sous terre pour réapparaître … et irriguer l'Alsace, comme une artère. Autorisez-moi cette comparaison pour Elisabeth HAUGER.

Je remercie tous ceux qui ont coopéré, pour leur compréhension durant tant d'années de recherche. Prenons des précautions ; ex : http://www.google.fr/search?hl=fr&tbs=bks%3A1&q=hugenschmidt+baciocchi+filleul&btnG=Rechercher&aq=f&aqi=&aql=&oq= et l'information du bas de la page 178 de La descendance de Napoléon III. JoSpe, aidez-nous à retrouver le portrait égaré du Dr Arthur Hugenschmidt par Louis RIGAL ; qui sait, nous sommes à l'affût d'une confidence. --83.204.120.30 (d) 23 février 2011 à 16:08 (CET) A présent, un certain nombre de documents sont consultables au CDHF de Guebwiller.

Jospe porte de la sympathie à la comtesse de Castiglione. Est-il objectif ? A-t-il lu l'ouvrage d'Alain Decaux : La Castiglione ? J'attends sa réponse. Merci

Bonjour,
L'article est très prudent quant aux hypothèses de filiation et mentionne les écrits d'Alain Decaux sur le sujet. A ce stade, en attendant de pouvoir citer (en respectant les conventions de présentation) de nouvelles publications sérieuses sur le sujet, je pense qu'on peut considérer cet article comme objectif et synthétique, ce qui est le but de l'encyclopédie. *joSpe* →me contacter 18 janvier 2013 à 23:24 (CET)

Aujourd'hui 24 janvier je remarque que JoSpe n'a ni lu Alain Decaux, ni Eddie de Tassigny. Par contre moi, je participe aux recherches et sais ce que j'ai ratissé. Par contre j'apprécie votre culture et vous pourriez me donner des conseils pour contacter les recensements de 1871,81, 91. Pour être aimable avec vous, je vais lire Duroselle en février ; comme vous avez compris j'ai été en correspondance avec lui.

La comtesse[modifier | modifier le code]

Qui a demandé la concession au cimetière Père-Lachaise ? Le poème ci-contre ne peut-être de la plume d'un fils ... nous sommes en 1910 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k816355/f177.image.r=hugenschmidt.langFR --90.7.35.94 (d) 5 mars 2011 à 23:28 (CET)

Christian Pierret[modifier | modifier le code]

Le changement en affaires judiciaires effectivement impose un changement pur la section que j'ai déplacée. Cependant ce n'était pas absurde au moment ou je l'ai fait. Non ? --Leafar (d) 3 avril 2011 à 18:32 (CEST)

Éléphant de la Bastille[modifier | modifier le code]

Salut, je viens de trouver par hasard une reproduction de l'aquarelle de Alavoine, j'ai mis ma photo sur Commons [[4]] - Je te laisse la disposer dans l'article si tu le juges utile. As-tu d'autres projets d'articles de fontaines disparues, le sujet m'intéresse particulièrement. Bien cordialement - Siren - (discuter) 7 mai 2011 à 15:10 (CEST)

L'article Jean Rottner est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Rottner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Rottner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Louis Belmontet[modifier | modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous ajouter les références à l'article concernant Louis Belmontet ? En effet, je pourrais ensuite ajouter quelques informations, et rattacher cet article, qui serait alors de niveau B, bien construit, au Projet:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Un ouvrage sera alors ajouté à la section bibliographie. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 18 septembre 2011 à 14:28 (CEST)

En fait, le texte doit être lié aux références, comme dans Société d'Aix par exemple. JÄNNICK Jérémy (d) 18 septembre 2011 à 14:37 (CEST)

Francisco de Goya[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai vu que tu étais le contributeur principal de Francisco de Goya, article où je suis intervenu librement principalement sur l'iconographie. N'hésites pas à modifier si quelque chose ne te paraît pas adapté. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 11 décembre 2011 à 12:54 (CET)

L'article Jean-Christophe Napoléon est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Christophe Napoléon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Napoléon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

---Aemaeth 30 décembre 2011 à 18:07 (CET)

Charles Parquin[modifier | modifier le code]

Bonjour Monsieur et félicitations pour votre remarquable article sur Charles Parquin. Je suis l'auteur de la petite bio sur Jacques Jourquin. Je me suis permis ce matin d'apporter quelques très légères corrections typographiques à votre article, notamment les virgules après parenthèses ou des majuscules. Je ne suis pas certain que l'on doive mettre des tirets entre les prénoms non composés des individus mais cela reste un détail. Bien cordialement ~~

Joseph-Marcelin Rullière et Joseph Marcellin Rulhières[modifier | modifier le code]

Joseph-Marcelin Rullière et Joseph Marcellin Rulhières sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Joseph-Marcelin Rullière et Joseph Marcellin Rulhières.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Ysabeth (d) 11 mars 2012 à 17:35 (CET)

Abdel Moneim Abou El-Fotouh[modifier | modifier le code]

Salut Jospe

J'ai remarque que la page que vous avez crée pour Abdel Moneim Abou El-Fotouh le nomme comme Abdel Moneim El-Fotouh a plusieurs reprises, omettant "abou". Je suis de prés les élections égyptiennes en Arabe, (contribuant a wiki essentiellement en Anglais). Dans tous les journaux et médias Arabes, son nom de famille est "abou el-foutouh". j'ai même vérifié au site officiel de la commission électorale [5].

Je me demande si vous avez une autre source d'information, ou c'est juste une erreur typographique. Cette erreur commence a se propager a wiki.fr, et je crois qu'on se doit de corriger le nom le plus tôt possible.

--Hous21 (d) 15 avril 2012 à 06:42 (CEST)

Bonjour,
En créant la page, j'ai essayé de m'en tenir à la graphie française la plus courante, mais les articles de presse (assez rares au début, cette personne n'étant pas très connue en France) étaient loin d'être unanimes sur ce point. Je ne connais pas très bien les conventions de transcription des noms arabes. Si j'ai fait une erreur, je vous remercie de la corriger.
Merci pour votre message,
*joSpe* →me contacter 15 avril 2012 à 10:08 (CEST)
Page corrigée. Je recommande d’éliminer les pages de redirection Al-Fotouh, Al Fotouh, Abdel Moneim El-Fotouh, Abdel Moneim Al-Fotouh et Abdel Moneim Al Fotouh, et ce pour ne pas créer de confusion portant sur le nom. Merci pour votre effort. --Hous21 (d) 16 avril 2012 à 22:11 (CEST)

projet de fusion des deux articles François Barbe et [ [Paul Barbe]][modifier | modifier le code]

Bonjour,

Vu le projet de fusion des deux articles François Barbe et Paul Barbe , je propose si c'est possible de nommer le nouvel article "Paul François Barbe" tel qu'à l'état civil.Un de mes membres de ma famille Joseph Emile Depardieu fût un des collaborateurs des ateliers de fabrication à Liverdun , Paulilles et Galdakao ou il fonda une famille à Bilbao voir les notes sur mon arbre généalogique sur généanet de Joseph Emile DEPARDI EU et de son fils Jean Charles Depardieu dont un descendant:Iñaki Depardieu arrêté en 1960 comme membre de l'E.T.A avec Julen Kerman Madariaga Agirre

voir le raccourci suivant:
http://gw5.geneanet.org/roby54_w?lang=fr;pz=theo;nz=depardieu;ocz=0;p=joseph+emile;n=depardieu

Joseph Emile DEPARDIEU à travaillé à Erandio (Carretera Asua-Erletxe de ERANDIO ) avec Mr MARCHAL(Directeur auparavant à la fonderie de Liverdun) pour le compte de la société NOBEL - FRANCE.

1960: La police arrête dans Bilbao Julen Madariaga, José Antonio Etxebarieta, José Lekunbe et Iñaki Depardieu, entre autres. Le lekendakari ( président basque ) José Antonio Agirre meurt à Paris et quelqu'un place dans la montagne Urgull de Saint-Sébastien un ikurriña (drapeau basque ) avec un crêpe noir. La Loi est approuvée contre le banditisme et le terrorisme . Marzo 1960 1-15.- La Policía detiene en Bilbo a José Ramón Luzarraga, Javier Luzarraga,J u a n José Lekube, Julen Madariaga, José Manuel Agirre, Sabin Uribey los hermanos Robles-Aranguiz. Son detenidos también Jon Bidaurrazaga, José Antonio Etxebarrieta, Begoña Esparzae Iñaki Depardieu.

Descendants actuels probables de Jean Charles Depardieu: -José Ramón Berástegui Depardieu -Depardieu Zamacona l., Bizkai. 25 , 48960 Galdakao -Depardieu zamacona L. Bizkai, 25, Galdako, Vizcaya. C .P.: 48960 tel: 944570341 ( propriétaire d'un salon de coiffure à vizcaya )

Bien à vous       Robert Depardieu (d) 24 juillet 2012 à 22:44 (CEST)

Couvent des Feuillants (Paris)[modifier | modifier le code]

Bonjour, ayant trouvé sur Commons une iconographie conséquente sur le Monument du Pont au Change (dont je n'avait jamais entendu parler !), je me suis dit qu'il était dommage de ne pas valoriser ces documents et j'ai créé l'article (je crois que l'on a en commun un intérêt pour les monument oubliés de Paris). Suite à ça, je suis tombé sur l'article du Couvent des Feuillants. Cet article est excellent et je l'ai proposé en Bon article. Mes félicitations pour la qualité de votre travail sur Wikipédia et bien cordialement. Siren - (discuter) 13 octobre 2012 à 14:20 (CEST)

Information sur l'article Villepinisme[modifier | modifier le code]

Je t'informe que l'article que tu as créé, Villepinisme, est proposé ce jour en suppression. --Éric Messel (d) 22 janvier 2013 à 00:29 (CET)

Discussion en vue de définir un modus vivendi[modifier | modifier le code]

Salut Jospe Clin d'œil,

Je t'envoie ce message comme à tous ceux qui ont contribué à l'article Palestine (État) ou participé à la discussion depuis le 29 novembre 2012, sauf ceux déjà informés. Une discussion en vue de définir un modus vivendi pour l’édition de l'article est en cours dans sa PDD. Ta participation à cette discussion et ton vote sur les diverses propositions sont les bienvenus Sourire Ubixman (d) 8 février 2013 à 00:44 (CET)

Bonjour Bonjour, je te recontacte comme tous ceux qui ont été actifs depuis ce message. j'ai annoncé sur la PDD que je ferais ce rappel, puis dans peu temps j'annoncerais la clôture du vote avec un préavis dans la PDD de 24 heures. donc, si tu souhaites t'exprimer j'ai pensé t'en informer au cas où Clin d'œil `Ubixman (d) 14 février 2013 à 15:22 (CET)

Merci... (Iule)[modifier | modifier le code]

Bonjour

Merci d'avoir proposé la fusion des deux articles...

De manière plus générale, une interrogation (portails): peut-on mettre le portail nazisme sur l'article (après avoir fait les modifs nécessaires à la fusion des deux articles?)

Maintenant, comment procède-t-on? on attend la fin du vote et on voit ?

Cordialement

--Giorgio01 (d) 25 février 2013 à 10:02 (CET)

Bonjour,

Après plus ample réflexion et dans la mesure où cet article n'a pas d'autre contributeur, je me demande s'il ne serait pas plus simple de fusionner directement, sans passer par la suppression, et transformer l'article Iule (fête) en page de redirection. On pourrait donc annuler la page de suppression et gagner ainsi une semaine. *joSpe* →me contacter 25 février 2013 à 10:06 (CET)

Banco, mais, pour des raisons de pure forme (je pense qu'il faut laisser le temps au temps), je propose d'attendre 24 h après le lancement de la PàS pour faire la fusion, après je te laisse procéder à la fusion des deux pages, n'étant pas un redoutable utilisateur de Wp (d'un point de vue pratique). Cordialement. --Giorgio01 (d) 25 février 2013 à 12:32 (CET)

Illustration politique[modifier | modifier le code]

Bravo pour ce travail d'illustration des hommes politiques, et parlemantaires entre autres. J'ai souvent du mal à trouver des illustrations à ces articles quand j'en cherche, donc merci et bonne continuation. Cordialement-Branor (d) 2 mars 2013 à 12:06 (CET)

Merci ! Sourire *joSpe* →me contacter 2 mars 2013 à 13:01 (CET)

Marie Goujon[modifier | modifier le code]

Un bien intéressant petit article que ce Monument de Marie Goujon. Mais je suis bien moins convaincu de l'intérêt qu'il y avait à ajouter les deux lignes à la fin de la bio de Jean Goujon. Conclure une bio par la mort de l'artiste me semblerait plus élégant (bien sûr, l'article sur le Monument de Marie Goujon a toute sa place en article connexe).

Il n'y a aucune mention de la famille de l'artiste dans l'article, et la fille arrive comme un cheveu sur la soupe.

Pourriez-vous, avec vos informations, améliorer la situation avec une section sur la postérité de l'artiste, avec l'Atelier de Jean Goujon, auquel le cartel du Musée du Louvre attribue la Diane dont une version en bronze figure en illustration dans l'article ? Le Monument de Marie Goujon figurerait élégamment parmi ces œuvres.

PolBr (d) 5 mars 2013 à 20:56 (CET)

Couvent des Minimes[modifier | modifier le code]

Bonjour Jospe !

Je viens juste t'annoncer que je viens de créer l'article Couvent des Minimes de la Place Royale. J'ai suivi les travaux que tu as mené sur l'article concernant le couvent des Feuillants, et si cela t'intéresse de développer l'article concernant cet établissement, ce serait super ! Je compte m'occuper pour ma part essentiellement des décors peints et des monuments sculptés de l'église du couvent. Bonne fin de semaine, --VladoubidoOo (d) 20 juin 2013 à 00:59 (CEST)

Bonjour VladoubidoOo,
Je viens d'ajouter deux illustrations. Pour la bibliographie, je regarderai dès que possible ce qu'a écrit Jacques Hillairet sur ce sujet.
Merci et à bientôt,
*joSpe* →me contacter 22 juin 2013 à 10:04 (CEST)

Les articles Étienne de Vaissière de Saint-Martin-Valogne et Étienne de Saint-Martin sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Étienne de Vaissière de Saint-Martin-Valogne et Étienne de Saint-Martin. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Bonjour, c'est pour moi clairement la même personnalité : même nom, mêmes années de naissance et de décès, mêmes mandats de député. Cordialement, Kertraon (discuter) 16 septembre 2013 à 19:35 (CEST)

Boittelle[modifier | modifier le code]

Bonjour Jospe ! A propos de ceci, je me suis basé sur Liste des députés du Nord, qui donne cette personne en tant que député. Si ce que tu dis est exact, il faudrait également changer le lien dans cet article, peux-tu t'en charger ?--SammyDay (discuter) 15 décembre 2013 à 21:35 (CET)

Fait *joSpe* →me contacter 15 décembre 2013 à 21:41 (CET)

L'article Front démocrate, écologiste et social est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Front démocrate, écologiste et social (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front démocrate, écologiste et social/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 juin 2014 à 14:45 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014 est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Buisson (discuter) 24 juin 2014 à 21:51 (CEST)

Critères s'admissibilités[modifier | modifier le code]

Malheureusement comme je l'expliquais sur la page de Rémi Chaintron je ne sais justement pas comment ouvrir une telle procédure, et je sais par contre qu'il ne faut pas y aller n'importe comment sinon on va braquer inutilement des gens de très bonne foi qui se sentiront exaspérés que l'on rouvre mal un débat qui a déjà existé... Bref je ne suis pas la bonne personne désolé ! (par contre j'irai participer à un tel débat) --EvguenieSokolov (discuter) 3 août 2014 à 11:39 (CEST)

Élections sénatoriales de 2014 dans les Vosges[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Sauf erreur, toutes les informations que tu affirmes être encyclopédiques mais qui n'entrent pas dans le cadre des tableaux des 61 autres articles liés à ce sujet, ont été réinsérées dans le texte de contextualisation. Il ne reste guère que « (Habitante de Saint-Dié-des-Vosges) » que je ne sais pas trop où caser, mais je vais réfléchir à la question. Cordialement — t a r u s¡Dímelo! 26 septembre 2014 à 21:37 (CEST) Correctif : il reste encore « Fille de l’ancienne députée » et quelques bricoles, mais je vais tout réinsérer, de toute façon. Méfie-toi tout de même de la guerre d'édition qui ne te mènera pas bien loin, basée uniquement sur des révocations, alors que je tente, de mon côté, de ne faire disparaître aucune information tout en préservant l'unité des articles mais aussi l'ordre officiel des candidatures.

Bonsoir,
Je comprends le souci d'harmonisation, mais il est important de fournir aux lecteurs des informations sur tous les candidats et même sur ceux qui ne disposent pas déjà (ou ne disposent plus) d'un mandat électif. Certaines précisions (exemple : la droite ponceletiste contre les réformateurs) sont indispensables à la compréhension du contexte local mais également au sens de certaines candidatures. Il vaut donc mieux les conserver et, pour certaines d'entre elles, les faire figurer dans le tableau de présentation.
Sinon, pas de problème pour l'ordre officiel des candidatures.
*joSpe* →me contacter 26 septembre 2014 à 21:48 (CEST)
Ne t'inquiète pas, on va réintégrer toutes les informations dans le texte, en conservant la structure des tableaux telles qu'elle est partout ailleurs. On va y aller doucement et pas à coups de réverts ! J'ai un petit souci sur ton texte concernant Gerecke. Tu l'annonces en « tandem » avec Lagarde. Qu'entends-tu par tandem, car, pour moi, c'est Titulaire/Suppléant ? Je souhaitais en fait réinsérer l'info de « fille de » mais je bute. — t a r u s¡Dímelo! 26 septembre 2014 à 21:55 (CEST)
Hum, je crois comprendre, tu parles de double candidature car il y a deux postes à pourvoir. Ça se défend, en effet Clin d'œilt a r u s¡Dímelo! 26 septembre 2014 à 21:58 (CEST)
Je pense que rien n'est perdu, tout est dans le « contexte ». Tu auras compris qu'il était indispensable de fixer des « limites » au contenu des tableaux de candidatures et de n'indiquer que les fonctions électives actuelles (certains vont jusqu'aux mandats communautaires), sans autres commentaires, sinon c'était la porte ouverte à tout : profession, activités syndicales, ... Je n'ai rien imposé, j'ai juste acté au fil des nombreuses élections ce qui était globalement réalisé par les contributeurs. N'empêche que j'étais parvenu à 87 sans encombre et qu'à la 88e marche tu es apparu Clin d'œilt a r u s¡Dímelo! 26 septembre 2014 à 22:13 (CEST)
En effet, pour ce qui est de Gerecke et Lagarde, il s'agit d'une association entre 2 candidats titulaires, qui ont fait conférence de presse commune (de même pour Pierre/Gremillet et Leclerc/Peduzzi). Il s'agit bien là d'une information importante rendue moins compréhensible dans la présentation actuelle des candidats. Pour ce qui est des fonctions, je persiste à penser que les anciens mandats (ex:pour Drapier/Fresse ou encore Thiriet) ainsi que certaines indications contextuelles sont indispensables. Pour ce qui est de la 88e marche glissante, il faut quand même reconnaître que tous les contributeurs n'ont pas autant épluché la presse (et notamment la pqr) pour donner du contenu et un peu de valeur ajoutée à la page de leur département... Clin d'œil *joSpe* →me contacter 26 septembre 2014 à 22:28 (CEST)
Oh oui, ça je ne peux que le reconnaître ! Notification EBarronet a aussi abattu un beau boulot. J'ai réinséré les anciens mandats, en les mettant en italique pour bien les différencier, il me semble que comme ça c'est bien. Cordialement — t a r u s¡Dímelo! 27 septembre 2014 à 05:12 (CEST)

Jean-Louis Chancel[modifier | modifier le code]

Bonsoir, je remarque que vous avez participé à la rédaction de l'article sur Jean-Louis Chancel. J'aimerais beaucoup savoir comment vous connaissez son histoire ? Je suis de sa famille directe. Merci pour votre retour ! --Phratrie (discuter) 25 janvier 2015 à 22:37 (CET)
Bonjour Phratrie, j'ai répondu sur votre page de discussion. Cordialement, *joSpe* →me contacter 26 janvier 2015 à 12:51 (CET)

Paul Bourget[modifier | modifier le code]

Bonsoir Jospe, Paul Bourget est un antidreyfusard, pourquoi avoir supprimé la catégorie ? il y a peut-être une raison technique qui m'échappe ? Bonne soirée --Cvbn (discuter) 2 février 2015 à 17:38 (CET)

Bonsoir Notification Cvbn, cette suppression est liée à la création d'une catégorie "Membre de la Ligue de la patrie française", qui est une sous-catégorie de la catégorie "Antidreyfusard". La création de cette nouvelle catégorie a d'ailleurs suscité une discussion, à laquelle vous pourriez apporter votre contribution si vous le souhaitez. Bonne soirée. *joSpe* →me contacter 2 février 2015 à 18:04 (CET)
Parfait, merci pour l'info. C'est clair. Je vais faire un copié collé de cette discussion sur la Discussion Paul Bourget Bonne continuation --Cvbn (discuter) 2 février 2015 à 18:08 (CET)