Wikipédia:Bulletin des bureaucrates

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bureaucrats at work.svg

Bienvenue sur le bulletin des bureaucrates. Cette page est principalement destinée aux bureaucrates et à leurs discussions entre eux.

Vous pouvez néanmoins y déposer les requêtes nécessitant leur attention et qui ne sont pas couvertes par les administrateurs ou les sections ci-dessous.

Pages utiles
Cette page n'est pas la bonne…
Si vous souhaitez changer de nom d'utilisateur Renommage de compte utilisateur (Quelques conseils - Choix du nom)
Si vous souhaitez signaler un pseudonyme injurieux, diffamant… → Le compte ne sera pas renommé, déposez une requête aux administrateurs pour un blocage
Si vous souhaitez fusionner deux comptes → C'est à l'heure actuelle impossible sur les projets Wikimédia.
Prenez bien le temps de choisir votre page de requête : pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être transmise au bon endroit !

Archives : 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 1er semestre 2014 | 2e semestre 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021

WikiGnomes 35.png


Conseils aux demandeurs de statut de créateur de compte[modifier le code]

Si vous ne souhaitez pas créer les comptes à la place de vos élèves, vous pouvez les inviter, quand cela est possible, à les créer depuis chez eux. Vous pouvez créer de nouveaux comptes via l'interface de la page Spécial:Créer un compte. Je vous invite également à consulter nos recommandations pour le choix d'un nom d'utilisateur. Dans le cadre du Wikiconcours lycéen, nous recommandons que les pseudonymes des élèves possèdent une racine commune désignant l'établissement. Enfin, il est très pratique pour les Wikipédiens qu'un lien vers votre page utilisateur figure sur les pages utilisateurs de vos élèves.

Par ailleurs, je ne saurais trop vous recommander de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia, avant de vous lancer avec vos élèves. Je vous invite par exemple à suivre le WikiMOOC. Litlok (m'écrire)

On se réveille ![modifier le code]

Et ben quoi, ça roupille, ici Émoticône ? : Wikipédia:Administrateur/Culex, j'ai protégé. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 janvier 2022 à 10:57 (CET)[répondre]

✔️ Non, mais c’est quoi ces familiarités ? Bonne année aussi ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 6 janvier 2022 à 11:21 (CET)[répondre]

Demande de statut de modificateurs de filtres[modifier le code]

Bonjour,

En tant qu'admin depuis ~6 mois, je suis passablement actif dans les blocages et la lutte contre les divers pénibles qui nous tiennent compagnie ces derniers mois.

Et ces temps-ci, nous avons pas mal de pénibles qui sont « gérés » par divers filtres anti-erreur.

En tant qu'admin, comprendre comment fonctionnent certains filtres serait bien utile. Car actuellement, le déclenchement de certains est parfois assez obscur pour moi quand on a pas accès au code source (on ne peut pas connaître la signature de tous les pénibles sévissant sur l'encyclopédie).

Ces derniers mois, les filtres ont pris une importance grandissante à cause de ces divers pénibles, il n'y a qu'à voir l'activité sur WP:RAF.

J'ai déjà eu à effectuer plusieurs requêtes liées aux filtres ces dernières années, quelques exemples non-exhaustifs :

Pour le reste, je maîtrise les expressions régulières et divers langages de programmation.

Notification LD m'avait d'ailleurs suggéré récemment l'opportunité de demander le statut alors que je purgeais les multiples « œuvres » d'un pénible cross-wiki.

Merci.


Par ailleurs, au passage, je regrette que tous les administrateurs ne se voient pas accorder automatiquement la possibilité de consulter les filtres privés (droit abusefilter-view-private d'après Aide:AbuseFilter#Groupes d'utilisateurs). Je ne parle bien entendu pas de pouvoir les modifier (nécessité évidente de compétences techniques particulières).

Car actuellement la situation est un peu paradoxale : on a des AF non-admins qui peuvent créer ou modifier des filtres susceptibles de bloquer les contributions d'utilisateurs (voir cibler un/des adresses IP/utilisateurs spécifiques), mais un admin non-AF n'a aucune possibilité d'en prendre connaissance, vu qu'il n'a pas accès aux filtres marqués comme privés. Mais on peut supposer qu'un admin élu par la communauté est suffisamment digne de confiance pour pouvoir se voir attribuer automatiquement la possibilité de jeter un coup d'œil là-dessus...

Je trouve que cette situation de délégation de pouvoir à des non-admins sans possibilité de contrôle par les admins non-AF est problématique. Par ailleurs, cela ne fait sûrement qu'augmenter le nombre d'admins demandant le statut d'AF (qui est automatiquement accordé sur simple demande pour les sysops) juste pour avoir accès à ces informations. Je pense que tous les admins devraient automatiquement avoir le droit de consulter les filtres privés, sans avoir besoin de demander un quelconque statut.

Je pense que cette situation paradoxale n'avait pas été identifiée lors de la PDD WP:Prise de décision/AbuseFilter, ni lors du sondage complémentaire WP:Sondage/Droits de modification ou d'annulation des filtres.

Bonne soirée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 20 janvier 2022 à 20:15 (CET)[répondre]

Bien que le jaune soit un peu flashy, on te voit venir de loin ! Mais, pour moi, aucune réticence. Je pense que tu en feras bon usage. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 20 janvier 2022 à 20:18 (CET)[répondre]
✔️ Droit accordé (puisque de droit, en tant qu'admin). Je confirme par ailleurs que Tractopelle-jaune est actif dans le suivi de Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. — Jules* Discuter 20 janvier 2022 à 20:24 (CET)[répondre]