Wikipédia:Bulletin des bureaucrates

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Bureaucrats at work.svg

Bienvenue sur le bulletin des bureaucrates. Cette page est principalement destinée aux bureaucrates et à leurs discussions entre eux.

Vous pouvez néanmoins y déposer les requêtes nécessitant leur attention et qui ne sont pas couvertes par les administrateurs ou les sections ci-dessous.

Pages utiles
Cette page n'est pas la bonne…
Si vous souhaitez changer de nom d'utilisateur Renommage de compte utilisateur (Quelques conseils - Choix du nom)
Si vous souhaitez signaler un pseudonyme injurieux, diffamant… → Le compte ne sera pas renommé, déposez une requête aux administrateurs pour un blocage
Si vous souhaitez fusionner deux comptes → C'est à l'heure actuelle impossible sur les projets Wikimédia.
Prenez bien le temps de choisir votre page de requête : pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être transmise au bon endroit !

Archives: 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 1er semestre 2014 | 2e semestre 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020

WikiGnomes 35.png


Sommaire

Conseils aux demandeurs de statut de créateur de compte[modifier le code]

Si vous ne souhaitez pas créer les comptes à la place de vos élèves, vous pouvez les inviter, quand cela est possible, à les créer depuis chez eux. Vous pouvez créer de nouveaux comptes via l'interface de la page Spécial:Créer un compte. Je vous invite également à consulter nos recommandations pour le choix d'un nom d'utilisateur. Dans le cadre du Wikiconcours lycéen, nous recommandons que les pseudonymes des élèves possèdent une racine commune désignant l'établissement. Enfin, il est très pratique pour les Wikipédiens qu'un lien vers votre page utilisateur figure sur les pages utilisateurs de vos élèves.

Par ailleurs, je ne saurais trop vous recommander de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia, avant de vous lancer avec vos élèves. Je vous invite par exemple à suivre le WikiMOOC. Litlok (m'écrire)

Demande d'un statut créateur de compte (8 janvier)[modifier le code]

Bonjour, j'organise une formation à destination d'une dizaine d'étudiant(e)s sur wikipédia et son fonctionnement ce mercredi 16 janvier durant la matinée. Dans l'idéal j'aimerais les encourager à se créer un compte personnel mais en cas de refus catégorique, une dizaine de comptes me serait utile. J'en ai déjà créé 3 via l'outil mais ce nombre est insuffisant. Par avance merci,Cordialement, --Madehub (discuter) 8 janvier 2019 à 11:02 (CET)

Fait @Madehub Statut accordé pour un an, renouvelable. Merci de lire les messages ci-dessus pour quelques conseils opportuns. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 janvier 2019 à 20:36 (CET)

Demande du statut de créateur de compte (9 janvier)[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre de l'organisation des ateliers Jeudi, c'est Wiki à Québec ! qui auront lieu de janvier à mai, de même que pour la tenue d'autres ateliers d'initiation (non confirmés) au cours de la même période, j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte jusqu'au 30 juin 2019. J'anticipe la présence à certains de ces ateliers de plusieurs nouveaux participants. Merci, -- BeatrixBelibaste coin causerie 9 janvier 2019 à 19:57 (CET)

Fait @BeatrixBelibaste : Statut accordé pour un an, renouvelable. Merci de lire les messages ci-dessus pour quelques conseils opportuns. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 janvier 2019 à 20:36 (CET)
Merci très honoré trucideur de céréales pour ce service efficace et rapide. Comme les messages ci-dessus ont entre-temps pris le chemin des archives, c'est donc là-bas que j'irai glaner les conseils opportuns ci-haut mentionnés. Clin d'œil Bien cordialement, -- BeatrixBelibaste coin causerie 9 janvier 2019 à 21:33 (CET)
Ouiiiii ! C'est vrai ! Désolé... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 10 janvier 2019 à 15:07 (CET)

Suspension pour inactivité de Garfieldairlines[modifier le code]

Bonsoir,

Avec quelques jours de retard, je viens de suspendre les droits administrateur de Garfieldairlines (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 13 janvier 2019 à 22:05 (CET)

Wikipédia:Administrateur/OT38[modifier le code]

Cette élection est arrivée à son terme. À vous d'agir, chers et chères bureaucrates Clin d'œilGrandCelinien (discuter) 14 janvier 2019 à 03:01 (CET)

Fait Balai accordé. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 14 janvier 2019 à 08:51 (CET)

Retour de mon statut administrateur (16 janvier)[modifier le code]

Bonjour,
après un wikibreak ayant justifié le retrait de mon statut d'admin, je suis de retour. J'ai attendu un peu afin d'être certain, mais il semble que je sois effectivement de retour Sourire. Je demande donc − puisque ça fait moins d'un an − la restitution de ce statut.

En vous remerciant.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 16 janvier 2019 à 00:15 (CET)

Fait Bon retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:17 (CET)
Merci. Hexasoft (discuter) 16 janvier 2019 à 10:09 (CET)

Statut d'administrateur (16 janvier)[modifier le code]

Bonjour.

De retour après une longue absence imprévue et non voulue, je souhaiterais reprendre mon statut d'administrateur, afin de mieux m'impliquer dans la maintenance, répondre aux requêtes aux administrateurs, et pouvoir me permettre d'effectuer certaines opérations de blocage et de suppression de page.

Merci d'avance. Adrien 16 janvier 2019 à 06:32 (CET)

Fait Bon retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:17 (CET)

Suspension des outils (16 janvier)[modifier le code]

Bonjour,

je vais m'absenter pour une durée indéfinie. Merci de suspendre mes outils d'administrateur afin d'éviter tout problème au cas où mon compte se verrait piraté. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 janvier 2019 à 07:28 (CET)

Fait Bon break ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:19 (CET)

Demande d'autorisation pour créer plus de 6 comptes depuis notre IP[modifier le code]

Bonjour, De janvier à mai, je travaille sur Wikipédia avec deux classes, j'aimerais qu'ils se créent aux-mêmes leurs comptes au lycée. Nombre d'élèves : 70. Travaillant en binome soit 35 comptes à créer. Jours où ils créeront leurs comptes : les 22 et 28 janvier 2019. Adresse IP : 195.221.64.155 merci ! cordialement,--Tungalhk (discuter) 18 janvier 2019 à 15:26 (CET)

Notification Tungalhk : je viens de vous attribuer pour un an le statut de créatrice de comptes. Litlok (m'écrire) 22 janvier 2019 à 09:48 (CET)
Notification Litlok : Super, merci bcp !--Tungalhk (discuter) 22 janvier 2019 à 09:59 (CET)

Modificateurs de filtres inactifs[modifier le code]

Bonjour,

Il y a quatre modificateurs de filtres qui n'ont pas contribué depuis plus d'un an : Manoillon (d · c), Soisyc Croisic (d · c), Tejgad (d · c) et Rexcornot (d · c). Pourriez-vous suspendre leur statut comme cela a été fait par le passé (au moins en 2012).

Merci,

Orlodrim (discuter) 27 janvier 2019 à 14:51 (CET)

Ainsi que FiltreTest (d · c · b) (2016) — AntonierCH (d) 27 janvier 2019 à 16:01 (CET)
Fait©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 27 janvier 2019 à 16:06 (CET)
Merci. Je notifie Notification Akeron à propos de FiltreTest (d · c). Il n'est visiblement plus utilisé pour mettre à jour Wikipédia:AbuseFilter/Conditions utilisées, mais vu le dernier message sur la page de son bot, il va peut-être en avoir besoin pour Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. Orlodrim (discuter) 27 janvier 2019 à 16:28 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (30/01/19, 15:58)[modifier le code]

Bonjour, je souhaite mener un projet avec une classe afin que les élèves contribuent à Wikipédia. Je souhaiterais pour cela devenir créateur de compte. Je vous remercie par avance Cordialement

Notification Cdi gourdeliane : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:30 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (30/01/19, 16:01)[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet pédagogique avec une classe de 26 élèves, je souhaiterai créer pour chacun d'entre eux un compte. Le projet débutera en février 2019 et se terminera en juin 2019. Pourrez-vous m'attribuer le statut de créateur de comptes ? Je vous en remercie.

Notification CDI clglaboucan : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:31 (CET)

demande statut de créateur de compte (30/01/19, 16:03)[modifier le code]

bonjour,

dans le cadre d'un atelier pédagogique de contribution à Wikipédia avec des élèves, je sollicite l'autorisation de disposer du statut de créateur de compte

Notification Satineau : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:32 (CET)

Demande de statut de créateur de compte (30/01/19, 16:03) (2)[modifier le code]

Bonjour. Dans le cadre d'un projet pédagogique de contribution à Wikipedia avec des lycéens,j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte.

Notification Cdildh : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:33 (CET)

demande de statut de créateur de compte (30/01/19, 16:04)[modifier le code]

Bonjour ! Dans le cadre d'un projet académique autour de la création de pages de personnalités régionales, je souhaiterai avoir le statut de créateur de compte pour une vingtaine d'élèves niveau lycée. En vous remerciant

Notification Cdiarron : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:34 (CET)

demande statut de créateur de compte (30/01/19, 16:05)[modifier le code]

bonjour,

dans le cadre d'un atelier pédagogique de contribution à Wikipédia avec des élèves, je sollicite l'autorisation de disposer du statut de créateur de compte

Notification Satineau : : voir ci-dessus. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:37 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (30 janvier)[modifier le code]

Bonjour, Dans le cadre d'un projet pédagogique,les élèves doivent devenir contributeurs sur wikipédia. Pouvez-vous m'attribuer le statut de créateur de compte.

Très cordialement
Veuillez d'abord vous créer un compte et suivre les recommandations indiquées dans le Guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:38 (CET)
Ces requêtes coordonnées ne laissent rien présager de bons. J'imagine qu'il y a une explication logique... — AntonierCH (d) 30 janvier 2019 à 22:37 (CET)
Notification AntonierCH : oui. Il s'agit apparemment, au vu des noms de comptes, de personnes ayant suivi, probablement cet après-midi, une des formations du CLEMI en vue de la participation au Wikiconcours lycéen, à l'académie de Guadeloupe. J'ai avisé le CLEMI. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 22:41 (CET)
Notification AntonierCH : Notification Litlok : Il s'agit en effet de professeurs-documentalistes, inscrits dans un projet pédagogique de contributions à Wikipédia. Ils suivaient effectivement une formation de 9 h à 12 h et ont créé leurs comptes. Les projets sont accompagnés par le CLEMI Guadeloupe. Clemi971

Modificateur de filtre (5 février)[modifier le code]

Bonjour, pourriez vous donner le statut de modificateur de filtre à AkeronBot (d · c · b), depuis le nouveau système de login il ne voit plus les numéros des filtres privés pour mettre à jour Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. Peut-être qu'avoir le statut corrigera le problème. Cordialement. –Akeron (d) 5 février 2019 à 10:03 (CET)

Fait @Akeron voilà qui est fait, dis-nous si ça marche ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 février 2019 à 10:50 (CET)
Merci ©éréales Kille®, finalement le bug est toujours présent avec le statut mais Orlodrim m'a indiqué comment contourner, le robot n'a donc plus besoin du statut. Cordialement. –Akeron (d) 8 février 2019 à 15:52 (CET)
Fait J'ai donc retiré le statut au bot. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 8 février 2019 à 17:54 (CET)

Fusion de compte utilisateur[modifier le code]

Bonjour, vous est-il possible de supprimer mon compte d'utilisateur Utilisateur:Salixen après en avoir fusionné l'historique avec mon compte global usuel ? Il s'agit d'un vieil alias que j'avais créé en dépannage, avant l'époque du compte global, et il n'a plus lieu d'être. -- Amicalement, Salix [Converser] 5 février 2019 à 20:16 (CET)

C'est moi qui ai guidé Salix ici, lui indiquant que c'était possible : j'ai oublié l'exception des projets Wikimedia, puisque la fonctionnalité est incluse dans Mediawiki. Il semble pourtant que la page Spécial:UserMerge existe bel et bien chez nous. Est-ce que les bureaucrates peuvent nous dire pourquoi elle ne fonctionne pas ? Lofhi (me contacter) 5 février 2019 à 20:21 (CET)
D'après Spécial:Liste des droits de groupe, personne n'a ce droit sur la Wikipédia en français. --Mathis B discuter, le 5 février 2019 à 20:26 (CET)
Je viens de trouver la tâche phab:T49918 qui explique plus ou moins les détails au sujet de la difficulté technique, c'est dommage que cela ne soit pas possible sur les projets Wikimedia. Lofhi (me contacter) 5 février 2019 à 20:31 (CET)
Bonjour à tous, sur Wikivoyage il y a eu des fusions de comptes [1], ce type d'action a été réalisée uniquement localement, techniquement la fusion des contributions de deux comptes et plus est semblable à une opération de fusions d'historiques classique d'articles. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 9 février 2019 à 02:05 (CET)

Demande de statut provisoire : Administrateur d'interface.[modifier le code]

Bonsoir,

Suite à ceci Discussion Wikipédia:Vandalisme en cours#formWizard et Projet:JavaScript/formWizard#Installation du gadget FormWizard (et avec avis favorable sur le canal des patrouilleurs sur irc (cf Lofhi et framawiki pour info), je demande le statut d'administrateur d'interface pour une durée la plus courte possible afin de configurer ce gadget. En plus des pages requis pour le fonctionnement du gadget, j'ai besoin d'intervenir sur les pages MediaWiki:Gadgets-definition et MediaWiki:Gadget-formWizard.
(Ps: suite à message privé Arcyon37 soutient la requête puisqu'il veut faciliter l'ajout des types de vandales sur cette page : Utilisateur:Arcyon37/Identification vandales)

Cdt Tomybrz Bip Bip 5 février 2019 à 21:39 (CET)

Nb : Je suis conscient du risque que ce statut représente, mais je peux activer l'authentification à 2 facteurs sur mon compte puisque je fais partie du groupe globale oathauth-tester : Special:GlobalUserRights/Tomybrz.

Pour moi, il n'y a pas de problème, mais comme j'en ai un peu marre de me faire remonter les bretelles, j'attends l'avis des autres bubus ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 février 2019 à 10:53 (CET)
Bonjour,
Je suis opposé à l'attribution de ce statut à Tomybrz dans l'immédiat. Désolé mais quand je vois Projet:Probox, les motivations me paraissent obscures et je ne suis pas rassuré.
De façon générale, les gadgets disponibles dans les préférences devraient être ceux qui sont utiles à un grand nombre d'utilisateurs et qui sont suffisamment au point, les autres pouvant être simplement disponibles dans l'espace utilisateur. Même pour quelqu'un qui est déjà administrateur d'interface, c'est une bonne idée d'attendre des avis sur Discussion Projet:JavaScript avant d'ajouter le gadget dans les préférences. Dans ce cas, c'est prématuré à mon avis.
Orlodrim (discuter) 6 février 2019 à 11:38 (CET)
Orlodrim, le projet Probox n'a rien à voir la dedans, j'ai demandé la restauration de deux pages car je me suis souvenu que j'avais traduit les consignes de mise en place du gadget. Cdt Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 12:04 (CET)
Précision : certains gadgets sont dépassés, comme je l'ai dit sur cette page, les seuls rares développeurs français qui peuvent développer des gadgets n'ont pas le temps et/ou n'ont pas la motivation nécessaire. Sur Special:GadgetUsage, le nombre de contributeurs actif utilisant un gadget est souvent inférieur à 500. Je peux toujours essayer, je ne suis pas un utilisateur à risque pour ce genre de chose. (Et pour répondre à ta question sur Discussion Projet:JavaScript, le gadget va surement améliorer le signalement d'un vandale. Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 12:49 (CET)
Notification Tomybrz : je n’ai pas le temps de remonter les discussions. Est-ce que tu as notifié d'autres contributeurs avec lesquels tu as été en contact à ce sujet afin qu'ils puissent venir ici donner leur avis ? Litlok (m'écrire) 6 février 2019 à 15:20 (CET)
Notification OT38 sur ma pdd en octobre, Lofhi, Arcyon37, framawiki et peut-être Bastenbas : (sur irc). Cdt Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 15:26 (CET)
Je maintiens mon opposition.
D'une part, je ne suis pas convaincu par l'idée d'installer le gadget. En fait, je n'ai pas assez d'éléments nécessaires pour juger, c'est pourquoi j'ai demandé des précisions sur Discussion Projet:JavaScript. Je pense que cette partie de la discussion devrait plutôt avoir lieu là-bas.
D'autre part, j'ignore quelles sont les connaissances de Tomybrz en JavaScript. Avant aujourd'hui, il n'est jamais intervenu sur Discussion Projet:JavaScript, et aucune de ses deux demandes sur WP:DIMS à propos de scripts (Spécial:Diff/147405017, Spécial:Diff/149457672) ne contenait de code écrit par lui. De plus, je l'ai parfois vu faire preuve de précipitation dans les demandes de suppression immédiate, et s'il se passe la même chose avec les scripts, cela pourrait avoir un impact nettement plus large. Sachant qu'il n'est pas administrateur, j'aimerais avoir plus d'éléments pour me faire une idée à ce sujet avant qu'il obtienne les droits d'administrateur d'interface.
Orlodrim (discuter) 6 février 2019 à 16:38 (CET)

Video de démonstration

Bonjour. Je ne suis pas « bubu » mais Litlok a invité les contributeurs avertis de cette démarche à donner leur avis. Par conséquent, et même si mes compétences techniques sont nulles en la matière, je trouve l'idée intéressante. C'est certainement un gros chantier mais je trouverais dommage de se priver des compétences d'un contributeur de bonne volonté qui se propose pour réaliser ce travail. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 7 février 2019 à 09:14 (CET)

Si on s'intéresse uniquement au code, je ne pense pas qu'il y ait un quelconque risque puisque le gadget est maintenu par les développeurs de la Fondation et est activé sur quelques autres projets. Ils sont disponibles pour répondre à nos questions les plus pointilleuses.
Il semble donc que Tomybrz ne souhaite faire qu'une importation. La question est de savoir si cela nécessite réellement le statut d'administrateur d'interface : chacun son avis sur la question. Si le gadget est testé en amont, dans plusieurs situations différentes, un statut accordé pour une période la plus courte ne devrait pas être problématique. Pour autant, puisque la requête a attiré l'attention d'Orlodrim, lui aussi administrateur d'interface, il pourrait peut-être réaliser la demande de Tomybrz si seul le statut pose problème aujourd'hui. Lofhi (me contacter) 7 février 2019 à 19:16 (CET)
C'est une solution possible qui me semble intéressante. Je ne suis pas très chaude pour accorder un statut, même (surtout) purement technique lorsqu'il y a une opposition sérieuse et motivée. Esprit Fugace (discuter) 7 février 2019 à 20:15 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'accepte le refus. Tomybrz Bip Bip 7 février 2019 à 21:24 (CET)

Suspension pour inactivité de 3Jo7[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits administrateur de 3Jo7 (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 9 février 2019 à 14:57 (CET)

Suspension pour absence (11 février)[modifier le code]

Bonjour, je vais être en déplacement pendant quelque temps avec des accès au web pas top du tout : merci de remiser mon balai, précaution prise en cas de compromission du compte. --—d—n—f (discuter) 11 février 2019 à 08:53 (CET)

Fait Balai remisé, dûment étiqueté : il attend ton retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 11 février 2019 à 09:04 (CET)

Courriel reçu par les bureaucrates ce jour[modifier le code]

Bonjour à tous mes coreligionnaires (@Anthere, @Chaoborus, @Clem23, @Esprit_Fugace, @Litlok), vous avez reçu comme moi je suppose la demande de blanchiment de courtoisie de trois comptes similaires ayant appartenu à cette personne. J'ai été sensible a sa demande et à ses explications et comme les comptes sont bloqués depuis plusieurs années, je pense qu'on peut accéder à sa demande plutôt légitime dans ce contexte. Qu'en pensez-vous ? Si la majorité penche du même côté, on pourra donc satisfaire sa demande. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 16 février 2019 à 15:39 (CET)

Je suis d'accord. Esprit Fugace (discuter) 16 février 2019 à 17:54 (CET)
Je viens de lire ce courriel. Je suis également favorable à sa demande — Notez qu'il ne s'agit pas d'une demande de blanchiment de courtoisie, mais d'une suppression de courtoisie (visant à faire disparaître les historiques). • Chaoborus 16 février 2019 à 20:46 (CET)
Pouvez-vous en dire plus sur ces « suppressions de courtoisie » ? Cela concerne-t-il des pages utilisateur, des sous-pages utilisateur, ou bien des pages de discussion utilisateur ? Dans le premier et le second cas, c'est habituel, dans le troisième, ça ne serait pas conforme à nos usages (mais je suppose que ce n'est pas le troisième cas). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 février 2019 à 21:36 (CET)
Oui, ce sont les pages utilisateur. (Nous en aurions de toute façon dit aussi un mot sur le bulletin des administrateurs). • Chaoborus 16 février 2019 à 23:39 (CET)
OK pour moi aussi. Litlok (m'écrire) 17 février 2019 à 00:41 (CET)
Fait©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 février 2019 à 10:15 (CET)
Bonjour à tous. Contrairement à ce que précise Chaoborus ci-dessus, les pages de discussion des comptes ont été également supprimées - et une requête aux administrateurs a été déposée pour qu'elles soient restaurées. Étant donné que la suppression découle de la décision des bureaucrates, il me semble nettement plus constructif de vous laisser décider au préalable si la suppression des pages de discussion est conforme à votre décision (et peut-être de restaurer si ce n'est pas le cas). SammyDay (discuter) 18 février 2019 à 11:27 (CET)
(+ lien). Ces trois restaurations me sembleraient logiques. • Chaoborus 18 février 2019 à 11:33 (CET)
Excès de zèle sans doute. Si tout le monde est pour la restauration, je ne m'y opposerai pas. Ce qui me chagrine, c'est que cette demande émane d'une personne qui cherche à tout prix à relier un utilisateur à ses yeux problématique à des comptes successifs créés par cette personne alors que cette même personne s'offusque lorsque d'autres éditeurs lui rappellent son identité passée. Cette même personne qui reproche à d'autres ce qu'elle-même fait (apposer un R3R sur une page dans laquelle elle est du coup juge et partie et l'appose sur sa version). Je me devais de le dire. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 février 2019 à 11:37 (CET)
Oui. J'en ai pris mon parti (Smiley: triste). • Chaoborus 18 février 2019 à 11:57 (CET)
L'idée de notifier la personne concernée (AntonierCH) ne vient à personne ? Pourtant l'un de vous le prescrit pour sa personne. --ℒotus L (d) 18 février 2019 à 12:10 (CET)
Ici, c'est le bulletin des bureaucrates (« Bienvenue sur le bulletin des bureaucrates. Cette page est principalement destinée aux bureaucrates et à leurs discussions entre eux. »). Et je n'ai nommé personne. Si maintenant vous pensez à quelqu'un en particulier, c'est que les faits sont avérés et connus de tous. CQFD. Et je trouve que cette personne ainsi que celle ci-dessus, bien que n'ayant pas le titre d'administrateur, se trouvent un peu trop souvent dans les discussions entre administrateurs et/ou bureaucrates et outrepassent leurs conditions jusqu'à faire croire (sûrement inconsciemment) qu'ils sont administrateurs. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 février 2019 à 12:15 (CET)
Conflit d’édition ℒotus L Je n'ai volontairement pas notifié CK, parti en croisade à mon encontre, pour limiter nos intéractions. Cela ne me dérange pas qu'il fasse de même et s'amuse à enfreindre WP:RSV et WP:FOI dans son coin, en déformant la réalité et en indiquant que Droit de retrait 01 (d · c · b) ne serait pas jugée comme une contributrice problématique (soupir) ; cela ne saurait que justifier en quoi une contributrice a le droit à un traitement de faveur, traitement qui a été refusé dans des cas similaires (CC notamment). Quant à la remarque de Chaoborus (d · c · b), je ne la comprend point et lui laisse le soin de venir m'indiquer s'il a un souci avec moi sur ma PDD, pour que nous en discutions. En dehors de cela, je préfère ne pas entretenir cette conversation. — AntonierCH (d) 18 février 2019 à 12:21 (CET)

La demande évoquant uniquement les PU, je vais restaurer les pages de discussion. Litlok (m'écrire) 19 février 2019 à 09:27 (CET)

Bonjour, il y aurait aussi ces quelques pages ; Utilisateur:Droit de retrait 01bis/Brouillon, Utilisateur:Droit de retrait 01/Vandalisme et attaques personnelles et Utilisateur:Droit de retrait 01/Droit de réponse à Hégésippe Cormier (requête sur le bulletin des administrateurs, décembre 2012). Cordialement 135.19.242.113 (discuter) 23 février 2019 à 00:46 (CET)

demande de statut créateur de compte (21 février)[modifier le code]

Bonjour, je demane le statut de créateur de compte temporaire pour la durée de cet atelier du mois de la contribution 2019. Cordialement, Louistisserand (discuter) 21 février 2019 à 18:33 (CET)

Fait Accordé pour six mois. Voir plus haut les conseils donnés ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 22 février 2019 à 10:00 (CET)
Merci, les conseils sont utiles. Cordialement Louistisserand (discuter) 22 février 2019 à 14:35 (CET)

Candidature bubu des plus douteuses[modifier le code]

Cf. Wikipédia:Candidature au statut de bureaucrate (d · h · j · ), Wikipédia:Bureaucrate/Cronybiko, avec intervention de trois comptes très suspects bloqués indéfiniment : Cronybiko (d · c · b), créé le 21 février 2019 à 17:44 (CET), Calvehares (d · c · b), créé le 22 février 2019 à 00:28 (CET), et Legalovid (d · c · b), créé le 22 février 2019 à 00:48 (CET).

Bien entendu, j'ai également annulé les modifications dans Wikipédia:Candidature au statut de bureaucrate, et clôturé d'office la page Wikipédia:Bureaucrate/Cronybiko, avec ce commentaire, sur la page de vote : « Vote interrompu : candidature non sérieuse et ayant donné lieu à l'utilisation de deux probables faux-nez. »

Il y en a qui ne doutent de rien. Cela dit, si certains veulent s'amuser à faire une RCU, c'est évidemment possible, mais le coup monté est tellement évident Sourire... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 février 2019 à 01:39 (CET)

Dommage... il avait toutes ses chances ! ^^ − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 22 février 2019 à 09:58 (CET)
Une petite RCU, c'est toujours bien pour s'assurer qu'il n'y en a pas un autre dans le coin. Fait SammyDay (discuter) 22 février 2019 à 15:24 (CET)
@ Sammyday : Avec un peu de chance, peut-être y aura-t-il une réponse avant dix-huit jours... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 février 2019 à 16:13 (CET)
Perso, j'ai ajouté les 3 comptes à la liste des faux-nez probables de Allomackenzie : ils me semblaient répondre au test du canard --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2019 à 21:53 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (27/02/2019)[modifier le code]

Bonjour,

Pour un edit-a-thon qui devrait rassembler une quinzaine de personnes (n'ayant potentiellement jamais contribué à Wikipédia) le 9 mars 2019 (samedi) à Liège, j'aurais besoin de disposer du statut de créateur de comptes.

Comme je vais aussi organiser des ateliers mensuels dans les mois (avril -> juin minimum) qui suivent ailleurs, serait-il possible de me l'accorder pour 6 mois par exemple ? Merci d'avance ! AnneJea (discuter) 27 février 2019 à 11:44 (CET)

Fait Accordé sans péremption (ce n'est pas la première demande, vous participez régulièrement à ce genre d'atelier). Voir plus haut les conseils donnés ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 27 février 2019 à 12:12 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (05/03/2019)[modifier le code]

Bonjour,

En vue des nombreux ateliers qui auront lieu pendant le mois de la contribution francophone, j'aurais besoin du statut de créateurs de compte sur mon compte professionnel.

Merci d'avance,

Rémy Gerbet WMFr (discuter) 5 mars 2019 à 12:25 (CET)

Fait Accordé dans un premier temps pour six mois, à renouveler si nécessaire (voire à rendre permanent si la nécessité s'en fait sentir). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 mars 2019 à 12:37 (CET)

Statut de créateur de comptes pour le 8 mars 2019[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais avoir le statut de créateur de comptes pour l'édit-a-thon qui aura lieu le 8 mars à l'UNESCO.

Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jonathan Balima WMFr‎ (discuter).

Fait Accordé pour une semaine. Voir plus haut les conseils donnés. Prenez également le temps de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia (signature des messages...). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 mars 2019 à 12:40 (CET)

Demande du statut de créateur de compte (5 mars)[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre de l'editathon #Wiki4Women du 8 mars à l'Unesco, j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte pour cette journée. Merci à vous, Cordialement, Sarah Krichen WMFr (discuter) 5 mars 2019 à 12:45 (CET)

Fait Idem ci-dessus, pour une semaine. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 mars 2019 à 12:47 (CET)

Demande de renouvellement du statut de créatrice de compte[modifier le code]

Bonjour, j'avais fait la demande l'an dernier pour un statut de créatrice de compte et ceci m'avait été accordé jusqu'en septembre - si je me souviens bien. Il ne me semble pas que le statut ait été résilié depuis, mais je souhaiterais le renouveler car j'organise régulièrement des activités à l'Université de Montréal et ceci est un atout. La semaine prochaine, j'organiserai une activité Art et Féminisme, et je pourrais être appelé à recourir à cette option. En vous remerciant Marie D Martel (discuter) 6 mars 2019 à 05:18 (CET)

Notification Marie D Martel : cette fois-ci, compte tenu de la régularité de vos interventions de ce type, j'ai définitivement attribué le statut. Si vous veniez à quitter un jour l’aventure wikipédienne, le statut serait retiré dans le cadre de nos vérifications (ir)régulières Sourire Litlok (m'écrire) 6 mars 2019 à 09:25 (CET)
Notification Litlok : Je vous remercie infinimentSourire Marie D Martel (discuter) 7 mars 2019 à 15:28 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (6 mars)[modifier le code]

Bonjour,

je participe avec l'équipe de Wikimédia France à la journée [[2]] du 8 mars à l'Unesco. J'aurais besoin du statut de créateur de compte pour satisfaire les nombreuses demandes le jour même.
Très bonne journée --Xavier Cailleau WMFr (discuter) 6 mars 2019 à 10:26 (CET)

Fait Comme vos petits camarades ci-dessus, une semaine à renouveler si nécessaire. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 mars 2019 à 12:32 (CET)
Merci--Xavier Cailleau WMFr (discuter) 14 mars 2019 à 11:52 (CET)

Demande de statut de créateur de compte (6 mars)[modifier le code]

Bonjour,

Comme mes collègues je participe à la journée 2 du 8 mars à l'Unesco. J'aurais besoin du statut de créateur de compte pour satisfaire les nombreuses demandes le jour même. Merci !

Très bonne journée Amélie Cabon WMFr (discuter) 6 mars 2019 à 16:49 (CET)

Notification Amélie Cabon WMFr : c'est fait ! Litlok (m'écrire) 6 mars 2019 à 16:57 (CET)

Demande de statut de créatrice de compte pour la journée du 8 Mars[modifier le code]

Bonjour,

Tout comme mes collègues je viendrai renforcer l'équipe d'encadrement le 8 Mars à l'UNESCO pour l'éditathon Wiki4women. Pourrais-je obtenir les mêmes droits de création de compte ? Merci d'avance.
Bien cordialement, --Adélaïde Calais WMFr (discuter) 7 mars 2019 à 01:11 (CET)

Notification Adélaïde Calais WMFr : tout comme vos collègues, le statut vous a été accordé pour une semaine ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 mars 2019 à 09:24 (CET)
Merci --Adélaïde Calais WMFr (discuter) 7 mars 2019 à 10:18 (CET)

Demande d'un statut créateur de compte (7 mars)[modifier le code]

Bonjour, j’organise une journée contributive Art+Féminisme le 12 mars 2019, Projet:Art+Féminisme/2019/Montréal/CRILCQ. Il me serait très utile de pouvoir créer des comptes lors de cet événement. J’ai invité les participant.e.s à se créer un compte, mais il est toujours possible que certaines personnes se présentent à l’événement, sans avoir de compte. Merci, --Cavillemure (discuter) 7 mars 2019 à 9:36 (HNE)

Fait Notification Cavillemure : Statut accordé pour une semaine, voir conseils ci-dessus ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 mars 2019 à 15:44 (CET)
Notification Céréales Killer : Merci pour votre réponse rapide! --Cavillemure (discuter) 7 mars 2019 à 10:06 (HNE)

Atelier WP lundi 11 mars 14h-17h[modifier le code]

Bonjour,

Nous animons un atelier WP à l'Université de Perpignan pour une douzaine de personnes, aujourd'hui lundi 11 mars de 14h à 17h. Est-il possible que l'adresse 194.167.137.0/24 soit autorisée à créer autant de comptes que nécessaire pour la durée de l'atelier ? Est-il possible que j'obtienne le statut de créatrice de compte pour cet atelier ? Désolée de demander cela si tardivement mais je rentre de congés... En vous remerciant pour votre aide. Cordialement--Chinchauvaud (discuter) 11 mars 2019 à 12:21 (CET)

Notification Chinchauvaud : pardon pour le retard, j'ai été très pris IRL ces derniers temps. Pour information, il n'est pas possible de donner le statut de créateur de comptes à une (plage d')IP. Et il vaut mieux anticiper un peu une demande, nous ne sommes pas sur le pont en permanence Clin d'œil J'espère que tout s'est cependant bien passé ! Litlok (m'écrire) 19 mars 2019 à 11:08 (CET)
Notification Litlok : Effectivement, on peut dire que je m'y suis prise au dernier moment... L'atelier s'est bien passé et promis je ne me laisse pas surprendre la prochaine fois ! --Chinchauvaud (discuter) 19 mars 2019 à 14:55 (CET)

Demande du statut de créateur de comptes (11/03/2019)[modifier le code]

Bonjour, La Bibliothèque de Polytechnique Montréal organise un atelier de contribution dans le cadre du Mois de la contribution francophone, en collaboration avec un club étudiant (Poly Énergies). L'atelier aura lieu le mardi 19 mars 2019. Certains participants pourraient devoir se créer un compte le jour-même. J'aimerais donc bénéficier du statut de créateur de comptes pour cet événement au cas où on devrait créer plus de comptes que le total accepté. Une page a été créée: Wikipédia:MC/Poly. Merci! --RimaQb (discuter) 11 mars 2019 à 17:03 (CET)

Notification RimaQb : J'espère qu'il n'est pas trop tard (et compte sur le décalage horaire pour cela Clin d'œil) ! Litlok (m'écrire) 19 mars 2019 à 11:05 (CET)
Notification Litlok : C'est parfait, le décalage horaire a joué en notre faveur! Un grand merci! --RimaQb (discuter) 19 mars 2019 à 10:14 (HAE)


WP:SNOWBALL[modifier le code]

Finalement Bastenbas avait raison, la communauté ne me fait pas confiance. Peut-être j'aurai du en parler avant de me lancer (WP:OSEZ et WP:ICR), les commentaires me brise le cœur puisque hormis quelque personne, je ne reçois presque jamais d'avis positif sur ma page de discussion. J'ai sali ma réputation en lançant une candidature dont j'étais fière mais la communauté ne changera pas. Alors je décide de retirer ma candidature : Wikipédia:Administrateur/Tomybrz. Tomybrz Bip Bip 13 mars 2019 à 19:18 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Vatekor[modifier le code]

Bonjour les bubus,

une élection dont le vote s'est terminé hier. Bonne journée Sourire, Goodshort (discuter) 14 mars 2019 à 21:35 (CET)

Fait Élu ! • Chaoborus 15 mars 2019 à 15:25 (CET)
Bonjour Notification Chaoborus,
Ne faudrait-il pas mettre en haut de la page de l'élection, « Vatekor est désormais administrateur » ?
Cordialement. — Jackrs (discuter) le 28 mars 2019 à 20:47 (CET)
En effet Sourire • Chaoborus 28 mars 2019 à 22:17 (CET)

Demande du statut de créateur de comptes (15/03/2019)[modifier le code]

Bonjour, dans le cadre du mois international de la contribution francophone j'organise un atelier (Wikipédia:Mois de la contribution 2019/Lorient), le samedi 30 mars de 14 h à 18 h, dans l'Espace multimédia du Centre Social du Polygone à Lorient. On m'a conseillé de faire cette demande. Cordialement --Quoique (discuter) 15 mars 2019 à 08:22 (CET)

Notification Quoique : c'est fait, pour un an. Litlok (m'écrire) 19 mars 2019 à 11:03 (CET)
Merci, bonne journée --Quoique (discuter) 19 mars 2019 à 11:59 (CET)

Prolongation de statut de créateur de compte (15/03/2019)[modifier le code]

Bonjour bonjour les bubus,

Ce petit poulet juste pour m'assurer de toujours disposer du statut de créateur de compte, les 2 et 8 avril pour l'atelier BIU-Santé/École des sages-femmes (c'est la 3ème année, ça devient sérieux ! ) J'ignore où j'en suis, vu les limites temporelles décidées récemment. Si je vous dérange pour rien, mes confuzes, et rendormez-vous (lol).

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 mars 2019 à 18:56 (CET)

Hello !
Tu es toujours créateur de compte (apparemment sans limite de temps). • Chaoborus 15 mars 2019 à 19:16 (CET)

Balai 2, le retour[modifier le code]

Bonjour,

pourriez-vous, svp, ouvrir le placard à balais et aimablement me restituer mon balai d'admin/sysop ? Ma (moyenne) pause est finie et il y a encore bcp de ménage à faire de ce que je constate Sourire. En vous remerciant par avance. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 mars 2019 à 12:38 (CET)

Fait©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 21 mars 2019 à 12:45 (CET)

Demande du statut de créateur de comptes (22/03/2019)[modifier le code]

Bonjour, Dans le cadre de l'organisation d' ateliers "Valoriser les collections patrimoniales et la recherche en histoire de l’art sur Wikipédia, WikiCommons et WikiData" qui auront lieu le 29 mars 2019 à l'INHA, j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte le 28,29 et 30 mars. Merci, --Pierre Tribhou (discuter) 22 mars 2019 à 18:02 (CET)

Notification Pierre Tribhou : c'est fait. Litlok (m'écrire) 23 mars 2019 à 15:15 (CET)
Merci !--Pierre Tribhou (discuter) 23 mars 2019 à 19:18 (CET)

Demande du statut de créateur de comptes (23/03/2019)[modifier le code]

Bonjour, Dans le cadre de l'organisation d' ateliers "Valoriser les collections patrimoniales et la recherche en histoire de l’art sur Wikipédia, WikiCommons et WikiData" qui auront lieu le 29 mars 2019 à l'INHA, et "Magna Grecia Open Data" (courant mai, date encore en suspens), je souhaiterais pouvoir disposer du statut de créateur de compte. Merci ! --Fabien BP (discuter) 23 mars 2019 à 18:02 (CET)

Fabien BP : c'est fait. Litlok (m'écrire) 23 mars 2019 à 15:17 (CET)

Demande de statut de créateur de compte (25/03/2019)[modifier le code]

Bonjour,
A l'occasion d'une semaine de l'égalité menée dans mon lycée nous mettons en place une longue séquence pédagogique autour de Wikipédia (voir la page projet de l'établissement). Je vous sollicite donc car je souhaiterais bénéficier du statut de créateur de compte, dans l'idéal jusqu'à fin mai. En vous remerciant par avance, Cordialement,

--Alcehnedoc (discuter) 25 mars 2019 à 14:10 (CET)

Notification Alcehnedoc : c'est fait. Litlok (m'écrire) 25 mars 2019 à 16:11 (CET)
Message de service à destination des autres bureaucrates : Céréales Killer, Chaoborus, Esprit Fugace : je n'ai pas pu sélectionner comme date d'expiration "3 mois". Je recevais un message d'erreur m'indiquant que la date de fin n'était pas valide. Pourriez-vous vérifier, pour voir si cela vient de mon compte ou du système, par exemple sur mon compte Litlok test (d · c · b) ? Merci ! Litlok (m'écrire) 25 mars 2019 à 16:11 (CET)
En effet, j'ai le message suivant : « La date d'expiration pour le groupe « accountcreator » n'est pas valide. » • Chaoborus 25 mars 2019 à 17:30 (CET)
Apparemment, seule la durée de 3 mois ne passe pas. Il faudra retenter le coup demain, pour voir sir cela dépend de la durée elle-même ou de la date. Litlok (m'écrire) 25 mars 2019 à 18:42 (CET)
Oui, j'ai eu le souci il y a quelque temps mais j'avais cru à un souci passager et comme je n'ai pas eu à refaire la même durée, je n'ai pas renouvelé l'expérience... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 25 mars 2019 à 20:17 (CET)
Litlok : Merci beaucoup! --Alcehnedoc (discuter) 26 mars 2019 à 09:37 (CET)

Jacques-Yves Cousteau[modifier le code]

Je soumets l'idée comme elle me vient : il serait peut-être bon d'inviter Jacques-Yves Cousteau (d · c · b), intéressé par les questions arméniennes, à demander le renommage de son compte utilisateur. Sammyday a déjà évoqué la question sur la page de discussion de l'intéressé, qui répond en argüant d'une sorte d' « hommage » à un personnage qu'il pensait décédé (et qui est effectivement mort, comme chacun sait). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 mars 2019 à 21:27 (CET)

Demande de renouvellement du statut de créatrice de compte (6 avril)[modifier le code]

Bonjour, mon statut de créatrice de comptes a été renouvelé à deux reprises et il était malheureusement échu lors du dernier atelier Art+Féminisme alors qu'on a eu un problème de création de comptes. Ce statut m'est très pratique puisque j'anime souvent des ateliers de groupe et la création de comptes est un atout important. Il m'arrive souvent d'animer avec une ou un collègue qui a ce statut, mais pas toujours. Ça m'éviterait également d'avoir à utiliser mes données cellulaires ou un VPN les prochaines fois. Pour info, le prochain atelier de formation/contribution que j'anime aura lieu début mai. En vous remerciant chaleureusement. Lea-Kim (discuter) 6 avril 2019 à 05:34 (CEST)

Fait @Lea-Kim : statut accordé à titre permanent puisque souvent utile et utilisé ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 6 avril 2019 à 13:39 (CEST)
Merci beaucoup. S'il advenait que mon implication vienne à changer, je ferai les suivis nécessaires. Lea-Kim (discuter) 6 avril 2019 à 18:40 (CEST)

Demande de statut de créateur de compte (10/04/2019)[modifier le code]

Bonjour,

J'organise 6 sessions d'éditathon d'avril à novembre, dans le cadre du projet Documentons Le Design sur Wikipédia. J'aimerais donc pouvoir disposer pendant cette période du statut de créateur de compte. Merci d'avance et bien à vous, --Dizaineur (discuter) 10 avril 2019 à 22:26 (CEST)

Notification Dizaineur : c'est fait, pour un an (il n'y a pas de durée intermédiaire prévue dans l'interface entre 6 mois et un an). Litlok (m'écrire) 11 avril 2019 à 00:15 (CEST)
Merci ! --Dizaineur (discuter) 11 avril 2019 à 11:57 (CEST)

Élection de Fugitron[modifier le code]

Coucou, les collègues, avec un score de 99 % à 22 h 30, j'ai clos l'élection et attribué un balai tout neuf à @Fugitron qui, j'en suis sûr, saura en faire un très bon usage ! Bienvenu parmi nous ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 20 avril 2019 à 22:30 (CEST)

Demande de statut de créatrice de compte (22 avril)[modifier le code]

Hello, j'espère que vous allez bien. Dans le cadre de notre 1Lib1Ref 2019 organisé en Côte d'Ivoire (25-26 Avril 2019) et de mes activités Wiki Kouman 2019 (Mai 2019 Février 2020), j'aimerais pouvoir bénéficier du statut de créatrice de comptes. Cela est dû à des limites rencontrées dans le passé liées à l'adresse Ip. Cordialement. Modjou (discuter) 22 avril 2019 à 02:01 (CEST)

Bonjour, @Modjou ! Voilà qui est fait, statut accordé pour un an. Bonne continuation :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 22 avril 2019 à 13:54 (CEST)

Candidature d'administrateur : aucune chance[modifier le code]

Bonjour à tous. Il serait bon que les bureaucrates ferment Wikipédia:Administrateur/BartS. directement, compte tenu des 47 contributions de l'utilisateur... SammyDay (discuter) 26 avril 2019 à 16:27 (CEST)

Notification Sammyday :... Mais non, il est assez grand .... [3] -- Lomita (discuter) 26 avril 2019 à 16:28 (CEST)
On aurait peut-être dû... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 26 avril 2019 à 18:51 (CEST)
Juste en passant : la formulation de son message de départ me laisse à penser que nous n'avons pas vraiment affaire à quelqu'un qui serait néophyte. « Wikipedia n’est pas fait pour moi et je le quitte. Comme on supprime pas les comptes, ce compte sera juste inactif. Au revoir. »Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 avril 2019 à 18:58 (CEST)

Demande du statut de créateur de comptes (29 avril)[modifier le code]

Bonjour,

je m'y prends très tard mais je connais la réactivité légendaire des bubus… ;D

Demain, je fais une formation pour Wikimédia France et je souhaiterais avoir le statut de créateur de compte pour toute la journée.

Merci d'avance.

Willie Robert (discuter) 29 avril 2019 à 17:09 (CEST)

Notification Willie Robert : c'est fait, pour un an. Quatre heures de retard, pardon Clin d'œil Litlok (m'écrire) 29 avril 2019 à 21:26 (CEST)
Je me plaindrai en haut lieu ! ;D Merci. Willie Robert (discuter) 30 avril 2019 à 09:40 (CEST)

Demande de statut créateur de compte (9 mai)[modifier le code]

Bonjour, j'organise mercredi prochain (15 mai) une journée contributive à Wikimedia Paris et une soirée contributive, dans le cadre du projet [africains]. Nous attendons une vingtaine de personnes, dont la plupart n'ont jamais contribué sur wikipédia ou projets froeurs. Est il possible d'avoir à cette occasion un statut créateur de compte ? Merci --Tonpseudo (discuter) 9 mai 2019 à 13:10 (CEST)

Voilà, c'est fait pour six mois. Bonne journée ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 9 mai 2019 à 13:24 (CEST)
Merci :)

Statut créatrice de compte (9 mai)[modifier le code]

Bonjour, j'organise régulièrement des rencontres et formations à l'usage de Wikipédia, ce dans le cadre de plusieurs projets :

De fait, le plus souvent, les personnes sont encouragées à créer leur compte elles même mais il arrive que ce ne soit pas toujours possible (manque d'ordinateurs par exemple, lors de permanences...), de fait, est-il possible de disposer du statut de créatrice de compte ? merci --Sophiedidacressources (discuter) 9 mai 2019 à 15:51 (CEST)

Bonjour, comme ci-dessus, statut accordé dans un premier temps pour six mois, si vos ateliers sont pérennes et réguliers, le statut pourra être attribué de façon permanente. Bonnes rencontres :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 9 mai 2019 à 16:19 (CEST)

Demande du statut de Modificateur d'AbuseFilter (16 mai)[modifier le code]

Bonsoir,

Étant arrivé depuis (officieusement, depuis mes premières contributions sous IP) plus de 400 jours, et ayant toujours la volonté de contribuer de manière "alternative" à l'encyclopédie, je souhaiterai que me soit accordé le status de modificateur de filtre anti-erreur. En effet, j'ai une certaine expérience avec AbuseFilter depuis longtemps, et je pense que l'utiliser sur Wikipédia est une bonne idée.

Je me conformerai aux lignes directrices et/ou règles relatives à ce statut.

Cordialement, Anderlaxe (Quémander audience) 16 mai 2019 à 20:24 (CEST)

Hum... 400 jours et 192 contributions... cela ne révèle pas une expérience profonde du projet. Pour moi, ça me semble peu. Qu'en pensent mes coreligionnaires ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 16 mai 2019 à 21:00 (CEST)
Pour un compte officiellement inscrit depuis moins de 2 mois et qui n'a jusqu'ici jamais fait de requête sur Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes, le besoin ne me semble pas évident. Pour un non-admin et comme le rappelle Wikipédia:Modificateur de filtre anti-erreur, un délai de 8 jours d'examen de la demande est usuel, de toute façon. Qu'en pense les autres modificateurs, par exemple Notification 0x010C, Akeron, Gratus, Hégésippe Cormier, Kropotkine 113 et Rhadamante (ou d'autres) ? Esprit Fugace (discuter) 16 mai 2019 à 23:30 (CEST)
Je partage l'avis d'Esprit Fugace, un modificateur de filtre doit avoir une large expérience de la Wikipédia francophone et de ces usages, ainsi que des bonnes notions en expressions régulières pour être efficace. @Anderlaxe il y a de nombreux autres moyens pour contribuer de manière alternative qui ne requiert aucun statut supplémentaire : faire de la patrouille, illustrer les articles, faire de la maintenance, donner un coup de main au salon de médiation, développer des modèles, des gadgets ou des bots,... Clin d'œil — 0x010C ~discuter~ 16 mai 2019 à 23:54 (CEST)
Pour les raisons évoquées plus haut, je suis moi aussi plutôt défavorable. Il faut un peu plus de bouteille pour toucher aux filtres… et avoir fait ses preuves. Litlok (m'écrire) 17 mai 2019 à 01:12 (CEST)
Je préférerais un peu moins d'arrogance que « Je parie que si je creuse un peu, je trouverais aussi des erreurs dans vos tâches. » (échange complet ici). C'était peut-être un mauvais jour, mais il n'y a pas assez de contributions (moins de 400 sur la totalité des projets de la Fondation) pour en juger. Donc, si mon avis vous semble important, plutôt défavorable. -- Habertix (discuter) [modificateur de filtre] 17 mai 2019 à 03:08 (CEST).
Puisque d'autres non-bureaucrates donnent leur avis sur la décision à venir des bureaucrates, je donne donc la mienne, et elle va dans le même sens que tous ceux qui se sont exprimés ci-dessus. Par ailleurs, lorsque quelqu'un est aussi peu impliqué que le demandeur dans la vie communautaire, je trouve très étrange (voire extrêmement étrange) de venir s'intéresser à un sujet aussi pointu que les filtres anti-abus. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 mai 2019 à 08:24 (CEST)
Quand le demandeur n'est pas admin, tout contributeur autopatrolled peut "formuler des objections" Clin d'œil. -- Habertix (discuter) 17 mai 2019 à 09:03 (CEST).
Contre, selon les points exposés ci-dessus. — AntonierCH (d) 17 mai 2019 à 10:23 (CEST)
Mon intuition, c'est que le premier critère ne devrait pas être les qualités techniques mais l'insertion dans la communauté et la connaissance des us et coutumes wikipédiennes. Kropotkine 113 (discuter) 17 mai 2019 à 09:25 (CEST)
Notification 0x010C Je suis déjà patrouilleur actif. Notification Habertix Le but n'était pas d'être arrogant, mais de faire comprendre que c'était une erreur. --Anderlaxe (Quémander audience) 17 mai 2019 à 17:28 (CEST)

Suspension pour inactivité d'Hadrien[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits admin d'Hadrien (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 23 mai 2019 à 09:43 (CEST)

Nom d'utilisateur douteux[modifier le code]

Rien de particulier à dire sur l'unique édition (à cette heure) du compte Women are nothing but machines for producing children (d · c · b), mais ce nom d'utilisateur me semble quand même douteux. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 mai 2019 à 22:20 (CEST)

Boulot d'admin : demander à cette personne de changer volontairement de pseudo sinon, blocage. Pas de renommage local possible. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 24 mai 2019 à 23:32 (CEST)
Compte bloqué pour foné entretemps, plus rien à faire là-dessus si ce n'est masquer son nom sur son édition (fait) ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 24 mai 2019 à 23:34 (CEST)
Il a été bloqué pour « Nom d'utilisateur inacceptable, injurieux ou diffamant », le lien en tant que foné n'ayant été découvert que 30 minutes plus tard Clin d'œilGratus (discuter) 25 mai 2019 à 00:01 (CEST)
Oui, lorsque j'y suis allé, le foné avait été avéré. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 25 mai 2019 à 00:08 (CEST)

Reprise[modifier le code]

Salut amis bureaucrates ; j'ai remisé un balai il y a quelque temps dont je sollicite le retour après avoir retrouvé une connexion stable. Merci d'avance --—d—n—f (discuter) 15 juin 2019 à 19:36 (CEST)

Notification Do not follow : c'est fait, bon retour ! Litlok (m'écrire) 16 juin 2019 à 11:02 (CEST)

Demande de changement de nom d'utilisateur[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais changer de nom d'utilisateur, car l'actuel est anonyme, sans toutefois indiquer mon adresse mail. Le nouveau nom d'utilisateur serait ainsi “AirSThib”. Est-ce que ce serait possible.

Merci beaucoup & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 2 juillet 2019 à 16:54 (CEST).

Bonsoir ! Cela se passe par ici ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 juillet 2019 à 17:22 (CEST)
Notification Céréales Killer : Salut. En fait, j'ai indiqué que je ne souhaitais pas indiquer mon adresse mail. Dans Aide:Changer de nom d'utilisateur, ils indiquent qu'il faut aller ici si on ne veut vraiment pas indiquer l'adresse mail. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 2 juillet 2019 à 17:28 (CEST).
Fait Et voilà ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 2 juillet 2019 à 23:48 (CEST)
Il reste maintenant la page de discussion Discussion utilisateur:Aabbccddeeffabcdef qui n'a pas suivi le renommage, c'est à cause du système Flow. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 3 juillet 2019 à 00:57 (CEST)
Fait Je me suis occupé du renommage, depuis que c'est aussi du ressort des admins et qu'il y avait une urgence relative. — Gratus (discuter) 3 juillet 2019 à 02:51 (CEST)
ParFait ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 3 juillet 2019 à 13:16 (CEST)

Suspension pour inactivité de Clem23[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits admin de Clem23 (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Normalement, il faudrait aussi demander la suspension de son statut de bureaucrate sur meta mais je propose qu'on attende de voir s'il réagit à cette suspension, afin de ne pas faire de demande inutile… Litlok (m'écrire) 4 juillet 2019 à 06:59 (CEST)

Comme signalé par @Padawane, cela ne fait « que » cinq mois... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 4 juillet 2019 à 13:10 (CEST)
Oui, oups, ça doit être un effet de la chaleur Sourire Litlok (m'écrire) 4 juillet 2019 à 13:47 (CEST)
Et a t-il réagit ? ;) (à l'erreur d'un mois...) Anthere (discuter)
C'est juste reculer pour mieux sauter. J'ai réactivé ses droits pour un mois de toute façon. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 5 juillet 2019 à 13:12 (CEST)

Candidature au statut d'administrateur (8 juillet)[modifier le code]

Salut les bureaucrates !

Sauf erreur de ma part, je crois qu'il y a ce vote à clore : Wikipédia:Administrateur/Simon-kempf (2).

Bonne journée Sourire — 0x010C ~discuter~ 8 juillet 2019 à 07:03 (CEST)

Yep, désolée pour le retard. 48 pour, 10 contre (un seul avec force, les autres plus sceptiques qu'opposés), 12 neutres tendance neutre. Pas beaucoup de votants, en valeur absolue, mais c'est relativement normal vu les conditions (candidat n'ayant pas fait de vagues + début de l'été). 82,8 % d'approbation, 68,6 % en comptant les neutres, je n'ai pas d'objection au sysoppage et je m'en occuperais ce soir si ça n'a pas été fait d'ici là. Esprit Fugace (discuter) 8 juillet 2019 à 09:03 (CEST)
Fait Balai octroyé. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 8 juillet 2019 à 16:23 (CEST)
Bonjour il y a maintenant une autre candidature Wikipédia:Administrateur/Niridya (2) ? Amicalement. 135.19.242.113 (discuter) 22 juillet 2019 à 07:35 (CEST)

Demande du statut de modificateur de filtre (13 juillet)[modifier le code]

Bonjour, étant administrateur, je demande aujourd'hui la possibilité d'obtenir le statut de modificateur de filtre. Je ne modifierais pas de filtre dans un premier temps car je souhaiterais acquérir une connaissance suffisante de leur fonctionnement qui pourrait m'être permise par l'acquisition du statut et donc la possibilité de voir les filtres cachés au public. Merci d'avance. Bastenbas (Discuter) 13 juillet 2019 à 15:03 (CEST)

Fait Have fun. Esprit Fugace (discuter) 13 juillet 2019 à 16:27 (CEST)

Suspension statuts (31 juillet)[modifier le code]

Salut, Désolé de ne pas avoir réagi aux messages me concernant début juillet, j'étais au fin fond de l'Amérique du Sud... Cette fois je passe pour vous dire au revoir. Ca fait environ 8 ans que je pense vraiment avoir du temps dans 6 mois/1 an pour vous aider sur WP, mais l'horizon s'éloigne à chaque fois ;D En finnois on appelle ca les années embouteillage... Pour le cas improbable où le temps réapparaîtrait dans l'année à venir (ou s'il y avait une pénurie nécessitant que je reprenne certains outils pour un besoin précis), je vous demande de suspendre à la fois balai et bubu, mais je pense que ce message sera ma derniére "contribution" a WP avant au moins un bon moment. Malgré mon silence je continue à suivre très régulièrement ce qui se passe ici j'en profite pour vous remercier de tout coeur pour tout ce que vous avez fait et que vous continuez à faire. Je garde des souvenirs incroyable de ma période la plus active, et ca a été un vrai honneur d'y participer à vos côtés. Pour ceux que je connais IRL comme pour les autres, faites signe si le hasard vous amène à Helsinki et ce sera un plaisir de vous y voir. Amicalement. Clem () 31 juillet 2019 à 23:29 (CEST)

Fait Fait. À mon grand regret. Que tu nous reviennes ou non, tous mes vœux t'accompagnent. • Chaoborus 31 juillet 2019 à 23:39 (CEST)
Idem : meilleurs vœux de succès quoi que tu entreprennes Sourire Y'a pas que Wikipédia dans la vie, heureusement ! Esprit Fugace (discuter) 1 août 2019 à 08:43 (CEST)
Profite bien de la vie et des tes voyages, c'est bien plus important qu'un projet sur Internet ! La vie est (vraiment) trop courte pour passer à côté du primordial. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 1 août 2019 à 09:05 (CEST)
Notification Clem23 : idem Céréales Killer. Il y a des périodes de la vie où il faut faire des choix. Litlok (m'écrire) 2 août 2019 à 17:50 (CEST)
A bientôt...-- Pªɖaw@ne 4 août 2019 à 14:47 (CEST)
Clem: BisouArkanosis 8 août 2019 à 13:56 (CEST)
Merci à tous pour vos messages et au plaisir. Clem () 10 août 2019 à 22:43 (CEST)
Clem: Helsinki-Stockholm c'est quelques heures en bateau ? On t'attend à Wikimania ;D Kropotkine 113 (discuter) 9 août 2019 à 13:11 (CEST)
Je ne savais même pas que Wikimania était à Stockholm cette année. Non ce n'est pas très loin, mais caser 2 fois 17 heures de bateau dans mon programme de la semaine prochaine me semble quand même assez délicat ;D Dommage, bon séjour à toi et à ceux qui y vont Clem () 10 août 2019 à 22:43 (CEST)
Je me souviens encore de ta gentillesse quand j'ai fait mes premiers pas sur WP il y a 12 ans. Avec un pincement au cœur, je te souhaite le meilleur pour la suite Clem. Punx - (d) 25 août 2019 à 13:29 (CEST)

Demande d'un statut créateur de compte (7 août)[modifier le code]

Bonjour, Je suis le wikimédien en résidence de la Fondation Lionel-Groulx à Montréal (QC) et j'ai pour mandat d'organiser des événements de formation à Wikipédia. Il est possible de lire la description du projet "Histoire du Québec et de l'Amérique du Nord francophone". Voici également la page wiki de la Fondation Lionel-Groulx dédiée au projet FLG/WeR. Nous avons déjà organisé un événement de formation le 31 mai dernier, mais avec 26 participant.e.s, plusieurs n'ont pas pu créer un compte, car nous avons rapidement dépassé le nombre maximum de création autorisées. Nous avons un 2e événement le 14 août et j'aimerais pouvoir obtenir le statut de créateur de compte. À noter que le projet est financé par la Wikimedia Foundation jusqu'à la fin avril 2020, nous aurons donc d'autres événements de formation à organiser. Un grand merci ! --JBouchez (discuter) 7 août 2019 à 17:25 (CEST)

Notification JBouchez : Bonjour,
C'est fait, et comme c'est un besoin qui peut perdurer je n'ai pas mis de limitation de durée. Amusez-vous bien ^^ Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 août 2019 à 17:35 (CEST)

Demande de compte createur de compte (13 août)[modifier le code]

Bonjour ! Je voudrais demander la possibilite de creer des comptes. J'ai mis en place plusieurs ateliers dans le cadre de WikiLH et aujourd'hui, j'aimerai continuer notamment dans le cadre de conferences aupres de bibliothecaires. - toutes mes excuses pour le manque des accents, le qwerty... :) - Une belle journee

Et la signature ? Statut accordé pour un an. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 13 août 2019 à 09:34 (CEST)
Mes excuses :) Et merci pour l'obtention des droits Teffubud

Administrateur d’interface (Niridya)[modifier le code]

Bonjour,

Je suis admin depuis le 22 juillet et je pense que le statut d'administrateur d'interface me serait utile. Je m'en servirai principalement pour les modifications de CSS, un peu moins pour le JS car je suis toujours en train d'apprendre le langage. Cela me permettrait de traiter plus de DIMS et d'apporter quelques corrections si je trouve des erreurs ou du code un peu mal optimisé.

Merci d'avance ! --Niridya (discuter) 13 août 2019 à 13:30 (CEST)

Comme justement ça ne fait pas très longtemps que tu es admin, que la page Wikipédia:Administrateur d'interface souligne que c'est un statut sensible, et que tu disais il y a peu ne pas maîtriser javascript (ce que tu confirmes ici en disant que tu es en train d'apprendre), j'hésite à donner le statut direct. Parmi les autres, même le plus récent a attendu près de deux ans entre l'accession au statut d'admin et la demande du statut d'administrateur d'interface. La plupart des autres (environ les 2/3 des 15 administrateurs d'interface, il me semble) sont (ou ont été) de plus opérateurs de bot, ce qui a permis d'évaluer leur compétence technique. Je préfère donc demander leur avis : Notification Hégésippe Cormier, Ash Crow, Padawane, Od1n, JackPotte, Zebulon84, Gratus, Thibaut120094 et Ltrlg, pour ne bipper que ceux qui n'ont pas l'air en vacances ? ^^ Esprit Fugace (discuter) 13 août 2019 à 18:37 (CEST)
Je partage la réticence d'EF dans la mesure où ce genre d'outil demande des capacités techniques assez pointues. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 13 août 2019 à 18:45 (CEST)
Si c’est principalement pour du CSS il me semble qu’aujourd’hui la majorité des besoins en CSS peut (et devrait) être traitée directement sans le statut grâce à TemplateStyles, donc avis plutôt négatif sur ce seul critère.
Pour le côté plus personnel de la question, si Niridya se restreint aux CSS et aux seuls JS non critiques (en attendant d’y être plus entraîné), je ne vois pas de bonne raison d’empêcher un utilisateur, déjà muni du balai & conscient de ses limites, de proposer son aide. La raison d’être du statut est plus de réduire le nombre de comptes pouvant être la cible d’une attaque que de réduire le champ d’action d’un utilisateur en qui la communauté a montré sa confiance.
— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 13 août 2019 à 19:31 (CEST)
À la base, les pouvoirs de Wikipédia:Administrateur d'interface appartenaient aux administrateurs mais ont été scindés pour diminuer les risques de posséder des outils puissants et techniques jamais utilisés. Je suis d'avis de faire comme pour les abuse filter : on donne aux admins qui en font la demande et les bubus donnent au cas par cas pour les autres. — Gratus (discuter) 13 août 2019 à 21:38 (CEST)
En complément de l'explication de Gratus, le risque est essentiellement pour un compte admin qui pourrait être compromis, comme un ou une admin qui ne se connecte plus depuis +sieurs mois et qui ne changerait pas régulièrement de mot de passe. Au de là de ça, je n'ai pas d'avis sur les capacités du candidat à trifouiller les codes JS et d'ailleurs, s'il commettait des bêtises, je ne doute pas qu'il en entendrait rapidement parler... -- Pªɖaw@ne 14 août 2019 à 08:57 (CEST)
 O.K. Bon, 3 avis, 3 "why not", ça me semble suffisant. Notification Niridya : Fais-toi plaisir. Esprit Fugace (discuter) 14 août 2019 à 09:20 (CEST)
Bon j'arrive après la bataille, mais je suis d'accord avec ça Notification Gratus : sur l'aspect "Je suis d'avis de faire comme pour les abuse filter : on donne aux admins qui en font la demande et les bubus donnent au cas par cas pour les autres" - Ash - (Æ) 14 août 2019 à 14:07 (CEST)
Notification Ash_Crow : Si seulement toutes nos "batailles" wikipédiennes pouvaient être aussi civilisées ^^ Esprit Fugace (discuter) 14 août 2019 à 14:43 (CEST)
Merci Clin d'œil une deuxième fois @Esprit Fugace ! --Niridya (discuter) 14 août 2019 à 15:59 (CEST)

Demande d'un statut de créateur de compte 15 août 2019[modifier le code]

Bonjour, Je suis wikimédienne en résidence à la Cinémathèque québécoise, chargée d'organiser des ateliers sur Wikipédia. Dans le cadre de ces formations plusieurs utilisateurs devront créer leur compte en même temps, ce serait donc très utile d'avoir un statut de créatrice de compte! Voici la page de la Cinémathèque québécoise. Merci d'avance! --DorianeGray (discuter) 16 août 2019 à 02:10 (CEST)

Fait Amusez-vous bien ! Esprit Fugace (discuter) 16 août 2019 à 07:24 (CEST)
Merci beaucoup! --DorianeGray (discuter) 16 août 2019 à 17:39 (CEST)

Demande de compte créateur de compte (15 août)[modifier le code]

Je m'en vais participer à l'école d'été du numérique à Port-au-Prince imaginez-vous donc, où je vais donner un atelier sur Wikidata avec DorianeGray (demande ci-haut), Eric.begin et Lëa-Kim. On s'attend à avoir entre 50 et 100 participants pendant quelques jours.

Pourriez-vous nous donner le statut de créateur de compte pour Eric.begin et moi? Merci Dirac (discuter) 16 août 2019 à 02:18 (CEST)

Notification DorianeGray et Dirac : Vous êtes parés ^^ Esprit Fugace (discuter) 16 août 2019 à 07:27 (CEST)
Merci Esprit Fugace! Dirac (discuter)

Coyote du 57 (d · c · b)[modifier le code]

Salut, il semble que le camarade @Coyote du 57 soit absent depuis 6 mois. Il faudrait suspendre provisoirement ses outils admin. -- Pªɖaw@ne 26 août 2019 à 11:49 (CEST)

Fait Merci de nous avoir prévenus ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 26 août 2019 à 18:25 (CEST)

Retrait de statut - AntonierCH[modifier le code]

Bonsoir,

Je n'ai plus besoin du statut de modificateur de filtre. Je dispose du statut global d'helper et je préfère passer par WP:BF pour suggérer des modifications et m'assurer qu'elles soient consensuelles.

Merci d'avance de me le retirer, pour le moment.

AntonierCH (d) 28 août 2019 à 00:47 (CEST)

Fait©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 28 août 2019 à 09:09 (CEST)

Élection de JohnNewton8 arrivant à son terme[modifier le code]

Coucou les bubus. L’élection au poste d'administrateur du candidat JohnNewton8 (d · c · b) arrive à son terme, avec 11 contre (dont la motivation est presque toujours la même, je ne me prononcerai évidemment pas sur le sujet...), 79 pour, ça nous donne du 86 %. Il y a également 13 neutres. Voilà, je pense qu'en raison du déficit d'administrateur et qu'au vu des griefs des contre, il n'y a rien de vraiment rédhibitoire, on peut lui accorder le balai. Quel est votre avis ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 30 août 2019 à 08:57 (CEST)

Qu'à 85 % sans faux-nez remarqués parmi les votants, je ne me serais même pas posé la question ^^ Déficit d'admin ou pas, d'ailleurs, il est largement élu par la communauté. Esprit Fugace (discuter) 30 août 2019 à 09:35 (CEST)
Moi, ça me va :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 30 août 2019 à 10:01 (CEST)

Opérateurs inactifs depuis plus de 6 mois (question de péon)[modifier le code]

Bonjour,

ContributorQ a proposé sur le Bistro d'hier une analyse statistique des actions des opérateurs de juillet 2018 à juillet 2019. Il en ressort que dix d'entre eux (si j'ai bien compté) n'ont effectué aucune action durant cette période. Dès lors, ne conviendrait-il pas de suspendre leur statut, en application de la PDD citée par Speculos ?

Merci pour vos éclairages,

NAH, le 5 septembre 2019 à 06:46 (CEST).

Notification Nomen ad hoc : Bonjour,
Regarde la PDD en question : Wikipédia:Prise_de_décision/Administrateur/Suspension_et_retrait_du_statut_en_cas_d'inactivité_prolongée_ou_de_démission#Propositions_soumises_au_vote indique explicitement "Par inactif, on entend absolument aucune contribution" (j'ai souligné). Donc ces admins n'ont effectué certes aucune action administrative, mais ayant contribué il y a moins de six mois ils ne sont pas considérés comme inactif. Pour rappel, Piglobot nous met à jour Wikipédia:Liste des administrateurs inactifs tous les dimanches, et les statuts sont régulièrement retirés lorsque leur terme arrive (à plus ou moins quelques jours près en fonction de notre attention, encore que Litlok soit généralement très ponctuel). Si un (ou plusieurs) contributeur estime que le non-usage des outils suffit à qualifier l'inactivité, il ne tient qu'à lui de faire voter un amendement à cette PDD. Ou, s'il n'a pas envie d'en passer par une procédure, il peut aussi aller amicalement demander aux admins "inactifs" s'ils ont encore besoin de leurs outils. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 5 septembre 2019 à 08:17 (CEST)
Pardon, je n'avais pas du tout compris ça ! Merci pour tes précisions Esprit Fugace. Cordialement, NAH, le 5 septembre 2019 à 12:36 (CEST).
Et @Litlok ne faillit jamais à sa tâche, voir ci-dessous... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 5 septembre 2019 à 13:31 (CEST)
Bien noté, merci. NAH, le 5 septembre 2019 à 13:41 (CEST).

Suspension pour inactivité d'AviaWiki[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits administrateur d'AviaWiki (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 5 septembre 2019 à 09:40 (CEST)

Litlok, est-ce qu'on modifie également la page de l'utilisateur concerné pour en retirer tout mention « d'administrateur » ? Trizek bla 25 septembre 2019 à 15:06 (CEST)
Notification Trizek : j'y fais quand j'y pense, c’est-à-dire pas souvent (Smiley oups). Il faut ajouter la ligne idoine sur {{Liste des administrateurs suspendus}} retirer la ligne sur {{Modèle:liste des administrateurs actifs}} et penser à mettre à jour régulièrement Administrators of Wikimedia projects/French projects sur Meta. La destitution, paradoxalement plus lourde de conséquences, demande moins de modifications. Litlok (m'écrire) 25 septembre 2019 à 18:14 (CEST)
Merci Litlok. donc le plus simple est de laisser en l'état, et d'attendre la destitution. Listes-tu les suspensions et les destitutions quelque part ? Trizek bla 25 septembre 2019 à 18:35 (CEST)
Notification Trizek : il y a les modèles {{Modèle:Liste des administrateurs suspendus}} et {{Modèle:Liste des administrateurs destitués}}. Et pour anticiper les désysoppages, Wikipédia:Liste des administrateurs inactifs mise à jour une fois par semaine par Piglobot (d · c · b) (il faut quand même vérifier s'il n'y a pas eu d'activité, journal inclus, depuis le passage du bot). J'avais commencé à une époque à laisser, une semaine avant la date fatidique, des messages sur les pages de discussion des administrateurs concernés par un désysoppage pour inactivité. J'ai arrêté le jour où un admin a répondu qu'il reconnaissait ne pas être souvent là. Ce qui était une activité, et l'a relancé pour un nouveau tour de manège de 6 mois Mort de rire Litlok (m'écrire) 25 septembre 2019 à 22:15 (CEST)

3(MG)²[modifier le code]

Bonjour, vous avez l’élection de 3(MG)² à traiter. cordialement -- Pªɖaw@ne 8 septembre 2019 à 09:50 (CEST)

Notification Padawane : J'aurais laissé courir jusque minuit, mais si tu insistes.... ^^ Esprit Fugace (discuter) 8 septembre 2019 à 10:41 (CEST)
@Esprit Fugace Selon mon calcul pour les 15 jours d'élection font que l'élection débute le 24 août 2019 à 02:25 donc prend fin le 8 septembre 2019 à 02:25. Et 3(MG)² (d · c · b) aura peut-être à cœur d’étrenner ses outils durant son dimanche... ^^ amicalement -- Pªɖaw@ne 8 septembre 2019 à 10:52 (CEST)

Attribution du statut à Trizek[modifier le code]

Avec un score à faire pâlir tous les dictateurs présents, passés et à venir, Trizek (d · c · b) vient de gagner haut la main son statut de bureaucrate. Longue vie à Trizek ! (Pour la petite histoire, un mois, ç'aurait dû être du 8 août au 7 septembre... mais bon, ça ne changera pas grand chose au résultat.) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 8 septembre 2019 à 12:38 (CEST)

Daaamn, j'aurais aimé lui donner le statut le 9/9/19 XD mais bon, je survivrais. Bienvenue au "nouveau" ^^ Esprit Fugace (discuter) 8 septembre 2019 à 14:51 (CEST)
Arf, dommage ! Et comme on ne peut pas retirer le statut. Tant pis ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 8 septembre 2019 à 17:00 (CEST)

Récupération outils d'administrateur[modifier le code]

Bonjour, ayant retrouvé du temps et de la motivation, je souhaiterai récupérer les outils d'administrateur qui m'ont été retiré le 23 mai dernier pour inactivité. en vous remerciant. Hadrien (causer) 11 septembre 2019 à 11:37 (CEST)

Notification Hadrien : C'est fait, bon retour parmi nous ! Esprit Fugace (discuter) 11 septembre 2019 à 13:37 (CEST)
Merci. Hadrien (causer) 11 septembre 2019 à 13:50 (CEST)

Demande de statut de créateur de comptes (13/09/2019)[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'un cours "Projet numérique", je vais faire contribuer un groupe d'une vingtaine d'étudiants à Wikipédia entre le 19/09/2019 et le 12/12/2019. J'aurais besoin qu'ils puissent créer leur compte tous en même temps depuis l'université, et c'est pourquoi je sollicite le statut de créateur de comptes.

Je vous remercie par avance, --HSI3CharlotteTo (discuter) 13 septembre 2019 à 21:39 (CEST)

Notification HSI3CharlotteTo : Bonjour,
Votre compte est nouveau, et cette demande est sa seule contribution. Pourriez-vous présenter le projet pédagogique sur votre page utilisateur ou ailleurs ? Un compte présent ici depuis plus longtemps pourrait-il attester du sérieux de votre demande ? Vous comprendrez que sans élément supplémentaire, nous soyons réticents à donner un statut permettant l'accès à une fonctionnalité qui a justement été limité. Litlok (m'écrire) 15 septembre 2019 à 10:18 (CEST)
Je comprends tout à fait votre méfiance, et à vrai dire je m'attendais un peu à une telle réponse. J'ai entre-temps créé la page de mon projet pédagogique : Université_de_Lille-HSI3, et j'ai ajouté le lien qui y mène sur ma page utilisateur. Le tout est pour le moment bien modeste : est-ce suffisant ? --HSI3CharlotteTo (discuter) 15 septembre 2019 à 16:47 (CEST)
Bonsoir, @HSI3CharlotteTo : la demande de @Litlok est tout à fait fondée et vous y avez parfaitement répondu. Je vous ai donc octroyé le statut pour six mois, il peut être renouvelé ou révoqué à tout moment, si le besoin s'en faisait sentir. Le statut peut également être rendu permanent si les ateliers devenaient pérennes. Bonne continuation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 15 septembre 2019 à 17:34 (CEST)
Merci beaucoup ! --HSI3CharlotteTo (discuter) 15 septembre 2019 à 18:07 (CEST)

Y a-t-il un nouveau bureaucrate qui voudrait bosser ?[modifier le code]

Salut @Trizek : si tu veux faire ton premier acte de nommage d'un confrère, c'est le moment !©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 25 septembre 2019 à 20:06 (CEST)

©éréales Kille®, tu n'as même pas idée ô combien cela me fait plaisir. :) Trizek bla 25 septembre 2019 à 20:19 (CEST)
Ben si, j'imagine : ce n'est pas tous les jours qu'on consacre un coreligionnaire ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 25 septembre 2019 à 20:36 (CEST)
C'est que j'ai la chance d'avoir eu Jules78120 comme filleul dans sa jeunesse ! Trizek bla 25 septembre 2019 à 20:46 (CEST)
Double motivation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 25 septembre 2019 à 21:17 (CEST)
*s'avance à pas timides* bonjour ! — Jules Discuter 25 septembre 2019 à 21:23 (CEST)
Mékéstufoulà ? C’est réservé aux bureaucrates ! Ah, mais oui, c’est vrai, tu l’es désormais ! Welcome par minous :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 25 septembre 2019 à 21:29 (CEST)
Oh, un nouveau ! Mort de rire Trizek bla 25 septembre 2019 à 21:51 (CEST)
Notification Jules78120 : Trop occupée IRL pour passer ici hier, mais je me joins avec plaisir à mes nos collègues - toutes mes félicitations ^^. Esprit Fugace (discuter) 26 septembre 2019 à 17:13 (CEST)
J'ai senti un courant d'air frais : quelqu'un a ouvert la porte de notre crypte où nous nous momifiions tranquillement ? Litlok (m'écrire) 26 septembre 2019 à 20:23 (CEST)
Trop de lumière ! Refermez-vite (ou attendez que j'ai remis mon linceul). • Chaoborus 26 septembre 2019 à 20:28 (CEST)

Suspension pour inactivité de Woozz[modifier le code]

Bonsoir,

Je viens de suspendre les droits admin de Woozz (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 27 septembre 2019 à 00:54 (CEST)

Administrateur d'interface[modifier le code]

Bonjour les bubus Sourire

Pourriez-vous s'il vous plaît me confier les outils d'administrateur d'interface pour une durée d'un mois ? Il est possible que je m'occupe de l'activation de Reference Tooltips (largement préparée par d'autres que moi), laquelle nécessitera au moins deux phases éloignées d'une semaine ou deux (gadget opt-in dans un premier temps, puis opt-out en fonction des retours), plus un peu de support pour les imprévus.

J'ai déjà utilisés ces outils le passé ; normalement, je ne devrais pas faire trop de dégâts. Merci d'avance !

Amicalement — Arkanosis 29 septembre 2019 à 16:45 (CEST)

Notification Arkanosis : c'est fait ! Litlok (m'écrire) 29 septembre 2019 à 17:05 (CEST)
Merci Litlok ! SourireArkanosis 29 septembre 2019 à 17:09 (CEST)
Je suis pour qu'on oublie de retirer ces outils à Arkanosis. Trizek bla 4 octobre 2019 à 22:55 (CEST)
Mort de rire (Je propose qu'on attende que je retrouve le temps de surveiller ma LdS quotidiennement, mais après ok, j'apprécie Clin d'œil)Arkanosis 4 octobre 2019 à 23:17 (CEST)
J'ai changé d'avis après en avoir discuté avec le principal intéressé : mieux vaut avoir peu de personnes ayant ce droit, et le demandant au besoin, plutôt que d'avoir beaucoup de gens qui l'ont sans l'utiliser. En effet, plus il y a de personnes à avoir ce droit, plus il y a des risques d'avoir des comptes compromis. C'est une question de sécurité. Trizek bla 5 octobre 2019 à 14:59 (CEST)

Demande de statut de créateur de compte[modifier le code]

Bonjour,

Nous allons participer avec une classe au wikiconcours lycéen. A cette fin, j'aimerais avoir le statut de créateur de compte afin de faciliter la création des comptes des élèves. Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WCL20 lbj albert (discuter), le 4 octobre 2019 à 16:23 (CEST).

Fait Bonjour @WCL20 lbj albert, voilà qui est fait pour six mois ; vous pouvez demander le renouvellement du statut après son échéance si vous en avez de nouveau besoin Sourire.
À mes collègues : après avoir regardé dans les archives, j'ai l'impression que la plupart du temps, pour le WCL, vous accordez le statut pour six mois (ce qui semble suffisant pour le WCL, la plupart des classes commençant avant la fin de l'année civile). Vous confirmez ? Amicalement, — Jules Discuter 4 octobre 2019 à 16:34 (CEST)
Notification Jules78120 : La dernière discussion sur le sujet dont je me souvienne, c'était l'an dernier. Globalement : le statut de de créateur de compte n'étant pas exagérément sensible, on l'accorde facilement, généralement pour la durée pendant lequel il peut être nécessaire (1 mois, 6, voire un an sans problème), voire sans limite pour ceux qui en ont un usage régulier. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 4 octobre 2019 à 16:44 (CEST)
J'ai documenté sur Wikipédia:Créateur_de_comptes. Trizek bla 4 octobre 2019 à 22:51 (CEST)

Statut créateur de comptes pour les ateliers strasbourgeois[modifier le code]

Bonjour, je suis cendrars83 et j'anime régulièrement des ateliers de contribution à Wikipédia, wikisource ou plus récemment au Wiktionnaire pour les médiathèques strasbourgeoises. Comme j'interviens dans une salle de la Médiathèque André Malraux dont tous les postes possèdent la même adresse IP, j'aimerai bénéficier du statut de créateur de comptes. Voici les dates des ateliers de la saison 2019-2020 : Samedis de 14h à 17h 12 octobre, 9 novembre, 14 décembre 2019, 11 janvier, 8 février, 14 mars, 4 avril, 16 mai et 13 juin 2020 Par ailleurs, nous organisons avec wikimédia France (Remy et Xavier), une formation destinée aux bibliothécaires le jeudi 14 novembre 2019 toute la journée avec création de comptes, et surtout la journée contributive du samedi 16 novembre 2019... Avez-vous besoin d'autres informations ? Je vous remercie bonne journée Cendrars83 (discuter) 8 octobre 2019 à 14:32 (CEST)

Fait @Cendrars83 : comme tu n'es pas un perdreau de l'année et que tu sévis régulièrement dans ces ateliers, je t'ai validé le statut pour l'éternité et même un peu plus. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 octobre 2019 à 14:38 (CEST)

Adieu mon bô bot[modifier le code]

Salut, y a t il un bubu pour aller sur Wikipédia:Bot/Statut#Adiewibot donner l’extrême onction ? -- Pªɖaw@ne 12 octobre 2019 à 17:18 (CEST)

Fait Voilà. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 octobre 2019 à 17:27 (CEST)

Demande de récupération d'outils d'administrateur[modifier le code]

Bonjour. Ayant été suspendu pour inactivité et ayant depuis retrouvé le temps et la motivation, je souhaiterais récupérer mes outils d'administrateur. Merci d'avance. AviaWiki 16 octobre 2019 à 17:20 (CEST)

Bonjour, cela fait deux suspensions pour inactivité pendant six mois pour le même compte, ça fait peut-être un peu beaucoup. Je vous suggère de vous impliquer plus dans le projet pour redemander votre bâton de maréchal d'ici quelques semaines, là, à mon sens, ça fait trop peu pour prouver votre désir d'implication (cinq interventions le 9 octobre puis deux aujourd'hui dont celle-ci)... Qu'en pensent mes collègues ?©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 octobre 2019 à 17:23 (CEST)
Notification Céréales Killer : en fait, nous n'avons pas d'avis à émettre, quelques doutes que l'on puisse avoir, puisque rien ne nous autorise à refuser la restitution des outils à un admin suspendu pour inactivité, mais qui les redemande moins d'un an après la suspension... Litlok (m'écrire) 16 octobre 2019 à 17:47 (CEST)
Rien n'oblige un bureaucrate à accéder à une requête non plus. Non que je sois contre dans le cas particulier d'AviaWiki, je voulais juste clarifier ma position sur le principe. Esprit Fugace (discuter) 16 octobre 2019 à 18:11 (CEST)
Ma question serait y a-t-il un besoin des outils d'admin ? Trizek bla 16 octobre 2019 à 18:50 (CEST)
@ Trizek : Si l'on commence à émettre ce genre d'interrogation, il serait correct de la poser pour quelques dizaines de sysops pas franchement actifs dans le maniement de leurs outils. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 octobre 2019 à 19:38 (CEST)
Bonjour, je suis sur la même ligne que Litlok. Bonne soirée, — Jules Discuter 16 octobre 2019 à 19:58 (CEST)
Ce n'est pas exclu de ma pensée, Hégésippe. Trizek bla 16 octobre 2019 à 20:31 (CEST)
Simple remarque de patrouilleur portant un balai : ce que je croise ce soir des contributions d'Aviawiki nécessiterait qu'on lui rende le sien, je présume qu'il sait s'en servir. --—d—n—f (discuter) 16 octobre 2019 à 20:45 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je me posais une question somme toute légitime. Je n'ai absolument rien contre @AviaWiki en tant que tel mais sur le cas présent, à savoir, disparaître pendant six mois et donc perdre temporairement ses outils d'administrateur puis revenir, récupérer son balai, éditer pendant deux ou trois mois puis disparaître de nouveau... Après, si quelqu'un décide de lui rendre son balai, je n'y verrai aucun inconvénient. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 octobre 2019 à 21:02 (CEST)

Fait Fait, donc Sourire. Amicalement, — Jules Discuter 16 octobre 2019 à 21:51 (CEST)
On fait ce qu'on veut ; je lui aurais rendu aussi Clin d'œil. • Chaoborus 16 octobre 2019 à 21:54 (CEST)