Wikipédia:Bulletin des bureaucrates

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Bureaucrats at work.svg

Bienvenue sur le bulletin des bureaucrates. Cette page est principalement destinée aux bureaucrates et à leurs discussions entre eux.

Vous pouvez néanmoins y déposer les requêtes nécessitant leur attention et qui ne sont pas couvertes par les administrateurs ou les sections ci-dessous.

Pages utiles
Cette page n'est pas la bonne…
Si vous souhaitez changer de nom d'utilisateur Renommage de compte utilisateur (Quelques conseils - Choix du nom)
Si vous souhaitez signaler un pseudonyme injurieux, diffamant… → Le compte ne sera pas renommé, déposez une requête aux administrateurs pour un blocage
Si vous souhaitez fusionner deux comptes → C'est à l'heure actuelle impossible sur les projets Wikimédia.
Prenez bien le temps de choisir votre page de requête : pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être transmise au bon endroit !

Archives: 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 1er semestre 2014 | 2e semestre 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020

WikiGnomes 35.png


Conseils aux demandeurs de statut de créateur de compte[modifier le code]

Si vous ne souhaitez pas créer les comptes à la place de vos élèves, vous pouvez les inviter, quand cela est possible, à les créer depuis chez eux. Vous pouvez créer de nouveaux comptes via l'interface de la page Spécial:Créer un compte. Je vous invite également à consulter nos recommandations pour le choix d'un nom d'utilisateur. Dans le cadre du Wikiconcours lycéen, nous recommandons que les pseudonymes des élèves possèdent une racine commune désignant l'établissement. Enfin, il est très pratique pour les Wikipédiens qu'un lien vers votre page utilisateur figure sur les pages utilisateurs de vos élèves.

Par ailleurs, je ne saurais trop vous recommander de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia, avant de vous lancer avec vos élèves. Je vous invite par exemple à suivre le WikiMOOC. Litlok (m'écrire)

Demande d'un statut créateur de compte[modifier le code]

Bonjour, j'organise une formation à destination d'une dizaine d'étudiant(e)s sur wikipédia et son fonctionnement ce mercredi 16 janvier durant la matinée. Dans l'idéal j'aimerais les encourager à se créer un compte personnel mais en cas de refus catégorique, une dizaine de comptes me serait utile. J'en ai déjà créé 3 via l'outil mais ce nombre est insuffisant. Par avance merci,Cordialement, --Madehub (discuter) 8 janvier 2019 à 11:02 (CET)

Fait @Madehub Statut accordé pour un an, renouvelable. Merci de lire les messages ci-dessus pour quelques conseils opportuns. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 janvier 2019 à 20:36 (CET)

Demande du statut de créateur de compte[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre de l'organisation des ateliers Jeudi, c'est Wiki à Québec ! qui auront lieu de janvier à mai, de même que pour la tenue d'autres ateliers d'initiation (non confirmés) au cours de la même période, j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte jusqu'au 30 juin 2019. J'anticipe la présence à certains de ces ateliers de plusieurs nouveaux participants. Merci, -- BeatrixBelibaste coin causerie 9 janvier 2019 à 19:57 (CET)

Fait @BeatrixBelibaste : Statut accordé pour un an, renouvelable. Merci de lire les messages ci-dessus pour quelques conseils opportuns. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 janvier 2019 à 20:36 (CET)
Merci très honoré trucideur de céréales pour ce service efficace et rapide. Comme les messages ci-dessus ont entre-temps pris le chemin des archives, c'est donc là-bas que j'irai glaner les conseils opportuns ci-haut mentionnés. Clin d'œil Bien cordialement, -- BeatrixBelibaste coin causerie 9 janvier 2019 à 21:33 (CET)
Ouiiiii ! C'est vrai ! Désolé... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 10 janvier 2019 à 15:07 (CET)

Suspension pour inactivité de Garfieldairlines[modifier le code]

Bonsoir,

Avec quelques jours de retard, je viens de suspendre les droits administrateur de Garfieldairlines (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 13 janvier 2019 à 22:05 (CET)

Wikipédia:Administrateur/OT38[modifier le code]

Cette élection est arrivée à son terme. À vous d'agir, chers et chères bureaucrates Clin d'œilGrandCelinien (discuter) 14 janvier 2019 à 03:01 (CET)

Fait Balai accordé. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 14 janvier 2019 à 08:51 (CET)

Retour de mon statut administrateur[modifier le code]

Bonjour,
après un wikibreak ayant justifié le retrait de mon statut d'admin, je suis de retour. J'ai attendu un peu afin d'être certain, mais il semble que je sois effectivement de retour Sourire. Je demande donc − puisque ça fait moins d'un an − la restitution de ce statut.

En vous remerciant.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 16 janvier 2019 à 00:15 (CET)

Fait Bon retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:17 (CET)
Merci. Hexasoft (discuter) 16 janvier 2019 à 10:09 (CET)

Statut d'administrateur[modifier le code]

Bonjour.

De retour après une longue absence imprévue et non voulue, je souhaiterais reprendre mon statut d'administrateur, afin de mieux m'impliquer dans la maintenance, répondre aux requêtes aux administrateurs, et pouvoir me permettre d'effectuer certaines opérations de blocage et de suppression de page.

Merci d'avance. Adrien 16 janvier 2019 à 06:32 (CET)

Fait Bon retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:17 (CET)

Suspension des outils[modifier le code]

Bonjour,

je vais m'absenter pour une durée indéfinie. Merci de suspendre mes outils d'administrateur afin d'éviter tout problème au cas où mon compte se verrait piraté. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 janvier 2019 à 07:28 (CET)

Fait Bon break ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 janvier 2019 à 09:19 (CET)

Demande d'autorisation pour créer plus de 6 comptes depuis notre IP[modifier le code]

Bonjour, De janvier à mai, je travaille sur Wikipédia avec deux classes, j'aimerais qu'ils se créent aux-mêmes leurs comptes au lycée. Nombre d'élèves : 70. Travaillant en binome soit 35 comptes à créer. Jours où ils créeront leurs comptes : les 22 et 28 janvier 2019. Adresse IP : 195.221.64.155 merci ! cordialement,--Tungalhk (discuter) 18 janvier 2019 à 15:26 (CET)

Notification Tungalhk : je viens de vous attribuer pour un an le statut de créatrice de comptes. Litlok (m'écrire) 22 janvier 2019 à 09:48 (CET)
Notification Litlok : Super, merci bcp !--Tungalhk (discuter) 22 janvier 2019 à 09:59 (CET)

Modificateurs de filtres inactifs[modifier le code]

Bonjour,

Il y a quatre modificateurs de filtres qui n'ont pas contribué depuis plus d'un an : Manoillon (d · c), Soisyc Croisic (d · c), Tejgad (d · c) et Rexcornot (d · c). Pourriez-vous suspendre leur statut comme cela a été fait par le passé (au moins en 2012).

Merci,

Orlodrim (discuter) 27 janvier 2019 à 14:51 (CET)

Ainsi que FiltreTest (d · c · b) (2016) — AntonierCH (d) 27 janvier 2019 à 16:01 (CET)
Fait©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 27 janvier 2019 à 16:06 (CET)
Merci. Je notifie Notification Akeron à propos de FiltreTest (d · c). Il n'est visiblement plus utilisé pour mettre à jour Wikipédia:AbuseFilter/Conditions utilisées, mais vu le dernier message sur la page de son bot, il va peut-être en avoir besoin pour Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. Orlodrim (discuter) 27 janvier 2019 à 16:28 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (30/01/19, 15:58)[modifier le code]

Bonjour, je souhaite mener un projet avec une classe afin que les élèves contribuent à Wikipédia. Je souhaiterais pour cela devenir créateur de compte. Je vous remercie par avance Cordialement

Notification Cdi gourdeliane : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:30 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes (30/01/19, 16:01)[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet pédagogique avec une classe de 26 élèves, je souhaiterai créer pour chacun d'entre eux un compte. Le projet débutera en février 2019 et se terminera en juin 2019. Pourrez-vous m'attribuer le statut de créateur de comptes ? Je vous en remercie.

Notification CDI clglaboucan : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:31 (CET)

demande statut de créateur de compte (30/01/19, 16:03)[modifier le code]

bonjour,

dans le cadre d'un atelier pédagogique de contribution à Wikipédia avec des élèves, je sollicite l'autorisation de disposer du statut de créateur de compte

Notification Satineau : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:32 (CET)

Demande de statut de créateur de compte (30/01/19, 16:03) (2)[modifier le code]

Bonjour. Dans le cadre d'un projet pédagogique de contribution à Wikipedia avec des lycéens,j'aimerais pouvoir disposer du statut de créateur de compte.

Notification Cdildh : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:33 (CET)

demande de statut de créateur de compte (30/01/19, 16:04)[modifier le code]

Bonjour ! Dans le cadre d'un projet académique autour de la création de pages de personnalités régionales, je souhaiterai avoir le statut de créateur de compte pour une vingtaine d'élèves niveau lycée. En vous remerciant

Notification Cdiarron : Veuillez tout d'abord créer la page projet de votre établissement en suivant le guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:34 (CET)

demande statut de créateur de compte (30/01/19, 16:05)[modifier le code]

bonjour,

dans le cadre d'un atelier pédagogique de contribution à Wikipédia avec des élèves, je sollicite l'autorisation de disposer du statut de créateur de compte

Notification Satineau : : voir ci-dessus. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:37 (CET)

Demande de statut de créateur de comptes[modifier le code]

Bonjour, Dans le cadre d'un projet pédagogique,les élèves doivent devenir contributeurs sur wikipédia. Pouvez-vous m'attribuer le statut de créateur de compte.

Très cordialement
Veuillez d'abord vous créer un compte et suivre les recommandations indiquées dans le Guide des professeurs. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 21:38 (CET)
Ces requêtes coordonnées ne laissent rien présager de bons. J'imagine qu'il y a une explication logique... — AntonierCH (d) 30 janvier 2019 à 22:37 (CET)
Notification AntonierCH : oui. Il s'agit apparemment, au vu des noms de comptes, de personnes ayant suivi, probablement cet après-midi, une des formations du CLEMI en vue de la participation au Wikiconcours lycéen, à l'académie de Guadeloupe. J'ai avisé le CLEMI. Litlok (m'écrire) 30 janvier 2019 à 22:41 (CET)
Notification AntonierCH : Notification Litlok : Il s'agit en effet de professeurs-documentalistes, inscrits dans un projet pédagogique de contributions à Wikipédia. Ils suivaient effectivement une formation de 9 h à 12 h et ont créé leurs comptes. Les projets sont accompagnés par le CLEMI Guadeloupe. Clemi971

Modificateur de filtre[modifier le code]

Bonjour, pourriez vous donner le statut de modificateur de filtre à AkeronBot (d · c · b), depuis le nouveau système de login il ne voit plus les numéros des filtres privés pour mettre à jour Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. Peut-être qu'avoir le statut corrigera le problème. Cordialement. –Akeron (d) 5 février 2019 à 10:03 (CET)

Fait @Akeron voilà qui est fait, dis-nous si ça marche ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 février 2019 à 10:50 (CET)
Merci ©éréales Kille®, finalement le bug est toujours présent avec le statut mais Orlodrim m'a indiqué comment contourner, le robot n'a donc plus besoin du statut. Cordialement. –Akeron (d) 8 février 2019 à 15:52 (CET)
Fait J'ai donc retiré le statut au bot. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 8 février 2019 à 17:54 (CET)

Fusion de compte utilisateur[modifier le code]

Bonjour, vous est-il possible de supprimer mon compte d'utilisateur Utilisateur:Salixen après en avoir fusionné l'historique avec mon compte global usuel ? Il s'agit d'un vieil alias que j'avais créé en dépannage, avant l'époque du compte global, et il n'a plus lieu d'être. -- Amicalement, Salix [Converser] 5 février 2019 à 20:16 (CET)

C'est moi qui ai guidé Salix ici, lui indiquant que c'était possible : j'ai oublié l'exception des projets Wikimedia, puisque la fonctionnalité est incluse dans Mediawiki. Il semble pourtant que la page Spécial:UserMerge existe bel et bien chez nous. Est-ce que les bureaucrates peuvent nous dire pourquoi elle ne fonctionne pas ? Lofhi (me contacter) 5 février 2019 à 20:21 (CET)
D'après Spécial:Liste des droits de groupe, personne n'a ce droit sur la Wikipédia en français. --Mathis B discuter, le 5 février 2019 à 20:26 (CET)
Je viens de trouver la tâche phab:T49918 qui explique plus ou moins les détails au sujet de la difficulté technique, c'est dommage que cela ne soit pas possible sur les projets Wikimedia. Lofhi (me contacter) 5 février 2019 à 20:31 (CET)
Bonjour à tous, sur Wikivoyage il y a eu des fusions de comptes [1], ce type d'action a été réalisée uniquement localement, techniquement la fusion des contributions de deux comptes et plus est semblable à une opération de fusions d'historiques classique d'articles. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 9 février 2019 à 02:05 (CET)

Demande de statut provisoire : Administrateur d'interface.[modifier le code]

Bonsoir,

Suite à ceci Discussion Wikipédia:Vandalisme en cours#formWizard et Projet:JavaScript/formWizard#Installation du gadget FormWizard (et avec avis favorable sur le canal des patrouilleurs sur irc (cf Lofhi et framawiki pour info), je demande le statut d'administrateur d'interface pour une durée la plus courte possible afin de configurer ce gadget. En plus des pages requis pour le fonctionnement du gadget, j'ai besoin d'intervenir sur les pages MediaWiki:Gadgets-definition et MediaWiki:Gadget-formWizard.
(Ps: suite à message privé Arcyon37 soutient la requête puisqu'il veut faciliter l'ajout des types de vandales sur cette page : Utilisateur:Arcyon37/Identification vandales)

Cdt Tomybrz Bip Bip 5 février 2019 à 21:39 (CET)

Nb : Je suis conscient du risque que ce statut représente, mais je peux activer l'authentification à 2 facteurs sur mon compte puisque je fais partie du groupe globale oathauth-tester : Special:GlobalUserRights/Tomybrz.

Pour moi, il n'y a pas de problème, mais comme j'en ai un peu marre de me faire remonter les bretelles, j'attends l'avis des autres bubus ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 février 2019 à 10:53 (CET)
Bonjour,
Je suis opposé à l'attribution de ce statut à Tomybrz dans l'immédiat. Désolé mais quand je vois Projet:Probox, les motivations me paraissent obscures et je ne suis pas rassuré.
De façon générale, les gadgets disponibles dans les préférences devraient être ceux qui sont utiles à un grand nombre d'utilisateurs et qui sont suffisamment au point, les autres pouvant être simplement disponibles dans l'espace utilisateur. Même pour quelqu'un qui est déjà administrateur d'interface, c'est une bonne idée d'attendre des avis sur Discussion Projet:JavaScript avant d'ajouter le gadget dans les préférences. Dans ce cas, c'est prématuré à mon avis.
Orlodrim (discuter) 6 février 2019 à 11:38 (CET)
Orlodrim, le projet Probox n'a rien à voir la dedans, j'ai demandé la restauration de deux pages car je me suis souvenu que j'avais traduit les consignes de mise en place du gadget. Cdt Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 12:04 (CET)
Précision : certains gadgets sont dépassés, comme je l'ai dit sur cette page, les seuls rares développeurs français qui peuvent développer des gadgets n'ont pas le temps et/ou n'ont pas la motivation nécessaire. Sur Special:GadgetUsage, le nombre de contributeurs actif utilisant un gadget est souvent inférieur à 500. Je peux toujours essayer, je ne suis pas un utilisateur à risque pour ce genre de chose. (Et pour répondre à ta question sur Discussion Projet:JavaScript, le gadget va surement améliorer le signalement d'un vandale. Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 12:49 (CET)
Notification Tomybrz : je n’ai pas le temps de remonter les discussions. Est-ce que tu as notifié d'autres contributeurs avec lesquels tu as été en contact à ce sujet afin qu'ils puissent venir ici donner leur avis ? Litlok (m'écrire) 6 février 2019 à 15:20 (CET)
Notification OT38 sur ma pdd en octobre, Lofhi, Arcyon37, framawiki et peut-être Bastenbas : (sur irc). Cdt Tomybrz Bip Bip 6 février 2019 à 15:26 (CET)
Je maintiens mon opposition.
D'une part, je ne suis pas convaincu par l'idée d'installer le gadget. En fait, je n'ai pas assez d'éléments nécessaires pour juger, c'est pourquoi j'ai demandé des précisions sur Discussion Projet:JavaScript. Je pense que cette partie de la discussion devrait plutôt avoir lieu là-bas.
D'autre part, j'ignore quelles sont les connaissances de Tomybrz en JavaScript. Avant aujourd'hui, il n'est jamais intervenu sur Discussion Projet:JavaScript, et aucune de ses deux demandes sur WP:DIMS à propos de scripts (Spécial:Diff/147405017, Spécial:Diff/149457672) ne contenait de code écrit par lui. De plus, je l'ai parfois vu faire preuve de précipitation dans les demandes de suppression immédiate, et s'il se passe la même chose avec les scripts, cela pourrait avoir un impact nettement plus large. Sachant qu'il n'est pas administrateur, j'aimerais avoir plus d'éléments pour me faire une idée à ce sujet avant qu'il obtienne les droits d'administrateur d'interface.
Orlodrim (discuter) 6 février 2019 à 16:38 (CET)

Video de démonstration

Bonjour. Je ne suis pas « bubu » mais Litlok a invité les contributeurs avertis de cette démarche à donner leur avis. Par conséquent, et même si mes compétences techniques sont nulles en la matière, je trouve l'idée intéressante. C'est certainement un gros chantier mais je trouverais dommage de se priver des compétences d'un contributeur de bonne volonté qui se propose pour réaliser ce travail. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 7 février 2019 à 09:14 (CET)

Si on s'intéresse uniquement au code, je ne pense pas qu'il y ait un quelconque risque puisque le gadget est maintenu par les développeurs de la Fondation et est activé sur quelques autres projets. Ils sont disponibles pour répondre à nos questions les plus pointilleuses.
Il semble donc que Tomybrz ne souhaite faire qu'une importation. La question est de savoir si cela nécessite réellement le statut d'administrateur d'interface : chacun son avis sur la question. Si le gadget est testé en amont, dans plusieurs situations différentes, un statut accordé pour une période la plus courte ne devrait pas être problématique. Pour autant, puisque la requête a attiré l'attention d'Orlodrim, lui aussi administrateur d'interface, il pourrait peut-être réaliser la demande de Tomybrz si seul le statut pose problème aujourd'hui. Lofhi (me contacter) 7 février 2019 à 19:16 (CET)
C'est une solution possible qui me semble intéressante. Je ne suis pas très chaude pour accorder un statut, même (surtout) purement technique lorsqu'il y a une opposition sérieuse et motivée. Esprit Fugace (discuter) 7 février 2019 à 20:15 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'accepte le refus. Tomybrz Bip Bip 7 février 2019 à 21:24 (CET)

Suspension pour inactivité de 3Jo7[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits administrateur de 3Jo7 (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 9 février 2019 à 14:57 (CET)

Suspension pour absence[modifier le code]

Bonjour, je vais être en déplacement pendant quelque temps avec des accès au web pas top du tout : merci de remiser mon balai, précaution prise en cas de compromission du compte. --—d—n—f (discuter) 11 février 2019 à 08:53 (CET)

Fait Balai remisé, dûment étiqueté : il attend ton retour ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 11 février 2019 à 09:04 (CET)

Courriel reçu par les bureaucrates ce jour[modifier le code]

Bonjour à tous mes coreligionnaires (@Anthere, @Chaoborus, @Clem23, @Esprit_Fugace, @Litlok), vous avez reçu comme moi je suppose la demande de blanchiment de courtoisie de trois comptes similaires ayant appartenu à cette personne. J'ai été sensible a sa demande et à ses explications et comme les comptes sont bloqués depuis plusieurs années, je pense qu'on peut accéder à sa demande plutôt légitime dans ce contexte. Qu'en pensez-vous ? Si la majorité penche du même côté, on pourra donc satisfaire sa demande. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 16 février 2019 à 15:39 (CET)

Je suis d'accord. Esprit Fugace (discuter) 16 février 2019 à 17:54 (CET)
Je viens de lire ce courriel. Je suis également favorable à sa demande — Notez qu'il ne s'agit pas d'une demande de blanchiment de courtoisie, mais d'une suppression de courtoisie (visant à faire disparaître les historiques). • Chaoborus 16 février 2019 à 20:46 (CET)
Pouvez-vous en dire plus sur ces « suppressions de courtoisie » ? Cela concerne-t-il des pages utilisateur, des sous-pages utilisateur, ou bien des pages de discussion utilisateur ? Dans le premier et le second cas, c'est habituel, dans le troisième, ça ne serait pas conforme à nos usages (mais je suppose que ce n'est pas le troisième cas). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 février 2019 à 21:36 (CET)
Oui, ce sont les pages utilisateur. (Nous en aurions de toute façon dit aussi un mot sur le bulletin des administrateurs). • Chaoborus 16 février 2019 à 23:39 (CET)
OK pour moi aussi. Litlok (m'écrire) 17 février 2019 à 00:41 (CET)