Wikipédia:Bulletin des bureaucrates

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bureaucrats at work.svg

Bienvenue sur le bulletin des bureaucrates !

Cette page est principalement destinée aux bureaucrates et à leurs discussions entre eux.

Vous pouvez néanmoins y déposer les requêtes nécessitant leur attention et qui ne sont pas couvertes par les administrateurs ou les sections ci-dessous.

Requêtes aux bureaucrates[modifier le code]

Archives[modifier le code]

2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 1er semestre 2014 | 2e semestre 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021

WikiGnomes 35.png



Conseils aux demandeurs de statut de créateur de compte[modifier le code]

Si vous ne souhaitez pas créer les comptes à la place de vos élèves, vous pouvez les inviter, quand cela est possible, à les créer depuis chez eux. Vous pouvez créer de nouveaux comptes via l'interface de la page Spécial:Créer un compte. Je vous invite également à consulter nos recommandations pour le choix d'un nom d'utilisateur. Dans le cadre du Wikiconcours lycéen, nous recommandons que les pseudonymes des élèves possèdent une racine commune désignant l'établissement. Enfin, il est très pratique pour les Wikipédiens qu'un lien vers votre page utilisateur figure sur les pages utilisateurs de vos élèves.

Par ailleurs, je ne saurais trop vous recommander de vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia, avant de vous lancer avec vos élèves. Je vous invite par exemple à suivre le WikiMOOC. Litlok (m'écrire)

On se réveille ![modifier le code]

Et ben quoi, ça roupille, ici Émoticône tirant la langue et agitant les mains ? : Wikipédia:Administrateur/Culex, j'ai protégé. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 janvier 2022 à 10:57 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Non, mais c’est quoi ces familiarités ? Bonne année aussi ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 6 janvier 2022 à 11:21 (CET)Répondre[répondre]

Tractopelle-jaune : Demande de statut de modificateurs de filtres[modifier le code]

Bonjour,

En tant qu'admin depuis ~6 mois, je suis passablement actif dans les blocages et la lutte contre les divers pénibles qui nous tiennent compagnie ces derniers mois.

Et ces temps-ci, nous avons pas mal de pénibles qui sont « gérés » par divers filtres anti-erreur.

En tant qu'admin, comprendre comment fonctionnent certains filtres serait bien utile. Car actuellement, le déclenchement de certains est parfois assez obscur pour moi quand on a pas accès au code source (on ne peut pas connaître la signature de tous les pénibles sévissant sur l'encyclopédie).

Ces derniers mois, les filtres ont pris une importance grandissante à cause de ces divers pénibles, il n'y a qu'à voir l'activité sur WP:RAF.

J'ai déjà eu à effectuer plusieurs requêtes liées aux filtres ces dernières années, quelques exemples non-exhaustifs :

Pour le reste, je maîtrise les expressions régulières et divers langages de programmation.

Notification LD m'avait d'ailleurs suggéré récemment l'opportunité de demander le statut alors que je purgeais les multiples « œuvres » d'un pénible cross-wiki.

Merci.


Par ailleurs, au passage, je regrette que tous les administrateurs ne se voient pas accorder automatiquement la possibilité de consulter les filtres privés (droit abusefilter-view-private d'après Aide:AbuseFilter#Groupes d'utilisateurs). Je ne parle bien entendu pas de pouvoir les modifier (nécessité évidente de compétences techniques particulières).

Car actuellement la situation est un peu paradoxale : on a des AF non-admins qui peuvent créer ou modifier des filtres susceptibles de bloquer les contributions d'utilisateurs (voir cibler un/des adresses IP/utilisateurs spécifiques), mais un admin non-AF n'a aucune possibilité d'en prendre connaissance, vu qu'il n'a pas accès aux filtres marqués comme privés. Mais on peut supposer qu'un admin élu par la communauté est suffisamment digne de confiance pour pouvoir se voir attribuer automatiquement la possibilité de jeter un coup d'œil là-dessus...

Je trouve que cette situation de délégation de pouvoir à des non-admins sans possibilité de contrôle par les admins non-AF est problématique. Par ailleurs, cela ne fait sûrement qu'augmenter le nombre d'admins demandant le statut d'AF (qui est automatiquement accordé sur simple demande pour les sysops) juste pour avoir accès à ces informations. Je pense que tous les admins devraient automatiquement avoir le droit de consulter les filtres privés, sans avoir besoin de demander un quelconque statut.

Je pense que cette situation paradoxale n'avait pas été identifiée lors de la PDD WP:Prise de décision/AbuseFilter, ni lors du sondage complémentaire WP:Sondage/Droits de modification ou d'annulation des filtres.

Bonne soirée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 20 janvier 2022 à 20:15 (CET)Répondre[répondre]

Bien que le jaune soit un peu flashy, on te voit venir de loin ! Mais, pour moi, aucune réticence. Je pense que tu en feras bon usage. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 20 janvier 2022 à 20:18 (CET)Répondre[répondre]
✔️ Droit accordé (puisque de droit, en tant qu'admin). Je confirme par ailleurs que Tractopelle-jaune est actif dans le suivi de Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. — Jules* Discuter 20 janvier 2022 à 20:24 (CET)Répondre[répondre]

Suspension[modifier le code]

Bonjour les « bubus »,
indisponible pour une durée indéterminée, je viens demander la suspension de mon statut sysop. Le balai — dûment assuré — peut être stocké en espace peu protégé Émoticône.
Bonne et heureuse année à toutes et tous. Cordiamicalement ~ Antoniex (discuter) 22 janvier 2022 à 15:38 (CET)Répondre[répondre]

Coucou @Antoniex,
✔️ C'est fait. Tu as un an pour récupérer ton balai.
À bientôt j'espère Émoticône sourire, — Jules* Discuter 22 janvier 2022 à 16:10 (CET)Répondre[répondre]
Merci Jules* Émoticône… bonne année à toi. ~ Antoniex (discuter) 22 janvier 2022 à 16:19 (CET)Répondre[répondre]

Bots[modifier le code]

Bonjour aux bureaucrates et bonne année à vous (tardif). 2 demandes de Bot sont arrivées à terme (7 jours), ma demande de Bot et celle de Cuaggbot. Merci de clore ces demandes. Cordialement Locpac Discutons 27 janvier 2022 à 07:03 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Esprit Fugace (discuter) 27 janvier 2022 à 07:33 (CET)Répondre[répondre]
Merci et bonne journée. Locpac Discutons 27 janvier 2022 à 07:45 (CET)Répondre[répondre]

Impossible de changer de nom.[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais renommer mon compte en Manjiro5, mais ça m'a été refuse sans explication. En effet, un de mes faux-nez s'appelait comme cela, mais ce n'est plus le cas. Je sais qu'il y a un problème avec les historiques mais sinon, peut-on fusionner les deux comptes pour que cela fonctionne ? Merci. Manjiro91 29 janvier 2022 à 17:59 (CET)Répondre[répondre]

Hello @Manjiro91, Céréales Killer, qui est renommeur global, pourra probablement t'en dire plus, mais sache qu'il n'est en tout état de cause pas possible de fusionner deux comptes. Bien à toi, — Jules* Discuter 29 janvier 2022 à 18:37 (CET)Répondre[répondre]
Comme il y a eu des renommages croisés (Manjiro5 en Jiroman), la demande a été rejetée deux fois. Fais donc une nouvelle demande, je vais essayer de l’intercepter et la valider. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 29 janvier 2022 à 20:43 (CET)Répondre[répondre]

@Céréales Killer Merci ! Bonne journée/soirée Manjiro91 29 janvier 2022 à 23:30 (CET)Répondre[répondre]

Garde bien à l'esprit que ce renommage sera le dernier accordé au compte puisqu'il avait déjà été renommé le 28 mai 2021. Il n'y aura donc plus de renommage possible à l'avenir. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 30 janvier 2022 à 12:29 (CET)Répondre[répondre]

Suspension 2[modifier le code]

Bonjour,

Je demande la suspension de mon statut d'administrateur.

Cordialement, Christophe95 (discuter) 2 février 2022 à 11:38 (CET)Répondre[répondre]

Notification Christophe95 : C'est fait. Tu as un an pour redemander les outils. Cordialement. • Chaoborus 3 février 2022 à 00:02 (CET)Répondre[répondre]

Droit de disparaître ou blanchiment de courtoisie d'une élection[modifier le code]

Hello,

Je me permets de vous indiquer cette demande : la clôture de ces élections dépend a priori de votre pouvoir décisionnaire, y compris lorsqu'elle est révolue, ce pourquoi je vous la transmets.

Bonne journée, LD (d) 6 février 2022 à 00:38 (CET)Répondre[répondre]

A priori défavorable à cette demande. Il faut assumer. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 6 février 2022 à 13:44 (CET)Répondre[répondre]
Idem CK. Sauf erreur, aucune candidature « par erreur » n'a été supprimée ; on en trouve en sous-page de Administrateur/. Trizek bla 6 février 2022 à 14:01 (CET)Répondre[répondre]
Idem. — Jules* Discuter 6 février 2022 à 14:38 (CET)Répondre[répondre]
Bon, au vu des réflexions de Kvardek du ci-dessous et effectivement l’ancienneté de cette candidature, j’ai remplacé le patronyme du candidat par des Xxxxxxxx afin de ne pas lui nuire. S’il s’était agi d’un pseudonyme, je ne l’aurais pas fait. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 février 2022 à 13:25 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour,

Venu·e ici en tant que péon·ne, je me permets d'intervenir. Votre décision m'inquiète un peu. Cette personne a contribué il y a une dizaine d'années de façon très brève, et comme de nombreux nouveau s'est proposé comme admin, de façon naïve mais de bonne volonté. Cette personne pouvait être à l'époque très jeune, voire mineure, et contribuait sous son vrai nom. Ce dernier fait peut lui porter préjudice dans sa vie professionnelle notamment, alors que l'enjeu pour l'histoire de Wikipédia est quand même très très faible. Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a à « assumer ».

Je ne dis pas qu'il faut supprimer la page, mais ça me questionne quand même beaucoup que ni les admins ni vous ne l'aient aidé à appliquer le Wikipédia:Droit de disparaître, qui semble quand même la procédure (imparfaite) la plus à même de répondre à son besoin. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 9 février 2022 à 13:14 (CET)Répondre[répondre]

Très bon point, merci de l'avoir partagé, @Kvardek du. J'indique juste qu'il est parfois difficile de savoir si une combinaison nom+prénom est un pseudo. Trizek bla 14 février 2022 à 12:26 (CET)Répondre[répondre]
@Céréales Killer et @Trizek : plutôt qu'un renommage de la page, j'aurais plutôt plaidé pour l'ajout d'un NO_INDEX, qui permet d'éviter l'indexation de la page par les moteurs de recherche (ce qui devrait répondre au point que soulève Kvardek du à juste titre) sans pour autant altérer nos archives. Gagnant-gagnant de mon point de vue. — Jules* discuter 14 février 2022 à 12:35 (CET)Répondre[répondre]
@Jules*, c'est ce que j'ai appliqué à la redirection le 9 février puisque, comme tu l'expliques, la redirection ne résoud rien en soi, l'indexation se poursuit. N.B. il s'agit plutôt de __NOINDEX__. LD (d) 14 février 2022 à 13:37 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour la correction (pourtant je l'utilise de temps à autre, ce mot magique…). — Jules* discuter 14 février 2022 à 13:38 (CET)Répondre[répondre]

Déposer une candidature pour devenir admin[modifier le code]

Bonjour

J'ai fait une relecture de Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur pour que la page reflète les habitudes actuelles. J'y ai d'ailleurs ajouté la conclusion de la discussion précédente. N'hésitez pas à la relire.

Au passage, j'ai constaté que Wikipédia:Bureaucrate/Pouvoir discrétionnaire des bureaucrates n'avait pas les réflexions des derniers bubus élus. Doit-on la modifier pour en ajouter d'autres ?

Bon lundi, Trizek bla 7 février 2022 à 11:23 (CET)Répondre[répondre]

Hello et merci @Trizek ! Ça me semble très bien ; j'ai effectué quelques retouches.
Concernant le pouvoir discrétionnaire : on ne m'avait pas prévenu qu'être bubu exigeait de produire des réflexions. J'exige une augmentation ! Plus sérieusement, pas certain qu'il soit nécessaire de compléter la page, qui me semble plutôt être une archive historique. Sachant que si l'on est amené à faire usage du pouvoir discrétionnaire, je pense que chacun argumentera son analyse des votes en indiquant quels critères il retient.
Bonne journée, — Jules* Discuter 7 février 2022 à 12:46 (CET)Répondre[répondre]
Ce qui s’est toujours fait dans la bonne entente et la jovialité :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 7 février 2022 à 13:10 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour vos réflexions. Il faudrait peut être clairement acter de l'archivage de la page, tout en conservant le fait que les bubus décident ? Du coup, on archive quoi ?  :)
Actuellement, il est écrit que « La définition d'un vote "favorable" relève du pouvoir discrétionnaire des bureaucrates et s'appuie sur un ratio de pour/contre plus ou moins défini. ». Doit-on passer à « La définition d'un vote "favorable" relève du pouvoir discrétionnaire des bureaucrates, qui s'appuient sur le ratio de pour/contre des avis communautaires. » ? Cette seconde formulation me semble être plus en accord avec le fonctionnement actuel.
Le jour où j'ai été élu bubu, j'ai demandé à Chaoborus comment on faisait et il m'a dit « bah, s'il y a un problème, on s'envoie des mails ». :) Par contre, ne serait-il pas respectueux de rappeler en un quelque endroit public nos points possibles de décision, afin que la communauté sache à quoi s'attendre ?
Trizek bla 7 février 2022 à 19:44 (CET)Répondre[répondre]
Pour ceux qui aiment visualiser les différences, c'est la sous-page  Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/En-tête (d · h · j · ) qui a été modifiée. -- Habertix (discuter) 7 février 2022 à 21:52 (CET).Répondre[répondre]

Kvardek du - Statut de créateurice de comptes[modifier le code]

Bonjour,

J'anime des ateliers tous les mois avec à chaque fois 2 à 10 nouveaux comptes (c'est très variable), je souhaiterais récupérer les fonctionnalités de création de compte (qui faisaient partie du package admin).

Merci ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 9 février 2022 à 13:16 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Ouala, céfé. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 février 2022 à 13:21 (CET)Répondre[répondre]

CapitainAfrika - Demande de statut de créateur des comptes[modifier le code]

Bonjour, je me permets de venir vers vous pour solliciter ce dont est repris sur le titre. En effet, je vais donner quelques formations à Kinshasa sur la contribution à l’encyclopédie Wikipédia chaque samedi (14h UTC+1) à partir de demain pour le WikiGap parce que le 8 mars prochain (9h UTC+1) nous organiserons un edit-a-thon avec l'ambassade de Suède en RDC, serait-il possible de me l'accorder (pour 20 participants)?

Merci de me répondre...

CapitainAfrika (discuter) 18 février 2022 à 12:35 (CET)Répondre[répondre]

Voilà, fait pour six mois. Ne pas hésiter à redemander le statut permanent si besoin était. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 18 février 2022 à 13:05 (CET)Répondre[répondre]

Papischou - Requete pour le statut de créateur de compte[modifier le code]

Bonjour,

En formation actuellement sur Wikipédia avec des étudiants en journalisme, je sollicite le statut de créateur de comptes. Pourriez-vous me l'accorder SVP?

Dans l'attente,

Cordialement, Papischou (discuter) 22 février 2022 à 13:21 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Accordé de manière permanente (c’est la troisième demande, ce qui veut dire que c’est régulier, alors autant que le statut soit permanent). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 22 février 2022 à 13:24 (CET)Répondre[répondre]

Reprise[modifier le code]

Bonjour Émoticône les « bubus », je pense pouvoir reprendre une activité — minimaliste pour l'heure (type Nuvola apps agent.png) — nécessitant l'usage des outils sysop. Je souhaiterais donc le retour du Broom icon.svg (en mes mains, dont les doigts sont tatoués des mentions serve and protect Émoticône).
Merci anticipé. Cordiamicalement ~ Antoniex (discuter) 22 février 2022 à 13:43 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Remise avec plaisir de ta malle à outils administratifs. Elle n’aura pas eu le temps de se couvrir de poussière ! :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 22 février 2022 à 13:48 (CET)Répondre[répondre]
Merci Notification Céréales Killer, belle réactivité ! Bien à toi ~ Antoniex (discuter) 22 février 2022 à 13:59 (CET)Répondre[répondre]

Renommage[modifier le code]

Pourriez-vous renommer mon compte principal WikiEnFrance (d · c · b) en Grand Chelem (d · c · b),s’il vous plaît ? Merci d’avance ! WikiEnFranceTest Faux-nez de WikiEnFrance(discuter) (discuter) 26 février 2022 à 12:46 (CET)Répondre[répondre]

Notification WikiEnFrance : Bonjour, les bureaucrates ne sont plus responsables de ce type de renommage, qui se demande (c'est juste un formulaire très simple à remplir). Bonne journée ! Esprit Fugace (discuter) 26 février 2022 à 13:10 (CET)Répondre[répondre]

Oui mais je ne veux pas donner d’adresse courriel Et il est dit que l’on peut le demander ici. WikiEnFranceTest Faux-nez de WikiEnFrance(discuter) (discuter)

L’adresse de courriel n’est là que pour vous signifier que le renommage est fait. Nous ne pouvons pas la connaître. Il faudrait voir à cesser de désorganiser le projet... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 26 février 2022 à 20:28 (CET)Répondre[répondre]

Retrait des outils admin[modifier le code]

Bonjour, cf ici, merci de me retirer le balai. Bonne continuation à tous !Émoticône sourire Buisson (discuter) 27 février 2022 à 17:45 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Avec déplaisir. Bonne continuation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 27 février 2022 à 17:51 (CET)Répondre[répondre]

Like tears in rain - Demande de statut de créateur de comptes[modifier le code]

Bonjour les bureaucrates. Je vais prochainement faire des ateliers de formation à Wikipédia. Normalement, les éléves ont pour consignes de créer leur compte, mais dans le doute, est-ce possible d'avoir le statut de créateur de comptes pour quelques semaines (1 mois) ?
(@Xavier Cailleau WMFr peut confirmer si besoin). — Like tears in rain {-_-} 4 mars 2022 à 10:19 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour @Like tears in rain. En tant qu’administrateur, le statut est accordé par défaut, il n’y a pas besoin du statut spécifique. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 4 mars 2022 à 11:33 (CET)Répondre[répondre]
C'est parfait alors. Merci Céréales Killer. — Like tears in rain {-_-} 4 mars 2022 à 14:49 (CET)Répondre[répondre]

Courriel[modifier le code]

Salut,

Existe-t-il une adresse mail collective où vous joindre ? J'ai un cas un peu particulier à vous soumettre (soupçon d'usurpation d'identité / renommage) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mars 2022 à 17:01 (CET)Répondre[répondre]

Pas à ma connaissance mais bon, un copier-coller du même texte envoyé aux très nombreux bubus ne devrait pas être insurmontable. En revanche, il faudrait voir à créer une ML des bureaucrates comme celle qui existe pour les renommeurs globaux. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 4 mars 2022 à 17:23 (CET)Répondre[répondre]
Pour ma part, pas de courriel sur Wikipédia. Trop de CAOUs qui me contactent pour que je répare leur bêtises ! Il faut passer par Commons. Trizek bla 9 mars 2022 à 18:31 (CET)Répondre[répondre]

Question[modifier le code]

Peut-on fusionner des comptes ? WikiEnFrance (discuter) 9 mars 2022 à 18:07 (CET)Répondre[répondre]

Non, c’est un serpent de mer que l’on cherche depuis des années. En revanche, vous n’avez toujours pas fait de demande de changement de nom de compte. Merci donc d’y remédier le plus rapidement possible. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 mars 2022 à 18:22 (CET)Répondre[répondre]
@WikiEnFrance, merci de mettre votre compte en conformité avant que nous ne soyons obligés de le bloquer. Trizek bla 9 mars 2022 à 18:30 (CET)Répondre[répondre]
Note de péon : il dispose aussi du faux nez WikiEnFranceTest. Le chat perché (discuter) 9 mars 2022 à 18:35 (CET)Répondre[répondre]
Note du bubu : à sa décharge, il n’en fait pas mystère, il l’annonce sur sa PU... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 mars 2022 à 18:47 (CET)Répondre[répondre]
Note de péon (bis et dernière) : oui je suis d'accord mais c'est pour dire qu'il a deux comptes à faire renomer. Le chat perché (discuter) 9 mars 2022 à 18:53 (CET)Répondre[répondre]
Note du bubu : pas d’inquiétude, on l’a à l’👁... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 mars 2022 à 18:56 (CET)Répondre[répondre]
Son blocage futur à la prochaine incartade lui a déjà été notifié. Trizek bla 9 mars 2022 à 19:17 (CET) Trizek bla 9 mars 2022 à 19:17 (CET)Répondre[répondre]
Sur vikidia : Dese et Constant14. « (...) j’ai donc décidé de partir,. Vous avez jusqu’au dimanche de la semaine prochaine pour me convaincre du contraire. » Ça va être dur d'attendre... Sourire diabolique• Chaoborus 10 mars 2022 à 19:55 (CET)Répondre[répondre]
Ah j'avais donc remonté la bonne piste puisque j'étais arrivé jusqu'à ce même pénible de Vikidia. Le chat perché (discuter) 10 mars 2022 à 20:01 (CET)Répondre[répondre]

Alacoolwiki - Demande de statut de créateur de comptes[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible de m'accorder le statut de créateur de comptes s'il vous plaît ? J'organise un éditathon le 16 mars à Limoges dans le cadre de la Quinzaine des autrices francophones.

Cordialement, Alacoolwiki (discuter) 10 mars 2022 à 13:32 (CET)Répondre[répondre]

Bon, à la demande générale, j’ai accordé le statut pour six mois dans un premier temps. Si le besoin s’en fait sentir, à l’avenir, on pourra accorder le statut de façon permanente. Bon éditathon ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 10 mars 2022 à 15:53 (CET)Répondre[répondre]
Merci @Céréales Killer
(et @Eihel et @Nattes à chat pour les soutiens). Alacoolwiki (discuter) 10 mars 2022 à 15:55 (CET)Répondre[répondre]

Adoscam - Demande de statut de créateur de comptes[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous. Je viens du Bénin et membre fondateur Wikimédien du Bénin User group. J’anime régulièrement des ateliers au profit des nouvelles personnes. Généralement nous faisons créer les comptes par les nouvelles personnes elles-mêmes qui n'avaient pas de compte avant et qui souhaitent participer à l’atelier. Mais ces personnes sont souvent confrontées au problèmes de blocage d’adresse IP ou parfois limitation de création de compte. Une situation qui démotive le petit nombre de personnes que nous arrivons à mobiliser difficilement. Je demande dons un statut de créateur de compte pour me donner la possibilité de créer de compte aux nouvelles qui pour une raison ou pour une autre n’arrive pas à le faire. Merci et bien à vous Adoscam (discuter) 12 avril 2022 à 21:54 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Vous pouvez déjà créer jusqu'à 6 comptes par jour. Le droit WP:Créateur de comptes supprimera cette limite.
Cependant les comptes créés seront touchés par les blocages d'IP car ils n'hériteront de votre exemption de blocage d'IP.
Mais je laisse les bureaucrates répondre. -- Habertix (discuter) 12 avril 2022 à 23:14 (CEST).Répondre[répondre]
Oui. Nous demanderons comme d'habitude des exemptions temporaires de blocage d'adress ip.Merci Adoscam (discuter) 13 avril 2022 à 10:21 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour @Adoscam. Je t'ai attribué le statut de créateur de comptes, afin de faciliter les choses pour les ateliers. (Les remarques d'Habertix sont tout à fait valables.) Bien à toi, — Jules* discuter 12 avril 2022 à 23:42 (CEST)Répondre[répondre]
Merci de m'avoir accordé ce droit. Bien à vous.--Adoscam (discuter) 13 avril 2022 à 10:25 (CEST)Répondre[répondre]

Rémy Gerbet WMFr - Demande de statut de créateur de comptes[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais recevoir le statut de créateur de comptes sur Wikipédia en vue d'un atelier de contribution ce week-end. J'avais déjà ce statut avant le COVID lorsqu'il y avait pas mal d'ateliers en présentiel. On espère que cela va reprendre.

Merci:) Rémy Gerbet WMFr (discuter) 19 avril 2022 à 17:09 (CEST)Répondre[répondre]

@Rémy Gerbet WMFr, c'est fait, en CDI qui plus est. bon courage pour les ateliers à venir ! Trizek bla 19 avril 2022 à 22:56 (CEST)Répondre[répondre]
@Trizek merci beaucoup :) Rémy Gerbet WMFr (discuter) 20 avril 2022 à 10:06 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Rémy Gerbet WMFr : si tu ne l’as pas vu passer, je serai aussi présent ce week-end pour l’atelier. Vous aurez donc en prime, si nécessaire, un renommeur global à disposition Émoticône sourire Litlok (m'écrire) 20 avril 2022 à 18:17 (CEST)Répondre[répondre]
Super:) merci beaucoup Rémy Gerbet WMFr (discuter) 21 avril 2022 à 09:40 (CEST)Répondre[répondre]

Effacement d'un historique de compte utilisateur[modifier le code]

Bonsoir, je souhaiterais supprimer l'historique de mon faux-nez Utilisateur:Manjirōkami, comment s'y prendre ? Il contient des données confidentielles (mon identité réelle). Cordialement. Manjiro5 [💬] 9 mai 2022 à 22:14 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Manjiro5 : je n’ai utilisé que les outils d'admin. Dis-moi si cela suffit. Litlok (m'écrire) 9 mai 2022 à 23:08 (CEST)Répondre[répondre]

@Litlok Parfait! Bonne soirée Manjiro5 [💬] 9 mai 2022 à 23:11 (CEST)Répondre[répondre]

Je me suis permis de doubler d'un masquage lourd. Amicalement, — Jules* discuter 20 mai 2022 à 16:25 (CEST)Répondre[répondre]

Annonce d'une élection arrivée à terme[modifier le code]

Bonjour,

Une élection au statut d'administrateur est arrivée à son terme : la page est désormais protégée mais elle attend votre clôture officielle. Émoticône

Bonne journée, LD (d) 29 mai 2022 à 03:40 (CEST)Répondre[répondre]

✔️ A été fait par Esprit Fugace. • Chaoborus 30 mai 2022 à 20:57 (CEST)Répondre[répondre]

Créateur de compte : LD Recovery[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous s'il-vous-plaît donner à LD Recovery (d · c · b), mon alias, le statut de créateur de compte ?

Je viens de créer un filtre sur la création de compte (375) et j'aimerais le tester depuis un compte ayant ce droit, histoire d'être certain que tout fonctionne comme prévu.

N.b. le test ne peut pas être réalisé depuis un compte admin/autopatrolled, il est donc le candidat parfait.

Bien à vous, LD (d) 4 juin 2022 à 18:46 (CEST)Répondre[répondre]

Hello @LD. J'ai donné le statut au compte pour une semaine Émoticône sourire. — Jules* discuter 4 juin 2022 à 18:59 (CEST)Répondre[répondre]
Merci @Jules*. LD (d) 4 juin 2022 à 19:08 (CEST)Répondre[répondre]

Rectification d'un pseudo Rectificatif[modifier le code]

Bonjour bonjour amis bubus,

Juste une seconde (pendant votre sieste) pour aviser que je viens d'alerter notre nouvel ami Rectificatif123 d'avoir à considérer rapidement le changement de son pseudo résolument équivoque. Voila, c'est tout, rendormez-vous en attendant la suite. Je reviens pour l'apéro ?

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 juin 2022 à 14:17 (CEST) qui retourne faire la sieste dans son frigo.Répondre[répondre]

Kikuyu3 - Demande d'accès au filtres antiabus[modifier le code]

Ahu, les bubus, ça biche ? La femme, les enfants ? Fait beau, hein ?

Bon alors, suite à cet échange (comme dit un contributeur célèbre), je voudrais bien m'acheter un droit d'accès aux filtres anti-abus. Rassurez-vous, je n'ai pas l'intention d'y aller titiller le code (quelques uns de mes amis parmi vous avent que ça risquerait gros, tel que la mise à genou des serveurs de Wikipedia, voire de l'ensemble du réseau internet, peut-être même celui du Bon Dieu... voire plus Émoticône). Par contre, je suis régulièrement confronté à l'impossibilité de consulter certains d'entre eux, soit dans la chasse au vandale, soit en d'autres occasions.

Bon, si c'est non, ce ne sera pas un drame non plus. De toutes façons, ça n'intéresse personne quand je boude. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 juin 2022 à 20:38 (CEST)Répondre[répondre]

✔️ C'est fait. Bonnes consultations. • Chaoborus 20 juin 2022 à 22:27 (CEST)Répondre[répondre]
Bon, si Wikipédia explose, on saura vers qui se tourner, @Kikuyu3 Sourire diabolique. — Jules* discuter 20 juin 2022 à 22:29 (CEST)Répondre[répondre]
— Oups, je vois que j'aurais dû attendre 8 jours d'éventuelles oppositions d’autopatrolled (Wikipédia:Modificateur_de_filtre_anti-erreur#Attribution_des_droits) ... • Chaoborus 20 juin 2022 à 22:32 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Chaoborus Émoticône remarque A-F (my two pennies) : désormais, c'est fait et considérant que c'est pour de la consultation, nous pouvons ne pas être très zélé (recommandation issue par consensus tacite, qui plus est). L'historique des filtres est bien plus surveillé que toutes autres actions techniques, si cela peut rassurer les autopatrolled ; s'il y a une opposition de principe, vous aviserez.
En attendant, bonne lecture à @Kikuyu3, et les AFs restent à disposition pour les questions « confidentielles » en privé. C'est la seule responsabilité qui t'incombera réellement : ne pas divulguer le contenu d'un filtre privé. LD (d) 20 juin 2022 à 23:13 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour du matin frais Beau Russe, l'homme des étoiles et El de... et tous les autres,
D'abord, merci pour la confiance. Et je comprends très bien vos soucis. Pani pwoblem'. Mon ego est rangé dans un autre tiroir.
Alors, vous savez quoi les amis ? Il n'y a pas de presse. Je m'en vais attendre qèq jours avant de m'y aventurer.
@Chaob, tu devrais même retirer cette autorisation d'accès le temps d'être vous tous en phase sur la question et histoire d's'assurer que c'est pas moi qu'a fait tomber tous les réseaux (de toutes façons, j'en suis bien capable même sans accès à ces fichiers) Émoticône. Je remettrai le couvert dans d'ici peu. Un petit café ? Du sucre ?
@Chaob, je viens de prendre connaissance de la page que tu indiques. Initialement, j'avais cru que tu faisais allusions à un désaccord d'un autre bubu ou d'un A-F, mais en fait, tout utilisateur est habibité à se manifester, et c'est très bien ainsi. Donc il vaut mieux faire les choses entre les clous.
Il vaut mieux me retirer cette autorisation histoire que y a pas d'histoire, le temps que le temps ait eu le temps. Si ça se passe bien, je remettrai le couvert d'ici la fin du monde du mois, vers par là. Un autre café ?
Merci encore. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 juin 2022 à 08:57 (CEST) qui n'a jamais présenté sa candidature d'admin conscient qu'il était de ne pas forcément être à la hauteur pour la maîtrise des outils Émoticône(outre qu'il n'eût pas forcément passé la barre... mais c'est un autre sujet Émoticône) Correction/complément. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 juin 2022 à 09:13 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour bonjour, Comme je ne vois pas d'opposition, je vais donc me lancer, si l'autorisation d'accès n'a pas été supprimée... ce dont je me rendrai compte rapidement. Je vous cordiale bien chaleureusement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 juillet 2022 à 19:24 (CEST)Répondre[répondre]

A suivre[modifier le code]

Ça va ou bien ? Juste pour attirer votre attention sur Wikipédia:Administrateur/MarieVirtuElle, qu'il va àmha probablement falloir clore en aucune chance, pour éviter trop de coups à la candidate. Attendons peut-être quelques jours. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2022 à 23:14 (CEST)Répondre[répondre]

Bon, 2 Pour et 13 Contre, je vous suggère d’abréger maintenant — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 juin 2022 à 20:58 (CEST)Répondre[répondre]
✔️ Fait. • Chaoborus 21 juin 2022 à 23:11 (CEST)Répondre[répondre]

Bot[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous me passer le statut de bot ? (ceci est un message laissé automatiquement par Wikiminirobots)

Bonjour @Wikiminirobots (qui a été bloqué en raison de son nom d'utilisateur, mais qui sera notifié tout de même, je présume). Le processus pour obtenir le statut de bot est décrit ici : Wikipédia:Bot/Statut. Cordialement, — Jules* discuter 28 juin 2022 à 17:43 (CEST)Répondre[répondre]

capitainAfrika : demande de statut de créateur de comptes[modifier le code]

salut chers bureaucrates, très bientôt nous aurons quelques séances et des heures de bureau programmées pour le compte de WLE22, et puisque la validité de ce statut court à sa fin, il vaut mieux pour moi de passer une nouvelle demande car il s'avère que j'en aurai encore besoin pour tout le mois d'août alors qu'au beau milieu de ce mois je perdrai ce statut.

Je vous prie de revoir ce cas si possible et de pouvoir me le raccorder encore si possible.

Merci d'avance CapitainAfrika (discuter) 3 juillet 2022 à 01:39 (CEST)Répondre[répondre]

Avé, Bubus ! Nous avons un problème avec nombre des comptes créés par cet user : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2022#Youssef Branh, Powertech asbl, Tryphene243, Aeda243, Branham1234, Julie243, Jeremie Kabamba, Strong2Kin - 8 juin. Notification NicoV et Hyméros pour info. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 juillet 2022 à 08:12 (CEST)Répondre[répondre]
Salut @JohnNewton8, je n'ai pas bien compris la préoccupation, ces comptes ont été créés par @capitainAfrika ou vous parlez de @Youssef Branh, parce que je ne reconnais pas tous ces comptes cités dans la discussion montrée mais ma nouvelle préoccupation est celle-ci:
Comment d'autres comptes non créés par @capitainAfrika ni via les équipements informatiques que j'utilise habituellement, peuvent être classés parmi ceux que j'ai créés selon vous ? La relation établie vient du fait qu'ils sont identifiés à Kinshasa ou parce que vous jugez que j'ai un lien direct avec eux ou comment ? Puisque je ne comprends rien et je me souviens un jour que @Hyméros a passé une requête pour me signaler comme un faux-né suite à une discussion qu'on a tenu à propos de l'âge de Moise Mbiye parce qu'il n'a pas apprécié l'intervention de deux nouveaux intervenants dans la conversation.
Franchement c'est louche, c'est bizarre... CapitainAfrika (discuter) 3 juillet 2022 à 09:45 (CEST)Répondre[répondre]
A vrai dire, je n'ai pas bien compris moi non plus. Pour moi :
  1. vous organisez des MOOC dans la région de Kinshasa, et à cette occasion vous créez des comptes utilisateur (c'est bien ça ?)
  2. de très nombreux comptes ainsi créés sont utilisés pour des tentatives d'instrumentalisation de Wikipédia (promotion des sujets Strong2Kin Moov, Éditions Mikanda, Youssef Branh.
JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 juillet 2022 à 10:36 (CEST)Répondre[répondre]
Nous avons eu à organiser une WikiPermanence pendant la contribution francophone, et il y a eu quelques comptes créés mais aucun Youssef Branh comme article ni participant ni encore moins Éditions Mikanda et la suite... Je vous prie de revérifier peut-être l'outil dédié, pourquoi doit-il prendre en compte des comptes non gérés par un utilisateur dont le statut de créateur de comptes lui a été attribué ?CapitainAfrika (discuter) 3 juillet 2022 à 11:46 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour @CapitainAfrika, @JohnNewton8, je ne peux que confirmer que tous les comptes examinés lors de la RCU au-dessus sont tous issus de la même plage d'IP, voire d'une seule IP.
Beaucoup de ces mêmes comptes se sont inscrits sur la liste des présents aux MOOC, parfois bien après la fin de la session.
Nous avons aussi des cas où des comptes créés lors de MOOC anciens, inutilisés depuis, se sont réactivés récemment et ont clairement été utilisés pour des modifs "non constructives".
La question autour de Mbiye est secondaire, ton IP étant dans la plage suspecte, mon interrogation était logique.
La dernière RCU et les précédentes des 3 juin et 18 mai devraient pouvoir vous aider à comprendre le (très possible) gros souci. D'ailleurs, on y trouve parmi les raisons évoquées dès le début : modification du brouillon de l'autre. On y découvre aussi les liens avec les Éditions Mikanda.
On peut faire des suppositions, l'une étant qu'il y a une proximité technique (réseau informatique commun) entre le lieu des MOOC et Mikanda. C'est l'option la moins problématique que je vois. Hyméros --}-≽ 3 juillet 2022 à 15:37 (CEST)Répondre[répondre]
Merci beaucoup @Hyméros pour cet éclaircissement (ou éclairage). Tout à fait d'accord d'après ton explication. Mais sincèrement je ne suis pas impliqué dans les actions de vandalisme remarqué ou celles des faux-nés. Il est vrai que des contributeurs dont les usernames ayant été repris sur la page d'Event aient un rapport avec l'organisateur parce qu'ils ont eu à se voir en personne pendant les activités mais quant aux autres je n'en dis mot ! CapitainAfrika (discuter) 3 juillet 2022 à 17:31 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour
Je prends compte de vos remarques et, pour le moment, je comprends qu'il y a potentiellement une faille quant à la corrélation entre les comptes, du fait d'une IP partagée.
J'ai une simple question pour @Hyméros et @JohnNewton8 : quels sont les comptes problématiques qui ont été créés par @CapitainAfrika ? Aucun des noms de la liste des comptes créés ne correspond à la RCU que liée à cette demande.
Merci par avance ! :) Trizek bla 4 juillet 2022 à 19:40 (CEST)Répondre[répondre]
@Trizek. Il faudrait une RCU pour répondre à ta question, il reste bien d'autres comptes "entre deux eaux" que je n'ai pas listé publiquement (cf la RCU : j'en ai une bonne centaine d'autres en stock).
Dans l'état, je ne peux répondre (pas de visibilité directe sur les IP hors RCU).
Néanmoins, 2 de ces comptes pourraient bien nécessiter un coup d'œil plus en détail (un qui s'inscrit dans la liste 2017... et l'autre qui participe un débat directement controversé et qui modifie la PDD d'un autre). Hyméros --}-≽ 4 juillet 2022 à 21:33 (CEST)Répondre[répondre]
Effectivement@Trizek, ce sont les 5 comptes jusque-là que j'ai aidé à créer. Du reste pourtant je n'en reviens pas du tout ! Et il n'y a aucun lien visiblement dans la vraie vie. Merci beaucoup pour cette intervention CapitainAfrika (discuter) 4 juillet 2022 à 21:42 (CEST)Répondre[répondre]
@Trizek, je ne sais pas, je ne suis pas CU. Je n'ai fait que reporter ici la RCU où j'avais déjà vu passer le pseudo de CapitainAfrika. Tout ce que je peux dire est que vu de sysop, bon nombre de comptes de la moisson de cette RCU sont problématiques (Youssef Branh (d · c · b), Powertech asbl (d · c · b), Tryphene243 (d · c · b), Aeda243 (d · c · b), Branham1234 (d · c · b), Julie243 (d · c · b), Jeremie Kabamba (d · c · b), Strong2Kin (d · c · b), Mtlngd (d · c · b) par exemple) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juillet 2022 à 22:41 (CEST)Répondre[répondre]
Et moi ce que je me demande @JohnNewton8, quelle est la liaison pouvant exister entre @CapitainAfrika et tous ces autres comptes cités ? je ne trouve aucun rapport dans tout ça franchement ! Et vous avez d'ailleurs les listes des participants aux activités tenues à Kinshasa par moi et des comptes que j'ai aidé à créer... CapitainAfrika (discuter) 4 juillet 2022 à 22:48 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne sais pas répondre à ça, désolé. Ça vient des CU. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juillet 2022 à 22:52 (CEST)Répondre[répondre]
Dans ce cas @Hyméros peut éclairer la lanterne ??? CapitainAfrika (discuter) 4 juillet 2022 à 22:58 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour à tous, moi aussi je me retrouve bloqué avec mon compte (Mtlngd) et pourtant c'est mon seul et unique jusqu'à ce que je sois bloqué et ne puisse pas pouvoir répondre ou même donner une explication, voilà que je suis obligé d'utiliser un nouveau compte alors que j'avais déjà effectuer beaucoup de modifications et quelques articles déjà créés avec l'ancien. Prière de revoir mon cas concernant mon compte initial (Mtlngd) Mtdwik (discuter) 4 juillet 2022 à 23:06 (CEST)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le hic ? Cette série d'IPs (169.159.x.x, 197.157.x.x et 41.243.x.x) sont utilisées par Branh et ses clones. Deux sur trois le sont aussi par CapitainAfrika et les participants aux MOOC et autres événements locaux (les IPs sont bien plus précises, mais je n'affiche pas ici les adresses complètes). --Hyméros --}-≽ 4 juillet 2022 à 23:16 (CEST)Répondre[répondre]

Je comprends très cher @Hyméros mais mon implication reste une supposition selon tes dires mais sincèrement même s'il y aurait personne pour me croire, je n'y suis pour rien ! Et je ne reconnaîs même pas tous ces comptes-là créés après, pendant ou avant le MOOC, ou encore ceux de 2017 manchin, parce que cette attribution a été effective seulement cette année et sur ce, dans mon actif il n'y a eu que 5 comptes créés. Et que sais-je encore ?! CapitainAfrika (discuter) 4 juillet 2022 à 23:25 (CEST)Répondre[répondre]
Personne ne dit le contraire. La question en suspens est celle que j'ai posée plus haut : y a-t-il une possibilité de "proximité" technique entre le lieu où se passent tes événements et une société, groupe, entreprise qui elle pourrait bien être le souci ?
Pour ta compréhension totale, les IPs et comptes problématiques sont tous ressortis sur les 3 derniers mois (recul max des RCU). Des vieux comptes "de travail" d'anciens MOOC qui se réveillent soudain, c'est pour le moins étonnant. Hyméros --}-≽ 4 juillet 2022 à 23:33 (CEST)Répondre[répondre]
Mais en réalité je ne sais pas moi non plus quoi dire de plus @Hyméros. Nous avons été à la maison des savoirs de Kinshasa située dans la commune de Kasavubu non loin de l'avenue victoire. Le reste ne me concerne en rien du tout ! CapitainAfrika (discuter) 4 juillet 2022 à 23:37 (CEST)Répondre[répondre]
Je n'ai pas trouvé l'adresse physique/postale des éditions Mikanda pour comparer avec le lieu des ateliers. Par contre, je sais que certaines IP sont partagées, très partagées même, dans certains coins du monde. :)
Conclure à un abus de faux-nez ne doit pas être limité à la seule IP. D'autres paramètres sont à prendre en compte. Si je lis bien la requête, la conclusion s'est faite sur l'IP, est-ce bien cela, @Hyméros ? Par ailleurs, il est indiqué qu'il y a certainement « des faux positifs ».
En l'état, la meilleure solution est-elle de bloquer plein de comptes dormants, y compris des faux-positifs de bonne foi ? Ou plutôt de procéder à un blocage limité des IP identifiées afin qu'elle ne puissent plus modifier les articles concernés ? Il existe plusieurs outils, autant en profiter, non ? :)
Bref, ce que je ne vois pas, c'est un lien clair entre le compte de @CapitainAfrika et les comptes concernés par cette RCU. COmme je l'ai signalé plus haut, aucun des noms de la liste des comptes créés ne correspond à la RCU liée à cette demande.
J'attends un second avis de bubu (j'ai en tête @Jules*, qui est aussi un CU, et qui pourrait donc statuer après avoir relu les dernière requêtes), mais pour moi, en l'état de ce qui est présenté et de ce que j'en comprends, je ne vois pas de problème à donner à CapitainAfrica la capacité de créer des comptes.
Trizek bla 5 juillet 2022 à 16:35 (CEST)Répondre[répondre]
Hello. Je ne suis pas CU mais OS, @Trizek Émoticône. Sur le fond, en lisant les résultats de la requête, et sans rien retirer au fait qu'il y a des abus, je m'étais dit que vu le nombre de comptes concernés et la région du monde concernée, il était probable qu'il s'agisse d'une IP partagée avec bien des comptes légitimes dans le lot. Peut-être les user agent peuvent-ils discriminer les comptes rémunérés non déclarés des autres ? — Jules* discuter 5 juillet 2022 à 16:41 (CEST)Répondre[répondre]
(Je viens de passer une réunion à confondre autoconfirmed et autopatrolled, donc ce n'est pas ma journée avec ce que fait chacun. Trizek bla 5 juillet 2022 à 17:34 (CEST))Répondre[répondre]
Toute la petite bande en photo, à l'Institut français de Kinsasha. Et l'adresse des éditions machin qui est visible sur leur site web (qui change régulièrement...). Si cela parle à quelqu'un... Hyméros --}-≽ 6 juillet 2022 à 18:20 (CEST)Répondre[répondre]
@Hyméros, @JohnNewton8, @Jules*, @Trizek, voyez-vous que tout cela ne me concerne en rien ?! Je ne suis pas sur l'image et d'ailleurs je ne connais personne là ! On parle de la maison d'éditions et de l'institut français. Moi je parle d'autres choses et je n'arrive même pas à comprendre la raison exacte pour laquelle on me reproche utilement ici.
CapitainAfrika (discuter) 6 juillet 2022 à 19:38 (CEST)Répondre[répondre]
@Hyméros, merci pour cette recherche. L'institut français est à plusieurs kilomètres de la dernière adresse des éditions Mikanda. Cependant, Jules et moi attendions d'avoir des infos quant aux user-agent ; des preuves réelles de la similitude entre les comptes. Sans preuves d'un lien réel entre tous ces protagonistes, sans clarification des faux-positifs, il n'y a pas de raison de ne pas renouveler le statut de CapitainAfrika.
@CapitainAfrika, j'attends d'autres avis de bureaucrates ou une réponse argumentée de Hyméros. Sauf retours négatifs, je vous fait confiance et je vous accorderai le prolongement du statut avant l'expiration de la durée actuelle. Merci pour votre patience !
Trizek bla 6 juillet 2022 à 20:26 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne pourrai pas fournir plus de données que celles des RCU.
J'ai précisé les IPs problématiques un peu plus haut. Elles sont précisément concordantes, sans doute possible. L'unique option que je vois et que j'ai supposé aussi au-dessus est un lien technique (même réseau informatique) c-à-d un lieu commun où agit Brahn (et ses clones) et l'endroit où se tiennent les MOOC.
De mon côté, à confirmer par @Hexasoft (qui a eu aussi à intervenir avant moi sur le cas Brahn), je ne vois pas d'autres possibilités (oublions d'ores et déjà le cas où CapitainAfrika serait impliqué dans le scam, ce que je n'envisage pas). Hyméros --}-≽ 6 juillet 2022 à 20:39 (CEST)Répondre[répondre]
Merci beaucoup @Trizek pour la confiance puisque c'est bien rare, et si tout se passe bien comme souhaité j'aimerais que cette fois-ci la durée soit indéterminée comme suggérée ici par @Céréales Killer, aussi, parce que la tenue des ateliers à Kin ne fait que commencer, donc nous ne sommes encore à nos débuts de bien faire connaitre le mouvement en RDC. Merci encore une fois et d'avance ! CapitainAfrika (discuter) 10 juillet 2022 à 13:28 (CEST)Répondre[répondre]
Hello, je viens de suivre une discussion en cours, encore une autre où l'utilisateur est bloqué sans préavis et enfin une autre ici où je me vois cité, mais toujours pas de suite pour mon cas et on me laisse imaginer le reste... En passant l'utilisateur @Poudou! a beaucoup inspiré ma personne sur un sujet pour la Wikiconvention francophone 2022. D'accord je comprends, merci quand-même pour tout ! CapitainAfrika (discuter) 19 juillet 2022 à 20:19 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour
@CapitainAfrika, je suis sincèrement désolé de tout ce qui se passe autour des connexions.
Deux semaines ont passé depuis ma demande de détails ou d'oppositions. Sans réponse, j'ai prolongé le droit, de manière temporaire, jusqu‘au 22 juillet 2023 à 13:19.
Pourquoi temporaire ? Parce qu'il me semble mieux de renouveler si nécessaire plutôt que de laisser des comptes avoir un droit dont le besoin n'est pas prouvé. Mais la prochaine fois, cela se fera sans soucis, j'espère !
Bonnes contributions ! Trizek bla 22 juillet 2022 à 13:22 (CEST)Répondre[répondre]
Merci beaucoup @Trizek. CapitainAfrika (discuter) 22 juillet 2022 à 13:26 (CEST)Répondre[répondre]
Pouvez-vous voir ceci ? CapitainAfrika (discuter) 22 juillet 2022 à 13:45 (CEST)Répondre[répondre]
@CapitainAfrika, en cas de guerre d'édition, n'hésitez pas à demander la protection de la page. Trizek bla 22 juillet 2022 à 13:54 (CEST)Répondre[répondre]

Clôture de l'élection d'.Anja.[modifier le code]

Bonjour,

L'élection de .Anja., en tant que candidate au statut d'administratrice, est close.

Celle-ci attend votre discrétion pour une clôture définitive : Wikipédia:Administrateur/.Anja..

Bonne journée, LD (d) 9 juillet 2022 à 01:28 (CEST)Répondre[répondre]

✔️ Fait. Litlok (m'écrire) 9 juillet 2022 à 09:49 (CEST)Répondre[répondre]

Suspension du statut d'admin d'Okki[modifier le code]

Bonsoir,

Je viens de suspendre le statut d'admin d'Okki (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 11 juillet 2022 à 00:46 (CEST)Répondre[répondre]

Élection à conclure[modifier le code]

Bonsoir,

Je viens de protéger Wikipédia:Administrateur/Exilexi. J'aurais bien sysopé (87 pour, 14 contre dont un certain nombre d'avis non dirigés contre le candidat lui-même, 5 neutres) mais:

  • au vu des tensions actuellement autour du statut, il vaut mieux au moins deux avis plutôt qu'un seul
  • je suis fatigué et il faut que j'aille me coucher 😴, donc je risque de faire une erreur dans la paperasse 📚

Litlok (m'écrire) 25 juillet 2022 à 01:20 (CEST)Répondre[répondre]

Prudence louable. J'ai terminé la paperasse. Avec un score pareil, il faudrait de sérieuses raisons pour ne PAS sysoper - là, les contre sont argumentés et valides, mais il n'en ressors pas de veto ou d'information de dernière minute susceptible de rendre les avis pour invalides ou illégitimes. Esprit Fugace (discuter) 25 juillet 2022 à 09:59 (CEST)Répondre[répondre]
Merci d'avoir géré cela. Trizek bla 28 juillet 2022 à 13:46 (CEST)Répondre[répondre]

Suspension du statut d'admin d'Arthur Crbz[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de suspendre les droits admin d'Arthur Crbz (d · c · b | B · P · S) en raison de son inactivité depuis 6 mois. Litlok (m'écrire) 25 juillet 2022 à 10:19 (CEST)Répondre[répondre]

Ywats0ns - Demande de statut de modificateurs de filtres[modifier le code]

Bonjour,

je fais régulièrement de la patrouille sur les RC, et depuis quelques temps je rédige aussi des scripts afin d'essayer de mieux comprendre le fonctionnement du vandalisme. À ce titre, j'aimerais obtenir les droits de modificateurs de filtres, afin de pouvoir consulter les filtres existants et participer à l'élaboration de nouveaux filtres avec les autres personnes impliquées sur ce sujet

En vous souhaitant une très bonne journée,

Ywats0ns (discuter) 28 juillet 2022 à 11:44 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour @Ywats0ns. Conformément à Wikipédia:Modificateur de filtre anti-erreur#Attribution des droits, le délai de huit jours durant lequel les contributeurs autopatrolled peuvent émettre des objections échoira le à 11 h 44. Pour ma part, pas d'objection mais deux questions : de quel type de scripts est-il question ? connais-tu un peu les expressions régulières ? Bien à toi, — Jules* discuter 28 juillet 2022 à 13:49 (CEST)Répondre[répondre]
Il serait sans doute bon de poster un message aux autres personnes gérant les filtres pour les informer de la demande. Trizek bla 28 juillet 2022 à 13:52 (CEST)Répondre[répondre]
Ça ira plus vite de les notifier, nous ne sommes pas nombreux : @LD, @Supertoff et @Habertix. — Jules* discuter 28 juillet 2022 à 13:58 (CEST)Répondre[répondre]
@Jules*, quid de la liste ici ? Je ne savais pas que si peu de personnes étaient actives. Trizek bla 8 août 2022 à 15:25 (CEST)Répondre[répondre]
@Trizek : j'ai notifié les plus actifs, mais sur les deux derniers mois, il y a eu aussi des modifications des filtres par Speculos, Bédévore, Thibaut120094, Bertrand Labévue, Daimona Eaytoy, JohnNewton8, Tractopelle-jaune, JackPotte. — Jules* discuter 8 août 2022 à 15:35 (CEST)Répondre[répondre]
Je me permets de compléter, @Trizek & @Jules* : en effet : la plupart utilisent le droit en « lecture seule », suggèrent des retouches, font des ajouts mineurs ou suivent un des filtres de manière très spécifique, toute aide est bienvenue mais, oui, par sécurité, il est justifié àmha de retirer le droit après une inactivité prolongée pour éviter que, si dans un scénario castatrophiste il y a un piratage ou une compromission avec des abus évidents, T&S intervienne ou que la fondation soit obligée de restaurer une ancienne version de Wikipédia en français. C'est par exemple le cas pour les AFs globaux (AFm). C'est un sujet plus vaste, mais mérite d'être gardé en tête. LD (d) 8 août 2022 à 15:40 (CEST)Répondre[répondre]
@Jules*, je pense que le fait de poster la demande sur le BF est plus efficace que de pinger les plus actifs. J'ai donc documenté la page de recommandations dans ce sens.
@LD, on veille aux rôles inactifs, mais on peut parfois en louper. Vu qu'il en va de la sécurité du wiki, personne ne s'offusquera de l'ouverture d'une consultation sur le sujet. Ce sera parfait pour septembre, non ? :)
Trizek bla 8 août 2022 à 16:05 (CEST)Répondre[répondre]
Hello @Jules*, oui pas de problème pour le délai j'étais au courant. Je connais très bien les regex (je suis développeur de profession), j'essaie de réaliser un script qui récupère les RC avec leurs diffs pour pouvoir faire de l'analyse dessus et voir si on peut en ressortir des informations intéréssantes Ywats0ns (discuter) 28 juillet 2022 à 13:58 (CEST)Répondre[répondre]
Ok, merci pour les réponses Émoticône sourire. — Jules* discuter 28 juillet 2022 à 13:59 (CEST)Répondre[répondre]
Dès que ce sera en place et que y'aura des résultats intéréssants j'en parlerais sur le BULPAT je pense Ywats0ns (discuter) 28 juillet 2022 à 14:03 (CEST)Répondre[répondre]
Salut. Pas d'opposition mais je ne vais pas sur le BULPAT. Donc poster les résultats aussi sur WP:BF, surtout s'il y a évocation de création ou d'amélioration de filtres. 'toff [discut.] 28 juillet 2022 à 17:43 (CEST)Répondre[répondre]
Pas de problème, le jour où ça fonctionne je battrai tambour et trompettes sur le bulpat et WP:BF promis Ywats0ns (discuter) 28 juillet 2022 à 23:02 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour, idem aucune objection mais même recommandation : vaut mieux créer collégialement un filtre, en général. LD (d) 30 juillet 2022 à 04:34 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour @Jules*, la période s'étant écoulée sans objections, serait-il possible d'obtenir le droit de modificateur de filtres ? Merci beaucoup ! Ywats0ns (discuter) 8 août 2022 à 10:43 (CEST)Répondre[répondre]
✔️ C'est fait, @Ywats0ns. Bàt, — Jules* discuter 8 août 2022 à 13:33 (CEST)Répondre[répondre]

Suspension temporaire[modifier le code]

Salut amis bureaucrates,

Partant pour des lieux où les connexions ne sont pas top top sécurisées, je préfère que mon compte soit désysopé pour un temps, à partir de, disons, maintenant. Idem pour le statut de modificateur de filtres dont je ne me sers que pour en admirer occasionnellement la syntaxe. Merci. —d—n—f (discuter) 4 août 2022 à 14:42 (CEST)Répondre[répondre]

✔️ C'est fait. À bientôt. • Chaoborus 4 août 2022 à 15:28 (CEST)Répondre[répondre]

(Felix felines) Demande du statut de modificateurs de filtres (AF)[modifier le code]

Bonjour, après à peu près deux semaines de réflexions je me décide de demander le statut de AF.

Pourquoi ce statut ? :[modifier le code]

en tant que patrouilleur régulier des modifications récentes et des journaux des modifications bloquées, j’ai souvent à consulter les filtres. Mais le problème, c’est que la plupart d’entre eux sont privés, je ne peux donc pas comparer les diffs avec tout les filtres

Quelles Utilisations j’en ferais-Je ?[modifier le code]

Dans un premier temps je les consulterai pour la raison citée plus haut. Puis dans un second temps, les modifier quand il sera nécessaire.

Ai-Je les capacités pour ?[modifier le code]

Oui, les expressions régulières me sont pas inconnues, j’ai déjà eu a les utiliser.

 S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ Logo Patrouille.svg 9 août 2022 à 10:10 (CEST)Répondre[répondre]

@Felix felines, comme LD te l'a indiqué, as-tu laissé un message sur le WP:BF ? Trizek bla 9 août 2022 à 20:41 (CEST)Répondre[répondre]
@Trizek, Mince, J'ai oublié de le faire, je m'en occupe de ce pas !  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ Logo Patrouille.svg 9 août 2022 à 20:42 (CEST)Répondre[répondre]
Héhé ! Trizek bla 9 août 2022 à 20:49 (CEST)Répondre[répondre]
@Trizek Hello, les 691200 secondes sont passées !  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ Logo Patrouille.svg 17 août 2022 à 21:45 (CEST)Répondre[répondre]
✔️ C'est fait @Felix felines. Cdlt, — Jules* discuter 19 août 2022 à 12:14 (CEST)Répondre[répondre]
Merci Jules (ah, les vacances...). Trizek bla 22 août 2022 à 11:30 (CEST)Répondre[répondre]

Dépôt de demandes[modifier le code]

Bonjour les bubus

Alors que je vous laisse ce message, j'ai un cadre violet qui ne concerne que les créateurs de comptes pour l'organisation d'événements.

Histoire de ne faire apparaître que les consignes dont les gens ont besoin, j'ai une proposition de changement de l'entête de notre bulletin. L'objectif est d'avoir quelque chose de rationnel et focalisé sur chaque demande.

La démo n'a pas supprimé le cadre violet (vous verrez un doublon), mais il faut imaginer qu'il quittera la scène si nous implémentons cette nouvelle forme.

Qu'en pensez-vous ? Trizek bla 9 août 2022 à 21:26 (CEST)Répondre[répondre]

Hello @Trizek. Globalement, ça me va. Je changerais juste « Autres requêtes courantes » par quelque chose qui indique plus explicitement, comme c'est le cas actuellement, que « cette page n'est pas la bonne pour » ces autres demandes (sauf « Laisser un message aux bureaucrates », à remonter dans la première section). Je pense qu'on peut garder le cadre violet en editnotice : les gens qui demandent le statut de modificateur de filtres connaissent bien WP ; ceux qui demandent le statut de créateur de comptes, moins, en général.
Jules* discuter 19 août 2022 à 12:13 (CEST)Répondre[répondre]
@Jules*, si on bouge le « laisser un message » dans la section au dessus, on aura des demandes que nous ne pouvons pas traiter. J'ai fait une reformulation.
Le cadre violet est conservé (clique sur les liens de la démo, tu verras), mais son contenu change en fonction du contexte.
Sauf retours véto-esques, je mettrai la nouvelle présentation en place début septembre. Trizek bla 22 août 2022 à 11:34 (CEST)Répondre[répondre]
Émoticône top. — Jules* discuter 22 août 2022 à 12:28 (CEST)Répondre[répondre]
Voilà qui est fait. Trizek bla 5 septembre 2022 à 15:27 (CEST)Répondre[répondre]

Destitution automatique de Rhadamante[modifier le code]

Bonjour,

Je vous informe que j'ai procédé à la destitution automatique de Rhadamante, un an après sa suspension automatique.

Amicalement, — Jules* discuter 20 août 2022 à 11:54 (CEST)Répondre[répondre]

Récupération de balai[modifier le code]

Hello ! Je sollicite le retour de mon balai déposé ici le 4 août, afin d'épousseter dans les coins. Excellente journée. —d—n—f (discuter) 20 août 2022 à 14:25 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Do not follow : c'est fait ! Litlok (m'écrire) 20 août 2022 à 15:31 (CEST)Répondre[répondre]
Il était temps @Do not follow Sourire diabolique, je n'arrêtais pas d'éternuer avec mes allergies. — Jules* discuter 20 août 2022 à 15:53 (CEST)Répondre[répondre]

Créateur de compte (Pyb)[modifier le code]

Bonjour,

Wikimédia France et le Conseil national du numérique organisent un atelier Wikipédia dans le cadre de l'événement Numérique en communs qui se déroule à Lens. Pouvez-vous me donner temporairement le statut de créateur de compte les 28 et 29 septembre (l'atelier est le 28 mais en cas de changement d'horaire). Merci, Pyb (discuter) 1 septembre 2022 à 13:47 (CEST)Répondre[répondre]

Un p’tit nouveau sans expérience ? Est-ce bien raisonnable ? On va organiser un vote... Plus sérieusement, c’est ✔️ et pour toujours. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 1 septembre 2022 à 15:11 (CEST)Répondre[répondre]

Suspension de Grondin[modifier le code]

Bonjour,

J'ai suspendu les droits d'admin de Grondin (d · c · b), après six mois d'inactivité.

Cdlt, — Jules* discuter 2 septembre 2022 à 00:01 (CEST)Répondre[répondre]

Pseudo : FMongin demande le statut de créateur de comptes[modifier le code]

bonjour, La bibliothèque Carnegie, pôle de conservation et du patrimoine de la bibliothèque municipale de Reims souhaite proposer à ses lecteurs des ateliers participatifs visant à enrichir les projets Wikimédia. Le développement de ces ateliers s’inscrit dans le cadre du programme Bibliothèque numérique de référence (BNR) entrepris par la ville de Reims depuis 2020. Pour mettre en place un tel projet, nous nous sommes dans un premier temps rapproché de la bibliothèque municipale de Lyon qui a une solide expérience dans la conduite de tels ateliers depuis 2017. Sur les conseils des bibliothécaires lyonnais, nous nous sommes ensuite entretenus avec Xavier Cailleau, Chargé de mission partenariats, pour lui faire part de notre projet. Il nous a encouragé dans cette démarche, nous a donné de précieux conseils et nous a détaillé les étapes clés pour mener à bien ce projet. Six agents de la bibliothèque Carnegie ont reçu en 2021 une formation Wikipédia sur deux jours animée par Lucas Lévêque, formateur Wikimédia.

Nous avons contacté ensuite Rémy Gerbet afin de voir avec lui comment obtenir l’adhésion de la communauté à notre projet et mobiliser les wikipédiens proches de Reims.

Une page Projet:Sessions participatives à la BM de Reims a été créée.

Nous allons proposer un premier atelier en décembre 2022, qui se déroulera sur deux jours, avec un groupe d’étudiants de l’université de Reims Champagne-Ardenne sur la thématique de la cartographie. Cet atelier intégrerait notre programme d’animations autour de l’exposition intitulée Explorations cartographiques : la Champagne à la carte qu’organise la bibliothèque Carnegie du 17 septembre 2022 au 14 janvier 2023. Après avoir découvert l’histoire de la cartographie, du Moyen-Âge au XXe siècle, à travers des représentations de Reims et la Champagne, les participants s’initieront aux fondamentaux de l’Encyclopédie puis s’empareront de divers projets Wikimédia. Ces derniers, d’ores et déjà identifiés, seront enrichis grâce aux sources, aux textes et images issues des collections patrimoniales écrites et graphiques de la bibliothèque de Reims. Cet atelier fera office de test grandeur nature. Ce premier cycle d’ateliers sera suivi d’autres cycles sur des thématiques liées à l’histoire locale de Reims et aux collections patrimoniales de la bibliothèque Carnegie, telles que l’Art déco à Reims. Une collaboration avec les archives municipales et les musées de Reims est prévue pour l’organisation de Wikithons dans quelques années. Les collègues de ces établissements ont également participé à la formation animée par Lucas Levêque.

Or, nous sommes actuellement bloqués pour cause de « proxy ouvert ». Nous ne pouvons donc pas modifier d'articles depuis nos postes professionnels. Il s’agit du proxy de la Ville de Reims, la configuration technique ne pourra pas être modifiée par nos services informatiques. Afin de pouvoir mettre en place ces ateliers, nous souhaiterions donc pouvoir obtenir le statut de créateurs de comptes pour Coline Gosciniak et moi-même : Utilisateur:CGos51 et Utilisateur:Fmongin

Nous restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire et vous remercions par avance de votre réponse. Coline Gosciniak, responsable de la bibliothèque Carnegie Frédéric Mongin, responsable des collections iconographiques de la bibliothèque Carnegie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fmongin (discuter), le 9 septembre 2022 à 23:01 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
C'est plutôt le droit Wikipédia:Exemption de blocage d'IP qu'il vous faut : il vous permettra de contribuer depuis vos postes professionnels et de créer jusqu'à 6 comptes par jour. Mais ces nouveaux comptes ne pourront pas contribuer depuis votre réseau car ils n'hériteront de votre exemption de blocage d'IP.
Le droit WP:Créateur de comptes vous permettra de dépasser la limite des 6 comptes créés par jour mais ils n'hériteront de votre exemption de blocage d'IP.
Mais je laisse les bureaucrates répondre. -- Habertix (sous son faux-nez Hab'rtix) (discuter) 12 septembre 2022 à 22:46 (CEST)Répondre[répondre]
Bonour @Habertix,
Notre responsable informatique a déjà effectué une demande d'exemption de blocage par mail à info-fr@wikimedia.org le jeudi 1er septembre . Nous attendons un retour de cette demande.
Cordialement,
Fmongin (discuter) 13 septembre 2022 à 15:09 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour
Effectivement, le problème de l’héritage de l'exemption de blocage d'IP pour les comptes créés va être problématique. Fmongin et CGos51 seront exemptés et pourront contribuer, mais pas les personnes qui tenteront de créer un compte ou d'utiliser un compte existant (à moins d'être elles-même déjà exemptées).
La culture habituelle sur Wikipédia fait que l'exception n'est accordée qu'à des comptes de confiance. Vos comptes institutionnels seront exemptés grâce à votre requête (et parce que vous êtes identifiables en cas de souci), mais pas les personnes participant à l'atelier. Il vous faut donc trouver une solution autre pour connecter tout le monde sous une autre adresse IP.
Une piste utilisée par plusieurs groupes est d'utiliser des téléphones mobiles comme points de connexion... si leur IP n'est pas non plus bloquée. Si le lieu a une IP qui ne passe pas par le proxy de la ville de Reims, il sera possible de contribuer sans soucis (sauf blocage).
Autre possibilité : avoir une personne présente ayant les droits d'admin sur Wikipédia en français, qui pourra lever l'exemption pour les personnes présentes, temporairement.
Trizek bla 13 septembre 2022 à 17:46 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Je me permets.
Le plus simple c'est de :

Dès lors que les comptes sont créés depuis la bibliothèque de Reims, ils sont rattachés à celle-ci ; nous n'avons pas besoin qu'ils utilisent une autre connexion (si ce n'est pour faciliter l'aspect technique, cela mais semble dispensable).

Les exempter le 1er et 8 décembre me semble dans les clous, surtout avec un référent qui est à même de faire de la pédagogie, voire expliquer sur ce qui contrevient aux normes communautaires voire lever l'exemption ou bloquer en cas de dérive importante. La principale dérive possible reste la violation du droit d'auteur, mais si Fmongin et CGos51 créent ces dits comptes, ils en sont aussi bien wikipédiennement que légalement responsables. Je pense aussi que le responsable pédagogique de l'Université de Reims-Champagne-Ardenne a pleinement conscience de la notion de contrefaçon (plagiat). Je ne suis pas très inquiet sur la sensibilisation qui sera faite, avant et pendant l'évènement.

L'évènement est dans plusieurs semaines, cela laisse le temps de créer les dits comptes et les mettre en conformité pour les jours venus.

Pour conserver une transparence, les dits comptes pourraient simplement être listés sur Projet:Sessions participatives à la BM de Reims/Coordination (ou dans la page principale du projet) ainsi que l'ensemble des référents.

Du côté de Wikipédia, c'est encore trop tôt pour accorder des droits (sauf aux deux comptes nommés) mais je reste disposé à suivre l'encadrement. LD (d) 14 septembre 2022 à 20:23 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir @LD,
Nous vous remercions pour toutes ces précisions.
L’esprit de ces ateliers participatifs à la BM de Reims s’inscrit complètement dans le même contexte que les sessions proposées par la BM de Lyon Projet:Sessions mensuelles à la BM Lyon.
En effet, pour mettre en place un tel projet, nous nous sommes dans un premier temps rapproché de la bibliothèque municipale de Lyon qui a une solide expérience dans la conduite de tels ateliers depuis 2017.
Sur les conseils des bibliothécaires lyonnais, nous nous sommes ensuite entretenus avec Xavier Cailleau, Chargé de mission partenariats, pour lui faire part de notre projet. Il nous a encouragé dans cette démarche, nous a donné de précieux conseils et nous a détaillé les étapes clés pour mener à bien ce projet.
Six agents de la bibliothèque Carnegie ont reçu en 2021 une formation Wikipédia sur deux jours animée par Lucas Lévêque, formateur Wikimédia.
Comme vous l’avez vu, une page Projet:Sessions participatives à la BM de Reims a été créée depuis.
Dans le même temps, nous avons écrit à Rémy Gerbet, Directeur exécutif, Wikimédia France, pour lui présenter notre projet et voir avec lui comment obtenir l’adhésion de la communauté à notre projet et mobiliser les wikipédiens proches de Reims pour qu’ils nous assistent dans l’accompagnement des participants aux ateliers.
Nous serions en effet très intéressés de nous savoir accompagnés, sur place ou à distance par un coordinateur.
L’exemption dès maintenant pour les comptes CGos51et Fmongin nous permettrait de pouvoir travailler plus confortablement à construction de ces ateliers en travaillant sur tous les projets wiki depuis nos postes professionnels en coopération avec les autres agents impliqués dans la préparation de ces ateliers.
Tous les encadrants qui interviendront lors de ces ateliers ont été formés et informés sur les droits et limites qui gravitent autour de la propriété intellectuelle et du droit d’auteur.
D’ici les 1ers ateliers, quand nous conseillez-vous de créer ces comptes dédiés aux participants des ateliers type Utilisateurs:AteliersWiki_BMREIMS_01 ? Combien faudrait-il en créer ?
Afin d’être totalement transparent, nous pourrons effectivement lister ces comptes sur la page Projet:Sessions participatives à la BM de Reims/Coordination  (ou dans la page principale du projet) ainsi que l'ensemble des référents.
Nous vous remercions à nouveau pour votre aide et vos précieux conseils.
Bien cordialement,
Fmongin (discuter) 16 septembre 2022 à 22:38 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir @LD,
je me permets de revenir vers vous car depuis le 16 septembre nous n'avons eu aucun retour quant à notre demande de statut de créateurs de comptes pour Coline Gosciniak et moi-même : Utilisateur:CGos51 et Utilisateur:Fmongin.
Je m'excuse de vous relancer à nouveau.
Je vous remercie par avance
Fmongin (discuter) 4 octobre 2022 à 22:40 (CEST)Répondre[répondre]

Suspension de Zivax[modifier le code]

Bonjour,

J'ai suspendu les droits d'admin de Zivax (d · c · b) après six mois d'inactivité.

Jules* discuter 12 septembre 2022 à 12:23 (CEST)Répondre[répondre]

Créateur de comptes (Mathis B)[modifier le code]

Pot à vin de la période abbasside.jpg

Bonjour,

Je participe à un editathon organisé par Wikimédia France le 12 octobre prochain, pourriez-vous me donner le statut de créateur de comptes ?

Merci d'avance, --Mathis B discuter, le 16 septembre 2022 à 10:28 (CEST)Répondre[répondre]

✔️ Voilà qui est fait ! Et à titre permanent, aucun besoin de redemander le statut à l’avenir ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 16 septembre 2022 à 11:22 (CEST)Répondre[répondre]
Merci Notification Céréales Killer, serait-il possible de le donner également à mon faux-nez respectable Mathis Bis (d · c · b), je n'ai pas toujours accès à ce compte pendant les ateliers/formations ? --Mathis B discuter, le 16 septembre 2022 à 11:46 (CEST)Répondre[répondre]
Là, ça dépendra du pot-de-vin que tu es prêt à verser... 🙃 − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 16 septembre 2022 à 11:52 (CEST)Répondre[répondre]
Désolé, il est peut-être un peu troué Émoticône. --Mathis B discuter, le 16 septembre 2022 à 11:56 (CEST)Répondre[répondre]
Amphore et damnation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 16 septembre 2022 à 12:05 (CEST)Répondre[répondre]

Kirham: Demande de statut de modificateur de filtres[modifier le code]

Bonjour, j’aurais envie de mettre le nez dans les filtres, d’abord parce que je suis curieux, ensuite parce que ça peut me permettre d’être parfois plus efficace pour nuire aux nuisances, étant donné que la plupart des filtres déclenchés sont privés. Difficile donc de voir, genre, pourquoi un même vandalisme a déclenché 4 filtres en même temps. Et quoi faire de ce loustic pris dans le tamis. Je serai prudent, par contre. Ah oui, dernier truc... avant de faire quoi que ce soit, je vais consulter un ou une autre AF, tant que je ne suis pas certain de mon coup, comme je fais depuis que je suis administrateur. Merci. --Kirham qu’est-ce que c’est? 19 septembre 2022 à 21:43 (CEST)Répondre[répondre]

@Kirham, Si tu as une questions ou une proposition pour un filtre , tu peux l’utiliser le 96, mais moi, la connaissance des filtres est très basique pour l’instant, donc pour les questions très technique, je pourrais pas répondre.  S̲i̲r̲i̲u̲s̲S̲e̲t̲h̲  ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ Logo Patrouille.svg 19 septembre 2022 à 22:08 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour. Le statut sera accordé si aucune opposition n'a lieu d'ici le 27 septembre (délai de huit jours). Pour ma part, toute confiance en @Kirham. Cdlt, — Jules* discuter 25 septembre 2022 à 23:19 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour, aucune réserve et per WP:AF, @Kirham étant admin, aucun délai n'est nécessaire. Émoticône LD (d) 26 septembre 2022 à 00:08 (CEST)Répondre[répondre]
✔️ En effet, autant pour moi ! — Jules* discuter 26 septembre 2022 à 00:13 (CEST)Répondre[répondre]
Je m’oppose ! Au fait qu’il faille donner son accord ;) Aucun problème pour moi. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 26 septembre 2022 à 10:52 (CEST)Répondre[répondre]

Pseudo : AureaCapra[modifier le code]

Bonjour,

Et toutes mes excuses de la requête de dernière minute...

J'organise un atelier Wikipédia cette après-midi (13h30-17h30) avec 19 étudiants, et me rends compte de potentiels blocages liés à la création de comptes en nombre.

Les adresses IP concernées sont : 147.210.179.68 / 147.210.179.67 (Université Bordeaux Montaigne)

Serait-il possible de m'accorder à titre temporaire le statut de créateur de comptes "au cas où" ?

(J'imagine qu'une levée de restriction temporaire pour les IP est de toute manière trop lourde à mettre en place surtout vu la demande de dernière minute...)

Promis, j'anticiperai mieux la prochaine fois !

Bien à vous, AureaCapra (discuter) 7 octobre 2022 à 11:41 (CEST)Répondre[répondre]

✔️ Accordé pour six mois (voire à rendre l’option permanente si le besoin s’en faisait sentir). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 7 octobre 2022 à 12:07 (CEST)Répondre[répondre]
Génial, un grand merci !
Bonne journée, AureaCapra (discuter) 7 octobre 2022 à 12:16 (CEST)Répondre[répondre]

Demande d'autorisation créateur de compte[modifier le code]

Bonjour, J'anime un atelier avec au moins 16 nouveaux comptes, je souhaiterais avoir les fonctionnalités de création de compte. Merci beaucoup ! Tambuccoriel Discuter 11 octobre 2022 à 11:19 (CEST)Répondre[répondre]

Fait Anthere (discuter) 11 octobre 2022 à 11:21 (CEST)Répondre[répondre]

Pseudo : Le Commissaire[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible de récupérer le statut de créateur de comptes, étant donné qu'il me sera nécessaire d'en créer plus de 16 lors d'un événement qui aura lieu demain.

Je vous remercie. Bien à vous

--Le Commissaire (discuter) 11 octobre 2022 à 11:23 (CEST)Répondre[répondre]

Fait Anthere (discuter) 11 octobre 2022 à 11:32 (CEST)Répondre[répondre]

Statut créateur de compte[modifier le code]

Bonjour, J'anime un atelier des nouveaux comptes, je souhaiterais avoir les fonctionnalités de création de compte. Merci beaucoup !

Douteoublié


Douteoublié (discuter) 11 octobre 2022 à 16:48 (CEST)Répondre[répondre]

Fait Anthere (discuter) 11 octobre 2022 à 16:52 (CEST)Répondre[répondre]

Oiseau des bois : clôture de l'élection[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de protéger Wikipédia:Administrateur/Oiseau des bois, la candidature de l'utilisateur Oiseau des bois ayant été retirée par ses soins (celle-ci est donc terminée). Je vous laisse aviser de la suite selon votre discrétion.

Bonne journée, LD (d) 14 octobre 2022 à 18:57 (CEST)Répondre[répondre]

Suppression de compte[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite supprimer mon compte Labelpastek Je n'ai pas écrit d'article.

Cordialement Labelpastek (discuter) 17 octobre 2022 à 13:40 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour, un compte ne peut pas être supprimé, cependant, dans la mesure où vous n'avez pas contribué, vous pouvez tout simplement oublier votre compte et passer à autre chose. Sinon, vous avez toujours la faculté de demander le renommage de votre compte. Cordialement, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 17 octobre 2022 à 14:01 (CEST)Répondre[répondre]

Élection d'Aboubacarkhoraa[modifier le code]

Bonjour à vous,

Je viens de protéger Wikipédia:Administrateur/Aboubacarkhoraa (2) qui arrive ce jour à son terme. Je vous passe le relai pour le dépouillement.

Bonne journée à vous ! Martin-78 (discutailler) 20 octobre 2022 à 21:37 (CEST)Répondre[répondre]

Suite au message d'Alcide talon sur la PdD de l'élection contestant l'heure de cloture, je viens de lever la protection et vous laisse la main pour la suite. --Martin-78 (discutailler) 20 octobre 2022 à 22:53 (CEST)Répondre[répondre]
Hello @Martin-78, merci du message. Rien de grave, mais l'usage est en effet d'attendre que le jour de fin soit révolu pour clore le vote. Amicalement, — Jules* discuter 21 octobre 2022 à 13:27 (CEST)Répondre[répondre]

Suspension d'Etiennekd[modifier le code]

Bonjour,

J'ai procédé à la suspension automatique des droits d'admin d'Etiennekd (d · c · b) après six mois d'inactivité.

Bonne soirée, — Jules* discuter 29 octobre 2022 à 20:15 (CEST)Répondre[répondre]

Retrait des droits AbuseFilter en cas d'inactivité[modifier le code]

Bonjour,

Comme cela devrait vous faire un peu plus de travail Émoticône, je vous signale que j'ai lancé Wikipédia:Prise de décision/Retrait des droits de modificateur de filtre anti-erreur en cas d'inactivité. J'ai repris le mécanisme pour les droits admins/bureaucrates mais en supprimant l'étape des 12 mois de droits suspendus : 6 mois d'inactivité -> retrait complet.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 1 novembre 2022 à 21:44 (CET).Répondre[répondre]

Du travail ! Du travail ! Merci pour l'info :). — Jules* discuter 1 novembre 2022 à 21:48 (CET)Répondre[répondre]
Cela me va, je vais y aller voir ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 2 novembre 2022 à 09:38 (CET)Répondre[répondre]
Le domaine de la pdd a doublé et concerne maintenant Retrait des droits en cas d'inactivité d'un modificateur de filtre ou d'un administrateur d'interface.
Venez dire si le délai de 6 mois vous semble pratique ou si vous êtes prêts à réagir après, par exemple, 4 mois 2 semaines et 3 jours. -- Habertix (discuter) 16 novembre 2022 à 23:55 (CET).Répondre[répondre]

DocMuséo : demande du statut de modificateurs de filtres[modifier le code]

Bonsoir Émoticône A l'invitation collégiale de Supertoff (d · c · b) sur le BA ce jour, en tant qu'admin je sollicite la statut de modificateur de filtres afin de voir les filtrages et éventuellement bloquer les vandales. Mais aussi tout simplement par curiosité, pour essayer de comprendre comment cela fonctionne. Je n'ai pas l'intention de modifier les filtres, au moins dans un premier temps. Cordialement. --DocMuséo (discuter) 1 novembre 2022 à 22:24 (CET)Répondre[répondre]

Notification DocMuséo : c'est fait! Litlok (m'écrire) 2 novembre 2022 à 12:28 (CET)Répondre[répondre]
Merci @Litlok !

Culex : demande du statut de modificateurs de filtres[modifier le code]

Au vu dernier épisode encore en cours sur le Listenberg sur lequel j'ai été actif et qui a augmenté mon intérêt pour les filtres, et en reprenant mot pour mot les arguments de @DocMuséo ci-dessus que je plussoie, je sollicite également le statut de modificateur de filtres. Cordialement. Culex (discuter) 202107 Culex pipiens.svg 1 novembre 2022 à 22:32 (CET)Répondre[répondre]

Notification Culex : c'est fait! Litlok (m'écrire) 2 novembre 2022 à 12:28 (CET)Répondre[répondre]
@Litlok Super, merci ! Culex (discuter) 202107 Culex pipiens.svg 2 novembre 2022 à 12:46 (CET)Répondre[répondre]

Chaoborus : demande des droits de modificateur de filtres[modifier le code]

Bonjour collègues, camarades, ou ce que vous voulez.

Suivant la suggestion de Supertoff sur le bistro, je viens demander les droits de modificateur de filtres pour voir les filtrages en cas de besoin. Je promets de ne toucher à aucun filtre Émoticône.

Je ne m'accorde pas les droits moi-même pour garder une trace publique de la chose.

• Chaoborus 4 novembre 2022 à 00:15 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour @Chaoborus. Après longue et intense réflexion, puis discussion approfondie avec moi-même, ✔️ c'est fait. Si tout est cassé, on saura que c'est toi et qu'une promesse a été rompue Sourire diabolique. — Jules* discuter 4 novembre 2022 à 01:33 (CET)Répondre[répondre]

Rétablissement des droits administrateur de Grondin (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour,

Je sollicite le rétablissement de mes droits d'administrateur sur mon compte cité en référence.

--  Bertrand GRONDIN  → (écrire) 4 novembre 2022 à 20:04 (CET)Répondre[répondre]

Notification Grondin : ✔️ Pas de souci ! Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2022 à 20:42 (CET)Répondre[répondre]

Élection d'Antimuonium[modifier le code]

Bonjour,

L'élection d'Antimuonium (Wikipédia:Administrateur/Antimuonium) est terminée. Celle-ci attend votre discrétion pour une clôture définitive.

Bon weekend, LD (d) 12 novembre 2022 à 00:39 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Merci, c'est fait ! — Jules* discuter 12 novembre 2022 à 01:00 (CET)Répondre[répondre]
Euh... je pense qu'il y aurait dû y avoir un minimum de concertation car cette élection est plus que limite : certes, il y a eu 84 voix pour mais il y a eu tout de même une voix contre. Non mais. Bravo et bienvenu par minous, @Antimuonium ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 novembre 2022 à 14:00 (CET)Répondre[répondre]
Une voix contre tous les admins, reste plus qu'à destituer tout le monde. Tire la langue
Merci Notification Céréales Killer. Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 12 novembre 2022 à 14:27 (CET)Répondre[répondre]

Antimuonium : demande du statut de modificateur de filtre anti-erreur[modifier le code]

Hello Bonjour,

Je fais suite notamment aux sections ci-dessus et à l'épisode du Listenbourg. J'ajoute que lorsque je suis les modifications filtrées, j'aimerais bien être capable de voir le contenu des filtres privés pour mieux comprendre leur déclenchement et les vandalismes. En conséquence, je sollicite moi aussi le statut de modificateur de filtre anti-erreur. Bien à vous, — Antimuonium U wanna talk? 14 novembre 2022 à 23:06 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Bonjour @Antimuonium. C'est fait. — Jules* discuter 14 novembre 2022 à 23:19 (CET)Répondre[répondre]
Ouah, quelle efficacité Notification Jules*, merci ! Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 14 novembre 2022 à 23:24 (CET)Répondre[répondre]

fuseau horaire pour la clôture des candidatures[modifier le code]

Cher Kamarades, bonjour

Suite à cette question, qui me semble pertinente, devrait-on statuer sur un fuseau horaire pour les heures de clôture des candidatures, une bonne fois pour toutes ?

Je suggère de prendre l'heure UTC : cela demande à faire quelques calculs, mais 1/ on trouver des convertisseurs à la pelle et 2/ cela permet d'éviter de prendre un fuseau horaire dominant alors que la francophonie est répartie un peu partout.

Qu'en pensez-vous ?

Trizek bla 3 décembre 2022 à 16:47 (CET)Répondre[répondre]

Pas d'objection à l'UTC. J'admets qu'en général, je préfère, quand je clôture, être celle qui protège aussi (protéger un vote clos, sans pouvoir vraiment "clore" ledit vote en en annonçant le résultat, me semble moins optimal - sans compter que si conflit il y a, au moins on a signé pour), mais comme y'en a qui aiment faire ça, et que ce n'est pas interdit... Esprit Fugace (discuter) 3 décembre 2022 à 21:04 (CET)Répondre[répondre]