Discussion utilisateur:Flopinot2012
Ajouter un sujetDernier commentaire : il y a 1 mois par Flopinot2012 dans le sujet Titan
| Présentation | Articles créés | Discuter |
|
Flopinot2012 souffre actuellement d'un Wikibreakdown sévère, ce qui le rend plus ou moins inapte à participer à de « grrrandes manœuvres » pour de « grrrands articles » ou de « grrrands projets » auxquels, dans l'ensemble, il ne croit plus  Bon courage à vous....
|
39 000+
Ce contributeur a effectué plus de 39 000 contributions sur Wikipédia.
Tu
Bonjour Flopinot2012 
,
Je pense que le titre idoine de l'article devrait être Variations sur un thème original, op. 2. Pour la virgule, ce serait plus logique, puisque l'op. 2 n'est pas dans le titre de l'œuvre, et pour l'absence du nom, je ne crois pas qu'il y ait d'autre œuvre qui s'appelle Variations sur un thème original, op. 2. Qu'en penses-tu ? Pour plus d'informations, voir Variations sur un thème de Robert Schumann et ses dérivés ? LeCharybde (discuter) 20 février 2026 à 11:02 (CET)
- Bonjour LeCharybde
- Peut-être par prudence ? Un de ces jours, tu nous ressusciteras une compositrice qui — comme par hasard ! — aura composé des « Variations sur un thème original, op. 2 » et il faudra renommer tout ça. Si on précise le compositeur / la compositrice, ce sera toujours plus clair pour d'éventuelles recherches.
- Tout-à-fait d'accord pour l'ajout de la virgule, par contre ! C'est, en effet, l'usage consacré : je vais renommer pour ça, et préparer le terrain pour l'op. 9.
- Merci de cette observation attentive
- Amicalement, FLours toujours 20 février 2026 à 11:09 (CET)
- Ahah, on verra cela en temps voulu, mais pour l'heure je ne connais aucune œuvre (compositrice comme compositeur) qui s'appelle ainsi, donc je pense que le risque est minime (à mon avis), pour le coup ! Et bravo pour la reprise de Wikipédia, je vois que tu n'es plus bloqué, c'est chouette, tu vas pouvoir nous faire de nouveaux beaux articles ! --LeCharybde (discuter) 20 février 2026 à 11:13 (CET)
- @LeCharybde : je suis toujours (injustement ? stupidement, à tout prendre) sur Commons, alors que j'estime toujours qu'un article musical non illustré ne vaut rien : « pas plus que le silence ». C'est honteux. J'en ai honte pour moi. J'aimerais pouvoir illustrer avec une piste sonore le début du mouvement central du Quatuor à cordes de Humperdinck, qui fait un usage remarquable de la tessiture grave (registre du ténor) de l'alto solo (pendant huit mesures entières !) et du pizzicato en doubles cordes avec accents sur les cordes à vide : c'est plus que de l'habileté, c'est de la musique !
- Et les quatuors à cordes bien écrits, à la fois « bons » et « beaux », quelque production qu'on en connaisse — et elle est d'une abondance alarmante — sont rares.
- En plus, il n'est pas connu pour un clou
Je pense au Quatuor à cordes de Ladmirault (qui a laissé un « bon mot » sur le « quatuor » Humperdinck-Strauss-Mahler-Schoenberg qui me fait toujours autant rire 
) : c'est à découvrir pour qui souhaite apprendre quelque chose pour des cordes — ailleurs qu'à son arc. - Il faudra mettre du dégrippant dans les rouages…
- Amicalement, FLours toujours 20 février 2026 à 11:27 (CET)
- Ahah, on verra cela en temps voulu, mais pour l'heure je ne connais aucune œuvre (compositrice comme compositeur) qui s'appelle ainsi, donc je pense que le risque est minime (à mon avis), pour le coup ! Et bravo pour la reprise de Wikipédia, je vois que tu n'es plus bloqué, c'est chouette, tu vas pouvoir nous faire de nouveaux beaux articles ! --LeCharybde (discuter) 20 février 2026 à 11:13 (CET)
Titan
[modifier le code]
|
L'article Titan (épave) est désormais labellisé « Article de Qualité »  .Cette reconnaissance n’aurait pas été possible sans ton vote et ta précieuse contribution. |
- Bonjour 6PO
- Félicitations pour ce travail (naturellement) « titanesque » ! J'espère pouvoir te suivre sur de prochaines explorations à labelliser
- Amicalement, FLours toujours 27 février 2026 à 14:02 (CET)