Discussion utilisateur:Flopinot2012

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Présentation Articles créés Discuter

2019[modifier le code]

Alexandre Louis Roëttiers de Montaleau (1748-1807).jpg Bonne année 2019
Santé surtout et bonheur pour toi et tous les tiens, à très bientôt pour de nouvelles et belles collaborations. Amitié.-- KAPour les intimes ©
Olympe de Gouges.png Bonne année 2019 !!!
Avec toute mon amitié et mes meilleurs vœux de bonheur et de santé, ta collaboration fut pour moi un grand plaisir en 2018, continuons sur la lancée ! Gaillet boréal 1 janvier 2019 à 09:03 (CET)

Fuochi d'artificio.gif Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés Arcyon37 (d)

Cher Flopinot
Je te souhaite une belle et bonne année 2019, emplie de moments doux et joyeux avec ceux qui te sont chers. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2019 à 09:55 (CET)
Bonne et heureuse année 2019 C'est la fête ! --ContributorQ() 1 janvier 2019 à 10:29 (CET)

Panoramique de la baie de Toulon vue haut du Mont Faron.jpg
Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi Flopinot et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés,
Ruyblas13 [À votre écoute] 1 janvier 2019 à 11:16 (CET)

En 2019, regardons de l'avant…
Cher Flopinot,
En écho aux messages ci-dessus, je t'adresse également tous mes vœux, sur Wikipédia et ailleurs, pour cette année 2019 !
--Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2019 à 13:37 (CET)
A happy New Year to you.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Hello Flopinot2012,

Je te souhaite une année légère et joyeuse,
avec de belles et gratifiantes contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish💬 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)

Bartók Béla 1927.jpg Bonne année 2019 Flopinot !
Cher Flopinot, que 2019 soit pour toi une Symphonie fantastique ! (mais bien plus heureuse que celle d'Hector !) Mort de rire Amitiés-- -- Pierregil83 (discuter) 1 janvier 2019 à 15:54 (CET)
Wiki pumpkin logo element.png
merci pour tes vœux mon cher françois ! je te souhaite également toute une année féconde de ces belles et bonnes choses qui nous ravissent tant autour de nous comme sur wikipédia ! n'hésite pas à venir croquer une « pomme » chaque jour sur le bistro : c'est bon pour l'encyclopédie et tu y trouveras peut-être les prémices d'un article musical en quête d'étoiles qui sait ? mandariine (d) 1 janvier 2019 à 16:01 (CET)

Bonne année à toi également, v_atekor (discuter) 1 janvier 2019 à 18:39 (CET)

Drunken sailor.png
Bonjour Flopinot2012 Bonjour,
Que demander de plus?
Formule cordiale,Msbbb (discuter) 1 janvier 2019 à 21:27 (CET)
Pierre Bonnard, 1912 - Vase of Flowers and Checkers.jpg Merci pour tes bons vœux, Flopinot !

Que 2019 t'apporte tout ce que tu peux souhaiter, qu'elle te soit heureuse… et prolifique !

--Marlaguette (discuter) 2 janvier 2019 à 09:52 (CET)

Merci pour tes vœux, je te souhaite également une bonne année. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2019 à 18:01 (CET)

Pour Georges de La Tour[modifier le code]

Hé, mais ce serait une très bonne idée ! Je n'ai que peu de choses sous la main, mais je dispose tout de même du bouquin de J.Thuillier sur l'ami Georges. Largement de quoi lancer au moins un bon début d'article. Et tant qu'on y est, ça pourrait être l'occasion de se croiser sur place devant le tableau : il me semble que tu n'es pas loin de Nantes ?

Ce thème m'a fait penser à un autre tableau que j'ai découvert récemment, c'est un autre Reniement de saint Pierre qui faisait partie de la grande expo Caravage au musée Jacquemart-André, et celui-ci est de la main du génial Ribera. Le connais-tu ? (voir ici une image de qualité affreuse)

--Frédéric-FR (discuter) 2 janvier 2019 à 00:41 (CET)

Bonjour Frédéric-FR Bonjour
En effet, comme je suis à Saint-Nazaire et environs, ce serait possible. Je n'avais même pas pensé que le tableau en question était si proche !
Le musée Jacquemart-AndréAmour « ah ! si j'étais riche », comme dit la chanson. Malheureusement absent lors de cette exposition. Dommage…
Super si tu travailles sur cet article, j'y apporterai une bougie (mes lumières ? on parle de La Tour, tout de même ! Mort de rire)
Amicalement, FLours toujours 3 janvier 2019 à 20:45 (CET)
Bonjour Frédéric-FR Bonjour
J'ai complété un peu le commentaire lié à ce tableau dans la section dédiée de l'article Tristan L'Hermite Sourire en espérant que ces quelques pistes t'inspireront pour créer un bon début d'article ?
J'ai plein de choses à ajouter sur la thématique en question, mais on commence toujours par le début Mort de rire
Amicalement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 22:12 (CET)

Trois chansons (Ravel)[modifier le code]

Salut Flopinot2012, j'ai créé l'article ce soir, encore incomplet. J'ai retrouvé dans ma bibliothèque le livre de Van Ackere qui est vraiment une excellente source, sans verbiage inutile, je te ferai parvenir les pages qui nous intéressent (et d'autres si tu veux bien sûr) - merci beaucoup pour les nouvelles œuvres de Ladmirault. Bonne nuit !Gaillet boréal 2 janvier 2019 à 01:01 (CET)

Bonne année 2019[modifier le code]

Une très belle année à toi, cher Flopinot, à toi et à ceux qui te sont chers. Et de belles réussites sur wp. Amicalement, Manacore (discuter) 2 janvier 2019 à 11:56 (CET)

Pour une année qui coule tranquillement[modifier le code]

Le Tarn à l’Hôpital.jpg

Cher Flopinot, merci pour tes vœux aussi chaleureux qu’ėlaborés. Me voici redescendu du Mont Lozère sans neige (cf : le Tarn près de sa source hier, pas question de sortir le tuba ici mais pas de raquettes à neige non plus contrairement à la tradition) ni connexion, et je peux donc te répondre avec retard. Puisse donc l’an nouveau t’apporter un flot de bonnes choses et une grande sérénité éditoriale. GrandBout (discuter) 2 janvier 2019 à 14:03 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Atrapasuenos.jpg

Cher François,
Je te souhaite une bonne année : 2018 a été la réalisation d'un beau projet, qu'en 2019 tes rêves te montrent encore le chemin !
Amitiés,
--CrijamAbsit reverentia vero 3 janvier 2019 à 00:08 (CET)

Meilleurs vœux[modifier le code]

Merci FL, que 2019 t'apporte également tout ce que tu peux souhaiter, sur WP et surtout dans la vraie vie. Amicalement, Kokin (discuter) 3 janvier 2019 à 10:08 (CET)

Chant séculaire[modifier le code]

Bonjour Flopinot, merci de tes remarques et de tes modifications. Oui, c'est une bonne idée de faire une palette Horace. Il y en a déjà une sur la wiki italienne [1]. On pourrait y mettre les 6 œuvres (il manque l’Art poétique sur lequel je travaille au brouillon), les citations célèbres (en bas de l'article Horace), la villa d'Horace (pas d'article en français, mais je pourrais faire une ébauche) et éventuellement Horatii, la gens dont était issu certainement le maître du père d'Horace. Si tu as le courage de la faire, c'est super ! Effectivement, mon idée est de porter à l'AdQ tous les articles sur les œuvres et l'article Horace pour en faire un thème de qualité. Mais dans combien d'années ????

À très bientôt sur cet article, Berthothos (discuter) 3 janvier 2019 à 20:35 (CET).

Bonsoir Notification Berthothos
Alors c'est tout indiqué : je regarde ce que tu me suggères et on part sur une palette Horace.
Ibant obscuri sola sub nocte per umbram (mais au moins, on sait où on va ! Clin d'œil)
Amicalement, FLours toujours 3 janvier 2019 à 20:41 (CET)

Re-bonsoir Notification Berthothos

Voilà, c'est fait Fait Mort de rire

C'est aussi largement perfectible : il suffit de modifier. Mais on voit que le Chant séculaire est le troisième d'une série de propositions de qualité autour d'Horace (ça inspire confiance !)

Beau projet : Article et thème de qualité. J'approuve. Et ça prendra le temps que ça prendra (je me suis proposé la même galère-à-longues-rames pour Tristan L'Hermite… et quelques autres…) donc regardons plutôt vers le Japon, pour changer un peu et nous éloigner du dictionnaire Gaffiot :

蝸牛
そろそろ登れ
富士の山

Katatsumuri
sorosoro nobore
Fuji no yama

Escargot,
lentement, lentement,
escalade le mont Fuji !
(Kobayashi Issa)

Amicalement, FLours toujours 3 janvier 2019 à 21:35 (CET)

Bonjour Flopinot, merci pour la création de la palette. Je vais l'ajouter sur les pages des citations. Je me permettrai peut-être quelques modifications (en particulier la 1re citation, qui n'a pas d'article dédié). Si à l'avenir tu as besoin d'aide pour Tristan l'Hermite, n'hésite pas :j'avais relu une édition des Amours sur wikisource il y a quelques années, je m'y replongerais avec plaisir. À très bientôt, Berthothos (discuter) 4 janvier 2019 à 09:41 (CET).
Bonjour Berthothos Bonjour
N'hésite pas à retravailler sur la base proposée : c'est fait pour ça. J'ai ajouté autant de lignes qu'il était possible pour que l'ensemble ait un peu d'allure, donc un article sur la maison d'Horace à Venosa prendra naturellement place dans la palette. Pareil pour les citations, et même les œuvres puisque tu évoques l'Art Poétique et qu'il en existe déjà d'autres…
Ah, Venosa ! Mon premier Article labellisé « de Qualité Article de qualité » est Carlo Gesualdo, qui était prince de Venosa ! Coup de cœur Amour Je n'ai de cesse de le remettre au niveau, d'ajouter des petites touches… C'est une responsabilité, ces étoiles. Et on ne se repose même pas toujours au bout d'une semaine — nous Clin d'œil
En plus, je crois bien que c'est sur la palette que la mention « Thème de qualité » se verra le mieux, donc ça me fait plaisir de… euh… te donner encore plus de boulot ! Mort de rire Mais ça n'ira pas sans un sérieux soutien de ma part. Bon courage !
Amicalement, FLours toujours 4 janvier 2019 à 14:54 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Nystrom God-Jul 14.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Salut Flopinot2012,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:00 (CET)

Happy New Year .jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Merci pour tes bons vœux Flopinot2012,

Je te souhaite moi aussi une merveilleuse année 2019,
avec plein de belles découvertes dans tous les domaines !
En espérant avoir l'occasion de te recroiser au cours des mois à venir,
Bien à toi,
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2019 à 12:23 (CET)—

2019[modifier le code]

Pixie dust.png En retour tous mes vœux les plus sincères, FL !

Que 2019 étoiles magiques exhaussent tous vos vœux !

Cordialement. 6PO (discuter) 7 janvier 2019 à 19:36 (CET)

Remerciements[modifier le code]

Récompense L'article sur Pierre Bonnard vient d'obtenir le label Article de qualité. Merci pour ton vote et le commentaire qui l'accompagnait ! --Marlaguette (discuter) 9 janvier 2019 à 20:26 (CET)

Six mélodies[modifier le code]

Bonjour Flopinot2012 Bonjour, on peut dire, comme ça « Tristan a écrit, Tristan a fait »? (J'ai lu la page sur lui, apparemment oui, on peut). Ce n'est pas un peu familier tout ça? Comme si je disais... Flopi Mort de rire? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 19:04 (CET)

Bonjour Msbbb Bonjour,
Oui, à la rigueur, « nous » on ne peut pas (en tant que petits wikipédiens anonymes et modestes) mais les auteurs, les universitaires, les spécialistes de l'œuvre de Tristan L'Hermite disent « Tristan-ci, Tristan-ça », comme les spécialistes de Rousseau disent « Jean-Jacques » et les spécialistes de Nerval « Gérard »…
(Et encore ! ils disent plutôt « Jean-Jâââcques » et « Gérââârd »… c'est assez agaçant) Espiègle
Donc on peut : j'ai même créé la page « tristanien » sur le wiktionnaire, pour illustrer un peu cette idée.
Tu peux m'appeler Flopi : Mandariine ne s'en prive guère, après tout. Pour tout le soutien que je lui apporte…
Cordialement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 19:37 (CET)
Ou Floppy Sourire? Flôôôpi ?? --Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 19:47 (CET) PS : (heureusement que j'ai vérifié avant de changer! sinon....). PS 2 : je viens de regarder tristanien et voulais remercier, mais on ne peut pas sur le wiktionnaire????--Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 19:49 (CET)
Notification Msbbb Bah on peut se remercier ici, pour ce genre de « petit plus » Mort de rire
C'est un chantier qui va m'occuper au moins toute l'année 2019, il faut être réaliste…
Bbbien cordialement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 19:55 (CET)
PS 3 : d'ailleurs, j'hésite sur un possible 2. dans l'article tristanien, en musique : n'emploie-t-on pas ce terme pour les harmonies et tout le reste du Tristan und Isolde de Wagner ?
Je cours vérifier dans les écrits de Langevin..., mince, rien Émoticône Mort de rire !+!--Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 20:06 (CET)
On parle du riche Richard, pas du pauvre Franz ni du léger Anton (en méga-tonnes, oui…) Clin d'œil
Cordialement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 20:20 (CET)
(J'avais compris, d'où l'essai ironique non marqué avec la référence à Paul- . Bon, c'est raté Émoticône Triste !+).--Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 20:28 (CET)
Notification Msbbb Aaaw… par contre, je suis preneur pour une référence casquée-cuirassée vers Wagner et son Tristan-tristounet Sourire
Amicalement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 20:43 (CET)
et the United StateS is... Va comprendre!--Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 22:44 (CET)

Notification Msbbb : « And the Ouiner is… » The United States of America ?

Pour le coup, avec la cassure du passage de l'anglais au français, ça passe. C'est moins choquant que « Toute sa joie étaient ses enfants », comme anacoluthe, non ? Clin d'œil (et en effet : qui est le sujet dans cette phrase, qui le complément d'objet ?)

Question de style, mais je m'aperçois aussi que les titres « à numérateurs » sont à fuir comme une malédiction : Douze Études, Vingt-quatre Études ? Que nenni — on dira Études (disons Études de Debussy…) et on les comptera de la première à la dernière parce que, oui, ça compte (enfin, si elles sont signées Chopin, Debussy ou quelques autres, pas si nombreux…)

Amicalement, FLours toujours 15 janvier 2019 à 22:54 (CET)

Plutôt « And the USA is the Ouiner ». Ce verbe au singulier m'a longtemps posé des problèmes.
Pour anacomachin, je repasserai, j'aurai besoin de lumières sur un article en chantier. --Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 23:00 (CET)
Salut Msbbb Bonjour
Voilà : l'article tristanien est complété sur le wiktionnaire. « Everybody weens » Clin d'œil
Cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 08:34 (CET)

Un mauvais AdQ peut-être, une bonne année sûrement ![modifier le code]

Tout d'abord, je te souhaite une bonne année… Merci pour tes vœux qui viennent égayer ma pdd Sourire.

Puisque tu m'as souvent sollicité pur des votes (qui ne furent pas toujours ceux que tu attendais, d'ailleurs !), je me permets de te signaler cette procédure. Pendant la Renaissance, l'engin aurait alimenté des orgues… J'ai rapporté la chose sans trop y croire, mais si tu pouvais conforter cette assertion, je te serai fort reconnaissant : les mines et les forges, c'est pas un endroit approprié pour certaines choses.

Borvan53 (discuter) 16 janvier 2019 à 23:42 (CET)

Bonjour Borvan53 Bonjour
Je lirai ça avec intérêt… et je voterai, bien sûr Clin d'œil
Merci pour cette notification !
…Ah, les souvenirs de cours de physique… (soupir Mouais)
Cordialement, FLours toujours 17 janvier 2019 à 00:18 (CET)
Hé ben, ta relecture montre bien des imperfections ! Après, pour la présentation indentée des refs, ça ne fait pas l'unanimité (j'utilise parfois une version archaïque d'IE, donc les espaces me sont utiles), ça fait des octets inutiles et certains le détestent… Bah, c'est comme les refs groupées, c'est pas toujours très apprécié.
Quand à l'image d'intro, c'est mon immense regret : j'avais programmé un voyage vers la forge des Allues, mais la trompe vient d'être démontée et ne sera pas remise en place de sitôt. Impossible d'en trouver une en bon état en France. Un jour, j'aurai une image plus sexy, mais si je laisse vieillir l'article, tous les liens internet vont devoir être revus. Il y a trois images SVG (et multilingues stp) c'est bien au-delà de la moyenne.Borvan53 (discuter) 17 janvier 2019 à 07:50 (CET)
Bonjour Borvan53 Bonjour
Entendons-nous bien : rien de tout ça ne me choque. Au contraire, j'apprécie les références groupées. Je trouve ça plus élégant. Après, c'est toujours des petits détails auxquels je m'attache, comme l'ajout de liens en bleu bien précis…
Le format des images, c'est un petit coup de patte pour le pur fun Espiègle Comme je te sais jpeg-o-phobe, ça m'a surpris. Moi aussi, j'en suis réduit à récupérer des images au format jpeg, quand c'est ce qu'on trouve sous Commons… Enfin, on fait avec.
Je regarde le reste de l'article.
Cordialement, FLours toujours 17 janvier 2019 à 12:46 (CET)
Mais je ne me pardonne pas encore de ne pas avoir bleui Giambattista della Porta et John Baptista Portaémoticône dans le mur Merci pour ce correctif (j'insiste sur le terme) et honte à moi (Smiley Gêné) Borvan53 (discuter) 17 janvier 2019 à 17:48 (CET)
Notification Borvan53 : c'est un gros hasard si je connaissais le monsieur en question, sa Magie naturelle est mentionnée dans un chapitre du Page disgracié de Tristan L'Hermite, et je suis en train de travailler (lentement…) sur cet article et ce qui gravite autour…
Par contre, je ne te cache pas que mes horaires de boulot actuel me déboussolent complètement Mouais et que je préfère attendre ce week-end pour finir de lire et peut-être nettoyer dans la continuité de ce que j'ai commencé. Si tu es d'accord avec cette idée.
L'article est très bien présenté, lisible et je pense accessible à tout lecteur. Et pas trop long, ce qui compte énormément aux yeux de certaines personnes… Je préférerais un article sur la trompette marine, mais ce n'est qu'un à-peu-près-homonyme amusant Mort de rire
Bonne soirée, FLours toujours 17 janvier 2019 à 20:36 (CET)

Lafont presse et Wikimédia France[modifier le code]

Bonjour Flopinot, Comme tu ne passes peut-être pas tous les jours au Bistro, je te signale ce message : WP:Le Bistro/18 janvier 2019#Lafont presse.

Je crois me souvenir que tu avais raconté à la Terrasse tes mésaventures avec cet éditeur, il y a quelque temps…

Cordialement. Eric-92 (discuter) 18 janvier 2019 à 03:39 (CET)

Amis du triste Tristan[modifier le code]

Bonjour Flopinot2012 Bonjour À propos de la suggestion sur la page du Tristounet : il me semble que l'info est déjà disponible ici. Oui/non/j'ai pas compris? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 18 janvier 2019 à 19:24 (CET)

Bonjour Flopinot2012 Bonjour Alors, alors, et sur ce point ci-dessus? on en est où? Ces amis sont des weeners ou pas? Je vais regarder l'article tristanien. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 21 janvier 2019 à 08:48 (CET)
Notification Msbbb C'est moins urgent. Si je trouve des sources un peu « grande presse » / « notoriété tout ça », je pense que la création de l'article sera justifiée. Pour les cahiers eux-mêmes, non. Bien sûr.
Un exemple : cet article de La Montagne constitue-t-il un indice de notoriété suffisant ?
Cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 09:09 (CET)

La Mort tragique[modifier le code]

Je vous signale un intéressant essai d'Essam Safty, intitulé La Mort tragique. Idéologie et mort dans la tragédie baroque en France (L'Harmattan, 2005), dans lequel il est évidemment beaucoup question de Tristan. Bien à vous.--MelNel (discuter) 20 janvier 2019 à 11:47 (CET)

Bonjour MelNel Bonjour
Merci pour ce lien : je verrai ce que je peux en tirer de bon. Je profite de l'occasion pour vous demander si, par chance, vous seriez en mesure de trouver les cours de Raymond Lebègue de juin-juillet 1937 sur « le théâtre shakespearien en France à l'époque de Shakespeare », dans la Revue des cours et conférences, comme vous avez su mettre au jour les cours de Gustave Larroumet et autres ? Doris Guillumette mentionne trois de ces conférences dans son ouvrage sur La libre pensée, etc.
C'est une intuition de ma part, mais il me semble que peut-être Tristan y sera mentionné. Ce serait un antécédent utile avant l'article de Claire-Éliane Engel Sourire
Bien cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 05:58 (CET)
Notification MelNel En fait, j'ai trouvé les trois conférences en question ici grâce à la méthode de recherche que vous m'avez montrée : c'est très décevant Bof Il n'est fait mention que des transports de colère et de la folie d'Hérode à la fin de La Mariane. J'espérais mieux… Tant pis !
Cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 08:07 (CET)
À propos de La Mariane, peut-être pourriez-vous faire usage de la lettre de Guez de Balzac à Mondory du 15 décembre 1636. À vous de voir.--MelNel (discuter) 21 janvier 2019 à 16:29 (CET)
Notification MelNel En effet, la phrase sur le ton et la prestance de l'acteur est à retenir. Cette lettre est-elle utilisée dans l'article Montdory ? Si ce n'est pas le cas, je la copie-collerai comme je l'ajouterai à la bibliograpie de La Mariane.
Merci encore ! Sourire
Cordialement, FLours toujours 21 janvier 2019 à 16:46 (CET)

Ode à Psyché[modifier le code]

Avec quelque retard, j'ai grand plaisir à vous remercier pour votre vote de soutien lors de la présentation de l'article au label Article de qualité. Amitiés. R F sub tegmine fagi (discuter) 1 février 2019 à 05:42 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense L'article Trompe hydraulique a été promu « article de qualité ».
Merci pour ton vote !
Borvan53 (discuter) 17 février 2019 à 23:34 (CET)

J'ai l'impression que tu as eu un peu de mal à apprivoiser cet article. Un vilain croquis JPEG en intro, il y a de quoi te frustrer, n'est-ce-pas ? Peut-être que tu as estimé que je rejoue « la paille et la poutre » à chaque fois que je grogne sur les illustrations de quelqu'un ?
Mais j'espère que tu ne regrette pas ton vote… Je reconnait être un peu « vieux con » : je mets pas de point à toutes mes refs, j'utilise les refs groupées, j’indente ma syntaxe, refuse de renoncer aux longues citations et aux listes à puces… J'assume car « le premier des bons ménages est celui qu'on fait avec sa conscience ». Mais va falloir aussi que je change… Le prochain article sera plus d'écriture conventionnelle. Borvan53 (discuter) 17 février 2019 à 23:34 (CET)

Bonjour Borvan53 Bonjour
Je ne regrette certainement pas mon vote. Et je me garde (en général) de critiquer la présentation, la méthode d'écriture ou d'assemblage de citations, et autres éléments pourtant essentiels pour aboutir à un résultat convaincant. Je ne suis pas dupe de mes propres défauts en la matière, surtout.
Ce qui me pose problème, en ce moment, c'est l'absence totale de loisirs pour intervenir sur WP. Je ne me suis pas reconnecté depuis un mois (minimum) pour raisons professionnelles, et je ne replongerai dans le petit bain qu'avec réserve et peut-être assez frileusement. Trop de boulot, c'est trop. Et on ne s'en sort pas en se rajoutant des corvées sur le dos. J'en ai déjà pas mal en-dehors de mes obligations contractuelles… Bof
En tous cas, n'hésite pas à me notifier pour un prochain article à lire / relire / soutenir Sourire
Cordialement, FLours toujours 12 mars 2019 à 08:53 (CET)

John Keats Article de qualité[modifier le code]

Grand merci pour votre aimable vote lors de la labellisation de cet article. Amitiés fidèles, --R F sub tegmine fagi (discuter) 6 mars 2019 à 09:53 (CET)

Bonjour ![modifier le code]

Bonjour Flopinot2012 Bonjour,
Puisqu'on parle de moi, je réagis : c'est toujours un plaisir d'avoir des nouvelles de personnes qu'on apprécie et qui, de surcroît, apportent leur pierre sur WP - des pierres qui ont tout leur intérêt ! Alors, François, tu n'as peut-être plus trop d'envie en ce moment, ça reviendra peut-être et en tout cas, je te souhaite d'avoir plein de projets, envies, joies, réalisations dans la vie !
À bientôt,
--CrijamAbsit reverentia vero 24 juin 2019 à 13:57 (CEST)

Bonjour ![modifier le code]

Bonjour Flopinot2012 Bonjour,
Quid de notre surdoué ? Que se passe-t-il ?
Mes fidèles amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 6 juillet 2019 à 22:05 (CEST)

Bonjour Robert Ferrieux Bonjour
L'apostrophe me surprend un peu : dois-je répondre, lorsque je me considère plutôt « sub- » que « super- » (doué, en l'occurrence) ?
Disons que ma réponse ne se fera pas trop attendre, puisque je reprends le chemin de la rédaction d'articles. Et ce qui s'ensuivra.
Une question autrement pertinente, de ma part, serait de vous demander quel nouveau pan de ciel étoilé vous allez nous révéler prochainement Clin d'œil
Sera-t-il littéraire et anglophone ? J'ai tout lieu de l'espérer. Je me suis imprégné de théâtre élisabéthain, récemment (tout Shakespeare, bien sûr, tout Marlowe, avec quelques explorations vers Webster et d'autres) mais pour éclairer notre scène française et notre poésie du même idiome.
Ce qu'il en résultera ? Qui sait : « O you heavenly charmers,
What things you make of us ! For what we lack
We laugh, for what we have, are sorry ; still… »
je vais tâcher, modestement, de faire du travail utile sur l'encyclopédie francophone.
Amicalement, FLours toujours 6 juillet 2019 à 23:28 (CEST)
Ah, enfin ! Et de bonnes nouvelles… Il n'est que de lire ce que vous avez ici écrit pour que se justifie l'adresse qui — mais j'ai peine à le croire, vous seriez bien le seul — vous a (aurait) surpris. Clin d'œil
Quant à moi, si plan étoilé il doit y avoir, il pourrait concerner Alfred Tennyson. Pour le moment, je m'occupe de son Ulysse et mon ambition serait de traiter ainsi tous ses poèmes liés à l'antiquité grecque. Mais il me faut batailler contre les années, car j'ai atteint le 7e stade de [2] qui préfigure le 7e de [3]. Fidèles amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 7 juillet 2019 à 08:40 (CEST)

Anges musiciens AdQ[modifier le code]

Récompense Bonjour François,

L'article sur Anges musiciens vient d'être promu Article de Qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 7 juillet 2019 à 12:22 (CET)

et très heureux de te voir reprendre du service ! (cf. au-dessus).
Amitiés,
--CrijamAbsit reverentia vero 7 juillet 2019 à 12:55 (CEST)