Discussion utilisateur:Alchemica
Ajouter un sujet
Chère contributrice, cher contributeur : j'ai blanchi votre article et vous jugez cette procédure injustifiée. Avant de me laisser une réclamation ici-même, veuillez s'il vous plait prendre connaissance de cette page qui présente les raisons de suppression les plus courantes.
Nouveaux contributeurs : n'oubliez pas de signer vos messages en tapant « ~~~~ » (à l'aide des touches [Alt Gr] + [é]) afin de dialoguer plus facilement. Pour placer automatiquement vos messages dans le bon ordre, utilisez le bouton [Ajouter un sujet] en haut de cette page. Enfin, pour que je vous réponde plus rapidement et plus efficacement, merci de ne me contacter par e-mail que pour des discussions nécessitant une certaine confidentialité. Pour tout autre sujet de nature encyclopédique, veuillez utiliser en priorité cette page de discussion, qui est suivie régulièrement.
Je répondrai sur votre page de discussion si vous avez un compte utilisateur, et ici-même si vous utilisez une adresse IP.
- 3e trimestre 2006 - 2e trimestre 2009
- 3e trimestre 2009
- 4e trimestre 2009
- 1er trimestre 2010
- 2e trimestre 2010
- 3e trimestre 2010
- 4e trimestre 2010
- janvier à avril 2011
- avril à août 2011
- août à novembre 2011
- novembre 2011 à décembre 2012
- janvier 2013 à décembre 2014
- janvier 2015 à décembre 2018
- décembre 2018 à fin 2024
Annulation de ma modification.
[modifier le code]Bonjour, pourrais-je savoir pourquoi vous avez annulé ma modification ? Son vrai prénom est Edward Crowley, et non Aleister Crowley. Comme je l'ai mentionné sur ma modification, l'appeler ainsi donne du crédit à sa volonté de faire le 666 de manière numérologique. Cet homme est dangereux et maléfique, mais je vois que vous avez contribué à la page d'Ozzy Osbourne donc cela ne m'étonne guère. Sébastien Casse (discuter) 15 novembre 2024 à 07:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jean-Philippe Morel » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Philippe Morel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Morel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2024 à 23:41 (CET)
Redirection sur une page en cours de travaux. Cités étrusques
[modifier le code]Bonjour. Vous avez fait une redirection sur une page portant un panneau « En travaux » Du coup j'ai perdu une grande partie de travail en cours de reduction car j'ai suis tombé sur un conflit . C'est bien dommage. Cordialemnt--Adri08 (discuter) 13 décembre 2024 à 17:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Bijan Anquetil » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bijan Anquetil (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bijan Anquetil/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 décembre 2024 à 23:06 (CET)
L'admissibilité de l'article « Veronica Belmont » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Veronica Belmont » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Veronica Belmont/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 décembre 2024 à 19:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Centre commercial Carrefour Grand Évreux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Centre commercial Carrefour Grand Évreux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre commercial Carrefour Grand Évreux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 décembre 2024 à 21:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Manon d'Inverness » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Manon d'Inverness (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manon d'Inverness/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 décembre 2024 à 23:25 (CET)
Bonne année
[modifier le code]
|
Bonne année 2025 ! |
|
Salut 'Mica, |
Mohammed
[modifier le code]Ah bon ? "Mahomet" est le nom français de "محمد" comme Jésus pour عيسى ?? Eh bien sachez que """"Mahomet"""" est la signification contraire de Mohammed et vous parlez de nom français ?? Le mot français de محمد, du Prophète, est Mohammed. Aucun rapport entre la langue française qui impose Mahomet par manque de respect aux religions (car cela signifie le contraire du nom Mohammed) ET la religion. Comme si on imposait le contraire de votre prénom à la place de votre nom. Alors que pour Mohammed, il s'agit d'une chose SAINTE. 2A01:CB04:4EF:5F00:81C1:3F54:5575:D910 (discuter) 9 janvier 2025 à 11:16 (CET)
- Voir l’avertissement en en-tête de cette page : Discussion:Mahomet —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 janvier 2025 à 11:42 (CET)
Bonne Année, bonne santé
[modifier le code]Mike d 9 janvier 2025 à 11:26 (CET) = note = et ton futur livre ?
- Hello ! Merci pour ton petit message pour le passage à 2025. Je te souhaite moi aussi le meilleur pour cette nouvelle année.
En ce moment j'ai deux bouquins sur le feu, un troisième recueil de nouvelles fantastique-horreur à sortir à La Clé d'argent courant 2025, et un bouquin sur l'autisme. Je te tiendrai au jus ! Amicalement, Alchemica (discuter) 9 janvier 2025 à 14:15 (CET)
L'admissibilité de l'article « Le Zubial » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Zubial (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Zubial/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 janvier 2025 à 23:58 (CET)
L'admissibilité de l'article « Véronique Billat » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Véronique Billat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Billat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 janvier 2025 à 14:37 (CET)
Meilleurs voeux
[modifier le code]Bonjour Alchemica (d · c · b), tous mes voeux pour cette nouvelle année, j'espère que tu vas bien. Firleiouwka (discuter) 22 janvier 2025 à 11:15 (CET)
Remise en circulation d'un article
[modifier le code]Bonjour,
Je m'appelle HERVAULT Adrien, mon nom d'utilisateur est "Hervauad". J'ai créé une page Wikipédia sur la saison sportive d'un club de football (saison 2023-2024 de l'Atlético de Madrid). Si cela peut vous aider, la page port le nom suivant : "Utilisateur:Hervauad/Saison 2023-2024 de l'Atlético de Madrid". Après sa mise en ligne (en mai dernier) ma page a été supprimée par l'administrateur "Matpib". Il a demandé que je corrige certaines choses, ce que j'ai fait. Récemment, je l'ai donc recontacté pour qu'il remettre ma page en ligne mais il ne répond pas... Voilà pourquoi je m'adresse à vous. Pouvez-vous m'aider ?
Cordialement,
HERVAULT Adrien Hervauad (discuter) 13 février 2025 à 16:03 (CET)
L'admissibilité de l'article « Éditions Espoir » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éditions Espoir (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Espoir/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2025 à 23:29 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire Alchemica ! 🥳 Antoine.b (discuter) 9 avril 2025 à 10:05 (CEST)
- Merci beaucoup, c'est super gentil d'y avoir pensé ! Très bonne journée et à bientôt... Alchemica (discuter) 9 avril 2025 à 10:44 (CEST)
- Joyeux anniversaire Alchemica... et beaucoup de contributions....--Maleine258 (discuter) 9 avril 2025 à 13:15 (CEST)
- Joyeux anniversaire (bis) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2025 à 20:02 (CEST)
- Merci à vous deux également ! Alchemica (discuter) 10 avril 2025 à 17:20 (CEST)
- Joyeux anniversaire Alchemica... et beaucoup de contributions....--Maleine258 (discuter) 9 avril 2025 à 13:15 (CEST)
André Wilder
[modifier le code]Bonjour,
Toutes mes indications généalogiques sur le père, la mère, les deux soeurs de l'artiste résultent des actes de naissance de mariage et éventuellement de décès dont j'ai des copies obtenues à la suite de mes recherches sur le Net.
En fait je travaille sur cet artiste depuis une quinzaine d'années et ce travail vient de trouver son aboutissement par une exposition au musée morbihannais du Faouët, débutée le 5 avril dernier, et par un catalogue d'exposition dans lequel j'ai rédigé ( en tant que commissaire de l'exposition avec la conservatrice du musée) un long article sue le peintre. Toutes les précisions apportées sur le déroulement de son début de carrière résultent du dépouillement de plus de 400 documents obtenus sur Gallica, le site de la BnF, articles de la presse de l'époque relatant ses expositions en galeries à Paris et ses participations aux différents grands Salons parisiens. Tout est donc parfaitement vérifiable et vérifié !... On connait une par une les dates de début et de fin de ses expositions dans des galeries parisiennes et leur adresse de l'époque. De même toutes les dates de début et de fin des grands Salons parisiens auquel il a participé pendant près de 50 ans sont connues, les lieux où ils se tenaient, à partir des articles dans la presse de l'époque. Il me parait plus que fastidieux et quasi impossible de sourcer chaque indication précise par la référence du Journal, sa date de parution, le n° de page ...etc... ici.
Cordialement
Christian Bellec
```````` ChrisBel (discuter) 17 avril 2025 à 17:13 (CEST)
Guilbert Express
[modifier le code]Bonjour,
Si beaucoup d'entreprises fêtent leur anniversaire, il y a moins de 3000 entreprises qui peuvent annoncer avoir dépasser 120 ans d'existence.
Le lancement de la cartouche de gaz au biopropane est une première mondiale pour cette activité.
Les médias que vous décrivez comme publi-reportage sont des médias avec des numéros de commissions paritaires qui ne l'obtiendraient pas si ils servaient à accueillir ce type de message. Ils sont managés par un Directeur des rédactions. Alors bien sûr ce sont des medias preofessionnels moins prestigieux et qui peut être vous donnent l'impression de servir la soupe aux industriels. Mais c'est ainsi.
Je sais qu'on ne peut pas lutter contre les suppressions sauf à y laisser sa santé. Je ne le ferai donc pas.
Merci du temps que vous passez sur l'encyclopédie et sur ma fiche pour lui donner encore plus de valeur.
Bonne continuation.
Frederic Langlois Frédéric LANGLOIS (discuter) 6 mai 2025 à 12:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Zaléa TV » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Alchemica,
L’article « Zaléa TV » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zaléa TV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2025 à 14:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Passman » est débattue
[modifier le code]Bonjour Alchemica,
L’article « Passman (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Passman/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juillet 2025 à 22:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « 3F.B. » est débattue
[modifier le code]Bonjour Alchemica,
L’article « 3F.B. (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:3F.B./Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juillet 2025 à 21:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « 3F.B. » est débattue
[modifier le code]Bonjour Alchemica,
L’article « 3F.B. (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:3F.B./Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juillet 2025 à 21:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Amtoys » est débattue
[modifier le code]Bonjour Alchemica,
L’article « Amtoys (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amtoys/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 août 2025 à 23:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Jean-Claude Dubreuil » est débattue
[modifier le code]Bonjour Alchemica,
L’article « Jean-Claude Dubreuil (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Dubreuil/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 août 2025 à 23:43 (CEST)
Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires
[modifier le code]L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.
La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.
Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.
Merci !
Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Trace Sport Stars » est débattue
[modifier le code]Bonjour Alchemica,
L’article « Trace Sport Stars (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trace Sport Stars/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2025 à 18:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Et imperturbable coule la Garonne » est débattue
[modifier le code]Bonjour Alchemica,
L’article « Et imperturbable coule la Garonne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Et imperturbable coule la Garonne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 septembre 2025 à 23:35 (CEST)
Bonne année
[modifier le code].jpg)
|
Bonne année 2026 ! |
|
Salut mon vieil Alchemica, |
- Hello CB ! Je réponds horriblement tard, et je te prie de m'en excuser... Merci beaucoup, et très bonne année à toi également ! Alchemica (discuter) 20 janvier 2026 à 20:28 (CET)
2026
[modifier le code]Salut très cher,
Bonne année et des bouquins. Amitiés Mike d 6 janvier 2026 à 11:48 (CET)
- Hello Mike, merci pour ton petit mot, et mes meilleurs vœux à toi et à tes proches en retour. Alchemica (discuter) 20 janvier 2026 à 20:29 (CET)
- J'espère que tu vas bien ! Mike d 20 janvier 2026 à 20:39 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Paiste » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Alchemica,
L’article « Paiste » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paiste/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 8 mars 2026 à 10:07 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Coordonnateur SPS » est débattue
[modifier le code]Bonjour Alchemica,
L’article « Coordonnateur SPS » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coordonnateur SPS/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 1 avril 2026 à 11:17 (CEST)
Euh Salut Al
[modifier le code]Chemica. Comment vas-tu ? Et tes livres à paraitre ? Donne des nouvelles. Amitiés, Mike d 1 avril 2026 à 15:44 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Alchemica et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 9 avril 2026 à 10:18 (CEST)
- Programme de l'Anniversaire : un gâteau, une ch'tite coupe de champ only, et dodo (musique écriture musique)
Seriously : on attend tous the roman signed : un admirateur
- Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2026 à 15:29 (CEST)
- Bon anniversaire mon ami !!! C08R4 8U88L35Dire et médire 9 avril 2026 à 15:55 (CEST)
- Joyeux anniversaire Alchemica.......--Maleine258 (discuter) 9 avril 2026 à 21:46 (CEST)
Antoine.b :, O Kolymbitès :, Cobra bubbles :, Maleine258 : et cher admirateur anonyme enfin je veux dire Mike Written :, merci mille fois pour ces petits messages. Mike, j'ai deux sorties prévues cette année : un 3e recueil de nouvelles (aux éditions La Clé d'argent) et un gros bouquin sur les troubles autistiques (éd. Maïa). Je t'en dirai plus quand les dates de sortie auront été fixées. Bonne continuation à toutes et tous ! Amicalement, Alchemica (discuter) 13 avril 2026 à 18:08 (CEST)
- Chouette ! Tu vas devenir important ! Va falloir te donner de sa « Sa Seigneurie »
Mike d 13 avril 2026 à 20:01 (CEST)
- tiens, il ne dit rien, le compliment aurait-il porté ? Cicide spécialiste comment formulerais-tu ? Mike d 15 avril 2026 à 10:05 (CEST)
- Haha désolé, je passe sur WP une fois par mois si j'ai le vent dans le dos, en ce moment ! Alchemica (discuter) 30 avril 2026 à 12:21 (CEST)
- C'te connerie, Cicide c'tet un marin ... à l'eau, à l'eau oui. Lol Mike d 30 avril 2026 à 14:11 (CEST)
- Haha désolé, je passe sur WP une fois par mois si j'ai le vent dans le dos, en ce moment ! Alchemica (discuter) 30 avril 2026 à 12:21 (CEST)
- tiens, il ne dit rien, le compliment aurait-il porté ? Cicide spécialiste comment formulerais-tu ? Mike d 15 avril 2026 à 10:05 (CEST)
- Chouette ! Tu vas devenir important ! Va falloir te donner de sa « Sa Seigneurie »
- Joyeux anniversaire Alchemica.......--Maleine258 (discuter) 9 avril 2026 à 21:46 (CEST)
- Bon anniversaire mon ami !!! C08R4 8U88L35Dire et médire 9 avril 2026 à 15:55 (CEST)
- Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2026 à 15:29 (CEST)
You may be an eligible candidate for the U4C election
[modifier le code]Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28 avril 2026 à 20:32 (CEST)