Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Visiteurs   Wikigraphistes
Crystal Clear app gimp.png Introduction



Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de retoucher, refaire et améliorer (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


Raccourci [+]
WP:AG/C
Sciences de la terre.svgDemander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
Blue Glass Arrow.svg


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
Cog-scripted-svg.svg

Blason projet blason 01.svg

Wikipedia-logo-v2.svg


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


Fairytale desktop.png




Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.




Gartoon-Gedit-icon.png Conseils


Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.


Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]




Crystal kfm.png Archives


Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Requêtes terminées[modifier | modifier le code]

Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter[modifier | modifier le code]

Requêtes qui traînent[modifier | modifier le code]

Requêtes à traiter[modifier | modifier le code]

Création d'une carte de la 20e étape du Tour de France 2014[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  20e étape du Tour de France 2014

Travail demandé par Etiennekd (dle 3 janvier 2015 à 00:04 (CET)

Requête : Bonsoir. J'aimerais un fichier en format SVG à partir de ce lien sans l'entête. Un grand merci d'avance au(x) volontaire(s).

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 7 mars 2015 à 11:55 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Etiennekd, pourvoir avoir fait la même demande dans deux ateliers différents à une minute d'intervalle : voir ici ? Augusta 89 (discuter) 3 janvier 2015 à 14:00 (CET)

Ce n'est pas la même image demandée, et vu que l'un est un graphique, l'autre une carte, cela ne concerne pas le même atelier. Cordialement. --Etiennekd (d) 3 janvier 2015 à 14:03 (CET)
Oui, effectivement. Je ne dois pas être totalement remis des fêtes de fin d'année. Si je termine rapidement les deux demandes que j'ai en attente au-dessus, je prendrai probablement celle-ci (si personne ne l'a fait avant). Augusta 89 (discuter) 3 janvier 2015 à 14:07 (CET)
J'aurais bien tenté l'expérience sur OSM (et en JPG car je ne maîtrise pas le SVG), mais la carte présentée est trop vague, ce qui ne me permet pas de retrouver avec exactitude la route empruntée. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 janvier 2015 à 14:10 (CET)
Notification Augusta 89 : Coucou ! Juste pour savoir si tu t'occuperas de la requête, comme tu as fini de traiter les deux autres à ce que je constate. Merci d'avance. Cordialement --Etiennekd (d) 4 février 2015 à 13:33 (CET)
Notification Augusta 89 --Etiennekd (d) 6 mars 2015 à 20:12 (CET)
Bonjour Etiennekd, avec les vacances, j'ai complètement oublié ta demande. Je n'avais aucunement pris la demande, mais je constate qu'en deux mois aucun autre wikigraphiste ne s'est proposé pour le faire... Allez je viens prendre cette demande, de manière officielle avec le modèle approprié, mais j'ai un emploi IRL assez chargé, donc il faudra compter environ deux à trois semaines pour que je traite cette demande.ce sera ma première sur une étape d'un tour cycliste, je vais essayer de ne pas la rater Sourire. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 7 mars 2015 à 11:55 (CET)

Reichsgau Danzig Westpreußen[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Reichsgau Danzig Westpreußen

Travail demandé par Le Conteur (discuterle 16 janvier 2015 à 09:21 (CET)

Requête : Bonjour, il s'agirait de traduire l'image plus bas, sur le modèle de ce qui a été fait sur cette carte. titre de la carte : le Reichsgau Dantzig Prusse occidentale en 1944. Légende : Regierungsbezirk = Gouvernorat. Landkreis = cercles. rajouter une légende : traductions littérale avec une graphie particulière légendée "Gaue voisins", sur le modèle de la carte en Allemand (dans ce cas hiérarchiser les circonscriptions du plus grand au plus petit) :Ostpreussen = Prusse Orientale; Pommern =Poméranie ; Danzig = Dantzig. Merci.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 27 janvier 2015 à 20:45 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte de relief pour les futures région françaises[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Otourly (discuterle 18 janvier 2015 à 20:59 (CET)

Requête : Il s'agit de créer les cartes en relief des fichiers suivants qui seront utilisées par les modules de géolocalisation de cette catégorie: Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de future région française. Les autres régions ne changeant pas de frontière le premier janvier 2016, il semble inutile de les refaire. Certes je suis en avance mais il vaut mieux prévoir ça en avance que devant le fait accompli ;) P.S. : ces SVG sont fait de telle manière qu'il est possible d'adapter leur position à la carte en relief (merci Sting en passant !

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification Otourly : Bonjour, je me suis permis de déplacer cette demande vers l'Atelier Cartes. Pour info, je suis parti pour réaliser les cartes départementales qui nous manquent. Je pourrai donc en profiter pour réaliser ta demande à l'occasion. Par contre, je ne sais pas quand ce sera fait. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 4 avril 2015 à 12:34 (CEST)

Carte délimitations des massifs de France[modifier | modifier le code]

      Button Icon Red.svg

Articles concernés :  Massif du Jura et (et les autres)

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 31 janvier 2015 à 01:36 (CET)

Requête : Bonjour,
Serait-il possible de faire une carte générale (tous les massif sur fond de France) et des cartes particulières (carte de chaque massif sur fond de France et fond "local") à partir du décret n°2004-69 du 16 janvier 2004 relatif à la délimitation des massifs ?
Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 31 janvier 2015 à 01:36 (CET)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Notification SenseiAC : Peux tu nous mettre une carte en exemple ? Je ne saisis pas très bien ce que tu appelles un fond local. Si c'est une carte complète en relief comme celle des Pyrénées ou des Vosges, il vaut mieux se limiter à une seule carte par demande, vu la quantité de travail que cela nécessite.--Boldair (discuter) 31 janvier 2015 à 11:34 (CET)

Salut Notification Boldair : quand je dis "local", c'est juste un "zoom" sur la région concernée : par exemple le sud-ouest pour les Pyrénées, le centre-est pour les Alpes, etc. SenseiAC (discuter) 31 janvier 2015 à 13:48 (CET)

Carte de l'avancement des troupes pendant les guerres de Lombardie[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Guerres de Lombardie

Travail demandé par Etiennekd (dle 15 février 2015 à 11:32 (CET)

Requête : Bonjour. J'aimerais qu'un wikigraphiste crée une carte vectorisée montrant l'avancement des troupes des cinq puissances belligérantes (la République de Venise, le duché de Milan, les Médicis de Florence, les États pontificaux et le Royaume de Naples) à travers l'Italie, grâce à l'article Guerres de Lombardie qui décrit le trajet des troupes. C'est ce type de carte que j'aimerai : File:WWII in Europe 1939-1941-fr.svg + avec pour base cette carte de 1402 pour savoir comment était composée l'Italie à cette époque : File:Map of Italy (1402)-fr.svg. Merci beaucoup aux volontaires.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cartes des quartiers administratifs de Paris[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Paris 16 (discuterle 17 février 2015 à 07:09 (CET)

Requête : Les cartes (SVG) des quartiers administratifs de Paris. Merci!

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir Paris 16, pourrais-tu être légèrement plus explicite dans ta demande ? Augusta 89 (discuter) 17 février 2015 à 18:01 (CET)

Salut Augusta 89! Ma demande sont une carte comme celui-ci mais pour les quartiers administratifs, et 20 cartes des quartiers de chaque arrondissement, comme 13e arrondissement de Paris avec quartiers administratifs dans le galerie "Image(s) à travailler". Merci.--Paris 16 (discuter) 18 février 2015 à 02:39 (CET)
Notification Augusta89 : Paris 16 avait répondu, je pense que tu n'as pas vu sa réponse. SenseiAC (discuter) 8 avril 2015 à 01:26 (CEST)

Carte du monde historique vierge[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Tubezlob (🙋le 28 février 2015 à 11:37 (CET)

Requête : Bonjour à tous ! Je vous apporte une très grosse demande. Il existe sur Commons un certain nombre de cartes historiques du monde (→ voir Template:Historical blank world maps). Mais la plupart (à part l'actuelle, celle de 1956 et celle de 1985) sont en PNG.

Il serait profitable qu'elles soient converties en SVG pour les raisons que l'on connait bien. Je vous donne donc la liste des cartes à convertir, sachant bien que c'est un travail très long Sourire.

Merci d'avance ! Cordialement, — Tubezlob (🙋) 28 février 2015 à 11:37 (CET)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, ces cartes matricielles ont une définition plutôt bonne (1357x627px en moyenne) pour illustrer les articles de Wikipédia. Pourquoi vouloir les vectoriser ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 avril 2015 à 17:41 (CEST)

Notification Flappiefh : Bonjour ! L'intérêt du SVG est aussi les groupes : par exemple, quand on sélectionne la France, on sélectionne la France métropolitaine, mais aussi la Corse, la Guyane, etc. Je pense aussi que la résolution est acceptable pour les petites vignettes des pages mais dès que l'on veut les regarder plus précisément, par exemple dans la visionneuse de médias, on s'aperçoit qu'elles sont de mauvaise qualité et pixelisées.
Tubezlob (🙋) 16 avril 2015 à 13:13 (CEST)

Carte pour Wadi el-Hol[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  [[ Wadi el-Hol]]

Travail demandé par RigOLuche (discuterle 24 mars 2015 à 23:55 (CET)

Requête : Bonjour, j'aimerais une carte qui permete de situer wadi el-Hol [1] sur une carte de l'Egypte Ancienne comme celle-ci https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ancient_Egypt_map-en.svg . J'aimerais aussi que l'on m'enseigne à créer une carte topographique sans frontière et y ajouter des villes, des zones, des frontières, afin que je puisse participer et créer des cartes. Merci d'avance. RigOLuche (discuter) 24 mars 2015 à 23:55 (CET)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Pour faire des cartes, des didactitiels sont à ta disposition. Ils ont été rédigés par des wikigraphistes et c'est grace à eux que j'ai réussi à faire les cartes que je fais actuellement. Je te conseille d'utiliser Qgis et Inkscape qui en plus d'être gratuit sont très intuitifs. Prends bien le temps de suivre les étapes. Bon courage !--Boldair (discuter) 25 mars 2015 à 19:45 (CET)

Bonjour RigOLuche. Pour situer Wadi el-Hol, tu ne peux pas partir de la carte que tu indiques (et qui existe aussi en version française, d'ailleurs) ? Ou bien as-tu besoin d'aide pour cela ? Sémhur (discuter) 30 mars 2015 à 13:35 (CEST)
merci ! oui, oui je voudrais partir de cette carte, la réduire un peu, et marquer le point dessus. je ne sais pas trop faire. j'ai chercher assez rapidement, mais je n'ai pas trop de temps. cependant j'ai commencé aussi à apprendre à faire la carte elle même, avec le didacticiel du logiciel passé plus haut, mais c'est pas très intuitif, j'en suis encore à essayer de charger la carte. mais bon, ça va venir. RigOLuche (discuter) 30 mars 2015 à 19:57 (CEST)
RigOLuche, si tu as le moindre problème ou la moindre question, n'hésite pas à la poser ici. Pour marquer le point, tu peux simplement copier-coller un de ceux existant (et éventuellement le grossir si tu veux). Pour "réduire un peu" la carte, que veux-tu dire exactement ? Tu veux ne montrer qu'une partie de la carte ? Ou tu veux réduire les dimensions du fichier ? Sémhur (discuter) 30 mars 2015 à 20:50 (CEST)
Notification RigOLuche : Bonjour, si tu souhaites simplement montrer l'emplacement du site sur une carte au sein de l'article, pourquoi ne pas utiliser le Modèle:Géolocalisation/Égypte ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 avril 2015 à 17:56 (CEST)

Carte pour Football aux Jeux olympiques d'été de 1908[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Football aux Jeux olympiques d'été de 1908

Travail demandé par — FCNantes72 (dle 27 mars 2015 à 23:14 (CET)

Requête : Je voudrais avoir une carte des participants aux JO 1908, pour l'épreuve de football, centrée sur l'Europe. 2 ont déclaré forfaits (Bohême et Hongrie, deux provinces de l'Autriche-Hongrie). Carte de l'Europe en 1908 [2]

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cartes de localisation Rhône/métropole de Lyon[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  c:Category:SVG locator maps of departments in France (bright red location map scheme) et c:Category:SVG Locator maps of departments of France (blue and red scheme)

Travail demandé par Superbenjamin | discuter | le 28 mars 2015 à 10:35 (CET)

Requête : Bonjour,

Depuis le , la métropole de Lyon a été détachée du département du Rhône. Ce changement a été pris en compte sur les cartes de localisation de ces deux collectivités, mais pas sur les toutes les autres qui font apparaitre les frontières des départements français… Il semble y avoir deux séries de carte à mettre à jour.

Je me permets juste un commentaire, il faudrait que les nouvelles cartes soient sous un nom différent des anciennes, afin que les anciennes cartes soient toujours utilisables là où ce serait pertinent. SenseiAC (discuter) 28 mars 2015 à 11:31 (CET)
Image(s) à travailler :

Il y en a 136 si j'ai bien compté…


Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour SenseiAC, et merci de ta vigilance. On a un problème : la ressource la plus fiable pour effectuer ce travail, GEOFLA, ne semble pas encore à jour : la cuvée 2015 n'existe pas, et la cuvée 2014 n'intègre pas cette modification (je viens de tester). Bien sûr, on peut copier-coller la forme présente dans les travaux ci-dessus, mais pour le long terme, je préfèrerai attendre que GEOFLA soit à jour. Appel aux autres graphistes : que fait-on ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 4 avril 2015 à 01:03 (CEST)

Je ne sais pas si ça aide, mais les limites de la métropole de Lyon sont exactement les mêmes que celles de la précédente Communauté urbaine de Lyon. --Superbenjamin | discuter | 6 avril 2015 à 23:05 (CEST)
Notification Flappiefh : sur la carte du "nouveau Rhône" ci-dessus, tu as les limites de la MétroLyon à mettre sur les nouvelles cartes, non ? En "transférant" ces limites, ou en repartant de la carte du "nouveau Rhône", ce ne serait pas suffisant pour faire les nouvelles cartes ? SenseiAC (discuter) 8 avril 2015 à 01:23 (CEST)
Notification SenseiAC : Je parlais des limites sous la forme de Shapefile (les fichiers de données que nous utilisons pour générer des cartes SVG). On peut tout à fait modifier les cartes "à la main", mais le problème n'est pas là pour moi. Ma position est plus exactement celle-ci : avant de passer des heures sur ce travail manuel peu gratifiant, j'ai besoin de voir que l'Etat français prend lui-même en compte cette modification Et pour moi, le meilleur exemple de prise en compte officielle serait un GEOFLA 2015 incluant cette modification, ou encore un article publié dans le JO ordonnant la modification des cartes de France Métropolitaine. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 8 avril 2015 à 16:53 (CEST)
Notification Flappiefh : le débat sur le statut du "nouveau" département du Rhône et de la Métropole de Lyon a déjà eu lieu, on ne va pas le refaire ici : ce qui est dans la Métropole n'est pas dans le département du Rhône, bien que les structures administratives (tel le préfet) reste commun. Si tu as besoin de plus de détails, vas jeter un œil sur l'article de la métropole de Lyon. Pour les limites sous la forme qui t'intéressent, tu ne peux justement pas les récupérer du fichier SVG du "nouveau" Rhône déjà existant ci-dessus (ce fichier n'est pas tombé du ciel, ses données viennent bien de qq part), non ? SenseiAC (discuter) 8 avril 2015 à 20:40 (CEST)
Bonjour, je suis bien d'accord avec Flappiefh, il est préférable d'attendre que GEOFLA soit mis à jour. SenseiAC, pourrais-tu au moins mettre ici le lien de ce « fameux » débat que tu ne souhaites pas refaire, afin de le faire partager aux wikigraphistes. Tout comme, je te rappelle que tu dois apporter les informations ici, et non « d'aller jeter un œil sur l'article de la métropole de Lyon » comme tu le dis. Les wikigraphistes, dont je fais parti, font les cartes sur leur temps libre et non pas nécessairement de temps à perdre à aller fouiller dans les articles... Augusta 89 (discuter) 8 avril 2015 à 20:55 (CEST)
Notification Flappiefh et Augusta 89 : attendez si vous voulez, espérons juste que GEOFLA n'attende pas un an avant de se mettre à jour (d'ici là il faudra s'occuper des nouvelles régions...). Le débat, cf. PdD de métropole de Lyon, et sûrement aussi côté département du Rhône et le projet du Grand Lyon. Alors certes, les wikigraphistes n'ont pas leur temps à perdre dans les articles, mais ce n'est pas ce qu'on leur demande ici, et ce qui est demandé, ils peuvent le faire. Enfin, et sur ce point je crois qu'il y a une confusion dès le départ, ce n'est pas moi qui ai effectué cette demande mais Superbenjamin, qui avait aussi répondu plus haut. Cordialement. SenseiAC (discuter) 9 avril 2015 à 00:51 (CEST)
Les débats ont effectivement eu lieu ici. Vous pouvez également consulter les articles L3611-1 et suivant du CGCT ou le rapport relatif à l'ordonnance portant diverses mesures relatives à la création de la métropole de Lyon.
Visiblement, GEOFLA n'a pas été mis à jour depuis 2012. J'espère qu'il ne faudra pas attendre plusieurs mois… --Superbenjamin | discuter | 9 avril 2015 à 08:34 (CEST)
Bonjour, GEOFLA est mis à jour au moins tous les ans. Merci pour le lien vers les discussions et les articles de loi, je vais me pencher dessus. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 9 avril 2015 à 17:54 (CEST)

Le COG confirme en image que Lyon ne fait plus partie des cantons du Rhône (cliquer sur Cantons > Carte). Mais juste au-dessus -et toujours en image-, il montre qu'il y a deux arrondissements dans le département du Rhône : celui de Lyon, constitué de la seule Métropole de Lyon, et celui qui rassemble les cantons du nouveau Rhône (cliquer sur Arrondissements > Carte). L'article Arrondissements_du_Rhône, avec lequel on est certainement tous d'accord, le confirme. Or les wikigraphistes réalisent leurs cartes ainsi : Arrondissements ∈ Département ∈ Région ∈ Pays. Ce sont ces 4 types de limites que nous illustrons dans nos chatoyantes cartes départementales et régionales (en passant, je suis justement en train de finaliser la carte de la région Rhône-Alpes, puisqu'elle manquait à l'appel Clin d'œil).
Ma conclusion : puisque l'arrondissement de Lyon fait toujours partie du territoire départemental du Rhône (arrondissement de Lyon + arrondissement de Villefranche-sur-Saône ∈ au même territoire départemental portant le numéro 69) , il n'est ni nécessaire, ni souhaitable de modifier les cartes qui ne portent pas spécifiquement sur le département du Rhône ou sur la Métropole de Lyon. Pour ma part, il n'est pas question de modifier les cartes existantes tant que l’État n'annonce pas la modification officielle de ses cartes (dans le JO ou en mettant à jour GEOFLA, par exemple). --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 9 avril 2015 à 18:46 (CEST)
Notification Flappiefh : Nous avons déjà eu ce débat dans les pages citées ci-dessus : avec la création de la métropole de Lyon, il y a (pour la première fois ?) une dichotomie entre d'un côté les limites des collectivités (et au sens de la loi, le mot « département » désigne une collectivité) et les limites des circonscriptions administratives de l'État. Voir notamment l'ordonnance citée, qui modifie en particulier l'art. 4 de la loi du 6 février 1992 et l'art. 29 de l'ordonnance qui parle de la circonscription départementale du Rhône. Celle-ci est la circonscription administrative de l'État, avec à sa tête un préfet, qui regroupe le département du Rhône et la métropole de Lyon. Les arrondissements étant des subdivisions de l'administration de l'État, ils ont été découpés au sein de cette circonscription du Rhône.
Donc à moins de considérer que ce qui est aujourd'hui présenté comme des cartes des départements sont en fait des cartes des circonscriptions administratives de l'État, il convient de les modifier. --Superbenjamin | discuter | 9 avril 2015 à 20:22 (CEST)
C'est vraiment une situation particulière. Je comprends qu'elle ait amenée autant de débats. Exemple de situation à trancher : j'ai presque fini la carte de la région Rhône-Alpes, et je suis partagé entre montrer la Métropole comme un arrondissement du territoire du Rhône ou la montrer comme un département à part. Et je me dis que puisque j'ai le choix, autant ne pas changer de formule. J'ai d'ailleurs l'impression que tout les cartographes se disent la même chose puisque, par exemple, OpenStreetMap affiche toujours l'ancien Rhône. Une des règles de base de Wikipédia est de ne rien inventer. Or si la séparation semble (à peu près) claire dans les textes, je ne trouve pour le moment pas de carte de la France métropolitaine émise par l'Etat qui sépare les deux entités. Je vais inviter les autres wikigraphistes à venir donner leur avis. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 10 avril 2015 à 00:07 (CEST)

Mon avis :

  1. les cartes actuelles des départements, on y touche pas.
  2. on crée des cartes des collectivités, avec la métropole de Lyon au même rang que les autres collectivités.

Sémhur (discuter) 10 avril 2015 à 17:47 (CEST)

Flappiefh 4.png
Euh… Je ne comprends pas : une carte des départements est une carte de collectivités. --Superbenjamin | discuter | 10 avril 2015 à 18:16 (CEST)
« Circonscription départementale » si tu préfères au lieu de « Département », mais ce deuxième terme est une moindre surprise à mon avis (en plus d'être plus court). Sémhur (discuter) 10 avril 2015 à 19:33 (CEST)
L'idée me plait bien. Par contre, je sais que les collectivités vont beaucoup changer ces prochaines années avec les futures autres métropoles. Avons-nous un moyen de créer une seule carte qui puisse afficher une collectivité en rouge via un paramètre ? Je pense à ça car j'ai vu qu'on pouvait maintenant choisir la traduction d'un SVG, à l'aide de la balise <switch>. Ça nous simplifierait la tâche. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 10 avril 2015 à 22:55 (CEST)
Je ne comprends pas très bien cette idée : « Circonscription départementale » et « Département » ne sont pas deux mots pour la même chose. Un département est une collectivité territoriale : si on fait une carte des départements, on ne pas avoir des limites du département du Rhône qui englobe le territoire de la métropole de Lyon. C'est un peu comme si on mettait Paris et les trois départements de la Petite Couronne dans les mêmes frontières sous prétexte que le préfet de police est compétent sur ce territoire… --Superbenjamin | discuter | 11 avril 2015 à 09:46 (CEST)
Notification Superbenjamin : Es-tu 100% d'accord avec l'image ci-contre extraite du site du COG ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 11 avril 2015 à 12:12 (CEST)
Notification Superbenjamin : ce que je propose, c'est de faire une série de carte des collectivités de France, qui mettrait au même plan les départements et la métropole de Lyon. Est-ce plus clair ainsi ? Sémhur (discuter) 11 avril 2015 à 17:29 (CEST)
Notification Flappiefh : Représenter le « département du Rhône » comme incluant la métropole est contradictoire avec la loi…
Notification Sémhur : Ah oui : ça permettrait d'avoir les deux jeux, selon qu'on veuille représenter les départements ou les circonscriptions de l'État. --Superbenjamin | discuter | 11 avril 2015 à 18:26 (CEST)

Antarctique[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Île Macquarie, Baie du Commonwealth, Cap Adare, Terre de Oates et Chaîne Transantarctique

Travail demandé par Like tears in rain {-_-} le 30 mars 2015 à 09:57 (CEST)

Requête : Sémhur (d · c · b) ayant brillament traité une série de demandes, je retente ma chance pour une nouvelle série. L'idée est d'avoir à chaque fois une carte en vectoriel (SVG) de situation, voire dans certains cas avec des détails (topographie, points notables). J'ai fait une première passe pour trouver des images utiles mais une recherche complémentaire serait utile. Merci d'avance. Like tears in rain {-_-} 30 mars 2015 à 09:57 (CEST)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte à màj[modifier | modifier le code]

      Button Icon Yellow.svg

Article concerné :  Plusieurs

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 8 avril 2015 à 01:13 (CEST)

Requête : Bonjour, il faudrait màj cette carte dans la mesure où l'Islande a retiré sa candidature : il faudrait donc la repasser en vert clair "candidat potentiel". Par ailleurs, la frontière Soudan / Soudan du Sud est plus fine que les autres, les frontières Israël / Bande de Gaza et Monaco / France sont absentes (mais on a bien Vatican / Italie croirait-on...), Malte est absente (il y a une "frontière" entre terre et mer ?), et certaines frontière semblent "surépaissies" par endroit (est de la Moldavie, SO de l'Autriche, NE de la Serbie, Croatie/BiH, au moins). Merci d'avance pour ces ajustement. Cordialement. SenseiAC (discuter) 8 avril 2015 à 01:13 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Appaches (discuter) 8 avril 2015 à 20:17 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification Appaches : SenseiAC ne l'a pas précisé, mais il ne faut pas écraser la carte existante, puisqu'elle est datée au 1er juillet 2013. Il faudra importer un nouveau fichier sur Commons, sous le nom European Neighbourhood Policy 2015-03-12.svg (date à laquelle l'Islande a officiellement retirée sa candidature). Sémhur (discuter) 8 avril 2015 à 20:28 (CEST)

Notification SenseiAC : j'ai proposé un fichier. --Appaches (discuter) 14 avril 2015 à 21:32 (CEST)
Notification Appaches : merci bien, la carte me va, mais dans ce cas, il faudrait refaire l'ancienne carte de telle sorte à avoir les même couleurs. Aussi, la Guyane étant à juste titre présente comme partie de l'UE, il faudrait, dans des petits cartouches, ajouter les territoires extra-européens de l'UE qui ne sont pas sur la carte : je pense notamment aux autres DOM français, à savoir la Guadeloupe, la Martinique, la Réunion et Mayotte. SenseiAC (discuter) 14 avril 2015 à 21:45 (CEST)
Notification SenseiAC : le problème est qu'il existe de (très) très nombreuses régions ultrapériphériques (voir la première carte de l'article)... Cordialement --Appaches (discuter) 21 avril 2015 à 14:52 (CEST)
Notification Appaches : non elles ne sont pas très nombreuses, il n'y a que 9 territoires, dont 4 sont déjà sur la carte actuelle (Guyane, Madère, Açores et Canaries) : bref, juste les bleus sur la carte, comme il est indiqué, les verts étant les PTOM, qui ne font pas partie de l'UE. Bref, il n'y a que la Martinique, la Guadeloupe, Mayotte, la Réunion, et Saint-Martin à ajouter... Il suffit de faire comme sur les billets en euro, l'outre-mer n'y prend pas franchement beaucoup de place. SenseiAC (discuter) 21 avril 2015 à 15:46 (CEST)
Notification SenseiAC : ok Clin d'œil, mais il n'y a pas que la France dans l'UE... Il y a donc d'autres territoires à ajouter, non ?--Appaches (discuter) 21 avril 2015 à 16:32 (CEST)
Notification Appaches : Justement, en dehors de la France il n'y a que Madère, les Canaries et les Açores : tout le reste des territoires d'outre-mer des membres de l'UE (des territoires français, britanniques, néerlandais, danois) sont des PTOM ou des territoires à statut particulier, tous hors UE. L'article Région ultrapériphérique et la carte que tu y mentionnais sont explicites sur ce point. SenseiAC (discuter) 21 avril 2015 à 17:13 (CEST)
Notification SenseiAC : fichier proposé : j'espère qu'il te conviendra. --Appaches (discuter) 21 avril 2015 à 17:26 (CEST)
Notification Appaches : àma ce serait mieux que les îles dans les cartouches soient dans des proportions réalistes vis-à-vis du reste de la carte, surtout dans la mesure où le zoom est tel que pour une la bordure blanche fait la moitié de la largeur de l'île. Aussi, la disposition "au milieu de l'océan" fait bizarre, noyamment par rapport à la Guyane qui se retrouve dans un coin tout en bas à gauche et bien moins voyante que le reste : ne serait-il pas préférable de mettre la Guyane dans un cartouche similaire, ce qui permettrait par la même occasion de moins s'élargir vers l'ouest. Aussi, il ne manque par un des territoires ? A moins que deux soient dans un même cartouche. SenseiAC (discuter) 21 avril 2015 à 21:03 (CEST)
Notification SenseiAC : j'ai écrasé le fichier. Je n'ai pas mi l'outre-mer en taille réelle, car sinon on ne verrai rien. J'ai juste diminué la taille tout de même. Dis-moi si tu a d'autres recommandations afin d'aboutir au fichier parfait ! Cordialement --Appaches (discuter) 22 avril 2015 à 21:17 (CEST)
Notification Appaches : Je n'ai pas vraiment l'impression que la taille a changé. Et de toute façon, les 4 autres RUP hors cartouche eux sont en taille réelle, ce n'est pas très équitable, et le but n'est pas non plus que les RUP prennent une place démesurée. Pour la Guyane, je pense que c'est mieux de laisser du gris la où il y a de la terre à côté, la Guyane n'étant pas une île. Aussi, la première île dans les cartouche a toujours une bordure blanche super épaisse, on ne peut pas la faire d'une épaisseur "normale" ? Merci d'avance ! SenseiAC (discuter) 22 avril 2015 à 22:03 (CEST)
Notification SenseiAC : fichier écrasé. En ce qui concerne la Guyane, je n'ai pas trouvé très esthétique de laisser une partie des frontières. Cordialement --Appaches (discuter) 23 avril 2015 à 19:04 (CEST)
Notification Appaches : "pas très esthétique", elle a pourtant bien des frontières terrestres, je n'y peux rien, et ne pas mettre la terre là où elle est transforme la Guyane en une île qu'elle n'est pas. Pour le reste, ça me va très bien, merci ! SenseiAC (discuter) 23 avril 2015 à 19:15 (CEST)
Notification SenseiAC : je n'arrive pas à mettre les frontières de la guyane.... --Appaches (discuter) 30 avril 2015 à 16:38 (CEST)

Carte historique du maghreb central[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Histoire de l'Algérie et Algérie

Travail demandé par LuzLuz31 le 13 avril 2015 à 21:39 (CEST)

Requête : Bonjour/soir, cette grande image de Larousse résume l'histoire du maghreb central, avec de nombreuses cartes à de multiples périodes. Je me demandais si vous pouviez en faire; 1. une grande carte qui reprend tout ce qui est présent, et 7 autres petites cartes pour chaque époque. Avec les mêmes légendes, textes, figurés etc. Merci.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Les cartes du Larousse ne sont-elle pas sous droit d'auteur ? Si c'est le cas, cette image ne doit pas se trouver sur commons. Augusta 89 (discuter) 13 avril 2015 à 22:06 (CEST)

En parallèle de la suppression si effectivement la carte est sous droits d'auteurs, tu peux toujours la télécharger à titre privé et travailler sur les cartes -- toi ou quiconque autre voulant travailler cette carte d'ailleurs. SenseiAC (discuter) 14 avril 2015 à 22:06 (CEST)

Plan de la bataille de Majadahonda[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Bataille de Majadahonda

Travail demandé par Кozam (Ding dong) le 14 avril 2015 à 21:19 (CEST)

Requête : Bonjour. À l'occasion de la procédure de labellisation de cet article, plusieurs utilisateurs ont fait remarquer la nécessité d'un plan de la bataille. Tout à fait d'accord sur la forme mais incompétent sur le fond pour la réalisation d'une telle carte, je m'en remets à vous pour satisfaire cette demande. Celle-ci est un peu particulière, car nous sommes incertains quant à la licence des deux cartes devant servir de base de travail, présentées dans un article web auquel je vous renvoie ci-dessous. Elles sont en noir et blanc et en espagnol ; ma demande consiste surtout à les avoir en couleur et en français, je donnerais les traductions une fois qu'un Wikigraphiste se sera penché sur mon cas. Le corps de l'article étant déjà bien chargé, je me demandais aussi s'il était possible de ne réaliser qu'un seul fichier combinant les deux phases de la batailles ? Merci d'avance en tout cas pour vos avis Sourire.

Image(s) à travailler :

Diégo Mané, « Le combat de Majadahonda », 2010 (pages 2 et 4)


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Borvan53 (discuter) 18 avril 2015 à 12:35 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Fait Fait les 3 cartes, comme proposé. Quelques améliorations cosmétiques (couleurs, symboles) et techniques (j'utilise très mal les calques) restent possibles, mais je compte m'arrêter là. Borvan53 (discuter) 23 avril 2015 à 12:35 (CEST)

Cartes historiques des départements français[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Superbenjamin | discuter | le 17 avril 2015 à 10:28 (CEST)

Requête : Bonjour,

En voulant créer des cartes historiques des académies, je me suis rendu compte que le jeu de cartes historiques des départements français était assez restreint. J'ai repris ci-dessous la liste qui figure sur Commons : on n'a probablement pas un besoin urgent de détailler toutes les modifications de frontière, mais il me semble que des cartes des départements du Premier Empire à son apogée et de la France avant l'annexion de l'Alsace-Moselle par l'Allemagne seraient vraiment utiles.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cartes bilingues[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Ligne de Chivasso à Aoste, Autoroute italienne A5 et Ligne d'Aoste à Pré-Saint-Didier

Travail demandé par Tenam (discuterle 17 avril 2015 à 12:13 (CEST)

Requête : J'aimerais traduire les toponymes (noms de lieux) présents sur ces cartes, la Vallée d'Aoste étant une région officiellement bilingue français/italien, ce serait très utile de créer des cartes bilingues.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Tu peux pas le faire toi-même ? --Appaches (discuter) 28 avril 2015 à 18:27 (CEST)


Déposer une nouvelle requête