Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Introduction
Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de retoucher, refaire et améliorer (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


Circle-icons-globe.svg Demander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
OOjs UI icon arrowNext-ltr.svg


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
Cog-scripted-svg.svg
Blason projet blason 01.svg
Wikipedia-logo-v2.svg


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


OOjs UI icon image-ltr.svg
Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.

Conseils

Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.

Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]
Archives

Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Déposer une nouvelle requête

Requêtes terminées[modifier le code]

Arrondissements de Périgueux[modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Périgueux

Travail demandé par Etiennekd (dle 5 septembre 2020 à 14:19 (CEST)

Requête : Bonjour,

Sur le même principe que le travail qui a été fourni par Flappiefh (d · c) en 2013 et pour faire suite à ma demande d'avril dernier, j'aimerais bénéficier de l'aide d'un wikigraphiste pour le travail suivant : réaliser une carte similaire au fichier Modèle de base ci-dessous, en utilisant la même carte de fond, mais en modifiant les tracés des nouveaux arrondissements de la ville (officialisés par le conseil municipal, cf. À Périgueux no 38, p. 23). Merci d'avance !

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 5 septembre 2020 à 21:27 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Etiennekd : voilà qui est fait ! Sémhur (discuter) 6 septembre 2020 à 21:44 (CEST)

Merci beaucoup Sémhur. Etiennekd (d) 6 septembre 2020 à 23:33 (CEST)


Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter[modifier le code]

Requêtes qui traînent[modifier le code]

Orang-outan de Tapanuli[modifier le code]

      Button Icon Yellow.svg

Article concerné :  Orang-outan de Tapanuli

Travail demandé par Léodras (discuterle 15 octobre 2019 à 21:32 (CEST)

Requête : Bonjour à toutes et tous. Je souhaiterais avoir trois cartes pour illustrer l'article traitant de l'Orang-outan de Tapanuli, une espèce d'orang-outan vivant à Sumatra.

Je ne sais pas du tout si ce que je demande et facilement réalisable et si je peux apprendre un peu ou faciliter votre travail d'une manière ou d'une autre n'hésitez pas à me le dire !

1/ J'aimerais d'une part une carte assez basique de sa répartition géographique (visible ici) afin d'illustrer l'infobox, sur le modèle de celles faites pour les autres espèces d'orang-outan (images 1 et 2). Soit avec le même fond de carte, soit (beaucoup mieux si c'est réalisable) avec un fond de carte où la zone de répartition serait au centre, à une échelle un peu plus rapprochée avec un cadrage sur la moitié nord de Sumatra et la péninsule malaise par exemple (à la différence des cartes données en exemple où l'échelle fait que la répartition est difficilement visible et qui ont été cadrées par rapport à l'Indonésie politique, ce qui n'a pas grand intérêt).

2/ Ensuite, j'aimerais une carte zoomée sur son habitat pour illustrer la section Habitat et répartition. Elle mettrait en évidence : les différents blocs qui le composent (ouest, est et Lubuk Raya) ; le nombre d'individus dans chaque bloc ; les principales routes provinciales ; la rivière de Batang Toru qui traverse cet habitat ; les principales villes alentours et les limites des trois districts (Tapanuli du Nord, Tapanuli Central et Tapanuli du Sud). S'il existe un fond de carte avec le relief c'est encore mieux.
La figure 1 de cet article peut servir de référence pour connaître la position de ces éléments. Cette carte et cette carte aussi.

3/ Enfin j'aimerais une carte pour illustrer la section Statut de conservation et menaces qui reprenne le fond de la carte précédente mais faisant figurer cette fois-ci : les différents statuts de forêt dans la zone de répartition (conservation, protection, conversion & production), le nom des trois réserves naturelles qui correspondent au statut "conservation" (Dolok Sipirok, dans le sud du bloc est, Dolok Sibual Buali reliée au bloc ouest, et Lubuk Raya, isolée), ainsi que la zone d'impact du projet de barrage hydroélectrique.
La figure 1A de cet article peut servir de référence pour les statuts des forêts. La figure 1 de cet article permet de localiser la zone d'influence du barrage (Area of influence (Hydro AoI) dans la légende).

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 22:05 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Visiblement ma demande n'a pas trouvé preneur. Est-ce que ce que je demande est trop compliqué à réaliser ? Si quelqu'un peut m'expliquer les premières étapes pour dégrossir un peu le travail, je suis disposé à apprendre ǃ Merci ː)

Bonjour Léodras.
J'aimerais savoir si cette demande est toujours d'actualité (une carte regroupant les trois espèces est déjà présente sur l'article du genre (voir 3e vignette ci-dessus).
Je pourrais déjà faire des jolies cartes SVG pour chaque espèce et pour les trois réunies, avec des zooms et tout et tout. Avec les cartes d'IUCN Red List il devrait être possible d'avoir un bon résultat, en plus, ce semblent être des sources de qualité, qui plus est récentes.
Je ferai ensuite les cartes spécifiques à Pongo tapanuliensis que tu demandes. Le point 2 ne semble pas poser de problème, par contre, pour le point 3, « la zone d'impact du projet de barrage hydroélectrique » va être très difficile à distinguer à cette échelle, et on ne peut pas faire de zoom car la résolution de la carte n'est pas suffisante. D'ailleurs, je ne comprend pas trop comment va être construit ce barrage ni l'étendue du lac de retenue, même en regardant sur Google Maps [1].
En tout cas, vu la complexité des aires de répartition, ça va me prendre un bon moment (beaucoup de segments à tracer), donc je veux savoir si ces cartes seront vraiment utiles. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 22:05 (CET)
Bonjour Notification SyntaxTerror :
Je suis désolé pour mon délai de réponse, un peu désespéré que cette requête trouve un jour preneur j'avais fini par ne plus suivre la page...
Merci de t'être proposé. Je suis toujours très intéressé pour illustrer cet article qui manque vraiment d'illustration, et où le texte est peu parlant pour le lecteur en l'absence de cartes auxquelles se référer.
Ce serait déjà très chouette si tu arrivais à réaliser des cartes pour les points 1 et 2 ː)
--Léodras (discuter) 18 juin 2020 à 03:00 (CEST)
Notification Léodras : je vais voir ce que je peux faire dans les jours qui viennent. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 juin 2020 à 04:03 (CEST)
Notification Léodras : j'ai aussi trouvé ça : [2] article de 2017 intéressant, avec une carte simple qui présente aussi des couloirs de déplacement entre les blocs. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juin 2020 à 02:48 (CEST)
Notification Léodras : voici les cartes de répartition (voir ci-dessus). Je les ai déjà liées sur WikiData.
Il serait bien de mettre leurs références dans les articles (je te les ai mises en dessous), comme ça les lecteurs pourront trouver facilement des cartes plus précises au besoin (et puis c'est toujours bien de sourcer les cartes).
Par contre, pour les points 2 et 3, je n'ai pas trouvé de carte SVG détaillée de cette région, alors ça ne permettra pas de situer précisément les zones. Je vais quand même tracer une image SVG et on pourra toujours récupérer ce que l'on veut dedans plus tard. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juin 2020 à 16:38 (CEST)
Notification SyntaxTerror : merci beaucoup pour ce travail ǃ
Je vais me charger d'inclure ces cartes aux articles correspondant, en citant leurs sources, c'est important en effet.
Une erreur s'est glissée dans la première carte (Pongo distribution.svg), les légendes se sont mélangées : pygmaeus est à Bornéo donc orange clair, abelii dans le nord de Sumatra donc ocre et tapanuliensis un peu en-dessous donc orange.
Ok pour les points 2 et 3, fais au mieux ;)
Merci encore. --Léodras (discuter) 24 juin 2020 à 03:47 (CEST)
Notification Léodras : merci de la remarque pour la carte générale, j'ai corrigé et changé les couleurs pour qu'on les distingue mieux (Ctrl+F5 pour vider le cache de la page si tu vois toujours l'ancienne version). Pour info, j'utilise le plus possible des tons de rouge ou de marron pour les personnes qui ont des problèmes pour distinguer les couleurs. La plupart d'entre elles voit le rouge, et celles qui n'en voient aucune peuvent quand même distinguer des tons de gris.
Je modifierai les trois autres cartes pour que les couleurs correspondent au cas où les cartes seraient utilisées ensemble (Fait Fait.). Quant au points 2 et 3, je n'ai pas trop le temps en ce moment mais j'essayerai de faire au plus vite. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 juin 2020 à 22:57 (CEST)

Parc national de Hortobágy[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Parc national de Hortobágy

Travail demandé par Théo Vansteenkeste (discuterle 23 mars 2020 à 14:57 (CET)

Requête : Parc national, réserve de biosphère et site du patrimoine mondial se superpose et s'emboîtent imparfaitement, j'aimerai illustrer l'article Parc national de Hortobágy par une carte permettant de visualiser clairement ces différents périmètres. La réserve de biosphère estelle même découpée en trois zones présentés ici] page 6 (je croix qu'on ne peux pas mettre cette image directement dans wikipédia pour cause de copyright). Merci d'avance. Je croix que les aires protégées ont beaucoup besoin de vous, les cartes apportant souvent des informations importantes.

Image(s) à travailler :

Emprise patrimoine mondial


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 6 mai 2020 à 22:43 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Théo Vansteenkeste Bonjour, est-ce que l'emprise du patrimoine mondial (lien) conviendrait, ou faut-il encore élargir la zone ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 6 mai 2020 à 22:43 (CEST)

Très bien comme ça Sourire (en plus je ne connaissait pas cette carte). Ce serait bien d'avoir la direction de Debrecen indiquée aussi comme cette ville n'est pas dans l'emprise. Ç na va pas être facile de rendre clairement les trois zonage de la RB, les deux zonages du Pat Mondial, le zonage Ramsar et le Parc national → le plus important est le Parc national et la réserve de pentezug (le rectangle vert foncé au milieu de la réserve de biosphère). --Théo Vansteenkeste (discuter) 6 mai 2020 à 22:57 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier le code]

Langue bretonne[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Breton

Travail demandé par XIII,東京から [何だよ] le 20 avril 2020 à 15:49 (CEST)


Image(s) à travailler :

Bonjour,

les articles liés à la langue bretonne ont des problèmes d'illustration depuis des années. Carte sans source, partielles, très souvent en TI...

Je suis tombé sur cette carte qui est très complète, et issue d'un article de Nelly Blanchard, une universitaire qui travaille sur ce sujet[3]. Dans l'idéal, il faudrait avoir une reproduction de cette carte à l'échelle de la Bretagne, et si possible en extraire 5 cartes, une par département, de manière à pouvoir facilement illustrer les articles de ces départements.

D'avance merci. XIII,東京から [何だよ]


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 26 avril 2020 à 21:32 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour XIII,東京から. Je ne suis pas fan de cette carte, car je lui vois plusieurs problèmes :

  • Elle veut donner trop d'informations, et devient de ce fait peu lisible, et incomplète.
  • Incomplète, pour les toponymes bretons : dans la partie gallo jusqu'au XIXe siècle, elle est précise. Mais quid de la partie bretonne ? Passe-t-on directement à plus de 50% de toponymes bretons ? En est-on sûr ? Si non, qu'indique-t-on ? Heureusement, une courte recherche sur le même site permet de trouver cette carte, qui permet de compléter.
  • Les limites extrêmes du léonard, du trégorrois et du vannetais débordent largement de leur pays d'origine. Mais pas le cornouaillais, qui les suivrait quasiment à l'identique ? Étrange ! On dirait plutôt que c'est une limite tracée par défaut, par manque de données. Mais comme on ne trouve pas mieux ailleurs, soit, on peut partir avec ça (à noter que Mme Blanchard, même si elle ne le cite pas, a probablement utilisé comme source une carte du livre Parlons du breton ! créé par l'association Buhez, Éditions Ouest-France, Rennes, 2001, p.169.)

En résumé, je conseille de ne pas reproduire cette carte à l'identique, mais de créer trois cartes :

  • Une carte des variantes linguistiques
  • Une carte des toponymes bretons, en se basant en complément sur cette carte
  • Et une carte de l'accent tonique (indiquée dans une carte miniature dans la carte de Nelly Blanchard)

Sémhur (discuter) 22 avril 2020 à 22:27 (CEST)

Hello @Sémhur
Je ping aussi @VIGNERON qui peut avoir un avis intéressant sur la question.
Le but premier de la demande, c'est d'avoir une carte clairement sourcée, et d'en finir avec la myriade de cartes disponibles dont la factualité est plus que douteuse sur Commons, faute de référence. Même si la carte n'est pas forcément parfaite, au moins elle est attribuable à une universitaire qualifiée. Donc à la réponse, "est-ce qu'on en est sûr ?", je répondrais "on est sûr que c'est issu et sourcé depuis une référence de qualité"
Si tu peux fournir plusieurs cartes pour pouvoir illustrer de manière plus fine l'article langue bretonne, je prends (mais en plus des cartes départementales, il faudrait donc en faire en plus une par variante dialectale. Si je comprends bien la façon dont tu travaillerais, le plus simple serait donc de faire la carte complexe, puis de d'épurer ou de recadrer pour faire les autres, non ?
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 23 avril 2020 à 17:43 (CEST)
Mes deux centimes : oui on aurait besoin de plusieurs cartes (pluriel). Mon idéal serait d'avoir une série de carte comme pour l’article Gallo (qui utilise aussi l'image File:Dialectes Breton.png alors que seul le dégradé gris est intéressant pour cet article, encore une nouvelle carte qui serait utile). Il faudrait sans doute creuser les sources et analyser les besoins avant de sa lancer dans la création des cartes.
Sinon, un détail important, cette carte n’est *pas* de Nelly Blanchard mais de Mikael Bodlore-Penlaez (dans Atlas de Bretagne - Atlas Breizh, 2011, page 54 ; ce qui explique le besoin de synthèse sur une seule carte pour cet ouvrage papier ce qui n'est pas un problème pour Wikipédia Clin d'œil).
Cdlt, Vigneron * discut. 23 avril 2020 à 18:29 (CEST)
XIII,東京から et Vigneron : eh oui, il y a aussi cette carte de la frontière linguistique au cours des siècles. Va falloir trouver de bonnes sources. Je commence le travail de toute la série de cartes évoquées au fil de cette discussion à ma vitesse actuelle d'escargot asthmatique. Sémhur (discuter) 26 avril 2020 à 21:32 (CEST)

XIII,東京から et Vigneron, je vais avoir besoin de votre aide. Pour établir la carte, je me suis dit que je pourrais partir de Fichier:France_Pays_bretons_map.svg, parce qu'elle montre les différentes provinces bretonnes et que je vais en avoir besoin.
Dans un élan de cartographie, ayant trouvé facilement un fichier de données spatiales des communes de Bretagne, j'ai refais complètement ce fichier. Mais me voilà aux prises avec les limites de la Bretagne historiques. Si les modifications les plus récentes ne posent pas de problèmes (Freigné appartenait à l'Anjou, Le Fresne-sur-Loire à la Bretagne), que faire des anciennes paroisses des marches communes à la Bretagne et à l'Anjou ou au Poitou ? Les représenter différemment ? Et puis il faudrait en dresser la liste, pas évident. Auriez-vous une idée ? Sémhur (discuter) 5 mai 2020 à 22:16 (CEST)

@VIGNERON et @Sémhur je n'ai pas le souvenir d'avoir vu passer une liste des communes actuelles dans les limites des pays traditionnels.
Sachant que toute cette « frontière » orientale de l'ancien duché-province n'est pas concernée par le breton, est-ce vraiment nécessaire de la faire figurer ? Après tout, une frontière politique passée dans une question linguistique, est-ce vraiment pertinent (ou souhaitable). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 6 mai 2020 à 19:35 (CEST)

XIII,東京から, je n'oubliais pas cette série de carte. Voici une proposition pour la première d'entre elles. Sémhur (discuter) 16 juin 2020 à 22:54 (CEST)

Je ping aussi @VIGNERON qui a participé aux discussions.
Deux remarques :
  • je ne sais pas si c'est très pertinent/souhaitable de faire figurer les pays sur la carte. Ça ne correspond pas aux aires de diffusions, et il y a sans doute un risque de confusion en associant ces deux choses sur la carte.
  • plutôt que "Breton au XIX", c'est sans doute souhaitable de préciser l'année : 1878 pour la ligne Sébillot.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 17 juin 2020 à 14:39 (CEST)
XIII,東京から, voici une nouvelle version. Sémhur (discuter) 19 juin 2020 à 21:06 (CEST)
Et la carte des toponymes bretons. Sémhur (discuter) 25 juin 2020 à 22:19 (CEST)
Et la carte de l'accent tonique. Sémhur (discuter) 29 juin 2020 à 21:54 (CEST)
Merci !! Ca me semble bon dans les 3 cas. Je ne sais pas si @VIGNERON a des remarques. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 juillet 2020 à 17:16 (CEST)
XIII,東京から, et voici la dernière carte, celle de la frontière linguistique. Faut-il que je fasse figurer quelques villes (Rennes, Nantes, Vannes, Saint-Brieuc) ? Sémhur (discuter) 7 juillet 2020 à 22:52 (CEST)

Notification XIIIfromTOKYO : les quatre cartes ont été déposées sur Commons. Sémhur (discuter) 13 juillet 2020 à 21:48 (CEST)

Carte du royaume de France[modifier le code]

      Button Icon Yellow.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Guise (discuterle 21 avril 2020 à 16:04 (CEST)

Requête : Bonjour à tous les talentueux wikicartographes.

Pensez-vous qu'il soit possible de créer une carte inspirée de ce modèle non libre de droits (publié sous une forme similaire dans le n° 210 de la revue L'Histoire en mai 1997, p. 37 + le modèle assez proche dans l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453, Belin, 2009, p. 262), sans tomber dans le plagiat ?

Ainsi, en vue d'illustrer des articles aussi consultés que Jeanne d'Arc et Histoire de France, nous disposerions d'une carte mise à jour géopolitiquement parlant, au regard des deux fichiers ci-dessous, à retoucher le cas échéant (plutôt le 2ème fichier) si une création ex nihilo n'est pas possible.

Par avance, merci beaucoup !

Bien cordialement.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Democ-soc (discuter) 18 juillet 2020 à 08:57 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour @Guise.

Je suis un supporter moyen de la carte que tu voudrais "reproduire"...

Montrer la bretagne comme cas à part, et plus généralement, affiner le territoire qui reconnait Henri VI comme roi de France, c'est une bonne idée.

Par contre, je ne sais pas quel crédit on peut donner à une carte qui libère la Normandie en 1455 (donc apres la fin de la guerre), place Patay au nord-est d'Orléans, et n'indique pas la bataille de Formigny.

Y a t-il vraiment un sens à partager le territoire sous contrôle anglais entre "zone occupée" et "zone d'influence"? Je ne suis pas sur qu'il y ait eu une grande différence de traitement entre Paris et Rouen.... La "bonne" carte est peut etre un mix de la 1ere et de la 3e carte qui sont dans ta demande en fait... --Democ-soc (discuter)  

EDIT : Voila un brouillon.
Un retour m'interesserait avant d'aller plus loin, histoire d'etre sur que je ne fais pas fausse route! --Democ-soc (discuter)  
Bonjour, Democ-soc. Merci beaucoup d'avoir pris en compte ma requête !
Pas mal du tout, votre brouillon. Sourire Pour rebondir sur vos remarques :
La carte affichée sur le site de L'Histoire [4] est clairement perfectible ; vous en avez judicieusement pointé les coquilles, carences et imprécisions. Il semble que le graphiste ait tenté de retranscrire les recherches historiques (d'Édouard Perroy à Philippe Contamine en passant par Peter S. Lewis et André Leguai) qui nuancent les zones de conquête et d'influence ; ainsi, la Normandie est militairement tenue par les Anglais tandis que la gestion de Paris et l'Île-de-France revient davantage aux partisans bourguignons sous l'autorité du souverain Lancastre, pour résumer très grossièrement. Mais en l'état, la carte du site précité engendre effectivement une certaine confusion, de même que celle de l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453, Belin, 2009, p. 262 : [5].
Cela m'amène à penser qu'à l'instar des deux fichiers d'origine sur Commons, il faudrait idéalement créer deux cartes à notre tour :
1°) une carte géopolitique qui prendrait comme modèle celle de L'Histoire (n° 210, mai 1997, p. 37 ) : [6], bien plus claire que celle affichée sur le site Internet de la même revue. En représentant seulement les différents territoires sans les partager entre "zone occupée" et "zone d'influence" (sauf pour la Champagne, rapport à l'influence bourguignonne), sans indiquer les batailles, ni les hachures correspondant aux diverses phases de reconquête, ni les trajets respectifs de Henri V et de Jeanne d'Arc, nous y gagnerons en lisibilité.
2°) une carte qui reprendrait la trame de la précédente en y intégrant les batailles significatives (dont Formigny, vous avez raison) ainsi que l'itinéraire des troupes d'Henri V et des armées de Charles VII.
Bien cordialement. --Guise (discuter) 20 juillet 2020 à 16:13 (CEST)
Bonsoir, Guise
J'ignorais que Paris avait en pratique été laissée à la garde de Philippe le Bon.
Alors du coup, je retire mes objections sur l'intérêt d'une division Normandie/Paris et Nord de la Loire.
Donc, si je comprends bien, il faudrait :
  • une carte "statique" avec la situation en 1429 (les différentes zones), épurée sans les batailles ni "l'avenir" de la reconquête.
Du coup, autant raffiner comme sur le modèle, non?
  • une carte "dynamique" avec :
    • le raid d'Henry V jusqu'à Calais
    • le trajet de Jeanne d'Arc (Domremy-Chinon)
    • le trajet du sacre et de l'echec devant Compiegne
    • les années de retour sous la souveraineté de Charles VII de Paris, la Normandie, la Guyenne.
    • les 4 grandes batailles : Azincourt, Patay, Formigny, Castillon.
Et en fond, la carte de 1429 simplifiée (moins géopolitique...) mais avec les hachures?
Quelques remarques et interrogations en vrac :
Faut-il faire figurer les possessions du duc de Bourgogne dans le St Empire sur une des 2 cartes, ou non?
Dans les trucs annexes, j'ai du mal à imaginer une carte de cette periode sans la Loire qui donnait à Orléans son importance stratégique.
Et du coup, je ne crois pas qu'on puisse s'economiser la Garonne, le Rhône et la Seine.
Pour les villes par contre, j'ai peut-être un peu chargé en marquant toutes celles qui sont au moins sur une des 3 cartes (avec en prime Caen et Rennes).
La fin de la guerre de 100 ans
Dernière chose : ne pas hésiter à me donner des conseils ou me faire des remarques!
D'abord, j'ai des connaissances sur la guerre de 100 ans mais elles sont plutôt scolaires : le Moyen Age en occident n'est pas ma période préférée, et je n'ai rien lu de savant dessus.
Et ensuite, je fais equipe au travail avec une graphiste/cartographe que je supplée quand elle est absente, mais mon boulot c'est plutôt les données derrière les cartes... Pour les mises en forme et l'esthétique, je ne suis pas le meilleur...
Une dernière question au passage : je croyais que Jeanne d'Arc vivait dans le St Empire, et sur la carte 2, Domrémy est en France...
Je voulais tricher en déplaçant le village sur la frontière, mais qu'en est-il exactement?
Merci pour tes précisions passées et futures, bonne soirée. --Democ-soc (discuter)
re/EDIT : Voila ma proposition (amendable). Finalement je pense qu'une même carte peut tout prendre en charge, mais cela ne prendrait pas tres longtemps de la couper en 2. Et evidemment, j'ai pu laisser passer des coquilles! --Democ-soc (discuter) 20 juillet 2020 à 20:54 (CEST)
EDIT2
  • La situation de la France en 1429

  • Batailles et opérations majeures en France entre 1415 et 1453

  • Notification Guise :. En fait, plus j'y reflechis, plus je me demande même si il ne faudrait pas 3 cartes idéalement:
    • une pour la situation en 1429
    • une pour la reconquete de Charles VII
    • et une derniere a creer de toute piece sur la periode 1415-1429
    Le raid d'Henri V fait un peu anachronique sur une carte montrant la reprise de la Guyenne 40 ans plus tard je trouve...
    Et puis une 3e carte serait le bon outil pour mettre toutes les batailles méconnues de 1420 à 1429, non?
    Avec en prime la mise en evidence des grandes etapes de la conquete anglaise si il y a les connaissances pour ça. --Democ-soc (discuter) 12 août 2020 à 21:54 (CEST)
    Bonjour re, jolie carte de France ! Merci beaucoup. Tu as repris les codes couleurs de la cartes jpg, je t'encourage à reprendre les codes couleurs wikipédiens (version francaise). On utilise ce style comme base commune pour renforcer l'harmonie de nos cartes. Ça, je le SAIS ! On les a aussi pensées pour être web friendly et imprimables avec économie d'encre. Merci Clin d'œil Yug (talk) 10 septembre 2020 à 13:35 (CEST) Sinon je te retrouve ca!
    Pour les titre, on a aussi souvent la pratique de donner le titre de la carte de manière minimaliste, en anglais, en ajoutant en suffixe l'iso de la langue. La France en 1429.svg devient France (1429)-fr.svg. Ca facilite les usages et traductions sur Commons : toutes les versions auront une convention de nommage commune et proche. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 13:44 (CEST)
    [PS: j'ai recodé un peu tes premiers messages pour mieux suivre la conversation initiale] Yug (talk) 10 septembre 2020 à 17:41 (CEST)

    Je passe en coup de vent pour indiquer qu'il faudrait intégrer le Golfe des Pictons au littoral. Le trait de cote était différent à cette époque, et encore aujourd'hui la plupart des cartes font l'impasse là-dessus. C'est d'autant plus dommage que les cartes de la Grande-Bretagne intègrent la plupart du temps l'évolution du littoral. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 septembre 2020 à 17:55 (CEST)

    @Democ-soc, salut. Finalement je me suis lancé pour harmoniser ta carte avec les couleurs de Wikipédia. J'ai par ailleur néttoyé le code xml qui contenait beaucoup de groupes vides (quelqu'un sait d'où ca vient ? surement l'export QGis non ?), groupé les rivières, et redessiné l'une d'entre-elles qui était en ~100+ segments. J'upload sous un nouveau fichier, mais tu es libre de réutilisé : c'est 98% ton travail. Je mets ça plus haut, dans la galerie. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 20:55 (CEST)
    J'ai copié tes propositions dans la gallery de travail au dessus. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 21:03 (CEST)
    @Yug Hello Yug. Effectivment, je debarque sur wikipedia et tous ses codes m'echappent encore (dans tous les sens du terme!).
    Si tu as des liens à me donner, je peux potasser des choses comme une charte graphique, histoire d'etre plus raccord avec les usages de l'atelier. Et pour les couleurs, je vais regarder dans quel sous recoin de QGIS on renseigne les codes html. En tout cas, merci beaucoup pour tes messages et tes corrections!Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 07:36 (CEST)
    @YugA propos du SVG et des problemes du fichier, QGIS n'est clairement pas le logiciel qu'il faut pour fabriquer un svg. Ma 1ere carte était en jpeg, car les hachures ne passaient pas a l'export en svg (on avait une zone blanche à la place)...Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 08:15 (CEST)
    Salut @Democ-soc, je ré-explore rapidement la question pour nous deux et pour les autres wikicartographes.
    Je viens de voir que mon age d'or avec QGis était en 2012 (Outch!). On avait des problèmes d'export svg, l'export par défaut sur QGIS 17, reste officiellement très basique. Il y avait un plugin, Simple SVG (?), et un Composer. Reddit fait un petit point et recommande l'export via pdf.
    Il existes differentes optimizations svg. Je vois deux pistes à explorer :
    • avec Inkscape, exporter sous Optimized SVG, qui donne des possibilités de nettoyage (à tester rapidement!)
    • SVGO, un optimizer SVG, qui dispose de differentes implémentations
    Je reviens après un petit test... (Optimized svg)Yug (talk) 11 septembre 2020 à 11:30 (CEST)
    J'ai cassé qq chose sur mon PC, le package python scour. Est-ce que quelqu'un peu télécharger sur sa machine Fichier:La_France_en_1429.svg, l'ouvrir dans inkscape, [Ctrl+Shift+S] (Save as), et sauver comme "Optimized SVG" Fichier:La_France_en_1429-optimized.svg. Si les groupes svg vides sont supprimé ce serait déjà pas mal ! Yug (talk) 11 septembre 2020 à 11:53 (CEST)
    @Yug, apres essai, je crois que ta solution est la bonne. Le poids du fichier est presque divisé par 2, et meme si je ne suis vraiment pas un expert en svg, il a l'air plus propre une fois ouvert dans notepad++. J'ai remplacé le fichier d'origine par cette nouvelle version dans Commons. Regarde et dis moi. Au passage, je précise quand meme que pour moi cette carte n'était pas finie; meme si elle me semblait correspondre a la demande, j'attend un retour de mon commanditaire.Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 12:28 (CEST)

    @Yug A propos de tes modifs de la carte, je serais preneur de quelque chose de fiable sur les fleuves du pays. Qu'est ce que tu utilises? Je me rappelle avoir du faire des bidouilles infames pour ajouter l'Oise sur ma couche originelle, et le Rhone de mon shp d'origine m'a toujours semblé suspect... Sinon j'ai un reproche à faire a tes modifs : la frontiere commune enre francais et anglais est en trait uni jaune, alors qu'elle serait beaucoup mieux en tirets jaune-bleu. Sauf parti pris britannique! Et puis ca m'a fait remarquer qu'il manquait Auxerre sur la carte (le point etait sans son etiquette, faute de place par défaut)Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 23:12 (CEST)

    Bonjour. En 1429, certaines parties de la Saintonge (sud du fleuve Charente) étaient anglaises. Chalais n'a été "délivrée" qu'en 1451 ou 1453. Le château de Bouteville, aux portes sud-ouest d'Angoulême, est encore anglais en 1445. Jack ma ►discuter 12 septembre 2020 à 08:48 (CEST)
    @Jack ma, dans ce cas il faudrait le symétrique de "places isolées fidele a Charles VII" avec "places isolées fidèles à Henri V"...
    Je laisse @Guise nous dire ce qu'il en pense; apres tout, c'est lui le commanditaire de la carte!Democ-soc (discuter) 12 septembre 2020 à 18:55 (CEST)

    Toponymes en français[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Grand Eyvia

    Travail demandé par Tenam (discuterle 9 juin 2020 à 10:25 (CEST)

    Requête : Il faudrait remplacer les toponymes en italien par leurs correspondants officiels en français, que je peux fournir.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Carte de géolocalisation d'Angoulême[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  cathédrale Saint-Pierre d'Angoulême, église Saint-Jacques de l'Houmeau, hôtel de ville d'Angoulême et etc.

    Travail demandé par Jack ma ►discuter le 3 août 2020 à 11:51 (CEST)

    Requête : Bonjour. Pouvez-vous faire une carte de géolocalisation d'Angoulême, afin d'utiliser dans les infobox des monuments de la commune, en utilisant un extrait OSM comme pour Périgueux (voir ci-dessous, exemple : cathédrale Saint-Front). Merci d'avance.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Carte de l'Europe avant 1990[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par LeFnake (discuterle 25 août 2020 à 16:07 (CEST)

    Requête : Bonjour, sur les articles des saisons de la Coupe des clubs champions européens de handball (par exemple saison 86/87) se trouve une carte pour géolocaliser les clubs qualifiés pour les quarts de finale. Mais la carte utilisée est celle de l'Europe d'aujourd'hui est pas celle d'avant 1990 (avec URSS, Yougoslavie, 2 Allemagnes, Tchécoslovaquie). J'ai tenté d'utiliser la Blank map of Europe 1956-1990.svg , mais les 2 cartes n'ayant pas les mêmes bornes, la géolocalisation échoue. De plus, la Blank map of Europe 1956-1990.svg ne contient pas Israël et coupe la Turquie alors que les clubs des ces pays participaient à la compétition (même si je pense qu'aucun ne s'est qualifié pour les 1/4 de finale donc n'est sensé apparaître sur la carte).

    Serait-il possible de faire une carte d'avant 1990 à partir de Europe blank laea location map.svg (version sans rivières) ? L'idée serait d'ainsi changer la carte sur tout ces articles sans avoir à retoucher chaque géolocalisation. Merci !

    edit : ces cartes de l'Europe d'aujourd'hui sont aussi utilisées de manière anachronique sur d'autres articles sur wiki.fr (par ex. Coupe du monde de combiné nordique 1983-1984 à 1989-1990, Coupe Latine de football 1949, Coupe du monde de ski acrobatique 1984-1985...), wiki.it (Coppa dei Campioni (hockey su pista) de 1976-1977 à 1989-1990...), wiki.bs (Svjetski kup u biatlonu 1977/1978. à 1989/1990.), etc. --LeFnake (discuter) 26 août 2020 à 10:16 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Accords d'Abraham[modifier le code]

          Yes check.svg

    Article concerné :  Accords d'Abraham

    Travail demandé par Olevy (discuterle 17 septembre 2020 à 18:14 (CEST)

    Requête : Colorer le Bahrein sur la carte présente dans l'article

    Image(s) à travailler :

    United Arab Emirates Israel Locator.png


    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 20 septembre 2020 à 12:18 (CEST)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Notification Olevy :, done! cdlt, --PBrieux (discuter) 20 septembre 2020 à 12:18 (CEST)

    File:Verdun Treaty 843.svg[modifier le code]

    Demande prise en charge Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 20 septembre 2020 à 21:45 (CEST) Article concerné : 

    Travail demandé par — Hégésippe (Bürole 20 septembre 2020 à 13:59 (CEST)

    Requête : Bonjour. La carte File:Verdun Treaty 843.svg comporte, si j'ai bien compté, 16 noms d'entités géographiques et politiques et 16 noms de villes. Parmi ces 32 noms, quasiment tous énoncés en français actuel, un intrus : « Lothringen » (en allemand actuel) là où nous disposons du nom Lotharingie en français. Serait-il possible de remédier à cela ? — Hégésippe (Büro) 20 septembre 2020 à 13:59 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonsoir Notification Hégésippe :, c'est fait. Cdlt, --PBrieux (discuter) 20 septembre 2020 à 21:45 (CEST)

    Carte Royaume de Kartl-Kakhétie[modifier le code]

          Yes check.svg

    Articles concernés :  Royaume de Kartl-Kakhétie et Royaume d'Iméréthie

    Travail demandé par 7 mars 2011 à 21:00 (CET) le Nαturαls (Discuter)

    Requête : Bonjour, ce serait possible de créer une carte du Royaume de Kartl-Kakhétie (1762-1801) et qui inclurait également le Royaume d'Iméréthie au format SVG à partir de la carte jpg visible sur ce lien: www.conflicts.rem33.com/images/Georgia/georg_1762.jpg. Merci.

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 20 septembre 2020 à 16:48 (CEST)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Naturals Bonjour, après 9 ans d'attente, la demande vient d'être traitée. La première carte a été traduite et la deuxième carte est une création. Augusta 89 (discuter) 20 septembre 2020 à 16:48 (CEST)