Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Introduction
Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de créer, retoucher, refaire et améliorer des cartes (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format, ...). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


Circle-icons-globe.svg Demander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
OOjs UI icon arrowNext-ltr.svg


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
Cog-scripted-svg.svg
Blason projet blason 01.svg
Wikipedia-logo-v2.svg


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


OOjs UI icon image-ltr.svg
Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.

Conseils

Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.

Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]
Archives

Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Déposer une nouvelle requête

Requêtes terminées[modifier le code]

Camps de refugiés sahraouis[modifier le code]

      Yes check.svg

Articles concernés :  Tindouf, Sahara occidental et Camps de réfugiés de Tindouf

Travail demandé par Randisept (discuterle 16 septembre 2021 à 15:13 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, pour ma 2e demande j'aimerais une carte centrée sur Tindouf qui montre les localisations des 5 camps de réfugiés sahraouis de Tindouf. Leur liste avec les positions GPS:

  • Rabouni: 27.471571, -8.086454
  • Boujdour: 27.512756, -8.011845
  • Es-Smara: 27.491839, -7.827966
  • Aousserd: 27.631315, -7.875457
  • Laayoune: 27.738939, -8.008860
Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 20 septembre 2021 à 20:05 (CEST)
[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Randisept. Voici une proposition de carte. --l'Escogriffe (✉) 23 septembre 2021 à 11:18 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. Est-ce que c'est possible de rajouter une incrustation d'une carte miniature de la région, pour situer Tindouf par rapport au Sahara occidental, comme dans la carte de Tindouf? Randisept (discuter) 27 septembre 2021 à 09:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Randisept. Proposition mise à jour (cliquer sur l'image si la nouvelle version ne s'affiche pas encore). Mes excuses pour le délai. --l'Escogriffe (✉) 21 décembre 2021 à 16:22 (CET)[répondre]

Grande vitesse ferroviaire en Europe[modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Grande vitesse ferroviaire

Travail demandé par Thierry Caro (discuterle 25 décembre 2021 à 11:31 (CET)[répondre]

Requête : Il faudrait mettre à jour la ligne vers la Galice, qui est désormais complète. Par ailleurs, ce serait pas mal d'éclaircir un peu les lignes grises car elles compliquent inutilement la lecture de la carte alors qu'elles ne sont pas essentielles. Elles devraient à peine se distinguer du fond. On pourrait même envisager une version complémentaire de la carte avec seulement les trois couleurs les plus rapides, les seules qui concernent réellement la grande vitesse ferroviaire.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Thierry Caro Émoticône. Pour info, le fichier a été mis à jour avec la ligne vers la Galice. Pour ce qui est des lignes grises je vais passer mon tour car ce fichier me fait planter Inkscape (trop lourd ?). --l'Escogriffe (✉) 2 janvier 2022 à 17:29 (CET)[répondre]

Notification GrandEscogriffe : OK. Merci beaucoup. C'était le plus important. Thierry Caro (discuter) 2 janvier 2022 à 17:35 (CET)[répondre]
De rien, ce n'est pas moi qui l'ai fait Émoticône sourire. - l'Escogriffe (✉) 2 janvier 2022 à 17:38 (CET)[répondre]

Carte Seine[modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  [[:Seine (département)]]

Travail demandé par Panam (discuterle 25 décembre 2021 à 16:35 (CET)[répondre]

Requête : Bonjour

Serait-il possible d'avoir une carte de la Seine ? Cordialement.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par GrandEscogriffe le 27/12 01:00

Bonjour Panam2014 Émoticône. Voici une carte de la Seine ainsi qu'une version SVG de la carte de la Seine-et-Oise, que je suggère d'utiliser à la place du PNG. Joyeuses fêtes. --l'Escogriffe (✉) 27 décembre 2021 à 01:43 (CET)[répondre]

Euh il y a encore un bug à corriger... --l'Escogriffe (✉) 01:45 (CET) C'est bon. --l'Escogriffe (✉) 27 décembre 2021 à 01:51 (CET)[répondre]

Marathon aux Jeux olympiques de 1896[modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Marathon aux Jeux olympiques de 1896

Travail demandé par Charlestpt (discuterle 2 janvier 2022 à 21:45 (CET)[répondre]

Requête : Bonjour !

J'aurais besoin, dans la continuité de ce qui a été fait par @PBrieux il y a quelques semaines et quelques mois, d'une carte du parcours du Marathon olympique de 1896. J'ai cette fois-ci à disposition une carte de plutôt bonne facture sur un site externe. L'objectif serait de s'en insprirer fortement, avec donc les repères kilométriques et les villes traversées. Avoir le profil de course pourrait être désirable parce qu'il a eu un fort impact sur l'épreuve, mais pas besoin de se prendre la tête si ça complexifie trop la tâche.

Merci d'avance ! Amicalement,

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 3 janvier 2022 à 21:43 (CET)
[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir Notification Charlestpt voici la carte Émoticône. Cdlt --PBrieux (discuter) 3 janvier 2022 à 21:43 (CET)[répondre]

Bonjour PBrieux Émoticône, merci beaucoup ! C'est peut être à cause de mon problème de vue mais je trouve que la lecture est plus dure avec le tracé en rouge comparativement avec le tracé en bleu marine utilisé pour les cartes de 1900 et 1904, serait-il possible de voir à quoi ressemble la carte avec cette charte graphique là ? Aussi, je pense en regardant la carte qu'il pourrait être pertinent d'ajouter la position du mont Pentélique pour mieux situer l'obstacle contourné par cette course. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 4 janvier 2022 à 10:38 (CET)[répondre]
Bonjour Charlestpt Émoticône c'est fait, le choix du rouge était un essai pour se rapprocher de la charte graphique des pages marathon dont l'infobox est rouge mais je suis d'accord que le bleu ressort bien mieux. --PBrieux (discuter) 4 janvier 2022 à 14:37 (CET)[répondre]
Encore merci pour ces modifications rapides ! La dernière touche que je viens d'observer et qui serait nécessaire pour que ce soit parfait serait d'écrire "Stade panathénaïque" et "mont Pentélique" ou juste "Pentélique" (en effet, ces majuscules sont obligatoires). Amicalement, Charlestpt (discuter) 4 janvier 2022 à 19:23 (CET)[répondre]

Carte de la Serbie[modifier le code]

      Yes check.svg

Articles concernés :  Occupation austro-hongroise de la Serbie, Occupation bulgare de la Serbie pendant la Première Guerre mondiale, Autriche-Hongrie dans la Première Guerre mondiale, Bulgarie dans la Première Guerre mondiale et Serbie dans la Première Guerre mondiale

Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 27 décembre 2021 à 19:51 (CET)[répondre]

Requête : Bonsoir, J'aurais souhaité une modification de cette carte, déjà amendée en février 2014. Modifications demandées : titre : le partage de la Serbie selon la Convention du . Couleurs : laisser la Bulgarie en l'état, la région serbe le long de la frontière bulgare délimitée par la "limite d'extention" doit être hachurée (deux couleurs : vert + couleur Bulgarie) ; coloriser le Nord de la carte (jusqu'à la frontière roumaine) en marron clair, hachurer (marron clair + vert) la zone de la Serbie au N-O. Légendes : beige : Royaume de Bulgarie en 1914 ; marron clair =Autriche-Hongrie en 1914 ; hachurée vert/beige - marron clair/vert = Royaume de Serbie en 1914 ; hachuré vert/beige = zone d'occupation bulgare ; hachuré marron clair/beige = zone d'occupation austro-hongroise ; homogénéiser les traits des frontières serbes ; modifier la légende = la "ligne d'extention" devient "ligne de démarcation". Merci. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 27 décembre 2021 à 19:51 (CET)[répondre]

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour CMI 2017, voici une proposition. Si elle convient, je la déposerai sur Commons sous son nom définitif. Sémhur (discuter) 28 décembre 2021 à 22:20 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Sémhur :, merci pour la proposition. Plusieurs remarques :
  • est-il possible de positionner le titre en haut de la carte, sur le modèle de ce que tu avais fait ici ?
  • Une petite imprécision de ma part : peux-tu modifier "frontières nationales" en "frontières en 1914" ?
  • Dans un tout autre registre, peux-tu revoir la légende comme suit : un carré avec les deux types de hachures légendé Royaume de Serbie en 1914 (sur le même plan que la Bulgarie et l'A-H : en 1914, la Serbie, la Bulgarie et l'A-H sont trois États souverains), puis reprendre les zones d'occupation bulgares et A-H ?
Avec tous remerciements pour les quelques modifications supplémentaires.
Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 29 décembre 2021 à 18:34 (CET)[répondre]
CMI 2017, est-ce que c'est mieux comme ça ? Sémhur (discuter) 3 janvier 2022 à 22:58 (CET)[répondre]
Notification Sémhur : C'est même tout bon pour moi. Merci. Cordialement CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur Non pas tout à fait : un détail : peux-tu mettre des hachures vertes dans les carrés de légende ? zone d'occupation AH = hachures vertes et marron clair // zone d'occupation bulgares = hachures vertes et beige. Merci. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 7 janvier 2022 à 22:08 (CET)[répondre]
Notification 2017-CMI : voilà, la carte est déposée sur Commons, à la place de l'ancienne (avec la permission d'Augusta 89). Sémhur (discuter) 9 janvier 2022 à 21:27 (CET)[répondre]
Notification Sémhur :. Grand merci à toi. A bientôt. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 9 janvier 2022 à 21:30 (CET)[répondre]

Carte en relief pour quelques territoires européens[modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Divers

Travail demandé par Ellicrum {bablute [...]} le 11 août 2021 à 16:55 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, la requête suivante est une réactivation d'une précédente demande que j'avais faite il me semble il y a trois-quatre ans de cela, qui avait été bien avancée mais dont une petite partie a été mise en sommeil. En ce qui concerne certains territoires spéciaux et archipels européens, leur modèle de géolocalisation respectif ne comporte pas de seconde carte de type « relief » mais d'une unique carte administrative « par défaut » (c'est le terme utilisé). Ou alors, cette carte en relief existe déjà mais n'est pas dédiée à la géolocalisation et comporte des annotations (comme ici par exemple). Est-il possible donc de créer une version topographique pour les territoires suivants ?

À noter qu'il y a deux autres territoires qui n'ont pas également de seconde carte en relief : Monaco et Gibraltar. Étant donné leur très petite superficie, avoir une nouvelle carte topographique n'est peut-être pas très utile, même si toutefois un tel fichier existe pour le Vatican ou encore Saint-Marin. — Ellicrum {bablute [...]} 11 août 2021 à 16:55 (CEST)[répondre]

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 12 août 2021 à 20:45 (CEST)
[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Fait pour les Açores et les Baléares (mais pour ces dernières il faut encore répercuter sur Modèle:Infobox Commune d'Espagne, qui gère la géolocalisation bizarrement). --l'Escogriffe (✉) 12 août 2021 à 20:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification GrandEscogriffe : et Notification Ellicrum :, certains archipels sont déjà sur commons au format SVG, mais pas toujours en français. Augusta 89 (discuter) 13 août 2021 à 12:02 (CEST)[répondre]
Bonjour GrandEscogriffe et Augusta 89, merci déjà pour les premières créations (Açores, Baléares et Féroé) ! Je connais l'existence de ces fichiers annotés (d'où l'exemple cité plus haut avec les Açores) mais je souhaiterais ici justement des cartes en relief dépourvues de ces indications textuelles, pour un but de géolocalisation dans les infobox concernées, ce qui n'est pas le cas avec ces cartes à texte. Traduire ces dernières en français serait d'ailleurs une bonne suggestion pour une autre requête — Ellicrum {bablute [...]} 17 août 2021 à 11:16 (CEST)[répondre]
J'insère une phrase ici, peut-être que cette fois ça retardera l'archivage. — Ellicrum {bablute [...]} 21 décembre 2021 à 14:59 (CET)[répondre]
Bonjour Ellicrum. Voici des nouvelles.
  • Une paire de cartes de géolocalisation pour Åland. J'ai fait à partir de ce qui existait sur Commons donc c'est un peu plus zoomé que la carte du modèle de géoloc existant. Normalement toutes les îles d'Åland sont dedans sauf Storklyndan (sv), et Märket est à la limite. Je pense qu'on peut remplacer par les nouvelles cartes dans le modèle.
  • La carte des îles Féroé n'est pas une projection équirectangulaire ce qui crée une imprécision que je pensais corriger en la transformant en carte équirectangulaire (en png, je ne maîtrise pas assez Inskcape pour le faire en svg). En fait, l'imprécision est assez faible pour qu'on puisse laisser comme cela.
  • Un jour je pense rajouter la bathymétrie à la carte des îles Baléares à partir de cette carte ainsi que marquer un peu plus le relief. (fait)
  • Pour les îles Anglo-Normandes en revanche ce sera compliqué car elles n'ont pas de bonne carte topographique sur Commons. Je ne sais pas les créer à partir de rien.
    l'Escogriffe (✉) 21 décembre 2021 à 20:16 (CET)[répondre]
Bonjour GrandEscogriffe, merci pour les téléversements, je ne m'attendais pas à une telle réactivité ! Juste pour réagir rapidement sur Åland :
  • je me demandais d'ailleurs pourquoi la capitale Mariehamn est colorié en jaune dans certaines cartes topos sur Commons, comme-ci elle appartenait à un autre pays que la Finlande ;
  • à propos de Märket, on ne le voyait déjà pas de toute façon dans la carte topographique précédente. Lui et l'îlot juste à côté (Märketshällor) sont nettement plus isolés que leurs voisines à l'est, étant compris dans le « sous-archipel » de Signilskär-Märket ;
  • à propos de Storklyndan (sv), l'île est au contraire pas si excentré que cela par rapport au reste de l'archipel : un léger ré-agrandissement du recadrage actuel ne devrait pas poser trop de problème (mais bon, pour une seule île...) ;
  • on peut noter d'ailleurs que d'autres îles ålandaises sont étonnamment absentes : Lågskär (en) (au sud) n'y figure pas, au contraire de Signilskär (en) (à l'ouest), alors que la surface du premier fait visiblement plus du double que celle du second. Les cartes sur Åland mériteraient peut-être à terme une légère refonte.
Pour ce qui est en tout cas des deux nouvelles cartes, elles feront bien sûr très bien l'affaire pour le modèle dédié. Moi qui est ait d'autres projets de cartes géolocalisables, je devrais plutôt consulter les didacticiels cartographiques qui sont proposés dans le projet graphique (je suppose qu'il y a un tuto dédié) et réaliser les cartes par moi même, histoire de ne pas encombrer davantage cette page. — Ellicrum {bablute [...]} 22 décembre 2021 à 00:14 (CET)[répondre]

Frontière bulgaro-ottomane selon le traité du 6 septembre 1915[modifier le code]

      Yes check.svg

Articles concernés :  Bulgarie dans la Première Guerre mondiale, Empire ottoman dans la Première Guerre mondiale et Traité germano-bulgare (1915)

Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 8 janvier 2022 à 18:46 (CET)[répondre]

Requête : Bonjour, Une petite demande rapide de traduction. Titre de la carte : la frontière bulgaro-ottomane selon le traité du (positionnée au dessus ou au dessous de la carte. Légende : un carré vert (couleur de l'Ouest de la carte) = Royaume de Bulgarie en 1914 ; carré rouge et violet = empire ottoman en 1914 ; carré violet : territoire cédé à la Bulgarie. Bien entendu, les villes doivent être laissées, mais la mention "Ceded Territory" doit être effacée. Merci. Cordialement

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 8 janvier 2022 à 22:09 (CET)
[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification 2017-CMI : Voici une proposition. J'ai repris des couleurs similaires à celle de la carte du partage de la Serbie. Y a-t-il des choses à modifier avant que je la dépose sur Commons ? Sémhur (discuter) 9 janvier 2022 à 21:33 (CET)[répondre]

Notification Sémhur :. Bonsoir, merci pour ta proposition. Les couleurs me conviennent tout à fait. Cependant, la légende n'est pas correcte en l'état : en 1914, l'empire ottoman comprend la zone en blanc cassé (ce qui est correct) + la zone en marron. Ce qui fait une légende comme ceci : carré blanc et marron = empire ottoman en 1914 / carré beige = royaume de Bulgarie en 1914 / carré marron : territoire cédé à la Bulgarie. Merci. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 9 janvier 2022 à 21:41 (CET)[répondre]
Interesting... Minkeslandian (discuter) 10 janvier 2022 à 00:13 (CET)[répondre]
Notification 2017-CMI : naaan mais je l'savais, c'était pour savoir si tu suivais (Smiley oups)... La carte est maintenant sur Commons.
Et je ne sais pas si tu as vu, mais il y a une série de cartes plutôt sympas sur Commons, dans ce style : Fichier:Bulgaria in 1915 geographic map-en.svg
Notification Sémhur : merci pour cette petite carte rapidement modifiée. A bientôt. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 10 janvier 2022 à 08:33 (CET)[répondre]
Bonjour @2017-CMI, je vois cette requête maintenant. Je voudrais juste dire que j'avais fait une carte avec toutes les modifications de la frontière bulgaro-ottomane ici. Cela peut etre utile. Je peux la traduire. -- Ikonact (discuter) 18 janvier 2022 à 10:30 (CET)[répondre]


Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter[modifier le code]

Requêtes qui traînent[modifier le code]

Orang-outan de Tapanuli[modifier le code]

      Button Icon Yellow.svg

Article concerné :  Orang-outan de Tapanuli

Travail demandé par Léodras (discuterle 15 octobre 2019 à 21:32 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour à toutes et tous. Je souhaiterais avoir trois cartes pour illustrer l'article traitant de l'Orang-outan de Tapanuli, une espèce d'orang-outan vivant à Sumatra.

Je ne sais pas du tout si ce que je demande et facilement réalisable et si je peux apprendre un peu ou faciliter votre travail d'une manière ou d'une autre n'hésitez pas à me le dire !

1/ J'aimerais d'une part une carte assez basique de sa répartition géographique (visible ici) afin d'illustrer l'infobox, sur le modèle de celles faites pour les autres espèces d'orang-outan (images 1 et 2). Soit avec le même fond de carte, soit (beaucoup mieux si c'est réalisable) avec un fond de carte où la zone de répartition serait au centre, à une échelle un peu plus rapprochée avec un cadrage sur la moitié nord de Sumatra et la péninsule malaise par exemple (à la différence des cartes données en exemple où l'échelle fait que la répartition est difficilement visible et qui ont été cadrées par rapport à l'Indonésie politique, ce qui n'a pas grand intérêt).

2/ Ensuite, j'aimerais une carte zoomée sur son habitat pour illustrer la section Habitat et répartition. Elle mettrait en évidence : les différents blocs qui le composent (ouest, est et Lubuk Raya) ; le nombre d'individus dans chaque bloc ; les principales routes provinciales ; la rivière de Batang Toru qui traverse cet habitat ; les principales villes alentours et les limites des trois districts (Tapanuli du Nord, Tapanuli Central et Tapanuli du Sud). S'il existe un fond de carte avec le relief c'est encore mieux.
La figure 1 de cet article peut servir de référence pour connaître la position de ces éléments. Cette carte et cette carte aussi.

3/ Enfin j'aimerais une carte pour illustrer la section Statut de conservation et menaces qui reprenne le fond de la carte précédente mais faisant figurer cette fois-ci : les différents statuts de forêt dans la zone de répartition (conservation, protection, conversion & production), le nom des trois réserves naturelles qui correspondent au statut "conservation" (Dolok Sipirok, dans le sud du bloc est, Dolok Sibual Buali reliée au bloc ouest, et Lubuk Raya, isolée), ainsi que la zone d'impact du projet de barrage hydroélectrique.
La figure 1A de cet article peut servir de référence pour les statuts des forêts. La figure 1 de cet article permet de localiser la zone d'influence du barrage (Area of influence (Hydro AoI) dans la légende).

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 22:05 (CET)
[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Visiblement ma demande n'a pas trouvé preneur. Est-ce que ce que je demande est trop compliqué à réaliser ? Si quelqu'un peut m'expliquer les premières étapes pour dégrossir un peu le travail, je suis disposé à apprendre ǃ Merci ː)

Bonjour Léodras.
J'aimerais savoir si cette demande est toujours d'actualité (une carte regroupant les trois espèces est déjà présente sur l'article du genre (voir 3e vignette ci-dessus).
Je pourrais déjà faire des jolies cartes SVG pour chaque espèce et pour les trois réunies, avec des zooms et tout et tout. Avec les cartes d'IUCN Red List il devrait être possible d'avoir un bon résultat, en plus, ce semblent être des sources de qualité, qui plus est récentes.
Je ferai ensuite les cartes spécifiques à Pongo tapanuliensis que tu demandes. Le point 2 ne semble pas poser de problème, par contre, pour le point 3, « la zone d'impact du projet de barrage hydroélectrique » va être très difficile à distinguer à cette échelle, et on ne peut pas faire de zoom car la résolution de la carte n'est pas suffisante. D'ailleurs, je ne comprend pas trop comment va être construit ce barrage ni l'étendue du lac de retenue, même en regardant sur Google Maps [1].
En tout cas, vu la complexité des aires de répartition, ça va me prendre un bon moment (beaucoup de segments à tracer), donc je veux savoir si ces cartes seront vraiment utiles. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 22:05 (CET)[répondre]
Bonjour Notification SyntaxTerror :
Je suis désolé pour mon délai de réponse, un peu désespéré que cette requête trouve un jour preneur j'avais fini par ne plus suivre la page...
Merci de t'être proposé. Je suis toujours très intéressé pour illustrer cet article qui manque vraiment d'illustration, et où le texte est peu parlant pour le lecteur en l'absence de cartes auxquelles se référer.
Ce serait déjà très chouette si tu arrivais à réaliser des cartes pour les points 1 et 2 ː)
--Léodras (discuter) 18 juin 2020 à 03:00 (CEST)[répondre]
Notification Léodras : je vais voir ce que je peux faire dans les jours qui viennent. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 juin 2020 à 04:03 (CEST)[répondre]
Notification Léodras : j'ai aussi trouvé ça : [2] article de 2017 intéressant, avec une carte simple qui présente aussi des couloirs de déplacement entre les blocs. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juin 2020 à 02:48 (CEST)[répondre]
Notification Léodras : voici les cartes de répartition (voir ci-dessus). Je les ai déjà liées sur WikiData.
Il serait bien de mettre leurs références dans les articles (je te les ai mises en dessous), comme ça les lecteurs pourront trouver facilement des cartes plus précises au besoin (et puis c'est toujours bien de sourcer les cartes).
Par contre, pour les points 2 et 3, je n'ai pas trouvé de carte SVG détaillée de cette région, alors ça ne permettra pas de situer précisément les zones. Je vais quand même tracer une image SVG et on pourra toujours récupérer ce que l'on veut dedans plus tard. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juin 2020 à 16:38 (CEST)[répondre]
Notification SyntaxTerror : merci beaucoup pour ce travail ǃ
Je vais me charger d'inclure ces cartes aux articles correspondant, en citant leurs sources, c'est important en effet.
Une erreur s'est glissée dans la première carte (Pongo distribution.svg), les légendes se sont mélangées : pygmaeus est à Bornéo donc orange clair, abelii dans le nord de Sumatra donc ocre et tapanuliensis un peu en-dessous donc orange.
Ok pour les points 2 et 3, fais au mieux ;)
Merci encore. --Léodras (discuter) 24 juin 2020 à 03:47 (CEST)[répondre]
Notification Léodras : merci de la remarque pour la carte générale, j'ai corrigé et changé les couleurs pour qu'on les distingue mieux (Ctrl+F5 pour vider le cache de la page si tu vois toujours l'ancienne version). Pour info, j'utilise le plus possible des tons de rouge ou de marron pour les personnes qui ont des problèmes pour distinguer les couleurs. La plupart d'entre elles voit le rouge, et celles qui n'en voient aucune peuvent quand même distinguer des tons de gris.
Je modifierai les trois autres cartes pour que les couleurs correspondent au cas où les cartes seraient utilisées ensemble (✔️ Fait.). Quant au points 2 et 3, je n'ai pas trop le temps en ce moment mais j'essayerai de faire au plus vite. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 juin 2020 à 22:57 (CEST)[répondre]

Ville de la villégiature d'hiver de riviera à Nice - cartes détaillées[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Ville de la villégiature d'hiver de riviera à Nice

Travail demandé par mandariine (en vacances) le 4 septembre 2021 à 02:20 (CEST)[répondre]

Requête : bonjour aux wikigraphistes ! en complément de la carte réalisée par sémhur que je remercie encore quelqu'un serait-il disponible pour faire une carte détaillée pour chacun des secteurs ci-après (quatorze cartes) de la ville de villégiature (cf. p. 52-53 et suivantes du dossier de nomination) qui viendront s'insérer dans les chapitres correspondants de l'article pour lesquels nous ne disposons pour le moment que des cartes détaillées des quartiers de nice ! merci d'avance ! mandariine (en vacances) 4 septembre 2021 à 02:20 (CEST)[répondre]

  • 1. — Centre historique
  • 2. — La plaine
    • 2a. — Croix de Marbre
    • 2b. — Saint Jean-Baptiste
    • 2c. — Beaulieu
    • 2d. — Musiciens
    • 2e. — Gambetta / Grosso
    • 2f. — Malausséna
  • 3. — Carabacel - Bieckert
  • 4. — Cimiez
  • 5. — Les Baumettes
  • 6. — Tzarévitch (Saint-Philippe)
  • 7. — Promenade des Anglais
  • 8. — Mont Boron
  • 9. — Paillon
Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Circonscriptions du Canada[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Jonquière (circonscription fédérale), Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale), Chicoutimi—Le Fjord, La Prairie (circonscription fédérale) et Châteauguay—Lacolle

Travail demandé par 2A02:A44D:9F2F:1:8908:763B:229C:2C70 (discuterle 4 septembre 2021 à 14:45 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour. À l'approche des élections fédérales canadiennes, qui se tiendront dans deux semaines, certaines circonscriptions québécoises n'ont pas de carte. Peuvent des cartes être réalisées avec pour modèle lien (Jonquière (circonscription fédérale)), lien (Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale)), lien (Chicoutimi—Le Fjord), lien (La Prairie (circonscription fédérale)), lien (Châteauguay—Lacolle) et lien (Salaberry—Suroît)? Merci.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte de la Seguia el-Hamra[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Seguia el-Hamra

Travail demandé par Randisept (discuterle 19 août 2021 à 13:29 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, serait-il possible de créer une carte sur la base de cette carte pour illustrer l'article Seguia el-Hamra?

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 23 août 2021 à 18:49 (CEST)
[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Randisept Émoticône. Il existe sur Commons plusieurs cartes historiques de la Seguia el-Hamra avec le Maroc et le Rio del Oro : c:Category:Maps of Spanish Morocco. Est-ce qu'elles conviennent, ou est-ce que vous souhaitez une carte zoomée sur la Seguia el-Hamra comme celle du lien ? Dans ce cas, souhaitez-vous faire apparaître les zones contrôlées par le Maroc et par la RASD ? --l'Escogriffe (✉) 23 août 2021 à 18:49 (CEST)[répondre]

Bonjour GrandEscogriffe Émoticône. Je veux juste une carte zoomée sur le Sahara occidental avec les limites de la Seguia el-Hamra, comme la carte du lien. Il n'y a pas besoin de faire apparaître les différentes zones de contrôle. Merci. --Randisept (discuter) 24 août 2021 à 18:32 (CEST)[répondre]
Bonjour GrandEscogriffe Émoticône. Après cette intervention inadmissible [3], je souhaite finalement une carte qui fait apparaître les zones contrôlées par le Maroc et par la RASD. Cdlt --Randisept (discuter) 27 août 2021 à 19:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Randisept Émoticône. Désolé, j'ai pris un peu de temps. Qu'en pensez-vous ? Faut-il mettre plus de villes ? Cdt, --l'Escogriffe (✉) 10 septembre 2021 à 18:26 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté la carte à l'article, ce qui n'empêche pas de la modifier encore. --l'Escogriffe (✉) 14 septembre 2021 à 15:22 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup. Oui je pense que ce serait bien d'ajouter quelques villes: Bir Lahlou, Tifariti, Smara, Boucraa et peut être Boujdour. Cdlt Randisept (discuter) 14 septembre 2021 à 21:21 (CEST)[répondre]

Requêtes à traiter[modifier le code]

Revenus à Paris et Petite Couronne[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Paris

Travail demandé par D’Azurle 11 juillet 2021 à 20:10 (CEST)[répondre]

Requête : Salut. Je m’intéresse pour la carte ci-dessous. Cette carte est datée de 2007. Je souhaite une version actuelle, si possible en SVG. Merci.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour D’Azur Émoticône c'est réalisable mais il faut nous fournir les données. Augusta 89 (discuter) 11 juillet 2021 à 20:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Augusta 89 Émoticône Merci pour ta réponse. Alors, c’est le problème, je n’ai pas assez de connaissances en français pour trouver des données statistiques spécifiques (mon langue principal est l’allemand). Mais je vais faire des efforts, j’ai besoin du temps pour trouver une source. D’Azur 11 juillet 2021 à 21:42 (CEST)[répondre]
Bonjour D’Azur et Augusta 89 Émoticône. Je vous propose d'utiliser la base Structure et distribution des revenus, inégalité des niveaux de vie en 2018 de l'Insee. Télécharger la base niveau communes en csv (plus léger) et consulter le tableau FILO2018_DISP_COM (revenu disponible par commune). La colonne CODGEO donne le code Insee de la commune ou arrondissement parisien (on regardera les codes commençant par 75,92,93 ou 94) et Q218 donne le revenu disponible médian. --l'Escogriffe (✉) 6 août 2021 à 15:13 (CEST)[répondre]
Bonjour D’Azur Émoticône, tu trouveras jointe à ce message une proposition réalisée sur base des données INSEE mentionnées par @GrandEscogriffe. J'ai dû modifier les seuils par rapport à ceux utilisés dans l'image que tu as fournie car une bonne partie des municipalités de la petite couronne passaient au rouge. Par ailleurs, un euro de 2006 ne vaut pas un euro de 2018. Je me suis donc basé sur les quartiles (25% d'effectifs dans chaque). Si une autre mesure statistique semble plus appropriée, n'hésite pas à me la communiquer et je modifierai en conséquence ! Émoticône sourire Vascer (discuter) 8 octobre 2021 à 10:34 (CEST)[répondre]
Magnifique, Vascer, merci ! --l'Escogriffe (✉) 8 octobre 2021 à 15:12 (CEST)[répondre]
Notification Vascer : C’est super, merci beaucoup. Émoticône sourire Est-ce qu’il y a la possibilité d’ajouter les noms des communes ? Je pense qu’il est difficile pour les personnes qui ne connaissent pas les environs de Paris. Une autre question : Les données sont-elles brutes ou nettes ? – D’Azur 19 novembre 2021 à 08:59 (CET)[répondre]
@D’Azur c'est fait, dans un autre fichier. Il s'agit du revenu disponible (de:verfügbares Einkommen), donc un partie du revenu net. --l'Escogriffe (✉) 16 janvier 2022 à 18:29 (CET) @D’Azur --l'Escogriffe (✉) 17 janvier 2022 à 00:22 (CET).[répondre]

traduction d'une carte : article "project emily"[modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Project Emily

Travail demandé par Zhangski (discuterle 12 juillet 2021 à 16:40 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, j'ai voulu tenter de traduire par moi-même la carte se trouvant dans l'article-1 anglais "project emily", mais je n'ai pas réussi à trouver le moyen d'intégrer la carte dans le wikipédia français. Aussi, je ne trouve pas la carte avec svg translate... La carte sans marqueurs peut se trouver sur ce lien : "https://en.wikipedia.org/wiki/Module:Location_map/data/England_Project_Emily" Pourriez-vous vous en occuper?

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Zhangski Émoticône, pour répondre à votre première question tout fichier/toute carte doit d'abord être téléversé sur Commons afin d'être intégré dans wikipedia par le biais du titre du fichier. Le svg translate ne peut pas fonctionner car le fichier est un .jpg, il faut donc soit faire une carte en .svg puis la traduire avec le module ou refaire une autre carte en .jpg mais en français. Augusta 89 (discuter) 12 juillet 2021 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour ! En fait, je n'ai pas le fichier original, est-ce que je peux utiliser l'image du lien que je vous avais envoyé pour le téléverser sur Commons ?
Bonjour Zhangski Émoticône, il n'est pas nécessaire de modifier le fichier en fait vu l'auteur a fait usage d'une carte paramétrable sur l'article mentionné. Il suffisait de procéder à la création d'un paramétrage de carte (Modèle:Géolocalisation/Project Emily) pour pouvoir l'exploiter ensuite en utilisant le modèle Modèle:Début de carte et Modèle:G/dms pour y ajouter des points.

Vascer (discuter) 8 octobre 2021 à 11:52 (CEST)[répondre]


J'ai ajouté cette proposition à l'article. Merci à Vascer. Sémhur (discuter) 16 janvier 2022 à 21:55 (CET)[répondre]

Cartes du Parc naturel régional du Doubs Horloger[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Parc naturel régional du Doubs Horloger

Travail demandé par Wikipedro [¿algo más?] le 15 octobre 2021 à 17:38 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, je souhaiterais des cartes pour illustrer l'article concernant le nouveau parc naurel régional du Doubs Horloger créé en septembre dernier.

Premièrement, avoir une carte de situation dans le département du Doubs telle que dans l'exemple des Ardennes ci-après avec les communes dans le périmètre du PNR apparaissant en couleur, et quelques villes repères dans le parc (Morteau, Maiche, Le Russey, Pierrefontaine-les-Varans, Saint-Hippolyte) et en dehors (la préfecture Besançon et les sous-préfectures Montbéliard et Pontarlier). La liste des communes du parc est disponible dans l'article Wikipedia. Voici une source.

Deuxièmement une carte des unités paysagères intégrées dans ce parc, telle que la carte apparaissant dans le coin inférieur droit de ce document.

Et enfin si possible, une carte topographique faisant apparaitre le relief, les cours d'eau et les sommets, du type de la carte de Mouthier Hautepierre ci-dessous. Les cours d'eau principaux à faire apparaitre sont le Doubs, le Dessoubre, la Reverotte et le Théverot et les sommets sont le Mont Chateleu, le Mont Vouillot, le Faux Verger, le Meix Musy, le Châtelard, la Roche Barchey, le Mont Devoir, le Mont Miroir, le Mont Écheroux...

Merci d'avance ǃ

Cordialement

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Boldair (discuter) 20 octobre 2021 à 09:57 (CEST)
[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Projet de métro à Bordeaux (1986 - 1994)[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Projet de métro à Bordeaux et Tramway de Bordeaux

Travail demandé par Greenwitcher (discuterle 2 décembre 2021 à 16:31 (CET)[répondre]

Requête : Bonjour. Je souhaiterais pouvoir illustrer ces articles avec plusieurs plans qui montreraient l'évolution du projet de métro VAL à Bordeaux entre 1986 et 1994. Il est en effet difficile pour un lecteur non-bordelais de comprendre le tracé des lignes prévues simplement en lisant l'article.

L'idéal serait de faire trois cartes superposées ou alignées dans un seul fichier Commons. Une première montrerait le projet de 1986, une seconde celui de 1991 et une troisième celui de 1994. Vous pouvez utiliser comme base le plan PNG de Bordeaux. Celui-ci est cependant assez centré sur Bordeaux et ne montre notamment pas le domaine universitaire de Talence-Pessac. Elargir le cadre de la carte pourrait donc être bénéfique à la bonne illustration des lignes envisagées. L'échelle utilisée sur la carte SVG de la Métropole de Bordeaux est à mon avis plus adaptée (quoiqu'un peu trop large en l'occurrence).

Les tracés de 1986 et 1991 sont illustrés dans ce lien externe. (Image sous copyright puisque tirée d'un ouvrage). J'ai par ailleurs réalisé moi-même des plans sur OpenStreetMap afin de vous faciliter la tâche : 1986 / 1991 / 1994. La ligne A est en violet, la B en rouge et la C en rose.

Je suis conscient qu'il est complexe de comprendre toutes ces évolutions sans plan, c'est pourquoi je suis disposé à vous apporter des informations complémentaires si nécessaire.

Merci d'avance pour votre aide !

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 20 décembre 2021 à 20:58 (CET)
[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte en relief pour le Mois océanien[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Géographie de l'Océanie et Catégorie:Géographie de l'Océanie par pays

Travail demandé par Xfigpower (pssstle 22 décembre 2021 à 10:26 (CET)[répondre]

Requête : Bonjour à l'Atelier. C'est la première édition du wikiconcours du Mois océanien ! Comme c'est le mois aussi de faire la liste au Père Noël et que j'ai vu quelques réalisations de Carte en relief pour quelques territoires européens, il y a plusieurs besoin pour couvrir tous les pays du Pacifique.

J'ai pu dans ce cadre réaliser tant bien que mal la nouvelle carte pour les Samoa. Mais en relief, 6 pays n'ont pas de carte topo : {{Géolocalisation/Fidji}}, , {{Géolocalisation/Micronésie}}, {{Géolocalisation/Palaos}}, {{Géolocalisation/Samoa}}, {{Géolocalisation/Tuvalu}}

C'est toujours compliqué ces pays insulaires car il y a assez peu de vue d'ensemble (hormis Samoa) avec une vaste étendue d'océan. Merci pour votre contribution à votre manière au wikiconcours.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Xfigpower Émoticône ça ne comptera plus pour le mois océanien mais voici tout de même les Samoa. --l'Escogriffe (✉) 2 janvier 2022 à 17:31 (CET)[répondre]

+ Les Fidji. - l'Escogriffe (✉) 4 janvier 2022 à 02:49 (CET)[répondre]

Carte de la végétation de l'Éthiopie[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Faune et flore de l'Éthiopie

Travail demandé par Tricholome et par saint Georges ! le 7 janvier 2022 à 12:09 (CET)[répondre]

Requête : Bonjour. J'ai commis cette carte pour illustrer l'article et expliciter le tableau, et honnêtement, j'étais plutôt satisfait. Il reste des détails à améliorer et il y a certes trop de couleurs pour que ce soit parfaitement lisible, mais dans l'ensemble je trouve que les informations principales sont claires. Maintenant, j'aurais aimé ajouter quelques points de repères, notamment les montagnes, les fleuves et les lacs qui sont mentionnés plus loin dans l'article. Et là, c'est la catastrophe. Auriez-vous une idée pour sauver le bazar ? Ou c'est juste trop ambitieux ? Et aussi, commet se fait-ce qu'il n'est pas possible de zoomer sur la carte ? Merci d'avance !

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Tricholome. À mon avis, l'essai n'est pas si raté que ça. Je pense que ce qui pêche est plutôt le choix des couleurs.

  • À l'atelier cartographique, nous utilisons plusieurs palettes, tu peux les trouver là : lire à partir d'ici et la suite. Regarde tout ça, peut-être y trouveras-tu des idées.
  • Pour les couleurs des rivières et des lacs, il y a ce qu'il faut dans les palettes. Pour les couleurs des végétations, là il va falloir que tu choisisses des couleurs plus claires ; je pense surtout au vert foncé. Avec des couleurs plus claires, les textes ressortiront mieux.
  • Évite l'italique ; en écriture romaine (droite) les textes sont plus lisibles.
  • Et n'oublie pas d'ajouter la légende, soit sur le fichier lui-même, soit dans la description sur Commons.
  • Pour ce qui est du zoom, en faisant Ctrl + molette de la souris, j'arrive à zoomer.

Sémhur (discuter) 9 janvier 2022 à 21:55 (CET)[répondre]

Merci Sémhur Émoticône pour ton retour. J'ai pris beaucoup de temps pour choisir la palette de couleurs, ce n'est pas évident. Les palettes de l'atelier sont très jolies (je les utilise souvent), mais elles ne sont pas du tout qualitatives, donc pas adaptées à ce genre de cartes. Si j'éclaircis certaines couleurs, je risque de ne plus avoir assez de contraste pour que l'information soit lisible. Et dans tous les cas, si le lecteur ne peux pas zoomer facilement à l'aide de la loupe, alors je renonce à ajouter des informations en petits caractères qui ne pourront de toute façon pas être lues. Bien noté pour l'italique, j'éviterai ça (mais si c'est plus joli et que ça permet de faire une différence entre montagnes et cours d'eau). Qu'entends-tu par ajouter la légende ? Elle est dans l'article, et je pense beaucoup trop longue et complexe pour figurer sur Commons, non ? Bonne soirée, — Tricholome et par saint Georges ! 10 janvier 2022 à 19:08 (CET)[répondre]
Bonsoir Sémhur Émoticône. J'ai fait un nouvel essai avec des couleurs plus claires, qu'en penses-tu ? Merci ! — Tricholome et par saint Georges ! 14 janvier 2022 à 18:15 (CET)[répondre]
Salut @Tricholome, je te réponds juste sur la légende : c'est mieux de l'inclure soit dans un rectangle directement sur la carte (par exemple en bas à droite), ou bien sur Commons, comme ça les wikipédistes qui voudront reprendre la carte et la traduire par exemple n'auront pas besoin d'aller voir l'article en français :) Skimel (discuter) 14 janvier 2022 à 19:00 (CET)[répondre]
Tricholome, le choix d'une palette de couleur quand il y en a beaucoup est tout sauf évident, en effet. Mais je trouve que tu t'en es bien sorti dans ce second essai. La carte est lisible et agréable à l’œil, bravo Émoticône ! Je vais peut-être les reprendre pour une carte de végétation que j'ai commencé Émoticône.
Pour ce qui est de la légende, je rejoins Skimel qui l'a très bien expliqué : ta carte, au fil du temps, va se retrouver dans d'autres versions linguistiques de Wikipédia, et même ailleurs. Et le fait d'avoir la légende dans la carte elle-même, ou au moins sur la page de Commons, aidera les traducteurs (pas besoin de reprendre tout le tableau, mais au moins les deux dernières colonnes). Sémhur (discuter) 16 janvier 2022 à 20:34 (CET)[répondre]
Bonjoour, petite remarque sur cette carte (qui est en effet magnifique !) : ne faudrait-il pas écrire les textes en plus gros ? Là même dans l'interface d'image de l'article ils ne sont pas lisibles, il faut vraiment zoomer. l'Escogriffe (✉) 16 janvier 2022 à 20:53 (CET)[répondre]
Bonjour Sémhur, Skimel et GrandEscogriffe Émoticône, merci pour vos retours et vos encouragements. Pour la légende, j'ignorais qu'on pouvait ajouter des légendes colorées directement dans Commons. Maintenant que j'ai découvert comment faire, je l'ai ajoutée Émoticône. Pour les couleurs, je suis habituellement les conseils de ColorBrewer qui donnent d'habitude de bons résultats. Mais ici j'ai fait une sélection pas très rigoureuse (mélange qualitatif/séquentiel) pour faire surtout ressortir les biomes (forêts, savane, végétation alpine, etc.) qui sont (visuellement) plus importants que les sous-catégories. Enfin, pour les textes, je suis partagé. L'interface d'image de l'article n'offre pas les mêmes possibilités de zoom en fonction des ordinateurs (je ne comprends pas pourquoi). Et donc effectivement, sur certaines machines, on ne peut pas zoomer assez pour que les textes soient lisibles (c'était mon dilemme en début de section). Mais je vois mal comment les agrandir, c'est déjà très limite pour indiquer les noms de chaque petit lac. Si on agrandit, alors il faut renoncer à indiquer les noms des plus petits sommets/lacs, ce que je trouve dommage. Au final, c'est une information plutôt secondaire (pas l'objectif premier de la carte), donc peut-être que c'est acceptable ? Bien à vous, — Tricholome et par saint Georges ! 17 janvier 2022 à 09:10 (CET)[répondre]
Tricholome, concernant les textes, ne te sens pas obligé de les mettre sur les éléments qu'ils représentent. Ainsi, tu seras libre de les grossir si tu le souhaite. Pour ce faire, met simplement un petit trait entre le texte et l'élément. Tu peux voir un exemple sur cette carte, où les textes auraient été trop près les uns des autres (ou ici, pour quelques sommets à droite) ; j'ai donc utilisé des traits. Sémhur (discuter) 17 janvier 2022 à 21:46 (CET)[répondre]
Bon, d'accord, je vais essayer. Merci, — Tricholome et par saint Georges ! 18 janvier 2022 à 09:42 (CET)[répondre]

Cétacés de Méditerranée[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Cétacés de Méditerranée

Travail demandé par FredD (discuterle 8 janvier 2022 à 22:48 (CET)[répondre]

Requête : Serait-il possible de traduire cette carte en français s'il vous plait ? C'est pour un article en proposition AdQ.

Et j'ignore si c'est facile/faisable, mais il serait top d'avoir une carte similaire pour cette autre aire marine protégée. Je peux avoir toutes les coordonnées SIG si besoin. Merci !

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par GrandEscogriffe

Discussions et avis des Wikigraphistes :
@FredD voilà déjà deux fonds de cartes svg auxquels il me reste à ajouter les légendes en français. Ça vous va (cadrage, couleur) ? --l'Escogriffe (✉) 13 janvier 2022 à 20:36 (CET)[répondre]

Superbe @GrandEscogriffe, c'est magnifique ! Cadrage et couleur me conviennent parfaitement. Merci infiniment ! FredD (discuter) 13 janvier 2022 à 21:28 (CET)[répondre]