Discussion Projet:Les sans pagEs

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Bienvenue sur le projet « Les sans pagEs »

Cette page de discussion nous permet d'échanger sur l'avancée du projet : annoncer un nouvel article, demander de l'aide, une relecture ou une traduction, proposer de nouvelles idées pour le projet…

Venez poser vos questions en commençant un nouveau sujet : nous tâcherons de vous répondre rapidement.

Ce projet a pour objectif la réduction des biais de genre dans l'encyclopédie (contenu et contributorat). Nous nous attachons en premier lieu à y maintenir un ton bienveillant afin que les novices s'y sentent à l'aise.

Les règles de la Wikipédia francophone, le code de conduite universel de la Wikimedia Foundation ainsi que la charte des sans pagEs s'appliquent.

SUGGESTIONS d'articles : vous pouvez les ajoutez ici : Projet:Les sans pagEs/Suggestions d'articles à créer

Avenue des cafés et bistros

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

hello !

Bonsoir !

Bonjour Natacha

Bonjour ☺️ Tiphanie-carene KOFFI

Bonjour, je suis Mireille et je voudrais savoir comment rédiger un bon article, publier des articles de sans pagEs?Également, je voudrais savoir comment adhérer à ce projet. Merci!

Bonjour ;-)

Il serait très avantageux de bénéficier d'une formation quant à aux différents sujets sur lesquels devraient porter les articles.

Bonjour et Akwaba à Abidjan.

Bonjour !

J'ai commencé à rédiger Projet:Les sans pagEs/Personas à force de voir des novices galérer sur les mêmes tâches en atelier. Je propose d'utiliser les personas et les chemins typiques, des outils de conception logiciel, qui permettent de comprendre les besoins des personnes qu'on veut aider. J'ai pensé pour l'instant à 4 profils types et à 2 besoins spécifiques et suis preneuse de tout retour !

Une fois qu'on est d'accord avec ces profils et chemins, on peut derrière faire évoluer notre com' / fonctionnement pour correspondre à ces besoins :)

peut être rajouter une personne travaillant dans une institution GLAM souhaitant faire un éditathon LSP et une personne wikimedienne souhaitant créer un groupe local LSP ?

Bonjour

Coucou je suis à la wikiconvention francophone et je ne vais pas du coup pouvoir faire les séances éval et du wikimidi (la connection est pas forcément bonne, et je suis "prises" dans les conférences,, pour le moment une présentation du Wikimooc wikidata de @Tsaag Valren !

Bonjour, Je travaille pour les musées de Nancy et je mets en œuvre depuis 3 ans des wiki week-end - week-end participatifs de contribution autour de notre patrimoine. Depuis 2 ans Les archives municipales et la Bibliothèque Stanislas m'ont rejoint pour faire un projet GLAM Nancy et travailler sur un thème commun. L'an passé sur la Villa majorelle avec chaque institution permettant un croisement des sources et ressources pour nourrir les articles. Cette année, notre choix est de travailler sur les personnalités féminines lorraines sans pages wiki ou avec des articles sous-développés. Notre évènement aura lieu les 12 et 13 mars en présentiel. Vous êtes les bienvenu.e.s! Xavier Cailleau m'a conseillé de vous contacter aussi pour vous soumettre le titre de notre événement et savoir si vous le validiez! Nous espérons que vous serez nombreux à participer ou à suivre notre évènement. J'ai actualisé notre page projet et créé un dashboard. Par avance merci pour vos retours, questions et participations!

Bonjour bravo pour cette initiative !

Si j'ai bien compris votre page de projet est ici : Projet:GLAM Nancy/Annonces

et le dashboard de l'évènement est ici https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Ville_de_Nancy/Les_Lorraines_Sans_Pages_(12_et_13_mars_2022)?enroll=eksnaouw

Nous avons des chartes pour clarifier ce qu'est un évènement "sans pagEs" ici :

#Projet:Les sans pagEs/Charte des animateur·ices#Types d'évènements

#Projet:Les sans pagEs/Charte d'engagement

Un évènement « ans pagEs » requiert d’avoir l’évènement dans une sous pagEs du projet:Les sans pagEs et de signer notre charte d'engagement et de nous inclure dans l'organisation de l'évènement en amont et dans les communications officielles autour de l'évènement, ainsi que d'avoir une personne animatrice formée au biais de genre qui signe une charte de l'animatrice (voir ci dessus). Il est par exemple nécéssaire de s'engager à suivre les articles après publication et de s'assurer que les novices sont lancés sur des sujets admissibles selon les critères wikipédiens, ceci afin de leur éviter des déconvenues .

À vous de voir si cela vous parait faisable après lecture de nos chartes, mais pour l'instant je ne peux valider le titre dans l'état (@Xavier Cailleau WMFr pour information).

Bonjour@Nattes à chat Merci pour votre réponse et vos éclaircissements. Oui vous avez bien identifié notre page projet - en construction - et le dashboard. Je pense que notre projet et ce que nous portons est dans la même ligne que "Les sans pagEs" et nous souhaitons par le biais de ce week-end soutenir la présence des pages dédiés aux personnalités féminines. Les co-organisateurs @Clhu à la bibliothèque Stanislas et @Damien Nicolodi aux archives municipales peuvent aussi signer la charte. Je pense que nous remplissons chacun les requis pour être animateurs / animatrices, mais je suis prête à suivre aussi une formation ou échanger avec vous le cas échéant. Nous pouvons vous inclure à l'organisation de l'événement dès à présent et vous citer dans les communications officielles. Nous avons déjà listé un certains nombres d'articles à créer ou à améliorer mais nous serions heureux de bénéficier de vos conseils. pouvons organiser un rdv téléphonique peut-être pour en parler? Par avance merci. Cordialement, sophie

Volontiers, je vous envoie un mail demain!

Bonjour chère @Nattes à chat, nous souhaitons re-reprogrammer un nouvel atelier wiki dédié aux personnalités féminines lorraines le samedi 30 septembre 2023. Cette fois-ci l'atelier aura lieu à la Bibliothèque Stanislas dans le cadre de nos nouveaux (depuis fin 2022) ateliers WikiGLAM Nancy mensuels. Nous serions très heureux à nouveau vous associer ! Pourrions-nous en discuter? Par avance merci! cordialement,

Nous pouvons discuter mais je crains que cette date coincide avec la reprise des ateliers sur Paris. @Léna car je crois que tu avais participé non ? Nattes à chat (discuter) 1 septembre 2023 à 22:04 (CEST)

Ah mince, vous pensez que cela fera concurrence plutôt que écho en province?

Oui @Léna avait participer. DSeriez-vous dispo pour une visio ou appel dans la semaine?

Bonjour ! Je suis à Nancy de mercredi à samedi donc je peux même passer en discuter :)

Je pense pas que Paris soit en concurrence ; si personnellement je ne suis pas sûre de venir ça peut intéresser @Waltercolour ou des contributrices de Lorraine :)

Oh trop chouette ! Je ne serai pas dispo dans la semaine pour une visio mais plutot la semaine prochaine et je peux comme la dernière fois je crois préparer la page de projet. Sinon non cela ne fera pas "concurrence" mais le 30 septembre je suis prise peut-être ailleurs donc moi je ne pourrais pas animer ou venir aider. Mais si Léna est dispo cela résoud le souci :)

@Sophiekatmusée il faut qu'on se coordonne mieux et nous prévenir en amont pour mieux gérer la communication. En plus on fait en général une page par évènement et un dashboard par évènement (et on ne supprime pas les anciens évènements comme ici diff. Aux sans pagEs on ne fait pas d'inscriptions via event brite car on ne collecte pas les adresses des personnes qui participent, on utilise le dashboard. Ensuite il faut absolument annoncer votre évènement dans notre calendrier car là on a déjà fait celui de septembre et le votre n'est pas dedans hélas, c'est bien dommageː/. Je vous propose donc de faire une page dédiée à cet évènement ic Projet:Les sans pagEs/Lorraines sans pages/ 30 septembre 2023 Il faudra corriger le calendrier de wikimedia France qui renvoie à la page de Nancy.

J'ai rajouté l'évènement dans notre calendrier ici Projet:Les sans pagEs/Calendrier. et je vais créer une page pour l'évènement de 2022 aussi. la page des "Lorraines sans pagEs" renvoyant aux deux. Par la suite s'il y a d'autres initiatives elles pourront être rajoutées sur cette page. Il faut veiller à ne pas utiliser le masculin, aux sans pagEs on tente de valoriser les co0ntributrices ǃ Il faut aussi que les personnes qui animent l'atelier signent la charte des sans pagEs et utilisent une de nos présentation modèle qu'on trouve sur commons pour sensibiliser au biais de genre sur wikipédia. Je peux faire une formation en ligne de une heure (en général c'est obligatoire pour un évènement "sans pagEs"

Bonjour @Natacha LSP,

Merci beaucoup pour votre réponse et toutes ces précisions! Nous allons bien noter tout cela.

Merci aussi pour la création de la page Projet! C'est top!

Par contre une page projet avait déjà été créée en 2022 qui avait été créée par @Nattes à chat et un dashboard par nous. Donc ce n'est pas la peine d'en créer un nouvelle peut-être? Et le nouveau projet 2023 peut être ajouter là.

Projet:Les sans pagEs/Lorraines sans pages

https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Ville_de_Nancy/Les_Lorraines_Sans_Pages_(12_et_13_mars_2022)?enroll=eksnaouw

Nous allons re-créer un dashboard avec ma collègue de la bibliothèque @Clhu qui co-organise et accueille l'atelier cette année.

Et pour la formation, ce serait super si vous pouviez la faire avec les participant.e.s le samedi 30 septembre 2023 à14h30, sinon avec nous avant. Je revois aussi avec @Clhu pour cela et reviens vers vous.

Bien cordialement,

Sophie

Bonjour Nattes à chat et Natacha LSP sont les deux mêmes personnes. Natacha LSP est mon compte professionnel et Nattes à chat mon compte bénévole avec lequel je contribue de façon non rémunérée. Un dashboard est limité dans le temps, en général on en fait un par évènement, pareil pour la page de projet, cela sert à documenter les actions !

Pour le dashboard il est déjà créé ici https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Ville_de_Nancy/Les_Lorraines_sans_PagEs_(30_septembre_2023)?enroll=. Je rajoute votre collègue dessus.

Par ailleurs la page de projet créée Projet:Les sans pagEs/Lorraines sans pages/ 30 septembre 2023 est une sous page de la page de projet que je vous ai créée en 2022 :)

Bon donc je continue avec mon compte professionnel pour ne pas mélanger les deux maintenant que je vous ai prouvé qui est qui.

Normalement le 30 septembre j'ai déjà un évènement prévu, mais je peux peut être me trouver une remplaçante. Le mieux c'est que l'on se connecte par e.mail à nouveau pour prévoir une séance en visio. Je serai à abidjan de demain jusqu'au 24 septembre donc peut-on faire cette visio cela le mardi 26 septembre matin ?

envoyez moi un mail avec vos coordonnées à info[at]sans-pages.org !

Bonjour, nous avons préparé un avant-projet pour notre Fanzine 2023. C'est un écho, une vitrine, une carte ludique de nos actions. Vos contributions et idées sont très bienvenues.

Salut @Laugriville,

Je peux écrire un court article sur "mon expérience de Wiki-concurrente novice 2023", jusqu'à présent le projet LSP s'est essentiellement attelé à réduire le bais de genre par la quantité d'articles proposés (même si certains d'entre eux sont détruits après un débat d'admissibilité faute de sources suffisantes) et nous avons très peu d'articles de qualité ou de bons articles liés au projet (environ 2 pour mille). Nous avons par conséquent une belle marge de progrès ! cordialement, jorune

Merci beaucoup @Jorune pour ta contribution. Nous avons donc 1 premier texte et une proposition d'expérience de labellisation de @Douteoublié :). Un lien va être proposé sur Commons. Je ferai suivre. C'est parti. A très bientôt.

le lien sur commons c'est pour les photos et les dessins :). Par exemple on n'avait pas pu mettre les zezettes de Sète de @Tatakdh l'année dernière mais cette année on va remédier à ça !

Bonjour @Laugriville et @Nattes à chat,

Du coup, je fais comment pour vous faire parvenir mon brouillon ? Et sous quel délais ??

Cordialement,

Jorune

Bonjour @jorune. Un Commons va être mis en place pour les images. Pour le texte, je te remercie de l’envoyer à infos(arobase)sans-pages.org en indiquant Fanzine 2023 dans l’objet. À bientôt

Ok @Laugriville, les 2 images sont tirées de wikipédia... J'inclurai le lien pour que vous puissiez télécharger la version qui vous convient le mieux (taille, nombre de pixel) pour la maquette.

cordialement, Jorune

Merci pour cette proposition argumentée. À bientôt donc.

Il te faudrait un premier jet pour quand ? C'est quoi la dead line de ton fanzine ??

Précision importante, ce fanzine mettra en valeur les ateliers et contributeurices de la Convention annuelle LSP 2023. Ça vous dit ? @Sinkra @Nattes à chat @Tatakdh @Aimeabibis @Allweno @Viking59 @Douteoublié @Léna @Wikipucine @JilanoB @Pronoia @Hamuli @Hibrideacus @Esthy @Céline et...

ça a l'air top ! Est-ce que je peux mettre quelque chose sur Olive Morris dedans ? Il vient d'être labellisé, et l'article a vraiment bcp avancé grâce aux discussions durant la Convention :)

Oh oui quelle belle idée !

Bonjour @Douteoublié. As-tu pu avancer dans ton projet d'article ?

Merci par avance de téléverser tes images sur Commons ici (2Mo minimum pour qualité impression, dessin ou photo. Par exemple 3 024 × 4 032 pixels) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:LSP_Fanzine/2023

Et envoie-nous ton texte à info[at]sans-pages.org (objet du mail : Fanzine 2023) (800 caractères environ, espace compris)

Deadline : merci pour ta participation avant le 30 septembre 2023 ! On a hâte de te lire. Bonne suite à toi.

Bonjour @Douteoublié, @Nattes à chat. Super idée de raconter ton expérience d'équipe pour labellisation (et bravo !). Un texte court, humoristique si tu le sens, à ton style. La fresque murale pourrait être une super illustration. A très bientôt donc.

Oui je trouve que cela à tout à fait sa place :) mercii

Coucou, pour finir (poke @Laugriville liste des choses à inlcure dans le fanzine. L'idée d'avoir un poster/carte dans le fanzine qui mappe les différents groupes avec un focus femmes */gender gap me botte carrément. On peut demander à chaque groupe pour simplifier de produire une citation d'une femme de leur groupe qui soit punchy avec une photo de la personne (comme cela on evite la correction de longs textes) avec les dates et infos clefs : création, objectifs, principale réalisation, points forts, scope géographique et thématique.

Voici déjà une liste des choses / groupes / évènements à inclure :

1. Portail Gender Gap https://meta.wikimedia.org/wiki/Gender_gap et https://meta.wikimedia.org/wiki/Gender_gap/Groups
2. wiki women camp https://wikiwomencamp.org/
3. wiki women summit à wikimania : include citation de Maria Sefidari https://twitter.com/mammanmamouth/status/1691707921971707934?s=20 "too angry, too radical, too uncooperative" if you are being tagged this way as a woman leader know that it is the norm and that you are not alone (ask for exact citation, I think this is a very powerful citation that lifted the heart of many when they heard it) https://twitter.com/Wikimedia/status/1691707052295676169?s=20 https://twitter.com/waltercolor/status/1691635165003751615?s=20 présence de @Waltercolor
4. Wiki loves women poke @Anthere
5. Wikimujeres https://wikimujeres.wiki/
6. Wikidonne poke @Camelia.boban https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne/fr
7. women in red @Rosiestep
8. Femnetz @Medea7 https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_FemNetz
9. Who writes his story https://whowriteshistory.me/index.php/info/ et leur page sur de-wp https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Who_writes_his_tory%3F
10. Wiki editoras https://padlet.com/abruszik/wmf-grantee-snapshots-northern-and-western-european-region-2-qatq9ed7np1iof9f/wish/2657384359
11. Wikiesfera https://padlet.com/abruszik/wmf-grantee-snapshots-northern-and-western-european-region-2-qatq9ed7np1iof9f/wish/2660140658
12. AfroCrowd https://meta.wikimedia.org/wiki/AfroCROWD_User_Group poke @Aliceba et @Shanluan - PDD projet - contact Alice@AfroCROWD.org or Sherry@AfroCROWD.org - mail 2 contacts
13. noircir wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Noircir_Wikip%C3%A9dia poke @AfricanadeCuba et @Galahmm
14. groupes locaux LSP Bénin, Cote Ivoire @Adù229 @Aimeabibis@Adoscam @Aman ADO
15. Art + feminism https://meta.wikimedia.org/wiki/Art%2BFeminism_User_Group
16. User group LGBT https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_LGBT%2B/Portal poke @OwenBlacker
17. Whose Knowledge https://meta.wikimedia.org/wiki/Whose_Knowledge%3F poke @Raystorm

poke Anthere, Rosie and Camelia : we are missing all the asian part in there. @Raystorm we would like to have your powerful quote on women that you said during the wiki women summit in wikimania on our fanzine ! Tell us if you are ok with this.

Yes of course, go ahead. :)

@Nattes à chat : Je suis en train de nous déménager d’Angleterre au Pays de Galles en ce moment ; tu peux demander au groupe WMLGBT+ à Telegram stp, pour que qq’un·e d’autre puisse le faire ?

pas de souci @OwenBlacker et bon déménagement !

Thanks for the ping. Two other wiki-womxn Affiliates who should be included (note, the points of contact are best reached on EN-WP):

• m:Women in Religion User Group. Point of contact: @Dzingle1
• m:WikiWomen's User Group. Points of contact: @Chocmilk03 and Jas (can't remember username).

Bonjour! I will email content for the WikiWomen's User Group to info[at]sans-pages.org, but please let me know if I should post it here or somewhere else instead. Merci :)

Hi hello thank you we received your mail ! Your content should be uploaded here : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:LSP_Fanzine/2023. I have added the photo you proposed, but unfortunately we need a higher quality photo as the fanzine will be printed (our designer is quite adamant on the quality of photos). Do you have a logo or group photo taken by an official photographer somewhere ?

Ding ding ding placez vos doigts bronzés par la canicule sur le clavier et venez poser des bandeaux c'est par là https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv

C'est par là https://meet.wmcloud.org/les_sans_pagEs

on a bougé sur BBB ici https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv

Bonjour à toustes , je viens témoigner de l'effet ingrat du travail invisible de Wikipédia, ça ira mieux en l'ayant dit, haha. Je travaillais depuis 6 mois sur l'article de l'autrice féministe Rose Lamy, qui m'a été supprimé et refusé car mes références n'étaient pas assez nationales ou pas espacées de 2 ans révolus. En plus, les "vigils" qui surveillent la recevabilité des articles les suppriment tout simplement (et avec eux une somme de travail abattu) au lieu de nous les restituer en brouillon.

Et là je découvre que j'ai été prise de vitesse, l'article est publié par une autre bonne âme ouvrière. Et au départ je n'y vois que des références d'articles de 2023... Bref, c'est le jeu ma pauv'Lucette, mais ça calme un peu l'enthousiasme, là sur le moment ;'-) Merci de m'avoir lue, et promis je ne râlerai pas à chaque fois !

Vraiment désolée pour toi. Cette façon de faire est très violente, on dirait que la sanction prévaut souvent sur la collaboration. Et si on considère le nombre d'articles sans aucune source ...

Soutien et courage à toi. La vie wikipedienne est pleine de petites déceptions de ce genre. Sur le coup on s'énerve mais après on n'y pense plus.

J'y songe, sache aussi que tu peux demander aux admin à récupérer le brouillon de ton article s'il est supprimer pour un motif autre que non respect du droit d'auteur·ice.

Peut-être même que ce sera l'occasion d'enrichir cet article récemment publié afin qu'il ne soit pas supprimé, et que finalement, Rose Lamy reste visible :)

Bonjour @Fanaliceful, si cela peut diminuer ta déception, cette nouvelle création a été à nouveau supprimée... Par ailleurs, je vois que la page que tu avais créée t'a bien été restituée en brouillon, elle est ici : Utilisateur:Fanaliceful/Brouillon2. Je pense qu'en l'étoffant un peu, avec notamment quelques sources très récentes de 2023, l'article pourrait peut-être être à nouveau publié (la première source de l'article date d'il y a pile 1 an et demi, mais peut-être pourrait-on en trouver une antérieure qui soit plus centré sur le compte Instagram Préparez-vous pour la bagarre, et ainsi avoir 2 sources espacées de 2 ans, à défendre lors d'un débat d'admissibilité).

En regardant les Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit je lis qu'un des critères est : "au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.", c'est aussi un critère à creuser pour défendre l'admissibilité !

Ne te décourage pas :)

Bonjour il me semble que des sources peuvent être ajoutées et que tu peux ensuite faire une demande de restauration (DRP) en mettant les sources qui n'avaient pas été mentionnées.

1. Le Temps , centré, du 12 octobre 2022 montre une couverture internationale - pas dans le brouillon
2. RTBF centré, du 12 avril 2023 montre aussi une couverture internationale - pas dans le brouillon
3. Le Monde centré du 12 novembre 2021 (dans le brouillon)
4. Chercher les mentions dans des publications académiques sur Isidore ou Google scholar comme celle ci qui est une critique de son livre
5. Chercher les mentions dans des livres comme ici et ici (ne fonde pas l'admissibilité cependant)

Par contre n'essaie pas de republier direct sans faire une DRP ici Wikipédia:Demande de restauration de page

Merci à toustes ! En vrai quelqu'un de mon entourage m'avait donné le mode d'emploi pour demander la restitution du brouillon, mais ce n'est pas intuitif (de même que l'ensemble de cette interface qui donne des sueurs froides, non? :-D)...

C'est sûr que ce n'est pas un concours et je suis ravie de ne pas être la seule à rendre Rose Lamy visible: je me demande si les brouillons peuvent être travaillés collectivement pour qu'on ait plus de chances d'admissibilité. Et effectivement, c'est tellement violent de voir son travail disparaître que je passerai dorénavant par la demande de validation ;-)

Merci aussi pour les sources supplémentaires, j'avais moins le temps dernièrement mais je connais les articles de 2021 et 2022. La source RTBF 2023 va sûrement être parmi les sources décisives. Je m'y remets, merci !

Bonjour

Les quatre sources présentes dans la seconde tentative d'article, publié par @Ellenwen, et supprimé depuis, sont :

• Maëlle Bazin, « Rose Lamy, Défaire le discours sexiste dans les médias. Préparez-vous pour la bagarre », Mots. Les langages du politique, n^o 130,‎ 1^er décembre 2022, p. 163–167 (ISSN 0243-6450, lire en ligne, consulté le 14 mai 2023)
• « Rose Lamy, la vigie du sexisme ordinaire dans les médias », Le Monde.fr,‎ 12 novembre 2021 (lire en ligne, consulté le 14 mai 2023)
• « "Défaire le discours sexiste dans les médias" : un livre pour dénoncer le sexisme des médias dans leur traitement de l'actualité », sur Franceinfo, 8 décembre 2021 (consulté le 14 mai 2023)
• Marlène Thomas, « «Moi aussi : MeToo, au-delà du hashtag», un ouvrage pour décrypter la «guérilla» féministe », sur Libération (consulté le 14 mai 2023)

Pour la demande de restauration de page, une justification et lien vers le brouillon suffiront.

@Fanaliceful si tu es dispo un jeudi midi on a une permanence en ligne et on peut t'aider à faire ta demande de restauration.

On est désolé·e·s de cette mauvaise expérience et on espère que pour la suite ce sera plus facile

merci beaucoup @Hyruspex, ok je note ce rendez-vous !

@Hyruspex je suis connectée. Dois-je faire une demande de restauration ?

Bonjour, j'ai soumis l'article à relecture après ajout d'une référence de la presse nationale : Utilisateur:Fanaliceful/Brouillon2. J'espère que ce sera bon cette fois !

Bonjour @Fanaliceful super d'avoir persévéré ! J'ai fait une relecture, pour moi c'est bon, tu peux publier :) En particulier l'admissibilité ne fait pour moi aucun doute et peut être défendue sur 2 plans :

- les critères généraux : des articles centrés dans des médias d'envergure nationale et espacés de presque 2 ans (Le Monde en nov 2021 et Libé en sept 2023)

- les critères spécifiques aux autrices et auteurs : plus de deux livres publiés à compte d'éditeur et ayant fait l'objet de critiques de longueur importante dans des médias de portée nationale

Merci beaucoup ! C'est publié :-)

attention c'est une demande de restauration WP:DRP qu'il faut faire dans ces cas là !

Il me semble que non, la page avait été précédemment supprimée sans débat d'admissibilité

À chaque fois, c'était une suppression immédiate pour manque de sources sur une période assez longue, sans débat.

Faire une DRP va demander à un admin de faire plein de manips, puis à des gens de s'exprimer (impliquant du stress pour la créatrice de l'article), puis à d'autres personnes à faire de la maintenance. Or, l'article est correctement sourcé.

Il n'est donc pas utile de donner plus de boulot à d'autres quand on sait que l'article va rester. ;)

Merci de la confirmation Trizek :)

@Fanaliceful j'ai ajouté le projet les sans pagEs en page de discussion de l'article Discussion:Rose Lamy, je te laisse l'ajouter à la liste des articles récents ? :)

Bonjour ! Je propose un framadate pour un format un peu plus informel qu'un atelier : un café / discussion / contribution à Wikipédia au café librairie Michèle Firk de Montreuil un samedi après-midi : https://framadate.org/tbW7DoiAC7b5lTZd

Coucou, pour info, le docu Viva la vulva de Gabi Schweiger est visible sur Arte en ce moment. Note : je ne l'ai ajouté qu'à l'article Vulve humaine.