Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/Demandes mises en sommeil

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page répertorie les pages des demandes de cartes faites à l'Atelier graphique qui n'ont pas été prises en charge par un Wikigraphiste dans un délai de quatre mois ou dont les travaux n'ont pas évolué durant cette même période. Ces demandes ayant peu de chances d'être traitées dans un avenir proche, elles sont mises en sommeil ici afin d'alléger la page principale.

Les demandes qui satisfont aux critères ci-dessus doivent être marquées avec {{AG délai}} pendant au-moins 10 jours avant d'être déplacées sur cette page et l'auteur de la demande doit être prévenu grâce à l'avertissement {{Non prioritaire}}.

Cartes de Saint-Étienne[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Modèle:Géolocalisation/Saint-Étienne et Saint-Victor-sur-Loire

Travail demandé par Seb (discuterle 19 février 2020 à 09:55 (CET)Répondre[répondre]

Requête : Bonjour. Je constate que la principale carte de Saint-Étienne que nous utilisons est erronée car elle omet l'exclave de Saint-Victor-sur-Loire située à l'ouest du centre-ville (voir les limites administratives sur OSM). L'échelle est donc biaisée sur tous les articles qui utilisent le modèle de géolocalisation, et il est impossible de situer correctement Saint-Victor par rapport au centre-ville. Par ailleurs, il existe sur Commons 22 cartes des quartiers de la ville, utilisant des limites administratives incorrectes (manque partie sud et exclave ouest mal positionnée) et des erreurs d'échelle. Ainsi, pouvez-vous refaire la première carte en incluant Saint-Victor et les 22 quartiers avec les bonnes limites ? Je vous remercie d'avance, Seb (discuter) 19 février 2020 à 09:55 (CET)Répondre[répondre]

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Notification Sebleouf.
Je traiterais bien cette demande, mais je n'arrive pas à télécharger directement la carte SVG depuis OpenStreetMaps, ni les chemins des limites de la ville, et je n'arrive pas non plus a convertir le fichier loire-latest.osm.pbf [1] en SVG (ça tombe bien, je déteste éditer les cartes OpenStreetMaps, c'est un vrai boxon Émoticône).
Mon intervention est plutôt technique: il est tout à fait possible de créer une carte comprenant Saint-Victor, mais vu la distance et la taille de ce quartier, les autres vont paraître tout petits et seront difficile à distinguer.
Aussi, il faudrait trouver les limites de ces quartiers sur OpenStreetMaps, car les dessiner à partir de fichiers JPG si petits va mener à des erreurs et représente des heures de travail.
Voili-voilou... Par contre, si on m'explique comment faire un SVG d'un PBF et qu'on trouve les chemins des limites de quartiers, je veux bien faire le boulot. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 février 2020 à 23:32 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour SyntaxTerror Émoticône, pour ce genre de boulot, j'utilise Maperitive et cette feuille de style, que j'adapte en fonction du sujet et du zoom utilisé. En général, cela fait des SVG très volumineux. Il m'arrive alors souvent de supprimer tout ce qui se voit peu (ou pas du tout) à l'image. Un exemple avec la ville de Liège. N'hésite pas à me poser des questions sur la PdD. Je suis d'accord avec toi pour les deux villes trop distantes l'une de l'autre : la vignette ne donnera rien du tout. Il faudrait peut-être créer une carte pour chacune des 2 villes, avec la même charte graphique, afin de les afficher côte à côte dans les articles. Mais puisque qu'il faut une carte pour la géolocalisation, il n'y a pas trop le choix... il faudra une carte incluant les deux villes. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 20 février 2020 à 21:09 (CET)Répondre[répondre]
Merci Flappiefh mais après avoir fait quelques essais, je crois que je vais abandonner.
J'ai un PC de 2019 avec un AMD X4 870K à 3,9GHz et 16Go de RAM, et ça met 5 minutes à lancer Inkscape avec un SVG qui fait 25Mo, et en ce moment, il est planté parce que j'ai essayé de supprimer 1/3 des polygones de la carte...
J'aimais déjà pas retoucher des cartes OpenStreetMaps de la taille d'un village parce que c'est le vrai boxon dans les calques et que les segments sont faits n'importe comment, mais là je sens que je suis vacciné ! Émoticône
À moins que la fondation Wikimédia me paye un nouveau PC (128 Go de RAM devraient suffire), je passe la main.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 01:44 (CET)Répondre[répondre]
Notification SyntaxTerror : Si je me souviens bien, il doit être possible de masquer ce qu'on ne veut pas voir directement dans Maperitive, en jouant avec le fichier .mrules., ce qui fait qu'on importe dans le SVG que ce qu'on veut. Mais je peux me tromper. J'essaye ça dans le weekend, et si ça fonctionne, j'en ferai un tuto. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 21 février 2020 à 11:10 (CET)Répondre[répondre]

Bulgarie / Serbie 1915[modifier le code]

      Button Icon Yellow.svg

Articles concernés :  Bulgarie dans la Première Guerre mondiale, Serbie dans la Première Guerre mondiale et Occupation bulgare de la Serbie

Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 2 février 2020 à 10:21 (CET)Répondre[répondre]

Requête : Bonjour, dans le cadre de l'amélioration d'un certain nombre d'articles relatifs à la Péninsule balkanique durant la Première Guerre mondiale, est-il possible de modifier cette carte?
Modifications demandées :
1/ hachurer en vert/couleur Bulgarie la partie orientale du royaume de Serbie (limitée par le trait en pointillé légendée "limites d'extension", comprenant Nish)
2/ matérialiser les frontières de 1914 par des traits pleins.
3/ légendes : a/ vert / hachures = royaume de Serbie en 1914 b/ couleur Bulgarie = Royaume de Bulgarie en 1914 c/hachures : territoires serbes promis à la Bulgarie par les puissances centrales.
Titre : l'expansion bulgare en Serbie selon le traité du 6 septembre 1915.

Bien entendu, les légendes ne doivent pas être en italique.

Un grand merci d'avance.

Cordialement.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 février 2020 à 20:43 (CET)
Répondre[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Notification 2017-CMI. Est-ce que cela te va ?
Au fait, il serait bien de trouver une source de qualité pour cette carte, car l'auteur de l'original n'en donne aucune. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 février 2020 à 20:43 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir Notification SyntaxTerror :
  1. Tout d'abord, merci pour ta proposition.
  2. Ensuite, la source : il s'agit, d'après ce que j'ai compris, de la partie occidentale de la carte (je ne suis pas à l'origine de la carte en anglais qui a servi de base pour la carte originelle).
  3. Enfin, quelques remarques, mais c'est sûrement de ma faute :
  • la légende "frontières nationales" doit être modifiée comme suit : "frontières de 1914"
  • la légende "limite d'extension" doit être modifiée comme suit : "ligne de démarcation austro-bulgare"
  • code couleur : vert + hachures = royaume de Serbie en 1914 / couleur Bulgarie = Royaume de Bulgarie en 1914 / vert = zone d'occupation austro-hongroise / hachures = zone d'occupation bulgare
  1. le titre : La Serbie occupée par les puissances centrales 1916-1918.
Merci pour ce que tu as déjà accompli et les petites modifications qui restent à faire
Bien cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 17 février 2020 à 21:31 (CET)Répondre[répondre]
Notification 2017-CMI : ce qui me gêne un peu c'est que ta source ne correspond pas vraiment à la carte, ni au titre que tu veux lui donner. Dire « La Serbie occupée par les puissances centrales 1916-1918 » laisse à penser que la situation a été la même de 1916 à 1918, ce qui n'a évidemment pas été le cas, la ligne de front évoluant au fil du temps.
Ce qui se passe en gros, c'est que je pense que tu essayes de faire une simplification basée sur une interprétation personnelle. C'est souvent ce qui arrive quand il est demandé de faire des cartes historiques portant sur plusieurs années.
Si tu trouves une carte reproduisant exactement ce que tu veux faire figurer, je n'aurai plus d'objection, mais j'ai fait quelques recherches, et la seule chose que j'ai pu trouver est une carte de la Bulgarie durant la première guerre mondiale [2]. Cette carte est selon moi bien meilleure, car l'autre a divers problèmes :
  • le zoom est trop grand, on ne se rend pas vraiment compte de l'emplacement des pays ;
  • après avoir vérifié, les frontières sont mal tracées (je ne pense pas que ce soit à cause d'une projection différente) et il en mangue certaines, le tracé de la côte est également faux (voir la vignette où j'ai superposé le plan avec une carte exacte) ;
  • il n'y a pas assez de villes pour que l'on se repère bien à mon avis ;
  • aussi, il vaudrait mieux renommer Monastir en Bitola, Veles en Vélès et Nish en Niš (c'est secondaire).
À mon avis il vaudrait mieux utiliser la carte que j'ai trouvé en oubliant l'autre, et ne pas y mettre un titre qui peut être trompeur.
Je ne dis pas qu'il faut continuer à utiliser la carte actuelle non plus, mais comprends bien que je n'ai pas envie de faire quelque chose sans source valable qui pourrait partiellement tromper le lecteur.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 février 2020 à 15:58 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour SyntaxTerror (d · c · b), tout d'abord merci pour avoir pointé les imprécisions sur une carte que j'avais trouvée sur je ne sais quelle page de la wp.en, puis fait traduire.
  • Je suis d'accord avec toi sur le caractère imparfait de la carte initiale, mes recherches personnelles m'ont également mené sur le site que tu as trouvé, mais toutes ces cartes me gênent, car aucune d'entre elles n'est précise, tellement le tracé de la ligne de démarcation entre la zone d'occupation austro-hongroise et la ZO bulgare est peu précise, entraînant une obscure guerre de patrouilles entre les deux alliés entre le début de l'année 1916 et la mi-septembre 1918. Pour cette raison, il n'est pas possible de disposer d'une carte précise.
  • Les villes doivent bien entendu être nommée selon le nom légal en vigueur à l'époque (ex Uskub préféré à Skopje...).
  • Maintenant, voilà ce que je te propose : on reprend le propos de base de la carte, qui est de montrer la partition de la Serbie en deux zones d'occupation, on prend la carte que tu proposes, d'une plus grande superficie que la carte initiale, on résout le problème des frontières mal tracées (et là, je pense que la carte d'Histocarte est précise), on renomme la carte en la datant en juillet 1916 (ce qui clôt le débat sur la période suivante). Penses-tu cela faisable et surtout sourcé?
Merci pour ta rigueur. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 février 2020 à 18:50 (CET)Répondre[répondre]
Notification 2017-CMI : en fait, je viens de tomber sur commons:File:Povlacenje_srpske_vojske_u_PSR_es.svg (retrait de l'armée serbe durant la 1re guerre mondiale).
Cette carte me semble meilleure d'un point de vue technique, car les frontières sont en pointillés, ce qui permet de voir en même temps frontières et rivières, et le hachurage n'est pas une bonne idée dans ce cas à mon avis, la légende restant simple a comprendre.
Je l'ai déjà traduite et éditée telle quelle pensant qu'elle pourrait servir en l'état . Dis-moi si tu veux que je fasse une autre version avec des modifications. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 février 2020 à 23:06 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir Notification SyntaxTerror :. Je viens de voir la carte en question : elle pose des problèmes de diverses natures. Au niveau géographique, elle est préférable à tout ce que j'avais trouvé auparavant. Par contre au niveau historique, elle soulève plusieurs points chronologiques : à la fin de l'année 1915, la Serbie est occupée, mais pas le Monténégro, qui présente la reddition de ses forces armées le 23 janvier 1916, au terme d'une rapide campagne visant à réduire le petit royaume. AU début de l'année 1916, la Roumanie est encore neutre, mais le 15 septembre 1918, la Roumanie est défaite et occupée par les puissances centrales, qui lui ont imposé un traité de paix de défaite, non ratifié par les Roumains. Mon opinion c'est que la carte ne doit pas montrer une évolution, mais une situation à une daté donnée (avant l'intervention roumaine, par exemple) : le partage de la Serbie entre Bulgares et Austro-hongrois, la ligne de front de 1916 (avant la bataille de Doiran - le tracé de la ligne de Front correspond et ce combat a lieu quelques jours avant l'intervention roumaine). Ce choix suppose d'effacer toutes les lignes de front, tous les mouvements de troupes de 1915-1916. Qu'en penses tu? Merci encore. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 20 février 2020 à 20:18 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir Notification 2017-CMI. Est-ce que tu veux que j'efface toutes les lignes de front et toutes les flèches, ou seulement certaines ? Et comment appeler cette carte ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 février 2020 à 20:37 (CET)Répondre[répondre]
Notification SyntaxTerror :, Effectivement, il me semble souhaitable d'effacer toutes les flèches et de ne conserver que la ligne de front de 1916. Le titre devra être : le front d'Orient et la Serbie en juillet 1916, c-àd avant l'intervention roumaine. Je pense également qu'il faudra conserver la carte avec les flèches, mais, les lignes de front, sans celles de 1914 et de 1918, avec comme titre la campagne de Serbie de 1915. Les deux cartes n'ont pas le même objectif, la première, le partage de la Serbie, est la conséquence de la seconde, la seconde montre à une grande échelle la campagne de 1915. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 20 février 2020 à 20:51 (CET)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification 2017-CMI : voici la nouvelle version : commons:File:Front d'Orient et Serbie en juillet 1916.svg (aussi dans la galerie ci-dessus). Dis-moi si tu veux encore faire des modifications (je pensais ajouter « Serbie » au dessus de Kruševac, à cheval sur la Morava).
Par contre, je n'ai pas vraiment compris quoi retirer de l'autre carte, donne-moi les dates exactes de toutes les lignes à retirer, et s'il faut aussi enlever certaines flèches. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 février 2020 à 23:30 (CET)Répondre[répondre]

Notification SyntaxTerror :. en réfléchissant sur ton travail, une idée m'est venue. Je te l'expose et souhaite ton avis de cartographe.
  1. Est-il possible de renommer la carte sans les flèches : "Les Balkans occupés en juillet 1916"? Petite chose à laquelle je viens de penser : les unités austro-hongroises occupent des territoires serbes, albanais et le Monténégro, trois États distincts en 1914 ; est-il possible, en respectant le choix des couleurs clairs (dans la mesure où la zone bulgare est plus foncée) de les distinguer? Une nouvelle légende serait alors à apposer : colonne 1 : les États en 1914 (Royaume de Roumanie, Royaume de Bulgarie, Royaume de Grèce, Royaume de Serbie (attention deux couleurs), Principauté d'Albanie, Royaume du Monténégro, Empire austro-hongrois) / frontières internationales ; colonne 2 : le partage de 1916 : Zone d'occupation bulgare, zone d'occupation austro-hongroise (attention 3 couleurs) , zone d'occupation bulgare, en un peu plus clair que la zone bulgare : territoire serbe libéré (sud de la ligne 1916) / lignes de front. Cette option permet de présenter la situation politique à deux moments différents : en juillet 1914 et en juillet 1916 sur une même carte. Qu'en penses-tu?
  2. La carte avec les flèches : Aucune flèche ne doit être enlevée. Il convient juste de retirer la ligne de front au 01/12/1914 et celle au 15/09/1918. Peux-tu également, STP, renommer la carte "La campagne de Serbie (1915)" ? Merci. Cordialement
Notification 2017-CMI : pour le point 1, je vais essayer de faire quelque chose avec des hachures fines, comme ça on pourra distinguer les pays tout en voyant les couleurs des zones occupées. Je devrais pouvoir faire ça sous peu (je suis un peu occupé en ce moment).
Il serait bien de trouver les sources correspondantes pour les ajouter sur les pages de Commons, c'est toujours mieux de bien sourcer les cartes. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 février 2020 à 18:17 (CET)Répondre[répondre]
Notification SyntaxTerror :. Bonjour, merci pour ta rigueur. sources : Monténégro / Albanie : Jean-Paul Bled, l'agonie d'une monarchie, p.196-197 / Fritz Fischer, Les buts de guerre..., p.220-221 (Toutes les données précises des ouvrages sont mentionnées ici. Bien cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 27 février 2020 à 11:52 (CET)Répondre[répondre]
Notification 2017-CMI : Concernant le point 2, avant de renommer le fichier, j'ai trouvé cette carte : commons:File:Carte Campagne de Serbie.svg dont les lignes de front ne semblent pas correspondre, et bien sûr, cette carte ne cite pas de sources (voilà pourquoi j'essaye de toujours citer les sources sur Commons).
Pour trouver la source, il faut regarder sur le fichier JPG d'où est tiré la carte, et le lien vers la source pointe vers un site qui n'existe plus.
Je n'ai franchement pas le temps ni la motivation pour chercher des sources pour les cartes que je fais, surtout sur un sujet avec tant de documentation. J'aimerais donc avoir des bonnes bases pour travailler, c'est-à-dire des cartes déjà publiées quelque part et pas sorties de la manche d'un contributeur lambda qui ne cite pas ses sources...
Désolé d'être si pointilleux à propos des sources, mais c'est un peu la base de Wikipédia.
J'ai quand même fait les modifs demandées pour le point 2, mais il faut prendre cette carte avec des pincettes, car elle n'a pas de source à l'origine tandis que commons:File:Carte Campagne de Serbie.svg en a une qui semble avoir existé par le passé, et les deux cartes sont différentes en ce qui concerne les lignes de front. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 28 février 2020 à 16:52 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir Notification SyntaxTerror :, concernant les lignes de front de la campagne de 1915, nous sommes sur une guerre de mouvement aux fronts extrêmement mouvants, donc, il n'existe aucune carte précise de cette campagne (tu prends trois atlas de la WW1, tu superposes les trois cartes rendant compte de cette campagne, tu obtiens trois résultats différents (tout dépend de la source employée : germano-austro-hongroise, bulgare ou serbe) ; pour cette raison, ce que les cartographes ont mis en avant, c'est 1/ la rapidité de l'avance bulgare en coordination avec les unités germano-austro-hongroises ; 2/ en lien avec cette rapidité, un front totalement fragmenté, mais quelques repères chronologiques : le 01/11/1915, par exemple, Skopje est juste conquise, Nic est pratiquement sur la ligne de front ; concernant le partage de la Serbie entre Bulgares et Austro-hongrois, ce qui est vraiment important :1/ le partage inégal de la Serbie 2/ que la ligne de partage suit la Morava Serbe sur une partie de son tracé 3/ les accords de partages entre les Bulgares d'un côté, les Austro-Hongrois de l'autre, restant notoirement imprécis, une guerre de patrouilles se déroulent entre les deux Alliés, obligeant les ALlemands à intervenir en 1916 et 1917 à de nombreuses reprises ; je te suggère le survol de ce dossier pour savoir ce qu'il faut penser sur la matérialisation du détail des frontières dans les Balkans sur une carte à l'échelle régionale (en gros, les frontières restent floues, sauf en certains points, jusque dans les années 1920-1930). Merci encore pour ton travail. Bonne soirée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 28 février 2020 à 22:50 (CET)Répondre[répondre]

Cartes guerres civiles[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Guerre civile somalienne, Guerre civile sud-soudanaise et Guerre civile yéménite (depuis 2014)

Travail demandé par Myloufa Discuter ou faire Appel? le 10 mars 2020 à 22:41 (CET)Répondre[répondre]

Requête : Bonjour, les cartes des régions concernées dans ces articles n'ont pas été mises à jour depuis plusieurs années. Est-il possible de le faire?

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte topographique des provinces de la Chine[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Pline (discuter) le 24 février 2020 à 22:00 (CET)Répondre[répondre]

Requête : Bonjour, il n'y a aucune carte topographique de qualité sur la Chine. Je souhaite me lancer dans l'amélioration des articles relatifs à la trentaine de provinces chinoises (dont la population dépasse parfois celle de la France) mais l'absence de carte topographique situant cours d'eau, reliefs, agglomérations et axes de transport, dessert fortement la qualité de l'article. J'ai conscience que c'est un chantier d'importance mais il répond à un gros besoin (1,4 milliards habitants) et pourrait être utilisé, si l'échelle est suffisamment détaillée, dans des milliers d'articles.




Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 16 avril 2020 à 20:55 (CEST)
Répondre[répondre]


Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Pline. Tu devrais regarder dans commons:Category:SVG maps of China et OpenStreetMap China, ou demander aux projets concernés de faire des recherches.
Sinon, la Chine fait la taille de l'Europe, donc trouver une carte de tout le territoire « situant cours d'eau, reliefs, agglomérations et axes de transport » de manière détaillée est aussi peu probable dans un cas comme dans l'autre.
Aussi, le but de l'atelier cartographique n'est pas de trouver des cartes pour les demandeurs, mais de les modifier ou éventuellement de les créer à partir d'une source.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 février 2020 à 18:40 (CET)Répondre[répondre]
Je suis néanmoins d'accord avec Pline (d · c · b) : la seule carte topo exploitable couvrant tout le territoire est datée, de faible définition et plutôt laide. J'en crée une toute neuve. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 16 avril 2020 à 20:55 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Pline :Voici un premier brouillon. Est-ce que l'étendue est correcte ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 17 avril 2020 à 00:51 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Flappiefh :Bonjour, merci d'avoir pris en charge ce gros sujet ! Le périmètre est bon et le résultat est de qualité. Cette première version peut déjà répondre à de nombreux besoins. Est ce qu'il pourrait y avoir une deuxième version avec une résolution (et du coup une taille) plus être poussée (autrement qu'en redimensionnant l'image donc en captant des détails plus fins) ? Une province ou un fleuve de second rang, première utilisation à laquelle je pense, ne représentent souvent qu'environ un cinquantième de la surface de la Chine (il y a une trentaine de provinces mais leur taille est très inégale). Je prendrais en charge tous les ajouts au cas par cas (toponymie, position des agglomérations, limites des provinces, etc....). Un exemple de besoin sur un périmètre particulièrement large que j'ai pris en charge (topo compris) à très grand peine car ce n'est vraiment pas mon domaine de compétence File:Bassin-du-Yangzi-Jiang-fr.png. --Pline (discuter) 17 avril 2020 à 08:35 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Flappiefh :Une autre question ! Est ce que la palette de couleurs est continue ? En créant des cartes dérivées sur des périmètres réduits je compte transcoder les couleurs pour tenir compte de l'échelle moins étendue des altitudes. --Pline (discuter) 17 avril 2020 à 08:55 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Pline : Bonjour, la carte que je produis permettra de remplacer avantageusement celle-ci, qui date de 2010. Du reste, j'utilise un raster au 1/10ème (celui de Natural Earth), qui ne pourra sûrement pas convenir à l'illustration des "petits" cours d'eau chinois. Je te propose d'établir ici une liste des cours d'eau chinois que tu veux illustrer, classée par ordre décroissant de longueur. Je ferai alors des essais et nous verrons si nous obtenons une bouillie de pixels ou non. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 17 avril 2020 à 09:10 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Pline : Je n'ai répondu à ta seconde question que partiellement : non, les couleurs ne s'adapteront pas à la zone puisqu'il s'agit d'un raster coloré, et non d'un MNT. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 17 avril 2020 à 11:39 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Pline : Voici la nouvelle carte topographique du pays entier. Elle ne pourra pas être utilisée en l'état pour créer des cartes des cours d'eau : pour cela, merci de créer une voire plusieurs demandes séparées. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 17 avril 2020 à 14:59 (CEST)Répondre[répondre]
J'ai un souci de projection pour créer le modèle de géolocalisation. Je pense que je suis bon pour refaire un couple de carte... --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 17 avril 2020 à 21:38 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Flappiefh : Merci ! Je comprend que la couleur correspond à l'apparence visuelle du sol et donc à sa nature : forêts, désert,roches dépourvue de végétation, terrains cultivés et prairies. Est ce qu'il y a une correspondance indiquée entre couleurs et nature du sol ? --Pline (discuter) 17 avril 2020 à 21:42 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Pline : Natural Earth propose également un raster hypsometrique. On va partir là-dessus, plutôt. Je mettrais la carte à jour quand j'aurais trouvé ce qui cloche dans ma projection. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 17 avril 2020 à 21:56 (CEST)Répondre[répondre]

Je recommence donc avec le raster hypsométrique et une nouvelle projection, conique conforme équidistante. Ma projection précédente était aux fraises et je ne parvenais pas à lui appliquer un modèle mathématique. La nouvelle fonctionne au poil avec mon nouveau brouillon. Je n'ai plus qu'à refaire mes fichiers SVG. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 18 avril 2020 à 08:55 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Pline : Voilà le nouveau modèle de géolocalisation est en place. Pour la réalisation d'autres cartes couvrant des zones plus petites, merci de créer une nouvelle demande. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 18 avril 2020 à 14:24 (CEST)Répondre[répondre]
Euh, je viens seulement de comprendre que tu souhaitas une carte pour chacune des 30 provinces. Désolé, j'avais mal lu. Je vais déjà finir le boulot que j'avais entrepris sur les régions de la Corée du Sud il y a des années de ça. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 19 avril 2020 à 13:45 (CEST)Répondre[répondre]

Parc national de Hortobágy[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Parc national de Hortobágy

Travail demandé par Théo Vansteenkeste (discuterle 23 mars 2020 à 14:57 (CET)Répondre[répondre]

Requête : Parc national, réserve de biosphère et site du patrimoine mondial se superpose et s'emboîtent imparfaitement, j'aimerai illustrer l'article Parc national de Hortobágy par une carte permettant de visualiser clairement ces différents périmètres. La réserve de biosphère estelle même découpée en trois zones présentés ici] page 6 (je croix qu'on ne peux pas mettre cette image directement dans wikipédia pour cause de copyright). Merci d'avance. Je croix que les aires protégées ont beaucoup besoin de vous, les cartes apportant souvent des informations importantes.

Image(s) à travailler :

Emprise patrimoine mondial


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 6 mai 2020 à 22:43 (CEST)
Répondre[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Théo Vansteenkeste Émoticône, est-ce que l'emprise du patrimoine mondial (lien) conviendrait, ou faut-il encore élargir la zone ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 6 mai 2020 à 22:43 (CEST)Répondre[répondre]

Très bien comme ça Émoticône sourire (en plus je ne connaissait pas cette carte). Ce serait bien d'avoir la direction de Debrecen indiquée aussi comme cette ville n'est pas dans l'emprise. Ç na va pas être facile de rendre clairement les trois zonage de la RB, les deux zonages du Pat Mondial, le zonage Ramsar et le Parc national → le plus important est le Parc national et la réserve de pentezug (le rectangle vert foncé au milieu de la réserve de biosphère). --Théo Vansteenkeste (discuter) 6 mai 2020 à 22:57 (CEST)Répondre[répondre]

Toponymes en français[modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Grand Eyvia

Travail demandé par Tenam (discuterle 9 juin 2020 à 10:25 (CEST)Répondre[répondre]

Requête : Il faudrait remplacer les toponymes en italien par leurs correspondants officiels en français, que je peux fournir.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte du royaume de France[modifier le code]

      Button Icon Yellow.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Guise (discuterle 21 avril 2020 à 16:04 (CEST)Répondre[répondre]

Requête : Bonjour à tous les talentueux wikicartographes.

Pensez-vous qu'il soit possible de créer une carte inspirée de ce modèle non libre de droits (publié sous une forme similaire dans le n° 210 de la revue L'Histoire en mai 1997, p. 37 + le modèle assez proche dans l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453, Belin, 2009, p. 262), sans tomber dans le plagiat ?

Ainsi, en vue d'illustrer des articles aussi consultés que Jeanne d'Arc et Histoire de France, nous disposerions d'une carte mise à jour géopolitiquement parlant, au regard des deux fichiers ci-dessous, à retoucher le cas échéant (plutôt le 2ème fichier) si une création ex nihilo n'est pas possible.

Par avance, merci beaucoup !

Bien cordialement.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Democ-soc (discuter) 18 juillet 2020 à 08:57 (CEST)
Répondre[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour @Guise.

Je suis un supporter moyen de la carte que tu voudrais "reproduire"...

Montrer la bretagne comme cas à part, et plus généralement, affiner le territoire qui reconnait Henri VI comme roi de France, c'est une bonne idée.

Par contre, je ne sais pas quel crédit on peut donner à une carte qui libère la Normandie en 1455 (donc apres la fin de la guerre), place Patay au nord-est d'Orléans, et n'indique pas la bataille de Formigny.

Y a t-il vraiment un sens à partager le territoire sous contrôle anglais entre "zone occupée" et "zone d'influence"? Je ne suis pas sur qu'il y ait eu une grande différence de traitement entre Paris et Rouen.... La "bonne" carte est peut etre un mix de la 1ere et de la 3e carte qui sont dans ta demande en fait... --Democ-soc (discuter)  

EDIT : Voila un brouillon.
Un retour m'interesserait avant d'aller plus loin, histoire d'etre sur que je ne fais pas fausse route! --Democ-soc (discuter)  
Bonjour, Democ-soc. Merci beaucoup d'avoir pris en compte ma requête !
Pas mal du tout, votre brouillon. Émoticône sourire Pour rebondir sur vos remarques :
La carte affichée sur le site de L'Histoire [3] est clairement perfectible ; vous en avez judicieusement pointé les coquilles, carences et imprécisions. Il semble que le graphiste ait tenté de retranscrire les recherches historiques (d'Édouard Perroy à Philippe Contamine en passant par Peter S. Lewis et André Leguai) qui nuancent les zones de conquête et d'influence ; ainsi, la Normandie est militairement tenue par les Anglais tandis que la gestion de Paris et l'Île-de-France revient davantage aux partisans bourguignons sous l'autorité du souverain Lancastre, pour résumer très grossièrement. Mais en l'état, la carte du site précité engendre effectivement une certaine confusion, de même que celle de l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453, Belin, 2009, p. 262 : [4].
Cela m'amène à penser qu'à l'instar des deux fichiers d'origine sur Commons, il faudrait idéalement créer deux cartes à notre tour :
1°) une carte géopolitique qui prendrait comme modèle celle de L'Histoire (n° 210, mai 1997, p. 37 ) : [5], bien plus claire que celle affichée sur le site Internet de la même revue. En représentant seulement les différents territoires sans les partager entre "zone occupée" et "zone d'influence" (sauf pour la Champagne, rapport à l'influence bourguignonne), sans indiquer les batailles, ni les hachures correspondant aux diverses phases de reconquête, ni les trajets respectifs de Henri V et de Jeanne d'Arc, nous y gagnerons en lisibilité.
2°) une carte qui reprendrait la trame de la précédente en y intégrant les batailles significatives (dont Formigny, vous avez raison) ainsi que l'itinéraire des troupes d'Henri V et des armées de Charles VII.
Bien cordialement. --Guise (discuter) 20 juillet 2020 à 16:13 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir, Guise
J'ignorais que Paris avait en pratique été laissée à la garde de Philippe le Bon.
Alors du coup, je retire mes objections sur l'intérêt d'une division Normandie/Paris et Nord de la Loire.
Donc, si je comprends bien, il faudrait :
  • une carte "statique" avec la situation en 1429 (les différentes zones), épurée sans les batailles ni "l'avenir" de la reconquête.
Du coup, autant raffiner comme sur le modèle, non?
  • une carte "dynamique" avec :
    • le raid d'Henry V jusqu'à Calais
    • le trajet de Jeanne d'Arc (Domremy-Chinon)
    • le trajet du sacre et de l'echec devant Compiegne
    • les années de retour sous la souveraineté de Charles VII de Paris, la Normandie, la Guyenne.
    • les 4 grandes batailles : Azincourt, Patay, Formigny, Castillon.
Et en fond, la carte de 1429 simplifiée (moins géopolitique...) mais avec les hachures?
Quelques remarques et interrogations en vrac :
Faut-il faire figurer les possessions du duc de Bourgogne dans le St Empire sur une des 2 cartes, ou non?
Dans les trucs annexes, j'ai du mal à imaginer une carte de cette periode sans la Loire qui donnait à Orléans son importance stratégique.
Et du coup, je ne crois pas qu'on puisse s'economiser la Garonne, le Rhône et la Seine.
Pour les villes par contre, j'ai peut-être un peu chargé en marquant toutes celles qui sont au moins sur une des 3 cartes (avec en prime Caen et Rennes).
La fin de la guerre de 100 ans
Dernière chose : ne pas hésiter à me donner des conseils ou me faire des remarques!
D'abord, j'ai des connaissances sur la guerre de 100 ans mais elles sont plutôt scolaires : le Moyen Age en occident n'est pas ma période préférée, et je n'ai rien lu de savant dessus.
Et ensuite, je fais equipe au travail avec une graphiste/cartographe que je supplée quand elle est absente, mais mon boulot c'est plutôt les données derrière les cartes... Pour les mises en forme et l'esthétique, je ne suis pas le meilleur...
Une dernière question au passage : je croyais que Jeanne d'Arc vivait dans le St Empire, et sur la carte 2, Domrémy est en France...
Je voulais tricher en déplaçant le village sur la frontière, mais qu'en est-il exactement?
Merci pour tes précisions passées et futures, bonne soirée. --Democ-soc (discuter)
re/EDIT : Voila ma proposition (amendable). Finalement je pense qu'une même carte peut tout prendre en charge, mais cela ne prendrait pas tres longtemps de la couper en 2. Et evidemment, j'ai pu laisser passer des coquilles! --Democ-soc (discuter) 20 juillet 2020 à 20:54 (CEST)Répondre[répondre]
EDIT2
  • La situation de la France en 1429

    La situation de la France en 1429

  • Batailles et opérations majeures en France entre 1415 et 1453

    Batailles et opérations majeures en France entre 1415 et 1453

  • Notification Guise :. En fait, plus j'y reflechis, plus je me demande même si il ne faudrait pas 3 cartes idéalement:
    • une pour la situation en 1429
    • une pour la reconquete de Charles VII
    • et une derniere a creer de toute piece sur la periode 1415-1429
    Le raid d'Henri V fait un peu anachronique sur une carte montrant la reprise de la Guyenne 40 ans plus tard je trouve...
    Et puis une 3e carte serait le bon outil pour mettre toutes les batailles méconnues de 1420 à 1429, non?
    Avec en prime la mise en evidence des grandes etapes de la conquete anglaise si il y a les connaissances pour ça. --Democ-soc (discuter) 12 août 2020 à 21:54 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour re, jolie carte de France ! Merci beaucoup. Tu as repris les codes couleurs de la cartes jpg, je t'encourage à reprendre les codes couleurs wikipédiens (version francaise). On utilise ce style comme base commune pour renforcer l'harmonie de nos cartes. Ça, je le SAIS ! On les a aussi pensées pour être web friendly et imprimables avec économie d'encre. Merci Émoticône Yug (talk) 10 septembre 2020 à 13:35 (CEST) Sinon je te retrouve ca!Répondre[répondre]
    Pour les titre, on a aussi souvent la pratique de donner le titre de la carte de manière minimaliste, en anglais, en ajoutant en suffixe l'iso de la langue. La France en 1429.svg devient France (1429)-fr.svg. Ca facilite les usages et traductions sur Commons : toutes les versions auront une convention de nommage commune et proche. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 13:44 (CEST)Répondre[répondre]
    [PS: j'ai recodé un peu tes premiers messages pour mieux suivre la conversation initiale] Yug (talk) 10 septembre 2020 à 17:41 (CEST)Répondre[répondre]

    Je passe en coup de vent pour indiquer qu'il faudrait intégrer le Golfe des Pictons au littoral. Le trait de cote était différent à cette époque, et encore aujourd'hui la plupart des cartes font l'impasse là-dessus. C'est d'autant plus dommage que les cartes de la Grande-Bretagne intègrent la plupart du temps l'évolution du littoral. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 septembre 2020 à 17:55 (CEST)Répondre[répondre]

    @Democ-soc, salut. Finalement je me suis lancé pour harmoniser ta carte avec les couleurs de Wikipédia. J'ai par ailleur néttoyé le code xml qui contenait beaucoup de groupes vides (quelqu'un sait d'où ca vient ? surement l'export QGis non ?), groupé les rivières, et redessiné l'une d'entre-elles qui était en ~100+ segments. J'upload sous un nouveau fichier, mais tu es libre de réutilisé : c'est 98% ton travail. Je mets ça plus haut, dans la galerie. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 20:55 (CEST)Répondre[répondre]
    J'ai copié tes propositions dans la gallery de travail au dessus. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 21:03 (CEST)Répondre[répondre]
    @Yug Hello Yug. Effectivment, je debarque sur wikipedia et tous ses codes m'echappent encore (dans tous les sens du terme!).
    Si tu as des liens à me donner, je peux potasser des choses comme une charte graphique, histoire d'etre plus raccord avec les usages de l'atelier. Et pour les couleurs, je vais regarder dans quel sous recoin de QGIS on renseigne les codes html. En tout cas, merci beaucoup pour tes messages et tes corrections!Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 07:36 (CEST)Répondre[répondre]
    @YugA propos du SVG et des problemes du fichier, QGIS n'est clairement pas le logiciel qu'il faut pour fabriquer un svg. Ma 1ere carte était en jpeg, car les hachures ne passaient pas a l'export en svg (on avait une zone blanche à la place)...Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 08:15 (CEST)Répondre[répondre]
    Salut @Democ-soc, je ré-explore rapidement la question pour nous deux et pour les autres wikicartographes.
    Je viens de voir que mon age d'or avec QGis était en 2012 (Outch!). On avait des problèmes d'export svg, l'export par défaut sur QGIS 17, reste officiellement très basique. Il y avait un plugin, Simple SVG (?), et un Composer. Reddit fait un petit point et recommande l'export via pdf.
    Il existes differentes optimizations svg. Je vois deux pistes à explorer :
    • avec Inkscape, exporter sous Optimized SVG, qui donne des possibilités de nettoyage (à tester rapidement!)
    • SVGO, un optimizer SVG, qui dispose de differentes implémentations
    Je reviens après un petit test... (Optimized svg)Yug (talk) 11 septembre 2020 à 11:30 (CEST)Répondre[répondre]
    J'ai cassé qq chose sur mon PC, le package python scour. Est-ce que quelqu'un peu télécharger sur sa machine Fichier:La_France_en_1429.svg, l'ouvrir dans inkscape, [Ctrl+Shift+S] (Save as), et sauver comme "Optimized SVG" Fichier:La_France_en_1429-optimized.svg. Si les groupes svg vides sont supprimé ce serait déjà pas mal ! Yug (talk) 11 septembre 2020 à 11:53 (CEST)Répondre[répondre]
    @Yug, apres essai, je crois que ta solution est la bonne. Le poids du fichier est presque divisé par 2, et meme si je ne suis vraiment pas un expert en svg, il a l'air plus propre une fois ouvert dans notepad++. J'ai remplacé le fichier d'origine par cette nouvelle version dans Commons. Regarde et dis moi. Au passage, je précise quand meme que pour moi cette carte n'était pas finie; meme si elle me semblait correspondre a la demande, j'attend un retour de mon commanditaire.Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 12:28 (CEST)Répondre[répondre]

    @Yug A propos de tes modifs de la carte, je serais preneur de quelque chose de fiable sur les fleuves du pays. Qu'est ce que tu utilises? Je me rappelle avoir du faire des bidouilles infames pour ajouter l'Oise sur ma couche originelle, et le Rhone de mon shp d'origine m'a toujours semblé suspect... Sinon j'ai un reproche à faire a tes modifs : la frontiere commune enre francais et anglais est en trait uni jaune, alors qu'elle serait beaucoup mieux en tirets jaune-bleu. Sauf parti pris britannique! Et puis ca m'a fait remarquer qu'il manquait Auxerre sur la carte (le point etait sans son etiquette, faute de place par défaut)Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 23:12 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour. En 1429, certaines parties de la Saintonge (sud du fleuve Charente) étaient anglaises. Chalais n'a été "délivrée" qu'en 1451 ou 1453. Le château de Bouteville, aux portes sud-ouest d'Angoulême, est encore anglais en 1445. Jack ma ►discuter 12 septembre 2020 à 08:48 (CEST)Répondre[répondre]
    @Jack ma, dans ce cas il faudrait le symétrique de "places isolées fidele a Charles VII" avec "places isolées fidèles à Henri V"...
    Je laisse @Guise nous dire ce qu'il en pense; apres tout, c'est lui le commanditaire de la carte!Democ-soc (discuter) 12 septembre 2020 à 18:55 (CEST)Répondre[répondre]
    @Democ-soc bonjour, lors de mon dernier upload j'ai fait des tests rapides. Pour les bordures de zones (sous influence anglaise vs sous influence de Bourges), j'ai 1) dupliqué les polygones, 2) fusionné, puis 3) ajouté une bordure. C'est bourrin est inadapté car ces bordures ("stroke") on une épaisseur qui se répend symétriquement. Càd un stroke:10px vas manger pour 5px sur l'extérieur : sur les camps adverses et sur l'océan. La vraie méthode est:
    1) dupliquer les polygones de sous-zones, 2) fusionner en un polygone "zone Bourges", 3) dupliquer cette zone unifier (on a 2 polygones unifiés), 4) Reduire un des deux polygones unifier de 10px et 5) faire une différence (clip) de ces deux polygones, 6) Colorer de la couleur souhaité.
    Dans ce cas, la "bordure", qui est en fait un polygones et pas un trait, n'empiète ni sur l'océan ni sur les territoires exterieurs. Ça, je le SAIS ! Yug (talk) 25 septembre 2020 à 16:39 (CEST)Répondre[répondre]

    Carte topographique du Japon (îles Ryukyu )[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  modèle:géolocalisation/Japon2 et modèle:géolocalisation/Japon (zoom sud)

    Travail demandé par Xfigpower (pssstle 6 octobre 2020 à 11:10 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Le modèle de géolocalisation du Japon utilise comme carte topographique un mix entre une vrai carte topo pour les îles principales, mais une carte administrative pour l’encart sur les îles Ryukyu . Pouvez-vous créer ce bout de carte ?

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Projet Cambodge: Carte ethnologique du cambodge a mettre à jour.[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Histoire du Cambodge, Cambodge et Indochine

    Travail demandé par Yug (talk) le 7 octobre 2020 à 14:10 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : ;Contexte Bonjour, comme annoncé discretement en page de discussion, nous menons et testons depuis septembre un format de collaboration Wikicartographes + doctorant chercheur. Le doctorant nous exprime des demandes, définissant des besoins concrets, que l'on satisfait si cela est interessant pour nous, wiki-cartographes, et pour Wikipedia. La collaboration lancé traite du Cambodge, et inclue donc une revue généraliste sur ce pays. En Septembre, Ikonact et moi avons profité de cette collaboration pour (1) rafraichir et améliorer nos scripts de cartographies (Spoiler: les production d'Ikonact sont plus élégantes mais je me defend bien !) et (2) pour produire 2 fonds de cartes centraux : administratif et topographique du Cambodge. Ces cartes seront intégrés à l'article Cambodge. Maintenant que ces fonds sont produits nous pouvons rechercher des calques thématiques à poser dessus, c'est sur l'Atelier cartographique que nous attaquons ceci. La défense de cette thèse est prévue pour fin 2020-début 2021. Les directions où nos intérêts converges sont notamment:

    • Cartes de l'histoire récente du Cambodge : Indochine ; Guerre du Cambodge.
    • Cartes des ethnies du Cambodge, de l'Indochine.
    • Cartes démographiques (on est dessus)

    Il existe des sources vérifiables de qualité en ligne et Commons dispose de quelques cartes ou adaptations correctes. Nous pouvons tout de même traduire, harmoniser, améliorer l'existant ou créer de nouvelles cartes sur la base des sources et data que nous collectons. On teste ce format de collaboration et on voit si ca prend.

    Demande concrète

    Pour cette première demande, est-ce qu'un cartographe peut attaquer une mise à jour de la carte ethnographique du Cambodge ? Il faudrait reproduire la svg n⁰3 sur le fond n⁰2, qui utilise un cadre conventionnel pour le Cambodge. La légende doit donc être réduite, si possible en suivant la boite à outil (ici) de l'atelier graphique. Je pointe au maximun les ressources utiles pour permettre aux nouveaux de tenter et d'apprendre Émoticône

    Sources (on souhaite travail sur des sources vérifiables):

    Voilà,

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Projet Cambodge: cartes généralistes — topographique et administrative[modifier le code]

          Button Icon Red.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par {{{Auteur}}} le {{{Date}}}


    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:44 (CEST)
    Répondre[répondre]

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Ikonact a pris en charge la carte "topographie et exchanges". J'ai pris en charge la carte administrative. Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:44 (CEST)Répondre[répondre]

    La collaboration en cour avec un doctorant-chercheur dans le domaine nous a permis d'identifier de nombreux usages contraires aux conventions academiques francaises relatives au domaine d'étude du Cambodge. Celles-ci sont à corriger. Toute aide est la bienvenue. Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:48 (CEST)Répondre[répondre]

    Impossible de prévenir l'auteur de la demande car le format de cette section ne permet pas de l'identifier. OrlodrimBot (discuter) 15 février 2021 à 23:00 (CET)Répondre[répondre]

    Cartes des provinces italiennes de Vénétie Julienne et de Dalmatie[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Province de Pola, Province de Trieste et Province de Zara

    Travail demandé par 79.46.229.92 (discuterle 17 octobre 2020 à 20:04 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Pouvez-vous créer des cartes similaires à celle liée, qui se réfère à la province de Zara (avec les mêmes graphiques, ce qui est optimal), montrant, en plus des communes, les différents changements de frontières dus aux extensions (dans le cas de la province de Gorizia était-ce plutôt une rectification des frontières, qui a eu lieu en 1927 avec la reconstitution de la province) survenue pendant la Seconde Guerre mondiale? Dans le cas de la carte ci-dessus de la province de Zara, seule la frontière doit être marquée avant l'élargissement (avec changement relatif du nom: de "Provincia di Zara (1941-1943)" à "Provincia di Zara (1923-1944)" ) et ramener l'île de Lastovo, qui en 1941 passa à la province de Spalato. Les frontières actuelles devraient également être marquées pour les provinces de Trieste et Gorizia.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Métro de Rennes[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Ligne B du métro de Rennes, Métro de Rennes, Bibliothèques de Rennes et Service des transports en commun de l'agglomération rennaise

    Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 24 décembre 2020 à 19:27 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, sur les cartes 1 à 3 il faudrait ajouter pour la station "Mabilais" le même point "Interchange" que pour les autres stations de correspondances et ce afin de coller avec les plans officiels du futur réseau 2021. Pour les cartes 4 et 5, il faudrait actualiser la partie concernant les bus Chronostar avec notamment la C6 qui dessert l'Aéroport depuis 2019 et ces lignes vont évoluer en 2021 avec la mise en service du métro B. Ping de leur excellent créateur, Flappiefh (d · c · b) par respect.

    Pour les cartes 1 à 3, j'ai réussi à faire les modifications, sauf que j'ai foiré la police des noms de stations "Gros-Chêne" (en tentant d'ajouter le tiret) et "Cesson - Viasilva" (en tentant d'ajouter l'espace de chaque côté du tiret). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 décembre 2020 à 18:26 (CET)Répondre[répondre]
    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Demande de création de plusieurs cartes[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par Polymagou (discuterle 14 décembre 2020 à 02:09 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour. Plutôt que de multiplier les requêtes, je préfère effectuer une demande groupée même si mes demandes concernent des lieux assez divers. Sur le modèle de ce qu'avaient fait Paris 16 (d · c · b) pour le jardin des plantes (ici) et le jardin du Ranelagh (ici) ou Noritop (d · c · b) pour l'écluse de Suresnes (ici), serait-il possible de créer les cartes suivantes :

    Rien de pressé, ni d'exhaustif (un.e contributeur.rice peut très bien ne s'occuper que d'une carte). Bien cordialement, Polymagou (discuter) 14 décembre 2020 à 02:09 (CET)Répondre[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Je viens de créer les cartes du Bois de Boulogne et Bois de Vincennes. Peux tu vérifier les informations des ces cartes? --Paris 16 (discuter) 25 décembre 2020 à 10:24 (CET)Répondre[répondre]

    Notification Paris 16 : Pour le bois de Boulogne (et tant qu'à faire celui de Vincennes !), encore une fois super. Polymagou (discuter) 27 décembre 2020 à 04:26 (CET)Répondre[répondre]

    Traduction en français[modifier le code]

          Button Icon Yellow.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par Sigorix (discuterle 6 novembre 2020 à 11:44 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, serait-il possible d'avoir une version traduite en français de cette carte ? Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 6 novembre 2020 à 11:44 (CET)Répondre[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par TouN (discuter) 23 novembre 2020 à 18:18 (CET)
    Répondre[répondre]

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Sigorix Émoticône, est-ce que tu peux fournir les traductions de chaque terme à l'atelier ? Merci. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 13 novembre 2020 à 11:43 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Augusta Émoticône Voici les traductions à faire : "Antwerpen" en "Anvers", "Temse" en "Tamise", "Kallo" en "Calloo", "Haasdonk" en "Haesdonck", "Kalmthout" en "Calmpthout", "Provincie Antwerpen" en "Province d'Anvers", "Provincie Oost-Vlaanderen" en "Province de Flandre-Orientale", "België" en "Belgique" et "Nederlands" en "Pays-Bas". Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 13 novembre 2020 à 12:01 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour Sigorix.
    Le problème c'est que c'est une carte PNG, donc effacer les noms va effacer ce qui est derrière/à coté et laisser des blancs à la place des lettres. Ce qu'il faudrait c'est une carte SVG facilement modifiable, mais il n'y en a pas sur Commons et je ne sais pas où trouver les calques correspondants sur OpenStreetMap.
    Il faudrait demander au créateur de cette carte PNG ou à quelqu'un qui connait mieux OSM que moi (Flappiefh ? mais il n'est plus très actif en ce moment...).
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 novembre 2020 à 11:25 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour SyntaxTerror Émoticône Ok pas grave, merci quand même !--Sigorix (discuter) 20 novembre 2020 à 11:28 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour Sigorix Émoticône, Je peux m'en occuper en créant une nouvelle carte avec QGIS, j'ai toutes les couches sauf les limites des districts ! C'est eux, mais impossible à télécharger... Un wikigraphiste pourrait me l'indiquer ? J'ai laisser un message ici aussi. TouN (discuter) 21 novembre 2020 à 18:24 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour TouN Émoticône. Avec QGis, et le plugin QuickOSM, tu peux récupérer les limites des districts en utilisant la clé "admin_level" avec les valeurs 9 et 10 (il faut les deux car il y a un petit mélange entre les deux, en tout cas pour Anvers). Sémhur (discuter) 22 novembre 2020 à 21:05 (CET)Répondre[répondre]
    Merci Sémhur Émoticône ! Je m'y mets TouN (discuter) 23 novembre 2020 à 18:18 (CET)Répondre[répondre]
    Notification Sigorix : je ne peux plus avancer sur cette carte ayant des difficultés à refaire la même (surtout le fond de carte). J'ai demander le SVG de base au créateur (ici) mais pas de réponse à ce jour. Si un autre wikigraphiste peut s'en occuper... Merci ! TouN (discuter) 8 janvier 2021 à 23:40 (CET)Répondre[répondre]

    Gouvernorat d'Egypte : géolocalisation possible par Gouvernorat[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Formation de Bahariya et Gizeh

    Travail demandé par Philippe rogez (discuterle 11 janvier 2021 à 04:46 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : bonjour, bonne santé et bonne année 2021.
    1) Sur les deux articles Formation de Bahariya et Gizeh, je voudrez pouvoir mettre le Gouvernorat de Gizeh en zoom géolocalisation=Gouvernorat de Gizeh/Egypte.
    2) En plus, pourriez vous voir pour mettre tous les gouvernorats de l'Égypte en possible : 27 gouvernorats.
    Merci d'avance de votre retour et A+--Philippe rogez (discuter) 11 janvier 2021 à 04:46 (CET) Image(s) à travailler :

    Répondre[répondre]
    Governorates of Egypt.svg


    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Beauport—Côte-de-Beaupré—Île d'Orléans—Charlevoix[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Beauport—Côte-de-Beaupré—Île d'Orléans—Charlevoix

    Travail demandé par 89.200.40.84 (discuterle 1 octobre 2020 à 16:30 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, pourriez vous créer une carte de la circonscription (lien)? Idem pour Jonquière (circonscription fédérale) (lien), Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale) (lien), Chicoutimi—Le Fjord (lien) et La Prairie (circonscription fédérale) (lien). Merci.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Merci pour la première proposition! Je l'insère dans l'article. 188.207.118.117 (discuter) 20 octobre 2020 à 17:15 (CEST)Répondre[répondre]
    Des preneurs pour les suivantes? Elles me seraient vraiment utiles pour terminer la mise en page des articles. Merci. 2A02:A452:7DDC:1:DD70:D897:DAF4:11FC (discuter) 20 novembre 2020 à 18:38 (CET)Répondre[répondre]
    Quelqu'un? 2A02:A452:7DDC:1:9487:AC1A:37A2:CB93 (discuter) 10 janvier 2021 à 18:25 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour Notification Noritop : ta première proposition était de qualité. Je me permet de te notifier au cas où tu ai manqué les derniers messages de l'auteur de la requête. Ce serait vraiment top si tu prenais en charge les autres cartes car ça permettrait d'avoir une homogénéité entre celles-ci, surtout aux vues du premier résultat. Merci bcp par avance si tu continues le projet Émoticône. Cdlt, --PBrieux (discuter) 18 janvier 2021 à 11:58 (CET)Répondre[répondre]
    Bonjour PBrieux, c'est avec plaisir que je continue le projet ! J'avais réalisé cette première carte pour m'essayer aux cartes topographiques. Cependant, je ne suis pas certain qu'une telle carte soit pertinente pour illustrer une circonscription fédérale. Néanmoins, si cela convient, je vais faire les autres cartes dans le même style (pas dans l'immédiat mais d'ici quelques jours/semaines). Noritop    Map icons by Scott de Jonge - school.svg 20 janvier 2021 à 16:59 (CET)Répondre[répondre]
    Super! Merci. --PBrieux (discuter) 21 janvier 2021 à 09:38 (CET)Répondre[répondre]

    Carte noms de famille en Flandre occidentale[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par Sigorix (discuterle 17 février 2021 à 18:52 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : Pourriez-vous reproduire la carte qui se trouve dans cet article : https://kw.be/nieuws/samenleving/hoeveel-west-vlamingen-dragen-jouw-familienaam-ontdek-het-hier/ ? Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 17 février 2021 à 18:52 (CET)Répondre[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Notification Sigorix : j'ai ajouté le fond de carte en vectoriel qui peut servir à créer la carte des noms de familles. Ne pensez-vous pas que les noms de famille peuvent être ajoutés en tant que "notes" (sur un clone du fond carte ci-dessus afin de ne pas polluer ce fichier) avec cet outil [[6]] et en suivant cette méthode: [[7]]?

    Pouvez-vous également indiquer sur quel article la carte sera utilisé dans le cas où vous souhaitez une carte annotée dans l'image elle-même et non une multitude de notes comme proposé ci-dessus. Cordialement --PBrieux (discuter) 27 février 2021 à 13:00 (CET)Répondre[répondre]

    Voir même une carte selon ce modèle: [[8]] --PBrieux (discuter) 27 février 2021 à 13:15 (CET)Répondre[répondre]

    Kabyle[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Kabyle

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 15 mars 2021 à 00:09 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, Serait-il possible de faire une version svg de la carte n° 1, avec un choix de couleur plus cohérent (ou, pour le dire plus franchement, moins trompeur) ? Je suggère de partir de la carte n° 2, qui permet de mieux se repérer, en y enlevant les numéros et en y mettant bien sûr les couleurs (et la légende) là où il faut. Merci d'avance.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour SenseiAC, il y a un problème avec la première carte : d'où sort-elle ? Il n'y a aucune source. On ne peut pas vraiment s'en servir... Sémhur (discuter) 15 mars 2021 à 16:09 (CET)Répondre[répondre]

    Asie de l'Est[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Coupe du monde de ski acrobatique 2004-2005 et Coupe du monde de ski acrobatique 2003-2004

    Travail demandé par Gaillac (discuterle 18 mars 2021 à 22:04 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : Bonsoir, pour les 2 articles ci-dessus on a une « |{{Géolocalisation/Asie|image}} ». Si le choix de la carte est exact, il est un peu vaste. J'aurais aimé restreindre un peu, puisque les stations concernées sont aux Japon et dans l'est de la Chine. Donc Asie de l'Est aurait-été plus avisé. Un truc comme Mer de Chine orientale aurait peut-être même fait l'affaire. Mais je n'ai pas trouvé. Je ne demande pas de création, juste un avis : Avez-vous en stock plus adapté que Asie pour ce cas ?
    Bonne soirée

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Tramway de Luxembourg - nom des arrêts[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Tramway de Luxembourg

    Travail demandé par Zinneke (discuterle 19 avril 2021 à 19:20 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, les noms de certains futurs arrêts du tram de Luxembourg ont été communiqués. Quelqu'un pourrait-il adapter les cartes suivantes comme suit:

    • Hyppodrome > Leschte Steiwer / Dernier Sol
    • Lycée Bonnvoie > Lycée Bouneweg
    • Howald > Howald Gare
    • Ban de Gasperich > Waassertuerm
    • Cloche d'Or > Stadion.

    Source: http://www.luxtram.lu/wp-content/uploads/Conférence-de-presse_PPT_OFFICIEL19042021.pdf - Présentation de Luxtram, 2021-04-19.
    Cordialement, --Zinneke (discuter) 19 avril 2021 à 19:07 (CEST)Répondre[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Bonjour Zinneke.
    Comme indiqué sur le formulaire de demande, tu peux faire cela toi-même :
    S'il y a des problèmes (taille des rectangles blancs servant de fond par ex.), notifie-moi et je ferai le nécessaire.
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 28 avril 2021 à 18:38 (CEST)Répondre[répondre]

    Géolocalisation pour un arrondissement (Laon)[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Arrondissement de Laon#À partir de 2017

    Travail demandé par Ellicrum {bablute [...]} le 29 avril 2021 à 12:52 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, a priori il n'y a pas de carte de géolocalisation dédiée aux arrondissements français. Je ne sais pas s'il y a eu une discussion/décision là-dessus sur la pertinence de leur réalisation, étant donné que leur limite évolue assez régulièrement, mais si leur bien-fondé est approuvé cela nécessiterait potentiellement plus de 300 nouveaux fichiers. Mais pour ce qui est de cette demande précise, si c'est possible, je ne demanderais heureusement que les cartes de géolocalisation pour l'arrondissement de Laon. Merci à vous — Ellicrum {bablute [...]} 29 avril 2021 à 12:52 (CEST)Répondre[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Ellicrum Émoticône. En effet, cela représenterait un travail titanesque ! Pour avoir fait ou refait une grande partie des cartes des départements français et des préfectures japonaises, je peux t'assurer que c'est une tâche à en dégouter le wikigraphiste le plus motivé. L'idéal serait d'utiliser un gestionnaire de carte automatique. Je sais qu'il y a eu du progrès sur ce terrain sur Wikipédia ces dernières années, mais je n'y connais pas grand chose. Désolé, je ne souhaite pas lancer le pavé dans la mare qui pourrait déclencher un raz-de-marée de demandes de créations de ce type de cartes. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 2 mai 2021 à 07:10 (CEST)Répondre[répondre]

    Notification Ellicrum : Il y a le modèle {{Modèle:Carte interactive arrondissement}}
    Arrondissements de Aisne..

    --Yanik B 2 mai 2021 à 15:08 (CEST)Répondre[répondre]

    Pas de soucis Flappiefh, j'imagine bien que si on en fait un seul on se sent presque obligé de faire tout le reste, avec ce risque de tomber dans un engrenage sans fin. Merci pour le lien YanikB, je regarderai ça. — Ellicrum {bablute [...]} 2 mai 2021 à 23:37 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour Flappiefh Émoticône En réalité cela ne doit pas être si compliqué a faire les cartes de géolocalisation de tous les arrondissements. Il suffit de faire un ficher et le reste peut être fait avec du css. Je peux m'en occuper si nécessaire --Ikonact (discuter) 12 mai 2021 à 22:28 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Ellicrum Émoticône je ne comprends pas bien la demande. Est-ce une carte des arrondissements de la France avec l'arrondissement de Laon coloré? --Ikonact (discuter) 12 mai 2021 à 22:44 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour Ikonact, il s'agirait plutôt de cartes (topographique et administrative) centrées sur l'arrondissement de Laon, comme celles sur l'Aisne (en exemple ci-dessus). Et comme il a été dit précédemment, il y a sûrement des méthodes moins contraignantes que de réaliser directement plus de 300/600 nouvelles cartes de géolocalisation, pour tous les arrondissements (dans l'optique où il y aurait à terme deux cartes pour chacun d'entre eux). — Ellicrum {bablute [...]} 14 mai 2021 à 16:01 (CEST)Répondre[répondre]

    Cartes SVG des écorégions du WWF pour la région néarctique[modifier le code]

          Button Icon Red.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par Calvinsky (discuterle 20 juin 2021 à 12:33 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, je me suis aperçu que les cartes SVG des écorégions du WWF pour la région néarctique étaient vieilles (elles datent de fin 2010, soit d'il y a plus de 10 ans), et de ce fait, les contours et les formes n'étaient pas aussi détaillés que sur les cartes créées maintenant. Serait-il ainsi possible de reprendre les cartes en faisant des contours et des formes plus précises, sur la base des cartes actuelles ? Merci beaucoup !

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Principales villes au Cameroun[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par Score Beethoven (discuterle 13 juin 2021 à 23:22 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Pas mal d'articles (zones industrielles, musées, batiments, arrivent et il est bien de les géolocaliser comme pour Douala; dans la ville de Bafoussam, Garoua, Yaoundé, Dschang, Buéa, Edéa, Limbé, ... Liste de villes du Cameroun

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Score Beethoven Émoticône c'est un travail titanesque. Une seule ville prend déjà beaucoup de temps (carte, paramétrage du modèle). Je doute qu'un de mes collègues wikigraphistes se chargent tout seul des nombreuses villes du Cameroun. Pour ma part, je passe la main. Augusta 89 (discuter) 14 juin 2021 à 15:37 (CEST)Répondre[répondre]

    Douala Existe déjà, peux ton faire Yaoundé (peut être que ça existe) et faire 4 ou 5 villes, je veux y participer et être formé si accessible. Allons sur les villes Bafoussam, Garoua, Edea, Buéa, Dschang, Ngaoundéré, Bertoua, Maroua, Bamenda Score Beethoven (discuter) 14 juin 2021 à 15:44 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonsoir Score Beethoven Émoticône. Je vous suggère de vous inspirer du modèle:Géolocalisation/Douala en adaptant les données, c'est à dire en remplaçant dans le code :
    • image par le nom de l'image à utiliser
    • name par le nom du lieu
    • iwidth et iheight par les dimensions de l'image (largeur et hauteur)
    • top, bottom, left et right par les coordonnées des limites de la carte (haut, bas, gauche, droite). À mesurer en s'aidant d'Openstreetmap, Google Earth/Maps...
    Bien sûr, il faut qu'il existe une image adéquate sur Commons, ce qui n'est malheureusement pas le cas de la plupart des villes du Cameroun. Je viens de verser Bafoussam Openstreetmap.png que j'ai découpée à partir d'une capture d'écran d'Openstreetmap. Il y a sûrement une façon plus intelligente d'importer des données d'Openstreetmap que la capture d'écran, mais je ne la connais pas. Reste à mesurer les limites de cette carte-ci, à les rentrer dans un modèle de géoloc et à faire la même chose pour les autres villes.
    À votre disposition pour toute question, et bon courage, --l'Escogriffe (✉) 21 juin 2021 à 22:59 (CEST)Répondre[répondre]

    Carte topographique de l'Italie en svg[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Archidamos III et Seconde guerre civile entre Marius et Sylla

    Travail demandé par T8612 (discuterle 18 juillet 2021 à 13:13 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : La carte topographique de base pour l'Italie n'est pas en .svg (seules les frontières sont en svg, ajoutées sur un fond de carte en png). J'aimerais pouvoir disposer d'une carte topo en svg intégrale. Merci pour votre aide !

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Cartes du conflit israelo-palestinien/arabe de 2021[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Crise israélo-palestinienne de 2021

    Travail demandé par Nathan m'écrire le 28 juillet 2021 à 17:08 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Serait-il possible de créer deux cartes comme celles-là, éventuellement/de préférence animées (comme celle-ci), montrant les frappes du Hamas sur Israël et celles d’Israël sur Gaza par journées (ainsi que les points chauds sur le territoire d’Israël) ?

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Traduction de deux cartes sur les cantons des Alpes-Maritimes[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Liste des cantons des Alpes-Maritimes

    Travail demandé par Berdea (discuterle 5 juillet 2021 à 12:23 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Il s'agit de créer deux cartes en français à partir des deux cartes en allemand. Les mentions à remplacer :

    • "Département des Hautes-Alpes"
    • "Département des Alpes-de-Haute-Provence"
    • "Département du Var"
    • "Italie"
    • "Kanton" par "Canton"
    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Berdea. S'agissant d'images png c'est très pénible d'enlever du texte. Il faudrait peut-être demander au créateur de ces cartes si il possède des versions sans texte. --l'Escogriffe (✉) 9 août 2021 à 22:53 (CEST)Répondre[répondre]

    Ok je vais lui demander. — Berdea (discuter) 9 août 2021 à 23:12 (CEST)Répondre[répondre]

    Saint-Empire romain[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Saint-Empire romain germanique

    Travail demandé par 5.170.224.20 (discuterle 24 août 2021 à 13:29 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, serait-il possible de modifier ces cartes en éliminant la Sardaigne des territoires du Saint Empire romain germanique ? Les cartes sont fausses car la Sardaigne n'a jamais fait partie du Saint Empire romain germanique.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Pyrénées franco-espagnoles[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Pyrénées et Géographie des Pyrénées

    Travail demandé par Ellicrum {bablute [...]} le 26 juillet 2021 à 16:36 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, à la manière de l'exemple ci-dessous avec le massif du Jura, est-il possible d'avoir une carte topographique qui met en évidence la partie française et espagnole des Pyrénées (sans oublier Andorre) ? Comme il y a déjà une carte pour les Pyrénées françaises (cf. ci-dessous), je propose de colorier en jaune la partie espagnole restante (ainsi qu'une 3e couleur pour la partie andorrane). Comme carte de base, ça sera naturellement avec une carte complète des Pyrénées (similaire à celle ci-dessous, peut-être en un peu plus centrée), sans les annotations toutefois et en gardant le découpage administratif. Histoire d'un peu visualiser les délimitations pyrénéennes, il y a cet exemple là ou encore celui-ci (mais si j'ai l'impression que les deux découpages ne sont pas identiques). À terme, dans de futurs requêtes, on pourrait avoir d'autres cartes similaires pour divers massifs transfrontaliers, comme pour les Alpes, les Carpates, les Alpes dinariques, le Caucase ou encore les Andes. — Ellicrum {bablute [...]} 26 juillet 2021 à 16:36 (CEST)Répondre[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Notification Ellicrum : bonjour. Pour le découpage de la partie espagnole, il faudrait avoir une source pour définir les limites des Pyrénées. De mémoire, le découpage côté français est celui du DATAR, il faudrait donc trouver un équivalent espagnol. Géodigital (Ici la Terre digitale) 28 août 2021 à 13:26 (CEST).Répondre[répondre]

    Bonjour Géodigital, je n'ai pas encore trouvé ce pendant espagnol. Je suis tombé certes sur cet article de la revue Ager, avec la carte en question à la page 12, mais elle amène davantage de problème puisque la délimitation pyrénéenne choisie est plus large que les exemples cités précédemment. À voir s'il n'y a pas mieux. À noter aussi qu'il est indiqué dans cette page wiki que « la zone de Pampelune n'est pas considérée dans les Pyrénées au sens humain » (d'où le cercle autour de la ville), même si sa position géographique démontre le contraire — Ellicrum {bablute [...]} 1 septembre 2021 à 19:52 (CEST)Répondre[répondre]

    Ville de la villégiature d'hiver de riviera à Nice - cartes détaillées[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Ville de la villégiature d'hiver de riviera à Nice

    Travail demandé par mandariine (en vacances) le 4 septembre 2021 à 02:20 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : bonjour aux wikigraphistes ! en complément de la carte réalisée par sémhur que je remercie encore quelqu'un serait-il disponible pour faire une carte détaillée pour chacun des secteurs ci-après (quatorze cartes) de la ville de villégiature (cf. p. 52-53 et suivantes du dossier de nomination) qui viendront s'insérer dans les chapitres correspondants de l'article pour lesquels nous ne disposons pour le moment que des cartes détaillées des quartiers de nice ! merci d'avance ! mandariine (en vacances) 4 septembre 2021 à 02:20 (CEST)Répondre[répondre]

    • 1. — Centre historique
    • 2. — La plaine
      • 2a. — Croix de Marbre
      • 2b. — Saint Jean-Baptiste
      • 2c. — Beaulieu
      • 2d. — Musiciens
      • 2e. — Gambetta / Grosso
      • 2f. — Malausséna
    • 3. — Carabacel - Bieckert
    • 4. — Cimiez
    • 5. — Les Baumettes
    • 6. — Tzarévitch (Saint-Philippe)
    • 7. — Promenade des Anglais
    • 8. — Mont Boron
    • 9. — Paillon
    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Circonscriptions du Canada[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Jonquière (circonscription fédérale), Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale), Chicoutimi—Le Fjord, La Prairie (circonscription fédérale) et Châteauguay—Lacolle

    Travail demandé par 2A02:A44D:9F2F:1:8908:763B:229C:2C70 (discuterle 4 septembre 2021 à 14:45 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour. À l'approche des élections fédérales canadiennes, qui se tiendront dans deux semaines, certaines circonscriptions québécoises n'ont pas de carte. Peuvent des cartes être réalisées avec pour modèle lien (Jonquière (circonscription fédérale)), lien (Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale)), lien (Chicoutimi—Le Fjord), lien (La Prairie (circonscription fédérale)), lien (Châteauguay—Lacolle) et lien (Salaberry—Suroît)? Merci.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Carte de la Seguia el-Hamra[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Seguia el-Hamra

    Travail demandé par Randisept (discuterle 19 août 2021 à 13:29 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, serait-il possible de créer une carte sur la base de cette carte pour illustrer l'article Seguia el-Hamra?

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 23 août 2021 à 18:49 (CEST)
    Répondre[répondre]

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Randisept Émoticône. Il existe sur Commons plusieurs cartes historiques de la Seguia el-Hamra avec le Maroc et le Rio del Oro : c:Category:Maps of Spanish Morocco. Est-ce qu'elles conviennent, ou est-ce que vous souhaitez une carte zoomée sur la Seguia el-Hamra comme celle du lien ? Dans ce cas, souhaitez-vous faire apparaître les zones contrôlées par le Maroc et par la RASD ? --l'Escogriffe (✉) 23 août 2021 à 18:49 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour GrandEscogriffe Émoticône. Je veux juste une carte zoomée sur le Sahara occidental avec les limites de la Seguia el-Hamra, comme la carte du lien. Il n'y a pas besoin de faire apparaître les différentes zones de contrôle. Merci. --Randisept (discuter) 24 août 2021 à 18:32 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour GrandEscogriffe Émoticône. Après cette intervention inadmissible [9], je souhaite finalement une carte qui fait apparaître les zones contrôlées par le Maroc et par la RASD. Cdlt --Randisept (discuter) 27 août 2021 à 19:51 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour Randisept Émoticône. Désolé, j'ai pris un peu de temps. Qu'en pensez-vous ? Faut-il mettre plus de villes ? Cdt, --l'Escogriffe (✉) 10 septembre 2021 à 18:26 (CEST)Répondre[répondre]
    J'ai ajouté la carte à l'article, ce qui n'empêche pas de la modifier encore. --l'Escogriffe (✉) 14 septembre 2021 à 15:22 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci beaucoup. Oui je pense que ce serait bien d'ajouter quelques villes: Bir Lahlou, Tifariti, Smara, Boucraa et peut être Boujdour. Cdlt Randisept (discuter) 14 septembre 2021 à 21:21 (CEST)Répondre[répondre]

    Carte en relief pour le Mois océanien[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Géographie de l'Océanie et Catégorie:Géographie de l'Océanie par pays

    Travail demandé par Xfigpower (pssstle 22 décembre 2021 à 10:26 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour à l'Atelier. C'est la première édition du wikiconcours du Mois océanien ! Comme c'est le mois aussi de faire la liste au Père Noël et que j'ai vu quelques réalisations de Carte en relief pour quelques territoires européens, il y a plusieurs besoin pour couvrir tous les pays du Pacifique.

    J'ai pu dans ce cadre réaliser tant bien que mal la nouvelle carte pour les Samoa. Mais en relief, 6 pays n'ont pas de carte topo : {{Géolocalisation/Fidji}}, , {{Géolocalisation/Micronésie}}, {{Géolocalisation/Palaos}}, {{Géolocalisation/Samoa}}, {{Géolocalisation/Tuvalu}}

    C'est toujours compliqué ces pays insulaires car il y a assez peu de vue d'ensemble (hormis Samoa) avec une vaste étendue d'océan. Merci pour votre contribution à votre manière au wikiconcours.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Xfigpower Émoticône ça ne comptera plus pour le mois océanien mais voici tout de même les Samoa. --l'Escogriffe (✉) 2 janvier 2022 à 17:31 (CET)Répondre[répondre]

    + Les Fidji. - l'Escogriffe (✉) 4 janvier 2022 à 02:49 (CET)Répondre[répondre]

    Carte des voyages présidentiels des présidents français[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par Politoco815 (discuterle 12 février 2022 à 11:00 (CET)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, en effleurant Wikipédia, j'ai vu des articles recessant les voyages présidentiels de quelques présidents français. Néanmoins, à l'inverse de Emmanuel Macron et de François Hollande, il n'y a pas d'insérer de cartes correspondant aux voyages des 5 autres présidents : Georges Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing, François Mitterrand, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. Il doit cependant exister sur Commons deux cartes des voyages présidentiels de Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy mais je crains qu'elles ne soient complètes et ne suivent pas le modèle de E. Macron et F. Hollande. D'ailleurs, sur Wikipédia English, tous les présidents américains depuis F. D. Roosevelt possèdent une carte permettant de visualiser, ce qui je trouve, est plus agréable. Il en est de même pour les secrétaire d'état américains. Mais peut-être est-ce un travail conséquent et qu'il y a plus urgent. Ce n'est qu'une proposition. Merci d'avance pour une réponse et bonne journée à vous. --Politoco815 (discuter) 12 février 2022 à 11:00 (CET)Répondre[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Carte de la tribu Meknassa au Maghreb Al Aqsa fin du Xe siècle - début XIe siècle[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Meknassas

    Travail demandé par WeshMani (discuterle 29 avril 2022 à 02:52 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonsoir, j'aimerais avoir une carte à l'échelle du Maghreb ou Maroc, sur la position de la tribu des Meknassas à la fin du Xe siècle et début du XIème siècle. J'ai deux screen de cartes. La première, mieux détaillé de Lazarev [10] sur laquelle il faudrait se baser. La source est ici à la page 48. La deuxième sur le nord marocain avec la présence des Meknassas dans la Moulouya pour confirmer la première carte [11]. Si possible de reproduire la zone jaune au nord-est du Maroc qui correspond dans la première carte à la position des tribus Meknassas.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Cartes RER et Transilien complètement obsolètes[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Transilien et Réseau express régional d'Île-de-France

    Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 14 mai 2022 à 10:53 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Bonjour, voici deux cartes créées par @P.poschadel et dont @IIVQ est aussi intervenu qui sont obsolètes pour de nombreuses raisons : Manque le tram-train T11 ouvert en 2017, l'extension du T4, la future T13 qui ouvre en juillet 2022, la charte graphique est obsolète (couleurs et pictos actuels d'Île-de-France Mobilités, résumée sur : {{Bus IDFM/charte graphique}}) et les noms de réseaux TER sont ceux des anciennes régions. Ces cartes sont trop complexes pour moi.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Tramway d'Île-de-France[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Tramway d'Île-de-France

    Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 14 mai 2022 à 11:31 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : La carte existante des tramways franciliens est obsolète et en format .png. Il serait plus qu'utile d'en recréer une en format vectoriel en s'inspirant de celle du métro de Paris (couleurs et pictogrammes à retrouver entre autres via : {{Bus IDFM/charte graphique}}). Ci-joint la carte des transports franciliens sur IDFM, le T13 ouvrira en juillet 2022.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Deux schémas à réunir et deux cartes[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale

    Travail demandé par Claude Zygiel (Claude Zygielle 9 juin 2022 à 13:57 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Salut à vous

    Serait-il possible de réunir en une seule image les deux diagrammes déjà en .svg pour avoir le comparatif des deux points de vue ? les sources de chacun sont indiquées. Et serait-il possible d'avoir des version en .svg des deux cartes ? les sources de la première sont indiquées. Merci ! Cordialement, ----Claude Zygiel (discuter) 9 juin 2022 à 13:57 (CEST)Répondre[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Bonjour Claude Zygiel. Pour la seconde carte, il existait déjà une version sur Commons. Pour la première, elle est très disputée (voir ici) ; ce n'est peut-être pas une bonne carte. Sémhur (discuter) 9 juin 2022 à 22:21 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour @Sémhur. De nombreuses cartes historiques sont disputées pour diverses raisons, la plus fréquente étant l'existence de points de vue antagonistes, notamment religieux ou nationalistes. On ne peut les dépasser qu'en cartographiant les différentes options, mais il existe des contributeurs qui n'admettent pas cela. Concernant cette carte, ce sont mes ajouts (bogomiles, juifs...) qui ont été contestés au motif que seul le schisme devait figurer, ce qui est le cas de la version actuelle ici présentée. Une autre carte [12] est actuellement en place (d'ailleurs ça vaudrait le coup de la vectoriser aussi), qui contient les mêmes informations (y compris les bogomiles) mais n'est pas contestée (pour le moment). Concernant le Monténégro sous occupation italienne, la carte déjà présente est erronée au niveau des Bouches de Kotor (Cattaro) : la zone (en vert) annexée par l'Italie prenait davantage de côte et ne faisait pas partie de l'état monténégrin (voir ma version). Merci. --Claude Zygiel (discuter) 10 juin 2022 à 11:30 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour, j'ai mis à jour la dernière carte de la demande que j'ai créé il y a quelques années. Augusta 89 (discuter) 12 juin 2022 à 15:54 (CEST)Répondre[répondre]

    Ukraine[modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  République soviétique de Donetsk

    Travail demandé par Panam (discuterle 14 juillet 2022 à 19:06 (CEST)Répondre[répondre]

    Requête : Salut Serait-il possible de fournir une version moderne de ça ? Territoire contrôlé en vert etc ?

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Panam2014 Émoticône, pouvez-nous nous fournir les traductions ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 15 juillet 2022 à 18:50 (CEST)Répondre[répondre]

    @Volunteer Marek do you speak ukrainian?--Panam (discuter) 15 juillet 2022 à 18:59 (CEST)Répondre[répondre]