Mars MMXXI[modifier le code]

SP indéfinies[modifier le code]

Hello Céréales Killer,

Tu mets parfois en place des semi-protections indéfinies (exemple : Pie (oiseau)). Cependant, sauf très rares exceptions, il est préférable d'indiquer des durées, fussent-elles longues (plusieurs années) dans les cas où le vandalisme est véritablement récurrent. Attention, l'interface de protection met par défaut « indéfini » en durée, donc c'est facile de se faire avoir .

Sur  Syd Barrett, la SP indéfinie est même intervenue alors qu'il n'y avait eu qu'un seul vandalisme ; je n'ai pas trop compris.

Cdlt, — Jules* ^Discuter 4 mars 2021 à 14:18 (CET)[répondre]

Oui, @Jules*, je mets en général trois mois... Pour Syd Barrett, où il a sévi au moins cinq fois depuis moins d'un an, voir historique, on a affaire à une IP dynamique IPV6 qui fout le bren sur tous les articles sur le rock... on est au moins trois (@Espandero, @Fredamas et moi) à essayer de le contrer mais ce n'est pas facile... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 4 mars 2021 à 17:51 (CET)[répondre]

Si les modifications sont assez typiques (passage du présent à l'imparfait par exemple) et que le vandale sévit sur des pages précises, je peux vous faire un filtre : ça ciblera le vandale tout en évitant les SP. N'hésitez pas @Espandero et @Fredamas et toi) à faire une demande sur Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes en me notifiant et en donnant des exemples de vandalismes et de pages touchées, pour voir si on peut faire un filtre. — Jules* ^Discuter 5 mars 2021 à 00:24 (CET)[répondre]

Pas que, c'est bien plus sournois, souvent : il modifie de façon assez fantaisiste souvent la classification des groupes et chanteurs (rock progressif qui peut devenir punk rock, etc.) sans toucher forcément aux temps. Un groupe de rock devient, sous son clavier, un groupe rock, un musicien joue la guitare... Tu vois, c'est difficilement discernable. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 5 mars 2021 à 08:43 (CET)[répondre]

Demande de renommage global[modifier le code]

Bonjour,

Je m'excuse si ce message n'est pas à sa bonne place mais la somme des difficultés que je rencontre commence à m'abasourdir : ayant eu l'excellente idée il y a quinze ans de me choisir un pseudonyme avec une arobe (« S@lup »), l'emploi de ce patronyme avec ce caractère peu banal m'empêche de me connecter au service unifié mis en place avec pertinence par Wikimedia. Il serait donc temps de changer de nom : or, la page de renommage global ne répond plus depuis ces deux derniers jours que j'essaye d'y accéder… Est-ce que vos compétences affichées pour une telle opération pourrait m'aider ? Un grand merci d'avance !

Bien à vous,

S@lup (d · c · b)

Si, si, ça marche, mais peut-être est-ce justement l’arobase qui pose problème. Si vous me dites quel pseudo vous voulez, je peux tenter de faire le renommage directement. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 24 mars 2021 à 16:38 (CET)[répondre]

Sans doute ! Est-ce qu'alors vous pourriez tenter de renommer ma page S@lup en celle de : OutreBéance

Merci d'avance !

S@lup (d · c · b)

Voilà qui est fait ! Vous êtes désormais connu comme @OutreBéance. Bonne continuation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 24 mars 2021 à 19:08 (CET)[répondre]

Parfait, un grand merci pour cette nouvelle ère de liberté qui s'ouvre à moi ! Pour info, ça a, en effet, résolu non seulement le problème de connexion unifié et aussi celui d'accès à la page de rennomage… s@lup (discuter) 24 mars 2021 à 19:10 (CET)[répondre]

Révocation[modifier le code]

Bonjour, vous avez supprimé ma contribution à https://fr.wikipedia.org/wiki/Arguments_sur_l%27existence_de_Dieu une minute après que je l'ai publiée. Pourriez-vous détailler vos raisons svp ? Merci.

(Une) Persée et des LE ;)[modifier le code]

Coucou, je fais juste un crochet, entre les lignes disons... , quand je vois les liens dont DBpedia, je me dis qu’ici on est bien trop « conservateur » non ? Peux-tu, en qlq lignes, m’expliquer les différences entre extraire depuis wp (DBpedia) et extraire depuis wd comme tu le montres avec les LE ici Discussion utilisateur:FocalPoint#Καλησπέρα. Je ne saisi pas tout, à priori. T’as fait fort avec ton pseudo, sérieux, fallait oser ^^. Malik (discuter) 31 mars 2021 à 09:18 (CEST)[répondre]

@un Fou : merci pour le pseudo (ça remonte à loiiiiiin...). Le point de départ du problème c’est qu’on a développé le projet Wikidata qui permet de centraliser toutes les données concernant de nombreux sujets en une base commune afin de les partager entre tous les projets frères de Wikimédia en toute langue. Au début, je trouvais ça complexe mais, en y prenant le temps et y regardant de plus près, je n’y ai vu que des avantages (allégement des infobox, contrôle croisé entre toutes les langues et tous les projets des données — un vandalisme pouvant ainsi être plus rapidement relevé —, une unité de présentation, la centralisation des sources, etc.). Les principaux arguments des « conservateurs » sont, des plus improbables aux plus acceptables : « le petit crayon à côté des données, c’est moche » ; « il n’y a pas les pays à côté des villes » ; « il y a trop d’informations » ; « on ne peut pas choisir les données à afficher » ; etc. J’avais donc lancé la discussion avec d’autres « progressistes » sur le projet cinéma (mais c’est valable pour toutes les chasses gardées…) et on a tout fait pour bloquer la discussion : on ne progresse pas d’un iota. Après, je ne vois pas le parallèle avec DBpedia (ben si, maintenant que j’ai lu l’article, mais je ne connaissais pas)... mais les blocages sont plus de nature « esthétique » que rationnels. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 31 mars 2021 à 09:33 (CEST)[répondre]

, le parallèle est un simple prétexte pour venir discutailler tranquillou avec toi. J’ai trouvé très pertinent les liens que tu as donné ce matin en pdd de FocalPoint (encore un pseudo sympa^^), et je ne voulais pas disperser la discussion avec cet aparté. J’ai ma réponse. Ça marche. Maintenant, une dernière question et je vais un peu contribuer dans le main, que penses-tu de ma suggestion de partir d’exemples bien choisis de qlq entrée wd bien sourcées ? Pour ton info, je me suis isolé sur wikiquote, c’est mon laboratoire^^, pour faire des tests. Voir q:IAM. C’est Simon qui m’a soufflé l’idée d’essayer une boiboite là bas, j’ai mis un chat dedans, et j’observe

. Pardonne mon coté Un (peu) Fou, si je dévoile tout trop vite, c’est l’échec assuré avec la communauté. Une chose est certaine, il faut unir nos compétences et travailler dans le respect la bonne humeur et pour ma part en musique ^^. Bien à toi, rien ne presse. Malik (discuter)

Mais avec grand plaisir ! Je prends officiellement ma retraite le 1^er mai prochain (cela ne s'invente pas !), ça va me dégager encore plus de temps pour faire tout ce que j'aime... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 31 mars 2021 à 15:47 (CEST)[répondre]

, ça me laisse le temps d’enrichir les articles que je souhaites proposer. Ce sera notre Wikiconcours à nous, disons, en retard comme la SNCF

. N’hésite pas à me sonner d’ici là pour commencer à préparer une page de travail.... euh en fait elle est déjà prête ^^ => User:Un Fou/Projets/Sources/Phase 1/WD. J’adore la citation en Utilisateur:Un Fou/Projets/Sources (666KO)

. Un marseillais et sa fierté, en somme. A très vite. Malik (discuter) 31 mars 2021 à 16:15 (CEST)[répondre]

Merci pour le renommage de mon compte.[modifier le code]

Bonjour Céréales Killer.
Merci bien pour le renommage.
Bien cordialement, --Poudou! (discuter) 31 mars 2021 à 14:23 (CEST)[répondre]