Discussion Projet:Musique classique

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Portail de qualité
    • Bon portail
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons
    Portail de la musique Portail de la
    musique classique
     Portail de l'opéra La Terrasse
    des Muses
     Le Bois des Muses Le magasin
    des accessoires
     Pages à vérifier
    Bienvenue sur « La Terrasse des Muses » !
    Se tiennent ici les discussions relatives à l'avancement du projet commun aux portails
    Portal.svg Musique classique Portal.svg Opéra Portal.svg Musique impressionniste Portal.svg Orgue Portal.svg Clavecin Portal.svg


    Musas.jpg



    Commencer une nouvelle discussion
    Afin de préserver la lisibilité de la page, merci de débuter un fil de discussion et un retour à gauche par le deux-points ( : ) qui permet aussi l’indentation.



    Pour les Muses
    * Pour discuter de l'admissibilité d'une page du projet :
    → ouvrez un fil de discussion sur la Terrasse.
    * Pour voir les décisions prises sur l'ensemble des pages proposées à la vérification ou à la suppression par un robot :
    → cliquez sur Discussion Projet:Musique classique/Pages à vérifier ou sur l'onglet « Pages à vérifier » en haut à droite de cette page. * Pour être informé en temps réel des demandes de vérification et des propositions de suppression par les robots :
    → placez la page Discussion Projet:Musique classique/Pages à vérifier dans votre liste de suivi.
    * Pour vérifier que des pages proposées à la suppression concernant le projet n'ont pas été oubliées :
    → cliquez ici : Wikipédia:Pages à supprimer ou Wikipédia:Demande de suppression immédiate
    et vérifiez le journal des suppressions



    Demander un article
    Cliquez dans la case ci-dessus pour demander la création d'un article ou voir quels sont les articles à créer.



    ▶️ Voir aussi les chantiers en cours ▶️
    Arborescences (d)Illustration (d)Renommages (d)Salles (d)


    Attention niels epting.svg Ne pas oublier de lier les biographies aux pages annuelles de la chronologie de la musique classique Attention niels epting.svg
    Florence Foster Jenkins est une soprano américaine née le {{date de naissance|19|juillet|1868|en musique classique}} à Wilkes-Barre et morte le {{date de décès|26|novembre|1944|en musique classique}} à New York.
    1868 en musique classique#Naissances : * 19 juillet : Florence Foster Jenkins, soprano américaine († [[1944 en musique classique|1944]])
    1944 en musique classique#Décès : * 26 novembre : Florence Foster Jenkins, soprano américaine (° [[1868 en musique classique|1868]])
    Attention niels epting.svg Idem pour les dates de création des œuvres ou autre événement Attention niels epting.svg
    Le Sacre du printemps est un ballet composé à partir de [[1910 en musique classique|1910]] par Igor Stravinsky, chorégraphié par Vaslav Nijinski pour les Ballets russes de Serge de Diaghilev et créé au théâtre des Champs-Élysées à Paris, le {{date|29|mai|1913|en musique classique}} où sa première fait scandale.
    1910 en musique classique#Événements : * Igor Stravinsky commence la composition du Sacre du printemps.
    1913 en musique classique#Événements : * 29 mai : Le Sacre du printemps du compositeur russe Igor Stravinsky et du chorégraphe Vaslav Nijinski dansé par les Ballets russes de Serge de Diaghilev fait scandale à la première à Paris.


    File.svg L'Entrepôt des décors

    • Portail Musique classique Saisons 2006-2007 vieux machin ses annexes1 et2 et ses discus
    • Portail Opéra du 16 février au 28 juin 2008
    • Portail Musique impressionniste du 1er au 8 janvier 2010
    • Portail Clavecin du 1er au 8 janvier 2010 • Portail/Projet Orgue du 9 septembre 2006 au 12 avril 2010

    Projet commun

    Saisons 2004-2007 • Saison 2008 : du 1er janvier au 16 marsdu 16 mars au 10 aoûtdu 1er août au 31 décembre
    • Saison 2009 : du 1er janvier au 30 avrildu 1er mai au 31 octobredu 1er novembre au 31 décembre
    • Saison 2010 : du 1er janvier au 30 avrildu 1er mai au 30 septembredu 1er octobre au 31 décembre
    • Saison 2011 : du 1er janvier au 30 avrildu 1er mai au 31 aoûtdu 1er septembre au 31 décembre
    • Saison 2012 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2013 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2014 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2015 : janvier à maijuin à décembre
    • Saison 2016 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2017 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2018 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2019 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2020 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2021 : janvier à juinjuillet à décembre
    • Saison 2022 : janvier à …


    Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 92 jours sont automatiquement déplacées.

    ils sont beaux non ?[modifier le code]

    l'oignon fait la force !

    Aide pour liens bleus[modifier le code]

    Bonjour, comme dit plus haut dans mon travail sur Klee j’ai comme ouvrage le catalogue de l’expo Polyphonies. Pour faire bien (le mieux possible), ici et sur les autres projets, j’ai créé les éléments édition et exposition pour lier petit à petit d’autres éléments comme ses œuvres. Cependant, le labyrinthe est qlq peu obscur encore notamment pour les liens bleus affichés sur wp et j’ai l’impression qu’il y’a qlq trucs à corriger. Bref. Ci-dessous deux exemples avec {{Bibliographie}} et {{Infobox}} pour visualiser une partie des données sur wp. Pour ces différentes données vérifiables en qlq clics, y’a t-il des erreurs qui vous sautent aux yeux ? De mon côté, je ne vois pas vraiment comment faire. Je viens ici bien évidemment parce que c’est le portail associé à Musée de la Musique (Paris), Cité de la musique - Philharmonie de Paris… ;).


    Paul Klee : Polyphonies
    Image dans Infobox.
    Présentation
    Type
    Exposition temporaire (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
    Site web
    Localisation
    Adresse
    1. Marcella Lista (dir.), Paul Klee, 1879-1940 : polyphonies, Actes Sud et Musée de la musique, (ISBN 978-2-330-00053-0, BNF 42544005)Voir et modifier les données sur Wikidata

    Hip-Hop 360, Gloire à l’art de rue
    Présentation
    Type
    Exposition temporaire (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
    Site web
    Localisation
    Adresse
    1. Vincent Piolet, Hip-hop 360, Réunion des musées nationaux et du Grand Palais des Champs-Élysées et Musée de la musique, (ISBN 978-2-7118-7884-0)Voir et modifier les données sur Wikidata

    Note:Pour cet exemple je me suis également adressé au projet hip-hop (Discussion Projet:Hip-hop#Projet:Hip-hop/Bibliothèque#Expositions)mais je doute fortement que ça intéresse là bas (à qlq très rares exceptions (dont moi), ce catalogue est déjà utilisé 2 fois sur wp)


    Malik2Mars (discuter) 31 mars 2022 à 06:53 (CEST)[répondre]

    @Malik2Mars les éléments Wikidata Q111352667 et Q111352668 ont été correctement créés et remplis, bravo. Je n'ai pas regardé ceux sur l'expo hip-hop mais si tu as fait de même, ce sera aussi correct.--Champeillant (discuter) 25 avril 2022 à 07:46 (CEST)[répondre]

    Mélodie française[modifier le code]

    Bonjour à toutes et à tous !

    Je suis en train, comme vous le savez sûrement, de travailler sur Mel Bonis. Et je viens de faire une énième de ses œuvres : une mélodie française. Et je me suis dit qu'il serait peut-être pertinent de trier un peu la catégorie Mélodie française par compositeur et compositrice. Qu'en pensez-vous ?

    Bonne journée tout le monde ! --Tambuccoriel Discuter 1 avril 2022 à 12:02 (CEST)[répondre]

    Bonjour Tambuccoriel Émoticône
    Pas favorable pour genrer les mélodies, personnellement : autant les classer par tessiture vocale, on n'est pas là pour changer le rayon musique classique en quincaillerie avec clefs à laine rangées par diamètre, etc.
    Donc bof, mais ce n'est que mon avis Émoticône
    Amicalement, FLours toujours 1 avril 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]
    Bonjour Flopinot2012 Émoticône,
    Ce n'est pas une question de genrer, mais plutôt de ranger plus précisément. Par exemple, Catégorie:Mélodie française de Berlioz, Mélodie française de Duparc, etc. --Tambuccoriel Discuter 1 avril 2022 à 23:33 (CEST)[répondre]
    Bonjour Tambuccoriel Émoticône
    Pour le coup, on a déjà ce système de rangement avec les deux catégories (par exemple) Catégorie:Mélodie française et Catégorie:Œuvre de Berlioz — et c'est déjà très bien.
    Comme la Catégorie:Œuvre d'un compositeur français existe, on pourrait dire « par défaut », tu pourrais générer une Catégorie:Œuvre d'une compositrice française ! Émoticône Ça serait genré / rangé (comme les Mémoires d'une jeune fille et tout et tout). Aller encore plus loin, ça me paraît peut-être un peu trop : je n'aime pas non plus les palettes de navigation qui se limitent aux symphonies d'un tel ou aux opéras de tel autre — on navigue dans un bocal (Smiley: triste)
    Amicalement, et encore bravo pour le travail que tu fais (pour Mel Bonis, mais pas que !) — FLours toujours 2 avril 2022 à 14:06 (CEST)[répondre]
    vi merkki tambuccoriel : les cat je faisais ça dans mon jeune temps un peu ma claque alors place à la relève Sourire diabolique !
    et sinon à propos de bocal : voir celui aux illusions de françois chalais !
    bonne journée aux muses ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 2 avril 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]

    Orgue : conseils pour un (petit) tableau) ?[modifier le code]

    Bonjour,

    Pas du tout compétente, je prépare au brouillon un petit tableau destiné à rejoindre ultérieurement l'article Église Sainte-Aurélie de Strasbourg.

    Ce tableau me pose principalement deux problèmes :

    • deux liens rouges (peut-être une mauvaise traduction de l'allemand)
    • mais surtout des interférences entre les apostrophes, celles liées à l'orgue (façon C-c) et celles générant le gras ou l'italique, d'ailleurs c'est déjà le cas ici.

    Comment faire ?

    Merci d'avance.

    Ji-Elle (discuter) 2 avril 2022 à 16:44 (CEST)[répondre]

    Bonjour Ji-Elle Émoticône
    Comme je ne connais rien à l'orgue, je n'ai pu que jeter un coup d'œil vers « Supbass » et « Octavenbass » dont les articles n'existent pas auf Deusch (nous voilà bien avancés). On devrait être sur des jeux octaviants, mais ça me semble appeler plutôt des articles dédiés : si quelqu'un sait comment nos amis organistes d'outre-manche traduisent ces termes in English Émoticône
    Pour les jeux d'apostrophes : le texte en italique doit être ouvert et fermé par des '' : comme je viens d'écrire ''du texte'' pour donner du texte. Deux pour l'italique, trois pour le gras : '''du texte''' pour donner du texte. Et cinq pour les deux effets (ça en fait ! Émoticône)
    Petite astuce pour les textes avec apostrophe : l{{'}}'''''Orfeo''''' de [[Claudio Monteverdi|Monteverdi]] donne l'Orfeo de Monteverdi.
    Et pour neutraliser un ''', il suffit d'écrire <nowiki>'''</nowiki> Émoticône
    Amicalement, FLours toujours 2 avril 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]
    Merci Flopinot2012 Émoticône ! Super, je n'y avais pas pensé (nowiki), j'ai donc neutralisé, merci encore. Pour les liens rouges j'avais déjà beaucoup cherché, en différentes langues, sans succès. Voyons si quelqu'un a une idée... - Ji-Elle (discuter) 2 avril 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]
    Bonjour ! Pour l'avoir déjà vu, je pense qu'il ne s'agit pas de « Supbass » mais de « Subbass » (soit « Soubasse » en français)... Quant à l'autre jeu de pédale, il est connu comme « Octavebasse » chez nous. --BerwaldBis (discuter) 2 avril 2022 à 17:44 (CEST)[répondre]
    Merci BerwaldBis Émoticône, que de compétences dans cette maison ! J'ai inséré ces deux termes et peut-être qu'un jour lesdits articles seront créés en français. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 2 avril 2022 à 18:03 (CEST)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Les Fonderies d'acier[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Les Fonderies d'acier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2022 à 11:16, sans bot flag)

    Bonsoir Mandariine Émoticône
    Bingo ! je suis retourné pour jeter un coup d'œil à cette proposition (j'ai vu ta réponse, par la même occasion, et la jolie interprétation de Pacific 231 par l'orchestre philharmonique de Radio France sous la direction de Mikko Franck : pour une partition qui devrait leur donner la pêche pour toute la semaine, ça devait être la semaine du seum ! ils tirent tous des têtes d'enterrement de deuxième classe — point commun entre les trains et les funérailles… Et c'était en 2019 ! Que serait-ce aujourd'hui ?)
    Enfin bon, un point est acquis : anecdote acceptée, un certain Andreï (pas Roublev, surtout pas celui-là !) pourra se retourner dans sa tombe, histoire de faire griller la face B…
    N'empêche : Alexandre Mossolov attend toujours qu'on (re ?)découvre autre chose que ces trois minutes et quelque de beau vacarme, qui… ben… moi, ça me rappelle juste le boulot ! Je ne connais que son Concerto no 1 (op. 14) pour piano et orchestre, quelques Sonates et autres pièces pour piano, le Quatuor à cordes (op. 24, plutôt hideux) et la très séduisante orchestration des Trois scènes d'enfants (op. 18) et des Quatre petites annonces (op. 21) par Edison Denisov : autant dire rien (Smiley: triste)
    Amicalement, FLours toujours 21 avril 2022 à 22:43 (CEST)[répondre]
    meuh non ils tirent pas la gueule ils sont juste dans l'effort t'imagines pas c lourd une loco ! oh ben mais non ça devrait pas te rappeler le boulot : quid de la directive bruit alors ? la cherche pas sur wp tu y trouveras que les normes de l'osha et quelques différences dans l’évaluation de l’exposition entre les États-Unis et… « le reste du monde » Émoticône ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 22 avril 2022 à 05:28 (CEST)[répondre]
    Je comprends qu'ils sont dans l'effort, il n'y a guère que les bassons qui ont l'air d'esquisser un sourire (ça doit être dû à la partie particulièrement chargée qu'ils ont dans cette partition). Ce mouvement symphonique est cité en exemple dans le Traité de l'orchestration de Koechlin pour les phrases mélodiques dans l'aigu des cors (et des trombones ! beaux échanges, quand c'est bien mis en valeur). Chez Mossolov, il faut carrément que les cors se tiennent debout pour « chanter » leur partie stakhanoviste.
    Au moins ils ne s'endorment pas sur leurs pupitres…
    Amicalement, FLours toujours 22 avril 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]
    Bonsoir mandariine Émoticône
    Sais-tu où on pourrait trouver la référence pour préciser que la création des Fonderies d'acier en France a été assurée par Rhené-Baton (le bien nommé ! ça va bien pour un chef, dans un pays déjà très consommateur de baguettes Émoticône) ?
    Si quelqu'un trouve l'information en livre ou lien, ce sera toujours une référence appréciée.
    Amicalement, FLours toujours 24 avril 2022 à 19:44 (CEST)[répondre]
    Bonsoir Flopinot2012 Émoticône !
    ✔️ Émoticône ! --BerwaldBis (discuter) 24 avril 2022 à 21:00 (CEST)[répondre]
    À lire également, cet article « Musique et machinisme » de Paul Le Flem pour Comœdia, qui évoque cette première audition en France des Fonderies d'acier, où « la matière règne, despotique, opprimante, sans qu'un rayon d'humanité vienne éclairer cette dure évocation où commandent seuls le bruit et le rythme. Cette force déchaînée agit sur nous cependant par sa brièveté et par l'énergique concentration des moyens qu'elle met en œuvre. Les instruments sont, eux aussi, soumis au régime du travail à plein rendement. Nul repos n'a été prévu pour eux. Ils sont à la pièce et travaillent ouvertement à l'élaboration de dissonances qui jaillissent comme des flammes de l'orchestre en fusion. »... --BerwaldBis (discuter) 24 avril 2022 à 21:29 (CEST)[répondre]

    de G... à H...[modifier le code]

    Bonjour Émoticône

    Question : existe-t-il une thèse (publiée ou non) entre littérature et musique classique, mais 100% romantique, consacrée à « Berlioz et Nerval » ?

    J'ai lu un ou deux articles sur Marie Pleyel, trait d'union (s'il est approprié de parler d'« union » !) entre l'Euphonia de l'un et La Pandora (voire l'Aurélia) de l'autre. Dans mon souvenir, c'était superficiel à en devenir désolant.

    Pourtant, j'y verrais un sujet digne d'une « vraie » thèse, menée par de « vrais » chercheurs. Ah ! si j'étais riche… (air connu)

    Si quelqu'un a connaissance de quelque chose à ce propos, merci de me signaler les références ou un lien vers l'ouvrage en question.

    Amicalement, FLours toujours 16 avril 2022 à 15:22 (CEST)[répondre]

    @Flopinot2012
    • Béatrice Didier, « Berlioz et Nerval », dans Le monde germanique et l'opéra: Le livret en question, Paris, Klincksieck, , p. 457-463
    • (en) Eric Frederick Jensen, « Berlioz and Gérard de Nerval », Soundings: A music journal,, no 11,‎ hiver 1983-1984, p. 46-51
    • Serge Gut, « La transformation du thème de Faust a travers Goethe, Nerval et Berlioz », Revue musicale de Suisse romande, vol. 35, no 2,‎ , p. 50-60
    Après recherche rapide sur le RILM...--Champeillant (discuter) 16 avril 2022 à 16:07 (CEST)[répondre]
    Bonjour Champeillant Émoticône
    Pour tout ce qui « tourne autour » du Faust de Goethe — admirable traduction de Nerval, mise en musique quasi-immédiate des Huit scènes de Faust en attendant l'accomplissement de La Damnation de Faust — je comptais bien qu'il existait des points de rapprochements importants et intéressants Émoticône
    C'est un excellent point de départ, en effet. J'espère seulement que les chercheurs ne s'en tiennent pas là. La Légende dramatique de Berlioz n'ignore pas le Doctor Faustus de Marlowe non plus, et on a tout à gagner en individualisant son Faust entre le modèle élisabéthain et ses futures incarnations, souvent fascinantes, comme le Doktor Faust de Busoni.
    Merci pour ces références ! Amicalement, FLours toujours 16 avril 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]

    Chausson, Ravel : de la mélodie à la danse... et réciproquement[modifier le code]

    Bonjour Émoticône

    Dans sa célèbre monographie consacrée à Ravel en 1956, Vladimir Jankélévitch cite René Dumesnil pour affirmer que « le lyrisme chez Ravel revêt la forme chorégraphique » — Dumesnil assimilait les trois chansons de Don Quichotte à Dulcinée à une suite de danses : guajira, zortzico et jota aragonese — « alors que chez Ernest Chausson c'est juste l'inverse : ses forlanes, pavanes et sarabandes ressemblent à des élégies » dans les Quelques danses.

    Ça ne me servait à rien de consulter les deux tomes de La musique contemporaine en France (éd. Armand Colin) puisque l'ouvrage est de 1930, alors que l'œuvre de Ravel date de 1932. D'où ma question : est-ce dans un article que Dumesnil fait le rapprochement ? ou dans un autre ouvrage ? Émoticône

    Merci pour votre aide.

    Amicalement, FLours toujours 16 avril 2022 à 17:07 (CEST)[répondre]

    Très certainement dans une critique parue dans tel ou tel journal quelques semaines après la création (donc en décembre 34-janvier 35). J'ai regardé les articles du Ménestrel et du Mercure universel qui traitent de Don Quichotte à Dulcinée : bien qu'ils indiquent le nom des danses basques, ils ne sont pas de la main de Dumesnil. À vérifier donc pour quel journal il travaille à cette époque précise... peut-être cet article du journal Le Temps, paru le 15 décembre 34 et dont l'auteur n'est pas mentionné, qui analyse aussi les danses en question : [1]. Je ne peux pas pour l'heure être d'une plus grande aide.--Champeillant (discuter) 16 avril 2022 à 19:39 (CEST)[répondre]
    Bonjour Champeillant Émoticône
    En fait si, l'article est signé Florent Schmitt, effectivement critique musical au Temps. « Excusez du peu », comme on dit Émoticône
    Finalement, il n'y a (peut-être) aucun mérite particulier à Dumesnil pour avoir identifié ces mélodies à ces danses… ou alors, c'est lui qui avait rédigé « l'érudit Guide du Concert » auquel Schmitt fait explicitement référence dans son compte-rendu. C'est bien possible Émoticône
    En l'état, c'est déjà un document de première main (donc une source) et de grand intérêt.
    Amicalement, FLours toujours 17 avril 2022 à 19:57 (CEST)[répondre]
    Tu as raison car tous les articles consécutifs à la création (Ménestrel, Mercure, Le Temps) mentionnent les mêmes danses (peu connues à Paris à ce moment là) avec à peu près les mêmes formulations. Leur unique source à tous doit être Dumesnil dans une note/un guide distribué à la création… celui-ci doit être conservé quelque part (peut-être à la BnF mais fermée en ce moment pour déménagement)…—Champeillant (discuter) 23 avril 2022 à 02:28 (CEST)[répondre]

    Le pianiste Nicholas Angelich est mort[modifier le code]

    Léopold Tobisch, « Le pianiste Nicholas Angelich est mort », sur France Musique, (consulté le ).

    Pleure TED 18 avril 2022 à 22:10 (CEST)[répondre]

    Et j'apprends également que Radu Lupu s'en est également allé. Et Harrison Birtwistle, et Philippe Boesmans il y a une semaine. Mais c'est quoi cette hécatombe ??? (Evidemment, ce qui est choquant avec Angelich, c'est qu'il était pas vieux, contrairement aux trois autres.) Apollinaire93 (discuter) 18 avril 2022 à 22:22 (CEST)[répondre]
    @Apollinaire93 : pour Radu Lupu, Harrison Birtwistle et Philippe Boesmans, c’était déjà indiqué sur leurs pages respectives, alors que pour Nicholas Angelich, ce n’était pas encore le cas… TED 18 avril 2022 à 22:48 (CEST)[répondre]
    mais ted on est comme toi : on commence par être sidéré et après on s'occupe de wp ! il faut laisser le temps à la tristesse ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 22 avril 2022 à 05:50 (CEST)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Thérémine[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Thérémine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 avril 2022 à 13:16, sans bot flag)

    bonjour la com de jupiter ![modifier le code]

    m'enfin ! on nous prend pour des quiches ! jupiter va être invistituré au son DU concerto pour hautbois de haendel ! certes ! mais lequel vu qu'on en connaît trois ? pfff... mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 6 mai 2022 à 20:25 (CEST)[répondre]

    hihi, encore la légendaire connaissance des sources généralistes concernant la musique classique... En attendant, avis aux amateurs de hautbois, nous n'avons une page que pour le no 1 ici. Les no 2 et no 3 sont en revanche bien présents chez nos camarades anglophones... --BerwaldBis (discuter) 6 mai 2022 à 21:09 (CEST)[répondre]
    …et une Symphonie de Mozart pour la 41 !
    — Ça marche !
    — Et la quiche, c'est pour qui ?
    — Pour l'entourage du président… (faut croire)
    L'inauguration de ce quinquennat no 2 est un bel hommage à l'empereur du temps de Wolfgang : Vive OSEF II. Une musique d'enterrement de première classe faisait l'affaire.
    Amicalement, FLours toujours 6 mai 2022 à 21:15 (CEST)[répondre]
    bon valà le 1er mvt — bizarre d'avoir choisi le 1er mvt bon d'accord c solennel mais y a plus gai tout de même — des 3 en question
    Sarah Francis et London Harpsichord Ensemble :
    on vote Sourire diabolique ? bon moi je joue pas parce que si j'avais eu à choisir j'aurais pris l'entrée de la reine de saba Émoticône ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 6 mai 2022 à 21:55 (CEST)[répondre]
    Pour coller à l'époque, le « Grave » du 3e (voire dans le grave) Émoticône ?... --BerwaldBis (discuter) 6 mai 2022 à 22:21 (CEST)[répondre]
    waouh ! ingénieux ! bon c l'orchestre de la garde ça risque pas d'arriver mais imagine qu'ils confondent thomas et françois ce serait cocasse comme investiture : ce serait toujours un haendel et un leleu(x) C'est la fête ! ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 6 mai 2022 à 22:38 (CEST)[répondre]
    waouh again ! trop top fort berwald Émoticône ! 6e sens ? des antennes ? flûte c'était pas la transposition pour le tuba ! j'ai adoré le Finch'han dal vino qui a suivi le discours ! quelque peu osé — le don giovanni « en même temps » tout-à-fait de circonstance Émoticône ! chais pas qui chantait ? la pavane ensuite ! et après c devenu trop chiant j'ai décroché ! faudra y revenir ! si quelqu'un veut s'y coller Sifflotemandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 7 mai 2022 à 15:24 (CEST)[répondre]
    ah, ah, question de caractère, ça me semblait être le plus « Entrance of His Majesty » Émoticône... Sinon, un soliste du chœur de l'Armée française sans doute (et j'ai souvenir d'avoir lu quelque part que c'était l'opéra préféré de Jupiter, ceci expliquant sans doute cela...), et pareil, j'ai décroché après la Pavane Émoticône ; mais pour les courageux, replay disponible sur le site de l'Élysée... --BerwaldBis (discuter) 7 mai 2022 à 16:47 (CEST)[répondre]
    ouais c le plus proche de l'arrivée de la reine de saba ! bon d'accord en moins sautillant ! chuis sûre qu'il y avait pensé mais qu'il a pas osé ou qu'il s'est fait taper sur les doigts Sourire diabolique ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 7 mai 2022 à 17:11 (CEST)[répondre]

    y-aurait-il un fort en code dans la salle ?[modifier le code]

    coucou les muses !
    je suis en train de traduire des articles de wp:de qui utilise largement les pages de la base operone (wd) en ref et autres liens externes !
    or y a un lézard les liens marchent pas je dois ruser alors que la base est dans la base des bases musique !
    par exemple sur endimione (Métastase) j'ai dû utiliser (de) « Bühnenwerke mit Musik », sur operone.de lorsque que les liens vers les compositeurs ou les œuvres marchaient pas —ce qui est très aléatoire puisque pour nombre d'entre eux ça marche !
    autre exemple sur costanza e fortezza le lien externe vers la base donne ça : bouhouhouh ! même chose sur la page en allemand : de:costanza e fortezza ! idem pour johann Joseph Fux : bouhouhouh ! sauf en cache Euh ? !
    une bonne âme pleine de constance et de fortitude [en code] pourrait-elle se pencher sur la question et voir ce qui foire ?
    je préviens : wikidatallergique s'abstenir parce que je soupçonne que le couac vient de là … soupir
    mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 9 mai 2022 à 13:06 (CEST)[répondre]

    Coucou !
    Nul en code ici, mais je soupçonne plutôt un problème du site lui-même : même en partant de chez eux directement (en reprenant Fux comme exemple), on a effectivement un message d'erreur (on ne peut donc rien faire sur Wikidata pour corriger)... En revanche, si vous ne savez pas quoi faire sur WD, j'ai fait là-bas une demande d'ajout de propriété, utile à mon sens, concernant Muziekweb, que nous avons déjà pour les compositeurs et artistes dans la Base musique, mais non pour les œuvres (le code est différent, en Uxxxxxxxxxxx et non Mxxxxxxxxxxx, avec x = de 0 à 9)... --BerwaldBis (discuter) 9 mai 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
    certes ! mais ya hasteur 909 articles sur wp:de et 831 sur wp:fr liés à operone avec des liens opérationnels ou pas ! je laisse les rédacteurs concernés vérifier et rectifier le cas échéant ! et si vous savez pas quoi faire sur wd j'ai fait un signalement là-bas ! dans la mesure où les accès à mgg sont limités en nombre sur la bibliothèque wp cette plateforme pourrait être utile ! ou pas ! enfin valà c comme vous le sentez ! mais laisser dans les articles de wp des liens foireux importés de wd ça faiche ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 9 mai 2022 à 17:24 (CEST)[répondre]
    tout à fait ! mais là, j'ai l'impression que ça ne vient pas des liens depuis WD, ce sont les liens originaux du site qui pour certains ne sont plus fonctionnels... Le gros bazar depuis un moment sur WD, je trouve, qui touche entre autres les compositeurs, c'est autour de la base Léonore (Légion d'honneur) : là, les liens vers le site sont fonctionnels, sauf qu'ils ont changé d'adresse et que du coup tous les liens entrés sur WD ne sont plus valables et ne fonctionnent plus... Sinon, pour info, côté bazar en MC qui vole en escadrille, le formidable site Musicsack (base de données bibliographique) qui ne fonctionne plus depuis quelques jours (en tout cas depuis mon ordi)... --BerwaldBis (discuter) 9 mai 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]
    certes ! mais lorsqu'ils sont importés au moyen des modèles {{bases}} ils tombent dans le vide ! bref on va pas refaire la grande bataille des infoboxes ! hélas trois fois hélas ! léonore mérimée même combat ! même chose depuis le grand rapt par popcul de la base mérimée qui permettait des rebonds géniaux et des listes triables géniales ! popcul a foiré tout un tas de liens sur la conservation du patrimoine dans les articles qu'il a fallu — et qui restent encore à — reprendre ! idem pour les liens vers la cité de la musique qui fonctionnent plus depuis le phagocytage par la philharmonie — cf les pages des conservatoires ! bref merci le ministère ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 10 mai 2022 à 01:26 (CEST)[répondre]

    Muziekweb[modifier le code]

     La propriété demandée par BerwaldBis est créée : P10765 (« identifiant Muziekweb d'une composition »).
    -- Eric-92 (discuter) 16 mai 2022 à 01:35 (CEST)[répondre]
    Ah, super, merci pour l'info Eric-92 Émoticône ! Euh, par contre, corollaire de demande faite par un nul en code (?) Émoticône, j'ai l'impression que les liens ne fonctionnent pas (?!) Pleure... --BerwaldBis (discuter) 16 mai 2022 à 10:02 (CEST)[répondre]
    Maintenant les liens fonctionnent dans les exemples donnés (L'Orfeo, etc.).
    Pour que ce soit pris en compte par le modèle {{Bases musique}} ou {{Bases}}, il reste à ajouter la nouvelle propriété dans Module:Bases/musique. En principe il faut passer par Wikipédia:Ateliers BasesEric-92 (discuter) 16 mai 2022 à 21:29 (CEST)[répondre]

    Proposition d'ajout de la propriété Muziekweb (composition)[modifier le code]

    Pour le suivi, et comme indiqué par @Eric-92 ci-dessus, demande déposée ici d'ajout de la propriété Muziekweb concernant les œuvres aux Bases. N'hésitez pas à donner votre avis ! BerwaldBis (discuter) 22 mai 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]

    Notif[modifier le code]

    Bonjour bonjour ! En complément de la demande de @BerwaldBis sur Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés (cf. ci-dessus), voilà la categ dédiée aux notifications pour le projet MC Catégorie:Projet:Musique classique/Notification (sinon, c’est rouge en bas de page (spécial:diff/193893795)). Vous pouvez afficher ici ou sur vos PU (ou ailleurs) la p’tite « sonnette » avec {{Notif projet 2}} ou bien (autre visuel) avec {{Avertissement notif projet}}. Pour dé-catégoriser, faut ajouter nocat=1. Voir Aide:Notifications de projets. Je fais que passer ! Bon dimanche. Malik2Mars (discuter) 22 mai 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Casse-Noisette[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Casse-Noisette a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mai 2022 à 20:16, sans bot flag)

    Présence compositrice[modifier le code]

    Bonjour les muses !

    Je viens de remarquer que le modèle {{Liens}} ne comprend pas les œuvres du site Présence compositrice. Est-ce que vous sauriez comment faire pour arranger la sauce ?

    Au passage, le mois des compositrices a commencé, n'hésitez pas à vous y lancer ! --Tambuccoriel Discuter 2 juin 2022 à 22:14 (CEST)[répondre]

    Bonjour Tambuccoriel !
    À l'image de la démarche entreprise pour ajouter la propriété Muziekweb concernant les œuvres aux Bases (voir ci-dessus), aimablement rappelée par notre super-pro Eric-92, il faut que tu fasses une demande par là pour officialiser ! --BerwaldBis (discuter) 3 juin 2022 à 00:31 (CEST)[répondre]
    Bonjour BerwaldBis Émoticône,
    Merci pour l'indication ! J'ai un peu galéré à le faire, mais je m'en suis sorti ! Alleluia comme dirait l'autre. J'espère ne pas avoir fait trop d'erreurs dans ce que j'ai fait, par contre. --Tambuccoriel Discuter 4 juin 2022 à 04:43 (CEST)[répondre]
    Ah, ah, oui, je me souviens que j'avais bien galéré aussi la première fois (pour une demande d'intégration de l'identifiant Grove), mais c'est tout le charme de WP, c'est aussi en faisant qu'on apprend Émoticône ! --BerwaldBis (discuter) 4 juin 2022 à 14:21 (CEST)[répondre]

    Feuille de style d'impression[modifier le code]

    Avez-vous remarqué le côté pourave de la CSS d'impression ? J'ai le petit article sous la main Adila Bennedjaï-Zou (qui est pourvu d'une entête de chapitres avant le texte — alors même que ce sommaire ne s'affiche pas sur l'article…). C'est un exemple, tout comme les Sonates du rosaire. Merci de renvoyer aux compétents actifs. Patachonf (discuter) 5 juin 2022 à 13:27 (CEST)[répondre]

    Bonjour Patachonf. Chez moi c'est correct, mais j'ai choisi « Vector ancienne version 2010 » dans mes préférences d'apparence.
    En me déconnectant (donc sous IP) j'ai constaté le même problème que toi.
    C'est donc probablement un effet de bord de la nouvelle position du sommaire (évoquée dans WP:Le Bistro/24 mai 2022#Sommaire).
    Il semble que ce problème a déjà été signalé : voir WP:Questions techniques/semaine 22 2022. - Eric-92 (discuter) 8 juin 2022 à 04:07 (CEST)[répondre]
    Bonne recette du problème. a+ Patachonf (discuter) 8 juin 2022 à 09:54 (CEST)[répondre]

    Bonjour Émoticône

    À titre personnel, il y a longtemps que j'ai adopté la préférence d'apparence « Monobook » : les autres me font carrément mal aux yeux… (Smiley: triste)

    Voilà, c'était un message à caractère informatif sans grand intérêt Émoticône

    Tant que LilyPond fonctionne, c'est déjà beaucoup pour ce portail. Si les fichiers sonores avaient eu la gentillesse de ne pas devenir des bandes uniformément gris-morose… et surtout, dans le modèle {{Image et son}}, un pavé qui se décale vers la gauche pour être lu, je serais encore à peu près satisfait et motivé par les outils disponibles pour proposer « d'autres choses » [Exemple ci-après. Faites le test : que voyez-vous, avant / pendant / après lecture ?]

    Partition pour piano
    Paul Ladmirault - Dominical (4e mouvement, premières mesures)

    Amicalement, FLours toujours 10 juin 2022 à 16:08 (CEST)[répondre]

    Au début, j'ai une sorte de barre de progression en haut de la page pendant un instant : bizarre mais pas très gênant… Eric-92 (discuter) 10 juin 2022 à 19:16 (CEST)[répondre]
    Coucou tout le monde ! Idem Eric-92 ici (et la lecture audio se déroule correctement), avec en outre un léger décalage visuel instantané qui s'effectue vers la gauche au lancement... Quant au sujet initial, je n'ai rien constaté de tel mais suis également sous « Vector ancienne version 2010 »... --BerwaldBis (discuter) 10 juin 2022 à 19:56 (CEST)[répondre]

    Chronologie en attente[modifier le code]

    Bonjour,

    J'ai une courte liste d'articles chronologiques un peu squelettiques. En croisant quelques catégories j'ai pu mettre quelques détails dans certains articles mais il m'en reste qui nécessiteraient le regard de spécialistes pour sortir de l'impasse :

    -- Pªɖaw@ne 17 juin 2022 à 12:22 (CEST)[répondre]

    Merci Padawane pour ce signalement. Au moins c'est cohérent avec XVe siècle en musique classique, où on n'a rien pour ces années – sauf peut-être Juan del Encina (né en 1468 ou 1469). - Eric-92 (discuter) 18 juin 2022 à 03:38 (CEST)[répondre]

    Site du CDMC[modifier le code]

    Bonjour. Le site web du Centre de documentation de la musique contemporaine [2] ne répond plus depuis quelque temps.

    C'est ennuyeux, car il est utilisé dans divers articles via {{Bases musique}} et la propriété P5272 (« identifiant Centre de documentation de la musique contemporaine ») : voir Catégorie:Page utilisant P5272.

    Quelqu'un a des infos : nouvelle adresse web ou autre ? Merci. Eric-92 (discuter) 20 juin 2022 à 03:31 (CEST)[répondre]

    Bonjour Eric-92 Émoticône !
    Très ennuyeux en effet ! Je m'en suis également rendu compte il y a peu, en travaillant sur les compositrices contemporaines (puisque c'est le Mois des compositrices, d'ailleurs, n'hésitez pas à participer Émoticône !) : j'ai en bibliothèque une solide référence papier mais pour le commun des lecteurs, seules sont (enfin, étaient, du coup) accessibles des biographies sur le site du CDMC...
    Depuis que la Maison de la musique contemporaine a absorbé le CDMC, les fameuses synergies annoncées laissent à désirer. Comble de l'ironie, le site même de la MMC renvoie, à son onglet « promotion et valorisation », vers les adresses du CDMC, inaccessibles... Auraient-ils oublié de payer l'abonnement internet Émoticône ?... --BerwaldBis (discuter) 21 juin 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]