Discussion utilisateur:Fanfwah

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonne année[modifier le code]

A happy new year (16327535764).jpg Bonne année 2020!

Salut Fanfwah,
Je te souhaite une magnifique année 2020 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ta grande, infatigable et inlassable implication sur les anecdotes Clin d'œil.
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 3 janvier 2020 à 10:29 (CET)

révolte du bot ?[modifier le code]

coucou fanfwah ! le plus gentil des bot a supprimé cette nuit tout un tas d'anecdotes non relues je sais pas si on peut le réverter en bloc ? mandariine (d) 2 février 2020 à 05:58 (CET)

Ah oui on dirait qu'il est parti en boucle sur la suppression d'une proposition qu'il avait lui-même dupliquée (il faut dire qu'elle n'avait pas très bonne mine) : au lieu de traiter la copie il s'est mis à supprimer les 7 anecdotes précédentes, puis une sous-section « références » (encore une chose pas habituelle), avant de revenir à un comportement plus normal. Je pense avoir remis la page d'aplomb, mais il serait plus sûr que le bot prenne rendez-vous avec son dresseur pour un examen de contrôle ! Sourire En tout cas merci de l'alerte. --Fanfwah (discuter) 2 février 2020 à 06:55 (CET)
ouf merci fanfwah ! je leur ai laissé un message à tous les deux on va les laisser s'expliquer Mort de rire ! mandariine (d) 2 février 2020 à 06:58 (CET)
Notification Fanfwah et mandariine : Evidemment le bot fait des siennes juste le premier jour de mes vacances Mort de rire. Merci à vous deux d'avoir vu et traité le problème. -- Ghoster (¬ - ¬) 24 février 2020 à 09:53 (CET)

Anecdote sur l'éventail et bot fatigué[modifier le code]

Bonjour. L'anecdote sur Hồ Xuân Hương a posé une colle à GhosterBot qui s'est emmêlé les pinceaux dans la glu. La section « Analyse de l'article Hồ Xuân Hương » est manifestement erronée. André de StCoeur (discuter) 21 février 2020 à 01:42 (CET)

Bonjour André, c'est vrai mais ce n'est pas très grave. Le bot, c'est juste une aide à la relecture, plus ou moins efficace. Dans la détection des doublons, par exemple, il y a assez souvent des faux positifs, mais il est rare qu'un vrai doublon soit ignoré : du coup, sur ce point, nous nous contentons généralement de relire ce que nous dit le bot, nous ne faisons plus de recherche manuelle systématique. Pour le contrôle de la présence et du sourçage de l'anecdote dans l'article, c'est beaucoup plus aléatoire : il arrive que l'anecdote soit correctement localisée, dans ce cas ça évite au relecteur de partir à la pêche dans un article qui peut être long ; mais nous savons que le bot se fait souvent piéger.
Il y a un texte, je ne sais plus où, qui recommande dans ces cas-là de supprimer le message du bot. En pratique, on le fait peu (sauf pour raison technique, quand la page des propositions est proche de la saturation), peut-être faudrait-il être plus attentif à ce sujet ? --Fanfwah (discuter) 21 février 2020 à 10:18 (CET)

LSV[modifier le code]

Bonjour Fanfwah. Juste une question : es-tu le seul juge des LSV, celui qui décide ce qui passe et ce qui ne passe pas ? Et dans ce cas, quand tu en bâches une par un Demande : fond à retravailler. qui la condamne à partir a la poubelle, et qu'on tente de l'améliorer, peux-tu y revenir histoire de voir si ton jugement a changé ? Bien cordialement Jmex (♫) 3 mars 2020 à 17:58 (CET)

Bonjour Jmex, j'ai préféré poursuivre la discussion d'abord sur la page de proposition des LSV, où c'était plus facile de rester calme et où je pouvais avancer sans me donner l'impression de céder à une pression personnelle. Sourire Mais il y a une question qu'on a zappée : est-ce qu'on laisse l'anecdote en file d'attente (elle devrait passer dans quelques mois) ou est-ce qu'on la met dans l'antichambre « Jeux olympiques » pour qu'elle passe pendant les prochains JO ? On peut hésiter, parce que ce sont des JO d'été, mais je vois que ça n'a pas empêché d'y mettre un LSV sur Calgary. --Fanfwah (discuter) 18 mars 2020 à 07:51 (CET)
Hello, j'espère que tout va bien de ton côté dans ces temps pas faciles. Euh, non, àmha c'est un LSV purement hivernal concernant les JO, et qui de plus n'est pas un LSV forcément lié aux JO. Donc je pense qu'il faut lui laisser vivre sa vie dans la file d'attente. Bien à toi Jmex (♫) 18 mars 2020 à 08:56 (CET)
Ok, je n'y touche plus (mais ça m'étonnerait qu'il passe avant le printemps). Et sinon, confiné mais pas fini, merci ! J'espère que tout va bien aussi pour toi et alentour. Amicalement, --Fanfwah (discuter) 18 mars 2020 à 10:42 (CET)

Bonjour Jmex Bonjour, as-tu vu ? Richard McDermott est en page d'accueil depuis hier midi (heure de Paris). 1628 vues en première (demi-)journée, ça n'est pas un record absolu, mais ça fait tout de même passer son total des 20 derniers jours à 1629 ! Sourire Cordialement, --Fanfwah (discuter) 21 mai 2020 à 10:15 (CEST)

Ouah, merci, tant mieux pour ce vénérable patineur, mais c'est dommage que sa page soit si courte, il y aurait sûrement plus de choses à raconter sur lui ! bien à toi Jmex (♫) 21 mai 2020 à 10:27 (CEST)

L'article Coaching est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Coaching » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coaching/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2020 à 15:18 (CEST)

Dorando Pietri[modifier le code]

Bonjour, il faudrait déplacer l'anecdote LSV sur Dorando Pietri, acceptée et déplacer dans les anecdotes à publier, dans l'antichambre Jeux Olympiques à la suite des autres. Là, elle est mise à part. Il faudrait également que tu remettes à jour ton compteur d'anecdotes manquantes en vue de publier une anecdote par jour pendant les Jeux olympiques d'été de 2021. Cordialement ! Draco148 (discuter) 20 mai 2020 à 15:59 (CEST)

Bonjour Draco148 Bonjour. Bien vu ! Fait Le dédoublement d'antichambre (le bot fait ça de temps en temps, par exemple s'il y a une différence typographique) a été corrigé par Erik Bovin et j'ai actualisé mon commentaire (tout en le déplaçant en fin de liste, en me disant que ça pourrait réduire le problème précédent). Pour une autre fois, je signale que la page des anecdotes à publier n'est pas spécialement protégée, donc faut pas hésiter ! Cordialement, --Fanfwah (discuter) 21 mai 2020 à 09:54 (CEST)