Discussion utilisateur:Fanfwah

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Analyse du 30 décembre 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 décembre 2015 à 15:07 (CET)

Voeux[modifier le code]

Salut Fanfwah, je te souhaite une excellente année 2016, et merci pour tout ce que tu apportes à Wikipédia (et ton boulot sur les anecdotes) Sourire --Ghoster (¬ - ¬) 1 janvier 2016 à 18:06 (CET)

May Hope's Bright Rainbow Beautify The Year.jpg Meilleurs vœux pour 2016 !

Hello Fanfwah,

C'est reparti !
Je te souhaite une année pleine de belles surprises
Et de contributions gratifiantes à Wikipédia Clin d'œil !
Cordialement,
— 
Racconish 1 janvier 2016 à 21:55 (CET)

Meilleurs vœux pour l'année 2016. Mike Coppolano (discuter) 2 janvier 2016 à 15:22 (CET)
Amour, gloire et beauté pour 2016 et surtout avoir la santé :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 janvier 2016 à 09:30 (CET)
Je te souhaite également une bonne et heureuse année 2016, au plaisir de contribuer de nouveau avec toi. Patillo 3 janvier 2016 à 19:39 (CET)
Je te souhaite une bonne année remplie d'anecdotes ! --Kimdime (d) 4 janvier 2016 à 09:58 (CET)
Avec retard...Bonne année 2016, et que cette nouvelle année amène "la tranquillité, un ciel plus serein et calme sur les pages qui nous concernent - Amicalement--Zivax (discuter) 4 janvier 2016 à 15:19 (CET)
Très bonne année à toi aussi ! Kartouche (Ma PdD) 4 janvier 2016 à 16:17 (CET)
Merci Fanfwah. Je te souhaite aussi une bonne et heureuse année 2016 ! ... sans topic ban ni prise de tête Clin d'œil. Amicalement, – Olimparis (discuter) 4 janvier 2016 à 21:18 (CET)

Sarah Siddons[modifier le code]

Désolé Fanfwah pour la précision superflue : j'avais suivi un "cheminement" depuis "Eve", le film, et j'avais un peu perdu le fil, je ne pensais pas être sur l'article de l'actrice mais sur celui du film...
Merci du prompt rétablissement !
Pour les "non-guillemets" autour des noms propres, le nom de société "Sarah Siddons Society" est un nom d'organisme, et non de personne; il me semble que des italiques ou des guillemets permettraient de lier ces trois mots constituant l'entité. Ai-je tort ?
D'avance merci.

--Thidras (discuter) 8 janvier 2016 à 12:16 (CET)

Bonjour Thidras, il n'y a pas de mal, c'est un problème aussi dans la mise en forme des « Le saviez-vous ? » : si on se contente d'un lien sur l'article, il est parfois difficile pour le lecteur de retrouver le passage d'où est tirée l'anecdote et si on lie plus précisément vers une section, on lui fait courir le risque de perdre le contexte.
Pour les guillemets, après m'être moi-même fait reprendre plusieurs fois à ce sujet, j'en suis arrivé à ne jamais en mettre autour des noms propres – qu'il s'agisse de personnes physiques ou morales – quand il s'agit vraiment d'un nom, et non d'une expression ou d'un surnom. Mais j'avoue que j'aurais du mal à sourcer ce point ! À voir avec l'atelier typographie, peut-être. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 8 janvier 2016 à 12:33 (CET)

Belgicisme[modifier le code]

Bonjour,

je suis moi-même Belge, et bien que j'utilise savoir dans des contextes où des Français diraient pouvoir, je ne l'utiliserais pas ici. Il s'agit d'une tentative de belgicisme mal informée, raison pour laquelle je l'ai supprimé. --FsojicColloquamur. 17 janvier 2016 à 19:54 (CET)

Bonjour Fsojic, je te prie de m'excuser, ton commentaire de mise à jour était peu explicite et j'ai donc cru que tu réagissais par méconnaissance du belgicisme en question. Kartouche, qui a suggéré cette formulation, était hésitant (« il me semble que »). J'en retiens que même pour les particularités de langue, rien ne vaut sans une bonne source ! À défaut, le wiktionnaire, qui nous en a tenu lieu, gagnerait à être complété sur ce point. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 18 janvier 2016 à 10:25 (CET)
Notification Fsojic : Désolé si la formulation n'allait pas. Et je partage totalement le message de Fanfwah. Kartouche (Ma PdD) 18 janvier 2016 à 10:44 (CET)

drapeau belge (et plus largement formulation de "le saviez vous?")[modifier le code]

Bonjour,


je reviens vers vous car j'ai une petite question concernant l'ordre des couleurs du drapeau. L'arrêté du 23 janvier précise l'ordre le rendant donc conforme, non? un arrêté n'est il pas considéré comme officiel et agit sur la constitution un peu comme un amendement?

Je trouve que la formulation utilisée dans "le saviez vous?" relaie un raccourci facile déjà utilisé dans les médias de masses et contredit (a mon sens) l'article sur le drapeau.

une formulation du genre : "bien que précisé par arrêté, l'ordre des couleurs du drapeau belge est encore écris à l'envers dans la constitution". évidemment c'est moins croustillant, mais les anecdotes ne sont elles pas sensées être croustillantes par nature et non pas rendues croustillantes par la formulation?

Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clg 333 (discuter).

Bonjour Clg 333, je ne suis pas juriste mais il me semble que la supériorité de la constitution sur la loi interne (a fortiori sur un simple arrêté) est un principe assez universellement établi : en ce sens, non, un arrêté ne peut pas amender la constitution. Si celle-ci dit que « la Nation belge adopte les couleurs rouge, jaune et noire », un arrêté ne peut pas faire que ces couleurs nationales deviennent « bleu, blanc et rouge », par exemple, ni « noire, jaune et rouge ».
Mais bien sûr, une loi ou un arrêté peut venir préciser une disposition constitutionnelle. En l'occurrence, même si l'habitude générale en cette matière semble de prendre les textes constitutionnels au pied de la lettre, on peut arguer que celui-ci ne dit pas explicitement quelle couleur doit être placée à la hampe et donc, que rien n'empêche un texte d'ordre inférieur d'attribuer cette position au noir plutôt qu'au rouge.
Bref, il serait sans doute aventureux de dire que le drapeau belge est anti-constitutionnel. Ça n'empêche pas les médias, de masse ou non, d'être tout à fait fondés à relever que ses couleurs (sur le drapeau comme dans l'arrêté) sont à l'envers de l'ordre dans lequel la constitution les cite. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2016 à 15:58 (CET)