Wikipédia:Oracle/semaine 23 2007

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



La fin cachée du Satiricon[modifier le code]

Bonjour, cette page excite ma curiosité : on y lit la fin du Satiricon de Pétrone, en latin et en français ; mais la traduction française rajoute une fin qui n'est pas dans l'original. En effet, le texte latin s'arrête (comme je l'ai vu partout ailleurs) avec la phrase du discours d'Eumolpe : "Quand Scipion prit Numance, il y trouva des mères qui portaient sur leur sein le corps à demi dévoré de leur enfant", alors que la traduction poursuit le discours d'Eumolpe avant de le faire mourir ! S'agit-il d'une invention du traducteur ou d'un fragment authentique mais oublié du roman ? Merci d'avance.

Bonjour. À ma connaissance, il n'y a pas de fragment authentique oublié du roman. DocteurCosmos - 4 juin 2007 à 10:36 (CEST)[répondre]

Comment nomme-t-on un habitant de Miami ? j'ai déjà cherché, je ne trouve pas cette info pour d'autre ville que new-york[modifier le code]

Vous trouverez toutes ces réponses à la page Gentilés des États-Unis. Bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 4 juin 2007 à 10:22 (CEST)[répondre]
Ami-ami. Émoticône sourire--A. de G. 4 juin 2007 à 19:14 (CEST)[répondre]
Miami n'est pas dans la liste. Miamais ? Miamois ? Martin // discuter 5 juin 2007 à 12:55 (CEST)[répondre]
Mais si : "Miami : Miamien, Miamiens, Miamienne, Miamiennes" La Menaz 5 juin 2007 à 14:41 (CEST)[répondre]
Ah oui, j'avais cru que c'était en ordre alphabétique pur et non pas en ordre alphabétique par Etat. Martin // discuter 5 juin 2007 à 14:48 (CEST)[répondre]

Un demi-ami?--Psi1 9 juin 2007 à 16:09 (CEST)[répondre]

mutations : génétique[modifier le code]

Pourquoi en génétique,on ne dit pas des mutations graves, mais on dit profondes !!!! pourquoi?????

Peut-être parce que grave est un jugement de valeur et profond un jugement qualitatif, non ? DocteurCosmos - 4 juin 2007 à 10:33 (CEST)[répondre]
Premièrement, je n'ai jamais entendu parler de mutation profonde (je pense que c'est une traduction littérale de l'anglais pour 'deep mutation'). D'autre part, une mutation n'est pas nécessairement grave grave...même si elle peut donner un phénotype important...la théorie de l'évolution est basée sur le fait que les organismes subissent beaucoup de mutations, et que, parmi elles, certaines offrent des particularités mieux adaptées aux conditions du moment...les maladaies génétiques sont liées à des mutations associées à des caractéristiques moins bien adaptées aux conditions actuelles... Peut-être que certaines d'entre elles représenteraient des transitions de l'évolution dans d'autres conditions... Beaucoup de mutations sont létales et n'apparaissent donc pas au sein de la population, d'autres sont invisibles à notre échelle, et enfin, certaines sont clairement visibles et peuvent engendrer des désagréments dans notre société actuelle, où tout doit être lisse et uniforme--SuperManu SuperMessage 4 juin 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]
Je n'ai jamais entendu dire "mutation grave" ou "mutation profonde". D'abord, ça n'a aucun sens si on ne se réfère pas au niveau duquel on traite. Si on parle du phénotype, on dit que la mutation est silencieuse ou neutre quand elle n'a pas d'effet, délétère si elle a un effet négatif, avantageuse si elle a un effet positif, létale (sans H en français, merci) si elle entraine la mort prématurée (avant reproduction) de l'individu. On peut agrémenter d'adjectifs plus ou moins subjectifs : "légèrement avantageuse" ou "très délétère" par exemple.
Si on se réfère à l'importance de la mutation au niveau de l'ADN, on parle de mutation "ponctuelle" quand elle n'affecte qu'un seul nucléotide, de délétion ou d'insertion si on a une disparition ou une "apparition" de matériel génétique (on peut avoir des petites ou de grandes insertions ou délétions), de duplication quand l'insertion est due à... une duplication; de transposition (si un élément transposable est en cause) ou de translocation si c'est dû à un évènement de recombinaison non homologue. On parle aussi de remaniment chromosomique quand de gros morceaux d'ADN sont en jeu.
Il va sans dire qu'il n'y a pas forcément de corrélation entre la "gravité" au niveau du phénotype et la cause moléculaire. D'immenses translocations peuvent n'avoir aucun effet (à partir du moment où la translocation est équilibrée), alors qu'une simple substitution peut être létale. Arnaudus 4 juin 2007 à 17:36 (CEST)[répondre]
D'accord avec ta réponse, mais je tiens à rapler que léthal s'écrit avec ou sans H en français et que les deux orthographe sont correctes (létal=léthal) Émoticône--SuperManu SuperMessage 5 juin 2007 à 11:02 (CEST)[répondre]
Contrairement à acier qui change de sens lorsqu'on l'écrit avec un H. La Menaz 5 juin 2007 à 14:40 (CEST)[répondre]
Étymologie (sans H non plus :-) ) : du latin letalis, letum selon le Wiktionnaire. Et selon le TFLI, Graphie fautive léthal par rapprochement avec Léthé* et ses dér. Au sens 2, cf. angl. lethal (1917 ds NED Suppl.2).. Donc je persiste et signe : en français, létal ne prend pas de H. "léthal" est un méchant anglicisme qui pue des fesses. Voila. Arnaudus 5 juin 2007 à 16:55 (CEST)[répondre]
Et ben moi, j'ai rien contre le hasch (tant qu'il n'est pas utilisé à doses létHales), même s'il vient d'Angleterre...Émoticône--SuperManu SuperMessage 6 juin 2007 à 11:21 (CEST)[répondre]
Mea culpa, je viens de vérifier dans deux dico (Larousse et Robert), et en effet, léthal n'existe pas en français...désolé d'avoir semé le doute...comme punition, je vais corriger dans WP....(mes souvenirs de fac étaient frauduleux, et je crois que mes enseignants nous avaient induits en erreur à l'époque)--SuperManu SuperMessage 6 juin 2007 à 11:42 (CEST)[répondre]
Selon le TLFI (accrochez-vous, c'est dur à lire) :
"Prononc. et Orth. : [letal], plur. [-o]. ROB. Suppl. 1970 : -tal ou -thal (infra étymol.), Lar. encyclop. et Lar. Lang. fr. : -tal. Étymol. et Hist. 1. 2e moitié XVe s. letal « qui provoque la mort » (Mistere du Viel Testament, éd. J. de Rothschild, 16029); 1555 lethal (VIDIUS, Anc. et renommés auteurs de la medicine, 180 ds Fonds BARBIER : la playe est lethale); 2. 1905 lét(h)al génét. (L. CUÉNOT, s. réf. d'apr. GARNIER-DEL. 1972); 1921 facteur léthal (L. CUÉNOT, Genèse des espèces animales, 2e éd., p. 230); 1936 gène léthal (CUÉNOT, J. ROSTAND, Introd. génét., p. 45). Empr. au lat. letalis « mortel, qui cause la mort », dér. de letum « la mort ». Graphie fautive léthal par rapprochement avec Léthé* et ses dér. Au sens 2, cf. angl. lethal (1917 ds NED Suppl.2)."
Félix Potuit 6 juin 2007 à 13:00 (CEST)[répondre]
je crois que mes enseignants nous avaient induits en erreur à l'époque : c'est pas nouveau, moi mes profs de fac nous expliquaient (sérieusement) que le pluriel de "locus" était "loci", et menaçaient de retirer des points en cas d'"erreur". C'est pas parce qu'on est un prof de fac qu'on n'est pas un boulet (doublé d'un vieux con, en général), et surtout quand on parle de ce qu'on ne connait pas. Enfin c'est le type de "pseudo-culture" qui circule dans les amphis de bio de génération en génération, et c'est plutôt triste. Arnaudus 6 juin 2007 à 18:38 (CEST)[répondre]

orthographe Accord[modifier le code]

Quelqu'un peut-il me confirmer (ou m'infirmer) qu'il y a accord entre "image" et "donnée" dans la phrase suivante : "c’est du moins l’image que nous en a donnée la sociologie classique" ? Merci

Il y a accord. DocteurCosmos - 4 juin 2007 à 11:41 (CEST)[répondre]
Parce que le pronom se rapportant à "image" (="en") est cité avant l'auxillaire avoir--ZN 4 juin 2007 à 11:46 (CEST)[répondre]

Et la présence de "en" ne change rien, n'est-ce pas ?

'En' ne change rien, c'est 'que' le COD qui se rapporte à image. carthae 4 juin 2007 à 12:31 (CEST)[répondre]
ha oui j'ai dit une bêtise, scusezmoa --ZN 4 juin 2007 à 12:39 (CEST)[répondre]

OK merci à vous

Moi je dis qu'il y a doute (mais je n'ai pas de grammaire française sous la main pour confirmer ou infirmer). il y a en effet une embrouille lorsque le verbe est accompagné de deux compléments (ici on a un complément d'attribution antéposé). Voir cet exemple sur le site d'un éditeur (normalement les éditeurs font peu de fautes) : « ce n’est pas en substituant à l’image que nous en a donné les Évangiles une image soi-disant historique que nous y parviendrons. » — Éditions du Cerf.
Jérôme 5 juin 2007 à 10:30 (CEST)[répondre]
Oui, et puis là il y a surtout un gros problème d'accord du verbe, non??? La Menaz 5 juin 2007 à 17:17 (CEST)[répondre]
Pas si les Evangiles sont un livre--ZN 5 juin 2007 à 17:27 (CEST)[répondre]

Grevisse, article 910, alinéa 2 : "Dans des phrases comme la suivante, l'accord est commandé non par le mot en, mais par le pronom relatif objet direct placé avant le participe : Il retournait contre sa mère les armes qu'il en avait RECUES (R Rolland) Et toc.--ZN 5 juin 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]

Oui d'accord c'est "donnée", mais c'est surtout "que nous en ont donnée les Evangiles", ça a beau être un livre, ça s'accorde avec le nom tel qu'il est indiqué (si on veut mettre "que nous en a donnée le best-seller les Evangiles", c'est autre chose). La Menaz 5 juin 2007 à 18:03 (CEST)[répondre]
Non, Re-Grévisse : article 900 accords sylleptiques ça veut dire quoi ?  : avec un titre de livre : "Les mandarins a eu le prix Goncourt"--ZN 5 juin 2007 à 19:03 (CEST)[répondre]
A ma connaissance, il n'y a aucun livre qui s'appelle Les Evangiles. Alors qu'il y a un livre qui s'appelle Les Mandarins. Les Evangiles sont des livres distincts d'auteurs distincts. Et ils n'ont jamais eu le prix Goncourt. Félix Potuit 5 juin 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]
D'accord avec ce point de vue, mais je ne pense pas qu'il faille pour autant condamner le point de vue sylleptique, car les Evangiles forment (oups !) malgré tout un ensemble - ZN

circonscription en France[modifier le code]

Bonjour! Je souhaiterais juste savoir la manière dont sont établies les limites des circonscriptions sur le territoire francais ( voire même les DOM-TOM) et surtout par qui! Merci beaucoup pour la réponse et merci aussi pour ce site plein d'informations!

Voir les articles Circonscriptions électorales (France) et Découpage électoral. Le dernier découpage a été fait en 1986 sous la direction de Charles Pasqua, alors ministre de l'intérieur. --Serged/ 4 juin 2007 à 12:02 (CEST)[répondre]

Orthographe singulier ou pluriel[modifier le code]

Dans le cas d'une énumération de type : "Toute faute d'accord, toute erreur grave, tout manquement aux règles élémentaires d'orthographe, débouche(nt)? sur une sanction", dois-je mettre le verbe au pluriel ou au singulier ?

Au pluriel amha. Mais c'est tout le problème du sujet grammatical vs. prédicat. DocteurCosmos - 4 juin 2007 à 16:06 (CEST)[répondre]
Vu la phrase, il ne faut pas se tromper ! La Menaz 4 juin 2007 à 16:25 (CEST)[répondre]
On peut aussi laisser au singulier (quelle que soit l'erreur, elle débouchera...)--Gérard63 4 juin 2007 à 16:48 (CEST)[répondre]
Je pense que ça dépend si les virgules tiennent pour "et" (auquel cas le pluriel s'impose) ou "ou" (auquel cas, on a le choix). Dès lors, le pluriel n'est jamais faux. La Menaz 4 juin 2007 à 17:24 (CEST)[répondre]

Bien, alors je vais mettre au pluriel. Mercisssssss pour vos précieux conseils (au fait, la phrase était juste extraite de mon imagination !)

Argh - Non, singulier!
La phrase est équivalente à "quelle que soit la faute, ..., elle débouche sur...". Il en suffit d'une pour que ça débouche sur une sanction, chaque faute débouche (individuellement) sur cette fichue sanction. Pour avoir une forme au pluriel, il faudrait non pas "l'une quelconque" des fautes, mais "toutes sans exception", et la formulation serait: "Toutes les fautes d'accord, toutes les erreurs graves, tous les manquements aux règles élémentaires d'orthographe, débouchent sur une sanction". En l'espèce, grammatici non certant. Michelet-密是力 4 juin 2007 à 20:07 (CEST)[répondre]
Cinq fautes d'accord dans la phrase ci-dessus, ça fait combien de sanctions ? Félix Potuit 4 juin 2007 à 20:16 (CEST) non, quatre seulement, pardon (Émoticôneeh bien, fallait corriger - les joies du copier-coller...)[répondre]
Oyez, bonnes gens, l'Oracle va parler: "Il est des cas où plusieurs sujets commandent un verbe au singulier:
a) quand les sujets divers désignent un même être, une même chose (C'est une pierre, une borne qui arrêta le soc);
b) quand il y a gradation dans les sujets, sans coordination: pas un arbre, pas une branche, pas une feuille ne bouge.
c) quand les sujets sont résumés par un terme comme tout, rien, nul: Age, situation, famille, rien ne l'a retenu;
d) quand chaque sujet est précédé de aucun, chaque, nul, tout, sans coordination. Tout solliciteur, tout client doit être bien reçu."
Dixit le Robert, Dictionnaire d'orthographe et expression écrite (André Jouette), 1993, (ISBN 2-85036-457-6), pp 719-720.
Félix Potuit 4 juin 2007 à 20:36 (CEST)[répondre]
L`Oracle a parlé, le monde doit se plier. --A. de G. 5 juin 2007 à 00:02 (CEST)[répondre]

Bonjour les pythies ! N'étant pas économiste, je me tourne vers vous pour obtenir le terme exact qui qualifie un marché où n'opèrent que peu de concurrents (par exemple la téléphonie mobile en France). Ce marché est-il restreint, confidentiel, ...? merci d'avance. La Menaz 4 juin 2007 à 16:25 (CEST)[répondre]

Oligopole ? — DocteurCosmos - 4 juin 2007 à 16:31 (CEST)[répondre]
Yes... merci Docteur. La Menaz 4 juin 2007 à 16:42 (CEST)[répondre]
Le terme de "concurrents" est discutable dans ce cas, en fait, il semble bien qu'ils s'entendent entre eux pour se partager le marché, et pour conserver des tarifs élevés. Ce qui détruirait certes la théorie qui dit que le marché se régulera de lui-même mais il ne faut pas le dire Félix Potuit 4 juin 2007 à 17:38 (CEST)[répondre]
Comment ça il ne faut pas dire que la concurrence mène au monopole ? DocteurCosmos - 4 juin 2007 à 18:06 (CEST)[répondre]
Et le terme cartel conviendrait ? Snipre 4 juin 2007 à 21:10 (CEST)[répondre]
Rappelons toutefois que de nombreuses entraves à la libre concurrence ont été à maintes reprises sanctionnées par la commission Européenne, et les amendes ont été très lourdes pour les sociétés coupables.--Papyalain 5 juin 2007 à 00:13 (CEST)[répondre]
Et pour les Etats aussi (notamment la France...) carthae 5 juin 2007 à 14:45 (CEST)[répondre]

Lapin Malva[modifier le code]

Bonjour, Pourriez-vous me dire : Qui est MALVA le lapin ? Avec tous mes remerciements. Valérie.B

bonjour, pourriez-vous nous donner un peu plus d'indices ?
C'est vrai, un dix m'irait bien, car c'est Malva qui l'a peint. --A. de G. 4 juin 2007 à 19:19 (CEST)[répondre]

quels sont les pays pauvres et qui n'ont pas de pétrole[modifier le code]

Cette question a déjà été posée il me semble. La réponse est simple : beaucoup. DocteurCosmos - 4 juin 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]

En fait : tous, sauf ceux qui en ont. --A. de G. 4 juin 2007 à 19:11 (CEST)[répondre]
cette page vous permettra de découvrir quels sont les principaux pays producteurs de pétrole, celle-ci vous donnera une idée de ce que l'on peut appeler un "pays pauvre". Vous pourrez ensuite agir par déduction (ceci vous y aidera). Bon courage ! La Menaz 4 juin 2007 à 19:21 (CEST)[répondre]
Perso, je verrais la question dans l'autre sens: y a-t-il des pays pauvres qui aient du pétrole? J'ai de vieux doutes... Michelet-密是力 4 juin 2007 à 20:14 (CEST)[répondre]
Ben, certains pays ont du pétrole, leurs dirigeants sont très riches, mais l'écrasante majorité de leur population est très pauvre. Enfin, je dis ça comme ça. --Tchai 4 juin 2007 à 20:49 (CEST)[répondre]

renseignement[modifier le code]

connaitre la mosqué est le mur de lamantation il y a combien de mètre et le desième temple, qui l'a detruite et c'etait en quelle anneé

À tout hasard, je vous envoie vers Jérusalem, Mur des lamentations, Mosquée d'Omar, Esplanade des mosquées etc… --Serein 4 juin 2007 à 20:49 (CEST)[répondre]

chute du cours des actions d'une entreprise[modifier le code]

Ô-racle

On entend parfois que le cours des actions d'une entreprise a chuté (suite à un événement, ...). Je me suis toujours demandé quelle conséquence immédiate cela avait pour l'entreprise. Les personnels sont toujours là, la trésorerie aussi, le capital (matériel, locaux) également. Bien sûr, si elle veut émettre de nouvelles actions pour augmenter son capital, ça risque d'être difficile, mais à part ça ? N'importe qui peut la racheter pour trois fois rien ?

J'ai jeté un oeil à Bourse des valeurs, Évaluation d'entreprise, Action (finance)#Cours et valeur des actions. Merci --Tchai 4 juin 2007 à 21:18 (CEST)[répondre]

Les investisseurs tentent toujours d'analyser les perspectives futures pour déterminer quel placement offrira le meilleur rendement. Quand une mauvaise nouvelle survient, la perspective de dividendes revus à la baisse entraîne un réajustement du cours de l'action. Tu ne pourras vraiment la racheter pour trois fois rien que si elle est au bord de la faillite. Dans ce cas, il y a lieu de demander conseil auprès de Bernard TapieÉmoticône--Papyalain 5 juin 2007 à 00:24 (CEST)[répondre]
Disons que quand le cours baisse, la valeur théorique de l'entreprise baisse. Donc d'abord les propriétaires ne sont pas contents, car ils perdent virtuellement (car aucune perte tant qu'on ne vend pas) une grande partie de leur bien. Idem pour les cadres ayant des stock option. En plus, ca fragilise l'entreprise puisque, en effet, il est plus facile pour un concurrent de faire une OPA, puisque le cout de ces achats d'action sera moindre, et qu'il sera aussi plus facile de convaincre des actionnaires de vendre si leurs actions viennent de dégringoler. De plus, une baisse des cours durable traduit souvent une fragilisation de la société (baisse des bénéfices ou du chiffre d'affaires, endettements, doute sur le management, etc) ce qui entraine un cercle vicieux : si une partie du marché commence à perdre confiance, les banques hésitent à soutenir la société, les sociétés d'analyse baissent leurs notations, donc le marché fait encore moins confiance à l'entreprise, etc. HaguardDuNord 5 juin 2007 à 09:25 (CEST)[répondre]

quelle est la différence entre boissons alocoliques et boissons alcolisées[modifier le code]

Les boissons alocoliques, c'est quand on a déjà trop bu !  ;-) --Tchai 4 juin 2007 à 21:29 (CEST)[répondre]

Le terme alcool (de l'arabe الكحول al-kohol(de l'arabe al-khwl الكحول, ou al-ghawl الغول, « l'esprit » (lit.), « toute substance pulvérisée », « liquide distillé »)) s'écrit donc alcool et donnera boisson alcoolisée c'est à dire contenant de l'alcool. A mon avis le terme de boisson alcoolique est impropre --Yelkrokoyade 4 juin 2007 à 22:04 (CEST)[répondre]
Mon fidèle dico (TLFI) me donne pour alcoolique : « qui contient de l'alcool » et cite « boisson alcoolique » en exemple. Et cette expression se retrouve également dans les textes de lois conjointement avec « boisson alcoolisée ». Je ne crois donc pas qu'elle soit impropre. Au fait, je vois mal en quoi le terme arabe justifie deux o en français... --Sixsous  4 juin 2007 à 23:27 (CEST)[répondre]
parce qu'il y a deux o en arabe aussi, l'un long l'autre court ? en prononçant, il y a bien deux fois le son o séparé par le ﺡ Moez m'écrire 5 juin 2007 à 01:23 (CEST)[répondre]
En chimie, on distingue les solutions alcooliques des solutions aqueuses et leur usage dépend des conditions d'utilisation...certaines substances se conservant mieux dans l'une ou l'autres des solutions, et les solutions alcooliques permettent de conserver au congélateur des antibiotique sous une forme liquide, permettant un usage plus simple en laboratoire (par exemple). Certains antiseptiques existent sous les deux formes, ce qui permet de désinfecter un enfant avec une solution qui ne pique pas (si elle est aqueuse) et un adulte avec une solution qui pique... probablement un peu plus preformante...--SuperManu SuperMessage 5 juin 2007 à 10:51 (CEST)[répondre]
Une boisson alcoolique est une boisson contenant de l'alcool, mais cet usage de l'adjectif est dit « vieilli » par le Tlfi, alcooliser, c'est ajouter de l'alcool, donc une boisson alcoolisée, c'est au sens propre une boisson à laquelle on a ajouté de l'alcool.
Donc j'avais tout bon ? Au fait c'est quoi le « Tlfi » --Yelkrokoyade 5 juin 2007 à 21:53 (CEST)[répondre]
Trésor de la langue française informatiséBoism 6 juin 2007 à 00:39 (CEST)[répondre]

Peinture et vin rosé[modifier le code]

Bonjour à tous. Pour illustrer la partie historique de l'article consacré au vin rosé je recherche une image montrant un verre de vin ou une carafe sur une peinture datée entre le XVIe siècle et le XVIIIe siècle. Quelqu'un saurait-il m'indiquer un peintre, une oeuvre ou mieux ... un lien vers Commons pour trouver ce genre d'images. Merci. --Yelkrokoyade 4 juin 2007 à 21:52 (CEST)[répondre]

Que dis-tu de ça : Image:Louis Le Nain 001.jpg
Louis Le Nain ou Antoine Le Nain, Le repas de paysans, 1642.
C'est au Louvre, mais pas exposé actuellement. Amicalement Aluminium 4 juin 2007 à 22:37 (CEST)[répondre]
Je n'ai qu'un mot : magique ! C'est exactement ce que je cherchais, avec deux verres pour le prix d'un ! Un grand merci et à ta santé. --Yelkrokoyade 5 juin 2007 à 06:42 (CEST)[répondre]

Comportement animal et programmation génétique du système nerveux[modifier le code]

Bonjour,

Depuis que j'ai appris que certains comportements animaux sont innés, comme le fait que certains oiseaux, en présence d'oeufs d'oiseaux d'autres espèces, prennent systématiquement un caillou avec leur bec et cassent cet oeuf avant d'en ingérer le contenu (on sait que c'est inné car ces oiseaux le font même si ils n'ont jamais été en contact avec un autre oiseau de leur espèce, pas même leurs parents, qui aurait pu leur enseigner ce comportement), une question me turlupine l'esprit: étant donné que tous les mammifères possèdent un nombre ridiculement petit de gènes (~25'000 pour l'homme) par rapport au nombre de neurones de leur système nerveux (~10 milliards pour l'homme), comment un tel comportement peut-il être "programmé" génétiquement? A t'on au moins un début de réponse à cette question?

Merci d'avance pour votre éclaircissement.

C'est une bonne question. Le premier élément de réponse qu'on peut apporter, et sans aucun doute le plus important, est que les comportements ne sont pas dictés par le nombre de neurones, mais par la manière dont ils sont reliés entre eux. Dans ce domaine, c'est la complexité des connections qui entraîne un comportement complexe. Ensuite, il est possible de fabriquer des comportements apparemment très complexes à l'aide de très peu de règles : c'est le phénomène de l'émergence, très étudié en robotique et dans le domaine de l'intelligence artificielle actuellement. C'est ainsi que par exemple les abeilles produisent des alvéoles parfaitement hexagonales sans savoir ce qu'est un hexagone et sans que l'hexagone ne soit codés directement dans leurs neurones. C'est aussi pourquoi les oiseaux que vous évoquez peuvent avoir ce comportement complexe. ce n'est pas le comportement qui est codé, c'est un certains nombre de connections neuronales qui, à l'aide de règles simples produisent ce comportement. Moez m'écrire 5 juin 2007 à 01:19 (CEST)[répondre]
La sexualité, c'est inné ??? Snipre 5 juin 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas mais c'est souvent inénarrable. La Menaz 5 juin 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]
Oui, la sexualité est innée, heureusement Émoticône Cela dit, pour l'homme, la phase de parade amoureuse est, elle, un comportement acquis. Elle diffère donc selon l'individu et selon la culture. Moez m'écrire 5 juin 2007 à 19:03 (CEST)[répondre]
Que les formes que prennent les parades amoureuses varient énormément selon les cultures et via que ce soit acquis, c'est sûr ; mais l'existence des parades amoureuses humaines nous rattache tout à fait à un comportement innée que l'on retrouve dans le monde animal. Mais c'est vrai que la sociobiologie n'a pas bonne presse en France par exemple --Epsilon0 5 juin 2007 à 20:54 (CEST)[répondre]
Et pour cause, la sociobiologie et la psychologie évolutionniste ne se contentent pas d'affirmer l'existence de grandes fonctions/besoins/capacités innés, une proposition acceptable par à peu près n'importe qui des psychanalystes jusqu'aux béhavioristes. GL 6 juin 2007 à 21:45 (CEST)[répondre]

Les Dinos sont-ils tous morts ?[modifier le code]

Bonjour à tous (on m'as dit d'être polie!),

j'ai pas osé posé cette question sur le bistro mais vu le nombre de question bizarre posée ici, je me permets :

combien de dinos sont encore actifs ???

(dans ma question, actif veut dire : ils ont fait quelque chose d'encyclopédique depuis début 2007)

Et autre question : je me rappele plus ou est ce qu'on peut trouver la page sur le choix des noms (dino, mamouths...) ?

Merci d'avance.

Follement, Ismeri76 °oOo° 5 juin 2007 à 00:54 (CEST)[répondre]

'Soir.
Désolé, je ne connais rien à la sexualité des dinosaures. Cela dit, il paraît que l'espèce s'est éteinte. Pour l'autre partie de la question : Catégorie:Wikipédiens par activité.
A+
Régis Lachaume 5 juin 2007 à 01:54 (CEST)[répondre]
'jour (et merci pour la politesse).
C'est ça que tu cherches ? Tu n'as qu'à regarder les contributions de chaque dino ensuite. C'est drôle, j'ai la bizarre impression que pour une personne débarquement directement de Google pour poser une question, cette section de l'Oracle est absolument surréaliste... --Serein 5 juin 2007 à 07:30 (CEST)[répondre]
Sinon, ont dis que les crocodiles et les oiseaux descendent des dinosaures et de ce fait, ils existent. Mais de là à savoir s'ils font des choses encyclopédiques. Je sais que l'on à un ours qui fait des choses encyclopédiques: Knut, mais je sens que je m'éloigne du sujet… Blason des Labelle Bestter Discussion 5 juin 2007 à 19:04 (CEST)[répondre]
Les oiseaux sont des dinosaures,au même titre que les hommes sont des mammifères. Les crocodiles ne descendent pas des dinosaures en revanche.


Au final il ne devra en rester qu'un --Zedh msg 5 juin 2007 à 21:10 (CEST)[répondre]

quel est le poids d un grain de blé[modifier le code]

(réponse peut-être idiote) Ça dépend de son degré de développement ! Est-il mûr, vert, desséché ? Sinon, méthode expérimentale: on prend le grain de blé, on le met sur une balance de cuisine, on regarde... --Serein 5 juin 2007 à 09:42 (CEST)[répondre]
Vous pouvez aussi acheter un kilogramme de blé en grains et vous en comptez le nombre. Si vous n'avez pas la patience, vous pouvez vous consulter de l'estimation donnée par ce site : entre 35 mg à 50 mg. — Jérôme 5 juin 2007 à 10:15 (CEST)[répondre]
Le plus simple, c'est de faire le poids des milles grains...(méthode classique avec des appareils automatiques)...mais on peu faire plus simple en pesant 100 grains avec une balance à lettre....une moyenne toute bête donnera un estimation du poids au grain...--SuperManu SuperMessage 5 juin 2007 à 10:38 (CEST)[répondre]
Encore plus simple : tu prends un sac de 50 kgs et tu comptes les grains.--Papyalain 6 juin 2007 à 03:27 (CEST)[répondre]

Pourquoi, comment, perd-t-on nous notre masse musculaire en arretant l'exercice ?[modifier le code]

Bonjour a toi Ô venerable Oracle. Je me demandais pourquoi et surtout comment la musculature diminue quand on arrete de la sollicité ? On constate souvent que les gens qui font de la muscu "fondent" quand ils s'arretent. Les muscles ne sont pas construit une fois pour toute ? A quelle echelle de temps evalue-t-on la perte musculaire ?? Merci --LBT 5 juin 2007 à 11:18 (CEST)[répondre]

Voir une question similaire posée récemment : Wikipédia:Oracle/semaine 19 2007#Fibres musculaires. Nous naissons avec un nombre donné de fibres musculaires. Le corps investit plus ou moins de ses ressources pour grossir les fibres, selon les besoins qu'il constate (la quantité d'exercice). Le grossissement des fibres musculaires est sous contrôle hormonal. L'arrêt de l'exercice entrainant la baisse du taux des hormones liées à l'accomplissement de l'exercice, les fibres musculaires cessent de grossir. De façon analogue, la quantité de graisse stockée dans le tissu adipeux dépend des conditions de température extérieure et de la fréquence des disettes, via un contrôle hormonal. — Jérôme 5 juin 2007 à 12:44 (CEST)[répondre]
Nuance tout de même, pour ce qui est de l'influence de la température extérieure sur les graisses : ça ne marche que pour les grands écarts de température (en clair, si vous vivez proche des pôles). Si votre gentille maman / grand-maman qui vous dit à Noël de reprendre deux fois de chaque plat pour vous protéger du froid, ce n'est qu'une mauvaise excuse, désolée... carthae 5 juin 2007 à 14:40 (CEST)[répondre]
Simple problème d'allocation des ressources. La nature n'aime pas dépenser plus d'énergie que nécessaire, alors pourquoi continuer à entretenir des muscles qui ne servent à rien ? Snipre 5 juin 2007 à 17:17 (CEST)[répondre]

Genre de la Franche-Comté[modifier le code]

Bonjour tout le monde ! Je me demandais d'où venait le genre (à savoir féminin) de la Franche-Comté ? A la base, on parlait du Comté de Bourgogne. Comment le nom a-t-il évolué pour passer de « LE Comté de Bourgogne » à « LA Franche-Comté »

Merci

Blue02 5 juin 2007 à 13:42 (CEST)[répondre]

L'article Histoire de la Franche-Comté indique que cette expression date de 1366, mais ne dit pas pourquoi... --Serein 5 juin 2007 à 14:04 (CEST)[répondre]
Sûrement parce que c'est 'Franche' qui compte alors et non plus 'Comté'. carthae 5 juin 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]
Soit, il ne reste plus qu'à trouver avec quel nom s'accorde l'adjectif franc pour donner franche ;) Blue02 5 juin 2007 à 14:56 (CEST)[répondre]
"Le genre féminin de comté dans Franche-Comté, et de vicomté est dû à une confusion entre le suffixe é de atus, masculin, et l'ancien suffixe eé de itatem, féminin (§§ 122 et 552)." Trouvé dans ce cache (car connexion refusée à la page normale)... Félix Potuit 5 juin 2007 à 15:16 (CEST)[répondre]
En fait, jusques à une période pas si lointaine, on disait une comté et une duché (jusqu'au XIXe pour comté, XVIIIe pour duché) pour des raisons qui tiennent à l'assimilation de ces mots avec d'autres mots d'étymologie différente mais de finale semblable (en gros, les mots féminins en -té (venant d'une finale latine -itatem) sont beaucoup plus courant que les mots masculins en -té (venant d'une finale -atus) ; on a donc fini par assimiler l'ensemble de ces mots aux mots féminins). Une autre question est de savoir pourquoi « Franche »-Comté alors que la province n'a jamais joui de libertés particulières (même si l'éloignement du pouvoir espagnol permettait des largesses à partir de la fin du XVe s.) Remi Mathis (d · c) 5 juin 2007 à 16:14 (CEST)[répondre]
Voilà une réponse qui me plaît, surtout de quelqu'un qui vient de et qui habite ici ! Blue02 5 juin 2007 à 16:23 (CEST)[répondre]
Entre Comtois, il faut s'entraider...Émoticône. Tiens, j'ai des amis de lycée qui ont fait l'UTBM : tu les connais peut-être ? Remi Mathis (d · c) 5 juin 2007 à 16:32 (CEST)[répondre]
Comtois, rends-toi ! --ZN 5 juin 2007 à 20:12 (CEST)[répondre]
Nenni, ma foi ! Remi Mathis (d · c) 5 juin 2007 à 20:23 (CEST) [répondre]

Lumière visible et longueur d'onde[modifier le code]

Bonjour les physiciens ! (ouais je m'adresse en partie à eux en fait :-)

Bon voilà, j'aime beaucoup les sciences, mais n'ayant pas forcément des prédispositions dans le domaine, j'ai souvent du mal à comprendre vraiment en pratique... Enfin bref.

J'ai toujours entendu dire que la lumière visible était comprise dans des longueurs d'onde visibles entre 400 et 700 à 800 nm pour l'homme suivant les sources. Comme c'est marqué dans l'article, une longueur d'onde c'est la distance séparant deux crêtes successive d'une onde électromagnétique périodique. jusque là, je suis d'accord, ou plutôt j'admets. Cela veut donc dire que que les longueurs d'onde supérieures (infrarouge, radio) et inférieures (rayons X, gamma...) ne sont pas visibles pour nous. Soit. Mais en fait ma question, c'est que je comprends pas ! J'admets le principe mais j'arrive pas à comprendre qu'une lumière que l'on voit c'est uniquement parceque sa longueur d'onde est comprise dans certaines limites. Pourquoi est ce que l'oeil humain ne peut pas voir les autres ondes ? C'est dû à quoi ? En quoi la distance des crêtes permet-elle de voir une onde ou pas ? Pourtant ça ateint la rétine quand même, non ?

Si vous voyez pas trop ce que je veux dire je peux essayer de réexpliquer, de toute façon je me pose toujours trop de questions bizarres... Mais merci de m'avoir lu et à très bientôt pour d'autres questions palpitantes ! Nelo Angelo 5 juin 2007 à 14:48 (CEST)[répondre]

on les reçoit effectivement toutes - la sélection vient du capteur l'oeil humain et plus exactement des pigments rétinien qui transforment l'énergie lumineuse en information nerveuse (électrique). --Thierry Le Ridant 5 juin 2007 à 15:01 (CEST)[répondre]
Le rétinal, le pigment rétinien dont Thierry parle, est une molécule qui change de forme uniquement lorsqu'elle reçoit une radiation électromagnétique d'une certaine longueur d'onde. Ce changement de forme se répercute au niveau d'une protéine qui va permettre à l'influx nerveux codant l'image vue de se produire. Ta question revient donc à se demander pourquoi le rétinal n'absorbe que certaines longueurs d'ondes et pas d'autres ? La réponse tient dans les règles de la mécanique quantique. On peut dire ici que la différence d'énergie entre la conformation du rétinal dans son état relaxé et dans son état excité est exactement égal à l'énergie contenue dans la lumière visible et que le rétinal ne sera excité que par les ondes ayant ces longueurs d'onde. Moez m'écrire 5 juin 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]
Pour faire simple: la lumière, c'est comme la poste, elle permet de transporter des paquets de différentes dimensions (longueurs d'ondes), le problème, c'est que ta boîte aux lettres (oeil) à un format défini et ne peut que recevoir des paquets de certaines dimensions. Le postier, en homme avisé, ne laisse donc que les paquets correspondant à la boîte aux lettres, si bien que tu n'as pas connaissance de leur existence. Snipre 5 juin 2007 à 17:15 (CEST)[répondre]
Eh bien ça fait plaisir d'avoir de belles réponses rapides et précises, merci. Mais alors pour approfondir, ça doit vous paraître évident, ça veut dire que les longueurs d'ondes correspondent à l'énergie électromagnétique de l'onde ? Et c'est pour ça qu'elles n'ont pas le même effet sur le rétinal ? Nelo Angelo 5 juin 2007 à 17:39 (CEST)[répondre]
Oui, chaque longueur d'onde correspond à une énergie élémentaire des photons, en raison de la Dualité onde-particule#De Broglie (aspect à la fois corpusculaire et ondulatoire de la lumière). Pour être précis, la relation est E = h c / lambda, avec E l'énergie d'un photon, h la constante de Planck, c la vitesse de la lumière et lambda la longueur d'onde de l'onde lumineuse correspondante. — Jérôme 5 juin 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]
Ah ok ! Dit donc, vous êtes tous calés vous ! Il faut encore que je saisisse quelques aspects mathématiques mais je comprends mieux maintenant, merci ! Nelo Angelo 5 juin 2007 à 18:21 (CEST)[répondre]
Dans l'oeil la premiere chose qui limite le spectre de frequences visibles c'est la matiere. Une matiere est transparente ou opaque à certains spectres de longueur d'onde.
  • Puis c'est la capacité de la matière à focaliser la longueur d'onde ...
  • Ensuite c'est la capacite opto electronique ou opto chimique de la matiere présente à traiter les longueurs d'ondes reçues au niveau du cerveau.
  • Ensuite c'est la capacite du cerveau à traiter le signal. La capacite opto bidule c'est ici la propriete physique de la matiere présente de traiter un signal lumineux en signal electrique et/ou chimique pour le cerveau. M:) Tout n'est pas simple dans la vie. La pythie impie

Installation de pompage avec conduite sous vide[modifier le code]

Bonjour, lorsque l'on détermine le choix d'une pompe monocellulaire, débit en m3/h et hauteur en mce, doit-on tenir compte de la hauteur d'aspiration, sachant que l'on met la conduite sous vide. Je précise encore, que le fluide est de l'eau de nappe. Existe-il une formule pour ça. Je vous remercie par avance pour vos réponses.

voici une page qui pourrait vous aider : http://www.thermexcel.com/french/ressourc/dimensionnement_pompe_pompes_circulateur.htm
et cette feuille de calcul en anglais : http://americanturbine.net/formulacalc/pump.htm
--Calmos 5 juin 2007 à 16:01 (CEST)[répondre]

dessin du cycle de reproduction d'une filicinee leptosporangiee[modifier le code]

cycle de reproduction des Embryophytes isosporées
leptosporange et eusporange

D'après le glossaire botanique, Leptosporangié est un adjectif qualifiant, chez les Ptéridophytes, un sporange avec une enveloppe composée d'une seule assise de cellules, ce type de sporange est appelé leptosporange. La filicinée est une plante cryptogame vasculaire, à sporanges formant des amas sous les feuilles, telle que les fougères. Les filicinées forment une classe de filicophytes, qui appartiennent naturellement au règne des plantes vertes, dénommées Embryophytes. La plupart des fougères actuelles sont isosporées. --Calmos 5 juin 2007 à 16:20 (CEST)[répondre]

Cause da la température de l'homme[modifier le code]

Quelle est la cause de la température de l'homme? Pas la régulation de la température, mais la température elle-mmême: comment le corps créé-t-il la chaleur? Merci d'avance.

la Thermogenèse est responsable de la production de chaleur par le corps humain. Au repos, elle est surtout le fait des activités métaboliques, digestives et musculaires. Pour un adulte au repos, elle représente une puissance d'environ 80 à 100 Watts.--Calmos 5 juin 2007 à 17:04 (CEST)[répondre]
Il s'agit de la chaleur libérée au cours de réactions chimiques qui ont lieu par exemple au cours de la contraction musculaire. La dégradation de la molécule d'Adénosine triphosphate (ATP) produit l'essentiel de cette chaleur. Certaines cellules, les cellules adipeuses brunes, dégradent des acides gras au niveau des mitochondries sans les convertir au préalable en ATP, en les convertissant directement en chaleur. La réalité est plus complexe que cela, je ne peux vous renvoyez que vers des livres de biochimie ou de physiologie pour en savoir plus, en particulier sur la régulation de la température corporelle. L'étude de la régulation de la température donne précisément les cibles causes de la production de chaleur. Moez m'écrire 5 juin 2007 à 17:06 (CEST)[répondre]

liens externes[modifier le code]

Bonjour,

je ne comprends pas comment sont sélectionnés les liens externes ?

Par exemple sur cette page :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Perroquet

les deux sites choisis ne sont pas du tout représentatif alors qu'il y a bien 50 autres sites plus pertinents sur le net ?

Bonne continuation.

Pour rappel, Wikipedia est une encyclopédie participative, donc chacun, le néophite comme le pro, contribue selon ses moyens. Cela engendre des approximations et des erreurs. Mais il est possible, comme c'est le cas ici, d'améliorer les infos. Rien ne vous empêche donc de modifier les liens en l'annonçant dans la page discussion. Merci Snipre 5 juin 2007 à 17:09 (CEST)[répondre]
lire aussi Aide:Liens externes --Calmos 5 juin 2007 à 17:16 (CEST)[répondre]
Pas de souci si vous ne comprenez pas, nous non plus. L'idéal serait de n'avoir aucun lien externe. Si vous pensez que les liens présents sont non pertinents, personne ne vous en voudra de les effacer.
Pour substituer un lien par un autre, il vaut mieux l'annoncer en page de discussion, sinon quelqu'un pourrait croire que vous tentez seulement de faire de la pub pour votre site en remplaçant les liens des concurrents. — Jérôme 5 juin 2007 à 17:47 (CEST)[répondre]

Grammaire[modifier le code]

Bonjour, je souhaite établir une liste des ouvrages de grammaire française qui font « autorité » de nos jours. Pouvez-vous me dire pour commencer quelle grammaire vous recommenderiez ? Bourrichon 5 juin 2007 à 18:04 (CEST)[répondre]

D'emblée, le Bled. La Menaz 5 juin 2007 à 18:07 (CEST)[répondre]
D'emblée le Bescherelle Eystein
Le Grévisse bien sur ! HaguardDuNord 5 juin 2007 à 18:15 (CEST)[répondre]
Sans hésiter, Le Bon Usage dit Le Grevisse. --Sixsous  5 juin 2007 à 18:16 (CEST)[répondre]
Le Bon Usage est la grammaire descriptive de référence. Pour du normatif, voir les autres grammaires citées.--Walpole 5 juin 2007 à 18:25 (CEST)[répondre]
Sinon, quelle est la différence entre descriptive et normative ? Est-ce l'usage qui fait la norme ou la norme qui fait l'usage ? --ZN 5 juin 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]
C'est cher quand même le Grévisse, bien que ça le vaut bien®. 65 euros sur amazon.fr Moez m'écrire 5 juin 2007 à 18:59 (CEST)[répondre]
C'est vrai que ça fait mal à l'achat (1750 pages quand même, mais très bon index), mais la première partie (description générale de la langue, et surtout son histoire) est un régal à lire.--ZN 5 juin 2007 à 19:06 (CEST)[répondre]
J'ai honte, mais je n'ai pas de bonne grammaire française chez moi. En tout cas, je ne recommande pas trop la "Grammaire Robert et Nathan", assez incomplète, et dont l'index est fort mal conçu (et incomplet). J'ai aussi "La nouvelle grammaire du français" Larousse (enfin, nouvelle... elle date de 1973), qui est aussi très sommaire. Ce ne sont que des petits bouquins d'appoint. Félix Potuit 5 juin 2007 à 19:20 (CEST)[répondre]

Merci. En tout cas vous dégainez vite ! Et pour les grammaires plus « linguistiques » ? (j'ai toujours cru que le Grevisse était ultra-normatif. Il précise apparemment dans sa préface qu'il y a lieu de signaler l'impropre au lieu de le condamner, et il considère cela comme un progrès) Bourrichon 5 juin 2007 à 20:39 (CEST)[répondre]

Pas si normatif, puisqu'il se contente en effet de recenser les usages (le titre est trompeur...). Lorsqu'il n'y a pas consensus, il le signale clairement. Il se permet des fois de donner son avis : par exemple, il considère que "scenari" pour le pluriel de "scenario" est du snobisme : puisque tant de pluriel ont été francisés, pourquoi pas celui-là.--ZN 5 juin 2007 à 20:57 (CEST) Et pour la linguistique, il se défend pas mal (toute la première partie est très linguistique...)[répondre]

l'organisation politique de l'Egypte[modifier le code]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Martin // discuter 5 juin 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]

Première cellule vivante[modifier le code]

Cher Oracle Je m'interroge depuis longtemps,comment l'evolution sera juste si on ne peut pa répondre,jusqu'a present,a la question:d'ou provenait la 1ere cellule vivante. il est admis que les especes ont derivés les uns des autres,mais d'ou provenait le 1ére forme la plus primitive? merci de me répondre,je viens de vous poser cette question car je vais passer le Bac cette semaine et l'évolution fait partie de notre cours.

Cet article peut aider... A mon avis, tu as aussi intérêt à soigner ton orthographe et ta syntaxe si tu tiens à avoir le bac... Félix Potuit 5 juin 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]
Cet article La Révolution Biologique peut donner quelques pistes. Moez m'écrire 5 juin 2007 à 19:38 (CEST)[répondre]
Bizarre comme titre d'article "La Révolution Biologique", comme il n'est pas expliqué dans l'article, cela ressemble bcp à un travail personnel, non? --Epsilon0 5 juin 2007 à 21:05 (CEST)[répondre]
Oui, tu as raison. Ça semble tirée de "La Révolution Biologique" Eckhard Munck. C'est donc un travail inédit d'analyse de ce bouquin. Avant de virer, il faudrait piocher dedans et répartir sur différents article, comme dans histoire de la biologie et apparentés, car c'est interresant. Moez m'écrire 6 juin 2007 à 00:44 (CEST)[répondre]
La question repose maintenant plutôt sur l'origine des premières molécules autoréplicatrices (ARN probablement). La cellule n'est qu'une adaptation parmi d'autres qui favorise la transmission du matériel génétique, rien de "miraculeux" à ça. Par contre, ça m'énerve de voir qu'on propose encore des hypothèses "cellule d'abord" dans Origines de la vie, je pense que cette voie a été quasiment abandonnée depuis des dizaines d'années. Contrairement à ce qu'on raconte dans les bouquins de biologie pour le lycée (probablement afin de préserver --honteusement-- certaines croyances), l'origine de la vie est maintenant pas si mystérieuse. On n'en connait pas toutes les étapes, on ne saurait pas la reproduire, mais on a l'enchainement des événements qui ont pu conduire aux premières molécules autoréplicatrices. À partir de là, la sélection naturelle prend place, avec l'efficacité qu'on connait, et "ça roule". Arnaudus 6 juin 2007 à 10:19 (CEST)[répondre]

Coup de Chaleur[modifier le code]

Ô Racle, voici ma question : quand on est exposé à un trop fort soleil, 24 h après, alors que l'esposition est finie depuis 24 h, on a de la fièvre, la nausée, et le médecin diagnostique un coup de chaleur. Pourquoi se manifeste-t-il 24 h après ? Peut-il se manifester 48 h après ?? Merci --ZN 5 juin 2007 à 19:56 (CEST)[répondre]

D'après mon vécu, ce n'est pas forcément 24 heures après mais seulement 2-3 heures. De toutes les façons, l'Oracle ne répond avec aucune certitude aux questions concernant la médecine. Demander à votre médecin serait plus sûr. carthae 5 juin 2007 à 22:36 (CEST)[répondre]

Civilisation du Niger[modifier le code]

Bonjour l'Oracle,

Dans l'Antiquité, un grand nombre de grands fleuves ont donné naissance à des civilisations originales, bénéficiant des bonnes terres, de l'eau et du moyen de communication que cela implique. Citons le Nil, l'Indus, le Tigre et l'Euphrate, le Yang-Tse, etc. Ces fleuves jouent un rôle d'autant plus important que les terres alentour sont plus désertiques (cas de l'Euphrate ou du Nil). Pourtant, il n'y a rien de tel pour le Niger. Certes, quelques peuples se sont développés à proximité mais bien tardivement et sans que la domination sur la région soit notable ni que cela donne naissance à une civilisation majeure. Comment expliquer cela ?

Merci à toi, Oracle, et passe le bonjour aux pythies,

Remi Mathis (d · c) 5 juin 2007 à 20:21 (CEST)[répondre]

ceci peut expliquer cela : iI y a environ 5 000 ans, l'actuel désert du Sahara est devenu une barrière qui coupa l'Afrique en deux.--Calmos 5 juin 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]
Il faut aussi noter que sous le soleil de cette région (qui a quand même accouché de l'Empire du Ghana au début de notre ère), ça cogne dur. Bourrichon 5 juin 2007 à 20:47 (CEST)[répondre]
D'après cette source [1], il est désormais prouvé que l’Afrique a développé l’industrie du fer sans l'aide des "civilisations majeures" dès la fin du 3° millénaire av. J.C.--Calmos 5 juin 2007 à 21:16 (CEST)[répondre]

et que penser du Mississipi et du fleuve Amazone?--Calmos 5 juin 2007 à 20:52 (CEST)[répondre]

Ah l'Amazone, zone tropicale et inhospitalière s'il en est, c'est assez peu propice au développement d'une civilisation, par définition sédentaire. Martin // discuter 5 juin 2007 à 22:37 (CEST)[répondre]
et le Mississipi? le Huang He? le Mékong? le Gange? et enfin, l'Amour...?
Pour developper une civilisation, il faut plus que des terres et de l'eau. Il faut une population sédentaire et basée sur l'agriculture (cela élimine les Indiens d'Amérique du nord) et des lieux si possible situés sur des grands axes de commerce (ceci fait du Moyen-Orient un lieu privilégié: carrefour entre l'Europe, l'Afrique et l'Asie). L'utilisation de l'agriculture est à mon avis déterminante, car elle permet l'essor d'une civilisation via la création de différentes couches sociales (surplus agricoles = marchands, marchands = richesse = notables, richesse = sécurité, sécurité = soldat, richesse = pouvoir d'achat = artisanat,...). Peut-être qu'il n'y a pas eu de grande civilisation au Niger, car l'agriculture n'était suffisamment developpé. Snipre 6 juin 2007 à 10:08 (CEST)[répondre]
Petite précision : un certain degré de civilisation a quand même été atteint dans le passé par des peuples nomades, qui ne vivaient que d'élevage, de cueillette et de chasse, donc sans agriculture. Tout dépend de ce qu'on appelle "civilisation". En outre, ne perdons pas de vue que la topographie d'un lieu peut évoluer très rapidement. Pour s'en rendre compte, il suffit de savoir qu'à l'exception du lac Baïkal, tous les lacs et beaucoup de fleuves existent depuis moins de vingt mille ans. Par conséquent, une civilisation peut se développer dans un endroit luxuriant, et disparaître ensuite rapidement si la désertification arrive.--Papyalain 6 juin 2007 à 17:59 (CEST)[répondre]

Cables au milieu des routes[modifier le code]

Bonsoir Ô grand Oracle,

À chaque fois que je roule dessus, je me demande : à quoi servent donc les cables qui sont disposés de temps en temps sur les routes pendant une periode donnée ?

Je parle de ces cables noirs assez épais, qui sont fixés de part et d'autre de la chaussée au sol, reliés à une petite boite en métal, abandonnés à leur sort soit en solo, soit en couple, pendant quelques jours/semaines.
Je me suis toujours dit que ça servait à mesurer les vitesses de passage mais même si la supposition m'est plausible dans le cas ou il y a 2 cables, j'ai vraiment du mal à comprendre comment ça pourrait fonctionner avec un seul !

Que ta sagesse nous éclaire tous afin que l'on puisse paraitre cultivé en société, merci !

Ça sert à compter les voitures. Les câbles sont reliés à des boitiers (sur le trottoir) contenant un compteur. lastpixl 5 juin 2007 à 22:09 (CEST)[répondre]
Sans remettre en cause la réponse, comment est ce qu'on peut compter des voitures de cette manière sachant que les vehicules n'ont pas forcement que 2 paires de roues ? Je m'explique : une voiture ferait 2 "hits" au compteur avec ses 2 paires de roues mais qu'en est il des vehicules avec plusieurs paires de roues comme les semi-remorques et autres bus accordeons par exemple ? Le systeme est il conçu à la base en se disant qu'il ne sera pas précis et tant pis ?
En différenciant à partir d'un certain poids peut-être ? carthae 5 juin 2007 à 22:34 (CEST)[répondre]
Sûrement parce que l'écart entre les relevés des essieux d'un semi-remorque est plus petit que celui entre deux voitures qui se suivent, même à vive allure ? Martin // discuter 5 juin 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]
Le nombre exact de voitures n'est pas le but recherché, mais plutôt une bonne estimation. En général, le nombre de véhicules-jour est donné en milliers, voire avec une précision de 500 véhicules. Snipre 5 juin 2007 à 23:13 (CEST)[répondre]
On peut aussi imaginer que ce n'est pas grave de compter plus pour les camions : ils sont plus lourds, ils usent plus la route... Le capteur a peut-être une vague idée du poids du véhicule (encore que, ça dépend aussi de sa vitesse). Je me suis toujour demandé si mon vélo déclenchait le compteur... --Tchai 5 juin 2007 à 23:40 (CEST)[répondre]
Je pense en effet que le système me compte pas les voitures, mais les essieux. Et c'est vachement plus utile pour celui qui veut évaluer l'usure de la route, etc. Par contre, ces trucs sont extrêmement dangereux pour les vélos et les motos. Arnaudus 6 juin 2007 à 10:13 (CEST)[répondre]
Si si, les docs qu'en ressortent la DDE sont ben en nombre de véhicules. Plus que l'usure de la route, ca permet d'évaluer la fréquentation des routes, les lieux de congestion possible, et avec une série sur plusieurs routes, de voir même les trajets des voitures (approximatif, mais ainsi on peut savoir que l'essentielle du trafic de la D234 se retrouve sur la N43, etc). Cela permet aussi dans le cadre d'évenements (rassemblement de bikers à la Maison blanche par ex.) d'avoir une idée de l'affluence pour les autorités. HaguardDuNord 6 juin 2007 à 11:32 (CEST)[répondre]
Le principe de fonctionnement de ce câble est ingénieux. Il forme une spire de courant (boucle) sur la route dans laquelle circule un faible courant. Un courant circulant dans une boucle génère un champ magnétique (principe de l'électroaimant). Le petit champ magnétique génère dans le plancher des voitures passant au dessus un courant de Foucault qui génère à son tour un autre champ magnétique. Or la variation d'un champ magnétique lié au déplacement du véhicule génère un courant dans une spire ou solénoïde (voir induction électromagnétique). Le champ magnétique crée à son tour un courant électrique dans la spire placée sur la route de bien plus forte intensité que celui circulant initialement. Il ne suffit plus que d'un simple montage électronique avec un filtre ne laissant passer que les "pics" et un compteur les totalisant. Remarque : pour que ce procédé marche, il faut que les planchers des véhicules soient conducteurs (Émoticône sourire non ce n'est pas une blague) et que leur vitesse de déplacement soit suffisante.--Walpole 6 juin 2007 à 12:53 (CEST) PS : dans une seule gaine un fil électrique peut former une boucle.[répondre]
Le système a dû changer, alors, car je me souviens que quand j'étais gosse, je m'amusais avec d'autres galopins à sauter à pieds joints sur un tel câble et nous pouvions constater de visu que chaque saut faisait avancer le compteur situé à proximité. Or nous ne générions à ma connaissance nul courant dans quelque solénoïde que ce soit. Félix Potuit 6 juin 2007 à 17:51 (CEST)[répondre]
+1, perso, je penche pour une confusion avec les boucles noyées dans la chaussée, qui permettent d'apprécier le traffic ou de détecter l'approche d'un véhicule à un feu rouge, mais sont postée en permanence. Les tuyaux que je connais en travers de la chaussée sont provisoires et marchent à l'air comprimé. Michelet-密是力 6 juin 2007 à 21:26 (CEST)[répondre]
Certes, après réflexion, la surface de la boucle ainsi formée serait un peu courte. Si le principe est pneumatique alors le comptage peut être faussé sur les routes où passent beaucoup de semi-remorques à proximité d'une zone industrielle par exemple. Un semi-remorque c'est deux essieux pour le tracteurs et deux ou trois essieux pour la remorque donc entre quatre et cinq impulsions contre deux pour une voiture.--Walpole 6 juin 2007 à 21:54 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas en quoi ça serait faussé. Il n'est pas compliqué de distinguer les essieus d'une remorque de camion. Le temps entre chaque impulsion sera, à peu de chose près, constant puisque les essieurs ont la même vitesse de rotation. Loïc G. 7 juin 2007 à 01:22 (CEST)[répondre]
Visiblement les deux systèmes magnétiques et pneumatiques sont utilisés. Le système pneumatique, le plus ancien, n'est constitué que d'un seul tube et n'est capable que de compter les essieux (voir ici), un deuxième tube positionné à une distance définie permet de déterminer la vitesse du véhicule et de distinguer les camions des voitures. Les systèmes magnétiques plus sophistiqués, dont le principe de fonctionnement est décrit ci-dessus, ont plus de possibilités mais ils forment une boucle au sol de plusieurs mètres carrés. Ils permettent non seulement de compter les passages, mais également de différencier les camions des voitures (voir ceci) et même de peser les véhicules en roulant (voir cela).Pour ce dernier système lire l'article Système informatisé de recueil de données--Walpole 7 juin 2007 à 10:19 (CEST)[répondre]

Biostatistiques cheveux[modifier le code]

Bonjour, a-t-on des statistiques nationales / mondiales de la couleur des cheveux ? par exemple combien de rouquins sur la planète ? Merci...

Il y a quelques indications dans Rousseur, par exemple. Martin // discuter 6 juin 2007 à 02:39 (CEST)[répondre]

ah j'hésite. déjà :

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Et ensuite ?

42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

ou

 ?

Martin // discuter 6 juin 2007 à 02:37 (CEST)[répondre]

Je commence quand même à croire qu'en arrivant sur la page de l'Oracle, certains visiteurs se croient sur un moteur de recherche.--Papyalain 7 juin 2007 à 11:09 (CEST)[répondre]

Homéopathie[modifier le code]

Je recherche une liste, si possible complète, de médicaments homéopathiques, pourriez-vous me conseiller un site internet et/ou me donner des références bibliographiques intéressantes ? L'homéopathie est, pratiquement, ma seul solution de soins de mes divers problèmes de santé, car j'ai de nombreux problèmes d'allergies médicamenteuses et autres... (pollens, aliments divers, poussières, araignées, latex, etc...) donc j'ai du mal a être soignée par l'allopathie ! Merci d'avance de votre/vos réponses précises.

Marie-Claire (mcpav55)

Bonjour Maire claire,
Vous trouverez sur l'article homéopathie une liste de remèdes. Néanmoins, la pratique homéopathique étant assez complexe (on ne soigne pas des maladies mais un ensemble de symptomes). je vous conseille de consulter un médecin homéopathe qui saura vous prescrire le bon traitement. --Thierry Le Ridant 6 juin 2007 à 11:00 (CEST)[répondre]

Drôle de fruit[modifier le code]

Bonjour Oracle, je viens d'importer cette image montrant une plante ressemblant à une fraise des bois et qui prolifère dans ma pelouse. On y distingue, les feuilles, les fruits (environ 10mm de diamètre), et la fleur. Le goût est cependant très différent (personnellement je n'aime pas du tout, et dans le doute j'ai interdit à mes enfants d'en manger). le cliché est d'aujoud'hui, la chose semble aimé les zones bien exposées, la floraison débute en avril, et se prolonge jusqu'en septembre. Dernier détail, j'habite dans les Ardennes. De quoi s'agit-il ?--Ruizo 6 juin 2007 à 10:33 (CEST)[répondre]

C'est un faux-fraisier, je n'ai pas le nom latin sous la main en ce moment. Le "fruit" n'est pas comestible. On distingue le faux-fraisier car les fruits sont dirigés vers le haut, bien visibles, fixés directement sur le bouquet de feuilles, alors que la véritable fraise des bois a son fruit caché sous les feuilles, le fruit pendouillant au bout d'une queue. On peut trouver des faux-fraisiers au moins, je pense, dans toute l'Europe de l'Ouest. Amicalement Aluminium 6 juin 2007 à 11:03 (CEST)[répondre]
  1. Dans le doute écrase-le avec la roue de ta brouette Émoticône. Heureux de te revoir sur WP. --Yelkrokoyade 6 juin 2007 à 19:22 (CEST)[répondre]
Peut-être un Potentille faux fraisier...mais je ne suis pas sûr à 100%...essayer de poser la question au café des biologistes...si c'est bien cela, ne vous privez pas d'améliorer l'article de votre photo, car il manque d'illustration jolie..Émoticône--SuperManu SuperMessage 6 juin 2007 à 11:06 (CEST)[répondre]
Sinon, j'ai aussi le Fraisier indien [2] [3] HaguardDuNord 6 juin 2007 à 11:20 (CEST)[répondre]
Bien vu, cela ressemble fort au Fraisier des Indes--SuperManu SuperMessage 6 juin 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]
Je confirme, c'est un fraisier des indes. L'article anglais montre mieux le fruit: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Duchesnea_indica9.jpg., --Thierry Le Ridant 6 juin 2007 à 11:27 (CEST)[répondre]
Il y a une phrase bizarre dans l'article : "considérée comme toxique par les Chinois" (sic). Soit c'est toxique, (petite ou forte dose) soit ça ne l'est pas ...--Parisette 6 juin 2007 à 14:20 (CEST)[répondre]
On peut facilement rédoudre ce mystère. Puisque Ruizo en a mangé, il va pouvoir nous dire. Alors? C'est faiblement toxique? Très toxique? Arnaudus 6 juin 2007 à 15:33 (CEST)[répondre]
Apparemment, il s'est enfermé dans les toilettes et refuse d'en sortir. Félix Potuit 6 juin 2007 à 15:53 (CEST)[répondre]
J'ai les mêmes dans mon jardin, j'en mange sans modération. Et j'ai jamais eux aucun problème et c'est super bon. Mais chez moi les fruits sont dirigés vers le bas.--Kolodz 6 juin 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]
Donc chez toi, c'est un fraisier, en somme... -- Al | ^^ 6 juin 2007 à 18:26 (CEST)[répondre]
Bonne nouvelle pour Ruizo, après vérification dans ma documentation, le fruit du faux fraisier n'est pas considéré comme toxique en Chine, au contraire, ils font de la gnôle avec ! (encore qu'il y a des gnôles, en Chine, qui risquent de vous ramener fissa vers les toilettes...) Secondo, l'infusion des tiges, toujours en Chine, sert d'insecticide contre les pucerons... Amicalement Aluminium 6 juin 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
Ben oui, c'était marqué dans le lien que je donnais "Dans la pharmacopée traditionnelle chinoise, la Duchesnée (She mei) est utilisée dans son intégralité (feuille, tige, racine et fleur) fraîche ou séchée. Elle est réputée avoir des propriétés antiseptique, anticancéreuse, anticoagulante, dépurative et fébrifuge. Les feuilles fraîches sont utilisées en cataplasme pour traiter abcès, furoncles, piqûres d'insectes et morsures de serpent. Les feuilles séchées, en préparation huileuse pour traiter les brûlures et l'eczéma. En association avec d'autres plantes, elle est prescrite pour certaines formes de cancer. Des études sont en cours pour tester une éventuelle action sur le virus de l'immuno-déficience humaine (HIV).". Bon ca fait quand meme un peu remède miracle tout ca... HaguardDuNord 6 juin 2007 à 22:23 (CEST)[répondre]
Plus de nouvelles de Ruizo, je commence à m'inquiéter--Papyalain 7 juin 2007 à 11:13 (CEST)[répondre]
j'étais bien parti aux toilettes, mais pas pour avoir trop mangé de ce fruit "apétissant mais vraiment insipide". Entre temps j'ai passé la tondeuse sur mon champs de fraisiers des indes. Et j'avais du travail... Je constate que vous avez, Grand Oracle, toujours une réponse à nos questions. je suis donc satisfait. Merci.--Ruizo 7 juin 2007 à 17:02 (CEST)[répondre]

Taille de Sarkozy[modifier le code]

Bonjour,

on se moque souvent de Sarkozy à cause de sa taille. Pouvez-vous me dire combien il mesure et quelle est la taille moyenne d'un Français pour comparer? Merci

Bonjour. Voir ici ou ici pour la taille de notre président. Pour une moyenne, voir l'article Stature. - Avatar6 juin 2007 à 11:22 (CEST)[répondre]
En fait, c'est incroyable la variation qu'on peut trouver en fonction des sources. Je ne veux pas faire de procès d'intention, mais on n'aurait pas quelque chose de différent si "on" essayait de cacher qu'il est tout petit :-) Certains prétendent qu'il mesure 1m68. Franchement, c'est n'importe quoi; il est beaucoup plus petit que ça (je l'ai vu une fois à quelques mètres de distance, et il est variment tout petit, même avec les talonnettes). À vue de nez, je dirais entre 1m55 et 1m60 tout au plus. C'est quand même dingue cette histoire, ce n'est quand même pas honteux d'être petit! En plus avec les montages qu'on voit partout pour cacher ça, ça lui fait une grosse tête ridicule... Arnaudus 6 juin 2007 à 15:30 (CEST)[répondre]
Personnellement, je dis à peu près 30 cm de moins. Sarko arrive au même niveau par rapport à Villepin que ma copine par rapport à moi : on a 30 cm d'écart. Voilà, c'est très travail inédit mais vu les variations entre les sources, je dirais environ 1m60, 1m65, étant donné que Villepin fait 1m93, il me semble. Martin // discuter 6 juin 2007 à 15:41 (CEST)[répondre]
En effet, il n'y a pas de honte à être petit (Staline aussi l'était, et Napoléon, et tant d'autres), et je trouve les blagues des Guignols à ce sujet tout à fait discutables (se moqueraient-ils de lui de la même façon s'il était noir, par exemple ?) Par contre, il y a peut-être un rapport entre le fait d'être petit et l'ambition démesurée du pouvoir. Une tactique de compensation, en quelque sorte. Y a-t-il un psy dans l'assistance ? Félix Potuit 6 juin 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]
Je le vois mal finir au Panthéon, en tout cas: "Aux grands hommes, la Patrie reconnaissante"... Émoticône Michelet-密是力 6 juin 2007 à 21:21 (CEST)[répondre]

que veut dire poétiques dans cette enciclopédie[modifier le code]

Bonjour, la définition du mot "poétique" n'est pas différente dans cette encyclopédie qu'ailleurs. La Menaz 6 juin 2007 à 11:35 (CEST)[répondre]

La différence, c'est qu'ici c'est gratuitÉmoticône--Papyalain 6 juin 2007 à 18:11 (CEST)[répondre]
Une encyclopédie c'est le contraire de la poésie. L'encyclopédie essaie (de toutes ses forces) d'être objective et de décrire le réel. Sur Wikipédia, cette "objectivité" est atteinte par le consensus et la NPOV. La poésie, au contraire, est un monde subjectif et imaginaire. La plupart des Wikipédiens aiment la poésie (aucune preuve, c'est juste une supposition), mais Wikipédia n'est pas le champ pour la pratiquer. --193.57.156.241 7 juin 2007 à 10:18 (CEST)[répondre]
Objection Votroneur !!! La poésie est toujours là où on ne l'attend pas et une encyclopédie n'est pas moins poétique qu'un recueil de poésies. Faites-vous une série de douze ( ni plus ni moins ) "Une page au hasard" et notez les articles sur lesquels vous tomberez, la liste que vous en retirerez pourra être tout ce que vous voulez mais certainement pas le "contraire de la poésie". Amitiés littéraires --Arcane17 7 juin 2007 à 13:32 (CEST)
Faisons donc le test:
L'Abécédaire de Gilles Deleuze
Robert Harding Whittaker
Gemonio
Lac Ammersee
Raymond Pellegrin
Beat Street
Pietro Francisci
Robert Easton (acteur)
Le Vainqueur
Rani Mukherjee
Communauté de communes du Massif de Haye
Inaugurale (astronautique)
Honnêtement, j'ai beau le relire, mon poème ne me semble pas très poétique... La Menaz 7 juin 2007 à 15:25 (CEST)[répondre]

Roverreto[modifier le code]

Pouvez-vous me dire s'il vous plaît quelle est l'origine du nom de Rovereto? Y a-t-il un lien avec la forêt de chênes rouvres qui se trouve au pied du château? Merci

à quel âge le sperme d'un enfant peut-il être fécondable ?[modifier le code]

Ahhh, une question simple! :-) La réponse est jamais. Le sperme n'est pas fécondable, c'est l'ovule qui est fécondable par le spermatozoïde. Et au passage, heu, je ne suis pas sûr qu'un enfant puisse produire du sperme (disons que ce n'est plus en enfant, quoi). En relisant la question, je me demande si ça n'est pas un moyen assez étrange de demander l'âge de la mâturité sexuelle chez les garçons. Arnaudus 6 juin 2007 à 17:24 (CEST)[répondre]

Tu veux dire, Maturité sexuelle? La Menaz 6 juin 2007 à 17:43 (CEST)[répondre]
Hum, oui, probablement :-) Arnaudus 6 juin 2007 à 18:26 (CEST)[répondre]
La question n'est-elle pas plutôt : à partir de quel âge le sperme est-il fertile ?
... d'où ma réponse: autant que je sache, c'est exactement ce qu'on appelle la maturité sexuelle, non? Arnaudus 6 juin 2007 à 19:48 (CEST) [edit] : un boulet a redirigé maturité sexuelle vers majorité sexuelle, alors que les deux notions n'ont absolument rien à voir. Du coup, où est donc cette information? Arnaudus 6 juin 2007 à 19:52 (CEST)[répondre]
J'aime l'Oracle: on y découvre des voies d'amélioration de notre Wikipédia, en fonction des préoccupations des lecteurs... très "qualité orientée client", tout ça. Michelet-密是力 6 juin 2007 à 21:17 (CEST)[répondre]
Il suffit de renvoyer le redirect vers puberté, bien plus adéquat, ce que je fais sur le champs. Moez m'écrire 6 juin 2007 à 21:44 (CEST)[répondre]
Pour votre gouverne, le nourisson de sexe masculin peut éjaculer, même si c'est rare, dans les premières semaines. Et puis cette fonction disparaît... et revient à la puberté. Mais je ne sais pas si la spermatogenèse est active chez le bébé. Amicalement Aluminium 6 juin 2007 à 22:00 (CEST)[répondre]
Est ce qu'on connaît le signal qui déclenche la puberté ? Moez m'écrire 6 juin 2007 à 23:14 (CEST)[répondre]
Paris Hilton ? (ne cherchez pas, je suis déjà dehors) — DocteurCosmos - 7 juin 2007 à 07:33 (CEST)[répondre]
par contre, elle est dedans Félix Potuit 7 juin 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]
Ah non, c'est Rick Salomon qui est dedans.-Ash - (ᚫ) 10 juin 2007 à 15:31 (CEST) (ferme pas la porte, je sors aussi)[répondre]

Son et lumiere[modifier le code]

Bonjour grand Oracle , J'ai remarqué que la musique s'entend mieux dans le noir. J'aimerai savoir pourquoi on a cette impression car j'ai lu l'article wikipedia sur le son et je n'est pas compris. Est ce que ça vient du fait que les ondes lumineuses "ralentissent" ou "diminues" la propagation du son? Merci

Les ondes lumineuses sont des ondes éléctromagnétiques alors que les ondes sonores sont des vibrations mécaniques. Ce sont deux types d'ondes differentes, elle ne peuvent donc pas interferer. Si tu entends mieux la musique dans le noir, c'est uniquement un problème de perception. Dans le noir, la seule information que tu recoit est le son, il est donc normal que tu ait plus de facilité à te concentrer sur cet élément. Samsa (d) 6 juin 2007 à 17:45 (CEST)[répondre]
Zut, grillé ! je poste quand même : Si les ondes lumineuses ont une incidence sur la propagation du son, je pense qu'elle est bien trop infime pour que nos sens nous permettent de le distinguer. Cependant, on peut considérer que l'on se concentre beaucoup plus aisément sur de la musique (ou des sons quelconques) lorsque l'on "bâillonne" les autres sens. Le cerveau ne recevant plus d'image peut se consacrer à l'examen des sons qu'il perçoit. (petite expérience pratique : essayez de vous concentrer sur une tâche quelconque pendant qu'un voisin répète un solo de batterie et qu'une voisine prépare un plat exotique à base d'ail et d'anchois...) La Menaz 6 juin 2007 à 17:48 (CEST)[répondre]
En outre, si tu es dans le noir, celà veut dire que soit tu es dans un lieu isolé, soit il fait nuit. Dans les deux cas celà va de pair avec un très faible bruit extérieur qui favorise donc ton écoute, sauf cas d'exception comme la salle des machines d'un navire.--Papyalain 6 juin 2007 à 18:17 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour vos réponses.

Euh, moi, j'adore manger des plats à base d'ail et d'anchois dans le noir... C'est meilleur. ;) Aluminium 6 juin 2007 à 22:04 (CEST)[répondre]

Elections législatives[modifier le code]

Bonsoir Oracle,

Du fait de l'ancienneté du découpage électoral, la voix d'un habitant de la Lozère vaut pratiquement six fois plus que celle d'un habitant de l'Essonne et trois fois plus que la moyenne théorique d'un député pour 100 000 habitants. En vue des élections législatives, les instituts de sondages tiennent-ils compte de l'importante disparité démographique entre les circonscriptions pour pondérer les résultats de leurs enquêtes ?

Merci.

Je n'en ai aucune preuve, mais je suis quasiment certain que oui. Les instituts de sondage travaillent en général comme des cochons au niveau statistique, mais j'imagine qu'ils connaissent bien les spécificités des découpages des circonscriptions etc. Arnaudus 6 juin 2007 à 18:28 (CEST)[répondre]
Un habitant de la Lozère vaut (ou vaudra) malgré tout beaucoup moins qu'un habitant de Saint-Barthélémy et ce n'est pas à cause de l'ancienneté du découpage. GL 6 juin 2007 à 21:38 (CEST)[répondre]
De toute manière, ce mode de scrutin est profondément injuste. Un parti "A" qui ferait partout 51% aurait 100% des députés et un parti "B" qui ferait 49% ne serait pas représenté. Bon, mon exemple est utopique et exagéré, mais il n'empêche qu'un parti faisant 40% de moyenne nationale au premier tour risque fort d'avoir 70 ou 80% des sièges à l'Assemblée nationale, ce qui ne reflète pas du tout le souhait de la population.--Papyalain 6 juin 2007 à 23:07 (CEST)[répondre]
C'est exactement le but de la procédure : dégager une majorité quand il n'y en aurait pas à la proportionnelle. Ça a le mérite de rendre un pays gouvernable. Arnaudus 7 juin 2007 à 09:44 (CEST)[répondre]
Ca, c'est juste une question de point de vue. Une pluralité de partis nécessaire à la constitution d'une majorité constitue une situation saine, qui oblige les politicards à des compromis et permet donc ainsi d'éviter certains excès que l'on pourrait considérer comme des abus de pouvoir. En Belgique, par exemple, la majorité parlementaire est toujours constituée de quatre à six partis, ce qui impose une négociation préalable à la constitution de tout gouvernement. Il en découle une meilleure représentativité de chaque tendance populaire.--Papyalain 7 juin 2007 à 12:14 (CEST)[répondre]
En France, on a déja eu des cas très très délicats de régions dont l'assemblée était constituée de trois partis, aucun n'étant majoritaires. Et ça s'est soldé par des scandales et une dissolution, si je me souviens bien. Le plus petit parti était le Front National, et comme aucun des deux grands ne pouvaient rien faire passer sans lui, c'est lui qui faisait la pluie et le beau temps. Donc un système à multi-partis ne fonctionne que si le nombre de partis est suffisant pour permettre des alliances multiples, et dans un contexte politique où les alliances droite-gauche sont possibles, ce qui n'est pas le cas de la France pour tout un tas de raisons historiques et politiques: la seule avancée possible serait "une dose de proportionnelle", mais pas une proportionelle totale.
De toutes manières, cette idée de la représentation proportionelle peut être transférée à tous les niveaux : pourquoi la voix de la Chine à l'Onu vaut-elle la même chose que le Burkina-Faso; etc. Arnaudus 7 juin 2007 à 16:41 (CEST)[répondre]
La meilleure solution serait sans doute de supprimer les partis et de gouverner uniquement par référendum, un peu comme celà se pratique en Suisse depuis très longtemps. Et là, on aurait enfin une vraie démocratie. Ceci dit, il vaut mieux n'avoir que deux grands partis plutôt qu'un seul, comme c'est le cas en Chine, en Russie et dans beaucoup d'autres pays où de pseudo-élections ne servent qu'à légaliser un régime totalitaire.--Papyalain 7 juin 2007 à 17:22 (CEST)[répondre]

qu'est que le contraire que le gauche privée. Vous sortez tous du même collège ? Félix Potuit 6 juin 2007 à 17:55 (CEST)[répondre]

Réponse : il n'y a pas de réponse claire, depuis 1921 (jurisprudence du Bac d'Eloka), c'est le ... complet entre droit privé et droit public. Au fait, faut revoir la définition du droit public dans l'article, c'est archi-faux. La conjonction entre personne morale de droit public / mission d'intérêt général / prérogative de puissance publique / application du droit public et accessoirement juge administratif, n'existe plus depuis 1921. carthae 6 juin 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]
Le droit public vient de l'interdiction faite à l'ordre judiciaire de juger les affaires qui relèvent de l'action administrative (lois des 16 et 24 août 1790), si bien que les litiges nés du fonctionnement administratif sont jugés par des organes spécialisés, principalement le Conseil d'État. La jurisprudence corresponadnte constitue le droit public. Michelet-密是力 6 juin 2007 à 21:08 (CEST)[répondre]
Non, c'est le droit administratif. Le droit public englobe également le droit constitutionnel, le droit international public et le droit des institutions communautaires. Du coup, ma première réponse est aussi incomplète (et la définition de l'article à revoir d'urgence) carthae 6 juin 2007 à 22:30 (CEST) Edit : Jurispédia est un peu lacunaire sur le sujet[4] mais au moins c'est pas faux. carthae 6 juin 2007 à 22:37 (CEST)[répondre]
« Le droit public comprend l'ensemble des règles qui, dans un Etat donné, ont pour objet l'organisation même de cet Etat et des collectivités publiques et qui gouvernent leurs rapports avec les particuliers. » (F. Terré, Introduction générale au droit). Terré continue en distinguant les branches du droit public : droit constitutionnel, droit administratif, droit financier, droit pénal. Reproche mineur : il y manque le niveau international mentionné par Carthae. Reproche plus important : la définition de Terré n'explique pas pourquoi le droit privé intervient dans de nombreux cas entre l'Etat et les personnes privées (exemple : contrats de droit privé passés par une collectivité territoriale, domaine privé des personnes publiques...). Le critère de puissance publique, sur Jurispedia, me semble plus pertinent à première vue. Seudo

Question à 10000 dollars[modifier le code]

Sachant que Dominique de Villepin a donné sa démission du poste de premier minitre le 15 mai, et que François Fillon a été nommé le 17 mai, qui était premier ministre de la France le 16 mai? Bouette ^_^ 6 juin 2007 à 18:14 (CEST)[répondre]

La France n'a pas besoin d'un premier ministre pour expédier les affaires courantes. Le rôle du premier ministre est de prononcer des arbitrages. En petites coupures les 100000, billets usagés Tire la langue Moez m'écrire 6 juin 2007 à 18:23 (CEST)[répondre]
Encore faut il nommer Dominique de Villepin qui etait entre le 15 et le 17 mai 1er ministre de la France pour répondre à la question, Moez. Je réclame donc à mon tour les 10000 dollars. Merci et cordialement. M:).
Quelle arnaque ! camarade Moez, je te soutiens dans tes revendications légitimes Émoticône Michelet-密是力 6 juin 2007 à 21:03 (CEST)[répondre]
C'est bien Dominique de Villepin. Martin // discuter 6 juin 2007 à 21:20 (CEST)[répondre]
On connaît en effet le jour où il donne sa lettre de démission, mais c'est le Président de la République qui décide quand celle-ci sera effective. Moez m'écrire 6 juin 2007 à 21:42 (CEST) ça double ma prime ça, non ?[répondre]
Non, la démission était effective le jour même [5]. Mais la continuité de l'exécutif francais n'était pas en cause, puisqu'il y avait toujours un président. HaguardDuNord 6 juin 2007 à 21:54 (CEST)[répondre]
une démission est effective à partir de la date et a l'heure indiqué dans celle ci. donc si M de Villepin à donné sa demission le 15 et qu'il à marqué qu'elle serait effective a partir du 17 à 00h00 il restait premier ministre jusqu'à la dite date. une demission n'est effective lors de la remise que si il est dit dans la lettre de demission que la demission est à effet immédiat. à noté que la plus part des contrat dans la loi française impose un pre-avis. 83.114.2.1 7 juin 2007 à 06:37 (CEST)sebastien B83.114.2.1 7 juin 2007 à 06:37 (CEST)[répondre]
Premier ministre n'étant pas un contrat de travail, il n'y a pas de préavis. Le 15 est mentionné sur le site de Matignon, et est la date du décret paru au Jo le lendemain. Il n'y a donc pas lieu de tergiverser. HaguardDuNord 7 juin 2007 à 08:53 (CEST)[répondre]

moi, j'ai pas la réponse, mais je veux bien quelques dollars, s'il en reste encore...mon compte aux Îles Caïmans...bientôt sur ma page de discussion...--SuperManu SuperMessage 7 juin 2007 à 09:52 (CEST)[répondre]

Pas un contrat de travail, c'est vite dit, puisqu'il y a une rémunération qui va avec. Par ailleurs, je vois que Moez réclame $ 100000 au lieu des 10000 promis. Arnaque! Émoticône --193.57.156.241 7 juin 2007 à 09:55 (CEST)[répondre]
Pour l'anecdote, quatre projets de loi ont été déposés au Sénat le 15 mai... Seudo 9 juin 2007 à 23:05 (CEST)[répondre]

bourgeois marchands[modifier le code]

-D'où vient l'expression de <<bourgeois marchands>>?

Bonjour également... Vous pouvez commencer à aller voir bourgeois, marchand et ce lien. Bien à vous, -- Al | ^^ 6 juin 2007 à 20:42 (CEST)[répondre]

Qui pourait me dire s'il existe t'il un adjectif Français " COMMINALAT" ? Merci[modifier le code]

Un adjectif Français ? Connais pas. Par contre je connais plein de Français qui ne sont pas adjectifs dans leur vie. Regardez peut-être du côté des Allemands ou des Anglais ? carthae 6 juin 2007 à 20:05 (CEST)[répondre]

Ce mot ne figure dans aucun des dictionnaires, ni anciens, ni modernes, que j'ai pu consulter... --Sixsous  6 juin 2007 à 20:13 (CEST)[répondre]
Tout ce que j'ai trouvé sur internet, c'est "cominalat" (avec un seul m ): "Le cominalat était une institution municipale provençale au 13ème et 14ème siècles.". Mais ce n'est pas un adjectif... Ganondorf discuter 6 juin 2007 à 21:05 (CEST)[répondre]

stephane freiss a joue un film tv des jours etdes nuits sur tv5 europe en 2005 comment et ou se le procurer en dvd[modifier le code]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Martin // discuter 6 juin 2007 à 21:19 (CEST)[répondre]

Temps de vol[modifier le code]

Bonjour je souheterai savoir si un avion allant de paris a new york metra plus ou moin de temps qu un avion qui volera de new york a paris,et pourquoi?

New-York - Paris prendra moins de temps que Paris - New-York grâce à l'utilisation des courants-jets, si l'avion est un avion de ligne capable de voler à haute altitude, bien sûr. Amicalement Aluminium 6 juin 2007 à 23:40 (CEST)[répondre]
Il me semblait que la Terre tournant de New-York vers Paris (vers l'est), l'avion allant dans ce sens devait lutter contre ce mouvement. Bourrichon 6 juin 2007 à 23:45 (CEST)[répondre]
Il ne me semble pas que le mouvement de la Terre puisse influer sur la vitesse de vol (à cause de la gravité entre autres...). La direction du vent, par contre... carthae 7 juin 2007 à 00:00 (CEST)[répondre]
Si si , les forces de coriolis existent... mais sont trop faibles par rapport a la masse de l'avion et les vents.
la durée de vol dependra de la route utilisé. un avion de type A300 ou A310 est forcé de longer les côtes et donc de passer par le groeland il sera donc plus rapide dans le sens New York Paris en utilisant le jet-stream que dans l'autre sens où il ne peut en beneficier. un A340 par contre a la possibilité de s'éloigné des continents plus qu'un A300 et donc pourra prendre une route par le sud. sachant qu'un courant d'air n'est pas quelque chose de lineaire mais conique pour faire simple avec la pointe vers le bas, si dans le sens NY Paris le jet stream est au nord de de l'hemisphere Nord alors dans le sens Paris NY il sera au sud de l'hemisphere nord dixit coriolis, l'A340 pourra utilisé au moins un partie de ce courrant. les routes seront de toute façon décidé par le pilote de l'appareil en fonction de la météo et de son experience afin de faire le vol le plus court dans sa duré et le plus économique dans sa consommation. 83.114.2.1 7 juin 2007 à 06:51 (CEST)Sebastien B83.114.2.1 7 juin 2007 à 06:51 (CEST)[répondre]
Les routes ne sont pas décidées par le contrôle aérien ? GL 7 juin 2007 à 10:00 (CEST)[répondre]
Mouvement de la terre: d'un quart de poil. Quand un avion va d'Est en Ouest, sa vitesse se soustrait à la rotation terrestre, donc la force centrifuge qu'il subit est moindre, donc il subit une gravité apparente plus forte. De là à dire que ça influe sur la vitesse... Michelet-密是力 7 juin 2007 à 07:32 (CEST)[répondre]
Bon, mettons bien les choses en place. Tout d'abord, le sens de la rotation de la terre n'a aucun effet sur la vitesse relative de l'avion. Si tu es dans un train qui roule, et que tu marches dans ce train, tu mettras le même temps pour aller d'un wagon à l'autre, quel que soit ton sens de déplacement par rapport au mouvement du train. Ensuite, le jet stream n'intervient pas non plus dans ce problème, car ce courant violent est en général soigneusement évité par beaucoup de compagnies aériennes, ne fût ce que pour le confort des passagers. Certaines compagnies l'utilisent quand même dans le sens favorable pour gagner du temps. Cependant, la réponse d'Aluminium est correcte, car dans l'hémisphère nord, les vents dominants vont d'ouest en est, et à vitesse/air égale, on a donc une vitesse/sol plus élevée pour un New-York/Paris que pour un Paris/New-York. Par ailleurs, la route utilisée n'a rien à voir avec le type d'avion. Soit il a l'autonomie de vol suffisante pour effectuer un trajet long-courrier, soit il ne l'a pas. Quand le commandant de bord dépose son plan de vol IFR, il utilise les couloirs les plus appropriés, qui seront donc toujours les mêmes, sauf très gros problème, style tornade tropicale. Pour répondre à GL, le contrôle aérien ne fait qu'enregistrer la route préalablement déposée par le commandant de bord, et est transmise par voie informatique à tous les contrôleurs qui sont sur le trajet. La réplique identique est également chargée dans l'ordinateur de bord, ce qui permet, entre autres, un pilotage GPS automatique très utile pour la détente des pilotes sur les vols long-courrier. Pour terminer, je dirai que l'altitude choisie joue un rôle important dans la vitesse de l'appareil. Par exemple, la vitesse de croisière du boeing 747 est de mach 0,85. Cependant, mach 0,85 à 25.000 pieds signifie une vitesse/air de 520 noeuds, alors que mach 0,85 à 32.000 pieds est égal à 490 noeuds, la vitesse du son étant variable en fonction de la raréfaction de l'air.--Papyalain 7 juin 2007 à 10:44 (CEST)[répondre]
en pratique, le passager d'un vol paris/NY ou NY/paris mettra plus ou moins de temps en fonction de la durée du check-in et du contrôle des bagages à l'embarquement, de la durée du contrôle des visa et de la douane, sans oublie le temps de faire la liaison entre les aéroports et les villes de départ et de destination. sinon ya des alternatives : en cargo, en voilier, à la rame... --Calmos 7 juin 2007 à 11:08 (CEST)[répondre]

Les escargots et la lumière[modifier le code]

Il a plue toute la journée. A 23hOO ce soir, devant chez moi, à peu près 120 escargots et limaces (je ne connaissais pas cette race de "limace" avec le ventre vert et le corps taché de points noirs) se rapprochaient de ma baie vitrée. Est-ce la lumière qui les attirent? J'habite à la campagne mais je n'avais jamais vu ça.

Ouah, c'est hitchcockien, après Les Oiseaux, voilà Les Escargots... Prends des photos numériques, si tu peux, de tes limaces, qui peuvent être des tas de choses, plus ou moins nuisibles. Qu'ils sortent après la pluie, à la nuit, c'est normal, mais ce n'est pas à priori la lumière qui les attire, plutôt quelque chose à manger dont ils raffollent. Tu n'as pas laissé pousser de la chélidoine près de ta baie vitrée, par hasard ? Ou alors tu cultive du fenouil, de l'aneth ? Je ne connais pas d'escargots attirés par la lumière. Amicalement Aluminium 7 juin 2007 à 01:34 (CEST)[répondre]
Patricia Highsmith a écrit quelque chose à ce sujet. Voir L'Amateur d'Escargots. Attention, c'est glauque et ça finit mal. Félix Potuit 7 juin 2007 à 08:42 (CEST)[répondre]
Bon appétit--Papyalain 7 juin 2007 à 11:00 (CEST)[répondre]
Tu as peut-être renversé de la bière devant ta baie vitrée ? Blue02 7 juin 2007 à 15:06 (CEST)[répondre]
Faut arrêter avec ce terme de nuisible. Pourquoi y aurait-il des espèces (animales, végétales) nuisibles et d'autres non ? Tout a une utilité, ou pour le dire autrement, tout a trouvé sa niche écologique. S'il y a bien une espèce nuisible, c'est l'homme qui fout le bordel dans tout ça. Voilà. T'as du bol (quelque part ;-) d'en voir autant que ça, car dans mon coin, c'est devenu vraiment exceptionnel d'en voir, alors que dans mon enfance il y en avait beaucoup plus. (Ceci dit, moi aussi je suis pas content quand je trouve des herbes folles, des ronces ou des serpents dans le jardin, ou des fourmis ou des rats ou des cafards dans la maison.) — Boism 8 juin 2007 à 01:42 (CEST)[répondre]

"textbook" de philo[modifier le code]

Bonjour,

Est-ce qu'il existe un bon livre, en francais ou en anglais, qui serait une sorte de textbook de philosophie, c'est-à-dire un gros pavé accessible aux débutants, mais constituant bien plus qu'une introduction, traitant de tous les sujets philosophiques, pas trop en profondeur évidemment mais avec quand même pas mal de détails?

Idéalement, ce serait un livre comme les gros manuels de science qui font 1'000 pages et qui peuvent agréablement être lus dans l'ordre, c'est-à-dire avec beaucoup d'images, d'exemples, de rappels historiques, etc

Est-ce que je me fais des illusions?

Merci pour votre aide!!

La philosophie pour les nuls ? (si si ça existe [6]). --Serged/ 7 juin 2007 à 09:41 (CEST)[répondre]
J'avais déjà vu ce livre en librairie; effectivement c'est quelque chose de ce genre-là que je cherche, mais j'imaginais un ouvrage allant un peu plus dans les détails... Si vous avez une suggestion... Sinon, je pense que j'achèterai le pour les nuls. Merci en tout cas!
Quelques pistes qui me viennent en tête : Atlas de la philo (pochotèque), his. de la philo de Bréhier (3 tomes, puf, quadridge), his. de la philo de Châtelet (3-4 tomes en Marabout), pis ... l'encyclopédie philosophique universelle en puf +- 10.000 pages, en bibli universitaire. Sinon en ligne Stanford Encyclopedia of Philosophy La page d'accueil de l'encyclopédie là. Sinon il y a p.e. de bon manuels de terminale (France). Ya aussi Notions de philo en folio essais (+- 3-4 tomes)--Epsilon0 7 juin 2007 à 19:57 (CEST)[répondre]
Sinon, on peut résumer la question comme suit: Depuis les temps les plus reculés, plus que toute autre branche du savoir, la philosophie a eu le plus d'ambition et atteint le moins de résultats. Depuis l'époque où Thalès déclarait que tout est eau, il s'est toujours trouvé des philosophes prêts à se livrer à toutes sortes d'affirmations sur la totalité des choses, et pareillement, il s'en est toujours trouvé d'autres pour se répandre en toutes sortes de négations depuis l'époque où Thalès fut contredit par Anaximandre. C'est signé Bertrand Russell, philosophe. Félix Potuit 7 juin 2007 à 22:13 (CEST)[répondre]

Pourquoi dit-on 1er janvier et 2 janvier ? (janvier ou un autre mois)[modifier le code]

Bonjour, chez Oracle, ça faisait longtemps que j'étais pas venu te voir, et j'espère que tu te portes bien (si ce n'est pas le cas, allons parler sur ma page de discussion personnelle). Je viens donc te voir pour te poser une question afin d'allumer la lumière sur un mystère (je crois que j'ai grillé l'ampoule ). Voici donc la question :

Pourquoi le premier jour du mois a pour dénomination "1er", alors que le second jour du mois a quant à lui la dénomination "2" ?

Serait-ce parce que nous, francophones que nous sommes, nous souhaitons faire comme les anglais, mais sans recopier ? (Pour rappel, ils disent "1st of January", "2nd of January", etc...)

Merci par avance de ta réponse (même si je ne manquerai pas de te remercier à nouveau après obtention de ta réponse) | Pixinet | Papotage ? | le 7 juin 2007 à 02:45 (CEST)[répondre]

Cette méthode de numérotation (premier, deux, trois, ...) n'est pas propre aux jours de mois, mais se retrouve aussi, par exemple, dans la numérotation de sections, chapitres, etc. : «chapitre premier, chapitre 2, ...» (exemple). Dans tous les cas, contrairement aux apparences, «deux», «trois», etc. ont ici la fonction d'ordinal au même titre que «premier». Le français n'en est pas à une bizarrerie près... —C.P. 7 juin 2007 à 03:23 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord, le français est empli de bizarreries, mais concernant le chapitrage des livres, je possède dans ma bibliothèque personnelle des ouvrage dont le chapitrage est comme suit : "Chapitre premier", "chapitre second", "chapitre troisième", donc il me semble que la numérotation des jours d'un mois et le chapitrage ne sont pas liés. | Pixinet | Let's talk! | le 7 juin 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]
On a longtemps utilisé des cardinaux pour les dates (Fait à Paris, ce 2e jour de janvier 1634...) mais le « ième » est systématiquement tombé, sauf pour le « premier », peut-être parce que dire « le un janvier » n'est pas assez sonore, ou parce que le mot « premier » étant très différent du mot « un », la modification était moins naturelle que la passage de « deuxième » à « deux », « troisième » à « trois », etc. Il faudrai vérifier quand ce changement a eu lieu mais, à vue de nez, je dirais au XVIIIe siècle. Remi Mathis (d · c) 7 juin 2007 à 10:24 (CEST)[répondre]
Si le changement se fait pour "un", pourquoi ne se fait-il pas pour "vingt-et-un" et pour "trente-et-un" ? | Pixinet | Let's talk! | le 7 juin 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]
Parce que l'ordinal est « vingt-et-unième » (qui était certainement utilisé pour les dates) et non « vingt-et-premier »  ;-) --Tchai 7 juin 2007 à 19:00 (CEST)[répondre]
Merci en tout cas pour ces réponses qui comblent quasi-totalement le vide qui s'était créé lors de ma réflexion à la question. | Pixinet | Let's talk! | le 7 juin 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]
D'après Alain Rey que je viens de consulter, c'est fin XVIIe siècle que le mot « deux », je cite, « est également employé avec la valeur d'un ordinal au sens de "deuxième" » (Dictionnaire historique de la langue française, page 1063). DocteurCosmos - 7 juin 2007 à 13:31 (CEST)[répondre]
Autre façon très chic de dater une lettre: D'Ispahan, le dernier de la lune de Saphar 1711. (Montesquieu, Xe Lettre Persane; se place en fin de la lettre et non au début). Félix Potuit 7 juin 2007 à 22:41 (CEST)[répondre]

safety car or pace car?[modifier le code]

bonjour

la question est d'importance, je pense, comme j'ai noté que l'on utilise en français l'anglissisme "safety car", meme dans l'article de Arnaud Serander pour designer la voiture de sécurité. seulement voila en angleterre il est plus souvent fait allusion à la "pace car" qu'à la "safety car". en effet la voiture de sécurité impose un rythme "pace" à la course le temps de sécuriser la piste. à noter aussi qu'il y a quelques années si je me souvient bien l'inscription sur la portière de la voiture de sécurité était bien "pace car".

83.114.2.1 7 juin 2007 à 06:30 (CEST)Sebastien B83.114.2.1 7 juin 2007 à 06:30 (CEST)[répondre]

L'article de la Wikipédia anglophone Safety car donne la réponse. Pace car est une expression de l'anglo-américain. Ce terme est employé lors de la fameuse course Indianapolis 500 par exemple. DocteurCosmos - 7 juin 2007 à 07:38 (CEST)[répondre]
En français, on parle de voiture de sécurité.--Papyalain 7 juin 2007 à 11:03 (CEST)[répondre]

depuis quand le coton existe?[modifier le code]

Bonjour ! Depuis que le cotonnier existe... Merci.encore un conflit d'édition--SuperManu SuperMessage 7 juin 2007 à 09:35 (CEST)[répondre]

bonjour, avez-vous lu l'article coton ? Vous aurez pas mal de réponses dedans, dans la section Histoire. De rien, --Serein 7 juin 2007 à 09:35 (CEST)[répondre]
C'est coton comme question. Depuis qu'il y a des philosophes pour l'observer... M:)

Relance de créances commerciales[modifier le code]

Une lettre de relance sur créance(s) échue(s) peut elle inclure une (des) créance(s) non échue(s) ? Cordialement Olivier DEGLIAME

sortie du fond des (p)âges par Ico Bla ? 7 juin 2007 à 09:46 (CEST)[répondre]

Elle peut bien sûr à titre d'info. De toute façon tout ça c'est traité de façon automatique et une lettre de relance n'a pas de valeur juridique contrairement à la mise en demeure. DocteurCosmos - 7 juin 2007 à 09:48 (CEST)[répondre]

face d'un cylindre[modifier le code]

Combien de faces possède un cylindre et une sphère ? Merci d'avance.

3 et 1, j'ai bon ? DocteurCosmos - 7 juin 2007 à 11:58 (CEST)[répondre]
Vous êtes sûr que votre question a un sens? Au niveau topologique, qu'entendez-vous par "faces" ? Ico Bla ? 7 juin 2007 à 11:59 (CEST)[répondre]
Je dirais qu'un cylindre possède une seule face s'il est plein et de longueur infinie, 3 s'il est plein et de longueur finie (les deux cercles aux bouts plus le tour), deux s'il est creux et infini (intérieur et extérieur), quatre s'il est creux et fini (deux anneaux aux extrimités plus les faces intérieure et extérieure)...en ce qui concerne la sphère, je dirais une seule si elle est pleine, deux si elle est creuse...--SuperManu SuperMessage 7 juin 2007 à 12:01 (CEST)[répondre]
(Smiley: triste)... je savais bien que je ne pouvais pas avoir bon... Émoticône DocteurCosmos - 7 juin 2007 à 12:03 (CEST)[répondre]
Euh, au sens topologique (avec la notion de winding number et d'index) d'abord avec toi Manu sur le fait qu'un cylindre "creux", c'est à dire un 2 manifolds à bords possède 3 faces. Mais au sens des surfaces différentiables, on peut le voir comme l'union d'images de [0,1]² , et il n'aurait donc lui aussi qu'une face (car homoméomorphe à une sphère). Il faut donc préciser ... Ico Bla ? 7 juin 2007 à 12:12 (CEST)[répondre]
Concernant le cylindre, sujet amplement discuté semaine 14 (sujet 59) --ZN 7 juin 2007 à 13:00 (CEST)[répondre]
sujet également traité dans sa variante des bâtonnets de dinde ma pagediscuter 7 juin 2007 à 15:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est une bonne question, mais voila ceci est une question posée à des enfants en CE1 !!!signé Diversion

Ah d'accord, alors laissez tomber l'homéomorphisme ...Émoticône Ico Bla ? 7 juin 2007 à 13:59 (CEST)[répondre]
Ce qui prouve que DocteurCosmos pourra passer en CE2... ce dont personne ne doutait Émoticône. Remi Mathis (d · c) 7 juin 2007 à 14:23 (CEST)[répondre]
en construction mécanique, un cylindre comporte une face cylindrique, et deux faces planes. La sphère n'est délimitée que par une face (sphérique). on trouve là les surfaces fondamentales de la définition des liaisons mécanques.--Ruizo 7 juin 2007 à 17:17 (CEST)[répondre]
La question avait été traitée ici : Cuire des bâtonnets de dinde. Émoticône sourire--A. de G. 7 juin 2007 à 18:00 (CEST) Une de mes plus grandes rigolades sur WP ! Mais une question me taraude depuis longtemps: c'est un canular, non ? Est-ce toi, AdG, ou Airelle qui jouait Madame Boutboul ??? --Serein 7 juin 2007 à 20:37 (CEST)[répondre]
Oups, j'ai l'air bête, cela avait été mentionné précédemment. --A. de G. 7 juin 2007 à 21:31 (CEST) Mais non, promis, pas un seul bit n'est de moi dans cette histoire.[répondre]

chaleur spécifique de l'air[modifier le code]

J'ai j'habitude de prendre comme valeur 0.24kcal/kg°C ou 1005J/kgK quand j'ai à utiliser la chaleur spécifique de l'air ou capacité thermique spécifique, souvent des cas ou la pression de l'air est proche de Patm#101325Pa Dans le cas ou l'air est à près de 155000Pa, je peux prendre encore cette valeur ?

Merci de votre aide

si la pression augmente, alors la capacité thermique à pression constante change. d'après l'article Chaleur massique cette grandeur atteint 1005 J/kg/°K dans les conditions normales de température et de pression (1013 hPa).
à 1550 hPa j'ai pas trouvé la valeur de la capacité thermique. mais elle est probablement différente.--Calmos 7 juin 2007 à 14:25 (CEST)[répondre]

Un petit bonjour, ça vous casserait un doigt ? Ico Bla ? 7 juin 2007 à 11:57 (CEST)[répondre]

Ah, ok. Je fais suivre votre demande à des physiciens (enfin, si j'en trouve) 7 juin 2007 à 13:37 (CEST)

C'est vieux pour moi et je veux pas dire de bêtises... Mais si on assimile l'air à un gaz parfait (ce qui est réaliste pour Patm#101325Pa), il me semble que la chaleur massique à pression constante Cp = (7/2)*R/M (avec M~0.0288 kg/mol)~ 1005 J/kg/K et donc qu'elle varie très peu avec la pression. Ce qui veut pas dire que Q=Cp*ΔT si P varie, dans ce cas il faut utiliser Cv, et si le volume varie aussi, bin il faut faire un calcul différentiel éventuellement pénible. Et si on veut calculer les minuscules variations de Cp quand P varie, il faut un modèle plus précis que le GP, comme le gaz de Van der Waals ou le viriel... ma pagediscuter 7 juin 2007 à 14:57 (CEST)[répondre]

merci de cette premère réponse. Je ne fais pas des recherches en labo, c'est pour quantifier une puissance sur l'air en fonction de l'écart de température (amont/aval de l'élément de puissance à mettre en place pour chauufer l'air) : Q = ro*m*cp*delta temp) je vais majorer la puissance vis à vis de ce qui existe, et pour ne pas être "embété", donc j'ai bien envi de prendre cp = 1005 J/kgK si à l'unanimité tout le monde s'accorde à tolérer ce faible écart... encore quelques confirmation(s) me tranquiliseraient en tout cas merci des recommandations "oracliennes"

euh oui, quelques recommandations :
  • Q = ro*m*cp*delta temp est homogène à pas grand chose ; la quantité de chaleur que reçoit ta masse m d'air c'est Q=m*cp*delta temp
  • en réalité; la masse d'air n'est pas constante (on est à P constante et T augmente donc il y a une partie de l'air contenu dans le volume initial qui s'en va), mais c'est assez dérisoire, à moins que tu ne chauffes ta pièce à 500K
  • tu dis que tu cherches une puissance... la puissance du radiateur pour faire monter la température de x degré en y heures ? Ou la puissance du radiateur pour maintenir la température de la maison à une température T donnée (dans quel cas, il faut aller voir équation de la chaleur et calculer expérimentalement le coefficient de diffusion thermique des murs)
  • oui il faut prendre cp = 1005 J/kg/K (finasser sur quelques µJ/kg/K serait quelque peu ridicule au vu des approximations énormes que tu devras faire sur la température, la puissance du radiateur etc.) ma pagediscuter 7 juin 2007 à 19:48 (CEST)[répondre]

ecran de television hd comparé à un moniteur informatique[modifier le code]

je voudrais savoir avec precision la definition d'un ecran de television hd et celle d'un ecran d'ordinateur, merci

Moniteur d'ordinateur et Télévision à haute définition devrait vous aider Ico Bla ? 7 juin 2007 à 13:38 (CEST)[répondre]
la résolution d'un écran full HD est de 1920x1080 pour des écran faisant 37 pouces ou plus alors qu'à titre de comparaison le "Apple Cinema HD Display 30" TFT Wide" à une résolution de 2560 x 1600. On peut faire le calcul et se rendre compte que la résolution de l'écran d'ordi est plus élevée. Néanmoins cela varie selon les modèles et la taille d'écran. --Thierry Le Ridant 7 juin 2007 à 15:40 (CEST)[répondre]
Oui, mais si c'est uniquement pour regarder de la vidéo, un écran 1080*1920 donnera un meilleur rendu que toute autre définition car il n'aura pas besoin de reéchantillonage pour afficher la vidéo. Donc un vrai moniteur HD (1920*1080 entrelacé 50/60Hz et 1280*720 progressif 50/60Hz) est ce qu'il y a de mieux pour regarder de la vidéo HD (car la définition de la caméra est égale à celle du moniteur) et un écran d'ordinateur est ce qu'il y a de mieux pour mettre sur un ordinateur (nottement a cause des fréquences de balayage réglable), mais sur de la vidéo, ce type de moniteur présente souvent une forte rémanence Samsa (d) 7 juin 2007 à 16:06 (CEST)[répondre]

Pele au tournoi de Paris[modifier le code]

Bonjour

Je voulais savoir si Pelé est bien venu jouer au tournoi de Paris

Par Avance Merci

En tout cas, son club, le Santos FC a participé au tournoi de Paris de football en 1960, 1961, 1962, 1964, époque où il est un titulaire indiscutable. Toutefois, les tournois de Paris 1960 et 1961, remportés par le Santos FC ne figurent pas dans le palmarès de Pelé : quelqu'un sait-il si le Santos FC envoyait son équipe première à Paris ? Remi Mathis (d · c) 7 juin 2007 à 14:09 (CEST)[répondre]
Ce site confirme que Pelé a au moins participé à celui de 1961, marquant quatre buts en finale contre Benfica ; et celui-ci que les tournois de 1960 et 1961 sont bien à son palmarès. Il faudrait chercher pour les deux autres tournois (1962 et 1964) mais c'est plus difficile car Santos ne les a pas remportés. Remi Mathis (d · c) 7 juin 2007 à 14:14 (CEST)[répondre]

Hôtels à Las Vegas[modifier le code]

bonjour,

je voudrais savoir combien compte de chambres d'hôtels la ville de Las Vegas.

Merci de votre réponse

Avec mes sincères salutations.

"actuellement plus de 120 000 chambres d'hôtel, ce qui en fait la première ville hôtelière du monde", c'est du moins ce qu'en dit l'article. La Menaz 7 juin 2007 à 14:18 (CEST)[répondre]

Mont Blanc (ou autre) depuis quelque part[modifier le code]

Bonjour,

Je me souviens d'avoir lu, quelque part, qu'il était possible de voir depuis très très loin le Mont Blanc (ou un autre grand sommet). Ce phénomène n'était visible que quelques jours par ans grace à un phénomène que je ne connais pas.

Merci de vos réponses. MagnetiK 7 juin 2007 à 15:47 (CEST)[répondre]

Depuis le Mont Beuvray, dans le Morvan, on peut effectivement voir quelquefois le Mont-Blanc. À ma connaissance, le phénomène en question est un très beau temps, très clair, et seulement au soleil couchant. Mais il y a peut-être autre chose ? --Serein 7 juin 2007 à 16:01 (CEST)[répondre]
Sauf ton respect cela me semble complètement insensé. Avec un téléscope, éventuellement, et encore, il y a quand même pas mal de chaînes très hautes entre les deux montagnes. Bourrichon 7 juin 2007 à 20:42 (CEST) ah bon ? Lesquelles ? Je suis nulle en géo... mais bien avant d'avoir l'âge de fumer des choses bizarres, j'ai vu le mont Blanc depuis le mont Beuvray... --Serein 8 juin 2007 à 00:03 (CEST) [répondre]
J'irai donc sur le Mont Beuvray par temps clair et si je vois le Mont Blanc promis j'arrête de fumer des choses bizarres ;) Bourrichon 8 juin 2007 à 14:37 (CEST)[répondre]
Probablement une réfraction de la lumière par l'atmosphère dans des conditions particulières qui permettraient de voir un objet qui ne serait pas visible en ligne droite mais qui deviendrait visible par la distortion des rayons lumineux....un peu comme le font les mirages....mais des spécialistes seront probablement dans la salle--SuperManu SuperMessage 7 juin 2007 à 16:53 (CEST)[répondre]
En général on voit mieux en hiver par temps clair, le matin. Après la levée des brumes limite la perception, il faut donc attendre le soir pour que ces vapeur retombent. D'expérience, j'ai vu le Mont Fuji à plus 150 km de distance (très impressionnant !) au mois de décembre alors qu'en mai cela devient impossible.--Ruizo 7 juin 2007 à 17:09 (CEST)[répondre]
A ma connaissance, le phénomène du mirage n'existe que près du sol, par forte température. Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait refléter une image dans la haute atmosphère. Comme l'a souligné Serein, il s'agit plutôt d'une question de visibilité en ligne droite par temps très sec. La possibilité théorique de voir un sommet depuis un autre se définit donc par le calcul de la tangente, puisqu'il paraît que la terre est plus ou moins ronde. Mais...il faut aussi avoir une bonne vue.--Papyalain 7 juin 2007 à 17:40 (CEST)[répondre]
Le phénomène existe avec des iles qui deviennent visibles du continent, à l'envers je crois, alors qu'elles sont sous l'horizon. Mais je ne me rappelle plus où (Norvège ?) --A. de G. 7 juin 2007 à 17:54 (CEST)[répondre]

Un truc vient de me revenir : c'était peut être le 'dessin' de la montagne (Le mont blanc ?) qu'on voyait dans le soleil en sorte d'ombre chinoise... mais peut être que je mélange plein de trucs... MagnetiK 7 juin 2007 à 18:35 (CEST)[répondre]

Phénomène de réfraction. Explications ici [7] pour la Corse vue de Nice. En tant qu'ancien lyonnais, je me rappelle (et j'ai vérifié récemment de passage), on peut effectivement voir le Mont-Blanc depuis Lyon ou depuis le mont Pilat. C'est en général signe de pluie pour le lendemain. --Serged/ 7 juin 2007 à 20:02 (CEST)[répondre]
J'ai vu (et photographié) les Alpes Bernoises depuis les environs du Grand Ballon, dans les Vosges, un matin d'automne, par-dessus les crêtes du Jura, à environ 150 km à vol d'oiseau. Je ne me rappelle plus s'il a plu ensuite. Probablement. Félix Potuit 7 juin 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
J'ai vu le Mont Ventoux depuis Sète : petite chose toute blanche à l'horizon. Quelqu'un peut confirmer ? --ZN 8 juin 2007 à 10:05 (CEST)[répondre]
Il me semble que le phénomène le plus connu est celui qui permet de voir le Canigou (Pyrénées-Orientales) depuis Notre-Dame de la Garde à Marseille. Celà n'arrive que quelques jours par an quand le soleil se couche derrière la montagne. On trouve plein de photos sur Google. Djyandbi 8 juin 2007 à 08:18 (CEST)[répondre]
En tout cas, il est très connu par les habitants dans les régions montagneuses que le fait de voir les montagnes comme si on les regardait à la loupe est annonciateur de pluie...en effet, l'humidité de l'air avec ses microgoutellettes doit lui donner des propriétés de lentilles grossissantes (toute proportions gardées)...j'imagine que de telles conditions doivent permettre de voir plus loin....--SuperManu SuperMessage 8 juin 2007 à 10:34 (CEST)[répondre]

Merci à vous tous pour vos réponses ! MagnetiK 9 juin 2007 à 08:26 (CEST)[répondre]

je ne crois pas trop aux micro-goutelettes qui font loupe mais plutot à une dépression (signe donc de mauvais temps) qui arrive alors qu'il fait encore très beau!Maelpouce 11 juin 2007 à 15:38 (CEST)[répondre]

Musculation[modifier le code]

Bonjour je souheterai me metre a la musculation ,histoire d avoir un peu plus un corp d homme,avez vous des conseils pratique a me donner? Bonjour, d'abord essayer de pratiquer des machine de musculation facile, quand vous sentez que vous êtes prêt vous pouvez essayer d'autre modéle. Avec salutation, Titi 1002

Euh, il y a aussi des femmes qui font de la musculation, mais elles gardent leur corps de femme, en tout cas pour l'essentiel. A part celà, je te conseille de rester modéré dans cette pratique, car une exagération qui conduirait à une sur-musculation aurait des effets désastreux sur le plan esthétique le jour où tu arrêteras.--Papyalain 7 juin 2007 à 17:47 (CEST)[répondre]
Attention de bien y aller en douceur car les muscles se développent plus vite que les tendons. La musculation à outrance peut fragiliser ces tendons, de même que des mouvements mal exécutés. Bien penser également à exercer toutes les parties du corps : avoir un buste très développé et des cannes de serin, c'est franchement ridicule. DocteurCosmos - 7 juin 2007 à 19:34 (CEST)[répondre]
Attention aussi aux haltères qui tombent sur les orteils. Le maniement de poids n'a rien d'anodin. Bourrichon 7 juin 2007 à 20:36 (CEST)[répondre]

Salut Titi1002, il faut que tu t'inscrives dans un bon club où il y aura des entraîneurs qui pourront te dire exactement ce dont tu as besoin. Il existe plusieurs manières de faire de la musculation, tout dépend du résultat qu'on veut obtenir : force ou muscles bien dessinés. Dans tous les cas, ils te diront quel changement de régime alimentaire il faudra que tu prennes. N'oublie pas d'en parler à un médecin, qui pourra te suivre. En effet, faire de la musculation revient à fabriquer de nouvelles fibres musculaires, car le corps s'adapte. Il lui faudra donc une source plus importante de protéines et il faudra manger en plus une nourriture riche en sucres, lents et rapides, pour avoir de l'énergie à brûler. Le plus important sera ta détermination : les résultats mettent plusieurs mois avant d'apparaître. De longs mois au cours desquels il te faudra souffrir. Pourquoi souffrir ? Parce que c'est la souffrance que tu vas imposer à tes muscles qui va déclencher les processus d'adaptation musculaires. Il va falloir que tu ailles au delà de tes capacités actuelles pour que ton organisme se décide à se modifier. C'est là que l'entraîneur va pouvoir t'aider : tu ne connais pas tes limites actuelles. Ils ont des moyens de les déterminer. Et ils pourront te dire combien de répétitions et combien de poids tu devras pousser. Puis, graduellement, tu augmenteras soit le poids, soit le nombre de répétition pour forcer ton organisme à créer de la masse musculaire. Si tu veux développer ta force, un petit nombre de répétitions à 80% de ta limite est la méthode. Si tu veux développer ta sculpture, un grand nombre de répétitions à 60% de ta force limite est la méthode. Seul l'entraîneur qui te suit pourra te dire avec précision la manière de travailler selon le résultat que tu veux. J'espère que cette réponse te donnera envie de te renseigner davantage, car la musculation n'est pas une chose facile, comme toute chose. Et si tu ne prend pas les choses sérieusement, tu ne feras que des progrès minimes et abandonnera rapidement à cause de cela. Moez m'écrire 8 juin 2007 à 03:56 (CEST)[répondre]

Roland Garros[modifier le code]

Bonjour tout le monde.

J'entends toujours parler du tournoi de Roland Garros comme d'un tournoi sur terre battue. Or, je vois les joueurs évoluer sur une surface constituée de brique pilée. Comme j'ai toujours cru naïvement que la terre battue était de la terre qui était battue, et la brique pilée de la brique qui était pilée, je me retrouve face à un mystère que je vous remercie par avance de bien vouloir éclaircir.--Papyalain 7 juin 2007 à 18:09 (CEST)[répondre]

La brique est grossièrement de la terre cuite. --Sixsous  7 juin 2007 à 18:11 (CEST)[répondre]
La terre battue elle-même est recouverte de brique pilée. Lire terre battue#Données techniques. — Jérôme 7 juin 2007 à 19:07 (CEST)[répondre]
Mais que fait SOS Terre battue ! --Serged/ 7 juin 2007 à 20:04 (CEST)[répondre]
La terrain de RG est dit fait de latérite ...
Non, il n'est pas. C'est une légende urbaine. Voir nos archives. --A. de G. 7 juin 2007 à 21:16 (CEST)[répondre]
Papyalain, la réponse de Michelet sur ce lien devrait t'éclairer. --A. de G. 7 juin 2007 à 21:16 (CEST)[répondre]
Ah, le lien de Jérôme est clair : la terre battue est juste recouverte d'un cm. de brique pilée. Je vais pouvoir dormir en paix, merci à tous.--Papyalain 7 juin 2007 à 23:33 (CEST)[répondre]

Et moi qui avais entendu parler de Roland Garros comme d'un aviateur... et de Roland-Garros (avec trait d'union) comme d'un tournoi de tennis... --Coyau 8 juin 2007 à 00:17 (CEST)[répondre]

Hum, je ne vois pas ce que ce trait d'union vient faire ici. S'il est d'usage de l'employer en France pour les noms de lieux et d'organismes, ce n'est pas le cas dans les autres pays francophones, et d'ailleurs cet usage n'est pas reconnu par l'Académie française comme on peut le voir ici[8]. Or, le tournoi de Roland Garros a un caractère fortement international, et c'est la raison pour laquelle ce trait d'union n'apparaît pas sur le sigle officiel du club, ce qui est à mes yeux LA référence au-delà de toute discussion.--Papyalain 8 juin 2007 à 10:22 (CEST)[répondre]
Il ne s'agit pas d'orthographe, mais de typographie notre article trait d'union cite le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, qui est une référence en la matière : « dans une dénomination composée, tous les éléments, à l'exception de l'article initial, sont liés par des traits d'union. ». Rolland-Garros est cité en exemple. J'ajoute que du point de vue de la compréhension, le trait d'union permet de différencier la personne (Roland Garros) du tournoi (Roland-Garros). Si on va chercher hors de France les arguments pour la typographie des Internationaux de France de Roland-Garros, je veux bien (quoique ça me semble une étrange façon d'envisager les choses, passons), mais il faut faire une recherche complète : les Canadien français utilisent le trait d'union, il faudrait aussi savoir ce qu'en pensent les Africains francophones, les Suisses romands, etc. --Coyau 9 juin 2007 à 02:16 (CEST)[répondre]
Tu le dis toi même : il s'agit bien d'un usage national, et non d'une règle orthographique et je ne te cache pas que vu de l'étranger, ca fait vraiment très bizarre. J'insiste aussi sur le fait que le logo officiel, qui fait l'objet d'un copyright, ne reprend pas ce trait d'union.--Papyalain 9 juin 2007 à 08:55 (CEST)[répondre]
Première chose, on est bien d'accord, ça n'a rien à voir avec l'orthographe, c'est de la typographie. Deuxième chose, un logo, même officiel, n'a aucune autorité matière de typographie, même s'il fait l'objet d'un copyright (ce qui n'a aucun rapport). Tes arguments sont de plus en plus étranges. --Coyau 10 juin 2007 à 02:25 (CEST)[répondre]
Ah bon ? Parce que toi, entre une instruction typographique décidée par je ne sais qui, et une étude approfondie réalisée par le conseil supérieur de la langue française, constitué de membres de l'Académie française, tu choisis le premier ? C'est ton échelle de valeurs qui me paraît bizarre. Et pour ce qui est du copyright du logo, je n'ai pas dit qu'il faisait autorité en la matière, je voulais souligner le fait que l'on ne réalise pas ce genre d'opération sans prendre un minimum de précautions et de renseignements. Pose toi plutôt la question de savoir d'où vient l'absence de ce trait d'union sur le logo, sur leurs drapeaux, sur le site de l'ATP et de la WTA (comme ici[9]), sur les programmes du tournoi, et, finalement, un peu partout. Ca en fait des erreurs commises par des tas de gens, à commencer par l'organisateur lui-même !--Papyalain 10 juin 2007 à 06:18 (CEST)[répondre]
Les graphistes qui font les logos et les webmestres anglophones ne sont pas des références en matière de typographie française, jusqu'à preuve du contraire. « Une instruction typographique décidée par je ne sais qui », je viens de te le dire : il s'agit du code typographique de l'Imprimerie nationale (je répète, c'est la référence en matière de typographie, même sur Wikipédia) et il y en a d'autres. D'autre part, arrète de me parler de l'Académie française qui est compétente sur l'orthographe, mais qui n'aborde pas la question typographique. Enfin, ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux qu'ils ont plus raison. Je continuerai à discuter du sujet quand tu citeras un ouvrage de référence en matière de typographie qui va dans ton sens et qui dit clairement que le trait d'union est superfétatoire dans les noms de voies et d'organismes. D'ici là, je continue à penser que tes arguments n'en sont pas. Tu as tout à fait le droit d'en penser personnellement ce que tu en veux, pour continuer à discuter, merci de citer des références valables dans le domaine qui nous intéresse. --Coyau 10 juin 2007 à 15:55 (CEST)[répondre]

Ah, il y avait longtemps que je n'avais plus eu droit au fameux refrain du "tout le monde a tort et moi j'ai raison". Et, bien sûr, quand l'Académie française se penche sur les conditions d'emploi du trait d'union, tu leur conteste cette compétence. C'est à se demander pourquoi ils font ce travail. Je ne sais pas où tu es allé chercher qu'un lexique de typographie faisait autorité en la matière, mais là on commence à toucher au ridicule. Le travail de l'Académie est accepté et reconnu par tous (sauf un, dirait-on) et la référence citée plus haut devrait suffire. Pour bien démontrer que tu ne dois pas te focalier sur LE lexique que TU as choisis, je te reproduis ici un paragraphe extrait de l'article que Wikipédia consacre à ce sujet : "Le code édité par le Syndicat national des cadres et maîtrises du livre, de la presse et des industries graphiques français est sous-titré Choix de règles à l'usage des auteurs et des professionnels du livre. Comme son nom l'indique, ce n'est pas uniquement un ouvrage de référence à l'usage des imprimeurs mais de tout professionnel de l'écrit et de l'édition : auteur, éditeur, journaliste, webmestre… Il est revu et corrigé chaque année ; c'est un ouvrage en constante évolution, un peu comme un dictionnaire, où certaines règles qui étaient valables hier sont devenues caduques aujourd'hui. Le code typographique est un ouvrage de référence parmi d'autres. Selon leur origine géographique ou les milieux visés par chacun de ces ouvrages, on peut observer quelques divergences mineures dans les règles proposées" ainsi que ceci : "D'après Joseph Hanse, l'incompréhension relative au trait d'union est à peine plus forte en Belgique qu'en France ce qui rend légitime qu'une encyclopédie francophone tâche d'unifier la graphie des noms de rues et d'organismes. Après tout, selon le Grevisse, le Français Albert Dauzat aurait lui aussi jugé « fautif » le trait d'union dans les noms de rues." Et comme tu répètes tout le temps la même chose depuis le début, l'absence d'argument ne te laissant plus, visiblement, que le choix de la dérision, je pense inutile d'aller plus loin dans ce dialogue de sourd.--Papyalain 10 juin 2007 à 23:04 (CEST)[répondre]

Bon. Reconnais-moi au moins ça : le ridicule ne tue pas. Émoticône --Coyau 11 juin 2007 à 01:10 (CEST) PS. Et je présente à tous mes excuses pour le troll tout à fait hors de propos. --Coyau 11 juin 2007 à 01:12 (CEST)[répondre]
Au passage, j'ai lu l'article terre battue et bien que je l'ai trouvé intéressant, j'ai aussi trouvé que tout le blabla sur sur les joueurs était limite hors sujet (chance de nadal etc. joueur maudit) Vous en pensez quoi ? --Thierry Le Ridant 8 juin 2007 à 15:45 (CEST)[répondre]
Ben je pense qu'une bonne encyclopédie a le droit de coller à l'actualité, les articles n'étant pas nécessairement vieux et poussiéreux.--Papyalain 10 juin 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]

Problème de Mathématiques[modifier le code]

En juin 2003, 18 convives se sont retrouvés. Au dessert, chacun des présents a trinqué avec tous les autres sans exception. Combien de fois les flûtes se sont-elles entrechoquées?

Merci de votre réponse. -->

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Bonjour

Calcule un peu, c'est facile. Si tu n'y arrive pas, fais un schéma et réfléchis. --Azerty72 7 juin 2007 à 20:06 (CEST)[répondre]

Néanmoins :
Soit n convives. Le premier trinque avec n-1 convives, le deuxième, ayant trinqué avec le premier, trinque avec n-2 convive. La réponse est donc :
(n-1) + (n-2) +... +2 + 1
Soit :
n * (n-1) / 2
Si n= 18 il y a 18*17 / 2 = 153 chocs. --Serged/ 7 juin 2007 à 20:10 (CEST)[répondre]

Même problème, mais cette fois c'est en juillet 2003 ? Morburre 7 juin 2007 à 20:15 (CEST)[répondre]

Mystère... --A. de G. 7 juin 2007 à 21:12 (CEST) Et pourquoi n'a-t-on pas Mystère (pâtisserie) ?[répondre]

Gentleman Farmer[modifier le code]

Bonjour. Qui est capable de me définir précisément ce qu'est un gentleman farmer ? Impossible d'avoir des informations sur l'expression nul part... Vient il de Grande Bretagne ou d'Amérique, XIXème, XXème siècle ? Quelles sont ses caractéristiques ? Merci !

Un gentleman-farmer est un riche propriétaire terrien, en général de petite noblesse. Dans l'esprit populaire, il est fermier pour le plaisir d'être fermier plutôt que comme source de revenus. Pour autant que je sache, le terme est principalement britannique. --Sixsous  7 juin 2007 à 22:11 (CEST)[répondre]
Je pense que le terme a une origine clairement britannique. Il pourrait être déjà utilisé au XVIIIe siècle, avec la vague rousseauiste du retour à la nature. En tous cas, dans les romans de Jane Austen ou des sœurs Brontë, donc au milieu du XIXe siècle, le terme est déjà couramment employé. Je ne sais pas si c'est vraiment un plaisir pour le gentleman-farmer d'être agriculteur. il me semble plutôt qu'il n'a pas assez d'argent pour vivre des revenus de sa terre tout en vivant en ville sur un pied égal aux nobles plus riches. Il reste donc une grande partie de l'année à la campagne, gérant son domaine dans un esprit d'économie rurale. Il faut noter que les gentleman-farmers, en Angleterre comme en France au XIXe, ont beaucoup fait pour l'introduction de nouveaux progrès dans l'agronomie, du fait de leur situation intermédiaire entre le monde agricole et les classes sociales cultivées. --Serein 7 juin 2007 à 22:17 (CEST)[répondre]
« Impossible d'avoir des informations sur l'expression nul part » : heu, je viens de trouver une entrée dans les TLFI, deux dans le GDT et une dans le Oxford Advanced Learner’s Dictionary... sans parler des 157 000 résultats Google. --Sixsous  7 juin 2007 à 22:25 (CEST)[répondre]
Et donc tous les autres fermiers ne sont pas des gentlemen ?--Papyalain 7 juin 2007 à 23:41 (CEST)[répondre]
Non. En Angleterre il n'était pas considéré comme honteux de travailler pour un aristocrate. Il me semble aussi que les cadets n'avaient le droit à rien dans l'héritage et devaient donc se débrouiller. Donc il y a eu des gentilshommes qui se sont lancés dans l'agriculture, l'industrie, le commerce en concurrence avec des bourgeois, des paysans riches ou des self-made men. En France il n'y a eu que les physiocrates il me semble. --Anne 9 juin 2007 à 12:45 (CEST)[répondre]
Les physiocrates ont surtout théorisé (au XVIIIe), et peu se sont lancés dans la pratique. Les gentlemen-farmers à la française apparaissent seulement au XIXe siècle, où la noblesse n'étant plus un ordre avec ses règles précises (travailler de ses mains = déroger etc…), certains de ses membres un peu justes financièrement se sont lancés dans l'agriculture. C'est d'ailleurs le cas aujourd'hui encore, où pas mal de membres "nobles", possesseurs de grands domaines agricoles à côté de leur château, les exploitent directement, afin de financer l'entretien dudit château. Cela leur évite de devoir vendre leurs terres et leur permet de vivre. Cela ne les empêche pas de vivre avec des codes identiques à la grande bourgeoisie urbaine. --Serein 9 juin 2007 à 23:17 (CEST)[répondre]
En dehors de ce contexte précis, j'ai toujours considéré le mot "gentleman" comme synonyme de bonne éducation, d'une certaine distinction, mais finalement je me demande si les Anglais donnent la même signification à ce mot ?--Papyalain 10 juin 2007 à 06:25 (CEST)[répondre]
Le TLFI en fait un synonyme de "gentilhomme", ce qui est donc à la fois un signe de noblesse et de bonne éducation. D'ailleurs, pour répondre à la question initiale, il situe l'apparition du mot en 1749 en Angleterre, 1810 en France grâce à ce bon Chateaubriand. --Serein 10 juin 2007 à 20:47 (CEST)[répondre]

Problème avec le sommaire[modifier le code]

Transféré sur Wikipédia:Questions techniques#Problème avec le sommaire. --A. de G. 8 juin 2007 à 02:33 (CEST)[répondre]


Ou est la vérité ?[modifier le code]

Bonjour ,grand oracle. Depuis quelques années, la prévision météo est à la sècheresse. Je remarque que la pluie est au rendez-vous depuis la fameuse canicule, et très peu de soleil. Comment peut-on affirmer un réchauffement planétaire (ce qui pour moi = disparition de l'eau) alors que l'eau inflige à la planète énormement de ravages et ce depuis longtemps ? Merci et à bientôt.

pas de cédille à merci !
Réchauffement ne signifie pas disparition de l'eau mais, justement, comme constaté, une plus grande violence. L'eau tarde à tomber, jusqu'à ce que tout tombe d'un coup plus violemment. Canicule. Puis innondation. De plus, les courants (air et eau) qui régulaient et tempéraient le climat sont de plus en plus perturbés par ce réchauffement. Ce qui cause aussi des extrêmes climatiques. C'est une partie des conséquences très nuisibles. / DC2 • 8 juin 2007 à 01:07 (CEST)[répondre]

...Elle est ailleurs...carthae 8 juin 2007 à 01:34 (CEST)[répondre]

En effet, les climats deviennent plus 'anguleux'...dirais-je...c'est à dire que les pluies deviennent plus violentes et les périodes chaudes plus agressives...de mêmes les événements rares que sont les tempêtes deviennent de moins en moins rares...j'ai demandé récemment à un tunisien de Djerba s'il ressentait un changement climatique dans son pays...il m'a dit que non, sauf que le soleil était plus violent qu'avant....(la couche d'ozone ferait-elle moins bien son boulot ????)...--SuperManu SuperMessage 8 juin 2007 à 10:22 (CEST)[répondre]
La modification du climat a des effets locaux, comme expliqué ci-dessus, mais si c'est la quantité d'eau disponible qui te préoccupe, il faut se rendre compte qu'elle ne disparaît pas. Une élévation de la température moyenne signifie effectivement plus d'évaporation mais cette eau doit bien retomber, elle ne peut indéfiniment se stocker dans l'atmosphère. Le problème spécifique relatif au niveau des nappes phréatiques en France méridionale relève de la nature du sous-sol, qui est très calcaire, et donc poreux. Un orage bref et violent avec fortes précipitations et innondations permettra de stocker beaucoup moins d'eau qu'une pluie fine s'étalant sur plusieurs semaines. Comme l'ont bien résumé DC2 et SuperManu, le climat devient plus "extrême" et de ce fait il est donc possible de manquer d'eau dans des régions innondées chaque année. On pourrait schématiser celà de la manière suivante : deux fois plus de pluie, mais quatre fois plus de ruissellement. --Papyalain 8 juin 2007 à 11:15 (CEST)[répondre]
Sans oublier l'urbanisation croissante : Sur un terrain bâti (maison, route...), l'eau s'en va directement dans les égouts, puis vers les rivières et la mer, sans être absorbé par la terre et aller vers les nappes phréatiques. --Serged/ 8 juin 2007 à 11:30 (CEST)[répondre]
Le remembrement des champs diminuant le nombre de petits cours d'eau, les eaux de pluies filent à toute barzingue vers les fleuves et les océans, ne laissant aucune chance aux eaux de ruisselement de s'enfoncer dans les profondeurs obscurs des nappes...résultat, baisse des réserves sous-terraines, qui sont de plus en plus polluées par les produits rémanents, et accroissement des débits des cours d'eau entraînant parfois des inondations quand ils sortent de leurs lits, sans oublier, bien sûr le transport de produits polluants par saturation des stations d'épurations....ce qui engendre une pollution accrue dans les estuaires...ce qui est très dommageable aux conchyliculteurs...bref...tout fout le camp...--SuperManu SuperMessage 8 juin 2007 à 14:01 (CEST)[répondre]

La molécule de l'Ivermectine[modifier le code]

Je voudrais savoir si ce médicament est vraiment efficace, à quelle dose l'utiliser et comment, et les effets secondaires, et pour quelle maladie. L'utilise t-on en perfusion ? Merci de me répondre.

Bonjour,
En france, le médicament est commercialisé sous forme de comprimé (à avaler donc). Selon sa notice, la posologie dépend du poids du patient et de l'indication (il y en 3). Les effets secondaires y sont aussi.
Pour ce qui est de l'efficacité, discutez en avec votre médecin. Il vous faudra aussi le voir pour en obtenir, ce médicament n'étant disponible que sur prescription. --Thierry Le Ridant 8 juin 2007 à 10:22 (CEST)[répondre]

Je commence à me dire qu'on devrait peut-être mettre « À savoir : dans le domaine médical, l'Oracle ne pourra vous donner de conseils qui relèvent de la qualification d'un professionnel. » en gras. --Sixsous  8 juin 2007 à 10:23 (CEST)[répondre]

l'information que je donne ne relève pas de la qualification d'un professionnel, elle est publique (site officiel de l'agence du médicament) et adaptée à tous (renvoi vers la notice et nom vers le RCP qui elle est un information destinéee au professionnel). --Thierry Le Ridant 8 juin 2007 à 10:29 (CEST)[répondre]
C'est pas ta réponse que je vise, mais la question : « Je voudrais savoir si ce médicament est vraiment efficace » n'est du ressort que d'un professionnel. --Sixsous  8 juin 2007 à 10:32 (CEST)[répondre]
Ah d'accord. et bien la réponse est qu'un médicament aussi récent est forcément efficace versus placébo. maintenant versus un autre médicament ayant la même indication... on a malheureusement peu de comparaison et le choix revient au médecin qui peut choisir un médicament ou l'autre en fonction des intéractions possibles, des allergies ou même simplement de la forme pharma (par exemple un sirop pour un enfant). --Thierry Le Ridant 8 juin 2007 à 15:22 (CEST)[répondre]
sans oublier que la différence entre potion magique et médicament, c'est que ce dernier comporte un risque (plus ou moins important) d'échec...Nguyenld 9 juin 2007 à 10:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'aimerai savoir s'il existe un moyen de repousser les serpents ? Merci.

posseder une mangouste, ça se faisait jadis dans les pays ayant des Cobras. --Thierry Le Ridant 8 juin 2007 à 16:50 (CEST)[répondre]
rectification: il faut une mangouste indienne et c'est pas garanti pour tous les serpents, surtout les plus rapide comme les vipères.--Thierry Le Ridant 8 juin 2007 à 17:03 (CEST)[répondre]
Sinon, téléphoner à Saint Patrick...Émoticône--SuperManu SuperMessage 8 juin 2007 à 17:05 (CEST)[répondre]
Plus sérieusement, il existe des répulsifs en vente dans le commerce. Ils sont à base de pyréthrinoïdes comme la Deltaméthrine --Thierry Le Ridant 8 juin 2007 à 17:10 (CEST)[répondre]
Si vous n'avez rien sous la main, tapez fort du pied en marchant, les vibrations qui se propagent dans le sol l'avertissent que vous êtes trop gros pour être mangé et (en principe) il partira. carthae 8 juin 2007 à 17:16 (CEST)[répondre]
Les hérissons sont aussi connu pour manger les serpents...essayez de favoriser leur venue chez vous...--SuperManu SuperMessage 8 juin 2007 à 17:26 (CEST)[répondre]
La naphtaline est paraît-il un répulsif efficace (et qui ne risque pas de contaminer les animaux domestiques) et j'ai trouvé ceci dans le cache de google. -- Al | ^^ 8 juin 2007 à 17:51 (CEST)[répondre]
Leur passer un disque de Lara Fabian à plein volume ? Félix Potuit 8 juin 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]
Bof, avec un volume normal ça marche déjà très bien. Pas besoin d'écraser une mouche avec un éléphant marteau. Moez m'écrire 8 juin 2007 à 19:50 (CEST)[répondre]
Malheureusement pour nous (ou heureusement pour eux?), les serpents sont sourds (ils n'ont pas d'appareil auditif, ils ne peuvent que "sentir" les vibrations de l'air, pas entendre les ondes sonores. carthae 8 juin 2007 à 19:54 (CEST)[répondre]
Pour faire repousser les serpents, il faut planter leur queue dans un pot empli de terre de bruyère, que vous placerez sur le radiateur de votre cuisine, et arroserez chaque septième jour de la semaine. En principe, si vous avez pris soin de peindre un mandala sur toutes les faces du pot, il ne devrait pas tarder à germer un charmant serpenteau rose sur un tapis volant. Émoticône--A. de G. 8 juin 2007 à 19:51 (CEST) (l'article radiateur est vraiment nulach...)[répondre]
Sans oublier de jouer de la flûte 3 fois par jour... Bourrichon 9 juin 2007 à 20:25 (CEST)[répondre]

bonjour, je me suis intérresé a votre article sur le Styx et je me posait une question pour le moin essentiel à mes yeux: Vous avez affirmer que le Phlégéthon était un fleuve du feu, l'Achéon un dieu fleuve et pour finir le Cocyte alimenté par les larmes de voleurs, pécheurs et de tous ceux qui se sont mal conduit. Cependant nous ne savons pas de quoi est fait ou ce qu'est vraiment Styx. D'accord c'est l'un des fleuves de l'enfer mais comment ce fait il qu'il soit plus connu que les autres et qu'a-t-il de particulier?

Merci d'avance Claire Caron

PS: si je me suis tromper d'endroit où l'envoier merci de me mettre en contacte avec quelqu'un qui le pourra. Ceci est d'une importance capital à mes yeux. Avec tous mes remerciements encore!

Bonjour Claire. Tu as parfaitement trouvé le bon endroit, pas de problème. Enfin si, un : la pythie qui te parle n'y connait absolument rien. Mais nul doute qu'il s'en trouvera une autre pour donner une réponse adéquate. Bonne continuation sur wikipédia. --A. de G. 8 juin 2007 à 19:35 (CEST)[répondre]
D'après le Grand Livre de la mythologie grecque et romaine, il s'agit du plus grand fleuve des Enfers, tout simplement. carthae 8 juin 2007 à 19:49 (CEST). Edit : il y a aussi le fait que Charon le faisait traverser aux nouveaux morts. C'est lui qui symbolise le passage de la vie à trépas.[répondre]
Copythie Carthae, si l'ouvrage en question est mentionné dans l'espace Référence tu devrais mettre le lien, sinon il ne te reste plus qu'à le créer... Émoticône sourire--A. de G. 8 juin 2007 à 19:57 (CEST)[répondre]
...Je découvre... carthae 9 juin 2007 à 01:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourriez-vous m'expliquer comment faire fonctionner un pistolet à billes à gaz?

Bonjour, vous pouvez lire (et améliorer) l'article de wikipédia : Airsoft. Sinon, voir aussi RTFM... --A. de G. 8 juin 2007 à 19:30 (CEST)[répondre]

historique des hits parades (meilleurs classements des années 50 à aujourd'hui).[modifier le code]

Bonjour, il y a quelques mois j'avais trouvé sur wikipédia, tous les classements des hits parades (musique) des années 50 à aujourd'hui: je pouvais voir par exemple les chansons les mieux classées de l'année 1958 par exemple. Or à ce jour, malgrés la consultation de "musique" ou "aide", je ne parviens plus à retrouver cette rubrique: je vous serai reconnaissant d'avoir l'aimabiliter de me donner ou de me rappeler la procédure. (il y avait je crois une liste d'années sur lequel je pouvais cliquer sur l'une de celle ci). Merci. Monsieur Selinsky.

Bonjour, vous savez quoi ? vous êtes le 4e consécutif à dire bonjour avant de poser une question, ce n'est pas banal (ce n'est pas arrivé depuis Isaac ?). Mais c'est apprécié. Émoticône sourire Très apprécié. Émoticône sourire--A. de G. 8 juin 2007 à 22:38 (CEST)[répondre]
Et la série s'arrête là, car le suivant a dit bonsoir.Émoticône--Papyalain 9 juin 2007 à 09:03 (CEST)[répondre]
Bonjour. D'après l'article top 50 "Jusqu'en 2006, à cause de droits de copyright, les classements antérieurs ne pouvaient pas être présents sur ce média [internet]. Mais l'IFOP et le SNEP ayant à présent donné leur accord, les sites publiants tous les tops tant recherchés par un grand nombre d'internautes commencent à fleurir sur la toile : lescharts.com, eurohot20.com ou Charly1300." Il y aurait (peut-être ?) un problème de copyvio des listes (vu que la partie sur les autorisations a été barrée). Donc les listes ont peut-être été supprimées de Wikipédia en attendant qu'il n'y ait plus ce problème. A vérifier. carthae 8 juin 2007 à 23:42 (CEST)[répondre]

Naypyidaw[modifier le code]

Bonsoir Oracle,

Comment se prononce ce nom : Naypyidaw ?

Merci.

En Alphabet phonétique international : [nèpjìdɔ̀]. --Sixsous  8 juin 2007 à 23:54 (CEST)[répondre]

déchiffrer un code barre[modifier le code]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Euh, d'ailleurs, en voyant ce bandeau... C'est que chez moi que l'image searchtool.svg est remplacée par son nom ? -- Al | ^^ 9 juin 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]
Non, ça me fait pareil. carthae 9 juin 2007 à 13:14 (CEST)[répondre]
Moi aussi. J'ai posé la question dans le bistrot de Common [10] :

L'image fort utilisée Image:Searchtool.svg a disparu avec le message :

Attention: Ce fichier peut contenir du code malveillant, votre système pouvant être mis en danger par son exécution.
This high-risk image, which is widely used on Wikimedia projects, has been protected from editing to prevent vandalism.
Please discuss changes on the talk page or request unprotection.

Qu'est-il arrivé ? Quand reviendra-t-elle ? --Serged 09:04, 6 June 2007 (UTC)

C'est dû aux problèmes avec les serveurs de hier, certaines images sont buggées. Ca devrait revenir à la normale dans peu de temps (demain ?). le Korrigan bla 11:38, 6 June 2007 (UTC)

--Serged/ 9 juin 2007 à 15:03 (CEST)[répondre]
Le problème semble réglé... --Serged/ 11 juin 2007 à 09:15 (CEST)[répondre]

Sri Jayawardenapura[modifier le code]

Merci Sixsous pour votre réponse sur Naypyidaw. Savez-vous comment se prononce Sri Jayawardenapura ?

"donnez leur du poisson, vous les nourrirez un jour. Apprenez leur a pecher, vous les nourrirez toujours." La methode pour prononcer tous les mots que vous voulez est la meme  ;-)
Il me semble me rappeler que Sri se prononce en fait Shri (comme dans Sri Aurobindo), d'ailleurs il y a probablement un signe diacritique quelconque à l'origine sur (ou sous ?) le S. Mais c'est sans garantie. Félix Potuit 9 juin 2007 à 15:51 (CEST) Ceci dit, je pense que ses copains l'appellaient sans doute Jaja.[répondre]
Ce coup-ci la prononciation API n'est pas donnée sur les diverses wiki, mais au vu de la façon dont c'est écrit en cingalais et tamoul, je dirais [sri ʤajaʋard̪ēnapura koːʈʈiː]. Sans garanties cependant. --Sixsous  9 juin 2007 à 19:34 (CEST)[répondre]
Je pense qu'on peut avoir relativement confiance dans la transcription russe: Шри-Джаяварденепура-Котте, c'est-à-dire à peu près Shri-Djaïawardénépoura (-Kotté). Les Russes retranscrivent les noms étrangers le plus phonétiquement possible. Félix Potuit 10 juin 2007 à 12:13 (CEST)[répondre]

livre pour enfant[modifier le code]

bonjour, puissant oracle ! je cherche le titre etl'auteur d'un livre pour enfant, que j'ai lu quand j'étais moi-même enfant (dans les années 80). c'était une histoire bizarre, avec un garçon et une fille d'environ 8 ans, et il y avait aussi et surtout une tronçonneuse (mc cullough)qui parle... il me semble que c'était paru chez folio. cela vous dit-il kekchose ??? merci d'avance.

Ça ne me dit rien, mais le site des Éditions Gallimard Jeunesse indique qu'il y a 529 références dans la collection Folio Junior. Mais apparemment seules les références postérieures à 1997 ont été entrées dans cette base. Il vous reste donc la possibilité de les contacter directement en écrivant un message à leur adresse marketing (chez) gallimard-jeunesse.fr. Bonne continuation. — Jérôme 10 juin 2007 à 13:22 (CEST)[répondre]

Débarquement Américain en Afrique du Nord[modifier le code]

Yo l'oracle ça gaze ? Pourrais tu éclairer ma lanterne ? Durant le débarquement Américain en Afrique du Nord les GI's durent affronter des fidèles à Vichy est ce que parmi ces fidèles il y avait également des Marocains et des Algériens ?--Vito Corleone 9 juin 2007 à 11:33 (CEST)[répondre]

Merci d'avance

Je n'ai pas de source à portée de main mais il semblerait étonnant qu'il n'y en ait eu aucun. DocteurCosmos - 9 juin 2007 à 20:08 (CEST)[répondre]
Affrontements... disons plutôt négociations armées, il n'y a eu que peu de combats au regard des forces en présence. L'essentiel des forces de l'armée française en Afrique est composée d'indigènes encadrés par des officiers français (de la métropole). Il est possible d'avoir des informations assez précises sur les effectifs et les compositions disons ethniques des différents régiments de l'époque (spahis, chasseurs d'Afrique, armée d'Afrique...). L'essentiel des troupes vichystes a été amalgamé aux FFL et autres DFL pour former les troupes françaises qui participent ensuite aux débarquements d'Italie et de Provence. Si tu tiens vraiment à un topo complet, dis-le. Amicalement Aluminium 10 juin 2007 à 03:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Oracle:)

Je ne trouve pas le texte de la décision rendue par le Conseil de Prud'hommes de Romans le 19 avril 2007 (ou le 20, la date diffère sur certains articles)à propos du CNE (non conforme à la convention n° 158 de l'OIT etc.). Pourrais-tu m'éclairer s'il te plaît?

P.S= j'ai bien sûr regardé avant dans l'article de Wikipédia mais la donnée n'y est pas. --Psi1 9 juin 2007 à 11:46 (CEST)[répondre]

. Émoticône SoLune (42) 9 juin 2007 à 13:34 (CEST)[répondre]
Précision : des passages sont cités mais il n'y a pas de contre-rendu exact, c'est peut-être mieux .

En fait,c'est moi qui ai ajouté la référence dans l'article CNE et l'autre lien (que j'avais déjà lu), ne parle que des décisions antérieures (2006), pas de celle de 2007, d'où mon problème...Mais merci à toi d'avoir tenté d'apporter un élément de réponse quand même, c'est appréciable--Psi1 9 juin 2007 à 13:57 (CEST)[répondre]


Fabricants des Batons des Marechaux de France (III+IV Republique)[modifier le code]

Bonjour,

je recherche le nom du fabricateur qui a fourni les batons des marechaux de France pendant la troisieme et quatrieme republique (Marechal Juin) pour le gouvernement.

Dirk

Vu le nombre de maréchaux, je ne pense pas qu'il y ait un "fabricateur" particulier. Essayez de voir avec les manufacturiers d'uniformes. Martin // discuter 9 juin 2007 à 16:26 (CEST)[répondre]

Bonjour

J'aimerais retrouver l'article que publia Alain Peyrefitte en 1981, après la victoire de Mitterrand, ou plutôt après sa propre défaite aux légisaltives, intitulé, je crois : "La grand malentendu".

D'avance, Merci. Claude

Je vous suggère dans ce cas de consulter Alain Peyrefitte, Parlez, écrivez, agissez : articles et discours 1950-1999, (ISBN 2-213-61171-8).
Suivez le lien ISBN bleu ci-dessus pour trouver une liste des bibliothèques et libraires disposant de cet ouvrage, le choix exact dépendant de vos pays et ville de résidence. Bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 10 juin 2007 à 12:45 (CEST)[répondre]

Appartenance d'un blason[modifier le code]

42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Comment connaitre la date de naissancede quelqu'un ???[modifier le code]

Bonjour à tous

Est ce qu'il existe un moyen sur internet de trouver la date de naissance de autrui ,? Petite précision il ne s'agit pas d'une personne célèbre. Je peux pas lui demander directement: ca déclencherait un conflit ( du genre quoi t as oublié mon anniversaire....) Ce n'est pas une action malveillante: c'est juste pour pour pouvoir souhaiter un joyeux anniversaire à quelqu'un que j'aime beaucoup Merci

--PulkoCitron 9 juin 2007 à 18:07 (CEST)[répondre]

peut etre expliquer la situtation gentiment a sa mairie de naissance, interroger ses amis, demander un extrait de naissance en son nom et l'intercepter.... Jobert 9 juin 2007 à 19:48 (CEST)[répondre]

Engager un détective privé ? DocteurCosmos - 9 juin 2007 à 20:05 (CEST)[répondre]
Sur le net, non. Les informations administratives ne sont pas communiquées librement. Il faut en demander un exemplaire à l'administration. carthae 10 juin 2007 à 00:50 (CEST)[répondre]
J'ai reçu il y a quelques jours, sous forme d'e-mail, un questionnaire collectif qu'une de mes petite-filles a envoyé à toute la famille sur lequel il fallait indiquer sa date d'anniversaire à des fins d'archivage dans son calendrier électronique. Ce ne serait pas un bon moyen ?--Papyalain 10 juin 2007 à 06:35 (CEST)[répondre]
C'est une donnée personnelle et confidentielle, bien sûr. Avec la date de naissance de quelqu'un, on peut lui faire des tas de vacheries administratives que je passerais sous silence, mais la conclusion est: ne donner sa date de naissance qu'à des personnes de confiance, ce n'est pas une information publique. Michelet-密是力 10 juin 2007 à 09:01 (CEST)[répondre]
Ça dépend dans quel pays, c'est super franco-centré ton avis :-) Dans certains pays, c'est aussi public que le nom  : elle apparait dans une recherche d'adresse de type "pages blanches" par exemple. De toutes manières, c'est une information qui figure sur ta carte d'identité, par définition, c'est ton état civil et il n'y a rien de privé à cela. Pour t'en convaincre, il suffit de se demander s'il est condamnable de dévoiler la date de naissance d'une personne. Franchement, je ne pense pas. Donc libre à toi de ne pas imprimer ta date de naissance sur ton T-shirt, mais tu n'es pas en droit de "privatiser" cette donnée publique (par exemple en refusant de la transmettre aux administrations compétentes, ou de la faire figurer sur un contrat ou un formulaire). Arnaudus 10 juin 2007 à 09:56 (CEST)[répondre]
...Sans compter que cette date est répertoriée dans des dizaines de sociétés et d'organismes divers, donc visible par beaucoup de gens qui ne sont pas nécessairement assermentés.--Papyalain 10 juin 2007 à 10:38 (CEST)[répondre]

Test anglais[modifier le code]

Bonsoir / bonjour.

J'ai un problème à poser aux linguistes. Voici le test en anglais (désolée pour les capitales, mais je pense que ça fausserait le test de changer). Il faut trouver le nombre de F présents dans cette phrase (ne lisez qu'une seule fois, de façon normale) :

FINISHED FILES ARE THE RESULT

OF YEARS OF SCIENTIFIC STUDY

COMBINED WITH THE EXPERIENCE OF YEARS.

Bon en principe, on trouve trois, alors que la réponse est de 6. La raison en est qu'on passe sur les "F" des "OF" sans les prendre pour des F. L'explication serait que les 'OF' sont lus comme des "OV". Or, si on n'a pas appris avec la méthode globale, normalement pour lire on décompose les sons d'un mot, donc on ne recherche que ce qui a le son "F".

Le problème avec cette explication, c'est que moi, je n'ai jamais appris à lire 'OF' comme ça, et que je le lis comme 'OFF'. Donc ça marche pas... pourtant j'ai bien trouvé 3.

Si vous pouviez éclairer ma lanterne... Merci. carthae 9 juin 2007 à 20:02 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je ne sabais bas qu'on boubais brononzer "ov". Plus sérieusement, il me semble àmha que c'est parce que of est un mot moins important : aucun rapport avec la phonétique. Bourrichon 9 juin 2007 à 20:09 (CEST)[répondre]
C'est parce qu'on ne lit pas lettre à lettre que cette erreur arrive. Il y a même un texte étonnant où seules les premières et dernières lettre d'un mot sont correctes, et où les autres lettres entre sont mélangée et où on arrive pourtant à lire le texte très facilement :
« Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. » (désolé, mais c'est en anglais). Moez m'écrire 9 juin 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]
En effet, j'ai presque pas de problème à lire ton texte. Mais ici, le F de OF est en fin de mot (même si ce n'est que 2 lettres), donc ça ne marche pas. carthae 10 juin 2007 à 00:31 (CEST)[répondre]
Trés intéressant, ce test (j'en avais vu 4 - bon, disons 3 et demi -, et j'ai eu du mal à trouver les 2 autres...) J'ai aussi pensé d'abord que c'était parce qu'on s'attache instinctivement aux mots signifiants (les OF n'en font pas partie), mais après réflexion j'en suis moins sûr: quand on recherche une lettre particulière dans une chaîne, on ne fait pas spécialement attention au sens... Les F qu'on remarque sont en début de syllabe: serait-ce une explication ? En tout cas, on dirait que la recherche ne se fait pas d'une manière purement visuelle (c'est-à-dire rechercher une lettre qui a une certaine forme), mais en prononçant, ne serait-ce qu'intérieurement, les mots: elle serait donc effectivement basée sur la phonétique, plutôt que sur la forme des caractères ou le sens. Il s'agirait d'un problème de cognition plutôt que de linguistique proprement dite. Je remarque aussi que les 2 premiers mots commencent par un F, et que ceci préconditionne probablement l'esprit à chercher inconsciemment lesdits F en début de mot, ou au moins de syllabe. Félix Potuit 9 juin 2007 à 22:17 (CEST)[répondre]
Je ne connais aucun adulte plus ou moins anglophone qui ne soit pas tombé dans le panneau en lisant ce texte ultra-classique pour la première fois. Il me semble que le F dans SCIENTIFIC tend à contredire ce que dit Félix Potuit. De même, pour ce qui est de l'aspect phonétique, le témoignage de carthae, qui ne savait pas que of se prononce ov. En complément à l'explication donnée par Moez, on peut lire sur ce site : "During a quick read, your eyes and brain fix on the meaningful (lexical) words, and tend to ignore the grammatical syntactic words (like the three 'of's). Young children aged 6 tend not to make this mistake. They take each word in turn slowly so can count the number of 'F's correctly, as would a current computer program. When you get older your brain starts to learn to take shortcuts in reading to make it more fluid." - Mu 9 juin 2007 à 22:28 (CEST)[répondre]
Oh, j'ai jamais dit que je ne savais pas... c'est juste que je n'ai appris la règle qu'au lycée (ou fin collège, plus sûre), alors que j'ai commencé à parler anglais dès le primaire... du coup, je suis pas vraiment la règle... carthae 10 juin 2007 à 00:31 (CEST)[répondre]
Contredit quoi ? le F de SCIEN-TI-FIC est bien en début de syllabe ? J'ai eu un peu plus de mal à le repérer que les 2 premiers. Je suis d'accord avec le commentaire en anglais que tu donnes, mais je remarque qu'ici, on cherche tout de même une lettre, donc on pourrait penser que ce n'est pas le processus de compréhension d'un texte qui est à l'oeuvre, mais plutôt un processus de perception visuelle ? (je ne prétends pas que ce soit la bonne réponse). Félix Potuit 9 juin 2007 à 22:40 (CEST) Le commentaire parle d'un "quick read", or précisément on n'effectue pas ici une lecture rapide, mais une lecture très attentive à vitesse normale, ou même un peu moins rapide que la normale, car on triche un peu pour ne pas passer pour un nul[répondre]
(mais on se fait baiser quand même... --Manuguf 9 juin 2007 à 23:04 (CEST))[répondre]
@ FP : Toutes mes excuses - c'est moi cette fois qui suis tombé dans le panneau en lisant mot au lieu de syllabe. (Je ne sais pas si ça illustre ou non notre discussion.) Mais n'est-ce pas tout simplement un cas où la perception (ce qu'on voit ou croit voir) est brouillée par la cognition (ce qu'on sait ou croit savoir) ? Ce qui, dans l'exemple de la lecture, est du reste un avantage plutôt qu'un inconvénient.
A voir aussi, ce test. Encore un classique, dont on fait même des T-shirts - Mu 9 juin 2007 à 23:11 (CEST)[répondre]
Eheh, je me suis encore fait avoir sur cet autre test. Oui, mais bon, y'avait aussi la légende de l'image qui était écrite correctement, alors ça fausse un peu le test. carthae 10 juin 2007 à 00:31 (CEST)[répondre]

Merci pour toutes ces pistes de réponse! carthae 10 juin 2007 à 00:31 (CEST)[répondre]

Voici un complément d'information. Je viens de faire passer le test à une personne qui 1/ ne comprend pas l'anglais, 2/ est de langue maternelle russe, donc est plus habituée à l'alphabet cyrillique que latin. Je lui ai bien expliqué qu'on recherchait la lettre F, que je lui ai redessinée pour être bien sûr qu'elle ait compris (je lui ai aussi indiqué qu'on ne cherchait pas la séquence phonétique PH, et qu'on ne s'intéressait pas au sens du texte). A la question: combien de F ? elle a répondu: trois... quatre. Je lui ai demandé où ils étaient, et elle m'a montré : 1/ ceux de FINISHED et de FILES, 2/ ceux des 2 OF de la 2ème ligne. Je lui ai montré alors celui de SCIENTIFIC et du OF de la 3ème ligne, et elle m'a dit que pour SCIENTIFIC, elle s'était embrouillée parce que le F lui paraissait noyé parmi les lettres proches (notamment les I), et qu'elle avait dû confondre avec un E; et que pour le dernier OF, elle n'avait pas fait assez attention.
Comme j'avais moi aussi hésité sur SCIENTIFIC, il paraît clair que le F de ce mot est moins apparent que celui de FINISHED ou de FILES. Quant aux OF, manifestement une personne qui connaît plus ou moins l'anglais aura effectivement tendance à les escamoter, alors que le cobaye de langue russe les a bien vus (sauf le dernier, qu'elle a négligé).
Maintenant, rien ne prouve que même l'esprit de personnes ayant un niveau d'anglais équivalent fonctionnera exactement de la même manière dans un tel cas. Chacun peut avoir une stratégie préférentielle, par exemple, personnellement j'ai fait intervenir la phonétique en prononçant à mi-voix les mots tandis que je lisais, ce qui n'est peut-être pas le cas général (et ce qui ne m'a pas empêché de me faire b..., comme l'exprime aimablement Manuguf plus haut). A mon avis, l'esprit essaye inconsciemment de recourir à plusieurs stratégies concurrentes en même temps, et c'est cela qui l'embrouille. Félix Potuit 10 juin 2007 à 10:43 (CEST)[répondre]

Homosexualité féminine et sida[modifier le code]

Bonsoir à tous, j'aimerais savoir quel est le risque d'attraper le sida lors de relations homosexuelles féminines. On parle souvent des mecs... mais à propos des femmes, nada. Quelqu'un a-t-il une idée?

Merci

Mnémosyne 9 juin 2007 à 19:48 (CEST)[répondre]

A priori ce sont les mêmes, a part que le risque lors de rapport bucco-genitaux est legerement plus faible, quoique pas du tout nul. Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Sida#Pr.C3.A9vention_de_la_transmission_par_voie_sexuelle Jobert 9 juin 2007 à 19:52 (CEST)[répondre]
♦ Le risque est lié à la mise en contact de tout fluide corporel (sang, salive, sperme, cyprine...) sur un point faible de la peau (muqueuse, aphte, blessure...). Les contacts "sur peau sèche" ne sont en principe pas contagieux (on peut serrer la main à un inconnu sans soucis de ce point de vue). Je me souviens en tant que secouriste qu'on avait du coup des problèmes de risque sur la pratique du bouche à bouche sur les accidentés inconnus (et potentiellement sanguinolents).

♦ Le risque est évidemment lié à la nature des pratiques sexuelles, d'autant plus risquées qu'elle mettent les dits fluides en contact avec des zones présentant les dites faiblesses. A évaluer au cas par cas, mais voir ci-après avant de paniquer (en un seul mot, svp!).

♦ Le principal facteur de risque est le comportement social, pas le comportement sexuel: la multiplication des partenaires, et la pratique d'une relation avec un partenaire relativement inconnu (et potentiellement volage). Les modélisations de transmissions en épidémiologie montrent que l'essentiel de la propagation est dû à un petit nombre d'individus contaminants ayant un très grand nombre de liaisons, c'est ceux là qu'il faut cibler en priorité pour la prévention. Quelle que soit la pratique sexuelle, il n'y a aucun risque d'attraper le sida si elle est pratiquée dans un couple stable et mutuellement fidèle: quand ça va sans dire, ça va mieux en le disant...

Michelet-密是力 10 juin 2007 à 09:26 (CEST) C'est pas plutôt "à propos des femmes, nana" Sifflote[répondre]

Il y a aussi eu une question de ce genre sur l'oracle il y a moins de dix jours...je recherche...Maelpouce 11 juin 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]
et voilà ! Maelpouce 11 juin 2007 à 15:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Les articles de WP n'étant pas très clair pour un béotien comme moi en matière de médecine, je viens chercher de l'aide auprès du grand oracle :

D'où vient la fièvre ? C'est à dire pourquoi le corps augmente-t-il sa température interne lors d'une infection ?

Question subsidiaire : pourquoi la fièvre est-elle la cause de courbatures ?

Merci à tous,

Remi Mathis (d · c) 9 juin 2007 à 21:05 (CEST)[répondre]

La première phrase de l'article fièvre me paraît assez claire : « Il s'agit généralement d'une réaction de défense contre une agression interne appelée à activer certains mécanismes immunitaires ». La température monte pour combattre les bactéries, virus, ... Pathogène. Je pense que cela répond à la question : « à quoi ça sert que la température monte ? » Je pense que tu n'as pas posé la question « comment la température parviens à s'élever ? » À la question « pourquoi ?», on peut toujours répondre : « parce que c'est comme ça » (variante : parce que Dieu l'a voulu ainsi). Je ne suis pas sûr que la science réponde à la question « pourquoi » (?) --Tchai 9 juin 2007 à 22:47 (CEST)[répondre]
En tout cas, s'il s'agit de La Fièvre du samedi soir, les courbatures sont probablement dues au fait de se trémousser trop longtemps sur une piste de danse. Félix Potuit 9 juin 2007 à 22:50 (CEST)[répondre]
Merci de me prendre pour un imbécile : si je dis que l'article ne répond pas à ma question, c'est précisément parce que ça s'arrête à « c'est un mécanisme de défense » sans expliquer en quoi l'augmentation de la température est un mécanisme de défense. Je précise donc : Pour quoi (en deux mots) la température s'élève-t-elle ? et pourquoi (selon quel mécanisme, c'est-à-dire finalement « comment ») s'élève-t-elle ? Merci encore. Remi Mathis (d · c) 9 juin 2007 à 23:31 (CEST)[répondre]
Ne t'énerves pas, Rémi ! Je ne saurai pas répondre à ta question, mais je suis sûre que tu peux trouver une explication dans un bon vieux manuel de médecine du XVIIe, avec les sangsues, cataplasmes et autres saignées... Émoticône En tous cas, il paraît clair que la réponse à ta première question est dans la phrase citée par Tchai: la fièvre (élévation de température) permet une sudation qui va combattre la maladie. D'ailleurs, tout bon médecin te dira qu'il ne faut pas faire baisser à toute force la température, mais seulement veiller à ce qu'elle ne monte pas trop haut. Pour le mécanisme, alors là je laisse la main... --Serein 9 juin 2007 à 23:42 (CEST)[répondre]
La fièvre permer daméliorer l'efficacité de nos défenses immunitaires : en effet, la température plus élevée permet de diminuer la virulence de nombreux pathogènes tout en augmentant l'efficacité des globules blancs. Cela est dû aux différences de température optimale pour l'action des enzymes produites par ces cellules. En ce qui concerne le comment, quelques infos ici Summerdragoness 10 juin 2007 à 02:27 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup de ta réponse. Remi Mathis (d · c) 11 juin 2007 à 08:51 (CEST)[répondre]

Avant d'expirer, la victime désigne son meurtrier...[modifier le code]

Tout le monde connaît le célèbre « Omar m'a tuer » de l'Affaire Omar Raddad. Y a-t-il d'autres affaires connues ou moins connues dans lesquelles la victime a pu ainsi désigner à ses survivants son assassin ? Merci Ô Grand Oracle d'apporter Tes Lumières qui Jamais ne s'éteignent. DocteurCosmos - 9 juin 2007 à 21:20 (CEST)[répondre]

Il y a un cas similaire dans Le Secret de la Licorne, de Hergé. A la page 31, l'Homme du Vieux Marché, qui vient d'essuyer trois coups de feu tirés depuis une voiture, se voit pressé par Tintin de donner le nom de ses agresseurs. Il a juste la force de désigner quelques moineaux qui picorent au bord du trottoir, avant de perdre connaissance. On apprendra par la suite qu'il n'est pas mort, bien que les journaux l'aient annoncé, et qu'il voulait dénoncer les ignobles frères Loiseau. Bon sang ! Mais c'est bien sûr. Félix Potuit 9 juin 2007 à 22:32 (CEST)[répondre]
Tu quoque mi fili --Seymour 9 juin 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]
Il est même possible de le faire après avoir expiré ! Au Moyen-Age, il y avait une coutume anglaise (je ne sais pas si elle était répandue plus loin) qui voulait qu'on rapproche un accusé de sa victime pour voir s'il ne serait pas éclaboussé de son sang. Cette légende est tirée d'un fait réel (mais je ne me rappelle plus les détails) : il y avait un noble (roi?) dont le sang était remonté après la mort (je ne sais pas comment, mais ceux qui auront des notions en médecine pourront expliquer comment) et avait ainsi éclaboussé son assassin qui était venu à la cérémonie. Je me rappelle que cette légende était utilisée dans l'une des énigmes du Frère Cadfael... (la première, Trafic de reliques).
Autre point également : ne pas croire que les derniers mots d'une personne mourante servent systématiquement à désigner l'assassin. Il arrive souvent que les mourants ne puissent plus entendre. Du coup, si vous leur demandez qui est coupable, ils n'entendront pas forcément et pourront appeler une personne aimée à laquelle ils pensent. Bonjour les erreurs... carthae 10 juin 2007 à 00:45 (CEST)[répondre]

quarante plus grands champions de tennis de ces quarante dernières années" (hommes & femmes confondus)[modifier le code]

Bonjour, En consultant les pages Wilipedia liées au tennis, je suis parvenu à retracer une partie seulement du classement des quarante plus grands champions de tennis de ces quarante dernières années(hommes & femmes confondus), classement établi par les journalistes américains de Tennis Magazine. Serait il possible de mettre à disposition quelque part le classement complet ? Vous en remerciant par avance.

Bonjour. Cela est possible : juste faites-le. --A. de G. 10 juin 2007 à 05:38 (CEST)[répondre]
Pour les femmes, un classement objectif n'est possible que sur trente ans, car la WTA n'existe que depuis 1977, et avant il n'y avait pas de classement au niveau mondial. Pour les hommes, je ne sais pas, mais ca doit remonter à peu près à la même époque, peut être deux ou trois ans plus tôt. Aller au-delà devient donc subjectif.--Papyalain 10 juin 2007 à 06:54 (CEST)[répondre]
Il serait sans doute possible de mettre ce classement à disposition, à la condition que quelqu'un se donne la peine de le faire (Wikipédia est écrite par des bénévoles). Si vous avez ce magazine en main, n'hésitez pas à compléter Wikipédia ! — Jérôme 10 juin 2007 à 12:28 (CEST)[répondre]

Sur le bout de la langue...[modifier le code]

Bonjour ô grand Oracle,
je m'en remets à ta divine connaissance du tout et du rien (et du n'importe quoi) pour m'aider à retrouver le titre d'un film/livre où les personnes d'en certain âge regardaient un film où on leur montrait des images magnifiques avant de leur donner une pilule pour qu'elles meurent, et ce, parce qu'il y avait trop de personnes sur Terre et qu'il fallait en supprimer quelques unes. Veuillez agréer, etc... Merci d'avance ! FightForYourMind 9 juin 2007 à 23:46 (CEST)[répondre]

Il y a un épisode de Sliders sur ce principe. Les livres Le passeur et L'Âge de cristal aussi. --Sixsous  10 juin 2007 à 00:03 (CEST)[répondre]
soleil vert
Et oui, c'est bien entendu Soleil Vert, c'est-à-dire Soylent Green, de Richard Fleicher, sorti en 1973 avec Charlton Heston dans le rôle principal. Chef-d'oeuvre (POV ! POV!). Attention à ne pas trop avoir de Soleil vert sur le bout de la langue, car Soylent Green is people... Amicalement Aluminium 10 juin 2007 à 02:58 (CEST)[répondre]
Bien sûr Soleil vert (Soylent Green en VO) de Richard Fleischer d'après une nouvelle d'Harry Harrison. Que ça dans l'article sur Harry Harrison ? D'urgence à étoffer ! --Serged/ 10 juin 2007 à 09:31 (CEST)[répondre]
Même que c'est sur la magnifique Symphonie Pastorale, que sont diffusées les images aux personnes qui vont mourir --ZN 10 juin 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]
Je vous remercie tous, c'était effectivement cette référence que je recherchais. FightForYourMind 10 juin 2007 à 12:04 (CEST)[répondre]

Repère (étymologie)[modifier le code]

bonjour, je serai intéressé de connaitre l'étymologie du mot repère. Quelqu'un m'a dit que dans le mot repère, il y a "père". merci

Question transférée depuis la page de discussion de l'article Repère par --Serein 10 juin 2007 à 00:45 (CEST)[répondre]
D'après le Trésor de la Langue française, "la forme s'explique par le fait qu'il a été rapproché du lat. reperire « retrouver »". Donc a priori pas de papa là-dedans. --Serein 10 juin 2007 à 00:49 (CEST)[répondre]
Et pour paparazzi ?Émoticône--Papyalain 10 juin 2007 à 06:59 (CEST)[répondre]
Hum, ce n'est pas très clair. Ce qui paraît sûr, c'est que repaire provient de l'ancien français repairier (rentrer chez soi), issu lui-même du bas-latin repatriare, qui a bien la même racine que patria et pater, père (Larousse étymologique). Pour repère, Larousse dit qu'il est attesté fin XVIe s, avec le sens de "retour à un point déterminé", d'où plus tard "point de repère" et ensuite "repère" seul (=marque, jalon); il s'agirait d'une altération orthographique de "repaire", d'après le latin reperire, retrouver (donc même famille que "répertoire"). Mon vieux Dictionaire des racines des langues européennes (Larousse 1948) renvoie à "pater" aussi bien pour repère que pour repaire, en précisant que repère a été orthographié faussement d'après le latin reperire. Mais dans ce cas l'étymologie reperire serait une fausse étymologie ??? Chose curieuse, mon dictionnaire latin: 1/ indique une double forme pour le parfait de reperio, is, ire: "repperi" et "reperi" (et repertum) (sens: retrouver, trouver après recherche, découvrir, se procurer, imaginer); 2/ n'indique pas de verbe perio (serait-ce pareo, apparaître, se montrer ? ou bien le re- ne serait-il pas le préfixe habituel ?) Le Larousse des racines indique 3 racines indo-européennes per: 1/ idée de traverser, d'épreuve; 2/ en avant; 3/ idée générale de procurer, mettre au monde, puis de préparer et de part. Félix Potuit 10 juin 2007 à 11:44 (CEST)[répondre]
En clair, c'est pas clair. --A. de [[Discussion

Utilisateur:ArséniureDeGallium|G.]] 10 juin 2007 à 12:01 (CEST) Paparazzyalain ?

Pour le lien entre repaire/repere et pere on peut faire le rapprochement avec le fait que dans les pays mediterraneens majoritairement patriarcales les maisons etaient au pere...ce qui se dit encore par exemple en Turquie : baba evi ( maison paternelle ). comme on dit langue maternelle.

bande son des experts[modifier le code]

Pourriez vous m'orienter vers un site, ou me faire savoir qui est l'auteur, dans l'episode "la fontaine de jouvence" de la saison 5 des Experts Las Vegas, du morceau electro que l'on entend durant une scene où le personnage de Greg procède à des analyses?

Les sources musicales sont normalement indiquées au générique de fin. Empruntez le DVD de cette série à un ami ou dans une médiathèque et vous aurez votre réponse. Bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 10 juin 2007 à 12:54 (CEST)[répondre]

Question aux typographes[modifier le code]

Bien le bonjour à tous, je suis en train de rediger un texte mathematique, et je me rends compte qu'il y a un truc qui me chiffonne. Il arrive naturellement assez souvent que j'aie une formule ou une equation au milieu d'une phrase, et ca donne quelque chose comme ca :

"on definit blabla par l'equation:

                   (une equation centrée)

" ou

"on definit blabla par l'equation:

                   (une equation centrée)

qui est vachement jolie."

la question que je me pose est de savoir s'il y a des règles pour gérer proprement ces retours a la ligne, notamment :

- si l'equation termine la phrase, ou est ce que je met le point final ? (moi je n'en met pas...) - dois-je mettre des 2 points avant l'equation ? - la règle varie t elle quand la phrase continue apres l'equation ? - y a t il une question que j'ai oublié de poser ?

merci ! Jobert 10 juin 2007 à 10:58 (CEST)[répondre]

La typographie du français, c'est l'enfer. Mais néanmoins un premier pas serait d'utiliser é et «  ». Enfin, cela ne répond pas à ta question, certes. --A. de G. 10 juin 2007 à 11:51 (CEST)[répondre]
Je ne voudrais pas donner une règle. Mais il existe sur internet un texte du Loria où un utilisateur de LaTeX se pose la question suivante : « peut-on avec les moyens actuels et sur la base de TeX produire un livre à la mise en page aussi réussie (et la typographie aussi soignée et désuète) que Théorie élémentaire des fonctions analytiques d'une ou plusieurs variables complexes publié par Hermann en 1964 ? » Si l'on en croit cette phrase, ce livre de Henri Cartan devrait donc être représentatif des règles les plus classiques de typographie mathématique. L'auteur se base sur l' incipit du traité, qui montre plusieurs équations dont certaines en fin de phrase.
Voir donc :
Bonne lecture
Jérôme 10 juin 2007 à 12:22 (CEST)[répondre]
Merci.. Pour Arséniure, oui, désolé j'ai écrit vite... Sinon ma question concernait surtout la présence des deux points. Sauf indications contraire je ne vais donc pas en mettre... Jobert 10 juin 2007 à 13:10 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas l'intention de te fâcher. --A. de G. 10 juin 2007 à 13:43 (CEST)[répondre]
Je ne le suis pas :). Finalement, j'applique la règle de bon sens qui consiste à considérer que l'équation s'intègre dans la phrase, comme si tout était sur la même ligne... Ca vaut ce que ca vaut. Et je te rassure, dans mon rapport je fais gaffe aux fautes :) Jobert 10 juin 2007 à 15:27 (CEST)[répondre]

Législatives: Français à l'étranger[modifier le code]

Pour quelle raison les français résidants à l'étranger ne sont pas appelés pour les législatives, tandis qu'ils ont bien pu voter pour les présidentielles? Les deux sont des élections à niveau national, donc pourquoi faire cette difféence? N'est-ce qu'une autre signe que le parlement est censé très peu important dans la 5e République...? PhHertzog 10 juin 2007 à 13:14 (CEST)[répondre]

Il n'existe pas de "député des étrangers", car il n'y a pas de circonscription en dehors de France, contrairement aux 2 sénateurs je crois, qui représentent les expatriés. Il me semble que Sarkozy et Royal avaient proposé de changer cela. Les députés ont ceci de particulier qu'ils sont élus localement et s'activent nationalement. HaguardDuNord 10 juin 2007 à 13:34 (CEST)[répondre]
Justement non, les élections législatives n'ont pas un caractère national (il y a une élection différente par circonscription et non pas un mélange de tous les bulletins comme pour l'élection présidentielle). Les français résidents à l'étranger votent aux élections nationales : élection présidentielle et référendum, à leur consulat. Ils votent également aux élections territoriales et peuvent pour cela être inscrits sur les listes électorales, selon leur choix :
  • de la dernière commune où ils ont été inscrits,
  • de leur commune de naissance,
  • d'une commune où ils possèdent un bien immobilier.
Ils doivent ainsi faire le déplacement en France ou faire le nécessaire pour établir une procuration. En outre, les expatriés votent, à leur consulat, à l'élection de l'Assemblée des Français de l'étranger, chargée de relayer leur voix auprès des organes législatifs nationaux (Assemblée nationale, etc.). Prochaine élection en juin 2012. — Jérôme 10 juin 2007 à 18:19 (CEST)[répondre]
Pour être précis : prochaine semi élection en 2009, pour les expatriés américains et africains. Par contre, j'étais loin de compte avec mes 2 sénateurs... ils sont 10 de plus. Ca les rend "sur représenté" à la chambre haute du coup, non ? HaguardDuNord 10 juin 2007 à 18:59 (CEST)[répondre]
Petite précision pour HaguardDuNord : le « justement non » de ma réponse faisait référence aux mots « élections à niveau national » de la question initiale, pas à ta réponse. — Jérôme 11 juin 2007 à 11:36 (CEST)[répondre]
L'article 24 de la Constitution de 1958 déclare que : « Les députés à l'Assemblée Nationale sont élus au suffrage direct. Le Sénat est élu au suffrage indirect. Il assure la représentation des collectivités territoriales de la République. Les Français établis hors de France sont représentés au Sénat. » Donc, a contrario, l'Assemblée nationale ne représente pas les expatriés. Je pense qu'il serait difficile de créer une circonscription fictive pour les expatriés à l'A.N. sans changer la Constitution. Mais sur le fond, en effet, je ne vois pas bien la justification de cette différence entre députés et sénateurs. La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum, d'après l'article 3. Mais la partie du peuple qui vit à l'étranger ne peut l'exercer que par l'intermédiaire du Sénat... (il est vrai qu'un député de Lozère représente cinq ou six fois plus de citoyens qu'un député parisien, donc, finalement...) Seudo 10 juin 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]
De toutes manières, les expats peuvent également voter dans deux pays aux élections locales, donc il y a aussi une disproportion dans l'autre sens : ce n'est pas vraiment normal de voter pour deux maires dans deux communes, non? Arnaudus 11 juin 2007 à 11:52 (CEST)[répondre]

transmission sida[modifier le code]

bonjour est-ce qu'une femme peut transmettre le sida en faisant une fellation sans préservatif ? merci

Je vous invite à consulter l'article sida. --Serein 10 juin 2007 à 15:10 (CEST)[répondre]
Pour être sûr d'être bien compris, et comme expliqué par l'article indiqué par Sirein ou Michelet (plus haut), oui, le sida peut être transmis par une fellation, que l'homme ou la femme soit séro-positif. --Iouri беседовать 10 juin 2007 à 18:46 (CEST)[répondre]

Comptage de points au Tennis[modifier le code]

Bonjour à vous, cher Orcale,

En cette après-midi de finale de Roland-Garros, je me posais la question de la raison que l'on décompte 15-30-40, il y a une raison? Pour tous les sports, si ma mémoire me fait pas défaut, les points sont comptés, 1-2-3... .

Merci de m'éclairer dans cette obscure question qui permettra de m'endormir sur mes deux oreilles.Sdrik 10 juin 2007 à 15:55 (CEST)[répondre]

Salut. Facile! Faut juste trouver une bonne encyclopédie où c'est expliqué. de rien --Manuguf 10 juin 2007 à 16:45 (CEST)[répondre]
Je lirais pas en diagonale la prochaine fois... merci-- Sdrik 10 juin 2007 à 16:50 (CEST)[répondre]

Accidentologie aux Etats Unis[modifier le code]

Bonjour à toi, ô Racle, Je cherche depuis un certain temps les chiffres de l'accidentologie routière aux Etats Unis, que malheureusement je n'ai pas encore découverts. J'implore votre clémence, pythies, merci de me donner quelques pistes Summerdragoness 10 juin 2007 à 17:28 (CEST)[répondre]

Bonjour. Essayer ce lien. Sinon, on peut en trouver d'autres en tapant « road casualties USA » (ou des variantes) dans Google. - Mu 10 juin 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]

Affichage d'images[modifier le code]

Bonjour la wikisphère !

J'ai une question d'informatique.
Depuis quelques jours, quand je me connecte à Wikipédia comme à certain sites, avec Mozilla Firefox, les images de tout les types ne s'affichent pas, alors qu'elles s'affichent avec Épiphany (sous KDE comme sous GNOME) Aussi bien dans Mandriva Linux 2007, que je viens de réinstaller, après avoir éliminé mon Windows qui était planté que dans Kaella, que j'utilise depuis le début en live CD, sans l'avoir installé (je viens de recréer entièrement l'archive compressé de configuration.) Avec d'autre sites, l'affichage est normal, comme avant la réinstallation.
Y a-t-il un problème à Wikipédia ? Que puis-je faire ?
Merci de me donner vos lumières.
Émoticône sourire BdeBreuil 10 juin 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]

T'as vérifié dans Outils > options > Charger les images automatiquement ? HaguardDuNord 10 juin 2007 à 19:02 (CEST)[répondre]
Adblock Plus installé ? Il y a un problème avec les images de Wikimédia : Il y a parfois un /ad ou un /pub dans le chemin des images. Solution : Mettre wikipedia.org dans la "liste blanche" d'Adblock. Ou directement, mettre les lignes :
@@|http://*.wikipedia.org/
@@|http://commons.wikimedia.org/
dans la liste de blocage. --Serged/ 11 juin 2007 à 08:59 (CEST)[répondre]

Convertion de la valeur du dollar de 1920 en valeur du dollar de 2007.[modifier le code]

Bonjour,

Ma question est économique et je l'explique dans un préambule.

Souvent on entends que telle ou telle personne avait par exemple en 1920 une fortune estimée de 500'000 dollars.

Comment faire pour faire une comparaison et savoir ce qu'approximativement représenterais cette somme en 2007 en dollars actuels.

Existe-il une table de conversion et si oui ou puis-je me la procurer ?

Merci pour vos réponses.

Pascal

Tu peux jeter un œil à cet article : Dollar constant. Moez m'écrire 10 juin 2007 à 19:11 (CEST)[répondre]
Pas trop compris le graphe présenté : Ainsi la courbe violette (dollar de l'époque en dollar 2005) fait du yoyo entre 10 et 25 jusque vers les années 1940. Par contre, la courbe bleue (dollar de 2005 en dollar de l'époque) semble plus constante. Un spécialiste des courbes en ligne ? --Serged/ 11 juin 2007 à 08:51 (CEST)[répondre]
Si j'ai compris... Le dollar s'est fortement dévalué ces dernières décennies. Sur la courbe bleue (et l'échelle bleue à droite), on voit qu'un dollar d'aujourd'hui ne vaut pas grand chose en dollars de l'époque. La courbe violette représente la valeur (en dollars d'aujourd'hui) d'un salaire de 1 dollar gagné à une époque donnée. Une fortune de 1 dollar de l'époque permet d'avoir la même pouvoir d'achat que 15-20 dollars aujourd'hui. Cette courbe fait du yoyo parce qu'en fait il s'agit de l'inverse (type 1/x) de la courbe bleue, qui varie entre 0 et 0,2 (donc 1/x varie grand). — Jérôme 11 juin 2007 à 11:31 (CEST)[répondre]
une fortune de 1 dollarÉmoticône--Papyalain 11 juin 2007 à 14:17 (CEST)[répondre]
Pour info, une calculette fait très bien çà sur cette page -- Al | ^^ 11 juin 2007 à 14:34 (CEST)[répondre]

quelles réflexions nouvelles les humanistes apportent -ils dans le domaine politique?[modifier le code]

l'article humanisme apportera peut être une réponse à ta question, cependant, aujourd'hui, c'est plutot l'individualisme et le darwinisme social qui priment en politique. Samsa (d) 10 juin 2007 à 22:09 (CEST)[répondre]

allons, allons, faut pas déprimer comme ça ! Il y aura peut-être un troisième tour... --ZN 10 juin 2007 à 22:17 (CEST) [répondre]
J'aurais surtout souhaité du courage pour ce matin... HaguardDuNord 11 juin 2007 à 08:40 (CEST)[répondre]

éléctions invalides[modifier le code]

Le résultat du premier tour dans certaines circonscriptions utilisant les machines à voter de la marque NEDAP pourrait être invalidé. Si certains constitutionalistes errent sur cette page, pourrait ils me dire ce qui se passerait. Nouvelles éléctions ?. Mortimer

Je ne suis pas constitutionnaliste, mais si une élection est invalidée, le principe est qu'on réorganise un scutin, une législative partielle dans ce cas. Ce n'est pas si rare. HaguardDuNord 11 juin 2007 à 00:03 (CEST) Le lien n'est pas de tres bon gout[répondre]
J'ai supprimé le lien. Seudo 11 juin 2007 à 00:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

C'est une question de mathematique, j'avais apercu dans un ouvrage il y a 20 ans de cela une equation d'un ensemble de courbes qui en 3D represetait un buste de femme, j'aimerais retrouver cette equation.

Merci

Jerome jmonscavoir@wanadoo.fr