Wikipédia:Oracle/semaine 18 2007

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



Bonne semaine les oracles...

Quels sont les pluriels des jours ?

Un lundi, des lundis ou des lundi ??

I HATE MONDAYS :)

Min's - 29 avril 2007 à 22:43 (CEST)[répondre]

Les jours de la semaine sont des noms masculins qui ne font pas exception à la règle. On écrit donc "des lundis".--Papyalain 30 avril 2007 à 01:28 (CEST)[répondre]
Mais comme de toute façon il n'y a cette semaine, comme dans toutes les semaines, qu'un seul lundi...
D'ailleurs on peut aussi dire "je déteste le lundi". La Menaz 30 avril 2007 à 09:35 (CEST)[répondre]
Ou "je t'aime le lundi, je t'aime le mardi... Je t'aime le mercredi et tous les autres jours aussi..." Qu'en est-il des mois ? là aussi, Edouardo (tiens, l'article a été blanchi...) dit clairement "je t'aime en janvier, février, mars, avril" donc je suppose que le même raisonnement se tient. Émoticône--Martin // discuter 30 avril 2007 à 13:31 (CEST)[répondre]
Oui, les mois sont aussi des noms masculins qui prennent un "s" au pluriel (sauf "mars" qui en a déjà un). Mais c'est tout de même beaucoup plus rare. La Menaz 30 avril 2007 à 14:56 (CEST)[répondre]
L'équipe de nettoyage a fait un peu de rangement. Elle a tout entreposé ici.

Écologie et thermodynamique[modifier le code]

Bonjour! Un écosystème comme la Terre entière ou bien une EcoSphere est un système thermodynamiquement fermé, mais pas isolé puisque il tire son énergie de la lumière. Ma question est: que se passe-t'il à long terme avec l'énergie qui est entrée dans le système? Elle ne peut pas en sortir puisque seule de la lumière pourrait en ressortir (en tout cas pour l'EcoSphere). Donc sous quelle forme cette énergie qui s'accumule est-elle stockée? Merci d'avance!

Bonjour. Il y a de toute façon de l'énergie lumineuse qui repart : on voit un "clair de terre" depuis la lune.(voir albédo). Et il y a aussi de l'énergie sous forme thermique qui "s'échappe" de la terre : tout le monde peut constater qu'une nuit claire refroidi plus le sol qu'une nuit avec des nuages. Et en plus, je pense qu'il y a stockage quand se forme du charbon ou du pétrole. (que l'on déstocke mssivement depuis 100ans) --Manu 30 avril 2007 à 08:58 (CEST)[répondre]
Le rayonnement infra-rouge renvoyé vers l'espace est le principal facteur d'équilibre énergétique. Malheureusement, les effets de la pollution atmosphérique ont pour conséquence de freiner le phénomène. C'est ce qu'on appelle l'effet de serre. Celà se traduit progressivement par une augmentation de la température moyenne, avec pour conséquence une fonte des glaces qui réduit l'albédo, ce qui amplifie à son tour ce déséquilibre. D'autres phénomènes viendront par la suite amplifier encore le processus, comme la fonte du permafrost qui va libérer des milliards de tonnes de gaz à effet de serre, ce qui nous conduira à moyen terme à connaître la plus grande catastrophe écologique que l'humanité ait jamais connue.--Papyalain 30 avril 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]
Voir clathrates. Airelle 30 avril 2007 à 18:21 (CEST)[répondre]
Il y a même création d' énergie en fait (ou conversion de matière en énergie) aussi. La chaleur provoquée par des désintégrations radioactives fait qu' il suffit de creuser un peu pour atteindre des températures bien plus élevées (cf article sur la géothermie), sinon il y a bien (et heureusement dissipation d' énergie vers l' espace). Quant au fait que le système soit fermé, il l' est peut-être presque mais pas totalement (il y a bel et bien échange de matière avec l' espace et ce dans les deux sens) -- zsurnz (discuter) 7 mai 2007 à 17:07 (CEST)[répondre]

Différence de poids pour un objet en rotation[modifier le code]

Bonjour à tous, je me pose une question et j'ose la partagé avec vous:

Lorsqu'un objet est en rotation, quelqu'un a t'il déjà vérifié ou constaté si le poids d'un objet varie en fonction de sa vitesse de rotation (et celà peut importe l'axe de rotation). Je suppose que le poids doit varier (une intution).

J'ai une drôle d'hypothèse, soit que la gravité serait produite par l'action des champs électriques entres les particules atomiques. Ces champs auraient pour effet de désaxer les orbites des électrons quand ils sont à proximité d'un atome et entraineraient un déséquilibre de l'atome qui avec le temps se déplacerait dans l'espace.

Je vous remercie à l'avance de vos réponses--Rémi Fournier 30 avril 2007 à 02:59 (CEST)[répondre]

Je vois que je me suis introduit quelque fois, pardon

L'expérience est normalement assez simple à mener avec une balance et une toupie. Normalement, il ne devrait pas y avoir de raisons que la masse change. En revanche le poids apparent peut effectivement changer dans des conditions particulières. Votre première hypothèse ne suit pas les théories actuelles qui veulent que la gravité soit une des quatre forces fondamentales au même titre que les forces électromagnétique (bref que l'une ne naît pas de l'autre). Pour votre seconde hypothèse, selon le modèle le plus utilisé actuellement (modèle de Schrödinger), les électrons ne suivent pas des orbites établies autour des atomes, mais des nuages de probabilité de présence (donc pas d'axe d'orbite particulier). --Sixsous  30 avril 2007 à 03:52 (CEST)[répondre]
Créer ta propre hypothèse de la gravitation, c'est très dangereux.Mais tant que tu ne mets pas ton idée sur l'encyclopédie, c'est pas grave.
Sinon, la masse ne varie pas (ou si peu… le facteur de Lorentz indique que la masse varie avec la vitesse, mais il faut approcher la vitesse de la lumière pour que l'effet soit non-négligeable). Par contre, le Moment angulaire acquis par la toupie ajoute une force qui s'oppose à une tentative de déplacement dans certains sens. Un de mes profs m'a raconté une blague de polytechniciens: mettre un gyroscope dans une valise tel qu'il soit impossible de tourner la valise, et la confier à un porteur. Bourbaki 30 avril 2007 à 10:37 (CEST)[répondre]
Si, la masse varie un peu: comme on ajoute de l'énergie au système, l'équivalence masse-énergie fait que le machin devient plus lourd au final (acquiert plus d'inertie). Mais Δm=E/c2, donc le delta est pratiquement indécelable. Michelet-密是力 30 avril 2007 à 12:21 (CEST)[répondre]
C'est ce que je disais en renvoyant au facteur de Lorentz. Bourbaki 30 avril 2007 à 14:04 (CEST)[répondre]
C'est vrai, j'avais lu en diagonale. Ceci étant, histoire de faire cultivé: l'explication "facteur de Lorenz" relève de la relativité restreinte, et celle de "équivalence masse/énergie" de la générale, non? Émoticône Michelet-密是力 30 avril 2007 à 22:23 (CEST)[répondre]
Non. Bourbaki 1 mai 2007 à 03:05 (CEST)[répondre]
Il est vrai que si on ne réagit qu'intuitivement, une toupie en rotation sur sa pointe peut donner une fausse impression de "légèreté".--Papyalain 30 avril 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]

Ouh là, cette idée que la masse varie avec la vitesse... Encore un truc de matheux mais anti-physicien ; à la rigueur, dites la "masse apparente". Ce qu'Enstein a dit justement c'est qu'il n'y avait pas de masse mais une concentration d'énergie. En tout cas, les physiciens "pur jus" en général n'aiment pas du tout cette "vision" des choses. Il est vrai qu'elle donne directement les "bons" résultats dans les équations de relativité. Mais physiquement parlant le concept est plutôt faux à ma connaissance. Et de mémoire Albert ne la présente pas ainsi dans son bouquin non plus. Pour des considérations énergétiques justement. / DC2 • 1 mai 2007 à 04:44 (CEST)[répondre]

D'où ma formulation que l'énergie ajoutée au machin entraîne une augmentation d'inertie, effectivement: ce n'est pas la masse qui varie, mais l'énergie qui "pèse"... Émoticône Michelet-密是力 1 mai 2007 à 08:32 (CEST)[répondre]
Non. On dit "masse au repos" pour celle qui correspond à la quantité de matière, qui ne change pas (là c'est plus de la chimie que de la physique) mais les masses inertielle et gravitationnelle (certains disent inerte et grave) augmentent bien. Bourbaki 1 mai 2007 à 11:55 (CEST)[répondre]
Pardon mais je ne crois pas qu'il y ait trois masses différentes. Les deux citées étant égales entre elles. Non, je disais bien que les mathématiciens pour simplifier aiment considérer que le terme m change dans des formules pour le reste identique. Ce qui conduit aux bonnes équations simplement. Mais les physiciens préfèrent considérer que la formule est différente par contre que m est constante. (Les deux masses, de pesanteur et d'inertie étant égales entre elles on ne parle que d'une seule valeur m). Du moins il me semble. Il n'y a pas de 3e "masse de matière" (se référer à la physique atomique et l'équivalence masse/énergie) / DC2 • 2 mai 2007 à 22:29 (CEST)[répondre]

Photo mystère de la semaine[modifier le code]

Bonjour bonjour

Pour cette semaine une photo super facile à trouver....

http://www2.unil.ch/gybn/ours/concours/i_concours.html

Je rappelle qu'il n'y a rien à gagner....

--Mireilledp 30 avril 2007 à 09:49 (CEST)[répondre]

C'est le David de Michel-Ange devant le Palazzo Vecchio de Florence Faudrait bien que j'y retourne, à Florence, tiens... Alors, j'ai gagné ? j'ai gagné ? Remi Mathis 30 avril 2007 à 12:17 (CEST)[répondre]
Oui, oui, tu as gagné ! Bravo !... Émoticône (Mais c'est une copie, l'original est à l'abri depuis qu'il a été décoré avec je crois une bouteille d'encre, comme d'ailleurs bcp d'autres statues exposées ici et là sans protection...). Yvan23 30 avril 2007 à 13:37 (CEST)[répondre]
A propos de Florence, savez-vous quelle est la différence entre Florence et Breuschwickersheim ?
Et bien, à Breuschwickersheim, il peut y avoir une fille qui se prénomme Florence... --A. de G. 30 avril 2007 à 13:49 (CEST)[répondre]
C'est marrant, je la connaissais avec Ottmarsheim. Ca doit dépendre des traditions familiales... Remi Mathis 30 avril 2007 à 14:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'habite Florence et je m'appelle Breuschwickersheim.
C'est marrant, j'habite aussi Florence et je m'appelle Ottmarsheim !
C'est marrant, je la connaissais avec Saint-Rémy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson. Airelle 30 avril 2007 à 18:29 (CEST)[répondre]
Curieux, j'aurais juré que c'était la Petite Sirène de Copenhague, mais après examen attentif, on peut en effet détecter plusieurs différences significatives entre les deux. Félix Potuit 30 avril 2007 à 20:57 (CEST)[répondre]

Forêt amazonienne[modifier le code]

Est ce que c’est vrai que la forêt amazonienne est le poumon de la terre ?

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Oui ! Ico83 Bla ? 30 avril 2007 à 10:00 (CEST)[répondre]
Bonjour. C'est une image mais, effectivement, on a coutume de comparer la forêt amazonienne au "poumon de la terre" car, représentant une partie importante des forêts mondiales, elle participe grandement à la photosynthèse grâce à laquelle nous autres animaux pouvons respirer. La Menaz 30 avril 2007 à 10:00 (CEST)[répondre]
BONJOUR. En fait, l'expression est surtout destinée à frapper l'esprit du grand public dans un but de conscientisation aux problèmes liés à la déforestation. En réalité, la production d'oxygène est assurée à 70% par les océans. Le terme "poumon de la terre" est donc fortement exagéré.--Papyalain 30 avril 2007 à 11:10 (CEST)[répondre]
Sans compter qu'à ma connaissance, un poumon ne produit pas d'oxygène, mais en consomme. Donc pour aller un peu plus loin, l'image est complètement bidon :-) Arnaudus 30 avril 2007 à 18:55 (CEST)[répondre]
Elle consomme autant de dioxyde de carbone qu'elle en produit ( par decomposition de matire organique), donc son bilan sur l'effet de serre peu etre considéré comme nul(pour le dioxyde de carbone, la production de methane c'est autre chose). Paul76 30 avril 2007 à 23:42 (CEST)[répondre]
Si on veut parler de poumon, prenons plutot le cas des océans, 2 % en biomasse, 40 % de la production mondiale.Eystein 1 mai 2007 à 09:24 (CEST)[répondre]
Pour qu'une forêt consomme plus de dioxyde de carbone qu'elle n'en produit (et inversement pour l'oxygène), ce n'est pas compliqué, il faut que la masse de bois augmente. Pour une forêt ancienne livrée à elle même, c'est quasi impossible : les vieux arbres meurent, se décomposent... Une forêt bien exploitée (mais pas détruite) pourra avoir un bilan non nul (ça dépend ce qu'on fait du bois). Voir Cycle du carbone Tchai 10 mai 2007 à 00:39 (CEST)[répondre]

Problème de mathématique[modifier le code]

Bonjour, Un problème me taraude... On m' a demandé de deviser 21 barils pour 3 personnes. 7 barils sont pleins, 7 à demi pleins, et 7 sont vide! alors que chacune des 3 personne reçoit le même nombre de barils et la même quantité de liquide sans ouvrir aucun baril...

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
  • 3 plein, 3 vide, 1 moitié
  • 3 plein, 3 vide, 1 moitié
  • 1 plein, 1 vide, 5 moitié

Ico83 Bla ? 30 avril 2007 à 10:17 (CEST)[répondre]

Comment ça {{courtoisie}} ? Il a dit bonjour ! Sinon, pour ton problème de barils, tu n'as qu'à faire un trou à la base de chaque, puis en donner sept à chacun. Comme ça, pas de jaloux : tout le monde a un baril vide :) -Ash - (ᚫ) 30 avril 2007 à 10:20 (CEST)[répondre]
Comme ça {{courtoisie}}: Merci et consort. Ceci dit, ça ne m'empêche pas de donner la réponse Ico83 Bla ? 30 avril 2007 à 10:31 (CEST)[répondre]
Mmmh, y'a une limite entre courtoisie et obséquiosité quand même... Tu ne veux pas qu'il fasse une génuflexion devant son PC en plus ? -Ash - (ᚫ) 30 avril 2007 à 10:34 (CEST)[répondre]
Si. Une génuflexion, un entrechat et un salto arrière avant de poser une question et d'y dépondre. Tout ça en tutu à bretelles. --Coyau 30 avril 2007 à 20:58 (CEST) Est-ce que Wikipédia a une infirmerie ?[répondre]

nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci. C'est juste au dessus, et ça n'a rien à voir avec l'obséquiosité. Perso, quand je demande un truc, je tache de la formuler correctement Ico83 Bla ? 30 avril 2007 à 10:45 (CEST)[répondre]

En fait il suffit de considérer que l'ensemble représente l'équivalent de 10 barils et demi, de sorte qu'il revient l'équivalent de 3,5 barils par personne, chacun devant obtenir 7 récipients. à partir de là, il y a plusieurs combinaisons possibles ; par exemple, outre celle indiquée ci dessus, on peut avoir :
  • 3 pleins, 1 demi, 3 vides,
  • 2 pleins, 3 demis, 2 vides,
  • 2 pleins, 3 demis, 2 vides.
La Menaz 30 avril 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]

Équation diophantienne. Airelle 30 avril 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]

Diophantienne ou pas, je refuse d'échanger mon baril d'Ariel contre deux barils de n'importe quoi. Félix Potuit 30 avril 2007 à 21:01 (CEST)[répondre]
Pourquoi vouloir changer Airelle contre deux barils de n'importe quoi? Émoticône Michelet-密是力 30 avril 2007 à 22:18 (CEST)[répondre]
Ben, pasque sa lave mieux Émoticône --Iouri84 беседовать 1 mai 2007 à 09:46 (CEST)[répondre]
Oui, mais avant c'était blanc, alors que maintenant c'est plus blanc que blanc.--Papyalain 1 mai 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]
Me voilà lessivée ! --Airelle 2 mai 2007 à 10:30 (CEST)[répondre]

« Eau » en arabe[modifier le code]

Comment dit-on "eau" en arabe? Merci

Bonjour, selon ce site (note 57), "Le poète palestinien Mahmoud Darwich a recensé pas moins de 110 vocables pour dire « eau » en arabe"... il existe un terme courant mais je ne m'en rappelle plus... ça fait longtemps que je n'ai pas pratiqué! La Menaz 30 avril 2007 à 11:32 (CEST)[répondre]
D'après Google Translate : الماء mais j'ignore comment qu'on le lit... --Serged/ 30 avril 2007 à 11:40 (CEST)[répondre]
une bonne astuce pour ce genre de chose peut etre de regarde l'article eau et de cliquer vers le lien qui renvoie vers l'equivalent arabe. Jobert 30 avril 2007 à 11:51 (CEST)[répondre]
ce site indique que ce serait "MA'" mais ce n'était pas ce dont je me rappelais... enfin en même temps, s'il y a 110 termes... La Menaz 30 avril 2007 à 12:00 (CEST)[répondre]
Le coup du wiki arabe, c'est pas bête, mais ça ne donne pas la prononciation. En passant signalons que Mahmoud Darwich a un article dans ce wikipédia ! --Serged/ 30 avril 2007 à 12:14 (CEST)[répondre]

Ca se prononce MA-ء, mais la hamza est inprononçable pour un français normalement constitué. Michelet-密是力 30 avril 2007 à 12:31 (CEST)[répondre]

Quand j'étais en égypte, c'était plutôt du genre maya avec le ma accentué. Ca permet au moins d'être compris dans la majeure partie du monde arabe, pour des raisons de production audiovisuelle essentiellement... -- Al | ^^ 30 avril 2007 à 18:07 (CEST)[répondre]
VOILA c'est ça que je cherchais... (c'était également en égypte) il faut dire qu'avec toutes ces prononciations différentes en fonction de la région... La Menaz 30 avril 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

Question subsidiaire : quelle différence entre Allô et Allah ? Airelle 30 avril 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]

Ahmed alors, je la connaissais celle-là... La Menaz 30 avril 2007 à 18:36 (CEST)[répondre]
Allah bastille, alors que allô péra ? Non, rien, oubliez. Félix Potuit 30 avril 2007 à 21:09 (CEST)[répondre]
Non Allah péro et allô péra... (ce qui fait une contrepèterie) --Serged/ 1 mai 2007 à 09:43 (CEST)[répondre]
Et si Ali et Allah allaient à l'eau ? Airelle 2 mai 2007 à 21:47 (CEST)[répondre]

moi qui suis tunisienne te dis qu'en arabe c'est el mé é non el ma! voila — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miiamss (discuter)

en gnéral l'eau se dit "el ma" mais selon les régions ou pays la phonétique change légérement pour devenir el mé ou el maya avec toujours l'article el. el amigos.

Sources primaires[modifier le code]

Bonjour à tous! Je cherche ou trouver des représentations (les plus contemporaines possibles) de Llywelyn ab Iorwerth, Prince de Galles (ou de ses armoiries) et de ses fils Dafydd et Gryffudd. Sauriez-vous quelles sont les sources primaires pour les règnes de ses monarques? Merci beaucoup.

Pour les rois gallois, comme sources primaires principales, il y a le Brut y Tywysogion, le Historia regum Britanniæ, le Historia Britonum ou les Chroniques de Jean Froissart. --Sixsous  30 avril 2007 à 22:53 (CEST)[répondre]
Quelqu'un sait si le Brut y Tywysogion a été publié en français? Thomas de Vernet 3 mai 2007 à 23:58 (CEST)[répondre]
En français ? Aucune idée. Il y a très peu de chances, car la BNF ne connaît de l'auteur que deux vieilles traductions anglaises (par « vieilles », comprendre « moyen anglais »). Je sais en revanche qu'au moins une traduction en anglais moderne (celle de Thomas James) a été publiée. --Sixsous  4 mai 2007 à 00:15 (CEST)[répondre]

Carte de Rome avec Cité du Vatican bien dessiné[modifier le code]

Salut Oracle!

Je cherche une carte de Rome avec la cité du Vatican. Ni sur l'article Rome, ni sur l'article Vatican ni sur le CIA World Factbook y'a se que j'ai besoin. J'Ai trouvé ça, mais c'est pas clair pour un non romain…

Question secondaire: je croyais que le Vatican était sur l'une des Sept collines de Rome?

merci beaucoup, et bonne journée!

Blason des Labelle Bestter Discussion 1 mai 2007 à 03:59 (CEST)[répondre]

Ceci est peut être un peu plus clair ?[1]--Papyalain 1 mai 2007 à 10:42 (CEST)[répondre]
Heu non! c'est clair comme de l'huile de roche Tire la langue. Je vois bien quelques bâtiments vaticanais mais je ne voie pas bien la frontière. J'aimerais bien pouvoir comprendre les dimensions du plus petit état du monde… Quelqu'un connait une meilleure carte? merci. Blason des Labelle Bestter Discussion 2 mai 2007 à 03:01 (CEST)[répondre]
Elle est pourtant limpide, la frontière : c'est la muraille et la place Saint-Pierre. Rien de plus. Plein d'autres cartes ici. Martin // discuter 2 mai 2007 à 11:06 (CEST)[répondre]
Ha! merci, j'avais pas pensé à Google Image! Blason des Labelle Bestter Discussion 2 mai 2007 à 14:55 (CEST)[répondre]
Quelqu'un connaît il le taux de natalité de cet état ?--Papyalain 2 mai 2007 à 12:49 (CEST)[répondre]
Proche de 0 ? --Martin // discuter 2 mai 2007 à 14:12 (CEST)[répondre]
Probablement le seul état au monde où le taux de mortalité (la mort du Pape) est plus grand que le taux de natalité (y'a pas d'hôpital). Et si une mère venait accoucher place Saint-Pierre, l'enfant est de quelle nationalité? Blason des Labelle Bestter Discussion 2 mai 2007 à 15:02 (CEST) Malheureusement, il y a bien d'autres pays où le taux de mortalité est supérieur au taux de natalité: Allemagne, Russie etc… Serein 2 mai 2007 à 15:04 (CEST)[répondre]
Peut-être. Le Québec aussi, je pense. Mais étant donné que y'a pas de natalité au Vatican, je suppose que c'est le pays qui à le plus haut taux de mortalité au monde? Bestter 2 mai 2007 à 18:57 (CEST)[répondre]
Le taux de mortalité n'a rien à voir avec la natalité. C'est le nombre de décès par rapport à la population totale. En revanche, le solde naturelle doit tendre vers -∞ (moins l'infini) Martin // discuter 3 mai 2007 à 14:10 (CEST)[répondre]
Les gardes suisses sont mariés et ont des enfants mais c'est vrai qu'ils ne naissent pas sur le territoire sauf exception. Autrement le solde naturel qui tend vers -∞, pas trop, le solde naturel se compte en unité différentielle entre les naissances et les décès, ce n'est pas un taux, par exemple, avec 10 décès et 0 naissance, le solde naturel est de -10 et non de -∞ pour (-10/0). Faut voir que les années où le pape ne décède pas, il y a des possibilités que le taux de mortalité soit égale à 0 aussi ;-) Pour ce qui est de la nationalité, elle n'est donnée qu'à titre provisoire (tant que la personne est en fonction au Vatican) et elle s'additionne aux autres nationalités de la personne, à la fin du boulot, la citoyenneté vaticane est perdue. GabrieL 5 mai 2007 à 05:15 (CEST)[répondre]

identification avion de ligne[modifier le code]

bonjour

quel est cet avion de ligne ?

  • quadriréacteur
  • aile haute
  • dièdre inversé
  • empennage en T
  • utilisé entre autre par Air France, notamment à partir de London City

merci

concour ? enfin un quadrireacteur a empenage en T, il n'y en a pas beaucoup, ceette avion est il encore en service, ou alors c'est un avion mythique de sud aviation ? Paul76 1 mai 2007 à 10:15 (CEST)[répondre]
Ben on a çà : Flotte détaillée d'Air France... Bon courage ! -- Al | ^^ 1 mai 2007 à 10:29 (CEST) (et 3 minutes dans google me suggèrent un British Aerospace BAe 146-200...)(et pour être plus complet, si vous aviez su que ce n'est pas AF qui dessert London City, mais une de ses filiales, vous seriez allé sur la page consacrée à cette filiale qui est CityJet, et vous auriez eu la réponse immédiatement...)[répondre]

Bonjour, Une réflexion sur la page du 1er mai : Pouvez vous me dire l'interêt de citer toutes ces dates de naissances et de décès ??? Nous pourrions faire la même chose sur toutes les dates du calendrier, cela n'amène strictement rien. En revanche rien n'est dit sur le pourquoi de cette fête du travail, je n'ai trouvé aucune information ... et c'est bien dommage !!!! Wikipédia parfois est décevant ! Même si l'idée est superbe. Bonne journée ! Catherine Petit

C'est aussi pour cela qu'il y a Fête du Travail... (1 lien vers cet article est présent sur la page 1er mai, au paragraphe Célébrations...). Bonne journée également. -- Al | ^^ 1 mai 2007 à 10:38 (CEST)[répondre]
C'est vrai, mais le fulgurant avantage de Wikipédia c'est l'amélioration continue. J'ai (comme vous auriez pu le faire) mis le lien en évidence. A bientot. --Iouri84 беседовать 1 mai 2007 à 12:30 (CEST)[répondre]
Ce diff a tout annulé... -- Al | ^^ 1 mai 2007 à 13:40 (CEST)[répondre]
Ben ? C'est intéressant d'apprendre que Cuauhtémoc Cárdenas est né le 1er mai 1934 ! En plus, il y a une photo de lui avec Jospin. Bonne fête Cuauhtémoc ! Et le bonjour à Lionel. Félix Potuit 1 mai 2007 à 15:38 (CEST)[répondre]
Je suis surpris de la référence à la fête du travail. Je restais persuadé que l'appellation historique était fête des travailleurs et que justement l'appellation fête du travail avait un relent souffré et pétainiste. C'est ma mémoire qui me joue des tours ? Diderot1 8 mai 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]

Copie Privée[modifier le code]

Bonjour la wikisphère !

J'ai une question de droit à soumettre aux pythies.
Le droit des oeuvres artistiques numériques me semble avoir beaucoup changé. En ce qui concerne la musique, qu'en est-il du droit à la copie privée ? Sur des cassettes audio, des CD ROM, dans un ordinateur ?
Merci de me donner vos lumières.
Émoticône sourire BdeBreuil 1 mai 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bah, c'est une question un peu compliquée, donc les avis les plus pertinents seraient ceux de Legifer. Mais bon, pour tenter une réponse rapide, quand on relit le code de la propriété intellectuelle, on voit bien (à moins qu'on soit de mauvaise foi :-) ) que le droit à la copie privée n'est pas un droit au piratage, une sorte d'avancée anarchiste dans ce monde libéral, tel qu'on voudrait parfois nous faire croire. Mon analyse très personnelle du pourquoi du comment de cet article de loi, c'est que le législateur a voulu interdire la "séquestration" des oeuvres, et offre à tout citoyen le droit d'avoir une copie de toute oeuvre diffusée. Mais il n'est jamais mentionné que cette copie doit être gratuite (il y a même eu des ajouts pour les oeuvres multimédia, stipulant que le copiste peur devoir rétribuer les ayant-droits pour sa copie), et surtout, il est bien dit que l'exception ne s'applique pas quand la copie est destinée au même usage que l'original.
La jurisprudence va également dans ce sens. Un jugement récent (je crois que c'était Que Choisir contre une multinationale du disque) a confirmé que les CD "incopiables" étaient légaux, que la copie privée n'était pas un droit, et qu'il était légitime d'empêcher cette copie pour des raisons de lutte contre la fraude.
Tout ça pour dire que la loi n'est pas gentille ou méchante, elle n'est pas avec ou contre l'internaute. La loi protège le consommateur et les ayant-droits; elle fournit au consommateur le droit d'accéder pour un prix raisonnable à la culture. La copie privée pourrait par exemple s'appliquer à un film qui n'est sorti qu'en salle : un citoyen devrait avoir le droit d'avoir une copie du film pour son usage privé. Mais évidemment, la copie privée n'est pas un droit à télécharger gratos, et il vaut mieux voir la possibilité d'enregistrer des films à la télé ou de la musique à la radio comme une tolérance, plutôt qu'une pratique légale et justifiée. Pour résumer : le droit à la copie privée des chansons de Lorie est aujourd'hui parfaitement respecté, ta copie privée, tu peux très facielemtn l'avoir en allant à la FNAC et en achetant le disque. Arnaudus 1 mai 2007 à 13:18 (CEST)[répondre]
De plus, si j'ai tout bien compris à la loi DADVSI, le fait de contourner une protection anto-copie est devenu illégal, y compris dans le but d'une copie privée pour le même usage, donc tout-à-fait légitime s'il n'y a pas de protection (par exemple, utiliser l'original d'un CD musical sur sa chaîne hifi à la maison, et une copie pour son auto-radio).
À moins que ce soit seulement le fait de diffuser le moyen de le faire (logiciel, how-to) qui soit répréhensible... J'en sais rien en fait ! De toutes façons je n'écoute que la radio et de la musique libre (non j'déconne). /845/06.05.2007/17:21 UTC/

Comment faire éditer un premier roman ?[modifier le code]

Bonjour à tous! et joyeux premier MAI!

Il me serais très précieux d'obtenir des informations concernant les modalités pour protéger l'écriture d'un premier roman.Etant novice, toutes les modalitées de diffusions, protections, d'édition me sont étrangères. Quelques sites ou adresses me sont capitale. Quels sont les pièges ? Quelques mises en gardes peut-être ? MERCI BEAUCOUP.

ANGELINA


Un bon moyen de s'auto editer peut etre de regarder du coté de [2], ou [3]. ces sites vous permettent sans engager de frais de votre part de vendre votre oeuvre en ligne : ils impriment votre bouquin a chaque fois que quelqu'un l'achete, et vous partagez les benefs. Jobert 1 mai 2007 à 12:02 (CEST)[répondre]

Plus précisemment, pour protéger vos droits d'auteur, consulter l'article Protéger le droit d'auteur par un dépôt en ligne, on y parle d'enveloppe Soleau et autre envoi recommandé. Fuyez l'édition à compte d'auteur et toutes sortes d'édition pour lesquelles vous devez payer quelque chose. Bonne chance à vous. --Iouri84 беседовать 1 mai 2007 à 12:19 (CEST


-Merci pour vos réponses, je regarde tout cela dans la soirée. merci pour vos conseils jobert, merci iouri84 angelina

Quelques adresses en tout genre ici... Et un conseil gratuit: ne pas se faire trop d'illusions. Félix Potuit 1 mai 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]

Je sais que le chemin peu être long...mais mon roman fantastique..traite d'un sujet qui passionne un bon nombre d'individus! moi la première dailleurs...forcement!Je suis très confiante quant à une issue favorable.Le seul hic, avoir les bons éléments et les bons contacts. Je suis résolue pour des raisons qui me sont propre à éditer mon livre et pour cela, je cherche...je cherche...MERCI FELIX (je vais manger un morceau et je vais voir vos adresses.

Il faut savoir que les adresses dont je t'ai parlé ont l'enorme avantage de te permettre d'editer ton bouquin a peu voire pas de frais, et de le vendre en ligne de maniere tres simple. L'inconvenient etant tout de meme, j'attire ton attention la dessus, que c'est a toi d'en faire la publicité.. peut etre pourra tu beneficier d'un effet de bouche a oreille, mais peut etre a tu quand meme interet a l'envoyer a un editeur.. en gardant a l'esprit qu'il faut refuser toute proposition d'edition a tes frais.. Jobert 1 mai 2007 à 20:08 (CEST)[répondre]


Bonjour, il faut distinguer protection de votre oeuvre de l'edition en tant que telle. Pour la protection classiquement en France le mieux est de passer par une société d'auteurs comme par exemple la Société des Gens De Lettre. Pour l'édition la bonne vielle méthode fait encore ses preuves même sans relations (si vous avez du talent) : Envoyez, une copie de votre manuscrit aux maisons d'éditions. Allez zou un petit lien informatif sur culture.gouv.frMiniwark (écrire) 3 mai 2007 à 09:16 (CEST)[répondre]

Électre de Giraudoux[modifier le code]

Bonjour, Afin de parfaire mon analyse de ce texte, j'aimerai connaitre les caractéristiques d'une heroïne antique. D'avance merci.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

J'ai déjà lu cet article. Rien sur les caractéristiques des heroines antiques !!!

Qu'est-ce que tu appelles caractéristiques ? Ico83 Bla ? 1 mai 2007 à 16:20 (CEST)[répondre]
Il vous est sans doute demandé de jeter un oeil sur les Electre de Sophocle et de Euripide, bonne lecture. --Epsilon0 1 mai 2007 à 21:12 (CEST)[répondre]

BONJOUR,

Peut être q'une personne pourrais me donner des informations sur la façon dont vivaient les gens en 1834,leurs tenues vestimentaires pour les villageois,quelles habitations avaient-ils ? Quelles étaient leurs ressources ?

Merci

Bonjour, j'imagine que votre question porte sur un pays occidental (mais il faudrait le préciser). Je vous invite à parcourir en long, en large et en travers, le Portail: France au XIXe siècle. Sinon, il y a de nombreux ouvrages d'historiens, dont vous trouverez les références dans les articles de ce portail. Ou alors, lisez les bons auteurs du temps, Gustave Flaubert (Madame Bovary), George Sand (La Mare au Diable, La Petite Fadette) etc… Vous trouverez également une bonne description dans La vie quotidienne des paysans bourguignons au temps de Lamartine d'Henri Vincenot. Serein 1 mai 2007 à 14:54 (CEST)[répondre]
Juste une précision : pourquoi 1834 ? pourquoi pas 1833 ou 1835 ?--Papyalain 1 mai 2007 à 18:35 (CEST)[répondre]
Parce qu'il était indispensable pour notre karma que ce ne soit divisible ni par 3 ni par 5. Tire la langue--A. de G. 1 mai 2007 à 18:50 (CEST)[répondre]


-Désolée pour le manque de précision, merci pour votre intérêt. j'achève mon premier Roman, que j'ai décidée de situer dans les années 1800. 1834 à été un choix un peu hazardeux, cette date n'est pas encore définitive, mais vu le contexte de mon récit, je suis obligée de rester entre 1180 et 1840


Mon oeuvre est achevée, mais il faut impérativement que je sois dans le juste historiquement par exemple.Je dois reprendre quelques passages. J'ai en fait besoin de détails précis,mes personnages sont dans les pyrénées Ariègeoise, des détails du genre: Les hommes avaient-ils des poches à leurs pantalons ? Quel genre de fruit ou légume, ou encore racine peut on ramassés en bordure de rivière Décembre Janvier et Février . Et tous ce qui ne me viens pas, là, à l'esprit et qu'il me faut encore rechercher. ANGELINA

oula, c'est précis cette fois ! Je ne pense pas que les hommes avaient des poches à leurs pantalons. surtout hors de Paris. En tous cas, s'ils en avaient, c'était sans doute plus des poches carrées à l'intérieur du pantalon plutôt qu'en dehors. J'ai cherché un peu pour voir où tu peux trouver des livres qui seraient plus précis. Si tu es à Paris, vas voir sur le catalogue BN-Opale de la bnf, sinon (et si tu as une carte d'étudiante), le site du SUDOC donne une bonne partie des catalogies des bibliothèques universitaires françaises. Il faut taper "histoire costume" et il y a quelques résultats. Ensuite, en bas de la page tu cliques sur "localisation" et tu vois toutes les bibliothèques qui contiennent les ouvrages. Pour les plantes, alors là aucune idée. Si c'est en hiver, sans doute pas grand chose. Vas voir sur l'article Sauge si elle se récolte l'hiver, mais je ne crois pas. Bonne chance dans tes recherches, et n'hésites pas à poser des questions ! (et je maintiens George Sand comme bonne source pour le monde rural) Serein 1 mai 2007 à 21:35 (CEST)[répondre]
Autre solution : demander à des ariégeois s'il est possible de consulter leurs "archives familiales" : souvent des familles conservent les lettres d'époque, les mémoires, etc. il n'est pas impossible que vous trouviez quelque chose, si jamais vous trouvez des personnes attentives.  ℙ a b i ✗  2 mai 2007 à 06:40 (CEST)[répondre]
« Entre 1180 et 1840 » ? Oulà... ça fait de la marge Émoticône Sinon, vous pouvez essayer de contacter les historiens locaux (l'histoire du costume au XIXe siècle est quand même quelque chose d'assez localisé... Par chez moi, à l'époque, la seule forme de la coiffe des femmes permettait de dire de quelle commune venaient les gens... Mais ce n'est peut-être pas le cas partout ^^') -Ash - (ᚫ) 2 mai 2007 à 07:03 (CEST)[répondre]
1834, c'est l'année de la Révolte des Canuts (mais c'est pas dans l'Ariège...). Tu peux aussi consulter l'article Chronologie de la France et ses sous-articles pour la période qui t'ntéresse... Il doit aussi y avoir sur place des musées régionaux rassemblant matériel, histoire etc. qui pourront te renseigner. --Serged/ 2 mai 2007 à 10:30 (CEST)[répondre]

RE BONJOUR ERREUR: Mes Recherches sont Entre 1800 et 1840 la marge est déjà importante ! Je cherche la date la plus intérêssante, c'est pour ça que je galère un peu... La dynamite existait-elle dans cette tranche 1800-1840 ? MERCI

Non. Alfred Nobel a inventé la dynamite en 1866. -Ash - (ᚫ) 2 mai 2007 à 13:57 (CEST)[répondre]
Bonjour ! L'article dynamite indique que celle-ci fut brevetée en 1886... ce n'est donc pas utilisable entre 1800 et 1840. Sinon, comme période intéressante, il y 1814-1815 (fin du Premier Empire, Restauration, Cent-Jours, re-Restauration), comme c'est dit au-dessus, les années 1830 sont assez agitées, mais en Ariège, ça n'a pas du changer grand chose... La solution est sans doute de se plonger dans une histoire locale, écrite de préférence par un érudit local de la fin du 19e siècle, généralement ça grouille de détails sur la région. Bonne écriture, Serein 2 mai 2007 à 14:00 (CEST)[répondre]

Merci à tous! le plus sage est d'écouter "serein" pour l'histoire locale ! MERCI .

Éclipse solaire[modifier le code]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

c'est quoi une éclipse solaire Bonjour. Voir l'article Éclipse --Manu 1 mai 2007 à 13:43 (CEST)[répondre]

Et surtout Éclipse solaire. Merci. --A. de G. 1 mai 2007 à 18:14 (CEST)[répondre]

Je me demande comment quelqu'un peut trouver l'Oracle, peut savoir comment il faut procéder pour poser une question, et ne peut pas savoir taper "éclipse solaire" sur Google ou Wiki ! --ColibriDesMontagnes 2 mai 2007 à 15:36 (CEST)[répondre]

Cheminée[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous me répondre à la question suivant :

- pourquoi prévoit-on une arrivée d'air dans un local comportant un conduit de fumée ?

Vous remerciant par avance.

Cordialement.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Bonjour. Voici des pistes : combustion, comburant. --Manu 1 mai 2007 à 15:52 (CEST)[répondre]
Effectivement, si quelque chose brûle, il consomme de l'oxygène, il faut donc le renouveler. Mais il y a aussi les éventuelles fuites de fumées en en particulier de monoxyde de carbone. --A. de G. 1 mai 2007 à 18:09 (CEST)[répondre]
Tout simplement pour permettre la circulation de l'air. En effet, l'air chaud (avec les fumées) monte dans le conduit si il y a une entrée d'air pour le renouveler dans la pièce. Une cheminée est une assez mauvaise pompe à vide. Sans entrée d'air, la fumée reste sur place, et rend assez vite la pièce inhabitable. --Coyau 2 mai 2007 à 19:46 (CEST)[répondre]

Géographie[modifier le code]

Bonjour a tous. Je cherche à savoir si le Soudan fait parti de l'Afrique du Nord ou de l'Est. Dans la liste des pays d'Afrique du Nord il n'est pas présent alors que sur la carte d'Afrique du Nord il l'est et d'un autre coté il est indiqué comme faisan parti de l'Est de l'Afrique. Pouvez vous éclairer ma lanterne. Merci

SI ça peut aider ... Ico83 Bla ? 1 mai 2007 à 17:33 (CEST)[répondre]
Afrique de l'Est. Voir Soudan (à ne pas confondre avec le Soudan français de l'époque coloniale). Quant à la carte, si on regarde la carte Michelin de l'Europe par exemple on y trouve bien Rabat, Alger, Tunis, Beyrouth et Bagdad, ça ne veut pas dire que toutes ces villes se trouvent en Europe. Félix Potuit 1 mai 2007 à 17:47 (CEST)[répondre]
Tout est relatif. En fait si on regarde la carte, il est à l'ouest de l'est et au sud du nord. Disons alors Afrique du nord-est, ou nord-est de l'Afrique centrale ?--Papyalain 2 mai 2007 à 15:56 (CEST)[répondre]

Nombre moyen d'abeilles dans une ruche[modifier le code]

Je recherche la réponse à la question suivante : Combien y-a-t-il en moyenne d'abeilles dans une ruche en hiver et en été ? Merci beaucoup, Mithra

Bonjour Mithra, j'ai juste trouvé 40 000 maximum sur en:bee. Mais avec un nom comme le tien, rien ne devrait être impossible. Émoticône--A. de G. 1 mai 2007 à 18:44 (CEST)[répondre]
Je pense que cela dépend de la race d'abeille utilisée, ainsi que de la force de la reine, et des condidtions locales...en ce qui concerne l'abeille noire de Savoie Apis mellifera sur une ruche moyennement forte vers Annecy, l'été, le couvain est sur 5/6 cadres (ruche Dadant), tandis que l'hiver, il est trés reduit et ne couvre que 2 cadres (environ)...je dirais donc que l'été, cela doit être environs 30'000 individuy, et cela devrait descendre eutour de 8 000 l'hiver...mais cela est très relatif...on peut simpllement dire que l'ordre de grandeur et la dizaine de millier....en général, comme je l'ai fait, on parle du nombre de cadre de couvain et du nombre de cadre de miel....zut, un lien rouge--SuperManu SuperMessage 2 mai 2007 à 10:49 (CEST)[répondre]

Annonciation[modifier le code]

Bonjour! J'aurais quelques petites questions:

Tout d'abord, la page sur l'Annonciation dit que la plus ancienne représentation artistique de l'Annonciation date du IVe ou Ve siècle... Quelqu'un saurait quelle est cette oeuvre?

Ensuite, je me demandais pourquoi sur chaque représentation (surtout au Moyen-âge et à la Renaissance - je ne m'y connais pas trop en art moderne et contemporain) la Vierge Marie est représentée en train de lire au moment ou Gabriel arrive alors que dans l'Évangile selon Luc, il n'est mentionné nulle part qu'elle lit (je crois que le Coran dit qu'elle priait à ce moment là)?

Merci beaucoup!

Si vous êtes anglophone, peut-être que ceci vous aidera. Escaladix 1 mai 2007 à 19:16 (CEST)[répondre]
Pour la première question, elles figurent sur les mosaïques de l'arc triomphal de Sainte-Marie majeure à Rome (Ve siècle) et sur les ampoules de Monza et de Bobbio (relire Annonciation#Le thème en peinture). --Morestel 1 mai 2007 à 19:19 (CEST)[répondre]
Alors, selon La bible et les saints(Duchet-Suchaux et Pastoureau, 2003)
  • les premières représentatiosn apparaissent dès le IVe, dans des catacombes romaines.
  • Pour le lecture, dans les évangiles apocryphes (protoévangile de Jacques et evangile de l'Enfance) dient qu'elle tissait la pourpre destinée au voile du temple, et on la voit souvent comme ça dsans l'art copte, il me semble, ainsi que chez les byzantins. Le livre appraîtrait au XIIIe siècle, avec la colombe du Saint-Esprit : on peut parfois y lire la prédiction d'Isaie "Voici que la Vierge aura un enfant". Pas plus d'indications, désolé, mais il faut dire que Marie n'est pas toujours représentée en train de lire (même si c'est fréquent).
  • Une référence biblio pour les courageux : P. Ladoué, "La scène de l'annonciation vue par les peintres", Gazette des beaux-arts, VI, 1952, pp. 351 - 370.
Voilà voilà, Calame 2 mai 2007 à 12:33 (CEST)[répondre]

La foulque macroule fait-elle partie du groupe des canards plongeurs ?[modifier le code]

Bonjour, En consultant votre dossier sur la foulque macroule, je me suis posé la question suivante: Est-ce que la foulque macroule fait partie du groupe des "canard plongeurs" tel que le fuligule morillon ou le fuligule milouin ? Je vous remercie d'avance pour votre réponse.

JULIEN

Repêché des abysses sans fins par Ico83 Bla ? 1 mai 2007 à 20:35 (CEST)[répondre]

Bizarre, j'aurais juré que les foulques étaient capables de se repêcher eux-mêmes elles-mêmes. Émoticône sourire--A. de G. 1 mai 2007 à 21:20 (CEST)[répondre]
Pas les foulques macroule ... Ico83 Bla ? 1 mai 2007 à 21:42 (CEST)[répondre]

Espace projectif[modifier le code]

bonjour , ma question concerne le domaine des mathematiques et plus precisement la geometrie. je voudrais savoir comment calculer l'espace tangent a un espace projectif,ainsi que l'application lineaire tangente entre l'espace tangent a la sphere et l'espace tangent a un espace projectif. et finalement je voudrais savoir si l'espace tangent a un produit de varietes est egale aux produit des espaces tangents. merci d'avance.

Ah ! C'est simple. Prenez un espace de Minkowski ordinaire d'ordre 3. Lorsque vous lui appliquez une bijection périgourdine de rotationnel symétrique racine de deux, le résiduel spontané peut se projeter à 1 ou 2 mètres sur l'espace bilinéaire occupé par les ancêtres des Otis (les « Chikungunya des cavernes », qui apparurent au Phanérozoïque supérieur). Bien sûr, la Conjecture abc ne démontra pas que {{42}} était la somme de tous les entiers intéressants. Mais clairement, le prix du camembert n'en fut affecté que de façon marginale. --A. de G. 1 mai 2007 à 23:13 (CEST)[répondre]
Si c'est le produit de variétés qui vous intéresse, je suggère Music Group ceci, demandez Pascal Nègre de ma part. Pour les espaces tangents, je ne sais pas. Félix Potuit 2 mai 2007 à 08:56 (CEST)[répondre]

Origine du mot « Candarin »[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous, je suis agréablement surpris d'avoir découvert ces nouvelles ressources de Wikipedia, site décidément inépuisable de "work in progress". Peut-être vais-je ainsi pouvoir enfin trouver réponse à une interrogation que je promène depuis pas mal de temps, sans en venir à bout ! En l'occurence, je voudrais connaître l'origine du terme "Candarin", peut-être un pidgin, en tout cas l' équivalent du mot chinois "fen", qui désigne les centîmes-monnaie, et que l'on peut lire sur les anciennes pièces ainsi que les timbres de Chine à partir de la seconde moitié du XIXème siècle, en gros. La ressemblance avec "mandarin" a évidement attiré mon attention, ce qui a augmenté mon intérêt et mes interrogations à ce sujet. En remerciant à l'avance l'aimable et savant éventuel contributeur qui saura éclairer ma lanterne (chinoise !) ...

Apparemment c'est un mot occidental qui a été emprunté au malais et s'est écrit et prononcé d'un tas de façons différentes : candarin, candareen, kanduri, etc. Il équivalait à un fan, ou fen, ou 分 . Voir cette intéressante page, et aussi celle-ci, et puis celle-là, et encore par là, entre autres. Félix Potuit 2 mai 2007 à 08:50 (CEST)[répondre]

Pont de Wheatstone[modifier le code]

bonsoir.je voulais bien savoir:en pont de Wheatstone ou dans un autre pont pour quoi utilisons nous generalement des resistances adjacentes identiques?quel l'interet de ce choix de resistance?merci pour votre attention.Imenoo11

Bon matin. Un premier point à considérer est que moins il y a de valeurs différentes, moins ça coute cher à fabriquer (effet de série). --A. de G. 2 mai 2007 à 07:54 (CEST)[répondre]
Marrant, ça me rappelle exactement le genre de question qu'on me posait en prépa en devoir maison. --Sixsous  2 mai 2007 à 11:51 (CEST)[répondre]
Le problème était autrefois de mesurer des courants importants avec des instruments ne le permettant pas, directement.Le pont donne en réalité deux chemins au courant. Si le pont n'est pas équilibré on peut alors mesurer une ddp sur la diagonale du pont (souvent faible), donc un courant à l'aide d'un galvanomètre. Aujourd'hui cela est utilisé, entre autre, dans les jauges de déformation: 4 jauges (qui sont des résistances) sont disposées en pont de wheastone; le désiquilbre du pont est provoqué par la déformation de la pièce. Cette fois ci, la disposition permet d'augmenter la sensibilité de phénomène. Tout ceci devient plus clair en posant les équations, ce qui ne devrait pas poser de problème à un étudiant de prépa...--Ruizo 2 mai 2007 à 12:31 (CEST)[répondre]

Nico dans la Dolce Vita[modifier le code]

Bonjour cher Oracle, il parait que la tourmentée et regrettée Nico fut choisie par Fellini pour jouer un rôle dans la La Dolce Vita. Pouvez vous me dire quel personnage elle incarne car je n'ai pas réussi à déterminer lequel, et si c'est un rôle secondaire, à quel moment elle apparaît ? Merci d'avance cher Oracle.

Bonjour, la réponse se trouve (entre autrzes, j'imagine) sur la fiche imdb du film. -- Al | ^^ 2 mai 2007 à 09:03 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé ce site, selon lequel l'actrice jouerait le rôle d'un personnage nommé... Nico. Quant à savoir quand elle apparaît?... La Menaz 2 mai 2007 à 09:06 (CEST)[répondre]

Commerce international[modifier le code]

que faire en matière de commerce international?

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Acheter ou vendre. DocteurCosmos - 2 mai 2007 à 09:43 (CEST)[répondre]

Dire bonjour et merci au client. Airelle 2 mai 2007 à 21:52 (CEST)[répondre]

Caractère discret ou continu du temps[modifier le code]

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si le temps est considéré (en proba, en physique, ...) comme une variable discrète ou continue ?

Voila, merci d'avance et à bientôt sur l'Oracle. --ColibriDesMontagnes 2 mai 2007 à 09:47 (CEST)[répondre]

Ben comme ça, de but en blanc, je dirais continue (sinon, il est difficile de dériver quoi que ce soit par rapport au temps...) -- Al | ^^ 2 mai 2007 à 09:55 (CEST)[répondre]
Vu que le temps est souvant une variable t prise dans le même espace que les variables spatiales qui sont généralement continues, je crois que t est continue. Le second principe de la thermo donne quelques propriétés sur t justement Ico83 Bla ? 2 mai 2007 à 10:38 (CEST)[répondre]

Vous me dites que t est continue ! ... d'accord, alors peut-on vraiment parler de synchronisation entre deux évènements, si le temps est continu ? --ColibriDesMontagnes 2 mai 2007 à 10:55 (CEST) ou est ce que (comme dans tout le reste) il y a une différence entre le temps classique et le temps quantique - si j'ose dire ! [répondre]

Temps de Planck. --Sixsous  2 mai 2007 à 11:49 (CEST)[répondre]
D'accord, mais est-il divisible ? --ColibriDesMontagnes 2 mai 2007 à 12:34 (CEST)[répondre]
Mathématiquement, oui, physiquement, non (plus de sens physique, car plus mesurable). Snipre 2 mai 2007 à 13:24 (CEST)[répondre]
Et en théorie de la relativité, le temps est continu et divisible à l'infini. La question de savoir si cela correspond à la réalité n'est pas totalement tranchée. --A. de G. 2 mai 2007 à 13:35 (CEST)[répondre]
Une remarque en passant : la théorie de la relativité traite d'objets mathématiques. Supposer que l'Univers soit un objet mathématique n'a aucun sens, à mon humble avis. Ceci étant dit, il est parfaitement envisageable que la théorie de la relativité ne soit invalidable par aucune expérience, aucune observation. Dans ce cas, je suppose qu'on peut dire qu'elle « correspond à la réalité », dans un certain sens, un peu abusif selon moi (affaire de goût). Non seulement la question de la possibilité d'une telle expérience ou observation n'est pas tranchée, mais je vois mal comment elle pourrait l'être dans l'hypothèse où la réponse est bien négative. Herve1729 2 mai 2007 à 17:27 (CEST)[répondre]
Bah voir mon lien ci-dessous, et bien que je sois incapable d'en discuter j'imagine qu'il doit y avoir une différence testable, sinon effectivement ce n'est pas la peine de pondre de nouvelles théories. --A. de G. 2 mai 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]
Et moi qui essayais de trouver ça tout seul dans ma tète avant de demander ! ... --ColibriDesMontagnes 2 mai 2007 à 15:39 (CEST)[répondre]
Pour une théorie de l'espace-temps discret, voir en:Loop quantum gravity (Gravitation quantique à boucles est un peu léger). --A. de G. 2 mai 2007 à 17:07 (CEST)[répondre]
Ça ne rejoint pas quelquepart le Paradoxe d'Achille et de la tortue et le Paradoxe de la flèche, tout ça ? Félix Potuit 2 mai 2007 à 20:31 (CEST)[répondre]
Restez Zen
Ce n'est pas le temps qui dérive, c'est l'esprit qui évolue. Michelet-密是力 3 mai 2007 à 07:24 (CEST)[répondre]

Modélisation de chaînes de caractères en deux dimensions[modifier le code]

Mon cher Oracle,

Question un peu compliquée :-) J'ai des chaîne de caractères dans une base de donnée, dont certaines se ressemblent beaucoup à quelques caractères prêt (une date ou une heure différente par exemple). Je veux pouvoir regrouper entre elles les chaînes semblables. Il me faut donc définir une distance entre deux chaînes: par exemple la Distance de Levenshtein, merci Wikipédia :-p; puis rassembler les chaînes de distance proche.

Mais ça ne suffit pas. Je ne veux pas avoir à comparer chaque nouvelle chaîne avec mon corpus actuel (ce serait trop énorme), mais à taguer chaque chaîne avec une information pemettant de la localiser. J'ai dabord pensé à taguer avec la distance de Levenshtein entre la chaîne en question et la chaîne vide, ou bien une chaîne de référence composée d'un unique caractère répété; mais ça ne va pas: des chaînes séparées entre elles par une grosse distantes auront le même tag (la même distance à la chaîne de référence). Bref, intuitivement, je sens que ce qu'il me manque c'est une seconde dimension, afin de distinguer gràce à cette dimension des chaînes ayant la même distance à l'origine (chaîne de référence).

Voilà, par conséquent, ma question mon cher Oracle: existe t-il des travaux, par exemple dans la recherche sur le langage naturel, qui définissent une modélisation en deux dimension des chaînes de caractère? ET si oui, ou puis-je en trouver de la documention? Et si tu ne sais pas, cher Oracle (je n'ose même pas y songer) sais tu où je pourrais m'adresser pour trouver une réponse?

Par avance merci, mon cher Oracle!

.: Guil :. causer 2 mai 2007 à 10:23 (CEST)[répondre]

Le moins que l'on puisse dire est que cela ne provoque pas des torrents de réponses et je dois bien dire que je ne sais moi-même que répondre à cette question extrêmement précise... La Menaz 2 mai 2007 à 18:15 (CEST)[répondre]
Je pourrais peut-être répondre une stupidité à caractère humoristique ? Non ? Bon, je retourne au Venezuela. Émoticône--A. de G. 2 mai 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas de réponse et j'aimerais des précisions sur cette notion de seconde dimension: que représenterait-elle au juste ? Je sens qu'il y a quelque chose d'intéressant là-dessous. Par contre, je me demande un peu pourquoi traiter commes des chaînes de caractères des infos qui sont en fait des dates ou des heures ? Que souhaitez-vous rapprocher par exemple ? Des dates ayant le même jour et/ou le même mois et/ou la même année ? Ou bien voulez-vous dire que l'info date ou heure est noyée dans du texte ? Cherchez-vous à calculer une sorte de checksum ? Ou bien je n'ai rien compris ? (oui, c'est sûrement ça). Félix Potuit 2 mai 2007 à 20:39 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas si ça peut intéresser, mais pour comparer rapidement des séquences de protéines, on utilise un checksum...si les séquences sont identiques, il sera le même...et le probabalilité que deux séquences différents aient le même checksum est très faible...voir ceci et cela, ou encore ça--SuperManu SuperMessage 3 mai 2007 à 10:44 (CEST)[répondre]
En fait les chaînes de caractères que je veux comparer sont des rapports d'erreur de différentes applications. La plupart contiennent donc, en plus du message d'erreur, la date et l'heure ou l'erreur est survenue. Or il arrive souvent que la même erreur se répète souvent dans le temps: même message d'erreur, mais pas la même date/heure. Il arrive aussi qu'une même erreur d'I/O survienne sur deux fichiers différents par exemple, auquel cas le message d'erreur sera identique à la date/heure et au nom du fichier pret. Etc... Ce genre de différence fait qu'il est impossible de regrouper avec exactitude, il faut modéliser une proximité entre chaîne, qui pour l'oeil humain est naturelle mais pas pour la machine...
Quand à la seconde dimension justement je ne vois pas ce que ça pourrait être, c'est bien mon problème :-) J'ai l'intuition que mon souci relève de cette problématique car maintenant que j'ai une distance, je vois bien que deux chaînes ayant la même distance à une troisième peuvent être elles mêmes distantes entre elles, tout comme deux points d'un plan à égal distance d'un troisième peuvent être distants l'un de l'autre - ce qui n'est pas vrai en une seule dimension (si on excepte les négatifs/positifs).
Enfin, je pense que le chesum permet de repérer si deux chaînes sont identiques ou non de façon binaire: on ne peut pas l'utiliser pout mesurer une distance d'une chaîne à une autre.
Bref j'ai peur que ma question ne soit pas vraiment encyclopédique mais plutôt de l'ordre de la recherche et des travaux originaux :-) C'est pourquoi je demandais plus d'éventuels liens vers des ressources qui parlent de ce genre de choses plutôt qu'une réponse (mais bon si quelqu'un en trouve une, je suis preneur quand même!)
.: Guil :. causer 3 mai 2007 à 11:48 (CEST)[répondre]
A mon avis, s'il s'agit de rapports d'erreur générés automatiquement, les lignes doivent avoir sensiblement le même format, donc le mieux serait de découper ces lignes en champs, et de comparer les valeurs à l'intérieur de chacun de ces champs. Par exemple si le champ 1 contient la date, le champ 2 l'heure, le champ 3 le message d'erreur et les autres champs d'autres infos, on met tout ça dans une petite base de données ou même simplement sous Excel, et on utilise les outils fournis (tri, sélection...). Ce serait encore mieux si les messages d'erreur étaient directement générés dans une table, bien entendu. Je ne sais pas si cela peut répondre à la question. Félix Potuit 3 mai 2007 à 14:18 (CEST)[répondre]
Ce serait trop simple :-) Malheureusement, les multiples applis (plus de 200) qui génèrent ces logs sont trop hétérogènes pour en ressortir des formats communs et fixes. D'où le problème. .: Guil :. causer 3 mai 2007 à 19:56 (CEST)[répondre]
Moui, je commence à entrevoir le problème. Faudrait avoir des exemples concrets sous les yeux, mais on dépasserait le cadre de cette page dont nous avons déjà largement abusé. En première approche, je dirais que je commencerais par chercher à indexer les mots de chaque chaîne (c'est-à-dire les sous-chaînes séparées par des espaces ou autres séparateurs), éventuellement en les codant pour gagner de la place, et je constituerais un dictionnaire. J'essaierais ensuite d'ajouter un compteur à chaque mot, ou représentation de mot, pour repérer les plus fréquents (et j'éliminerais les moins significatifs). Enfin j'essaierais de pondre un algorithme pour repérer les similitudes entre lignes de logs à partir des mots signifiants indexants, et de leur "indice de significativité". J'avais fait un truc un peu dans le genre, dans le temps, pour effectuer une indexation phonétique des termes d'un thesaurus. C'est difficile de voir s'il y a d'autres facteurs dont tenir compte (par exemple l'ordre des mots, la distinction de certains "mots" ayant un format particulier, comme les dates / heures, etc.) sans une étude approfondie du corpus. On peut continuer sur ma page si tu penses que c'est utile. Bonne chance en tout cas. Félix Potuit 3 mai 2007 à 21:21 (CEST)[répondre]
Bonjour, je te conseille de regarder Distance de Hausdorff, Distance de Hausdorff modifiée, Complexité de Kolmogorov et l'article où j'en ai entendu parlé : J.-P. Delahaye. La ressemblance mathématisée Pour La Science (Edition française du Scientific American), mai 1997, pp.100-104 (article qui doit être reproduit dans un des recueils de ses articles aux édition Belin). En gros la différence en ce qui concerne la quantité d'information entre 2 messages va être définie comme la taille du plus petit programme permettant de passer de l'un à l'autre. Comme il y a un lien entre information maximale et incompressiblilité, je tenterais, si le corpus le permet une approche via un zippeur-dézippeur de fichiers : comparer (zip(a) + zip(b)) avec zip(a+b)
i.e. Soient a, b, c, 3 textes, si 0.5 < zip(a+b) / (zip(a) + zip(b)) < zip(a+c) / (zip(a) + zip(c)) <=1, alors a et plus proche de b que de c . Essayer avec le zippeur le plus puissant : winuha. Sinon cette question est tout à fait encyclopédique et à ma connaissance objet de recherches actives (si je trouve des ref plus précises je reviens :-) --Epsilon0 3 mai 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
Je peux me gourrer jusqu'à la gauche, mais ça m'étonnerait que cette approche donne quelque chose pour des objets aussi courts que ceux envisagés. Ah, et puis utiliser un zipeur pour approcher la complexité de Kolmogorov, c'est rigolo, mais enfin c'est assez grossier, non ? Je dirais au'un zipeur permet plutôt de calculer l'entropie de la distribution des sous-chaînes de l'objet... Herve1729 4 mai 2007 à 08:49 (CEST)[répondre]

Salut Guil, j'ai répondu hier rapidement sans avoir suivi le fil de la discussion.

  • Sur la première question "Question un peu compliquée ... de distance proche." : Ma solution (zippage) passe par une comparaison 2 à 2 fastidieuse et répond en gros à la question, quand
    • il faut distinguer 2 chaînes très proches d'une très éloignée, *mais pas* si toutes sont en gros proches : genre chaînes A,B,C de 1ko A et B diffèrent de 10 octets tandis que A et B et B et C diffèrent de 100 octets.
    • de toute façon il faut virer dans le code du fichier zippé la part propre au logiciel de zippage (différente si son approche est par dico ou par algo [== dico dans le fiché résultant] ), mais comme tu es informaticien tu sauras faire.
    • J'ai oublier de préciser (si ce n'est pas évident): c'est la *taille* des fichiers zippés qui sont à considérer dans mes inégalités.
  • Sur la deuxième question : "Mais ça ne suffit pas ...à l'origine (chaîne de référence)." : comparer chaque nouvelle chaîne avec une "chaîne de référence" est en effet plus économique. Je dirais, bonne idée cette idée de trouver un pivot (chaîne "vide" etc), mais là on est p.e. dans la pensée confuse (chai pas mais je pense par exemple à l'idée intuitive de moyenne entre A et B en maths : parle t-ont de (A+B)/2 ou de sqrt(a*b) ?Sur plein de cas (limites ou non) la différence sur ce simple exemple peut être effarente.). Là j'ai pas de bonne idées, mais la question m'interesse vivement, si je trouve un truc je t'en fais part (mais c'est p.e déjà étudié).
    • Sans idées nouvelles je tenterais comme pivot (mais dépend, comme dit avant, des données) : zip(trucs d'avant) à comparer avec zip(leNouveau). Puis bien sûr pour la suite : trucs d'avant => trucs d'avant + leNouveau. Mais au nez je suppute que l'ordre d'entrée des nouvelles données (== leNouveau) peut donner des divergences énormes. donc piètre idée
  • Sur la troisième question " ... sais tu où je pourrais m'adresser pour trouver une réponse?" : dans l'article de Jean-Paul Delahaye (ou p.e. dans un autre que j'ai consulté à la suite?) il y a mention d'un logicien (expérimental) faisant un tel travail de rapprochement de textes similaires au sein d'un corpus. Logiciel assez fin pour avoir distinguer parmi 10 oeuvres d'écrivains russes venant de 3 auteurs leur proximité stylistiques pour les regrouper en 3 groupes ou sous groupes correspondant exactement aux auteurs et en leur sain à leurs écrits de jeunesse/ maturité. 10 ans plus tard le logiciel est p.e. affiné à des chaîne de caractères bcp moins amples que celles d'un roman.
    • Ta pbatique me semble passionnante en maths pures. Elle peut être déjà butée (sauf à ce qu'on se heurte à un pb *dur*). Je t'invite à la formuler de la manière la plus précise possible sur des forums de maths (chai pas si sur :fr ou :en ya des bistros de matheux-piranhas). Sur ta page perso je te vois plus artistique-littéraire que matheux, mais un ex-thésard en informatique, s'il le précise, peut trouver des réponse idoines à ses questions sur ces forums. Maintenant tout dépend si tu veux une réponse clef en main pour demain, loupé :-) pour dans une semaine, ou dans 6 mois (voire 666 chakrâms).
  • (bon je lis la suite, car c'est dense) : si ton pb est plus ponctuel que théorique et que tu veux détecter un message d'erreur répétitif, sans doute un bon if(date_heure1 != date_heure2) then .... des chaumières peut résoudre le pb, mais c'est sûr qu'il faut trouver l'endroit idoine pour l'insérer. Mais j'imagine que tu y as songé. Bon comme dit Utilisateur:Félix Potuit, on abuse de cette page de l'oracle et comme cela m'intéresse (avant tout en théorie) on peut en parler ailleurs.

Et : Oui Herve(1cub+12cub=9cub+10cub), je suis bien d'accord avec toi, c'est grossier comme approche, je ne fais ici que tenter de donner des pistes à exploiter + une idée en passant, cordialement. --Epsilon0 4 mai 2007 à 10:22 (CEST)[répondre]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Suivre le lien bleu...et il serait sympa de respecter les règles de la convivialité et de poser des questions...car je n'en voit pas...--SuperManu SuperMessage 2 mai 2007 à 12:30 (CEST)[répondre]

Il voulait peut être parler des types qui exploitent les mines de phosphate ?--Papyalain 2 mai 2007 à 12:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai lu sur la wiki anglaise que RSVP n'existait pas en français... ce qui m'étonne un peu puisque je connais, que ma famille connaît aussi et que mes amis l'utilisent également. Est-ce seulement un anglicisme qui est repassé en français ? Merci. carthae 2 mai 2007 à 12:36 (CEST) Edit : il y a aussi une remarque d'un Belge qui n'est visible que si vous faites "edit".[répondre]

Je pense que c'est une ânerie, ce ne serait pas la première fois... En tous cas je connais aussi, et en:RSVP ne me contredit pas, ni acronym finder (j'en ai profité pour créer l'homonymie RSVP). --A. de G. 2 mai 2007 à 13:56 (CEST)[répondre]
K, je corrige, merci. carthae 2 mai 2007 à 15:14 (CEST)[répondre]
Pour ma part, c'est la première fois que je vois ça. Herve1729 2 mai 2007 à 15:47 (CEST)[répondre]
Moi aussi --Manu 2 mai 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]
Ça se voit généralement sur les cartons d'invitation, comme le confiment wikt:RSVP et en:wikt:rsvp. Pour info, ma remarque (ce ne serait pas la première fois) faisait allusion à mes découvertes de en:sic voulant dire Sans Intention Comique en français et en:USB flash drive se disant "kikinou" en français. --A. de G. 2 mai 2007 à 19:30 (CEST)[répondre]
Moi aussi je le vois souvent sur des cartons d'invit (en fait je crois bien que ce sont les seules fois où je le vois). ...Kikinou? carthae 2 mai 2007 à 20:13 (CEST) Quel doux nom que cette rétro-acronymie... carthae 2 mai 2007 à 20:26 (CEST)[répondre]

La vie : tomber sept fois et se relever huit fois[modifier le code]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Par quelle banderole dois-je commencer ? --ColibriDesMontagnes 2 mai 2007 à 12:43 (CEST)[répondre]

Je compte 5 banderoles possibles. Je propose par le commencement: la courtoisie. Snipre 2 mai 2007 à 13:29 (CEST)[répondre]
Moi, je propose 42. -Ash - (ᚫ) 2 mai 2007 à 13:39 (CEST)[répondre]
C'est un précepte japonais : 七転八起 ou 七顛八起. Sichiten hakki : tomber sept fois, se relever huit fois. Autrement dit les vicissitudes de l'existence. --Sixsous  2 mai 2007 à 13:48 (CEST)[répondre]
Ça ne nous dit pas quelle était la question. -Ash - (ᚫ) 2 mai 2007 à 13:49 (CEST)[répondre]
C'est peut-être "Si je tombe 7 fois, aurais-je encore la force de me relever une 8e fois ?" Serein 2 mai 2007 à 14:02 (CEST)[répondre]
D'un autre côté, après être tombé la 7e fois, ça ne ferait aussi que la 7e fois qu'il se relève :p -Ash - (ᚫ) 2 mai 2007 à 14:03 (CEST)[répondre]
Ou alors, pour tomber sept fois, n'a-t-il pas fallu se lever 8 fois (en partant du principe que l'on commence couché et que l'on finit debout - j'ai intentionnellement mis "lever" au lieu de "relever", car si on se relève c'est qu'on s'est d'abord levé une fois avant, et cela fait donc une fois de trop - j'espère que cette explication ne va pas me coûter un bandeau {{42}} - et ce d'autant plus maintenant que j'en ai exprimé la crainte) La Menaz 2 mai 2007 à 14:06 (CEST)[répondre]
Je me demande vraiment dans quelles circonstances un message pareil peut être rédigé ! --ColibriDesMontagnes 2 mai 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]
Mon intuition est qu'il y a des gens qui croient qu'il s'agit d'un moteur de recherche. Ils entrent des mots clefs, comme dans gougou. Ça paraît énorme, mais je ne vois rien d'autre. Herve1729 2 mai 2007 à 15:45 (CEST)[répondre]
C'est un truc de Philippe Labro, voir ici. Pour ce qui est de confondre l'Oracle avec un moteur de recherche, à moi qui ne fraye avec l'Oracle que depuis peu et fréquente aussi d'autres mondes, ça me paraît absolument évident, et je pense que seuls des Wikipédiens endurcis peuvent ne pas s'en rendre compte, et s'obstiner à rajouter des "bonjour" et des "merci" totalement incompréhensibles pour celui qui a cru lancer une requête. J'ai déjà signalé ce dialogue de sourds précédemment, mais je n'ai pas été entendu, si j'ose dire. Félix Potuit 2 mai 2007 à 20:53 (CEST) A propos, voici la version anglaise de ce qui semble être le haiku originel: "Such is Life / Seven Times Down / Eight Times Up", bien meilleure que la version française à mon avis. Félix Potuit 2 mai 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]
Il me paraît, à moi, difficile de faire cette confusion si on sait lire. La procédure pour poser une question est aussi différente que possible d'un appel de moteur de recherche. Le moteur de recherche de la wiki est facile à trouver, l'oracle non : comment peut-on arriver ici en croyant être sur un moteur de recherche ? Ca me dépasse. Les gens qui écrivent ici savent lire, à peu près tous on dirait. Sans même parler d'avoir lu les avertissements en haut de page ou dans la fenêtre qui permet de poser la question, quel naïf faut-il être pour espérer qu'un robot ponde un texte de réponse comme ceux qu'on lit sur la page ? Enfin bref. Je constate comme toi que c'est ce qui arrive, mais je ne me l'explique pas. Herve1729 2 mai 2007 à 23:08 (CEST)[répondre]
Il faut juste comprendre que pour beaucoup de gens, des concepts tels que "Wikipédia", "moteur de recherche", "Internet" ou même "ordinateur" sont extrêmement nébuleux et que leurs limites ne sont pas forcément intuitives pour tout le monde. Par ailleurs, personne ne lit jamais les notices et les modes d'emploi, mais tout le monde veut une réponse rapide. Maîtriser ce domaine prend énormément de temps, et c'est d'ailleurs un apprentissage sans fin. On ne naît pas avec le concept "Oracle Wikipédia" programmé dans ses neurones, par contre toute personne qui a utilisé une fois Google (et c'est la première chose qu'elle apprend) a compris qu'il suffit de taper des mots dans un champ de saisie pour obtenir des réponses. Qu'il y ait des confusions de ce type ne m'étonne donc pas le moins du monde. Ce qui est plus étonnant, c'est que les Wikipédiens ne semblent pas le comprendre. Félix Potuit 3 mai 2007 à 08:31 (CEST)[répondre]
J'ai du mal à imaginer qu'on se retrouve ici avant d'avoir rencontré un forum de discussion ou un blog avec des commentaires. C'est grosso modo le même principe, non ? Et manifestement, ce principe n'est pas si durà comprendre, y a qu'à lire un peu le contenu de ces fora et de ces commentaires pour voir que ça n'est pas peuplé uniquement de diplomés de l'école des hautes études informatique... Et puis, on ne naît pas avec le « concept » (sic...) de l'Oracle programmé dans nos neurones, mais avant d'arriver ici on a appris à lire. Il y a des explications bien en vue, et je pense qu'elles sont claires. Bref, je ne comprends pas comment on peut être aussi noeud. Herve1729 4 mai 2007 à 08:45 (CEST)[répondre]
Émoticône C'est bien résumé (la vie est une longue suite de désillusions sur la nature humaine). Toutefois, quel que soit le contexte (oracle ou autre), j'aurai toujours tendance à accorder quelques circonstances atténuantes à l'utilisateur, face à l'ingénieur. Pourquoi ? Parce que je suis moi-même utilisateur. Félix Potuit 4 mai 2007 à 09:34 (CEST)[répondre]
Malgré mon cru-parler, je ne juge pas : j'incomprends. J'aberre. Je dysconçois. Herve1729 4 mai 2007 à 11:35 (CEST)[répondre]
42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
J'en étais sûr! La Menaz 2 mai 2007 à 15:25 (CEST)[répondre]

Recherche de stage[modifier le code]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

y a t'il une possibilité de stage de géologie dans les landes? je voudrais en faire mon metier je suis pour cela une formation et j'aimerais trouvé un stage dans ce metier.

Nous ne sommes pas vraiment qualifiés pour proposer des stages. Ici c'est une encyclopédie ! Essayez de contacter directement des organismes/laboratoires dans cette région. Jobert 2 mai 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]
Regardez aussi ici, à tout hasard...;-)--SuperManu SuperMessage 2 mai 2007 à 15:34 (CEST)[répondre]
Le mieux est de contacter soit une association locale de géologie (Google est votre ami), soit l'université la plus proche (là comme ça je dirais Bordeaux III), soit encore le BRGM. Pensez toute fois à préciser qle type de géologie qui vous intéresse particulièrement (Paléontologie, géologie structurale, géomorphologie, etc...) — Miniwark (écrire) 3 mai 2007 à 09:41 (CEST)[répondre]

Les brevets et leurs abus....[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous.

Si je cultive un champ de maïs, et que mon voisin plante également du maïs, mais génétiquement modifié, je vais me retrouver avec une récolte partiellement génétiquement modifiée. Si mon voisin est détenteur du brevet de cet OGM., il devient de plein droit propriétaire de ma récolte. Ceci a été confirmé par de récents jugements rendus en France et au Canada. S'il est normal d'être le propriétaire de son invention brevetée, cette situation me paraît toutefois abusive. Qu'en est il exactement d'un point de vue juridique, et nos politiciens se soucient ils de légiférer en vue de rétablir une situation qui est vraiment choquante ?

Merci par avance de vos avis éclairés.--Papyalain 2 mai 2007 à 16:36 (CEST)[répondre]

Bien qu'ayant une opinion sur le sujet, et brûlant de la partager avec toi, je m'abstiendrai : je ne suis pas certain que cette question, et les réponses qu'on peut y apporter, soient de nature encyclopédique.
Herve1729 2 mai 2007 à 17:13 (CEST)[répondre]
Y-a-t-il un juriste dans la salle? Avis personnel: si il y a contamination, tu peux demander réparation envers ton voisin pour perte de la qualité de ton maïs. Cela ne change pas le problème de la propriété du maïs, mais tu peux espérer récupérer tes billes. Ne pas contre-attaquer de manière frontale, mais créer une brêche ailleurs.
Je ne suis pas d'accord, je pense que cette question est encyclopédique et que sa réponse mérite d'être mentionnée sur les articles concernés. --A. de G. 2 mai 2007 à 19:45 (CEST)[répondre]
OK, au temps pour moi. Alors j'y vais : non ils ne font rien et c'est tous un tas de pourris !!! Herve1729 2 mai 2007 à 19:47 (CEST)[répondre]
Je suis juriste, mais ce n'est pas du tout ma tasse de thé, les brevets... je dirais, à vue de nez, que ça dépendra du juge (la justice n'est pas aveugle, y'a quand même un grand facteur humain qui rentre en jeu). Certes, il y a son droit de propriété, mais il y a aussi le tien. Je pense (pas certaine) que le juge pourrait décider de faire acheter ton maïs par l'autre, mais au prix fort avec des dommages et intérêts, ce qui permettrait de (peut-être ?) mettre d'accord tout le monde et de respecter à la fois le droit de propriété intellectuel qu'il a sur son maïs et ton droit sur le maïs que tu as planté. Sinon, il peut aussi te faire conserver ton droit de propriété sur ton maïs tout en limitant l'usage que tu en fais pour éviter que tu passes outre le brevet... carthae 2 mai 2007 à 20:23 (CEST)[répondre]
Bon, histoire d'avoir dit autre chose que des âneries...
  • On pourra consulter la vérité officielle...
  • OGM ou pas, c'est la même chose. Beaucoup de variétés de plantes diverses (céréales, fleurs, arbres fruitiers, etc) ont été obtenues par des sélections artificielles, sans bidouillage de génome certes (enfin, il y aussi les polyploïdies, mais bon), mais au prix d'un travail dont on considère qu'il justifie le brevetage. On n'a pas le droit de cultiver ces plantes sans en avoir acheté les graines, ni même de récolter les graines pour les semer l'année suivante, il faut payer chaque année ; je crois toutefois qu'il y a une tolérance pour les particuliers, mais c'est à vérifier. Bref, inutile de focaliser sur les OGM, le problème juridique existe de toutes façons. Jusqu'à présent je crois qu'on n'a pas eu de grand scandale judiciaire avec ça.
  • Le seul moyen d'avoir une contamination c'est de faire ses graines soit-même et d'avoir un croisement par des pollens venus d'un champ voisin. Si on utilise des semences du commerce, ce que font, je crois (confirmation ?), l'immense majorité des paysans, il n'y a aucun risque de contamination.
Hé! Non! Une fleur de maïs a besoin d'être pollinisé pour faire un épi et des grains de maïs. Si les gamètes arrivent d'un champs voisin OGM, les grains produits seront OGM. --Manu 2 mai 2007 à 21:33 (CEST)[répondre]
Enfer et damnation, je n'avais pas pensé à ça. Oui, tu as farpaitement raison. Il convient cependant de noter que les gènes étrangers présents dans les grains n'ont pas été exprimés, j'ai bon ? Et donc pas synthèse de la protéine chose ou machin qui serait mauvaise pour la santé. Herve1729 3 mai 2007 à 13:49 (CEST)[répondre]
  • Je crois que le cas canadien évoqué par Papyalain est justement une contre-attaque : un agriculteur bio a porté plainte après contamination (dit-il ?) par des OGM voisins, du coup la contre-attaque a été une plainte pour contrefaçon.
  • En France, il y a un moratoire sur les OGM, sauf essais expérimentaux isolés. Dans ces conditions, un procès lié aux OGM est très peu probable. On chuchote dans les milieux autorisés que le moratoire ne dure que parce que les OGM made in europa ne sont pas encore au point, et il faut laisser le temps à notre recherche agronomique de rattraper son retard. Eh oui. Sans commentaires, et je préserverai la confidentialité de mes sources, non mais.
  • Problène connexe : les semences autorisées à la vente sont en nombre limité, il y a une sorte d'homologation. Voir les déboires de l'association Kokopelli.
  • Je maintiens que je trouve un peu désagréable de parler politique sur l'Oracle, mais bon, hein.
Herve1729 2 mai 2007 à 20:58 (CEST)[répondre]

Hervé, je suis tout à fait d'accord de ne pas parler de politique ici, et je suis le premier à m'en abstenir, dés qu'il s'agit de "politique politicienne", surtout en ce moment. Seulement, toute décision concernant toute société démocratique passe par le législateur. Construire une route, par exemple, est le résultat d'une décision politique, et ca n'a rien de péjoratif. Ma question portait seulement sur la loi, la jurisprudence, et le souci éventuel d'adapter certains aspects de la législation au niveau Européen, et ca n'a aucun rapport entre le débat d'hier et l'élection de dimanche. Il s'agissait simplement d'éclaircir la question de notion de propriété des brevets dans certaines circonstances bien particulières, rien de plus. Ceci dit, je te remercie pour tes réponses qui m'ont déjà bien éclairé.--Papyalain 3 mai 2007 à 01:54 (CEST)[répondre]

Moi-même juriste mais non spécialiste de la matière, je n'ai trouvé aucune jurisprudence sur un site spécialisé, les seuls contentieux concernant 1° les autorisations administratives d'exploitation, 2° les procès des faucheurs d'OGM... A priori, rien n'autorise l'appropriation d'une récolte par un tiers. Le principe du droit de propriété l'interdit. Par contre, il peut être fait obstacle à la commercialisation d'une récolte "contaminée" par un OGM breveté, en application des principes du droit de la propriété industrielle. Mais sans doute faudra-t-il alors apprécier les fautes respectives dans cette contamination, pouvant obliger le propriétaire du brevet OGM à indemniser son voisin pour la perte de sa récolte. Il faut être raisonnable : on ne peut sanctionner celui qui n'a rien fait et voit ses champs contaminer. Comme le disait Carthae, la justice n'est pas inique.
Ainsi, une rapide recherche m'enseigne que selon l'article L.615-1 du Code de la propriété intellectuelle : "Toute atteinte portée aux droits du propriétaire du brevet, tels qu'ils sont définis aux articles L. 613-3 à L. 613-6, constitue une contrefaçon. La contrefaçon engage la responsabilité civile de son auteur. (indépendamment, a priori, de toute intention de nuire) Toutefois, l'offre, la mise dans le commerce, l'utilisation, la détention en vue de l'utilisation ou la mise dans le commerce d'un produit contrefait, lorsque ces faits sont commis par une autre personne que le fabricant du produit contrefait, n'engagent la responsabilité de leur auteur que si les faits ont été commis en connaissance de cause.". La contamination constitue certainement une contrefaçon, mais pour qu'elle soit sanctionnée, il faut que le proprio du champ voisin ait conscience de mettre sur le marché une récolte comportant des OGM de son voisin. La Menaz 3 mai 2007 à 08:43 (CEST)[répondre]
le voisin devrait avoir fait une déclaration de culture OGM, elle devrait lui être interdite si un agriculteur bio est dans le périmètre. Les décrets d'application ne sont pas passés mais avec Ségolène, la région Poitou-Charente a pris une délibération d'interdiction des OGM en plein champ, comme de nombreuses communes rurales ( retoqués par les préfets et en justice) --Rosier 3 mai 2007 à 23:45 (CEST)[répondre]
Par pitié, Rosier, on peut éviter un peu la politique ? merci... Serein 3 mai 2007 à 23:46 (CEST)[répondre]
Sur cette question (mais que font les politiciens ?), ça paraît difficile. C'est pourquoi j'ai dans un premier temps été tenté de considérer qu'elle n'avait pas sa place ici...Herve1729 4 mai 2007 à 08:35 (CEST)[répondre]
Il manque l'intention du délit
En France, le cultivateur OGM peut envisager de se plaindre au pénal ou au civil, mais dans les deux cas, il y aura un problème de recevabilité. ♦ Au pénal (contrefaçon), un délit ne peut être sanctionné que s'il y a la volonté de le commettre, or si la contamination génétique est accidentelle, ce n'est pas le cas (il en est autrement si le cultivateur Bio cultive volontairement une espèce cousine de l'OGN pour susciter un transfert génétique). ♦ Au civil, dans l'autre sens, il peut ne peut que s'appuyer sur la responsabilité quasi-délictuelle (art. 1382) pour demander une réparation de ce que le Bio a "fait", le problème étant que celui-ci n'a justement rien fait de particulier. ♦ C'est un peu comme si Picasso "taguait" la voiture d'un passant, et lui interdisait ensuite de la revendre parce que le bénéfice correspondant serait injustifié: certes, mais comme c'est l'action de Picasso qui est volontaire, et que l'autre n'a rien fait, on voit mal sur quelle base Picasso pourrait se plaindre des conséquences de son propre geste, et en obtenir une quelconque "réparation". ♦ Inversement, comme le souligne GaAs, le Bio peut demander à l'OGM des réparations pour un préjudice qu'il aurait subit, mais à condition que l'activité de l'OGM ait été illicite ou abusive par ailleurs. Si ce n'est pas le cas, il ne peut que subir la pollenisation croisée, parce que c'est la nature des choses. Michelet-密是力 4 mai 2007 à 07:18 (CEST)[répondre]
Bon, la prochaine fois je dirai que fait le législateur, c'est moins péjoratif, mais ca revient exactement au même. La question était posée correctement, sans émettre d'opinion politique. Ce n'est pas de ma faute si d'autres citent des noms, et ca c'est effectivement malvenu dans le contexte actuel. Je pensais qu'Hervé avait compris celà, et heureusement que d'autres que moi le lui ont fait remarquer, mais continuer à insister aussi lourdement, je trouve cette attitude déplacée.
Je suis désolé que tu me trouves lourd et déplacé. On va arrêter avant que ça tourne franchement aux attaques personnelles... Herve1729 4 mai 2007 à 16:05 (CEST)[répondre]
Concernant le sujet lui-même, il y a bien eu un jugement au Canada dans le sens décrit plus haut. En France j'ai cru comprendre qu'une action était en cours (donc pas encore de jugement rendu) de la part de la société Monsanto à l'encontre d'un particulier dont le champ a subi la pollinisation aux OGM de par la faute de la plaignante. Mais comme Michelet le décrit très bien, le contexte juridique fait que cette dernière devrait en principe être déboutée. Reste à savoir ce que pourra faire ce particulier d'une récolte contenant partiellement une molécule brevetée, dont il n'est effectivement pas le propriétaire ? La question est d'importance, car ce genre de situation est appelée à se renouveler de plus en plus fréquemment dans l'avenir, sur éventuellement d'autres cultures que celle du maïs transgénique.--Papyalain 4 mai 2007 à 12:09 (CEST)[répondre]

Anti-brouillards sous la pluie[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je croise de plus en plus de personnes roulant avec les feux anti brouillard lorsqu'il pleut. De les croiser est une chose mais de les suivre est vraiment désagréable. Ces feux sont-ils autorisés pour la pluie? Merci de votre petit coup de patte. Chube

Bonjour, tu parles des feux arrière ou avant ? --A. de G. 2 mai 2007 à 19:46 (CEST)[répondre]
Les feux de brouillard (feux avant) servent, lorsque le véhicule en est équipé, à améliorer la vision du conducteur lorsque la route est très tortueuse (route de montagne la nuit), ou lorsque les intempéries limitent fortement la visibilité. Les feux antibrouillards (feux arrière) eux, sont réservés à l'éclairage par temps de brouillard et chutes de neige. En dehors de ces situations, c'est totalement interdit. Je présente bien évidemment le point de vue du code de la route français... -- Al | ^^ 2 mai 2007 à 20:23 (CEST) (et je n'ai pas le montant de l'amende en tête...)[répondre]
Une source, Article R416-7. Etl'amende, c'est 4eme classe : ça fait combien ?--Manu 2 mai 2007 à 21:22 (CEST)[répondre]
Une source lumineuse ? Airelle 2 mai 2007 à 21:55 (CEST)[répondre]
quatrieme classe 135 euro ! Sans compter qu'en cas d'accident, le contrevenant qui a allumé ses feux de brouillard( ou oublié de les eteindre en cas de croisement ou de suivit d'un autre vehicule) peu etre tenu pour responsable. Paul76 2 mai 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]
D'abord, qu'est-ce que vous avez contre le brouillard ? --A. de G. 2 mai 2007 à 23:36 (CEST)[répondre]
C'est vrai que c'est insupportable ces gens qui roulent avec les feux anti brouillard aux moindres brumes matinales. D'ailleurs, quand j'en vois, je m'empresse de les doubler en prenant un maximum de risques, je me rabats en général en faisant une queue de poisson et je les aveugle avec mes propres feux anti brouillard. Parce que s'il y a un truc que je ne supporte pas, c'est la connerie au volant. La Menaz 3 mai 2007 à 08:26 (CEST)[répondre]
Tu as oublié le violent coup de frein dans la foulée de la queue de poisson (qui a pour effet d'allumer les stops, en plus de leur foutre la trouille). Émoticône--A. de G. 3 mai 2007 à 08:49 (CEST)[répondre]

Je crois que les personnes qui mettent leurs feux antibrouillard dans des conditions ou la visibilité est insuffisament mauvaise n'ont pas forcément de mauvaises intentions...ils veulent simplement être sûr que le fou du volant qui arrive derrière les voient...personnellement, je ne les mets que si la visibilité est mauvaise, et parfois lors de grosses chutes de pluie ou de grêle...en revanche, je met régulièrement mes feux de croisement le jour lorsque les conditions lumieuses sont particulières, crépuscule, alternance d'ombre d'arbres (en particulier en montagne) etc...et j'ai remarqué que les gens n'aimaient pas cela...en quoi cela les gêne-t-ils ??? au volant, restez courtois...ça peut aussi arriver à tout le monde d'oublier d'éteindre ses feux antibrouillard...!!! et puis qui vous dit que vous ne gêner pas les autres avec votre manière de conduire...parfois, lorsqu'un pègne ziquette me colle de trop près (je trouve cela bien plus dérangeant et dangereux que les feux arrières allumés), je donne juste une impulsion d'antibrouillard pour simuler un freinage, et, en général, il prend ses distances...habitant à proximité de Genève, je peux aussi vous dire que les Suisses savent bien mieux conduire en ville que nous autres français....ils laissent traverser les piétons, ne klaxonne que rarement et sont courtois...sur l'autoroute, ils sont globalement respectueux des vitesses, et laissent s'insérer les gens en se décallant sur la file de gauche au niveau des échangeurs...seul bémol, ils se collent un peu trop à mon goût...les autorité genevoises sont malines, sur l'autoroute de contournement, ils ont placé une dizaine de boîtes en béton bien visibles qui peuvent acceuillir l'un des 2 ou 3 radars à tour de rôle...ainsi, on ne sait jamais lequel est actif, et cela ne leur a coûté que 2 ou 3 radar avec l'efficacité de 10...pas mal non ??? et je peux vous garantir que cela fonctionne très bien, car les amendes sont payées et la marge de tolérance est faible entre la vitesse réelle et la vitesse autorisée...des lecons à tirer, Mme Royal ou M. Sarko...???--SuperManu SuperMessage 3 mai 2007 à 10:28 (CEST)[répondre]

euh... je rigolais, Manu, je ne conduis pas réeellement comme je viens de le décrire ! même si c'est vrai que les antibrouillards quand y'a pas de brouillard, c'est agaçant. La Menaz 3 mai 2007 à 10:51 (CEST) [répondre]

Bonjour et merci à tous de votre petite patte. Bon je ne retiendrais que la première version cad qu'il est interdit de rouler sous la pluie avec les feux antibrouillard arrière allumés. Quant à ce qui se passe en Suisse c'est très bien sinon que je n'agrée pas toujours avec le décalage à gauche au niveau des échangeurs. On tend un peu trop à en faire une maneuvre systématique et alors là les rôles sont inversés et sont la cause d'accidents. Pour moi le décalage doit rester une politesse qui n'engendre pas de problèmes pour les autres déjà sur la voie principale. Ce ne doit en aucun cas devenir une démarche obligatoire comme ça tend à le devenir. Chube

Pour éditer un recueil de poèmes[modifier le code]

Salut donc à vous

Je me nomme MWANZA TSHIMANGA, mon prénom est Abou; je suis de natioçnalité Congolaise, agé de 19 ans, j'ai obtenu mon bac dans mon pays avec 76% des points.

Je voulais tout simplement vous demander comment non fait pour l'édition d'un recueil des pôèmes.

Je suis en train d'en achever un, mais vu que chez nous les choses sont tellement négligées, même le droit d'auteur.

Alors je sollicitte une orientation de votre part.

Meri d'avance à vous, dans l'espoir de vous très bientot.

Ami poète, bonsoir,

Et bien, pour l'édition des poèmes, il me semble que c'est le même problème que pour un autre type d'écrit. Il faut envoyer son manuscrit à une maison d'édition, de préférence spécialisée dans ce genre de publication. Rassurez-vous, en France aussi la poésie est négligée, ce n'est donc pas facile de se faire éditer, et se faire lire est encore un autre problème. N'hésitez pas cependant à envoyer vos productions, tout en prenant soin d'en garder une copie exacte chez vous (pour les histoires de droits d'auteur). Vous pouvez regarder également un peu plus haut sur l'Oracle pour les problèmes d'édition à compte d'auteur (méfiance) ou a compte d'éditeur. Serein 2 mai 2007 à 20:52 (CEST)[répondre]

Cher Abou, gardez en tête que de nos jours, de tous les genres littéraires, la poésie est celui qui nourrit le moins son homme. Donc, photocopiez vos poèmes et distribuez-les gratuitement, ou bien mettez-les en ligne sur Internet. Ça m'étonnerait qu'il y ait beaucoup de gens qui prennent la peine de vous les voler (et à l'occasion, faites relire vos textes par un correcteur). Bonne chance. Félix Potuit 2 mai 2007 à 21:04 (CEST)[répondre]

Il y a eu une question similaire un peu plus haut : [4] vous pouvez regarder les reponses qui ont été données. Jobert 2 mai 2007 à 21:10 (CEST)[répondre]

Autre suggestion : Si tes poèmes s'y prêtent, trouver un chanteur pour mettre de la musique dessus et populariser tes écrits. --Serged/ 3 mai 2007 à 08:26 (CEST)[répondre]

Fort heureusement il reste encore quelques Maisons qui éditent de la poésie de nos jours (par exemple les Éditions Rougerie). Mais avant de se faire éditer le mieux est de ce faire connaitre dans le tout petit milieux de la poésie. Et pour cela, selon moi la meilleure adresse reste le Club des Poètes animé par Jean-Pierre Rosnay l'auteur du très célèbre « Amis de la poésie bonsoir ! ». — Miniwark (écrire) 3 mai 2007 à 09:52 (CEST)[répondre]


Il existe des éditeurs en ligne comme celui-ci. [5] . Les livres ne sont pas imprimés, mais les gens peuvent les acheter sous forme de fichiers PDF. Et les auteurs sont normalement rétribués. Mais ne rêvez trop... la poésie, ça ne se vend pas énormément. Les gens préfèrent acheter la biographie de Ségolène ou de Nicolas...--Parisette 5 mai 2007 à 19:51 (CEST)[répondre]

Taille de candidats ?[modifier le code]

Il semble que Nicolas Sarkozy mesure 1,58m. En revanche je ne trouve pas de taille pour Ségolène Royal : quelqu'un aurait-il une idée, même approximative ? On peut être surpris par la taille véritable des gens qu'on est habitués à voir à la télé - par exemple Jospin il est grand comme un basketteur professionnel (et d'ailleurs il a joué au basket sérieusement), de même que Nicole Kidman, tandis que Michel Drucker ou Kylie Minogue sont très très très petits.
La question peut semble accessoire concernant des candidats à la présidence de la république, mais j'ai remarqué en ouverture du débat de ce soir une image, un montage qui présentait chaque candidat dos à dos et qui créditait Nicolas Sarkozy de 5 bons centimètres de plus que sa concurrente. J'aimerais savoir si cet écart correspond à une réalité. (->Jn) 3 mai 2007 à 00:33 (CEST)[répondre]

Sarkozy, c'est plutôt 1,68m, je crois. Quant à Ségolène Royal, d'après les photos, elle fait un chouïa de moins que Chevènement, quelques doigts de moins que Hollande, un cheveu de moins que Mitterrand et sensiblement la même taille que le célèbre Wang Jiarui, directeur du département international du Parti communiste chinois. Remi Mathis 3 mai 2007 à 01:12 (CEST)[répondre]
Pour Sarkozy, j'ai déjà lu 1m60, 1m62, mais jamais au delà ! Mitterrand était vraiment tout petit, donc si Ségolène Royal est effectivement plus petite, elle est peut-être plus petite que Nicolas Sarkozy aussi. (->Jn) 3 mai 2007 à 01:27 (CEST)[répondre]
Tiens, trouvé un site : [6]. Il annonce 1m71 pour Ségolène Royal et 1m68 (ton chiffre donc) pour Nicolas Sarkozy. Ce qui fait que l'image montrée comme générique par TF1 "rétablissait" honteusement une certaine hiérarchie homme-femme ! (->Jn) 3 mai 2007 à 01:30 (CEST)[répondre]
<troll> Ce n'est que justice. </troll> La Menaz 3 mai 2007 à 10:52 (CEST)[répondre]
Pour info, Sarkozy il est vraiment très très petit, et c'est probablement plus proche d'1.58 que d'1.68 qu'il fait, même avec les talonettes. Arnaudus 3 mai 2007 à 11:00 (CEST)[répondre]
Est-ce qu'on compte les annuaires dans la taille totale ? Émoticône désolé J'ai toujours entendu 1m58 également, mais ce blog donne 1m65, et de nombreux autres donne 68. Si Villepin mesure 1m93, lorsqu'on compare les photos des deux hommes, on constate que Sarkozy arrive à peine au-dessus de l'épaule de son rival. Donc 25-30 cm de moins. --Martin // discuter 3 mai 2007 à 11:46 (CEST)[répondre]

Moi, je connais la taille de Ségolène, mais ne la dirai pas. IP 85 B 3 mai 2007 à 15:46 (CEST)

Tiens, François Hollande est parmi nous. Bonjour, François ! Félix Potuit 3 mai 2007 à 17:36 (CEST)[répondre]
<pour info> Mon pôpa (1m75) qui a eu l'occasion de rencontrer une fois Sarko m'avait dit qu'il était nettement plus petit que lui, donc probablement en-dessous d'1m68 </pour info> Serein 3 mai 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]

Quoi qu'il en soit... http://www.youtube.com/watch?v=DEkgI7VX2w8... (->Jn) 3 mai 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]

et j'ai souvent rencontré Ségolène : dans les 1,70 --Rosier 3 mai 2007 à 23:39 (CEST)[répondre]

La tutelle administrative est -elle une béquille ou un frein?[modifier le code]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

La vraie question est la suivante : l'administration tue-t-elle? sinon, voir les liens bleus. La Menaz 3 mai 2007 à 10:55 (CEST)[répondre]

Euhhhh... la tutelle administrative du préfet sur les maires ? (j'en vois pas d'autre...) Elle n'existe plus depuis 1982 (acte I de la décentralisation), alors le débat ne se pose plus... Il n'y a plus qu'un contrôle de légalité des actes administratifs des collectivités territoriales : le préfet, s'il estime que l'acte n'est pas légal, le transfère devant le juge administratif. Ce qui veut dire que les actes des collectivités territoriales entrent en vigueur dès qu'il y a publication (dans les normes, bien entendu) et les collectivités n'ont pas à attendre l'accord du préfet (comme auparavant sous la tutelle). D'un autre côté, on sait que matériellement, le préfet n'a pas le pouvoir de tout contrôler (il contrôle environ 10 % des actes qui lui sont transmis). Le passage de la tutelle au contrôle de légalité a fait qu'il n'y a plus eu de contrôle possible sur les élus locaux et il y a eu une explosion des affaires de corruption (particulièrement dans les années 1990, ça c'est quand même un peu calmé, même s'il y en a toujours bien plus qu'avant 1982). Dernier point, même si le préfet se rend compte qu'il y a un problème, dans certains cas, pour des raisons politiques, il a les pieds et poings liés. Je me rappelle notamment une affaire avec des élus (--corses-- pour ne pas les nommer) où le pauvre préfet, vu les réactions dès qu'il souhaitait faire contrôler les actes des maires (expression de l'oppression de l'État français), n'avait pas pu faire de contrôle de légalité. Une fois que les maires s'en mirent plein les poches et ruinèrent leurs communes (l'affaire se chiffrait à plusieurs millions de francs), ils se retournèrent contre l'État français pour récupérer leur argent, parce que le préfet avait manqué à ses obligations... J'ai comme qui dirait l'impression qu'ils sont Français que quand ça les arrange (quand ils peuvent récupérer de l'argent du contribuable...) carthae 3 mai 2007 à 17:06 (CEST)[répondre]
Les Corses sont Français tout le temps. Herve1729 4 mai 2007 à 20:29 (CEST)[répondre]
Mouais... pour certains, j'ai un doute... carthae 6 mai 2007 à 09:10 (CEST)[répondre]
Si on laisse de côté l'administration, on marche moins vite avec des béquilles que sans. Mon ultime réponse est « oui ». --Coyau 5 mai 2007 à 01:44 (CEST)[répondre]

Oracle météo[modifier le code]

Cher oracle météo,

Quel temps ferrat-il demain ? Merci

Pour la France voir ici (sélectionner le jour désiré).--Walpole 3 mai 2007 à 11:45 (CEST)[répondre]
ensoleillé au nord de la France, pluvieux au sud et à l'est Xavier Combelle discuter 3 mai 2007 à 11:45 (CEST)[répondre]
Jean Ferrat ? -- Al | ^^ 3 mai 2007 à 13:53 (CEST)[répondre]
Un jour quelqu'un demandera "quelle heure est il ?"--Papyalain 3 mai 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]
On peut rêver: Bonjour, auriez vous l'obligeance, dans votre grande bonté, de bien vouloir me communiquer l'heure locale, s'il vous plaît ?--SuperManu SuperMessage 4 mai 2007 à 10:51 (CEST)[répondre]
Et dans notre magnanimité delphine et auraculaire, on répondra : Il est très précisément 1 heures 50 minutes et 08 secondes à Samarcande. Top, top, top, top. Il est très précisément 1 heures 50 minutes et 18 secondes à Samarcande. Top...--Coyau 4 mai 2007 à 20:49 (CEST)[répondre]

Comment changer le titre d'un article ?[modifier le code]

Comment changer le titre d'un article ?

Il faut être inscrit pour ça depuis au moins 4 jours. Tu peux demander le renommage. Xavier Combelle discuter 3 mai 2007 à 11:46 (CEST)[répondre]
Si on est enregistré depuis plus de 4 jours, on peut le faire soi-même. --Martin // discuter 3 mai 2007 à 11:48 (CEST)[répondre]
Mais faut avoir une bonne raison de le faire. DocteurCosmos - 3 mai 2007 à 13:31 (CEST)[répondre]
S'il s'agit de la même demande que celle déposée sur la Questions techniques, c'est icône « fait » Fait. -Ash - (ᚫ) 3 mai 2007 à 13:40 (CEST)[répondre]

B.O. de documentaires scientifiques[modifier le code]

Bonjour! Est-ce quelqu'un connaît un ou des musiciens / CDs qui ressemblent aux bandes originales des documentaires scientifiques des années 80, typiquement avec une majorité de sons électroniques? Merci d'avance.

Bonjour. Je dirais Vangelis et Thierry de Roubaix.Airelle 3 mai 2007 à 15:47 (CEST)[répondre]
Il y a quelques morceaux de Jean-Michel Jarre qui sont dans l'esprit documentaire, peut-être aussi Vangelis et Alan Parsons, sinon, aller voir dans une médiathèque les crédits musiques de reportages animaliers (à l'époque FR3 et antenne 2 ont produits pas mal de choses, Cousteau aussi). Bonne chance dans vos rechercheszut, elle est passée devant moi--SuperManu SuperMessage 3 mai 2007 à 15:49 (CEST)[répondre]

Application du décret du 5 janvier 2007[modifier le code]

Vous dite que le décret du 05/01/2007 entrera en vigueur au 01/10/2007, j'essye en vain de trouver ou cela est écrit (texte de loi), mais je ne le trouve pas. merci

Euh boujour, quel décret de quel pays ? sur quel sujet ? dans quel article avez-vous vu ça ? Soyez plus précis, merci. --Martin // discuter 3 mai 2007 à 13:51 (CEST)[répondre]
Veuillez choisir dans la liste ci-dessous (s'il s'agit d'un décret français):
  • Décret n° 2007-16 du 5 janvier 2007 modifiant le Code de la construction et de l'habitation et relatif à l'attribution de prêts et subventions pour la construction, l'acquisition et l'amélioration de logements locatifs
  • Décret n° 2007-18 du 5 janvier 2007 pris pour l'application de l'ordonnance n° 2005-1527 du 8 décembre 2005 relative au permis de construire et aux autorisations d'urbanisme
  • Décret n° 2007-19 du 5 janvier 2007 pris pour l'application de l'article 199 decies EA du Code général des impôts relatif aux réductions d'impôt pour investissements locatifs dans le secteur du tourisme
  • Décret n° 2007-23 du 5 janvier 2007 modifiant le décret n° 2001-654 du 19 juillet 2001 fixant les conditions et les modalités de règlement des frais occasionnés par les déplacements des personnels des collectivités locales et établissements publics mentionnés à l'article 2 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale et abrogeant le décret n° 91-573 du 19 juin 1991
  • Décret n° 2007-29 du 5 janvier 2007 relatif au service universel postal et aux droits et obligations de La Poste et modifiant le Code des postes et des communications électroniques
  • Décret n° 2007-30 du 5 janvier 2007 relatif à la valorisation des produits agricoles, forestiers ou alimentaires et des produits de la mer
  • Décret n° 2007-31 du 5 janvier 2007 modifiant la partie réglementaire du livre VI du Code rural
(a priori aucun n'entre en vigueur le 1er octobre 2007 mais on ne sait jamais...) La Menaz 3 mai 2007 à 14:26 (CEST)[répondre]

Qui sera Président de la République française ?[modifier le code]

Réponse...

je m appelle nathanael j ai 17 ans et je suis cuisinier et vl a

Voir Soleil ici (à mon avis ce sera Félix Potuit)

Nicolas Sarkozy ? ou Ségolène Royal ? --Martin // discuter 3 mai 2007 à 14:13 (CEST)[répondre]
Je gage que dimanche soir tu sauras la réponse... --Serged/ 3 mai 2007 à 14:38 (CEST)[répondre]
Le Président sera forcément Nicolas Sarkozy ; mais il se pourrait que la Présidente fût Ségolène Royal. Airelle 3 mai 2007 à 15:49 (CEST)[répondre]
Au pire, si c'est Sarko, c'est sa femme qui gouvernera à travers lui, comme dans tous les couples Émoticône--SuperManu SuperMessage 3 mai 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]
Ce qui me sidère, c'est de voir l'engouement que suscite chez les bookmakers ce genre de pari.--Papyalain 4 mai 2007 à 12:53 (CEST)[répondre]

A quel mouvement littéraire appartient William Shakespeare? Merci beaucoup

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

cliquez sur le lien bleu ? Jobert 3 mai 2007 à 19:18 (CEST)[répondre]

Théâtre élisabéthain. --Anne 6 mai 2007 à 14:17 (CEST)[répondre]
Reste à savoir si le théâtre élisabéthain est un mouvement. Dur.
logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

--Martin // discuter 3 mai 2007 à 14:57 (CEST)[répondre]

Traduction du japoné vers le françé[modifier le code]

Bonjours, je m'appel Axel et je voudré savoir se ke ve dir "nee-chan"en Français."nee-chan" est un mot Japoné.Merci davance.J'ai déja envoyé ce message mais j'avai oblier le titre dsl.

logo de tableau noir Merci de rédiger votre question en un langage compréhensible : le langage SMS n'étant pas encore au programme, l'Oracle ne comprend que le français.

Traduction en français :

Bonjour (sans s)
Je m'appelle Axel et je voudrais savoir ce que veut dire "nee-chan" en français (sans majuscule stp). "Nee-chan" (avec une majuscule ici) est un mot japonais (sans majuscule). Merci d ' avance. J'ai déja envoyé ce message mais j'avais oublié le titre, désolé.
C'est mieux comme ça hein? Aller voir du côté de la netiquette pour avoir quelques pistes sur la manière de communiquer avec respect sur Internet. Arnaudus 3 mai 2007 à 16:36 (CEST)[répondre]
dsl = désolé. Aaaah ! Eh ben t'es fort, je pensais, par analogie avec dtc = dans ton cul, que c'était « dans sa liquette » ou « dans son liceuil ». Herve1729 3 mai 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
« 'Neechan : Japanese -n. Short for "Oneechan", a familar or affectionate address for one's sister. Can be insulting if used inappropriately. » [7] Sœurette ? --A. de G. 3 mai 2007 à 16:00 (CEST) qui n'y connait ketchi en japonè (avec un accent grave :)[répondre]
Quel joli pied de ... carthae 3 mai 2007 à 16:42 (CEST)[répondre]
Si je comprends bien, ça veut dire : Et ta soeur ? Félix Potuit 3 mai 2007 à 17:42 (CEST)[répondre]
Je dirais que tu viens de faire une assez bonne régionalisation du double sens affectueux/insulte. Ce qu'il nous faudrait, c'est un avis de Sixsous par exemple mais j'ai pas envie d'aller le déranger --A. de G. 3 mai 2007 à 20:56 (CEST)[répondre]
T'as qu'à aller déranger Ceridwen :p -Ash - (ᚫ) 3 mai 2007 à 21:04 (CEST)[répondre]
Nee-chan (姉ちゃん) veut dire « grande sœur ». Expliquer l'emploi exact de ce terme et de ses dérivés est assez pénible car son sens et ses implications varient fortement selon l'âge de celui qui emploie le terme, son interlocuteur, leur degré d'intimité, et la situation. Pour faire vite, on s'en sert pratiquement à tout âge pour s'adresser à sa propre grande sœur (on s'en serait douté). Il est également utilisé par les enfants pour s'adresser à, ou parler d'une fille qui a l'air d'avoir quelques années de plus, mais qui reste encore relativement jeune (on va dire jusqu'à la trentaine – l'âge est un sujet sensible pour les femmes Émoticône sourire). De façon assez familière, on peut s'en servir pour s'adresser à une jeune fille plus jeune que vous mais ça serait alors plutôt à traduire comme « ma p'tite d'moiselle ». On peut aussi à la rigueur s'en servir pour s'adresser à une serveuse ou une vendeuse assez jeune. Notons que O-nee-san (お姉さん) dont nee-chan est dérivé, est une façon polie de dire « votre grande sœur » mais les enfants l'utilisent quand même pour parler de leur propre famille. Je suis très loin d'avoir couvert tout le champ d'utilisation de cette expression qui est l'exemple même du genre de terme qu'on est tenté d'employer parce qu'on entend tout le monde l'utiliser mais avec lequel vous risquez au mieux d'être mal compris (par exemple votre interlocuteur pense que vous parlez de sa sœur) au pire d'offenser quelqu'un. --Sixsous  3 mai 2007 à 23:27 (CEST)[répondre]
Si jeune et déjàponé ! --Anne 6 mai 2007 à 14:19 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous !

J'aimerais mieux comprendre la stochastique,ma question est celle de savoir ,s'il existe des sites gratuit ou l'on peut trouver des cours ce dernier et que je peux télécharger gratuitement.Si par ailleurs quelqu'un a une autre alternative à me proposer se serai une bonne chose.Je vous remercie à l'attente d'une reponse favorable.

Vous avez cas essayer au hasard...Émoticône...bonne chance...--SuperManu SuperMessage 3 mai 2007 à 16:17 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pour autant que je sache, "la stochastique" ne veut rien dire du tout. "Stochastique" est un adjectif, et il faut donc l'utiliser dans une expression du type "un TRUC stochastique". Bon courage pour apprendre la stochastique :-) Arnaudus 3 mai 2007 à 16:33 (CEST)[répondre]
Sans jamais oublier que « La Stochastique c'est fantastique ! ». DocteurCosmos - 3 mai 2007 à 17:22 (CEST)[répondre]
Vous ne confondez pas avec la gestion de stock par hasard ? Félix Potuit 3 mai 2007 à 17:40 (CEST)[répondre]

Pour le coup, fr: est carrément indigent, alors voir (en) en:Stochastic. --A. de G. 3 mai 2007 à 19:07 (CEST)[répondre]


Pour information je te conseille le livre de ROBERT SILVERBERG: L'homme stochastique (édition j'ai lu n°1329) Bonne chanse pour ta recherche. Fab 4 mai 2007

Bonjour, je voudrais connaitre le dosage de teinte pour avoir differentes couleurs pour peinture de mur interieur et exterieur.

C'est très variable, cela dépend de la peinture, des colorants...pigments...en général, on ne dépasse pas 5 % de charges avec des pigments, sinon, ça poudre...mais c'est pour faire quoi, avec quoi et de quelle couleur, sur quelle surface....de toute façon, le mieux, c'est de faire des essais (sur un bout de planche ou même un bout de carton, cela donne une idée...car la couleur peut varier au séchage...)...--SuperManu SuperMessage 3 mai 2007 à 17:18 (CEST)[répondre]
Voir framboise (couleur) et fraise (couleur). ;o)--A. de G. 3 mai 2007 à 21:35 (CEST)[répondre]
Les fabricants proposent des nuanciers qui peuvent se révéler utiles pour choisir une couleur.--Coyau 5 mai 2007 à 01:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Est ce qu'il y aurai quelqu'un capable de m'éclairer sur la différence entre un goujon et un tirant? Merci d'avance

Suivez les guides bleus....--SuperManu SuperMessage 3 mai 2007 à 17:04 (CEST)[répondre]

c'est quoi les guides bleus???

Il s'agit des liens qui ont été placés dans le titre de votre question. Vous cliquez dessus et vous tomberez sur les pages y afférentes... A vot' service. -- Al | ^^ 3 mai 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]
Afférentes... t'es vache. Émoticône sourire--A. de G. 3 mai 2007 à 19:01 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas simplent « les pages afférentes » ? Ce « y » me choque. Herve1729 4 mai 2007 à 08:56 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour votre aide!

Merci d'être revenu dire merci !! Herve1729 4 mai 2007 à 09:00 (CEST)[répondre]
Le "y" c'est à cause de ma lecture de Pars vite et reviens tard de Fred Vargas... En fait, c'est la version des textes administratifs et légaux de "afférentes" tout court... -- Al | ^^ 4 mai 2007 à 09:35 (CEST) (je vous conseille par ailleurs la lecture du roman, si vous n'avez pas vu le film...)[répondre]
Parce que si on ne met pas "y", celui-ci (qui tient pour "question") est seulement sous entendu. Quand on dit "j'y vais", le "y" ne choque pas, si? La Menaz 4 mai 2007 à 10:51 (CEST)[répondre]
Uh non, "afférentes" est un adjectif (alors que "vais" est un verbe), on ne peut pas lui accoler "y". Par contre, avec le participe présent du verbe, si : "y afférant" = qui affère(nt) à cela. --A. de G. 4 mai 2007 à 14:32 (CEST)[répondre]
Moi aussi, ça m'avait choqué un tantinet. Mais la première réponse de google [8] est quand même notre bon vieux JORF... -- Al | ^^ 4 mai 2007 à 15:22 (CEST)[répondre]
Ca ne change rien que ce soit un adjectif ou un participe présent. Il y est afférent! c'est effarant!La Menaz 4 mai 2007 à 17:18 (CEST)[répondre]

Un Chapeau de Paille d'Italie de Eugène Labiche[modifier le code]

Bonjour. Pouvez-vous me donner la ou les raisons, qui ont conduit l'auteur à choisir ce titre(Un Chapeau de Paille d'Italie). Merci par avance.

Bonjour. Je ne connais pas la pièce. J'imagine que vous avez à la lire pour un cours de français quelconque. Les brèves recherches que je viens de mener grâce à google me laissent à penser que la lecture des toutes premières scènes de la pièce devrait certainement vous mettre sur la voie. (sinon, vous faites comme moi et vous tombez sur l'article de WP...) -- Al | ^^ 3 mai 2007 à 17:55 (CEST) et pour la peine...[répondre]

Quelles sont les manifestation de la sinusite. Est-elle une maladie contagieuses?

Je vous conseil de regarder sur l'article vos reponses y sont... Nous ne sommes pas la pou repondre a vos questions. Ce site est fait pour ca... Bonne recherche sinusite

Sympathique contributeur 89.159.30.45, vous êtes le bienvenu (toutes les énergies positives sont les bienvenues), mais je vous conseille néanmoins de considérer que, même si nous ne sommes que des volontaires, nous sommes là pour répondre à toutes les questions. Cette page est faite pour ça, non ? Alors, bonne recherche, et n'oubliez pas d'améliorer l'article sinusite. --A. de G. 3 mai 2007 à 20:44 (CEST)[répondre]
un peu d'éthymologie : sinus ite, bronch(e) ite, méning(es) ite vous avez le nom de l'organe atteint. Et pour le reste voyez votre médecin --Rosier 3 mai 2007 à 23:34 (CEST)[répondre]
L'éthymologie, c'est l'origine des mots en état éthylique ? Herve1729 4 mai 2007 à 08:55 (CEST)[répondre]
Bonne remarque. Il n'y a pas de ϑ dans ἐτυμολογία. C'est pas parce que ça vient du grec qu'il faut mettre des h partout. Félix Potuit 4 mai 2007 à 09:41 (CEST)[répondre]
Gardons les pour les fumer. Herve1729 4 mai 2007 à 11:28 (CEST)[répondre]

Ô haut et puissant oracle, et vous laborieuses pythies,

Comment se fait-il qu'un glaçon (destiné à un verre de grenadine attention, c'est un peu fort comme boisson...) colle aux doigts ?

Merci,

Remi Mathis 3 mai 2007 à 21:03 (CEST)[répondre]

C'est parce que tu l'as pris avec les doigts. Si tu l'attrapes avec la langue, il colle à la langue. Félix Potuit 3 mai 2007 à 21:26 (CEST)[répondre]
Merci, chère pythie, pour ta grande sagesse. Je m'en vais rasséréné et me coucherai avec le cœur apaisé. Ça marche pour les autres parties du corps ? Remi Mathis 3 mai 2007 à 21:30 (CEST)[répondre]
ÉmoticôneÉmoticôneÉmoticône. Mais ça ne répond pas à la question.--A. de G. 3 mai 2007 à 21:33 (CEST)[répondre]
Et pis, sans vouloir critiquer, ça me semble difficile de sortir des glaçons d'un bac avec la langue. Ou alors Félix a des talents trop peu connus. Remi Mathis 3 mai 2007 à 21:45 (CEST)[répondre]
On parie?? :) Je ne m'appelle pas Min's pour rien... Min's c'est le début de quelque chose réservé en temps normal au plus de 18 ans... Sinon, retirer les glaçons, pas de soucis... Min's - 3 mai 2007 à 21:56 (CEST) mais que vient faire le minerai de fer là dedans? --Manu 3 mai 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]
C'est tout expliqué là, grâce au doigt de l'enseignante dont on ne saurait trop louer l'abnégation en l'occurence. Et si ça marche avec le doigt de l'enseignante, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas avec la, euh, enfin bon, tout ce qui est susceptible de touiller un verre de grenadine. Félix Potuit 3 mai 2007 à 21:47 (CEST)[répondre]
C'est beau la pédagogie. Merci ! Remi Mathis 3 mai 2007 à 22:18 (CEST)[répondre]
Bô, sérieux, tu es satisfait de la prestation de l'Oracle ? Bô, c'est une incitation à la médiocrité. Mais on tâchera de faire mieux la prochaine fois.--A. de G. 3 mai 2007 à 22:48 (CEST)[répondre]
Ben, en tout cas, j'ai eu ma réponse, et en plus dans un esprit de franche gaieté certes, pas toujours très fin... C'est déjà pas mal. Remi Mathis 3 mai 2007 à 22:54 (CEST)[répondre]
Comment ça pas toujours très fin ?? Émoticône--A. de G. 3 mai 2007 à 23:15 (CEST)[répondre]
Inutile d'insister, je ne citerai pas de nom. Ou alors, contactez moi pour mes tarifs. Remi Mathis 3 mai 2007 à 23:28 (CEST)[répondre]

Propriété et Angleterre[modifier le code]

Ô Grand Oracle, j'ai une question qui trotte dans la tête et je t'en fais part : J'ai ouïe dire qu'en Angleterre, la reine possédait toutes les propriétés, et que donc, les anglais n'étaient pas le propriétaire de leur "chez-eux". Peux-tu confirmer ou infirmer cet état de fait ?
Merci à toi.
FightForYourMind 3 mai 2007 à 21:50 (CEST)[répondre]

foutaises. Voir légende urbaine. --A. de G. 3 mai 2007 à 22:52 (CEST)[répondre]
Je ne vois rien à ce sujet dans l'article légende urbaine... -Ash - (ᚫ) 4 mai 2007 à 06:45 (CEST)[répondre]
Je pense que Locke n'aurait pas été d'accord ! La propriété est une valeur fondamentale du libéralisme (qui plus est anglais). Turb 3 mai 2007 à 23:56 (CEST)[répondre]
pas si sur que ça : je me souviens vaguement d'une reportage où il était spécifié qu'on pouvait acheter à vie un certain nombre d'appartements londoniens mais qu'au décès du locataire, la propriété revenait à la couronne (pas forcémment la reine). Nguyenld 4 mai 2007 à 07:32 (CEST)[répondre]
Vous ne confondriez pas avec des pays communistes comme la corée du nord ou le viêt nam? vous pouvez toujours poser la question sur la wikipédia anglophone je pense que ça en fera marrer quelques uns... La Menaz 4 mai 2007 à 10:47 (CEST)[répondre]
J'avais également entendu parler de cette propriété de la Reine sur tout le sol londonien, je ne sais plus où ni quand, mais il me semblait que c'était "sérieux" pourtant... Serein 4 mai 2007 à 10:58 (CEST)[répondre]
Euh, je sais pas pour l'Angleterre, mais en tout cas en France, c'est l'État français qui est le seul "véritable" propriétaire. Pour les autres, il n'y a que des "indices" pour prouver qu'on est propriétaire (acte de vente...). Devant un tribunal, n'importe qui peut essayer de prouver qu'il a des indices plus importants d'un droit de propriété et après c'est au juge d'appliquer la théorie du "faisceau d'indices" (celui qui a le plus d'indices gagne). On est donc toujours à la merci de quelqu'un de mal (ou bien) intentionné. La seule exception ou le droit de propriété est prouvé (donc quasi indiscutable), c'est si vous allez le faire prouver à la mairie qui vous donne un papier (puisque l'État est le seul véritable proprio...). Mais comme la majorité des personnes ne connaissent pas le droit... carthae 4 mai 2007 à 11:10 (CEST)[répondre]
Apparemment les juges eux-mêmes ne connaissent pas le droit. Si l'État est le seul propriétaire, comment peuvent-ils examiner les droits de propriété des particuliers ? J'aimerais bien voir le texte de loi (même de l'Ancien Régime) qui dirait que seul l'État possède le sol. Moi en tout cas j'en connais un qui dit l'inverse : Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, article 17... J'ai rajouté un paragraphe là-dessus dans Propriété. Seudo 4 mai 2007 à 15:10 (CEST)[répondre]
Les personnes privées peuvent être propriétaires, mais elles doivent le prouver, contrairement à l'État. Et un acte de vente n'est pas une preuve, seulement un indice. Il n'y a jamais de présomption comme quoi une personne privée serait proprio (sauf cas cité plus haut), seulement des indices. carthae 6 mai 2007 à 09:07 (CEST)[répondre]
Oui, la preuve de la propriété est libre. L'acte authentique prouve qu'on a acheté le bien à quelqu'un, mais ne prouve pas que cette personne était-elle même propriétaire. On est d'accord, sauf sur le rôle de l'Etat. Quel est ce certificat qui consituerait une preuve ? L'inscription au cadastre ? Je croyais que celle-ci n'était qu'un indice parmi d'autres (sans doute plus fort que d'autres). Seudo 7 mai 2007 à 10:46 (CEST)[répondre]
La Reine « possède » théoriquement le en:Crown Estate, qui est en fait inaliénable et ressemble au domaine public français, ainsi que le en:Duchy of Lancaster, qui lui lui appartient en propre. Cette thèse de la reine propriétaire de tout me fait penser à un film, il y a quelques années, dans lequel la reine décidait de reprendre le pouvoir que ses prédécesseurs avaient seulement prêté au Parlement il y a quelques siècles, et de devenir un monarque absolu. Seudo 4 mai 2007 à 15:03 (CEST) A l'origine, la Couronne était effectivement propriétaire du sol anglais : selon le système féodal, la Couronne « prêtait » le sol à des vassaux, qui eux-mêmes la sous-prêtaient à des sous-vassaux et ainsi de suite. De même, la Couronne possède aujourd'hui pas mal de bâtiments à Londres, ce qui explique peut-être la remarque de Nguyenld plus haut. Seudo 4 mai 2007 à 15:42 (CEST)[répondre]

modulation FM[modifier le code]

bonsoir. j'en ai tres besoin de savoir comment mesurer la bande de frequence en modulation fm dans le cas ou l'indice de modulation n'appartient pas au tableau de bessel. exemple: indice de modulation =3.33 j'aimerais bien savoir aussi pour le cas ou l'indice est superieure a 29,comment mesurer aussi la bande de frequence? merci de votre attention.j'attend votre reponse.Imenoo11 4 mai 2007 à 00:27 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas sûr, parce que je connais pas la MF, mais d'après l'article modulation de fréquence, tes fréquences sont fp + nfm pour un signal sinusoïdal modulé par un signal sinusoïdal de fréquence moindre, avec une intensité Jn(β) dans cette fréquence. Tu traces donc Jn(β)2 (énergie) en fonction de nfm et tu as un spectre harmonique dont la largeur (à mi-hauteur, où à 2% comme tu veux) te donne la bande de fréquence. Typiquement, dès que β est grand (indice : 29), pratiquement toute l'énergie se retrouve à la fréquence porteuse. — Régis Lachaume 4 mai 2007 à 01:16 (CEST)[répondre]
ici tu trouveras un tableauque tu peux recopier sous open office en utilisant la fonction BESSELJ. Pour un indice de trente, je trouve que les termes du spectre de rang supérieur à 36 deviennent négligeables.Rigolithe 4 mai 2007 à 15:15 (CEST)[répondre]

éco-entrepreneuriat[modifier le code]

bonsoir.svp je suis entrain de faire une recherche sur la creation des entreprises ecologiques.si vous pouvez m'aider d'avoir quelques documents et surtout des definitions sur l'éco-entrepreneuriat.merci beaucoupImenoo11 4 mai 2007 à 00:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, Marketing est fait pour vous. DocteurCosmos - 4 mai 2007 à 07:39 (CEST)[répondre]

quel légume est considéré la plus importante du monde

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Remis en forme par Serein 4 mai 2007 à 02:04 (CEST)[répondre]
Les grosses légumes sont toujours importantes--Papyalain 4 mai 2007 à 02:09 (CEST)[répondre]
Difficile de savoir si la question est « quelle légume est la plus importante » auquel cas ça doit quand-même être Georges W. Bush, ou bien « quel légume est le plus important », auquel cas c'est sans doute la fabacée dont on parle dans cet ouvrage... Dans le doute, {{42}} ? Herve1729 4 mai 2007 à 08:31 (CEST)[répondre]
Chacun voit midi a sa porte, pour moi c'est la pomme de terre, base de mon alimentation :) Jobert 4 mai 2007 à 09:48 (CEST)[répondre]
En tant que végétaliste, je distingue le légume du commun des mortel qui est plus ou moins tout ce qu'on peut trouver dans un jardin potager et qui ne soit pas un fruit, du légume au sens botanique, fruit des légumineuses...dans le premier cas, je dirais que le manioc et la pomme de terre sont probablement les plus utiles à la survie dans les pays pauvres, tandis que dans la seconde catégorie, les haricots sont hyper répandus...on peut distinguer deux critères...les plus consommés dans le monde, ou les plus répandus dans le monde...mais là, ce ne sont que des pistes, je ne possède pas de données chiffrées...n'oubliez pas que les céréales sont probablement majoritaire, avec le riz en chine...--SuperManu SuperMessage 4 mai 2007 à 10:37 (CEST)[répondre]
Concernant la patate, voir Grande famine en Irlande. --A. de G. 4 mai 2007 à 12:31 (CEST)[répondre]

salut Jim Carrey je me demandais quel age avais tes soeur car je fais un projet sur ta vie me répondre rapidement

Bonsoir, Jim Carrey n'est pas disponible pour l'instant… ici vous êtes sur une encyclopédie, pas un chat people.... Serein 4 mai 2007 à 02:03 (CEST)[répondre]
Oneechan ? --A. de G. 4 mai 2007 à 10:20 (CEST)[répondre]

Vous devriez peut-être aller sur d'autres sites, car celui la est un site encyclopedique. Cordialement Titi 1002

J'ai cru remarquer que l'âge de mes soeurs changeait chaque année. Jim Carrey (allias --Papyalain 6 mai 2007 à 16:33 (CEST))[répondre]

Logiciels pour rédaction de papiers de recherche en bio[modifier le code]

Bonjour, est-ce que quelqu'un peut me dire quels logiciels sont utilisés pour rédiger les papiers de recherche en biologie (avec graphiques)? Merci!!

LATEX permet de rédiger des articles scientifiques. La plupart des revues proposent un modèle LATEX qui mettra l'article dans le bon format avec les spécifications requises par l'éditeur. --Sixsous  4 mai 2007 à 04:40 (CEST)[répondre]
Pour soumettre un papier à un éditeur, bien souvent, la partie texte est écrite dans un éditeur de texte classique tel que WORD...sans mise en page majeur hormis les titres et sous titres, et italique...mais pas de justification...les commentaires des images sont souvent dans le même fichier, à la fin, après les références. Les graphiques sont donnés en fichier séparés, en générale en jpg haute qualité (600dpi), mais parfois aussi accepté en format illustrator .ai ou même photoshop...le mieux est de lire les recommandations disponible sur les page web de l'editeur concerné...ensuite, la mise en page sera effectuée par les professionnel de l'éditeur avec des logiciels pro tels que Quark Express...si vous voulez vous même produire un document avec un style d'article, vous pouvez utliser Publisher de Microsoft Office, batailler avec Microsoft Word ou Writer* d'OpenOffice.org*...si vous êtes débrouillard, vous pouvez aussi détourner Inkscape* en imprimant dans un fichier pdf avec PDFCreator*, avec l'avantage de pouvoir positionner très précisément les différents éléments, mais l'inconvéniant de ne pas avoir de correcteur d'orthographe puissant ni d'aide à la mise en page...ce qui est important, c'est de savoir ce que vous allez en faire, si c'est simplement de l'envoyer par email, pdf est idéal, si c'est pour l'imprimer dans une revue avec qualité offset...préférez l'impression depuis le logiciel de création, mais la qualité des images risque de ne pas être optimale...les logiciels pro sont très chers...les logiciels avec '*' sont libres et gratuits...bonne chance...en ce qui concerne la production de graphiques, il existe des multitudes de logiciels que vous trouverez facilement sur le web...fuyez excel qui est fait pour les calcul, mais qui est nul pour générer des graphiques scientifiques...(barres d'erreurs, échelles logarithmiques, double échelle...sont peu fonctionnelles)...--SuperManu SuperMessage 4 mai 2007 à 10:24 (CEST)[répondre]

Quel est le poids des parties du corps humain ?[modifier le code]

Bonjour l'oracle, ça va ?

Ma question est la suivante : je cherche le poids des différentes parties du corps humain, en particulier le bras, mais le reste sera bon pour ma culture générale. Je sais qu'un cerveau pèse environ 1,3 kg (chez l'homme) et 1,1 kg chez la femme, que la peau pèse plus de 3 kg, mais le reste ? J'ai cela dans mes bouquins d'anatomie, mais je n'ai pas mes bouquins avec moi. Alors si tu pouvais faire quelque chose pour moi, je t'en serai très reconnaissant.

Je me doute que cela varie en fonction de la personne, merci. Il est évident que mes 110 kg ne se répartissent pas de la même façon que les 50 kg de ma femme. Mais je pense que je serai capable de faire une règle de 3.

D'avance merci

Renaud

Je ne pense pas qu'une règle de 3 soit applicable (cf. exemple du cerveau). Le meilleur moyen est à mon avis de couper le membre dont on veut connaître le poids et de le peser à part. La Menaz 4 mai 2007 à 10:42 (CEST)[répondre]

Oui, j'avais pas pensé au cerveau. Ce qui prouve bien que le mien doit faire largement moins d'1,3 kg :-((( R.

Renaud, arrête la bière et remets-toi à la chanson, 110kgs c'est trop. (->Jn)

Ben tu sais je faisait 120 il y a pas si longtemps, 110 pour moi c'est un progrès. R.

Mais quoi, ce puit d'omniscience qu'est l'oracle n'aurait pas la réponse à une question qui est quand même bien un peu encyclopédique, non ? R.

Non, j'en reviens à ma remarque liminaire, à savoir que selon les parties du corps considérées, elles seront plus ou moins sujettes à variation. Sinon, il faut demander à un légiste... j'avais lu qu'une jambe pèse un poids assez incroyable, ce qui en fin de compte n'est pas très étonnant vu la taille de nos membres inférieurs. Bon, je vais regarder si je trouve des poids moyens ou en pourcentage... La Menaz 4 mai 2007 à 14:30 (CEST)PS: pas trouvé pour le bras mais une jambe pèserait de 12 à 15% du poids du corps. ce qui fait 24 à 30% pour les deux jambes... fou, non?La Menaz 4 mai 2007 à 15:59 (CEST)[répondre]
On peut le donner en extrait sec ? Émoticône sourire --Puits d'omniscience 4 mai 2007 à 14:44 (CEST)[répondre]

Si déjà vous trouvez le poids d'un bras, ça me rendra service, et dès que j'ai récupéré mes bouquins d'anatomie je m'inscrit et j'en fait un petit article. Mais comment pourrais l'appeler ? Dans la partie anatomie ? Bon, si c'est pas terrible il y en aura bien pour l'améliorer. R.

Attention : certains organes peuvent changer de poids très rapidement--Papyalain 4 mai 2007 à 15:20 (CEST)[répondre]
Il faut tenir compte du coiffeur, de l'épilation, du rasage, des ongles coupés....vessie pleine ou vide....blonde, ou brune...belge ou français...en plaine ou en montagne, été ou hiverÉmoticône--SuperManu SuperMessage 4 mai 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]
J'ai posé mon bras droit sur une balance et j'ai obtenu un chiffre d'environ 6-7 kg (pour un poids total de 100 kg environ, mais ce chiffre est à prendre avec précaution dans la mesure où mon bras était resté attaché au corps. J'ai obtenu la même chose pour le bras gauche. Je n'ai pas réussi à peser mon cerveau de la même manière (dommage), mais j'ai entendu dire que pour un homme, son poids pouvait varier entre 1 et 2 kg environ, donc la marge semble importante. Félix Potuit, toujours au service de la science.
en considérant que le corps est, du point de vue de la densité, assez homogène, il est possible d'avoir une estimation par mesure des volumes... c'était juste une idée.--Ruizo 4 mai 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bon sang, c'est frustrant ! Ces chiffres existent, c'est sur. De mémoire ils sont dans un bouquin de préparation au brevet d'état d'éducatuer sportif édité par l'INSEP. Je peux pas croire qu'ils ne soient que là. Il n'y a pas un kiné dans le coin pour ouvrir son Kapandji ? Ca doit bien y être ! C'est des chiffres utile en biomécanique, notament (connaître l'inertie d'un segment).

J'ai cherché sur la wikipedia anglophone mais je n'ai rien trouvé. Il est très possible que je n'ai pas utilisé les bons mots, mon anglais est perfectible.

En attendant merci de votre soutien…

Mon p'tit oracle chéri, j'te fais la bise.

R.

Émoticône--A. de G. 5 mai 2007 à 04:55 (CEST)[répondre]
ici on doit pouvoir les trouver dans le tableau 10 (cherchez dans la page "MASS OF BODY PARTS"), mais faut comprendre comment ça a été converti en texte brut.  ℙ a b i ✗  5 mai 2007 à 06:31 (CEST)[répondre]

Pour ce que j'en sais, ça m'a l'air d'être du html, j'ai essayé d'introduire les balises de début et de fin de page, mon navigateur l'ouvre mais ça n'est pas plus clair pour autant.

J'attendrai mes bouquins. Au passage je viens de m'inscrire, c'est donc ma première contribution signée. Rlarcher 5 mai 2007 à 09:50 (CEST)[répondre]


Bonjour, voilà quelques informations pour un homme de 70 kg (chair 50 kg ; os 17 kg) :

  • tête 7 kg ;
  • bras 7 kg ;
  • jambe 11 kg ;
  • cerveau 1,4 kg (homme) ;
  • poumons 1,2 kg (homme), 0,9 kg (femme) ;
  • cœur 0,3 kg (personne sédentaire).

Source : [9]Jérôme 5 mai 2007 à 12:05 (CEST)[répondre]

Bon, je suis nulle en maths, mais 50kg de chaire + 17 kg d'os = 67 kg. C'est quoi les 3 kg qui manquent ? Les cheveux de Bob Marley ? Émoticône Serein 5 mai 2007 à 14:33 (CEST)[répondre]

Merci Jérome. Dommage, ce blog ne cite pas ses sources. Bon, dès que j'ai mes bouquins je le fais, cet article. Au fait : je le mettrai dans quoi, à votre avis (catégorie, etc…). Juste par curiosité, avec quels mots clefs as-tu trouvé ce blog ?Rlarcher 5 mai 2007 à 16:18 (CEST)[répondre]

Il faut aussi prendre en compte les intestins et leur contenu, le foie, la rate, l'estomac...

fnac vs. amazon[modifier le code]

A votre avis, pourquoi les listes des meilleures ventes livres ou dvd ou cd sont trop souvent très différentes quand on passe de fnac.fr à amazon.fr ? Car

- je pars du principe que le profil des clientèles fnac ou amazon est très proche l'un de l'autre

- les différences de prix sont quasi inexistantes

Donc la seule solution selon moi et que ces classements sont manipulés ? Ou aurais-je oublié quelque vecteur ?... 84.227.139.99 4 mai 2007 à 09:10 (CEST)[répondre]

peut etre que ces classement ne sont pas fait sur les memes criteres (encore que..). par contre, l'hypothese que les clienteles de ces magasins sont semblables est à mon avis clairement discutable. Jobert 4 mai 2007 à 09:43 (CEST)[répondre]

De plus, le fait que les classements eux-mêmes influencent les achats peut biaiser le système. Tu mets 10 titres au hasard parmi les meilleures ventes, je suis sûr que tu vends plus du prmeier que du 10e. Du coup, les effets d'échantillonnage sont amplifiés, et on peut arriver à de telles différences.
Mais bon, sur le fond, je suis bien d'accord : ces classements sont de notoriété commune complètement bidonnés; ils n'ont qu'un rôle incitatif. Arnaudus 4 mai 2007 à 10:02 (CEST)[répondre]
Aussi la FNAC n'est connue qu'en France et les stats d'Amazon recouvre les ventes mondiales. Par exemple, un Ouzbek désirant un livre en français, ira sur Amazon, et pas chez la FNAC. --Serged/ 4 mai 2007 à 10:24 (CEST)[répondre]
Cela signifie peut-être juste que les ventes ne se font pas sur des très grands volumes, dès qu'on sort des premières ventes. Et puis chaque site a son propre moteur de recherche et sa propre manière d'organiser sa vitrine : pour quelqu'un qui sait d'avance quoi acheter, les sites sont équivalents (prix, contenu), mais pour quelqu'un qui ne sait pas ce qu'il cherche, c'est bien différent. (->Jn) 4 mai 2007 à 10:46 (CEST)[répondre]
La question serait peut-être: y a-t-il une raison quelconque de tenir compte des "meilleures ventes" pour effectuer son propre achat ? Personnellement, j'aurais au contraire tendance à fuir les best-sellers comme la peste. Amazon me propose régulièrement d'acheter Harry Potter, et alors ? j'achète autre chose. Félix Potuit 4 mai 2007 à 11:12 (CEST)[répondre]
Tu as lu Harry Potter et tu n'aimes pas, ou tu n'aimes pas parce que beaucoup de gens aiment ? (ceci dit, je trouve aussi étrange de s'appuyer sur les plus grosses ventes pour déterminer ce qu'on aime :/ Personnellement, je ne regarde même pas ces cadres.) -Ash - (ᚫ) 4 mai 2007 à 12:42 (CEST)[répondre]
Disons aussi que le bouche à oreille marche aussi comme ça. On peut utiliser ces classements pour faire un cadeau à quelqu'un dont on ne connait pas les goûts, par exemple. En espérant qu'il n'aura pas le snobisme de considerer que c'est nul parce que ça se vend bien :-) Arnaudus 4 mai 2007 à 14:51 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas du snobisme, c'est le résultat de l'expérience. La dernière en date : Da Vinci Code, nul à ch... (heureusement, on me l'avait prêté !) Félix Potuit 4 mai 2007 à 18:26 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux qu'ils ont plus raison. --Coyau 4 mai 2007 à 20:11 (CEST)[répondre]
Ca n'est pas non plus pour ça qu'ils ont tout le temps tort. Herve1729 4 mai 2007 à 21:49 (CEST)[répondre]
Non, juste aucun rapport. Émoticône --Coyau 4 mai 2007 à 22:32 (CEST)[répondre]
Je crois qu'on est d'accord. Personnellement je lis et j'écoute presque exclusivement des morts : ça facilite le tri. Herve1729 5 mai 2007 à 08:32 (CEST)[répondre]
Parfois c'est intéressant de voir les classements, non pas pour choisir ce qu'on achète mais pour savoir ce que les gens lisent. En ce moment, en politique, il est intéressant de voir quel livre de présidentiable ou d'ex-présidentiable ou d'insider de la campagne, etc., rencontre du succès. Par exemple. (->Jn) 5 mai 2007 à 01:07 (CEST)[répondre]

merci pour vos interventions 84.227.139.99

Différence entre une molécule dichroique et une molécule d'iode dans un filtre polarisant[modifier le code]

Bonjour, Quelle est la différence entre une molécule dichroique et une molécule d'iode, quand il s'agit de les introduire dans un filtre polarisant ?

  1. il me semble que l'iode est indispensable dans le filtre polarisant
  2. est-ce que la molécule dichroique peut "fonctionner" sans la molécule d'iode.

Je vous remercie infiniment pour vos réponses éventuelles.

Salutations, Nathalie extracté des profondeurs sombresques de l'oubliage par La Menaz

Bonjour Nathalie, ça ne répond pas à la question, mais on a un article qui parle de dichroïsme, si si : Polychroïsme. --A. de G. 4 mai 2007 à 14:39 (CEST) La Menaz, tu as un générateur automatique pour tes petites phrases ?[répondre]

Architecture[modifier le code]

Salut les pythies, bonjour comment allez-vous bien et toutes ces sortes de choses, je cherche le nom précis de ces croix ou "Y" métalliques que l'on voit parfois sur les murs de vieux bâtiments et qui sont vraisemblablement destinés à solidifier l'immeuble par un processus dont j'ignore tout (mais que je n'éprouve pas le besoin impérieux de connaître si ce n'est pour mon érudition personnelle). C'est donc surtout le terme technique qui m'importe et je vous supplie de bien vouloir me l'indiquer en vous assurant d'une reconnaissance éternelle si vous pouvez me tirer de ce mauvais pas. (Et pardonnez-moi si ma question ne comporte pas de forme interrogative ni, par conséquent, de point d'interrogation.) La Menaz 4 mai 2007 à 15:57 (CEST)[répondre]

Ils ont plus souvent une forme de X écrasé au milieu. La technique s'appelle le « chaînage » je crois mais le nom de la pièce elle-même... DocteurCosmos - 4 mai 2007 à 16:01 (CEST)[répondre]
Je me demande s'il ne s'agit pas tout simplement d'un écrou géant. DocteurCosmos - 4 mai 2007 à 16:14 (CEST)[répondre]
Est-ce que tu trouves ton bonheur par ou par  ? Herve1729 4 mai 2007 à 16:25 (CEST)[répondre]
« Les murs sont renforcés par une véritable ossature de tirants métalliques, dont les clés en forme de lys sont utilisées comme décoration » [10]. Donc : clé. --A. de G. 4 mai 2007 à 16:39 (CEST) Et la photo : [11][répondre]
Herve1729 : ancre, j'y pensais aussi, alors je ne sais pas trancher. --A. de G. 4 mai 2007 à 16:45 (CEST)[répondre]
Merci à tous. Je crois que je vais retenir le terme d'ancre proposé sur le site d'Hervé1729 (la définition du TLFi correspond au poil). La Menaz 4 mai 2007 à 16:46 (CEST)[répondre]
C'est effectivement une ancre. On a ça sur Wikisource (ça concerne la Moyen Âge en particulier, mais la technique a perduré jusqu'au béton armé, tantôt apparent, tantôt non). Pour ceux que ça amuse, les ancres et les tirants assurent la fonction de chaînage, c'est à dire la cohésion d'ensemble du bâtiment (certains auteurs parlent de « monolithisme d'ensemble » même si le sens de monolithisme a évolué avec le béton armé). --Coyau 4 mai 2007 à 20:26 (CEST) PS. Pour les questions de vocabulaire architectural, il faut venir me chercher ![répondre]

En héraldique, c'est une anille. Michelet-密是力 5 mai 2007 à 10:49 (CEST)[répondre]

Ordinateur[modifier le code]

Bonjour à tous

J'ai fait tomber mon ordinateur portable d'un mètre de hauteur et il marche toujours...

Est-ce normal ou suis-je particulièrement vernie ? merci ! --Parisette 4 mai 2007 à 16:48 (CEST)[répondre]

Essaye 2m, puis 3m, etc., puis va lire Méthode expérimentale. Émoticône--A. de G. 4 mai 2007 à 16:50 (CEST)[répondre]
Tout dépend de la marque, de la coque, de la chute si c'est à plat tu as peut-être plus de chances de t'en sortir que de faire tomber ça sur un coin Émoticône Min's - 4 mai 2007 à 16:58 (CEST)[répondre]
Ça, c'est pas sûr. Par exemple, quand on démonte un toit de tuiles (mécaniques) en les jetant en bas du toit, Si elles tombent en "roulant" sur la tranche, on a une petite chance de les garder intacte. Mais si elles tombent à plat, on a 0% de chance. --Manu 4 mai 2007 à 17:29 (CEST)[répondre]
Cela me rappelle un truc hallucinant que j'avais vu à la télé (on fait ce qu'on peut). C'était à un test comparatif de deux consoles de jeux concurrentes, sauf que les épreuves étaient assez... physiques. De mémoire, il fallait voir si la console marchait toujours après avoir été shootée à coup de masse, lâchée d'une hauteur de 3 mètres, etc... (l'une des deux bestioles avait réussi le test) La Menaz 4 mai 2007 à 17:06 (CEST)[répondre]
Il est tombé sur la tranche... (et je touche du bois tous les jours...)--Parisette 4 mai 2007 à 17:18 (CEST)[répondre]
À priori c'est le disque dur le plus fragile (si la tête tape le disque... poubelle) mais on a fait de gros progrès sur ce point, il me semble qu'ils résistent à une centaine de g grâce à des systèmes actifs. --A. de G. 4 mai 2007 à 17:28 (CEST) ceci était une réponse sérieuse pour une fois ;o)[répondre]
On peut penser que s'il est tombé sur la tranche, la coque est plus résistante (je ne sais pas trop comment l'expliquer mais vu l'épaisseur d'un portable, il est plus difficile d'abimer les composants par un coup sur le côté que, par exemple, sur le dessous). Enfin bon, l'essentiel, c'est qu'il marche. La Menaz 4 mai 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]
Ah ben, pour une fois qu'il y a quelque chose qui marche en informatique, ça, c'est une bonne nouvelle ! Félix Potuit 4 mai 2007 à 18:29 (CEST)[répondre]
ben moi je dirais que c'est à peu près normal, ya 10 ans dans les salons c'était le grand truc des commerciaux pour démontrer la solidité de leur bécanes.

Effacement[modifier le code]

Bonjour, mon inclusion sur Charvieu a été éffacé par ? le motif était que cela ne rentrait pas dans les critéres intellect. je crois (Claude Lagier, Mémoire de maitrise Sc.Po : la mosquée Enjeu, le cas de Charvieu. IEP grenoble 1989

merci de m'expliquer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ltdrogo (discuter)

Charvieu-Chavagneux. Rien n'a été effacé pour le moment. Ceci dit... --A. de G. 4 mai 2007 à 17:13 (CEST)[répondre]
À moi de poser une question : quelle est la relation entre Charvieu et David Douillet ? --A. de G. 4 mai 2007 à 17:22 (CEST)[répondre]
La différence pourrait être que Charvieu-Chavagneux alors que David Douillet-cha-va-pas-mieux ? Remi Mathis 4 mai 2007 à 17:40 (CEST)[répondre]

Bonjour A de G . mon annonce c'est retrouvé dans la biblio et c'est normal. De mon coté j'ai effacé mon nom. Mais pourquoi les points de suspension ? vous trouvez que cela n'a pas ca place ici ?

Qt a Douillet ? bof, je ne sais pas , le Maire (suspendu) était un proche de la famille Chirac Mais a Charvieu, il y a un stade Mimoun (s'il a pas été débaptisé)

bonne soirée

Non, à Charvieu il y a un gymnase David Douillet, mais pourquoi ? J'aimerais le savoir.
Sinon j'ai rien compris à votre histoire de points de suspension. Ceux de mon message ci-dessus ? Alors faut pas vous prendre la tête, j'ai la réputation d'être assez caustique dans mes commentaires, je crois, mais ça ne veut généralement rien dire.
Bonne continuation sur wikipédia (je vous ai souhaité {{bienvenue}} sur votre page de discuss, et c'était sincère). --A. de G. 4 mai 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]

Systèmes d'exploitation exotiques[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous,

j'ai parcouru l'article système d'exploitation, mais je n'ai vu aucune information qui puisse m'éclaire sur les systèmes d'exploitations utilisés au cours de l'histoire de l'informatique dans des pays commes les anciens pays soviétiques, le sous continent indien, le Japon, la Chine etc. Si quelqu'un à la moindre idée ou piste à ce sujet, je suis preneur !

Merci d'avance, FreD 4 mai 2007 à 17:10 (CEST)[répondre]

hum… 2 points:
  1. Étant donné la relative pauvreté de ces régions, il n'y avait pas beaucoup (y'en as pas plus!) d'ordinateurs dans ces régions.
  2. Si ordinateur il y a, il devait utiliser un OS "occidental" car c'est compliqué à fabriquer un OS. Et comme ils utilisaient/utilisent des ordinateurs comme vous et moi, il fallait bien les faire marcher avec quelque chose!
Néanmoins, les gouvernements utilisaient (et utilisent toujours!) leurs propres logiciels, mais ce sont des logiciels spécialisés (usage: lance-missile, opération de centrale nucléaire, etc.)
Mais est-ce que quelqu'un à des idées plus précises?
Blason des Labelle Bestter Discussion 4 mai 2007 à 19:16 (CEST)[répondre]
Des idées, moi ? Jamais !
J'ai vu un Microsoft Windows 95 (je n'ai pas pensé à noter la version à l'époque) en 1996 à Pékin chez un particulier. --Coyau 4 mai 2007 à 20:03 (CEST)[répondre]
Aux temps héroïques, seuls les chercheurs avaient des ordinateurs, dans le premier comme dans le second monde. Ceux-ci étaient vendu sans OS, ou plutôt avec un OS pratiquement inexistant (lecture de cartes perforées, exécution du programme). Le premier travail d'une université qui en achetait un était de créer son OS. Il en a donc existé des centaines de par le monde, et tout le monde n'a pas eu le génie commercial de Bill Gates... Ensuite est venu le temps de l'ordinateur personnel, et de DOS. On imagine donc qu'il a existé des tas d'OS en URSS, une recherche simple donne en:BESM, en:Elbrus (computer), et même en:List of Soviet computer systems. Herve1729 4 mai 2007 à 20:10 (CEST)[répondre]
PS: Évidemment, après 1990, on imagine qu'il y a peu de chance de rencontrer autre chose que Windows...
« le Japon, » « la relative pauvreté de ces régions » ??? -Ash - (ᚫ) 4 mai 2007 à 20:16 (CEST)[répondre]
1) j'avais pas vu japon 2) Dans les années 50-60, me semble que les japonais était pas la puissante économique actuelle. Blason des Labelle Bestter Discussion 6 mai 2007 à 05:17 (CEST)[répondre]
La question n'est pas limitée aux années 50-60 (ni d'ailleurs aux PC, et les consoles japonaises sont en général équipées de systèmes d'exploitation maisons - sauf la défunte Dreamcast, qui tournait sous Windows CE.) -Ash - (ᚫ) 7 mai 2007 à 09:49 (CEST)[répondre]

Les premiers ordinateurs étaient plutôt des calculateurs et n'avaient pas d'OS à proprement parler. L'utilisateur devait entrer ses instructions en "langage machine" et il recevait les résultats dans le même langage, donc à déchiffrer. Chaque type de machine avait ses spécificités. Ainsi en était-il au temps des cartes perforées. Les Bell Laboratories on jeté les bases dans les années 60 d'un OS à vocation universelle qui deviendra ultérieurement UNIX. IBM est devenu dans les années 70 le numéro un mondial, fabriquant tous les composants et developpant lui-même l'OS adapté à chacun de ses modèles. Tous ses concurrents faisaient en général de même. A la fin de cette décennie est née la microinformatique avec Apple, Commodore, Atari, Compaq, etc., dont les machines avaient chacune leur propre OS. IBM a décidé de prendre le train en marche et a fait un bide avec son premier modèle. Ils ont alors mis une équipe réduite à Palo Alto pour sortir un modèle en urgence qui, contrairement à la tradition maison, allait être fabriqué à partir de composants du marché et non fabriqués en interne. D'où le choix de Intel pour le processeur et de Microsoft pour l'OS. MS-DOS n'avait pas été développé par Bill Gates et Steve Ballmer, ils l'avaient acheté à une autre boite et ça s'appelait QDOS, pour "Quick and Dirty OS", autrement dit "OS torché à la va-vite". Bill Gates l'a rebaptisé "MicroSoft-Disk Operating System" pour faire plus sérieux. Pourquoi "Disk"? Parce qu'IBM avait pendant longtemps utilisé des bandes magnétiques comme support de masse, venait d'inventer la technologie Winchester à la base de tous les disques durs jusqu'à ce jour et équippait ses machines de cette nouveauté: le Disk Operating System, l'OS enregistré sur disque (et non plus sur bande). Le premier micro sorti par IBM en 1981, nommé PC, était équippé d'un lecteur de disquettes, aussi "DOS" faisait plus chic. IBM, du haut de sa superbe, n'a jugé pas utile de déposer la marque "PC", ni d'exiger l'exclusivité sur MS-DOS. Dès sa mise sur le marché le premier PC a raflé environ 80% du marché. Beaucoup de constructeurs de micros, Compaq en tête, se sont engouffrés dans la brèche et ont proposé des "compatibles" beaucoup moins chers que ceux d'IBM. Ainsi est née l'ère du PC compatible, de multiples fabricants proposant des machines utilisant le même processeur et le même OS. Ils ont littéralement tondu la laine sur le dos d'IBM dont la part de marché a fondu à 10% environ. Un certain nombre de fabricants sont restés fidèles à leur systèmes propriétaires comme Apple, Commodore, Atari et d'autres, avec des systèmes sans comparaison plus performants, MS-DOS étant le pire OS de toute l'histoire de l'informatique. Seul Apple a réussi à survivre. Pour répondre en résumé, il a longtemps été de tradition que chaque fabricant developpe tout (même les applications bien souvent) et ce n'est que depuis la sortie du PC que s'est imposée la compatibilité (qu'IBM n'avait pas prévue et qui lui a couté très cher). De son côté UNIX a longtemps fait une carrière très discrète essentiellement dans les laboratoires de recherche et pour des applications très spécifiques. S'il est universel en ce qui concerne les applications, il faut une version adaptée à chaque type de processeur. Il en existe plusieurs versions, la plus connue aujourd'hui étant LINUX, mais le Mac OS X d'Apple est basé sur BSD. Nicolas

Qui est Oswald, inventeur du viscosimètre d'Oswald?[modifier le code]

Bonjour à tous! J'aimerai savoir, si quelqu'un en a la moindre idée, quel Oswald a inventé le viscosimètre qui porte son nom. C'est surtout son prénom et sa date de naissance qui m'intéressent. La biographie, je pourrais me la procurer moi-même ensuite. Le moindre renseignement est utile! Merci d'avance pour vos réponses!

Peut être Oswald Avery qui était physicien...???mais je n'ai aucune certitude--SuperManu SuperMessage 4 mai 2007 à 17:40 (CEST)[répondre]
Bof, Oswald est son prénom, pas son nom de famille... Mais même sur la WP anglaise, il n'y a pas d'OSwald susceptible d'inventer ce genre d'instrument. Remi Mathis 4 mai 2007 à 17:47 (CEST)[répondre]
Je viens de m'appercevoir que cela s'appelle viscosimètre d'Ostwald, avec un T....et cela est confirmé par le score de google entre les deux orthographe, je retire donc ma première proposition...--SuperManu SuperMessage 4 mai 2007 à 17:50 (CEST)[répondre]
D'après ce site, il s'agirait de Wilhelm Ostwald...à vérifier et à compléter dans WP....merci--SuperManu SuperMessage 4 mai 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]
Un rapport avec la commune du même nom? La Menaz 4 mai 2007 à 17:54 (CEST)[répondre]
La WP allemande a une belle page ici sur ce Wilhelm Ostwald. Pas de lien avec la commune : Ostwald veut simplement dire "forêt de l'Est" en Allemand Remi Mathis 4 mai 2007 à 17:55 (CEST).[répondre]

D'ailleurs, tout le détail de l'engin est ici...bon WE--SuperManu SuperMessage 4 mai 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]

Craquement de doigts[modifier le code]

Ô oracle, qui n'est - j'espère - pas encore en week-end,

Est-il vrai que se faire craquer les articulations des doigts puisse être mauvais pour ces dernières ?

Merci,

Remi Mathis 4 mai 2007 à 19:20 (CEST)[répondre]


D'après un Pour la Science d'il y'a quelques mois que je ne retrouve plus, non. L'explication du phénomène est d'ailleurs très intéressante mais j'ai peur de dire des bêtises alors je n'en dirai pas plus. --81.67.15.32 4 mai 2007 à 21:11 (CEST)[répondre]

En faisant varier la pression sur la synovie, on y crée des bulles qui font clac, dit-on (c'est fort de café). Herve1729 4 mai 2007 à 21:40 (CEST)[répondre]
La question avait été posée il y a quelques semaines, voyez Wikipédia:Oracle/semaine 49 2006#craquage de doigts. En résumé, l'internaute mentionnait qu'il avait entendu des avis pour et des avis contre. S'en était suivi une bagarre d'arguments entre les différentes opinions, et la conclusion était qu'il y a effectivement des avis pour et des avis contre, sans qu'on puisse en tirer quoi que ce soit. — Jérôme 4 mai 2007 à 21:32 (CEST)[répondre]
Merci. Ca restera donc un des grands mystères de la science, quoi... Remi Mathis 4 mai 2007 à 21:47 (CEST)[répondre]
Passons donc au point suivant: Se mettre des boulettes de mie de pain dans les narines risque-t-elle de les agrandir ? Félix Potuit 4 mai 2007 à 22:20 (CEST)[répondre]
Ce sujet est décidément utile pour plein de gens, la preuve : Wikipédia:Le_Bistro/24_avril_2007#Craquement d'os. Cela dit, pourquoi n'y a-t-il toujours pas un article consacré à cela ? Švitrigaila 4 mai 2007 à 23:31 (CEST)[répondre]
On pourrait s'inspirer de en:Cracking joints ou de de:Fingerknacken. --Sixsous  5 mai 2007 à 01:01 (CEST)[répondre]
Il vaudrait mieux ne pas limiter aux craquements de doigts, mais élargir à l'ensemble des articulations (notamment les craquements de genoux...) carthae 6 mai 2007 à 09:01 (CEST)[répondre]

Suite a votre questions les doigts ne sont pas fragiles mais au bout d'un moment les doigts s'abîme et donne naissance a des articual doigtée. Cordialement Titi 1002

~Histoire d'un proverbe kabyle[modifier le code]

Je ne peux pas résister...

42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Et vive l'Otis-Kabylie libre ! --Coyau 4 mai 2007 à 20:29 (CEST)[répondre]

L'histoire des proverbes kabyles sur l'Oracle est effectivement assez longue (mais désolé pour les « jeunes », je ne suis pas motivé pour chercher les liens). --A. de G. 4 mai 2007 à 20:40 (CEST)[répondre]
Ne te retourne pas, il est juste au-dessus de toi, dans le bandeau... sinon, voir ici. --Coyau 4 mai 2007 à 20:58 (CEST)[répondre]
Non, je pensais plutôt à ça, et cie. --A. de G. 4 mai 2007 à 21:04 (CEST) Finalement j'ai cherché ;o)[répondre]
Et pour les courageux : résultats gougueule --A. de G. 4 mai 2007 à 21:09 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas celui-ci :
Il y a quelques liens ici aussi. --Coyau 4 mai 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]
Soyons honnête, je suis responsable d'une bonne partie de tout cela. Je ne suis pas sûr qu'il faille donner ça en exemple aux « jeunes » --A. de G. 4 mai 2007 à 22:43 (CEST) Merde, depuis quand je suis vieux ?[répondre]
« Et vous pouvez me croire : c'est Oxag qui me l'a dit. »[12] Airelle, sur ce coup là tu as abusé. Émoticône--A. de G. 4 mai 2007 à 22:47 (CEST)[répondre]
Je vous prie de bien vouloir me pardonner, Oxag et tous les autres : j'ignore ce qui s'est passé ce jour-là dans mon esprit pour écrire une telle ineptie... ;o) ~~

Pour les jeunes Trochilidaes comme moi ! ce poste n'était pas très clair, du moins jusqu'à ce que je mettes le doigt sur les liens parsemés par-ci par-là ! ... et conclusion faite, je crois être certain que ces chère Pythies sont tarées, y a pas à dire, vous êtes cinglées ! ... --ColibriDesMontagnes 5 mai 2007 à 15:17 (CEST) mais d'une façon très positives ![répondre]

Merci pour le compliment qui me va droit au coeur. --Coyau taré et fier de l'être 5 mai 2007 à 15:50 (CEST)[répondre]
De même, mais ça aurait été encore mieux si les pythies avaient été mises au féminin. Sinon voir ici. --A. de G. 5 mai 2007 à 17:27 (CEST)[répondre]
Maintenant, on peut dire que c'est mieux, n'est ce pas ! --ColibriDesMontagnes 6 mai 2007 à 13:11 (CEST) [répondre]

Tri alphabétique en français[modifier le code]

Une question bête(très bête), mais je doute soudain : pour faire un tri alphabétique en français, est-ce qu'on doit ignorer les espaces et les tirets ou pas ? Voir Liste de villes du Maroc#E. --A. de G. 4 mai 2007 à 20:11 (CEST)[répondre]

Question subsidiaire : M'Rirt, c'est avant ou après Madagh ? --A. de G. 4 mai 2007 à 20:26 (CEST)[répondre]
Question(s) de moi-même recopiée du Bistro par mes propres soins.--A. de G. 4 mai 2007 à 20:27 (CEST)[répondre]
Va voir ceci (en milieu de page) : ça laisse le choix mais propose deux solutions cohérentes. Remi Mathis 4 mai 2007 à 20:27 (CEST)[répondre]
Intéressant, ça voudrait dire qu'il faudrait ignorer El et Al aussi ? --A. de G. 4 mai 2007 à 20:37 (CEST)[répondre]
Si on les considère comme le « La » de « La Rochelle », oui. Tout en sachant que c'est l'usage dans les index des publications scientifiques en sciences humaines, mais pas forcément dans l'édition grand public. Amha, l'important est surtout que la même chose se fasse partout pour que le classement soit systématique et rigoureux. Remi Mathis 4 mai 2007 à 20:45 (CEST)[répondre]
Le tri informatique a changé énormément de chose (je pense aussi aux noms de famille en plus des noms de lieu) : particules, apostrophes, articles, trait-d'union, signes étrangers, etc., tout ça combiné en même temps, ne rendant pas plus difficile le tri manuel mais le tri informatique peut difficilement les écarter pour le tri à moins d'un sévère programme ou à programmer, on risque de perdre beaucoup de temps pour pas grand-chose. GabrieL 5 mai 2007 à 01:55 (CEST)[répondre]
Oui, certes, donc ? --A. de G. 5 mai 2007 à 04:23 (CEST)[répondre]
Tu ne réponds pas à ma question : M'Rirt, c'est avant ou après Madagh ? --A. de G. 5 mai 2007 à 04:28 (CEST)[répondre]
Je m'étais déjà posé la même question que vous il y a un certain temps, depuis, moi, je place en français Madagh avant M'Rirt ; je ne tiens compte des particules, apostrophes, des traits-d'union, des espaces, des accents que si c'est la seule chose qui les différencie : par exemple, des noms de famille que j'ai dans mes fichiers, Derame avant Deramé, Lambert avant de Lambert, Prodhomme avant Prod’Homme... Il y a peu, je suis tombé sur Trève et Trêve, è avant ê ? c'est en tout cas ce que j'ai décidé pour ma base de données. GabrieL 5 mai 2007 à 05:02 (CEST)[répondre]

Effacement/ A de G[modifier le code]

Merci pour la réponse. Pour le message de bienvenue, je ne sais ou chercher ?! Mais je finirai bien par trouver

Pour Douillet ? non je ne sais pas non plus mais j'avais bien compris qu'il s'agissait du gymnase. Moi je parle de Mimoun, car lorsque j'ai travaillé sur cette maitrise et sur la destruction de la mosquée, c'était étrange..tout cette violence autour d'une salle de priére et puis un maire bien "particulier" dans une ville ou il y avait en 1950 plus d'une dizaine de nationalité

Je me présente, je suis un ancien des constructions navales (La Seyne)(charpentier tôlier) j'ai repris mes études et viens de terminer une thése sur le transport maritime. Je vis a Beyrouth

salut a tous

Ps : pardon pour le dernier message truffé de fautes , j'ai bien essayé de le modifier mais hélas...

Pour le message de bienvenue : Discussion Utilisateur:Ltdrogo. C'est ta page de discussion à toi. Et si tu n'oublies pas de te connecter ,comme tu as oublié ici (voir le machin en haut à droite de chaque page), tu peux signer en cliquant sur .
Pour modifier tes précédents messages, il suffit de cliquer sur le lien [modifier] qui apparait à droite de chaque section. --A. de G. 4 mai 2007 à 22:32 (CEST)[répondre]
Tu peux te présenter (parcours personnel, études, pays où tu vis) sur ta page personnelle dans Wikipédia : Utilisateur:Ltdrogo. Dans les pages de discussion comme ici, n'oublie pas de signer tes messages, sinon on n'arrive pas à comprendre qui a dit quoi. Bienvenue sur Wikipédia ! — Jérôme 5 mai 2007 à 11:54 (CEST)[répondre]
Et voir aussi : Projet:Maritime/Bistro du port. Dis le bonjour à Ludo de ma part. --A. de G. 5 mai 2007 à 17:49 (CEST)[répondre]

(tel un popeye,) je cause ici des épinards hâchés, "c'est tant bon" - - - qu'est-ce qui fait qu'ils arrivent à se cramponner partout, si vous voyez ce que je veux dire... c'est presque difficile de nettoyer un plat qui a contenu mes épinards préférés - - -

il doit y avoir une explication sci-en-ti-fiKKKk ! 89.217.30.180 4 mai 2007 à 22:40 (CEST)[répondre]

L'explication la plus évidente, c'est les pinards. --A. de G. 4 mai 2007 à 22:54 (CEST) OK, je sors[répondre]
Je crois que le cramponnement à l'interface épinards hachés et porcelaine est à attribuer aux forces de van der waals. L'article est malheureusement très décevant, ça manque d'exemples dans la vie de tous les jours. L'article adhésion donne des pistes, mais tout ça reste très technique. Herve1729 5 mai 2007 à 10:04 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une spécificité des épinards, la bouillie d'avoine aussi colle très bien à la casserole. Toujours plonger le récipient le plus vite possible dans l'eau chaude après usage, et ne pas remettre la vaisselle au lendemain. Comme l'a dit le poète, rien de plus déprimant que de gratter, dans le petit matin blafard, la croûte de bouillie d'avoine refroidie de la veille avec un tampon métallique à demi-rouillé. Surtout quand il pleut. Félix Potuit 5 mai 2007 à 10:38 (CEST)[répondre]
Et il s'y connaît, le poëte. Bon, je vais aller gratouiller mes aubergines : ça colle aussi à la porcelaine, la tranche d'aubergine qui confit doucement au four. Herve1729

Économie[modifier le code]

Bonsoir,

Tel le problème de savoir qui de la poule ou de l'oeuf crée l'autre, je voudrais savoir si c'est l'offre qui crée la demande ou bien la demande qui crée l'offre. Des économistes peuvent-ils m'éclairer? Merci

Selon Jean-Baptiste Say, tout offre crée sa propre demande. Voir Loi de Say. Pour l'inverse, voir Keynésianisme. Martin // discuter 5 mai 2007 à 02:32 (CEST)[répondre]

A cela s'ajoutent les techniques modernes du marketing : étude de marché pour adapter l'offre aux attentes des consommateurs, et promouvoir l'offre pour stimuler la demande. HaguardDuNord 5 mai 2007 à 02:39 (CEST)[répondre]
Des fois l'un, des fois l'autre. Par exemple, l'invention de l'aspirateur a provoqué la demande. Avant l'invention de l'aspirateur aucune femme ne demandait d'aspirateur (et aucun homme ne proposait d'en offrir). L'offre a créé la demande. - Pareil pour plein d'autres inventions. Et d'autre fois, la demande crée l'offre : un entrepreneur avisé identifie une demande et crée le produit qui y répond. Par exemple, on voit de plus en plus apparaitre un nouveau métier de services informatiques aux particuliers. J'imagine que en leurs temps les garagistes se sont installés de façon similaire. -- Utilisateur:L'insomniaque
Pour ceux qui sont pas tombés avec la dernière pluie, il suffit de se souvenir de l'essort de l'ordinateur familial dans les années 80 ; plus récemment, de celui du lecteur CD ; puis, du téléphone portable ; du DVD ; et enfin, du lecteur mp3. Autant de demandes potentielles que la mercatique a su actualiser. La musique se vend comme du savon à barbe... Herve1729 5 mai 2007 à 08:26 (CEST)[répondre]
En résumé, celà dépend du produit. S'il est essentiel à la vie, la demande crée l'offre (sac de patate, baguette, etc.). Par contre, s'il est superflu, l'offre s'arrangera pour créer la demande à grand renfort publicitaite. (tu n'es pas normal si tu ne possèdes pas le tout dernier gsm/tv/gps/mp3).--Papyalain 5 mai 2007 à 10:13 (CEST)[répondre]
À la petite école, on nous racontait les techniques de mercatique très rusées d'un nommé Parmentier, qui eu bien du mal à vendre ses patates sur le vieux continent. Je ne sais ce que ces racontards scolaires valent, j'ai appris tant d'âneries en ces années là que j'ai appris à me méfier. Herve1729 5 mai 2007 à 10:48 (CEST)[répondre]
Certes, toutefois la notion d'essentiel ou de superflu varie au fil du temps, et notamment avec le progrès technologique. Est-il superflu aujourd'hui d'avoir l'électricité, le téléphone, la radio, la télévision, l'accès à l'Internet ? Félix Potuit 5 mai 2007 à 10:30 (CEST)[répondre]
Avec le temps, l'espace, et d'autres choses encore. Le téléphone, si il n'était pas offert avec internet, et s'il n'était pas un des besoins de base de ma chérie, je m'en passerais : ça m'emmerde. La télé, je m'en suis passé pendant 10 ans, aussi. La vie de couple, voilà la fin de la pureté. Ferré avait bien raison, j'aurais dû l'écouter. Herve1729 5 mai 2007 à 10:51 (CEST)[répondre]
Le caractère évolutif de ce que cite Félix est justement la raison d'être d'un bon marketing : arriver à rendre indispensable des choses superflues. Dés l'instant où tout le monde possède ces produits, tu te marginalises complètement en ne les utilisant pas. On appelle celà le progrès. Le problème, c'est que le "progrès" des trente dernières années ne rend pas les gens heureux, bien au contraire. Au plus un pays est technologiquement avancé, au plus le taux de suicide de ce pays est élevé, et dans l'ensemble du monde occidental la consommation d'anti-dépresseurs explose littéralement ces dernières années. Et pourtant, je suis quand même là, devant mon PC. C'est dingue, non ?--Papyalain 6 mai 2007 à 11:32 (CEST)[répondre]

Les thèmes marketing pour l'offre et redistribution pour la demande méritent d'être cités dans ce débat. Tout en sachant que l'art du marketing entre autres est de faire naître la demande. L'économie d'offre des Trente Glorieuses fut un temps où la société de consommation naissante n'avait pas encore le choix des produits et une production limitée. L'ingénieur était valorisé (économie de production - car forte demande) comme le commercial d'aujourd'hui. En effet, maintenant il faut vendre tous les produits même ceux que les clients ne connaissent pas encore! Toutefois, pour qu'ils puissent acheter il faut qu'ils soient enclin à consommer d'une part et qu'ils en aient les moyens d'autre part. Nous parlons bien entendu de la part de la consommation qui peut être librement arbitrée étant très difficile de changer le prix de son loyer, la consommation des aliments nécessaires à sa survie et/ou la coût minimum du transport pour aller travailler.
Si la question est liée aux élections, il faut tenir compte du libre-échange où la redistribution crée bien une demande mais le système étant ouvert, l'offre vient en partie de l'étranger et ne crée pas tous les emplois escomptés (économie internationale)--Walpole 5 mai 2007 à 11:45 (CEST)[répondre]

Est-ce légal ?[modifier le code]

(Cette question a été transférée depuis la Questions techniques /845/05.05.2007/10:15 UTC/)

le maire de ùmon village saint pierre d'eyraud en dordogne a envoyé à tout le monde une lettre demandant de voter ségolène royal estce légal en tant que maire ?

Je ne sais pas, mais j'espère que les habitants de Saint-Pierre-d'Eyraud suivront le conseil avisé de leur maire... hein ? non j'ai rien dit... (Smiley oups) /845/05.05.2007/10:20 UTC/ pour info : [13], même si c'est toujours aussi hors-sujet
Reçu aussi des courriers appelant à voter pour le Chef, émanant du député d'Oullins, avec des enveloppes de l'Assemblée nationale (donc payés par le contribuable...). --Serged/ 5 mai 2007 à 14:05 (CEST)[répondre]

Un homme politique peut envoyer le courrier qu'il veut, il n'y a pas de problème en soi, c'est une action privée que n'importe qui peut faire. Les problèmes qu'il peut y avoir sont effectivement: ♦ détournement de fonds publics (qui a autorisé la dépense correspondant aux repro & timbres, et à quel titre?) ♦ Protection de la vie privée, loi informatique et liberté (quel fichier de destinataire a été utilisé, triés en fonction de quel critère, l'utilisation du fichier a-t-elle été conforme à sa déclaration CNIL?). Michelet-密是力 5 mai 2007 à 14:38 (CEST)[répondre]

Maire et député ce n'est pas la même chose : le député, comme le sénateur, bénéficie de la franchise postale (lien rouge...) ; le maire non. Le courrier du maire peut donc faire l'objet d'un recours s'il a utilisé des fonds publics pour une action personnelle ne concernant pas sa commune (reste à savoir la suite qui sera donnée à ce recours par une juridiction...). S'agissant de l'utilisation des listes électorales à des fins politiques, c'est légal (art. L. 28 du Code électoral : " "Tout candidat et tout groupement politique peut prendre communication et copie de la liste électorale". Avec la précision de l'art. R 16 : "à condition de ne pas en faire un usage commercial".) Yvan23 5 mai 2007 à 16:58 (CEST)[répondre]
non, il n'y a plus de franchise postale...--Parisette 5 mai 2007 à 19:58 (CEST)[répondre]
Pour les mairies, non (c'est ce que j'ai dit), mais pour les parlementaires, oui. Cela ne s'appelle peut-être plus franchise postale, mais en tout cas leur courrier n'est pas affranchi (il y a leur numéro d'enregistrement à l'A.N. ou au Sénat, c'est tout). Yvan23 5 mai 2007 à 20:59 (CEST)[répondre]

Invention de la raquette en bois de frêne[modifier le code]

qui a inventé la première raquette en bois de frêne en 1505

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

À mon avis, il y a de bonnes chances pour qu'on n'en sache rien. Pour trouver une piste, il faudrait savoir s'où vient cette information reprise de sites en sites sur internet sans jamais citer de sources. Soit on connaît cette date parce que l'on possède la raquette elle-même et il peut y avoir une trace de possession (ou possibilité de savoir d'où vient le bois en l'analysant) ; soit cette date vient d'un document (d'archive ou littéraire) et il faudrait savoir ce que dit ce document. Remi Mathis 5 mai 2007 à 15:35 (CEST)[répondre]

Utilisation de l'auxiliaire être ou avoir avec passer[modifier le code]

--> Bonjour chère communauté Wikipédia, Pouvez-vous me clarifier quel auxiliaire utiliser avec le verbe passer dans la phrase suivante: 'Le temps est\a passé vite depuis l'an dernier!' J'utiliserais le verbe être mais ne trouve pas la justification grammaticale. D'avance merci Thierry

intéressante question ! En effet, je suis passé par là, mais j' ai passé du temps... Je ne m'étais jamais rendu compte que ce verbe avait 2 auxiliaires possible ! Je sais ça ne réponds en rien à la question... Quelqu'un aurait un Bescherelle ? Serein 5 mai 2007 à 15:06 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas de Bescherelle sur moi mais il existe un certain nombre de verbes qui peuvent se conjuguer avec les deux auxiliaires : passer en fait partie. Vous pouvez donc dire les deux avec des nuances différentes : dans un cas, on met l'accent sur l'action ; dans l'autre sur le résultat. Remi Mathis 5 mai 2007 à 15:29 (CEST)[répondre]
À mon avis le « depuis l'an dernier » ne laisse pas le choix : le temps a passé depuis l'an dernier. Par contre, le temps est passé où nous portions des culottes courtes. Herve1729
Saint Bescherelle est particulièrement succinct sur la question: "passer, I, T, être ou avoir". Saint Larousse-des-Difficultés est un peu plus prolixe: "passer se conjugue en principe avec être ou avoir selon qu'il s'agit d'exprimer l'action ou le fait (accompli) : Cette mode est passée, le laitier est passé, les mauvais jours sont passés, ce corps est passé de l'état liquide à l'état gazeux # il a passé alors dans le camp ennemi, il a passé par ici, cette note a passé de la marge dans le texte, il y a longtemps que je n' ai passé par là ; l'envie lui est passée ou lui a passé." Il s'agirait donc d'une distinction aspectuelle.
Tout ça me semble d'ailleurs peu convaincant, je proposerais plutôt de comparer (dans la même optique[1] que Herve1729) : "Le temps est passé de mes 20 ans" avec "depuis mes 20 ans, du temps a passé". Dans le premier cas, on insiste sur l'accompli (= est révolu), dans le second, sur l'action elle-même, si on peut parler d'action pour du temps qui passe. Mais si on utilise "passer" au sens non-temporel, concret (= se déplacer), on voit qu'il semble plus difficile d'utiliser avoir, du moins de nos jours. Bref, je dirais qu'il faut faire une étude au cas par cas selon: 1/ le sens qu'on donne au verbe passer (ce verbe étant polysémique), 2/ l'aspect qu'on souhaite exprimer. Félix Potuit 5 mai 2007 à 16:39 (CEST)[répondre]
Il a passé par ici? Moi ça m'écorche les yeux de lire ça, pas vous? Arnaudus 5 mai 2007 à 17:19 (CEST)[répondre]
Dans ma niche écologique, c'est banal, et ça signifie :"c'est ici qu'il est mort". --Rigolithe 6 mai 2007 à 11:22 (CEST)[répondre]
  1. C'est une optique asphérique : les meilleures ! Herve1729

J'ai descendu dans mon jardin (...) Émoticône sourire--A. de G. 5 mai 2007 à 17:13 (CEST)[répondre]

Il a passé par ici.... Comme dit, je pense qu'il y a une évolution de la langue à ce niveau. Félix Potuit 5 mai 2007 à 18:39 (CEST)[répondre]

Selon Grévisse, la régle c'est "avoir" quand on exprime l'action et "être" quand on exprime l'état résultant de l'action accomplie. Mais il dit que ça reste très théorique et cite tout un tas d'exemples où finalement les deux sont possibles "Où le père a passé, passera bien l'enfant" (Musset) puis "où le père n'est pas passé, l'enfant imaginaire passera" (Mauriac). Suit une liste de 72 verbes suivant cette règle : aborder, accoucher, alunir, apparaître, avorter, camper, crever, divorcer, maigrir, etc... et un exemple avec "apparaître" : "si la tige des primates avait été sectionnée à sa base par quelque accident géologique, la conscience réfléchie n' AURAIT jamais apparu sur la terre. Quoi qu'il en soit l'homme EST apparu" (Rostand)

Est-ce qu'il n'y a pas aussi une contrainte dans le cas où le verbe est transitif ? On dit j'ai passé le pont, j'ai passé du temps à répondre à cette question, j'ai passé l'âge de..--Anne 5 mai 2007 à 19:16 (CEST)[répondre]
Oui, dans son emploi transitif, on le conjugue avec avoir, là, pas de souci; j'ai passé le bras par la portière, j'ai passé le ballon à mon coéquipier, j'ai passé le bac, j'ai passé un pull, j'ai passé une couche de peinture, j'ai passé un marché avec les Chinois, j'ai passé la soupe (ou le thé), je lui ai passé la rhubarbe et il m'a passé le séné, je lui ai passé un savon, ou ses caprices, j'ai passé une ligne, j'ai passé le temps à lire, je l'ai passé au fil de l'épée... (merci Larousse). Il y a aussi se passer, et se passer de Et j'en passe ! Émoticône sourire--Anne 6 mai 2007 à 14:07 (CEST). Plus polysémique tu meurs. Ça se passe de commentaires. Félix Potuit 5 mai 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]

Contrôle du rejet de gaz[modifier le code]

Bonjour,

J'aurais voulu savoir si vous aviez des informations sur le controle du rejet de gaz, sur les accords de Kyôto. Il me faudrait une réponse dans les plus brefs délais.


Merci d'avance et bon courage !

Merci pour tes encouragement, mais je ne crois pas que nous ayons des articles là-dessus ; si tu as des informations surtout n'oublie pas de créer l'article pour les personnes qui poseront la même questions. Cependant je t'invite à regarder sur d'autre sites, cordialement Titi 1002 5 mai 2007 à 16:16 (CEST)[répondre]
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. C'est pour lundi ? Bonne chance dans ta recherche…
Bof, on a tout de même ça... Remi Mathis 5 mai 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]
Et Gaz à effet de serre, EPR, Débat sur l'énergie éolienne, et même Nicolas Sarkozy. --A. de G. 5 mai 2007 à 17:09 (CEST) OK, je sors[répondre]

Seconde Guerre mondiale[modifier le code]

Cher oracle, béni soit tu... Je désirerais savoir, s'il te plait, quelle est la cause de la seconde guerre mondiale. Bisou, et merci encore !!!

Réfléchissons : tu cherches des renseignements sur les causes de la Seconde guerre mondiale : quid facias ? Soit tu cherches un article exprès sur ça : oh, quelle chance ça existe ! Causes de la Seconde Guerre mondiale ; soit tu vas sur l'article sur la guerre elle-même et - oh, surprise ! - le premier lien ramène au même endroit.
Bref, merci de chercher un peu avant de poser une question aux pythies...
Remi Mathis 5 mai 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]

Merci pour la réponse qui tue.

C'est surtout la guerre qui tue... DocteurCosmos - 6 mai 2007 à 10:25 (CEST)[répondre]

Homosexualité d'Hitler[modifier le code]

Bonjour, est ce que hitler était homo ? merci...

Voir légende urbaine. --A. de G. 5 mai 2007 à 18:26 (CEST) et non, la réponse n'y est toujours pas[répondre]
Dans Pompes funèbres de Jean Genet, peut-être bien. Remi Mathis 5 mai 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]
Pss, c'est un secret mais il était aussi juif, communiste et tzigane. Remi Mathis 5 mai 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]
Et membre de la cabale.--A. de G. 5 mai 2007 à 18:43 (CEST)[répondre]
De la quoi ? Ca existe pas, ça ! Remi Mathis 5 mai 2007 à 18:46 (CEST)[répondre]
Eva Braun va se retourner dans sa tombe, enfin, façon de parler. Félix Potuit 5 mai 2007 à 18:48 (CEST)[répondre]
Hitler homo ? On l'ignore. Mais homophobe, sûrement pas, puisqu'il décorait les homos avec un triangle rose et les installait dans des camps de vacances de rêve... Yvan23 5 mai 2007 à 21:07 (CEST) Voir aussi Ernst Röhm et nuit des longs couteaux... Yvan23 5 mai 2007 à 21:18 (CEST) [répondre]
On n'est même pas sûr qu'il soit hétéro... 'fin qu'il ait eu une sexualité. --Martin // discuter 6 mai 2007 à 00:43 (CEST)[répondre]

Brevet d'histoire-géographie et éducation civique[modifier le code]

Bonjour. Pouvez-vous me donner les mots clés des leçons d'histoire-géo, et éducation civique(c'est pour faire des fiches de révisions).Ou,si le courage vous tente, pouvez vous me faire des fiches de révisions(en indiquant le nom de la leçon, le sujet abordé, et simplement les mots-clés du sujet).Merci d'avance(PS: repondez vite car le brevet blanc c'est lundi)

Rien ne sert de courir, il faut partir à point... Les mots-clés : Japon, États-Unis, Première Guerre mondiale, Staline, IVe République, Organisation juridictionnelle... HaguardDuNord 5 mai 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]
Bonjour jeune élève... Dis-donc, c'est 3 jours avant que tu découvres le programme de 3e ? Pour trouver les mots-clés, si ton prof ne les a pas indiqués pour chaque chapitre, tu peux aller voir dans ton manuel (tu sais, le truc qui sert à caler tes affaires sur ton bureau), les mots-clés y sont. Je te conseille d'aller apprendre (ou réviser) tes cours et de ne plus perdre de temps à faire des fiches, il est un peu tard et il fallait les faire à chaque chapitre... Serein 5 mai 2007 à 20:21 (CEST) Et oui, il y a même des profs (grincheux) sur l'Oracle, gniarf gniarf...[répondre]
Faire des fiches est un bon moyen de se concentrer sur ce qu'on lit, et de le mémoriser. Ça m'a souvent été utile quand j'étais élève, alors que la relecture d'une fiche faite longtemps avant les révision ne m'a jamais servi à quoi que ce soit. Herve1729 5 mai 2007 à 20:45 (CEST)[répondre]
Oui, faire des fiches sert à mémoriser... quand on a une mémoire qui fonctionne comme cela! Mais trop souvent, les élèves font des fiches en catastrophe la veille du contrôle et ça ne sert strictement à rien, parce que ce n'est pas la méthode qui leur convient. De toutes façons, en 3e, une bonne relecture du cours doit suffire si on a bien appris au fur et à mesure de l'année, et si on a bien suivi les cours. Serein 5 mai 2007 à 20:56 (CEST)[répondre]
Oui mais là, c'est trop tard pour lui. Émoticône Il veut peut-être qu'on se présente à l'examen à sa place non ? Martin // discuter 5 mai 2007 à 21:15 (CEST)[répondre]
Voila. Tu te présentes à son brevet blanc après avoir fait ses fiches. Il (elle) a de la méthode, un peu étrange, il est vrai, mais de la méthode tout de même. --Coyau 6 mai 2007 à 00:29 (CEST)[répondre]

Invention du coucou et paix en Suisse[modifier le code]

Ô Oracle Omniscient et Indulgent, un ami me demande qui a dit (à peu près) « Mille ans de paix en Suisse, qu'est-ce que ça a donné : le coucou ! ». Nous penchons pour le regretté Desproges, qu'en penses-tu ? DocteurCosmos - 5 mai 2007 à 20:06 (CEST)[répondre]

Bonjour. D'après ce site, ce serait une réplique d'Orson Welles dans le Troisième Homme de Carol Reed (1949). Je n'ai pas le souvenir d'une telle citation dans Desproges. --Morestel 5 mai 2007 à 20:22 (CEST)[répondre]
Et voilà la citation complète: “En Italie, pendant les trente ans de règne des Borgia, il y a eu la guerre, la terreur, des crimes, du sang versé, mais cela a donné Michel-Ange, Léonard de Vinci et la Renaissance. En Suisse, il y a eu l’amour fraternel et cinq cents ans de démocratie et de paix… Et qu’est-ce que ça a donné ? La pendule à coucou…“. Pour info, il m'a suffit de taper la phrase sur Google pour tomber sur le même blog que Morestel. Serein 5 mai 2007 à 20:25 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup Émoticône sourire. DocteurCosmos - 5 mai 2007 à 20:48 (CEST)[répondre]
Ça a surtout donné des tonnes et des tonnes de lingots qui dorment bien au chaud dans les coffres des banques helvétiques, en provenance de toutes les dictatures du monde. Oups, fallait pas ? Félix Potuit 5 mai 2007 à 22:11 (CEST)[répondre]
Et le chocolat ? Faut pas oublier le chocolat. --A. de G. 6 mai 2007 à 01:06 (CEST)[répondre]
Merci pour le chocolat. DocteurCosmos - 6 mai 2007 à 10:23 (CEST)[répondre]
En plus, la pendule à coucou n'est pas une invention suisse, mais allemande. -Ash - (ᚫ) 6 mai 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]
Et les bijoux ??? et le couteau suisse...???? et le feu au lac ??? ça joue ou bien ???--SuperManu SuperMessage 7 mai 2007 à 11:23 (CEST)[répondre]

Correction sur l'article Jean-Marie Le Pen[modifier le code]

Messieurs bonjour,

Je viens de consulter la page concernant Monsieur LE PEN actuel Président du "Front National". Je constate qu'il est fait état que ce dernier aurait servi au sein du 1er BEP en Indochine en qualité de Capitaine. Ayant beaucoup lu sur la Légion Etrangère, je sais qu'il n'était que sous-lieutenant durant le conflit Algérien. Le conflit Indochinois précédant celui d'Algérie, il semble peu vraisemblable qu'il ait été rétrogradé du grade de capitaine à celui de sous-lieutenant (2 grades de moins). Serait-il possible de corriger cette erreur ? Il est facile de vérifier mon information dans le livre "Je ne regrette rien" de "Pierre Sergent" ex-officier de la légion étrangère.

Faites donc, je vous en prie, si possible en citant vos sources. Remi Mathis 5 mai 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]
Vous pouvez modifier la page vous-même (cliquez sur la mention « modifier » en faut de la page). Comme vous citez une source pour votre affirmation, je vous recommande de l'indiquer dans l'article (il est possible de mettre des notes en bas de page pour les références, mais si vous n'avez pas l'intention d'écrire régulièrement dans la wiki, ne vous embêtez pas avec ça et mettez simplement la référence entre parenthèses...). Herve1729 5 mai 2007 à 21:28 (CEST)[répondre]
Il a servi comme sous-lieutenant (c'est ce qui est marqué sur son site de campagne). Rémi vient de faire la modification, pas la peine de s'y précipiter comme moi Émoticône. Serein 5 mai 2007 à 21:31 (CEST)[répondre]
C'est ce que j'essayais d'expliquer mais il y a eu conflit d'édit Quelle rapidité, Serein !. Je suis allé le faire parce qu'il y avait une autre erreur : on disait qu'il payait l'ISF dès les années 1970 (alors que l'ISF est créé en 1982). Remi Mathis 5 mai 2007 à 21:33 (CEST)[répondre]
Moi, je croyais qu'il était maréchal de France ("Maréchâl, nous voilà !" etc.), mais il semble qu'il ait perdu quelques étoiles la semaine dernière, jusqu'au point de redevenir lieutenant. Yvan23 5 mai 2007 à 23:49 (CEST)[répondre]
Faites-le donc... Oui mais la page est semi-protégée... Donc qu'un membre inscrit le fasse à sa place, en citant (et vérifiant...) les sources néanmoins... --Serged/ 6 mai 2007 à 09:22 (CEST)[répondre]

Symbolique en architecture[modifier le code]

Bonjour ! que signifie un coeur renversé surmonté d'une crois latine sculpté sur les pierres du foyer des cheminées ou sur les linteaux des portes ? Merci.

Bonjour, il me semble que c'est un symbole qu'on trouve essentiellement dans le sud de la France, en Camargue plus précisément, mais je n'en sais pas plus. Serein 5 mai 2007 à 23:21 (CEST)[répondre]
Si vous pensez à la croix de Camargue, ce n’est pas ça : le pied de la croix y est en forme d’ancre et le cœur y est à l’endroit. GabrieL 6 mai 2007 à 00:14 (CEST)[répondre]

Bonjour La question semble confirmer l'importance du coeur dans le sud-ouest puisque je suis moi-même à la recherche de la signification du motif Coeur mais à l'endroit et souvent associé à d'autres motifs ( exemple croix basque) que l'on trouve sur de nombreux linteaux de portes des maisons traditonnelles des Hautes Pyrénées ( région de Tarbes, Lannemezan ,Bagnères de Bigorre, Arreau, Saint Larry Soulan...) D'avance merci pour vos éclaircissements et infos Alain e-mail alecheva@aol.com

Grand Orient de France[modifier le code]

Je lis dans la biographie de Benoît Mottet de La Fontaine, oncle d'Agathe de Rambaud, qu'il était "député du Grand Orient de France". Que signifie ce titre ? Merci d'avance cher Oracle. Yvan23 5 mai 2007 à 23:26 (CEST)[répondre]

Aaaaaah, l'inénarrable Agathe. Elle va bien ? Remi Mathis 5 mai 2007 à 23:43 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 19 avril... Elle est souffrante ?... Émoticône Yvan23 5 mai 2007 à 23:51 (CEST)[répondre]
J'en ai profité pour nettoyer un peu l'article Benoît Mottet de La Fontaine et le neutraliser. Remi Mathis 6 mai 2007 à 00:10 (CEST)[répondre]
Je viens de le voir... Bravo, ce n'était pas du luxe... ! Quant au député du Grand Orient, je reste sur ma faim... Mais je vais dormir, j'en ai bien besoin... Agathe bercera mes rêves... À demain, inch 'Allah... Yvan23 6 mai 2007 à 00:20 (CEST)[répondre]

Elle boude, c'est temporaire. --Martin // discuter 6 mai 2007 à 00:40 (CEST)[répondre]

Il suffit de lire l'article Grand Orient de France. --Morestel 6 mai 2007 à 10:46 (CEST)[répondre]
Pardon, mais je n'ai pas trouvé : c'est où dans l'article ? Par ailleurs, Furmeyer a sourcé l'information, dans l'article, en renvoyant vers ce site mais ce ne sont que des titres sans que l'on sache ce que cela signifie. Remi Mathis 6 mai 2007 à 10:59 (CEST)[répondre]
Moi aussi, et je n'avais pas attendu que l'on me le signale, j'avais consulté l'article Grand Orient de France. Mais, je repose ma question : qu'est-ce qu'un député au Grand Orient à l'époque de Benoît Mottet de La Fontaine ?... Yvan23 6 mai 2007 à 14:22 (CEST)[répondre]
Il suffit de demander à Furmeyer : en contributeur sérieux et responsable, il n'aurait jamais inclus dans un article une information qu'il ne comprend pas Émoticône Remi Mathis 6 mai 2007 à 15:23 (CEST)[répondre]

Responsabilité des propos délictueux sur Internet[modifier le code]

En France, l'administrateur d'un site Internet (d'un forum, par exemple) peut-il être condamné pour des propos délictueux que d'autres personnes ont tenus sur son site ? Quels chefs d'inculpation possibles, et quelles lois ? Merci bien.

Oui, il est responsable. Il est même responsable tant que les propos peuvent être lus, même s'ils ont été effacés (genre, au moyen de Google cache). C'est la même responsabilité que celle utilisée pour tout autre support. Pour plus d'infos, aller sur légifrance et chercher "diffamation". carthae 6 mai 2007 à 08:47 (CEST)[répondre]
Billet de Maître Éolas sur le sujet... [14] --Sixsous  6 mai 2007 à 08:59 (CEST)[répondre]

Chapelle à proximité de l'abbaye de Bonnecombe[modifier le code]

Bonjour !

J'aimerais savoir s'il existe une petite chapelle à proximité de l'abbaye de Bonnecombe (Aveyron). Merci d'avance pour vos réponses, Néfertari

D'après [15] il y a deux chapelles latérales... --Serged/ 6 mai 2007 à 10:29 (CEST)[répondre]
Oui, mais les chapelles latérales sont des chapelles à l'intérieur de l'église conventuelle : je pense que Néfertari cherche plutôt une chapelle isolée dans la vallée, non ? Si c'est bien le cas, je n'ai rien trouvé sur internet : le plus facile est de regarder sur une carte d'état major du coin. Merci en tout cas : ça m'a permis de me balader (virtuellement) dans la région et ç'a vraiment l'air chouette Remi Mathis 6 mai 2007 à 11:17 (CEST)[répondre]
En effet, je cherche une chapelle isolée, mais qui peut-être située jusqu'à 15-20 km de l'abbaye. Je sais, ce n'est pas vraiment à "proximité"... Néfertari
Le Géoportail (44° 14′ 34″ N, 2° 33′ 17″ E) indique « Chap. », mais il semble qu'il s'agisse de l'abbatiale d'après la position du symbole. --Coyau 6 mai 2007 à 15:52 (CEST)[répondre]
ah, Néfertari nous écrit un Da Vinci Code aveyronnais ? Bonne idée... Il y a certainement, dans un rayon de 15-20 km, une petite chapelle. Le contraire serait étonnant (il y a des chapelles partout dans la campagne française). D'ici ce soir, j'essaie de te chercher ça sur une carte, promis. Serein 6 mai 2007 à 16:04 (CEST)[répondre]
Bon, je t'ai trouvé une chapelle isolée, avec apparemment une situation dominante sur une vallée: la chapelle Notre-Dame de Buenne, 736m d'altitude, à quelques km à l'est de Rignac, et environ 30 km au NNO de Rodez. Est-ce que ce n'est pas trop loin de ton abbaye ? Serein 6 mai 2007 à 16:17 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, mais le problème est qu'elle date du XIXe et que mon histoire (et oui, tu avais deviné juste, quoique ce ne soit pas un Da Vinci Code aveyronnais) se déroule au XVIe siècle. Merci quand même, Néfertari 6 mai 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]
Tiens, tu peux aller voir aussi, il y a apparemment des chapelles anciennes. Tu nous diras si ça avance ton roman ? ça fait un moment que je suis tes questionnements et recherches ! bonne écriture, Serein 6 mai 2007 à 17:03 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup !! Mon "roman" avance tranquillement. Entre les études, les trajets, la musique, ma passion (l'histoire), il ne me reste plus énormément de temps. J'ai déjà l'histoire en tête, mais il me reste de nombreux problèmes, notamment d'ordre géographique et climatique. Encore merci pour ta précieuse aide, Néfertari 6 mai 2007 à 19:28 (CEST)[répondre]

Sauvetage d'une mésange[modifier le code]

J'ai recueilli une mésange abandonnée dans un nid.Je l'ai mise dans une cage et je la nourris. Sachant que les autres oisillons sont partis le 1er mai, combien de temps dois-je garder ce bébé ? Que peut-on lui donner à manger? Quand puis-je la relacher? Merci.

Ah, ça, c'est les oisillons CGT : le 1er mai, ils partent manifester à la ville... Remi Mathis 6 mai 2007 à 12:01 (CEST)[répondre]
Sans vouloir être pessimiste, on m'a toujours dit qu'un oiseau abandonné n'avait que peu de chances de survie (il n'a pas été abandonné par hasard) et ma modeste expérience de sauveur d'oiseaux a confirmé ces dires mais je ne suis pas ornithologue Remi Mathis 6 mai 2007 à 12:04 (CEST)[répondre]
Pour avoir recueilli des hirondelles plus souvent qu'à mon tour il y a quelques précautions à prendre dès le départ.
  1. Prendre des gants pour bouger le nid et laisser la bébête dans le mid en la mettant sur un appui de fenêtre.
  2. Pour les hirondelles il faut aller chercher des vers de farine vivants (articles de pêche) et les couper en 3 pour donner des petits morceaux à la pince à épiler. Il faut normalement le nourrir 3 à 4 fois par jour...
  3. Il s'envolera tout seul quand il saura voler Émoticône sourire
Courage
Tchîîîîp Min's - 6 mai 2007 à 13:52 (CEST)[répondre]
Les mésanges sont insectivores et granivores, peut-être est-il possible d'ajouter quelques boulettes de mie de pain ?... Herve1729 6 mai 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]

Faite gaffe avec le pain, cela peut aussi leur faire une réaction allergique qui est fréquente chez les canards et les cygnes a force de les gaver de pain....et alors, ils peuvent etouffer...préférer peut être les petites graines genre millet...et le mieux, à mon avis, serait de lui donner sur pied...les petites graminées sont pratiques pour ça...mais je ne suis pas non plus un spécialiste...en ce qui concerne les gants, il est vrai que l'odeur de l'homme est mal perçue chez les animaux...si vous l'avez déjà touché avec les mains nues...ne paniquez pas, frottez vous les mains avec du thym frais avant de le toucher la prochaine fois...ça fonctionne très bien avec les lapins...le thym masque notre sale odeur de colonisiateur ...ce qui risque d'être plus délicat, c'est l'apprentissage du vol...entraînez vous avec depuis votre canapé, et prenez des photos/vidéos pour vidéo gag...Émoticône--SuperManu SuperMessage 7 mai 2007 à 11:18 (CEST)[répondre]

Les oiseaux tombés du nid sont tout à fait élevables, pour peu qu'ils reçoivent la nourriture adaptée. J'ai élevé un corbeau et une pie à l'oeuf dur, steak haché, tomates, blé et rarement un peu de pain trempé dans du lait. Il sont restés 1 an à mon domicile avant de semer la terreur dans les villages environnants, surtout le corbeau. Les gens étaient tétanisés par une bestiole qui les approchais et leur volaient la nourriture dans l'assiette, sans parler des clés et du linge volés. J'ai également élevé une femelle merle tombée très jeune du nid, personne ne pensait qu'elle en suvivrait. Après un régime de vers de terre et de quelques morceaux de légumes, la bestiole a énormément pris de poids et a fini par s'en aller quelques mois après avoir appris à voler. C'est assez contraignant et ça réclame souvent à manger, à la limite du gavage. A moins de les garder en cage, ce qui est triste pour l'animal, ils finissent par s'en aller souvent au printemps suivant, parfois un peu plus tard mais rarement plus d'1 an. A noter que les corbeaux et pies sont particulièrement doués et se laissent bien apprivoiser en leur accordant un peu d'attention. ces oiseaux reconnaissent leur "maître" et viennent à l'appel, peuvent suivre ou accompagner en auto / à vélo et retourner au domicile seuls sur une distance de 10km ou 20km, sans avoir essayé d'avantage.

Sidérophore[modifier le code]

Qu’est ce qu’un sidérophore ? Quel est son rôle au cours d’un processus infectieux ?

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Vous pouvez toujours essayer siderophore ou, si vous maitrisez la langue de Shakespeare, cliquez ici! --ColibriDesMontagnes 6 mai 2007 à 13:21 (CEST) sinon j'vous conseille de lire ça :[répondre]
Les sidérophore sont des molécules capable de fixer le fer dans le milieu...ainsi, les bactéries du sol Pseudomonas fluorescens chélate le fer grâce à leur sidérophores puissants...en faisant cela, elles empêchent les autres microorganismes de se développer...c'est l'une de leur trouvaille pour protéger les plantes contre des attaques de microorganismes pathogénes par compétition pour le milieu...et ainsi, elle bénéficient de l'environnement protecteur et riche en exudats au niveau des racines, ces bactéries sont des agents de biocontrôle utilisé en agriculture biologique et naturellement présents dans les sols solarisés...et les composts bien faits...j'imagine que le topo doit être le même en santé humaine...mais cela peut aussi être à l'avantage de l'agent infectieux s'il synthétise lui-même les sidérophores...--SuperManu SuperMessage 7 mai 2007 à 11:12 (CEST)[répondre]

L'alcool, facteur favorisant dans l'accident de décompression en plongée subaquatique[modifier le code]

Bonjour,

En discutant avec des collègues plongeurs, il m'a été dit que l'alcool était un facteur favorisant á l'ADD car il modifiait la tension du liquide sanguin. J'aimerai avoir plus de détail sur ce processus et la réponse pourrait être intégrée au thème correspondant dans Wikipédia.

Merci par avance

Ma chérie qui est une grrrande sportive confirme qu'il faut pas boire avant, et pas non plus immédiatement après, il faut attendre un peu. Mais elle ne connaît pas les raisons scientifiques, c'est juste ce qu'on lui a dit au cours de plongée. Herve1729 6 mai 2007 à 16:12 (CEST)[répondre]


Vous pouvez fouiller les références scientifiques. Par exemple,

Apparemment, les auteurs classent l'alcool comme un facteur psychologique (l'alcool provoque une ivresse qui aggrave celle due à la narcose à l'azote). — Jérôme 6 mai 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]

L'îvresse des profondeurs ou les profondeurs de l'îvresse, il faut choisir--Papyalain 7 mai 2007 à 12:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, connaîtriez-vous certaines vertus médicinales reconnues attribuées à la vanille ? Je fais remarquer en passant que cet AdQ n'en mentionne pas, bien que je doute qu'il n'y en ait pas. Merci à vous ! Frédéric Priest-monk 6 mai 2007 à 13:22 (CEST)[répondre]

Des indices par là. Ça guérit l'hystérie, les rhumatismes, les otites et la mélancolie, apparemment. Pour le mal de genoux des servantes, je ne sais pas. Félix Potuit 6 mai 2007 à 16:07 (CEST)[répondre]
housemaid's knee est traduit dans le livre de poche par hydarthrose des femmes de chambre... Herve1729 6 mai 2007 à 16:16 (CEST)[répondre]
Merci, c'est ajouté dans l'article. Frédéric Priest-monk 6 mai 2007 à 16:53 (CEST)[répondre]

Plèbe (1, 2, et 3)[modifier le code]

bonjour, qu'est ce que l'assemblée de la plèbe? en civlisation antique -aidez moi silvouplait ou indiquez moi un lien hypertexte a consulté,merci beaucoup.

voir plèbe et tribun de la plèbe, et son opposé Patricien HaguardDuNord 6 mai 2007 à 14:04 (CEST)[répondre]

bonjour, je souhaiterai savoir quelles sont les égalités civiles entre plébéiens et patriciens apes la fin de leur lutte, pouvez vous m aidez ou m indiqués un lien hypertexte svp merci beaucoup

bonjour je souhaiterai savoir comment son torganiser les magistratures et quelles sont ces diverses magistratures durant la republique antique juste ap l abolition de la monarchie? merci beaucoup

« torganiser » ? Voir Liaison (linguistique), et Participe passé. --A. de G. 6 mai 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]
Voir faute de frappe, aussi ;) -Ash - (ᚫ) 7 mai 2007 à 10:07 (CEST)[répondre]

Magistratures sous la république dans la civilisation antique[modifier le code]

bonjour, pouvez me dire quelles sont les diverses magistratures sous la rome antique? merci


Institutions de la République romaine et cursus honorum. Pensez à chercher par vous même également. Vous avez trouvé l'oracle, vous auriez pu tout aussi bien trouver ces articles. Martin // discuter 6 mai 2007 à 14:55 (CEST)[répondre]

Ecoute, cher IP, si je t'avais simplement indiqué questeur ou consul, tu m'aurais dit "mais euh, ça correspond à quoi ?" Donc c'est pour te rendre service que je fais ça. Ces articles sont beaucoup plus détaillés qu'une réponse sur l'Oracle. Ce n'est pas une question de culture ou quoi, je ne vois pas pourquoi je perdrais mon temps à t'expliquer ce qui l'est très bien dans ces articles. Et si tu as un message à me faire transmettre, passe par ma page de discussion ou répond directement sous mon message. Pas la peine d'en créer un nouveau ici si tu n'as pas de question à poser.--Martin // discuter 7 mai 2007 à 02:32 (CEST)[répondre]

La Réunion[modifier le code]

Au secours, grand Oracle et amis réunionnais !

Ma chérie et mézigue souhaitons nous rendre de Saint-Denis à Hell-Bourg le lundi 28 mai.

  • Première question, Oracle : c'est le lundi « de la Pentecôte », les horaires des bus sont-ils ceux des jours fériés ou non ?
  • Deuxième question Oracle : nous avons, grâce au très efficace et sympathique personnel de l'office du tourisme, les fiches horaires de tous les segments du trajet, sauf la ligne J : de Saint-André à Salazie. Quelqu'un a ça sous le coude ????

Je sais que j'abuse de l'Oracle. Pitié... Herve1729 6 mai 2007 à 16:10 (CEST)[répondre]

Tu abuses. Mais si tu t'ennuies (ou ta chérie) tu peux lire épidémie de chikungunya à la Réunion, le soir, au coin du bois. Émoticône--A. de G. 6 mai 2007 à 16:25 (CEST)[répondre]

Science ou technique ?[modifier le code]

Bonjour cher(e)s ami(e)s de l'Oracle ...

J'aimerais savoir si l'informatique est considérée comme une science ou une technique ?

Merci de me donner une réponse aussi claire que possible. --ColibriDesMontagnes 6 mai 2007 à 17:03 (CEST) Je voix déjà ceux qui se disent que je n'ai pas assez chercher, mais c'est faux, y a trop d'avis contradictoires sur le Net! du coup je voudrais un avis objectif et cohérent[répondre]

Les deux. Quand elle s'occupe de Machine de Turing, c'est une science, quand elle s'occupe de Java, c'est une technique. --A. de G. 6 mai 2007 à 17:10 (CEST)[répondre]
Merci ArséniureDeGallium, y a pas plus claire comme réponse Émoticône sourire ! --ColibriDesMontagnes 6 mai 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]
En plus quand j'ai étudié la MT c'était dans une module de Logique Mathématique ! ... --ColibriDesMontagnes 6 mai 2007 à 17:27 (CEST)[répondre]
Oui, souvent on cherche à faire croire que quand l'informatique est une science, c'est en fait une simple partie des mathématiques. Je ne prendrai pas parti, je me permets juste de regretter. --A. de G. 6 mai 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]
L'informatique, c'est pas que des maths. Il y a aussi toute une partie ergonomie par exemple (interface homme-machine), généralement superbement ignorée par les informaticiens. Félix Potuit 6 mai 2007 à 22:17 (CEST)[répondre]
L'informatique est une science, la programmation est un art. Mais je sais pas qui à dit ça. Et pour répondre à la question, tout dépend du point de vue: dans sa recherche fondamentale c'est une science, au même titre que l'astrophysique est une science. C'est une technique et un art dans le sens plus "pratique", plus terre à terre. Blason des Labelle Bestter Discussion 7 mai 2007 à 03:00 (CEST)[répondre]
Tout un chacun qui s'est frotter à un ordinateur peut remarquer que l'informatique est une science expérimentale. --Serged/ 7 mai 2007 à 10:23 (CEST)[répondre]

Fonctions sacerdotales[modifier le code]

bonjour, sous la rome antique, comment faisons t on pour acceder ax fonctions sacerdotales, pouvez vous m indiquez un lien hypertexte ,merci

Bonjour. Essayez Rome antique. Airelle 6 mai 2007 à 20:19 (CEST)[répondre]
Après [16] et [17], je n'ai pas tellement envie de fournir de réponse, et mettre un bandeau devoir sur toutes tes questions me démange furieusement. --Sixsous  7 mai 2007 à 02:57 (CEST)[répondre]

Kristen Bell[modifier le code]

Quels sont les films dans lesquels joue Kristen Bell?

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Jaymz Height-Field 6 mai 2007 à 19:02 (CEST)[répondre]

Divulgation des résultats des présidentielles et tout le tintouin[modifier le code]

Salut les pythies.

J'ai une question d'ordre vaguement juridique à vous poser.

Que se passe-t-il si un Français, résidant en France, déclare ou écrit dans un média français, accessible à des Français (les problèmes de droits nationaux sont donc évacués), que se passe-t-il, disais-je, si cette personne écrit, avant 20:00, que « d'après les premières estimations, le nouveau président sera un homme / une femme » ? (notez que l'ordre dans lequel « une femme » et « un homme » apparaît de manière quasi-aléatoire à chaque rechargement, on ne pourra donc pas m'accuser d'avoir divulgué quoique ce soit) ça y est... /845/06.05.2007/18:04 UTC/

Ben oui, puisqu'il ne donne pas explicitement le résultat, on peut se dire qu'il ne risque rien. Je sais, ce serait d'une incomparable mauvaise foi, mais bon, vous savez à quel point les gens ont l'esprit tordu...

Merci d'avance de m'offrir un pan infime de ton incommensurable connaissance, ô grand Oracle. /845/06.05.2007/17:08 UTC/

On peut tout simplement faire comme ça. Solution qui guette cette section de l'Oracle. Émoticône Mais pourquoi "vous" ne pouvez pas attendre une heure de plus , --A. de G. 6 mai 2007 à 19:15 (CEST)[répondre]
Arf oui, je n'avais pas vu la Bistro... C'est tout de suite moins subtil !
Sinon, non, personnellement je ne suis pas rongé par l'envie de dévoiler un résultat quelconque, c'est juste un cas d'école, une expérience de pensée... Ma question est donc sérieuse (si, si). /845/06.05.2007/17:27 UTC/
Le plus drole étant la sémantique médiatique. Je me rappelle des journalistes de France Inter employant les mots "incroyables" et "inattendu" pour qualifier le résultats du 21 avril 2002 avant l'heure fatidique, ce qui fait que tout le monde savait ce qu'il en était. Le Nouvel obs cette année fait pareil en parlant d'ambiamce "morose" et de "c'est bon"... Mais, les guignols n'ont jamais été inquiété je crois pour avoir annoncé "le pen est 2nd, il vous reste 30 minutes pour voter" à l'époque. HaguardDuNord 6 mai 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]
Effectivement, cette page est assez claire quant à l'issue du vote...
Sinon, je pose la question en supposant que l'autorité régulatrice (dont j'ai oublié le nom) décide de poursuivre... Même si elle le voulait, le pourrait-elle, que ce soit dans la situation que j'ai exposée ou pour la page du Nouvel Obs que tu cites ? /845/06.05.2007/17:41 UTC/
Le Nouvel obs n'a rien révélé, c'est là toute la subtilité. Le CSA pour les Guignols aurait pu donné un "blame". Le Conseil constitutionnel dans le cas le plus extreme pourrait annuler le scrutin, si il jugeait que cela avait influé le résultat. Au niveau de la justice, je ne sais pas s'il y a un délit particulier. HaguardDuNord 6 mai 2007 à 20:07 (CEST)[répondre]
Ca avait fait l'objet d'un fil de discussion sur le bistro. La loi interdit de communiquer les sondages, mais les estimations faites à partir des résultats de votes obtenus sur les bureaux fermant à 18h00 ne sont pas techniquement des sondages, donc sont hors du champ pénal. Théoriquement, les guignols et autres trasgresseurs peuvent objecter que la loi n'a pas été enfreinte, et donc, les sanctions ne peuvent pas s'appliquer. C'est légal, parce que en France, les lois pénales sont d'interprétation strictes: si on est hors du cadre, on ne craint rien (heureusement, d'ailleurs, c'est une garantie contre l'arbitraire) Michelet-密是力 6 mai 2007 à 21:21 (CEST)[répondre]
Je pensais avoir lu tout ce qui traînait sur le Bistro à ce sujet, concernant le premier tour. La distinction est subtile... Merci pour cette réponse ! /845/06.05.2007/22:25 UTC/
Bon, alors cessons de tourner autour du pot: QUI a gagné ? Félix Potuit 6 mai 2007 à 22:19 (CEST)[répondre]
Pour une fois ce n'est pas l'abstention ! /845/06.05.2007/22:25 UTC/

François Bayrou[modifier le code]

Bonsoir! Doit-on prononcer "baillerou" ou "bairou"?

Bonsoir. Dans les Pyrénées, on prononce Baillerou. Airelle 6 mai 2007 à 20:14 (CEST)[répondre]
Le Pen prononçait systématiquement "Bairou" dans un débat contre lui il y a qq mois et ça avait le don de l'énerver (mais Le Pen a continué, bien que Bayrou lui ait expliqué trois fois comment se prononçait son nom. Je m'étonne d'ailleurs que Bayrou ne se soit pas mis à l'appeler "Le Pan" au lieu de "Le Penne" pour lui rendre la monnaie de sa pièce) Remi Mathis 6 mai 2007 à 21:19 (CEST)[répondre]
Il aurait dû l'appeler « Le Pain », plutôt :) -Ash - (ᚫ) 7 mai 2007 à 06:28 (CEST)[répondre]
Vous vous trompez, on prononce : Sarkozy ! --ColibriDesMontagnes 7 mai 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]
ÉmoticôneÉmoticôneÉmoticône--83.152.209.67 7 mai 2007 à 17:51 (CEST)[répondre]
Wah, j'crois qu'on a trouvé l'adresse IP de Sarko ! --ColibriDesMontagnes 8 mai 2007 à 09:18 (CEST)[répondre]

Touze pour partouze[modifier le code]

BN : Merci de ne plus modifier les titres car il y des ancres !!!!!!! Alphabeta 9 mai 2007 à 20:50 (CEST)[répondre]

Et puis c'est moi qui ai posé une question sous un titre précis... Alphabeta 9 mai 2007 à 20:57 (CEST)[répondre]

Touze pour partouze A[modifier le code]

Voir l'article Aphérèse : j'avais signalé l'existence d'un terme argotique touze tiré de partouze par aphérèse justement. Or on conteste mes talents d'observateur (je me souviens pourtant d'avoir recontré ce terme). Alors qui peut me confirmer l'existence de ce terme touze ? Merci d'avance. Alphabeta 6 mai 2007 à 20:01 (CEST)[répondre]

Tant que ce terme, argotique, est absent des dictionnaires, je ne vois aucune raison de le mentionner dans l'encyclopédie. le fait de l'avoir entendu n'est en aucun cas une justification. Si chacun mettait les bêtises qu'il entendait sous prétexte qu'il les a entendues... Airelle 6 mai 2007 à 20:17 (CEST)[répondre]
Beta. Par aphérèse, justement. Émoticône--A. de G. 6 mai 2007 à 20:19 (CEST)[répondre]
Cette réponse malpolie ne répond en aucune manière à la question que j'ai posée dans Oracle... Alphabeta 9 mai 2007 à 20:34 (CEST)[répondre]

Moi aussi j'ai déjà entendu ce mot. En matière d'argot, s'il faut attendre le dictionnaire de l'Académie on n'est pas sorti de l'auberge. De manière générale, c'est tout l'intérêt de la WP, d'être un lieu vivant où il est possible de partager une connaissance qui n'est pas encore dans les ouvrages officiels. Herve1729 6 mai 2007 à 20:34 (CEST)[répondre]

Moi aussi j'ai déjà entendu ce terme, mais il est vrai que si aucun dictionnaire ni aucun dictionnaire d'argot n'en fait état, ça fait un peu court au niveau des sources... Ceci dit une recherche Google sur « touze + partouze » est assez éloquente (réservé aux majeurs)... /845/06.05.2007/18:49 UTC/
Merci à ceux qui sont intervenu en apportant des infos. Pour le « si aucun dictionnaire ni aucun dictionnaire d'argot... » le problème est que j'ai demandé à Airelle (d · c · b) quel(s) dictionnaire(s) il avait bien pu consulter mais que je n'ai pas encore reçu de réponse ; en tout cas Airelle (d · c · b) avait aussi supprimé le terme trabendo qui figure dans un (petit) dictionnaire aussi courant que le Dictionnaire Hachette ... Alphabeta 6 mai 2007 à 21:13 (CEST)[répondre]
Le problème n'est pas de savoir quels dictionnaires sont en ma possession mais quels dictionnaires permettent de justifier vos (ass/ins)ertions. Airelle 7 mai 2007 à 18:44 (CEST)[répondre]
Le Larousse ne connaît que touzepar. Herve1729 6 mai 2007 à 21:41 (CEST)[répondre]
Recherche avec google : google:"une+touze" : 638 résultats ; google:"une+partouze" : 179 000 résultats.
Le terme est mentionné dans un dictionnaire « amateur » (site personnel consacré à l'argot) : Le Dictionnaire de la Zone.
Concluez ce que vous voulez. — Jérôme 6 mai 2007 à 21:36 (CEST)[répondre]
Pas vraiment d'accord avec toi Hervé ! Wikipédia est une encyclopédie, elle n'est censée accueillir que des faits ou opinions bien établis, largement connus et répandus (voir par ex Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ou Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas). Je suis pour fixer des limites sinon Wikipédia deviendra un support de publicité ou qqe chose d'autre qu'une encyclopédie. --Iouri беседовать 6 mai 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
Je répète ici ce que j'ai mis au paragraphe B :les articles articles Argot, Argot français contemporain et Vocabulaire de l'argot français contemporain sont dans le même cas que l'article Aphérèse : il s'agit simplement de signaler des formes argotiques, l'argot étant un sujet encyclopédique comme un autre... Je ne vois vraiment ce qui pourrait ressembler à de la « pub » ou à quelque chose comme ça. Cordialement. Alphabeta 10 mai 2007 à 21:28 (CEST)[répondre]
Je viens d'inventer: bouze pour barbouze, et louze pour tarlouze, et je vais de ce pas les proposer à l'Académie. Vous faites comme vous voulez, mais si vous ne voulez pas passer pour des gards ou des douilles... (comprendre ringards et andouilles, bien entendu)... Félix Potuit 6 mai 2007 à 22:28 (CEST)[répondre]
Là encore j'apprécie l'humour mais cette communication ne répond pas à la question que j'ai posée... Alphabeta 9 mai 2007 à 20:35 (CEST)[répondre]
Le débat sur les dictionnaires est à mon sens illégitime. Ce ne sont pas les dictionnaires, mais les gens qui inventent les mots et font vivre la langue française. Les dictionnaires ne sont que les témoins tardifs d'une langue qui évolue. Alors va pour touze sur Wikipédia, qui nous redirigerait sur partouze. M. Question 7 mai 2007 à 01:47 (CEST)[répondre]
Wikipédia n'accepte pas les Wikipédia:Travaux inédits ni les sources primaires. Wikipédia ne fait que citer d'autres encyclopédies, dictionnaires et livres. Un article touze sera créé le jour où ce mot sera suffisamment reconnu pour que les dictionnaires et autres ouvrages le mentionnent. — Jérôme 7 mai 2007 à 09:37 (CEST)[répondre]
Mais voyons, mon cher Jborme (d · c · b), il n'a jamais été question de créer un article Touze dans Wikipédia... certes il existe une redirection pour Partouze mais cette redirection n'est pas vraiment indispensable, à mon « humble » avis... Cordialement. Alphabeta 7 mai 2007 à 21:06 (CEST)[répondre]

"Touze" ? Pour ma part j'ai déja entendu le mot mais j'ai cru comprendre qu'il était le raccourcit de "tantouze" et non de "partouze". — Miniwark (écrire) Quoique une touze de touzes ça sonne bien.

Touze pour partouze B[modifier le code]

Partouze et Contrabendo

Touze pour partouze B1[modifier le code]

Mes sources, dont je vous laisse juger la valeur, se nomment Hachette, Larousse, Littré et Quillet — que je cite pour le plaisir — et, évidemment, le Robert. Peut-être sont-ce des ouvrages peu familiers des personnes adeptes d'un nouveau langage. Curieusement, ni touze, ni trabendo ne s'y retrouvent, mais il est vrai que je n'ai pas les versions 2007 (car, n'en déplaise aux mauvais esprits, pour reprocher aux dictionnaires de ne pas refléter l'actualité du langage, il faudrait qu'ils ne fussent pas mis à jour chaque année !) Et je me permets de rappeler que Google est une référence en ce qui concerne les moteurs de recherche, pas en ce qui concerne la langue française. Si Internet vous est plus usuel que les livres, consultez donc l'Atilf. Tant que vous n'avancerez pas d'argument plus sérieux qu'Internet, le ouï-dire ou le copinage, ces termes n'auront pas leur place dans ledit article, d'autant que les exemples reconnus ne manquent pas. Wikipedia est une encyclopédie et non le vecteur du vocabulaire des milieux contestataires, interlopes ou ayant des difficultés à maîtriser notre langue. Airelle 7 mai 2007 à 18:45 (CEST)[répondre]

Pour Hachette je doute qu'il ait été consulté : s'il s'agit du Dictionnaire Hachette on trouve une entrée trabendo (comme je l'ai indiqué supra)... Mais venons-en au vif du sujet. Il ne s'agit aucunement de préconiser la chose, ou de créer un article Touze (ou même une simple redi Touze), mais d'indiquer si l'aphérèse est un procédé productif dans le français populaire ou argotique contemporain : pour cela il est nécessaire de fournir des exemples dans l'article Aphérèse notamment. L'article Verlan par exemple fourmille d'exemples et constitue à ce point de vue un modèle ; il en va de même pour les articles Argot, Argot français contemporain et Vocabulaire de l'argot français contemporain... Je ne comprends donc absolument pas que dans l'article Aphérèse « on » a supprimé les mentions de trabendo et de blog alors que les article Trabendo et Blog indiquent clairement que ces termes sont issu d'une aphérèse (ces suppressions reviennent à nier toute pertinence aux informations figurant dans l'encyclopédie Wikipédia) : si « on » a des doutes, il est recommmandé d'utiliser la balise {{Référence nécessaire}} sans effectuer de suppression immédiate... Alphabeta 7 mai 2007 à 20:15 (CEST)[répondre]
À propos de « Enfin, je ne vois pas l'utilité d'une balise « référence nécessaire »  » c'est ce que pensait Airelle (d · c · b) mais ça n'a pas été l'avis des « pompiers » qui sont intervenu : du coup Airelle (d · c · b) s'astreint enfin à les utiliser : il y a donc un mieux sur ce point. Alphabeta 10 mai 2007 à 21:37 (CEST)[répondre]
Ne me remerciez pas trop vite : j'ai mis ces bannières pour insister, une fois de plus, pour que vous citiez des sources pertinentes au lieu de louvoyer. Si vous avez des références fiables — ce que vous n'arrêtez pas de prétendre —, mettez-les, comme je l'avais déjà demandé ; sinon, ne venez pas vous plaindre que je les supprime. Airelle 12 mai 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]
Mais je n'ai jamais remercié Airelle (d · c · b) : s'il a fini par utiliser une balise plutôt que de caviarder l'article c'est uniquement sur injonction de Onnagirai 喋る agissant en tant que « pompier » : c'est ce dernier et lui seul que je remercie donc... Alphabeta 12 mai 2007 à 21:47 (CEST)[répondre]
Sans vouloir faire une fixation sur « Trabendo » (je note quand même que vous éludez le problème de « Touze »), je vous confirme que mon Hachette ne le connaît pas : quelle version dois-je consulter pour avoir confirmation de ce que vous avancez ? Citer Wikipédia comme auto-référence est assez piquant ! Ensuite, contrairement à ce que vous me reprochez, je n'ai pas supprimé le terme de « blog » (Preuve). Enfin, je ne vois pas l'utilité d'une balise « référence nécessaire » (à propos de laquelle il est savoureux de noter qu'elle a été ajoutée par vous-même...) : si vous avez des références sérieuses, mettez-les donc ! Airelle 9 mai 2007 à 19:17 (CEST)[répondre]
Il faudrait prendre la peine de lire ce que j'ai écrit : Vocabulaire de l'argot français contemporain est rempli de termes ignorés du Hachette (mais quel Hachette ? toujours cette imprécision : je suppose néanmoins qu'il s'agit du Dictionnaire Hachette) et ni plus ni moins attestés que touze... Il ne doit pas y avoir 2 poids 2 mesures dans l'admissibilté des données dans Wikipédia, ce me semble... 2007 à 21:19 (CESTAlphabeta 9 mai )
« Sans vouloir faire une fixation sur « Trabendo » » : il est sans doute heureux que Airelle (d · c · b) admette maintenant ce terme, mais il doit se rendre compte qu'il a fait perdre un temps précieux à plusieurs contributeurs par ses suppressions intempestives du terme trabendo dans l'art. Aphérèse et que certains ont pu douter à cette occasion du sérieux des vérifications présidant aux retranchements en tout genre qu'il se permet d'effectuer... Alphabeta 9 mai 2007 à 21:47 (CEST)[répondre]
Pour le « je n'ai pas supprimé le terme de « blog » [...]Airelle 9 mai 2007 à 19:17 (CEST) » je l'accorde : Airelle (d · c · b) peut se vanter de m'avoir fait perdre le fil avec ses retranchements réitérés... Alphabeta 10 mai 2007 à 18:51 (CEST)[répondre]
Vous le faites exprès ? C'est vous qui avez cité ledit Hachette comme référence (« le terme trabendo [qui] figure dans un (petit) dictionnaire aussi courant que le Dictionnaire Hachette »), en renvoyant à l'article Dictionnaire Hachette de Wikipédia et c'est moi qui vous ai demandé des précisions sur sa version car je n'ai pas trouvé le terme dans ledit dictionnaire que j'ai sous les yeux ! Quand aux poids et mesures, c'est vous qui avez supprimé l'exemple de l'autocar dans l'article alors même qu'il figure explicitement dans ce même dictionnaire : le Hachette vous sert à justifier « trabendo », alors que je ne l'y trouve pas, et vous supprimez « car », alors qu'il s'y trouve. J'ignore vos compétences en linguistique, mais vous me semblez très doué dans l'art du mensonge et du troll. Airelle 10 mai 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]
Premier point : le terme car figure bien dans l'article Aphérèse il n'a donc pas été supprimé même par mégarde : l'ajout de « car pour autocar » est même, pour l'instant, la seule contribution indubitablement positive de Airelle (d · c · b) dans cette affaire. Alphabeta 10 mai 2007 à 20:37 (CEST)[répondre]
Je reviens sur l'« Affaire du car » (sic) ; comme Airelle (d · c · b) multipliait les retranchements (reconnus abusifs) dans l'article Aphérèse j'ai dû restituer une version ancienne comme l'ai indiqué dans l'histo de cet article ; je me proposais de réintroduire l'info relative à car mais Airelle (d · c · b) l'a fait avant moi (et 4 minutes après la restitution que j'avais effectuée ; voir dans l'histo : « 9 mai 2007 à 19:45 Airelle (Discuter | Contributions) (9 654 octets) (rv : Car n. masc. (mot angl.). Abréviation d'autocar. (référence : Hachette !) ») ; si je pensais avoir réintroduit moi-même la mention de car c'est que j'ai dû corriger la présentation (source, liens) de la contribution d'Airelle (d · c · b) (voir dans l'histo : 9 mai 2007 à 20:00 Alphabeta (Discuter | Contributions) (10 122 octets) (car : corr prés. source & liens). Voila tout. Et il a été difficile de maintenir l'intégrité de l'article face à des retranchements en rafale. Alphabeta 11 mai 2007 à 18:51 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas parce qu'il figure maintenant que vous ne l'avez pas enlevé, ce que [(http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aph%C3%A9r%C3%A8se&diff=16686955&oldid=16685904) l'historique] prouve ! Airelle 12 mai 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]
Airelle (d · c · b) ne semble pas avoir lu les explications que j'ai données pour la prétendue « affaire du Car » : le plus simple (pour ne pas se tromper) a été de reconstituer en plusieurs fois l'article Aphérèse qui venait à nouveau d'être vandalisé. Alphabeta 12 mai 2007 à 21:40 (CEST)[répondre]
Deuxième point : lorsque on met un lien sur le nom d'un livre, le Dictionnaire Hachette en l'occurence, on peut vouloir, tout le monde peut le comprendre, renvoyer le lecteur vers le livre lui-même, l'article de Wikipédia n'étant destiné qu'à situer le livre (s'il m'en souvient c'est moi qui ai rédigé une courte notice sur ce dictionnaire) ; en l'absence de mention d'édition il s'agit bien évidemment de la dernière édition c'est-à-dire de l'édition dite Édition 2007 (publiée en fait en 2006) - et qu'on aille pas me demander l'I.S.B.N. par dessus le marché ! J'ai en ce moment ce livre sous les yeux et j'y vois, moi, et noir sur blanc, une entrée trabendo ! Alphabeta 10 mai 2007 à 20:51 (CEST)[répondre]
La seule évidence, c'est votre mauvaise foi car la dernière édition, ce n'est une référence valable que si l'on cite l'année ! Mais peut-être avez-vous l'intention de préciser dans l'article « Moi, Alphabeta, j'ai ajouté cette référence en prenant, bien évidemment !, la dernière édition disponible du moment : pour en connaître l'année, veuillez consulter l'historique »... Quand à l'ISBN, il est souvent précisé sur Wikipédia, même pour des ouvrages qui ne changent pas chaque année !, et, hormis le fait de ne pas disposer dudit ouvrage, je ne vois pas ce qui vous empêcherai de le préciser. Cela prouverait que vous êtes capable d'une contribution de qualité. Airelle 12 mai 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]
De plus « mon » Petit Larousse édition 2005 (que j'ai maintenant sous les yeux) consacre, lui, une entrée à trabendiste et une autre à trabendo ! Alphabeta 10 mai 2007 à 21:02 (CEST)[répondre]
Quant au Dictionnaire universel francophone (DUF), datant de 1997, il comporte trois entrées : trabendisme, trabendiste et trabendo. Airelle (d · c · b) serait donc bien inspiré en supprimant de lui-même la balise Référence nécessaire dont il a cru devoir doter le terme trabendo dans l'article Aphérèse... Alphabeta 11 mai 2007 à 17:29 (CEST)[répondre]
Eh bien, vous voyez, vous y arrivez quand vous voulez ! Vous vous améliorez de minute en minute : voilà maintenant que vous citez les années. Vous êtes donc capable de donner des références précises et, donc, vérifiables. Je commençais à désespérer. Vous me permettrez juste d'aller vérifier. 12 mai 2007 à 16:51 (CEST)Airelle
Au passage : Airelle (d · c · b), lui, ne donne toujours pas les années de parution des dictionnaires qu'il a pu consulter... Alphabeta 13 mai 2007 à 19:39 (CEST)[répondre]
Troisième point : je lis supra « J'ignore si vos compétences en linguistique, mais vous me semblez très doué dans l'art du mensonge et du troll. Airelle 10 mai 2007 à 19:33 (CEST) » ; cette fois une limite est à nouveau (je ne suis pas le seul concerné) dépassée et un tel propos mérite une mise au point... Alphabeta 10 mai 2007 à 21:11 (CEST)[répondre]
Voyez-vous, la limite dépend du nombre d'inepties et d'arguments captieux que vous êtes capables d'écrire. Et le fait d'être incohérent ne semble pas empêcher la constance. Je cite les trois plus évidentes :
  1. premier mensonge : vous m'avez accusé d'avoir supprimé l'exemple du blog (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aph%C3%A9r%C3%A8se&oldid=16611653) ;
  2. deuxième mensonge : vous m'avez reproché d'avoir mentionné le Hachette en arguant du fait que le « Vocabulaire de l'argot français contemporain est rempli de termes ignorés du Hachette », alors même que c'est vous qui avez initialement fait référence au Hachette ! (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AOracle%2Fsemaine_18_2007&diff=16580304&oldid=16579411) ;
  3. troisième mensonge : vous avez bel et bien effacé l'exemple du car et je l'ai remis avec la référence pour vous signifier votre erreur (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aph%C3%A9r%C3%A8se&diff=16686955&oldid=16685904). Et si vous justifiez vos erreurs par votre énervement, vous devriez avoir autant de mansuétude envers les autres que vous en avez envers vous-même. Mais, pour ce faire, il faudrait que vous eussiez un minimum de cohérence, sinon d'honneur. Airelle 12 mai 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]
  1. Là encore je vois des limites allègrement franchies :
    1. Pour blog Airelle (d · c · b) ne semble toujours pas avoir lu les explications que j'ai données supra à plusieurs reprises : la suppressite aiguë pratiquée par certains n'a pu que semer la confusion.
    2. Pour le Hachette et s'il m'en souvient j'avais d'abord pris pour argent comptant les propos de Airelle (d · c · b) disant qu'il n'avait pas trouvé trabendo dans cet ouvrage mais j'ai fini par juger prudent de vérifier par moi-même...
    3. Pour car Airelle (d · c · b) ne semble toujours pas avoir lu les explications que j'ai données supra à plusieurs reprises : comme je l'ai déjà indiqué il était malaisé de reconstituer l'article malmené en une seule opération : grâce à Dieu ça a été la dernière reconstitution de l'article que j'ai eu à faire et cela grâce aux pompiers.
  2. Alphabeta 13 mai 2007 à 20:04 (CEST)[répondre]

Touze pour partouze B2[modifier le code]

Finalement

Finalement, et en s'en tenant au seul trabendo (que Airelle (d · c · b) a tenu à mettre dans le sous-titre de la présente discussion) Airelle (d · c · b) ne disposait pas des sources sur papier adéquates (voir supra) et comme il n'a pas tenté de vérification par Google, il a surtout fait perdre du temps... Alphabeta 11 mai 2007 à 19:16 (CEST)[répondre]

Finalement, quatre jours plus tard, je constate que vous avez enfin daigné accéder à l'une de mes demandes répétées et citer vos sources. Sources dont vous ne sembliez pas disposer quand vous êtes venu les demander aux autres sur cette page... Si vous aviez dès le départ eu et cité des sources exactes, j'aurais pu entreprendre des vérifications exactes. Compte-tenu de la confiance que votre comportement incite à vous accorder, il va sans dire que je vérifierai vos sources et, si elles sont avérées, soyez assuré que je défendrai la présence de cet exemple dans l'article. Dans votre grande bonté, pourriez-vous nous donner des références pour les autres termes (Ken, etc.) ? J'irais jusqu'à les insérer moi-même dans l'article si cela vous semble un travail hors de votre portée. Airelle 12 mai 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]
Les wikipédiens ne se répartissent pas en producteurs et consommateurs et il n'est pas question de communiquer systématiquement la teneur du Petit Larousse par exemple à tous ceux qui ont du mal accéder à des sources aussi élémentaires. Par ailleurs j'avais aussi demandé à Airelle (d · c · b) des précisions sur les sources qu'il invoquait (il y était question d'un Hachette sans autre précision : mais plusieurs ouvrages peuvent recevoir cette appellation) et si j'ai bien saisi, Airelle (d · c · b) n'a disposé que d'éditions anciennes... Alphabeta 12 mai 2007 à 21:31 (CEST)[répondre]

Touze pour partouze C[modifier le code]

Mépris
Quel ton empreint de mépris ! Voilà qui fait plaisir. Je suis sans doute un sous-développé du langage à tes yeux ; j'ai néanmoins une bibliothèque qui compte quelques centaines d'ouvrages, dont le Littré et le Quillet, qui sont en effet d'excellents dictionnaires, mais qui ne sont pas spécialement des références en matière d'argot (tu pourrais au moins avoir le Larousse de l'argot...). La méthode des lexicographes est de rechercher des attestations dans des textes contemporains : la presse ou internet sont parfaitement acceptables.
Herve1729 7 mai 2007 à 20:23 (CEST)[répondre]
Et pour mieux « maîtriser notre langue », commence par vérifier l'emploi d'« usuel », que tu utilises ci-dessus à tort et à travers.
Il ne me semblait pas nécessaire d'être supérieurement intelligent pour comprendre que je reconnaissais que les Littré et Quillet n'étaient pas congrus, puisque je citais lesdits ouvrages pour le plaisir. Quant au terme « usuel », que je n'ai employé qu'une fois, je vous renvoie au Robert : Qui est utilisé habituellement, qui est d'un usage courant. Cela s'applique tout à fait à l'Internet pour les internautes. Airelle 9 mai 2007 à 19:18 (CEST)[répondre]
Le ton reste exagérément méprisant. Je reste calme, mais je te signale que tu dépasses les bornes. En effet, il ne faut pas être supérieurement intelligent pour comprendre que les dictionnaires que tu cites ne sont pas appropriés, puisqu'il ne s'y trouve aucun dictionnaire d'argot. En ce qui concerne « usuel », tu peux dire qu'il est usuel de consulter internet ou un livre, mais qu'« internet nous est usuel », ça n'est pas français. Tu aurais mieux dit « familier ». Herve1729 10 mai 2007 à 11:56 (CEST)[répondre]
Je recopie ici ce qui a été recopié ailleurs (je vérifierais dans plus tard dans l'histo par qui) et qui est le complément de ce qui dit Herve1729 : « Finalement, et en s'en tenant au seul trabendo (que Airelle (d · c · b) a tenu à mettre dans le sous-titre de la présente discussion) Airelle (d · c · b) ne disposait pas des sources sur papier adéquates (voir supra) et comme il n'a pas tenté de vérication par Google, il a surtout fait perdre du temps... Alphabeta 11 mai 2007 à 19:16 (CEST) » PCC Alphabeta 12 mai 2007 à 21:20 (CEST)[répondre]
Le Robert donne comme synonymes du terme usuel, commun, familier, ordinaire. Votre dérisoire remarque n'appelle pas d'autre commentaire. Airelle 10 mai 2007 à 19:34 (CEST)[répondre]
Vas-y, continue à t'enfoncer... Tu vas bientôt nous dire que « internet vous est ordinaire » est une tournure correcte ?? Herve1729 11 mai 2007 à 21:07 (CEST)[répondre]
Tout autant que « internet vous est familier ». Mais si vous me prouvez le contraire, je vais de ce pas écrire à Alain Rey pour demander le remboursement. Je pense que vous faites moins allusion à la correction qu'à l'élégance. L'élégance, par exemple, c'est d'écrire si Internet vous est usuel (ou familier, si vous préférez) que si Internet vous est ordinaire (j'écrirais mieux si Internet constitue votre ordinaire) ; la correction, par exemple, c'est de ne pas vouvoyer quelqu'un qui ne vous y a pas autorisé. Airelle 12 mai 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]
Pas besoin de preuve : l'oreille d'un locuteur de bonne foi et qui n'en tient pas une couche trop épaisse suffira. Alain Rey va sûrement s'esbaudir en découvrant que tu penses que les synonymes sont interchangeables à volonté : avoir le même sens et le même emploi sont des choses distinctes. Je t'invite par ailleurs à relire la phrase qui commence par L'élégance, par exemple... afin d'y ajouter le ou les mots qui manquent pour qu'elle ait un sens.
Quant au vouvoiement et au tutoiement, c'est une question d'usage. Sur internet en général et la WP en particulier, le tutoiement est d'usage : faire mine de s'en offusquer est aussi ridicule, irrespectueux, déplacé, voire incorrect, que de s'offusquer qu'on ne te fasse pas de révérence dans la vie de tous les jours. Cependant, si ton but est d'être le plus désagréable possible, ça peut marcher. Tu n'aimes pas les mots vulgaires, mais malgré ton vocabulaire châtié tu adoptes une conduite si hautaine qu'elle en devient, justement, vulgaire. Ce n'est pas le rince-doigts qui fait les mains propres. Herve1729 14 mai 2007 à 09:48 (CEST)[répondre]

Et si Sarkozy mourrait ?[modifier le code]

Bonjours chers collègues.

Si mainteannt que que Sarko est élu, s'il vient à mourir, qui sera président?? Ségo ou il faut refaire des élections? Sachant qu'à l'heure actuelle, il est élu mais n'est pas encore président vu que c'est Jacques jusqu'à dans quelques jours.

Merci

Émoticône

Min's - 6 mai 2007 à 20:27 (CEST)[répondre]

Le président du sénat à partir du 16 ou 17 mai, et de nouvelles élections rapidement. HaguardDuNord 6 mai 2007 à 20:29 (CEST)[répondre]
Quelque chose me dit que vous avez regardé les Guignols... /845/06.05.2007/18:50 UTC/
Je dirais plutôt : Chirac, et de nouvelles élections rapidement. --A. de G. 7 mai 2007 à 03:54 (CEST)[répondre]
Chirac si Sarko meurt avant la passation de pouvoir. Après, c'est Christian Poncelet, président du Sénat. Martin // discuter 7 mai 2007 à 04:25 (CEST)[répondre]
Une question qui me turlupinait, moi, c'était : que ce passe t-il si un des deux candidat meurt entre les deux tours? --Madlozoz 12 mai 2007 à 12:22 (CEST)[répondre]
Warning: Big Brother is watching you... -- zsurnz (discuter) 13 mai 2007 à 19:47 (CEST)[répondre]

Horticulture[modifier le code]

Bonjour ! l'horticulteur peut-il créer une variété de rosier "remontant à fleur roses" qui conserve ce phénotype à l'autre génération lorsqu'elle se reproduit de façon naturelle ? Merci.

Il faut poser la question à Utilisateur:Rosier, je pense. --A. de G. 7 mai 2007 à 03:57 (CEST)[répondre]

La descendance de Rachi (ou d'Henri IV)[modifier le code]

Ô Oracle ! Jewish historian Rabbi Berel Wein has estimated that 80% of today's Jews of European origin descend from Rashi, nous dit l'article américain de Wikipédia sur Rachi. J'ai entendu la même chose à propos des Français, qui descendraient presque tous d'Henri IV... Par quelle méthode faisandée arrive-t-on à de tels résultats ? Comment sait-on que c'est bien de Rachi ou d'Henri IV que tous ces gens descendent, et non de n'importe lequel de leurs contemporains ? Il y a quelque chose qui cloche. M. Question 7 mai 2007 à 01:47 (CEST)[répondre]

Vous avez probablement raison Rashi, Henri IV ou Charlemagne ne sont que des nom marquants il serait sans doute plus juste de dire d'un contemporain de ... (et plus juste encore de citer une femme). Reste que même si le calcul en question est vrai pour un contemporain il l'est aussi pour les rois, reines ou commentateurs religieux.
Faisons toutefois le calcul avec un contemporain de Charlemagne :
  • Selon l'article sur la démographie médiévale la population de l'Europe d'alors (en 800 environ) est évaluée à entre 25 et 30 millions, dont 15 millions en France carolingienne : Pour faire court toute la France sauf la Bretague qui resistait encore et toujours ... humm je m'égare
  • Maintenant prenons un citoyen lambda de la France d'aujourd'hui (sauf un breton). Ce citoyen à eu deux parents soit 2 ancètres. Qui eux même on eu deux parents soit 2x2=2²=4 ancètres. Bref on à la suite 2 4 8 16 32 etc... soit 2¹ 2² 2³ 2⁴ 2⁵ ... C'est à dire que le nombre d'ancètres à un moment donné est égal à 2 exposant le nombre de générations.
  • En prenant l'hypothèse large qu'une génération c'est à peu près 25 ans. Il y a donc eu environ (2000-800/25)= 48 générations entre le présent et l'époque de Charlemagne (et 60 générations si on prend 20 ans pour une génération).
  • Chaque français à donc 248 ancètres contemporain de l'époque de Charlemagne soit, humm pas le courage de calculer, mais largement au dessus des 15 millions de contemporains de l'époque (et même au dessus de la population totale de la Terre de l'époque).
En effet, ce chiffre de 248 compte plusieurs fois un certain nombre d'ancètres rééls, statistiquement un Français a donc virtuelement comme ancètre tous les sujets francs de l'époque de Charlemagne dont Charlemagne lui même. Il serait donc juste de dire que tous les français, voir même tous les européens descendent de Charlemagne.
Bien evidement, il est tout aussi juste de citer un contemporain de Charlemagne. Le calcul qui est fait avec Charlemagne peut-être fait avec Abraham, Romulus, Henry IV, Louis XIV, etc...
Quoi qu'il en soit, si tout cela est vrai statistiquement cela ne l'est probablement pas dans les faits. Il ne faut pas oublier que, jusqu'au XIXe les mariages de la grande majurité rurale de l population se faisaient sur quelques kilomètres. Et de fait les ancètres des français (et des bretons) sont plus souvent des filles et garçons de ferme que Charlemagne...
Pour revenir à Rashi, peut-être que son cas est particulier (ils semble avoir eu une politique de mariage de ses filles spéciale) il faudrait voir dans le détail le calcul de Rabbi Wein pour comprendre son ciffre de 80%. Mais sans refaire les calculs, à vue de nez, en l'an 1000 Rashi est lui aussi un des ancètres de tous les français ... — Miniwark (écrire) 7 mai 2007 à 02:54 (CEST)[répondre]
Je connaissais la boutade avec Saint Louis. Je me suis déjà amusé à faire quelques simulations informatiques sur la question, et effectivement ça semble crédible. --A. de G. 7 mai 2007 à 04:02 (CEST)[répondre]

Prononciation de patronymes distingués[modifier le code]

Divin et bienveillant Oracle, comment se prononce le nom de Trimalchion, personnage bien connu du Satiricon ? Pendant qu'on y est, comment s'écrivent ces noms de famille censés se prononcer "Lass" et "Trémouille" ? (Ces exemples étant pris chez Didier van Cauwelaert, je ne résiste pas au plaisir de vous demander comment se prononce Cauwelaert.) Quant à J.M. Coetzee, je ne sais pas non plus comment cela s'articule. Récapitulons donc : Trimalchion, van Cauwelaert et Coetzee pour la prononciation ; Lass et Trémouille pour l'écriture. Mercidavance. (Et pas de symboles phonétiques à la con, par pitié.) M. Question 7 mai 2007 à 01:48 (CEST)[répondre]

Le ch se prononce k comme dans charisme, chorale, etc. (la graphie ch d'un mot grec représente en fait la palatale "khi" dans le mot d'origine). Pour l'écrivain, on prononce "covelarte". Quant au symboles phonétiques, ils ne sont pas cons. Bourrichon 7 mai 2007 à 02:27 (CEST)[répondre]
Voir Alphabet phonétique international. Si tous les éditeurs de méthodes de langues l'utilisaient, c'est eux qui seraient moins "cons". --A. de G. 7 mai 2007 à 04:10 (CEST)[répondre]
Coetzee et Cauwelaert sont à l'origine des patronymes flamands ou néerlandais, donc si on veut respecter cette origine il faudrait prononcer à peu près (pour éviter les fameux symboles à la c...) 'koûtzéé' et 'kàuwelârt', mais on ne peut décemment pas demander un pareil effort à un francophone. oe en flamand se prononce ou, et ae se prononce a. Le w se prononce un peu comme le w anglais (et non comme le w allemand), mais il penche plus vers la semi-voyelle u (comme dans bruit) que vers la semi-voyelle ou (comme dans water-polo). Le t final de Cauwelaert se prononce. Un bon truc pour trouver la prononciation des noms propres étrangers, c'est de découvrir comment ils s'écrivent en russe : en effet, le russe reproduit la prononciation approximative, et non l' orthographe originelle. Le premier qui a trouvé une référence à Coetzee ou à Cauwelaert en cyrillique a gagné l'assurance de ma considération. (NB. Il n'est pas sûr du tout que Cauwelaert souhaite entendre son nom prononcer à la flamande, il préfère peut-être de loin qu'on dise Covlar). Autre patronyme rigolo, quoique d'origine italienne celui-ci: de Broglie Félix Potuit 7 mai 2007 à 09:09 (CEST)[répondre]
Je n'ai point trouvé van Cauwelaert en cyrillique, mais pour la famille de "breuille", c'est un des grands classiques de la prononciation ! Serein 7 mai 2007 à 09:13 (CEST)[répondre]
Je crains cependant que les Sud-Africains aient oublié l'origine batave de Coetzee parce qu'ils prononcent plutôt son nom "Coutsie". Pourquoi prononce-t-on "Lass" le nom de John Law, c'est un des grands mystères de l'histoire de France et je serais moi-même heureux de le savoir. La famille de "La Trémouille" s'écrit "La Trémoille" (elle a conservé l'orthographe médiévale).
La famille de Broglie se prononce originellement "Broï" et non "Breuille" : c'est tout simplement la prononciation italienne normale (avec "gli" qui est un "j" mouillé) : à la fin du XVIIe on les appelle d'ailleurs encore Broglia (ce qui, en italien, se prononce "Broïa"). La prononciation Broï est encore recommandé par le Petit Larousse mais comme c'est un son rare en français alors qu'il existe de nombreuses familles "Dubreuil", une assimilation a fini par se faire entre "Broï" et "Breuil"
Dans le même genre citons la famille de Bueil qui se prononce "Beuil" mais dont le nom a conservé son ancienne graphie "ueil" (c'est une francisation de l'italien "Boglio"). Ce qui est drôle, c'est que le village d'où ils sont issus, sur les hauteurs de Nice, se situe dans une zone italianophone jusqu'au XIXe s. : francisé à l'époque contemporaine, il s'appelle maintenant "Beuil" : différence d'époque de francisation = différence d'orthographe. Remi Mathis 7 mai 2007 à 11:27 (CEST)[répondre]
Pour Law, c'est dû à une mauvaise lecture. Son nom apparaissait sous forme manuscrite sur les billets. C'était peut-être même sa signature manuscrite, je ne me souviens plus. Toujours est-il que le w, lettre inconnues des Français à l'époque, était tracée très bouclé. Essayez de tracer un W en faisant des boucles à chaque angle... Et ce w ressemblait finalement deux s, d'où la mauvaise habitude de le prononcer ainsi. ... En fait je ne sais plus où j'ai entendu cette histoire, mais je sais que je ne l'ai pas inventée.
Pour Broglie, il faut noter que jusqu'au XIXe siècle le groupe ill se prononçait comme le gli italien (un l mouillé). La graphie gli italienne a été conservée parce qu'on ne pouvait pas écrire ill après un o sans faire oi, mais ce nom se prononçait bien « Brol’ » avec un l mouillé, jusqu'à ce que celui-ci devienne le son y comme le ill actuel. La prononciation de o en eu est une approximation récente, et d'ailleurs facultative.
Pour en rester dans les académiciens, le Duc de Castries se prononce « de Castr ». Sinon, dans le même ordre d'idée, l'académicien Pierre Rosenberg prononce son nom Rozambert. Quant au maréchal Louis Franchet d'Espérey... Švitrigaila 7 mai 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]

L'huile de pois-chiche[modifier le code]

Bonsoir oh grand oracle !

je souhaiterai savoir comment fabrique t-on de l'huile de pois chiche? Il parait que celle-ci detient plusieurs bienfaits , mais elle n'est pas disponible dans les magasins et je souhaiterai s'il te plait avoir la méthode à suivre afin de fabriquer cette huile de pois chiche chez moi à la maison .

je te remercie d'avance.

Bonjour, je ne pense pas qu'on puisse fabriquer de l'huile de pois chiche. Ce n'est pas un corps suffisamment gras. DocteurCosmos - 7 mai 2007 à 08:52 (CEST)[répondre]
Confusion peut-être avec le houmous qui est de la purée de pois chiche (et éventuellement de sésame) mélangée à de l'huile d'olive. --Serged/ 7 mai 2007 à 10:15 (CEST)[répondre]
Voir éventuellement l'article Huile essentielle.--Walpole 7 mai 2007 à 13:56 (CEST)[répondre]

Manuscrits endommagés[modifier le code]

Ô Oracle pur et rusé, de quelle manière les manuscrits antiques (papyrus ?) ont-ils été endommagés ? Par exemple, chez Sappho, il ne nous reste souvent qu'un mot ou deux pour un poème entier : mais comment explique-t-on que ces mots soient lisibles, et non les autres ? Quelle est la nature du dommage ? Et peut-on imaginer de retrouver un jour les mots qui étaient inscrits, s'ils sont seulement effacés ? Voici qui me turlupine. Grazie mille. M. Question 7 mai 2007 à 01:46 (CEST)[répondre]

Sans doute la surface d'un papyrus n'est-elle pas homogène qualitativement, et certaines parties résistent mieux aux épreuves du temps. Bourrichon 7 mai 2007 à 02:21 (CEST)[répondre]
Sans doute aussi que l'on a plus du tout les dits manuscrits et qu'il ne nous reste que les quelques vers qu'un auteur plus tardif à bien voulu citer.
D'ailleurs pour Sappho Wikisource nous en propose quelques uns.
Et sur cette autre page il est précisé que "many of the confirmed surviving Sappho fragments are from quotes in Roman grammatical treatises to illustrate fine points of the Aeolic dialect". Un bien grand merci donc aux grammeriens romains d'avoir cité Sappho. Enfin trouvé un usage utile à la grammaireMiniwark (écrire) 7 mai 2007 à 03:08 (CEST)[répondre]
«La grammaire est, après le cheval, et à côté de l'art des jardins, l'un des sports les plus agréables.» (Alexandre Vialatte) Félix Potuit 7 mai 2007 à 09:14 (CEST)[répondre]
"La grammaire, quel régal !" (Cavana)
On fait actuellement des progrès gigantesques sur les rouleaux de papyrus grâce à de nouvelles méthodes faisant appel à des grosses machines compliquées je super précis mais c'est des histoires de laser, d'analyse diverses... qui permettent de lire les rouleaux trouvés dans les ruines d'Herculanum. Les rouleaux se présentent sous la forme de bouts de charbon tout noir qui s'effritent dès qu'on y touche ; on les avait gardé parce que ça se fait mais sans rien espérer, et on commence actuellement à pouvoir les lire, avec - je crois - quelques belles découvertes. Remi Mathis 7 mai 2007 à 11:35 (CEST)[répondre]

L'incompréhensible destin des manuscrits antiques[modifier le code]

Dans l'esprit de ma question précédente, ô Oracle, comment se fait-il que nombre d'oeuvres médiocres de l'Antiquité aient réussi à nous parvenir, tandis que d'autres beaucoup plus importantes en qualité et en quantité (Epicure, Héraclite, Epicharme...) ont presque entièrement disparu ? On peut répondre que ces auteurs sont vieux et que le papier a servi pour d'autres auteurs plus récents, qu'ils soient de l'époque hellénistique ou médiévale... mais je vois mal un riche Grec faire effacer ses oeuvres complètes d'Epicharme pour qu'on recopie par-dessus les fades bavardages d'un Jamblique ! Les Byzantins étaient-ils si peu attachés à leur patrimoine littéraire ? Les Romains n'avaient-ils pas construit des bibliothèques dans toute la Méditerranée ? Que sont devenus tous ces livres ? Que ne sont-ils pas arrivés en Europe au XIIIe siècle, avec les livres d'Aristote ? Merci. M. Question 7 mai 2007 à 01:46 (CEST)[répondre]

Les Feux de l'amour et Bob l'éponge seront peut-être dans 10000 ans les seuls vestiges de notre humble civilisation, parce qu'ils auront intéressé le plus grand nombre et seront donc sauvés. Ai-je répondu ? Bourrichon 7 mai 2007 à 02:19 (CEST)[répondre]
Rendez-vous dans 10.000 ans. Ceci dit, à cette époque où les manuscrits étaient rares et coûteux, les goûts littéraires du plus grand nombre n'avaient aucune incidence sur la postérité d'une oeuvre. M. Question 7 mai 2007 à 04:34 (CEST)[répondre]
Il ne faut oublier non plus que la christianisation est passé par là. Ce qui à eu pour effet entre autres, la fermeture des école d'Athènes. Quelques Autodafés. Le grattage de beaux parchemins pour y ecrire en lieu et place des vie de la sainte famille (ce qui paradoxalement à sauvé les oeuvres gratées comme pour le palimpseste d'Archimède). Le tout associé aux divers pillages subi par Constantinople, Rome et Alexandrie. Quoi de plus sympa que de bruler une bibliothèque quand on pille ? — Miniwark (écrire) 7 mai 2007 à 03:23 (CEST)[répondre]
Certes, mais cela n'explique pas pourquoi nous avons les oeuvres complètes de Platon, et rien d'Epicure ; tout Virgile, et presque rien d'Ennius ; presque tout Aristophane, et rien de Ménandre... Les autodafés et les pillages auraient dû détruire tous les auteurs, ou n'en détruire aucun. Or il y a eu comme une sélection. M. Question 7 mai 2007 à 04:34 (CEST)[répondre]
N'oublions pas le simple hasard. La plupart des êtres humains ont du mal à l'admettre, mais tirer quatre fois de suite le même nombre n'est pas réellement improbable. --A. de G. 7 mai 2007 à 05:50 (CEST)[répondre]
Ce que n'importe quel rôliste émérite confirmera Émoticône sourire. --Sixsous  7 mai 2007 à 05:58 (CEST)[répondre]
Il y a eu une sélection faite par les circonstances, les priorités et sans doute aussi par des choix : les moines catholiques ou les savants arabes qui ont permis à certains textes de survivre au cours du moyen-âge en les recopiant ou en les traduisant, ont pu faire des sélections qui dépendaient de leur goût, de leurs priorités, peut-être aussi de leurs convictions religieuses ou philosophiques, de l'importance historique qu'ils prêtaient à tel ou tel texte... Par exemple, si tel disciple de Socrate a écrit un texte équivalent au Banquet de Platon, mais en moins brillant, on peut imaginer qu'il aie fini par passer à la trappe. (->Jn) 7 mai 2007 à 06:05 (CEST)[répondre]
Vous dites "je vois mal un riche Grec...". Lui non, mais à sa mort, ses héritiers n'ont pas forcément les mêmes goûts que lui. Et c'est malheureusement encore valable aujourd'hui. Des collections d'art rassemblées amoureusement sont dispersées à la mort du collectionneur pour des questions de sous. Et encore c'est un moindre mal puisqu'elles ne sont pas détruites.
On m'a raconté que le maire d'un petit village de l'est de le France allait jeter ses registres anciens lorsque quelqu'un s'est heureusement avisé qu'ils auraient leur place aux archives départementales. Il suffit d'une personne pour détruire, il suffit d'une autre pour sauver. Ca s'appelle le hasard...--Parisette 7 mai 2007 à 08:03 (CEST) Au fait pour les papyrus, certains ont été trouvés dans les tombes, ils avaient servi à la.. confection des sarcophages. Vous imaginez le travail de fourmi pour les restaurer et tenter de déchiffrer des morceaux épars et presque illisibles...--Parisette 7 mai 2007 à 08:05 (CEST)[répondre]
On raconte en général qu'ils ont servi à emballer les momies, non ? Je vois mal comment faire un sarkophage avec du papyrus ! Herve1729 7 mai 2007 à 08:39 (CEST)[répondre]

Il me semble que dans son histoire de la philosophie, Michel Onfray raconte que les platoniciens ont sciemment fait détruire les oeuvres d'Épicure et d'autres philosophes. À fouiller, je ne me souviens plus des détails. Mais de toutes façons, certains ed ces grands auteurs ont été redécouvert a posteriori. Ton histoire d'effacement rappelle aussi celle d'ouvrage majeur d'Archimède retrouvé par hasard dans la Bible qu'il avait servi à confectionner : le parchemin se grattait et on réécrivait par-dessus. A des époques de grandes propagandes idéologiques, ça a pu jouer son rôle. Herve1729 7 mai 2007 à 08:35 (CEST)[répondre]

Il faut surtout être bien conscient que les textes (physiques) de cette époque sont très rares - et étaient la plupart du temps inconnus avant le XVIIIe ou le XIXe (époque où on les a retrouvés au fond des bibliothèques) : les textes (intellectuels) nous sont provenus au fil des copies (avec des erreurs à chaque copie : en comparant ces erreurs, on peut donc déterminer ce qui a été recopié sur quoi et faire ainsi l'histoire du texte (ce qu'on appelle la "tradition du texte")). Nous sont ainsi parvenus les textes qui ont suffisamment intéressé les moines du VIIIe s., ceux du XIIe s., un étudaint parisien du XIV s., un bénédictin du XVIIe, etc. Regardez par exemple les manuscrits utilisés pour établir les textes au débuts des "Budé" : il est rare qu'un ms soit antérieur au Xe s. Remi Mathis 7 mai 2007 à 11:44 (CEST)[répondre]

Ajoutons à ça qu'on ne tirait pas les textes en milliers d'exemplaires comme aujourd'hui. Faire des copies nécessitait de payer des copistes à plein temps pour un rendement extrêmement faible donc on se contentait de faire ça pour les textes jugés plus importants. Il suffit qu'une bibliothèque soit détruit par un bête incendie (ça a même pas besoin d'être volontaire) pour que l'unique exemplaire connu d'un bouquin soit détruit, et les bibliothèques détruites c'est pas ça qui manque (bibliothèque d'Alexandrie, bibliothèques arabes systématiquement brûlées pendant la Reconquista, autodafés, etc.) Rappelons que Beowulf a failli subir le même sort, que ce soit lors des rafles catholiques, puis protestantes puis l'incendie accidentel de la librairie où se trouvait le manuscrit. Pour ne rien arranger, les inventaires ne sont pas systématiquement faits donc on ne sait parfois même pas ce que l'on perd à moins que d'autres auteurs n'en parlent... L'Art de la guerre de Sun Bin, bien qu'apparemment extrêmement lu et étudié autrefois a été considéré comme perdu depuis au moins 1800 ans si bien qu'il ne nous restait qu'une biographie de l'auteur et les critiques et études faites dessus. Immense coup de bol on en a retrouvé un exemplaire dans une tombe il y a une trentaine d'années. Pareil pour le dictionnaire des rimes dont on pensait l'original perdu depuis un millier d'années et dont un exemplaire retrouvé par accident dans les années 1940 a permis de reconstituer la prononciation du chinois médiéval et archaïque.

Beaucoup de textes sont conservés par accident : au VIIe siècle, le moine Xuanzang sur un coup de tête part en Inde et rapporte des centaines de textes bouddhistes qui seront traduits en chinois. En Inde les originaux en sanskrit seront perdus, mais par un coup de chance on en conserve une traduction.

Enfin, la question est assez mal posée : comment peut-on dire que l'on conserve des textes « médiocres » au profit des textes de « qualité » si ces derniers n'ont pas survécu ? D'autre part, seul quelqu'un vivant à l'époque de la rédaction de ces textes saurait vraiment porter ce genre de jugement étant donné l'évolution des langues, des mentalités et des goûts littéraires. Le manuscrit de Beowulf n'a été conservé tous ces siècles que pour des raisons linguistiques (il s'agissait du plus vieux texte en langue anglaise connu) et n'a été pendant longtemps étudié que pour ce seul motif. Ce n'est que depuis moins d'un siècle, lorsque Tolkien publia une étude dessus, qu'on lui trouva brusquement des qualités littéraires et qu'on se mit à l'apprécier comme une œuvre épique. Il existe encore de nombreux textes dont il ne reste qu'un exemplaire qui restent à moisir dans des archives sans être traduits pour le grand public, ni même pour le public spécialisé, parce que personne ne leur a vraiment cherché de qualités. Peut-être qu'ils furent pourtant des best-seller en leur temps mais que les goûts ont changé ? --Sixsous  7 mai 2007 à 16:15 (CEST)[répondre]