Discussion utilisateur:Bestter

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Frères Daltons (Lucky Luke)[modifier | modifier le code]

ai vu votre création, bonne idée... vous n'êtes pas sans savoir que, lors de leurs premières apparitions dans les albums, jack et william n'avaient pas de place définie dans la fratrie: une fois c'était william le plus grand des deux, une autre fois jack, ce serait bien de le noter, non?! kernitou dİscuter 9 mars 2006 à 08:46 (CET) Ok c'est fait! --Martin Labelle 10 mars 2006 à 03:39 (CET)

Mange un char de...[modifier | modifier le code]

Naaan j'déconne, c'est juste que j'étais avec une copine montréalaise cette dernière fin de semaine :-) Bien sur que je peux (et vais) t'aider. Pour ajouter des liens (vers ta page discussion par exemple), il faut jeter un oeil sur cette page puis aller dans ta section préférences. En gros tu coches la case signature brute, tu tapes le format que tu veux dans la case Signature pour les discussions (avec ~~~). Dans mon cas, pour pouvoir signer Popo le Chien ouah, j'ai donc inséré [[Utilisateur:Popo le Chien|Popo le Chien]] [[Discussion Utilisateur:Popo le Chien|<small>ouah</small>]]. Pour les images ca doit être le même principe (il faut connaitre je suppose l'unicode correspondant pour les caractères spéciaux), mais je n'ai jamais essayé.

Et voila. Fait quelques essais sur le Bac à sable (eventuellement avec la touche prévisualiser) pour t'assurer que tout marche correctement, et bonne continuation!

Amicalement, Popo le Chien ouah 22 mars 2006 à 09:00 (CET)

Amazonie (Brésil)[modifier | modifier le code]

Salut, merci d'avoir signalé cette page. En fait il s'agit d'une violation de copyright de ce site : [1]. Je l'ai donc effacée, c'est le plus simple. Cordialement, -- Dake@ 23 mars 2006 à 00:59 (CET)

L'image de la taille des avions sur Airbus 380[modifier | modifier le code]

Salut! (ou plutot Bonjour!)

Tu as uploadé l'image [2]. Le copyright est étrange... Clique sur l'image, tu verras. On dirait que tu as fait cet image et que tu as abandonné tes droits (si oui, c'est gentil!). En fait, j'ai peur que cette image, très utile d'ailleurs, soit effacé. Pourrais tu aller voir ça? Bonne journée! Bestter Discussion 25 mars 2006 à 23:50 (CET)

Salut, j'avais récupéré l'image sur la wiki anglaise... j'ai juste traduit les légendes en français et remis la même licence {{PD}}... qui n'éxistent plus apparement. Je viens de la remplacer sur Commons par {{PD-because}} avec mention de l'auteur comme sur la page [3]. Stéphane 28 mars 2006 à 10:01 (CEST)

Billie Holiday[modifier | modifier le code]

Des modifications ont été apportées à l'article. Cela suffirait-il pour que ton vote se change en "oui" ou as-tu d'autres remarques ? Fred waldron 23 avril 2006 à 16:54 (CEST)

Youhou, Bestter, où es-tu ? Tu ne réponds plus :( ... Fred waldron 1 mai 2006 à 17:44 (CEST)
Ah y est j'ai corrigé. J'ai tout bon ? Fred waldron 1 mai 2006 à 18:58 (CEST)

Inquisition médiévale[modifier | modifier le code]

Salut ! Tu as posé un bandeau {{à vérifier}} sur l'article Inquisition, dont Inquisition médiévale s'est détaché. C'est ce dernier qui m'intéresse. Pourrais-tu le relire et dire s'il faut enlever le bandeau ou non ? Jastrow| 26 avril 2006 à 20:06 (CEST)

Vu que c'est moi ai réécrit la plus grande partie de l'article, ça fait un peu juge et partie :-) Pour les dates je pense que c'est OK maintenant. Même les bouquins d'histoire se plantent parfois sur les numéros de papes et de conciles, comme quoi :-) Jastrow| 28 avril 2006 à 14:33 (CEST)

Leader parlementaire du gouvernement (Québec)[modifier | modifier le code]

Bonjour

Tu as commence cet article, mais tu ne l'a pas encore catégorisé (ébauche n'est pas suffisante). Je voulais le faire, mais l'article n'a pas encore de profil clair, plutôt biographique de la personne au poste ou les fonctions et le rôle dans le parlement? Ce serait bien de préciseer l'article. Traumrune 3 mai 2006 à 12:03 (CEST)

Patronymes des électeurs abbevillois en 1849[modifier | modifier le code]

Que c'est "dur, dur" ! On veut flinguer la page, je me justifie (bien obligé) et je passe du temps à ... expliquer ... ce que les "rapides de la gachette" trouvent trop ... long à lire ! Je t'invite à prendre connaissance de mes tout derniers développements argumentaires et de ma demande de "conseil", ainsi que des nouveaux liens : Amiot et Amiot (patronyme), Bosquet et Bosquet (patronyme), Catel et Catel (patronyme). -- Amicalement -- Marc ROUSSEL

Votons[modifier | modifier le code]

J'ai envoyé ça dans le Bistro du jour :

  1. Je me suis déjà exprimé sur les « procédures » de suppression au Bistro mais je ne retrouve pas où.
  2. Cette fois j'interviens pour constater que certains se croient moralement tenus de s'en tenir à un vote protestataire dans ces procédures (c'est-à-dire de voter systématiquement contre la suppression).
  3. Or les administrateurs jouent un rôle important dans ces procédures.
  4. Pour les administrateurs déjà élus on ne peut rien mais je conseille à ceux qui ne sont pas totalement satisfaits de la façon dont se passent ces procédures de jeter un coup d'œil sur les candidatures aux postes d'admis et de voter contre ceux qui auraient (et ces défauts apparaissent bien souvent dans les discussions relatives à ces suppressions) :
    1. ceux qui ont un caractère trop rogue ou qui carrément ont recours à des insultes,
    2. ceux qui ne savent pas rédiger et font bien trop de « fautes »,
    3. ainsi que ceux qui refusent de lire les argumentaires qu'on leur opposent s'ils font plus de 2 lignes.
  5. Je dois reconnaître que j'ai souvent moi-même négligé ces élections préférant passer mon temps à consulter Wikipédia...
  6. Cordialement. Alphabeta 13 mai 2006 à 21:12 (CEST)

Inquisition médiévale[modifier | modifier le code]

Après relecture, je pense que l'article est "clair" tant dans le ton que dans les faits (pour ce que je peux en juger), je retire donc le bandeau NPOV. Pour la forme: si tu veux y jetter un coup d'oeil, puisque tu fus autrefois à l'origine de sa pose (via l'article d'origine inquisition)... Michelet-密是力 4 juin 2006 à 17:54 (CEST)

Assassinat de John F. Kennedy[modifier | modifier le code]

Salut, l'article a été sérieusement modifié depuis la proposition de passage en AdQ. Je te previens vu que tu as voté sur la page de proposition. Cherry 16 juillet 2006 à 17:40 (CEST)

Pti conseils[modifier | modifier le code]

Quelques trucs pour faire un bon article rapidement :

  • l'ideal est de trouver un document qui dans sa forme est proche d`un article de wikipedia, generalement a peu pres le double de ton article. il faut aussi qu`il cite ses sources. tu en realise une contraction qui te donne le corps de l`article. Ou trouve t-on cette source de depart ?
    • Sur internet, dans le cas de Robert Shaw
    • dans des ouvrages reconnus qui porte sur un sujet plus general (et non sur le sujet spécifique car la synthèse serait bien plus dure à effectuer). Exemple : dans un livre sur la guerre de secession tu trouves par exemple de bonnes synthese sur chaque bataille, il suffit de se reporter a l`index.
    • Note les sources et les sources de tes sources. Pour réperer une bonne source pour ton article, repere une article ou un livre extrêment anoté et renvoyant à des ouvrages spécialisés. Une fois ta synthèse effectuer, tu pourras même renvoyer directement à la source initiale (la note du livre).
    • Les bons manuels ont de bonnes syntheses qui renvoie à de nombreuses sources.
  • En partant de ce travail, tu va chercher à te renseigner sur chacun des hommes, evenements, lieu, afin de donner pour chaque partie de ton article des precision vis a vis de ta source initiale.
  • recherche des articles sur internet concernant le sujet pour verifier que tu n`as rien oublié.
  • distingue bien les sources domuments (poème, film, monument, tableau, livre engagé) des sources references (travail universitaire généralement). Les deux sont importantes mais ne doivent pas être évoquées de la même façon.

tout ceci c'est bien pour un article court et narratif, comme une bataille, un général, un lieu, une arme... Pour un article pretant a de nombreuses intepretations c`est plus compliqué. Robert Gould Shaw m'a pris quelques heures et je ne vois pas quoi rajouter, Histoire du capitalisme plusieurs dizaines d'heures et mérite encore beaucoup de travail. Bref il y a aussi le problème de la difficulté du sujet.

Si le sujet de la guerre de Sécession t'interesserai, tu trouveras des excellents passages sur ses différentes batailles dans ce livre passionant :

  • James M. McPherson, La Guerre de Sécession (1861-1865) (Battle Cry for Freedom), Robert Laffont.

Il est bien sur bon quand tu étudies un sujet de déjà connaître quelles sont les grandes références... c'est parfois problématique car beaucoup d'article (notamment dans wikipédia) possèdent des bibliographies à ralonge.

Si on adapte à tes centres d'intérêt. Certains collections littéraires propose des analyses d'oeuvre en début ou fin d'ouvrage. Elles peuvent constituer la matière de ton article. Pour la bande déssinée, c'est sans doute le plus compliqué. Sois tu trouves l'oeuvre d'un spécialiste, sois tu auras beaucoup de mal à faire un article de qualité (du moins selon les critères de l'encyclopédie). J'ai longtemps essayé de me lancer sur le sujet d'Astérix, mais à part une contribution trés personnelle sur Obélix et compagnie (analyse économique) je me suis toujours découragé dans l'étape de recherche documentaire qui précéde la rédaction. Je pense qu'on peut écrire un bon article sur un album d'une bande déssiné, notamment en développant tout les clins d'oeil qu'on y trouve, mais comment savoir si on en a pas loupé la moitié ?--Aliesin 22 juillet 2006 à 10:05 (CEST)

Rantanplan[modifier | modifier le code]

1. Il y avait écrit "les héros" et non pas "le héros". En principe, il n'y a qu'un seul héros dans une histoire, d'où le remplacement par "autres personnages". Si ce pluriel te choques tant, pourquoi ne pas l'avoir précédemment modifié ?
2. A vrai dire, on ne comprend pas très bien - du moins à première lecture - ce que le réflexe de Pavlov vient faire à cet endroit dans une phrase complètement plate. On a l'impression que l'auteur de ces mots ne parvient pas vraiment à expliquer ce qu'il veut dire. Rajouter "fameux" est une pirouette stylistique tentant de le justifier (sous entendu : il est si fameux que je ne prends pas la peine de vous expliquer le lien avec le personnage etc).
3. C'est une expression précice. "A l'arrière de l'album" est en revanche très trivial.
Grabadu 27 juillet 2006 à 09:05 (CEST)

Héraclès et Hercule[modifier | modifier le code]

Salut,

La mythologie romaine n'est pas un simple décalque de la mythologie grecque contrairement à une opinion répandue : précisément, si cela est assez vrai pour le corpus des mythes intrinsèquement grecs, la plupart des figures voyageuses (Énée, Ulysse ou Héraclès) connaissent des adaptations locales (le cas le plus spectaculaire reste celui d'Énée bien sûr). Ainsi Héraclès et ses proches reçoivent toutes sortes d'honneurs héroïques de la part des colons de Grande Grèce, et sans doute de là le héros se trouve assimilé dans un premier temps par les Étrusques à leur Herclè local, une divinité originale mêlant des éléments orientaux, puis par les Latins à Hercule, qui réalise une synthèse des éléments grecs et étrusques. L'Hercule latin passe ainsi une partie de son temps dans le Latium et connaît des « travaux » originaux (l'épisode de Cacus est le plus fameux) ; maintenant n'étant pas spécialiste des traditions romaines, je suis incapable d'écrire un article sur Hercule et encore moins sur les Travaux d'Hercule (déjà que les articles correspondants sur Héraclès ne valent rien...).

Pour approfondir :

  • Catherine Salles, « Hercule », dans Encyclopædia Universalis [lire en ligne].
  • Jean Bayet, Les Origines de l'Hercule romain, Paris, 1926.
    Épuisé mais se trouve encore dans
    quelques bibliothèques de prêt.
  • (de) Stefan Ritter, Hercules in der römischen Kunst von den Anfängen bis Augustus [« Hercule dans l'art romain depuis les origines jusqu'à Auguste »], Heidelberg, Verlag Archäologie und Geschichte, 1995 (ISBN 3-9801863-4-2).

Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 août 2006 à 11:51 (CEST)


  • dummy

Les douze travaux d'Astérix[modifier | modifier le code]

Très bien, pas de problème. Bonne soirée à toi aussi ! --Elemïah • 5 septembre 2006 à 19:07 (CEST)

Stéréotype de la blonde[modifier | modifier le code]

« C'est une blonde qui a fait cet article, ou quoi???? » Une blonde cheveux chatins et barbe rousse (si si !) Plus sérieusement fais gaffe à ce genre de remarque c'est quand même très limite. --Sixsous 12 septembre 2006 à 04:45 (CEST)

Catégorie Musique de film[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter,

À propos de ta question au Bistro, c'est sans doute cette catégorie que tu cherches : Catégorie:Bande originale de film. Cordialement, --Playtime 14 septembre 2006 à 18:00 (CEST)

L'article I will always love you a été catégorisé à la fois dans la Catégorie:Chanson et dans la Catégorie:Bande originale de film. Si vraiment tu le juges utile, tu peux fort bien créer la catégorie Catégorie:Chanson emblématique d'un film ou quelque chose d'approchant. Mais il me semble que le fait de mentionner dans l'article le caractère emblématique d'une chanson dans un film donné suffit à justifier l'emploi de la Catégorie:Bande originale de film. Qu'en penses-tu ? Concernant Le pouding à l'arsenic, apparemment le morceau figure sur l'album Atrocetomique des Colocs - il a donc été enregistré. ;) Mais je ne comprends pas bien ce que tu cherches, en fait : cette chanson (Le pouding à l'arsenic) figure sur la BO de quel film ? De plus, l'article parle d'une recette dans la bédé Astérix : tu souhaites créer un article sur cette chanson ? Cordial salut, --Playtime 14 septembre 2006 à 20:08 (CEST)
C'était légèrement prévisible à la vue des critères de cette catégorie (Catégorie:Chanson emblématique de film)... et elle vient d'être mise sur les PàS. Tu peut aller donner ton avis la-bas si tu le souhaites. Ca se passe sur cette page la => Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film. Stéphane 15 septembre 2006 à 11:58 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 septembre 2006 à 04:26 (CEST)

Analyse du 15 septembre 2006[modifier | modifier le code]

Analyse du 18 janvier 2007[modifier | modifier le code]

  • Hyperesthésie était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Musique de film[modifier | modifier le code]

Salut,

Je ne sais pas si tu suis les discussions sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film (voir à la section « Emblématique » : un mot non neutre ?) mais je pense qu'on a peut-être trouvé une solution ou deux. Profites-en pour donner ton avis. Si une de ces solutions semble plaîre à un maximum de monde, on prévient Markadet que le vote est désormais caduc et qu'il suffirait de procéder à un renommage. Si ça se trouve il n'y aura même pas besoin de vote derrière. Qu'il ne soit pas dit qu'on a pas cherché une solution. Cordialement, --Sixsous 18 septembre 2006 à 05:18 (CEST)

Heu... j'ai un peu de mal à te suivre, mais heureux de te voir que ça te plaise. Ne nous emballons pas et avant de procéder au renommage contactons d’abord les divers votants pour tâter un peu le terrain (inutile de créer un second vote à peine la catégorie renommée). J’ai quand même bon espoir que ça devrait intéresser un maximum de monde : dans les commentaires des votes plusieurs ont pensé qu’un renommage devait s’imposer. Évidemment il faut prévenir les deux camps vu que le but est quand même de parvenir à un consensus. Il faut quand même contacter une quarantaine d’utilisateurs… --Sixsous 18 septembre 2006 à 17:43 (CEST)
Désolé, le seul moyen simple que je connaisse c'est de s'y mettre à plusieurs. Autrement il est toujours possible de programmer un bot, mais ça me prendrait plus de temps que contacter 40 personnes. Il reste aussi le procédé de la chaîne, autrement dit, tu contactes que 5 personnes de la liste en demandant à chacune d'en contacter 5 autres, etc. --Sixsous 18 septembre 2006 à 17:57 (CEST)
C'est bon, Bestter, j'ai prévenu tous les utilisateurs qui avaient voté en faveur de la suppression, avec le message suivant :
Tu as récemment voté en faveur de la suppression de la Catégorie:Chanson emblématique de film, peut-être du fait de son intitulé non neutre. Diverses discussions ont abouti à une proposition de renommage en « Catégorie:Thème principal de film ». Si ce nouvel intitulé te convient, merci de le faire savoir sur la page de vote. Cordialement, --Playtime 18 septembre 2006 à 19:13 (CEST)

Vidéos[modifier | modifier le code]

Si ce sont des vidéoclips (ou vidéo-clips), tu le mets en titre de section (et là le masculin est logique). Mais « vidéo » tout court est plutôt employé au féminin en France. Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2006 à 03:08 (CEST)

Pierre Toussain[modifier | modifier le code]

Salut ! Considérant l'intervention de l'auteur de l'article dans la page de discussion, j'ai fortement l'impression qu'il se fout pas mal des règles de wikipédia et qu'il considère que son texte est définitif, le ton qu'il emploie est de plus assez désobligeant. Ce texte n'étant absolument pas dans le style de wikipédia, je propose de le blanchir, à moins que tu n'aies le courage de reformuler mais je ne vois pas qui aurait envie de le faire (moi pas en tout cas sauf à créer une ébauche ultra simple). En l'état, il ne sert à rien, juste à encombrer Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Ton1 4 octobre 2006 à 15:46 (CEST)

Je laisse un message sur la page de discussion de l'article. Si dans 3 jours, il ne s'est rien passé, je blanchis. A+. Ton1 4 octobre 2006 à 16:40 (CEST)

YouTube[modifier | modifier le code]

Voir ma réponseSherbrooke () 6 octobre 2006 à 19:51 (CEST)

Erasoft24 m'a convaincu. Si vous êtes d'accord, je vais déplacer notre discussion sur Wikipédia:Legifer. Elle servira de jurisprudence wikipédienne. ▪ Sherbrooke () 7 octobre 2006 à 12:43 (CEST)

Google Video vs YouTube[modifier | modifier le code]

Changer un lien de Google Video par un YouTube a t-il un intérêt (alors que le contenu est le même)? Thrill {-_-} Seeker 8 octobre 2006 à 00:12 (CEST)

Dans un sens, ça change rien. Par contre:
  1. youTube est plus populaire. (p-e ont-ils plus de serveurs? évidemment, Google à prouver sa capacité à supporter une énorme charge sur ses serveurs (pas encore sur google vidéo mais en général oui), youTube, si jamais y'a un peek de download, je sais pas s'ils ont les reins solides pour supporter ça) [non neutre]
  2. Les vidéos sur google sont facilement téléchargeable
  3. Par défaut, l'écran des vidéos sur google se dimensionne selon l'écran
    1. Il est aussi possible de redimensionner l'image sur google
  4. On peut voir plus facilement qui à poster le vidéo sur youTube
  5. on peut voter sur le vidéo sur youTube. [Sur Google video aussi]
  6. La liste des vidéos Featured est plus grosse sur youTube.
  7. Le modèle google video est pas aussi jolie que le modèle youTube
  8. Le moteur de recherche de vidéos sur youTube est à chier. (évidemment, celui de google est très très fort... çâ me fait penser à leurs moteur de recherches.... lol!)
Bref, y'a plusieurs avantages pratiques à youTube. Mais dans un autres sens, google fait pleins de gugusse utile. Si tu est SUR que les 2 vidéos sont identiques, je te dirais à cause des avantages 2,3 et3.1 d'aller vers google vidéo. Y'a plus de compagnie qui poste des vidéos sur youTube que sur google (oui le label de Queen et Ashlee Simpson poste ses vidéos sur Google, mais à ma connaissance, c'est les seuls).
DONC sur plusieurs aspect rationnels, va franchement avec Google (faudrait améliorer le modèle googe vidéo par contre!). Mais personnellement, surtout à cause que y'a plus de vidéo et qu'il est plus populaire, j'aime bien youTube.
Bestter Discussion 8 octobre 2006 à 05:54 (CEST)
Ok, merci pour toutes ces explications. Cela me montre bien que les différences entre Google et YouTube ne sont pas légions. Pour t'expliquer pourquoi cette question, c'est juste qu'interchanger entre un site en français et un anglais nécessitant du flash, c'est pas génial. Pour ce qui est de la beauté du modèle (7), il est juste fonctionnel et clair. Fait plus attention à ne pas changer les liens google mais plutot à ajouter des YouTube s'ils n'ont pas d'équivalent car beaucoup de personne utilisant wikipedia en français ne parle pas anglais. Merci.
Pour information, à l'époque où j'ai adapté le modèle google video, beaucoup ont levé leur bouclier en soulevant des problèmes de copyright, alors je suis ravi que cela se passe mieux avec le tien. Thrill {-_-} Seeker 8 octobre 2006 à 11:49 (CEST)

Michael Walzer[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter. L'IP a rajouté ceci. Tu peux avoir ce genre de renseignement en utilisant l'historique (onglet historique en haut) et en sélectionnant les version à comparer. À toi de voir si l'ajout est pertinent. Bonne continuation sur Wikiépdia. Escaladix 12 octobre 2006 à 17:56 (CEST)

N'hésite pas à laisser un mot sur le projet philosophie si tu veux. C'est le mieux à faire. Escaladix 13 octobre 2006 à 16:46 (CEST)

Violation de copyright[modifier | modifier le code]

Je viens de lui laisser un message et de lui envoyer un courriel sur le même sujet, en plus de mettre un gros bandeau de violation de copyright sur Samuel de Champlain. S'il n'a pas répondu dans quelques jours, on virera tout à cause au moins des problèmes de copyvio. Si tu as trouvé d'autres articles qui sont en problème (il y a au moins aussi Indes occidentales, il faudrait mettre les bandeau de copyvio pour pas que ce soit très difficile à réverter par la suite (et je manques de temps juste là...), quitte à rediriger vers la page de discussion de violation de copyright de Samuel de Champlain. Cordialement, - Boréal (:-D) 13 octobre 2006 à 16:27 (CEST)

Je pense qu'il faut mettre les bandeau de violation de copyright sur chaque article qui provient du site et qui ont eu des grosses modifications (si c'est juste quelques lignes, on révoque juste la partie pour l'instant); si on doit faire des revert par la suite, ça ne sera pas trop compliqué à ce moment là (tandis que ça va devenir très compliqué s'il y plein d'autres gens qui contribuent à l'article, de démêler les ajouts des uns et des autres). On attend de ses nouvelles. Si pas de nouvelles, on vire le tout. Si il n'y a plus de problème de copyright après l'avoir contacté, on s'organisera pour vérifier que ça a l'air correct (à première vue, le contenu a l'air raisonnable) et on lui explique qu'il faut faire un minimum d'intégration de son contenu dans le contenu existant, de mise en page et de wikification pour que ça ne devienne pas trop le bordel... - Boréal (:-D) 13 octobre 2006 à 17:07 (CEST)

Travail en cours?[modifier | modifier le code]

Salut!

J'ai utilisé modèle:Travail en cours. Sous Firefox j'ai une tite boite en bas à droite de l'écran qui suit la fenêtre. Sous MSIE, la tite boite est en haut de ma page et elle bouge pas.

C'est normal???


Je sais pas si ça compte, mais mon ordinateur roule sous Windows 98.

Merci

Bestter Discussion 16 octobre 2006 à 04:54 (CEST)

Non effectivement ca ne fonctionne pas avec internet explorer. Tant pis pour lui. Les statistiques montrent que de moins en moins d'utilisateurs utilisent ce navigateur périmé d'ailleurs ;) — Tavernier - Mth 16 octobre 2006 à 13:30 (CEST)


Hochelaga[modifier | modifier le code]

Monsieur Bestter

Nous ne savons si nous sommes à la bonne page pour vous transmettre le présent message.

Concernant HOCHELAGA, vous mentionnez que le texte inscript ...."ne va pas là"..... Je ne sais. Touchant les études et analyses faites, le site apparaît fort approprié. Les multiples études effectuées à propos de HOCHELAGA indiquent que des milieux particuliers de Montréal, en particulier celui de certains "anglais" de Montréal, ont tout fait pour sortir du conscient des gens cette réalité historique. À titre d'exemple, vous voudrez sommairement voir au site LA TERRA DE HOCHELAGA, url http://jacquescartier.org/plan-hochelaga/index.html , ce qu'un ancien président du Musée McCord, WD Lighthall, a dit ce magistral plan de Venise. Il a faussement affirmé que cette contribution de Venise est de la bouillie pour les chats.

Décrire HOCHELAGA nous apparaît le bon endroit. Dans l'éventualité d'un transfert vers un autre site, quel serait le site désigné à cette fin ?

Nos respects

--larouche 16 octobre 2006 à 16:48 (CEST)Pierre Larouche, président

TOILES DU MONT ROYAL[modifier | modifier le code]

TOILES DU MONT ROYAL

Monsieur Bestter,

Merci de la page TOILES DU MONT ROYAL . Bien que ces toiles soient des oeuvres artistiques, ces toiles sont importantes particulièrement pour les faits historiques qui y sont commémorés. Ces toiles illustrent les DÉBUTS du Canada.

Que diriez-vous d'une introduction qui soulignerait cet aspect "Cet article est une ébauche à compléter concernant les arts plastiques. Ces toiles sises au Grand Chalet du Mont Royal décrivent les principaux faits d'histoire des débuts du Canada ",

Mes respects

--larouche 16 octobre 2006 à 19:00 (CEST)Pierre Larouche, président.

LA TERRA DE HOCHELAGA et HOCHELAGA[modifier | modifier le code]

LA TERRA DE HOCHELAGA et HOCHELAGA Monsieur Bestter,

                    Une possibilité de solution au site HOCHELAGA. Celui d'un nouvelle page intitulée LA TERRA DE HOCHELAGA. Cette nouvelle page LA TERRA DE HOCHELAGA prendrait une partie de ce qui est inscript à HOCHELAGA. Qu'en dites-vous?

RETRAIT DES DEUX BANDEAUX[modifier | modifier le code]

Monsieur Bestter, je vous transmets le message transmis en marge de cet EMMERDEMENT des deux bandeaux. Le message est transmis à permissions@wikipedia.org


Montréal 16 octobre 2006

Monsieur, Mon nom est - Pierre Larouche, président - Je participe à la construction de divers sites WIKI depuis peu. Je suis en chercheur privé qui possède une IMMENSE connaissance de l'histoire des débuts du Canada, ce suite à environ 10 années de recherche intensives sur ce sujet . Ces dernières années j'ai fondé la société LES COMPAGNONS DE JACQUES CARTIER et rédigés environ 30 sites web utilisant les recherches faites. Vous voudrez voir le site de cette société http://jacquescartier.org/compagnons/index.html

Récemment on vient d'apposer un BANDEAU NOIR sur deux des sites auxquels j'avais contribué. Ces 2 SITES sont - INDES OCCIDENTALES - http://fr.wikipedia.org/wiki/Indes_occidentales SAMUEL DE CHAMPLAIN - http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_de_Champlain Je demande que ces bandeaux soient retirés.

La raison: je copiais des sites antérieurment construits. En effet, dans la rédaction des 2 SITES web, j'ai nécessairement utilisé les images et les textes que j'avais composé et mis sur les 30 sites web construits antérieurement. La réaction des certaines personnes chargées de la surveillance des 2 SITES a été, ce sans me prévenir, que je copiais des sites d'une tierce partie. CHOSE CONTRAIRE AUX FAITS. Je suis l'auteur des tous les textes introduits sur les 2 SITES. De plus, je donne pleine autorisation au public de copier TEXTES ET IMAGES. C'est la même politique que j'ai adopté pour les sites que j'avais construit sous le nom des Compagnons de Jacques Cartier.

Je profite de l'occasion pour vous informer que le public québécois, un public majoritairement francophone qui a vécu sous le contrôle du milieu canadien, un milieu anglophone, que ce public québécois connaît généralement fort mal les début de l'histoire du Canada qui alors était français. Nombre de documents et de réalités historiques ont été occultées. En exemple, celle de la contribution que fit jadis la Sérénissime République de Venise à la diffusion en Europe de la venue de l'explorateur de la France dans les Indes Occidentales. Venise publia alors un magistral exposé de la venue de l'explorateur Jacques Cartier à HOCHELAGA intitulé Delle Navigationi et Viaggi. Nous avons analysé le plan La Terra de Hochelaga qui accompagnait cette oeuvre et avons constaté que les collines montrées à ce plan sont celles du Mont Royal. Vous voudrez voir le site PLAN LA TERRA DE HOCHELAGA url http://jacquescartier.org/plan-hochelaga/index.html . Ce plan est de qualité telle qu'il nous permettent de penser pouvoir possiblement retrouver aujourd'hui à Venise les documents originaux de Jacques Cartier visitant Hochelaga.

Cette remarque que je vous fait s'applique également à nombre de collaborateurs de WIKI.

Monsieur, je vous demande retirer les deux bandeaux.

Nos respects 

Pierre Larouche, président


--larouche 16 octobre 2006 à 23:15 (CEST) Pierre Larouche, président


Mes respects,

--larouche 16 octobre 2006 à 19:37 (CEST)Pierre Larouche, président

Monsieur Bestter, ci-jointe le message transmis à permissions@wikipedia.org

============[modifier | modifier le code]

Montréal 17 octobre 2006 Monsieur,

LE PRÉSENT DOCUMENT REMPLACE CELUI TRANSMIS LE 16 OCTOBRE (AFIN D'INCLURE 2 PAGES OUBLIÉES - TOTAL: 4 PAGES)

Mon nom est - Pierre Larouche, président - Je participe à la construction de divers pages WIKI depuis peu. Je suis en chercheur privé qui possède une IMMENSE connaissance de l'histoire des débuts du Canada, ce suite à environ 10 années de recherche intensives sur ce sujet. Ces dernières années j'ai fondé la société LES COMPAGNONS DE JACQUES CARTIER et construit environ 30 sites web utilisant les recherches faites par moi. Vous voudrez voir le site de cette société http://jacquescartier.org/compagnons/index.html

Récemment on vient d'apposer un BANDEAU NOIR sur deux des sites auxquels j'avais contribué. Ces 4 PAGES sont - HISTOIRE DE MONTRÉAL - http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Montréal INDES OCCIDENTALES - http://fr.wikipedia.org/wiki/Indes_occidentales SAMUEL DE CHAMPLAIN - http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_de_Champlain HISTOIRE DE MONTRÉAL - http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Montréal#Hochelaga Je demande que ces bandeaux soient retirés des 4 PAGES.

La raison: je copiais des sites antérieurment construits. En effet, dans la rédaction des 4 PAGES web, j'ai nécessairement utilisé les images et les textes que j'avais composé et mis sur les 30 sites web construits antérieurement. La réaction des certaines personnes chargées de la surveillance des 4 PAGES a été, ce sans me prévenir, que je copiais des sites d'une tierce partie. CHOSE CONTRAIRE AUX FAITS. JE SUIS L'AUTEUR ET SEUL PROPRIÉTAIRE DES INFORMATIONS

Je suis personnellement l'auteur des tous les textes introduits sur les 4 PAGES.  Les informations tirées de sites web construits antérieurement provenaient des informations transmises par moi à ces sites web.  De plus, je donne pleine autorisation au public de copier TEXTES ET IMAGES. C'est la même politique que j'ai adopté pour les sites que j'avais construit sous le nom des Compagnons de Jacques Cartier. 

Je profite de l'occasion pour vous informer que le public québécois, un public majoritairement francophone qui a vécu sous le contrôle du milieu canadien, un milieu anglophone, que ce public québécois connaît généralement fort mal les début de l'histoire du Canada qui alors était français. Nombre de documents et de réalités historiques ont été occultées. En exemple, celle de la contribution que fit jadis la Sérénissime République de Venise à la diffusion en Europe de la venue de l'explorateur de la France dans les Indes Occidentales. Venise publia alors un magistral exposé de la venue de l'explorateur Jacques Cartier à HOCHELAGA intitulé Delle Navigationi et Viaggi. Nous avons analysé le plan La Terra de Hochelaga qui accompagnait cette oeuvre et avons constaté que les collines montrées à ce plan sont celles du Mont Royal. Vous voudrez voir le site PLAN LA TERRA DE HOCHELAGA url http://jacquescartier.org/plan-hochelaga/index.html . Ce plan est de qualité telle qu'il nous permettent de penser pouvoir possiblement retrouver aujourd'hui à Venise les documents originaux de Jacques Cartier visitant Hochelaga.

Cette remarque que je vous fait s'applique également à nombre de collaborateurs de WIKI.

Monsieur, je vous demande retirer les quatre bandeaux apposés à ces sites. Nos respects Pierre Larouche, président

============[modifier | modifier le code]

M. Bestter, je viens de constater que quelques années passées je m'étais enregistré chez WIKI au nom de Pierre Larouche, urbaniste Car je suis urbaniste de profession et conduit présentement une pratique d'urbaniste (voir PIERRE LAROUCHE ET ASSSOCIÉS url [4] . Si la chose était facile, j'apprécierais ce nom déjà enregistré. ( Je ne voudrais pas perdre les messages reçus à date)

Mes respects

Hochelaga[modifier | modifier le code]

Merci Bestter de ton suivi de ce qui se passe avec Pierre Larouche. Je n'ai pas eu trop le temps de m'en occuper ces derniers jours. Je crois qu'effectivement il faudra l'assister de près concernant la forme de ses ajouts dans les articles de wikipédia, afin qu'il fasse une meilleure intégration de ses créations dans les articles existants afin de les garder cohérents. Par ailleurs, il a lui-même fait quelques remarques sur le côté controversé des éléments qu'il apporte aux articles; bien que la neutralité de point de vue permette de tels ajouts controversés, ils doivent bien sûr être remis dans leur contexte; c'est un peu le point qui m'inquiète avec ses contributions actuellement. Et je ne suis pas un assez grand spécialiste des sujets qui l'occupent pour être en mesure de parfaitement en faire l'analyse en détail... Qu'en penses-tu? - Boréal (:-D) 17 octobre 2006 à 18:38 (CEST)

Modèle IMDb[modifier | modifier le code]

Salut,

Ça n'avait rien de personnel. C'est juste que je déteste ce modèle et que je le vire chaque fois que je tombe dessus. Sans m'éterniser sur le pourquoi du comment, on dira juste que ce modèle n'apporte rien par rapport à du code wiki directement dans l'article, et que les modèles augmentent la charge des serveurs. Dans certains cas, l'utilisation de modèles est préférable, mais là, je considère vraiment que ça n'apporte rien. Okki (discuter) 18 octobre 2006 à 21:22 (CEST)

Organisation d'ensemble[modifier | modifier le code]

M. Bestter, message reçu. Merci. En ce qui a trait à l'organisation d'ensemble des sites web en ce qui a trait au vaste territoire jadis connu sous le nom des Indes Occidentales et qui finalement a donné naissance à l'organisation territoriale par pays que l'on connaît aujourd'hui, nous nous interrogeons sur l'application qui fut donnée au système de CATÉGORIE, SOUS-CATÉGORIE et de suites. Avons visité divers sites. Certains sont fort intéressants.

Nous croyons que quelque soit le système adopté, il doit faire place à la Nouvelle-France, alors les débuts du Canada. Voir:

Fichier:Nouvelle-france.jpg
CARTE DE LA NOUVELLE-FRANCE ou Débuts du Canada
Source: Analyses diverses par Les Compagnons de Jacques Cartier - osbl

--larouche 21 octobre 2006 à 18:59 (CEST)Pierre Larouche, président


M. Bestter, J'ai ajouté un complément au site de DÉTROIT http://fr.wikipedia.org/wiki/Detroit. SVP, pourriez vous corriger. Merci. --- Par ailleurs, il existe 2 PAGES où le BANDEAU NOIRE apparaît. Ce sont http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Montr%C3%A9al et http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Montr%C3%A9al#Hochelaga . SVP.

Merci - Respects

--larouche 23 octobre 2006 à 22:12 (CEST)Pierre Larouche, président

Pierre Larouche, président[modifier | modifier le code]

Je n'ai pas les moyens de vérifier ses ajouts, toujours est-il que son non respect de l'éthique Wikipédia me consterne. Il utilise souvent des lettres majuscules, il triture carrément les articles et les enlaidis - il faut constamment passer en arrière de lui et je n'ai pas l'intention de le faire outre mesure. Sa carte sur la Nouvelle-France est d'une qualité exécrable et j'ai du l'enlever de plusieurs articles.

Pour ce qui concerne Hochelaga (bourgade) et Hochelaga, j'ai passé en vitesse la lecture mais me semble-t-il être des doublons ? Non ? Si ç'aurait été Hochelaga (quartier) Ok, mais les deux articles me semblent des doublons. S'il n'en tient qu'à moi, j'effacerais tout de cette fiche (Hochelaga) pour en faire une page d'homonymie. Qu'en penses-tu ?

--Niptium 24 octobre 2006 à 19:23 (CEST)

Portail Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

Voilà, j'ai préparé un canevas pour le portail Nouvelle-France en suivant le même cheminement que Niptium: j'ai pris pour base le modèle du portail histoire militaire. J'ai conservé nos couleurs du projet Nouvelle-France et j'ai commencé à y mettre un peu de contenu. Si vous voulez y ajouter votre patte, n'hésitez pas: je n'ai pas la science infuse! Vous me direz ce que vous en pensez, Niptium et toi...

Mais, au moins, c'est plus présentable comme portail que le «torchon» qu'on avait...

Jeff de St-Germain Discussion 29 octobre 2006 à 06:52 (CET)

Je voudrais remercier M. St-Germain du travail colossal qu'il a effectué sur le Portail. Merci beaucoup, nous l'apprécions tous ! Il ne reste qu'à le peaufiner maintenant! Il va falloir aussi se concerter pour définir ce qui sera en vitrine chaque mois sur le nouveau portail, étant donné qu'il est impératif que seuls les membres du Projet puissent diriger ledit portail. En attendant, ce matin, j'ai simplement ajouté le nouveau portail dans la page des portails ainsi que retravaillé la page principale du projet pour la mettre à jour.--Niptium Discussion 29 octobre 2006 à 16:46 (CET)
En ce qui a trait au bandeau, je suis agréablement surpris. C'est faire honneur à la Nouvelle-France ce que toi et Jeff avait avez fait dans les dernières heures. Simple remarque : est-il possible d'éliminer les coins blancs en bas de l'écu fleurdelysé ? Je crois que l'utilisation d'un .gif transparent pourrait être utile. Sinon, il faudrait utiliser les mêmes couleurs que le bandeau. Merci encore.--Niptium 29 octobre 2006 à 23:31 (CET)

Bandeau modèle: Portail Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

Super boulot, Bestter! Personnellement, je crois que le pavillon de Louis XIV est peut-être plus approprié pour le bandeau car les autres modèles l'utilisent. De plus, il s'agit du monarque ayant régné pendant 72 ans sur la Nouvelle-France. C'est le plus long règne sur cette colonie. Sans compter que c'est lui aussi qui en a fait directement une province française contrairement à ses prédécesseurs qui avaient laissé le développement de la colonie aux monopoles des compagnies (des Cents-associés, entre autres).

Remarque, que toutes ces raisons sont peut-être un peu nostalgique, mais force est de constater que c'est sous Louis XIV que la Nouvelle-France a connu un certain essort... Ça n'a jamais été un drapeau officiel de la Nouvelle-France puisque c'était le pavillon du Roi, par contre, ça nous démarque d'un portail «La France aux français»...

Pour ce qui est des couleurs du bandeau et du titre, tu n'as qu'à aller chercher celles du Portail:Nouvelle-France/Modèle Cadre. Tu auras les coordonnées que j'ai utilisées.

Au plaisir,

Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Discussion 30 octobre 2006 à 01:47 (CET)

Latouche[modifier | modifier le code]

Salut,

D'abord une précision : les deux images que j'ai supprimé l'ont été pour problème de copyright. Après avoir jeté un œil sur l'ensemble des images importées par cet utilisateur, je l'ai d'ailleurs mis en garde contre un soupçon de copyvio massive, la totalité des images qu'il a importées me semblant suspecte.

Sur tes requêtes 1 et 3, je crains que ça n'aille à l'encontre de l'étiquette wiki. En revanche, il est possible de retourner le problème : plutôt que de demander aux admins de consigner les actions douteuses de cet utilisateur, consigne toi-même ces actions, à la suite de quoi :

  • soit tu déposes une demande de blocage si ton « dossier » le justifie ;
  • soit tu fais appel aux Wikipompiers pour éteindre l'incendie sur un ou plusieurs articles ;
  • soit tu déposes une demande d'arbitrage si le conflit qui t'oppose à l'utilisateur prend une tournure personnelle trop engagée.

Sur la requête 2, j'estime que contacter les membres d'un projet ne se justifie que pour une modification suffisamment importante ; un simple effacement d'images ne pose pas problème généralement, et peut facilement être repéré par les membres du projet qui suivent les articles où les images sont liées. La liste de suivi est encore ce qu'on fait de plus infaillible... Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 octobre 2006 à 13:51 (CET)

Désolé de ne pas pouvoir faire plus. Si en revanche tu me pointes des agissements précis qui vont à l'encontre des principes de WP, il sera possible d'intervenir. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 octobre 2006 à 18:14 (CET)

1 night in paris[modifier | modifier le code]

Hi,

Moez and I agreed to let the link stay there, see our discussion at http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Moez and http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Treschic and http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Gribeco

Thanks
Treschic 1 novembre 2006 à 14:17 (CET)

Recensement des articles Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

J'aimerais commencer le recensement des articles touchant la Nouvelle-France. Tu parlais d'un robot qui pourrait peut-être faire le travail? C'est possible? Comment ça fonctionne? Parce que ce serait un bon départ pour le portail: au lieu de créer des articles déjà existants, ça nous permettrait de connaître ce qu'il y a déjà sur la wikipédia...

Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Discussion 4 novembre 2006 à 22:46 (CET)

Pour toute discussion concernant la Nouvelle-France, je propose qu'on les tienne dans la page de discussion du Projet Nouvelle-France, question d'avoir un seul fil de discussion. Plus efficace.--Niptium 5 novembre 2006 à 07:52 (CET)

Ouvrage sur Hitler[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Stp ... vois ma tentative de réponse sur l'Oracle et sur le Bistro. Je t'ai cité pour t'inviter à tenter de mentionner tes sources, sans doute plus fraîches et récentes que les miennes. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 11 novembre 2006 à 10:22 (CET)

LA RADIATION D'IMAGE[modifier | modifier le code]

Nous portons la question de LA RADIATION D'IMAGEE à la direction de WIKI. À plus d'un titre, la radiation inopinée d'image contrevient à l'esprit même des fondateurs de la société. Celui de construire une société basée sur la connaissance des faits. Voir [5]

--larouche 6 décembre 2006 à 19:20 (CET)Pierre Larouche, président

Bonjour, Wikipédia n'est pas une société. Personne ne dirige Wikipédia. Wikipédia n'a pas pour but de construire une société mais seuleument une encyclopédie libre. De plus si vous donniez les raisons de votre message (nom de l'image supprimée) il serait plus facile de vous expliquer pourquoielle l'a été. schiste 7 décembre 2006 à 02:36 (CET) Schiste, caillou

10 décembre: LA RADIATION INOPINÉE D'IMAGE ET DE TEXTE par Bibi Saint-Pol[modifier | modifier le code]

Au titre des principes fondateurs de WIKI, nous demandons la remise en place des textes et images (quelques 50 images) radiés par Bibi Saint-Pol . Cette radiation contrevient aux principes de WIKI qui vise à ouvrir une fenêtre le plus largement possible sur l'information. C'est le sens que le sous-signé donne à son action. À ceux qui pensent pouvoir améliorer les informations transmises, WIKI leur donne l'occasion de le faire. Faut-il par ailleurs que l'information existe. Les nombreuses radiations faites par Bibi Saint-Pol constituent des écrans qui contreviennent aux principes fondateurs de WIKI.

--larouche 10 décembre 2006 à 17:32 (CET)Pierre Larouche, président

Le cas Larouche, président[modifier | modifier le code]

Salut,

D'après toi il est de bonne foi ou il fait exprès de ne pas comprendre ? Parce que je suis très patient mais dans le deuxième cas, le blocage lui pend au nez. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 décembre 2006 à 18:10 (CET)

J'essaie d'épuiser toutes les réserves de la diplomatie pour voir ce qu'il a dans le ventre. Je pense qu'on a affaire à un prophète : « L'intérêt de la Vérité que je détiens est supérieur à toute autre considération, que je ne m'abaisserai même pas à prendre en compte. » Or on ne peut pas argumenter face à un prophète : que voulez-vous dire à quelqu'un qui est dans le Vrai ?
Je vais essayer de ruser :) Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 décembre 2006 à 18:35 (CET)

LES DROITS QUE S'ARROGE Bibi Saint-Paul[modifier | modifier le code]

Monsieur Bibi Saint-Paul, vous faites de fausses affirmations et vous vous servez d'un impératif de WIKI, celui du respect des droits d'auteur pour imposer vos vues personnelles. Vos radiations contreviennent aux principes fondateurs de Wikipedia. Veuillez prendre note que nombre des sujets traités et images produites sont de nature relativement inédite et peuvent surprendre des gens tel que vous moins conscient des choses du passé. WIKI a mis de l'avant un fort beau principe: celui d'ouvrir la fénêtre de l'information la plus large possible et de laisser au public le soin d'améliorer si possible les informations produites.

Il n'est pas dans vos fonctions de radier les faits que le passé nous a transmis en particulier en vous servant d'un impératif de WIKI, celui du respect des droits d'auteur.

--larouche 10 décembre 2006 à 18:18 (CET) Pierre Larouche, président

Basilique[modifier | modifier le code]

J'ai créé deux nouveaux articles, Basilique civile et Basilique religieuse qui sont deux choses qui se sont succédé durant l'Histoire (et même côtoyé ^^) mais qui sont bien différentes.

L'article Basilique faisait bien référence aux basiliques civiles mais il était surtout sujet des Basilique religieuse par les modèles qui étaient présents sur la page.

Souhaitant contribuer aux articles sur les basiliques civiles romaines, j'ai donc procéder à la séparation en trois articles de Basilique, pour qu'il n'y ait aucune confusion.

Le mot basilique est trop souvent rattaché au caractère religieux actuel, et on omet souvent de rappeller qu'il a exsité des basiliques civiles, en Grèce antique et dans la Rome antique, et il me semble que bien que ces édfices civiles et religieux soient nommé pareil, basilique, il faut qu'il y ait deux articles distincts, et un article général pour lier les deux.

ColdEel 10 décembre 2006 à 22:43 (CET)

Blason des Labelle[modifier | modifier le code]

Conformément à la demande effectuée sur la demande de Blason, j'ai effectué le blason de la famille Labelle Famille Labelle, si le résultat vous convient, on peut alors supprimer la demande sur le projet blason.

Cordialement, --Manassas 14 février 2007 à 15:28 (CET)


La principale différence réside dans le fait, que la version que j'ai dessiné est libre de droits. Ce qui fait qu'on peut la réutiliser dans un article Wikipedia sans se soucier des Copyrights. --Manassas 15 février 2007 à 10:29 (CET)

Blazon du curé Labelle[modifier | modifier le code]

A priest might use a different coat of arms than the one used by members of his family. For example, there might be a priest's hat above the shield. Sometimes a younger son would use the family coat of arms with an additional symbol on it to distinguish it from the design used by his father or his oldest brother. The article en:Ecclesiastical heraldry discusses the special types of coat of arms used by priests and bishops. --Eastmain 17 février 2007 à 05:56 (CET)

Ok. Est-ce que tu crois que l'on devrait faire faire son blason à lui aussi? Blason des Labelle Bestter Discussion 17 février 2007 à 16:47 (CET)
Je pense que oui. --Eastmain 18 février 2007 à 08:22 (CET)

Nicolas Gargot de La Rochette[modifier | modifier le code]

Salut!

Boréal (d · c · b) as laissé sur la Brasserie Port-Royal du Projet Nouvelle-France une demande de vérification de l'article Nicolas Gargot de La Rochette. Il semble que la demande initiale viennent de toi, car il s'occupe du Projet:Québec. Terre-Neuve-et-Labrador ne fait pas partie du Québec, loin de là! Mais une partie de ce territoire as appartenu, durant un temps, à la Nouvelle-France.

J'aimerais savoir quel sont les points que tu aimerais vérifier ou faire vérifier.


Merci beaucoup!

Blason des Labelle Bestter Discussion 10 mars 2007 à 04:15 (CET)

Ce serait surtout pour relire l'article et le comparer avec l'histoire de la Nouvelle-France, le compléter (il manque pas mal de choses, dont par exemple le transport d'une personnalité je crois en 1663), et bien évidemment la catégorisation en conformité avec les règles en pratique au sein du Projet Nouvelle-France. J'ai rédigé l'article dans le cadre de l'histoire de La Rochelle, et je dois bien avouer que mes connaissances de l'histoire et de la géographie d'outre-Atlantique sont bien maigres Clin d'œil. En te remerciant ! Sourire Manchot 10 mars 2007 à 04:20 (CET)

fr:Val-David[modifier | modifier le code]

Hi Bestter! It's true, the interwiki link wasn't correct for ceb:Val-David. As you may know, they have created a lot of stub articles for french municipalities in wikipedia:ceb, but they have not linked to the other wikipedias, they have only put a link to wikipedia:fr on each article. So my bot is automatically linking them to french and english wikipedia based on those interwiki links to fr, but seems that this link to fr was incorrect. I'm sorry. Do you know if there is an article for french municipality Val-David on wikipedia:fr? Thank you. – TXiKi 14 mars 2007 à 17:57 (CET)

I have corrected it now. Thank you! TXiKi 14 mars 2007 à 18:26 (CET)

Wikipédia 1.0, Projet:Nouvelle-France/Évaluation et Wikiprojet Nouvelle-France (Partie 2)[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter!

Ça va bien, merci! Et toi? Excellente idée de participer à ce Wikiprojet. C'est certain que la maintenance du portail me demande beaucoup de temps (les *&*/# d'éphémérides! Mort de rire), avec la mise à niveau de l'index thématique aussi. J'ai commencé, par contre, à travailler le modèle dans les pages de discussion afin de traiter le plus rapidement possible l'ensemble du corpus déjà recensé.

Je ne serai probablement pas le plus rapide mais, au moins, je mise sur ma constance! Un vieux dicton disait:­ rien ne sert de courir, il faut partir à temps! Sourire N'hésite pas à me contacter si tu n'est pas d'accord avec mes évaluations!

Excellente idée de demander une version SVG du logo Louis XIV. Il sera certainement d'un meilleur rendu. Espérons qu'il y aura un volontaire audacieux qui se pointera rapidement, contrairement à ma demande de carte de la Nouvelle-France (Smiley: triste) !

A+ Clin d'œil

Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 17 mars de l'an de grâce 2007 à 19:51 (CET)

Linux[modifier | modifier le code]

Salut, merci pour ton mot. En fait puisque tu connais le sujet tu pourrais commencer une page perso Utilisateur:Bestter/linux sur laquelle tu commence un paragraphe "critique de linux" ou "comparaison avec MS windows", et mettre un lien vers cette page sur la page de discussion de linux. Il y a moins d'un an j'ai essayé d'installer Suse, la dernière version, que je venais de graver après des heures de téléchargement. Dès l'installation il essaie d'afficher en 1600*1200, hors champ, c'est le record de n'importe quoi que j'ai eu avec linux. Je n'y connais rien, tout ce que je peux dire c'est qu'il y a 2 ans je n'ai pas pu passer à linux parce que ma connexion internet passait par mon Belkin 802.11g et que Mandrake 10 (ou était ce déjà Mandriva ?) ne voulait rien en faire. J'espère que la neutralité va être rétablie sur cet article parce que sinon je vais requitter wiki. La dernière fois c'était il y a un an et demi, ça a duré un an.Nikora nag 28 mars 2007 à 04:39 (CEST)

Je repasse... j'avais lu un peu vite ton mot. En fait je sais bien que MS fait tout pour garder son quasi monopole, y compris des trucs vraiment pas très nets que tu mentionnes. Mais le fait est qu'ils y arrivent très bien, et que ça rend la migration vers linux difficile (pour les incompétants, dirait Manchot... c'est à dire à peu près 99% des gens). Personnellement j'espère qu'une ou plusieurs distros linux arriveront à être suffisamment simple d'utilisation et joli et tout pour remettre enfin en question le quasi monopole de MS qui se gave en vendant leurs produits extrêmement chers (et se donne une bonne conscience avec une fondation qui finance d'une main des vaccins pour les petits africains et les sociétés pétrolières qui empoisonnent les mêmes enfants, Cf. Courrier International du mois dernier, mais c'est une autre histoire). Ça, c'est mon opinion personnelle, on s'en fout. Le fait est que les problèmes de pilotes sur linux sont assez évidents, et qu'il est tout aussi évident que Manchot fait preuve d'une mauvaise foi incompatible avec son statut d'administrateur. Effectivement il n'y a peut-être pas d'article qui détaille ce problème dans la presse générale internationale, parce que tout le monde le sait et tout le monde s'en fout. Peut-être qu'en 2007 il n'y a plus de problème, mais jusqu'en 2006 il y avait beaucoup trop de problèmes pour l'utilisateur moyen, et que 15 ans d'immaturité de linux a complètement décrédibilisé les versions utilisables actuelles de linux, comme le Volapuk a flingué l'esperanto il y a un siècle. En tout cas difficile de trouver des articles sur le sujet, quand je cherche "driver problem linux" avec gogole, il m'annonce 22400000 résultats (324 en réalité, mais 22400000 ça fait mieux), mais il n'y a apparemment que des forums de discussions informatiques. Nikora nag 28 mars 2007 à 07:10 (CEST)

Demande sur l'atelier WikiGraphique[modifier | modifier le code]

Aurais-tu une autre image de Image:LouisXIV.gif (voire une description) ? Dans l'état, la vectorisation (passage en svg) s'avère difficile, voir impossible. Je peux tenter un truc mais je promets rien. VIGNERON * discut. 3 avril 2007 à 20:54 (CEST)

Je cherche, je cherche… Rien trouvé sur Google encore! Blason des Labelle Bestter Discussion 4 avril 2007 à 03:37 (CEST)


Fusillade de l'Université Virginia Tech[modifier | modifier le code]

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fusillade de l'Université Virginia Tech pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 avril 2007 à 22:40 (CEST)

Différence. CC-BY-SA oblige de redistribuer à l'identique (by = attribuer à l'auteur ; sa = share alike) tandis que la GFDL autorise la modification. — Régis Lachaume 18 avril 2007 à 19:21 (CEST)

Carte de la Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

Voilà, la carte est enfin prête!Sourire Je t'invite à y jeter un coup d'oeil et me donner tes commentaires à la Brasserie! Au plaisir! Clin d'œil Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 3 juin de l'an de grâce 2007 à 22:22 (CET)

Bot[modifier | modifier le code]

Sur les 327 pages qui portent le {{Portail Nouvelle-France}}, seules 14 d'entre-elles ont déjà le {{Wikiprojet Nouvelle-France}}. Analphabot (d · c · b) a la capacité de poser ces bandeaux à vide (avec avancement= ? et importance=?) et peut être lancer maintenant. La durée estimée est de moins de 2 heures. Confirme-moi juste que c'est bien ce que tu souhaite.

Si tu souhaite rapidement pouvoir utiliser un bot, je te conseil le programme Wikipédia:AutoWikiBrowser. Il tourne sous XP et simplifie beaucoup les processus. Rien à coder, juste un peu de syntaxe à voir. Je n'ai jamais codé de bot wikipédia (puisque j'utilise justement AWB!) donc pour l'aspect programmation, je te renvoi vers TiChou (d · c · b). ThrillSeeker {-_-} 10 juin 2007 à 17:34 (CEST)

Finalement, j'ai lancé, je repasserai pour fixer le paramètres ébauche sur les pages que je trouverai. ThrillSeeker {-_-} 10 juin 2007 à 18:16 (CEST)
Aha un contributeur motivé pour la création de bot, c'est pas tous les jours qu'on en croise ! Si tu ne les a pas déjà lues, Wikipédia:Technique des bots (qui a un exemple en C#) et en:Wikipedia:Creating a bot sont les bonnes bases pour commencer la création d'un bot. Tu peux aussi consulter les sources de AutoWikiBrowser qui sont sous licence GPL pour t'aider, et peut-être demander un peu d'aide à Hexasoft (d · c · b) qui a créé le sien mais en C pur par contre. Dans tous les cas, la page de discussion du projet t'es ouverte si jamais tu veux savoir des informations d'ordre général sur les bots, nous sommes plusieurs à pouvoir y répondre. Clin d'œil -- Chico (blabla) 15 juin 2007 à 11:07 (CEST)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter. J'ai répondu à tes remarques sur la proposition de passer le portail sur la sécurité informatique en portail de qualité :

Est-ce que tu pourrais y répondre et/ou détailler ton point de vue ? Bonne continuation. --T 23 juillet 2007 à 11:13 (CEST)

Euh ?[modifier | modifier le code]

Je viens de remarquer que tu avais modifié l'émoticone du modèle Euh ?. En fait, lorsque j'avais vectorisé l'image original, j'étais déçu du résultat, du coup j'ai hésité à remplacer par mon imae svg. Apparemment, cela ne t'as pas choqué, parfait, merci. VIGNERON * discut. 3 août 2007 à 15:25 (CEST)

En fait, je suis Wikigraphiste. Je peux faire quelques améliorations mais à force d'être sur ce dessin je n'arrive pas à voir ce qui cloche. Confused.svg / Confused.png, je vais assombrir un peu, et puis ... VIGNERON * discut. 4 août 2007 à 08:59 (CEST)

Portail:Sécurité informatique[modifier | modifier le code]

Bonjour Bettler. Tu a indiqué dans ton vote sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique que le portail était peu fourni, et qu'il manquait une section Actualité et Agenda. Je tiens à t'informer que le portail a depuis évolué dans ce sens : un certain nombre d'articles on été ajouté dans l'index thématique. De plus, j'ai ajouté (en phase de test pour l'instant) une rubrique "Actualités" et "Agenda" à la fin du portail. J'espère que ça répond à une partie de tes remarques. Bonne continuation. --(Tieno) 62.160.59.37 10 août 2007 à 10:55 (CEST)

Salut Bettler. Je reviens vers toi des maintenant car, si tu n'as pas change d'avis (« Pour l'instant, à part mon premier point, c'est un BON portail. »), il serait peut être judicieux de déplacer ton vote dans la section "Bon portail" (il est actuellement dans la section "Attendre"). Cela risque de porter a confusion pour le résultat. A moins que cela soit volontaire ? --Tieno 18 août 2007 à 15:09 (CEST)

Nouvelles infobox[modifier | modifier le code]

Bonjour, vous êtes invités à donner votre avis ici : Utilisateur:JSDX/encours, à propos de la forme et du fond des nouvelles infobox. Merci :) JSDX 12 août 2007 à 18:02 (CEST)

Mur de Berlin[modifier | modifier le code]

Le label AdQ de l'article Mur de Berlin pour lequel vous aviez voté est contesté. Vous êtes invité à vous rendre sur la page de vote pour confimer ou changer votre vote. cordialement. Maffemonde 17 août 2007 à 22:58 (CEST)

Projet:Les Simpson[modifier | modifier le code]

Tu étais intéressé par ce projet, j'ai créé une page pour structurer un peu tout ça, n'hésite pas à y faire un tour. Nananère 28 août 2007 à 17:09 (CEST)

Nous ne sommes pas beaucoup à travaillé sur le projet:simpsons mais au moins nous aurons notre bandeau le titre est Projet/Simpsons (pour la boite)

Dominic c v 2 septembre 2007

Excellent! Elle est déjà mise! Blason des Labelle Bestter Discussion 2 septembre 2007 à 06:07 (CEST)

Ébauche Simpsons[modifier | modifier le code]

J'espère qu'il vous plait ^^ !Je l'ai crée pour amélioré le projet:simpsons.Son nom est {{ébauche Simpson}} !Dominic c v 8 septembre 2007

Mur de Berlin[modifier | modifier le code]

Votre vote a permis à l'article Mur de Berlin de rester AdQ. soyez-en remercié. Merci Clin d'œil. Maffemonde 12 septembre 2007 à 09:39 (CEST)

Salut[modifier | modifier le code]

peut-tu m'expliquer comment tu fais pour faire apparaitre un blason lorsque tu signe de ton pseudo? merci pour ta réponse à bientot Aymeric78 20 septembre 2007 à 22:50 (CEST)

merci beaucoup pour tes explications
cordialement Aymeric78 21 septembre 2007 à 13:38 (CEST)

Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou[modifier | modifier le code]

Salut,

Les discussions passionnelles autour des personnages secondaires des Aventures de Tintin et Milou dans Discuter:Zorrino/Suppression et Discuter:Philippulus le Prophète/Suppression ont eu le mérite de faire émerger un concensus, au moins entre nous Sourire.

Si tu le souhaites, je veux bien participer avec toi à l'amélioration de cette liste. Il sera plus aisé de faire passer des PàS par la suite.

Évidemment, il n'est pas question de tout fusionner dans cette liste. Des personnages transversaux comme Bianca Castafiore, Nestor ou le Général Alcazar méritent d'avoir leur article Clin d'œil.

Pymouss44 26 septembre 2007 à 03:25 (CEST)

Salut!
Je veux bien participer. Je crois que cette liste est assez mal foutu. Graphiquement, c'est l'une des plus laide page que je connaisse!
Je crois qu'il ne faut pas chercher loin pour trouver un exemple de liste de personnage bien faite: Liste des personnages d'Astérix le Gaulois. Je pense que cette page est claire, et que l'on devrait s'en baser.
Qu'en dis-tu? Un pourrais travailler sur une page de test, comme ça: Utilisateur:Bestter/Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou et après voir ce que d'autres en pense?
J'attend de tes nouvelles!
Blason des Labelle Bestter Discussion 26 septembre 2007 à 04:24 (CEST)
Je trouve que la Liste des personnages d'Astérix le Gaulois est un bon point de départ même si elle me semble un peu longue. En tout cas, au niveau esthétique, c'est beaucoup mieux que l'actuelle liste. J'aime bien l'idée d'intégrer dans le corps du texte les noms des personnages dans d'autres langues, on pourrait les utiliser pour faire des interwikis si des articles existent dans d'autres langues.
Je commence une ébauche et je le place sur ta page pour voir ce que ça peut donner...
Je suis tout à fait d'accord pour demander des avis éclairés à d'autres wikinautes sur la base de ce qu'on aura pu faire.
Pymouss44 26 septembre 2007 à 11:56 (CEST)
Que penses-tu de l'ébauche que j'ai créée sur Utilisateur:Bestter/Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou ? Est-ce que le travail va dans le bon sens selon toi ? Pymouss44 Me parler 3 octobre 2007 à 00:15 (CEST)
C'est bon. Il faudrait enlever les messages non utiles, comme "Ce qui suit dévoile des moments clefs de l’intrigue.". Tu est bien partis! Il manque p-e une description un peu plus détaillé de chaque personnage: "Apparait dans" manque de finition. Mais ça, je pourrais m'en occuper, si tu veux.
Avertis moi avant de copier ça sur la vrai page, je demanderai à un admin de l'aide, pour pas que les différents historiques soit mélangés.
Je vais essayer de travailler sur la page prochainement, mais là, actuellement, j'ai un empêchement. Blason des Labelle Bestter Discussion 3 octobre 2007 à 03:49 (CEST)
N'hésite surtout pas à rajouter des infos ! En effet, je n'ai pas tous les albums sous la main (de Tintin en Amérique à L'Affaire Tournesol) donc ce n'est pas évident de faire une description, même sommaire de chaque personnage... Il faut bien dire aussi que certains comme Alphonse ou Achmed ont des rôles pour le moins limités !
Pymouss44 Me parler 3 octobre 2007 à 11:31 (CEST)
Énervé QUOI????? Tu n'as pas tous les Tintin????? Mort de rire Bon ben moi, il me manque l'Alph-Art. Je vais essayer de compléter durant les prochains jours les infos manquantes. Bonne journée! Blason des Labelle Bestter Discussion 3 octobre 2007 à 14:58 (CEST)
Tu me niaises ou quoi ? Bîen sûr que je les ai tous lus et relus mais j'ai pas tous les albums chez moi! Donc pour les références exactes, c'est pas évident de faire ça de tête... Mort de rire Pymouss44 Me parler 3 octobre 2007 à 20:45 (CEST)

Britney Spears[modifier | modifier le code]

Bonjour, bonjour ! Le nom du nouvel album de Britney Spears a été révelé par sa maison de disque, il s'appelle Blackout. J'ai ainsi renommé la page "Cinquième album de Britney Spears" en "Blackout (album de Britney Spears)" (comme chez nos amis anglophones). Mais je me suis rendu compte qu'une autre personne avait créé un nouvel article "Blackout (album)" sur le même sujet. Bref, s'il était possible de supprimer le nouvel article (pour éviter les doublons), ça serait sympa. Je dois t'avouer que je ne sais pas du tout comment on fait.... Merci bien ! --Nicolas pato 5 octobre 2007 à 19:56 (CEST)

Salut! J'ai contacté les admins à Wikipédia:Pages à fusionner. Ils s'en occuperont dans quelques jours. Blason des Labelle Bestter Discussion 6 octobre 2007 à 03:11 (CEST)

Signature[modifier | modifier le code]

Salut Bestter,

Juste, ne prend pas mes messages contre toi, juste contre ta signature Sourire. Sinon, pour info, le texte marqué en dessus de l'input signature brute dans tes préférences est:
Signature brute (cocher pour personnaliser votre signature). Ne pas insérer d'image, de modèle ou de lien externe (page d'aide).
Maintenant, aucun règle communautaire n'interdit ca, la première raison de cette règle est de limité la charge des serveurs (les signature apparaissent partout, et une image ou un modèle, c'est de la charge. Les autres raisons que j'ai évoqué ne sont que mon avis à moi (et d'une grande majorité des wikipédiens à chaque fois que ce sujet est venu sur le tapis par le passé).
Note aussi, sur un plan bcp plus pragmatique que, en ce qui me concerne, à chaque fois que je te lis, j'oublie le sens de ce que tu racontes pour raler sur ta signature => ton message passe à la trappe dans mon esprit (mais je suis très pshycho-rigide Sourire). Voili voulou. Maloq causer 18 octobre 2007 à 11:34 (CEST)

merci[modifier | modifier le code]

Balai sorcière admin.jpg Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir Clin d'œil. Amicalement, Serein [blabla].

Aide[modifier | modifier le code]

Salut, Bestter. Je veut ajouter un drapeau de mon pays à ma signature, mais je ne sais comment le faire. Je ne crois pas que sois trés gênant, comme j'a lu sur Wikipédia. Tu peux m'aider? Salut, dès Chili.--Penquista 18 octobre 2007 à 22:10 (CEST)

Photograhie ta ville[modifier | modifier le code]

Salut Bestter, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!

Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 11:49 (CET)

Liens rouges[modifier | modifier le code]

Merci infiniment pour ton exemple. Je l'ai vu mais il semble que les réponses apportées sur le bistrot ne me parviennent pas comme sur ma page de discussion classique.

Remarque: ce n'est pas le même bleu. C'est normal ? Si tu regarde Navarre, il a un lien bleu "classique" tandis que ceux préfixés par w:fr: sont plus pâles.
Bonne soirée.

Etxeko (d) 7 décembre 2007 à 23:48 (CET)


Portail:Chocolat[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je vois sur ta page utilisateur que tu aimes le Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. Bertrouf 18 décembre 2007 à 10:48 (CET)

Le fond de ma pensée...[modifier | modifier le code]

...est qu'il faut faire un effort de niveau de langage sur l'Oracle. Le langage SMS est proscrit, « lol » doit l'être pour les mêmes raisons. En plus c'est du jargon, et le jargon est également à proscrire le plus possible, tout simplement dans le but d'être lisible par le plus grand nombre.

J'ajoute qu'à mes yeux c'est hideux, et d'une triste platitude que « très amusant » peine à approcher, mais enfin, chacun ses goûts. rv1729 29 décembre 2007 à 18:05 (CET)

Alors, reprenons point par point.
Comme tu peux le (re)lire ci-dessus, je ne dis pas que « lol » est du langage SMS (mais simplement que les raisons qui font qu'on proscrit le SMS peuvent sans problème s'apppliquer à « lol »), il est donc inutile de le réfuter.
Jargon informatique, admettons ? on va dire jargon des forums ou de usenet, plutôt, mhh ? Parce que on ne trouve pas ça dans les RFC, par exemple... alors que « foo » apparaît dans 289 RFC, et a même droit à une RFC pour lui et son copain « bar » (pas le courage de chercher laquelle, puisque tu es programmeur tu dois la connaître).
« Hideux » (merci d'utiliser des guillemets français) n'est pas un argument, c'est une opinion ; l'argument est celui du niveau de langage. J'aime à croire que l'Oracle a une meilleure tenue que les questions/réponses de Yahoo, et qu'il va la garder. On ne peut pas demander à tout le monde d'écrire à un niveau donné, on peut demander à chacun de faire un effort. « Lol » appartient au niveau de langue le plus bas qui soit, à se demander si on peut encore parler de langue d'ailleurs, dans la mesure où ça n'est que de l'écrit, pas de l'oral (un point commun avec le langage SMS). Enfin, on m'a conté qu'il existe des Kevin qui disent « lol » au lieu de rire, mais je n'ai encore jamais entendu ça (préservez-nous du mal...).
Te trouver un texte de référence de WP qui m'autorise à faire ça ? Et pourquoi tu n'en trouverais pas un qui me l'interdise, plutôt ? En écrivant sur la Ouiquipédie tu laisses les autres contributeurs libres de modifier tes écrits, c'est écrit en aubergine sur fond mauve sous la boîte où je tape cette réponse, tu as sûrement déjà remarqué ça.
Bien entendu il serait ridicule et regrettable d'en arriver à une guerre d'édition sur l'Oracle et pour « lol » : si tu tiens à utiliser « lol », je te laisserai utiliser « lol » en maugréant devant mon écran. Au moins, essaie de le faire en apportant du contenu...
« Lol » ne serait pas à proscrire dans un article (à part un article sur le jargon) ? C'est vraiment la peine que je réponde à ça ? J'ai l'espoir que tu te rends compte que non.
En ce qui concerne la « sémantique » (quelle misère, déranger « sémantique » pour « lol »...), pourquoi ne pas utiliser une frimousse, par exemple Mort de rire ou même si tu veux vraiment l. o. LOUD Mort de rire ? Ça n'est pas non plus une manière très nuancée de faire connaître le fond de sa pensée, mais au moins c'est rigolo à regarder, et ça devrait avoir le même côté percutant qui te séduit tant dans « lol ».
rv1729 30 décembre 2007 à 08:39 (CET)
Bien entendu, sans rancune : tu as été on ne peut plus patient devant ce que tu aurais pu tout aussi bien considérer comme agression.
Au plaisir de te recroiser... rv1729 30 décembre 2007 à 21:47 (CET)

Yahoo Q/R[modifier | modifier le code]

C'est marrant de croiser un autre wikipédien sur Yahoo Q/R. Je ne m'attendais pas à ce genre de réponses, je cherchais juste à avoir des regards extérieurs (et éventuellement des articles à corriger/améliorer). Évidemment en relisant ma question, vu que je ne précise pas que je suis wikipédien, c'est compréhensible. VIGNERON * discut. 16 janvier 2008 à 21:29 (CET)

Modèle Youtube[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter

Wikipédia:Pas d'attaque personnelle#Quelques exemples qui ne sont PAS des attaques personnelles Il est important également de ne pas interpréter comme des attaques personnelles les commentaires des autres sur le contenu des articles, ou les diverses actions des contributeurs. Supposez d'abord leur bonne foi. Ma procédure concerne un modèle que je considère comme n'ayant pas sa place sur wp. Où voit tu une attaque contre toi. Je n'abaisse jamais la discussion à la querelle de personne. Où voit tu que je te vise? je ne savais meme pas que tu étais le créateur de ce modèle, je n'ai rien contre Youtube en particulier, mais je n'ai rien pour non plus si nous pouvons disposer de vidéos libre alors qu'elles soit importées sur commons. J'engage une procédure quand je considère que telle ou telle page n'a pas sa place, libre aux autres contributeurs d'agréer ou de contester. Je n'ai pas relevé les diverses attaques personnelle contre moi dans cette PàS de grace évite les procès d'intention à mon encontre. Cordialement Kirtap mémé sage 20 janvier 2008 à 01:12 (CET)

remerciements et... encore... besoin d'aides!!![modifier | modifier le code]

salut!

tout d'abord un grand grand merci pour ton aide, le lien vers d'autres articles de wikipédia m'a beaucoup aidé. j'ai quelques autres "petits" problèmes (ce n'est pas aussi facile que ça d'écrire un article sur wikipédia!!!)

- mon article n'est toujours pas consultable directement sur le site. en fait il faut passer par un autre article. peux-tu vérifier? mon article s'intitule "Association internationale des conseils économiques et sociaux et institutions similaires", pour y accèder il faut, en fait, passer par un artcile sur Jacques Dermagne (l'un des anciens présidents de notre association).

- pour l'image que je désire insérer: mon cas n'entre pas dans les exemples donnés. je travaille pour cette association et le logo que je souhaite, que je souhaite insérer dans l'article, est sur notre papier en-tête. que me conseilles-tu? c'est vrai qu'il n'est pas indispensable, mais, en allant sur les articles concernant le BIT ou l'ONU, j'ai vu qu'ils y étaient alors j'ai trouvé plus sympa de mettre le notre également.

- je compte faire traduire l'article en plusieurs langues (anglais, espagnol, chinois, russe, arabe...) par des gens différents. comment dois-je mettre ces articles sur le site? puis-je passer par la version française ou dois-je à chaque fois aller sur le site dans les langues de traduction (là il y aura un vrai problème car je ne parle, malheureusement, pas toutes ces langues)?

je suis so sorry de t'ennuyer avec mes questions, mais réponds si tu as le temps et l'envie. merci à plus tard au fait tu peux me joindre à cette adresse: sami-az@hotmail.fr

Puzzle grisé[modifier | modifier le code]

Je ne peux t'aider pour le logo (en tout cas pas ces prochains jours pour raison médicale) mais tu peux contacter un wikigraphiste directement pour lui demander ce petit coup de main. Catégorie:Wikigraphiste ? Mort de rire Like tears in rain {-_-} 23 mars 2008 à 18:54 (CET)

Pour info, je pensais à un truc comme le bord de ceci avec peut-être le « W » noir avec une police avec sérifs, comme l'icône dans la barre d'adresse du navigateur (Image:Wikipedia's W.svg). Like tears in rain {-_-} 23 mars 2008 à 18:58 (CET)
J'ai trouvé Image:WikiLettreMini.png directement sur Commons et libre. À toi de voir si ça peut t'aider. Ice Scream -_-' 26 mars 2008 à 14:21 (CET)


Répondu sur le bistro d'hier[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Le_Bistro/30_mars_2008#Peut-on_exporter_le_nom_des_articles_sur_lesquels_on_intervient_soi-m.C3.AAme A+ Confucius17 (d) 31 mars 2008 à 14:51 (CEST)

Microsoft office[modifier | modifier le code]

Bonjour!

Je sais que je suis bien tannant avec ça Clin d'œil, mais, au juste, quels sont les moyens de Microsoft pour trouver les PC dans lesquels il y a des versions piratées de Office?

Merci!

Félixggenest 31 mars 2008 à 23:33 (CEST)


Merci mec! Félixggenest 1 avril 2008 à 02:43 (CEST)

Invitation[modifier | modifier le code]

Bonjour, je vous invite par la présente à une rencontre le 3 mai prochain, pour diner au restaurant Buffet La Stanza, la rencontre sera bilingue. Veuillez vous ajouter comme « Intéressé(e)s », « Peut-être » ou « Pas intéressé(e)s » dans la page de la rencontre sur Wikipédia anglais : en:Wikipedia:Meetup/Montreal. Sentez-vous libre de mettre vos commentaires en français et d'inviter les autres wikipédien(ne)s de la région que vous connaissez. Pro bug catcher (d) 15 avril 2008 à 04:28 (CEST)

Juste pour savoir...[modifier | modifier le code]

Salut! Je voulais savoir, à titre de (peut-être) futur programateur, quel langaga tu métrises, et lesquels que je devrais commencer à regarder? Si tu as des petits trucs pour moi, ça me ferait bien plaisir Clin d'œil...
Mais c'est juste si tu veux, parce que je sais que tu es occupé sur Wikipédia...
Merci à toi, bonne soirée, Félixggenest 18 mai 2008 à 02:00 (CEST)

Erables[modifier | modifier le code]

Bonjour, juste ce petit mot pour dire que je t'ai trouvé vraiment gentil et poli avec Utilisateur:Ericdec (sa page utilisateur me confirme dans le fait que lui et moi n'avons pas non plus le même sens de l'humour, cela n'est donc pas qu'une question de pays...). Et pour soutenir ce que tu lui as dit . Amicalement, --Cgolds (d) 18 mai 2008 à 19:29 (CEST)

Discussion Projet:Gastronomie[modifier | modifier le code]

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:15 (CEST)

Proposition d'amélioration du logiciel[modifier | modifier le code]

Hello! Je t'ai répondu ici.

Sinon une proposition d'amélioration se débat ici : Wikipédia:Le_Bistro/27_juin_2008#Remarque_d.27un_lecteur_sur_l.27interface. Il s'agit de mettre en avant l'indication en chaque bas de page : Dernière modification de cette page le Jour mois année à XX:XX. En effet ceci n'est lu par aucun lecteur (les utilisateurs ont un gadget si ils veulent).

Sinon à mon avis Utilisateur:Lgd, Utilisateur:VIGNERON, Utilisateur:EDUCA33E (surtout en ce qui concerne Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC/ToDo) et bien d'autres sauront te charger les bras. A ce que j'ai lu une fois, le logiciel mediawiki.fr est moins souvent mis à jour que ce qu'il pourrait l'être. A toi d'approfondir.

J'espère avoir pu t'aider! Bonne continuation! Dodoïste [réveille-moi] 27 juin 2008 à 14:11 (CEST)

Refonte du Portail Nouvelle-France[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter! En tant que «co-fondateur» du portail, j'aimerais bien que tu me donnes tes commentaires sur le projet de refonte complète du Portail Nouvelle-France. Viens nous voir à la Brasserie Port-Royal, tu trouveras les liens pour voir le brouillon du nouveau portail dans l'appel à tous. Merci! Sourire Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 10 juillet 2008 à 01:44 (CEST)

Knol[modifier | modifier le code]

Avoue[6] , le lien vers wikipédia à la fin c'était de la pure provocation? Mort de rire Popo le Chien ouah 24 juillet 2008 à 14:31 (CEST)

Bah le contenu c'est pas grave, ils ont le temps. Par contre j'ai effectivement été choqué de l'absence totale d'hyperliens. Qui vivra verra! Popo le Chien ouah 24 juillet 2008 à 16:21 (CEST)

Accident de la navette spatiale Challenger[modifier | modifier le code]

Justement tout vient du problème sémantique. Ce n'est pas à mon initiative mais cela ne m'a pas semblé abusé.

« Explosion » du réservoir externe et de la navette ou « désintégration » ? Tu as vu le paragraphe Aucune explosion, c'est bien une désintégration, donc un terme plus juste me semble plus approprié, pareil que pour Columbia.

L'article en question est quasiment opérationnel malgré certains passages en anglais. Si tu veux faire une relecture, tu peux. Like tears in rain {-_-} 27 juillet 2008 à 11:09 (CEST)

Infolettre - août 2008[modifier | modifier le code]


SUL[modifier | modifier le code]

On peut faire comme ceci: {{Boîte Utilisateur|{{Utilisateur SUL|fr}}|fr|en-2|it}} par exemple, mais il y a un paramètre nocat qui apparait...Euh ? Otourly (d) 6 août 2008 à 17:52 (CEST)

c'est ici: Projet:Boîte Utilisateur/Demandes mais il n'y a pas beaucoup de monde... mais j'avance même si je ne travaille pas pour le nocat mais plutôt pour pouvoir inclure les projets étrangers autre que wikipédia :p Otourly (d) 6 août 2008 à 19:08 (CEST)
J'en suis ici :Utilisateur:Otourly/Bu sul Otourly (d) 6 août 2008 à 19:09 (CEST)
Non ce n'est pas le nocat=| en fait il est aussi sur {{Utilisateur fr}} le problème c'est que le {{Boite utilisateur}} n'est pas fait pour les boites avec paramètres...il va de même pour {{Utilisateur Moteur de recherche|Exalead}} par exemple si on trouve comment résoudre ce mystère il n'y aura plus de problèmes Sourire peut être que les english ont la solution? Mais leur box sont différentes et c'est dur de chercher chez eux Tire la langue Otourly (d) 6 août 2008 à 19:35 (CEST)
J'ai demandé à User:Stef48 de m'aider pour les paramètres s'il trouve quelque chose alors on pourra lui demander pour l'histoire des nocat... Otourly (d) 6 août 2008 à 20:10 (CEST)
C'est réglé avec le modèle: {{BUdébut}} Sourire J'ai pas essayé de fouiner plus pour savoir comment par contre Otourly (d) 7 août 2008 à 10:17 (CEST)

Infolettre - septembre 2008[modifier | modifier le code]

Demande d'avis[modifier | modifier le code]

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 13:02 (CEST)

Portail:Nouvelle-France / Bon Portail?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silverstar.svg Question mark 3d.png J'ai l'intention de proposer prochainement la page Portail:Nouvelle-France au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 8 septembre 2008 à 04:23 (CEST)

Réponses aux critiques[modifier | modifier le code]

Mes critiques[modifier | modifier le code]

C'est pas méchant, je veux juste te faire voir ce que tu n'as pas vu. Tu te revengeras d'une autre façon...

  1. Page d'accueil: Excellent: j'aime les couleurs, le style, le bandeau en haut. Superbe travail!
  2. Page d'accueil: OUPS, bogue d'affichage: Firefox 3, Windows XP; le texte "Perdre la mémoire..." et l'image du Cardinal de Richelieu déborde en haut de 7-8 pixel. Si tu veux un screenshot, poste un message sur ma page de discussion, je t'enverrai ça.
  3. Page d'accueil: J'aime pas la présentation du texte sous l'image du mois: il me semble que l'on écrit en tout petit l'artiste ainsi que la date de création de l'oeuvre, ensuite, on décrit le sujet. (Ouin, chus p-e trop sévère là...)
    1. Ouais.. t'es pas mal dur là...Mort de rireBlason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive
  4. Index: Les navires: y'a trop de lien rouges, je crois qu'il y aura des critiques là-dessus. (Mais bon...)
    1. Probablement mais c'est pourquoi je le présente BA et non ADQ: le BA tolère les liens rouges, pas le AdQ.Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive
  5. Index toujours: C'est normal que les deux "blason france moderne" soit alignés à gauche? (Firefox 3, win xp) C'est pas génial...
    1. Je suis d'accord mais moi, je ne suis pas programmeur: On fait comment pour aligner les Rois avec les autres sections? À croire qu'Ils se prennent pour d'autres! Mort de rireBlason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive
  6. Arborescence: Bogue d'affichage en haut de la page: C'est normal que cette page soit composé de boite grise carré, et que le reste du "site" soit avec de jolies boites?
    1. Qu'elles sont tes suggestions d'image?Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive
  7. Projet:Nouvelle-France: Section "À faire" est à refaire Tire la langue. Méchant problème d'affichage:
    1. Articles à retravailler en priorité et Demande d'illustrations décale vers le haut.
    2. Liste des ébauches: est en bas de la boite, je sais pas ce que ça fait là, on dirait que c'est une phrase orpheline (snif snif)
      1. Elle est plutôt redondante... On «flushe» Projet:Nouvelle-France/Ébauches (Archives)?Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive
    3. Amérindiens et Histoire de la Nouvelle-France: Qu'est ce que ça fait là? C'est dans l'entre-deux boites, on se demande bien ce que ça fait là!
      1. Bizarre... Avec Windows2000, pas de problème... tu as une idée?Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive
  8. Brasserie Port-Royal: pas de problème
  9. Nouvelles Franches: pas de problème non plus.

Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble des points mais j'ai besoin d'aide:

  1. Comment corrige-t-on sur Firefox la mise en page du Cardinal?
  2. L'alignement des Rois de France avec les autres sections dans Portail:Nouvelle-France/Index, on fait ça comment?
    1. J'ai trouvé! Il manquait des titres pour permettre l'alignement! Merde... c'est pas toujours évident wiki! Smiley Colère Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 14 septembre 2008 à 04:05 (CEST)
  3. Pour la mise en page des ébauches du projet, je crois qu'on devrait flusher la section «Archives», toi?

Je t'avoue que c'est moi qui ait fait la mise en page, Antaya me donnant le canevas de base (il manquait de temps pour le paufinage). Comme je patauge pas mal sur les codes wiki, j'y arrive difficilement.

Merci pour ton coup de pouce! Clin d'œil Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 14 septembre 2008 à 02:58 (CEST)

Tu as d'autres suggestions[modifier | modifier le code]

Salut Bestter,

Tu as des solutions à me proposer pour les affichages dans le portail:Nouvelle-France ou bien tu crois qu'il est prêt à être présenté Bon article? Parce que je t'avoue que je ne vois pas quels seraient les autres corrections à apporter... Fais-moi signe stp! Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 16 septembre 2008 à 03:44 (CEST)

Ma modif sur Astérix[modifier | modifier le code]

Salut !

L'intitulé précis de ma modif était :

il y a eu tout plein d'effets de bord sur les caractères non européens. Je laisse un bot corriger ça plus tard

Si tu regardes le diff, tu t'apercevras que tu as modifié bien plus que des BR. Tu as changé tous les caractères "spéciaux" non francophones présents sur cette page (interwiki et noms étrangers des personnages notamment) en caractères français (ou points d'interrogation).

Je ne pense vraiment pas que ce soit volontaire, mais que ça viendrait plus d'une mauvaise configuration de ton poste.

Etant donné que les BR ne semblent pas vraiment poser de problème de compatibilité (si ce n'est que en théorie, cépabientoussa), j'ai préféré tout annuler pour retrouver les caractères spéciaux, et de charger un bot de refaire le tri sur les BR.

Eric (d) 21 septembre 2008 à 18:10 (CEST)

Il y a pas de mal, je sais combien ces caractères sont embêtants, je travaille sur des projets informatiques tournés vers l'international et je me prends régulièrement la tête sur ces histoires de jeux de caractères... Clin d'œil Eric (d) 21 septembre 2008 à 23:00 (CEST)

Bon anniversaire![modifier | modifier le code]

Nuvola apps cookie.svg
Joyeux anniversaire, Bestter !

Bonne année de plus et bonnes contributions Sourire Otourly (d) 22 septembre 2008 à 09:53 (CEST)

Merci! Blason des Labelle Bestter Discussion 22 septembre 2008 à 12:56 (CEST)

Oui, bonne fête ! Aujourd'hui, c'est à ton tour. - Khayman (contact) 22 septembre 2008 à 16:59 (HAE)

Bonne fête! Désolé du retard... Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 23 septembre 2008 à 01:38 (CEST)

Merci à tous! Blason des Labelle Bestter Discussion 23 septembre 2008 à 04:16 (CEST)
Merci bien Bestter pour ton gentil mot sur le bistro du 22 septembre 2008, Sourire enchantée --Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 23 septembre 2008 à 20:19 (CEST)

Image:Des-minou.jpg[modifier | modifier le code]

Bonjour, Retour vers le passé... Le 08 juin 2006, tu écrivais au sujet de cette image : « L'auteur m'a donné son autorisation par courriel pour utilisation sur Wikipedia. » Je suis en train de faire un peu de tri sur les images importé depuis fr sur commmons... Est-ce que par le plus grands hasards, tu aurais gardé ce mail ? Et si oui, pourrais-tu le faire suivre sur OTRS. Rien d'indispensable... Ce serait juste plus clair. Merci - Zil (d) 28 septembre 2008 à 20:03 (CEST)

Salut!
Hé ben, tu veux pas que je trouve le papyrus où Ponce Pilate ordonnait l'exécution de Jésus de Nazareth par le fait même?????? Mort de rire Ou les plans originaux de la Pyramide de Khéops peut-être! Mort de rire (Je suis en forme, moi ce soir... excuse mon humour!) J'ai changé d'ordinateur depuis, alors, je doute fort avoir gardé le courriel. L'image se trouve sur le Panthéon de Kétaineries, mais je ne trouve plus sur quelle page. Comme je ne connais pas très bien OTRS, peux-tu me dire ce qu'il faut faire donc? Moi, je veux bien tout faire pour aider.. Ça aurait été bien si on m'avait contacté dans les semaines suivants le téléversement... Blason des Labelle Bestter Discussion 29 septembre 2008 à 02:26 (CEST)
Ah oui, je m'en doutais un peu... Bon, le mieux quand tu as une autorisation par mail, c'est de la faire suivre à permissions-commons@wikimedia.org ou à permissions-fr@wikimedia.org avec le nom du document en question. Cela permet d'archiver l'autorisation dans la base de données et de la retrouvée au besoin. - Zil (d) 29 septembre 2008 à 06:50 (CEST)

Infolettre - octobre 2008[modifier | modifier le code]

Linux?[modifier | modifier le code]

Bah allez, lance toi! Clin d'œil Félixgenest 11 octobre 2008 à 19:26 (HAE)

Infolettre - novembre 2008[modifier | modifier le code]


stat:kilo octet[modifier | modifier le code]

salut bestter, ta démarche m'intéresse, car je trouve vraiment cet outil manquant... en fait il faudrait faire une vérification des historiques des articles pour trouver le nombre exact, car c'est le seulendroit où ils apparaissent ces ko... mais on pourrait aussi imaginer une fois le premier et lourd calcul mis en place, une simple mise à jour automatique ensuite par simple ajout de bot à chaque modif. bon courage ! Allauddin (d) 4 novembre 2008 à 18:03 (CET)

Admin ?[modifier | modifier le code]

Vazy lance-toi. Linux aussi lance-toi... Bertrouf 12 novembre 2008 à 10:54 (CET)

Si tu as une bonne motivation, que tu as besoin des outils et que tu penses que tu serais plus utile à WP avec que sans, lance toi. Tu es sur la limite inférieure en terme d'editcount, mais si tu as une motivation solide ça devrait passer. Bonne journée. Clem () 12 novembre 2008 à 14:43 (CET)
En tant que toute récente élue (moins d'un mois), je ne peux que t'encourager à le faire. Tu sais, il y a du travail, et les bras manqueront toujours ! Si tu es motivé, si tu veux bien accepter d'effectuer quelques tâches ancillaires indispensables, il ne faut pas hésiter à te présenter. Et plus nombreux on sera dans des endroits éloignés les uns des autres, plus une large plage horaire sera couverte, mieux ce sera pour le projet. Bon courage et bonne journée. --Theoliane (d) 12 novembre 2008 à 16:31 (CET)

Question sur ton refus sur ma proposition au poste d'administrateur[modifier | modifier le code]

Salut!

J'aimerais que tu m'expliques le sens de tes propos dans ton refus de ma proposition au poste d'administrateur. Je trouve que tu utilise les mots les plus durs que j'ai lu, et que quelqu'un m'a adressé depuis fort longtemps! Je t'avoue même que ton texte m'a profondément secoué, surtout depuis que j'ai vu ta page utilisateur (admin sur plusieurs projets, OTRS, patrouilleur, parrain, etc.): tu n'es pas "n'importe qui"!

Particulièrement, qu'elle est le problème avec mon attitude? Je m'arrange toujours pour avoir une attitude ouverte et sereine! Mais aussi: depuis quand je "spam" les pages Meta????? J'avoue que là, en tant que programmeur et webmestre expérimenté, je trouve ça extrêmement fort, voire à la limite de l'insulte! Que donc veux-tu dire?

Je te remercie,

Bestter Discussion 14 novembre 2008 à 02:39 (CET)

Bonjour,
Mon statut d'administrateur ou ma qualité membre de l'équipe OTRS ne donne pas plus de poids à ce que je dis. L'une des principales qualités requises pour un administrateur est d'ailleurs d'accepter la critique peu importe d'où elle vienne : il arrive parfois qu'une IP me remette à juste titre en place...
En lisant ta profession de foi, j'ai au mieux l'impression que tu es à côté de la plaque, au pire que tu te fous de ma gueule. En tout cas, à aucun moment, tu n'expliques pourquoi tu aurais besoin des outils. À cela s'ajoute ton attitude sur ta page de candidature (la réponse totalement à côté de la plaque « Peut-tu expliquer? Je ne comprends pas! Pour ce qui est de l'honnêteté, c'est la première fois que je vois quelqu'un critiquer cette qualité » m'a vraiment sidéré), tout cela m'amenant à ne te faire pour l'instant aucune confiance pour te confier un balai.
Quant au « spam », je parle des presque 500 inclusions de l'image que tu utilisais dans sa signature. Je vois que tu l'as changée : tant mieux.
Tu te plains peut-être de la violence des critiques à ton égard, mais tu pourras constater en lisant le BA ou les pages de discussion personnelles de admins les plus actifs qu'elle n'a rien à voir avec la violence des critiques dont fait l'objet un admin une fois élu.
En espérant pouvoir dans quelques mois te faire confiance pour un balai, je te souhaite une bonne continuation.--Bapti 15 novembre 2008 à 11:06 (CET)

"candidat malheureux"[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter, j'espère que tu ne vis pas trop mal le vote assez négatif que tu subis à la suite de ta candidature. Ta présentation n'a pas joué en ta faveur mais j'avais envie de te dire que les votes (comme souvent les paroles des uns et des autres sur les pages de discussion) ne définissent pas qui tu es réellement. Ce sont avant tous des jugements à la "va-vite" et pas toujours formulés dans le respect de celui qui devra les encaisser. Cela ne remet pas en question ton enthousiasme et tes qualités par ailleurs. Dans quelques temps, tu pourras sourire de cette mésaventure. Amicalement, --A t a r a x i e--d 23 novembre 2008 à 14:49 (CET)

+1 - Khayman (contact) 24 novembre 2008 à 23:50 (CET)
+1. Tu sais maintenant ce que c'est d'être un politicien! Allez, ne t'en fait pas, tu fais déjà du bon boulot. Tu pourras te reprendre plus tard... Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive24 novembre 2008 à 18:59 (HNE)

Développeur[modifier | modifier le code]

Hello ! Il y a longtemps, tu m'avais demandé ce que tu pourrais faire en tant que développeur. Eh bien je viens de trouver mw:Developer_hub/fr, et mw:How to become a MediaWiki hacker/fr. Ensuite je ne sais trop où ça se passe, mais la section Discussion entre les développeurs devrait te permettre de contacter des développeurs. Bonne continuation ! Dodoïste [réveille-moi] 26 novembre 2008 à 15:06 (CET)

Pas admin[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter. Je viens de clôturer ta candidature d'admin. Je suis désolé de ta non élection, due largement à mon avis à quelques malentendus et certainement pas à tes qualités intrinsèques, et j'espère qu'elle n'affectera pas ton engagement su wikipédia, de grande qualité pour ce que j'ai pu en voir. Très cordialement. Clem () 27 novembre 2008 à 20:21 (CET)

+1. Ne te décourage pas surtout. --Elfix × discuter. - 27 novembre 2008 à 20:32 (CET)
OK merci. J'ai demandé un compte développeur sur le ToolServer, j'espère qu'au moins, je ne serai pas refusé là! Si z'avez des conseils, c'est là: m:Toolserver/New accounts#fr:User:Bestter. -- Bestter Discussion 27 novembre 2008 à 20:38 (CET)
Je souscrit des deux mains les propos de Clem et d'Elfix. Dommage que tu n'aies pas compris avant l'importance de l'investissement nécessaire sur une page de candidature ! J'espère bien que ça débouchera pour ton compte développeur... --Acer11 ♫ Χαίρε 28 novembre 2008 à 11:21 (CET)
Lâche pas mon Bestter, tu leur prouveras que tu le méritais! Continue ton bon travail, Clem, Elfix et Acer11 ont raison! Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive28 novembre 2008 à 22:51 (HNE)

Infolettre franco-américaine[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter, le super-programmeur! Bravo ! Ha! Ha! Tu te doutes bien qu'en t'interpellant de la sorte c'est que j'ai un petit service à te demander! Regarde, (sens-toi bien à l'aise de refuser!) j'ai ajouté un lien à cette Infolettre auquel je participe mais il y a une inversion de titres dans les modules (Entre celui de Wikimédia Québec et l'Image du mois - de plus, il y a un symbole }} qui gêne dans le module de Wikimédia Québec (au centre gauche)) que tu peux constater ici. Tu pourrais me regarder ça pour voir comment corriger mes bourdes quand tu auras une minute? Merci beaucoup! Bonne fin de semaine! Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive29 novembre 2008 à 22:50 (HNE)

Merci beaucoup Bestter de nous avons débogué ça ! - Khayman (contact) 30 novembre 2008 à 18:30 (CET)

Infolettre - décembre 2008[modifier | modifier le code]


Sony BMG[modifier | modifier le code]

Salut,

J'avais retenu ce nom à cause du logo en tête de tous les sites Sony BMG (je n'arrive pas à ouvrir aujourd'hui le .com, mais sur le .fr, c'est comme ça que c'est écrit). Dans "Qui sommes-nous?", il est dit : SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT est une joint venture appartenant à 50% à Bertelsmann A.G. et à 50% à Sony Corporation of America. De plus, sur le site suisse (www.sonybmg.ch), il est dit que Sony Music Entertainement est le nom qu'a pris le département musique de Sony en 1988 et que Sony BMG Music Entertainment est le nom après la fusion de Bertelsmann AG et de Sony Corporation of America. D'après moi, Sony BMG Music Entertainment est donc le bon nom. Maintenant, je ne suis effectivement pas un maître es maison de disque, je peux donc me tromper. Cordialement. Jerome66 3 décembre 2008 à 12:00 (CET)

Toolserveraccount[modifier | modifier le code]

Hello Bestter,
please send your real-name, your wikiname, your Freenode-nick (if you have one), your prefered login-name and the public part of your ssh-key to Zedler-admins.png. We plan to create your account soon then. --DaB. 11 décembre 2008 à 14:39 (CET)

Content de cette bonne nouvelle pour toi Bestter ^_^
Concernant ce que tu peux faire avec ces outils, j'ai eu une discussion avec User:Guillom et User:Phe sur IRC. C'est parti d'une discussion pour alléger certains modèles trop lourds. L'idée est qu'il faudrait pouvoir subster (subst:) le modèle, plutôt que demander le traitement du modèle entier laors qu'il sert en général à afficher deux lignes, et utilise deux paramètres sur les 17 disponibles. Mais le subst: ne marche pas : tout le modèle est copié alors qu'une partie seulement est nécessaire. Il faudrait donc pouvoir copier uniquement la partie nécessaire.
Et c'est là que j'ai une proposition pour toi : guillom a pensé à faire un éditeur pour modèles wiki : on remplit les paramètres du modèles dans un éditeur, et l'éditeur affiche le code à copier-coller dans l'article. Cela simplifie la vie à tout le monde, les nouveau et les serveurs y compris. Or le toolserver est l'endroit idéal ou développer ce genre d'outils. Bonne continuation sur le toolserver (^_^) Dodoïste [réveille-moi] 13 décembre 2008 à 05:19 (CET)

Ta demande pour le modèle Lien Web[modifier | modifier le code]

Salut!

Désolé pour le délais de réponse, mais je voulais réfléchir. Je te donne donc quelques questions et "critiques" à ton idée. Sache que j'ai pas encore eu les accès ToolServer, je les attends (soupir...).

  • Tu savais qu'un wikipédien ne doit PAS se préoccuper de la puissance des serveurs? Seul Brion VIBBER (d · c · b) (le maitre des serveurs Wikipédia et du logiciel MediaWiki) et ses collègues DOIVENT s'en préocupper? (À voir: en:Wikipedia:Brion Vibber Day Mort de rire )
  • Que se passera-t'il, si, pour une raison ou une autre, le fonctionnement du modèle {{Lien web}} change radicalement? Un bot ou des wiki fourmis devront aller modifier énormément d'articles!
  • Il y a risque, que des contributeurs détournent l'usage du modèle ou modifie, après coup, le WikiCode généré par mon outil, ce qui POURRAIT causer des problèmes.
  • À chaque fois que le modèle à des modifications importantes, je devrai modifier mon outil, donc, entre le changement du modèle et le mien, des erreurs s'y glisseront, même si je vais chercher le code du modèle à chaque requête.

Voilà, j'espère ne pas trop de décourager dans ton idée, et que, grâce à mes observations, tu pourras améliorer ton idée, si tu la juge toujours pertinentes! Faudrait peut-être en parler à la communauté sur Le Bistro avant que je code?

À la prochaine,

-- Bestter Discussion 16 décembre 2008 à 04:01 (CET)

Hello. Oui je sais qu'on est pas censé se soucier des performances, c'est pour cela que j'en parle à un développeur. Puis bon, en pratique y'a quand même des cas où les développeurs demandent qu'on se soucie des performances : essaie de modifier Wikipédia:Notoriété des associations. Tu clique sur modifier, puis tu prévisualise. Tu auras le joli message suivant : « Attention : Cette page contient trop d’appels dispendieux de fonctions du parseur. Il devrait y en avoir moins de 500 sur le nombre actuel de 647. » Je suis en train de voir comment on peut l'alléger en enlevant le modèle {{a}}.
Il y a peu de chances que le modèle change radicalement : il doit être rigoureusement fixe pour la présentation de la bibliographie internetique.
Pour le détournement du modèle, je ne sais trop quoi en dire, je ne perçois pas bien le problème. Tu veux dire qu'ils modifieraient le code après coup et que la présentation s'en trouverait modifiée ? Possible.
Comme dit plus haut, il y a peu de chances que ce modèle ait des modification importantes.
Pour en discuter plus à fond, je te conseille Guillom (d · c · b) et Phe (d · c · b), qui pourront te fournir de meilleures réponses que le bistro, et qui sont compétents dans le domaine (contrairement à moi qui ne suis pas développeur). Bonne chance pour le Toolserveraccount ! Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 16 décembre 2008 à 10:50 (CET)

Infolettre - janvier 2009[modifier | modifier le code]


Bonne année![modifier | modifier le code]

Portail-Québec Infolettre.jpg
2002-08-RoyanFire.jpg
Bonne Année!
Toute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches!

Demande de test sur le toolserver[modifier | modifier le code]

Hello, j'ai appris par Dodoïste que tu avais un compte sur le toolserver et je cherche quelqu'un qui pourrait tester un script que j'ai écrit afin de voir si la chose est possible avant de poursuivre le développement d'un moteur de recherche utilisant les infobox. Pourrais-tu placer le code php suivant user:Snipre/Code (utiliser l'onglet modifier pour accéder au code avec indentation) sur le toolserver et voir quelles sont les modifications à faire ? L'idée est de créer un formulaire pour construire une url du genre http://toolserver.org/~kolossos/templatetiger/tt-table4.php?template=Infobox%20Chemikalie&lang=de&where=CAS&is=67-66-3 , ce qui permet de faire une recherche dans une base de données. Le principe serait de créer un lien sur WP qui pointerait sur ce fichier et qui passerait le paramètre lang1=fr, d'entrer les valeurs données dans l'exemple ci-dessus et voir si on obtient le même résultat. Snipre (d) 6 janvier 2009 à 22:54 (CET)

Hello, Désolé de t'avoir donné un script défectueux, je n'ai pas débuggé le code, car je pensais naïvement qu'en faisant un peu de copier-coller de codes existants, j'arriverais à un code potable. Bon, j'ai installé Apache et PHP, corrigé et modifié le code. J'ai une image du rendu final ici. Pourrais-tu remplacer le code sur le toolserver ?
Je compte demander un compte sur le toolserver, mais comme je ne suis pas un programmeur chevronné (à part Matlab), je préfère pouvoir montrer ce que je peux et veux faire sur le toolserver lors de la demande.
De plus, cela me servira d'exemple pour la discussion sur le sujet en cours au projet:chimie.
Le code fonctionne, mais la recherche n'est pas fonctionnelle pour 2 raisons:1) l'url est bien envoyée, mais l'interprétation par l'outil de de:user:Kolossos pose problème: les caractères spéciaux ne sont pas interprétés (et j'ai en plus un problème d'espaces à régler avec la fonction trim), par exemple l'envoi de "chlorure d'hydrogène" donne "%chlorure d'hydrog?ne%" dans la requête. Je prendrai contact avec Kolossos pour résoudre ce problème; 2) il faut que je crée des fonctions qui formatent les valeurs du formulaire en fonction des modèles utilisés dans la chemiebox. Merci du coup de main. Snipre (d) 8 janvier 2009 à 02:48 (CET)
Merci. Le texte ne s'affiche pas: est-ce que le toolserver aurait quelquechose contre l'usage de l'iso-8859-1 comme charset ? Bon. Laisse ça, je vais attendre d'avoir un compte pour expérimenter. Bonne nuit. Snipre (d) 8 janvier 2009 à 04:29 (CET)
Ce que je suis bête: c'est normal que rien ne s'affiche si je ne passe pas la langue dans le lien vers le toolserver. Essaie maintenant avec ce lien http://toolserver.org/~bestter/snipre/outil1.php?lang1=fr. Bon j'ai modifié le trim en urlencode (c'était ce qui fallait pour convertir les caractères spéciaux), j'ai encore modifié la structure afin qu'elle soit un peu plus lisible et ajouté un deuxième formulaire pour pouvoir effectuer des recherches sur les autres wikis en tenant compte des dénominations différentes pour un même paramètre sans modifier la langue de l'interface. Et j'ai changé iso-8859-1 en utf-8 en espérant que cela marche (faudrait faire un essai avec fr, Nom et hydrogène afin de s'assurer que le è est bien converti. Dans le cas contraire (présence d'un losange dans la requête), il faudrait remettre iso). Pour la troisième et dernière fois, pourrais-tu ajouter le nouveau code sur le serveur? Toutefois n'écrase pas la deuxième version avant que l'on puisse tester la troisième version maintenant que l'on sait que la deuxième fonctionne pour WP:fr. Merci d'avance. Snipre (d) 8 janvier 2009 à 17:03 (CET)

Encore un bug de code dans le gabarit de l'Infolettre![modifier | modifier le code]

Allo Bestter! Pourrais-tu me rendre ce service: il y a encore un problème de mise en page dans l'Infolettre des Nouvelles Franches d'Amérique! Dans les cases du haut, où se trouve les liens vers les différents projets, et bien, celui de Ville de Québec se trouve une ligne trop haut par rapport aux autres! Par contre, comme je suis gnochon en code, je n'arrive pas à corriger! Smiley Colère Merci d'avance, mon pote! Bravo !
Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive13 janvier 2009 à 23:05 (HNE)

File:Flamant plastique.jpg[modifier | modifier le code]

Je viens de proposer à la suppression cette image sur commons - Zil (d) 24 janvier 2009 à 12:10 (CET)

Infolettre - février 2009[modifier | modifier le code]


Robert Giguère[modifier | modifier le code]

Merci pour l'intervention (Demande de restauration), cher Bestter. C'est réconfortant de voir cette pluie d'appui venant de toutes parts... Maintenant, je pose une question : est-ce qu'on ferme les cimetières pcq certains idiots retournent des tombes ? Mon article sur Robert Giguère fait 1500 mots bien comptés, seulement on ne m'a jamais laissé le temps de bien le mettre en ligne. (Pour mon prochain article je vais m'assurer qu'il soit tellement parfait du premier coup qu'il n'y aura jamais plus de modification à faire, ça semble être la façon de procéder chez Wikipédia; Wikipedia est pas mal plus relax). --Alainr345 (d) 24 février 2009 à 02:47 (CET) (on dirait que tous le informaticiens, on est des amateurs de BD...)

Parce que c'est toi et que tu aimes bien Lucky Luke, tu peux voir l'article sur Robert Giguère ici : ----->. J'aurais une question de p'tit nouveau : est-ce qu'il y a des stats Wikipedia quelque part, en particulier sur la fréquentation de chaque page ? Merci pour le commentaire sur mon site, quelqu'un m'a dit la même chose, je vais y penser. --Alainr345 (d) 24 février 2009 à 05:21 (CET)
Cher Bestter, j'ai effectivement modifié cetains aspects de mon site http://wwww.alainrenaud.ca --Alainr345 (d) 22 mars 2009 à 21:22 (CET)

J'aurais une question par rapport à ces histoires de suppressions intempestives : par exemple, tu dis que tu as vu la page Robert_Giguère. Mais comment peut-on 'voir' une page... qui a été supprimée ? --Alainr345 (d) 22 mars 2009 à 21:22 (CET)

Merci pour la réponse. Ça confirme ce que je pensais : les administrateurs ont un pouvoir démesuré puisqu'ils peuvent immédiatement supprimer un article (SANS passer par PaS) et qu'ensuite une demande de restauration ne pourra être jugée QUE par d'autres administrateurs, en pratique (puisque les autres usagers ne peuvent plus voir le contenu d'origine). Les dés sont donc pipés...

HA OUI: En ce qui concerne la différence entre banque de données et base de données, je pense que c'est surtout Wikipédia qui ne la connaît pas ! Tu n'as qu'à faire le test toi-même...

Une bonne adresse de Jean Gagnon pour des stats : http://stats.grok.se --Alainr345 (d) 23 mars 2009 à 02:21 (CET)

Merci pour tes bons mots et je verse une larme sur ta candidature rejetée (il faut dire que commencer par des arguments négatifs, c'était risqué...) Je voterai pour toi une prochaine fois. J'aime bien le dessin sur la 'cabale'. Salut. --Alainr345 (d) 23 mars 2009 à 23:21 (CET)

Infolettre - mars 2009[modifier | modifier le code]

Infolettre - avril 2009[modifier | modifier le code]


Admissibilité de Bo (chien)?[modifier | modifier le code]

Salut!

Tu as posé un bandeau de demande d'admissibilité sur Bo (chien), ce qui n'est pas surprenant Sourire. Pourrais-tu dire sur ce que tu lui "reproche" (pas trouvé de meilleurs termes)? Je croyais qu'il fallait dire ce genre de chose sur la page de discussion? Merci,

-- Bestter Discussion 13 avril 2009 à 02:28 (CEST)

C'est fait : Discussion:Bo (chien). Cdt. TCY (d) 13 avril 2009 à 03:16 (CEST)

Infolettre - mai 2009[modifier | modifier le code]

Infolettre - juin 2009[modifier | modifier le code]


Question posée sur la page des questions techniques[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Un utilisateur a répondu à votre question : Wikipédia:Questions techniques/semaine_31_2009#MediaWiki:_Comment_mettre_un_message_sur_toutes_les_pages_de_discussion.3F.
Cordialement, — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 31 juillet 2009 à 11:42 (CEST)

Malte[modifier | modifier le code]

J'ai répondu sur le Bistro. Cordialement -- Hamelin [ de Guettelet ] • 5 septembre 2009 à 05:43 (CEST)

Je ne connais pas mon « petit demurger » par cœur, je ne pense pas qu'il ait pris position sur le problème de vacuité des Hospitaliers. C'est d'abord et avant tout un médiéviste qui ne dépasse pas le XVIe siècle. Désolé.
Je ne suis pas des plus productif actuellement mais je ne manquerai pas de te faire signe quand la refonte de ces articles sera terminée.
Cordialement. -- Hamelin [ de Guettelet ] • 6 septembre 2009 à 00:38 (CEST)

C'est ta Fête![modifier | modifier le code]

Ben, une ben bonne Fête mon grand! On ne se croise plus aussi souvent (tu boudes la Brasserie?) mais je te sens aussi enthousiaste qu'à nos premières discussions! Je me trompe? En tous cas, passe une super journée et n'hésite pas à venir nous jaser sur IRC sur notre canal québécois! Bye! Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive21 septembre 2009 à 23:22 (HAE)

Bon anniversaire[modifier | modifier le code]

Foret noire mel0.jpg

Et bonne continuation sur WP Sourire Fm790 | 22 septembre 2009 à 08:32 (CEST)

N'annif' aussi Clin d'œil ! --Wikinade (d) 22 septembre 2009 à 17:02 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Sourire Vyk | 22 septembre 2009 à 17:56 (CEST)

Infolettre - novembre 2009[modifier | modifier le code]

Infolettre - décembre 2009[modifier | modifier le code]


Joyeuses Fêtes![modifier | modifier le code]

Mon sapin de Noël!
Mon souhait en cadeau!
Bonjour ! Juste un petit mot pour te souhaiter un Joyeux Noël et une Bonne Année 2010. Que tous tes souhaits se réalisent ainsi qu'une explosion de belles choses pour Wikipédia et ses contributeurs! C'est toujours agréable de travailler avec des volontaires comme toi!

Au plaisir!
Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive24 décembre 2009 à 12:51 (HAE)

Infolettre - janvier 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - février 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - mars 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - avril 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - mai 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - juin 2010[modifier | modifier le code]



Vous êtes invité![modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:37 (CEST)

Infolettre - juillet 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - août 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - septembre 2010[modifier | modifier le code]


Anniv'[modifier | modifier le code]

Nuvola apps cookie.svg
Joyeux anniversaire, Bestter !

Sourire. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 22 septembre 2010 à 09:59 (CEST)

Bon anniv' à toi =) Seb le toulousain(g), le 22 septembre 2010 à 12 h 44.
Bonne fête mon cher Bestter! Passe une belle journée!!! C'est toujours un plaisir de te croiser sur wikipédia! Blason René Lepage de Ste-Claire.svg Jeff de St-Germain Missive 22 septembre 2010 à 19:35 (HAE)
Merci à tous! -- Bestter Discussion 23 septembre 2010 à 16:42 (CEST)

Infolettre - octobre 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - novembre 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - décembre 2010[modifier | modifier le code]

Infolettre - janvier 2011[modifier | modifier le code]

Infolettre - février 2011[modifier | modifier le code]


WCC[modifier | modifier le code]

Bonjour

Le 15 février tu as déposé ta candidature pour être membre du jury de ce WCC. Chaque juré doit préalablement déposer ses "sensibilités" qui lui permettront de juger équipes et articles. Pourrais-tu expliciter les tiennes ici [23] ? C'est urgent. Dans cette attente, très cordialement --JPS68 (d) 26 février 2011 à 10:08 (CET)

Bonjour,
Est tu encore parmis nous ? Je te rappelle qu'en temps que membre du jury du WCC, il y a quelques votes de ta part à apporter à notre connaissance, et surtout à celles équipes qui ont joué le jeu. Tu trouveras un peu d'aide de notre part, par ici. Marianne Casamance (d) 22 mars 2011 à 20:43 (CET)

Infolettre - avril 2011[modifier | modifier le code]

Infolettre - mai 2011[modifier | modifier le code]


Infolettre - juin 2011[modifier | modifier le code]


Info[modifier | modifier le code]

Il y a une PDD en PàS concernant l'admissibilité d'un article concernant un évêque. Vous en avez discuté avec d'autres contributeurs (bistrot du 4 mai 2008). La page de discussion est, si cela vous intéresse, ici. --Roidecoeur (d) 27 juin 2011 à 14:20 (CEST)

Infolettre - juillet 2011[modifier | modifier le code]

Infolettre - août 2011[modifier | modifier le code]

Infolettre - septembre 2011[modifier | modifier le code]


drabe[modifier | modifier le code]

Pour info, l'article du Wiktionnaire a été créé (par moi) grâce à ta remarque sur le BistroSourire.

J'utilise régulièrement le Bistro comme source d'inspiration pour créer des articles sur le Wiktionnaire, et cet exemple me donne une fois encore raison.

Mais ce serait encore mieux si les Québécois comme toi venaient directement créer les articles sur le Wiktionnaire, hein.Clin d'œil

--GaAs 3 avril 2012 à 22:06 (CEST)

J'ai calqué l'explication de l'OQLF. --GaAs 3 avril 2012 à 22:30 (CEST)

Joyeux Anniversaire[modifier | modifier le code]

Nuvola apps cookie.svg
Joyeux anniversaire, Bestter !
Joyeux Anniversaire
Nuvola apps cookie.svg
Bestter
Nuvola apps cookie.svg

--MatthieuBesoin de moi ?! 22 septembre 2013 à 14:53 (CEST)

Merci! -- Bestter Discussion 24 septembre 2013 à 14:39 (CEST)

Invitation : Mardi c'est Wiki à BAnQ[modifier | modifier le code]

Bonjour Bestter,

À titre de wikipédien habitant la région de Montréal, j'aimerais vous inviter aux ateliers Mardi c'est Wiki à BAnQ qui débuteront ce mardi 4 février à 17h et qui se poursuivront tous les premiers mardis du mois. L'objectif de ces ateliers est d'améliorer la qualité de Wikipédia sur des sujets québécois, mais aussi de former les intéressés à contribuer à l'encyclopédie tout en profitant des ressources de Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Tous les mois, nous nous attarderons à un thème proposé, et sur place nous aurons l'aide d'archivistes et bibliothécaires pour nous guider dans toute la masse de documentations et archives disponibles à BAnQ.

Les ateliers auront lieu à la salle 2.180, au niveau 2 de la Grande Bibliothèque, métro Berri-UQÀM. Si vous avez des questions ou des suggestions, n'hésitez à communiquer avec moi ou commenter directement sur la page de discussion des ateliers. Pour en savoir plus, voir le blogue de la fondation Wikimédia. Au plaisir de vous rencontrer. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 2 février 2014 à 17:47 (CET)

L'article Dany Corse est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dany Corse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Corse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dereckson (discuter) 28 juin 2014 à 19:10 (CEST)