Discussion utilisateur:Bourrichon
« Même dans mon for intérieur, je n'ai garde de penser que ceux qui croient différemment de moi aient le jugement plus mauvais, et d'oublier de quelle manière fragile et contingente sont faites les opinions d'un homme. La pluralité des opinions est de beaucoup préférable à leur unicité. »
Cet utilisateur est un Wikigraphiste de l'Atelier graphique auquel vous pouvez proposer des images à améliorer.
Différentes images ou cartes en cours de traitement ;
Archivage des discussions (années 2006 à 2009) ;
Index des sous-pages de Bourrichon ;
En savoir plus : curriculum wikipediæ.
Projets actuels :
- Cartes statiques (création avec un SIG) : conventions wiki pour QGIS - Maperitive
- webmapping externe (pour faire des cartes statiques en conventions wiki en 2 clics) : sharemap - maps.cloudmade
- webmapping interne pour carte glissante dans les articles wiki : Openlayers - Tilemill (Tuto Tilemill) - Mapserver
[modifier] modif en culture
Salut ! J'ai révoqué ta dernière modif sur Portail:Culture/Amis. Ta proposition avait déjà été évoquée [1]. Il se trouve que le Portail:Sport n'était pas assez représenté dans les portails de tête alors que la littérature se déduisait assez intuitivement par l'intermédiaire de la Culture puis des Arts indiqués juste à côté. La dimension culturelle du sport, autant dans sa pratique que dans ses manifestations faisant sens, le Portail:Culture a pris sur lui de le mettre en avant
. Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 3 janvier 2010 à 16:10 (CET)
- C'est noté, j'ai aussi cette page en suivi. Bonne année à toi aussi
Frédéric Priest-monk (d) 3 janvier 2010 à 17:36 (CET)
[modifier] Bistro
Merci de contrôler un peu plus tes interventions sur le Bistro. Moyg hop 4 janvier 2010 à 16:00 (CET)
- J'ai très bien compris ta « blague » qui était plus proche de l'attaque personnelle que de l'humour. Moyg hop 4 janvier 2010 à 16:12 (CET)
- Bonjour. Je me permets d'intervenir pour dire que je n'ai vu nulle attaque personnelle dans ce texte, que je citerai afin que chacun se fasse son opinion :
« Bonjour moi être robot HerculeBot moi bientôt 1 000 000 de contributions pff trop drôle petit concours entre humains sur bistro. HerculeBot. »
-
- Où est l'attaque personnelle, là dedans
Je dois dire que si Bourrichon avait adressé ce texte à moi, j'aurais ri de bon cœur et il ne me serait jamais venu à l'idée d'y voir une injure ou attaque personnelle. --Actarus (Prince d'Euphor) 4 janvier 2010 à 16:53 (CET)
- Où est l'attaque personnelle, là dedans
[modifier] Carte de la Géorgie
Salut et bonne année ! En effet, j'ai bêtement utilisé GIMP (ou Paint ? j'ai oublié) pour effacer et réécrire les noms. C'est mal ? :/ Ælfgar (d) 4 janvier 2010 à 18:05 (CET)
[modifier] Atelier graphique -Basse-Provence
- Merci beaucoup. C'est exactement ce que je voyais. Super travail. Merci. — Malost [blabla] 4 janvier 2010 à 18:51 (CET)
[modifier] Requête qui traine (ou pas)
Salut Bourrichon,
Il y a une « requête qui traîne » où tu avais officié ; cette requête peut-elle être considérée comme terminée, ou reste-t-il des choses à faire ?
=> Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#Vinho_Verde_.28URGENT.29
Sémhur (d) 5 janvier 2010 à 20:03 (CET)
[modifier] Vinho verde
Bonsoir Bourrichon.
Merci de tes vœux et des ajouts faits sur la carte. Ils sont bienvenus. À toi et à l'Atelier graphique meilleurs vœux de la part des membres du Projet Vigne et Vin. Cdlt --JPS68 (d) 6 janvier 2010 à 19:02 (CET)
[modifier] Wikicartographie
Salut Bourrichon,
J'utilise Photoshop version CS4 pour la cartographie. Je tourne sur Mac depuis quelque mois seulement, et j'ai un problème pour installer Gimp et Inkscape. A moins que tu saches comment faire du svg sur P.S. Je me contenterais de faire du png (de plus je maitrise beaucoup mieux P.S. que Gimp et Inkscape).
Pour ce qui est d'intégrer le projet cartographie, à vrai dire, je me suis d'abord lancé dans les cartes pour aider les amis du projet Vigne & Vin pour leur éviter la file d'attente. Vue la progression du projet V&V ces derniers temps, et mon envie de faire des cartes pour "mes propres articles", je pense être assez over-booké pour le moment. Je ne pense donc pas pouvoir répondre aux autres demandes faites sur l'Atelier graphique. Ainsi, ma contribution au projet serait, tout au plus, de vous soulager des nombreuses cartes V&V à venir et prendre une "carte de membre" de l'Atelier graphique
.
Cependant j'aimerais savoir si il existe des chartes graphique avec quelques règles (couleurs standardisées, cartouche, légende, taille et type de traits, etc...) pour pouvoir normaliser les cartes.
Cordialement, Cyril5555 (d) 6 janvier 2010 à 23:49 (CET)
[modifier] Demande
Bonjour Bourrichon et mes meilleurs vœux pour 2010. Je suis bien ennuyé : Je suis en train de travailler sur site archéologique de Jublains mais il manque un plan du site. Si tu étais d'accord et surtout si tu en avais le temps, pourrais tu faire quelque chose ? J'ai une carte qui pourrait aider mais je ne puis la déposer sur commons (car pas libre). Merci de ta réponse, Pradigue (d) 7 janvier 2010 à 19:48 (CET)
[modifier] Peuples de Basse-Provence
Salut, j'ai ajouté quelques villes, mais je ne suis pas sûr de la pertinence de toutes, ni s'il en manque d'importantes. A+ Bourrichon 8 janvier 2010 à 20:50 (CET)
- Salut, cette carte est vraiment sympa. Tu peux peut-être changer le nom Arles en Théliné qui est son nom à cette époque. Sinon, rien à redire, c'est du très bon boulot. Merci beaucoup. — Malost [blabla] 8 janvier 2010 à 21:51 (CET)
- bonjour, le tracé de la rivière Var est tronqué ; le cours remonte vers le nord et la rivière se trouve parallèle du nord au sud à celle du Verdon sur une distance assez longue. Bon courage pour faire la correction si nécessaire.Rvalette (d) 11 janvier 2010 à 18:24 (CET)
- En fait, il faudrait plutôt adopter, en ce qui concerne Arles, le toponyme Arelate (nom local) et non Théliné (nom grec) pour respecter les noms de l'époque (confédération des Saliens) ; mais dans ce cas, les autres noms sont probablement aussi à changer. Amicalement. --Mbzt (d) 11 janvier 2010 à 21:15 (CET)
- bonjour, le tracé de la rivière Var est tronqué ; le cours remonte vers le nord et la rivière se trouve parallèle du nord au sud à celle du Verdon sur une distance assez longue. Bon courage pour faire la correction si nécessaire.Rvalette (d) 11 janvier 2010 à 18:24 (CET)
[modifier] Pléonasme
- « Mineur de… », cela signifie « qui est âgé de moins de… » Un mineur de 18 ans a donc moins de 18 ans ; un mineur de 16 ans a moins de 16 ans, etc. « Un mineur de moins de 16 ans » signifie donc « quelqu’un de moins de 16 ans qui est âgé de moins de 16 ans ». Pléonasme !
- À l’inverse, « majeur de… » signifie « qui est âgé de plus de… » Un majeur de 18 ans a plus de 18 ans, un majeur de 16 ans a plus de 16 ans, etc. Celui qui a 17 ans est donc à la fois mineur de 18 ans et majeur de 16 ans.
- Il est vrai que la capacité civile, le droit de vote, etc., étant en France réservés aux majeurs de 18 ans, les mineurs de 18 ans n’ayant ni l'un, ni l'autre, dans le langage courant on sous-entend souvent « de 18 ans » : un « majeur », c’est un majeur de 18 ans, un « mineur » c’est un mineur de 18 ans. Ce sous-entendu entraîne donc la confusion fréquente : pour toi comme pour beaucoup, majeur = plus de 18 ans, mineur = moins de 18 ans. D’où, moins de 16 ans = mineur de moins de 16 ans.
- Le fait que ce pléonasme soit très répandu ne change évidemment rien au fait que dans une encyclopédie, il doit être prohibé.
- Orthomaniaque (d) 15 janvier 2010 à 08:27 (CET)
[modifier] Nuggets de Dawson City
merci bcp pour la carte Bourrichon. --TaraO (d) 19 janvier 2010 à 20:40 (CET)
[modifier] Préposition, postposition et adposition
Je pense qu'il faudrait fusionner ces trois articles : s'agissant du même type de mot-outil à la position près, cela limiterait des redites inévitables (ou l'évolution séparée d'articles sur des notions si proches... avec contradictions possibles à la clef), et permettrait une vision plus transversale. J'ai déposé une proposition à cet effet, la discussion se passe ici : Wikipédia:Pages à fusionner#Préposition et Postposition et Adposition. Le titre final est à débattre. Bertrand Bellet (d) 20 janvier 2010 à 17:11 (CET)
[modifier] Atelier graphique - Réserve de Paracas
- Wow! Avant tout commentaire, il faut te dire que tu travailles vraiment bien. J'ai mis ta carte ébauche sur la page Wikipédia (Réserve nationale de Paracas) pour nous fournir un aperçu. Les modif. que je te conseillerais seraient de placer en évidence l'info recherchée par l'utilisateur : donc, agrandir la police des points de repères Ica, Pisco, Iles Ballestas, Paracas pour qu'ils soient plus visibles sans avoir à cliquer sur l'image. Aussi de créer une version "internationale" avec les noms en espagnol que l'on pourrait mettre sur toutes les pages de la réserve. Ce serait bon aussi de localiser le chandelier de Paracas (pour voir copie-colle dans google maps: -13.795131,-76.305213) et la Cathédrale effondrée (-13.93774,-76.284623). Au plaisir. - Cgadbois (d) 18 janvier 2010 à 19:46 (CET)
- Ça va de mieux en mieux, je n'est rien à ajouter pour les polices. Par contre, pour le Chandelier
, qu'en penses-tu de l'identifier comme tu l'as fait pour la Cathédrale (le nom de l'emplacement et un trait pour indiquer l'emplacement)? Si tu veux mon avis, je crois que cela allègerais l'image. Sinon, je ne vois rien d'autre à ajouter, encore une fois: bon travail Bourrichon. Cgadbois (d) 24 janvier 2010 à 07:19 (CET)
- Il n'est pas joli mon petit chandelier
J'ai traduit en espagnol
. J'espère que les limites administratives sont bonnes (visiblement, au Pérou, departamento = region mais ce n'est pas clair). J'ai ajouté des coordonnées si quelqu'un veut géolocaliser des éléments précis. Voilà ! Bourrichon 24 janvier 2010 à 19:44 (CET)
- Il n'est pas joli mon petit chandelier
- Ça va de mieux en mieux, je n'est rien à ajouter pour les polices. Par contre, pour le Chandelier
[modifier]
Salut Bourrichon, c'est vraiment un excellent travail. Il y a encore quelques cartes de provinces espagnoles que j'aimerais bien mais je vais d'abord m'amuser avec celles-là... Encore toutes mes félicitations
. 21 janvier 2010 à 20:40 (CET)
- Re-salut, j'ai une petite question : est-ce que tu n'aurais pas fait une erreur en rentrant les coordonnées des coins de la carte de Navarre (description de la carte sur Commons). Cela ne colle pas avec les coordonnées de lieux, et puis ça a l'air d'être les même coordonnées de coins que pour la carte de Huesca... J'ai donc fait des corrections mais cela me semble approximatif. Guérin Nicolas (messages) 24 janvier 2010 à 14:54 (CET)
[modifier] petit service
Salut Bourrichon, J'aurais un petit service à te demander. J'aimerai une localisation de canton et de communauté de commune sur carte pour l'article d'une commune, Remouillé, que je compte labelliser. Comme je peux pas travailler sur du .svg , ça serait cool si tu pouvais t'en charger.
Pour la communauté de commune, tu peux trouver ses limites ici. Pour la partie de l'article de la commune concerné cf. Remouillé#Administration territoriale
Je pense que ce n'est pas très compliqué encore faut-il pouvoir bosser sur du svg
, dis-moi si tu peux t'en charger. Cordialement Cyril5555 (d) 28 janvier 2010 à 00:17 (CET)
- Salut Cyril, que penses-tu de cela ? Bourrichon 29 janvier 2010 à 14:44 (CET)
- Salut Bourrichon, C'est encore mieux que ce que j'imaginais ! le choix des couleurs et du type de contour me plait bien. 2 petites remarque cependant : tu as oublié une commune du canton (carte location Maisdon-sur-Sèvre) et aussi, je trouve que les légendes sont trop petites. Voila pour les petits détailles à règler, cordialement Cyril5555 (d) 29 janvier 2010 à 15:11 (CET) ps: si tu as besoin d'une carto un de ces jours, let me know !
- Pour la police: pas spécialement vu depuis l'article mais suffisamment gros pour ne pas prendre une loupe dans sa taille 400 × 320. Pour la commune oublié, c'est pas celle là... c'est celle à sa droite (carte du canton
), merci Cyril5555 (d) 29 janvier 2010 à 16:24 (CET)
- Pour la police: pas spécialement vu depuis l'article mais suffisamment gros pour ne pas prendre une loupe dans sa taille 400 × 320. Pour la commune oublié, c'est pas celle là... c'est celle à sa droite (carte du canton
- Salut Bourrichon, C'est encore mieux que ce que j'imaginais ! le choix des couleurs et du type de contour me plait bien. 2 petites remarque cependant : tu as oublié une commune du canton (carte location Maisdon-sur-Sèvre) et aussi, je trouve que les légendes sont trop petites. Voila pour les petits détailles à règler, cordialement Cyril5555 (d) 29 janvier 2010 à 15:11 (CET) ps: si tu as besoin d'une carto un de ces jours, let me know !
[modifier] Atelier carto : du renfort (?)
Bonsoir,
Cartographe de formation, je regarde depuis quelques semaines (ou mois je ne sais plus) les travaux de l'atelier avec envie et délice... Plutôt géomaticien que (carto)graphiste, je ne me sentais pas à la hauteur pour manipuler les logiciels tels que GIMP ou Inkscape. En fait, j'ai déjà utilisé Inkscape, mais seulement pour modifier des textes et quelques zones de couleur... Aujourd'hui, c'est décidé, je me lance et j'aimerai vous donner un petit coup de main, à mon niveau, sur des demandes ou des choses à faire pas trop difficiles (et pas urgentes non plus...). Je suis à votre écoute pour tout conseil pour bien démarrer, et j'espère pouvoir apporter à Wikipedia toute ma passion pour les cartes. Merci d'avance, amicalement, Queix (d) 2 février 2010 à 18:31 (CET)
PS : J'ai envoyé le même message à Sémhur, j'ai vu que vous étiez les plus "actifs" dans les traitements des demandes de cartes...
[modifier] Cadeau mégalo
Mieux que des lauriers. Merci pour tes derniers éclaircissements. — Irønie (d) 5 février 2010 à 20:29 (CET)
[modifier] Demande d'aide
Bonjour! Histoire que la demande ne passe pas inaperçu dans le flot déjà existant, je me permets de faire un peu le tour des Wikigraphistes dont j'ai entendu parler dans l'espoir peut-être d'obtenir une réponse positive à ma demande que tu trouveras sur ce lien. J'ai fait un petit essai mais je n'y connais rien et le résultat est plutôt foireux mais donne l'idée de ce que je recherche. Tu le trouveras sur ce lien. Je copie également ce message à Queix. --Wilimut DiscuterMail Paris, le 7 février 2010 à 19:39 (CET)
[modifier] Séparation Districts
Bonsoir Bourrichon, je voulais savoir si tu pouvais t'occuper de cette demande ? Je te remercie d'avance ! Luso s'exprime 8 février 2010 à 19:35 (CET)
- Il n'y a pas de création de carte de municipalité. Mais juste pour chaque district mettre en pointillés les municipalités (sans les noms) Merci Luso s'exprime 10 février 2010 à 18:32 (CET)
[modifier] Suppression de modification
Bonsoir Bourrichon, vous m'avez signaler la suppression de modification non encyclopédique... Toutes mes excuses par contre, j'aimerais bien que vous m'indiquiez de quel article il s'agit et de quelle modification ? Histoire de ne pas reproduire la meme chose ? Merci d'avance ! RevanDark (d) 9 février 2010 à 20:13 (CET)
[modifier] Wikiconcours : besoin d'un cartographe
Bonjour,
Le WCC commence dans trois semaines et nous, l'équipe 5, recherchons un cartographe. Lors des éditions de mars 2008 et mars 2009, j'ai eu le plaisir de participer avec Sémhur (d · c · b) avec, à chaque fois, le prix du meilleur article et la deuxième place par équipe au bout. Il a cette fois d'autres priorités mais m'a conseillé de m'adresser à vous (j'envoie le même message à Sting (d · c · b), je n'ai pas de préférence, je suis admiratif de votre travail à tous les deux). J'aimerais beaucoup que l'un de vous nous rejoigne, notre thème orienté géographie risquant une fois de plus de nécessiter de nombreuses cartes ; sinon nous passerons évidemment pas l'atelier graphique et tâcherons de jouer le jeu. ![]()
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 février 2010 à 18:05 (CET)
- Salut Bourrichon,
- Je me permets juste de te relancer pour savoir si tu es motivé. Si ce n'est pas le cas, je comprendrai tout à fait
. Sting m'a répondu qu'il serait largement occupé en mars, donc si tu as un peu plus de disponibilité il te laisse la place et nous serions ravis de te voir à nos côtés. - Au plaisir. Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2010 à 19:54 (CET)
- Si en plus tu aimes la montagne et que tu connais le Washington, c'est idéal !
Je te propose donc de t'inscrire dans l'équipe. On fera le maximum pour s'organiser afin de te formuler les demandes le plus tôt possible. Ça devrait te laisser un peu de temps pour faire, d'ici là, la carte de cette île japonaise (par avance, bon voyage, moi ça sera trois semaines après toi direction le Pérou). Pour les 15 derniers jours, ça ne sera pas critique ; au pire, tu pourras transmettre ton travail en cours à Sting, qui aura surement retrouvé un peu de dispo d'ici là, ou à Sémhur, et on verra en fonction, avec eux, comment les créditer (inscription différée, par exemple, puisqu'il restera au moins une place). Pour être honnête, je préfère avoir d'entrée un cartographe qui commence dès le début, quitte à s'organiser autrement ensuite pour finir, plutôt que d'attendre qu'il devienne disponible et qu'on se retrouve à cours de temps à la fin. - Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2010 à 23:36 (CET)
- Si en plus tu aimes la montagne et que tu connais le Washington, c'est idéal !
[modifier] File:Législatives Essonne 1993.svg
Salut, tu avais créé ce fichier mais je n'ai pas de logiciel adapté pour éditer du .svg. Peux-tu modifier la carte, la troisième circonscription était au RPR en 1993, donc elle devrait avoir la même couleur que la deuxième. Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 12 février 2010 à 00:08 (CET)
J'ai vu que depuis tu avais fait d'autres cartes (hélas .png, à part ça elles sont super
). Bourrichon 13 février 2010 à 16:41 (CET)
- Merci. Oui je ne dispose que de Paint pour faire les cartes donc je les enregistre en .png. L'avantage, c'est que (normalement) tout le monde dispose de Paint donc elles sont toutes modifiables facilement. Faut-il privilégier un autre format ?--Cyrilb1881 (d) 13 février 2010 à 18:33 (CET)
[modifier] Portugal
Salut bourrichon, long time no see ! Je passais sur l'atelier carto, et j'ai utilisé tes cartes du portugal pour illustrer les conventions carto sur wiki-en. La carte Fichier:Portugal_administrative_map-fr.svg me chagrine un peu, car l'espagne devrait être en gris (224;224;224), vu que c'est un autre pays. Vu que "toutes les régions" sont le sujet, elles sont a juste titre en jaune. Pas de régions hors sujet, donc pas de orange. :] Je suis pointilleux car je veux utiliser cette série de cartes pour l'illustration des conventions, ici.
Ensuite, sur l'atelier cartographique, je te parle de Shapefile. Je ne comprends pas bien, mais cela pourrait etre un outils interessant pour les graphistes. Bonne route à toi ! ^__^y Yug (talk) 16 février 2010 à 09:24 (CET) (et bonne annéee du tigre) A+
- Ok, merci ;) Yug (talk) 17 février 2010 à 04:57 (CET)
- Ah, non, ok: tu as fais ca hier soir, et ma miniature dans firefox était d'hier matin (jaune-orange). Actualisation de la page-> ok ! Merci ;) Yug (talk) 17 février 2010 à 05:04 (CET)
[modifier] Wikiconcours
Bonsoir Bourrichon,
J'ai vu que tu as pris en charge les images relatives aux Cascades et au Columbia. Penses-tu que tu pourras également réaliser les deux conversions pdf vers jpg pour les deux articles que je chapeaute ? Je n'ai pas vu de réaction de ta part par rapport à mes demandes et j'aimerais savoir si tu peux le réaliser ou si je dois passer par l'atelier graphique au plus vite en espérant que ce sera fait pour la fin avril... Merci de ta réponse. Et bon courage pour ton travail graphique qui semble costaud à réaliser...
Sylfred1977 (d) 3 mars 2010 à 21:18 (CET)
- Hum... je n'y arrive pas. J'ai demandé à Sting. Par ailleurs n'y aurait-il pas des reliefs rapprochés de chaque montagne à faire ? Bourrichon 4 mars 2010 à 00:40 (CET)
- C'est bon, je cherchais un peu midi à quatorze heures... A+ Bourrichon 4 mars 2010 à 01:29 (CET)
- Merci beaucoup, c'est exactement ce que je demandais. Pour ce qui est des cartes de relief, je n'en ai pas besoin vu que je ne travaille pas sur une des montagnes. Pas besoin de ce type de carte pour obtenir un AdQ pour un parc national (crois en mon expérience...
). Concentre toi sur les autres articles de l'équipe. Pour ce qui est d'une carte de relief, le mont Adams en aura peut-être besoin d'une ? Mais d'abord ce serait mieux de travailler sur l'article des Cascades (l'article n°1 de l'équipe), puis du fleuve Columbia et puis seulement de l'Adams... Bon courage à toi, je me dis que tu dois avoir besoin aussi d'énormément d'heures pour chaque image... Sylfred1977 (d) 4 mars 2010 à 17:57 (CET)
- Merci beaucoup, c'est exactement ce que je demandais. Pour ce qui est des cartes de relief, je n'en ai pas besoin vu que je ne travaille pas sur une des montagnes. Pas besoin de ce type de carte pour obtenir un AdQ pour un parc national (crois en mon expérience...
- C'est bon, je cherchais un peu midi à quatorze heures... A+ Bourrichon 4 mars 2010 à 01:29 (CET)
[modifier] Re : pdf -> jpeg
Hello. OK. J'avais déjà commencé à te préparer des morceaux de la carte (vu la taille/le poids) via Photoshop. À plus. Sting (m'écrire) 4 mars 2010 à 01:34 (CET)
[modifier] À propos du "classement" des langues par nombre de locuteurs
Bonjour Bourrichon, comme vous aviez proposé (il y a déjà longtemps !) de supprimer l'article sur le classement des langues par nombre de locuteurs (cf. Discussion:Liste des langues par nombre total de locuteurs/Suppression), je souhaite vous signaler, comme vous êtes susceptibles d'être intéressé, que je viens de proposer de supprimer ce paramètre (je devrais dire, comme vous : cette horreur) de l'infobox langues. Ça se passe ici : Projet:Langues/Café des linguistes#Suppression du paramètre rang dans l'infobox. Cordialement, Bertrand Bellet (d) 8 mars 2010 à 11:11 (CET)
[modifier] Données scientifiques & atelier graphique
Salut Bourrichon
Une réponse à la question que tu as posée sur Legifer m'intéresserait également. J'en discutais récemment à propos des plans d'édifices anciens, mais sans obtenir plus de réponses précises que toi. Bref, as-tu une idée d'où demander ? Je pense que la meilleure solution serait de poser la question sur Commons, mais je ne suis pas très familier des pages autres que le formulaire d'import. Peut-être l'es-tu plus, ou aurais-tu une autre idée ? --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 23:45 (CET)
- Salut Pethrus, tu as raison et j'ai posé la question au bistro de Commons ainsi qu'au bistro multimédia de WP. Cordialement, Bourrichon 9 mars 2010 à 19:45 (CET)
- Salut Bourrichon,
- En l'absence de réponse claire là ou tu as posé la question, j'ai posté sur Commons talk:Licensing en espérant avoir plus de succès. --Pethrus (d) 26 mars 2010 à 12:22 (CET)
[modifier] Ancienne discussion
Il y a quelques années (déjà...), nous étions convenus que mettrais en ligne un texte sur la catégorie grammaticale d'aspect. Si ces questions vous intéressent toujours, il est ici: http://camus.remi.free.fr/INVLEX/ASPECT_VEP.pdf Désolé de coller l'URL directement, ce n'est qu'un passage rapide par WP aujourd'hui, j'ai oublié la syntaxe. - R. Camus (d)
[modifier] Oregon
Désolé de t'écrire ici mais je ne m'y retrouve plus sur la page de l'équipe pour le moment... Juste pour savoir si tu as vu la carte de l'oregon qui pourrait t'aider si tu comptes refaire ce que tu as fait pour Washington.. Sylfred1977 (d) 13 mars 2010 à 20:17 (CET)
- Juste pour info, ne sachant pas si tu as déjà prévu de le faire sur la carte des Cascades surlaquelle tu bosses : Tu pourrais ajouter aussi le Parc national de Redwood qui est couvert par la zone vue par ta carte même si cela n'appartient pas aux Cascades (un peu comme le parc national Olympique). Je remarque aussi que la bande côtière du parc Olympique a disparu, est-ce parce qu'elle est trop fine ?Sylfred1977 (d) 14 mars 2010 à 10:52 (CET)
- Juste pour pas encombrer la page de l'équipe pour des détails... Sur les cartes de Washington, le mot Seattle est écrit bizarre comme si plusieurs lettres se superposaient. Autre détail, les noms de certaines montagnes/volcans passent au-dessus des triangles qui indiquent le lieu ce qui est embêtant pour la lecture... Sylfred1977 (d) 15 mars 2010 à 21:36 (CET)
Salut l'artiste,
Si tu as un peu de temps et pour changer tes idées de carte, il y a une image à traduire sur l'article Ombre pluviométrique qui a été réalisé pour éliminer un lien rouge sur l'article des Cascades... Ce serait un plus pour l'équipe dans le cas où les membres du jury regardent le boulot dans les différents projets (en l'occurrence commons) Sylfred1977 (d) 16 mars 2010 à 18:50 (CET)
- Merci. Peut-être devrait-on ajouter l'image à la liste des tâches réalisées sur la page de l'équipe? Sylfred1977 (d) 16 mars 2010 à 21:34 (CET)
Bonsoir Bourrichon,
Je vois que les cartes où l'on voit l'île Vancouver parlent de détroit George. Or, n'est-ce pas plutôt le Détroit de Géorgie le bon nom ? Sylfred1977 (d) 19 mars 2010 à 22:24 (CET)
[modifier] Encouragements
Bonjour Bourrichon,
Merci beaucoup pour tes encouragements, venant de la part d'un des tauliers de l'Atelier carto, ca me fait vraiment plaisir. C'est vrai que je suis un peu moins présent en ce moment, mais avec mon élection au Comité d'Arbitrage, je vais avoir besoin de plus de temps à consacrer aux futurs arbitrages (dont le premier concerne un habitué de l'Atelier carto, El Comandante)... Et puis, avec Pethrus qui répond aux demandes à la vitesse de l'éclair, la relève est assurée ! Encore merci, amicalement, Queix (d) 30 mars 2010 à 06:19 (CEST)
[modifier] 28f941c6a6f63ee0fb14cc8af91c6939
I am now proud owner of a TUSC account!
[modifier] Re:澳門地圖
Bonjour,
File:MapOfMacauMunicipalities.svg was redrawn according to the map from [2] (sorry, MapOfMacauMunicipalities.svg has been already outdated). On Fichier:Bourrichon4.png, the left "?" is a monument called "Monumento das Portas do Entendimento (融和門)", and the right "?" is new "Taipa Ferry Terminal (氹仔客運碼頭)" which is now under construction and reclamation. Best Regards.--Cdip150 (d) 10 mai 2010 à 22:01 (CEST)
[modifier] Vues d'artiste de fresques étrusques
Comme je n'ai lu ta (votre) réponse qu'aujourd'hui (sur la PDD de l'atelier graphique), je pose également ma réponse ici :
- C'est magnifique. Mais on se demande forcément si ces reproductions sont fidèles, et dans quelle mesure. En revanche je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas photographier ces fresques relevant du domaine public. Bourrichon 6 mai 2010 à 17:52 (CEST)
-
- Parce que le lieu n'est pas (plus) accessible au public.
- parce les fresques sont sous la protection de l'organisme qui les expose (même in situ), lequel interdit l'usage de l'appareil photographique même sans flash (le croquis, lui, est admis),
- et ces même organismes voulent vendre leur catalogue et n'accepte pas la concurrence des visiteurs équipés.
- parce que les fresques ont disparu et que seules les photographies d'ouvrages spécialisés sont disponibles,
- Quand à la fidélité, la même question peut se poser pour la photographie. Dans la mesure du possible je mettrai les liens vers des sources qui peuvent comporter des repros non libres.
- voilà. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 21 mai 2010 à 09:40 (CEST)
-
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bourrichon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 juin 2010 à 09:50 (CEST)
[modifier] Analyse du 1 juin 2010
- Marche ultra-légère est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 juin 2010 à 09:50 (CEST)
[modifier] PàS neurveuses
Salut,
Merci pour ton message. Je l'apprécie d'autant plus que j'ai effectivement été un peu échauffé par le ton... Mais je préfère toujours la diplomatie au clash — c'est comme ça qu'on aboutit.
Comme ma démarche a depuis le départ procédé au cas par cas en privilégiant les horizontalisations, je n'ai pas jugé opportun de respecter la « trêve estivale » (si trêve il y a sur WP). En fait, je n'y avais même pas pensé avant que tu en parles, et j'ai trouvé l'argument retors (ou moi naïf ?).
De toute façon, ma toute dernière requête n'est pas une grande réussite et donne une impression de fourre-tout suppressif que j'aurais dû éviter en la séparant mieux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 septembre 2010 à 17:12 (CEST)
- Pour info : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Application d'une clôture de PàS. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 octobre 2010 à 21:56 (CEST)
[modifier] Cartes des Alpilles
Un très grand merci et un gros désolé pour le message sur commons... ![]()
J'ai vu le cadrage, il a l'air plutôt bon... sauf que
- J'aimerai qu'il se décolle un poil plus du massif à l'ouest et à l'est, histoire de voir la RD570n qui descend vers le sud plus longuement (à l'ouest) et un tout petit bout du canal EDF sur Lamanon (à l'est).
- Mais aussi, je le verrai très légèrement plus haut au nord (pour couvrir le petit relief entre plan d'Orgon et Cavaillon), mais si tu penses que non vu que cela rajoute beaucoup sur le reste aussi, pas de problème, on coupe là.
J'en parle à JPS68 (d · c · b) et Malost (d · c · b), éventuellement Gemini1980 (d · c · b) qui est le pro des montagnes, et on revient vers toi !
Merci d'avance --Ampon (d) 26 octobre 2010 à 19:26 (CEST)
- Bonsoir Bourrichon et merci de ton aide. Je pense que les petites corrections signalées par Ampon permettront de mieux cadrer le massif. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 26 octobre 2010 à 21:39 (CEST)
- Après ta dernière version de la carte des Alpilles, j'ai oublié de te remercier et je viens réparer cet oubli. C'est un très bon travail. Ca va donner beaucoup de qualité à l'article Massif des Alpilles. Merci, merci beaucoup. — Malost [Whit's yer will?] 4 décembre 2010 à 23:15 (CET)
[modifier] Fichier:Yeu topo-fr.svg
Salut Bourrichon,
Merci pour ton commentaire sur la carte, mais je ne la trouve pas si extra que ça. De fait, tu as toute latitude pour l'améliorer, elle en a besoin.
Pour ce qui est de l'atelier (carto)graphique, j'ai déjà regardé ce qu'il en est et je serais effectivement intéressé si j'avais le temps de m'y consacrer convenablement. Je suis un wikipédien assez irrégulier...
Cordialement, Poux (d) 2 novembre 2010 à 12:27 (CET)
[modifier] Ne rien dire à personne (suite)
Bonjour,
J'ai relancé le débat sur « ne rien dire à personne » dans la page de discussion de « Négation linguistique ».
Amitiés wikipédistes,
Acsacal (d) 13 novembre 2010 à 11:05 (CET)
[modifier] Royaume de Bretagne
Bonjour Fab, j'ai vu ta demande à l'atelier graphique, cependant je m'interroge sur la licence de la carte, dont les modèles sont copyrightés. Sinon, pour le fameux carré noir, l'aide adéquate est disponible dans la foire aux questions svg.
Bourrichon 14 novembre 2010 à 17:55 (CET)
- Bonjour, et merci de répondre à ma demande.
- En ce qui concerne la "qualité" de la carte, le carré noir n'est pas forcément le seul problème : comme c'est ma première tentative, il est très possible que d'autres erreurs m'aient échappé. Pour ces histoires de copyright, j'ai pensé m'en affranchir en me basant sur deux sources. Ainsi, la carte finale n'est vraiment aucune des deux cartes initiales sur lesquelles je me suis basé. Le hic qui peut subsister est que cela pourrait être assimilé à un travail inédit. Je dois avouer que cette période est assez mal cartographiée et que des sources plus anciennes (et donc des cartes potentiellement tombées dans le domaine public) sont difficiles à trouver. C'est aussi pour cette raison que j'indique dans la légende que les frontières sont approximatives...
- Maintenant, je ne suis aucunment hermétique aux remarques. Et s'il s'avère que je viole un copyright, je demanderai la suppression immédiate de cette image (ce qui me causera un grand chagrin
, vu le temps que j'ai passé à essayer d'appréhender ce nouveau logiciel
). - Merci,--Fab5669 (d) 14 novembre 2010 à 18:43 (CET)
- Mais n'y a-t-il pas possibilité de ne s'inspirer que de sources écrites ? Si tu fais cela, et que ta carte diffère beaucoup des originaux (cadrage, couleur, noms mentionnés, cours d'eau, frontières en plus ou en moins, etc.) c'est sûrement possible : les données brutes sont copyrightées ("calquage des frontières" équivaut à "copie du texte"), mais on peut s'inspirer du texte, en le mentionnant, comme on le ferai dans un article. En revanche le fait de prendre 2 originaux au lieu d'un ne change rien, à mon humble avis. Quant au travail inédit, si tu as des sources, même recoupées ce n'est pas un problème. Je ne me souviens pas avoir vu une image supprimée pour TI ! Tiens-moi au courant, si personne ne prend la demande je le ferai. Éventuellement envoie-moi par mail les deux originaux scannés ? Cordialement, Bourrichon 14 novembre 2010 à 20:22 (CET) P.S. D'ailleurs ta carte n'est pas si mal du tout...
- Cela dépend de ce qu'on appelle sources écrites... S'il s'agit des retranscriptions des traités originaux, cela risque de poser quelques soucis
. A part cela, la plupart des sources que j'ai pu trouver par ailleurs, sont concordantes dans les grandes lignes (voir par exemple : Histoire de la Bretagne#La constitution du royaume de Bretagne qui en est une bonne synthèse). A la bataille de Ballon (845), Nominoë devient maître de la basse-Bretagne. Au traité d'Angers (851), Erispoë acquiert les comté de Rennes et de Nantes, ainsi que le pays de Retz (en parenthèse, cette concession indique que le Vannetais, qui faisait partie de la Marche de Bretagne, était déjà conquis...). Le traité d'Entrammes (863) octroie à Salomon le pays d'Entre-deux-Eaux (ou Entre-deux-rivières) situé entre Sarthe et Mayenne. Enfin, le traité de Compiègne (867) fait passer sous souveraineté bretonne l'Avranchin, le Cotentin et les îles Anglo-normandes. - Si les territoires nous sont peu ou prou connus, ce qui manque, en fait, ce sont des limites relativement précises pour ceux-ci. J'ai fait le choix par exemple de prendre la Vilaine jusque Rennes pour marquer 845/851 (hypothèse que je retrouve dans l'une de mes deux cartes, et qui me semble la plus logique). En réalité, ce qui me manque ce serait les cours d'éaux pour marquer physiquement les limites entre ces différentes régions (la rivière étant une frontière très pratique à l'époque). Après, pour ces histoires de copyright, je comprends les objections et suis tout à fait prêt à abandonner les sources des cartes citées... Si tel est le cas, quel est le mieux ensuite ? Ne rien mettre, ou indiquer une (plusieurs) source(s) dans la case idoine ?
- Merci pour les conseils et merci pour le compliment. Si tu pouvais me dire comment rajouter des rivières pour continuer, je pense que j'arriverai à terminer seul (les cartes plus précises que j'ai trouvées n'indiquent pas les cours d'eau sur tout le territoire qui m'intéresse)...--Fab5669 (d) 14 novembre 2010 à 21:07 (CET)
- Cela dépend de ce qu'on appelle sources écrites... S'il s'agit des retranscriptions des traités originaux, cela risque de poser quelques soucis
- Mais n'y a-t-il pas possibilité de ne s'inspirer que de sources écrites ? Si tu fais cela, et que ta carte diffère beaucoup des originaux (cadrage, couleur, noms mentionnés, cours d'eau, frontières en plus ou en moins, etc.) c'est sûrement possible : les données brutes sont copyrightées ("calquage des frontières" équivaut à "copie du texte"), mais on peut s'inspirer du texte, en le mentionnant, comme on le ferai dans un article. En revanche le fait de prendre 2 originaux au lieu d'un ne change rien, à mon humble avis. Quant au travail inédit, si tu as des sources, même recoupées ce n'est pas un problème. Je ne me souviens pas avoir vu une image supprimée pour TI ! Tiens-moi au courant, si personne ne prend la demande je le ferai. Éventuellement envoie-moi par mail les deux originaux scannés ? Cordialement, Bourrichon 14 novembre 2010 à 20:22 (CET) P.S. D'ailleurs ta carte n'est pas si mal du tout...
[modifier] non
astroboy ?je ne suis pas un garçon !--MiniRobot (d) 21 novembre 2010 à 19:47 (CET)
[modifier] Petit service
Bonjour Bourrichon ! Je crois avoir vu quelque part que tu parlais un peu le japonais et vu que tu sembles le seul à contribuer régulièrement sur wiki par ses locuteurs je m'adresse à toi :). Alors voila, pourrais tu m'aider à traduire ce passage :
« 朝鮮王朝(李氏朝鮮)時代には黄海道に属する島であった。1896年(高宗33年)の地方行政制度改編の際に、黄海道海州郡松林面の属島となっている。
1938年、海州郡の中心部が海州府となった際、周辺部・離島部は碧城郡となった。1945年8月、日本の植民地統治が終焉を迎えると、38度線以南にあったこの島は南側の領域となり、対岸にある甕津半島とともに京畿道甕津郡となった。
朝鮮戦争によって甕津半島本土は北朝鮮軍が占領したが、延坪島は大韓民国にとどまった。1995年には仁川広域市に編入された。1999年7月20日、面の名は「松林面」から「延坪面」に改められた。
»
Tu peux le trouver ici. Merci beaucoup, cordialement TreehillYou talkin' to me? - C.V. 23 novembre 2010 à 15:58 (CET)
[modifier] GARDER
Je voudrais garder mon nom MiniRobot . Je vais faire un vote pour savoir si il serait preferable de le changer ou de le garder . (je préferrerai comme je l'ai deja dit le garder !!!)--MiniRobot (d) 25 novembre 2010 à 17:17 (CET)
[modifier] Cunéiforme
Bonjour, je vois que tu as l'intention de proposer Cunéiforme au label BA. Quelques premières petites remarques :
- L'article est très intéressant, bien documenté, bien illustré, agréable à parcourir, et me semble au niveau du BA ou pas loin, c'est du beau travail. Cependant :
- 6 liens rouges c'est un peu trop. Je viens d'en bleuir un, vers Pierre (matériau) ; il y a 2 liens rouges vers Edward Hincks, je pense qu'il vaut mieux - au moins tant que l'article n'existe pas encore - neutraliser (noircir) le 2ème lien.
- De nombreuses sections pourraient être un peu plus sourcées sur le fond, autrement que sur des points anecdotiques (Exemple : Aspects matériels).
- Bibliographie : l'ouvrage de Joannès étant cité 5 fois en note, il devrait être en bibliographie, surtout s'il y a des op. cit. qui y font référence.
- La bibliographie me sembe peu étoffée sur un tel sujet.
- En note : les op. cit. gagneraient à avoir un lien interne direct vers la bibliographie, je l'ai vu sur plusieurs articles, c'est bien pratique ; à défaut je préfererais une mention en clair, au moins du début du titre .
- L'habitude est de placer les liens externes plutôt à la fin, en tout cas après la bibliographie.
- L'emploi des galeries me semble couper un peu la fluidité de l'article, notamment en Aspects matériels ; ainsi en section Aspects matériels, j'aurais sélectionné trois illustrations, en les mettant à côté du texte.
- Les légendes gagneraient à être directement liées au contenu de la section ; par exemple "La tablette d'argile est le support privilégié de l'écriture cunéiforme.", "Le calame, arrondi ou en biseau, sert à écrire sur l'argile.".
- Je trouve qu'il y a peu de références au pré-cunéiforme ; le terme est une seule fois mentionné (seulement dans la section Les idéogrammes), et sans explication ; je pense que tu peux mettre par exemple un lien vers Débuts de l'écriture en Mésopotamie.
- En section Apparition de l’écriture, c'est bien d'avoir mis le lien vers l'article sur les débuts, mais la section pourrait quand même être plus développée.
- Il faudrait peut-être modifier l'ordre de certaines sections : "Développement et affirmation de la graphie cunéiforme", puis "Extension géographique" puis "Évolutions de la graphie des signes" ; ce n'est pas facile, je ne vois pas d'ordre évident à te proposer, mais tel quel cela surprend et je pense qu'on peut réfléchir à mieux présenter.
- Section "Dernier coin" : pourrait être renommée en "Derniers emplois" ; phrase "Mais des textes plus récents ont sûrement été réalisés", une telle affirmation est à tempérer (probablement plutôt que sûrement) et à sourcer, telle quelle elle ressemble trop à un "POV".
- Les diverses mentions d'Ougarit et de l'alphabet ougaritique pourraient faire l'objet d'un lien interne comme #L’alphabet cunéiforme d'Ougarit , notamment la mention l'alphabet ougaritique au tout début de Principes des écritures cunéiformes .
- L'emploi de mots comme donc est à éviter en début de section (Principes des écritures cunéiformes où il est même répété)
- Ce ne sont là que de petites observations, l'article est déjà bien.
Cordialement, Kertraon (d) 6 décembre 2010 à 12:12 (CET)
- Bonjour Kertraon, et désolé de te répondre si tard. Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à cet article pourtant passionnant. Je me suis donc permis de copier-coller ta liste de conseils avisés sur Discussion:Cunéiforme : elle y sera plus utile
. Merci et à bientôt. Bourrichon 6 mars 2011 à 20:05 (CET)
[modifier] Négation (linguistique)
Bonjour,
Vous êtes déjà intervenu sur la page de discussion concernant l’article « Négation (linguistique) ». Au cas où vous seriez toujours intéressé(e) par ce sujet, je vous informe que je me propose, dans un premier temps, d’ouvrir ou de rouvrir les débats sur :
- le résumé introductif ;
- l’asymétrie de la négation ;
- la scalarité ;
- le carré logique ;
- la portée de la négation.
Cordialement,
Acsacal (d) 12 décembre 2010 à 10:41 (CET)
[modifier] Map of Macau
Bonjour. Sorry I don't speak French. I am from Chinese Wikipedia. I found that fascinating with your map work especially the animated historical map of Macau. I just wonder would you mind provide the source file of "Fichier:Macau topographic map-fr animated.gif" and authorize me to translate into Chinese?
Merci! Iidxplus (d) 16 février 2011 à 05:33 (CET)
- In fact I found the source SVG and the Gimp file, I am trying to modify. Thanks Iidxplus (d) 16 février 2011 à 05:41 (CET)
Bourrichon 24 février 2011 à 21:19 (CET)
[modifier] Linguistique : Aspect (vieille histoire)
Ouh-la-la, notre discussion remonte à 2007. Je devais mettre en ligne un article rédigé en commun sur l'aspect (je n'étais pas d'accord avec vos présentations), et qui me semblait répondre à certaines de vos préoccupations. Et puis j'ai oublié de vous l'indiquer. Puisque je suis de retour dans ces parages ces temps-ci, voici l'article en question: http://camus.remi.free.fr/INVLEX/ASPECT_VEP.pdf . Remarquez, il ne s'agit pas de recherche sur le cancer, nous sommes sur des temps de digestion de l'information plus étendus. Je vous fais confiance, vous saurez excuser ce retard!--R. Camus (d) 3 mars 2011 à 00:30 (CET)
[modifier] Demandes en cours sur l'atelier cartographique
Salut Bourrichon,
J'ai commencé un vaste ménage des demandes non traitées. Il y en a certaines que tu avais pris en charge ; travaille-tu encore dessus ? Ou dois-je les archiver ? Il s'agit de :
Sémhur (d) 5 mars 2011 à 16:45 (CET)
- Salut Sémhur, je suis en wikibreak depuis un certain temps... néanmoins je m'occupe désormais de la carte hydrologique de Colombie, que j'avais oubliée. Pour Yeu et Hyères, je vais les terminer, sauf si tu veux prendre la main. Pour l'Allemagne, la demande peut être mise en sommeil. Merci du nettoyage que tu fais. A bientôt, Bourrichon 6 mars 2011 à 15:04 (CET)
- Oui j'avais vu que tu n'es pas très actif sur l'atelier en ce moment. Mais je ne m'inquiète pas, j'y contribue moi-même par cycle de plusieurs mois, avant de m'en éloigner pour plusieurs mois aussi. C'est, je pense, le secret de la longévité dans ce projet, sinon on fini par s'en dégouter, et ce serait dommage ! Je prends note de tes intentions. Pour Yeu et Hyères, mon carnet est déjà bien rempli donc je ne pense pas m'en occuper. À bientôt, Sémhur (d) 6 mars 2011 à 18:37 (CET)
[modifier] Carte de la Colombie
Bonjour Bourrichon,
Je me suis permis de réutiliser l'une de tes cartes pour faire celle-ci représentant l'aire de répartition de cet amphibien. Je voulais te féliciter pour cet excellent travail qui a dû te prendre des heures ! Chapeau bas l'artiste
. Amicalement. Givet (d) 22 mai 2011 à 18:50 (CEST)
- Merci, mais je n'ai fait que réutiliser cette carte
... Tu peux même m'enlever de la description pour mettre le nom de l'auteur original. Sinon, pour des cartes si complexes (méandres des fleuves, bord de mer déchiqueté), certains logiciels existent. La carte n'a pas été tracée à la souris ! A très bientôt Bourrichon 22 mai 2011 à 19:19 (CEST)
- Rendons donc à César... Cela étant le positionnement des villes t'appartient du coup j'ai quand même laissé ton nom aussi. Gros nigaud que je suis je voyais déjà (ce que j'ai fait personnellement) le gars (ou la fille...) en train de retracer point par point les méandres et autres à la souris. Toi qui est spécialiste des cartes sais-tu s'il existe un moyen (logiciels...) de passer d'un type de projection à un autre. De fait je me suis intéressé aux aires de répartition d'amphibiens notamment et il est assez aisé de trouver des images pouvant être "reprises" - toutefois lorsqu'il s'agit de zones très vastes ça ne passe plus à cause de de type de projection. Ce pourquoi je me suis pour l'instant contenté de travailler sur les amphibiens de Madagascar et de Nouvelle-Guinée... D'avance merci. Givet (d) 23 mai 2011 à 07:55 (CEST)
- Merci pour ta réponse. Le gros problème (mais j'aurais dû m'en douter ! Gros malin que je suis...) c'est que les cartes "de référence" ne donnent aucune coordonnées, du coup l'exercice n'est pas réalisable. Il fallait vraiment être naïf pour poser la question. En tout cas je garde tes infos qui me seront peut être utiles à l'occasion. Encore merci et bon week-end. Givet (d) 4 juin 2011 à 10:17 (CEST)
- Rendons donc à César... Cela étant le positionnement des villes t'appartient du coup j'ai quand même laissé ton nom aussi. Gros nigaud que je suis je voyais déjà (ce que j'ai fait personnellement) le gars (ou la fille...) en train de retracer point par point les méandres et autres à la souris. Toi qui est spécialiste des cartes sais-tu s'il existe un moyen (logiciels...) de passer d'un type de projection à un autre. De fait je me suis intéressé aux aires de répartition d'amphibiens notamment et il est assez aisé de trouver des images pouvant être "reprises" - toutefois lorsqu'il s'agit de zones très vastes ça ne passe plus à cause de de type de projection. Ce pourquoi je me suis pour l'instant contenté de travailler sur les amphibiens de Madagascar et de Nouvelle-Guinée... D'avance merci. Givet (d) 23 mai 2011 à 07:55 (CEST)
[modifier] Cartes
Salut,
je reviens (avec beaucoup de retard mais comme on dit, mieux vaut tard que jamais) sur cette requête qui traîne.
Les cartes proposées sont nickel. Je les ai déjà utilisées ici.
Il me faudrait cependant (si c'est possible) deux versions supplémentaires :
- une carte avec l'ensemble du bassin "Caraïbe" (y compris le rio Magdalena mais sans le lac Maracaibo)
- une carte sans filtre
Je ne compte utiliser que des fonds "relief" mais si tu veux en profiter pour faire les fonds "administratifs" correspondants, n'hésites pas.
Pour les cartes avec mise en exergue des affluents, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes. Je les ferai moi-même au fur et à mesure que j'en aurai besoin à partir de celles qui existent.
Je te remercie beaucoup pour ton travail.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 1 juin 2011 à 11:03 (CEST)
[modifier] L'ombre de Bourrichon
Bourrichon, tes ombres m'impressionnent. Tu les fais juste avec SRTM3 v.2 (que j'utilise) et en:3DEM ? tu connais un équivalent linux ? Yug (talk) 4 juin 2011 à 21:44 (CEST)
- C'est bon, je suis ton ombre. Simple et parfait avec Gdaldem ! ça vaut peut etre le coup que tu jettes un oeil à CETTE section (le reste est encore très brouillon)
- user:Yug/Qgis#Using_Gdaldem_hillshape_(best), d'après....
- Cette source
- Yug (talk) 6 juin 2011 à 19:50 (CEST)
[modifier] Autre topographie
Salut Bourrichon, je poursuis, en regardant ceci, j'ai deux questions
- Comment tu vectorises du raster (ETOPO1) avec QGis ?
"QGis 1.6 > Raster > Polygonize" vectorise un .tif de 30Mo en un .shp de ... 3 Go !!! - Comment tu obtiens un relief aussi CLAIR ? (les relief de Sting, les miens - cf bas de page sont gris...)
Yug (talk) 8 juin 2011 à 21:11 (CEST)
-
- Avec le GIS je pense qu'il n'y a que cette possibilité: attaquer de front, percer la coque en quelques jours, et bien respirer après !
- 1. Vectoriser : avec inkscape pot de peinture ? Ca fait un résultat affreux... Donc quel est ton approche ?
- 2a. Technique VS élégance: Je produis un ombrage avec les zones de plaines en argenté-clair, pas en transparent. J'ai contacté la créatrice (/Andreas, très sympatique!) du plugin QGis Shaded relief : pour faire court, leur besoin est technique et scientifique, de montrer tous les détails autrement non visibles ; notre besoin de graphiste est inverse, c'est d'avoir un calque léger et élégant, largement transparent, avec les ombres fortes. J'ai demandé l'ajoue d'une fonction 'blanchiment/faire les plaines transparentes', mais le GIS est principalement un monde technique, notre besoin est donc marginal.
- 2b. GIMP: Il faut donc continuer l'optimisationà la brute, avec GIMP. Ton approche va plus loin que l'approche de Sting : il nettoit la surface argenté ; tu effaces sa partie claire. Un didacticiel GIMP "/Blanchiment-amélioration du relief sous GIMP" (transparence) est le bienvenue. J'ai créé une section sur la PDD de l'atelier graphique pour ce sujet. Yug (talk) 11 juin 2011 à 12:06 (CEST)
-
- Salut Yug, je suis désolé, je n'avais pas vu le lien que tu avais mis dans ton message du 8 juin vers la carte du Washington !!! D'où un malentendu... je croyais que tu parlais du relief coloré, et non des pentes...
- Point 2. Shape file: Pour le Washington, j'avais la chance d'avoir des fichiers shapefiles (côtes, routes, zones urbaines alambiquées...) disponibles ici. J'ai ouvert mes shapefiles (=vectoriel) avec Qgis, pour les reprojeter (en "projection d'Albers", propre au Washington, mais peu importe). Puis (toujours dans Qgis) j'ai exporté ces shapefiles reprojetés vers le format svg. J'ai ensuite ouvert le fichier svg avec Inkscape. (d'ailleurs les tracés étaient hyper détaillés, donc je les ai simplifiés avec Inkscape : d'ailleurs un peu trop pour les routes...). Tu noteras que je n'avais aucune donnée pour les zones extérieures (Orégon, Canada...).
- Point 2. Pour l'ombrage, j'ai fait une copie d'écran de Global mapper qui propose aussi la projection d'Albers. Je n'ai jamais utilisé de raster dans Qgis : uniquement des fichiers vectoriels. Pour des ombres claires avec The Gimp :
- a) Je fais une copie d'écran avec Global Mapper ou avec 3DEM (ou même Grass ou Qgis ?). [Note : chaque logiciel est réglé par défaut sur un azimuth/angle du soleil/lumière différent.]
- b) J'ouvre ma copie d'écran avec Gimp.
- c) J'enlève le gris : Couleur > couleur vers alpha et dans la boîte de dialogue qui s'ouvre : décocher "aperçu" et cliquer sur le rectangle de couleur ; dans la fenêtre "couleur vers alpha", cliquer sur la pipette à couleur et déterminer le code html exact du gris à enlever. Cliquer sur valider.
- d) J'enlève le blanc : dans la boîte de dialogue "couleur vers alpha", sélectionner le blanc (ffffff) puis valider.
- e) fichier > enregistrer sous et ce doit être un .png pour gérer la transparence.

- Bourrichon 11 juin 2011 à 11:29 (CEST)
- =>Tutoriel.
Bourrichon 11 juin 2011 à 12:08 (CEST)
- =>Tutoriel.
-
- (conflit d'édition, jétais en train de supprimer/déplacer du contenue. Je viens de reposter mon post réduit. ;) Yug (talk) 11 juin 2011 à 12:06 (CEST))
- Point 1. compris, import de .shp 'classique'. Tu as peut être des choses à m'apprendre coté changement de projection.
- Point 2. Ombre. Woow, tu fonctionnes avec des capture d'écran, ça fait très bricolage... Je fonctionne avec des raster topographique de 30Mo dans QGis, je croyais que tu faisais de même.
- Je parle des reliefs ombrés, des pentes. Tu l'as compris.
- Je comprends ton process de blanchiment, nikel ! Je collecte cette méthode, et je vais essayer.
-
-
- a) Load your relief image into GIMP
- c) Delete the grey : Colors > "color to alpha" pop up window' > uncheck "preview", clic on the horizontal color rectangle > "Color to alpha color picker" > bottom right corner, click on the icon eyes dropper > choice you color of reference (to delete) > validate.
- d) Delete an other color (white, black background) > same.
- e) File > save as > ProjectName_relief_whitened.png (png for transparency)
-
-
- Je ne pensais pas que c'était si simple !
- Yug (talk) 11 juin 2011 à 13:52 (CEST)
- Ne fonctionne pas avec mes shade.tif. Ils sont en grayscales > pas de Color > Color to alpha. Modèle:;(
- Je pars manger ! Yug (talk) 11 juin 2011 à 13:55 (CEST)
- Oui c'est du bricolage, je dirais même de l'artisanat. Evidemment je sélectionne une partie de l'écran. Il faut le coup de main et un logiciel de capture efficace. Ceci dit avec 3DEM on peut exporter un bitmap, idem avec Grass ou avec la version payante de Global mapper. Pour tes grayscales : dans Gimp, exporte d'abord le fichier shade.tif vers un fichier d'un autre format, que tu traiteras ensuite ? Bourrichon 11 juin 2011 à 14:07 (CEST)
- Save as > PNG conserve en grayscale -> echec. Je trifouille. Yug (talk) 11 juin 2011 à 14:40 (CEST)
- Gimp > Image > Mode > RGB !!! L'artisanat c'est pas du chicon ! Yug (talk) 11 juin 2011 à 14:46 (CEST)
- Tu peux répondre ici, ce sera mieux.
- Ca marché très bien : J'ai effacé le gris, j'ai effacé le fond noir (écean): il ne me reste RIEN. Une idée ?
- je travail sur la Baie de James, c'est plutot plat, ça va aussi posé problème Yug (talk) 11 juin 2011 à 14:52 (CEST)
- Non, c'est ok, parfait. Je continue à poussé. Yug (talk) 11 juin 2011 à 14:56 (CEST)
- Pour ce qui concerne le changement de projection, je me rappelle que c'était assez folklo. Il faut (comme dans Grass) d'abord choisir la projection du projet, puis ouvrir le fichier dans Qgis, et reprojeter comme voulu. Et pour cette dernière opération il faut avoir préalablement coché "autoriser la reprojection à la volée". => bon, je vais réinstaller Qgis (que j'avais supprimé de mon ordi !), à deux on devrait percer tous les mystères de ce sig. Bourrichon 11 juin 2011 à 15:09 (CEST)
- Gimp > Image > Mode > RGB !!! L'artisanat c'est pas du chicon ! Yug (talk) 11 juin 2011 à 14:46 (CEST)
- Cool, tu viens jouer avec moi : ]
- Où on en est?: Je viens de poursuivre, toujours sur le tuto anglais : lesson 2, en m'attaquant à GIMP que je n'aime... pas (fan d'Inkscape). Je ne fais pas les impréssions d'écran et upload sur commons, c'est laborieux, et au final on s'apperçoit qu'il faut les refaire avec une région montagneuse. (Il y a aussi la possibilité d'utiliser RecordMyDesktop.) Je pense qu'il vaut mieux me/se concentrer sur l'écrire des procédures durant cette période d'exploration. Du coup, la lesson 2 est globalement terminée : réenforcement des ombres, blanchiment et transparence,
fait ! Le Bumping et la Composition sont deux approches pousées que je saute pour le moment. - Tu viens : ]: Sur le/'mon' tuto anglais il y a la palettte wikicarto pour la topo. A priori, tu vas bien dérouler jusqu'au Shaded relief plugin (lesson 2) qui pose des problèmes avec les fichiers SRTM, car les largeurs *seraient* en degrées et les hauteurs (Nord/Sud) *seraient* en mètres. Il faut reprojeter le raster, ce qui n'est pas évident. Si tu en arrives à la reprojection du raster SRTM, tu me préviens, c'est là où je me suis arrêté. J'obtient quelques chose de bizarre.
- Je te remercie aussi pour ton tutoriel en impression d'écran : il m'a beaucoup facilité la redécouverte de GIMP !
- Minuit ici (Asie), j'ai besoin d'air frais et de repos. bye Yug (talk) 11 juin 2011 à 17:53 (CEST)
[modifier] Covoiturage GIS
- Salut Yug ! Ce que je trouve incroyable aussi c'est le faible poids pour une telle résolution. Franchement, pas besoin d'un svg hyperlourd : Fichier:Bourrichon2.jpg est comme File:France relief location map.jpg. Cette carte du Japon est une superposition de srtm (pour le relief) et d'etopo1 (pour la mer). Je n'arrive pas à installer le plugin "shaded relief" : il n'est pas dans la listes des extensions. (J'ai Qgis en français, mais il ne devrait pas y avoir de différence ? par contre je suis sous XP, je vais essayer sous Ubuntu.) Bourrichon 12 juin 2011 à 09:54 (CEST)
- Super, t'es la : ]
- [Pas sur mon PC, petit 'PC break'].
- Shaded relief plugin provient d'un autre reservoir de plugins:
- QGis (1.6) > Plugins > Fetch plugins > (a window pop up)
- >>Repositories tab > Add 3rd party repositories
- Cf la ici (lesson 2).
- J'ai eu d'autres bugs pour la reprojection. Mais regarde debut lesson 2 pour la fusion (merge), tres simple, ca devrait faire ton bonheur. ;)
- Je redeviendrais actif mardi/mercredi ! Yug (talk) 12 juin 2011 à 19:14 (CEST)
- PS: je pense que le montagneux Japon (ou la Coree, Taiwan, Norvège, Islande, Nouvelle Zélande !), serait topographiquement plus appropié comme exemple pédagogique/screenshots que le bien plat pays de la Baie James. Yug (talk) 12 juin 2011 à 19:26 (CEST)
- Back at home ! Je suis en train de remettre les sources GIS au clair sur wiki-en, avec un modèle bien formaté et un petit trèfles. Si les anglais n'arrivent pas à maitriser les cartes topo d'ici 6 mois je me jette sous un train. (petit train) Yug (talk) 13 juin 2011 à 20:11 (CEST)
[modifier] Vector
Bourrichon,
Comment tu vectorises les gros fichiers topo, l'outils 'QGis > Raster > Polygonize' plante. Peau de peinture artisanal ? sinon 'Inkscape > Path > Object to path'... me semble également un outil de Titan (topography: 20 calques très précis !) : ça fait 40minute que mon CPU est à 100%... (1 de mes 4 coeurs). Tu vectorises à partir d'un PNG avec juste 12 couleurs bien distinctes (colorimétrie discrete), où à partir d'un PNG aux n couleurs progressives (colorimétrie linéaire) ? J'obtiens trop de détails, tu as quoi comme astuce pour que la vectorization soit plus 'cool'.
Je cherche à faire une projection de lambert centré sur la Chine. Pourrais tu m'éclairer sur la reprojection sous QGis, tu as un/des cas d'école qui marchent avec EtOPO1 ? ou autre exemple + liens du fichier GIS que tu travailles. Yug (talk) 15 juin 2011 à 20:53 (CEST)
- Salut Yug, je suis un peu en wikibreak jusqu'à ce week-end.
- Vectorisation : J'ai toujours vectorisé un par un des bitmaps représentant chacun une courbe de niveau (noir sur blanc)(d'où une seule courbe de niveau par calque). Avec Chemin > vectoriser le bitmap, je mets le seuil de luminosité à 0,990 (pas 1,000, sinon ça devient tout noir), mais il faut peut-être régler le niveau de détail, je ne sais plus comment. Les courbes doivent être discrètes et non progressives, sinon je pense qu'elles sont fausses : c'est le sig, et non Inkscape, qui décide mieux où s'arrête tel niveau. Mais j'ai toujours pensé qu'une vectorisation trop lourde à faire signifiait que le bitmap était d'une précision suffisante pour notre usage.
- Reprojection : dans Qgis, trouve la définition de Lambert : propriétés du projet > système de coordonnées de référence > sélectionne Lambert et regarde sa définition dans la petite fenêtre située sous la liste. Copie cette déf puis crée une projection personnalisée avec cette déf. Puis Raster > projection avec cette déf personnalisée (comme tu avais fais pour Robin). Je ne coche rien d'autre, je fais OK et le fichier reprojeté est créé. Ça marche pour etopo1 et pour les srtm fusionnés. Voilà où j'en suis :
- Ombrage : Sous XP j'arrive à produire un ombrage d'etopo1, mais pas de srtm, ça fait "error" avec Python. ca changera peut-être avec Qgis 1.7 ?
- Composeur : il ne découpe pas bien Fichier:Bourrichon5.png. Je dois découper mon image avec TheGimp (outil cisaille) ! En tout cas tu as deux fois plus de coeur que moi. 晚安 Bourrichon 15 juin 2011 à 23:00 (CEST)
- Ok, je vais travailler tes pistes, c'est génial.
- j'ai aussi trouvé: Astuce vectorization Gimp, un tutoriel très détaillé (trop), au cas où! Yug (talk) 15 juin 2011 à 23:05 (CEST)
- À quand tu veux, j'ai encore pas mal de matière à potasser. Yug (talk) 15 juin 2011 à 23:05 (CEST)
- Vectorisation: avec tes indication, j'ai développé une technique-bricollage assez rapide. J'utilise QGis, une layer-mapcolor (palette) bicolore blanc/noir, et le Print composer pour génerer des images noir-blanc 1500px/1000px du niveau 0m, puis 200m, puis, 500, 1000, etc. Je jette le tout dans Inkscape, j'aligne, vectorise en 2 couleurs moins background, et application des couleurs topo. C'est très rapide, environ 20min.
- Reprojection:ok, je garde, à tester.
- Ombre (Shaded relief): avec le plugin ? -> chez moi ça fonctionne.
- Print composer: oui, je trouve qu'il fait du sâle boulot aussi. Il faut poussé dans les configuration pour avoir quelque chose de propre.
- Source SIG: la page anglaise des sources de fichiers GIS est 'achevée' : les GIS les plus importants (a ma connaissance) y sont, et sont taguées lorsque très utile aux wikicartographes ! ; ) Elle contien aussi certains GIS vectoriel inconnus de l'atelier francais (Natural earth) : rivières, coastline, bordure d'État, bordure de régions, pays, régions, de quoi faire des location maps en 10 clics! : ]. Enjoy ! J'upload leurs styles bientôt ! Yug (talk) 21 juin 2011 à 11:29 (CEST)
- Bourrichon.
- La reprojection fonctionne chez moi. Les points d'ombre restant : il y a plusieurs douzaine de Lambert projections -> comment tu choisis. Et en général, comment choisis tu ta projection pour le Japon ? (pourquoi Lambert ? et pourquoi CETTE Lambert, et pas une autre lambert.) Si tu sais, ça m'interesse ! Yug (talk) 22 juin 2011 à 10:08 (CEST)
- Yug, bonjour, ravi de voir que tu t'y es remis. Pour la vectorisation, je faisais exactement comme ça, en bicolore, avec une capture d'écran. Qgis permet d'exporter un bitmap, c'est un progrès définitif. Print composer : comment fais-tu pour n'exporter en bitmap uniquement la partie intéressante ? càd sans le cadre autour ? Reprojection : je vais essayer avec ubuntu. Pour choisir la bonne projection, il faut avoir une idée du résultat. Teste-les. Pour le Japon par exemple, j'ai utilisé une Transverse Mercator, la "JGD2000 Japan plane rectangular CS1". Il y a aussi la CS2, la CS3, etc. jusqu'à CS18. Avec la CS1, le point de référence est situé vers Kyushu : le Japon est quasi "vertical". Avec la CS18, le Japon est quasi horizontal, le point de référence étant sans doute vers Okkaïdo. Les différentes projections de Lambert (1, 2, 3...) fonctionnent sans doute aussi pareil. Il faut donc les tester, et tu choisis celle que tu préfères, ou bien celle qui est la plus utilisée d'habitude, afin de pouvoir utiliser d'autres cartes trouvées sur internet en les superposant facilement. Pour la Chine je ne sais pas. Cordialement. Bourrichon 22 juin 2011 à 14:12 (CEST) PS : Tu es sur Qgis 1.7 ? PPS : A partir de dimanche je suis en wikibreak forcé pour plusieurs semaines.
- Bonjour, je sẽrais à HK du 25 au 02 jullet, puis en mode 'marodeur' (voyageur) jusqu'au 15... Pareil que toi donc.
- Print composer: je redimensionne la taille de la page à la taille de la carte (fouille, les 2 sont customisable), c'est le mieux pour générer une série d'images png callibrées type niveau 0m, 50m, 200m, ... Faudra que je marque bien ce point dans le tuto. Ensuite, il suffit d'éditer la colormap, d'actualiser le Print composer, exporté/sauvé en png, et répété ce cycle. Pour une seule image, j'exporte grossièrement, puis j'ouvre dans un logiciel d'affichage d'images, et je fais 'crop image' : très bourrin, mais rapide et la découpe est plus précise/confortable. Note: j'ai travaillé mes premières vectorisation avec des bitmap de 5000/5000px fois 10 couches -> 17MB de SVG (!), et bug sous illustrator. J'ai d'abord suprimer des calques (+10→4, soit ~6MB) , et comme ça buguait encore (!!), simplifié dans Inkscape (Ctrl+L) ce qui a simplifié par +10 ! (soit 700KB). Pour wikipedia, partir de bitmap de ~1500/1500px devrait donc être suffisant. Reprojection: ah, par tatonnement, au moins je sais ! Yug (talk) 22 juin 2011 à 16:05 (CEST)
- Super carte !
Pour le composeur d'impression, avec une carte reprojetée la rubrique "emprise" et le bouton "fixer sur l'emprise courante de la carte" ne fonctionne pas / pas bien. Avec du lat/lon par contre je crois que ça marche. Bon je remets ça à plus tard. Si on ne se voit pas bonnes vacances
et merci pour tes tutoriels qui ont placé Qgis comme une nouvelle solution très sérieuse à l'atelier graphique. Bourrichon 22 juin 2011 à 22:06 (CEST) PS : afin d'avoir le contour des côtes en bleu, il faudrait des fichiers plus facilement exploitables que les swbd, surtout pour des cartes de cette échelle. Ou alors il y a le bidouillage par Inkscape par vectorisation du bitmap représentant le niveau zéro (=niveau de la mer). A bientôt Bourrichon 22 juin 2011 à 22:09 (CEST)
- Super carte !
[modifier] Carte géolocalisation région
Bonjour,
sur le modèle de la carte que tu as faite pour la provence j'ai créé une carte topographique par région et je voudrais ton avis dessus.
Les cartes sont à l'emplacement commons:Category:Topographic maps of France by region.
Cordialement --kirikou (d) 19 juillet 2011 à 18:31 (CEST)
[modifier] Carte de localisation Bouches-du-Rhône
Bonjour Bourrichon. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
Bourrichon 18 août 2011 à 11:43 (CEST)
- C'est vraiment génial et je t'en remercie infiniment. Elle est superbe. C'est un très beau travail. Je vais pouvoir l'importer dans plusieurs infobox. À la place de |géolocalisation=France, je dois mettre quoi ? Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 18 août 2011 à 12:00 (CEST)
- Ça marche. — Malost [Whit's yer will?] 18 août 2011 à 14:57 (CEST)
[modifier] Carte de l'IGN
je te remercie de ton aimable proposition d'aller à l'IGN pour photocopier des archives (pour la demande sur l'Île du Levant) et d'ailleurs je suis désolé de te répondre si tard. J'ai hésité à te répondre parce que je voulais, en y allant moi-même, en profiter pour photocopier/scanner là-bas un maximum de cartes anciennes (libres de droit d'auteur) contenant la bathymétrie des îles du littoral français (à l'image de ce modèle des années 20 que j'avais calqué pour faire la bathymétrie de Fichier:Porquerolles_topographic_map-fr.svg). C'est à dire, non seulement l'île du Levant, mais aussi Yeu, Bréhat, les îles anglo-normandes, Oléron, Ré, tout le toutim. Ce que je n'osais pas te demander. Cependant, puisque tu habites près de Paris (comme moi de toute façon), une photocopie de la bathymétrie de l'île du Levant et/ou de toute autre île sera de toute façon toujours la bienvenue, quitte à ce que j'aille plus tard moi aussi à l'IGN, pour les autres projets que j'ai en tête. Si tu ne peux pas y aller, j'essaierai d'y aller tantôt, bien que mon emploi du temps soit assez chargé... À bientôt et bon courage pour la carte de la Tamise : n'hésite pas à demander conseil. Bourrichon 19 août 2011 à 16:17 (CEST)
- Bonjour Bourrichon,
- J'ai récemment envoyé un mail à IGN via leur site web mais je n'ai reçu aucune réponse... Je pense donc me rendre directement là-bas, au risque de me prendre un râteau. OK pour tes besoins, je les note pour mon passage prochain à Saint-Mandé. Si tu t'y rends avant moi, tiens-moi au courant.
- Pour la Tamise, j'ai bossé tout le mois de juillet dessus, et j'en suis à la légende. Autant dire que le plus dur est fait. Mais je cale, car je suis à mes heures adepte de la procrastination. Je te consulterai probablement lorsque j'aurai téléversé une première version de la carto de la Tamise. Merci pour ton aide. A bientôt,
Flappiefh (d) 19 août 2011 à 17:21 (CEST)
[modifier] Wikiconcours septembre 2011
Bonjour
Je suis inscrit au wikiconcours septembre 2011 dans l'équipe 3 consacrés aux parcs nationaux canadiens et suédois, aux côtés de Fralambert (d · c · b). Nous aimerions savoir si tu étais intéressé pour rejoindre l'équipe en tant que wikigraphiste afin de créer les cartes des parcs en question (je pense topographie (et pour au moins un d'entre eux bathymétrie) + quelques informations diverses) et plus si affinités. Serais-tu intéressé?
Cordialement. Silverkey (d) 5 septembre 2011 à 18:49 (CEST)
- Effectivement c'était pour Kosterhavet. Je ne sais pas trop ce que vaut cet etopo1 : est-ce assez pour obtenir ce genre de résolution? N'hésite pas à te mettre dans l'équipe! Silverkey (d)
- Fichier:Bourrichon4.png → dans ce brouillon non travaillé j'ai enlevé toutes les altitudes positives. Le niveau 0 est en vert, ça va jusqu'à -220. Le trait des courbes est bien moins détaillé que dans ton fichier mais reste lisible. De toute façon je pourrai difficilement faire mieux en calquant quoi que ce soit à la main. Il faut donc soit se contenter de cela (je peux arrondir les angles des courbes de niveau et évidemment mettre les couleurs, etc.), soit trouver une source de données numériques libres, par exemple celles qui ont servi à faire ton fichier. Je ne sais pas d'où elles proviennent. Peut-être qu'en demandant gentiment à qui de droit on saura si les données sources sont libres ou non. ([3]) Bourrichon 7 septembre 2011 à 19:26 (CEST)
- En l'occurrence si je ne me trompe ta carte a l'air de venir de là mais ça devient compliqué car tout est en suédois... :D Bourrichon 7 septembre 2011 à 19:32 (CEST)
- Je pense que cela sera suffisant, au moins dans un premier temps. Par curiosité, combien de temps cela prends de faire une carte comme ça? Et du coup, compte-tu travailler en temps que membre de notre équipe ou en tant que membre du projet cartographie? Silverkey (d) 7 septembre 2011 à 20:09 (CEST)
- Voilà je me suis inscrit. Je ne sais pas combien de temps tout ça va me prendre, une carte vierge ne nécessite pas beaucoup de temps, 1h si c'est difficile. Parfois chercher les bonnes sources de données dure des jours, et puis, quand on a trouvé, il suffit de 5 minutes pour que le logiciel nous sorte la carte. Après aussi c'est pour les données complémentaires, la finalisation, les vérifications (orthographes, bugs, etc.) que ça peut être plus long. Qu'appelles-tu dans un premier temps ? Bourrichon 7 septembre 2011 à 21:15 (CEST)
- Je veux dire que en attendant d'avoir une idée lumineuse sur comment faire mieux, celle-ci sera parfaite pour l'article. Le but est avant tout de pouvoir situer les noms évoqués dans l'article, et de mieux comprendre la localisation des divers élements. Merci d'être entré dans l'équipe! Pour la demande aux autorités suédoises, je l'avais fait pour l'article parc national de Söderåsen, qui est passé AdQ récemment, mais on m'avait reproché le manque de carte. On était arrivé à la conclusion que les comtés (Länsstyrelsen) ne possédait pas les droits de cette carte, et qu'il valait donc mieux que je mette un lien vers la carte officielle. Du coup, pas de carte (je devrais ptet faire une demande à l'atelier cartographique). Silverkey (d) 7 septembre 2011 à 21:24 (CEST)
- Voilà je me suis inscrit. Je ne sais pas combien de temps tout ça va me prendre, une carte vierge ne nécessite pas beaucoup de temps, 1h si c'est difficile. Parfois chercher les bonnes sources de données dure des jours, et puis, quand on a trouvé, il suffit de 5 minutes pour que le logiciel nous sorte la carte. Après aussi c'est pour les données complémentaires, la finalisation, les vérifications (orthographes, bugs, etc.) que ça peut être plus long. Qu'appelles-tu dans un premier temps ? Bourrichon 7 septembre 2011 à 21:15 (CEST)
- Je pense que cela sera suffisant, au moins dans un premier temps. Par curiosité, combien de temps cela prends de faire une carte comme ça? Et du coup, compte-tu travailler en temps que membre de notre équipe ou en tant que membre du projet cartographie? Silverkey (d) 7 septembre 2011 à 20:09 (CEST)
- En l'occurrence si je ne me trompe ta carte a l'air de venir de là mais ça devient compliqué car tout est en suédois... :D Bourrichon 7 septembre 2011 à 19:32 (CEST)
- Fichier:Bourrichon4.png → dans ce brouillon non travaillé j'ai enlevé toutes les altitudes positives. Le niveau 0 est en vert, ça va jusqu'à -220. Le trait des courbes est bien moins détaillé que dans ton fichier mais reste lisible. De toute façon je pourrai difficilement faire mieux en calquant quoi que ce soit à la main. Il faut donc soit se contenter de cela (je peux arrondir les angles des courbes de niveau et évidemment mettre les couleurs, etc.), soit trouver une source de données numériques libres, par exemple celles qui ont servi à faire ton fichier. Je ne sais pas d'où elles proviennent. Peut-être qu'en demandant gentiment à qui de droit on saura si les données sources sont libres ou non. ([3]) Bourrichon 7 septembre 2011 à 19:26 (CEST)
[modifier] Tamise
Bonjour Bourrichon. Tu m'avais gentiment proposé ton aide pour la carto, c'est pourquoi je t'appelle à la rescousse : j'ai enfin fini ma Tamise, mais elle ne s'affiche pas en miniature ailleurs que sur sa page de description. As-tu une idée du problème ? Note que sur mon brouillon, j'ai fait la manip indiquée dans la FAQ SVG, c'est à dire 'Image > Incorporer les images'. --
Flappiefh (d) 7 septembre 2011 à 23:40 (CEST)
- Tout roule, c'est surement la création des miniatures .png qui à pris quelques minutes / heures sur les serveurs. Tu peux forcer la création de miniature d'une taille donner l'url de la miniature à la taille souhaité+ ouverture de cet url + [Shift+F5] (actualisation forcée d'une page web). ex url 350px: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/a/ab/Flappiefh_4.svg/350px-Flappiefh_4.svg.png Yug (talk) 8 septembre 2011 à 21:36 (CEST)
[modifier] QGIS & vector push
Salut Bourrichon,
Il me semble que tu n'utilises pas le puissant plugin QGIS "SVGsimple". J'ai finalement écrit une section à son sujet, tu vas adorer. Yug (talk) 9 septembre 2011 à 15:53 (CEST)
- Le plugin de Richard permet d'exporter les GIS vetoriels vers du SVG. Il code en Python. Vu que ikonact développe un outil qui permet littéralement d'exporter les GIS raster vers du SVG... On devrait bientôt se trouver au chomage :D Yug (talk) 9 septembre 2011 à 16:12 (CEST)
- At the moment NOT working for 'on the fly'-projected layers. → patience donc... Sinon, les couches de QGIS qui correspondent aux calques d'Inkscape, c'est très bien. Cependant, le plugin n'exporte que le canevas de QGIS, aux limites imprécises : sais-tu comment déterminer les coordonnées du canevas ? Cordialement Bourrichon 9 septembre 2011 à 17:28 (CEST)
- J'ai demandé cette fonction (canvas) à Richard hier. Yug (talk) 10 septembre 2011 à 02:43 (CEST)
- D'ailleurs ce serait plutôt les limites de l'export qu'il faudrait, et non les limites du canevas, qui de toute façon est un rectangle aux proportions difficilement reglables. Sinon ce plugin permettrait de bien raccourcir la manipulation d'export. Je viens aussi de découvrir l'extension OpenLayers plugin, qui permet d'afficher dans le canevas la carte entière d'OSM ou la carte satellite de Google/Yahoo/Bing. Bourrichon 10 septembre 2011 à 10:21 (CEST)
- J'ai demandé cette fonction (canvas) à Richard hier. Yug (talk) 10 septembre 2011 à 02:43 (CEST)
- At the moment NOT working for 'on the fly'-projected layers. → patience donc... Sinon, les couches de QGIS qui correspondent aux calques d'Inkscape, c'est très bien. Cependant, le plugin n'exporte que le canevas de QGIS, aux limites imprécises : sais-tu comment déterminer les coordonnées du canevas ? Cordialement Bourrichon 9 septembre 2011 à 17:28 (CEST)
[modifier] Bot de l'AG
Salut Bourrichon,
Maintenant qu'on a un bot qui archive les demandes traitées, pense à mettre fait dans le modèle {{Évaluation de demande}} quand tu as fini une carte. C'est ce qui lui permet de savoir qu'il peut la déplacer dans la bonne section.
Sémhur (d) 20 septembre 2011 à 22:32 (CEST)
[modifier] Proposition
Je voulai vous proposer d`amélioré l`article Parc national de Belezma, je vous saurais tres reconesante je vais parler a tout les utilisateurs qui travail sur les parcs . Cordialement --Vikoula5 (d) 16 octobre 2011 à 19:22 (CEST)
[modifier] Symbole « marais »
Bonjour Sémhur !
je crois me rappeler que tu as fait un jour une carte comportant un petit symbole « marais » que j'avais trouvé très bien. Je ne retrouve pas cette carte... Peux-tu me dire de laquelle il s'agit ? J'intégrerai aussi ce symbole dans la palette, avec ta permission. Cordialement, Bourrichon 1 novembre 2011 à 13:06 (CET)
- Salut Bourrichon !
- C'est fait, je l'ai directement intégré à la palette. J'en ai profité pour ajouter les pointes de flèches, c'est un truc qui manquait, je trouve. Sémhur (d) 1 novembre 2011 à 14:45 (CET)
- File:Maps template-fr.svg
[modifier] Kosterhavet
Salut Bourrichon
Te serait-il possible de relire Kosterhavet? Il me manque un vote et le vote sera terminé dans 3 jours (comme d'habitude, les PN suédois n'attirent pas foule, à croire que les forêts attirent moins que les déserts :p ). Cordialement. Silverkey (d) 6 novembre 2011 à 15:13 (CET)
- Ok, c'est pas très grave pour les zones de biosphères, je me doutais que cela serait difficile. Silverkey (d) 7 novembre 2011 à 06:54 (CET)
[modifier] Des parcs nationaux comme s'il en pleuvait.
Salut
Je tiens encore à te remercier pour ta participation à notre équipe, et j'espère que tu y a pris autant de plaisir que moi! Ayant particulièrement apprécié tes cartes, j'aimerais te demander si tu serais d'accord pour continuer la série des PN suédois que je suis en train de faire? J'ai en effet déjà écrit 2 parcs qui n'ont pas de carte : parc national de Söderåsen dans lequel je me suis engagé durant le vote AdQ à fournir une carte, ce que je n'ai pas encore fait, et parc national de Stenshuvud pour lequel j'ai créé moi-même une petite carte ridicule au possible... De plus, j'ai déjà bien entamé parc national de Fulufjället et parc national de Skuleskogen qui n'ont, eux non plus aucune carte. Bien sur, je pourrais aussi bien faire la demande au projet cartographie, mais je préférais te demander avant directement. Merci encore en tout cas. Silverkey (d) 14 novembre 2011 à 13:21 (CET)
- Salut. Je voulais savoir si tu avais commencé la carte de Söderåsen, car si ce n'est pas le cas, je préférerais que tu commences par Fulufjället (si tu es toujours d'accord avec ça). Je pourrais le proposer en BA sans la carte, le label BA étant moins restrictif, mais je préfèrerais avoir la carte (oui je suis vraiment fan de cartes. Pour tout te dire, j'ai une grosse carte de Scandinavie juste en face de mon lit...). Cordialement. Silverkey (d) 25 novembre 2011 à 21:30 (CET)
- Salut. J'ai vu que tu avais avancé avec la carte, je me permets donc de lancer la procédure BA. Je suis un peu serré dans le timing à cause de mes bouquins sur le parc que je dois rendre d'ici peu, et que j'aimerais bien utiliser en cas de remarques durant le vote. Cordialement. Silverkey (d) 5 décembre 2011 à 21:09 (CET)
Salut. J'essaie de profiter de mes vacs pour en apprendre un peu + sur la cartographie, et j'ai remarqué qu'il n'y avait pas de données SRTM3 pour le grand nord (>60°). Je m'étais toujours demander pourquoi Sarek avait l'air d'être une succession de gentilles collines :p. Quoi qu'il en soit, j'ai vu qu'il existait même pour ces latitudes des cartes précises grâce à ASTER GDEM et je me demandais si elles étaient effectivement utilisables (précision/licence)? Cordialement. Silverkey (d) 28 décembre 2011 à 11:28 (CET)
- Salut. Premièrement, je voulais savoir où tu en étais avec Fulufjället. Ensuite, j'ai des problèmes avec GRASS : j'ai importé les SRTM en projection lat/lon, puis réouvert un projet en utm comme indiqué dans le tutorial sur wiki. Mais ensuite lorsque j'utilise r.proj, je sélectionne le RASTER que je veux reprojeter, il me dit "ERROR: Input raster map is outside current region" alors que normalement dans les deux cas j'ai sélectionné la même région et que le RASTER en fait partie! Si je sélectionne "do not perform region cropping optimization" alors il ne me mets pas d'erreur mais le RASTER ainsi créé est manifestement invisible (son nom apparaît dans le display, je lui demande de le mettre mais je ne vois rien). Une idée de ce que ça peut être? Silverkey (d) 15 janvier 2012 à 14:17 (CET)
- Merci beaucoup! J'aurais du commencer directement avec ça, que de perte de temps avec GRASS! Silverkey (d) 22 janvier 2012 à 15:19 (CET)
- La carte est très bien, mais à quoi correspondent les trais oranges? Et aussi, lorsque j'affiche la carte en grand, certains textes n'ont pas d'espaces (P a r c n a t i o n a l d e F u l u f j ä l l e t). Sinon, normalement t'as plus besoin de t'embêter avec les autres parcs, je vais essayer de les faire, je t'embêterais juste pour des conseils :)
- Par exemple, j'ai un problème avec les données osm, car on ne peut manifestement au mieux que prendre des données pour tout le pays, mais du coup cela prend un temps fou à importer. Y a-t-il un moyen d'éviter ça? Cordialement. Silverkey (d) 22 janvier 2012 à 16:08 (CET)
- Quel stupide je suis, je n'avais pas vu les régions! Cela me suffit effectivement. Je veux faire la carte du parc national de Skuleskogen que j'ai presque finit d'écrire. Merci pour ton aide (et tes cartes!). Silverkey (d) 22 janvier 2012 à 16:27 (CET)
- Une nouvelle question : j'essaie d'utiliser les données OSM, mais je ne trouve pas de moyens d'identifier le label "natural" pour trouver les lacs par exemple. Je n'ai que les étiquettes : name, place, highway, landuse, waterway, railway, amenity, tourism, learning. Du coup je n'arrive pas à fragmenter cette partie. Que faire? Silverkey (d) 23 janvier 2012 à 19:57 (CET)
- Question (je l'espère) finale : j'ai tenté d'importer ma nouvelle carte, mais des gros carrés noirs apparaissent (Fichier:Skuleskogen_map.svg). J'ai vu qu'une explication possible était la présence de zone de texte, mais je ne suis pas sur d'en avoir mises, et quoi qu'il en soit, en faisant "sélectionner tout" et "convertir en texte", j'ai toujours mon problème. Deux questions : comment régler ce problème, et y-a-til un moyen de vérifier la lisibilité de nos svg avant de les poster? Merci d'avance. Silverkey (d) 28 janvier 2012 à 18:13 (CET)
- Ah oui pis j'oubliais : comment on "rogne" une image svg? Parce que ma carte couvre une surface plus grande que celle que j'ai finalement décidé d'inclure, et que donc le fichier est bien plus lourd qu'il ne pourrait l'être sans cette partie en plus. Cordialement. Silverkey (d) 28 janvier 2012 à 18:22 (CET)
- Question (je l'espère) finale : j'ai tenté d'importer ma nouvelle carte, mais des gros carrés noirs apparaissent (Fichier:Skuleskogen_map.svg). J'ai vu qu'une explication possible était la présence de zone de texte, mais je ne suis pas sur d'en avoir mises, et quoi qu'il en soit, en faisant "sélectionner tout" et "convertir en texte", j'ai toujours mon problème. Deux questions : comment régler ce problème, et y-a-til un moyen de vérifier la lisibilité de nos svg avant de les poster? Merci d'avance. Silverkey (d) 28 janvier 2012 à 18:13 (CET)
- Une nouvelle question : j'essaie d'utiliser les données OSM, mais je ne trouve pas de moyens d'identifier le label "natural" pour trouver les lacs par exemple. Je n'ai que les étiquettes : name, place, highway, landuse, waterway, railway, amenity, tourism, learning. Du coup je n'arrive pas à fragmenter cette partie. Que faire? Silverkey (d) 23 janvier 2012 à 19:57 (CET)
- Quel stupide je suis, je n'avais pas vu les régions! Cela me suffit effectivement. Je veux faire la carte du parc national de Skuleskogen que j'ai presque finit d'écrire. Merci pour ton aide (et tes cartes!). Silverkey (d) 22 janvier 2012 à 16:27 (CET)
- Merci beaucoup! J'aurais du commencer directement avec ça, que de perte de temps avec GRASS! Silverkey (d) 22 janvier 2012 à 15:19 (CET)
Voilà, j'ai réduit pas mal la taille sans changer la qualité de l'image. J'aime bien la résolution du relief ombré car il retransmet l'impression de relief chaotique qui caractérise assez bien le lieu (même si c'est peut-être en partie du bruit?). Merci encore pour ton aide tout au long de la création de la carte! Au passage, pourrais-tu poster la carte de Fulufjället avec les 2 ou 3 modifs que j'avais signalé (ainsi que le relief ombré si possible) que je présente l'article au label (j'hésite encore à savoir si j'ose l'AdQ : le niveau est peut-être un peu juste mais en même temps, ça me permettra précisément de le mener au niveau voulu...). Cordialement, et encore merci pour tout! Silverkey (d) 28 janvier 2012 à 21:19 (CET)
- Merci beaucoup pour la carte. Tu as utilisé une résolution supérieure pour le relief ombré que pour les lignes de niveaux nan? Quoi qu'il en soit le rendu est nickel. Merci beaucoup. Silverkey (d) 3 février 2012 à 22:32 (CET)
[modifier] Je prends
Merci c'est sympa !
Non pas de conflit pour moi ! Je ne garde pas ces articles en suivi ; encore moins de souci donc si quelque chose cloche après mes grains de sel (par exemple le mot piètre que j'ai cru bon d'utiliser dans le dernier mais avec un certain doute sur son intelligibilité de nos jours ...).
Ah oui, en bas débit, ces articles mettent une plombe à se charger mais ça doit être normal, je le signale comme ça.
Bonne continuation. TIGHervé 14 novembre 2011 à 22:43 (CET)
[modifier] Wikiconcours discussions
Salut
Je voudrais juste savoir si tu préfères que l'on fasse une réponse commune ou plutôt chacun répond pour les discussions du wikipédia? J'ai vu les 2 dans les concours précédents...
Cordialement. Silverkey (d) 24 novembre 2011 à 23:29 (CET)
[modifier] La Suède a-t-elle un Nord ?
Bonjour,
Je me base sur les conventions de WP:CT qui reposent sur le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale (« Le Nord et le Sud de la France offrent de grands contrastes ») et sur mon correcteur orthographique qui me dit « Si vous désignez la région (par exemple "dans le Nord"), et non la direction (par exemple "vers le nord" »), écrivez Nord avec une majuscule.
Montmartre est au Nord de Paris (il en fait partie) alors que la Seine-Saint-Denis est au nord de Paris (dans la direction du nord). Sarek est au Nord de la Suède alors qu'au nord de la Suède il y a la Norvège et la Finlande.
Il n'y a pas de vérité de toute façon en typographie (tu trouveras parfois une règle et son contraire, le tout est de savoir quelle référence on suit, WP ayant choisi le Lexique), simplement j'aime bien faire cette distinction.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2011 à 20:38 (CET)
[modifier] Inkscape?
Salut
Je voulais savoir, j'essayais de traduire la carte de Kosterhavet en suédois, mais tu y a inséré des textes tordus (le long de la fosse par exemple) et je ne sais pas les retoucher, peux-tu m'indiquer comment on fait?
Cordialement. Silverkey (d) 16 décembre 2011 à 17:04 (CET)
[modifier] Colonnes
Message du comte Ɲemoi – Bonjour, Bourrichon. Je compte rendre obsolète le modèle : Wikilien alternatif, que tu utilises sur ta sous-pages colonnes ; est-ce possible que tu libères son usage ? Avec sympathie, ce 22 décembre 2011 à 03:45 (CET).
[modifier] Fichier:Provence topographic map-fr.svg
Salut, et bonne année,
Est ce que tu peux corriger sur la carte Fichier:Provence topographic map-fr.svg, la position de Salon de Provence, qui est beaucoup trop au nord sur la carte, par rapport à sa position réelle. (Pour voir). Cordialement, mikani (Disc) 2 janvier 2012 à 13:24 (CET)
[modifier] Limites des chaînes de montagne
Salut
J'ai vu que tu avais sur les cartes de la chaîne des cascades mis en valeur la chaîne elle-même. Mais où s'arrête la chaîne? Y-a-t-il une source pour ça, ou c'est toi qui en détermine la limite?
Cordialement. Silverkey (d) 3 janvier 2012 à 18:19 (CET)
[modifier] Wikiconcours : on rempile ?
Salut Bourrichon,
Ça te dit de renouveler l'expérience de mars 2010 ? Voici le menu de mars 2012 (encore à compléter à cette heure). Pour ne rien te cacher, j'aurai probablement un gros besoin de cartes.
Je comprendrais que tu sois tenté aussi par les sirènes de Silverkey (d · c · b), comme en septembre dernier...
Quelle est ta dispo, ou plutôt quelle sera-t-elle en mars/avril ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 février 2012 à 19:11 (CET)
- Bonjour,
- La porte n'est pas fermée pour Silverkey, mais ça dépendra de plusieurs facteurs ; on se tient au courant. En attendant, je pensais proposer à mon partenaire habituel, Rémih (d · c · b), de rejoindre l'équipe, et il se pourrait que j'ai une idée qui lui plaise pour l'Océanie. La cordillère des Andes est une des pistes les plus plausibles pour l'Amérique (du Sud), auquel cas ça serait peut-être un volcan, sinon ça pourrait être une des chaînes proches des Cascades (pour le Nord), ce qui aurait l'avantage de rester sur un terrain dont la solidité a été éprouvée, ou pourquoi pas les Appalaches... enfin aucune piste n'est rejetée.
- Si je t'ai proposé d'être le graphiste de la 5 c'est que je te sais hyper efficace de ce point de vue. Pour la rédaction je gère...
Bref, aussitôt que tu te sens, n'hésite pas à t'inscrire. Gemini1980 oui ? non ? 5 février 2012 à 03:40 (CET)
[modifier] QGIS : le point ?
Salut Bourrichon, c'est bientôt le printemps, je viens pour les news.
- As-tu adopté QGIS pour ta cartographie ? (j'y ai très peu retouché)
- J'ai rencontré Sting pour de VRAI: j'étais ravi et avec les yeux qui brillaient de partout... Je suis sur Paris par ailleurs, au cas ou tu passerais.
- Il y a un nouveau tutoriel pour formé a la cartographie SVG, voir la page de discussion de l'atelier.
- Il y a bientôt une conférence sur QGIS a Lyon, voir Projet:Illustrations/Annonces.
- Des nouvelles de Ikonac et son script vectorisateur ?
Cordialement, --Yug (talk) 10 février 2012 à 18:13 (CET)
- Salut Yug, ça fait longtemps

- 1 et 5 - Pour le dernier Wikiconcours j'étais à fond dans QGIS, et pour le prochain aussi je pense que je l'utiliserai beaucoup. Entre les deux, wikibreak. Le script d'Ikonact est impressionnant car il permet de faire beaucoup avec peu d'efforts, mais la question est : tant que ce n'est pas une solution complète, comment peut-on en profiter ? Si on doit compléter avec QGIS tout ce qu'on ne peut pas faire avec le script, cela signifie qu'il faut pouvoir superposer le produit du script avec le produit de QGIS. Or, QGIS est quand même assez simple et surtout très polyvalent (traitement d'images satellite...) D'ailleurs je ne crois pas qu'on ait de nouvelles d'Ikonact. Il faudrait le relancer ?
- 2 Je vais à Paris de temps en temps, j'habite en banlieue, ce serait sympa de se voir par exemple après le 20 car je travaillerai beaucoup d'ici là. Je verrai Yug pour de VRAI ;
- 3 J'ai vu le tuto, pas trop le temps en ce moment, en plus c'est en anglais... C'est bien sûr intéressant d'avoir tout mis dans un seul fichier, et puis c'est joli avec les exemples tout de suite visibles. J'essaierai de faire une traduction, ça donnerait une « introduction à l'atelier cartographique » ?
- 4 C'est intéressant.
- À bientôt Bourrichon 11 février 2012 à 01:11 (CET)
- Salut : )
- J'ai relancé Ikonact. Il serait bien qu'il partage son script et qu'il soit transposé à QGIS. : )
- Est-ce que tu as déjà fais des carte pour géolocalisation ? Richard (Plugin "SimpleSVG") cherchait à connaitre les coordonnées clefs àfournir avec l'output de son plugin.
- J'habite Thiais, 94. Mais je suis tous les jours (chauds)à l'Inalco, Metro Bibliothèque Francois Mitterand, 13ème. Une bière dans Paris sera la bienvenue ! Yug (talk) 11 février 2012 à 16:21 (CET)
- Salut. Je vais parfois faire mes courses près de chez toi !
Mais je n'ai jamais été au mythique Inalco, comme ça tu me feras visiter, et on pourra toujours aussi se voir chez moi, à Juvisy. Tu es en vacances en France ? -- Pour les coordonnées de geoloc, je donnais les 4 coins de la carte et la projection (ou plus simplement, le coin SO et le coin NE, dans la mesure où les cartes de géoloc sont simples et rectangulaires), et ça semblait convenir aux wikipédiens qui s'occupaient de la syntaxe (j'ai déjà créé une telle page il y a longtemps, mais dès qu'une virgule est mal placée tout foire alors je me suis concentré sur la création de cartes, chacun son truc). Sémhur s'y connait mieux je crois. Bourrichon 11 février 2012 à 18:46 (CET)
- Hola Séñor~
- Je suis étudiant à l'Inalco, résident à Thiais, Chevalier du RER C, Seigneur de Choisy-Le-Roy gare. Je prends tous les jours le RER C, il sera facile pour moi de pousser vers Juvisy (si il fait chaud). Mon code isbn : 06-7613 blabla-anti bot-pirate 0253. tu peux m'envoyer un SMS "Bourrichon". On se tiens au courant pour la seconde Conférence des Cartographes SIG~
- PS: IF tu t'avères blonde à forte poitrine THEN je te drague ELSE Bière & talks is perfect. Yug (talk) 11 février 2012 à 22:02 (CET)
- Salut. Je vais parfois faire mes courses près de chez toi !
- Holà,
- J'ai passé ces derniers jours à guidé MarcusBritanicus dans ces jeunes aventures Quantique (GIS, ici). Il semble y avoir une nouvelle manière de faire des reliefs ombrés en utilisant 'Raster terrain analysis plugin' (brouillon de tutoriel). Comme cela ne fonctionnait pas, j'ai tout désinstallé, bidouillé, réinstallé. Donc: plus rien ne marche, j'ai perdu mes plugins et 'Plugins> Fetch Python Plugins' à tout simplement disparut. Aussi, si tu es sous Linux, comment as-tu fait pour installer QGIS exactement. (car mon "sudo add-apt-repository ppa:ubuntugis/ubuntugis-unstable" est un cuisant échec !) À demain, Yug (talk) 27 février 2012 à 20:47 (CET)
- À voir absolument : http://www.ted.com/talks/david_mccandless_the_beauty_of_data_visualization.html (15min)Yug (talk) 10 mai 2012 à 15:53 (CEST)
[modifier] Image satellite
J'ai du mal à gérer les sites de téléchargement d'images satellites libres. Pourrais tu obtenir une image de bonne qualité de la zone définie par
- 61/45/27/N - 61/44/52/N
- 14/48/40/E - 14/50/06/E
Cela devrait être une image relativement bien cadrée d'une tourbière cordée. Si tu sens un meilleur cadrage n'hésite pas, mais j'aimerais que l'on puisse voir comme il faut les détails (les cordes) sans voir la route qui est proche.
Cordialement. Silverkey (d) 17 février 2012 à 15:40 (CET)
- En réalité je pense que l'image est + au nord que ce l'image que tu m'a donné. J'ai personnellement utilisé google map/earth pour trouver la zone et donc c'est cette résolution qu'il faudrait : on ne peut pas espérer des sources libres de cette résolution? :( . Merci de ton aide en tout cas. Silverkey (d) 17 février 2012 à 23:11 (CET)
[modifier] Erreur dans la carte du bassin versant du Sénégal
J'ai remarqué que cette carte ajoutait un trait bleu épais sur la frontière entre le Mali et le Sénégal, indiquant le cours principal de la Falémé sur cette ligne lorsqu'elle s'en sépare pour une centaine de kilomètres. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:S%C3%A9n%C3%A9gal_drainage_basin_map-fr.svg
[modifier] sophia antipolis
Rebonjour,
Je vous remercie pour votre réponse. Je ne suis pas l'auteur de la liste des technopoles et expériences déjà menées à travers le monde... et je ne savais pas même où se situaient "Les ulis". Il est vrai, s'agissant du plateau de Saclay, qu'une future technopole devrait y naître. Ce qui existe aujourd'hui sur ce plateau n'est pas une technopole conçue en tant que tel mais un maelstrom d'initiatives indépendantes, que la Région Ile de France et que le Gouvernement (à travers les investissements d'avenir) veulent coordonner pour créer une vraie technopole. Un extrait du rapport que vous joignez montre la multipolarité de la "zone", ce qui est assez symptomatique de l'absence de réflexion structurée (et urbaine) :
"Territoire restreint : 31 communes (périmètre initialement retenu par le SDRIF et le CPER) Composé du Plateau de Saclay (le coeur) alliant recherche, formation et entreprises de haute technologie, du secteur des Ulis-Courtaboeuf avec une forte composante logistique et du pôle de Massy (le centre urbain du pôle), qui comptabilise 345 900 habitants pour 124 383 emplois. - Territoire élargi pour mieux répondre aux enjeux : 49 communes Au territoire défini ci-dessus s’ajoutent 18 communes (16 dans les Yvelines et 2 dans l’Essonne) regroupées au sein de trois pôles principaux : Saint-Quentin, Vélizy–Villacoublay et Versailles. Les entreprises de haute technologie dans les Yvelines (60 000 emplois contre 30 000 dans l’Essonne) et la formation (l’Université Versailles - Saint Quentin avec 10 000 étudiants et le projet d’institut Pierre- Simon Laplace) constituent les domaines d’excellence du territoire. Le territoire compte, au total, 718 507 habitants et 96.000 emplois dans les entreprises de haute technologie."
Vous parlez de notion "floue" de technopole. Un visiteur de Sophia en a pourtant une idée particulièrement précise. En fait, ce flou ne sert que les municipalités qui voudraient que telle ou telle zone d'activité soit considérée comme telle, voire, sert la région Ile de France, qui voudrait que le secteur Ulis COurtaboeuf, le pôle de Massy, et trois autres pôles (soit cinq pôles au total) constituent en fait une technopole unique... Un bourgeois gentilhomme pouvait s'étonner de proser sans le savoir, voilà que des habitants de cinq pôles différents font partie d'une technopole unique, sans le savoir, qui n'a d'ailleurs pas de nom.....
Enfin, je ne saurais que recommander à ceux qui s'intéressent à cette assertion de visiter le site de la fondation Sophia Antipolis, et de la Communauté d'Agglomération de Sophia Antipolis.
Au demeurant, le rapport 2010 de la fondation mentionne, page 3, que Sophia Antipolis est la première technopole d'Europe. C'est sans doute très partial :-)*
http://sophia-antipolis.org/images/stories/fsa/compte-rendu/cr2010-fr.pdf
Bonjour,
Je vois que vous demandez une référence sur Sophia Antipolis (plus grande technopole d'Europe). Je n'en trouve honnêtement pas, ce qui ne signifie pas quece soit faux.... 2400 hectares, 40 ans d'âge, des milliers d'entreprises dans une multitude de domaines dont les STIC, plus de 30.000 emplois sur le site (c'est l'équivalent d'une ville de 50.000 habitant en prenant un taux d'emploi de 60% de la population)..... ce sont des données objectives, et je ne vois aucun parc d'activité, aucune technopole concurrente en France.... ou même en Europe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.245.227.46 (d).
Bonjour, j'ai demandé une référence d'abord parce que l'assertion Sophia Antipolis est la plus importante technopole de France me semblait manquer de nuance, la notion de technopole étant assez complexe (et parfois floue). Et aussi parce que dans le même passage était mentionnée Les Ulis, expression gauche pour parler du campus du plateau de Saclay. Je ne suis pas un spécialiste et je ne travaille pas dans une de ces technopoles mais d'après ce document, le Centre d’Envergure Européenne élargi (du plateau de Saclay) compte 96 000 emplois dans les entreprises de haute technologie, dont 12000 en recherche. Cette technopole n'a peut-être pas la même visibilité, et pourtant le centre d'envergure européenne Massy-Saclay est le seul qui, en France, puisse véritablement entrer en compétition avec les technopôles européennes et mondiales. La source (mission consultative de la région Île-de-France) est peut-être orientée quoique officielle. Cordialement Bourrichon 13 avril 2012 à 23:08 (CEST)
[modifier] Railway?
Salut
Je suis en train de faire quelques petites cartes en utilisant entre autres les données openstreet map. Mais lorsque je ne télécharge que le dossier shapefile tout fait d'un pays, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de "type railway" ou railroad ou je ne sais quoi? Ai-je mal regardé? Comment faire pour ne télécharger QUE ça et pas des Go entiers de trucs qui m'intéressent pas? Cordialement. Silverkey (d) 21 avril 2012 à 18:56 (CEST)
- Ok, merci. Je fait des cartes comprenant toute la chaîne Scandinave, d'où la quantité massive d'information. Silverkey (d) 21 avril 2012 à 19:16 (CEST)
- Merci, c'est nickel :) Bonne continuation pour tes montagnes à toi! Cordialement. Silverkey (d) 21 avril 2012 à 19:47 (CEST)
- Salut c'est encore moi. Je ne sais pas ce passe, mais lorsque je veux séparer le groupe highway obtenu à partir des shapefiles ou de l'OSM de Finlande, pendant le processus, tout se passe bien, j'ai plein de différents fichiers, mais à la fin, la plupart disparaissent??? Et biensur, il ne me reste du coup pas ceux que je veux... Ça t'es déjà arrivé ce genre de truc??? Silverkey (d) 22 avril 2012 à 17:05 (CEST)
- Merci, c'est nickel :) Bonne continuation pour tes montagnes à toi! Cordialement. Silverkey (d) 21 avril 2012 à 19:47 (CEST)
[modifier] Carte osm
Salut Sémhur,
je viens de découvrir cette magnifique carte... Te souviens-tu de la méthode et des logiciels que tu as utilisés pour obtenir un résultat à la fois aussi bon et aussi léger ? Bourrichon 12 mai 2012 à 01:23 (CEST)
- Salut Bourrichon,
- À cette date-là, je faisais tout à la main ! Ça a été un boulot considérable, et pas très intéressant.
- Par la suite, j'ai testé deux logiciels qui, utilisés conjointement, devraient permettre de ne sélectionner que les couches qui nous intéressent. Il s'agit de JOSM et Maperitive. Mais je n'ai pas réussi à les faire fonctionner correctement...
- Maintenant, quand ça m'arrive de travailler avec OSM sur un plan (c'est-à-dire rarement), j'ouvre le fichier SVG généré par OSM (en me mettant en mode "contour" dans Inkscape avant d'ouvrir le fichier par Fichier => Ouvrir), je choisi un élément que je veux conserver, je note sa couleur de remplissage, j'ouvre la fenêtre de recherche (Ctrl+F), et je fais une recherche par style avec le code couleur en question. Ça sélectionne tous les éléments du même type. Ensuite je les copie et les colle dans un nouveau fichier, puis je les joins (Ctrl+K). Je fais la même chose avec tous les éléments qui m'intéressent, et puis je supprime le fichier généré par OSM.
- Mais il y a forcément moyen de faire mieux !
- Sémhur (d) 14 mai 2012 à 09:59 (CEST)
[modifier] cartes de régions du Japon
Bonjour,
je profite de ton travail sur des cartes du Japon pour voir si à l'occasion tu aurais la possibilité de retravailler ta carte grand format de manière à avoir des cartes des 8 régions du Japon. Je peux me charger de faire tous les modèles de géoloc sur EN, sur FR, et essayer de le faire sur JA par la suite.
Par ailleurs, il y a déjà des cartes type fond neutre de faible qualité, mais si jamais tu peux facilement passer d'une carte topo à une carte neutre, ça pourrait valoir le coup de le faire. Ça permettrait de mettre en place des modèle de géoloc de ce type.
Il n'y a aucun caractère urgent, mais comme tu as l'air de bosser sur des cartes japonaises, ça permettrait de faire d'une pierre deux coups.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 15 mai 2012 à 12:33 (CEST)
[modifier] Wikiconcours
Avec la bannière qui va bien
Merci beaucoup et un grand bravo à toi aussi ! Rémi ✉ 3 juin 2012 à 00:39 (CEST)
