Wikipédia:Oracle/semaine 46 2008

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Bonjour!

Pouvez-vous me dire comment je peux savoir qui a crée un pdf, avec quel logiciel, quelle date, etc? Ces informations sont-elles toujours incluses avec le fichier?

Merci et bonne journée.

Hmm, pas simple en effet... Etant adepte du système D, j'ai tenté le coup d'ouvrir le PDF avec le bloc-notes et effectivement ca marche à peu près, en ce sens que j'ai trouvé cette chose là, environ 20lignes avant la fin (avec retours la ligne):

CreationDate(D:20071221155519+01'00')/Producer(iText 2.0.2 \(by lowagie.com\))/Creator(pdfsam-console \(Ver. 0.7.0\))/ModDate(D:20071221155519+01'00')

Ya ptet mieux, mais c'est un début Mitch-mitch (d) 10 novembre 2008 à 09:13 (CET)[répondre]
Dans Acrobat Reader, "Fichier" "Propriétés..." (sous Windows, raccourci "Ctrl-D") tout bêtement. --Serged/ 10 novembre 2008 à 09:22 (CET)[répondre]
Oui, il y a plus simple : dans acrobat reader : "File">"Properties..." et on retrouve la date et le logiciel de création; plus besoin de se faire chsuer avec le bloc-notes Mitch-mitch (d) 10 novembre 2008 à 09:24 (CET) mon auto-correction s'est fait couper l'herbe sous les pieds![répondre]
Bouton droit sur le Fichier PDF --> Propriété... Mais avec le bloc-note c'est bon aussi Émoticône Félixgenest 11 novembre 2008 à 07:51 (HAE)

Remorque pour moto[modifier le code]

recopié de l'Oracle de la semaine 44 --MGuf 10 novembre 2008 à 10:39 (CET) bonjour j'aimerai faire un plateau moto avec un essieu,je voudrait savoir qu'elles sont les règles de sécurité et le prix du passage aux mines.Merci d'avance.[répondre]

Sauf erreur c'est de la compétence des DRIRE et vous allez sacrément vous faire chier en formalité. Sauf si, coup de bol, ce type de remorque légère est exempté, ce qui après est possible, on peut rêver. Je dis ça parce que google est notre ami pour ce ganre de question, et il nous fournit http://www.pays-de-la-loire.drire.gouv.fr/vehicules/reception-titre-isole.html où il est question des remorques de + de 500 kg de PTC, alors que ce que vous projetez fera moins. Quoi qu'il en soit, demandez aux pages jaunes les coordonnées de la DRIRE de votre région, et téléphonez-leur, ils vous diront tout ce que vous vouliez savoir et même ce que vous auriez aussi bien préférez ignorer.
gem (d) 10 novembre 2008 à 10:58 (CET)[répondre]

Bonjour à toutes, à tous, Je passais d'un article à l'autre en buvant mon thé encore chaud dans sa tasse et soudain j'ai été confronté à un mystère : J'ai plein de particules de thé qui ont coulé et se retrouvent au fond de la tasse (logique, ca doit être gorgé d'eau et donc plus dense). Et puis je fais tournoyer le thé dans le tasse et là les particules se rassemblent au centre. Logique, la force centrifuge évacue l'eau vers les bords. Oui MAIS! si c'est l'eau qui est centifugée, c'est donc qu'elle est plus dense que les particules!! Et pourtant on a dit au début que c'est le contraire!?! Alors comment diantre cela est ile possible?? Mitch-mitch (d) 10 novembre 2008 à 11:32 (CET)[répondre]

Dans une rivière, les bancs de sable se forment où il y a le moins de courant. La force que vous appliquez avec votre cuillère s'applique en périphérie de la tasse et à l'instar du sable précédemment cité, les particules de thé se «réfugient» où il y a le moins de courant. Votre cuillère tourne autour d'un axe virtuel au centre de la tasse où le courant est nul, et c'est donc là que les particules s'amassent. Les physiciens vont certainement vous expliquer ce qu'est un moment (physique).
Cordialement --doc103 (d) 10 novembre 2008 à 14:16 (CET)[répondre]
Je crains que ça soit plus compliqué : le résultat de la force centrifuge ne dépend absolument pas de son moteur : le fait que cela soit la cuillère qui, à l'origine, ait poussé les molécules d'eau ne change rien au résultat. D'ailleurs si cette explication était vraie, il y aurait formation d'une bosse au centre de la tasse, alors qu'on observe bien un creux. Notez aussi que le phénomène s'observe quand on a déjà sorti la cuillère de l'eau. Donc, reprenons.
D'abord, je trouve que c'est une excellente question, pas évidente du tout. Ce que suit n'est pas validé (je ne l'ai pas repris d'un cours ou d'une source connue), je suis assez sur de moi mais je ne serait pas vexé si on me démontre que c'est faux. Bien, ceci dit...
Le marc qui a coulé est plus dense que l'eau, c'est indéniable, mais vraiment pas de beaucoup (il remonte assez facilement simplement sous l'effet des courants de convection pourtant faible) : ce facteur est de peu d'importance.
Le système marc + liquide est soumis à une conservation : du moment cinétique et de l'énergie cinétique (en supposant que le frottement sur les bords de la tasse sont négligeable, ce qui est le cas pour ce qui nous intéresse, à savoir un phénomène qui se produit au centre, et que les pertes par friction interne( viscosité sont également négligeables à l'échelle de temps qui nous intéresse). Mais les particules de thé ont une particularité, par rapport à l'eau : elles sont grandes et plates, ce qui a deux conséquences ; la première est qu'une fraction plus importante de leur énergie se retrouve dans leur rotation sur elle-même ; la seconde est qu'elles elles sont fortement freinées dans leur rotation sur elle-mêmes par l'eau environnante, et qu'elle perdent donc de l'énergie cinétique et du moment. Puisque l'énergie/le moment cinétique globaux se conservent, ce qui est perdu par le marc est gagné par la masse d'eau environnante. Les molécules d'eau vont donc plus vite que les grosses particules de thé, et par conséquent la force centrifuge qui s'applique à l'eau est plus importante que celle qui s'appliquent au marc.
CQFD
gem (d) 10 novembre 2008 à 15:38 (CET)[répondre]
J'y voyais un mécanisme plus rustique. Une couche proche du fond est presque immobile, par effet de la viscosité. Une couche un peu au dessus, moins freinée tourne plus vite, et subit un gradien de pression radial plus élevé. La différence de pression entre bord et centre aurait provoqué un mouvement centripète dans la couche proche du fond, qui entrainerait les miettes de thé, mais vers le centre l'effet serait moindre, et le courant ascendant trop faible pour vaincre leur poids. Aurais-je tout faux ? Balpo (d) 11 novembre 2008 à 20:29 (CET)[répondre]
Non tu n'as pas tout faux, au contraire l'effet de freinage par le fond est certainement important, et même sans doute plus fort que celui que j'indiquais. gem (d) 12 novembre 2008 à 13:22 (CET)[répondre]
Cependant je me souviens que le phénomène est parfois plus compliqué : le marc fait une espèce de petite pyramide au centre de la tasse, mais parfois cette pyramide s'éclate puis se reconstitue, comme une pulsation.
Autre élément : quand on laisse la cuillère au fond d'un bol, le marc s'accumule dans le creux de la cuillère, et non sous la cuillère.
il faut que je me refasse du thé et que je regarde mieux. La question étant de savoir si le marc s'accumule au centre du tourbillon avant de tomber (freinage dans l'infusion), ou tombe avant de s'accumuler (freinage surtout par le fond) gem (d) 12 novembre 2008 à 13:43 (CET)[répondre]
OK, je l'ai fait, avec de l'eau froide, du jus de citron contenant notamment un demi pépin, et du poivre, dans un verre donc le fond n'est pas plat mais avec une petite bosse au centre, comme souvent. J'observe
1) qu'il n'y a pas le moindre courant ascendant au centre (en fait le contraire m'aurai surpris), donc pas de courant centripète au fond ; on est bien en présence d'une pure centrifugation, à tous les étages
2) pas non plus de concentration des particules au centre ailleurs qu'au fond ; cependant j'observe que de grosses particules tombent en spirale vers le centre, jamais en spirale centrifuge, et d'autre part il y moins de particules qui s'accumule au centre comme ça que de particules qui tombent d'abord au fond puis spiralent vers le centre.
3) que le pépin tourne au fond, autour de la bosse, et puis à un moment il s'arrête (freiné par le frottement au fond) et alors, et alors seulement, il monte sur la bosse (en dépit de la dépense d'énergie que ça représente) et ne bouge plus ; les autres particules s'accumulent autour.
Conclusion : c'est bien le freinage qui provoque le différentiel de force centrifuge entre les grosses particules et les molécules d'eau, mais pas (ou : pas significativement) par le mécanisme compliqué que j'indiquais (en tout cas pas pour le poivre), mais surtout et tout simplement par frottement sur le fond. Autrement dit : les grosses particules sont plus freinées au fond, donc soumise à une force centrifuge moindre, donc concentrées au centre.
gem (d) 12 novembre 2008 à 14:47 (CET)[répondre]
Je vois que la question en intéresse plus d'un! Rapport à la cuiller, je suppose que là, la forme en "aile d'avion" doit perturber les courants dans la tasse, et probablement que le creux provoque une sorte de zone où le courant est plus faible (un peu comme l'intérieur du bassin d'Arcachon qui ne subit quasiment pas les courants marins Nord-Sud de l'atlantique). Du coup, d'une part la centrifugation ramène le marc au centre, d'autre part le courant est moins fort sur (danc dans le creux) de la cuiller qu'en dessous, et le marc s'y plait bien.. Enfin, je suppose, je ne suis pas sorti le l'ENSHMG... Mitch-mitch (d) 13 novembre 2008 à 16:35 (CET)[répondre]
Je ne sais pas si ça va aider mais je me souviens avoir lu un article dans la revue "Pour la science" en 1995 sur les curiosités scientifiques. L'article concluait sur une non-explication du phénomène qui fait appel à un ensemble de forces manifestement plus complexe que les problèmes de tension superficielle et de force centrifuge. Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis cet article mais le phénomène reste peut être inexpliqué. Dans la même série, de la même revue, il y avait un autre phénomène : une toupie constituée d'une demi-sphère et un téton. Vous la lancez en tenant le téton, elle commence à tourner sur la calotte puis bascule et se met à tourner sur le téton. J'ai tenté l'expérience et ça se passe effectivement comme ça "malgré" la théorie du gyroscope. Si quelqu'un a l'explication il y a peut être un prix à gagner... AnTeaX, 17 nov 2008

iPod touch[modifier le code]

Salut l'oracle !

Vous avez peut-être vu la pub de l'iPod touch, ou il y a plein de jeux qui passent ! Mais c'est quoi la musique qui passe ?

Merci d'avance pour la réponse. --GarfieldairlinesM'écrire 10 novembre 2008 à 12:28 (CET)[répondre]

et vous connaisez la question du nombre 42 ?

www.musiquedepub.tv ? Lpn- (d) 10 novembre 2008 à 13:32 (CET)[répondre]
trouvé sur ce site : 'Around The Bend' de The Asteroids Galaxy Tour --Dricokit (d) 10 novembre 2008 à 13:39 (CET)[répondre]
youpi ! http://www.theasteroidsgalaxytour.com/ c'est pile ca ! merci ! --GarfieldairlinesM'écrire 10 novembre 2008 à 14:07 (CET)[répondre]

la campagne, ca me rase[modifier le code]

Bonjour Oracle, pythies, veaux, vaches, cochons... En ces temps de jours fériés et de ponts qui permettent à certains de feignasser commémorations, je me pose plusieurs questions.

  1. Pourquoi est-ce que la capitulation en rase campagne était punie de la peine de mort (Maréchal Bazaine par exemple) ? Parce que la rase campagne est, comme son nom l'indique, ouverte et les troupes sont donc soumises au feu ennemi non ?
  2. Pourquoi est-ce qu'on n'entend pas parler ces temps-ci de Foch, de Pétain de Joffre alors que s'il est un période au cours de laquelle on pourrait en entendre parler, c'est maintenant ?
  3. Il y a eu en France des rues du Maréchal Pétain. Est-ce que quelqu'un pourrait me dire s'il y a d'autres cas de rues baptisées de noms de personnes vivantes ?

Merci pour vos explications, Marcellus55 (d) 10 novembre 2008 à 12:29 (CET)[répondre]

3- Il y a eu en France des rues du Maréchal Pétain. Est-ce que quelqu'un pourrait me dire s'il y a d'autres cas de rues baptisées de noms de personnes vivantes ? > là dessus je sais que quand l'alsace était sous occupation allemande, la rue principale a été rebaptisée "Adolf Hitler straße" (rue Adolf Hitler), mais dés que c'était de nouveau francais, c'était rue du général de gaule, je crois... --GarfieldairlinesM'écrire 10 novembre 2008 à 12:34 (CET)[répondre]
J'ai connu intimement une place du Maréchal Pétain qui a été rebaptisée place du Général de Gaulle, du vivant des intéressés, bien sûr. Morburre (d) 10 novembre 2008 à 12:51 (CET)[répondre]
A propos de la "Adolf Hitler straße", à Mulhouse : elle s'appelait rue du sauvage à l'origine, puis lors de l'occupation est devenue la "Adolf Hitler straße", ce qui en a fait rire (sous cape) plus d'un... elle est vite redevenue "rue de sauvage"
Dans ma jeunesse, du temps où le Général de Gaulle était prézident (et donc vivant), il y avait déjà des rue-avenue-place-etc. du Général de Gaulle. --Serged/ 10 novembre 2008 à 13:44 (CET)[répondre]
PS: Pour info, il y a encore une "rue du Maréchal Pétain" dans la charmante commune de Dernancourt. Source: Siné Hebdo n°6 (15 octobre 2008). --Serged/ 10 novembre 2008 à 13:48 (CET)[répondre]
A Cherbourg, à l'époque où je n'étais pas né Émoticône, on a nommé un place "De Gaulle" comme tout le monde, mais aussi un quai "Lawton Collins", libérateur US de leur vivant aussi. C'est loin d'être rare, il me semble que Pierre Perret à ses écoles mais aussi sa rue du coté d'Agen; idem pour Trénet à Narbonne avant sa mort je crois. HaguardDuNord (d) 10 novembre 2008 à 14:19 (CET)[répondre]
En cherchant du coté des sportifs, notamment des olympiens montés sur le podium, on devrait trouver bon nombre de rues, écoles, centres sportifs dans leur ville, village ou région d'origine. Dhatier jasons-z-en 10 novembre 2008 à 14:46 (CET)[répondre]
http://www.google.fr/search?q=%22rue+nelson-mandela%22 ... Seudo (d) 13 novembre 2008 à 09:07 (CET)[répondre]
Pour le 1), parce qu'on n'est censé capituler que quand on ne peut vraiment pas faire autrement, or en rase campagne il y a toujours l'option de faire retraite.
Pour le 2), parce que l'époque est très démocratique, au sens tocquevillien, et qu'on s'intéresse au quidam, au troufion de base, plus qu'à ses chefs, surtout quand ils ont le défaut de ne pas pouvoir facilement passer pour les méchants qui martyrisaient les gentils poilus... Comme il faut quand même un méchant et qu'il n'est plus politiquement correct d'utiliser les "boches" pour ça, "au mieux" on parlera de généraux "méchants" comme Nivelle ou, mieux encore, Falkenhayn, ou des entités abstraites type "le complexe militaro-industriel", et faut pas en demander beaucoup plus.
Pour le 3), il y a aussi des gens moins "grosse légume", comme Pierre Perret par exemple
gem (d) 10 novembre 2008 à 16:09 (CET)[répondre]


Pour le 3) : il a existé à Paris une avenue du Maréchal-Pétain qui fut rebaptisée avenue de la Division-Leclerc après la Libération : comme on voit le nouveau nom ne renvoyait plus que de façon indirecte à une personne - le général Leclerc. Cette avenue de la Division-Leclerc commençait boulevard Thierry-de-Martel, finissait place du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny et fut suprimée en 1972 par l'aménagement du boulevard Périphérique. Alphabeta (d) 10 novembre 2008 à 20:50 (CET)[répondre]
Toujours pour le 3) : Victor Hugo a habité de son vivant avenue Victor-Hugo à Paris, si bien qu'on pouvant lui écrire en indiquant simplement sur l'enveloppe quelque chose comme (enfin c'est ce qu'on raconte) : M. Victor Hugo, en son avenue (Paris)... Alphabeta (d) 10 novembre 2008 à 21:17 (CET)[répondre]
Hugo était de toute façon une méga-star de son vivant (sans doute plus encore que des gens comme Johnny ou Zidane aujourd'hui). Si bien qu'un simple "M. Victor Hugo, Paris" aurait peut-être même suffi pour assurer l'acheminement du courrier jusqu'à destination. --P Android (d) 11 novembre 2008 à 00:21 (CET)[répondre]
Très certainement, à l’époque on n’avait pas encore saboté le service public. rv1729 11 novembre 2008 à 09:37 (CET)[répondre]
Je conjecture que les gens se plaignaient autant et plus de la poste de l'époque que nous de l'actuelle. "service pulic", c'est un oxymoron : quand c'est public y'a pas de service, en tout cas pour "l'usager" (au mieux, on sert le chef, au pire on se sert soi-même).gem (d) 11 novembre 2008 à 10:47 (CET)[répondre]
Conjecture tant que tu veux, ça coûte rien. Je conjecture quant à moi qu’à l’époque on faisait des efforts pour améliorer la qualmité du service rendu, au lieu de travailler à le dégrader pour des raisons politiques. rv1729 11 novembre 2008 à 10:52 (CET)[répondre]
J'adore le labsus : « qualmité du service public ». Suis-je le seul à avoir lu calamité en première lecture ? Émoticône Bertrouf 12 novembre 2008 à 11:11 (CET)[répondre]
Foutaises, comme toute les théories du complot et du bon vieux temps. À l'époque, Courteline écrivait messieurs les ronds de cuir. Celui qui a le plus dégradé le service public dans la période récente c'est Jospin, et qui pense pas qu'il en avait l'intention et des raisons politique de le faire ? gem (d) 11 novembre 2008 à 18:37 (CET)[répondre]
Merci à tous pour vos réponses. Mais j'ai toujours du mal avec le concept de rase campagne. Parce que la retraite, c'est partir en emportant ses armes non ? Et si on est en rase campagne et qu'on part, il y a de gros risques de se faire tirer comme des lapins par l'ennemi non ? Et encore un truc: j'ai vaguement regardé la retransmission sur France 2 de la cérémonie de commémoration du 90e anniversaire de l'armistice, et il me semble n'avoir rien entendu sur Joffre ni sur Foch, et un seul mot sur Pétain pour dire qu'il avait été remplacé par Nivelle. Quelqu'un qui aurait regardé plus longtemps que moi pourrait-il me dire ce qu'il en est ? Sinon, à propos de cette émission, une mention spéciale à Marie Drucker (qui présentait) et qui s'est rendu compte qu'il y avait pleins d'européens: elle a enfin compris que dans guerre mondiale, l'adjectif "mondial" vient de "monde". Marcellus55 (d) 11 novembre 2008 à 12:32 (CET)[répondre]
Mais parce qu'on s'en fout de Joffre et Foch. Ce qui compte aujourd'hui ce n'est pas la stratégie militaire, les chef de guerre, les héros à étoiles. 80 ans après, ceux qui importent dans une optique de mémoire des poilus et de réconciliation européenne, ce sont les morts, les "innocents", les sans-noms. Au lendemain de la guerre, on honore les chefs, la victoire. 80 après, on se souvient des soldats, ceux qui touchent l'ensemble des Français qui ont tous des aïeuls qui ont ont combattus. Quand tu vas sur la pointe du Hoc où à Utah Beach, on ne te parle pas de Eisenhower ou de Bradley, et le 6 juin, on honore pas les Montgommery, Patton ou Collins. On commémore la Libération. En revanche, on honore le chef de guerre De Gaulle le 18 juin, parce qu'à cette date là, on se rappelle de "l'homme qui a dit non", de la Résistance, du combat, et non de la liberté. L'objet n'est pas le même, et c'est probablement la limite de la proposition de Kaspy. Difficile de valoriser en même temps les batailles et l'arrêt des combats, les généraux meneurs d'hommes et les soldats morts pour l'exemple. Donc, si tu veux qu'on te parle des généraux, il faut lire des ouvrages consacré aux combats, et non écouter des cérémonies qui commémore l'armistice, la stratégie militaire et non la politique. HaguardDuNord (d) 11 novembre 2008 à 12:49 (CET)[répondre]
Donc, si je comprends bien, on se souvient des gens qui ont combattu, comme ca, pour rien, juste pour le plaisir de combattre (puisque, si je te suis dans ton analyse, dans la mémoire collective, ils n'avaient pas de chef). On se dit "Oh, la guerre, c'est mal, regardez les innocents qui meurent alors que les pas-innocents, les coupables dont nos rues portent les noms ne sont même pas inquiétés". Donc, débaptisons vite nos rues pour leur donner le nom des sans-grades, des anonymes, des innocents. Marcellus55 (d) 11 novembre 2008 à 12:55 (CET)[répondre]
Voir Ceux de 14, Clavel soldat, Le Feu, Voyage au bout de la nuit, Les croix de bois... bref, la litérature poilue : on n’y parle guère des généraux, ou alors en vrac, avec tous « ceux de l’arrière » qui ne prenaient pas la mesure de ce qui se passait au front, dans les bureaux de la propagande ou ailleurs.
Bon et puis notre président a fleuri la statue de Clémenceau, pour moi c’est encore mieux qu’un hommage à Pétain... Clémenceau n’était pas général mais c’était quand-même un chef de guerre. rv1729 11 novembre 2008 à 13:20 (CET)[répondre]
Tiens, d’ailleurs, je suis preneur de suggestions de lecture de cette époque ; tout m’intéresse, récits de poilus bien sûr, mais aussi de civils, à l’arrière ou près du front, et plus particulièrement même de l’autre côté du front, dans les territoires français investis par l’armée de Guillaume. À vos bibliothèques ! Merci d’avance. rv1729 11 novembre 2008 à 13:39 (CET)[répondre]
Provenant 'de l'autre côté': l'exceptionnel Im Westen nichts Neues (À l'Ouest, rien de nouveau) de Erich Maria Remarque. Dhatier jasons-z-en 11 novembre 2008 à 14:50 (CET)[répondre]
Je possède les Souvenirs d'un vaguemestre, mais il faudra que tu viennes à Hermalle Émoticône ! c'est une mince plaquette en assez mauvais état... Et j'attire ton attention sur un auteur aussi exceptionnel, né en '14 mais dont les romans concernent plus la 2de guerre mondiale (et que tu connais très probablement) : Hans Hellmut Kirst. Amitiés, tu viens quand ? --Égoïté (d) 11 novembre 2008 à 15:00 (CET) P.S. J'ai aussi quelques lettres et cartes de prisonniers...[répondre]
Evidemment, Voyage au bout de la nuit. Les quatre premières pages sont exceptionnelles, impossible de ne pas le lire après avoir feuilleté le début... Seudo (d) 13 novembre 2008 à 09:07 (CET)[répondre]
Faire retraite est évidemment plus difficile que de simplement capituler, mais c'est possible. Et ça se prévoit avant l'engagement : ne pas l'avoir fait, au point de se retrouver encercler sans espoir de briser le cercle, est une faute majeure. On laisse une arrière garde (qui sera peut-être prise ou détruite...), on profite du climat, du terrain, de la nuit etc. La troupe qui recule peut le faire plus vite, que celle qui avance, car celle-ci doit découvrir le terrain et la direction prise par l'ennemi, se prémunir de pièges, d'embuscade etc., de plus elle doit faire venir son ravitaillement. gem (d) 11 novembre 2008 à 18:37 (CET)[répondre]
Merci beaucoup Gem pour tes explications. Je comprends mieux maintenant. Marcellus55 (d) 11 novembre 2008 à 19:38 (CET)[répondre]


Je voudrais corriger quelque chose dans le libellé de la question (point 1) : «  Pourquoi est-ce que la capitulation en rase campagne était punie de la peine de mort (Maréchal Bazaine par exemple) ? [...] Marcellus55 (d) 10 novembre 2008 à 12:29 (CET) » : l'article consacré au maréchal Bazaine dans la célèbre encyclopédie en ligne Wikipédia ne dit pas que Bazaine a capitulé en rase campagne : au contraire il s'est laissé enfermer dans Metz... Cordialement. Alphabeta (d) 12 novembre 2008 à 15:48 (CET)[répondre]

Bonjour,
Pour animer une activité d'enfants je souhaiterais avoir le modèle de plusieurs patrons (qui permettent de fabriquer des figures géométriques.) J'ai trouvé le cube, le tétraèdre, l'isocaèdre...
Auriez-vous la gentillesse de me donner d'autres idées de patrons simples à réaliser par des enfants? Qu'ils aient des faces régulières ou non.
Je vous remercie par avance et bravo pour votre site qui est plein de ressources!
Guy

Google est ton ami ! fait une recherche "Google Image" avec un nom de figure (j'ai mis "icosaèdre"). Par exemple [1]. --Serged/ 10 novembre 2008 à 14:43 (CET)[répondre]
Epatant! Merci beaucoup!
Regarder aussi ceci c'est en anglais, mais destiné à des activités de classes, avec des méthodes de construction.Dhatier jasons-z-en 10 novembre 2008 à 14:53 (CET)[répondre]
Les plus simples à réaliser sont les solides de Platon, et après, d'autres jolies choses qu'on trouve ici Mitch-mitch (d) 10 novembre 2008 à 15:11 (CET)[répondre]

Là souvent des patrons voire des gifs animés (liste a apprendre par coeur au demeurant) et plus ici --Epsilon0 ε0 10 novembre 2008 à 22:58 (CET)[répondre]

Comment distinguer les prénoms du nom d'une personne[modifier le code]

Bonjour

Comment distinguer les prénoms du nom d'une personne ? Dans Wikipedia on trouve l'ensemble "prénoms nom" dans une même police de caractères


Exemple John Kennedy Toole : comment savoir si le nom de cet écrivain est TOOLE ou KENNEDY TOOLE  ? Autre : Joyce Carol Oates . Cette fois c'est presque facile de deviner car Carol est un prénom français, on peut donc penser que Joyce Carol sont des prénoms et Oates le nom.

Pour Kar Wai Wong c'est déjà beaucoup moins évident si on n'a pas de culture asiatique.

Il reste aussi tous les Mc, De la , Du, Von, Van, Van Den qui composent l'ensemble "prénoms nom" de certaines personnes. Font-ils partie du nom ou du prénom ?

Merci de votre réponse.

Cordialement

En principe, s'il peut y avoir confusion c'est signalé. Il est vrai que pour John Kennedy Toole, rien n'est indiqué... Néanmoins dans les "catégorie", il sera classé dans les "T" (on peut voir dans le source {{DEFAULTSORT:Toole, John Kennedy}}), ce qui laisse supposer que son patronyme est "Toole". Pour les américains, ils ont en général 2 prénoms (John Fitzgerald Kennedy), le deuxième est souvent abrégé par une lettre (George W. Bush, Philip K. Dick...). --Serged/ 10 novembre 2008 à 17:00 (CET)[répondre]
(conflit d'édition)
Réponse : c'est simple, on ne peut pas. Et ça dépend fortement de la culture, en plus, puisque ça dépend de la conception adoptée pour la famille...
Les asiatiques mettent le nom de famille d'abord, le terme "prénom" est donc mal choisi... En plus vous êtes à la merci de votre traducteur, car vous ne savez pas s'il a conservé l'ordre d'origine, ou s'il a aimablement remis les choses dans l'ordre habituel pour nous (exemple : Tarō Asō (麻生 太郎, Asō Tarō) ...)
Les latins utilisait un système prénom surnom nom, le surnom supplantant les deux autres (exemple : cicéron, germanicus, ...)
Les américains utilisent souvent deux prénoms (ex : George Walker Bush)
de la / du (nota : pas de majuscule en français !), von, etc. font partie du nom, mais il s'agit de nom d'usage (exactement comme l'épouse prend usuellement le nom de son mari) et non de nom de famille à proprement parler ; notre ancien premier ministre était de la famille "Galouzeau", et non de la famille "de Villepin" ou "Galouzeau de Villepin".
Dans certaines parties d'Espagne et du sud de la France, le nom "de famille" est composé du nom du père et de la mère, pour la première génération, puis un seul nom (généralement du père) est conservé ; coutume réinventée dans certains cas (ex : Joliot-Curie).
le "-vich" russe ou le "-son" / "-sen" germains/scandinave : "fis de" : juste une indication du prénom du père, qui peut correspondre ou non au nom "de famille".
Notez que les scandinaves n'avaient même pas de nom de famille à proprement parler jusqu'à très récemment (je n'ai pas la date exacte), la simple mention du prénom du père leur suffisait...
Le "Mac" écossais c'est la même chose, sauf erreur, mais avec une conception différente de la famille : le clan.
etc.
Conclusion : si vous ne savez pas, et bien utilisez le tout...
gem (d) 10 novembre 2008 à 17:19 (CET)[répondre]

Grrr (désambiguïtion)[modifier le code]

Je me suis aperçus récemment que "*grrr*" portait énormément à interprétation dans un discours écrit.

Je vois à vue de nez 3 grande famille de "*grrr*" qui à l'oral sont tout à fait reconnaissable :

  • Agressif (èoé)
  • Amical (-o-)'
  • Jeu =(^o^)=
  • ???

Trois grognements donc qui, à mon avis, change dramatiquement le sens d'un discours. Mais impossible de les distinguer à l'écrit *grrr* ! J'ai fait une recherche de base sur internet. "*Grrr*","*Groarrr*","*Wrrr*",etc. portent chacun d'entre eux un sens légèrement différent, mais m'apparaissent tous pouvoir appartenir au trois grandes familles mentionnés ci-dessus. N'y à t'il pas quelque part sur cette terre quelqu'un qui se soit penché avec le sérieux nécessaire pour lever l'ambiguïté ? Ça me semble ironique que la bête la plus intelligente sur terre ne parvienne même pas à épeler correctement un grognement de base. Des suggestion ? Des puristes me répondrons certainement qu'un grognement amical n'est pas une manière adéquate de se comporter en société; Je n'en ai cure.Iluvalar (d) 10 novembre 2008 à 18:16 (CET)[répondre]

Les spécialistes du Grrr! ont malheureusement disparu... Dhatier jasons-z-en 10 novembre 2008 à 18:34 (CET)[répondre]
Le discours, oral ou écrit, étant destiné à remplacer avantageusement les grognements en usage précédemment, ceux qui reviennent au grognement n'ont qu'à en tirer les conséquences. Si on veut être compris, il existe assez de mots pour ça. Même réflexion pour l'usage en passe de devenir obligatoire pour se substituer au sens de l'humour (mais te fâche pas, j'avais mis un Émoticône sourire, c'était donc de l'humour !). et merde Émoticône sourire. Morburre (d) 10 novembre 2008 à 19:05 (CET)[répondre]
Au-delà des mots et de leur sens premier, le discours est censé être doté d'un contexte, très utile quand un mot possède plusieurs acceptions. Si par exemple le personnage du roman que vous êtes en train de lire est dans un hôpital et que le médecin lui parle d'une affection, cela sera sans doute compris différemment d'une situation où sa femme lui parlera de l'affection qu'elle porte pour le docteur en question. Dans le cas où le contexte n'est pas en mesure de lever l'ambiguïté, c'est soit que le texte est mal écrit, soit que pour une raison ou une autre vous n'accédez pas à un niveau de lecture plus profond. Cela peut être le cas notamment si l'auteur use de l'humour de connivence. --P Android (d) 10 novembre 2008 à 19:14 (CET)[répondre]
<humour>Et pourtant, si chaque mot avait besoin d'une vingtaine de mots pour être compris, il en faudrait 20 mots pour terminer une phrase simple n'en requièrant qu'un seul. Si l'on admet qu'un mot requiert un temps non nul à être exprimer, et que le temps est une dimension unique on en déduis qu'une phrase nécessitant ∞1+ mots ou plus ne seras jamais terminé. En poussant plus loin on peux conclure qu'une phrase doit impérativement être constitué de mots qui en moyenne requièrent moins d'un "mot de contexte" entier sous peine de n'être jamais terminé. Et donc, que la normale des mots jamais employés doit forcément être ces mots à "mots de contexte" inférieur à un. Pourquoi doit-on supporter que "*grrr*" soit une anomalie ?</humour> Iluvalar (d) 11 novembre 2008 à 01:20 (CET)[répondre]
« Merde ! » rv1729 11 novembre 2008 à 09:36 (CET)[répondre]

Voir les odeurs[modifier le code]

Question qui peut paraitre bizarre mais qui dans le fond peut révéler bien des choses :

  • Est-il possible voir une odeur?

Merci Émoticône Félixgenest 10 novembre 2008 à 13:58 (HAE)

Ben oui, on a même un article qui en parle, enfin, presque: Synesthésie Dhatier jasons-z-en 10 novembre 2008 à 19:17 (CET)L'usage du LSD peut éventuellement provoquer une confusion des sens.--Doalex (d) 10 novembre 2008 à 20:08 (CET) [répondre]
Ben oui. La preuve, tu vois le fromage qui pue : Morburre (d) 10 novembre 2008 à 19:22 (CET)[répondre]
Même si elle semble appropriée, il serait utile de corriger la coquille dans votre question... Apokrif (d) 10 novembre 2008 à 20:37 (CET)[répondre]
Émoticône Qu'est ce que vous sentez par là ? Par là, rien... --MGuf 10 novembre 2008 à 20:43 (CET)[répondre]

Merci bien Émoticône Félixgenest 11 novembre 2008 à 07:54 (HAE)

L'asile ouvre ses portes[modifier le code]

L'article 53-1 de la Constitution de la Cinquième République française permet-il à l'exécutif d'accorder l'asile à qui il veut (en ce moment, on parle d'un Colombien des FARC), en contournant l'OFPRA, ou bien cet article permet-il seulement à la France d'accorder l'asile en évitant que l'affaire soit renvoyée à un autre Etat de l'UE (sous entendu: les autorités dont parle l'article ne sont pas "les autorités" tout court, mais les autorités qui, d'après les textes sur l'asile, sont compétentes en matière d'asile) ? Apokrif (d) 10 novembre 2008 à 20:37 (CET)[répondre]

Bonsoir, peut-être un début de réponse chez maitre eolas - Avatar 10 novembre 2008 à 20:55 (CET)[répondre]
Si je pose la question ici, c'est évidemment aprce que je ne l'ai pas obtenue là-bas... Apokrif (d) 12 novembre 2008 à 09:56 (CET)[répondre]
Ben alors, soyons simple :
1) la constitution n'est pas la loi ni le règlement, mais le cadre dans lequel sont fixé les principes et les règles d'élaborations des règles
2) la constitution donne, en général, tout pouvoir à l'exécutif. Indépendamment de cet article précis de la constitution, il peut très simplement modifier les règles de façon ad hoc, par une loi ou un décret. Il peut même s'en dispenser et accorder quand même l'asile  ; il suffit notamment d'accorder un "vrai-faux" statut de réfugié (un vrai titre mais donné délibérément à quelqu'un dont on sait qu'il n'y aurait pas droit). Je suppose qu'il serait éventuellement possible de contester en justice (administrative) une décision de ce genre, dont la légalité est douteuse, toutefois je vois mal qui voudrait se lancer dans une procédure de ce genre, et tout aussi mal à qui la justice reconnaitrait un "intérêt à agir" ; sans oublier qu'il faudrait agir dans un délai relativement bref (quelques mois) après la délivrance du titre, ce qui suppose au moins de savoir que le titre a été accordé. De même, je suppose qu'il serait possible d'attaquer l'auteur de l'acte en abus de pouvoir et autre bricoles du même genre, avec le même genre de difficulté et quasiment aucune chance de succès, car l'exécutant aurait suivi un ordre explicite et non "manifestement illégal".
Ça répond-il ? gem (d) 12 novembre 2008 à 12:56 (CET)[répondre]

Loos et Le Corbusier ont-ils eu des détracteurs?[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais savoir si vous connaissez des auteurs, architectes, designers, philosophes ou autres penseurs qui ont pris position contre la vision de Adolf Loos et de Le Corbusier (c'est-à-dire une vision largement favorable au dépouillement). Y a-t-il eu des personnes qui ont défendu l'ornementation pendant que le Modernisme battait son plein?

J'aimerais bien lire à ce sujet.

Merci et bonne fin de journée,

--Willhelm (d) 10 novembre 2008 à 22:27 (CET)[répondre]

A mon avis Andreï Jdanov devait pas trop aimer ce courant et préférer le Réalisme soviétique --Epsilon0 ε0 10 novembre 2008 à 23:03 (CET)[répondre]
Avez-vous parcouru Ornement moderne, Architecture occidentale et la chronologie ? Les questions sur l'Architecture néoclassique ou sur les sources du Post-modernisme vous conviendront éventuellement. La vieille Histoire de l'architecture et de l'urbanisme modernes (Paris, 1986 (ISBN 2-02-013290-7)) de Michel Ragon peut être une introduction. Bonne recherche. Piero (d) 11 novembre 2008 à 07:42 (CET)[répondre]
Merci pour ces réponses. En fait, je sais que des courants opposés au Modernisme ont existé. Mais ma question visait aussi à déterminer si des penseurs avaient défendus ces positions dans des manifestes ou des écrits théoriques. Par exemple, y a-t-il eu un écrit en réponse au texte L'ornement est un crime! de Loos?--Willhelm (d) 11 novembre 2008 à 21:30 (CET)[répondre]
Selon ici, p. 54-56 et , p. 112-114 : Auguste Perret (Contribution à une théorie de l'architecture, 1952), Victor Horta, Henry van de Velde, Walter Benjamin, Pierre Francastel, etc. Le débat a été continu (surtout dans les pratiques), il semble. Piero (d) 12 novembre 2008 à 06:56 (CET)[répondre]
Merci.--Willhelm (d) 14 novembre 2008 à 00:23 (CET)[répondre]

Bonjour, je m'appelle jean sébastien loygue plusieurs pages à mon nom - http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_S%C3%A9bastien_Loygue qui a été construite avec l'aide de plusieurs intervenants Wiki (merci à eux pour leur aide) et http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_S%C3%A9bastien_Loygue http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_S%C3%A9bastien_Loygue qui ne correspondent plus à rien.


Je tente d'harmoniser et de renvoyer depuis les pages inutiles vers la première. Votre robot me repère comme possible vadale et m'indique son dresseur GRIBECO, que je ne pariens pas à contacter (n'ayant pas su trouver le lien pour dialoguer avec lui!!!) Oui, je suis un vieux monsieur.. même si paradoxalement je suis un peu diecteur d'agence Web (mais du "développement" au sens commercial. Pour le reste je suis un INFIRME informatique)--js.loygue (d) 11 novembre 2008 à 03:07 (CET). Pouvez-vous m'aider ? Bien cordialement js loygue[répondre]

La première (Jean Sébastien Loygue) est la page encyclopédique décrivant la vie et l'œuvre de JS Loygue. Les deux autres qui n'en sont qu'une Utilisateur:Jean Sébastien Loygue est une page utilisateur (tout le monde n'a pas une vie justifiant une page encyclopédique !) où vous pouvez vous présenter et faire des essais. Il semble que vous ayez deux comptes (Utilisateur:Jean Sébastien Loygue et Utilisateur:Jean sebastien loygue). Choisissez le bon, et dans la page du mauvais, mettez une redirection vers la bonne page utilisateur. --Serged/ 11 novembre 2008 à 09:01 (CET)[répondre]
PS: Une lecture absolument recommandée pour votre cas : Wikipédia:Autobiographie. --Serged/ 11 novembre 2008 à 14:34 (CET)[répondre]

Réponse à Serged: J'ai précisément tenté de reprendre mes deux pages parasites et d'y inscrire une redirection vers la bonne.Votre robot alors m'a identifié comme possible vandale... Je pense qu'il a reconnu mon adresse IP (que je ne cherchais pas à dissimuler), comme identique à celle de ma "bonne page". Et que cela l'a troublé. Pouvez-vous me dire comment réorienter proprement ? Pouvez-vous le faire pour moi ?

J'ai grand mal avec la logique informatique. Peut-on tout simplement supprimer ces deux pages qui n'ont aucun sens ? Merci par avance, Serged. Et bravo pour votre goût des enfants et du vin, ce qui fait de vous un ogre complet.. Bien cordielement,--js.loygue (d) 11 novembre 2008 à 16:14 (CET)js[répondre]

Si j'ai bien compris, vous voulez rediriger votre page utilisateur vers l'article qui vous est consacré ? Je viens de le faire. Néanmoins, en général la page utilisateur sert à se présenter plus personnellement (contrairement à un article de Wikipédia forcément plus formel) . C'est pour cela qu'on dissocie généralement les deux ! Bonne navigation :) Loïse (d) 11 novembre 2008 à 19:03 (CET)[répondre]
Les pages utilisateurs servent aux contributeurs à se présenter et ne doivent pas rediriger vers l'espace encyclopédique, j'ai donc annuler la redirection vers l'article. Par contre vous pouvez y expliquer en quelques mots qui vous êtes et mettre éventuellement un lien vers l'article qui vous est consacré. Moyg hop 11 novembre 2008 à 19:16 (CET)[répondre]
Pour tenter d'être le plus clair possible : les pages consacrées aux utilisateurs (chaque utilisateur enregistré en possède une) n'ont pas de rapport avec le contenu même de l'encyclopédie. Elles ne servent aux utilisateurs qu'à se présenter aux autres et à discuter par l'intermédiaire de l'onglet "discussion" associé. Utilisateurs qui sont aussi les auteurs des articles. Voyez cela comme un moyen pour les auteurs du contenu encyclopédique de parler d'eux (ce qui peut bien sûr n'avoir qu'un intérêt très limité pour qui cherche avant tout à consulter une encyclopédie). En revanche, la page Jean Sébastien Loygue est un article encyclopédique relativement équivalent à ceux que vous pourriez trouver dans une encyclopédie papier. Celle-ci ne fait en aucun cas doublon avec les deux autres. --P Android (d) 11 novembre 2008 à 21:29 (CET)[répondre]
Comme expliqué plus haut, il vous faut d'abord bien saisir la différence entre les deux « espaces » : d'une part l'espace « encyclopédique », qui contient les articles de l'encyclopédie comme par exemple l'article « Jean Sébastien Loygue », et d'autre part l'espace « utilisateur », qui n'est pas encyclopédique et qui contient les pages « privées » des utilisateurs comme par exemple la page de l'Utilisateur:Jean sebastien loygue. On ne doit donc pas rediriger d'un espace vers l'autre, puisque leurs natures respectives sont différentes. Une fois cette différence bien clarifiée, et sachant que vous ne devriez pas rediriger votre page d'utilisateur vers un article de l'espace encyclopédique, sachez par contre que vous êtes entièrement libre de modifier et même de tout simplement blanchir entièrement votre (ou vos) page(s) d'utilisateur si cela vous chante et si vous ne souhaitez pas continuer à la (les) afficher. Pour blanchir votre page d'utilisateur, il vous suffit d'en effacer tout le contenu et de sauvegarder la page blanche. Mais avant de modifier ou de blanchir votre page d'utilisateur, prenez soin de vous connecter à Wikipédia sous votre compte d'utilisateur plutôt que de tenter de la modifier sous IP anonyme. En effet, le robot anti-vandalisme enquiquine l'IP car il ne voit qu'une IP anonyme qui en apparence vandalise la page d'un utilisateur enregistré. Il ne peut pas deviner que c'est vous. Si vous prenez soin de vous connecter sous votre compte enregistré avant de modifier votre page d'utilisateur, le robot vous laissera faire car il saura que c'est bien vous qui modifiez votre propre page d'utilisateur et non un quelconque vandale sous IP. -- Asclepias (d) 12 novembre 2008 à 00:34 (CET)[répondre]
Merci Asclépias, je crois avoir saisi le distinguo. Mais je vais encore faire des bêtises pour blanchir ces deux pages http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_S%C3%A9bastien_Loygue http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_S%C3%A9bastien_Loygue.Sur lesquelles on aboutit lorsque l'on tape Loygue, par ex, dans google, par différence avec ma "bonne page" à laquelle on arrive en tapant jean sebastien loygue.Ces deux pages n'ont aucune raison d'être. Elles n'entrent évidemment pas dans votre espace "Encyclopédie" et les reliefs de mes tâtonnements n'intéressent personne. Pire, ils donnent limpression d'une grande confusion.Pouvez-vous faire la manip pour moi, au moins comme ça elle sera propre ? Bien cordial merci, Asclépias.js--js.loygue (d) 12 novembre 2008 à 16:56 (CET)[répondre]
Oublié de vous dire que j'ai déjà tenté plusieurs fis de "blanchir" mes pages brouillonnes. A chaque fois le robot m'a fait GRRRR!! comme s'il ne reconnaissait pas mon identité..Or, j'étais "connecté", c'est à dire à priori connu!! Il y a qq chose qui m'échappe; c'est pourquoi je préfèrerais que ce soit qq de plus évolué que moi qui procède à la mise au propre de ces fouttues pages http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_S%C3%A9bastien_Loygue http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_S%C3%A9bastien_Loygue.A nouveau merci, Asclépias.js --js.loygue (d) 12 novembre 2008 à 17:05 (CET)[répondre]

---> En fait, j'ai une page encyclopédique et deux pages utilisateur dont je n'ai que faire. J'ai cherché à les supprimer sans y parvenir (pas vu d'onglet ad hoc) Voici ces pages : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_sebastien_loygue

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_S%C3%A9bastien_Loygue

Elles polluent ma page encyclopédique, puisque si l'on tape sur google Loygue, on tombe sur ces deux pages utilisateur cafouillées. Alorsque la page encyclopédique est accessible via jean sebastien loygue (tj par Google)

Ma demande est donc - encore une fois - de supprimer mes pages utilisateur tout simplement.

Je suis un utilisateur de Wikipedia que j'adore, admire, comme un formidable outil et un formidable outil de mutation intellectuel, culturel, humain. Je suis aussi un modeste contributeur financier. Reste que je n'ai aucune prétention à enter dans le jeu des "utilisateurs contributeurs". Par manque d'expertise.

Allons-nous enfin trouver une solution pour qu'en me cherchant sur google on atterrisse chez jean sebastien loygue (page encyclopédique) et non sur la même personne qui bafouille ses pages utilisateur dont par ailleurs il ne saura rien faire ?

Grand merci, par avance. Trèscordialement js loygue--js.loygue (d) 12 novembre 2008 à 21:52 (CET)[répondre]

Si vous souhaitez que vos pages d'utilisateurs disparaissent, il faut vous rendre sur cette page et demander aux bureaucrates de Wikipédia de renommer vos comptes en un nom plus anonyme. Normalement, cela devrait permettre la disparition de ces pages, mais pas immédiatement parce que Google garde un certain temps les pages en mémoire. N'hésitez pas à faire un lien vers cette section de l'Oracle dans votre demande aux bureaucrates, cela devrait leur permettre de mieux comprendre votre problème. Cordialement, --Serein [blabla] 14 novembre 2008 à 00:34 (CET)[répondre]

it's all Greek to me[modifier le code]

Bonjour savantes pythies,

L'une d'entre vous pourrait-elle me dire comment le chiffre 318 aurait été transcrit dans un manuscrit grec du I ou du II siècle ? Ce n'est pas pour un concours, c'est pour un article Émoticône sourire --Anne97432 (d) 11 novembre 2008 à 13:19 (CET)[répondre]

T'es passée par ici : Numération grecque ? --Serged/ 11 novembre 2008 à 13:50 (CET)[répondre]
Excellent ! Et pour les curieux, 318 c'est TIH, chiffre ésotérique qui représente la croix (Tau), et les deux premières lettres du nom grec d'un personnage hébreux connu ; merci Serged. --Anne97432 (d) 11 novembre 2008 à 16:25 (CET)[répondre]

j'adore American Conquest jeu de strategie mé po tres recent j'en cherche un otre plus recent mé dans la meme fonction (?) merci a tous et a toutes @+ le coq de chalosse

logo de tableau noir Merci de rédiger votre question en un langage compréhensible : le langage SMS n'étant pas encore au programme, l'Oracle ne comprend que le français.
allez, comme j'aime bien traduire... Je me pâme devant le divertissement électronique maintenant désuet American Conquest et j'apprécierai les contributions gracieuses de ceux, et celles, qui voudront bien m'orienter vers un divertissement du même acabit, mais de facture récente. Merci à tous et ayez plus de coqs. Philippe Giabbanelli (d) 12 novembre 2008 à 04:37 (CET)Compléments : --MGuf 12 novembre 2008 à 13:36 (CET)[répondre]
Excellente traduction, sauf pour la fin : « Merci à tous et à toutes; Dans l'enthousiasme, à en oublier mon vocabulaire, de poursuivre le dialogue. Signé: Le coq de Chalosse. » Émoticône. Iluvalar (d) 12 novembre 2008 à 19:29 (CET)[répondre]
regardez déjà sur Jeu de stratégie en temps réel, et puis passez sur American Conquest ou en:American Conquest, vous y trouverez des adresses de sites de fans auxquels vous pourrez poser la question "et vous, vous jouez à quoi maintenant" ? gem (d) 12 novembre 2008 à 19:46 (CET)[répondre]
gem (d) 12 novembre 2008 à 19:46 (CET)[répondre]

Avortement et mensonges[modifier le code]

Bonjour, j'ai une amie qui a tendance à raconter beaucoup de mensonges, au debut tout le monde s'en moqué, mais depuis octobre, elle nous a dit qu'elle etait enceinte de quelques semaines, je crois de 5, je ne sais plus vraiment et elle nous a dit qu'elle aller avorter avec l'aide de sa tante, deux semaines plus tard même trois je crois, elle nous a annoncé qu'elle avait avortée. Sauf que voilà, les vacances de la toussaint sont arrivés et à la rentrée elle nous a annoncée qu'elle etait de nouveau enceinte, personne ne pense que cela est possible et moi non plus d'ailleurs, mais j'ai quand même des doutes, j'ai eté sur son blog et elle avait ecrit une chanson sur l'enfant qu'elle "porter" avant celui la, si il existe vraimen bien sur .... Alors je voudrai savoir si cela est vraimen possible de retomber enceinte si vite, même si nous sommes tous differents, il doit bien y avoir une limite de temps à cela. Je voudrai savoir egalement pourquoi certaine personnes s'invente des vies, qu'ils n'ont pas, j'ai deux amie en tout qui sont comme ça, dont elle, et je peux dire que parfois leur mensonges sont raiment cullotés. Et je me suis toujours demandée si il n'y avait pas une raison psycologique, a savoir que mon amie "enceinte" a subis des atouchement sexuel, hors la encore il y a eu quelques doutes, je ne pourrai pas tout vous enumerer mais on peu se poser des questions .... Car defois cela ne tient vraiment pas debout. Par exemple elle peut dire qu'elle a etait adopter, qu'elle a des origines japonaises,qu'elle a un copain qui s'appelle Bidule mais bizarrement nous ne voyon jamais sa photos, ou des choses bizarre se passe avec les portables, lorsque l'on appel c'est une vieille dame au bout du fil qui ne connai ni notre amie ni le garçon en question. Merci de votre reponse.

Bonjour,
Première question : oui, j'imagine qu'il est possible de tomber enceinte très rapidement après un avortement (c'est possible de tomber enceinte presque immédiatement après un accouchement, alors...).
Deuxième question : ce problème s'appelle la mythomanie et oui, c'est une maladie qui doit se traiter (même si ça n'est probablement pas possible de vraiment la "soigner"). Un médecin pourra en dire plus à votre amie. Arnaudus (d) 11 novembre 2008 à 15:33 (CET)[répondre]
Bonjour. Sans aller jusqu'à la maladie... Émoticône, un certain nombre de personnes, et particulièrement d'enfants et jeunes adolescents, ont tendance à faire état de plein de choses qui ne sont pas réelles. C'est en général pour « se rendre intéressant » et... pour qu'on s'intéresse plus à eux. Pense au jeune enfant arrivant dans une nouvelle école où on ne connait pas et où il ne connait personne, qui annonce que son papa est astronaute (ce qui explique qu'il ne soit pas souvent là) alors qu'en réalité les parents sont séparés... Lorsque ce comportement ne se modifie pas avec le temps, cela indique effectivement un trouble de la personnalité et il est préférable de faire appel au médecin. Pour ton amie, tu as le choix : ou tu ne tiens pas compte de son comportement, ou tu t'inquiètes pour elle. Dans ce cas, parles-en avec un adulte en qui tu as confiance ; peut-être pourra-t-il intervenir auprès d'elle ou de ses parents. Bien à toi, --Égoïté (d) 11 novembre 2008 à 16:21 (CET)[répondre]
Pour ce qui est de retomber enceinte après un avortement ou un accouchement, il y a tout de même un délai, qui débouche sur ce qu'on appelle le « retour de couches ». En gros si je me souviens bien, ça tourne autour de 4 semaines. De toutes façons, il n'est pas vraiment possible de retomber enceinte moins de 2 semaines après un accouchement / avortement : il faut, au moins, le temps d'une nouvelle ovulation. Statistiquement, celle-ci se fait environ 14 jours après le premier jour du cycle ovarien. Donc en présumant que son cycle ovarien commence le jour-même de l'avortement (ce dont je doute, il faut que l'organisme prenne conscience de l'interruption de grossesse et recommence un cycle - d'où le retour de couche), il y a environ un délai de 2 semaines minimum. Après, il y a certainement des exceptions... et aussi la possibilité du mensonge et de la mythomanie. --Serein [blabla] 11 novembre 2008 à 18:27 (CET)[répondre]

VANDALISME[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprends pas. J'ai enrichi une page et on me supprime ce que j'ai ajoute. De plus l'utilisation de ce site est on ne peut plus compliquee. On est facilement excede par tous ces liens qui ne renseignent sur rien, finalement. Il s'agit de l'ajout de l'article concernant LESREL. Ou est le vandalisme dans ce que j'ai ajoute ? Comment faire pour maintenir ce que j'ecris ?

Bonjour. Si vous regardez cette contribution, vous comprendrez peut-être mieux. Vous n'avez pas amélioré, mais supprimé un partie du contenu, pour ajouter du texte qui aurait eu sa place sur la page de discussion de l'article, mais pas dans l'article lui-même. En effet, on ne laisse pas de message sur la page principal, on ajoute du contenu en rapport direct avec le sujet. Si vous voulez ajouter du contenu (sur la vie, ses origines, ses inspirations, son héritage), vous pouvez ajouter en édidant l'article, et en ajoutant du texte, même brut, sans supprimer ce qui existe déjà. Je vais suivre l'article, pour améliorer vos ajouts si nécessaire. Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 11 novembre 2008 à 18:36 (CET)[répondre]
Bonjour,
Si vous êtes bien FONTAINE1, j'ai du mal à comprendre comment vous ne comprenez pas pourquoi votre contribution a été révoquée ([2]): Vous avez supprimé des informations de l'article (un lien vers un portail et la section "Liens externes") pour les remplacer par un message personnel. C'est probablement dû à de la maladresse (normal quand on débute), mais il est tout à fait normal que votre intervention ait été supprimée : on ne discute pas sur les articles! Arnaudus (d) 11 novembre 2008 à 18:38 (CET)[répondre]
3ème version (conflit d'édit)Bonjour, vous êtes FONTAINE 1? Lorsque vous voulez ajouter un commentaire personnel vous pouvez le faire dans la page de discussion de l'article, vous cliquez donc sur discussion et sur le signe + qui se trouve à côté de modifier, vous pouvez également vous présentez en remplissant votre page utilisateur qui est actuellemnt vide.--Doalex (d) 11 novembre 2008 à 18:46 (CET)[répondre]
Vous pouvez aussi consulter l'aide avant de commencer à contribuer. Celle-ci possède justement une rubrique pour débuter qui, je crois, pourra vous apporter les connaissances de base pour éviter les erreurs les plus courantes. Bienvenue sur Wikipédia en tout cas ! --P Android (d) 11 novembre 2008 à 21:34 (CET)[répondre]

procedé biocréation[modifier le code]

procedé de biocreation ou terraformation .. permmettant la colonisation de planete plus ou moin proche de la terre dans le but de palier au manque de place et au developement de l'agriculture et de l'economie !

et la terre et aussie plate que mon ecran !!! lol

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Émoticône Émoticône Émoticône arrêtez je n'en peux plus........C'est quoi la question (s'il y en a une)?--Doalex (d) 11 novembre 2008 à 20:02 (CET)[répondre]
Heu dans Spore on peut terraformer une planète! Mais c'est p-e pas la question... Blason des Labelle Bestter Discussion 12 novembre 2008 à 03:39 (CET)[répondre]
Vous savez, la question se lit très bien si vous y pensez comme à Question pour un Champion : "procedé de biocreation ou terraformation .. permmettant la colonisation de planete plus ou moin proche de la terre... dans le but de palier au manque de place... et au developement de l'agriculture et de l'economie... je suis... je suis...". Bon, pour faire simple, l'écogenèse c'est fait par définition pour coloniser une nouvelle planète (science-fiction...), et après on en fait ce qu'on veut; que ce soit pour avoir plus de place, développer l'agriculture, ou y envoyer Sarko, ce n'est pas important dans la question. Si question il y a, la seule qui ait du sens et celle qui se demande quels sont les procédés. Pour ça, lire Terraformation et un petit peu de réalisme avec cette page. Philippe Giabbanelli (d) 12 novembre 2008 à 04:45 (CET)[répondre]
La terraformation, dans les ouvrages de fiction, a eu une place de choix en tant que théorie liée à un possible avenir pour l'humanité. Voir à ce propos La Trilogie de Mars, ouvrage de Kim Stanley Robinson qui envisage la terraformation de Mars, sur du (très) long terme, et qui, contrairement à d'autres, tient compte de certaines difficultés techniques induites par un tel projet. Lorsqu'on parle de "planètes plus ou moins proches", c'est (hors le cas de Mars), qu'on veut dire exoplanète. La lecture de l'article à ce propos permet de s'apercevoir de ce que, sur les 300 et quelques exoplanètes comptabilisées à ce jour, la plupart sont des géantes gazeuses, où une vie aérobie n'est pas envisageable. Outre la nature même d'une telle planète, il y a lieu de tenir compte de sa masse et des forces gravitationnelles qui en découlent (pas la peine de penser à un monde où celles-ci seraient deux cents fois supérieures à la nôtre).
De plus, et on tend à l'oublier dans les discussions de comptoir, les distances à parcourir sont colossales. Si l'on prend au hasard Mu Arae d, une planète qui n'est de toute façon pas terraformable a priori (elle est 0,1 UA de son étoile) , ne négligeons pas que le système auquel elle appartient se situe à la bagatelle de 50 années-lumière d'ici. Supposons qu'un jour (lointain) nous puissions nous déplacer à 1/100° de la vitesse de la lumière (soit 3.000 km/seconde, ce qui est très très loin d'être atteint), cela signifierait 5000 ans de voyage. Sacrée logistique, hein... Relisez le Papillon des étoiles de Werber, où "seulement" mille ans sont envisagés, on est loin du compte. Et débattre sur la possibilité du Trou de ver, genre Stargate, euh... oui, mais pas trop d'actualité non plus. Bonne journée. Elsaesser (d) 12 novembre 2008 à 10:15 (CET)[répondre]

Remarquez que le symbole "!" n'est généralement pas considéré comme un marqueur de fin de question ; tentez de reformuler votre phrase pour expliquer votre interrogation et essayez un "?" à la fin. Pis lol itou. --Epsilon0 ε0 12 novembre 2008 à 11:08 (CET)[répondre]

Avis partagé : j'aurais peut-être dû formuler ma réponse en tant qu'interrogation, pour prolonger la logique floue de notre visiteur. Elsaesser (d) 12 novembre 2008 à 13:45 (CET)[répondre]

Le sable et l'eau[modifier le code]

Bonjour, après d'infructueuses recherches sur le net, j'aimerais comprendre plusieurs phénomènes, et je suppose que la communauté wikipedienne saura y répondre! Mes questions sont les suivantes : physiquement parlant quel est le phénomène qui fait augmenter le volume d'une masse de sable donnée lorsque ce dernier est humidifié. Autrement dit quel est le principe du foisonnement? Autre chose, j'ai compris que de ce phénomène découlait le fait que les commerciaux favorisaient la vente au poids plutôt qu'au volume pour les granulats en tout genre, mais est ce que quelqu'un saurait m'expliquer exactement pourquoi? Merci d'avance!

quel est le phénomène qui fait augmenter le volume d'une masse de sable donnée lorsque ce dernier est humidifié, je dirais la Conservation des masses. Maintenant pourquoi le poids plus que le volume, ben p.-e. car c'est plus facile à estimer. Maintenant p.-e. il y a tentative de tricherie des commerciaux car le volume ne se concerve pas aussi exactement que la masse, mais je ne suis pas physicien. --Epsilon0 ε0 12 novembre 2008 à 10:35 (CET)[répondre]
Voir ici pour commencer; ensuite il se produit le même genre de phénomène que lorsqu'on mouille une éponge : L'eau va remonter dans les interstices pas capillarité et aura tendance à écarter lesdits interstices ce qui va augmenter le volume du matériau... Mitch-mitch (d) 12 novembre 2008 à 11:01 (CET)[répondre]

Déjà vu dans l'Oracle : le_foisonnement_du_sable. --MGuf 12 novembre 2008 à 12:57 (CET)[répondre]

hygiene de l´appareil moteur[modifier le code]

comment entretenir l'hygiene de l´appareil moteur ?

L'appareil moteur, ce n'est tout de même pas une petite chose : c'est tout ce qui permet le mouvement, donc ça comprend les muscles et le squelette. Si la question est "comment entretenir les muscles, le squelette, etc.", la lecture va être longue... Si vous cherchez à savoir ce que vous pouvez faire concrètement, vous pourriez jeter un oeil au niveau de la nutrition pour les généralités, et ouvrir des livres de médecine pour prendre peur affiner selon ce dont vous êtes atteint. mais si, vous devez bien être atteint de quelque chose... N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas là pour se substituer à votre médecin, et ne pourra donc que vous orienter aimablement vers des lectures généralistes. Quant au terme d'hygiène, il semble être surtout utilisé par les adeptes de la "médecine douce"; une recherche internet sur 'hygiène musculaire' vous montrera des choses variées, mais il est vraiment déconseillé de faire n'importe quoi. Conseil : lire un peu pour savoir ce qui existe, et aller en parler avec le médecin. Philippe Giabbanelli (d) 12 novembre 2008 à 08:21 (CET)[répondre]
De l'essence dans le carburant? Par contre le sucre c'est pour les moteurs comme pour les dents un truc qui déprécie plutôt l'hygiène du truc (mais je ne suis physicien (bis) ) et via c'est à déconseiller. --Epsilon0 ε0 12 novembre 2008 à 10:39 (CET)[répondre]

Lloyd George et les libéraux anglais du début du siècle dernière[modifier le code]

Bonjour à vous chers Oracles!

J'étudie actuellement le libéralisme en Grande Bretagne au début du siècle dernier (plus précisément, lorsque les libéraux gagnèrent les élections de 1905 au Parlement), et je me pose une question dont je ne trouve pas forcément une réponse claire et adaptée:

Les libéraux, comme leurs noms l'indiquent, sont pour la "liberté", notamment économique. Et donc, le mot d'ordre dans ce domaine est le "laissez faire".

Pourtant, la loi budgétaire que cherche à faire passer Lloyd George en 1909 (est ce bien lui où un autre libéral important de l'époque, je ne me souviens plus...)est extrêmement "social", j'entends par là qu'il s'agit d'une augmentation des taxes, sous entendant une redistribution de la richesse, bref, tout pleins de choses en soi très louable mais bien loin du "laissez faire" économique...

J'avais trouvé un élément de réponse (dans le wikipédia anglais) m'indiquant un glissement des libéraux du "laissez faire" économique à la liberté individuelle (qui nécessitait un revenu minimum, d'où l'importance de la redistribution), néanmoins je reste assez perplexe...pouvez vous m'aider à mieux comprendre?

Par avance, je vous remercie!

Antonin

Pas de réponse à votre question précise (mais attendez les autres pythies vont venir). Maintenant les dérivés du mot "liberté" en politique ben c'est pas simple car on a les "libéraux" (plutôt droite au sens politique du terme, mais il y a d'autres sens) et les libertaires (plutôt gauche (anarchistes), mais il y en a à droite). Il y a même des libertariens et un QSJ? sur l' anarcho-capitalisme. A les mots et leurs dérivés. --Epsilon0 ε0 12 novembre 2008 à 11:03 (CET)[répondre]
oubliez ce qui précède : les libéraux ne sont nulle part "de droite".
Les libéraux sont (grosso modo, comme tout le reste il y a des nuances) pour l'avortement, la possibilité de divorce, la dépénalisation des drogues, l'ouverture des frontières aux immigrés, pour la liberté religieuse totale mais contre l'application civile des dogmes religieux, contre les discriminations en fonction des caractéristiques personnels (sexe, ethnie, couleur, age, ...), etc. Et pour la liberté économique, bien sûr.
Dans les pays et les périodes où la liberté économique fait pratiquement consensus sur tout le spectre politique, ce thème n'a pas tellement d'importance, et les libéraux sont opposés aux "conservateurs" (tories, en UK). Ils sont donc "de gauche", voire franchement "gauchistes", et c'est la sens du mot "liberal" (prononcé, à peu près : librowl) en langue anglaise (ce qui a amené leurs libéraux de droite --équivalents en France : "anar de droite"-- à se forger un mot : "libertarian"). Le fonctionnement du marché politique les amène naturellement à récupérer les thématiques sociales, y compris celle de la redistribution, pourvu de trouver un moyen théorique de la raccrocher à la liberté, ce qui n'est pas très difficile (via la thématique de l'égalité des chances par exemple), et un moyen pratique de la concilier avec la liberté économique (certainement pas via un salaire minimum ou une distribution de biens d'état, mais via des bons d'achat alimentaire ou des bourses scolaires, aucun problème)
C'est la France qui fait exception et qui colle les libéraux à droite, voire à l'extrême droite, peut-être parce que ce sont les thématiques de liberté sociales qui y font pratiquement consensus alors qu'en économie le conservatisme (même déguisé en "progressisme") et le dirigisme d'état sont la règle, UMP incluse.
gem (d) 12 novembre 2008 à 12:19 (CET)[répondre]
Je vois cela assez différemment. Jusqu'à la fin du XIXe siècle le libéralisme est le mouvement progressiste par excellence, qui dénonce les anciennes autorités et fait la promotion de l'individu et du progrès. Au fur et à mesure que l'ordre ancien disparait et que les valeurs modernes se diffusent, le souverain cesse d'être le garant de l'ordre traditionnel et adopte les nouvelles valeurs. Le triomphe annonce la division : le mal combattu résidait-il dans le pouvoir en général ou dans le pouvoir de l'ordre ancien ? Les libéraux se divisent alors entre ceux qui font primer l'enfermement du pouvoir (le moyen) et ceux qui font primer le progrès (la fin). On retrouvait déjà cette division antérieurement à travers les concepts de despotisme légal et despotisme éclairé.
Une seule des deux branches du libéralisme conserve la qualification de libérale mais elle change entre les pays. En France et sur le continent, le libéralisme désigne généralement ceux qui veulent limiter le pouvoir de l'Etat tandis que dans les pays anglo-saxons le libéralisme désigne les partisans du progrès. Bien sur, les libéraux français n'ont pas renoncé au progrès et les libéraux anglo-américains n'ont pas renoncé à se méfier de l'Etat mais les valeurs suprêmes ne sont plus les même, les familles sont divisées. Apollon (d) 13 novembre 2008 à 19:22 (CET)[répondre]

Bonjour j'aimerais savoir combien de catcheurs il y a la WWE?

42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
Bonne journée. Elsaesser (d) 12 novembre 2008 à 10:30 (CET)[répondre]
M'enfin, c'est tellement évident... Personnel de la WWE mais il va falloir compter Émoticône Min's - 12 novembre 2008 à 10:45 (CET)[répondre]

A là World Wrestling Entertainment ? Ben pas simple il y a le plus lourd, le second plus lourd, le plus léger, le fan de Beatles, celui qui fini toujours son match avec un cornet à la fraise tjs glacé, etc. Combien sont-ils en définitive mystère, en tout cas ce sont tous des gars gentils. Je prends pas de risque des fois qu'il y en ait parmi les delphiens. --Epsilon0 ε0 12 novembre 2008 à 10:45 (CET)[répondre]

Je vais tenter de traduire dans notre langue cette intéressante question : Bonjour, j'aimerais savoir combien il y a de catcheurs à la WWE ? Réponse à la louche : un peu plus de 100, en comptant les catcheuses (Female wrestlers dans la langue d'origine de la chose). Pour le reste, notre article donne : Effectif : 570 (Mars 2008, catcheurs exclus). Pour les boursicoteurs, la WWE est cotée en Bourse, et son action est remarquablement stable depuis un an. --Seymour (d) 12 novembre 2008 à 19:00 (CET)[répondre]

La salamandre[modifier le code]

Bonjour, Je voulais savoir quelles sont les espèces proches de la salamandres tachetées. J'ai cherché sur beaucoup de sites dont le votre et je n'ai malheureusement pas trouvé. Veuillez m'envoyer une réponse rapidement sil vous plais j'ai un examen de science bientôt ! Merci beaucoup

Cordialement

Bonjour. Voir ici, et puis aussi . Bonne journée. Elsaesser (d) 12 novembre 2008 à 10:52 (CET)[répondre]
Ben la salamandre pas tâchetée voyons. Allez une autre elle était trop simple celle-là. Plus sérieusement votre bonheur ici mais pas . Maintenant si votre examen est un T.P. sachez qu'il est inutile de tenter de brûler ces pauvres, et charmantes, bêtes pour savoir si elles sont ignifugées, ce n'est pas le cas. --Epsilon0 ε0 12 novembre 2008 à 10:54 (CET) Cool d'avoir un examen en Salamandre, surtout ne mettez pas un bandeau devoir, c'est trop beau.[répondre]
Pas tâchetée, non, tachetée. rv1729 12 novembre 2008 à 16:03 (CET)[répondre]
oui, faut tâcher de pas les tacher, les pas tachetées qu'on tâchera d'acheter sans tchater gem (d) 12 novembre 2008 à 18:57 (CET)[répondre]

Merci ! Grâce à vous je vais réussir mon examen ! (il ne me serais pas venu à l'idée de brûler ses belles et charmantes bêtes et mon examen n'est pas un TP je suis encore à l'école primaire ! Mais en CM2) Re merci.

CM2 ? Ah tiens. Comme quoi on peut ne pas désespérer du mammouth, ça fait plutôt plaisir. gem (d) 12 novembre 2008 à 18:57 (CET)[répondre]
Et puisqu'en général nous avons très légèrement tendance (c'est à peine si ça se remarque...) à faire le contraire ici, je tiens à te féliciter pour ton orthographe qui, sans être parfaite, ne me semble pas si mauvaise pour ton âge. Tout au moins comparativement à ce que l'on peut lire par ailleurs sur cette même page et censément produit par des personnes beaucoup plus avancées dans leur scolarité. Continue comme ça et attends encore quelques années avant de vouer l'école aux gémonies. --P Android (d) 12 novembre 2008 à 20:07 (CET)[répondre]

Grue dans l'eau[modifier le code]

Salut, Ô racle (on doit la faire souvent). J'ai vu un jour une séquence de 4 ou 5 photos, on voit une voiture qui a eu un accident et est tombée du quai. La grue appelée par les pompiers tente de la sortir de là, mais tombe dans l'eau à son tour, et la séquence s'achève avec la venue d'une seconde grue plus grosse... J'ai fouillé les sites comme [www.jememarre.com], mais le mot clé « grue » ne renvoie rien. Ca parle à quelqu'un ? Attention, une recherche sur ce genre de site peut s'avérer désastreux pour un emploi du temps sage et chargé... Bertrouf 12 novembre 2008 à 11:26 (CET)[répondre]

Je l'ai en mail, mais pas vu sur internet. Le titre de la PJ était "portbelge", et c'est comme ça que je l'ai retrouvé par yahoo. ici par exemple
gem (d) 12 novembre 2008 à 12:26 (CET)[répondre]
C'est même pire que ça ! Il y a dans le port la voiture, le petit camion grue rouge, le gros camion vert, et un autre aussi, en plus du gros camion bleu sur le quai ! Émoticône --MGuf 12 novembre 2008 à 12:53 (CET)[répondre]
Bon, comme on pouvait s'y attendre, c'est bidonné. Les camions vert et bleu ne font qu'un (la mouette est même exactement au même endroit...), et le camion vert en train de tomber est vu exactement sous le même angle que quand il était sur le quai. Mais c'est marrant quand même. --MGuf 12 novembre 2008 à 13:05 (CET)[répondre]
Bien vu pour démasquer le fake, mais je me demande si les 2 premiers ne sont quand même pas réel. Par contre, je m'insurge contre le "belge", en regardant les plaques, on voir aisément que l'on est pas en Belgique mais il me semble en Irlande... Émoticône Min's - 12 novembre 2008 à 13:07 (CET)[répondre]
Exactement ce que je cherchais ! Merci Gem (d · c · b) Bertrouf 13 novembre 2008 à 01:54 (CET)[répondre]

Meilleure amie de mon petit copain[modifier le code]

Bonjour, voilà j'ai un probleme, dans mon lycée il y a la meilleure amie à mon copain, cela fait un an que je suis avec lui. Sa meilleure amie me fuit et pourtantje ne peut pas m'empecher de la chercher, d'essayer de la voir de l'observer, je me demandais pourquoi cet obcession, qui me poursuit tous les jours, et bien sur avec la delicatesse de me faire remarquer dès que je la voi, pourtant dès que je pense ou que je m'imagine avec une amie à moi, que je me fais des films dans ma tête pour m'occuper enfin bref tout le monde ce fais la stars de son propre imaginaire, comme dans une serie, je me vois toujours en train de créer une catastrophe autours de cette fille : je me suis imaginée en train de lui casser le nez, pourtant je ne lui veut aucun mal, juste qu'elle me remarque peut etre, elle a deja aimée mon copain et lui aussi mais sa remonte à vraiment lontemps et je ne suis en aucun cas jalouse, je ne le sui que lorsqu'il est avec d'autres fille, mais celle-ci ne me pose aucun probleme car je trouve qu'il est normal d'avoir des amis, autre chose, j'ai redoublé ma segonde et elle, elle est passée en premiere S de plus, l'année derniere j'etais en segonde 9 et elle 8, cette année par hazard je susi en segonde 8, bref, je fais beaucoup de complexe par rapport à ça et j'ai tendance à la trouvé trop belle ou trop intelligente que moi, enfin bref je la jalouse enormement et je susi tres impressionnée par elle. Est ce que c'est un blocage psycologique ? Je voudrai savoir ce qui m'arrive car c'est tres deplaisant, merci beaucoup.

Bonjour vous pouvez consulter cet article Adolescence.--Doalex (d) 12 novembre 2008 à 16:10 (CET)[répondre]
bonjour,
Je vous propose de lire notre article René Girard#Le désir mimétique, puis éventuellement ses œuvres, car vous semblez en plein dans le cas qu'il analyse.
Si René Girard a raison (et c'est une hypothèse qui se discute et que certains peuvent vouloir réfuter), alors souffrir de ce genre de sentiment est très ordinaire, en revanche le voir et le reconnaitre comme vous faites est plus rare, il y a donc tout lieu d'être optimiste sur vos capacités à vous en sortir.
Vous n'avez guère que de solution :
a) bosser pour vous hausser au niveau de votre modèle, et sans doute bosser fort car si j'en juge par votre orthographe vous avez un retard en français avec forcément impact sur le reste (lisez plus !) ; ou bien
b) admettre votre infériorité avec tout ce que ça implique par rapport à cette fille (à savoir : laisser tomber ! Fréquentez d'autres amis et ça diluera l'importance que vous lui accordez)
On ne peut que vous conseiller la a), sachant que c'est possible, n'en doutez pas.
Mais tout ce qui précède ne suffit pas : ça ne concerne que votre cerveau, votre intelligence, pas vos sentiments ; les pythies sont compétente sur le plan encyclopédique, pas pour dispenser des conseils ou se substituer à l'entourage de confiance (amis, famille, ...) ou un professionnel de la psychologie.
gem (d) 12 novembre 2008 à 16:14 (CET)[répondre]
Reagrdez aussi les points sur lesquels vous êtes supérieure à cette fille. Il y en a surement. On trouve toujours, et à tout âge, des gens mieux que nous, et des gens moins bien que nous. L'important n'est pas de se comparer aux autres, mais à soi-même: Sur quels points me suis-je améliorée depuis un an? Sur quels points faut-il absolument que je travaille pour m'améliorer, et comment vais-je m'y prendre? Dhatier jasons-z-en 12 novembre 2008 à 17:44 (CET)[répondre]
-1 pour la première phrase : ne cherchez pas à vous comparer à cette fille ni aux autre ados, c'est justement le piège dont vous voulez sortir. En revanche, adopter comme point de comparaison une (ou plusieurs) femme sensiblement plus agée (une prof, une tante, une présidente d'une association, etc. ; des personnes réelles bien sur, pas des figures de roman/télé ni des "people", dont la réalité n'est pas celle des magazines --ni en bien ni en mal) pourrait être une solution ; la différence de condition vous protégera car vous trouverez normal d'être inférieure à une ainée (pas d'envie de lui casser la gueule !) tout en vous laissant un espoir raisonnable d'atteindre son niveau (avec du temps), et si vous voyez des points où vous êtes mieux ça sera excellent pour votre moral (sans chopper la grosse tête, mais ça na pas l'air d'âtre votre défaut principal).
+1 pour le reste. Au lycée on attache beaucoup d'importance à l'intelligence, la beauté, et la réussite scolaire, en réalité quand on grandit on voit que ce sont des aspects certes non négligeable, mais éclipsés par d'autres (évolutivité, relations avec autrui, énergie à faire avancer des projets concrets --seul ou en équipe--, courage face à l'échec et ses défauts -- tout le monde en a !!!--, ambition à la juste mesure -- ni trop faible ni trop grande--, jugement correct porté sur les autres et soi-même, etc., etc.).
gem (d) 12 novembre 2008 à 18:23 (CET)[répondre]

Tubercule[modifier le code]

Bonjour,

qu'elle est la différence entre un tuber est un tubercule? La truffe est elle un tubercule? En vous remerciant par avance de la réponse.

Line

La truffe n'est pas un tubercule, c'est un champignon. Pour tuber c'est juste un autre nom de la truffe. --Milena (Parle avec moi) 12 novembre 2008 à 14:50 (CET)[répondre]
Tuber est le nom latin scientifique. Père Igor (d) 12 novembre 2008 à 19:12 (CET)[répondre]

arénicole[modifier le code]

je voudrais savoir qu est ce que le mode de vie de l'arénicole.

Bonjour. --MGuf 12 novembre 2008 à 15:57 (CET)[répondre]
Passer toute sa vie à la plage.--Doalex (d) 12 novembre 2008 à 16:00 (CET)[répondre]

Plus sérieusement : ce qui vit dans le sable. Papaye83

la salamandre(2)[modifier le code]

Bonjour, Pour la salamandre tachetée quels sont ses principales espèces proches ? Merci de répondre vite s'il vous plais. Re merci. A + !

La réponse se situe juste au dessus — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 12 novembre 2008 à 17:56 (CET)[répondre]
Déjà répondu. Il y en a au moins 49, voir ça aussi. Quand il y a une réponse à une question, il faut suivre les liens bleus. --MGuf 12 novembre 2008 à 18:10 (CET)[répondre]
Pourvu que ce ne soit pas une classe de 40 élèves Émoticône sourire --Doalex (d) 12 novembre 2008 à 18:12 (CET)[répondre]
L'Oracle semble populaire dans certains milieux gem (d) 12 novembre 2008 à 19:49 (CET)[répondre]

Bonjour. Je cherche des informations sur les crayons à l'aniline. Quand sont-ils apparus ? Quelle était la composition exacte de la mine ? Pourquoi seuls ces crayons pouvaient-ils être utilisés pour l'écriture des adresses postales ([3] ? Pourquoi les a-t-on utilisé dans les écoles malgré la toxicité ? Etc. Et j'espère en vous ! Merci déjà, --Égoïté (d) 12 novembre 2008 à 18:14 (CET)[répondre]

Pour le reste je ne sais rien, par contre
pour les postes c'est évidement pour une question d'indélébilité (note : il n'est pas exact que seuls ces crayons pouvaient être utilisés, au contraire les crayons étaient interdis sauf ceux-là, nuance)
et pour la toxicité c'est qu'on s'en foutait, à juste titre d'ailleurs, il aurait probablement fallu avaler (ajout suite à la remarque de Serged, infra : sucer, croquer,...) d'un coup le contenu de dizaines voire de centaines de crayons (et bonjour la couleur et le gout...) pour simplement se rendre malade. Cela dit, à partir du moment où on a disposé des "crayons" à bille, la question de la toxicité pouvaient revenir, car alors pourquoi prendre un risque inutile ?
gem (d) 12 novembre 2008 à 18:41 (CET)[répondre]

J'ai employé ces crayons, je ne sais pas s'ils sont indélébiles, mais lorsque de l'eau tombe dessus le texte devient plutôt illisible.--Kkbs (d) 12 novembre 2008 à 22:26 (CET)[répondre]

Mais l'encre de l'époque n'avait-elle pas exactement le même problème ? gem (d) 13 novembre 2008 à 10:32 (CET)[répondre]
Qui n'a jamais sucé ses stylos, ne peut comprendre le problème de la toxicité des mines de crayons ! Sans oublier (comme l'a fait remarqué Kkbs) qu'il semble soluble dans l'eau, donc la salive... --Serged/ 13 novembre 2008 à 10:04 (CET)[répondre]
sondage : étiez vous croqueur ou suceur du stylo ? hyper- ou hypo-tailleur de pointe ? tailleur par les deux bouts ou seulement par un seul ? gem (d) 13 novembre 2008 à 10:32 (CET)[répondre]
Réponse au sondage : je n'en sais plus rien ! Je me souviens seulement de la réaction de l'institutrice et de ma mère quant au barbouillage bleu qui décorait ma bouche... --Égoïté (d) 13 novembre 2008 à 10:49 (CET)[répondre]
Commentaire suite à la réponse de notre Égoïté préférée : j'aurais aimé voir le look "gothique" de ce bleu à lèvres. Les génies sont souvent des précurseurs incompris. Émoticône. Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 11:49 (CET)[répondre]

piles rechargeables[modifier le code]

Bonjour les pitites Pythies, une pile rechargeable NI-MH du format LR06 peut-elle dépasser une capacité de 1500mA/h ? Ou est-ce que certaines capacités affichées (jusqu'à 3600 mA/h, mais possible en 10 heures de recharge...) ne relèvent pas de la surenchère commerciale ? Bourrichon 12 novembre 2008 à 18:53 (CET)[répondre]

(et en fait surtout y a-t-il une relation entre ces chiffres et la durée d'un cycle d'utilisation ?) Bourrichon 12 novembre 2008 à 19:00 (CET)[répondre]
Déjà, ce n'est pas mA/h mais mAh .--MGuf 12 novembre 2008 à 19:03 (CET)[répondre]
Avec 1 Ah, tu peux tirer 1 A pendant 1 heure, ou 0,1 A pendant 10 heures, ou... m'enfin tu vois quoi... --MGuf 12 novembre 2008 à 19:03 (CET)[répondre]
en:Nickel-metal hydride battery, équivalent de notre Accumulateur nickel-métal hydrure, précise qu'on trouve 2000 à 2500 mAh en AA (= LR6), mais ça ne dit pas si 3600 ça existe sur le marché... gem (d) 12 novembre 2008 à 19:33 (CET)[répondre]
Oui, ça existe. --MGuf 12 novembre 2008 à 20:14 (CET)[répondre]

Déjà j'ai compris ce que c'était qu'1 Ah, on avance. Je ne sais pas encore ce que c'est qu'un volt mais bon (mais j'y pense ! je vais aller voir sur Vikidia !) -- Ce vendeur dit qu'on ne peut pas avoir de pile au-dessus de 1100 mAh « sans avoir une résistance interne trop élevée et donc nuire à un bon passage du courant ». Est-ce vrai ? Mon appareil photo ne va pas s'allumer ? Bourrichon 12 novembre 2008 à 23:30 (CET)[répondre]

Ben oui, il veux arriver à vendre ces minables piles de seulement 900 mAh. Émoticône --MGuf 12 novembre 2008 à 23:53 (CET)[répondre]
L'énergie dissipée dans la résistance interne dépend du courant qui passe dans l'appareil photo, i.e. de l'impédance de l'appareil. Mais je trouve fumeux de dire « on peut pas augmenter l'énergie stockée parce que la résistance interne augmenterait trop », yaka mettre n piles en parallèle : la tension nominale reste la même, l'énergie stockée est multipliée par n et la résistance interne divisée par n. S.M. 12 novembre 2008 à 23:57 (CET)[répondre]
Grâce à vous et à Vikidia je comprends mieux, mais pas tout. Pourquoi n'ai-je pas n fois plus de tension dans l'appareil quand j'ai n piles ? (il y a 4 piles dans mon appareil) Bourrichon 13 novembre 2008 à 00:26 (CET) (PS j'ai compris ce qu'était l'intensité, mais j'ai vraiment du mal avec l'article potentiel électrique. Pourquoi ne mesure-t-on pas la tension en ampère ?)[répondre]
Oublions les piles un moment, parlons rivières. L'intensité, c'est le débit, la tension, c'est la différence d'altitude entre le point de départ et le point d'arrivée de ta rivière. On peut avoir une très haute cascade avec un petit filet d'eau ou l'amazonie. Pour tes piles, tu mets 4 rivières côte à côte parce que tu as besoin de plus d'eau. As-tu plus de différence d'altitude pour autant ? non. Donc la tension est toujours la même. Pour ton problème de piles, c'est plutôt une histoire de résistance interne. Comme P=RI², la puissance nécessaire pour recharger la pile dépend du carré de l'intensité. Les pertes, qui se manifestent sous forme de chaleur, sont susceptibles de faire cramer la pile. Bertrouf 13 novembre 2008 à 05:05 (CET)[répondre]
Si tu mets n piles de force électromotrice E et de résistance interne r en parallèle, tu obtiens l'équivalent d'une pile de fem E et de résistance interne r/n. Si tu mets ces n piles en série, tu obtiens l'équivalent d'une pile de fem nE et de résistance interne nr. S.M. 13 novembre 2008 à 08:34 (CET)[répondre]
Ce qui signifie que plus il y a de piles, plus la résistance est négligeable ? et pourtant, l'appareil utilise toutes les piles en même temps, non ? Bourrichon 13 novembre 2008 à 20:01 (CET)[répondre]
(Edith me cherche des crosses ?)J'ai acheté un jour par le net, à un vendeur germano-polonais, un accu de capacité phénoménale (Li-ion). je me doutais bien de l'arnaque mais la curiosité fut la plus forte... J'ai reçu l'objet banal, mais pour lequel on avait confondu mAh et mWh (la capacité de charge était multipliée par la tension). Comme c'était du 7,2 volts, la différence était trop grande pour que je me sente en droit de râler, d'autant plus que si j'avais reçu une m.... je l'avais payé le prix d'une m.... port compris. Mais ça m'a convaincu que tout ce qu'on peut faire avec ce genre de produits miracle, c'est perdre son temps.Balpo (d) 13 novembre 2008 à 08:44 (CET)[répondre]

Orientation religieuse des Systèmes informatiques[modifier le code]

J'avais lu/écouté un jour que Microsoft était d'orientation/culture protestante et Macintosh, d'orientation/culture catholique. Je ne me rappelle que d'un argument, Macintosh, comme le catholicisme, serait plus iconographique. Qu'en pensez-vous? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 12 novembre 2008 à 19:12 (CET)[répondre]

je pense que la question du sexe des anges est plus sérieuse que celle-ci, c'est dire... gem (d) 12 novembre 2008 à 19:19 (CET)[répondre]
Une question qui ne serait pas sérieuse, c'est la première fois que je l'entends celle-ci... Blague à part, je n'ai pas compris le lien avec l'article Endianness. Une explication? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 12 novembre 2008 à 22:46 (CET)[répondre]
Il faut lire l'article en se souvenant que Macintosh = Motorola (au début), PC = Intel . --Seymour (d) 13 novembre 2008 à 02:34 (CET)[répondre]
Voir , c’est une élucubration d’Umberto. rv1729 12 novembre 2008 à 23:28 (CET)[répondre]
Ce n'est pas n'importe-qui qui déclare ça, mais bon, ça reste quand même hasardeux, merci — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 12 novembre 2008 à 23:59 (CET)[répondre]
Cité dans le journal Libération. Et le texte d'Umberto Eco. C'est dire si c'est sérieux. C'est l'exemple type de l'idée nulle, mais c'est une méthode amusante pour faire le malin. Tu prends 4 termes, si possible dans deux catégories bien distinctes. Et ça donne : Sarkozy est à la poire ce que Ségolène est au raisin. Discuter, commenter. Ou, Mercedes et Renault, c'est comme le chronomètre et le sablier. Discuter, commenter. Un petit programme Basic de quinze lignes permet de générer automatiquement de l'Aphorisme à volonté. Vieille pratique de l'Oulipo, expliquée ici. C'est Les mots d'esprit pour les nuls, ou comment se prendre pour La Bruyère à moindre frais. --Seymour (d) 13 novembre 2008 à 02:01 (CET)[répondre]
pierre Dac#Citations : L'orgue de Barbarie est à la figue du même nom ce que la trompette bouchée est au cidre. gem (d) 13 novembre 2008 à 10:12 (CET)[répondre]
Et Linux dans tout ça ? Il est bouddhiste ? --Serged/ 13 novembre 2008 à 09:58 (CET)[répondre]
"born again christian" : tout le monde a droit au salut, mais ça suppose des efforts ! gem (d) 13 novembre 2008 à 10:12 (CET)[répondre]
Vouis pouvez rigoler, mais je trouve qu'il y avait plus de vrai dans la démonstration d'Umberto Eco qu'un simple jeu de mots. Peut-être parce que je suis de culture (sinon de croyance et de pratique) nettement catholique. Morburre (d) 13 novembre 2008 à 17:04 (CET)[répondre]

Bonjour a tous , pourriez vous me donnez les caracteristiques ( ou fiche d'identité ) du pigeon mondain et du pigeon cauchois SVP ; MERCI

Où est la page Pigeon (homonymie) ? Horreur ! --Égoïté (d) 12 novembre 2008 à 20:14 (CET)[répondre]
  • Mondain très gros et lourd, port peu relevé, court, arrondi et ramassé. Taille,moins grand que le Montauban et moins allongé. Longueur étendu 45 pour le mâle 43 pour la femelle. Poids +/- 800 gr M. 750 gr. F. Bec : droit, plutôt grêle de longueur moyenne. Tête relativement petite, lisse càd sans huppe ni coquille. Le front descend presque à angle droit sur le bec. Oeil : iris du jaune orangé au rouge (pour les colorés, les mouchetés, il est noir chez les blancs et chez ceux qui ont le plumage blanc dominant. Cou: assez gros et court, large à la base. Poitrine : très profonde, large et proéminente, bien en chair, le bréchet est droit. Dos et reins : arrondis. Ailes assez courtes quoique larges. Le bouclier très développé et à la surface bombée. Queue : courte et serrée. Jambes : courtes et droite, les cuisses sont fortes. Plumage : bien fourni, toutes les couleurs sont admises.
  • Cauchois grosseur au dessus de la moyenne, un peu moins fort et moins large que le Mondain. Le corps ne doit pas faire un angle de plus de 45°. Longueur 42/46 cm. Plus haut sur patte, plus élégant et plus vif que le M. Poids : 700 gr./800 gr. M. 650 gr./700 gr. F. Bec :moyen, presque droit, épais à la base. Tête longue de force moyenne, profil arrondi, front bombé, elle est petite par rapport au corps.Oeil  : Rouge/orangé très vif, rouge/violacé chez les Bleus, jaune/rosé chez les Argentés. Cou : assez court et très fort à la base Poitrine, dos, reins : larges sans excès, dos et boucliers plutôt arrondis que plats. Croupion : toujours blanc. Ailes : assez longues posées sur la queue sans se croiser, envergure 85/90 cm. Queue : large, 15 cm de long. Jambes : de longueur moyenne. Tarses et doigts : forts, nus rouge carminé. Ongles : noirs pour les bleus, les rouges,blanc et rosé chez les argentés et les jaunes. Copie partielle de Pigeons par P. Vilaine. Maison rustique Paris. Bon appétit --Kkbs (d) 12 novembre 2008 à 22:22 (CET)[répondre]

Nom des motifs que l'on trouve parfois dans les coins des étiquettes de certains biscuits chinois[modifier le code]

Bonjour !

Voilà bien une colle car cela fait un mois que je recherche le nom de ces satanés motifs. Pour être plus précis, ces motifs sont rouges la plupart du temps. On pourrait les comparer aux méandres que l'on peut voir sur des frises grecques (mais d'assez loin quand même). On pourrait peut-être les définir comme des sortes d'entrelacs (angulaires) qui auraient été tronqués par endroit. Enfin, on pourrait dire aussi que cela pourrait être comme des fragments de srivatsa (symbole tibétain), ou pourquoi pas comme une superposition plus ou moins anarchique de svastikas (autre symbole tibétain). Si c'est pas assez précis, je me permets de vous orienter vers cette image : sur google image "gâteau+chinois+banane", la première.

Un très grand merci à vous qui, rares parmi les rares, peuvent dire : " Je sers la connaissance et c'est ma joie ". GG

Si je comprends bien, vous voulez simplement parler des sceaux, qui servent de signature en Chine et dans les pays environnants ? cf. Sceau (Extrême-Orient). On les trouve non seulement sur les gâteaux à la banane, mais également dans les parties non peintes des peintures traditionnelles, où ils indiquent je crois les noms des propriétaires successifs (ce qui peut accroître la valeur de l'oeuvre). Seudo (d) 13 novembre 2008 à 08:54 (CET)[répondre]
L’image indiquée par le monsieur est celle-ci. On voit une frise tout autour de l’étiquette, c’est plutôt ça ? rv1729 13 novembre 2008 à 10:13 (CET)[répondre]
Ah oui, c'est sans doute de ça qu'il veut parler. On appelle ça une grecque. Quant à savoir pourquoi on trouve des grecques sur des emballages de gâteaux chinois, c'est peut-être simplement qu'ils ont trouvé ça joli. A moins qu'il y ait un rapport plus ancien, via les svastikas hindoues (et/ou pourquoi pas le Gandhara) qu'on retrouve sur des temples dans tout l'Extrême-Orient... Seudo (d) 13 novembre 2008 à 12:45 (CET)[répondre]
Ce motif est appelé par les anglais "Meander", "Greek key" ou... "Chinese key". On trouve sur le site du Louvre une liste d'oeuvres contenant des grecques, depuis le 10e siècle avant JC jusqu'à une tasse chinoise du 18e... Seudo (d) 13 novembre 2008 à 13:04 (CET)[répondre]
C'est comme pour les logos modernes : on fait un joli dessin (enfin, si on peut) et on trouve après des explications pour le justifier auprès du client. Les motifs décoratifs, en général c'est simple et ça existe dans tous les pays du monde, après on trouve que ça a des significations profondes, la grecque c'est déco, le svastika c'est vachement ésotérique. Au début des années 30, les actions de la société des tramways de Toulouse étaient joliment encadrées d'une frise de croix gammées, sans intention maligne, peut-on espérer. Morburre (d) 13 novembre 2008 à 14:28 (CET)[répondre]

Faites mes devoirs s’il-vous-plaît[modifier le code]

Bonjour je suis en classe de terminale et j'aimerais savoir s'il vous plait comment s'effectue le partage de l'information dans une entreprise. Je vous remercie sincèrement d'avance et j'espère que vous répondrez à ma question aussi vite que vous le pourrez.

Bien tenté
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Le partage de l'information commence par la formation du personnel car pour partager quelque chose, il faut le posséder, et pour le posséder il faut l'avoir trouvé ou acquis.
Vous n'avez pas encore acquis le réflexe de cliquer dans une petite case vide suivie des mots « rechercher », « consulter » ou « go » pour y dactylographier une demande ? En terminale ??
Bon, ben, la case vide à utiliser ici, elle est dans la colonne de gauche.
Ceci dit, Aide:Tout l'indispensable... n'apprend pas du tout à faire une recherche sur WP... Et tout le monde n'a ni l'âge ni la chance d'être en terminale.
Bien à vous, --Égoïté (d) 13 novembre 2008 à 11:01 (CET)[répondre]
Cependant , ce monsieur si c'en est un y est ( en terminal) il est donc surement apte a faire une recherche sur Wikipédia , peut être a t-il même cliquer sur Rechercher pour y trouver l'Oracle ; ) Cordialement 90.80.14.138 (d) 14 novembre 2008 à 09:37 (CET)[répondre]
Alors il a dû trouver Gestion des connaissances et il aurait pu en faire mention dans sa demande... ;) ;) --Égoïté (d) 14 novembre 2008 à 11:27 (CET)[répondre]

Demande de référence bibliographique: sites Web[modifier le code]

Bonjour,

Je recherche un livre qui traite des aspects "réseaux TCP/IP" propres aux sites Web: http, ftp, sécurisation, configuration du serveur, configuration du client, intranet/extranet, acteurs économiques et institutionnels du Web, etc.

Avez-vous une ou des références bibliographiques, en français ou en anglais, qui pourraient m'aider ?

Avec mes remerciements anticipés, Alain de Belgique.

Vaste domaine ! À quel niveau ? Vous pouvez fouiller dans le catalogue d'O'Reilly, excellent éditeur. Hélas en anglais, la maison française ayant plié bagage... --Serged/ 13 novembre 2008 à 16:58 (CET)[répondre]
Vous pouvez aller ici [4], c'est intéressant et prendre contact.--Doalex (d) 13 novembre 2008 à 19:29 (CET)[répondre]
Quand "j'enseignai" les réseaux cette année, le livre de référence était Internetworking with TCP/IP Vol. 1: Principles, Protocols, and Architecture (5/e), Douglas Comer, Prentice-Hall, 2006. Ne pas tout confondre non plus. TCP/IP c'est une chose, et c'est surtout un énoncé ennuyeux des différentes normes qu'on utilise pour transporter les informations sur un réseau. http/ftp, ce sont deux façons de communiquer parmi d'autres. La sécurité des réseaux est un sujet assez différent et rarement abordé dans ces livres là. De même, la configuration des serveurs ou des clients est quelque chose qui relève du technicien, et qui cible en général des serveurs bien précis; d'autres livres pour ça. Les acteurs économiques, personnellement je m'en fiche et je ne vois pas trop pourquoi on s'y intéresserait. Si c'est pour quelque chose de plus pratique, voir des cours sur la programmation des stockets; ça se trouve facilement en ligne. Bonnes lectures Philippe Giabbanelli (d) 14 novembre 2008 à 08:31 (CET)[répondre]

"la gitane", statue de Cordier (XIXème siècle)[modifier le code]

Bonjour, Je suis à la recherche d'informations sur cette statue dans le cadre d'un exposé à présenter. Je connais le titre de l'oeuvre et.. c'est tout ! Après de nombreuses recherches infructueuses sur le web, je me suis dis que peut-être je trouverai des éléments de réponse ici.. Merci de m'avoir prêté attention Cordialement

Il s'agit de Charles Henri Joseph Cordier ? Consultez déjà l'article et l'article sur lui au Musée d'Orsay. Pas vu de "gitane" par contre... --Serged/ 13 novembre 2008 à 14:42 (CET)[répondre]
Quand on parle d'art et de gitane, ça me fait penser à la chanson, que dis-je, au chef-d'oeuvre de Félix Gray, ce grand penseur de notre temps. Puisse votre exposé être aussi grand qu'une chanson de Félix Gray... Marcellus55 (d) 13 novembre 2008 à 15:16 (CET)[répondre]
Moi ça m'aurait plutôt fait penser à Serge Gainsbourg... --Serged/ 13 novembre 2008 à 17:00 (CET)[répondre]
Oh... Oser comparer Félix Gray et Serge Gainsbourg... Et pourquoi pas, tant que vous y êtes; comparer le grand Michel Sardou à Léo Ferré ? Je vous le demande !!!Marcellus55 (d) 13 novembre 2008 à 17:33 (CET)[répondre]

amplificateur[modifier le code]

je veux bien que vous m'expliquer comment on peut avoir l'expression de Vs (tension de la sortie d'un apmlificateur) d'un circuit additionaire et soustracteur? JE VOUS REMERCIE --41.224.201.129 (d) 13 novembre 2008 à 17:09 (CET)[répondre]

Bonjour aussi, vous voulez dire circuit additionneur (sommateur analogique) voyez ceci [5] (si vous avez Java c'est plus joli) et suivez les flèches, bon courage tout de même, sinon en tapant les mots correctement dans google vous avez une montagne de références.--Doalex (d) 13 novembre 2008 à 19:11 (CET)[répondre]

Nom des motifs que l'on trouve parfois dans les coins des étiquettes de certains biscuits chinois (Deuxième)[modifier le code]

Re Bonjour !

Tout d'abord, merci pour la rapidité de vos réponses. Mais manque de bol (à nouilles chinoises), l'image vers laquelle je vous dirigeais sur google image a changé depuis que j'avais fait la recherche par image et je n'avais pas pris la peine de revérifier. Malheureusement, je ne sais pas importer d'image sur ce site, alors une fois de plus je vous dirige vers google image... gâteau+chinois+banane, clic sur la première image qui vous redirige sur un forum où j'avais posé la question, et là, sur la deuxième page des réponses il y a une image d'un paquet de biscuit. Il s'agit donc de savoir le nom des motifs que l'on peut voir dans les coins de l'étiquette.

J'espère que ces explications ne vous refroidiront pas et une fois encore, un très grand merci. GG

C'est cette photo là ? --MGuf 13 novembre 2008 à 19:05 (CET)[répondre]

Oui. (Désolé, je ne sais pas comment on importe des images...)

OK. Qu’est-ce qui vous fait penser que ce motif ornemental a un nom ?
Pour ma part j’envisage très sereinement qu’il n’en ait pas. rv1729 14 novembre 2008 à 09:32 (CET)[répondre]
Et moi je suis presque certain qu'il a au moins un nom, sinon une signification, en chinois. Mais mon chinois laisse à désirer. Morburre (d) 14 novembre 2008 à 10:08 (CET)[répondre]
Une frise? .: Guil :. causer 14 novembre 2008 à 12:31 (CET)[répondre]
Oui, ou un zigouigoui (en mandarin). rv1729 14 novembre 2008 à 15:35 (CET)[répondre]
Est-on vraiment sûr que c'est un motif chinois ? Si ça se trouve, cet emballage n'est utilisé qu'en France (cf. le mot "patisserie") par le fabriquant qui a créé un truc rapidement. Je serais étonné que cela ait vraiment un nom. C'est une sorte de grecque adaptée à un coin. CA ressemble au chemin d'un homme ivre au pied d'un lampadaire... Seudo (d) 15 novembre 2008 à 00:26 (CET)[répondre]

plante inconnue en France[modifier le code]

Bonjour,
Du nom yougoslave "rezetlija" je recherche le genre de plante que cela semblerait être: géranium, rose, etc... ?
Je vous remercie d'avance car la recherche risque d'être longue, je n'ai plus aucun recourt.
A bientôt. LYD
Il s'agirait vraisemblablement de Géranium des fleuristes, les Pélargoniums. Les 2 seules photographies que j'ai pu trouver ([6], faites rechercher "rezetlija" avec votre navigateur) représentent Pelargonium graveolens, en français le Géranium rosat (sûr à 100%). Aucune des wikipédias serbe, croate, bosniaque ou slovène ne connait ce nom sous son orthographe exacte. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 novembre 2008 à 19:25 (CET)[répondre]
Sinon la personne qui appelle le Pélargonium "rezetlija" est slovène, de là à dire que c'est en langue slovène, je ne sais pas. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 novembre 2008 à 20:42 (CET)[répondre]
J'ai déniché sur une obscure page d'archive d'un forum culinaire en bulgare l'expression "по-резетлия" qui semble être une expression régionale indiquant une façon d'apprêter le "tarkhan", ou "traano" (espèce de pâte, ou de semoule ?) accompagnant une soupe aux légumes, enfin à ce que je crois comprendre. Pour les bulgarisants : "Много е важно зелевата чорба, с която попарата с тархана става по-резетлия, както казват по нашия край, но и саламурата на лютите чушки може да допринасе за фантастичния вкус". Félix Potuit (d) 13 novembre 2008 à 23:31 (CET)[répondre]
Ou est le rapport avec "rezetlija"? Je ne comprends pas... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 14 novembre 2008 à 18:23 (CET)[répondre]

OMGWTFBBQ mon prof de physique as t'il un problème???[modifier le code]

Bonjour

Bien que n'ayant pas de très bonnes notes dans cette matière au lycée, j'adore la physique. En particulier j'ai l'astronomie et la physique nucléaire.

Je suis en terminale S et nous faisons un cour sur la fusion nucléaire. Le prof commence à dire d'après moi, n'importe:

-Les éléments jusqu'au plomb sont fabriqués dans les étoiles;(à ce que je sache ce n'est possible que jusqu'au fer, au delà c'est les supernovæ)

-Les trous noirs sont des objets dont la densité est celle du noyau atomique;(à ce que je sache les trous noirs n'ont pas de densité, ce sont des objets ponctuels entourée d'un horizon, ce sont les étoiles à neutrons qui ont une densité pareille à celle du noyau atomique)

-Les planètes se forment autour d'une étoile quand celle-ci capture les noyaux lourds produits par d'autres étoiles dans son champ de gravité; (mot à mot c'est relativement juste, mais ce qu'il voulait dire derrière est faux)

-Et le meilleur pour la fin: les atomes de fer et de nickel sont soumis à de telles conditions dans le noyau de la Terre qu'ils fusionnent! Pire: il parait que c'est tombé au bac l'année dernière!

Le problème est qu'il ne veut rien vérifier, il est persuadé d'avoir raison...

Pourriez vous s'il vous plait me donner quelques liens de référence (genre des articles du CEA) expliquant que ce n'est pas le cas?

Merci d'avance.

Stalker--82.67.174.9 (d) 13 novembre 2008 à 19:13 (CET)[répondre]

Alors : Déja un prof n'est pas un expert absolu et il peut donc lui arriver de dire n'importe quoi, ou pire de camper sur ses positions quand il a un doute afin de paraitre omniscient (ce que personne n'est bien sûr). Ensuite, je ne suis pas un expert non plus pour ce qui est du début, mais pour le dernier point il faut savoir de quoi on parle : de la fusion d'un matériau ou de la fusion? Parce qu'il parait effectivement que le noyau de la terre est du fer presque pur, et liquide dans une partie de ce noyau... Bonne soirée Mitch-mitch (d) 13 novembre 2008 à 20:08 (CET)[répondre]
Je n'ai pas les même connaissance que vous en ce qui a trait à la physique. Vous êtes plus calé que moi c'est certain. Je ressent ici un grand conflit de caractère ou de manière de penser entre votre professeur et vous, juste à la façon ou vous rapporter ses écrits. À mon avis, vous aurez donc au courant de l'année à faire particulièrement attention à la façon d'on vous interpréter ce qu'il dit si vous voulez bien saisir ce qu'il explique.
  1. Quand est-ce qu'une étoile n'en est plus une ? Est-ce qu'une supernova est autre chose ou est-ce plutôt le dernier état d'une étoile ? Grand débat méta-physique, mais peut-être avez vous tout les deux raison ?
  2. Je crois effectivement qu'ici il y a confusion entre volume et densité. À moins qu'il ne parle de l'espace occupée par l'horizon qui aurait par quelques phénomènes la densité exacte d'un noyau atomique ? Ça me parait plausible Émoticône
  3. Je crois qu'il faudra apprend à interpréter simplement mieux "ce qu'il veux vraiment dire".
  4. Le fer et le nickel dans le noyau de la terre sont liquide non ? Textuellement vous avez raison, il ne fusionnent pas, il ont déjà fusioné. C'est vrai que dans ce cas précis, c'est ambigüe avec Fusion nucléaire.
J'espère que d'autres pourront aider à compléter les vides que j'imagine énorme de mon intervention.
PS: Battu de vitesse par Mitch-mitch
Iluvalar (d) 13 novembre 2008 à 20:27 (CET)[répondre]
Attends d'essayer la physique statistique du non-équilibre pour dire que ça te plaît... C'est bien d'avoir un esprit critique et de vouloir vérifier ce qu'on dit, c'est la base de la science. Par contre, juste comme ça... J'éviterai d'essayer de montrer à mon prof qu'il ne sait pas ce qu'il raconte. Ca ne fait qu'envenimer les relations sociales et c'est plus un soucis d'ego inavoué qu'un problème de recherche de la vérité. J'ai eu des gens qui ont fait des cours entiers sur des sujets auxquels ils ne connaissaient absolument rien; en général on leur dit bonjour avec le sourire tout en pensant qu'ils sont professionnellement en dessous de tout, et ça s'arrête là. Philippe Giabbanelli (d) 14 novembre 2008 à 08:26 (CET)[répondre]
Je vais être redondant.
  • Raconter que les éléments lourds sont fabriqués dans les étoiles ne me paraît pas une erreur énorme. Une supernova c’est une étoile en fin de vie... ce qui compte c’est l’idée générale. Sur ce genre de détails il n’est pas étonnant qu’un élève abreuvé de vulgarisation scientifique en sache plus que son prof.
  • Pour les trous noirs, ça devient plus embêtant. Même si c’est difficile de savoir de quoi on parle pour ces questions qui s’apparentent un peu à celle du sexe des anges, ça va pas. On va dire que c’est une approximation coupable, et que la spécialité de ton prof ça devait plutôt être la chimie, à la base... de toutes façons, c’est pas au programme, l’essentiel est qu’il t’apprenne correctement ce qui est au programme, s’pas ?
  • De manière générale, ces histoires d’étoiles et de planètes, c’est pas son truc.
  • Oui, il y a du fer et du nickel en fusion au centre de la Terre. C’est pas de la fusion nucléaire.
  • Si vous aimez tant la physique, faites un gros effort scolaire en physique et en maths, vous pourrez peut-être en faire votre métier plus tard.
rv1729 14 novembre 2008 à 09:29 (CET)[répondre]

portable htc[modifier le code]

Bonjour, j'ai un portable htc cruise, qui possède un inconvénient majeur pour être utilisé à la clarté, il reflète comme un miroir. Je viens de faire un tour pour trouver une protection d'écran antireflet, mais peu de propositions me sont offertes. L'une ou l'autre Pythies aurait elle une expérience positive dans ce domaine. Bien le bonsoir --Kkbs (d) 13 novembre 2008 à 19:56 (CET)[répondre]

Oui, c'est la grande mode, des dalles lisses réfléchissantes. J'ignore l'intérêt qu'ont les fabricants à en équiper leurs écran (prix?). L'écran devant lequel je tape ces lignes est "anti-reflet", comme celui de ma télé LCD, et c'est fort agréable. Par contre celui de mon portable est bien réfléchissant. Suffit de l'orienter comme il faut, mais bon, j'aurais effectivement préféré un écran anti-reflet classique... --Serged/ 14 novembre 2008 à 11:30 (CET)[répondre]
juste un commentaire pour « plussoyer » par rapport à ce que dit Serged : il y a plus de quinze ans, j'avais un portable sur base de processeur 386, avec un écran mat, bien que seulement doté de 256 niveaux de gris en VGA. Mon pc portable actuel, avec plus de 4Go de RAM et un processeur de compétition, a une résolution de 1600 x 1200, en 32 bits, mais avec une de ces dalles que je qualifie de miroir. Oh, ça fait joli, ça brille comme un sou neuf, et j'ai le plaisir de me voir dedans quand je l'utilise, mais ce, au détriment de l'aspect pratique. Forcément, quand je ME vois, je ne vois pas ce qui se passe à l'écran, et, en général, je me vois plutôt grimacer. Je vais passer cette dalle au scotch brite pour la dépolir, si ça continue, ainsi je n'aurai plus à subir mon reflet d'utilisateur grimaçant. Bonne journée. Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 11:42 (CET)[répondre]
Il semble que la technologie des dalles lisses permettent un "piqué" plus fin que les mat, un peu comme si les pixels sont plus fins, donc à priori on a une meilleure définition, surtout qu'un écran de portable, on a le nez dessus et si les pixels font 1mm de côté ca ne sera pas agréable. En revanche j'ai déja eu l'impression que les fabriquants rajoutent une feuille brillante par dessus un écran mat (ce qui cumule les défauts), sans doute pour faire simuler à un bon écran. Cela dit je suis aussi d'avis de dire que mieux vaut un écran mat où l'on peut voir quelque chose plutôt qu'un écran à haute définition et inutilisable... Mitch-mitch (d) 14 novembre 2008 à 16:11 (CET)[répondre]

En faisant des recherches 'protection écran htc', je trouve plusieurs protecteurs, mais rarement renseignant 'anti-reflet'. J'ai appliquer la protection vendue avec l'appareil, donc je suis satisfait, sauf pour l'effet miroir, c'est pourquoi je vous demande conseil.--Kkbs (d) 14 novembre 2008 à 18:37 (CET)[répondre]

Le Tourisme Sexuel[modifier le code]

Bonjour

Je souhaiterais savoir comment le tourisme sexuel a commencé ?

Merci

Ca doit etre très ancien, puisque c'est une forme de prostitution, qui est dit-on le plus vieux métier du monde. J'avais lu un bouquin (un peu carricatural surement, quoique...) qui affirmait que certains croisés se rendaient en orient, un peu pour Dieu et aussi pour y rencontrer des femmes (et qui bien sûr mettaient une ceinture de chasteté à la leur avant de partir)... On peut peut-être dire que ca a commencé avec les grands voyages, quand on a trouvé que l'herbe est plus verte chez le voisin Mitch-mitch (d) 13 novembre 2008 à 20:29 (CET)[répondre]
D'autant qu'avant la généralisation des transports rapides (voiture, trains, avion...) le "tourisme" n'avait pas la même tête: on n'allait pas dans une ville étrangère pour 15 jours de villégiature au club-med mais on y restait des mois voire des années. Bref on y vivait, et donc logiquement on finissait par y baiser aussi.
Il me semble que l'esprit consistant à partir dans un pays pauvre et plus ou moins servile pour baiser "exotique" et facile, la pauvreté favorisant la prostitution ainsi que des lois plus libérales sur le sujet, remonte tout bêtement aux débuts de la colonisation. André Gide et Oscar Wilde s'y adonnaient déjà à la fin du 19ème siècle; nul doute que la pratique était déjà bien rodée. Je pense qu'on peut ensuite remonter aux débuts de l'esclavage: les riches conquérants n'hésitaient surement pas à entretenir des harems de prostitué(e)s exotiques dans les pays conquis. Pratique qui devait hériter elle-même de celles des militaires accompagnant leurs victoires de pillages, de viols et de mise en esclavage (y compris sexuelle) des populations conquises, et qui pour le coup remonte aux débuts de l'humanité. Mais on s'éloigne du sujet. .: Guil :. causer 14 novembre 2008 à 12:21 (CET)[répondre]

je voudrai demander a savoire les rapports entre eux dans l'astion das le livresous l'orage de seydou badian

Allez une petite réponse très courte, son premier roman, Sous l’Orage (1953), qui traite des rapports des anciens avec l’administration coloniale est suivi de La mort de Chaka, une pièce en cinq tableaux dénonçant le colonialisme.--Doalex (d) 13 novembre 2008 à 22:22 (CET)[répondre]

Bonjour, je cherche à savoir pourquoi il y a 52 semaines dans une année et cela donne 364 jours + 1 jour. Est-ce à cause de la rotation de la lune autour de la terre? Merci de votre réponse.

En attendant la prochaine, lisez ceci Année (calendrier) et Calendrier grégorien.--Doalex (d) 13 novembre 2008 à 22:35 (CET)[répondre]
Parce qu'une semaine (septimana) dure forcément 7 jours et une année julienne 365,25 jours. 52x7=364. Pur calcul mathématique, il y 52 fois 7jours dans une année, reste 1,25 !! (ou si vous préférez reste 1, et 2 les années bisextiles). Fitzwarin (d) 18 novembre 2008 à 22:03 (CET)[répondre]

Prélèvement sanguin[modifier le code]

Bonjour !
Je voudrais savoir pourquoi, lors d'un don de sang, on ne ressent pas de douleur ou presque, alors que l'aiguille est tout de même... impressionnante! Il n'y a pas de nerf au pli du coude?
Merci et bonne journée

Si l’opération est bien faite, la longueur de l’aiguille importe peu : elle ne fait que traverser la peau et la paroi de l’artère la veine, il n’y a pas de terminaison nerveuse dans le sang qui s’écoule... si on vous la plantait tout droit dans un muscle, ça serait nettement plus douloureux. rv1729 14 novembre 2008 à 09:09 (CET)[répondre]
Lors d'un don du sang, on prélève du sang veineux; on ne prélève du sang artériel que lorsqu'on veut doser les gaz du sang et là c'est nettement plus sensible.
Cordialement--doc103 (d) 14 novembre 2008 à 09:57 (CET)[répondre]
Ayant eu un tel prélèvement il y a trois ou quatre mois, je peux confirmer que c'est plus sensible, mais pas franchement douloureux. Du moins, je ne classe pas le ressenti dans les "douleurs", mais plutôt dans les inconforts. Bonne journée. Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 11:02 (CET)[répondre]
Les gaz du sang, c'est un geste qu'on classe déjà parmi les douloureux... Après, le ressenti dépend de l'épaisseur de tissu adipeux qui recouvre l'artère radiale, de l'application ou non d'EMLA, et de l'âge du capitaine de l'externe qui triture d'autant plus qu'il a la main mal assurée. S.M. 14 novembre 2008 à 22:40 (CET)[répondre]

S'implanter dans la région de Salzbourg en Autriche[modifier le code]

Réverence à vous, valeureux vaticinateurs !

Je cherche à travailler dans la région de Salzbourg, car c'est là que réside l'élue de mon âme. J'ai une formation supérieure (Sup de Co), une bonne expérience pro et je suis assez débrouillard. Seul problème, ça n'embauche pas beaucoup dans cette belle région -excepté dans le tourisme, pas trop mon truc. J'ai envisagé de monter une société internet sur place, mais ça n'est pas simple. Je cherche donc un site web, ou tout type d'informations au sujet d'entreprises françaises cherchant à démarrer une activité dans le Land de Salzbourg. Je vous remercie de tout coeur pour toute information me permettant de rejoindre ma belle dans de favorables conditions !

Très bonne journée


Si vous parlez allemand, vous pouvez éventuellement contacter la Chambre de Commerce et d'Industrie (Handels- u. Wirtschaftskammer) de Salzbourg. Une série d'adresses ici. Une autre piste : par le Service d'Information pour la Politique de Développement (Österreichischer Informationsdienst für Entwicklungspolitik (ÖIE)) adresse : ÖIE Salzburg, 5020 Salzburg, Kaserngasse 4, tel 0662 849022.

Bonne journée et bonne chance dans vos projets. Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 11:11 (CET)[répondre]

Merci pour ces précieuses informations. A vrai dire, mon niveau d'allemand est scolaire, et si je peux me débrouiller dans la vie de tous les jours, il m'est difficile d'exercer une profession uniquement dans cette langue. C'est pour cela que je recherche plutôt des entreprises ou organisations qui emploient des francophones et anglophones. Si vous avez des infos là-dessus, je vous en serais très reconnaissant :)
Je tenterais quand même une approche par le biais des CCI locales. L'expérience prouve que, souvent, dans ce genre de services, il y a des polyglottes qui pourront vous renseigner dans la langue de Molière. Qui ne tente rien... ;-) Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 15:20 (CET)[répondre]

Structure de Wikipedia[modifier le code]

Usine à gaz (schéma)

Bonjour,

J'aimerais mieux comprendre la structure de wikipedia : Catégories, sous Catégories, namespaces, portails ,etc. Pouvez-vous m'éclairer ?

Merci d'avance

Aide:Espace de noms
Aide:Créer un portail
Aide:Catégorie
Apokrif (d) 14 novembre 2008 à 13:10 (CET)[répondre]

Comme vous le voyez, c’est simple. Je connais personnellement une vache qui y cherche son veau depuis 3 ans. Les cris de ces deux pauvres bêtes fendent l’âme de qui les entend. rv1729 14 novembre 2008 à 15:32 (CET)[répondre]

èèèr vééé meuuuh, c'est toi?, Oh je t'ai enfin retrouvé! Bon, qui fait la vache et qui fait le veau? Sinon, "Catégories, sous Catégories, namespaces, portails ", non ce n'est pas si compliqué (il y a plus compliqué sur wp ;-)). Allez, voyez aussi cela :

--Epsilon0 ε0 15 novembre 2008 à 22:51 (CET)[répondre]

L'orthophonie en odeur de sainteté[modifier le code]

Comme cela se fait parfois pour les noms propres exotiques, quelqu'un pourrait-il donner la prononciation usuelle et sourcée, en alphabet phonétique et en français (de France de préférence, car je vis dans un pays franco-centré), de "Sao Tomé-et-Principe" ? Merci d'avance. Apokrif (d) 14 novembre 2008 à 13:08 (CET)[répondre]

Bonjour. La page anglaise y correspondant donne une indication phonétique. Mais ce n'est pas franco-centré... Bonne fin d'après-midi. Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 14:10 (CET)[répondre]
Le "et" de Sao Tomé-et-Principe" étant français, c'est comme tu le sens.... Le nom portugais "São Tomé e Príncipe" doit se prononcer San Tomé et Principe. Le premier "an" entre "ane", "an" et "aon", et le "e" de "Principe" muet, comme en français. --Serged/ 14 novembre 2008 à 16:16 (CET)[répondre]

Prononciation de « Ahuntsic »[modifier le code]

Bonjour! Quelqu'un sait comment on prononce le nom du district montréalais Ahuntsic, en français? Je tenterais [ɔntsik], mais je ne suis vraiment pas certain. Merci! --Pitoutom (d) 14 novembre 2008 à 14:22 (CET)[répondre]

à en croire la page anglaise et la phonétique IPA for english, donc l'API pour la langue anglaise, qui est donnée (pronounced /a.yn.'tsik/) ce serait plutôt, approximativement, quelque chose comme "a-u-n'tsik". Tu en penses quoi ? Bonne fin d'après-midi. Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 14:52 (CET)[répondre]
Je confirme: c'est comme ça que je prononce; j'habite Ahuntsic. Mais on "fusionnenent" généralement les 3 premiers sons pour n'en faire qu'un seul. Bestter Discussion 14 novembre 2008 à 15:36 (CET)[répondre]
Et l'article nous apprend que « selon la légende, Ahuntsic était un jeune Huron converti à la chrétienté. Cette théorie fut infirmée en 1942 par le père Archange Godbout, qui a fait la démonstration qu'Ahuntsic était le surnom (déformation « Auhaitsique ») que les Hurons ont donné à un Français, arrivé en 1619 en Nouvelle-France, qui accompagna le père Viel dans ses missions en Huronie à partir de 1623». On en apprend, des choses... dire que je n'avais jamais entendu parler de ce district avant ce jour Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 16:13 (CET)[répondre]

Éclaircissement sur l'API[modifier le code]

Encore bonjour!

Savez-vous pourquoi la transcription phonétique en API apparait plus simple dans mon dictionnaire que sur Wikipédia? À titre d'exemple, pour le mot « endurer » il sera écrit « [ɑ̃dyʀe] » dans mon dictionnaire alors que dans Wikipédia (dans cet article) il sera écrit « [ɑ̃.d̪y.ˈʁe] ».

Merci beaucoup de vos éclaircissements! Peut-être que la réponse est cachée dans un article qui m'aurait échappé? --Pitoutom (d) 14 novembre 2008 à 14:32 (CET)[répondre]

C’est écrit « [ɑ̃dyʀe] » dans la colonne intitulée phonologie, peut-être cet article peut-il vous renseigner ? rv1729 14 novembre 2008 à 15:26 (CET)[répondre]
Comme c'est mentionné dans l'article API, il y a une distinction, d'une part, entre phonétique et phonologie. Il y est dit également que les dictionnaires bilingues utilisent une transcription de l'API (il faut comprendre "transcription partielle") qui ne va peut-être pas systématiquement reprendre les 118 caractères de l'API. La finalité de ces dictionnaires est souvent de donner une indication quant au phonème, sans toutefois entrer dans les détails de prononciation (exemple : "r" roulés, grasseyés, ou "parisiens"). Bon après-midi. Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 15:32 (CET)[répondre]

Situation d'un lieu[modifier le code]

Bonjour Ô Pythies... Toujours à la recherche de mon crayon à l'aniline, j'ai trouvé dans The chemical news and journal of physical science, édité par William Crookes, London vol. 23, en 1876, qu'un brevet a été déposé par « J.L. Petit, Birmingham, Warwick, Novembre 28, 1874 ». SVP, Comment comprenez-vous « Birmingham, Warwick » ?? Ni mes faibles notions géographiques ni WP ne m'aident... Smiley Colère. Merci pour vos réponses, Émoticône --Égoïté (d) 14 novembre 2008 à 16:34 (CET)[répondre]

Eh bien, Birmingham et Warwick sont toutes deux des villes de la région des West Midlands. Je ne pense pas au cas particulier q'il s'agisse de deux messieurs Warwick et Birmingham qui auraient été associés à monsieur Petit pour le dépôt dudit brevet (ce serait une coïncidence si deux coinventeurs portaient des noms de villes de la même région, non ?). on pourrait donc en déduire, sous réserve, que le brevet a été déposé conjointement à l'office des patentes de Birmingham et à celui de Warwick. Ceci sous réserve, bien entendu...Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 16:46 (CET)[répondre]
(conflit d'E.) Évidemment, très cher Elsaesser Émoticône. Je me disais que ce Petit n'avait pu signaler deux "domiciles" et je n'ai pas pensé à 2 Offices (Smiley oups)... --Égoïté (d) 14 novembre 2008 à 16:54 (CET)[répondre]
Mais, chère Égoïté, pour quel sombre motif juridique un quidam aurait-il eu à faire une double démarche de ce type ? Pas de quoi en être (Smiley oups), car, à voir ce que tu en dis, je n'ai pas l'expli non plus.Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 17:01 (CET)[répondre]
Peut-être une piste sur en:, dans le paragraphe "History" de l'article "Birmingham": jusqu'en 1889, la ville faisait partie du Warwickshire. Balpo (d) 14 novembre 2008 à 17:30 (CET)[répondre]
Merci Balpo. C'est effectivement ce que me répond l'oracle anglophone (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Humanities#Patent). --Égoïté (d) 17 novembre 2008 à 07:31 (CET)[répondre]

Monnaie de l'arabie saoudite.[modifier le code]

Bonjour, est-il possible d'avoir une image du rial saoudien. Merci.

Bonjour. La page anglaise [7] nous montre une illustration, me semble-t-il, mais chez moi ça ne s'affiche pas. A voir donc... Elsaesser (d) 14 novembre 2008 à 16:59 (CET)[répondre]
Voir ici. --Epsilon0 ε0 14 novembre 2008 à 17:02 (CET)[répondre]
C'est amusant, parce que les deux jeux de billets sont différents. Et pas vraiment sur quelques détails, puisque l'un des deux possède deux coupures supplémentaires. Peut-être l'un est plus récent que l'autre. Voilà un mystère bien mystérieux. --P Android (d) 14 novembre 2008 à 23:28 (CET)[répondre]
Il faut utiliser la molette de la souris dans l'article en:Saudi riyal. La première planche donne les billets actuels sous le règne, donc, d'Abdallah ben Abd al-Aziz ben Abd al-Rahman Al Saoud, la deuxième planche (identique au site baudelet.net) sous le règne du précédent roi, Fahd Ben Abdel Aziz Al-Saoud. --Serged/ 15 novembre 2008 à 11:23 (CET)[répondre]
Ah oui, effectivement. Merci Serged. Heureusement, il y a ici des gens plus intelligents et moins paresseux que moi. --P Android (d) 15 novembre 2008 à 14:35 (CET)[répondre]

Pour quelques élèves de plus[modifier le code]

Bonjour les Pythies, combien reçoit un collège public pour une classe, grosso modo ? et de qui ? (en dehors des demandes de subvention comme pour les voyages organisés) Bourrichon 14 novembre 2008 à 17:47 (CET)[répondre]

C'est un peu compliqué... Si j'ai bien compris (mais d'autres sauront sans doute ça mieux que moi), un collège reçoit de l'état (éducation nationale) un nombre d'heures à répartir entre les différents enseignants, et les salaires des personnels type principal, sous-principal, intendant ; le département donne des subventions pour l'entretien des locaux, les surveillants de cantine et autres personnels liés à l'entretien (?) ; éventuellement, la commune peut donner pour aider à un projet qui la touche, idem pour les autres collectivités territoriales ; les parents contribuent au foyer et paient partiellement la cantine, qui pour le reste est financée par le département. En plus, il faut compter les subventions pour les ZEP, les classes particulières, etc. Donc je ne sais pas si on peut vraiment faire un ratio par classe. Calame (d) 14 novembre 2008 à 19:22 (CET)[répondre]
Merci, toutes ces dépenses sont en quelque sorte non négociables (on doit payer le prof pour 1 h de cours, point), mais quand un prof demande à la gestionnaire de lui acheter un nouveau tableau par exemple, ou tout autre matériel, c'est pris sur de l'argent réservé à ce type d'emploi non ? et pour cela, pour 1 classe de plus n'y a-t-il pas x € en plus ? Bourrichon 14 novembre 2008 à 19:30 (CET)[répondre]
Si on en reste au niveau de la question, la réponse précise est rien du tout. En effet, le budget du collège n'est pas calculé sur la base du nombre de classe, ni même du nombre d'élèves. C'est d'ailleurs un des gros problèmes, pour des raisons certaines bonnes (le cout des locaux ne sera pas le même à Paris 7° qu'à Lusignan) et mauvaises (valeur des prof, nombre d'élèves par classe, etc.)...
Sinon, comme l'indique bien Calame, l'état paye directement les profs (ça ne passe pas par le budget de l'établissement), complété par des crédits pour payer divers remplacements (ça passe par le budget de l'établissement). L'état (rectorat, inspection académique) décide de l'ouverture/fermeture des classes, chaque classe correspond à un volume horaire par matière (dont le prix n'a pas d'importance pour l'établissement scolaire, puisque ce n'est pas lui qui paye). S'y ajoute une dotation dont j'ignore tout
Par ailleurs, la collectivité territoriale (le département, pour un collège) paye pour les locaux et le personnel associé ; les travaux d'entretien sont de la responsabilité du conseil d'administration, qui propose les opérations, et de la collectivité territoriale, qui fixe le budget et finance quand elle a accepté.
Enfin, l'établissement peut avoir des ressource propres dont il fait l'usage qu'il veut : contribution d'anciens élèves ou de paents, dons, legs, ...
Vous parliez d'usine à gaz, plus haut ... ? gem (d) 17 novembre 2008 à 11:28 (CET)[répondre]

Nom des motifs que l'on trouve parfois dans les coins des étiquettes de certains biscuits chinois (Et oui... encore !)[modifier le code]

Bonjour !

Donc la colle du siècle consiste à trouver le nom des motifs qui parfois ornent les coins des étiquettes de certains biscuits chinois. Pour une image, http://www.asiamarche.com/images_produit/00000721.jpg

J'espère que le copier-coller du lien de Mguf fonctionne, sinon vous pouvez vous reporter à l'image mentionnée un peu plus haut à la question : " Nom des motifs que l'on trouve parfois dans les coins des étiquettes de certains biscuits chinois (Deuxième)".

Merci énormément pour l'info, d'une très grande importance pour moi. GG

Zut ! (Car je suis poli). J'avais pas vu que vous aviez répondu.

En fait si, ces motifs ont un nom. J'en suis sûr à 99% car cela fait plus d'un mois que je recherche et, entre autres pistes explorées, deux restos chinois qui m'ont dit que ces motifs ont un nom mais qu'ils ne se rappelaient pas...

Bonsoir à vous. Je ne suis malheureusement pas en mesure de vous prodiguer une quelconque réponse et croyez bien que cela me peine. Cependant, je peux soumettre à votre sagacité une réalité des plus passionnantes concernant le monde qui nous entoure et plus particulièrement le fonctionnement de cette page. Il s'agit en l'occurrence du lien intitulé "modifier" qui se situe très exactement à droite de chaque titre de question. Celui-ci, dans son immense bonté, vous permet de rajouter tout texte qui serait susceptible de vous seoir dans le corps de la section auquel il se rattache, vous évitant l'effort de produire une question supplémentaire, que d'aucuns pourraient juger superfétatoire. En espérant avoir pu vous être utile, je vous prie d'agréer l'expression de mon estime entière. --P Android (d) 14 novembre 2008 à 23:38 (CET)[répondre]
Perso, j'aurais de grands doutes quant au témoignage des bistros chinois. Ils n'en ont probablement jamais su le nom et disent ça juste pour garder la face :). Bien sûr, tout a potentiellement un nom, mais celui de ce motif, qui ne doit pas avoir de signification particulière contrairement au motif central, ne doit être connu que des imprimeurs ou des spécialistes des arts décoratifs traditionnels. Essaie le musée d'art chinois le plus proche ou demande aux bistros s'ils connaissent des imprimeurs spécialisés dans les cartes de voeu chinoises dans le quartier... 118.168.25.244 (d) 15 novembre 2008 à 02:55 (CET)[répondre]

En ce qui concerne la signification, j'ai pu comprendre au cours de mes recherches (malheureusement, je ne me souviens pas de tous les sites visités) que c'était en quelque sorte un lien au divin. Puisque ce motif, dans son expression la plus simple est un fragment du srivatsa, ou noeud tibétain, encore appelé noeud infini. Quoique, pour être encore plus précis, plutôt que de fragment de ce noeud, ce serait un extension du noeud, qui ainsi formerait un cadre dans lequel on y insèrerait son oeuvre. Ah oui ! Et dans le cas présent, le motif central signifie "longévité"... (Mais revenons à nos moutons...)

S'il s'agit du noeud qui fait partie des huit symboles du bouddhisme tibétain, son nom chinois est pán cháng jié 盤長結, mais il n'est pas sûr que le motif décoratif qui en est tiré porte le même nom.Le motif central semble plutôt être un double bonheur 喜, non ? 118.168.22.38 (d) 15 novembre 2008 à 07:38 (CET)[répondre]

Ah effectivement, pardon, il s'agit du double bohneur. (Pour le motif central. Je précise pour qui lira la fin avant, que je recherche le nom des motifs dans les coins.)

Bon, la question reste ouverte, je vais me trouver un moment pour aller faire une visite d'un musée d'art chinois et vous ferai part de mes avancées. (Sinon, ça existe des choses qui n'ont pas de nom...?)

Quelle question. Des choses qui n'ont pas de nom précis, pour lesquels on se contente de noms génériques, oui.
Par exemple ce motif peut très bien ne pas avoir de nom plus précis que « ornement typographique d’angle », ou « zigouigoui à mettre dans les coins » en langage de tous les jours. Les cul-de-lampe les plus usités restent des culs-de-lampe, on ne leur donne pas en général de nom plus précis.
Pour sortir de la typographie, la chaise sur laquelle est posé mon cul est « une chaise pliante en bois », il n’y a pas à ma connaissance de mot précis comme « une bergère » ou « une chauffeuse ». Moi je l’appelle « Marcelle ». rv1729 15 novembre 2008 à 10:40 (CET)[répondre]

Et bien... Un grand merci à vous tous qui prenaient sur votre temps pour répondre aux questions saugrenues d'inconnus. Pour conclure, je vous dis donc à bientôt pour vous donner la réponses. GG

Vous voulez dire que vous avez posé la question sur 50 autres sites ?--Doalex (d) 15 novembre 2008 à 11:10 (CET)[répondre]

Pour répondre à votre question, voilà un bref résumé de ma recherche jusqu'à présent. En plus de google, google images et bien évidemment Wikipédia (je sais maintenant que ces motifs, même si là je me rappelle plus où et quand ils sont apparus ont leur équivalent en Grèce, Egypte, Russie, une bonne part de l'Asie, bien repris en Europe et même chez les Mayas), on peut compter trois blogs ou forums spécialisés sur la Chine (assez complets pour y parler d'art ancien et contemporain), j'ai aussi posé la question à un prof de la Sorbonne dont c'est le rayon (par mail resté sans réponse), la fnac (évidemment le bouquin dudit prof (Figures de l'ornement, pour ceux qui connaîtraient quelqu'un qui le possède) est à commander... et rien en rayon), une bibliothèque assez bien fournie où j'ai appris qu'il pourrait s'agir d'une forme d'entrelacs angulaires (en maths de type euh... je sais même plus), les deux restos chinois près de chez moi. Et c'est là que je découvre l'oracle. Je viens donc de poser la question aux sites proposés en cas d'échec des pythies... Faut que je retourne dans le 6è.

Comme je fais mes courses dans un supermarché asiatique, et si je trouve un paquet de gâteaux identique je poserais la question.--Doalex (d) 15 novembre 2008 à 12:33 (CET) J'ai fait mes courses à Paris Store, pas vu de gâteaux avec cet emballage, juste un paquet de nouilles avec 4 motifs identiques à chaque coin de l'étiquette face, si vous habitez une grande ville allez voir, j'ai les adresses, déplacez vous avec l'impression de la photo, sur l'oracle nous faisons l'impossible, le possible reste de votre initiative.--Doalex (d) 15 novembre 2008 à 16:25 (CET)[répondre]
Ca c'est sympa, (et n'oubliez pas également de mobiliser vos familles, vos voisins et vos amis sur la question !)Un appel à la télé, non? Émoticône sourire--Doalex (d) 15 novembre 2008 à 13:20 (CET) Il est temps je crois de lancer une mobilisation nationale et pourquoi pas un question-thon, euh... un Oracle-thon, non. Ah, oui : un pythie-thon. Émoticône --P Android (d) 15 novembre 2008 à 14:32 (CET)[répondre]
J'ai drogué une pythie (parfois ça marche mieux...), elle m'a répondu par la parabole de l'éléphant et du moustique. Ca termine 'achment mal, mais j'vous raconterai.

Bonjour,

Selon l'adage, il est plus facile à un chameau de... Je constate que la mise à l'index d'une page est assez aisée, je ne conteste pas les erreurs que j'ai pu commettre lors de la création de la page, mais j'ai depuis revu et modifié l'article pour entrer dans la norme.

Par contre personne n'est revenu voir ce qu'était devenu cette page et lever l'infamie de la lettre écarlate qui plane toujours dessus...

Il serait donc souhaitable de revoir le jugement, et/ou me dire ce qu'il faudrait que je fasse pour qu'elle soit enfin conforme.

Un grand merci d'avance.

Bonjour,
Les réponses à vos questions et le débat ouvert semble se situer sur cette page : Discussion:André Boyer-Mas/Neutralité. D'autre part, il existe des règles et recommandations pour la rédaction des articles sur Wikipédia. Cordialement, --Walpole (d) 15 novembre 2008 à 06:57 (CET)[répondre]

Bonjour, pourquoi y a t'il un h après le t dans cat(h)édrale, mat(h)ématique et un e a la fin de musé(e) lycé(e) qui sont masculin. Merci --Kkbs (d) 15 novembre 2008 à 08:00 (CET)[répondre]

Dans le dictionnaire de l’Académie (9e édition, inachevée), je relève aussi : un androcée, l’apogée, un caducée, un camée, un chasse-marée (c’est de la triche, d’accord), un chorée (métrique ancienne), un cobée (botanique), un choryphée, l’Élysée, l’empyrée, un gynécée, un hyménée, un hypogée, un jamborée (emprunt à l’anglais), un macchabée (dans un amphithéâtre), un mausolée, le périgée, le périnée. En outre, dans la 8é edition : un protée, un prytanée, un pygmée, un retombée (si, en architecture), un rez-de-chaussée (encore de la triche), un sacarabée, un sigisbée, un spondée et un trochée (métrique ancienne), un trophée.
Une belle partie de ces noms en -ée sont des noms de lieu ; y a-t-il une raison étymologique à ça (pas évident à priori), ou y a-t-il contamination — par exemle, à l’exemple des noms en -gée, aurait-on été tentée d’utiliser cette terminaison pour d’autres noms de lieu ?
rv1729 15 novembre 2008 à 10:31 (CET)[répondre]

Egoité est demandée en cuisine. --Kkbs (d) 15 novembre 2008 à 10:41 (CET)[répondre]

Pour le th, c'est une transcription de la lettre grec thêta (Θ) en alphabet latin. Par contre l'origine du ph pour transcrire le phi (Φ) est assez mystérieuse puisque l'alphabet latin a déja un F. --Serged/ 15 novembre 2008 à 11:13 (CET)[répondre]
Pour ce qui est du h de « mathématiques », mes souvenirs de grec me disent que c'est tout simplement que ce mot est construit sur μαθ, degré zéro de μανθανω (apprendre). Pour cathédrale, je n'en sais rien... S.M. 15 novembre 2008 à 11:18 (CET)[répondre]
D'après wikitionnaire, cathédral « Emprunté au latin chrétien cathedralis (« de la chaire de Rome ») attesté au IVe siècle chez Ausone. Du latin cathedra, et celui-ci du grec ancien καθέδρα, kathedra, (« siège, banc »). » --Serged/ 15 novembre 2008 à 11:55 (CET)[répondre]

Merci, pour ces renseignements. Je sais plus qui a dit un jour à la radio que le français était plus compliqué que le chinois. Il parait qu'il suffit de 200/300 signes pour se débrouiller dans cette langue.--Kkbs (d) 15 novembre 2008 à 13:10 (CET)[répondre]

Bon, je l'accorde, je ne connais rien au chinois. Mais cette affirmation selon laquelle le français serait plus difficile à maîtriser que la langue de Gong Li m'apparaît un peu provocatrice. J'ai moi-même souvenir d'avoir entendu (ou lu, ou...) que les petits chinois avaient besoin de pas moins de 10 années pour apprendre la lecture et l'écriture. C'est très loin d'être le cas pour le français, qui certes possède l'avantage pratique de disposer d'un alphabet et... d'une orthographe relativement cohérente si on la compare à l'anglais par exemple. Langue qui a la perversité de multiplier comme des petits pains les mots dont on ne peut deviner la prononciation par leur simple graphie. Et pour laquelle j'ai déjà entendu dire qu'il était certes très facile de la baragouiner, mais autrement plus délicat de la maîtriser réellement. Ah, ces anglais... --P Android (d) 15 novembre 2008 à 14:23 (CET)[répondre]
(je signale qu'il suffit de 26 signes pour se débrouiller en français. Certes, avec tous les an, ou, in, on arrive à une centaine d'après ce que j'avais lu dans Nina Catach, mais ça reste plus simple à apprendre — mais toujours plus long que l'écriture tahitienne) Bourrichon 15 novembre 2008 à 16:34 (CET)[répondre]

Pour être plus complet, la personne invitée, se référait il me semble aux règles grammaticales et aux exceptions de notre belle langue concernant l'écriture. Le chinois n'aurait pas des règles aussi complexes. Cela m'avais étonné en l'entendant, je suppose que l'éminent spécialiste invité savait de quoi il parlait. Pour en revenir à mes deux questions, je n'ai pas pas lu me semble-t-il le pourquoi un mot masculin s'écrit comme s'il était féminin, même si on considère que ce sont des exceptions, il me semble qu'il y en ait beaucoup. Concernant le th, chaque mot le contenant aurait donc une origine latine ou grecque. Je comprends pour cathédrale et "catégorie" à quelle origine alors ? Je n'ai malheureusement pas fait latin/grec, je ne poserai sans doute pas la question. Merci pour vos réponses --Kkbs (d) 15 novembre 2008 à 18:11 (CET)[répondre]

Y a-t-il vraiment une règle selon laquelle les noms en -ée seraient masculins ? Ce ne sont pas des adjectifs... rv1729 16 novembre 2008 à 04:37 (CET)[répondre]
Je ne sais pas, mais à l'école dans mon jeune temps on nous apprenais que pour savoir si un mot était masculin ou féminin on l'utilisait en plaçant un ou une devant le mot que le l'on recherchait. En flamand il y avait aussi le neutre à cette époque. Pour la complexité voir plus bas à cerf qui est un autre exemple de la complexité du français. --Kkbs (d) 16 novembre 2008 à 07:16 (CET)[répondre]
Pour répondre à ta question précédente, d’après le CNRTL, Catégorie : Empr. au b. lat. categoria terme de log. fin iiie-début ive s. Chalcidius ds TLL s.v., 602, 18. Categoria est empr. au gr. κατηγορία, Aristote, donc pas de théta dans l’histoire.
Je ne dis pas que le français est une langue simple, je crois qu’il n’y a pas de langue simple. Par contre franchement cette histoire de f qui se transforme en v me paraît vraiment simple, j’attends d’ailleurs qu’on propose des exceptions à cette règle. rv1729 16 novembre 2008 à 09:29 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec toi Kkbs : le français, et sans doute beaucoup d'autres langues à alphabet, possèdent des difficultés grammaticales et orthographiques qu'une langue à idéogrammes ne connaît probablement pas. Mais je me souviens aussi avoir lu dans Sciences et Vie une théorie selon laquelle (si je ne me fourvoie pas totalement) le taux de dyslexie était directement lié à la "cohérence" orthographique d'une langue. Il est notamment plus élevé en anglais, pour la raison que j'ai évoquée plus haut. Et il est le plus élevé dans les langues idéographiques, qui ne transcrivent pas, ou pas seulement, des sons mais principalement des idées. --P Android (d) 16 novembre 2008 à 11:24 (CET)[répondre]

Valse à mille temps[modifier le code]

Bonjour, Quelqu'un sait il pourquoi J Brel a fait une version de la Valse à mille temps dans laquelle il parle d'une Vache (il y du monde entre la vache et moi). Merci --Kkbs (d) 15 novembre 2008 à 08:05 (CET)[répondre]

C'est pas Brel, c'est La Vache à mille francs, parodie de Jean Poiret : [8]. Octave.H hello 15 novembre 2008 à 10:08 (CET)[répondre]

Merci, je ne connaissais pas cette version, mais dans le cas cité, il s'agit bien de Brel, le titre figure sur un cd, au début, il parle de valse au milieu de vache et à la fin de valse. --Kkbs (d) 15 novembre 2008 à 10:39 (CET)[répondre]

Il s'agit bien de Jacques Brel : Voir les Paroles de La valse à milles temps Par contre, je ne vois pas où il parle de vache!— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 15 novembre 2008 à 10:42 (CET)[répondre]
Effectivement, dans la version "Live" (sur Olympia 1961, je crois), il parle de "Vache à mille francs". Je suppose que c'est un clin d'œil à la version de Jean Poiret. --Serged/ 15 novembre 2008 à 11:08 (CET)[répondre]
  • Sans doute cette dernière explication est la bonne? Mais ??? les paroles sont : "Au deuxième temps de la vache, on est deux elle est dans mes bras, au deuxième temps de la vache, il y a du monde entre la vache et moi" on ne parle pas de vache à 1000 francs Je viens de l'écouter 3 fois. Quid ?
  • J'ai la même question pour Bécaud : dans la chanson "C'est en septembre" dans l'une il parle des hollandaises et leurs melons de Cavaillon, dans une autre version il s'agit de marseillaises (ce qui au départ semble plus logique, vu la proximité de Cavaillon).--Kkbs (d) 15 novembre 2008 à 13:29 (CET)[répondre]
Je viens de l'écouter moi aussi. Serged a raison : clin d'œil au public de l'Olympia 1961 qui hésite, se marre et applaudit. La version de Jean Poiret était très connue à l'époque. Octave.H hello 15 novembre 2008 à 13:42 (CET)[répondre]
Notons un article sur La Vache à mille francs, mais pas sur la Valse à mille temps ! --Serged/ 15 novembre 2008 à 16:07 (CET)[répondre]

orthographe de Cerf[modifier le code]

Bonjour, ma fille de 8 ans vient de me poser une colle. Elle me demande pourquoi on écrit "cerf" avec un F alors que logiquement on devrait trouver un V (cervidés). Merci par avance pour elle et pour moi !

Natalie (01)

En fait le mot cervidé est récent (1886 d'après le Robert, alors que cerf daterait d'avant 1080) et les gens qui ont inventé ce mot, étant sans doute un peu snobs, ont utilisé le mot latin savant cervus et non le mot français cerf. S'ils avaient été moins snob, on aurait sûrement eu cerfidé ! (Pour préciser, voici l'histoire du mot cerf : sans doute qu'on écrivait et on disait cerv en ancien français pour cet animal, le mot venant du latin cervus, mais il est difficile de conserver une consonne sonore comme v à la fin d'un mot : le v s'est donc petit à petit affaibli (assourdi) en f. Puis le f ne s'est plus du tout prononcé).Bourrichon 15 novembre 2008 à 12:27 (CET)[répondre]
on retrouve la même construction dans nombreux mots courants: bref, brève, veuf, veuve, tardif, tardive, œuf, ovale, etc. Dhatier jasons-z-en 15 novembre 2008 à 13:26 (CET)[répondre]
Comme serf? --Doalex (d) 15 novembre 2008 à 13:29 (CET) Dont une déclinaison est : servitude. --P Android (d) 15 novembre 2008 à 14:38 (CET)[répondre]
Oui : serf (du latin servus) et serve (du latin serva) sont deux mots populaires (à la différence du mot savant servitude directement calqué sur le latin) : en ancien français la consonne finale sonore s'assourdit avant de s’amuïr souvent : pour serf je suppose que le f s'est amuï avant de réapparaître dans la prononciation peut-être pour distinguer ce mot de cerf dans la prononciation. Alphabeta (d) 15 novembre 2008 à 16:53 (CET)[répondre]
Et je vois encore neuf, neuve, vif, vive. Alphabeta (d) 15 novembre 2008 à 17:11 (CET)[répondre]

Pour répondre à la jeune questionneuse : on continue à écrire cerf parceque le f se prononçait en ancien français. Mais la remarque est pertinente puisque l'on a parfois rétabli la consonne finale sous sa forme étymologique lorsqu'elle a cessé de se prononcer : par exemple le latin grandem (accusatif de grandis) a abouti à grant en ancien français (où le t représente le d latin devenu final) mais on a écrit grand lorsque le t final a cessé d’être prononcé... Alphabeta (d) 15 novembre 2008 à 18:07 (CET)[répondre]

Il n’est pas tellement étonnant que le f se transforme en v quand il faut enchaîner sur une voyelle ; en fait c’est même une règle en français, ou ça l’était.
Par exemple : comment prononcez-vous « neuf ans » en faisant la liaison ? Bref, c’est la construction cerfidé qui serait fautife. Pardon, fautive. rv1729 15 novembre 2008 à 19:38 (CET) Liste non exhaustife : abortif abréviatif abstersif abusif actif adhésif administratif admiratif adoptif adventif adversatif affectif affirmatif afflictif agglutinatif agressif alternatif ampliatif approbatif approximatif appréciatif appréhensif apéritif attentif attractif attributif auditif augmentatif bref captif carminatif causatif chétif coactif coercitif collectif combatif communicatif commutatif commémoratif comparatif complétif compressif compréhensif conclusif confirmatif confédératif congestif conjonctif constitutif consultatif consécutif contemplatif contributif convulsif coopératif copulatif corporatif corrosif corrélatif craintif cumulatif curatif cursif datif descriptif dessiccatif destructif digestif diminutif discursif disjonctif distinctif distributif dolosif dormitif dubitatif décisif déclaratif décoratif déductif défectif défensif définitif dégressif délibératif démonstratif dénominatif dépuratif dérivatif déterminatif détersif éducatif effectif électif électro-négatif électro-positif émotif émulsif énonciatif énumératif éruptif évasif excessif exclamatif exclusif expansif expectatif explicatif explosif explétif expressif expulsif expéditif extensif extractif exécutif facultatif fautif fictif figuratif fixatif fréquentatif fugitif furtif fédératif germinatif gravatif gustatif hâtif illuminatif imaginatif imitatif improbatif improductif impulsif impératif inactif inattentif inchoatif incisif indicatif inductif inexpressif infirmatif inoffensif instinctif instructif intempestif intensif interprétatif interrogatif interruptif intransitif introductif intuitif inventif involutif itératif jointif justificatif lascif laudatif laxatif limitatif locatif lucratif législatif lénitif maladif massif modificatif méditatif narratif natif naÏf neuf nocif nominatif nutritif négatif objectif offensif oisif olfactif oppressif optatif palliatif partitif passif pensif perspectif persuasif plaintif portatif positif poussif primitif privatif processif productif progressif prohibitif prorogatif prépositif préservatif présomptif préventif purgatif putatif péjoratif qualificatif qualitatif quantitatif radioactif rébarbatif rectificatif relatif reproductif représentatif respectif responsif restrictif rotatif réactif récapitulatif réceptif récréatif réductif réfractif régressif répressif répulsif résolutif rétif rétroactif rétrospectif révolutif révulsif sauf sensitif siccatif significatif soporatif sportif spéculatif subjectif subversif successif suggestif superlatif supplétif suppuratif suspensif sédatif tardif transitif translatif unitif veuf vif vindicatif vomitif votif végétatif[répondre]
et jvaismfaircouperlestif. Morburre (d) 16 novembre 2008 à 17:26 (CET)[répondre]
À cerf et serf il convient de rajouter nerf (du latin nervus, dit le Petit Larousse) qui alterne avec nerveux (du latin nervosus, toujours d’après le Petit Larousse)... Et effectivement tous les adjectifs en -if semblent bien avoir leur féminin en -ive. Alphabeta (d) 16 novembre 2008 à 19:20 (CET)[répondre]
Bref : parce que le V d'origine (cervus') se transforme facilement, et même quasiment automatiquement, en F quand il est tout seul en final, Cf. + haut Bourrichon dont j'ai enlevé le "small". gem (d) 17 novembre 2008 à 11:36 (CET)[répondre]


En tout cas il semble difficile de revenir sur la graphie cerf puisque je viens d'apprendre que certains prononcent le f final (chose que je ne fais jamais) ; c'est en tout cas ce que dit le TLFi : Informations lexicographiques et étymologiques de « cerf » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales.
Et pour aller plus loin le papa de l'écolière pourrait consulter par exemple : Gaston Zink, Phonétique historique du français, PUF, 1e édition 1986, 6e édition corrigée 1999, 254 pages (ISBN 2-13-046471-8) : l'histoire du mot cerf figure à la page 103. Alphabeta (d) 17 novembre 2008 à 21:05 (CET)[répondre]
Il est difficle de rendre véritablement compte de ce que dit Zink à la page 103 à cause des signes spéciaux utilisés. Disons que l'on est parti du latin cervum (accusatif de cervus) prononcé kerwu(m) (et kerwu(m) si l'on choisit de noter la syllabe accentuée en gras) (noter la double prononciation avec ou sans le m final) ; au septième siècle on a prononcé (le latin est maintenant devenu le français en Gaule) tserv puis tserf  ; au treizième siècle au prononçait ser(f) (noter la double prononciation) et depuis le dix-septième siècle on prononce seR(f) et l'on écrit cerf (le R indique que l'on prononce désormais le r du fond de la gorge) (noter la double prononciation : Zink semble admettre que l'on prononce le f final en français moderne). Alphabeta (d) 17 novembre 2008 à 21:28 (CET)[répondre]
Au passage : je n'ai pas encore vérifié si le spécialistes qualifient déjà de langue française la langue parlée dans le Nord de la Gaule au septième siècle... Alphabeta (d) 19 novembre 2008 à 14:47 (CET) [répondre]

En matière de diction de cerf, pourrait-il s'agir d'une prononciation régionale ? Ainsi, dans le sud-ouest, j'entends régulièrement les copains parler du brame du cerF (un prétexte local pour déguster de l'armagnac et autres spiritueux revigorants pendant toute une nuit avec de joyeux camarades — le jour, on recommence à cause des palombes). À l'oreille, parler de cer sonne pour nous très parisien. De là à dire que nous avons raison parce qu'il y a plus de cerFs dans le sud-ouest qu'à Paris… Hetz beròi ! --San Kukai (d) 18 novembre 2008 à 05:26 (CET)[répondre]

En tout cas les « Parigots » de l’Académie française écrivent dans le tome 1 (A-Enz) de la 9e édition de leur dictionnaire (dépôt légal du tome 1 : 1992) : « CERF (f ne se prononce pas) n. m. XIIe siècle. Du latin cervus. [...] ». Et je viens d'apprendre (grâce à ce dictionnaire) qu’on ne dit pas « une cerve  » mais une biche... Alphabeta (d) 19 novembre 2008 à 18:07 (CET)[répondre]
Il doit pourtant bien y avoir quelques sudistes chez les immortels, non ? J'ai vérifié hâtivement chez Robert, même chose. Consterné je suis. Dire que je chantais à tue-tête « CerF ! CerF ! ouvre-moi, ou le chasseur me tuera… » en ignorant que cette diction n'était pas académique… Et nous beuglions prononcions d'ailleurs au début de la chanson, avec tous mes petits camarades : « Dans sa maison un grand cerFE regardait par sa fenêtrE » en marquant bien le e final.
À la recherche de témoignages pouvant accompagner mes dires, je tombe sur une version qui m'anéantit : [9], puis une autre : [10], etc. Et encore, j'ai stoppé net l'écoute des versions où le lapin est prononcé lapun.
Ôtez-moi d'un doute, lorsque vous dites les cerfs au nord de l'Adour, bon de la Dordogne alors, de la Loire, on entend bien le f ?
Sous l'onglet Morphologie d'Atlif à la page Cerf [11], on entend le f à la lecture du pluriel.
Dans la quatrième édition du dictionnaire de l'Académie [12] : l'F ne se prononce point.
Dans la huitième édition [13] : Au pluriel on ne prononce pas l'F. --San Kukai (d) 19 novembre 2008 à 19:50 (CET)[répondre]

Courbet, la Commune et l'Europe[modifier le code]

Bonjour,

Dans une lettre qu'il adressait aux artistes allemands le 29 octobre 1870, et qu'il a lu à l'Athénée, Gustave Courbet terminait par ces mots: «(...) et nous boirons: aux États-Unis d'Europe. ».

Cette idée d'entité européenne était-elle une idée novatrice de G. Courbet? faisait-elle partie des idées de la Commune? a-t-elle été reprise d'un auteur plus ancien (Voltaire?). Cordialement--doc103 (d) 15 novembre 2008 à 12:03 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je n'ai aucune idée sur la question mais je me suis soudainement rappelé que Victor Hugo parlait lui aussi des EU d'Europe. Je ne suis pas spécialiste mais je pense que chaque époque développe des problématiques qui lui sont propres, et jusqu'à un certain point assez bien étudiées des érudits contemporains à cette époque. Je pense par exemple à la question environnementale pour nous. Allez tout de même faire un tour sur l'article concernant Victor Hugo, qui vous redirigera sûrement vers une foultitude d'éléments propres à l'époque que vous étudiez. Bien amicalement.
D'après ici Courbet fait référence à Proudhon. Mais cette table des matières rappelle que l'idée était très discutée depuis 1848. Très bonne et longues lectures. Piero (d) 15 novembre 2008 à 18:31 (CET)[répondre]
L'abbé de Saint-Pierre avait déjà esquissé cette idée dans son Projet pour rendre la paix perpétuelle en Europe (1713), qui a ensuite été commenté par Rousseau. Napoléon et Hugo l'ont aussi envisagé, et selon l'article États-Unis d'Europe, le terme était le titre d'une revue depuis 1867. Il me semble que Napoléon III avait envisagé une union monétaire aussi. Donc dans ces années là, l'idée était je pense assez en vogue en France (car, bien sur, l'Europe devait alors se construire autour de la France et être francophone). HaguardDuNord (d) 17 novembre 2008 à 11:44 (CET)[répondre]

Temps universel et SSI[modifier le code]

Bonjour !

Et encore une question tordue... Quelle heure est-il à bord de la Station Spatiale Internationale ? (Et sur la Lune ?)

Et puis imaginons... Dans mille ans, les humains auront colonisé la galaxie. Comment l'administration aura réglé le problème des différences de calendrier entre planètes ? (C'est important pour les impôts à payer avant le...)

Dois-je dire merci pour les réponses ou excusez-moi pour les questions ?

Bonjour. Je n'ai pas la réponse pour l'ISS, mais vous pouvez déjà consulter l'article qui lui est consacré, elle s'y trouve peut-être. En ce qui concerne la Lune, attendu qu'il ne s'y trouve personne, je doute sincèrement qu'un quelconque système d'heure y ait été rattaché. Et dans mille ans, je crois que la question du calendrier ne sera pas la première que devront résoudre les colons interstellaires. --P Android (d) 15 novembre 2008 à 14:47 (CET)[répondre]
De nombreux livres de science-fiction se sont déjà penchés sur la question. En général, il y a un calendrier "Universel" (basé quelque fois sur le calandrier terrestre), et un calendrier local à chaque planète. Ce n'est pas tellement plus compliqué que les fuseaux horaires qu'on a sur Terre en fait. C'est le cas dans les romans de Jack Vance par exemple. --Yggdras (d) 15 novembre 2008 à 16:02 (CET)[répondre]
Il semble que l'on se base sur le GMT, et apparemment, chaque pays relatera les faits suivant son heure locale. Exemple : le module XX s'est arrimé à 22h54 GMT (00h54 heure de Paris). Je pense donc que les cosmonautes sont réglés sur le GMT. (J'avoue j'avais pas bien cherché, mais c'était pour introduire ma vraie question, les impôts en 3012...)
Tout à fait, c'est le temps universel coordonné (UTC en anglais) la référence, l'ancienne heure du méridien de Greenwich. Ça a servi par exemple lors de la mission Apollo 11 en juillet 1969. L'appareil s'est posé sur la Mer de la Tranquillité le 20 juillet, et les premiers pas de Neil Armstrong ont eu lieu le 21 juillet 1969 en temps UTC, le 20 juillet en temps local américain (voir les horaires dans cette partie de l'article en anglais). Lechat discuter 15 novembre 2008 à 22:22 (CET)[répondre]

Bonjour je n'ai pas trouvé les liens entre l'exode rural, l'étalement urbain et l'griculture au Caire.

AMHA, il ne doit pas y avoir beaucoup d'agriculture au Caire ! Exode rural -> augmentation de la population urbaine, donc de la plus grande ville d'Égypte (le Caire) -> le Caire est noir de monde -> étalement urbain. Et il y a un fort rapport entre l'évolution de l'agriculture et l'exode rural ! --Serged/ 15 novembre 2008 à 15:47 (CET)[répondre]

Merci d'abord au spécialiste qui voudra bien lire ma question.

J'aimerais savoir auprès d'un admirateur de l'écrivain-aventurier Jean Hougron, s'il existe une suite au livre "l'Homme de proie" et quel est son titre.

J'ai vu que les informations concernant cet auteur avaient été modifiées récemment, cela me laisse l'espoir d'obtenir une le renseignement souhaité.

Avec ma gratitude si on me répond Sans rancune si on ne me répond pas.

L'Asiate

Bande Dessinée[modifier le code]

Salut, ô Oracle qui sait tout mieux que quiconque !

Ma question est un vrai casse-tête pour nous : quelle police choisir pour notre BD sur wikipédia ?

En échange d'une réponse satisfaisante, nous vouerons les pythies dans notre Bande Dessinée.

Le deal fonctionne ? Émoticône -- Tejgad (d · c · b) Fiskeren (d · c · b) Garfieldairlines (d · c · b) 15 novembre 2008 à 16:26 (CET)[répondre]

Freetype ? Bourrichon 15 novembre 2008 à 16:36 (CET)[répondre]
C'est un logiciel ? --GarfieldairlinesM'écrire 15 novembre 2008 à 16:58 (CET)[répondre]
J'ignore tout de votre projet mais je pense à quelque chose pour lui insufler un petit plus de vie au niveau des polices. Prenons l'exemple d'Astérix où Uderzo eût l'idée géniale de modifier ses caractères en fonction de la nationalité du personnage ; cf Chez les Goths ou Et les Normands. Je pense donc que vous pouvez adapter votre police en fonction des protagonistes, et même pourquoi pas de l'ambiance d'un passage précis (histoire d'élargir les horizons). Par exemple, si un humain parle à une machine particulièrement bornée... et c'est là que ma connaissance des caractères me fait défaut. Mais vous m'avez compris...
Et puis je pense à un truc. Je viens de parcourir les polices de base sur Word. Je me suis fait l'amusante réflexion que chaque police possède en quelque sorte une personalité propre. Par exemple, je me suis dit :"Tiens, celle-ci correspondrait bien à de la SF, et celle-là à l'ambiance polar..." Ainsi, si vous voulez décider d'une police de base, je pense donc qu'il faut faire correspondre la personalité de la police avec la personalité de votre BD, et que donc ceux qui ne connaissent pas la personalité de votre BD ne pourront vous donner une réponse satisfaisante que par hasard finalement.
Vous vouerez les pythies, admettons, mais... à quoi ?! Pas aux gémonies au moins ? rv1729 15 novembre 2008 à 19:31 (CET)[répondre]
Aaaattention à la police, on n'est jamais à l'abri d'une bavure. L'idéal en BD reste le lettrage fait main, qui conserve la spontanéité, la gestuelle et les caractéristiques du dessin. Mais il vaut mieux utiliser une police que de faire un mauvais lettrage manuel. Éviter les polices trop compliquées, trop esthétisantes, restez dans un style simple et lisible. Évitez aussi les polices différentes, sauf choix esthétique délibéré et justifié (ça passe chez Astérix parce que c'est dessiné main et que ça signifie quelque chose). Des polices style BD, on en trouve des dizaines gratuitement, le problème c'est que souvent il manque les lettres accentuées, et que d'autre part les approches (l'espacement correct entre une lettre et sa voisine) sont souvent abominables (régler les approches, c'est un boulot long et fastidieux). Alors cherchez et testez. Bon courage. Morburre (d) 16 novembre 2008 à 01:42 (CET)[répondre]
Merci mais, ca se trouve ouuu ? --GarfieldairlinesM'écrire 16 novembre 2008 à 11:48 (CET)[répondre]
Ici [14], par exemple, mais il y a plein de sites où on peut télécharger des polices gratuites (voir Gougueul) Morburre (d) 16 novembre 2008 à 12:37 (CET)[répondre]

Déclaration des droits de l'homme[modifier le code]

Monsieur Comment dois je faire pour obtenir la représentation des droits de l'homme aux dimensions suivantes : hauteur : 48,5cm largeur : 28,5cm Merci Monsieur MABRIER Eric

Ceci [15] ? --Doalex (d) 15 novembre 2008 à 17:15 (CET)[répondre]
Si l'image du lien est bien celle demandée, plusieurs réponses sont possibles. Il s'agit si je ne m'abuse d'un format A3, et c'est là (j'imagine) que se trouve votre problème. Première solution, diviser l'image en deux avant d'imprimer chaque partie ainsi obtenue. Bien sûr le problème ne se pose pas si vous disposez d'une imprimante prenant en charge le A3. Mais peut-être désirez-vous un produit de qualité, auquel cas je pense que (si l'argent et le temps ne sont pas un problème) vous pouvez passer commande dans une bonne librairie ou peut-être à la Fnac.
Le A3 fait 42 x 29,7 cm ; et si on consulte format de papier ou Reliure#Les formats on ne voit rien de classique qui ressemble à cette taille... gem (d) 17 novembre 2008 à 11:02 (CET)[répondre]

Le saviez -vous ?[modifier le code]

Bonsoir à toutes et à tous. J'ai lu, aujourd'hui, dans la rubrique "Le saviez-vous",que les villes espagnoles de Valence et de Barcelone avaient des homonymes en France. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce raisonnement. En effet, en Espagne nous trouvons VALENCIA et BARCELONA et, lorsque j'entends, à la Télé., les présentateurs francophones confondre les deux, j'en suis choqué car cette méprise prête à confusion et nous induit souvent en erreur. De grâce, essayons de respecter les noms d'origine des lieux ; exemple : LILLE (voir Bienvenue chez les CHTIS) n'est pas "RIJSEL" comme les néerlandophones le disent. D'autre part, j'ai relevé au n° 2 de la semaine 46 dans la réponse de GEM du 10 novembre 08 à 10.58 Hr. l'expression "vous faire CHIER en formalités. J'ai cru comprendre, malgré l'odeur (sic), qu'il voulait dire "crouler sous les formalités". Il faut dire qu'à la télé. française ce mot malodorant est souvent prononcé (qu'est-ce cela doit sentir bon dans les studios !!!)ainsi que "merde" mais il s'agit, ici, d'un mot historique prononcé par le général CAMBRONNE, sur le champ de bataille de WATERLOO, en réponse à l'ultimatum anglais. Bien à vous, Claudio 03728 (d) 15 novembre 2008 à 17:22 (CET).[répondre]

Quelle est votre question ? rv1729 15 novembre 2008 à 19:30 (CET)Claro ¿Cuál es la pregunta? --Doalex (d) 15 novembre 2008 à 19:42 (CET) [répondre]

Bon faudrait commencer par le nom des pays, a Lituanie (Lietuva), Hongrie (Magyarorszag,)Estonie (Eesti),Bulgarie (Balgarija) etc je crois que cela nous poseras quelques problèmes. Ce doit être pareil pour eux. Bien à vous --Kkbs (d) 16 novembre 2008 à 07:46 (CET)[répondre]

Et que dire des langues qui ne sont pas basées sur l'alphabet latin ou, pire, qui possèdent des sons que le français ne sait pas retranscrire ? --P Android (d) 16 novembre 2008 à 11:09 (CET)[répondre]
On devrait interdire des choses pareilles. Félix Potuit (d) 16 novembre 2008 à 17:15 (CET)[répondre]

question de chimie[modifier le code]

Bonsoir à toutes et à tous.

Voila, j'aimerais savoir quels sont les acides et quelles sont les bases entre: l'ammoniaque, l'ammoniac et l'ion ammonium? je n'arrète pas de me melanger les crayons avec mes cours><

merci d'avance

Il suffirait simplement de consulter les liens bleus.... Dhatier jasons-z-en 15 novembre 2008 à 19:14 (CET)[répondre]
Un petit moyen mnémotechnique : "ammoniaque -> aqueux (en solution donc)

Prothèse éternelle[modifier le code]

Bonjour. Mon frère souffre d'une dysplasie de la hanche, certains docteurs militent pour lui faire une... heu... ostéotomie (?) et d'autres pour lui implanter une prothèse en céramique de la tête du fémur. Contre la prothèse il y a l'argument suivant : la durée de vie est de 20 ans, et il sera difficile de la remplacer dans 20 ans (mon frère a 30 ans). Mais, et c'est là ma question, on a entendu Michel Cimes à la radio parler de nouvelles prothèses éternelles... seulement, pas moyen de retrouver cette information. Y a-t-il un prothésiste dans la salle qui sait ? Merci.

Bonjour, nous ne répondons pas aux questions traitant de la médecine mais l'émission en question figure sur ce lien [16]. Ce n'est pas une émission de radio mais il s'agit du même Michel Cymes et vous pouvez poser des questions sur cet autre lien [17]--Doalex (d) 15 novembre 2008 à 21:44 (CET)[répondre]

Il n'y a que le provisoire et l'Eternel qui soient éternels. N'empêche que l'article est intéressant. Bonne chance pour votre frère. --Kkbs (d) 16 novembre 2008 à 07:49 (CET)[répondre]

Merci, j'ai posé la question au lien indiqué.

Thunderbird...[modifier le code]

Bonsoir. L'anti-virus Bullguard me signale des virus dans des messages et me donne pour les situer un n° par message. Mais je ne trouve pas comment reprérer ces messages par leur numéro. J'utilise Thunderbird. Quelqu'une des Pythies pourrait-elle m'aider ? Merci déjà, --Égoïté (d) 15 novembre 2008 à 23:41 (CET)[répondre]

Bonjour, avez-vous regardé dans les tuto ? Il est possible qu'il soit en *Quarantine*. Piero (d) 16 novembre 2008 à 07:02 (CET)[répondre]
ce totu ne parle pas des n°... (Smiley: triste)--Égoïté (d) 16 novembre 2008 à 08:00 (CET)[répondre]
C'est pas un n° du genre <270698.31463.qm@web24303.mail.ird.yahoo.com> ?
Dans TB, tu choisis dans le menu "Affichage"/"en-têtes"/"Complet". Et dans les en-têtes des messages tu cherches une ligne "Message-ID:". Mais il y a toutes les chances que l'antispam intégré de Thunderbird ait déjà mis le message incriminé dans les spams... --Serged/ 16 novembre 2008 à 09:46 (CET)[répondre]
Dans ce cas il faut chercher dans Documents and Settings, nom d'utilisateur,Application Data, Thunderbird, Profiles, ouvrir le dossier xxxxx.default, Mail,ouvrir ton dossier pop.yyy.fr, repérer si tu as un dossier Junk et si c'est le cas l'ouvrir avec Notepad.Perso j'ai aussi TB mais je ne l'utilise que pour la messagerie redirigée de mon FAI sur laquelle j'ai ouvert 2 comptes, pour le reste j'ai créé d'autres adresses sur Gmail et Yahoo mail mais sans redirection vers mon courrielleur favori.--Doalex (d) 16 novembre 2008 à 12:30 (CET)[répondre]
J'ai bien trouvé junk et junklog.html, mais ils sont tous les deux a 0ko. Il y a également un "junk.msf" de 2ko qui une fois ouvert ne contient aucun des numéros donné par l'antivirus.--Égoïté (d) 16 novembre 2008 à 12:56 (CET)[répondre]
Je ne sais pas quoi ajouter car si tu n'as rien dans junk c'est que tu n'as pas configuré TB pour les indésirables (junk.msf est le log pour l'autre junk, même si supprimé par erreur il sera créé de nouveau), sinon il faut regarder Outils ⇒ Options ⇒ Confidentialité ⇒ Antivirus et voir si la case correspondante est cochée ou non .--Doalex (d) 16 novembre 2008 à 16:55 (CET) As-tu vu cette page [18] , je ne connaissais pas cet anti-virus, et je vois dans la partie >AntiVirus -Protection sur le second écran à agrandir qu'il existe une case à cocher Log infections l'est-elle dans ta configuration ? --Doalex (d) 16 novembre 2008 à 17:24 (CET)[répondre]
Pour info : le n° se retrouve dans le menu de Thunderbird (ordre de réception). Suite à un conseil, je me suis débarrassée du virus par compactage des dossiers. Merci de votre aide, --Égoïté (d) 16 novembre 2008 à 17:32 (CET)[répondre]

le calendrier maya[modifier le code]

bjrs a tous je recherche des info ou des sites consacré au calendrier maya qui seront me faire conprendre sont systeme et c mystère!! merci d'avance!!! zedouille

bjr zedouille, il y a deux calendriers mayas :
Un civil, le Calendrier haab avec son année solaire de 365 jours répartis en 18 périodes de 20 jours plus 5 jours "sans âmes" .. sympa. A noter qu'il n'y a pas de numérotation pour l'année. c'est un calendrier perpétuel en quelques sortes, les années se suivent et se ressemblent.
L'autre, le calendrier rituel Calendrier Tzolkin à une base de 260 jours (13*20)
Plus de renseignement sur Calendrier maya et sur Calendrier pour encore beaucoup de découvertes..Et on en reparle le 22 décembre 2012 ;) Salut ! Dam63 (d) 16 novembre 2008 à 04:28 (CET)[répondre]

Variante du principe de fermat[modifier le code]

Bonjour cher Oracle. Je me suis posé un problème assez tordu que voici. Supposons qu'un robot doive se rendre au point B à partir de A, mais en allant touché à un mur, en un temps minimal. A est à 20m du mur, B est à 30m du mur et le mur mesure 25m (il y a une distance horizontale entre A et B de 25m) de sorte que le tout ressemble à un U plat et inégal.

Le robot à une vitesse initiale de 50m/s et décélère de 2m/s^2. On suppose aussi que le robot concerve cette décélération tout au cours du trajet et que la vitesse n'est pas affectée pas l'impact, sauf, bien sûr, le changement brusque de direction.

En y réfléchissant, je suis parvenu à la conclusion que la première trajectoire était une courbe parce que le point d'impact dépend de la vitesse et est d'autant plus éloigné du point d'impact pour lequel l'angle d'incidence = l'angle de "réflexion" et la seconde une ligne droite parce que le chemin qui minimise le temps entre 2 points prédéterminé est la ligne droite (pour la première partie, le point n'est pas défini et dépend de v, qui varie)

Or, je cherche les mathématiques qui décriraient ceci précisément. Merci beaucoup pour votre dévouement.

Bonjour,
je ne comprends pas bien votre question. Vous cherchez la trajectoire qui minimise le temps de trajet, n’est-ce-pas ? Il suffit de minimiser la longueur du trajet, même avec votre vitesse variable, et c’est bien une trajectoire linéaire (par morceaux). rv1729 16 novembre 2008 à 09:34 (CET)[répondre]
Tout dépend de la direction initiale du robot à mon avis. Si on a le choix dans la direction, on prend une trajectoire de type "billard": deux lignes droites avec une reflexion sur le mur. Si la direction initiale est imposée, alors techniquement on ne peut pas aller au point B si le robot ne fait que freiner (à moins qu'on soit sur la bonne trajectoire dès le début). Il faut aussi que le robot puisse changer de direction, mais ça n'est pas clait du tout dans le problème initial. Arnaudus (d) 16 novembre 2008 à 10:41 (CET)[répondre]
Non l'énoncé n'est pas très clair, mais a priori la réponse est soit celle d'rv : deux droites, soit celle d'Arnaudus : vitesse initiale trop faible pour que le robot arrive en B. Il n'y a aucune raison que la trajectoire soit autre chose que linéaire par morceaux, car même si le robot décélère, sa vitesse ne dépend pas du milieu lui-même ou de sa direction. S.M. 16 novembre 2008 à 11:53 (CET)[répondre]
peut-être une ressemblance avec ceci. ViZiT (d) 16 novembre 2008 à 14:36 (CET)[répondre]

Je crois que je pourrais simplifier ma question en posant cette analogie. On peut imaginer un rayon lumineux partant du même point A pour se rendre au même point B et ce, en effectuant une réflexion sur un miroir (on conserve les dimensions ci-haut posées, soit de 20, 25 et 30m pour, respectivement, la distance verticale de A au miroir, la longeur du miroir et la distance verticale de B au miroir). Supposons également que la lumière décélère à un taux constant durant le trajet (2m/s^2 par exemple). À quel endroit sur le miroir sera-t-elle réfléchie ?

Voici pourquoi ce serait une trajectoire courbe. Imaginons d'abord cette situation simplifiée : la lumière ne change qu'une fois de vitesse : lors de l'impact. Il est facile de prouver que le temps minimal pour se rendre du point A à B soit celui pour lequel la loi de Snell-Descartes soit vérifiée (le rapport des vitesses égale le rapport des sinus des angles (par rapport à la normale) d'incidence et de réflexion). Le point d'impact est d'autant plus éloigné du point où les angles ci-haut sont égaux que la vitesse avant la réflexion est plus grande que la vitesse après la réflexion (et inversement). Maintenant, que ce produirait-il si la lumière devait décéléré à un taux constant ? Voyez-vous, puisque le point d'impact, initialement indéterminé, dépend de la vitesse, celui-ci varie nécessairement si la vitesse varie. non ? On retrouve ce cas lorsque la lumière doit se rendre d'un point A à un point B en passant par une suite successive de plaque de verre dont l'indice de réfraction croit progressivement (la vitesse diminue). La trajectoire ressemble d'autant plus à une parabole que le nombre de plaque est grand. À la limite, si on pouvait trouver un nombre de plaque infiniment grand et d'épaisseur infiniment petite, d'indice de réfraction tel que la lumière décélère à un taux constant, on aurait une parabole (ou quelque chose du genre). Qu'en est-il de mon cas, où la lumière doit être réfléchie avant d'aller au point B ? Je crois que la pente de la droite tangente à la courbe trajectoire varie pour les raisons ci-haut, mais je n'arrive pas à accoucher des mathématiques qui peuvent m'appuyer. Vous ai-je éclairé ?

Non. Essayez plutôt de nous expliquer ce que vous ne comprenez pas là-dedans : « Pour minimiser le temps du trajet, il suffit de minimiser sa longueur, même quand la vitesse varie de la façon dont vous le décrivez. On obtient bien une trajectoire linéaire (par morceaux). ». rv1729 16 novembre 2008 à 16:06 (CET)[répondre]
De l'art de créer des problèmes qui n'existent pas :-) Si vous foncez vers un mur avec une voiture, vous allez toucher le mur au même point si vous freinez ou non, ça ne vous parait pas clair? Arnaudus (d) 16 novembre 2008 à 16:38 (CET)[répondre]
Bonjour. Votre analogie ne tient pas. Dans un cas (la lumière), la "vitesse" varie selon le lieu, on peut la dériver par rapport aux coordonnées (et définir un gradient d'indice), alors que la vitesse de votre robot varie avec le temps indépendament du point où il se trouve (s'il passe deux fois au même point ce sera avec deux vitesses différentes). Mais puisque sa vitesse (si l'on vous a bien compris) ne dépend pas de sa direction et donc ne peut pas être négative, le chemin qu'il parcourt ne dépend que du temps et ne décroit jamais. Si un chemin est minimal par sa longueur, il l'est donc par sa durée, et collège de Rambouillet. Or le chemin le plus court est facile à constuire, en considérant le point d'intersection M du mur (s'il est rectiligne) avec la droite qui joint A au symétrique de B par rapport au mur. La longueur du trajet AMB sera racine (55*55+25*25) soit environ 60,42 mètres, distance parcourue en 1,239 seconde. Balpo (d) 16 novembre 2008 à 18:21 (CET)[répondre]


"Si vous foncez vers un mur avec une voiture, vous allez toucher le mur au même point si vous freinez ou non, ça ne vous parait pas clair?" Oui... mais pourquoi serait-ce LE chemin qui minimise le temps de parcours ? Le trajet le plus court n'implique pas nécessairement le temps de trajet le plus court, sauf pour le cas d'une vitesse constante. Dans un cas ou la vitesse varie, le chemin le plus court serait la droite si et seulement si les points sont donnés a priori. Dans le présent cas, on doit aller toucher le mur avant de se rendre au point B; mais où doit-on toucher pour minimiser le temps ? c'est ce que je cherche.

"Or le chemin le plus court est facile à constuire, en considérant le point d'intersection M du mur (s'il est rectiligne) avec la droite qui joint A au symétrique de B par rapport au mur. La longueur du trajet AMB sera racine (55*55+25*25) soit environ 60,42 mètres, distance parcourue en 1,239 seconde." Oui, merci. Voilà le cas simple où la vitesse est constante. Prenez seulement 2 vitesses différentes (une avant et une après la réflexion) et votre raisonnement ne tient plus.

"Pour minimiser le temps du trajet, il suffit de minimiser sa longueur, même quand la vitesse varie" lors de la réfraction lumineuse, le trajet n'est pas le plus court en longueur, mais le plus court en temps. Merci de votre gratitude

İl y'a de l'incompréhension...à priori les solutions ci-dessus sont exactes, simplement vous n'arrivez pas à nous faire visualiser votre énoncé. Regardez cette courbe : vitesse initiale nulle + accélération g. Dans votre cas c'est vitesse initiale 50 m/s et décélération 2m/s. Est-ce qu'il y'a des similitudes? L'idée devrait être quelque part dans ces courbes. Nos matheux Émoticône pourront vous fournir une réponse adéquate si vous étiez plus rigoureux dans votre énoncé. ViZiT (d) 16 novembre 2008 à 21:25 (CET)[répondre]
Ça n'est pas la même chose. La manière dont la vitesse du robot varie est déterminée à l’avance : le temps de trajet du robot dépend de façon monotone de la longueur du trajet, et seulement de sa longueur : pas de sa géométrie.
Par contre, dans le cas évoqué par notre questionneur, où la vitesse change lors du contact avec le mur, la géométrie du trajet joue un rôle. Ça me sidère que la différence ne vous saute pas aux yeux, cher anonyme. rv1729 16 novembre 2008 à 22:01 (CET)[répondre]
Si le module de la vitesse varie au moment du contact (vous pensez à un choc inélastique ?), et qu'il varie ailleurs sans dépendre de la position du mobile mais uniquement du temps, alors la trajectoire la plus rapide (si elle existe, car rien ne permet plus d'affirmer que la chose est possible sans connaitre la loi de "réflexion") est constituée de deux segments de droites : jusqu'au mur, puis après le mur. La seule inconnue est l'abscisse du point de réflexion : exprimer les deux longueurs en fonction de cette inconnue, puis les temps de parcours, aditionner, puis dériver par rapport à l'abscisse du point de contact. Il n'y a pas de construction géométrique, même pour des variations simples de la vitesse à l'impact. Balpo (d) 17 novembre 2008 à 09:26 (CET)[répondre]
En plus, oui ! Émoticône rv1729 17 novembre 2008 à 09:44 (CET) Enfin je pense qu’il voulait dire que le robot doit impérativement rebondir selon la loi de Descartes, auquel cas il n’y a sans doute pas de solution, comme tu le suggères : on trouvera une séquence de chemins de plus en plus courts, n’ayant pas de chemin limite.[répondre]

Bonjour c'est encore moi. J'apprécie toute vos réponses, mais elles me semblent incohérentes avec un phénomène optique. Lorsqu'il y a plusieurs plaque de verre placés les uns sur les autres traversés par la lumière et tels que la vitesse de la lumière ne fait que décroître, pour se rendre d'une point A à un point B, tous deux situés à l'intérieur du système de plaque, la trajectoire du rayon n'est-elle pas un séquence de droite brisée ? Et à la limite, lorsque le nombre de plaque est infini et que celles-ci sont d'épaisseur tendant vers 0, la trajectoire n'est-elle pas une sorte de parabole ? Ne peut-on pas voir ceci comme une décélération d'un mobile ? En quoi est-ce différent ? Merci encore

demande (publication de travaux inédits sur Wikipédia)[modifier le code]

Bonjour, je suis H. MADI, étudiant en informatique en algérie, j'aimerai savoir comment faire pour publier quelques de mes travaux de recherche liés à l'informatique dans votre site (wikipedia).

Dans l'attente d'une réponse veuillez agréer, mes salutations les plus distinguées.

H. MADI

Non, ça ne va pas être possible... Voir Wikipédia:TI. Désolé --MGuf 16 novembre 2008 à 12:31 (CET)[répondre]
Cela peut rentrer dans le cadre de Wikibook... --Serged/ 16 novembre 2008 à 16:04 (CET)[répondre]
Wikipédia tente d'apporter des informations fiables, et devrait donc se limiter à ce qui a été publié dans des ouvrages, et de préférence avec comités internationaux. D'un autre côté, des travaux d'informatique se basent nécessairement sur un survol de la littérature, afin de trouver leur problématique et d'y proposer une solution. Nous ne pouvons pas accepter ces solutions, pour les raisons précédentes, mais le survol de la littérature est tout à fait le bienvenue. Dans vos travaux, il s'agirait de restructurer l'introduction et probablement la première section. Je m'étonne ceci étant que des travaux de recherche en informatique n'aient pas été publié du tout, c'est-à-dire même pas dans le cadre d'une thèse. Philippe Giabbanelli (d) 16 novembre 2008 à 21:13 (CET)[répondre]

Livre de médecine[modifier le code]

bonjour, ou puis-je trouver le livre sur l'histoire de la medecine dont vous parlez dans Wilpedia. Je vous remercie. Sandra.

Bonjour. Il y a actuellement 2 607 338 articles dans Wikipédia en français, il faudrait nous dire dans lequel de ces 2 607 338 articles vous avez trouvé mention de ce livre, et quel est son titre, et éventuellement son N° ISBN. --MGuf 16 novembre 2008 à 15:59 (CET)[répondre]
C'est marqué Wilpedia. Félix Potuit (d) 16 novembre 2008 à 17:20 (CET) [répondre]
Oups... oui, tu as raison. Faut demander aux admins de Wilpedia alors... Émoticône
Sinon, un livre ça peut se trouver dans une bibliothèque ou dans une librairie. --MGuf 16 novembre 2008 à 17:22 (CET)[répondre]

Responsabilité cabinet comptable[modifier le code]

Bonjour, Pouvez vous me faire savoir si une erreur d'un expert comptable,qui a coûté très cher à une société,peut lui être imputée et quels sont les recours? Merci d'avance de votre réponse

D'abord il est impossible de répondre à votre question sans connaître le dossier et ce n'est pas là le but de l'Oracle, ce qui explique le bandeau ci-dessus, dont vous devriez suivre le conseil, car on ne s'improvise pas juriste. Je me permets juste de vous inviter à lire:
...la responsabilité de l’expert-comptable se situe à quatre niveaux :
1) responsabilité civile : inexécution d’une obligation contractuelle, faute ou négligence commises dans l’exercice de sa profession, conduisant à un dommage. L’expert-comptable a une obligation de moyen,
2) responsabilité disciplinaire : prononcée par l’OEC en cas de non-respect de la déontologie,
3) responsabilité pénale : en cas de délit ou de complicité, non-respect du secret professionnel, abus de confiance, faux,
4) responsabilité fiscale : elle est mise en cause en cas de délit d’omission d’écriture ou de passation d’écritures inexactes ou fictives, de délit d’organisation de fausse comptabilité, de délit de fraude fiscale. La responsabilité fiscale de l’expert-comptable n’est pas engagée, si malgré des vérifications conformes aux usages et aux données acquises de la science comptable, il n’a pas été en mesure de découvrir l’irréalité des chiffres transmis par son client.
et d'en suivre les liens. ViZiT (d) 16 novembre 2008 à 21:49 (CET)[répondre]

Dieux uniques[modifier le code]

Bénis soient ses sabots sacrés !.

Il semble évident pour de nombreux monothéistes que Yahweh, Ahura Mazdâ ou autre Allah sont forcément le même dieu unique. Pourtant, s'ils se ressemblent par certains traits, ils divergent par quantité d'autres. Comment les croyants résolvent-ils cette difficulté ? Merci de m'éclairer. Brhm (d) 17 novembre 2008 à 00:21 (CET)[répondre]

En étant persuadés que le leur, c'est le bon, le vrai, et les autres des faux et des mauvais. Morburre (d) 17 novembre 2008 à 00:28 (CET)[répondre]
Je crois que c'est plus compliqué que ça. Les trois religions monothétistes reconnaissent plus ou moins que leur Dieu est à peu près pareil, mais ils diffèrent sur le mode d'emploi à utiliser. Arnaudus (d) 17 novembre 2008 à 10:33 (CET)[répondre]
Non: Le seul dieu est la Licorne Rose Invisible, les autres ne sont que des imposteurs ! --Serged/ 17 novembre 2008 à 11:14 (CET)[répondre]
« DIEU : mode d’emploi ». Voilà un titre pour un best-seller. rv1729 17 novembre 2008 à 11:55 (CET)[répondre]
C'est loin d'être aussi évident. Si en effet, il y a de nombreux dialogues, avec le développement d'un certain œcuménisme depuis une trentaine d'année, les pouvoirs religieux sont loin de considérer qu'ils ont le même dieu. Les 3 principales religions se basent sur les mêmes livres, principalement la Bible, mais la place donnée est différente. La bible a une place primordiale pour les Juifs et certains protestants, elle l'est très peu pour les musulmans. Pour les catholiques, le nouveau testament est l'essence des Ecritures, puisque pour caricaturer, le sacrifice de Jésus, fils de dieu, a fait passé dieu du vengeur (la loi du talion de la Bible, un Dieu violent, demandant sacrifice), au miséricordieux. Donc, en fait, les différences sont dans les évolutions. Pour le Coran, Jésus est une étape dans la révélation de la parole divine aux Hommes, alors que pour les Cathos, c'est l'aboutissement. Donc, même si le Dieu initial est le même, les musulmans considèreront que les cathos se trompent en restant sur les paroles d'un prophète qui n'est pas Dieu, Et les cathos pensent que les luthériens se trompent en dénonçant la vénération des saints et la divinité de Marie. Mais finalement c'est la même chose dans les sciences humaines : pour un même dieu, le marché ou l'argent, les néoclassiques jugent que les néokeynesiens se trompent dans la voie d'accès au Paradis Émoticône. HaguardDuNord (d) 17 novembre 2008 à 13:39 (CET)[répondre]

bonsoir à tous je cherche des renseignements sur un livre de "jankél "-je ne sais quoi-" je crois que c'est sur l'intuition?je ne trouve rien.merci encore pour vos pécieux renseignements.

Bonsoir. Voyez Vladimir Jankélévitch il semble. Bonne route. Piero (d) 17 novembre 2008 à 03:28 (CET)[répondre]

Comment demander un article au Wiktionnaire et pas à Wikipédia ?[modifier le code]

Bonjour amies et amis savants de WP. Voici mon problème.

Je veux demander des articles au Wiktionnaire (ex : glottogénèse, définitoire.., mots trouvés dans l'article Joual) mais en le faisant je tombe sur la demande d'articles pour Wikipédia. Cherchant une catégorie pour ces mots, je les ai demandés dans la catégorie "langue", mais quand je lis la liste des autres demandes il me semble que je suis un peu égaré.

Questions supplémentaires : maintenant que j'ai trouvé sur Google le sens de "glottogénèse" j'aimerais en faire profiter les wikipédistes en "écrivant" dans le Wiktionnaire un article à ce sujet.

1°) Comment faire (Quels gestes, actions, clics ... faire ?) pour créer un article ?

2°) Et le copyright ? Car n'étant pas linguiste, même sans faire du copier-coller je risque de sérieusement pomper. Merci d'avance Pythies(tes) chéries.

Joël DESHAIES--82.216.147.103 (d) 17 novembre 2008 à 03:54 (CET)[répondre]

Bonjour. La page d'accueil du Wiktionnaire est ici. Vous pouvez demander conseil à Bruno. Bien à vous, --Égoïté (d) 17 novembre 2008 à 06:47 (CET)[répondre]

Comment faire pour que mon ordinateur sache si des circuits sont ouverts ou fermés ?[modifier le code]

Bonjour, cher Oracle. Voilà, j'ai un souci. J'ai voulu créer une planche munie de quatre cases détectant si on marche dessus ou non. Pour ce faire, j'ai mis quatre plaque de cuivre sur ma planche, et j'ai cuivré mes chaussures. À présent, je souhaiterais brancher le tout sur mon ordi pour savoir si je marche ou non sur une plaque. Peu importe le pied qui marche, seul compte la plaque qui est en contact avec un des pieds. Je souhaiterais également que deux plaques puissent être activée simultanément. Mais je ne sais comment brancher le tout sur mon ordi. J'ai essayé via un clavier démonté, mais il ne détecte pas si j'active deux plaques. J'ai essayé avec une manette, mais les connexions sont trop petites et je n'arrive pas à souder correctement. Verriez-vous donc soit un moyen de connecter des fils à une manette de manière pas trop "foireuse", soit un moyen de s'en passer pour réaliser ce montage ? Merci d'avance ! --Dahu2004 (d) 21 novembre 2008 à 14:35 (CET)[répondre]

Ici, c'est "la semaine dernière". Je recopie dans l'Oracle en cours, ici. --MGuf 21 novembre 2008 à 14:49 (CET)[répondre]
Ah ! Merci beaucoup et désolé de l'erreur ! --Dahu2004 (d) 21 novembre 2008 à 14:54 (CET)[répondre]