Force de dissuasion nucléaire française

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Force de frappe.
France
Arsenal nucléaire
Image illustrative de l'article Force de dissuasion nucléaire française
Programme
Date de lancement 1954
Premier essai nucléaire Gerboise bleue le 13 février 1960
Premier essai Bombe H Canopus le 24 août 1968
Dernier essai nucléaire Xouthos le 27 janvier 1996
Statistiques
Charge nucléaire la plus élevée Secret Défense
Nombre maximal d'armes nucléaires Environ 300 en 2015
Nombre total d'essais nucléaires 210 détonations[1]
Arsenal courant 48 missiles M51
54 missiles ASMPA[2].
Portée maximale estimation 11 000 kilomètres (SNLE)

(classé secret défense)

Traités internationaux
Traités signés TNP et TICE

La force de dissuasion nucléaire française, aussi nommée « force de frappe », désigne les deux composantes qui peuvent être utilisées par l'Armée française pour l'emploi de ses armes nucléaires : les missiles air-sol moyenne portée améliorés équipant les Mirage 2000 et les Rafale de l'Armée de l'air et de l'Aéronautique navale, et les missiles mer-sol balistiques stratégiques embarqués à bord des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) de la Marine nationale. Jusqu'au milieu des années 1990, la force de frappe disposait, en plus des bombardiers et des sous-marins, de dix-huit silos à missiles et de cinq régiments d'artillerie nucléaire.

La France serait la troisième puissance nucléaire mondiale après la Russie et les États-Unis mais devant la Chine.

Dès la fin de la Seconde Guerre mondiale, le général de Gaulle crée le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) pour effectuer des recherches sur l'énergie nucléaire. L'histoire de la force de dissuasion nucléaire française commence officiellement en 1958, pendant la guerre froide, lorsque Félix Gaillard, président du Conseil sous la présidence de René Coty, décide de doter la France d'une force de dissuasion nucléaire.

Objectifs[modifier | modifier le code]

La base de la doctrine française est la volonté de conférer à l’arme nucléaire un rôle fondamentalement politique. Il s’agit « d’empêcher la guerre » : l’arme nucléaire ne saurait être un moyen de coercition ou une « arme d’emploi », c’est-à-dire une arme utilisable au même titre que les autres. Mais il s’agit également de pouvoir affirmer, sur la scène internationale, que la France ne dépend d’aucune autre puissance pour ce qui est de sa survie.

Une directive présidentielle du demandait que les forces nucléaires soient capables « d’infliger à l’Union soviétique une réduction notable, c’est-à-dire environ 50 %, de sa fonction économique ». Dans cette directive Charles de Gaulle explique cet objectif : « Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu'il y eût 800 millions de Français. »[3]

Dans ses mémoires, l'ancien président de la République Valéry Giscard d’Estaing mentionne un ordre de grandeur analogue, en précisant qu’il avait retenu « comme objectif pour notre frappe stratégique la destruction de 40 % des capacités économiques de l’Union soviétique situées en deçà de l’Oural et la désorganisation de l’appareil de direction du pays »[4].

Au début des années 1980, la capacité effective de destruction minimale était de l’ordre de 35 % de la population et de 45 % de la capacité de production industrielle de l'URSS[5].

Le , le président de la République Jacques Chirac, en déplacement sur la base de sous-marins nucléaires de l'Île-Longue, confirme (à la suite de son discours de juin 2001) que l'utilisation de l'arme nucléaire contre « les dirigeants d'États qui auraient recours à des moyens terroristes contre nous » et également « à ceux qui envisageraient d'utiliser des armes de destruction massive » pourrait être envisagée. Cependant, il insiste bien sur le fait que l'arme nucléaire n'est pas une arme conventionnelle et que la France, dans l'optique de limiter le plus possible l'impact sur les civils, se dote de missiles ayant plus de souplesse, de flexibilité et de précision, comme le missile M51 (mer-sol) et l'ASMP (air-sol).

Dans ce discours, le président Chirac a notamment précisé que les intérêts vitaux de l'État, défendus par la force de frappe, comprennent notamment — les intérêts vitaux ne sont jamais définis ouvertement — les pays alliés de la France, ouvrant ainsi la voie à une défense européenne.

Le 21 mars 2008, le président Nicolas Sarkozy se fait le défenseur de la stabilité des conceptions françaises en matière de dissuasion nucléaire, qui demeure « objective » en ce sens qu'elle se positionne « tous azimuts », excluant les frappes préventives, puisqu'elle est « strictement défensive » et a annoncé que l'arsenal français serait réduit à un peu moins de 300 têtes[6].

En 2015, selon l'ancien général Henri Bentégeat, la France a la possibilité, outre des frappes anti-cités ou contre les centres névralgiques (politiques, militaires et économiques) d'effectuer des frappes dans des endroits pratiquement sans risque pour la population, soit éventuellement d'utiliser l'impulsion électromagnétique[7].

Histoire[modifier | modifier le code]

C'est avec l'ordonnance 45-2563, du (presque trois mois après les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki), signée par le général de Gaulle, qu'est créé le Commissariat à l'énergie atomique (CEA). Cet établissement a pour mission d'effectuer des « recherches scientifiques et techniques en vue de l'utilisation de l'énergie atomique dans les divers domaines de la science, de l'industrie et de la défense nationale ».

Les forces françaises eurent l'occasion de s'exercer au maniement d'armes nucléaires avec des armes tactiques américaines dans le cadre de l'OTAN sous double clefs dans les années 1950 et 1960. La 11e escadre de chasse équipée de North American F-100 Super Sabre de l'armée de l'air française entre 1963 et 1964[8], les divisions mécanisées modèle 59 qui avaient deux batteries de deux MGR-1 Honest John soit 20 lanceurs au total en 1965[9], et huit batteries de missile sol-air MIM-14 Nike-Hercules armées par les 520 et 521e Brigade d’Engins des Forces françaises en Allemagne dans le Bade-Wurtemberg de 1960 à 1966[10].

Après l'échec de la Communauté européenne de défense, dont le traité impliquait que la France renonçât au nucléaire [11], mais qui fut refusé par l'Assemblée nationale le , le président du Conseil Pierre Mendès France signa le le décret instituant une Commission supérieure des applications militaires de l'énergie atomique et, le 4 novembre, un arrêté créant au sein de celui-ci un Comité des explosifs nucléaires présidé par le général Jean Crépin avec comme secrétaire et rapporteur le professeur Yves Rocard, démarrant officiellement le programme nucléaire militaire français [12].

Représentation de l'AN-11, la première bombe atomique opérationnelle française, elle fut portée par les Mirage IV et son premier test eut lieu en 1964.

En 1959 est créée la Société pour l'étude et la réalisation d'engins balistiques (SEREB), le mandataire de l'État et maître d'œuvre des futurs systèmes d'armes de la Force nucléaire stratégique (FNS). La présidence en est confiée à Charles Cristofini[13]. Un an plus tard, la SEREB collabore avec les sociétés Nord-Aviation et Sud-Aviation et établit les programmes des « Études balistiques de base » (EBB), dits des « Pierres Précieuses ». Ils sont destinés à acquérir les technologies nécessaires à la réalisation de la FNS. C'est aussi en 1959 que le premier bombardier Mirage IV, construit par Dassault, est présenté en vol au général de Gaulle lors du salon du Bourget, à peine trois années après la signature du projet.

Le a lieu le premier essai français d'une bombe A à Reggane, dans le Sahara algérien. Il est suivi en 1961 par l'essai en vol de la fusée AGATE, première de la série des « Pierres Précieuses » au Centre d'essais d'engins spéciaux créé le 24 avril 1947 à Colomb-Béchar en Algérie française.

Les bombardiers stratégiques (1964)[modifier | modifier le code]

L'année 1964 marque le début de la permanence de la dissuasion nucléaire française. En effet, le 14 janvier, les Forces aériennes stratégiques sont créées. En février, le premier Mirage IV et le premier avion ravitailleur Boeing C-135 arrivent dans les forces. En octobre, la première prise d'alerte par un Mirage IV, armé de la bombe AN-11, et un avion ravitailleur C-135F a lieu sur base aérienne de Mont-de-Marsan (40). Le trio arme nucléaire, avion vecteur (Mirage IV) et avion de projection (ravitailleur) est alors opérationnel.

Au printemps 1966, avec 9 escadrons de Mirage IV, l'ensemble de la 1re composante de la force de dissuasion est réalisée. En 1973, 60 Mirage IV répartis sur neuf bases sont en alerte[14].

La triade nucléaire (1971)[modifier | modifier le code]

Le Redoutable, le 1er sous-marin nucléaire français.

En 1963, le gouvernement français opte pour la diversification des vecteurs de l'arme nucléaire pour réduire la vulnérabilité de sa force de frappe face à une attaque anti-forces. Cette politique passe par la réalisation de deux nouveaux systèmes d'armes stratégiques, terrestre et naval, en complément des Mirages IV :

La première unité opérationnelle de 9 missiles S2 de la Base aérienne 200 Apt-Saint-Christol sur le plateau d'Albion est mise en service le 2 août 1971, la seconde le 23 avril 1972[15]. Le missile S3, successeur du S2, est déployé sur la base du plateau d'Albion entre le 1er juin 1980 et le 31 décembre 1982.

Le entre en service le sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE): Le Redoutable.

Le a lieu le premier essai d'une bombe H, sur l'atoll de Mururoa dans l'océan Pacifique. Le poste de commandement Jupiter, sous le palais de l'Elysée rénové en 1969, devient le centre névralgique de la force de frappe.

Les États-Unis partagent secrètement le dispositif de sécurité et d'armement avec la France dans les années 1970[16].

Les armes préstratégiques (1972)[modifier | modifier le code]

Le Pluton, missile préstratégique de l'armée de terre, opérationnel entre 1974 et 1993.

Le rôle des armes nucléaires tactiques françaises, d'abord floue, ne sera définit que sous la présidence de François Mitterrand. Elles seront alors nommées "pré-stratégiques" car elles auraient été utilisées comme ultime avertissement à l'ennemi, en cas d'invasion inarrêtable par des moyens conventionnels, avant les frappes stratégiques[17].

En octobre 1972, deux escadrons de Mirage IIIE de la 4e escadre de chasse de la Force aérienne tactique (FATac) se voient confier la mission nucléaire tactique avec l’arrivée de la bombe AN- 52[18].

Le , l’Armée de terre, privée de vecteurs nucléaires depuis le retrait des missiles américains Honest John en 1966, retrouve sa place dans l’édifice stratégique national lorsque son 3e régiment d'artillerie est équipé du missile Pluton. Le Pluton équipera quatre autres régiments d'artillerie nucléaire (le 4e régiment d'artillerie, le 15e régiment d'artillerie, 32e régiment d'artillerie et le 74e régiment d'artillerie).

Le , deux escadrons de SEPECAT Jaguar de la 7e escadre de chasse équipés d'AN-52 sont déclarés officiellement nucléaires tactiques. Un cinquième escadron de quinze jaguars est déployé en 1979 sur la base d'Istres pour contrer les bases navales soviétiques en Afrique du nord. Ils seront rejoints dans cette mission par un autre escadron le . Un escadron abandonnera ce rôle à partir du suivi par les 2 derniers le [19].

Le , le porte-avions Clemenceau reçoit, à la suite d'une IPER, la qualification nucléaire. Un local spécial pour l'embarquement de quatre ou cinq armes nucléaires AN-52 pouvant être utilisé par les Super-Étendard de la Marine nationale y fut aménagé[20]; entre 1980 et 1981, c'est le Foch qui est à son tour aménagé dans cette fonction pour une prise opérationnelle de service le 15 juin 1981[21],[22].

La troisième force nucléaire mondiale (1980)[modifier | modifier le code]

Un missile S3 au musée du Bourget.

Durant les années 1980, les SNLE deviennent la pièce maîtresse de la dissuasion française. À partir de 1983, trois d'entre eux sont constamment déployés en mer prêt à faire feu. Des programmes de modernisation des vecteurs, aériens, navals et terrestre sont lancés. À la fin de cette décennie la Force de frappe atteint son maximum avec plus de 500 ogives nucléaires réparties sur :

Le Bulletin of the Atomic Scientists estime un pic de 540 ogives en 1992 et un total de 1 260 armes construites depuis 1964[25].

Réduction et modernisation de l'arsenal (depuis 1991)[modifier | modifier le code]

Articles détaillés : Tir froid et Simulation (programme nucléaire).

Le , le Président de la République annonce le retrait anticipé des missiles Pluton dont les derniers seront retirés le . Son successeur, le missile Hadès, est déployé à partir de 1992 au sein du 15e régiment d'artillerie.

Le , le président François Mitterrand annonce la mise en place d'un moratoire sur les essais nucléaires. Le , nouvellement élu, le président Jacques Chirac déclare que huit essais nucléaires auront lieu de septembre 1995 à janvier 1996. Ces essais ont pour but de récolter assez de données scientifiques pour simuler les futurs essais. Une vague de contestation internationale a lieu. Le , dans un communiqué, la présidence annonce, après le sixième essai (qui a eu lieu le 27 janvier sur l'atoll de Fangataufa en Polynésie) sur les huit prévus à l'origine, que la France met fin aux essais nucléaires. Avec ce dernier tir, c'est 210 explosions qui ont été réalisées par la France depuis l'acquisition de l'arme atomique en 1960 d'une puissance cumulée d'environ 13 mégatonnes[26].

Après cette dernière campagne de tests, la France signe le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) le 24 septembre et démantèle ses installations de tests dans le Pacifique. Le Parlement ratifie le TICE le , engageant ainsi la France à ne plus jamais réaliser d'essais nucléaires. Les essais sont désormais réalisés par le programme « Simulation ».

Le 22 février 1996, le président Chirac annonce la fermeture et le démantèlement des silos du plateau d'Albion.

Le dernier missile Hadès est démantelé le 23 juin 1997 après seulement cinq années de service. Depuis cette date, la force de frappe ne dispose plus de composante terrestre.

Depuis fin 1997, les deux sites de production de matières fissiles de qualité militaire sont en cours de démantèlement (Marcoule pour le plutonium militaire, devra être achevé en 2050 et de l'usine militaire de Pierrelatte pour l'uranium hautement enrichi, fin du démantèlement en 2008).

Entre 1997 et 2010, les quatre SNLE de classe Le Triomphant remplacent les six de classe Le Redoutable ; le dernier sous-marin, Le Terrible, livré en 2010, est équipé du nouveau missile M51 qui remplace les M45.

Entre 2008 et 2011 le nouveau missile Tête nucléaire aéroportée (remplaçant l’ASMP) est livré[27].

Budget[modifier | modifier le code]

Depuis la chute de l'Union soviétique et le changement dans la doctrine de la dissuasion nucléaire qui en a découlé, le budget du maintien de la Force de frappe a été réduit :

Évolution des crédits de la dissuasion nucléaire de 1990 à 2010[28],[29]
Année Crédits de paiement
(en milliards d'euros constants de 2005)
Part dans le budget de la Défense
(titres V[30] et VI[31])
1990 6,20 31,4 %
1995 3,63 21,9 %
2000 2,63 19,1 %
2005 3,15 20,7 %
2010 3,55 21 %

Systèmes d'armes[modifier | modifier le code]

Tableau des systèmes d'armes nucléaires français historiques et en service[32]
Dates Vecteurs Effecteur Type Nombre Puissance (kt) Commentaires
Forces nucléaires stratégiques
Forces aériennes stratégiques (FAS)
1964-1967 Dassault Mirage IVA AN-11 Bombe 40 60
1967-1988 AN-22 40 70
1971-1983 S2 MR 31 SSBS 18 130
1980-1996 S3 TN 61 18 1200
1986-1996 Dassault Mirage IVP ASMP[33] TN 80 Missile air-sol 18 300
1988-2012 Dassault Mirage 2000N TN 81 50 300
2009- Dassault Mirage 2000N K3
Dassault Rafale B F3
ASMPA TNA Missile air-sol 300 Déployés sur deux escadrons

(BA113 et BA125).

Force océanique stratégique (FOST)
1972-1979 Classe Le Redoutable M1 MR 41 MSBS 16 500
1974-1979 M2 32
1976- M20 TN 60 1200 Aides à la pénétration ajoutées au M2.
1978-1993 TN 61 64
1985-1997 M4A TN 70 96 150 x 6 1er missile mirvé.
1988-2005 M4B TN 71 288 150 x 6
1997-2017 Classe Le Triomphant M45[34] TN 75 288 110 x 6
2010- M51.1 MSBS
2016- M51.2 TNO 100 x 6
Force aéronavale nucléaire (FANu)
1972-1991 Dassault Étendard IV

Dassault Super Étendard

AN-52 Bombe 25 Dérivée de l'AN-51. 80 à 100 fabriquées.
1989-2012 Dassault Super Étendard ASMP TN 81 Missile air-sol 10 300
2010- Dassault Rafale M F3 ASMPA TNA Missile air-sol 300 Déployés sur trois flottilles (11F, 12F et 17F)
Forces nucléaires tactiques
Forces Aériennes Tactiques (FATac)
1972-1991 Dassault Mirage IIIE
SEPECAT Jaguar A
AN-52 Bombe 25 Dérivée de l'AN-51. 80 à 100 fabriquées.
Artillerie Nucléaire Tactique (ANT)
1974-1993 AMX-30 Pluton Pluton MR 50
(AN-51)
SRBM 70 10-25
1991-1996 Camion semi-remorque Hadès TN 90 30 80

État des forces en 2012[modifier | modifier le code]

Comparaison des systèmes d'armes : à gauche, SNLE équipé du missile M4. À droite, SNLE-NG équipé du missile M45 et le futur missile M51

En 2012, selon un rapport d’information du Sénat, les forces françaises sont à l’état suivant[35].

La Force océanique stratégique comprend quatre sous-marins nucléaires lanceurs d’engins équipés de missiles mer-sol balistiques stratégiques. Ils se relaient pour des missions de patrouilles de dix semaines environ. La puissance nucléaire totale par sous-marin est équivalente grossièrement à 1 000 fois la puissance de Little Boy largué sur Hiroshima[36].

Les Forces aériennes stratégiques utilisent les missiles air-sol ASMPA dotés de tête TNA sous des avions Mirage 2000N à la base aérienne 125 Istres-Le Tubé. Ce missile est également utilisé avec les avions Rafale à la base aérienne 113 Saint-Dizier-Robinson et ceux embarqués sur le porte-avions Charles de Gaulle.

Il n’existe plus de composante terrestre.

Le programme HERMES permet la transmission aux forces et systèmes d’armes, quelle que soit leur situation ou leur localisation, des éléments nécessaires à l’élaboration des missions, ainsi que des ordres exceptionnels. Le Président de la République peut mettre en œuvre à tout moment les forces nucléaires.

Le programme Simulation :

  • le calculateur TERA-100 en service depuis 2011,
  • la machine radiographique Airix, destinée à l’étude du fonctionnement non nucléaire des armes, est implantée sur le polygone d’expérimentation du CEA/DAM depuis 2000.
  • le Laser Mégajoule destiné à l’étude du domaine thermonucléaire a été mis en service en 2014[38].

Évolutions à venir[modifier | modifier le code]

En 2012, certaines évolutions sont prévues[35] :

  • adapter les trois premiers SNLE pour recevoir le missile M51.1 (ces travaux dureront jusqu’en 2018);
  • développer le missile M51.2 qui sera équipé de têtes TNO à la place des TN 75 (mise en service prévue en 2015).

D’autres décisions restent à prendre[39] :

  • La construction du premier SNLE de troisième génération devra commencer en 2020 (le Triomphant sera retiré du service en 2030);
  • Les missiles M51 et ASMPA devront être rénovés à mi-vie au début des années 2020.

Le chef de l'État François Hollande, lors de son discours du 19 février 2015 faisait le point sur le nombre de têtes nucléaires et le situait en dessous de 300.

Débat public et opposition[modifier | modifier le code]

Utilité militaire et politique[modifier | modifier le code]

Depuis la fin de la guerre froide, la question de l’utilité de l’arme nucléaire est posée. Le 14 octobre 2010, Alain Juppé, Bernard Norlain, Alain Richard et Michel Rocard écrivent dans Le Monde que la dissuasion a permis de limiter les conflits pendant la guerre froide, mais les conflits actuels offrent beaucoup moins de prise aux mécanismes de la dissuasion[40].

En mai 2010, Alain Juppé réaffirme sa position en faveur de la dissuasion "Dans le Livre blanc, il est dit très clairement que notre dissuasion ne doit pas dépendre de la capacité des autres pays nucléaires et qu’il n’y a pas donc de proportionnalité dans les efforts de désarmement. La France a quand même réduit son arsenal à 300 têtes nucléaires, c’est à dire environ la moitié de la capacité maximum atteinte dans la période de la guerre froide. Par rapport aux 22 000 têtes des arsenaux américains et russes, il y a de la marge. C’est aussi pour cette raison que le moment n’est pas venu. Nous devons être relativement prudents sans être pour autant en arrière de la main. En matière de désarmement, la France n’a pas beaucoup de leçons à recevoir car elle a fait énormément de choses dans ce sens depuis une quinzaine d’années."[41]

Lors de la campagne électorale des élections présidentielles de 2012, à l'exception des candidats d'extrême-gauche et d'Eva Joly, tous les candidats de gauche, du centre, et de droite se déclareront favorables à la dissuasion nucléaire, et ce après la visite à bord du Le Triomphant du futur président de la république François Hollande et son discours d'engagement en faveur de la dissuasion reprenant sa tribune du 20 décembre 2011 : "D'ores et déjà je veux réaffirmer [...] la consolidation de notre dissuasion nucléaire [...] le contexte international n'autorise aucune faiblesse [...] Nous conserverons donc les deux composantes, aérienne et sous-marine, de notre dissuasion. L'engagement est repris à l'encre rouge sous le n°60 du programme de François Hollande.

Un sondage réalisé en 2013 lors de début du mandat du président Hollande, par l'institut LH2 indiquera que pour 68% des Français, soit un bond de 14% en un an, la possession de l'arme nucléaire est un point fort de notre défense[42].

Selon un rapport du Sénat il y a un consensus bien établi chez les dirigeants politiques français qui a pour objet le fait que la force nucléaire donne à la France un poids diplomatique à l’échelle mondiale[43].

Critique des essais nucléaires[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Essais nucléaires français.

Le Traité de Non-Prolifération nucléaire (TNP) ne contient aucune disposition visant à limiter les droits d'un État doté de l'arme nucléaire (cinq États, dont la France, sont « dotés » au sens du traité) à procéder à un essai nucléaire. Cela dit, le préambule du TNP se réfère à l'interdiction totale des essais nucléaires, ce qui explique que la France n'a adhéré au TNP qu'en 1992.

Les organisations antinucléaires françaises et internationales ont toujours critiqué les essais nucléaires. Au premier rang figure Greenpeace qui, à partir de 1972, envoya des navires perturber les tirs d'essais à Moruroa. S'ensuivirent des tentatives identiques continues, systématiquement repoussées par la Marine nationale. Cette lutte conduisit à la tragique affaire du Rainbow Warrior en juillet 1985.

La reprise d'une série de six essais nucléaires souterrains en Polynésie française, décidée le 13 juin 1995 par le président Jacques Chirac, afin de valider les modèles de simulation numérique des essais, a provoqué une vague de contestation au niveau national et international. À l'issue de ces essais, achevés le 27 janvier 1996, la France a signé, en mars 1996, le traité de Rarotonga qui a créé une zone dénucléarisée dans le Pacifique Sud et a signé le 24 septembre 1996 le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires, mettant ainsi un point final à la polémique. Le traité a été ratifié le 6 avril 1998.

En avril 2012, à l'inverse de la France, la plupart des États détenteurs (ou potentiellement détenteurs) de l'arme atomique n'ont pas signé ce traité (Corée du Nord, Inde, Pakistan, Israël[44]), ou l'ont signé mais pas ratifié (Chine, États-Unis, Iran), ce qui le rend inefficace.

Importance technologique[modifier | modifier le code]

Des sénateurs ont signalé l’importance des retombées technologiques issues de la recherche sur l’arme nucléaire, dans les domaines des calculateurs, de la micro-électronique, de l’optique, de la physique des particules…[45].

La fusée Ariane et les sous-marins nucléaires d'attaque utilisent les mêmes savoir-faire que les missiles balistiques et les SNLE.

Aspect juridique[modifier | modifier le code]

Les critiques s'appuient sur l'avis consultatif de la Cour internationale de justice en 1996 qui déclare que « la menace ou l'emploi d'armes nucléaires serait généralement contraire aux règles du droit international applicable dans les conflits armés ». Néanmoins, dans ce même avis, la Cour précise en conclusion que « au vu de l'état actuel du droit international, ainsi que des éléments de fait dont elle dispose, la Cour ne peut cependant conclure de façon définitive que la menace ou l'emploi d'armes nucléaires serait licite ou illicite dans une circonstance extrême de légitime défense dans laquelle la survie même d'un État serait en cause »[46].

Cet avis a donné lieu à divers commentaires de juristes, publiés le 28 février 1997 dans un numéro de la Revue internationale de la Croix-Rouge consacré aux armes nucléaires[47].

Dimension économique et sociale[modifier | modifier le code]

Enfin, les critiques portent sur la dimension économique et sociale de la force de dissuasion nucléaire, dont la modernisation s'élève à plus de 10 milliards d'euros (3 milliards pour le seul missile M51) dans le budget de défense[48]. Dans la Loi de Programmation Militaire votée par le Parlement pour les années 2014-2019, 23 milliards d'euros sont dédiés à la dissuasion parmi les 102 milliards de l'équipement de l'armée française, soit environ 20% du total[49]

En mars 2012, un sondage Ifop/Mouvement de la Paix (en partenariat avec Témoignage chrétien et l’Humanité) fait apparaître que 81 % des Français désirent que la France « s'engage dans un processus de désarmement nucléaire mondial et total » et que 64 % ne sont pas favorables à la modernisation des armes nucléaires françaises[50].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. « Les essais nucléaire français », sur Capcomespace (consulté le 2 septembre 2012)
  2. Zone militaire, « Le président Hollande dévoile les capacités nucléaires françaises », sur opex360.com, .
  3. Cité dans Général François Maurin, « La mise en place de la triade stratégique (Mirage IV, SSBS Albion, SNLE) et des chaînes de contrôle », Université de Franche-Comté – Institut Charles de Gaulle, p. 229
  4. Forces aériennes stratégiques, Serge Gadal, Economica, 2009
  5. P. Boureille, « 1960 : le projet de constitution d’une force de frappe océanique stratégique comme réponse à la menace soviétique », Revue historique des armées, mars 2004, p. 63-73
  6. Discours du président de la République française du 21 mars 2008 [lire en ligne]
  7. « Face aux nouvelles menaces, à quoi sert la dissuasion nucléaire ? », sur Le Point, (consulté le 14 juillet 2015)
  8. Amicale des anciens de la 11e EC - Les avions
  9. « Historique du système d'arme. », sur Pour les anciens des Honest-John et les esprits curieux. (consulté le 31 mars 2015).
  10. (en) French Army Air Defense Missiles Nike & Hawk - G. Dessornes, 2007[PDF]
  11. Michel Clapié, Manuel d'institutions européennes, 3e éd., Champs Université Flammarion, Paris, 2010, p. 121-128
  12. Pierre Mendès France et la recherche scientifique et technique - Jean-Louis Rizzo, La Revue pour l’histoire du CNRS, no 6 - mai 2002
  13. Valensi Edouard, La dissuasion nucléaire: L'aventure nucléaire française ; Les ergots du coq, L'Harmattan, (ISBN 978-2343004136, lire en ligne), p. 155-156
  14. Henri de Wailly, Cette France qu'ils aiment haïr, L'Harmattan, 2004. (ISBN 2-7475-7277-3), p. 31
  15. SSBS et MSBS , Les Fusées en Europe, université de Perpignan
  16. Les États-Unis ont un programme secret de sécurisation de l'arsenal nucléaire pakistanais - Sylvain Cypel, Le Monde, 20 novembre 2007 (site d'Europe Solidaire Sans Frontières)
  17. Perrot 1984, p. 232
  18. La 4e escadre de chasse, Site de la base aérienne116
  19. La 7e Escadre et ses Escadrons, Association des Personnels et Amis de la 7e Escadre de Chasse
  20. Guide d'accueil du porte-avions Clemenceau R98
  21. Georges Croulebois, Pont libre, Éditions des 7 vents, 1993, (ISBN 287716-052-1), p. 211
  22. Marc Théléri, Initiation à la force de frappe française (1945-2010), Stock, 1997, (ISBN 2234047005), p. 100
  23. Patrick Boureille, « L’outil naval français et la sortie de la guerre froide (1985-1994) », sur http://rha.revues.org, Revue historique des armées, (consulté le 26 octobre 2009)
  24. [PDF] Allocution prononcée par le Premier ministre de la France, Pierre Mauroy, le 20 septembre 1983, lors de la séance d'ouverture de la 36e session de l'IHEDN
  25. (en) Robert S. Norris, Hans M. Kristensen, « Global nuclear weapons inventories, 1945–2010 », sur http://bos.sagepub.com/, Bulletin of the Atomic Scientists, (consulté le 22 février 2011)
  26. Christian Bataille et [[Henri Revol|Henri Revol]], Rapport sur les incidences environnementales et sanitaires des essais nucléaires effectués par la France entre 1960 et 1996 et éléments de comparaison avec les essais des autres puissances nucléaires, Assemblée nationale, , 248 p., p. 13
  27. « Les derniers ASMPA ont été livrés fin 2011 », sur Mer & Marine, (consulté le 22 mars 2012)
  28. Rapport du Sénat sur le Projet de loi de finances pour 2005 : Défense - Nucléaire, espace et services communs
  29. Projet de loi de finances 2010 : Budget de la défense - 30 septembre 2009 [PDF] (voir archive)
  30. Titre V : recherche et études ; développement, fabrication de matériels et munitions ; infrastructures
  31. Titre VI : subventions d'investissement
  32. « Bombes et têtes nucléaires françaises retirées du service, en service et futures »,
  33. (en) « Air-Sol Moyenne Portée (ASMP/ ASMP-A) », sur missilethreat.csis.org, (consulté le 22 juin 2017)
  34. (en) « M45 », sur missilethreat.csis.org, (consulté le 22 juin 2017)
  35. a et b Sénat 2012, p. 9 à 16
  36. Les dégâts du Triomphant minimisés ? - Le Figaro, 19 février 2009
  37. « Le SNLE Le Vigilant retrouve l’Ile Longue », sur Mer et Marine, (consulté le 17 février 2013)
  38. http://www-lmj.cea.fr/fr/lmj/index.htm
  39. Sénat 2012, p. 29 à 32
  40. Sénat 2012, p. 19 et 20
  41. « Alain Juppé : « Un mouvement contrôlé vers le désarmement nucléaire est souhaitable » », sur diploweb.com La revue géopolitique, (consulté le 13 mai 2015)
  42. Philippe WODKA-GALLIEN, ESSAI NUCLÉAIRE La force de frappe française au XXIe siècle : défis, ambitions et stratégie, LAVAUZELLE, , 215 p. (ISBN 978-2-7025-1606-5, [8%20p%2079 lire en ligne])
  43. Sénat 2012, p. 41 et 42
  44. « UNTC », sur treaties.un.org (consulté le 9 août 2016)
  45. Sénat 2012, p. 43 et 44
  46. (en) « Licéité de la menace ou de l'emploi d'armes nucléaires », Cour internationale de justice, (consulté le 12 novembre 2008), p. 44 (85 du PDF [PDF]
  47. Revue internationale de la Croix-Rouge no 823 du 28/02/1997 Armes nucléaires Lire en ligne
  48. Document de la campagne contre le missile M-51[PDF]
  49. Loi de Programmation Militaire: Dossier Thématique, Ministère de la Défense, Paris 2014, p. 15.
  50. Sondage IFOP de mars 2012

Annexes[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]