Force de dissuasion nucléaire française

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Force de frappe.

France
Arsenal nucléaire
image illustrative de l’article Force de dissuasion nucléaire française
Programme
Date de lancement 1954
Premier essai nucléaire 13 février 1960
(Gerboise bleue)
Premier essai Bombe H 24 août 1968
(Canopus)
Dernier essai nucléaire 27 janvier 1996 (Xouthos)
Statistiques
Charge nucléaire la plus élevée Secret défense
Nombre maximal d'armes nucléaires ~ 540 (1992)[1]
Nombre total d'essais nucléaires 210 détonations[2]
Arsenal courant < 300 ogives sur
48 missiles M51
54 missiles ASMPA[3].
Portée maximale estimation 11 000 kilomètres (SNLE) (classé secret défense)
Traités internationaux
Traités signés TNP et TICE

La force de dissuasion nucléaire française, aussi nommée « force de frappe », désigne les systèmes d'armes nucléaires dont la France dispose dans le cadre de sa stratégie de dissuasion nucléaire. La France est l'un des neuf États qui possèdent l'arme nucléaire au début du XXIe siècle[a]. Elle est le quatrième pays à avoir développé des armes nucléaires après les États-Unis, l'Union soviétique et le Royaume-Uni.

Dès la fin de la Seconde Guerre mondiale, le général de Gaulle crée le commissariat à l'Énergie atomique (CEA) pour effectuer des recherches sur l'énergie nucléaire. En pleine guerre froide, le lancement véritable du programme nucléaire français intervient en 1954 sous l'impulsion de Pierre Mendès-France. De retour au pouvoir en 1958, de Gaulle confirme l'ordre d'expérimenter l'arme nucléaire et lance la fabrication en série du premier vecteur nucléaire, le bombardier Mirage IV.

La France réalise son premier essai d'une bombe atomique à fission (bombe A) sous le nom de code Gerboise bleue le , puis son premier essai d'une bombe à fusion thermonucléaire (bombe H) sous le nom de code Canopus le . La France mène 210 essais nucléaires entre 1960 et 1996, année de son dernier essai en Polynésie française.

Durant la guerre froide où les stratégies de dissuasion nucléaire revêtent une importance considérable, la France adopte une posture de dissuasion nucléaire indépendante des États-Unis. Elle en appuie sa crédibilité sur le principe de suffisance, également dit de dissuasion du faible au fort, selon lequel il suffit que les capacités nucléaires permettent de faire subir à un agresseur des dégâts équivalents aux dommages qu'il aurait infligés pour annihiler les bénéfices de son attaque. Cette stratégie suppose toutefois que les forces nucléaires françaises ne soient pas vulnérables à une attaque surprise et conservent ainsi une capacité de riposte, dite de seconde frappe.

Pour donner corps à cette stratégie, la France se dote d'un arsenal nucléaire important qui atteint dans les années 1990 jusqu'à plus de 500 armes opérationnelles disponibles, nombre équivalent à celui du Royaume-Uni, mais qui ne représente qu'un ou deux pourcents des stocks accumulés par les États-Unis ou l'Union soviétique à la même époque. Depuis la fin de la guerre froide, ce stock est régulièrement réduit : fin 2017, la France dispose de 280 têtes nucléaires déployées et de 10 à 20 autres en réserve, soit un total de 300 armes nucléaires[4],[5],[6].

Comme vecteurs de ses armes nucléaires, la force de dissuasion nucléaire française met en œuvre deux des trois composantes de la « triade nucléaire » : la force océanique stratégique (FOST) qui compte 4 sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) de la classe Le Triomphant armés des missiles mer-sol balistiques stratégiques de type M51, et les forces aériennes stratégiques qui disposent de missiles air-sol moyenne portée améliorés emportés par des Mirage 2000 et des Rafale de l'Armée de l'air et de l'Aéronautique navale.

Doctrine française de dissuasion nucléaire[modifier | modifier le code]

Article général Pour un article plus général, voir Dissuasion nucléaire.

La base de la doctrine française est la volonté de conférer à l’arme nucléaire un rôle fondamentalement politique. Il s’agit « d’empêcher la guerre » : l’arme nucléaire ne saurait être un moyen de coercition ou une « arme d’emploi », c’est-à-dire une arme utilisable au même titre que les autres. Mais il s’agit également de pouvoir affirmer, sur la scène internationale, que la France ne dépend d’aucune autre puissance pour ce qui est de sa survie.

Une directive présidentielle du demandait que les forces nucléaires soient capables « d’infliger à l’Union soviétique une réduction notable, c’est-à-dire environ 50 %, de sa fonction économique ». Dans cette directive Charles de Gaulle explique cet objectif : « Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu'il y eût 800 millions de Français. »[7]

Dans ses mémoires, l'ancien président de la République Valéry Giscard d'Estaing mentionne un ordre de grandeur analogue, en précisant qu’il avait retenu « comme objectif pour notre frappe stratégique la destruction de 40 % des capacités économiques de l’Union soviétique situées en deçà de l’Oural et la désorganisation de l’appareil de direction du pays »[8].

Au début des années 1980, la capacité effective de destruction minimale était de l’ordre de 35 % de la population et de 45 % de la capacité de production industrielle de l'URSS[9].

Le , le président de la République Jacques Chirac, en déplacement sur la base de sous-marins nucléaires de l'Île-Longue, confirme (à la suite de son discours de juin 2001) que l'utilisation de l'arme nucléaire contre « les dirigeants d'États qui auraient recours à des moyens terroristes contre nous » et également « à ceux qui envisageraient d'utiliser des armes de destruction massive » pourrait être envisagée. Cependant, il insiste bien sur le fait que l'arme nucléaire n'est pas une arme conventionnelle et que la France, dans l'optique de limiter le plus possible l'impact sur les civils, se dote de missiles ayant plus de souplesse, de flexibilité et de précision, comme le missile M51 (mer-sol) et l'ASMP (air-sol).

Dans ce discours, le président Chirac a notamment précisé que les intérêts vitaux de l'État, défendus par la force de frappe, comprennent notamment — les intérêts vitaux ne sont jamais définis ouvertement — les pays alliés de la France, ouvrant ainsi la voie à une défense européenne.

Le , le président Nicolas Sarkozy se fait le défenseur de la stabilité des conceptions françaises en matière de dissuasion nucléaire, qui demeure « objective » en ce sens qu'elle se positionne « tous azimuts », excluant les frappes préventives, puisqu'elle est « strictement défensive » et a annoncé que l'arsenal français serait réduit à un peu moins de 300 têtes[10].

En 2015, selon l'ancien général Henri Bentégeat, la France a la possibilité, outre des frappes anti-cités ou contre les centres névralgiques (politiques, militaires et économiques) d'effectuer des frappes dans des endroits pratiquement sans risque pour la population, soit éventuellement d'utiliser l'impulsion électromagnétique[11].

État de la force nucléaire française dans les années 2010[modifier | modifier le code]

Article général Pour un article plus général, voir Arme nucléaire.

La physionomie de la force de dissuasion française dans les années 2010 résulte des choix structurants effectués dans les lois de programmation militaire (LPM) 1997-2002 et 2003-2008 et des évolutions apportées par les lois de programmation 2009-2014 et 2014-2019. Les programmes d'équipement des forces nucléaires s'inscrivent dans le très long terme et bénéficient de la continuité et de la cohérence qui caractérisent dans ce domaine les quatre dernières lois de programmation militaire. La réduction progressive du format opérée depuis 1995 (passage de 6 à 4 SNLE, réduction de 3 à 2 escadrons) s'accompagne de la modernisation continue des systèmes d'armes de dissuasion nucléaire[12],[13].

Les forces de dissuasion nucléaire comportent dans les années 2010 deux composantes, la force océanique stratégique (FOST) et les forces aériennes stratégiques[14], et disposent d'un stock opérationnel de 300 têtes nucléaires[15]. Leur fonctionnement s'appuie sur des systèmes de transmissions nucléaires dédiés hautement sécurisés[16].

Composante océanique[modifier | modifier le code]

SNLE Classe Le Triomphant[modifier | modifier le code]

La FOST dispose de quatre sous-marins nucléaires de la classe Le Triomphant, sous-marins lanceurs d’engins de nouvelle génération (SNLE-NG), caractérisés notamment par une invulnérabilité et une mobilité accrues du fait de leur discrétion acoustique. Ce format à quatre bâtiments est considéré comme le minimum indispensable pour assurer, compte tenu des cycles d’entretien, la permanence à la mer d'un voir de deux bâtiments si nécessaire :

  • Le Triomphant en service depuis 1997 avec des missiles M45 dotés de tête TN 75 est modernisé à partir de 2013 pour accueillir les missiles M51[17],
  • Le Téméraire en service depuis 1999 avec des missiles M45 dotés de tête TN 75, est entré en refonte en 2016 pour accueillir les missiles M51,
  • Le Vigilant en service depuis 2004 dont les missiles M45 dotés de tête TN 75 sont remplacés à la suite d'une refonte entre 2010 et 2012 par des M51,
  • Le Terrible, dernier de la série commandé dans le cadre de la LPM 1997-2002, est entré en service opérationnel en 2010 avec des missiles M51 dotés de tête TN 75.

Les études de conception du sous-marin nucléaire lanceur d'engins de troisième génération (SNLE 3G) sont lancées en 2015[18]. Elles permettront le lancement de la phase de réalisation dans le cadre de la LPM 2019-2025[19] en vue d'une mise en service au début des années 2030.

Missile M51[modifier | modifier le code]

L'évolution la plus importante des années 2010 est le déploiement à bord de ces bâtiments du nouveau missile MSBS M51. Succédant au M45, le M51-1 a une portée accrue de l'ordre de 6 000 km contre seulement 4 000 km. Chaque SNLE de la classe Le Triomphant peut emporter seize M51. Le 4ème SNLE-NG, Le Terrible, est directement équipé du M 51. Les trois autres bâtiments sont adaptés au nouveau missile dans la décennie 2010, à l’occasion de leur période d’entretien majeur[13]. En 2015, dans son discours consacré à la dissuasion nucléaire, F. Hollande indique que la France dispose de 3 lots de 16 missiles M51[15].

Missiles des SNLE[20]
SNLE M45

TN75

M51-1

TN75

M51-2
TNO
Le Triomphant 1997 2016
Le Téméraire 1999 2019
Le Vigilant 2004 2013
Le Terrible 2010

Le sixième tir d'essai d'un M51 effectué le depuis Le Vigilant, juste sorti de refonte[17], est un échec[21],[22]. Le septième tir d'essai du M51 effectué le depuis le centre de la DGA Essais de missiles à Biscarrosse est un succès[23].

La version M51-2 emporte la nouvelle tête nucléaire océanique (TNO). Son premier tir d'essai, le huitième d'un M51, a lieu le 1er juillet 2016 depuis le sous-marin Le Triomphant revenu en service opérationnel après sa refonte réalisée de 2014 à 2016[24]. Ce tir réussi permet de qualifier opérationnellement le M51-2.

Le M51.3 sera le troisième incrément de la famille du M51. Sa mise en service opérationnelle est prévue pour 2025 et il sera déployé, ensuite, sur tous les SNLE avec pour objectif d'adapter les performances du missile aux évolutions des besoins opérationnels de la prochaine décennie[25].

Tête Nucléaire Océanique[modifier | modifier le code]

À partir de 2015, la nouvelle « Tête Nucléaire Océanique » (TNO), remplace progressivement la TN75 qui équipait déjà les M45. Sa puissance évaluée est de 100 kt contre 75 kt. Elle bénéficie aussi d'un nouveau système d'aide à la pénétration. Les missiles M45 et M51 peuvent emporter 6 têtes nucléaires selon la technique dite du « mirvage ». La France possède autour de 250 têtes TN75 et TNO[26].

Environnement des SNLE[modifier | modifier le code]

La crédibilité de la dissuasion nucléaire française repose pour une large part sur l'invulnérabilité des SNLE. Grâce à sa portée augmentée, le M51 y contribue en permettant d'élargir les zones de patrouille. La sûreté de la composante océanique suppose aussi la connaissance la meilleure possible de ces zones ainsi qu'une maîtrise permanente des approches de la base de l'Île Longue[27] en rade de Brest. Une partie des moyens de la Marine nationale mène donc des opérations de sûreté, de soutien et d'accompagnement des SNLE[28]. C'est le cas en particulier des sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) dont le renouvellement commence à se concrétiser avec la mise en service opérationnelle en 2019 du Suffren, tête de série des SNA de nouvelle génération qui remplaceront durant la décennie suivante nombre pour nombre les six SNA de la classe Rubis[29].

Composante aéroportée[modifier | modifier le code]

La composante aéroportée comprend les Forces aériennes stratégiques (FAS) opérées par l'Armée de l'air et la Force aéronavale nucléaire (FANu) opérée par la Marine nationale. À la différence des FAS et de la FOST, mises en place respectivement en 1964 et 1971, qui assurent la posture permanente de dissuasion, la mobilisation de la FANu, créée en 1978, se fait sur décision du président de la République[30].

La composante aéroportée de la force de dissuasion française est ainsi caractérisée par F. Hollande en 2015 : « elle constitue le complément nécessaire de la composante sous-marine et se caractérise par une mobilité et une souplesse d’emploi permettant de diversifier les modes de pénétration. Mise en œuvre depuis le sol ou depuis le porte-avions, elle peut contribuer de manière plus visible à l’exercice de la dissuasion. »[15].

Dans les années 2000, la composante aéroportée reposait sur trois escadrons de Mirage 2000N de l’armée de l’air et sur les flottilles de Super-Etendard modernisés de l’aéronavale, le missile air sol moyenne portée (ASMP) et la tête nucléaire TN 81. La composante aéroportée est entièrement renouvelée à partir de 2007 par l’entrée en service des Rafale Marine et Air, le remplacement de l’ASMP par l’ASMP amélioré (ASMP-A) et le remplacement de la TN 81 par la nouvelle tête nucléaire aéroportée (TNA). Cette transformation s'achève en 2018 avec le remplacement des derniers Mirage 2000N par des Rafale B.

De par leur polyvalence d'emploi, les FAS participent aussi aux missions assurées par l'Armée de l'air, de protection du ciel français et d'intervention extérieure comme Barkhane ou Chammal[31].

Rééquipement en Rafale B et M achevé en 2018[modifier | modifier le code]

Les FAS connaissent à la fois une réduction de leur format et une importante modernisation à la fin des années 2000 et au début des années 2010. Faisant suite à la décision prise par N. Sarkozy en 2008 de réduire d'un tiers le nombre d'armes nucléaires, de missiles, et d'avions de la composante aéroportée[32], la dissolution de l'EC 3/4 « Limousin » (BA 125 Istres) a lieu en septembre 2011. Depuis, les FAS ne comprennent plus que deux escadrons, l'EB 1/91 « Gascogne » (BA 113 Saint-Dizier) rééquipé en 2009 avec les nouveaux appareils Rafale B biplace[33], et l'EC 2/4 « La Fayette » (BA 125 Istres) sur Mirage 2000N.

En août 2015, l'EC 2/4 « La Fayette » reçoit à son tour un premier Rafale B sur la base aérienne 113 de Saint-Dizier-Robinson. En 2018, les Forces aériennes stratégiques (FAS) se séparent des derniers Mirage 2000N, en service au sein de l’escadron 2/4 La Fayette depuis près de 30 ans et sont donc entièrement équipés de Rafale. Cet escadron quitte Istres pour Saint-Dizier, où sont regroupés tous les Rafale B au sein de la 4e escadre de Chasse[34],[35],[36].

Dans le cadre du plan de recréation des escadres de l'Armée de l'air, la 4e escadre de chasse a été reformée sur la BA 113 de Saint-Dizier le . Elle comprend en 2018 l'ensemble des escadrons des FAS, soit les deux escadrons de chasse 1/4 “Gascogne” et 2/4 “La Fayette”, l'escadron de transformation 3/4 “Aquitaine” et l'escadron de soutien technique[37]. Elle regroupe la cinquantaine de Rafale B en dotation dans l'Armée de l'air à cette date.

La FANu est constituée du porte-avions Charles de Gaulle et d'une flottille de Rafale M de l’Aéronavale, dès lors qu’elle embarque sur le bâtiment. Deux flottilles de l’aéronautique navale sont qualifiées ASMP-A, la 11 F et la 12 F, implantées sur la base d’aéronautique navale de Landivisiau.

Missile ASMP-A[modifier | modifier le code]

Le missile « Air-Sol Moyenne Portée Amélioré » (ASMP-A) est le vecteur qui emporte l'arme nucléaire de la composante aéroportée. La mise en service opérationnelle du missile ASMP-A est prononcée en 2009 sur Mirage 2000NK3 et en 2010 sur Rafale au standard F3[38]. Ses caractéristiques exactes n'ont pas été rendues publiques. Sa portée est estimée être de l'ordre de 500 km.

En 2015, dans son discours consacré à la dissuasion nucléaire, F. Hollande indique que la France dispose de 54 missiles ASMP-A[15].

Le programme de rénovation à mi-vie de l’ASMPA est en cours de réalisation depuis 2016 pour traiter les obsolescences et maintenir le niveau de performance opérationnelle du missile, notamment en matière de pénétration et de précision au moins jusqu’à l’horizon 2035. La mise en service de cette version améliorée, dénommée ASMPA-R, est prévue en 2022[39],[40],[41].

Tête nucléaire TNA[modifier | modifier le code]

La tête nucléaire TN 81 a commencé à être retirée du service en 2007 pour être remplacée par la « Tête Nucléaire Aéroportée » (TNA). Elle équipe les missiles ASMP-A. La puissance maximale de cette arme thermonucléaire serait de 300 kt[26].

Ravitaillement en vol[modifier | modifier le code]

Le rayon d'action des Rafale, de l'ordre de 2 000 km au maximum, nécessite de recourir au ravitaillement en vol pour les missions stratégiques types qu'ils auraient à mener. Pour ce faire la France dispose d'une flotte de 14 avions ravitailleurs C-135FR et KC-135R très anciens dont le renouvellement commence en 2017 avec la livraison du premier des 12 A330-MRTT qui doivent être livrés d'ici 2025[42],[19].

Systèmes de transmissions nucléaires[modifier | modifier le code]

Pour que le chef de l’État ait la garantie qu’il puisse mettre en œuvre à tout moment les forces nucléaires, les transmissions nucléaires sont conçues pour transmettre en permanence aux forces océaniques et aéroportées les éléments nécessaires à l’élaboration des missions, ainsi que les ordres exceptionnels[16].

Le programme d’ensemble HERMES coordonne la modernisation des différentes composantes des transmissions nucléaires :

  • les « réseaux d’infrastructures de transport des services » déployés à partir de 2014 dans leur version RAMSES IV ;
  • le système de transmission de la composante océanique,TRANSOUM, modernisé de façon échelonnée, entre 2016 et 2020[43];
  • le système de transmission de la composante aéroportée, TRANSAERO ;
  • le système de transmission de dernier recours SYDEREC, constitué de ballons captifs emportant des antennes à grande altitude, qui serait utilisé en cas d'indisponibilité des autres systèmes.

Historique[modifier | modifier le code]

C'est avec l'ordonnance 45-2563, du (presque trois mois après les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki), signée par le général de Gaulle, qu'est créé le commissariat à l'Énergie atomique (CEA). Cet établissement a pour mission d'effectuer des « recherches scientifiques et techniques en vue de l'utilisation de l'énergie atomique dans les divers domaines de la science, de l'industrie et de la défense nationale », mais pendant presque dix ans, faute de moyens et de volonté politique, la décision de faire la bombe est repoussée.

Après la défaite de Diên Biên Phu (début mai 1954) puis l'échec de la Communauté européenne de défense (refusé par l'Assemblée nationale le ), dont le traité interdisait à la France d'entreprendre un programme nucléaire militaire indépendant[44], le président du Conseil, Pierre Mendès France, signa le le décret instituant une Commission supérieure des applications militaires de l'énergie atomique. Le 4 novembre, un second arrêté créait au sein de celui-ci un Comité des explosifs nucléaires présidé par le général Jean Crépin avec comme secrétaire et rapporteur le professeur Yves Rocard, démarrant officiellement le programme nucléaire militaire français[45].

Le , Felix Gaillard annonce la décision de préparation des premières explosions atomiques françaises pour le premier trimestre de 1960. En 1959 est créée la Société d'étude et de réalisation d'engins balistiques (SEREB), le mandataire de l'État et maître d'œuvre des futurs systèmes d'armes de la Force nucléaire stratégique (FNS). La présidence en est confiée à Charles Cristofini[46]. Un an plus tard, la SEREB collabore avec les sociétés Nord-Aviation et Sud-Aviation et établit les programmes des « Études balistiques de base » (EBB), dits des « Pierres Précieuses ». Ils sont destinés à acquérir les technologies nécessaires à la réalisation de la FNS. C'est aussi en 1959 que le premier bombardier Mirage IV, construit par Dassault, est présenté en vol au général de Gaulle lors du salon du Bourget, à peine trois années après la signature du projet.

Le a lieu le premier essai français d'une bombe A à Reggane, dans le Sahara algérien. Il est suivi en 1961 par l'essai en vol de la fusée AGATE au Centre interarmées d'essais d'engins spéciaux à Colomb-Béchar en Algérie française, première de la série des « Pierres Précieuses » qui mèneront aux missiles balistiques stratégiques.

Les bombardiers stratégiques (1964)[modifier | modifier le code]

Représentation de l'AN-11, la première bombe A opérationnelle française, emportée par les Mirage IV de 1964 à 1967.
Article détaillé : Forces aériennes stratégiques.

L'année 1964 marque le début de la permanence de la dissuasion nucléaire française. En effet, le 14 janvier, les Forces aériennes stratégiques sont créées[47]. En février, le premier Mirage IV et le premier avion ravitailleur Boeing C-135F arrivent dans les forces. En octobre, la première prise d'alerte par un Mirage IV, armé de la bombe AN-11, et un avion ravitailleur C-135F a lieu sur base aérienne 118 de Mont-de-Marsan. Le trio arme nucléaire, avion vecteur (Mirage IV) et avion de projection (ravitailleur) est alors opérationnel.

Au printemps 1966, avec neufs escadrons de quatre Mirage IV chacun, dont 12 avions en permanence en vol, l'ensemble de la 1re composante de la force de dissuasion est réalisée[48]. La France, selon la volonté du président de Gaulle, se retire alors du Commandement intégré de l'OTAN. Ce faisant elle affirme son autonomie stratégique.

Le a lieu le premier essai d'une bombe H, sur l'atoll de Mururoa dans l'océan Pacifique. L’année suivante, le poste de commandement Jupiter, sous le palais de l'Élysée rénové, devient le centre névralgique de la force de frappe.

La triade nucléaire (1971)[modifier | modifier le code]

Le Redoutable, le 1er sous-marin nucléaire français. En service dans la Force océanique stratégique de 1971 à 1991.

Dés 1963, le gouvernement français décida la diversification des vecteurs de ses armes nucléaires pour réduire la vulnérabilité de la Force de frappe face à une attaque surprise et compenser les limites offensives des Mirages IV face à une défense aérienne toujours plus performante. Cette politique passait par la réalisation de deux nouveaux systèmes d'armes stratégiques, terrestre et naval, en complément des bombardiers :

La première unité opérationnelle de 9 missiles S2, sur la Base aérienne 200 Apt-Saint-Christol du plateau d'Albion, est mise en service le ; la seconde le [49].

Le est armé le premier sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE): Le Redoutable. Il est rejoint par trois autres bâtiments (Le Terrible, Le Foudroyant et L'Indomptable) dans les cinq années qui suivent. Dans la foulée la flotte de Mirages IV est réduite à 40 appareils.

Les armes tactiques et préstratégiques (1972)[modifier | modifier le code]

Mirage IIIE de l'escadron de chasse 1/4 Dauphiné, en service au sein des Forces aériennes tactiques de 1972 à 1988.
Article détaillé : Force aéronavale nucléaire.

Les forces françaises avaient eu l'occasion de s'exercer au maniement d'armes nucléaires tactiques au début des années 1960 avec des armes américaines sous double clefs (missiles Honest John[50] et Nike-Hercules[51], une trentaine de bombes nucléaire tactiques MK28 et MK43 livrés en avril 1963 en Allemagne de l'Ouest principalement)[52].

Mais le retrait du Commandement intégré de l'OTAN en avait privé les militaires français. Aussi la diversification de l'arsenal nucléaire passait il aussi par l’acquisition de ces armes, dont le rôle dans la stratégie nationale, d'abord floue, ne sera définit que sous la présidence de François Mitterrand. Plutôt que tactiques elles seront alors nommées "pré-stratégiques" car elles auraient été utilisées comme ultime avertissement à l'ennemi, en cas d'invasion inarrêtable par des moyens conventionnels, avant les frappes stratégiques[53].

En octobre 1972, deux escadrons de Mirage IIIE de la 4e escadre de chasse de la Force aérienne tactique (FATac) se voient confier la mission nucléaire tactique avec l’arrivée de la bombe AN-52 sur la BA 116 de Luxeuil[54]. Le , deux escadrons de SEPECAT Jaguar de la 7e escadre de chasse sont déclarés officiellement nucléaires tactiques sur la BA 113 de Saint-Dizier, l'une de ses missions étaient d'ouvrir la route aux Mirage IV de la FAS en détruisant les stations radars et les sites de défense antiaérienne le long du rideau de fer. Le un cinquième escadron de quinze Jaguars rejoint la FATac sur la BA 125 d'Istres pour contrer les bases navales soviétiques établies en Afrique du Nord[55].

Le Pluton, missile préstratégique de l'Armée de terre, opérationnel de 1974 à 1993.

Le , l’Armée de terre, sans vecteurs nucléaires depuis le retrait des missiles américains Honest John en 1966, retrouve sa place dans l’édifice stratégique national lorsque son 3e régiment d'artillerie est équipé du missile Pluton. Le Pluton équipera par la suite quatre régiments d'artillerie nucléaire supplémentaires (les 4e, 15e, 32e et 74e régiments d'artillerie).

Le , le porte-avions Clemenceau reçoit, à la suite d'une IPER, la qualification nucléaire. Un local spécial pour l'embarquement de quatre ou cinq armes nucléaires AN-52 pouvant être utilisé par les Super-Étendard de la Marine nationale y fut aménagé[56]; entre 1980 et 1981, c'est le Foch qui est à son tour aménagé dans cette fonction pour une prise opérationnelle de service le [57],[58].

Bien que la France ne fasse plus partie du Commandement intégré de l'OTAN, elle passe une série d'accords secrets avec l’organisation militaire à la fin des années 1970 pour coordonner avec ses membres d’éventuelles frappes nucléaires tactiques. De même, à partir de cette époque, les États-Unis partagent des secrets nucléaires avec la France, tel le dispositif de sécurité et d'armement[59].

La troisième force nucléaire mondiale (1980)[modifier | modifier le code]

Un missile S3, en service de 1980 à 1996. Ici au musée du Bourget.

Durant les années 1980, les SNLE deviennent la pièce maîtresse de la dissuasion française. À partir de 1983, trois d'entre eux sont constamment déployés en mer prêt à faire feu. Des programmes de modernisation des vecteurs, aériens, navals et terrestre sont lancés. À la fin de cette décennie la Force de frappe atteint son maximum avec plus de 500 ogives nucléaires réparties sur :

Le Bulletin of the Atomic Scientists estime un pic de 540 ogives en 1992 et un total de 1 260 armes construites depuis 1964[1].

Les effectifs impliqués au sont alors de 26 490 personnes répartit ainsi[62] :

Forces nucléaires stratégiques : 17 372 personnels

  • Armée de terre : 1 894 personnels
  • Armée de l’air : 9 192 personnels
  • Marine nationale : 4 976 personnels
  • Gendarmerie : 732 personnels
  • Divers : 578 personnels

Armement nucléaires pré-stratégiques : 9 118 personnels

  • Armée de terre : 5 993 personnels
  • Armée de l’air : 2 861 personnels
  • Marine nationale : 189 personnels
  • Gendarmerie : 75 personnels

Réduction et modernisation de l'arsenal (depuis 1991)[modifier | modifier le code]

Articles détaillés : Tir froid et Simulation (programme nucléaire).

Un premier escadron d'avions Jaguar abandonne le rôle nucléaire tactique à partir du , les 2 derniers le .

Le , le Président de la République annonce le retrait anticipé des missiles Pluton dont les derniers seront retirés le . Son successeur, le missile Hadès, est déployé à partir de 1992 au sein du 15e régiment d'artillerie.

Des essais à la simulation[modifier | modifier le code]

Le , le président Mitterrand annonce la mise en place d'un moratoire sur les essais nucléaires. Le , nouvellement élu, le président Jacques Chirac déclare que huit essais nucléaires auront lieu de septembre 1995 à janvier 1996. Ces essais ont pour but de récolter assez de données scientifiques pour simuler les futurs essais. Une vague de contestation internationale a lieu. Le , dans un communiqué, la présidence annonce, après le sixième essai (qui a eu lieu le 27 janvier sur l'atoll de Fangataufa en Polynésie) sur les huit prévus à l'origine, que la France met fin aux essais nucléaires. Avec ce dernier tir, c'est 210 explosions qui ont été réalisées par la France depuis l'acquisition de l'arme atomique en 1960 d'une puissance cumulée d'environ 13 mégatonnes[63].

Après cette dernière campagne de tests, la France signe le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) le 24 septembre et démantèle ses installations de tests dans le Pacifique. Le Parlement ratifie le TICE le , engageant ainsi la France à ne plus jamais réaliser d'essais nucléaires. Les essais sont désormais réalisés par le programme « Simulation ».

Retrait de la composante terrestre[modifier | modifier le code]

Le , le président Chirac annonce la fermeture et le démantèlement des silos du plateau d'Albion.

Le dernier missile Hadès est démantelé le après seulement cinq années de service. Depuis cette date, la force de frappe ne dispose plus de composante terrestre.

Depuis fin 1997, les deux sites de production de matières fissiles de qualité militaire sont en cours de démantèlement (Marcoule pour le plutonium militaire, devra être achevé en 2050 et de l'usine militaire de Pierrelatte pour l'uranium hautement enrichi, fin du démantèlement en 2008).

Développements récents[modifier | modifier le code]

Entre 1997 et 2010, quatre SNLE de classe Le Triomphant remplacent les six de classe Le Redoutable ; le dernier sous-marin, Le Terrible, livré en 2010, est équipé du nouveau missile M51 qui remplace les M45.

Entre 2008 et 2011 le nouveau missile ASMPA, remplaçant de l’ASMP, à Tête nucléaire aéroportée (TNA), est livré[64].

Budget[modifier | modifier le code]

Depuis la chute de l'Union soviétique et le changement dans la doctrine de la dissuasion nucléaire qui en a découlé, le budget du maintien de la Force de frappe a été réduit :

Évolution des crédits de la dissuasion nucléaire de 1990 à 2015[65],[66],[67]
Année Crédits de paiement
(en milliards d'euros constants de 2015)
Part dans le budget de la Défense
(titres V[68] et VI[69])
1990 7,25 31,4 %
1995 4,2 21,9 %
2000 3,03 19,1 %
2005 3,58 20,7 %
2010 3,75 21 %
2015 3,55

Programme de simulation des armes nucléaires[modifier | modifier le code]

En contrepartie de l'arrêt des essais nucléaires, la France lance en 1996 un programme de simulation « destiné à affiner la conception des charges nucléaires robustes, à garantir la fiabilité et la sureté des armes sur la longue durée et à maintenir l'expertise nécessaire à la pérennisation de l'arsenal »[70]. Depuis 2010, ce programme est mené pour une part en collaboration avec le Royaume-Uni[71].

Le programme comporte trois volets, placés sous la responsabilité de la Direction des applications militaires (DAM) du CEA[72] :

  • l'utilisation de calculateurs très puissants, dits massivement parallèles, fournis par Bull, pour modéliser le fonctionnement des armes nucléaires[73] ;
  • la réalisation d'expériences sous-critiques, c'est-à-dire sans dégagement d'énergie nucléaire, au moyen du Laser Mégajoule ;
  • des expérimentations d'architectures des armes conduites avec des outils de radiographie avec la machine Airix, considérablement améliorée avec l'installation Épure franco-britannique depuis 2014.

Les têtes TNA et TNO en service dans les années 2010 sont le produit de ce vaste programme de simulation, qui s'appuie toujours sur les résultats de la dernière campagne d'essais nucléaires de 1995-1996. En l'absence d'essais, il serait impossible de développer des armes sûres et fiables de conception entièrement nouvelle[70].

Systèmes d'armes[modifier | modifier le code]

Tableau des systèmes d'armes nucléaires français historiques et en service[74]
Dates Vecteurs Effecteur Type Nombre Puissance Commentaires
Forces nucléaires stratégiques
Forces aériennes stratégiques (FAS)
1964-1967 Dassault Mirage IVA AN-11 Bombe 36 70 kt 40 produites. Déployés sur 9 escadrons en 1966.
1967-1988 AN-22 36 70 kt AN-11 allégée et avec un parachute retardateur.
1971-1983 S2 MR 31 SSBS 18 130 kt Déployés en silos sur le Plateau d'Albion.
1980-1996 S3 TN 61 18 1 200 kt
1986-1996 Dassault Mirage IVP ASMPb TN 80 Missile air-sol 18 300 kt Déployés sur deux escadrons (EB 1/91 et 2/91).
1988-2012 Dassault Mirage 2000Na TN 81 50 300 kt 80 ogives fabriquées[75].

Déployés sur trois escadrons (EC 1/4, 2/4 et 3/4).

2009[76]-2018 Dassault Mirage 2000N K3 ASMPAb TNA Missile air-sol 300 kt 47 ogives fabriquées.

Déployés sur un escadron (EC 2/4).

2009- Dassault Rafale B F3 Déployés sur un escadron (EC 1/4).
Force océanique stratégique (FOST)
1971-1979 Classe Le Redoutable M1 MR 41 MSBS 32 500 kt Déployés uniquement sur le Redoutable et le Terrible.
1974-1979 M2 16 Déployés uniquement sur le Foudroyant[77].
1976-1978 M20 TN 60 16 1 200 kt Aides à la pénétration ajoutées au missile M2.
1978-1993 TN 61 64 Version allégée de la TN 60.
1985-1997 M4A TN 70 96 150 kt x 6 1er missile mirvé. Déployés sur l'Inflexible.
1988-2005 M4B TN 71 288 150 kt x 6
1997-2017 Classe Le Triomphant M45[78] TN 75 288 110 kt x 6
2010- M51.1 MSBS 288 Déployés sur le Terrible puis le Vigilant et le Triomphant.
2017- M51.2 TNO 100 kt x 6 Déployés sur le Téméraire.
Force aéronavale nucléaire (FANu)
1978-1991 Dassault Super-Étendard AN-52 Bombe 10 6-25 kt Bombe dérivée de l'AN-51. 80 à 100 fabriquées.
1989-2012 Dassault Super-Étendard ASMP TN 81 Missile air-sol 10 300 kt 80 ogives fabriquées.
2010- Dassault Rafale M F3 ASMPA TNA Missile air-sol 300 kt Déployés sur trois flottilles (11F, 12F et 17F).
Forces nucléaires tactiques
Forces Aériennes Tactiques (FATac)
1972-1988 Dassault Mirage IIIE AN-52 Bombe 6-25 kt Déployés sur deux escadrons (EC 1/4 et 2/4).
1973-1991 SEPECAT Jaguar A Déployés sur trois escadrons (EC 1/7, 3/7 et 4/7).
Artillerie Nucléaire Tactique (ANT)
1974-1993 AMX-30 Pluton Pluton AN-51 SRBM 30 10-25 kt Puissance sélectionnable. 70 ogives fabriquées.

Équipe 5 régiments d'artillerie (3e, 4e ,15e, 32e, 74e).

1991-1996 Camion semi-remorque Hadès TN 90 30 80 kt Déployés sur 15 camions banalisés en stockage.

a : Les Mirage 2000N, introduits en 1988, ne furent intégrés aux Forces aériennes stratégiques (FAS) qu'à partir du , auparavant ils dépendaient des Forces Aériennes Tactiques (FATac).

b : Les missiles Air Sol Moyenne Portée (ASMP) et Air Sol Moyenne Portée Amélioré (ASMPA), bien que désignés « préstratégique », sont intégrés aux FAS depuis la dissolution des FATac.

Sites nucléaires militaires[modifier | modifier le code]

Sites de fabrication et de test d'armes et de vecteurs nucléaires.
Dates Site Fonctions Commentaires
Recherche, conception, fabrication
1955-1997 Fort de Vaujours Recherche et conception spécialisé en détonique et engins.
1955-1999 Fort de Limeil Recherche spécialisée sur les bombes H.
1955- DAM Île-de-France
(CEA de Bruyères-le-Châtel)[79]
Recherche, conception et simulation d'essais. Abrite le Très Grand Centre de calcul (TGCC).
1957- CEA Valduc[80] Recherche, conception, fabrication des composants nucléaires des armes et expériences de criticité. Accueil une installation franco-britannique.
1959- CEA Gramat[81]
(Centre d’étude de Gramat)
Recherche et évaluation de la résistance des armes. Spécialisé en détonique et électromagnétisme[82].
1962[83]- CEA Le Ripault[84] Recherche, conception et fabrication des composants non nucléaires des armes.
1963- Centre de Cadarache Recherche et conception. Conception des réacteurs navals.
Fabrication de matière fissile
1946-1971 Usine du Bouchet Conversion de l'uranium. Démantelé depuis 1979.
1955-2009 Site nucléaire de Marcoule Fabrication de plutonium et tritium. Réacteurs en démantèlement.
1960-1996 Usine militaire de Pierrelatte Enrichissement de l'uranium. Démantelé depuis 2008.
Essais
1957-2014 Polygone d'expérimentation de Moronvilliers Essais sous-critiques. Accueillait la machine de radiographie flash Airix.
1957-1961 Centre d'expérimentation saharien militaire (CESM) Essais nucléaires aériens. 4 essais réalisés.
1961-1966 Centre d'expérimentations militaires des oasis (CEMO) Essais nucléaires souterrains. 13 essais réalisés.
1964-1996 Centre d’expérimentation du pacifique (CEP) Essais nucléaires aériens et souterrains. 193 essais réalisés, dont 46 aériens.
1965- Centre d’études scientifiques et techniques d'Aquitaine (CESTA)[85] Essais sous-critiques et simulés. Accueille le laser Mégajoule depuis 2014.

Débat public et opposition[modifier | modifier le code]

Utilité militaire et politique[modifier | modifier le code]

Depuis la fin de la guerre froide, la question de l’utilité de l’arme nucléaire est posée. Le , Alain Juppé, Bernard Norlain, Alain Richard et Michel Rocard écrivent dans Le Monde que la dissuasion a permis de limiter les conflits pendant la guerre froide, mais les conflits actuels offrent beaucoup moins de prise aux mécanismes de la dissuasion[86].

En mai 2010, Alain Juppé réaffirme sa position en faveur de la dissuasion "Dans le Livre blanc, il est dit très clairement que notre dissuasion ne doit pas dépendre de la capacité des autres pays nucléaires et qu’il n’y a pas donc de proportionnalité dans les efforts de désarmement. La France a quand même réduit son arsenal à 300 têtes nucléaires, c’est-à-dire environ la moitié de la capacité maximum atteinte dans la période de la guerre froide. Par rapport aux 22 000 têtes des arsenaux américains et russes, il y a de la marge. C’est aussi pour cette raison que le moment n’est pas venu. Nous devons être relativement prudents sans être pour autant en arrière de la main. En matière de désarmement, la France n’a pas beaucoup de leçons à recevoir car elle a fait énormément de choses dans ce sens depuis une quinzaine d’années."[87]

Lors de la campagne électorale des élections présidentielles de 2012, à l'exception des candidats d'extrême-gauche et d'Eva Joly, tous les candidats de gauche, du centre, et de droite se déclareront favorables à la dissuasion nucléaire, et ce après la visite à bord du Le Triomphant du futur président de la république François Hollande et son discours d'engagement en faveur de la dissuasion reprenant sa tribune du  : "D'ores et déjà je veux réaffirmer [...] la consolidation de notre dissuasion nucléaire [...] le contexte international n'autorise aucune faiblesse [...] Nous conserverons donc les deux composantes, aérienne et sous-marine, de notre dissuasion. L'engagement est repris à l'encre rouge sous le no 60 du programme de François Hollande.

Un sondage réalisé en 2013 lors de début du mandat du président Hollande, par l'institut LH2 indiquera que pour 68 % des Français, soit un bond de 14 % en un an, la possession de l'arme nucléaire est un point fort de notre défense[88].

Selon un rapport du Sénat il y a un consensus bien établi chez les dirigeants politiques français qui a pour objet le fait que la force nucléaire donne à la France un poids diplomatique à l’échelle mondiale[89].

Critique des essais nucléaires[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Essais nucléaires français.

Le Traité de Non-Prolifération nucléaire (TNP) ne contient aucune disposition visant à limiter les droits d'un État doté de l'arme nucléaire (cinq États, dont la France, sont « dotés » au sens du traité) à procéder à un essai nucléaire. Cela dit, le préambule du TNP se réfère à l'interdiction totale des essais nucléaires, ce qui explique que la France n'a adhéré au TNP qu'en 1992.

Les organisations antinucléaires françaises et internationales ont toujours critiqué les essais nucléaires. Au premier rang figure Greenpeace qui, à partir de 1972, envoya des navires perturber les tirs d'essais à Moruroa. S'ensuivirent des tentatives identiques continues, systématiquement repoussées par la Marine nationale. Cette lutte conduisit à la tragique affaire du Rainbow Warrior en juillet 1985.

La reprise d'une série de six essais nucléaires souterrains en Polynésie française, décidée le par le président Jacques Chirac, afin de valider les modèles de simulation numérique des essais, a provoqué une vague de contestation au niveau national et international. À l'issue de ces essais, achevés le , la France a signé, en mars 1996, le traité de Rarotonga qui a créé une zone dénucléarisée dans le Pacifique Sud et a signé le le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires, mettant ainsi un point final à la polémique. Le traité a été ratifié le .

En avril 2012, à l'inverse de la France, la plupart des États détenteurs (ou potentiellement détenteurs) de l'arme atomique n'ont pas signé ce traité (Corée du Nord, Inde, Pakistan, Israël[90]), ou l'ont signé mais pas ratifié (Chine, États-Unis, Iran), ce qui le rend inefficace.

Importance technologique[modifier | modifier le code]

Des sénateurs ont signalé l’importance des retombées technologiques issues de la recherche sur l’arme nucléaire, dans les domaines des calculateurs, de la micro-électronique, de l’optique, de la physique des particules…[91].

La fusée Ariane et les sous-marins nucléaires d'attaque utilisent les mêmes savoir-faire que les missiles balistiques et les SNLE.

Aspect juridique[modifier | modifier le code]

Les critiques s'appuient sur l'avis consultatif de la Cour internationale de justice en 1996 qui déclare que « la menace ou l'emploi d'armes nucléaires serait généralement contraire aux règles du droit international applicable dans les conflits armés ». Néanmoins, dans ce même avis, la Cour précise en conclusion que « au vu de l'état actuel du droit international, ainsi que des éléments de fait dont elle dispose, la Cour ne peut cependant conclure de façon définitive que la menace ou l'emploi d'armes nucléaires serait licite ou illicite dans une circonstance extrême de légitime défense dans laquelle la survie même d'un État serait en cause »[92].

Cet avis a donné lieu à divers commentaires de juristes, publiés le dans un numéro de la Revue internationale de la Croix-Rouge consacré aux armes nucléaires[93].

Dimension économique et sociale[modifier | modifier le code]

Enfin, les critiques portent sur la dimension économique et sociale de la force de dissuasion nucléaire, dont la modernisation s'élève à plus de 10 milliards d'euros (3 milliards pour le seul missile M51) dans le budget de défense[94]. Dans la Loi de Programmation Militaire votée par le Parlement pour les années 2014-2019, 23 milliards d'euros sont dédiés à la dissuasion parmi les 102 milliards de l'équipement de l'armée française, soit environ 20 % du total[95]

En mars 2012, un sondage Ifop/Mouvement de la paix (en partenariat avec Témoignage chrétien et l'Humanité) fait apparaître que 81 % des Français désirent que la France « s'engage dans un processus de désarmement nucléaire mondial et total » et que 64 % ne sont pas favorables à la modernisation des armes nucléaires françaises[96].

Notes[modifier | modifier le code]

  1. Le monde compte en 2018 neuf États qui possèdent l'arme nucléaire. Les puissances nucléaires « historiques » sont les États-Unis, la Russie (ex Union soviétique), le Royaume-Uni, la France et la Chine, toutes les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU qui en disposent durant la guerre froide et préalablement à la signature du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires signé en 1968. Depuis quatre autres États l'ont acquise : l'Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord.

Sources[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]

  1. a et b (en) Robert S. Norris, Hans M. Kristensen, « Global nuclear weapons inventories, 1945–2010 », sur http://bos.sagepub.com/, Bulletin of the Atomic Scientists, (consulté le 22 février 2011).
  2. « Les essais nucléaire français », sur Capcomespace (consulté le 2 septembre 2012).
  3. Zone militaire, « Le président Hollande dévoile les capacités nucléaires françaises », sur opex360.com, .
  4. (en) « Status of World Nuclear Forces », sur FAS, (consulté le 17 avril 2018).
  5. (en) « Status of French Nuclear Forces », sur FAS, (consulté le 17 avril 2018).
  6. (en) « Assuring destruction for ever: 2017 edition », sur FAS, (consulté le 17 avril 2018).
  7. Cité dans Général François Maurin, « La mise en place de la triade stratégique (Mirage IV, SSBS Albion, SNLE) et des chaînes de contrôle », Université de Franche-Comté – Institut Charles de Gaulle, p. 229.
  8. Forces aériennes stratégiques, Serge Gadal, Economica, 2009.
  9. P. Boureille, « 1960 : le projet de constitution d’une force de frappe océanique stratégique comme réponse à la menace soviétique », Revue historique des armées, mars 2004, p. 63-73.
  10. Discours du président de la République française du 21 mars 2008 [lire en ligne].
  11. « Face aux nouvelles menaces, à quoi sert la dissuasion nucléaire ? », sur Le Point, (consulté le 14 juillet 2015).
  12. « Discours de M. Jacques Chirac, Président de la République, sur la réorganisation et la professionnalisation de l'armée, la modernisation de l'industrie de défense et le projet de suppression du service national, Paris le 23 février 1996 », sur Vie Publique, (consulté le 17 avril 2018).
  13. a et b Rapport du Sénat N° 117 session 2002-2003, p. 91-101.
  14. « Quelles évolutions pour la dissuasion nucléaire française ? », sur Fondation iFRAP, (consulté le 18 avril 2018).
  15. a, b, c et d Discours de F. Hollande le 19 février 2015.
  16. a et b « Les moyens concourant à la dissuasion nucléaire », sur Cols Bleus, (consulté le 26 avril 2018).
  17. a et b « Le SNLE Le Vigilant retrouve l’Ile Longue », sur Mer et Marine, (consulté le 17 février 2013).
  18. « Des sonars et des antennes du futur pour le SNLE 3G, le sous-marin nucléaire lanceur d'engins de troisième génération », sur http://defense.blogs.lavoixdunord.fr, (consulté le 25 avril 2018).
  19. a et b Projet de LPM 2019-2025 Rapport annexé 2018.
  20. « Adaptation au M51 des SNLE », sur Ministère des Armées - DGA, (consulté le 18 avril 2018).
  21. AFP, « "Echec" d'un tir d'essai de missile M51 qui s'est "autodétruit" au large du Finistère », La Dépêche,‎ (lire en ligne).
  22. Michel Cabirol, « Dissuasion nucléaire : pourquoi l'essai d'un missile M51 s'est terminé par un échec », La Tribune,‎ (lire en ligne).
  23. Michel Cabirol, « La France réussit à nouveau un tir du missile balistique M51 », La Tribune,‎ (lire en ligne).
  24. Vincent Groizeleau, « Le Triomphant tire un missile M51 depuis la baie d'Audierne », Mer et Marine,‎ (lire en ligne).
  25. « Déclaration de Mme Florence Parly, ministre des armées, sur l'entreprise ArianeGroup spécialisée dans l'espace et la défense », sur Vie Publique, (consulté le 18 avril 2018).
  26. a et b Status of French Nuclear Forces 2015.
  27. « La base opérationnelle de l’Ile Longue, à quoi ça sert ? Comment ça marche ? », sur Ministère des Armées - Marine nationale, (consulté le 25 avril 2018).
  28. Marine Nationale, « Horizon 2025 », Cols Bleus,‎ (lire en ligne).
  29. La nécessaire modernisation de la dissuasion nucléaire - Sénat Rapport N° 560 2017.
  30. « La force aéronavale nucléaire (FANu) élargit la palette des moyens dont dispose le politique pour assurer la protection des intérêts vitaux de la Nation », sur Cols Bleus, (consulté le 20 avril 2018).
  31. « Les Forces aériennes stratégiques sur tous les fronts », sur https://www.defense.gouv.fr/actualites Ministère des Armées, (consulté le 26 avril 2018).
  32. « Déclaration de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, sur le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, la dissuasion nucléaire et sur la non prolifération des armes nucléaires, à Cherbourg le 21 mars 2008 », sur Vie Publique, (consulté le 17 avril 2018).
  33. « Historique de la mise en service du Rafale », sur Dassault Aviation, (consulté le 22 avril 2018).
  34. « DISSUASION : CRÉATION DE L’EC 5/4 SUR RAFALE », sur TTU, (consulté le 22 avril 2018).
  35. « Un premier Rafale aux couleurs de l’escadron 2/4 La Fayette », sur opex360.com, (consulté le 22 avril 2018).
  36. « LE DEUXIÈME ESCADRON DE RAFALE DESTINÉ À LA DISSUASION NUCLÉAIRE SERA OPÉRATIONNEL EN 2018 », .
  37. https://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/nouvelles-escadres-aeriennes-une-coherence-operationnelle-accrue-des-valeurs-renforcees.
  38. « Mise en service opérationnelle: Rafale/ASMP-A », sur Ministère des Armées, (consulté le 22 avril 2018).
  39. « Rapport du Sénat : Un programme pour le successeur de l'ASMPA est imperatif », sur Air&Cosmos, (consulté le 24 avril 2018).
  40. « Synthèse du rapport d’information n° 560 (2016-2017) sur la nécessaire modernisation de la dissuasion nucléaire », sur Sénat, (consulté le 24 avril 2018).
  41. Laurent Lagneau, « Pour le Sénat, des choix sont à faire sans tarder pour assurer l’avenir des Forces aériennes stratégiques », (consulté le 1er septembre 2017).
  42. « L’épineuse question du remplacement des ravitailleurs de l’Armée de l’Air », sur iFRAP, (consulté le 24 avril 2018).
  43. « Sénat - Projet de loi de finances pour 2017 : Défense : équipement des forces », sur Sénat, (consulté le 25 avril 2018).
  44. Michel Clapié, Manuel d'institutions européennes, 3e éd., Champs Université Flammarion, Paris, 2010, p. 121-128.
  45. Pierre Mendès France et la recherche scientifique et technique - Jean-Louis Rizzo, La Revue pour l’histoire du CNRS, no 6 - mai 2002.
  46. Valensi Edouard, La dissuasion nucléaire: L'aventure nucléaire française ; Les ergots du coq, L'Harmattan, (ISBN 978-2343004136, lire en ligne), p. 155-156.
  47. « Les Forces aériennes stratégiques ont 50 ans », sur http://www.opex360.com, (consulté le 26 avril 2018).
  48. Henri de Wailly, Cette France qu'ils aiment haïr, L'Harmattan, 2004. (ISBN 2-7475-7277-3), p. 31.
  49. SSBS et MSBS , Les Fusées en Europe, université de Perpignan.
  50. « Historique du système d'arme. », sur Pour les anciens des Honest-John et les esprits curieux. (consulté le 31 mars 2015).
  51. (en) French Army Air Defense Missiles Nike & Hawk - G. Dessornes, 2007[PDF].
  52. Aurélien Poilbout, « Quelle stratégie nucléaire pour la France ? L’armée de l’Air et le nucléaire tactique intégré à l’OTAN (1962-1966) », sur Revue historique des armées, (consulté le 21 octobre 2017).
  53. Perrot 1984, p. 232.
  54. La 4e escadre de chasse, Site de la base aérienne116.
  55. La 7e Escadre et ses Escadrons, Association des Personnels et Amis de la 7e Escadre de Chasse.
  56. Guide d'accueil du porte-avions Clemenceau R98.
  57. Georges Croulebois, Pont libre, Éditions des 7 vents, 1993, (ISBN 287716-052-1), p. 211.
  58. Marc Théléri, Initiation à la force de frappe française (1945-2010), Stock, 1997, (ISBN 2234047005), p. 100.
  59. Les États-Unis ont un programme secret de sécurisation de l'arsenal nucléaire pakistanais - Sylvain Cypel, Le Monde, 20 novembre 2007 (site d'Europe Solidaire Sans Frontières).
  60. [PDF] Allocution prononcée par le Premier ministre de la France, Pierre Mauroy, le 20 septembre 1983, lors de la séance d'ouverture de la 36e session de l'IHEDN.
  61. Patrick Boureille, « L’outil naval français et la sortie de la guerre froide (1985-1994) », sur http://rha.revues.org, Revue historique des armées, (consulté le 26 octobre 2009).
  62. David Delporte, « Entre réalité et prospective : L'armée de terre française en janvier 1989 B / ETATS DES EFFECTIFS DE L’ARMÉE FRANÇAISE : », (consulté le 31 août 2017).
  63. Christian Bataille et [[Henri Revol|Henri Revol]], Rapport sur les incidences environnementales et sanitaires des essais nucléaires effectués par la France entre 1960 et 1996 et éléments de comparaison avec les essais des autres puissances nucléaires, Assemblée nationale, , 248 p., p. 13.
  64. « Les derniers ASMPA ont été livrés fin 2011 », sur Mer & Marine, (consulté le 22 mars 2012).
  65. Rapport du Sénat sur le Projet de loi de finances pour 2005 : Défense - Nucléaire, espace et services communs.
  66. Projet de loi de finances 2010 : Budget de la défense - 30 septembre 2009 [PDF] (voir archive).
  67. Nicolas Maldera, « Quelles évolutions pour la dissuasion nucléaire française ? », sur www.ifrap.org, (consulté le 23 juin 2017).
  68. Titre V : recherche et études ; développement, fabrication de matériels et munitions ; infrastructures.
  69. Titre VI : subventions d'investissement.
  70. a et b La France et la dissuasion nucléaire - Les armes et le programme de simulation, p. Emplacements Kindle 5686 à 5785.
  71. « La coopération franco-britannique sur le nucléaire, dans le détail », sur Bruxelles2, (consulté le 27 avril 2018).
  72. « CEA - Direction des applications militaires », sur CEA, (consulté le 27 avril 2018).
  73. « Tera », sur CEA, (consulté le 27 avril 2018).
  74. « Bombes et têtes nucléaires françaises retirées du service, en service et futures », .
  75. (en) « Air-Sol Moyenne Portée (ASMP/ ASMP-A) », sur missilethreat.csis.org, (consulté le 22 juin 2017).
  76. « Dassault Mirage 2000N », sur aviationsmilitaires.net, (consulté le 16 août 2017).
  77. (en) Ivan Gogin, « LE REDOUTABLE nuclear ballistic missile submarines (1971 - 1980) », sur www.navypedia.org, (consulté le 23 juin 2017).
  78. (en) « M45 », sur missilethreat.csis.org, (consulté le 22 juin 2017).
  79. « DAM Ile-de-France - CEA », sur www-dam.cea.fr (consulté le 28 juin 2017).
  80. « Valduc - CEA », sur www-dam.cea.fr (consulté le 28 juin 2017).
  81. « Gramat - CEA », sur www-dam.cea.fr (consulté le 28 juin 2017).
  82. Le CEA Gramat, (lire en ligne).
  83. « Monts : le CEA du Ripault fermera ses portes en 2019 », la Nouvelle Republique.fr,‎ (lire en ligne).
  84. « Le Ripault - CEA », sur www-dam.cea.fr (consulté le 28 juin 2017).
  85. « Le Cesta - CEA », sur www-dam.cea.fr (consulté le 28 juin 2017).
  86. Sénat 2012, p. 19 et 20.
  87. « Alain Juppé : « Un mouvement contrôlé vers le désarmement nucléaire est souhaitable » », sur diploweb.com La revue géopolitique, (consulté le 13 mai 2015).
  88. Philippe WODKA-GALLIEN, ESSAI NUCLÉAIRE La force de frappe française au XXIe siècle : défis, ambitions et stratégie, LAVAUZELLE, , 215 p. (ISBN 978-2-7025-1606-5, 8 p 79).
  89. Sénat 2012, p. 41 et 42.
  90. « UNTC », sur treaties.un.org (consulté le 9 août 2016).
  91. Sénat 2012, p. 43 et 44.
  92. (en) « Licéité de la menace ou de l'emploi d'armes nucléaires », Cour internationale de justice, (consulté le 12 novembre 2008), p. 44 (85 du PDF [PDF].
  93. Revue internationale de la Croix-Rouge no 823 du 28/02/1997 Armes nucléaires Lire en ligne.
  94. Document de la campagne contre le missile M-51[PDF].
  95. Loi de Programmation Militaire: Dossier Thématique, Ministère de la Défense, Paris 2014, p. 15.
  96. Sondage IFOP de mars 2012.

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Lois de programmation militaire[modifier | modifier le code]

Autres documents ou discours officiels[modifier | modifier le code]

  • Sénat (République française), Rapport fait au nom de la Commission des Affaires étrangères, de la défense et des forces armées sur le projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 1997 à 2002 (Rapport N° 427 Session 1995-1996), (lire en ligne)
  • Sénat (République française), Rapport N° 117 fait au nom de la commission des Affaires étrangères, de la défense et des forces armées sur le projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2003 à 2008, (lire en ligne)
  • Didier Boulaud, Xavier Pintat, Jean-Pierre Chevènement, Michelle Demessine, Josette Durrieu, Jacques Gautier, Alain Gournac, Gérard Larcher et Bernard Piras, L’avenir des forces nucléaires françaises, , 75 p. (lire en ligne)
  • MM. Xavier PINTAT, co-président, Jeanny LORGEOUX, co-président, André TRILLARD, Pascal ALLIZARD et Claude HAUT, La nécessaire modernisation de la dissuasion nucléaire - Rapport d'information fait au nom de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées - N° 560 (2016-2017), (lire en ligne)
  • François Hollande, Déclaration de M. François Hollande, Président de la République, sur la dissuasion nucléaire, à Istres le 19 février 2015, Vie Publique, (lire en ligne)

Documents d'origines diverses[modifier | modifier le code]

  • (en) Hans M. Kristensen, Status of French nuclear forces, 2015 (lire en ligne)
  • Léo Hamon, Le sanctuaire désenclavé ?, les Cahiers de la fondation pour les études de Défense nationale, no 23, 1982
  • Jacques Villain, La Force de dissuasion française, Docavia - Volume 26, Éditions Larivière, 1987
  • Marc Théléri, Initiation à la force de frappe française (1945-2010), Stock, 1997 (ISBN 2-234-04700-5)
  • Bruno Tertrais, La France et la dissuasion nucléaire, La Documentation française, 2007
  • Bruno Tertrais, La France et la dissuasion nucléaire : concept, moyens, avenir, La Documentation française, , 198 p. (ISBN 978-2111450646)
  • Philippe Wodka-Gallien, Dictionnaire de la dissuasion, Marines éditions, 2011
  • Didier Boulaud, Xavier Pintat, Jean-Pierre Chevènement, Michelle Demessine, Josette Durrieu, Jacques Gautier, Alain Gournac, Gérard Larcher et Bernard Piras, L’avenir des forces nucléaires françaises, , 75 p. (lire en ligne) (rapport d’information du Sénat français)
  • Philippe Wodka-Gallien, Essai nucléaire : la force de frappe française au XXIe siècle, Éditions Lavauzelle, 2014
  • Pierre Billaud, La grande aventure du nucléaire militaire français : Des acteurs témoignent, Paris, Éditions L'Harmattan, coll. « Diplomatie et stratégie », , 420 p. (ISBN 978-2343095028)

Compléments[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]