Classe Le Redoutable

	Classe Le Redoutable; sous-marin nucléaire lanceur d'engins
	; SNLE Le Redoutable
Caractéristiques techniques
Type	SNLE
Longueur	128,7 m
Maître-bau	10,6 m
Tirant d'eau	10 m
Tirant d'air	11 m
Déplacement	8 080 t en surface; 8 920 t en plongée
Propulsion	1 réacteur à eau pressurisée de 100 MW et 2 turbines à vapeur; Auxiliaires : 2 diesel SEMT Pielstick 8 PA V 185 de 750 kW chacun;
Puissance	16 000 ch (11 760 kW).
Vitesse	~20 nœuds (37 km/h) en surface ; ~25 nœuds en plongée (46 km/h)
Profondeur	~300 m
Caractéristiques militaires
Armement	16 MSBS; 4 tubes lance-torpilles de 533 mm avec 18 torpilles ; missiles antinavires Exocet SM39
Autres caractéristiques
Électronique	Sonar passif/actif d'étrave DSUX 21; Flûte ETBF DSUV 61 B; Radar de navigation Thomson CSF DRUA 33 (bande I); Détecteur de radar Thomson CSF ARUR 13; Télémètre acoustique DUXX 5;
Équipage	135 hommes dont 15 officiers
Histoire
Constructeurs	DCAN de Cherbourg
A servi dans	Marine nationale
Période de; construction	1964 - 1985
Période de service	1971 - 2008
Navires construits	6
Navires désarmés	6
Navires préservés	1
	modifier

La classe Le Redoutable est la première série de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) de la Marine nationale française. Six navires de ce type entrent en service entre 1971 et 1985 et constituent alors l'un des trois vecteurs de la dissuasion nucléaire française avec les Mirage IV et les missiles balistiques du plateau d'Albion. Armés de seize missiles balistiques équipés de têtes nucléaires, ces sous-marins de grande taille ont un déplacement en plongée de 9 000 tonnes. Ils font partie de la Force océanique stratégique (FOST), qui comprend également des installations de maintenance situées dans leur port d'attache à l'île Longue dans la rade de Brest. Ils sont progressivement remplacés par les sous-marins de nouvelle génération de la classe Le Triomphant à partir des années 1990.

La création d'une flotte de SNLE résulte de la décision du président de la République, le général de Gaulle, d'adopter une stratégie de dissuasion nucléaire indépendante des États-Unis en développant des capacités de frappe nucléaire permettant de dissuader toute attaque des intérêts nationaux. La création d'une flotte de sous-marins à propulsion nucléaire embarquant des missiles balistiques est décidée en 1960 et est appliquée en 1963. À compter de 1972, la France maintient en permanence au moins un de ces sous-marins en patrouille, caché dans les fonds océaniques, prêt à lancer ses missiles sur ordre du président de la République.

La propulsion nucléaire navale, mise au point dans les années 1950, transforme la technologie des sous-marins en leur permettant de se maintenir en plongée indéfiniment tout en disposant d'une source d'énergie permettant d'atteindre des vitesses considérables. L'US Navy est la première à maîtriser ce nouveau type de propulsion, à bord du prototype Nautilus lancé en 1955, rapidement suivi de sous-marins opérationnels. Les ingénieurs français, après une première tentative exploitant une technologie différente, développent de manière autonome un réacteur nucléaire à eau pressurisée ainsi que des missiles balistiques pouvant être lancés en plongée, une bombe nucléaire miniaturisée et une centrale à inertie répondant aux contraintes de précision des armes embarquées. Le sous-marin tête de série, baptisé Le Redoutable, dont la construction débute en 1964, entame sa première patrouille début 1972. Au cours de la vie opérationnelle des « Redoutable », des missiles aux capacités croissantes (portée, têtes nucléaires) sont installés à bord de ces sous-marins. Le dernier modèle, le missile M4, emporte six têtes nucléaires de 150 kilotonnes équivalent en TNT et a une portée supérieure à 4 500 km.

Deux équipages de 135 hommes sont attachés à chacun des « Redoutable » pour permettre une utilisation maximale. Le navire part en patrouille pour une durée comprise entre deux et trois mois. Une fois au large, il quitte la surface et entame une plongée qui ne s'achève qu'à la fin de sa mission. Il circule en maintenant sa position secrète tout en étant en permanence à l'écoute des informations et instructions émanant des autorités militaires.

Contexte

La découverte de la fission de l'atome en 1938 débouche très rapidement sur la mise au point du réacteur nucléaire. Son utilisation à bord de sous-marins permet à ceux-ci de prolonger presque indéfiniment la durée de leur plongée, ce qui leur donne un énorme avantage opérationnel. Les États-Unis lancent en 1956 le Nautilus, premier sous-marin à propulsion nucléaire. Ce prototype est rapidement suivi par des sous-marins opérationnels. La Marine nationale française, qui a identifié les apports de cette technologie, fait construire à compter de 1956 un sous-marin alimenté par un réacteur à eau lourde : cette technologie, différente de celle mise en œuvre par l'United States Navy, permet de se passer de l'uranium enrichi dont la France ne dispose pas à l'époque. Le recours à cette technologie est un échec et le Commissariat à l'énergie atomique est chargé en 1959 de mettre au point un réacteur nucléaire utilisant l'uranium enrichi suffisamment compact pour être embarqué à bord d'un sous-marin. Le général de Gaulle, qui prend ses fonctions de président de la République en 1959, opte pour une stratégie de dissuasion nucléaire indépendante. Trois vecteurs sont retenus pour emporter l'arme nucléaire, dont le sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE). La construction du premier SNLE français, décidé en 1960, débute en 1963.

Utilisation de la propulsion nucléaire sur les sous-marins

Pionniers américains

Articles principaux : Propulsion nucléaire navale, USS Nautilus (SSN-571) et USS Albacore (AGSS-569).

Dès l'annonce par le physicien allemand Otto Hahn de la découverte de la fission de l'atome en 1938, Ross Gunn, superintendant du Naval Research Laboratory (NRL), envisage l'utilisation d'un réacteur nucléaire exploitant cette découverte pour propulser les sous-marins. Contrairement aux moteurs classiques exploitant la combustion d'un carburant, ce type de propulsion anaérobie permettrait aux sous-marins de rester en plongée indéfiniment^{[Note 1]}, tout en fournissant une puissance bien supérieure à celle que procure les accumulateurs utilisés jusque-là. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, en 1947, cette idée est reprise par le capitaine de vaisseau Hyman Rickover, qui devient l'ardent défenseur de ce nouveau type de propulsion et parvient à mobiliser les autorités militaires américaines. L'aboutissement de ses efforts est le premier sous-marin à propulsion nucléaire américain, le Nautilus, lancé en janvier 1955. Celui-ci effectue une démonstration éclatante de ses capacités^[1]. Le Nautilus n'emporte pas de missiles balistiques et ses formes ne sont pas optimisées pour la vitesse en plongée, alors que la supériorité des sous-marins dotés de la propulsion nucléaire repose sur leur capacité à naviguer en permanence en plongée. Un autre sous-marin expérimental américain, l'Albacore, entré en service en 1953, va servir à la mise au point des caractéristiques de coque optimales^{[Note 2]} : la forme de sa coque (en « goutte d'eau ») et la position de ses appendices (hélice unique et barres de plongée) lui permettent d'atteindre une vitesse de 33 nœuds. Ces deux navires expérimentaux débouchent sur la construction des premières séries de sous-marins à propulsion nucléaire opérationnels. Ce sont les quatre petits Skate, directement dérivés des sous-marins à propulsion classique de type Tang, puis les cinq Skipjack, qui entrent en service à compter de 1959. Ces derniers sont des sous-marins d'attaque (SNA) ayant un déplacement de 3 600 tonnes en plongée et armés uniquement de torpilles. Les premiers sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), armés de missiles balistiques, constituent la classe George Washington : ils sont directement dérivés des Skipjack par ajout d'une tranche cylindrique centrale contenant 16 missiles. Les cinq navires de cette classe ont un déplacement en plongée de 6 817 t. Alors que les tensions de la guerre froide atteignent leur paroxysme (crise des missiles de Cuba, par exemple), les États-Unis se mettent à construire à une cadence élevée SNLE et SNA : une trentaine de SNLE et une quinzaine de SNA sont mis en service au cours des années suivantes^{[Note 3]}^,^[2]^,^[3].

Échec du réacteur à eau lourde français

La Marine nationale, consciente du potentiel de l'énergie nucléaire, débute les premières études sur le sujet en 1954, peu avant le lancement du Nautilus américain. Mais les difficultés techniques sont énormes pour les ingénieurs français. Le sous-marin américain utilise un réacteur nucléaire à eau pressurisée qui permet d'obtenir une puissance importante dans un volume réduit mais qui nécessite pour l'alimenter de disposer d'une usine d'enrichissement d'uranium et donc de maitriser les techniques de séparation des isotopes de l'uranium. Il faut mettre au point de nouvelles techniques métallurgiques pour construire les équipements situés dans le cœur nucléaire capable de résister aux conditions de pression et de température. Les pompes et les autres équipements mobiles doivent être très fiables pour ne pas mettre en péril le sous-marin en mission car aucune maintenance sur cette partie de la propulsion n'est possible en mer. Enfin le cœur nucléaire doit être enfermé dans une enceinte épaisse de grandes dimensions pour éviter toute contamination en cas d'incident tout en étant compatible avec la taille du sous-marin^[4]^,^[5].

Ne disposant pas d'uranium enrichi, les responsables du projet français, qui est mené conjointement par le Commissariat à l'énergie atomique et la Marine nationale, optent pour un réacteur à eau lourde qui n'a besoin que d'uranium naturel. La conception de ce type de réacteur nucléaire est déjà maitrisée en France : un prototype de réacteur terrestre à l'eau lourde de faible puissance (150 kW), la pile Zoé, fonctionne depuis 1948 en région parisienne. L'établissement de Cherbourg de la Direction des constructions et armes navales (DCAN)^{[Note 4]}, chantier naval traditionnellement chargé de la construction des sous-marins français, commence en 1956 à construire un sous-marin destiné à accueillir ce nouveau type de propulsion nucléaire. Ce navire, baptisé Q-244, a une taille nettement supérieure aux productions antérieures du chantier naval : avec ses 110 mètres de long, son diamètre de 8,5 mètres et son déplacement de 4 500 tonnes il est trois fois plus grand que la série des Narval. Il est prévu qu'il soit armé uniquement avec des torpilles car la réalisation de missiles balistiques n'est pas à l'ordre du jour à cette époque. Mais le réacteur à eau lourde se révèle trop encombrant pour un sous-marin et le projet est abandonné en 1958. La construction du sous-marin Q-244 est, quant à elle, arrêtée en 1959^[6]^,^[7]^,^[8].

Les États-Unis proposent à l'époque leur aide pour la mise au point d'un réacteur à eau pressurisée sous la forme de fourniture de plans, d'équipements ou même de réacteurs complets. Mais le général de Gaulle, qui est entretemps arrivé au pouvoir, ne veut pas lier la défense de la France de manière trop étroite à l'OTAN, ce qui limite fortement la coopération avec les États-Unis. Le Royaume-Uni, en revanche, accepte la proposition américaine et développe un premier sous-marin d'attaque, le Dreadnought, doté d'une chaufferie nucléaire conçue outre-Atlantique^[8]^,^[6]^,^[7]. Les Britanniques, qui ont renoncé à développer leurs propres missiles balistiques, obtiennent des Américains qu'ils leur fournissent également les missiles Polaris armant leurs futurs sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (par les accords de Nassau de décembre 1962), renforçant l'intégration mais également la dépendance sur le plan militaire du Royaume-Uni avec les États-Unis^[9].

Mise au point d'un réacteur à uranium enrichi

Articles principaux : Réacteur à eau pressurisée, Prototype à terre et Centre de Cadarache.

Tirant les leçons de l'échec de la filière eau lourde, la Marine nationale décide d'adopter la filière des réacteurs à eau pressurisée pour propulser ses sous-marins. Le gouvernement américain accepte de vendre à la France 440 kilogrammes d'uranium enrichi pour permettre d'alimenter un premier réacteur à condition que celui-ci ne soit utilisé que pour des applications terrestres^{[Note 5]}. Le développement du réacteur est confié à une nouvelle division du Commissariat à l'énergie atomique (CEA), le Groupe de propulsion nucléaire (GPN) qui réunit des membres du CEA, des officiers de marine et des ingénieurs du chantier naval. Son responsable désigné par la Marine nationale est Jacques Chevallier qui a accumulé 8 ans d'expériences sur les appareils moteurs à vapeur au sein de la Direction centrale des constructions et armes navales (DCAN). Le cœur nucléaire est de son côté développé par le département des études de piles (DEP) du CEA à Saclay. Pour mettre au point le futur réacteur nucléaire embarqué, les responsables du projet optent pour la construction d'un prototype, le PAT. Celui-ci est installé au centre de Cadarache^{[Note 6]}, un établissement du Commissariat à l'énergie atomique qui est créé en octobre 1959 à la fois pour mettre au point ce prototype et pour développer la filière des réacteurs à neutrons rapides (réacteur Rapsodie)^[10]^,^[7].

Pour que la simulation soit la plus réaliste possible, le prototype de réacteur, avec des équipements similaires à ceux qui seront installés à bord du sous-marin, est placé dans une tranche de coque elle-même immergée dans une piscine. Le système de contrôle-commande reproduit également les futures installations du navire. La construction de la cuve du réacteur, des générateurs de vapeur et du pressuriseur est réalisée par l'établissement d'Indret de la DCAN. Le réacteur diverge en août 1964. Entre octobre et décembre 1964 le réacteur fonctionne en simulant la distance d'un tour du monde sans rencontrer de problème majeur. Le réacteur remplit les objectifs assignés au projet avec un budget modeste (180 millions de francs de 1959 soit 330 millions € 2020) et en tenant l'échéance fixée initialement. Après avoir contribué à la mise au point de la chaufferie nucléaire, il est utilisé pour la formation des équipages des SNLE et des techniciens de la DCAN à la maintenance des réacteurs embarqués ainsi que pour tester les évolutions apportées aux réacteurs^[6]^,^[11].

Création de la force de dissuasion nucléaire française

Article principal : Force de dissuasion nucléaire française.

Dès 1954, bien que le gouvernement français n'ait pas décidé de se doter de l'arme nucléaire, des travaux de recherche secrets sont entrepris pour permettre à la France de mettre en œuvre la bombe atomique si elle le décide ultérieurement. Le général de Gaulle arrive au pouvoir en 1958. C'est une période de forte tension internationale qui voit s'affronter les pays du bloc de l'Est menés par l'Union soviétique et ceux du bloc de l'Ouest emmenés par les États-Unis et réunis sur le plan militaire au sein de l'OTAN. Le général de Gaulle décide que la France adoptera une stratégie de dissuasion nucléaire indépendante des États-Unis en développant des capacités nucléaires permettant de faire subir à un agresseur des dégâts dissuasifs en cas d'attaque de la France. Cette stratégie suppose que les forces nucléaires françaises ne soient pas vulnérables à une attaque surprise et conservent ainsi une capacité de riposte, dite de seconde frappe. En quelques années, des décisions qui vont façonner sur le très long terme la politique de défense de la France, ainsi qu'une partie de son industrie de l'armement, sont prises^[12].

les travaux français sur la bombe atomique sont accélérés en vue d'aboutir à l'explosion d'une première charge expérimentale au premier trimestre 1960. Cet essai, baptisé Gerboise bleue, aura lieu le 13 février 1960 dans le Sahara. Une direction des applications militaires, la DAM, est créée au sein du Commissariat à l'énergie atomique pour mener les travaux sur l'arme atomique ;
trois vecteurs sont utilisables pour emporter la bombe atomique : l'avion (air-sol), le missile tiré depuis le sol (sol-sol) et le missile tiré depuis un sous-marin (mer-sol). La priorité est donnée dès 1958 à la composante aéroportée qui est la plus facile à développer. Le Mirage IV, chasseur bombardier en cours d'étude chez Dassault est sélectionné pour emporter une bombe atomique AN-11. Ce composant qui sera géré par les forces aériennes stratégiques (ou FAS) est opérationnel dès 1964 ;
le gouvernement prend la décision, en 1959, de construire une usine d'enrichissement d'uranium à Pierrelatte. Celle-ci fournira l'uranium enrichi qui permettra aux réacteurs des sous-marins à propulsion nucléaire de fonctionner et permettra également de fabriquer des armes nucléaires. La même année la Société d'étude et de réalisation d'engins balistiques (SEREB) est créée pour développer les missiles balistiques sol-sol et mer-sol. Au sein du ministère de la Défense, une nouvelle division, le groupe des engins balistiques (GEB), est chargé de piloter ces travaux ;
en 1962, le gouvernement décide le développement de la composante du vecteur sol-sol. Des missiles balistiques S2 dotés d'une tête nucléaire seront installés dans des silos implantés sur le plateau d'Albion. Cette composante deviendra opérationnelle en août 1971.

La décision de doter la France d'une classe de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins, comme troisième composante de la « force de frappe », est prise en 1960 mais ne se concrétise que le 2 mars 1963, avec la signature de la commande du premier sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE). Compte tenu de la complexité de cet engin, cette décision n'est prise qu'après de longues études pour déterminer si la France a la capacité à le développer^[7].

Développement du SNLE français

La construction de la première classe de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins conjugue quatre projets qui avancent en parallèle : la construction du sous-marin proprement dit par le chantier naval de Cherbourg de la DCAN, la mise au point du réacteur nucléaire par le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) décrite plus haut, le développement du missile balistique M1 sous la direction de la SEREB et la mise au point d'une tête nucléaire suffisamment compacte par la direction des applications militaires (DAM), division du CEA. Les deux derniers projets partagent de nombreux développements avec la réalisation du missile S2 sol-sol.

Organisation Cœlacanthe

Pour coordonner l'ensemble des acteurs impliqués dans le développement des différents vecteurs de l'arme atomique une nouvelle division, la Délégation ministérielle pour l'armement ou DMA (depuis 1977 Direction générale de l'Armement ou DGA) est créée en 1961 au sein du ministère des Armées. Le développement du SNLE de son côté nécessite à la fois la mise au point d'un navire, d'un missile balistique, de la tête nucléaire et du moteur nucléaire. Il est nécessaire que ces différents projets interdépendants soient coordonnés de manière étroite. En 1962, l'organisation Cœlacanthe est mise en place pour faciliter le dialogue direct des acteurs entre eux. Ceux-ci sont l'architecte du sous-marin (DCAN/DMA), l'architecte de la propulsion nucléaire du CEA (CEA/DPN), le directeur du programme missile MSBS attaché à la direction des engins de la DMA, le directeur de programme nucléaire de la direction des applications militaires du CEA (CEA/DAM), l'officier de programme issu de l'état-major de la Marine et le directeur du programme SNLE appartenant à la DCAN. Cette organisation va contribuer de manière significative au succès du projet en facilitant la circulation des informations entre ces organisations verticales^[13].

L'effort financier associé au projet est particulièrement important. La France va consacrer jusqu'à 1,04% de son produit intérieur brut et 50% de ses dépenses d'équipements militaires (en 1967) au développement de ses forces de dissuasion nucléaire dont une grande partie est absorbée par le développement des SNLE (en 2015 cette part n'était plus que de 0,17% du PIB)^[14]. Pour ne pas être tributaire des discussions budgétaires annuelles, il est décidé de définir les budgets à cinq ans sous la forme d'une loi de programmation militaire dont la première occurrence couvre la période 1960-1964. Cette pratique est toujours en vigueur en 2020^[13].

Construction du Redoutable (1964-1969)

La conception et la construction du Redoutable sont dues à l'ingénieur de l'Armement André Gempp. Au début des années 1960, avant la mise en chantier du premier sous-marin, les architectes navals de la DCAN, dirigés par André Gempp, définissent avec leur donneur d'ordre le cahier des charges du nouveau sous-marin à propulsion nucléaire. Celui-ci doit pouvoir naviguer à plusieurs centaines de mètres de profondeur sur de très longues durées avec une vitesse supérieure à 20 nœuds. Il doit pouvoir accueillir un équipage de 130 hommes dans des conditions de confort leur permettant d'y séjourner pendant plus de deux mois. Pour réaliser sa mission principale, le navire doit connaitre en permanence sa position avec une grande précision sans avoir à émerger pour effectuer un relèvement des étoiles ou des émissions d'un système de radionavigation (les systèmes de positionnement par satellites n'existaient à cette époque). Il doit pouvoir lancer en toute sureté une salve de 16 missiles de 18 tonnes (10 mètres de long) en restant immergé à quelques dizaines de mètres de profondeur^[15].

Pour le chantier naval de la DCAN le changement d'échelle est énorme. Avec ses 9 000 tonnes de déplacement, le sous-marin est presque cinq fois plus gros que les constructions antérieures du chantier naval (classe Narval déplacement de moins de 2 000 tonnes en plongée). Contrairement aux États-Unis, qui ont procédé de manière incrémentale — Nautilus, Albacore, sous-marin nucléaire sans missiles balistiques (SNA) puis avec missiles (SNLE) — les responsables du projet doivent développer d'emblée un SNLE. Hormis les caractéristiques visibles (dimensions, formes de coques), aucune information n'est disponible sur l'architecture des SNLE américains. Les caractéristiques générales retenues pour le Redoutable (déplacement, nombre de missiles emportés, dimensions, position des barres de plongée), sont très proches de celles des sous-marins Lafayette dont les premiers exemplaires sont livrés à l'US Navy en 1963. L'architecte du sous-marin, l'ingénieur de l'Armement André Gempp, a choisi d'utiliser un nouvel acier pour construire la coque épaisse (celle qui doit résister à la pression) qui permet de réduire la masse de celle-ci de 20%. Cet alliage, utilisé à l'origine pour le blindage des navires de surface, est très rigide. Il est modifié en ajoutant des éléments lui conférant les qualités mécaniques et de soudabilité nécessaires. En cours de construction les calculs semblent indiquer qu'il faudrait ajouter 1 300 tonnes de lest pour que le sous-marin soit à l'équilibre. Mais au fur et à mesure de l'avancement du projet cette marge fond et devient même négative obligeant à réduire la masse du navire dans sa partie haute^[7]^,^[16]^,^[2].

La construction du Redoutable, premier exemplaire d'une série de six sous-marins aux caractéristiques identiques, débute fin 1964 dans l'établissement de Cherbourg de la DCAN. Elle est réalisée, selon la méthode traditionnelle, sur une cale inclinée couverte pour permettre une mise à l'eau par glissement. Compte tenu de ce mode de construction seuls les équipements les plus encombrants sont installés avant que la coque ne soit complètement refermée et que le navire ne soit lancé, car l'inclinaison de la cale ne facilite pas l'assemblage. Ce mode de construction sera reconduit pour les autres sous-marins de la classe Redoutable mais abandonné pour la classe de SNLE suivante^[17]. Le lancement a lieu le 29 mars 1967 à Cherbourg en présence du général de Gaulle^[18].

Après sa mise à l'eau la coque est échouée au fond de la forme du Homet^{[Note 7]} pour permettre d'achever sa construction. Le montage des tubes lance-missiles, du câblage électrique et des équipements de propulsion se poursuit. Un atelier réacteur est installé sur le quai adjacent pour permettre la réalisation des opérations les plus délicates notamment le chargement du combustible nucléaire. Une chaudière de l'ancien croiseur Jeanne d'Arc y est également installée pour tester le fonctionnement des turbo-alternateurs et des turbines avant que ceux-ci ne soient alimentés par le réacteur nucléaire^[17]. Début 1969, le cœur du réacteur est chargé et celui-ci diverge le 26 février de la même année^[19].

Développement du missile balistique M1 (1963-1971)

Article principal : Missile M1.

En juin 1963, le Conseil de Défense fige les caractéristiques des missiles balistiques qui doivent armer les sous-marins de la classe Le Redoutable. Ceux-ci embarqueront 16 missiles (une configuration à 8 missiles a été envisagée), dont la portée souhaitée est de 2 500 kilomètres et qui doivent emporter une charge militaire (bombe nucléaire) de 700 kilogrammes. Le missile doit pouvoir être lancé depuis un sous-marin en immersion (donc nécessairement en mouvement car celui-ci ne peut être immobile pour rester stable) dans des conditions de forte houle. La précision doit être compatible avec une stratégie de bombardement des cités^{[Note 8]}. Le missile doit être opérationnel début 1970^[20].

À l'époque, la France ne maîtrise aucune des technologies nécessaires à la réalisation des missiles balistiques de portée suffisante même si certaines sont en cours de développement. La SEREB (Société d'étude et de réalisation d'engins balistiques), chargée de développer le nouveau missile, lance en 1960 le programme des Pierres précieuses qui doit permettre de mettre au point les différentes fonctions d'une fusée de manière incrémentale (propulsion liquide et solide, pilotage, guidage et rentrée atmosphérique). Dans le cadre de ce programme, plusieurs fusées expérimentales — Agate, Topaze, Émeraude et Rubis — sont réalisées et lancées depuis le site d'Hammaguir en Algérie^[21]. Ce programme a non seulement un objectif militaire mais également civil (mise au point du premier et seul lanceur spatial français Diamant). La fusée Rubis (VE 231) est utilisée pour évaluer les phénomènes de rentrée atmosphérique qui affecteront les têtes nucléaires du missile tandis que le deuxième et troisième étage de la fusée Diamant sont pratiquement des copies à échelle réduite des futurs missiles M1/M2/M20 qui arment les Redoutable mais également du missile S3 (sol-sol) déployé sur le plateau d'Albion^[22].

Le lancement d'un missile, que ce soit depuis une plateforme fixe (missile sol-sol du plateau d'Albion) ou mobile (SNLE), nécessite de disposer d'une centrale inertielle^{[Note 9]} extrêmement précise. En 1960, lorsque le général de Gaulle décide de créer la force nucléaire stratégique, les industriels français ont une maitrise très relative de ce domaine pointu. La Sagem a acquis en 1958 une licence de fabrication auprès de la société américaine Kearfott pour une centrale inertielle utilisable par un engin balistique de 100 kilomètres de portée. Celle-ci n'est pas suffisamment précise pour un missile dont la portée est de plusieurs milliers de kilomètres. La détérioration des relations de la France avec les États-Unis impose le développement d'une filière de fabrication nationale. Ces travaux vont nécessiter un budget équivalent à celui du prototype de réacteur nucléaire. La Sagem est chargée de développer la centrale inertielle de navigation pour sous-marin (CIN) ainsi que celle embarquée sur le missile tandis que le laboratoire de recherche LRBA réalise les essais. L'architecture définie pour la centrale inertielle conçue par la Sagem est validée par le lancement réussi de la version guidée de la fusée Saphir et par celui du lanceur Diamant en 1965. Électronique Marcel Dassault (EMD) fournit les calculateurs de guidage tandis que Sfena et LCT livrent les électroniques de pilotage. Ces travaux débouchent sur des exemplaires opérationnels qui sont installés en 1971 les premiers missiles^[23].

Le missile M1, qui équipe initialement les Redoutable, a une masse de 18 tonnes et un diamètre de 1,5 mètre. Il comprend deux étages chargés respectivement de 10 et 4 tonnes de propergol solide constitué par un mélange de perchlorate d'ammonium (comburant) et le polyuréthane (carburant). Le propergol solide a été choisi car, bien que moins performant à masse égale que les ergols liquides, il peut être stocké sans risque et sans maintenance sur de longues durées, ce qui constitue une exigence à bord des sous-marins. Les essais statiques du missile ont lieu à Saint-Médard-en-Jalles (agglomération de Bordeaux) près de la poudrerie de Saint-Médard qui assure la fabrication du propergol. C'est là que se sont installés les différents industriels participant à la fabrication du missile : la SNECMA pour la structure en acier du premier étage, la SEPR pour les tuyères et le propulseur et Sud-Aviation pour la structure en fibre de verre du deuxième étage. Les essais statiques s'achèvent en 1968. Les essais en vol du premier étage ont lieu à Hammaguir, puis depuis un caisson immergé au large de l'île du Levant et enfin depuis un sous-marin spécialement équipé, le Gymnote^[24].

Une forme conique de couleur rouge — Corps de rentrée du missile M1.

Le lancement d'un missile balistique depuis un sous-marin en plongée présente de nombreuses difficultés. Le missile doit être expulsé à l'aide d'air comprimé avec une vitesse suffisante pour atteindre la surface. Pour rester stable un sous-marin doit toujours être en mouvement. Mais ce déplacement déséquilibre le missile lorsqu'il sort du tube. En atteignant les eaux de surface le missile est de nouveau déstabilisé par la houle et il doit parvenir à corriger un angle de sortie qui peut être très éloigné de la verticale. Dépourvu d'empennages pour pouvoir coulisser dans son tube, le missile est aérodynamiquement instable, ce qui complique la mise au point du système de pilotage de la fusée. Enfin, au moment de l'expulsion du missile par le sous-marin, l'eau s'engouffre dans le tube qu'il occupait. Il faut parvenir à empêcher celle-ci de noyer complètement le tube car la masse serait supérieure à celle du missile et compromettrait la stabilité du sous-marin. Pour mettre au point les équipements impliqués dans le processus de lancement très complexe sans dépendre de la livraison du Redoutable, des essais sont d'abord effectués à échelle réduite puis à l'échelle 1 à partir d'un caisson immergé en Mer Méditerranée (baptisé Nemo) contenant un tube de lancement. Pour poursuivre ces tests dans des conditions plus proches du fonctionnement opérationnel, les responsables du projet décident en 1962 de construire un sous-marin expérimental : le Gymnote. Celui-ci est réalisé à partir de la coque du sous-marin Q-244 (diamètre 8,5 mètres) en intercalant une tranche d'une diamètre de 10,6 mètres contenant quatre tubes de lancement. La réalisation du Gymnote est achevée le 17 mars 1964 et il est mis en service le 17 octobre 1966. Il sera également utilisé pour la mise au point du missile M4 puis désarmé le 1^er octobre 1986^[25]^,^[16]. Les essais du missile complet sont d'abord effectués depuis le Centre d'essais des Landes durant l'été 1968, site qui vient d'être inauguré (4 tirs dont deux réussis). Les essais suivants ont lieu à bord du Gymnote (7 tirs dont 5 réussis d'une version intermédiaire puis 8 tirs dont 6 réussis de la version de production). Ces lancements permettent de qualifier le lancement depuis un sous-marin en plongée. Deux tirs de qualification, tous deux réussis, auront encore lieu depuis le Redoutable. Début 1972 avec deux ans de retard sur la date prévue, le missile devenait opérationnel^[26].

Mise au point de l'arme nucléaire (1967-1971)

La France dispose depuis 1964 d'une arme nucléaire de 50 kilotonnes équivalent en TNT qui arme les chasseurs-bombardiers Mirage IV. Pour le missile équipant les sous-marins de la classe du Redoutable, il faut développer une charge militaire dix fois plus puissante (500 kt) qui conserve toutefois la masse et les dimensions de l'arme équipant les Mirage. Cette miniaturisation doit se faire en résistant aux conditions sévères rencontrées durant le vol du missile (accélération, température) et en satisfaisant des contraintes de sécurité très élevés spécifiques aux SNLE^{[Note 10]}. Les études sur cette charge militaire débutent en 1963. La tête nucléaire idéale serait une bombe thermonucléaire (bombe H) beaucoup plus compacte que la bombe A utilisée par les Mirage IV. Mais les travaux des chercheurs français dans ce domaine piétinent (ce qui leur attirera les foudres du général de Gaulle) et le choix porte sur une variante de la bombe A, dite à fission exaltée, qui grâce à un matériau à base de tritium permet d'obtenir une puissance explosive plus importante qu'une simple bombe A toutefois au prix d'une grande complexité de conception. La première bombe de ce type est réalisée avec l'uranium enrichi produit par l'usine de Pierrelatte qui a commencé à fonctionner en 1967. La tête nucléaire MR41 résultant de ces travaux est testée au Centre d'expérimentation du Pacifique en juin 1968. De manière ironique, quelques semaines plus tard explose sur le même site la première bombe thermonucléaire française qui traçait l'avenir de l'arme nucléaire^[27]^,^[28].

Au cours d'essais de vibration de la charge MR41 une rupture mécanique est constatée et entraine des travaux de renforcement de la structure de la bombe. L'utilisation du tritium génère par ailleurs de nouvelles contraintes car ce gaz radioactif à demi-vie relativement courte (12 ans) se transforme en hélium ce qui augmente la pression interne dans la charge nucléaire. L'enveloppe en acier doit être renforcée pour contenir ce gaz sans porter atteinte aux performances de l'arme. Les représentants de la Marine nationale imposent à la DAM (concepteur de la bombe) des tests poussés qui reculent la mise au point de l'arme opérationnelle jusqu'en 1971. Finalement une charge nucléaire opérationnelle, respectant le devis de poids et la puissance souhaitée, est testée avec succès à Moruroa en juin 1971 et les premiers missiles sont embarqués à bord du Redoutable en 1972. La tête nucléaire MR41 ne sera qu'un engin de transition car elle sera très rapidement remplacée par la MR60 utilisant une bombe thermonucléaire (missile M20 déployé à compter de 1977). Initialement le commandant des sous-marins dispose d'un équipement permettant de contrôler en cours de mission la disponibilité de la charge nucléaire des missiles embarqués. Ce dispositif, générateur d'une charge de travail sans valeur ajoutée, sera supprimé à la demande des commandants à partir de la livraison de l'Indomptable^[28]

Essais en mer du bateau tête de série (1969-1971)

La mise au point du Redoutable, qui introduisait pour la première fois dans la flotte française des sous-marins à la fois la propulsion nucléaire, la navigation inertielle et l'emport de missiles balistiques à longue portée, est particulièrement longue. Le Redoutable quitte la forme du Homet à Cherbourg en mai 1969 et effectue d'abord des essais le long du quai avant d'effectuer sa première plongée statique dans l'anse du Becquet puis en route libre dans l'étroite fosse des Casquets, au large de l'île anglo-normande d'Aurigny, seule zone de la Manche où les fonds dépassent les 100 mètres^[19]. Le Redoutable regagne Cherbourg en novembre pour compléter l'installation du système d'armes, effectuer une première maintenance et recevoir les modifications découlant des constats effectués durant les essais en mer. En particulier, ayant mesuré que la protection contre le rayonnement gamma est surdimensionnée, une partie du plomb formant le blindage du réacteur nucléaire est enlevée pour améliorer la stabilité du navire. Le Redoutable est admis au service actif le 1^er décembre 1971 et il entame sa première patrouille le 28 janvier 1972 sous le commandement de Bernard Louzeau (futur amiral) avec un chargement de 16 missiles M1 d'une portée de 2 450 kilomètres équipés d'une tête nucléaire de 500 kilotonnes^[29]^,^[30]. Le 1^er mars, la Marine nationale crée une nouvelle division, la Force océanique stratégique qui regroupe l'ensemble des unités impliquées dans la mission de dissuasion : sous-marins, base opérationnelle, postes de commandement et de transmission^[31].

Construction des autres sous-marins de la classe (1974-1985)

La doctrine de la dissuasion nucléaire impose de disposer en permanence d'au moins un sous-marin non détectable et prêt à lancer ses missiles. En ces temps de guerre froide, le gouvernement français opte pour le maintien permanent de trois sous-marins en patrouille. En prenant en compte les arrêts périodiques de longue durée (grand carénage), les périodes de remise en condition entre deux patrouilles et la durée du transit entre le port d'attache et la zone de patrouille, la Marine nationale a besoin de six SNLE. En conséquence la construction de cinq autres navires de la classe du Redoutable sont programmés : ce sont Le Terrible (entrée en service en 1973), Le Foudroyant (1974), L'Indomptable (1976), Le Tonnant (1980) et L'Inflexible (1985). Leur réalisation se fait d'abord à un rythme soutenu car le projet bénéficie d'une forte priorité qui lui permet de s'affranchir des arbitrages budgétaires. L'effet d'échelle joue également car les responsables du projet ont décidé de limiter les évolutions techniques entre les différents navires. Toutefois le premier choc pétrolier (1973), qui vient mettre fin à la forte croissance économique qu'avait connu la France (les Trente Glorieuses), vient perturber le calendrier et le président Giscard d’Estaing décide d'étaler le calendrier des livraisons des deux derniers exemplaires^[29].

Modifications apportées en cours de vie

Équipement avec les missiles M2 et M20 (1974-1977)

Le missile nucléaire M1, qui équipe initialement Le Redoutable, a une portée de 2 450 kilomètres jugée d'emblée limitée par la Marine nationale avait demandé dès 1958 que la portée soit allongée à 3 000 km. Pour que le missile puisse atteindre Moscou (à cette époque de guerre froide, l'Union soviétique constitue l'unique menace de conflit nucléaire pour la France), il faut que le sous-marin soit positionné en mer de Norvège ou dans le golfe de Gênes. Or ces mers sont trop fréquentées et de taille trop réduite pour pouvoir y patrouiller sans être détecté. Une nouvelle version du missile est rapidement mise au point et le M1 n'armera que les deux premiers sous-marins. La solution retenue pour accroitre la portée du missile M2 qui le remplace consiste à augmenter de deux tonnes la masse du propergol du deuxième étage Rita 1 tout en plaçant une partie de la tuyère à l'intérieur du corps du propulseur afin de ne pas augmenter la longueur totale du missile et ne pas modifier le tube qui le contient dans le sous-marin. Mais la mise au point de cette nouvelle version Rita 2 est difficile : les problèmes rencontrés portent à la fois sur la tuyère, l'enveloppe du propulseur et les protections thermiques qui empêche cette dernière de fondre lorsque le propergol brûle^{[Note 11]}. Néanmoins la mise en service s'effectue en 1974 comme prévu. La portée du missile M2 atteint 3 000 kilomètres. Il est très rapidement remplacé par le missile M20 qui s'en différencie par sa charge thermonucléaire (bombe H) d'une mégatonne et des aides à la pénétration^{[Note 12]} de première génération. Les dimensions, masse et portée du M20 sont quasi identiques à celles du M2. Cette version commence à être déployée en 1977^[32]^,^[22]^,^[26].

Refonte M4 (1985-1993)

Le développement d'une nouvelle génération de missile, le M4, est lancé en 1973. Cette version à trois étages, contre deux pour les générations précédentes, se caractérise par une augmentation importante de la portée qui passe à 5 000 kilomètres et l'emport de plusieurs têtes nucléaires. La masse et les dimensions du M4 sont nettement supérieures à celle du missile M20 : son poids passe de 20 à 35 tonnes et il est haut de 11,5 mètre pour un diamètre de 1,9 mètre (M20 : 10,67 × 1,5 m.). Ces dimensions exploitent au maximum l'espace disponible dans les tubes du Redoutable mais au prix de modifications importantes de ceux-ci. L'Inflexible, dont la construction n'a pas encore débuté lorsque les spécifications du M4 sont figées, est conçu dès le départ pour emporter le nouveau missile et sa date d'entrée en service (1985) est calée sur la fin des tests du M4. Des modifications sont également apportées au sous-marin pour améliorer sa discrétion acoustique. Les formes de coque sont modifiées et un nouveau gouvernail est conçu. La propulsion et l'usine électrique sont plus silencieuses. Depuis la conception du Redoutable 20 ans auparavant, l'électronique a fortement progressé. On profite de l'installation des missiles M4 pour remplacer de nombreux équipements faisant appel à l'électronique (sonars…) et à l'informatique. Le système de traitement de l'information est désormais constitué de calculateurs en pool et utilise des communications numériques. Le système d'armes tactiques est doté d'un sonar multifonctions DMUX-21. Le navire est également adapté à l'emport du missile anti-navires SM39, version navalisée de l'Exocet. Le système global de navigation reçoit les équipements de navigation et de radiolocalisation les plus récents qui permettent une tenue de position plus précise. Entre 1985 et 1993 Le Terrible, Le Foudroyant, L'Indomptable et Le Tonnant sont tour à tour refondus pour être mis au standard de l'Inflexible au cours d'une opération de grand carénage prolongée. Seul Le Redoutable conserve ses missiles M20 jusqu'à son désarmement qui intervient en 1991^[33]^,^[34].

Fin de vie

Les sous-marins de la classe Redoutable sont progressivement retirés du service entre 1991 et 2008. Immédiatement après leur arrêt la tranche nucléaire est découpée et stockée à l'arsenal de Cherbourg, dans la zone du Homet, où elle doit séjourner durant 15 ans avant retraitement. Le reste du sous-marin est également stocké dans cette partie du port en attendant son démantèlement par un consortium de sociétés comprenant le chantier naval DCNS, Veolia Propreté et NEOM filiale de Vinci (pour le désamiantage) sous la responsabilité de la Direction générale de l'Armement^[35]. À compter de 2018, la déconstruction, qui est réalisée à sec dans la forme 5 de Cherbourg, commence avec la coque de l'ex-Le Tonnant. Cette opération est achevée au cours de l'hiver 2019. Début 2020, c'est ensuite au tour de l'ex-L'Indomptable, puis de l'ex-Le Foudroyant en septembre 2021, puis de l'ex-L'Inflexible en janvier 2023. Le dernier navire de la série, l'ex-Le Terrible devrait être déconstruit d'ici 2027. Environ 90% des 6 000 tonnes d'acier de chaque sous-marin est recyclé^[36].

Navire musée

Article principal : La Cité de la Mer.

Des élus locaux de l'agglomération de Cherbourg et l'amiral Louzeau, premier commandant du Redoutable forment au début des années 1990 une association dans le but de créer à Cherbourg un musée consacré au monde maritime. Le Redoutable doit constituer sa pièce maîtresse. Le navire, dont la tranche nucléaire a été déposée en 1993, est cédé par le ministère de la Défense début 1996 et celui-ci consacre un budget de 25 millions de francs aux travaux nécessaires pour remettre en état le sous-marin et le préparer pour les visites. Le musée, la Cité de la Mer, emménage dans l’ancienne Gare maritime transatlantique, qui accueillait autrefois les passagers des paquebots transatlantiques. Une darse de 136 mètres sur 19 mètres de large est creusée le long de ce bâtiment pour y accueillir le Redoutable qui sera exposé à sec^[37]. L'aménagement du sous-marin nécessite 60 000 heures de travail. La tranche nucléaire est remplacée par un tronçon de coque du septième sous-marin de la classe Rubis dont la construction avait été abandonnée. Une scénographie est mise en place et des ouvertures sont créées dans la coque pour faciliter l'accès du public. Le nouveau navire musée, premier sous-marin nucléaire lanceur d'engins transformé de la sorte, est inauguré en avril 2002^[38]^,^[39].

Principales dates des sous-marins de la classe Le Redoutable
Nom	Immatriculation	Date de lancement	Mise en service	Refonte M4	Désarmement	Bilan
Le Redoutable	S611	29 mars 1967	1^er décembre 1971		13 décembre 1991	51 patrouilles 83 500 heures de plongée^[40].
Le Terrible	S612	12 décembre 1969	1^er janvier 1973	1988-1990	1^er juillet 1996
Le Foudroyant	S610	4 décembre 1971	6 juin 1974	1990-1993	30 avril 1998
L'Indomptable	S613	17 septembre 1974	23 décembre 1976	1987-1989	avril 2005	125 000 heures en plongée^[41].
Le Tonnant	S614	17 septembre 1977	3 avril 1980	1985-1987	16 décembre 1999	54 patrouilles^[42].
L'Inflexible	S615	23 juin 1982	1^er avril 1985		14 janvier 2008	59 patrouilles et 90 000 heures en plongée^[34]

Caractéristiques techniques

Dimensions

Les sous-marins de la classe Redoutable sont longs de 128,7 mètres pour un maître-bau (largeur maximale) de 10,6 mètres. Leur tirant d'eau est de 10 mètres et leur tirant d'air est de 11 mètres (au niveau du massif). Leur déplacement est de 9 000 tonnes en plongée et de 8 080 tonnes en surface^[43].

Coque

La coque du sous-marin a une forme hydrodynamique quasi cylindrique et un arrière effilé, qui est optimisée pour la vitesse en plongée mais qui, par contre, rend le navire rouleur en surface. L'étrave verticale et pointue s'écarte de la forme idéale et ne sera pas reprise dans les séries suivantes de sous-marins nucléaires français. La coque épaisse, capable de résister à la pression régnant à plus de 300 mètres de profondeur, est réalisée en acier 80 HLES (Haute Limite Elasticité Soudable). Elle est formée de 24 tronçons annulaires dont la masse unitaire atteint 200 tonnes et qui ont été soudés entre eux. La coque épaisse est cylindrique mais comprend deux étranglements dans lesquels sont logés les principaux ballasts de forme annulaire. Ceux-ci sont situés d'une part dans le tiers avant et d'autre part juste en arrière de la tranche nucléaire. L'épaisseur de cette coque (de l'ordre sans doute de 50 millimètres) est calculée pour permettre de résister à la pression que doit subir le sous-marin à sa profondeur d'immersion maximale avec un coefficient de sécurité supérieur à 2 (si le sous-marin doit pouvoir plonger jusqu'à 350 mètres, l'épaisseur est calculée pour résister à une profondeur supérieure à 700 mètres). Des couples, dont la section est en T, sont posés à intervalles réguliers pour renforcer la structure de la coque épaisse. Cette dernière est surmontée à un quart de longueur de la proue par le massif sur lequel sont fixées les barres de plongée avant. Le massif comprend également les aériens (périscope, antenne radar, schnorchel...) ainsi que le poste de veille où se tiennent des membres de l'équipage lorsque le navire navigue en surface. La coque épaisse est doublée à l'extérieur sur certaines de ses parties d'une coque mince qui assure l'hydrodynamisme en recouvrant différents équipements fixés sur la coque épaisse : ballasts, antennes, extrémités des tubes de lancement, panneaux d'accès, antennes de sonar, etc. Sur le dessus de la coque une superstructure permet également à l'équipage d'y circuler lorsque le sous-marin navigue en surface ou lorsque celui-ci est au port^[44]. La coque épaisse est subdivisée sur sa longueur en tranches (A, B, C, D, E, F, G) isolées par des cloisons étanches internes dont certaines peuvent résister à la pression même en immersion profondes. Ces cloisons sont percées de portes étanches. Les cloisons résistant à la pression délimitent en cas de voie d'eau trois zones refuges qui permettent à l'équipage d'attendre des secours : la zone arrière qui comprend les tranches A et B), la zone centrale (tranches D et F) et la zone avant (tranche G). La coque épaisse est par ailleurs percée par quatre sas qui sont utilisés par l'équipage pour pénétrer dans le sous-marin ou l'évacuer si le sous-marin n'est pas à une trop grande profondeur. La coque épaisse comprend également trois brèches utilisées lors des grandes révisions pour remplacer les plus grosses pièces ou recharger le réacteur nucléaire : ce sont des ouvertures fortement renforcées obturées par soudage mais qui peuvent être facilement retirées pour les gros travaux^[45].

Éléments de la coque
Vue de l'arrière
Vue de l'avant

Disposition intérieure

La taille des Redoutable, la présence des missiles balistiques et d'un réacteur nucléaire modifient de manière importante la disposition intérieure traditionnelle des sous-marins. Compte tenu du diamètre de la coque épaisse, celle-ci comporte sur une grande partie de sa longueur trois ponts (les sous-marins à propulsion classique français ne comportaient qu'un seul pont). À l'avant du sous-marin, à l'extérieur de la coque épaisse, se trouve l'antenne du sonar principal (2 sur le schéma ci-dessous) et les quatre tubes lance-torpilles qui émergent en partie de la coque épaisse. Puis la coque épaisse débute avec un diamètre réduit car sur son pourtour extérieur se trouvent les ballasts avant. L'extrémité de la coque épaisse contient les salles contenant l'armement défensif (salle des tubes lance-torpilles (tranche G), lieu de stockage des torpilles et des missiles mer-mer) ainsi qu'un des trois sas donnant sur l'extérieur. À la tranche F la coque épaisse s'élargit et on y trouve sur trois ponts les lieux de vie de l'équipage : carré et cabine des officiers sur le pont supérieur, cafétéria et cabines des autres membres de l'équipage sur les deux ponts inférieurs. Le deuxième sas du navire débouche au niveau du massif (12). Sous le massif se trouve le cœur opérationnel du sous-marin (17) : le poste central navigation/opérations (PCNO). Celui-ci comprend le poste de barre, les postes de la veille sonar, la table traçante sur laquelle sont reportés tous les éléments connus sur l'environnement du sous-marin (navires amis/ennemis, avions/hélicoptères...) et qui permet de tracer la route du sous-marin. C'est dans cette salle où débouchent les périscopes que se tiennent les marins de quart qui ne sont pas affectés à la propulsion ainsi que le chef de quart responsable de la marche du sous-marin. À la suite du PCNO se trouve la tranche missile (E) qui occupe pratiquement un tiers de la longueur du sous-marin. Différents équipements comme les usines à oxygène, des diesels ainsi qu'un atelier occupe des compartiments situés immédiatement derrière dans la tranche D. On trouve ensuite la chaufferie nucléaire (C), inaccessible en patrouille, qui est franchie par une coursive qui la surplombe. À l'arrière de celle-ci la coque épaisse a un diamètre réduit car les ballasts arrière sont installés à l'extérieur de celle-ci. Dans cette partie du sous-marin (tranche B) se trouve le deuxième centre de contrôle du sous-marin, le poste central propulsion (23 ), dans lequel sont regroupés les tableaux de contrôles et de commande permettant de piloter le réacteur nucléaire et les différents équipements du système de propulsion. On trouve également dans cette partie du sous-marin des convertisseurs et le sas arrière. À l'arrière de cet ensemble la tranche A rassemble les équipements de propulsion : turbo-alternateur, turbines, embrayeur, réducteur, arbre d'hélice et presse-étoupe^[46].

Propulsion

Principes de fonctionnement

Le sous-marin est propulsé grâce un réacteur nucléaire à eau pressurisée de 100 mégawatts délivrant une puissance de 11,76 mégawatts au niveau de l'hélice (16 000 ch). Le réacteur nucléaire est placé dans une cuve cylindrique fermée par un couvercle d'où émerge les barres de contrôle qui permettent de moduler la puissance du réacteur ou de le mettre à l'arrêt. La chaleur générée par les barres d'uranium enrichi à 80 % est évacuée par un circuit d'eau primaire porté à plusieurs centaines de degrés C° et maintenu sous pression pour éviter son ébullition. L'eau ainsi réchauffée est amenée à l'aide d'une pompe primaire jusqu'au générateur de vapeur. Dans celui-ci la chaleur est transmise, via une série de tubes immergés, à l'eau du circuit secondaire en générant de grands volumes de vapeur sous très haute pression. Celle-ci est transformée en énergie mécanique dans des turbines haute pression^{[Note 13]} qui entraînent l'arbre d'hélice par le biais d'un réducteur et d'un embrayeur. Cette vapeur est également utilisée par un turbo-alternateur pour générer l'énergie électrique (courant alternatif) qui sert à alimenter les différents équipements du navire. En sortie de ces équipements, la vapeur du circuit secondaire est refroidie dans un condenseur par un circuit d'eau de mer et repart vers le générateur de vapeur^[5]^,^[6].

Réacteur nucléaire

Le réacteur nucléaire est, d'un point de vue architectural, un réacteur à boucles : pour découpler les problèmes, l'eau du circuit primaire sort par deux grosses canalisations de la cuve du réacteur qui vont alimenter chacune un générateur de vapeur physiquement complètement disjoint du réacteur. L'ensemble est conçu pour résister aux chocs produits par les charges sous-marines. La cuve du réacteur, les générateurs de vapeur et les pompes du circuit primaire ainsi que différents équipement auxiliaires forment la chaufferie nucléaire qui est encapsulée dans une enceinte arrêtant les rayonnements nocifs et dans laquelle personne ne pénètre normalement au cours d'une patrouille^[5]^,^[6]^,^[47]^,^[48]. La chaufferie nucléaire occupe une tranche du navire (C) longue d'environ 8 mètres et d'un poids de 700 tonnes qui est isolée du reste du navire : la coursive qui permet de la traverser et qui est située dans sa partie supérieure se termine à ses deux extrémités par des portes étanches qui ne sont ouvertes que pour circuler entre l'avant et l'arrière du sous-marin. Une ouverture pratiquée dans la coque épaisse (une brèche) au-dessus de la chaufferie nucléaire permet de recharger le cœur du réacteur avec des barres de combustible neuves lors des opérations de maintenance lourde (IPER). Une deuxième brèche permet d'intervenir sur d'autres équipements de la chaufferie nucléaire notamment les pompes du circuit primaire^[43].

Équipements de propulsion

Les équipements de propulsion et le poste de contrôle de celle-ci ainsi qu'un certain nombre d'auxiliaires occupent les deux dernières tranches du sous-marin (A et B). Immédiatement derrière la tranche nucléaire, la tranche B a un diamètre réduit et ne comporte que deux ponts car c'est à ce niveau que se situe l'étranglement de la coque épaisse qui permet d'y loger les ballasts arrière. Sur le pont supérieur de cette tranche se trouvent les tableaux principaux de l'usine électrique et des armoires de contrôle du réacteur alors que sur le pont inférieur sont situés les groupes convertisseurs d'électricité ainsi que des auxiliaires du réacteur qui n'ont pas besoin d'être situés dans la chaufferie nucléaire. Au-delà d'une cloison étanche se trouve la tranche A qui débute à l'endroit où la coque épaisse reprend son diamètre normal avant de converger en forme de cône vers l'arrière du sous-marin. À l'entrée de cette tranche se trouve, dans une pièce fermée le poste de contrôle propulsion (PCP). C'est dans cette salle, dont les parois sont recouverts de panneaux de contrôle, que sont pilotés à la fois le réacteur nucléaire, les équipements de propulsion, la production d'électricité ainsi que différents auxiliaires. C'est, avec le PCNO, le deuxième centre nerveux du sous-marin et il est occupé en permanence par quatre hommes de quart^[49].

Dans l'enfilade vers l'arrière du sous-marin se trouvent l'ensemble des installations motrices. Jusqu'au réducteur les équipements sont dupliqués pour accroitre leur fiabilité. On trouve d'abord les deux turbo-alternateurs installés de part et d'autre d'une allée centrale qui produisent l'électricité, puis les deux turbines qui transforment l'énergie thermique en énergie mécanique et qui sont reliés à un réducteur unique. La vapeur sous pression circule dans des tuyaux isolés de grand diamètre qui serpentent au-dessus des équipements pour prendre en compte les phénomènes de dilatation. La vapeur en sortie des turbines est dirigée vers les condenseurs situés sous le pont principal, qui à l'aide d'un circuit d'eau de mer la refroidissent et la renvoient vers les générateurs de vapeur. L'unique réducteur est accouplé aux deux turbines. Il réduit la vitesse de rotation de quelques milliers de tours par minute à moins de 200 tours. Sa taille est telle qu'il ne peut être remplacé. Derrière le réducteur se trouve l'embrayeur, qui permet de découpler le réducteur et l'arbre d'hélice lorsque le réacteur nucléaire ne fonctionne pas. L'arbre d'hélice peut être entrainé en secours par un moteur électrique. À l'extrémité de l'arbre se trouve le presse-étoupe qui est doublé pour assurer l'étanchéité avec l'extérieur^[50].

L'hélice est une source de bruits qui résultent de phénomènes de cavitation. Pour limiter ceux-ci, l'hélice tourne lentement, ce qui est compensé par son grand diamètre. Ses pales ont des formes particulières dans le même but. L'hélice des Redoutable comporte sept pales^[51].

Systèmes de secours

Pour pallier l'arrêt du réacteur nucléaire, le sous-marin dispose de deux sources d'énergie alternatives : des diesels ou des batteries. Les deux moteurs Diesel-dynamo Pielstick 8PA4V185 de 450 kW ne peuvent être utilisés que si le sous-marin est assez près de la surface pour être alimenté en air par le schnorchel qui émerge du massif. Les diesels et les systèmes qui les contrôlent sont logés dans la tranche (D). La quantité de gaz-oil disponible pour les faire fonctionner donne au sous-marin une autonomie de 5 000 milles nautiques (plus de 9 000 kilomètres). Le réservoir de gasoil en forme de disque double la cloison située entre la chaufferie nucléaire et la tranche D et contribue ainsi à bloquer les rayonnements générés par le réacteur^[52]. L'énergie électrique produite par les diesels ou les batteries est utilisée par deux demi-moteurs électriques qui sont situés derrière le réducteur et entrainent directement l'arbre d'hélice. Si les derniers éléments de la chaine de propulsion (hélice, arbre d'hélice, réducteurs...) sont indisponibles (filet dans l'hélice, etc.) les Redoutable disposent d'un propulseur d'étrave (le Mérou) d'une puissance de 250 kW qui est logé dans un ballast entre la coque épaisse et la coque externe sous l'avant du sous-marin (tranche G). Pour le mettre en service il est sorti de son logement à l'aide d'une mécanisme de levage^[53].

Propulsion
Hélice.
Une des turbines transformant la vapeur sous pression produite par la chaufferie nucléaire en énergie mécanique.

Armement

L'armement principal du sous-marin est constitué par 16 missiles mer-sol balistique stratégique (MSBS). Le bateau comporte également un armement défensif constitué de 18 armes, panachage de torpilles et de missiles antinavires. Pour lancer les torpilles et les missiles anti-navires le sous-marin dispose de 4 tubes lance-torpilles de 533 mm de diamètre disposés de manière classique à l'avant du sous-marin, parallèles à l'axe du navire. Les 16 missiles MSBS sont quant à eux prêts à l'emploi dans autant de silos verticaux occupant tout l'espace vertical et situés à l'arrière du massif. La tranche missiles représente à elle-seule un tiers de la longueur totale du sous-marin.

Armement principal : missiles balistiques

Le missile M1, qui équipe à leurs débuts les deux premiers Redoutable, comprend deux étages à propergol solide. Entre les deux étages s'intercale une structure contenant le dispositif pyrotechnique de séparation du premier étage. Au-dessus du deuxième étage on trouve la case à équipements comprenant la centrale à inertie, le calculateur de guidage, le bloc de pilotage et le système de séparation du deuxième étage. La tête militaire qui contient la charge nucléaire protégée par le corps de rentrée surmonte le tout. Le missile est stocké dans un tube interne qui débat de manière élastique dans un tube externe grâce à une suspension pour amortir les mouvements du bateau. Le tube externe qui déborde largement au-dessus de la coque épaisse du sous-marin (mais est recouvert par la superstructure) participe de celle-ci. Un tapis de glissement est placé entre le missile et le tube interne pour éviter tout choc. Le tube est fermé par une porte qui s'ouvre pour permettre le tir du missile. Une membrane en néoprène empêche l'eau de mer de pénétrer dans le tube après son ouverture juste avant le lancement qui s'opère à faible profondeur. Un système de chasse utilisant de l'air comprimé expulse le missile vers la surface à près de 100 km/h La membrane en néoprène est déchirée par le missile lorsque celui-ci est lancé^[54]. Les sous-marins de la classe Redoutable ont embarqué successivement des missiles M1, M2, M20 et M4 dont les caractéristiques sont résumées dans le tableau ci-dessous :

Principales caractéristiques des missiles^[55]
Caractéristique	Missile M1	Missile M2	Missile M20	Missile M4
Date de mise en service	janvier 1972	avril 1974	janvier 1977	mai 1985
Hauteur	10,4 m.	10,67 m.		11 m.
Diamètre	1,50 m.			1,93 m.
Nbre étages	2 étages			3 étages
Masse	18 t.	19,5 t.	19,5 t.	36 t.
Portée	2 450 km	< 3 000 km	> 3 000 km	5 000 km
Charge militaire	1 tête nucléaire MR41 de 500 kt	1 tête nucléaire de 500 kt	1 tête nucléaire MR60/MR61 de 1 Mt	6 têtes nucléaires TN70 puis TN71 de 150 kt
Autre caractéristique	Deuxième étage RITA 1	Deuxième étage RITA 2		Lanceur refondu
Sous-marin équipé^[56]	Le Redoutable Le Terrible	Le Redoutable Le Terrible	Le Redoutable Le Terrible Le Foudroyant L'Indomptable Le Tonnant	Le Terrible L'Indomptable Le Foudroyant Le Tonnant L'Inflexible

Torpilles

Les torpilles utilisées sont initialement de type DTCN L5. Elles sont remplacées par la suite par des DTCN F17. La DCTN L5 est une torpille de 930 kg longue de 4,4 mètres pour un diamètre de 533 mm. Elle emporte une charge explosive de 150 à 200 kilogrammes. Sa vitesse est de 35 nœuds et sa portée est de 9,5 kilomètres. La F17 est une torpille lourde de 1 410 kilogrammes, longue de 6 mètres. Elle emporte 250 kg d'explosifs HBX-3. Sa portée est comprise entre 18 kilomètres à une vitesse 35 nœuds et de 29 kilomètres à une vitesse de 24 nœuds. C'est une torpille filoguidée (fil de cuivre) disposant également d'un sonar actif/passif^[57] .

Missiles anti-navires

À partir de la refonte M4 (qui n'est pas appliquée au navire tête de série Le Redoutable) le sous-marin emporte également le missile antinavires Exocet SM39 mod2 à changement de milieu. Celui-ci est abrité dans une capsule étanche. Il est éjecté avec de l'air comprimé par le tube lance-torpilles. À sa sortie de l'eau, la capsule est larguée et le moteur-fusée du missile est mis à feu. Le missile entame alors une phase de vol à vitesse subsonique en rasant la surface pour éviter d'être détecté par les radars ennemis. Il frappe le navire avec une charge explosive lourde. Sa portée est de 50 milles nautiques (environ 90 kilomètres)^[58].

Armement
Coursive longeant les tubes des missiles
Tube lance-torpille

PCNO : centre nerveux du sous-marin

Le Poste Central Navigation Opérations (PCNO) est le centre nerveux du sous-marin. C'est là que sous-marin est piloté et que sa route de navigation est tracée. Les menaces éventuelles y sont déterminées et le système d'armes est géré. C'est du PCNO que les ordres sont lancés. Le PCNO occupe le pont supérieur immédiatement sous le massif du sous-marin (17). C'est un local vaste partiellement cloisonné. Le PCNO est occupé en permanence en temps normal par sept personnes : le chef de quart (responsable de la marche générale du sous-marin), le responsable du PCNO, un barreur, un radio, deux personnes aux sonars, une personne à la sécurité plongée, une personne à la situation tactique et une personne à la surveillance des centrales inertielles. En cas de combat ce nombre passe à 16 personnes dont le commandant du sous-marin^[59].

Poste de pilotage

La course du sous-marin est dirigée depuis le poste de pilotage qui fait face à l'avant du sous-marin à bâbord. Il comprend deux postes comportant chacun un manche à balai, utilisé pour agir à la fois sur la barre de direction et la barre de plongée. Pour piloter le sous-marin, les marins affectés à ces postes ont face à eux un ensemble d'indicateurs : profondeur, azimut, vitesse de plongée. Le pilotage peut être automatique, c'est-à-dire que la profondeur et la direction souhaitée sont rentrées dans un système qui agit automatiquement sur les barres pour effectuer les corrections nécessaires. En situation de combat, les commandes de plongée et de direction peuvent être découplées. Les deux postes de pilotage sont alors occupés pour agir séparément sur la direction et la profondeur^[60].

Commandes de plongée

De nombreux incidents peuvent se produire en plongée. Cinq baies regroupant indicateurs et commandes sont alignées le long de la cloison tribord et forment le tableau central de sécurité plongée (TCSP). Le TSCP permet de surveiller et agir sur un certain nombre de mécanismes. C'est depuis ce poste qu'on fait fonctionner les ballasts ainsi les systèmes de réglage de la pesée et de l'assiette du navire et que les aériens (périscopes, antennes situées dans le massif) sont hissés ou redescendus. Les entrées d'eau, les ouvertures de coque et les départs d'incendie sont également suivis à l'aide de ces tableaux. Les anomalies détectées sur des installations suivies par des postes décentralisés (réacteur, propulsion, régénération d'air...) y sont également centralisées. Le lancement des missiles se fait depuis un pupitre de tir adjacent (un deuxième pupitre de tir existe sur le pont inférieur)^[61].

Périscopes

Au milieu du PCNO se trouve une plateforme surélevée qui regroupe trois périscopes permettant d'effectuer des observations en surface lorsque le sous-marin est suffisamment proche de celle-ci. La partie supérieure de ces périscopes est hissée à la demande au-dessus du massif à l'aide de systèmes asservis. Le périscope d'attaque est utilisé lorsque le sous-marin veut rester discret dans une situation de conflit. D'un diamètre réduit à la surface il fournit une image moins précise que le périscope de veille qui comporte également une antenne radar et un détecteur radar mais en revanche il peut être hissé à une hauteur variable pour limiter le risque de détection. Le périscope de visée astrale (PVA) est utilisé pour relever la position des étoiles et recaler de manière automatique les centrales inertielles du sous-marin^[62].

Sonars

En plongée, les ondes électromagnétiques (lumière, ondes radio) se propagent très mal dans le milieu liquide. Seules les ondes sonores, utilisées par le sonar, fournissent des informations exploitables dans le milieu aquatique. Le Redoutable dispose d'un grand nombre de sonars dont les informations sont centralisées dans le PCNO. Ces données sont en grande partie restituées dans un local semi-fermé situé le long de la paroi tribord du PCNO. Deux personnes sont affectées en permanence à l'écoute des ondes sonores, l'un pour les sources éloignées l'autre pour les sources proches. L'écoute se fait sur 360° sur des fréquences allant de quelques dizaines de Hertz à 1000 kilohertz. Les sonars peuvent être actifs (analyse de l'écho d'une onde sonore émise par le sonar) ou passifs (écoute des ondes sonores émises par les sources). L'utilisation du sonar actif trahit la position du sous-marin et n'est donc mis en œuvre que dans des conditions particulières^[63].

Le sonar DUUV est un sonar actif de veille ou d'attaque dont l'antenne principale, cylindrique et de grande taille, est située à l'avant du sous-marin. Une deuxième antenne située sur l'arrière du massif couvre le secteur arrière mais avec une restitution médiocre car le son émis par la propulsion du sous-marin vient se superposer aux bruits observés. Ce sonar fournit à la fois l'amplitude et le gisement de la source sonore.
Le DSUV est un sonar passif basse fréquence moyenne portée dont l'antenne se situe dans l'étrave entre la base de l'antenne du DUUV et les tubes lance-torpilles.
Le télémètre acoustique DUUX est constitué de trois détecteurs qui permettent de déterminer l'azimut et la distance d'une cible par triangulation.
Le sonar remorqué (écoute très basse fréquence) DSUV est constitué d'un grand nombre d'hydrophones fixés sur un long câble tiré par le sous-marin.
Le QSUA permet de surveiller les bruits émis par le sous-marin grâce à des détecteurs répartis près des sources sonores du bord.
Le sous-marin dispose également de sonars utilisés pour la navigation dont les données sont restituées sur la cloison avant du PCNO à portée visuelle du poste de pilotage : l'AN/UQN est un sondeur grand fond, l'AN/BQS détecte les glaces, les icebergs et les polynies et le NUUS mesure l'amplitude et la direction de la houle avant le tir des missiles.

Communications

Le sous-marin est en veille radio permanente pour pouvoir exécuter les instructions émanant du président de la République dès qu'elles sont émises. Le local radio est situé dans le PCNO dans un local fermé dont l'accès n'est autorisé qu'à quelques personnes. Une permanence est assurée 24 heures sur 24. Les communications utilisent des émetteurs/récepteurs radio fonctionnant dans différentes longueurs d'onde. Il y a deux exemplaires de chaque type d'émetteur/récepteur pour limiter l'impact d'une panne. En plongée les communications avec les stations terrestres se font en basse et très basse fréquence en utilisant une antenne filaire remorquée qui est maintenue sous la surface à quelques mètres de profondeur. Lorsque le navire est en surface, les communications peuvent se faire en UHF (courte portée) et LF. Les antennes de ces deux systèmes sont déployés à la demande au sommet du massif. Pour les communications en plongée avec un navire proche (quelques kilomètres) on utilise un téléphone utilisant les ondes acoustiques (TUUM)^[43]^,^[64].

Autres équipements

Les autres équipements d'aide à la navigation sont^[43] :

trois centrales de navigation inertielle Sagem (aujourd'hui Safran), qui peuvent être recalées à l'aide d'un viseur astronomique ;
un radar de navigation Thomson CSF DRUA 33 (bande I) ;
un détecteur de radar Thomson CSF ARUR 13

Équipage

Les sous-marins de la classe Le Redoutable ont un équipage de 135 hommes dont 15 officiers (ce qui comprend le commandant et 4 ingénieurs), 100 officiers mariniers, 15 quartiers-maîtres et 5 matelots appelés du contingents. Deux équipages (rouge et bleu) se relaient pour permettre une utilisation maximale de chacun des navires^[65]^,^[44].

Pour armer les sous-marins, les effectifs des forces sous-marines de la Marine nationale ont dû être fortement accrus et la formation des sous-mariniers a dû être revue en profondeur. En 1967, l'effectif total des sous-mariniers qui étaient embarqués à bord d'une vingtaine de sous-marins à propulsion classique était de 1 500 personnes. Les équipages des seuls Redoutable (donc sans compter les équipages des sous-marins d'attaque à propulsion nucléaire ou classique^{[Note 14]}) sont de 1 500 personnes, auxquelles s'ajoutent 1 700 personnes en soutien. Par ailleurs, les équipages des Redoutable doivent avoir des compétences techniques de haut niveau car ils mettent en œuvre des équipements très complexes (chaufferie nucléaire, missiles balistiques, électronique de détection avancée) tout en faisant face aux anomalies de fonctionnement durant les longues plongées de près de trois mois sans possibilité de retour au port. Un centre de formation, l'École des applications militaires de l'énergie atomique (EAMEA), est créé à Cherbourg^[31].

Aménagements

Comparés aux sous-marins qui les précèdent, les Redoutable offrent des conditions de vie nettement améliorées à leur équipage, qui permettent à celui-ci de supporter la durée des plongées. Sur les sous-marins existants, faute de place, l'équipage pratique la banette chaude, c'est-à-dire que plusieurs marins se succèdent au fil des quarts sur la même couchette. Sur les Redoutable, chaque marin dispose de sa couchette personnelle avec un éclairage de chevet et un petit espace de rangement. La décoration des locaux de vie est soignée. Un accent particulier est mis sur la nourriture, qui est préparée avec des vivres frais (en début de patrouille), surgelés ou déshydratés. Il était prévu initialement de permettre aux marins de fumer, malgré les problèmes complexes soulevés par le recyclage de l'air et les risques d'incendie. Finalement cette pratique est bannie par le premier commandant du Redoutable, mesure reconduite par la suite. Pour répondre aux urgences médicales, l'équipage comprend un médecin polyvalent et deux infirmiers qui disposent chacun d'une formation adaptée : le médecin peut pratiquer de petites interventions chirurgicales (appendicite, plaie ouverte, fracture) et de la dentisterie ; un des infirmiers a une qualification d'anesthésiste/laborantin et l'autre de radiologue. Ceux-ci disposent d'une infirmerie, d'un appareil de radiographie et d'une installation permettant de pratiquer des interventions chirurgicales. Le médecin est également chargé de la surveillance de la radioactivité^[66].

La zone de vie où l'équipage se nourrit, se délasse et se repose est répartie sur les trois ponts à l'avant du massif et n'occupe qu'une tranche d'une vingtaine de mètres de long sur les 130 mètres du sous-marin. Sur le pont supérieur (pont 3) immédiatement après le poste de commandement navigation/opérations (PCNO) se trouvent le carré et la salle à manger des officiers ainsi qu'une quinzaine de cabines individuelles dans lesquelles ceux-ci sont logés. Le carré sert également de salle de réunion^[67]. Au pont inférieur (pont 2), le plus vaste car la coque y atteint son diamètre maximal, se trouve la cafétéria qui sert à la fois de salle à manger pour les officiers mariniers et les simples matelots et de salle de loisirs. C'est la plus grande salle du sous-marin, longue de 12 mètres et large de 5 mètres. Elle peut accueillir jusqu'à 80 personnes. Sur le côté bâbord de cette salle se trouve la cambuse, où officient le cuisinier et son aide. Sur ce pont se trouvent également cinq cabines de 12 couchettes (par groupe de trois couchettes superposées). Ces cabines sont occupées par les matelots et les officiers mariniers les plus jeunes. Enfin, le pont inférieur (pont 1) comprend une dizaine de cabines de quatre couchettes occupées par les officiers mariniers seniors qui disposent par ailleurs d'une petite salle de loisirs. Ce pont comprend également l'infirmerie et plusieurs auxiliaires (pompes d'assèchement, stations d'huile, centrale de ventilation). Sous le pont 1, à même la coque, se trouve le local batterie. Sur chacun des trois ponts se trouvent des douches et des toilettes. Pour que le sous-marin maintienne sa position secrète, les eaux usées ne sont larguées que de nuit et les déchets de cuisine sont évacués dans un sac lesté via un système analogue au tube lance-torpille. Celui n'est mis en œuvre qu'avec l'accord du second lorsque tout risque de détection est écarté^[68].

Sur les sous-marins à propulsion classique, l'eau est fortement contingentée car elle doit être embarquée (l'électrolyse de l'eau consomme trop d'énergie pour être mise en œuvre). Le sous-marin doit régulièrement refaire surface pour renouveler l'air. La propulsion nucléaire des Redoutable, en fournissant une source d'énergie inépuisable même en plongée, permet de s'affranchir de ces contraintes. Deux distillateurs (bouilleurs) distillent l'eau de mer et produisent de l'eau douce. L'oxygène, quant à lui, est produit par électrolyse de l'eau déminéralisée. Le dioxyde de carbone produit par la respiration est piégé par une usine de décarbonation. Sont également filtrés et éliminés le monoxyde de carbone, l'azote, le méthane, les fréons des frigos et l'ozone qui sont produits par certains équipements. Les éléments résultant de ces filtrages sont rejetés ou brulés. Des capteurs placés dans différentes parties du sous-marin permettent de surveiller en permanence les taux de ces différents composants chimiques^[69].

Installations pour l'équipage
Cafétéria
Carré des officiers

Performances

Les sous-marins de la classe Redoutable ont un rayon d'action illimité grâce à leur réacteur nucléaire. La durée d'une patrouille est fixée par l'endurance des hommes qui doivent rester enfermés dans le sous-marin en plongée durant toute la mission. Les patrouilles ont une durée standard initiale de 55 jours qui a été portée progressivement à 70 jours. Les valeurs précises des données reflétant les capacités du sous-marin (vitesse en plongée, vitesse en plongée silencieuse, profondeur de plongée, capacités des sonars, temps de lancements des missiles) sont tenues secrètes et seules des valeurs approximatives sont connues. Les Redoutable ont une vitesse en plongée qui peut atteindre en plongée environ 25 nœuds (46 km/h) et en surface de 20 nœuds (37 km/h). Son immersion maximale est de l'ordre de 300 mètres^[43]^,^[44]. Le tableau ci-dessous résume les principales caractéristiques des SNLE de la même génération telles qu'elles nous sont connues.

Comparaison des principales caractéristiques des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins en service dans les années 1980.
*Les caractéristiques de la Classe Le Triomphant qui remplacera les Redoutable sont indiquées pour comparaison.*
Caractéristique	Classe Le Redoutable	Classe Le Triomphant	Classe Lafayette	Classe Benjamin Franklin	Classe Yankee	Classe Delta III	Classe Resolution
Pays	France		États-Unis^{[Note 15]}		Russie^{[Note 16]}		Royaume-Uni
Date mise en service	1971-1985	1997-2010	1963-1964	1965-1967	1967-1995	1976-1982	1963-1965
Unités construites	6	4	9	12	34	14	4
Longueur	128,7 m.	138 m.	130 m.	130 m.	132 m.	166 m.	129,5 m.
Maître-bau	11 m.	12,5 m.	10 m.	10 m.	11,6 m.	12,3 m.	10,1 m.
Tirant d'eau	10 m.	10,6 m.	8,69 m.	8,69 m.	8 m.	8 m.	9,17 m.
Déplacement en plongée	8 920 t.	14 335 t.	8 251 t.	8 251 t.	9 300 t.	18 200 t.	8 500 t.
Vitesse en plongée^{[Note 17]}	~25 nœuds (46 km/h)	~25 nœuds	21 nœuds	21 nœuds	27 nœuds	24 nœuds	25 nœuds
Profondeur maximale^{[Note 17]}	~300 m.	~350 m.	400 m.	400 m.	?	?	350 m.
Équipage	135	111	140	140	120	135	143
Missiles stratégiques	16 missiles M20 avec 1 tête de 1,2 Mt puis missiles M4 avec 6 têtes de 150 kt Portée : 3 000 km puis 5 000 km	16 missiles M51 6 têtes de 100 kt Portée > 9 000 km	16 Polaris A3 ou Poseidon C3 avec 3 à 14 têtes de 40 à 200 kt Portée : 4 600 à 5 900 km	16 Polaris A3 ou Poseidon C3 ou Trident 1 avec 3 à 14 têtes de 40 à 200 kt Portée : 4 600 à 7 400 km	16 R-27 avec 1 à 3 têtes Portée : 2 400 à 3 000 km	16 R-29-R avec 1 à 7 têtes de ? kt Portée : 6 500 à 8 000 km	16 Polaris 3 têtes de 200 kt Portée : 4 600 km
Armement conventionnel	4 tubes lance-torpilles 18 torpilles ou missiles anti-navires Exocet	4 tubes lance-torpilles 18 torpilles F17 ou missiles anti-navires Exocet	4 tubes lance-torpilles 12 torpilles	4 tubes lance-torpilles 13 torpilles	6 tubes lance-torpilles	4 tubes lance-torpilles M	6 tubes lance-torpilles Torpilles Tigerfish

Installations à terre

Centres opérationnels

Les communications entre les structures à terre et les sous-marins en plongée sont essentielles pour la crédibilité de la stratégie de la dissuasion nucléaire. Les SNLE qui ne disposent pas de moyens d'investigation à longue distance doivent être informés de manière continue des menaces éventuelles dans leur zone de navigation. Mais surtout, il faut que le commandant du sous-marin reçoive l'ordre de lancement des missiles immédiatement après que le président de la République l'a émis. Trois centres opérationnels sont chargés de fournir aux SNLE en patrouille les ordres et les renseignements dont ils ont besoin 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 : présence de navires de surface, de sous-marins ou d'avions dans la zone de patrouille du SNLE, mouvements prévisionnels de ceux-ci, météorologie, données de navigation. Ils élaborent et transmettent la synthèse d'informations émanant principalement des centres d'opérations de la Marine nationale contrôlant la mer Méditerranée et l'Océan Atlantique qui sont eux-mêmes alimentés par différentes sources comme les avions de surveillance, les bâtiments de surface et les sous-marins d'attaque. Les centres sont chargés de relayer l'ordre de lancement des missiles. Toutes ces données sont transmises par des stations de transmission qui doivent répondre à deux contraintes : les ondes électromagnétiques pénètrent mal dans l'eau et le SNLE peut être situé à des milliers de kilomètres. Pour que la communication puisse être établie, le SNLE en plongée déploie en permanence une antenne filaire qui flotte à quelques mètres sous la surface. Les stations de transmission (au nombre de quatre en 2020 : Rosnay (36), Sainte-Assise (77), Kerlouan (29) et La Régine (11)) émettent dans une fréquence d'ondes à très basse fréquence qui présentent la particularité de pouvoir toucher n'importe quel point du globe et de pénétrer dans les couches superficielles de l'océan jusqu'à une dizaine de mètres de profondeur. Du fait de la nature de ces ondes les stations sont équipées d'antennes filaires de grandes longueurs soutenues par d'immenses pylônes^[70]. Elles sont fortement gardées car elles constituent en cas de conflit une cible prioritaire pour les forces ennemies. Du fait de leur rôle dans le lancement des missiles, leur protection participe et constitue un des éléments de la crédibilité de la dissuasion nucléaire française. Des dispositifs sont prévus pour prendre le relais en cas de neutralisation des stations : jusqu'en 2000 ce sont 4 avions Transall Astarté qui sont remplacés par le Système de Transmissions de Dernier Recours (SYDEREC)^[71].

Bases marines

Le port d'attache de la flotte des Redoutable est l'île Longue. Cette presqu'île située dans la rade de Brest est choisie en 1965 pour la création de la base des sous-marins lanceurs d'engins. Ce site est retenu principalement pour trois raisons : il est proche de l'arsenal de Brest, il est suffisamment éloigné de l'agglomération brestoise pour limiter l'impact d'un accident de manipulation des matières fissiles et l'accès au site est facile à contrôler du fait de sa configuration en presqu'île^[72]. La construction de la base des sous-marins débute en 1967 et va durer cinq ans. Ce gros chantier comprend la construction d'un avant port, de deux bassins de radoub couverts qui permettent d'intervenir sur les sous-marins à sec, d'ateliers en grande partie enterrés dans lesquels sont manipulés les missiles et leurs têtes nucléaires et de bâtiments annexes. C'est là qu'est réalisée la maintenance des sous-marins entre deux patrouilles et que sont entreposés les éléments nucléaires (têtes des missiles, combustible des réacteurs) associés. Environ 1 500 personnes y travaillent^[31].

Dans la ville de Brest à quelques kilomètres de l'île Longue se trouve le centre d'entrainement et d'instruction des équipages des SNLE qui dispose de simulateurs. Les équipages s'y entrainent entre deux patrouilles en mer. C'est également dans cet établissement que les nouveaux marins reçoivent leur formation initiale^[31].

Carrière opérationnelle

Les sous-marins de la classe Redoutable ont leur port d'attache à l'Île Longue (Brest) et font partie de la Force océanique stratégique française qui comprend également, à compter de 1983, les sous-marins nucléaires d'attaque de la classe Rubis.

Évolution de la flotte des Redoutable

Le premier sous-marin de la classe, Le Redoutable, entre en service en 1971. À compter de 1974 la flotte des Redoutable compte trois bateaux opérationnels ce qui permet de maintenir en permanence au moins un d'entre eux en patrouille, condition nécessaire pour garantir la crédibilité de la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Mais la portée limitée du missile M1 impose de patrouiller au large de la Norvège ou dans le golfe de Gênes (cible Moscou), zones maritimes qui, par leur fréquentation et leur taille réduite, rend les sous-marins très vulnérables. L'installation des missiles M2/M20 puis M4 permet d'élargir les zones de patrouille et de les rendre plus sûres. À partir de 1985 les six sous-marins de la classe sont en service et la France maintient en permanence trois sous-marins en patrouille. Le désarmement progressif de la classe, qui débute en 1991 avec le retrait du navire tête de série Le Redoutable, se produit alors que la dislocation de l'URSS et la chute du mur de Berlin annule sinon réduit la menace d'un conflit nucléaire avec l'ennemi traditionnel (l'Union soviétique) et inaugure une période de détente prolongée. Compte tenu de l'arrivée tardive en opération des sous-marins Le Triomphant le nombre de sous-marins en patrouille de manière simultanée passe à deux en 1992 puis à un en 1997 année de mise en service du Triomphant^[73]. Le dernier bateau de la classe Redoutable, L'Inflexible, est désarmé en 2008^[34]^,^[74].

Bilan

Les navires de la classe Redoutable se sont révélés fiables. Une seule patrouille a été interrompue à la suite d'une crise d'appendicite du médecin dont le rôle était justement de traiter celles-ci^[6]. Les navires sont restés en activité entre 20 et 29 ans. Certains d'entre eux ont accumulé jusqu'à une soixantaine de patrouilles. L'Indomptable a effectué 125 000 heures de plongée soit l'équivalent de 14 années^[41].

Résultant du choix du général de Gaulle d'adopter une stratégie de dissuasion nucléaire indépendante des États-Unis, la réalisation de ces sous-marins est une réussite qui va poser les bases de tout un pan de l'industrie de la France avec des applications militaires (missiles, armes nucléaires, techniques de construction navale), civiles (centrales nucléaires, lanceurs Ariane) et duales (centrales inertielles, Propulsion à propergol solide, sonars, aciers spéciaux)^[75].

SNLE en mission

Déroulement d'une patrouille

Deux équipages servent à tour de rôle à bord du sous-marin pour accroitre le taux d'utilisation de ce navire particulièrement coûteux : l'équipage bleu et l'équipage rouge. Lorsque l'équipage rouge (par exemple) rentre à son port d'attache à l'Île longue (Brest) il part en permission pour cinq à six semaines après un passage de témoin de quelques jours à l'équipage bleu. Ce dernier participe alors à la remise en condition du navire qui est effectuée entre deux patrouilles par le chantier naval de la DCAN et les équipes de maintenance de l'île Longue. Puis l'équipage prend la mer pour une nouvelle patrouille. Le sous-marin quitte Brest accompagné par des navires qui le protègent jusqu'à son point de plongée et identifient d'éventuels dispositifs d'écoute installés par des puissances étrangères. Le sous-marin plonge dès qu'il dispose de suffisamment de fond ou dès qu'il a dépassé le Plateau continental. Il se "dilue" dans l'océan et fait en sorte qu'on perde sa trace en suivant une trajectoire aléatoire et en limitant sa signature sonore au minimum, notamment en adoptant une vitesse modérée. La position du sous-marin n'est connue que de son commandant et de quelques hommes de l'équipage. Le SNLE reste en plongée jusqu'à son retour de patrouille (la durée moyenne d'une patrouille des Redoutable est passée progressivement de 55 à 70 jours). Le sous-marin gagne une zone qui lui permet d'être dissimulé tout en restant à une distance de ses cibles potentielles^{[Note 18]} compatible avec la portée de ses missiles. La zone de patrouille des Redoutable, initialement restreinte à la mer de Norvège du fait de la faible portée des missiles M1 (2 450 km), s'est par la suite élargie grâce aux performances croissantes de ceux-ci : environ 3 000 km pour le M2/M20 puis 5 000 km pour le M4.

Bien qu'en plongée, le sous-marin est en permanence à l'écoute des informations transmises par les stations à terre grâce à son antenne filaire qui flotte à quelques mètres sous la surface. Par celle-ci, son commandant a connaissance des menaces présentes dans le secteur de patrouille et des instructions de tir éventuel. Il adapte en conséquence la trajectoire du sous-marin^[76].

La plus grande partie de l'équipage vit au rythme des quarts comme dans tous les navires de la Marine nationale^{[Note 19]} : l'équipage est réparti en trois tiers. L'un de ces tiers est de quart, c'est-à-dire qu'il est chargé de la conduite du sous-marin et de la surveillance de ses équipements. Pendant ce temps, un autre tiers de l'équipage effectue l'entretien et le dépannage tandis que le troisième tiers est de repos. Il y a sept quarts de longueur inégale par période de 24 heures, ce qui permet aux membres de l'équipage de ne pas être affectés toujours aux mêmes tranches horaires : quatre de ces quarts ont une durée de quatre heures (8h-12h, 20h-24h, 0h-4h et 4h-8h), deux durent trois heures (12h-15h et 15h-18h) et un dure deux heures (18h-20h)^[77]. L'éclairage est utilisé pour simuler la succession du jour et de la nuit en se calant sur le fuseau horaire français. Durant la phase nocturne, un éclairage rouge se substitue à l'éclairage blanc des lampes fluorescentes^[78].

Le temps disponible hors sommeil et restauration est consacré aux travaux d'entretien. Chaque membre de l'équipage a le droit de recevoir une fois par semaine un unique message de ses proches qui doit être limité à quelques dizaines de mot (le « familigramme ») et qui passe par la censure du commandant^{[Note 20]}. La patrouille est ponctuée de simulations de tir des missiles et d'exercices d'incendie ou de voie d'eau. Ces événements constituent les deux dangers les plus graves à bord d'un sous-marin.

En patrouille, le SNLE n'émet jamais pour ne pas être détecté. Le commandant doit connaitre la position du sous-marin avec une très grande précision car celle-ci joue un rôle critique dans la précision de la trajectoire de ses missiles : une erreur d'une minute en latitude se traduit par un écart d'un kilomètre à l'impact du missile. Cette position est actualisée de manière continue grâce à des centrales inertielles. Or, celles-ci dérivent avec le temps (essentiellement en longitude) et il est nécessaire de les recaler. Pour déterminer sa position exacte, le commandant fait remonter le sous-marin à profondeur périscopique et utilise un système de visée astrale installé sur la tête d'un périscope pour relever la position d'une ou de plusieurs étoiles. Cette manœuvre est réalisée le moins souvent possible, car elle accroît le risque de détection (cette manœuvre deviendra plus rare car la dérive des centrales à inertie ira en décroissant avec les progrès technologiques).

À la fin de sa patrouille, le sous-marin rentre à Brest. L'équipage rouge de son côté, à l'issue de sa permission, a repris l'entrainement à terre et accueille l'équipage bleu à son arrivée à l’ile longue après six semaines d'entrainement^[76]^,^[79].

Lancement des missiles balistiques

Environ une fois par an en moyenne, un des SNLE tire un missile d'exercice pour vérifier le fonctionnement à la fois de celui-ci et des équipements de lancement. Ce tir est effectué dans l'Océan Atlantique au large du Centre d'essais des Landes (Biscarrosse) ou de son annexe en face de Quimper. Pour ce tir un dispositif très lourd est mis en place qui mobilise plus de 2 000 personnes dont notamment un bâtiment d'essais et de mesures (Henri Poincaré remplacé en 1991 par le Monge). Celui-ci, équipé de plusieurs radars, est positionné près du point d'impact pour mesurer la précision du tir^[80].

Déroulement du lancement d'un missile depuis un SNLE

Le déclenchement du feu nucléaire est décidé par le président de la République. À réception de son ordre par le SNLE, deux hommes, le commandant et son second, doivent exécuter simultanément les mêmes commandes de lancement dans des locaux séparés pour que celles-ci soient prises en compte^[81]. Les instructions de lancement ainsi qu'une actualisation de la position sont chargées dans l'ordinateur embarqué des différents missiles. La séquence de lancement se déroule ensuite pratiquement sans intervention humaine une fois que le sous-marin est remonté à une immersion de quelques dizaines de mètres. Les missiles sont tirés en séquence. À l'intérieur du tube du missile, la pression est équilibrée avec la pression extérieure puis la porte du tube est ouverte. Un système de chasse utilisant de l'air comprimé expulse le missile à une vitesse d'environ 100 km/h. Celui-ci perfore la membrane qui empêche l'eau d'envahir le tube. Le premier étage du missile est allumé alors que celui-ci est encore sous l'eau. Lorsqu'il émerge, son orientation est corrigée pour la rapprocher de la verticale. L'arrêt de la phase propulsée du dernier étage est commandée par un système d'arrêt de poussée car la précision du tir est étroitement lié à la vitesse terminale du missile (un écart de vitesse de 1 m/s se traduit par un écart de 1 kilomètre à l'arrivée). Le missile poursuit son ascension sur la vitesse acquise et décrit une trajectoire balistique qui culmine à plusieurs centaines de kilomètres d'altitude. Une simulation effectuée lors de la mise au point du système avait permis de déterminer que la durée d'une salve complète des 16 missiles était inférieure à 15 minutes^[24]. Cette durée, critique pour réduire la période de vulnérabilité du sous-marin et celle des missiles durant leur phase propulsée, a été réduite lors de la mise à niveau M4 grâce à un système de chasse faisant appel à un bloc de poudre^[82].

Remplacement : la classe des Triomphant

Un sous-marin émergé sur la mer avec des matelots sur son pont se dirigeant vers le photographe — *Le Vigilant*, de la classe Le Triomphant, naviguant en surface.

Article principal : classe Le Triomphant.

La stratégie de la dissuasion nucléaire, malgré son coût, est maintenue par les successeurs du général de Gaulle. Au cours de l'automne 1981, un Conseil de Défense présidé par François Mitterrand, tout juste élu, décide la construction d'une nouvelle génération de SNLE qui doit remplacer les « Redoutable ». Le navire tête de cette série (SNLE-NG pour « nouvelle génération ») doit entrer en service opérationnel au cours de la décennie 1990. Ce remplacement est jugé d'autant plus nécessaire que les progrès des systèmes de détection utilisant les ondes de basse et très basse fréquence ont accru la vulnérabilité des « Redoutable ». Les futurs sous-marins doivent être plus rapides mais surtout mille fois plus silencieux que ceux de la classe précédente et leurs instruments de détection doivent être dix fois plus sensibles. Pour échapper à la détection, le sous-marin doit également pouvoir plonger plus profondément. Le tonnage à l'immersion du navire passe de 9 000 à plus de 14 000 tonnes pour permettre l'installation des systèmes d'atténuation du bruit et emporter des missiles de plus grande taille. Pour augmenter la disponibilité de la flotte, l'intervalle entre deux grands carénages, qui immobilisent le sous-marin durant près de deux ans, passe de six ans à sept ans et demi. Initialement, la nouvelle classe de SNLE, baptisée Le Triomphant (du nom du premier navire de la série), doit comporter six unités, mais ce nombre est ramené à quatre à la suite de la chute du mur de Berlin (1989) et de la dislocation de l'URSS (1991). La construction du premier exemplaire débute en 1986 et la livraison à la Marine nationale des quatre sous-marins s'échelonne de 1997 à 2010^[83]^,^[84]^,^[85].

Notes et références

Notes

↑ Sans avoir recours au schnorchel, qui limite la profondeur de la plongée.
↑ Ces formes étaient un retour aux sources. Les premiers sous-marins avaient déjà cette forme de torpille. Lorsqu'il a fallu concevoir des sous-marins opérationnels, les architectes ont pris en compte le fait qu'un sous-marin se déplaçait principalement en surface et que sa forme devait donc être optimisée pour ce type de déplacement : ce fut la naissance du concept de submersible.
↑ 5 SNLE Ethan Allen mis en service entre 1961 et 1963 avec un déplacement en plongée de 8 000 t, 10 SNLE James Madison (1964, 8 300 t), 12 SNLE Benjamin Franklin (1964-1966, 8 300 t), 9 SNLE Lafayette (1963-1964, 8 300 t) et 14 SNA Thresher (1961-1967, 4 400 t)
↑ Elle deviendra la DCN en 1991 puis la DCNS en 2007, après reprise des activités dans le secteur de la société Thales. La société se renomme Naval Group en 2017.
↑ Les 440 kilogrammes d'uranium enrichi constituaient une quantité énorme, nettement supérieure à ce qui était nécessaire pour une application terrestre. L'accord de cession avait été signé après un débat au Congrès des États-Unis. Au cours de celui-ci, l'amiral Rickover (père des sous-marins nucléaires américains), farouchement opposé à cet accord, avait été consulté. À la question « Y a-t-il une chance que la France réussisse à mettre au point un réacteur de propulsion ? » Rickover avait répondu « Pas la moindre chance », ce qui avait entraîné la ratification de l'accord.
↑ C'est dans cet établissement qu'est aujourd'hui construit le prototype de réacteur à fusion nucléaire ITER.
↑ Le Homet désigne une partie de port militaire de Cherbourg, comprenant une importante forme de radoub longue de 260 m de long.
↑ C'est un objectif beaucoup moins exigeant que la destruction des missiles balistiques ennemis lancés depuis des silos blindés qui nécessitent une frappe quasi directe.
↑ comprend un gyroscope et des accéléromètres
↑ Une fois dans son tube à bord du SNLE, le missile n'est plus accessible physiquement. Il faut le décharger au port, une opération lourde, pour l'inspecter.
↑ Lors d'un tir effectué depuis le centre d'essais des Landes, la fusée explose à haute altitude à la suite de la défaillance du deuxième étage et la déflagration qui a lieu dans un ciel complètement dégagé peut être observée depuis une bonne partie de la région
↑ Les aides à la pénétration sont des leurres qui sont éjectés avec les têtes nucléaires et qui perturbent les radars notamment en créant des cibles fictives.
↑ Dans les systèmes de propulsion à vapeur il existe souvent une turbine basse pression qui exploite la vapeur en partie détendue en sortie de la turbine haute pression. Cet équipement n'existe pas sur les Redoutable pour deux raisons : la turbine haute pression fournit une énergie suffisante et une turbine basse pression est caractérisée par des aubes de grand diamètre non compatibles avec l'espace disponible dans le sous-marin.
↑ En 1990, cette flotte comprend quatre sous-marins nucléaires de la classe Rubis et huit sous-marins classiques dont quatre de type océanique (classe Agosta) et quatre de type côtier (classe Daphné).
↑ La flotte des SNLE comprend également à cette époque 5 George Washington mis en service entre 1959 et 1961, 5 Ethan Allen mis en service entre 1961 et 1963, 10 James Madison mis en service en 1964 et 17 Ohio mis en service entre 1981 et 1997.
↑ La flotte soviétique comprend également à l'époque 8 Hotel mis en service entre 1960 et 1962
↑ ^{a et b} Valeurs estimées : les valeurs exactes font partie des données jouant un grand rôle dans les capacités opérationnelles des sous-marins et elles ne sont pas divulguées
↑ Ces cibles sont les principales villes de l'Union soviétique jusqu'à la fin de la guerre froide en 1989, par la suite des sites désignés en concertation entre le Président de la République et les responsables militaires.
↑ Sont hors quart le commandant, les trois officiers directement subordonnés au commandant (commandant en second, responsable énergie, responsable opérations), le personnel de santé, les cuisiniers et quelques spécialistes mobilisables à tout moment.
↑ Le commandant décide notamment s'il est opportun d'annoncer certaines nouvelles comme le décès d'un proche. Pour des raisons psychologiques, ces informations ne sont généralement transmises qu'en fin de patrouille.

Références

↑ Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, p. 477-478.
↑ ^{a et b} Jean Touffait, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - La construction du Redoutable », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 14-18 (lire en ligne)
↑ Bernard Prézelin, Flotte de combat 1990, Editions maritimes et d'outre-mer, 1989, 949 p. (ISBN 2-7373-0485-7, BNF 35062787)
↑ Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, p. 478-482
↑ ^{a b et c} Christian Olleris et Jacques Chevalier, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - Le projet nucléaire français : de l'impasse du Q244 à la chaudière avancée prototype », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 2-6 (lire en ligne)
↑ ^{a b c d e et f} Jacques Chevalier, « La genèse de la propulsion nucléaire en France », sur sous-mama.org, 9 avril 2005 (consulté le 23 février 2020).
↑ ^{a b c d et e} André Gempp, « L’arme nucléaire et ses vecteurs. Stratégies, armes et parades - La mise en place et le développement des sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (24 et 25 janvier 1989) », sur Institut de stratégie comparée, 16 décembre 2012.
↑ ^{a et b} Charles Fribourg, « La propulsion nucléaire des navires », sur energethique.com (consulté le 23 février 2020)
↑ Jacques Vernant, « La logique de Nassau », Politique étrangère, vol. 27, n^o 6,‎ février 1962, p. 507-515 (lire en ligne).
↑ « Le Centre - histoire », sur CEA, Centre de Cadarache, 8 mai 2018 (consulté le 26 novembre 2020).
↑ L’aventure des SNLE français, p. 13-14.
↑ L’aventure des SNLE français, p. 10-12.
↑ ^{a et b} L’aventure des SNLE français, p. 11-12
↑ Hélène Masson et Bruno Tertrais, « Impact économique de la filière industrielle « Composante océanique de la Dissuasion » Volet 1-SNLE », Recherches & documents, Fondation pour la Recherche Stratégique, n^os 01/2017,‎ 6 janvier 2017, p. 51 (ISBN 978-2-911101-94-6, lire en ligne).
↑ L’aventure des SNLE français, p. 13
↑ ^{a et b} L’aventure des SNLE français, p. 14
↑ ^{a et b} L’aventure des SNLE français, p. 15
↑ « Lancement du Redoutable à Cherbourg », sur ina.fr
↑ ^{a et b} « L'armement et les essais du Redoutable » [archive du 16 mai 2012], sur Netmarine, 16 mai 2012
↑ Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, p. 130
↑ Marcel Morer, « Le Redoutable 1963-1991 - Le programme MSBS M1 », Cols bleus, n^o 2139 (supplément),‎ septembre 1991, p. 1-17 (lire en ligne)
↑ ^{a et b} « La sage du MSBS : 50 années de passion et de réussite », sur armement-innovations.fr, Confédération amicale des Ingénieurs de l'Armement (consulté le 21 novembre 2020)
↑ « Le guidage et le pilotage des missiles balistiques MSBS », sur armement-innovations.fr, Confédération amicale des Ingénieurs de l'Armement (consulté le 1^er décembre 2020)
↑ ^{a et b} Marcel Morer, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - Développement du missile MSBS de première génération », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 7-10 (lire en ligne)
↑ Sous-marin expérimental lance-missiles Gymnote (1964-1987)
↑ ^{a et b} Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, p. 134-138
↑ Yves Ploux, « Le Redoutable 1963-1991 - Les armes nucléaires », Cols bleus, n^o 2139 (supplément),‎ septembre 1991, p. 10 (lire en ligne)
↑ ^{a et b} Claude Ayçoberry, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - La première charge nucléaire M.S.B.S. », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 7-10 (lire en ligne)
↑ ^{a et b} L’aventure des SNLE français, p. 16
↑ amiral Louzeau, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - L'armement du Redoutable », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 19-24 (lire en ligne)
↑ ^{a b c et d} Michel Merveilleux du Vignaux, « L’arme nucléaire et ses vecteurs. Stratégies, armes et parades - La mise en place et le développement de la 3ème génération (24 et 25 janvier 1989) », sur Institut de stratégie comparée, 16 décembre 2012
↑ L’aventure des SNLE français, p. 17
↑ L’aventure des SNLE français, p. 17-18
↑ ^{a b et c} « Sous-marin nucléaire lanceur d'engins L'Inflexible » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012
↑ Vincent Groizeleau, « Où en est le démantèlement des anciens SNLE français ? », sur Mer et Marine, 30 juillet 2013
↑ Vincent GroizeIeau, « Actualité Cherbourg : départ de feu sur un ex-SNLE en cours de déconstruction », sur Mer et Marine, 18 novembre 2020
↑ (en) « Le Redoutable : "un objet du patrimoine maritime" », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)
↑ (en) « 4 juillet 2000 Le transfert du Redoutable », sur La Cité de la Mer, juillet 2010
↑ (en) « Le Redoutable : Conclusion », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)
↑ « Sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Redoutable », sur Netmarine (consulté le 18 novembre)
↑ ^{a et b} « Sous-marin nucléaire lanceur d'engins L'Indomptable » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012
↑ « Sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Tonnant » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012
↑ ^{a b c d et e} « SNLE Le Redoutable : Caractéristiques principales » [archive du 16 mai 2012], sur Netmarine, 16 mai 2012
↑ ^{a b et c} (en) « Le Redoutable : 1er sous-marin nucléaire français », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 27-36
↑ (en) « Le Redoutable : 1er sous-marin nucléaire français », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)
↑ Charles FRIBOURG, « La propulsion nucléaire des navires » [archive du 18 mars 2009], sur Association des Retraités du groupe CEA, 18 mars 2009
↑ (en) « Le Redoutable : "L'énergie nucléaire " », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 56-61
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 56-59.
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 88-90
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 79-81
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 94-95
↑ « Un missile balistique : Comment ça marche ? » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012
↑ « Les missiles M20, M4, M45 » [archive du 15 mai 2012], sur Netmarine, 15 mai 2012
↑ Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, p. 143
↑ (en) « Torpedoes of France », sur navweaps.com (consulté le 20 novembre 2020)
↑ « La famille Exocet » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 50-51
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 51-52
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 51-53
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 104-107
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 109-115
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 117-121
↑ Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, p. 247-248
↑ Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, p. 506-512.
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 11-17.
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 142-149.
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 150-153.
↑ Michel Merveilleux du Vignaux, « La mise en place et le développement de la troisième génération », sur institut-strategie.fr, 2005
↑ « Transport Allianz C-160H Astarté », sur aviationsmilitaires.net (consulté le 28 novembre 2020)
↑ Stéphane Jézéquel, L'Île Longue s'agrandit, les pionniers à l'honneur, journal Le Télégramme de Brest et de l'Ouest, n° du 24 novembre 2019.
↑ Nicolas Maldera, « Quelles évolutions pour la dissuasion nucléaire française ? », Fondation iFRAP, 6 juillet 2016
↑ Bernard Rogel et Charles-Édouard de Coriolis, « Compte-rendu de la Commission de la défense nationale et des forces armées n°43 », Asssemblée nationale, 16 avril 2014
↑ Hélène Masson et Stéphane Delory, « Impact économique de la filière industrielle « Composante océanique de la Dissuasion » Volet 2 », Recherches & documents, Fondation pour la Recherche Stratégique, n^os 02/2017,‎ février 2017, p. 53 (ISBN 978-2-911101-95-3, lire en ligne)
↑ ^{a et b} « Vingt ans de patrouilles », sur Netmarine (consulté le 18 novembre 2020).
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 18.
↑ Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 153.
↑ « Partout règne l'électronique ... », Le Monde, n^o x,‎ 30 mars 1967 (lire en ligne).
↑ Jacques J. de Cordemoy, « L’arme nucléaire et ses vecteurs. Stratégies, armes et parades - Les vecteurs mer sol balistiques stratégiques (24 et 25 janvier 1989) », sur Institut de stratégie comparée, 16 décembre 2012
↑ Jean-Louis Vichot, « Le feu nucléaire : une expression de la violence absolue ? », Inflexions, Armée de terre, n^os 2016/1,‎ janvier 2016, p. 23-28 (DOI 10.3917/infle.031.0023, lire en ligne)
↑ Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, p. 146-149
↑ « Une nouvelle génération de SNLE » [archive du 15 mai 2012], sur Netmarine, 28 février 1998
↑ « Le Triomphant : le sous-marin nucléaire lanceurs d'engins », sur armement-innovations.fr, Confédération amicale des Ingénieurs de l'Armement (consulté le 21 novembre 2020)
↑ Emmanuel Duval, « L'histoire des programmes de sous-marins nucléaires français des origines à nos jours », 2 mars 2019

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Classe Le Redoutable, sur Wikimedia Commons

Articles connexes

Sous-marin, Sous-marin nucléaire lanceur d'engins
Propulsion nucléaire navale
Navigation inertielle
Dissuasion nucléaire, Force de dissuasion nucléaire française
Force de dissuasion nucléaire française, Poste de commandement Jupiter, Sacoche nucléaire française
Île Longue Base opérationnelle des SNLE
MSBS type de missile nucléaire équipant les sous-marins
Missile M1, M2, M20, M4
Classe Le Triomphant classe de SNLE ayant succédé à celle des Redoutable
La Cité de la Mer Musée maritime abritant Le Redoutable depuis son désarmement
Liste des sous-marins français
Histoire de la marine française depuis 1789
Le roman documentaire Le jour ne se lève pas pour nous de Robert Merle qui décrit minutieusement la vie à bord du SNLE L'Inflexible lors d'une patrouille opérationnelle

Bibliographie

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Émile Arnaud (dir.), Dominique Beau, Jean Boisson, Dominique Chevalier, Claude Couderc, André Motet, Claude Quiniou et Jean Soissons, Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, Département d'histoire de l'armement du Centre des hautes études de l'armement, 2004, 316 p. (lire en ligne [PDF]).
Alain Boulaire, La Marine française : De la Royale de Richelieu aux missions d'aujourd'hui, Quimper, éditions Palantines, 2011, 383 p. (ISBN 978-2-35678-056-0)
Collectif, « Le Redoutable 1963-1991 », Cols bleus, n^o 2139 (supplément),‎ septembre 1991, p. 1-17 (lire en ligne [PDF]).
Numéro spécial de la revue Cols bleus produit pour le désarmement du Redoutable
Collectif, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 1-25 (lire en ligne [PDF]).
Emmanuel Duval, « L’aventure des SNLE français », La Revue Maritime, Institut français de la mer, n^o 491,‎ juin 2011, p. 10-21 (lire en ligne [PDF]).
André Laisney, Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, Marines Editions, 2001, 168 p. (ISBN 2-909675-77-7, BNF 42642365).
Henri Le Masson, Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, Éditions de la Cité, 1980, 320 p. (ISBN 9782402228800, présentation en ligne).
Hélène Masson et Bruno Tertrais, « Impact économique de la filière industrielle « Composante océanique de la Dissuasion » Volet 1-SNLE », Recherches & documents, Fondation pour la Recherche Stratégique, n^os 01/2017,‎ janvier 2017, p. 1-51 (ISBN 978-2-911101-94-6, lire en ligne [PDF]).
Hélène Masson et Stéphane Delory, « Impact économique de la filière industrielle « Composante océanique de la Dissuasion » Volet 2 », Recherches & documents, Fondation pour la Recherche Stratégique, n^os 02/2017,‎ février 2017, p. 1-53 (ISBN 978-2-911101-95-3, lire en ligne [PDF]).
Jean Meyer et Martine Acerra, Histoire de la marine française : des origines à nos jours, Rennes, Ouest-France, 1994, 427 p. [détail de l’édition] (ISBN 2-7373-1129-2, BNF 35734655)
Rémi Monaque, Une histoire de la marine de guerre française, Paris, éditions Perrin, 2016, 526 p. (ISBN 978-2-262-03715-4)
Bruno Tertrais et Jean Guisnel, Le Président et la bombe, Paris, éditions Perrin, 2016 (ISBN 978-2738133878)
Le processus de déclenchement du système nucléaire par le président de la République française : description technique et révélations historiques.
Michel Vergé-Franceschi (dir.), Dictionnaire d'Histoire maritime, Paris, éditions Robert Laffont, coll. « Bouquins », 2002, 1508 p. (ISBN 2-221-08751-8 et 2-221-09744-0)

Liens externes

« Le Redoutable », sur netmarine.net (consulté le 7 décembre 2020)
« La genèse de la propulsion nucléaire en France (extrait d'un colloque de 1999 sur la construction sous-marine) » (consulté le 7 décembre 2020)
« Dossier thématique sur Le Redoutable réalisé par la Cité de la Mer », sur La Cité de la Mer (consulté le 7 décembre 2020)
« Photos du Redoutable », sur leclubclio.free.fr (consulté le 7 décembre 2020)

Cet article est reconnu comme « bon article » depuis sa version du 16 décembre 2020 (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l'ayant promu.

La version du 16 décembre 2020 de cet article a été reconnue comme « bon article », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.

[1] Sans avoir recours au schnorchel, qui limite la profondeur de la plongée.

[3] Ces formes étaient un retour aux sources. Les premiers sous-marins avaient déjà cette forme de torpille. Lorsqu'il a fallu concevoir des sous-marins opérationnels, les architectes ont pris en compte le fait qu'un sous-marin se déplaçait principalement en surface et que sa forme devait donc être optimisée pour ce type de déplacement : ce fut la naissance du concept de submersible.

[4] 5 SNLE Ethan Allen mis en service entre 1961 et 1963 avec un déplacement en plongée de 8 000 t, 10 SNLE James Madison (1964, 8 300 t), 12 SNLE Benjamin Franklin (1964-1966, 8 300 t), 9 SNLE Lafayette (1963-1964, 8 300 t) et 14 SNA Thresher (1961-1967, 4 400 t)

[9] Elle deviendra la DCN en 1991 puis la DCNS en 2007, après reprise des activités dans le secteur de la société Thales. La société se renomme Naval Group en 2017.

[14] Les 440 kilogrammes d'uranium enrichi constituaient une quantité énorme, nettement supérieure à ce qui était nécessaire pour une application terrestre. L'accord de cession avait été signé après un débat au Congrès des États-Unis. Au cours de celui-ci, l'amiral Rickover (père des sous-marins nucléaires américains), farouchement opposé à cet accord, avait été consulté. À la question « Y a-t-il une chance que la France réussisse à mettre au point un réacteur de propulsion ? » Rickover avait répondu « Pas la moindre chance », ce qui avait entraîné la ratification de l'accord.

[15] C'est dans cet établissement qu'est aujourd'hui construit le prototype de réacteur à fusion nucléaire ITER.

[25] Le Homet désigne une partie de port militaire de Cherbourg, comprenant une importante forme de radoub longue de 260 m de long.

[27] C'est un objectif beaucoup moins exigeant que la destruction des missiles balistiques ennemis lancés depuis des silos blindés qui nécessitent une frappe quasi directe.

[31] rend un gyroscope et des accéléromètres

[36] Une fois dans son tube à bord du SNLE, le missile n'est plus accessible physiquement. Il faut le décharger au port, une opération lourde, pour l'inspecter.

[42] Lors d'un tir effectué depuis le centre d'essais des Landes, la fusée explose à haute altitude à la suite de la défaillance du deuxième étage et la déflagration qui a lieu dans un ciel complètement dégagé peut être observée depuis une bonne partie de la région

[43] Les aides à la pénétration sont des leurres qui sont éjectés avec les têtes nucléaires et qui perturbent les radars notamment en créant des cibles fictives.

[59] Dans les systèmes de propulsion à vapeur il existe souvent une turbine basse pression qui exploite la vapeur en partie détendue en sortie de la turbine haute pression. Cet équipement n'existe pas sur les Redoutable pour deux raisons : la turbine haute pression fournit une énergie suffisante et une turbine basse pression est caractérisée par des aubes de grand diamètre non compatibles avec l'espace disponible dans le sous-marin.

[79] En 1990, cette flotte comprend quatre sous-marins nucléaires de la classe Rubis et huit sous-marins classiques dont quatre de type océanique (classe Agosta) et quatre de type côtier (classe Daphné).

[84] La flotte des SNLE comprend également à cette époque 5 George Washington mis en service entre 1959 et 1961, 5 Ethan Allen mis en service entre 1961 et 1963, 10 James Madison mis en service en 1964 et 17 Ohio mis en service entre 1981 et 1997.

[85] La flotte soviétique comprend également à l'époque 8 Hotel mis en service entre 1960 et 1962

[capacités-86] {a et b} Valeurs estimées : les valeurs exactes font partie des données jouant un grand rôle dans les capacités opérationnelles des sous-marins et elles ne sont pas divulguées

[93] Ces cibles sont les principales villes de l'Union soviétique jusqu'à la fin de la guerre froide en 1989, par la suite des sites désignés en concertation entre le Président de la République et les responsables militaires.

[95] Sont hors quart le commandant, les trois officiers directement subordonnés au commandant (commandant en second, responsable énergie, responsable opérations), le personnel de santé, les cuisiniers et quelques spécialistes mobilisables à tout moment.

[98] Le commandant décide notamment s'il est opportun d'annoncer certaines nouvelles comme le décès d'un proche. Pour des raisons psychologiques, ces informations ne sont généralement transmises qu'en fin de patrouille.

[2] Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, p. 477-478.

[Touffait-5] {a et b} Jean Touffait, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - La construction du Redoutable », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 14-18 (lire en ligne)

[6] Bernard Prézelin, Flotte de combat 1990, Editions maritimes et d'outre-mer, 1989, 949 p. (ISBN 2-7373-0485-7, BNF 35062787)

[7] Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, p. 478-482

[Olleris-8] {a b et c} Christian Olleris et Jacques Chevalier, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - Le projet nucléaire français : de l'impasse du Q244 à la chaudière avancée prototype », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 2-6 (lire en ligne)

[Chevalier-10] {a b c d e et f} Jacques Chevalier, « La genèse de la propulsion nucléaire en France », sur sous-mama.org, 9 avril 2005 (consulté le 23 février 2020).

[Gemmpp-11] {a b c d et e} André Gempp, « L’arme nucléaire et ses vecteurs. Stratégies, armes et parades - La mise en place et le développement des sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (24 et 25 janvier 1989) », sur Institut de stratégie comparée, 16 décembre 2012.

[Fribourg-12] {a et b} Charles Fribourg, « La propulsion nucléaire des navires », sur energethique.com (consulté le 23 février 2020)

[13] Jacques Vernant, « La logique de Nassau », Politique étrangère, vol. 27, n^o 6,‎ février 1962, p. 507-515 (lire en ligne).

[16] « Le Centre - histoire », sur CEA, Centre de Cadarache, 8 mai 2018 (consulté le 26 novembre 2020).

[17] L’aventure des SNLE français, p. 13-14.

[18] L’aventure des SNLE français, p. 10-12.

[Duval1112-19] {a et b} L’aventure des SNLE français, p. 11-12

[20] Hélène Masson et Bruno Tertrais, « Impact économique de la filière industrielle « Composante océanique de la Dissuasion » Volet 1-SNLE », Recherches & documents, Fondation pour la Recherche Stratégique, n^os 01/2017,‎ 6 janvier 2017, p. 51 (ISBN 978-2-911101-94-6, lire en ligne).

[21] L’aventure des SNLE français, p. 13

[Duval_p14-22] {a et b} L’aventure des SNLE français, p. 14

[Duvalp15-23] {a et b} L’aventure des SNLE français, p. 15

[24] « Lancement du Redoutable à Cherbourg », sur ina.fr

[NetmarineRedoutableArme-26] {a et b} « L'armement et les essais du Redoutable » [archive du 16 mai 2012], sur Netmarine, 16 mai 2012

[28] Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, p. 130

[Morer1-29] Marcel Morer, « Le Redoutable 1963-1991 - Le programme MSBS M1 », Cols bleus, n^o 2139 (supplément),‎ septembre 1991, p. 1-17 (lire en ligne)

[armement-innovations-missile-30] {a et b} « La sage du MSBS : 50 années de passion et de réussite », sur armement-innovations.fr, Confédération amicale des Ingénieurs de l'Armement (consulté le 21 novembre 2020)

[armement-innovations-centrale-32] « Le guidage et le pilotage des missiles balistiques MSBS », sur armement-innovations.fr, Confédération amicale des Ingénieurs de l'Armement (consulté le 1^er décembre 2020)

[Morer2-33] {a et b} Marcel Morer, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - Développement du missile MSBS de première génération », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 7-10 (lire en ligne)

[34] Sous-marin expérimental lance-missiles Gymnote (1964-1987)

[Arnaud_134-138-35] {a et b} Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, p. 134-138

[Morer-37] Yves Ploux, « Le Redoutable 1963-1991 - Les armes nucléaires », Cols bleus, n^o 2139 (supplément),‎ septembre 1991, p. 10 (lire en ligne)

[Ayçoberry-38] {a et b} Claude Ayçoberry, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - La première charge nucléaire M.S.B.S. », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 7-10 (lire en ligne)

[Duval16-39] {a et b} L’aventure des SNLE français, p. 16

[Louzeau2-40] ral Louzeau, « La Genèse de la Force Océanique Stratégique - L'armement du Redoutable », AGASM, n^o x,‎ 6 avril 2020, p. 19-24 (lire en ligne)

[Merveilleux-41] {a b c et d} Michel Merveilleux du Vignaux, « L’arme nucléaire et ses vecteurs. Stratégies, armes et parades - La mise en place et le développement de la 3ème génération (24 et 25 janvier 1989) », sur Institut de stratégie comparée, 16 décembre 2012

[44] L’aventure des SNLE français, p. 17

[45] L’aventure des SNLE français, p. 17-18

[NetmarineInflexible-46] {a b et c} « Sous-marin nucléaire lanceur d'engins L'Inflexible » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012

[47] Vincent Groizeleau, « Où en est le démantèlement des anciens SNLE français ? », sur Mer et Marine, 30 juillet 2013

[48] Vincent GroizeIeau, « Actualité Cherbourg : départ de feu sur un ex-SNLE en cours de déconstruction », sur Mer et Marine, 18 novembre 2020

[49] (en) « Le Redoutable : "un objet du patrimoine maritime" », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)

[50] (en) « 4 juillet 2000 Le transfert du Redoutable », sur La Cité de la Mer, juillet 2010

[51] (en) « Le Redoutable : Conclusion », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)

[NetmarineRedoutable-52] « Sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Redoutable », sur Netmarine (consulté le 18 novembre)

[NetmarineIndomptable-53] {a et b} « Sous-marin nucléaire lanceur d'engins L'Indomptable » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012

[NetmarineTonnant-54] « Sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Tonnant » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012

[NetmarineRedoutableCaract-55] {a b c d et e} « SNLE Le Redoutable : Caractéristiques principales » [archive du 16 mai 2012], sur Netmarine, 16 mai 2012

[CitedelaMerLeRedoutable-56] {a b et c} (en) « Le Redoutable : 1er sous-marin nucléaire français », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)

[57] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 27-36

[58] (en) « Le Redoutable : 1er sous-marin nucléaire français », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)

[60] Charles FRIBOURG, « La propulsion nucléaire des navires » [archive du 18 mars 2009], sur Association des Retraités du groupe CEA, 18 mars 2009

[61] (en) « Le Redoutable : "L'énergie nucléaire " », sur La Cité de la Mer (consulté le 19 novembre 2020)

[62] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 56-61

[63] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 56-59.

[64] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 88-90

[65] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 79-81

[66] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 94-95

[67] « Un missile balistique : Comment ça marche ? » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012

[68] « Les missiles M20, M4, M45 » [archive du 15 mai 2012], sur Netmarine, 15 mai 2012

[Arnaud143-69] Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, p. 143

[70] (en) « Torpedoes of France », sur navweaps.com (consulté le 20 novembre 2020)

[71] « La famille Exocet » [archive du 4 mai 2012], sur Netmarine, 4 mai 2012

[72] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 50-51

[73] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 51-52

[74] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 51-53

[75] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 104-107

[76] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 109-115

[77] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 117-121

[78] Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, p. 247-248

[80] Les sous-marins français des origines (1863) à nos jours, p. 506-512.

[81] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 11-17.

[82] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 142-149.

[83] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 150-153.

[Merveilleux2-87] Michel Merveilleux du Vignaux, « La mise en place et le développement de la troisième génération », sur institut-strategie.fr, 2005

[88] « Transport Allianz C-160H Astarté », sur aviationsmilitaires.net (consulté le 28 novembre 2020)

[89] Stéphane Jézéquel, L'Île Longue s'agrandit, les pionniers à l'honneur, journal Le Télégramme de Brest et de l'Ouest, n° du 24 novembre 2019.

[90] Nicolas Maldera, « Quelles évolutions pour la dissuasion nucléaire française ? », Fondation iFRAP, 6 juillet 2016

[91] Bernard Rogel et Charles-Édouard de Coriolis, « Compte-rendu de la Commission de la défense nationale et des forces armées n°43 », Asssemblée nationale, 16 avril 2014

[92] Hélène Masson et Stéphane Delory, « Impact économique de la filière industrielle « Composante océanique de la Dissuasion » Volet 2 », Recherches & documents, Fondation pour la Recherche Stratégique, n^os 02/2017,‎ février 2017, p. 53 (ISBN 978-2-911101-95-3, lire en ligne)

[patrouille-94] {a et b} « Vingt ans de patrouilles », sur Netmarine (consulté le 18 novembre 2020).

[96] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 18.

[97] Le Redoutable & l'histoire des techniques des sous-marins, p. 153.

[99] « Partout règne l'électronique ... », Le Monde, n^o x,‎ 30 mars 1967 (lire en ligne).

[Cordemoy-100] Jacques J. de Cordemoy, « L’arme nucléaire et ses vecteurs. Stratégies, armes et parades - Les vecteurs mer sol balistiques stratégiques (24 et 25 janvier 1989) », sur Institut de stratégie comparée, 16 décembre 2012

[101] Jean-Louis Vichot, « Le feu nucléaire : une expression de la violence absolue ? », Inflexions, Armée de terre, n^os 2016/1,‎ janvier 2016, p. 23-28 (DOI 10.3917/infle.031.0023, lire en ligne)

[102] Un demi-siècle d'aéronautique en France - Les missiles balistiques de 1955 à 1995, p. 146-149

[103] « Une nouvelle génération de SNLE » [archive du 15 mai 2012], sur Netmarine, 28 février 1998

[armement-innovations-104] « Le Triomphant : le sous-marin nucléaire lanceurs d'engins », sur armement-innovations.fr, Confédération amicale des Ingénieurs de l'Armement (consulté le 21 novembre 2020)

[105] Emmanuel Duval, « L'histoire des programmes de sous-marins nucléaires français des origines à nos jours », 2 mars 2019

[Note 1]

[1]

[Note 2]

[Note 3]

[2]

[3]

[4]

[5]

[Note 4]

[6]

[7]

[8]

[9]

[Note 5]

[Note 6]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[Note 7]

[19]

[Note 8]

[20]

[21]

[22]

[Note 9]

[23]

[24]

[25]

[26]

[Note 10]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[Note 11]

[Note 12]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[Note 13]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[Note 14]

[66]

[67]

[68]

[69]

[Note 15]

[Note 16]

[Note 17]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[Note 18]

[76]

[Note 19]

[77]

[78]

[Note 20]

[79]

[80]

v · m Force de dissuasion nucléaire française
Sites nucléaires militaires (INBS)	DGA Essais de missiles Usine du Bouchet Centre CEA de Cadarache Île Longue Bruyères-le-Châtel Valduc Sites (fermés) de : Vaujours Moronvilliers Limeil Centre interarmées d'essais d'engins spéciaux Usine militaire de Pierrelatte Site nucléaire de Marcoule
Essais nucléaires	Essais nucléaires français Liste des essais nucléaires français Gerboise bleue Gerboise blanche Gerboise rouge Gerboise verte Béryl Aldébaran Canopus Centaure Xouthos Simulation (Laser Mégajoule ⋅ airix ⋅ TERA-1000) Sites (fermés) de : Reggane In Ecker Moruroa Fangataufa
Force océanique stratégique (FOST)	Classe Le Redoutable Classe Le Triomphant Le Triomphant Le Téméraire Le Vigilant Le Terrible
Forces aériennes stratégiques (FAS)	1^er groupement de missiles stratégiques Base aérienne du plateau d'Albion Base aérienne de Saint-Dizier Base aérienne d'Istres Mirage IV Mirage III Jaguar Mirage 2000N Rafale
Force aéronavale nucléaire (FANU)	Flottille 11F Flottille 12F Super-Étendard Rafale M PA Clemenceau PA Foch PAN Charles de Gaulle
Têtes nucléaires	AN-11 AN-22 AN-52 MR 31 MR 41 MR 50 CTC AN 51 CTC (en) AN 52 CTC TN 60 (en) TN 61 (en) TN 70 TN 71 TN 75 TN 76 TN 80 (en) TN 81 TN 90 TNA TNO
Missiles balistiques stratégiques	SSBS S2 SSBS S3 MSBS M1 MSBS M2 MSBS M20 MSBS M4 MSBS M45 MSBS M5 MSBS M51
Missiles tactiques et préstratégiques	Pluton Hadès ASMP ASMPA ASN4G
Voir également	C160H Astarté DSND DPID Direction des applications militaires Direction des centres d'expérimentations nucléaires Poudrerie du Ripault Force Hadès Escadron Syderec Escadron de transport de matériels spécialisés 91/523 Histoire du programme nucléaire militaire de la France BEM Monge BEM Henri Poincaré Sacoche nucléaire française Groupe d'études français d'histoire de l'armement nucléaire (GREPHAN)