Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives45
Requête refusée - 9 août 2015 à 14:37 (CEST)
- Demandé par Joriskjoris (discuter) le 28 juillet 2015 à 14:33 (CEST)
Bonjour
La page que j'ai crée pour le groupe Limeo a été supprimé pourtant, ils sont produits par Universal/Polydor, ils sont diffusés à la radio. Leur chanson est le tube de l'été. Veuillez trouver ci-dessous des preuves de leur existence. http://webmag.tv/artistes/limeo http://www.purepeople.com/article/tpmp-gerard-louvin-presente-limeo-son-boysband-sexy_a139340/1 http://www.nrj.fr/artistes-limeo.html http://www.potins.net/musique/interview-exclusive-de-limeo-le-nouveau-groupe-pop-latino-decouvrir-114188.html
Cordialement
- Une chanson en 2015, on n'est pas vraiment aux critères de deux albums chez Universal/Polydor. La chanson serait tube de l'été : avez-vous des classements, des chiffres de vente ? Surtout, avez-vous des articles (pas des interviews ou de la promo pour lancer le groupe) tirés de la presse musicale ou culturelle nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2015 à 14:44 (CEST)
- Pas de réponse, classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2015 à 14:37 (CEST)
Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2015 à 14:38 (CEST)
- Demandé par DeuxMarais (discuter) le 28 juillet 2015 à 19:08 (CEST)
Bonjour. J'ai créé la page Jacqueline-Ariadne Desmarais qui a été supprimée alors que j'ai présenté plusieurs sources. Peut-on restaurer la page ? En vous remerciant d'avance.
DeuxMarais : Les sources ont été jugées insuffisantes et trop limitées dans le temps (limitées à août/septembre/octobre 2013, alors que les critères demandent des sources sur au moins 2 années). -- Spec’ (discuter) 28 juillet 2015 à 20:48 (CEST)
- Pas de réponse, requérant pas revenu depuis sa demande : classement technique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2015 à 14:38 (CEST)
Requête refusée - 9 août 2015 à 14:39 (CEST)
- Demandé par Quentin311 (discuter) le 1 août 2015 à 13:46 (CEST)
<suppression d'un début de brouillon>
- Ceci est une page de requêtes en restauration, pas une page de brouillon. Matpib (discuter) 1 août 2015 à 14:02 (CEST)
- Quelles sont les sources montrant que cette entreprise entre dans les critères encyclopédiques ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2015 à 14:58 (CEST)
- Demande non argumentée, pas de réponse aux demandes : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2015 à 14:39 (CEST)
- Quelles sont les sources montrant que cette entreprise entre dans les critères encyclopédiques ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2015 à 14:58 (CEST)
Requête acceptée - 10 août 2015 à 15:36 (CEST)
- Demandé par El pitareio (discuter) le 7 août 2015 à 01:12 (CEST)
Supprimé ce jour en PàS : Discussion:Ahmad Fattouh/Suppression. En passant un script de mon bot pour déwikifier les liens, je me suis rendu compte qu'il était lié sur liste des membres de l'Assemblée nationale du Liban (législature 2005-2009), et donc, en tant que député de son pays, dans les critères de notoriété des personnalités politiques. En cherchant un peu, je trouve une source de presse, malheureusement pas accessible gratuitement, qui annonce son décès en 2014 : « Hariri, Siniora mourn ex-Future Bekaa MP Fattouh », sur The Daily Star Newspaper - Lebanon (consulté le ). Je notifie les participants à la PàS 
Chris a liege et EoWinn et le clôturant Julien1978.
Merci de votre attention,
- Je me demande si la notification a marché vu que je n'ai pas signé, à la réflexion les ~~~ et ~~~~~ dans la demande ne suffisent peut-être pas ... Je retente donc : je notifie les participants à la PàS
Chris a liege et EoWinn et le clôturant Julien1978 (mes excuses si ça vous notifie deux fois !). El pitareio (discuter) 7 août 2015 à 23:01 (CEST)
- J'ai trouvé de courtes biblios le mentionnant en effet comme député de Békaa-Ouest et de Rachaya élu du Courant du Futur. Dans ce cas, il est admissible de plein droit. Je ne m'oppose pas à une restauration directe sans passage de nouveau en PàS. Merci à El pitareio pour sa vigilance. --Chris a liege (discuter) 8 août 2015 à 00:10 (CEST)
- Pas d'opposition non plus. Cordialement. --Julien1978 (d.) 8 août 2015 à 09:56 (CEST)
- Assez favorable aussi. Un dernier avis d'ici la fin du w-e ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2015 à 15:03 (CEST)
- Pas d'opposition non plus. Cordialement. --Julien1978 (d.) 8 août 2015 à 09:56 (CEST)
- J'ai trouvé de courtes biblios le mentionnant en effet comme député de Békaa-Ouest et de Rachaya élu du Courant du Futur. Dans ce cas, il est admissible de plein droit. Je ne m'oppose pas à une restauration directe sans passage de nouveau en PàS. Merci à El pitareio pour sa vigilance. --Chris a liege (discuter) 8 août 2015 à 00:10 (CEST)
- OK, c'est fait. par contre, l'article est à sérieusement améliorer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2015 à 15:36 (CEST)
- désolé du retard (congé) mais bien évidement rien contre non plus en revanche comme précisé : l'article est à sérieusement améliorer. --EoWinn (Causerie) 16 août 2015 à 21:09 (CEST)
Requête acceptée - 11 août 2015 à 15:29 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Le Cleuyou (discuter) le 10 août 2015 à 14:03 (CEST)
Bonjour, J'ai retiré le lien vers le site du musée... toutes mes excuses cordialement Ph. Le Cleuyou
- Bonjour,
- Si j'en crois les commentaires des administrateurs qui ont effacé la page, le problème n'est pas le lien vers le site du musée, mais le fait que l'article recopie le contenu du site du musée, ce qui n'est pas permis.
- Si, comme semble l'indiquer votre page utilisateur, vous êtes l'auteur de cette page, vous pouvez autoriser la recopie sur Wikipédia. Cette page explique en détail les implications d'un tel choix, et la marche à suivre si vous les acceptez.
- Toutefois, même si vous autorisez la copie, il m’apparaît très peu probable que la page ne soit pas à nouveau supprimée. En effet, pour qu'un article puisse avoir sa place sur Wikipédia, il doit répondre à certains critères, notamment avoir fait l'objet d'un traitement par des sources secondaires (= quelqu'un d'autre parle de votre musée) centrées (= l'article doit être centré sur votre musée) dans une publication à diffusion au moins nationale. Or malheureusement, je ne pense pas que les quelques mentions dans Ouest-France permettent d'atteindre les critères, et il y a de fortes chances qu'un administrateur considère qu'il ne répond "manifestement pas" aux critères, et le supprime.
- Si vous avez des questions sur ces critères d'admissibilité, ou sur la procédure de republication, je vous invite à rejoindre le forum des débutants, ou à écrire sur ma page de discussion.
- Excellente journée, Defunes43 (discuter) 10 août 2015 à 14:27 (CEST)
- Hormis le fait que ce musée est manifestement hors critères, la seule violation de copyright interdit l'acte technique de restauration, sauf à retomber dans l'illégalité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2015 à 15:32 (CEST)
- Il y a quelques sources : [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] : je peux créer l'article proprement et le soumettre immédiatement à une PàS si vous êtes d'accord... --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 10:32 (CEST) (wikidata - osm)
- Si tu crois qu'une récréation est possible, pas de problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2015 à 11:28 (CEST)
- Ok, merci. Je prépare un brouillon. --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 11:54 (CEST)
- O Kolymbitès : voici le brouillon. Merci. --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 15:03 (CEST)
- Ok, merci. Je prépare un brouillon. --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 11:54 (CEST)
- Si tu crois qu'une récréation est possible, pas de problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2015 à 11:28 (CEST)
- Il y a quelques sources : [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] : je peux créer l'article proprement et le soumettre immédiatement à une PàS si vous êtes d'accord... --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 10:32 (CEST) (wikidata - osm)
- Hormis le fait que ce musée est manifestement hors critères, la seule violation de copyright interdit l'acte technique de restauration, sauf à retomber dans l'illégalité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2015 à 15:32 (CEST)
- Agamitsudo : Tu veux que je renomme et initie le débat ou tu le fais ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2015 à 15:21 (CEST)
- Si ça ne te dérange pas, je préférerais que tu le fasses. --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 15:23 (CEST)
- OK, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2015 à 15:29 (CEST)
- Merci beaucoup. --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 15:47 (CEST)
- OK, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2015 à 15:29 (CEST)
- Si ça ne te dérange pas, je préférerais que tu le fasses. --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 15:23 (CEST)
Utilisateur:Archimëa/Bac à sable - Utilisateur:Archimëa/Bac à sable I - Utilisateur:Archimëa/Bac à sable II - Utilisateur:Archimëa/Bac à sable III - Utilisateur:Archimëa/Bac à sable IV - Utilisateur:Archimëa/Bac à sable V - Utilisateur:Archimëa/A faire[modifier le code]
Requête acceptée - 11 août 2015 à 14:31 (CEST)
- Demandé par Archimëa [Toc 2 Mi] le 11 août 2015 à 11:46 (CEST)
Bonjour, demande un peu particulière, serait-il possible de restaurer 6 de mes vieux brouillons ?
J'ai écrit un article sur un des brouillons, j'ai ajouté des phrases avec sources. Puis j'ai remanié le texte en déplaçant des phrases. Donc je me retrouve avec des phrases non-sourcées... DONT 1 que ne n'arrive plus à sourcer, ou en tout cas à retrouver sur quelle source j'ai pu pêcher ladite phrase.
J'aimerais donc regarder dans l'histo de mon brouillon.
Je ne me rappelle plus sur quel brouillon s'était... le premier ou le n°1 - l'article concerne Star Wars: Battle Pod.
Désolé pour le dérangement. Je refais supprimer ca dès que j'ai trouvé (j'espère).
- Merci pour le boulot, c'est sur Utilisateur:Archimëa/Bac à sable I -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2015 à 14:19 (CEST)
Requête refusée - 11 août 2015 à 14:40 (CEST)
- Demandé par Camerone69 (discuter) le 9 août 2015 à 23:08 (CEST)
Bonsoir, le concept de l'heuresthésie est une innovation importante en psychologie cognitive qui commence a être connu dans plusieurs sources de publication sur Internet et auprès d'une communauté de psychiatres et psychologues qui travaille sur l'autisme. Il est important de faire connaitre ce nouveau concept et Wikipedia est le meilleur endroit pour cela. Il y a un seul livre et la seule source officielle sur cette définition qui puisse être indiquée ( celle que j'ai indiqué dans la page que j'ai crée) pour valider la naissance de ce concept. Cette définition sur l'heuresthésie tirée du livre est conforme à ce que l'auteur à écrit. J'ai lu l'ensemble des livres écris par cet auteur, Vincent Mignerot, et tous ces écris convergent vers une nouvelle théorie cognitive. C'est majeur. Je vous remercie de restaurer cette page. Cordialement SP
- Bonjour, il semble que vous ayez vous-même fait le diagnostic. Je vous cite : qui commence a être connu, Il est important de faire connaitre, Il y a un seul livre.... Wikipédia n'étant pas un site prévu pour faire connaître quoi que ce soit, mais au contraire pour traiter de sujets déjà très connus, largement étudiés par ailleurs, il semble bien difficile de restaurer un article qui ne s'appuie que sur une seule source elle-même émanant de l'auteur de ce concept. Si personne d'autre n'en a parlé hormis son propre créateur, l'heuresthésie relève pour l'instant d'un travail inédit ce qui n'est pas accepté ici. Peut-être toutefois auriez-vous d'autres sources pour étayer l'admissibilité de votre article si, comme vous le dites c'est majeur ? Dans ce cas, il faut nous les proposer ici. Merci. -- Theoliane (discuter) 10 août 2015 à 09:44 (CEST)
Bonjour Theoliane,
une autre référence qui parle de l'Euresthésie est une conférence qui donne une nouvelle lecture esthétique et sensible de l’autisme, sur ce lien: https://www.dailymotion.com/video/x2znju0_la-synesthesie-une-lecture-esthetique-et-sensible-de-l-autisme-vincent-mignerot-chercheur-et-ecrivai_tech.
Une communauté a été monté afin de rassembler les partions concernant l'heuresthésie comme expression particulière de la synesthèsie sur ce lien: https://www.facebook.com/pages/Synesth%C3%A9sie-et-Heuresth%C3%A9sie/742210359139696
une nouvelle étude a mis en évidence une prédisposition génétique à une "grammaire universelle", qui serait sous-jacente à toutes les langues du monde. Cette "grammaire universelle" est l'expression heuresthésique de l'apprentissage des langues dans le temps. Sur ce lien: http://www.pnas.org/content/early/2015/07/28/1502134112
Faut-il encore d'autres sources ? Merci
- Votre premier lien est une intervention de l'auteur du livre, pas sur l'auteur et sur ses concepts, il ne s'agit donc pas d'une source externe. La page Facebook faut oublier, une page sur un réseau social a peu de chances d'être considérée comme une source valable. Quant à la dernière, mon niveau d'anglais, surtout pour des questions très spécialisées n'est pas suffisant pour que je l'apprécie, mais le mot Heuresthésie n'y figure pas.. Je crains que tout ça soit un peu juste pour l'instant, mais on va demander d'autres avis
. -- Theoliane (discuter) 10 août 2015 à 18:54 (CEST)
- Au mieux, cet article va citer le concept, mais ce n'est pas un article sur le concept. Je ne suis pas tout à fait d'accord pour rejeter les pages Facebook a priori, elles sont des fois très parlantes. Ainsi, celle-ci n'a que 168 likes, ce qui montre le peu de notoriété finalement : FB est à double tranchant. Enfin, et plus sérieusement, une recherche sur Cairn pour « Heuresthésie » ou « Mignerot » ne donne aucun résultat. Le concept est donc encore un peu trop récent. On va attendre (deux-trois ans) que la littérature sur le thème se développe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2015 à 14:40 (CEST)
Bonjour Theoliane et O Kolymbitès merci pour vos réponses et interventions. citer le concept de l'euresthésie sur une page wiki est -il donc du domaine du possible ? Merci
Requête refusée - 11 août 2015 à 15:19 (CEST)
- Demandé par mayetmayet le 11/08/2014
bonjour, J'ai crée un article sur la poétesse Lesieur Mariette bien enregistrée à la SACEM ( https://repertoire.sacem.fr/resultats?filters=intrstdparties&query=Mariette%20Lesieur ) Ses oeuvres éditées sont répertoriées sur ce site d'édition: http://travailetculture.org/IMG/pdf/catalogue_tec_2013-site.pdf qui fait référence quand même dans les milieux littéraires puisque cette personne a fait des émissions de télévision sur France 3 avec le célèbre comédien et acteur Ronny coutteure qui a joué dans les productions de Georges Lucas. Voici quelques liens des émissions que vous pouvez demandez à l'INA aussi:
Son état de rédactrice et créatrice de la rubrique sucré salé dans le magazine Vent D'OC est statué sur le site même du magazine: http://www.creativ-id.com/ventdoc/vent_doc.pdf
Vous retrouvez pas mal de coupures de presse sur ce lien par exemple: http://mariettelesieur.jimdo.com/presse/
La vente du CD SACEM "rêve de cirque" se trouve sur ce lien : http://hervehotier.com/
La biographie je l'ai trouvé sur ce lien : http://fr.ulule.com/mariette-lesieur/
Pour les passages radio notamment aux émission "des livres et moi" d'Hélène Clairefond voici le numéro de téléphone de la radio qui ne peut que vous confirmer les passages que vous avez de toute façon sur des liens comme youtube ou dailymotion: 05 59 39 99 00 ou sur le site de la radio : http://www.radiooloron.fr/?page_id=68
Bien cordialement et en espérant que la poésie garde quand même une place en ce monde.
Merci pour votre compréhension
- Bonjour,
- L'article a été supprimé parce que vous l'avez trouvée sur Internet et recopiée, comme vous l'indiquez. Hors, et c'est indiqué dans l'en-tête lorsque vous rédigez un article, il est demandé: "Ne recopiez en aucun cas un contenu issu d'un autre site, d'un livre, etc".
- Afin de respecter les droits de l'auteur original du texte, il nous est impossible de restaurer cette page.
- Bonne journée, Defunes43 (discuter) 11 août 2015 à 15:02 (CEST)
- Bonjour,
- Deux choses :
- La violation de copyright interdit toute restauration technique des versions, sauf à retomber dans l'illégalité.
- La notoriété ne semble pas établie : il y a certes des enregistrements, mais pas de maisons d'édition phonographique importantes ; il y a certes des articles, mais courts, principalement tirés de la presse locale ou régionale.
- Bref, les critères encyclopédiques ne sont pas encore remplis. On va attendre que le Magazine littéraire, Lire ou un autre magazine culturel national lui consacre un article long. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2015 à 15:19 (CEST)
Mariette Lesieur est l'un des membres fondateurs et animatrice de l'émission "délires et des livres" sur les ondes radiophoniques de Radio Oloron. Elle y anime la séquence "poésie en chansons". La première émission sera diffusée le mardi 24 novembre 2015 de 19h00 à 21h00. Elle sera rediffusée le samedi 28 novembre 2015 à 10h00. L'émission est en podcast sur le site de la radio. C'est une nouvelle émission littéraire mensuelle qui sera diffusée en direct tous les derniers mardis de chaque mois. Mariette Lesieur a gauche de la photo. Voici le lien de la nouvelle émission sur le site de la radio: http://www.radiooloron.fr/nouvelle-emission-delires-et-des-livres/
Requête refusée - 11 août 2015 à 21:13 (CEST)
- Demandé par Karim Azzour (discuter) le 11 août 2015 à 20:48 (CEST)
- Il est inutile de recopier l'article supprimé, plusieurs fois d'ailleurs, par plusieurs personnes différentes, et sous plusieurs graphies différentes aussi.... Et une fois de plus, ce sera non, cette personne est très loin des critères d'admissibilité demandés pour figurer dans une encyclopédie. Merci de ne pas persister. -- Theoliane (discuter) 11 août 2015 à 21:13 (CEST)
Requête acceptée - 12 août 2015 à 15:02 (CEST)
- Demandé par Auxerroisdu68 @ le 12 août 2015 à 03:18 (CEST)
Le joueur est désormais admissible, avec 27 matchs de L2 et 13 de D1 grecque (voir statistiques : L'Équipe, LFP). Merci.
- Effectivement. Rien ne s'oppose donc à la restauration de l'article. Pour info, j'ai complété wikidata. --Agamitsudo - discuter 12 août 2015 à 12:12 (CEST)
- OK, mais à sérieusement mettre à jour, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2015 à 15:02 (CEST)
Requête refusée - 12 août 2015 à 15:06 (CEST)
- Demandé par Editions loriginel (discuter) le 29 juillet 2015 à 23:40 (CEST)
Bonjour,
j'aimerai ajouter Vis ta vie de l'auteur Charles Antoni, lui même fondateur des Editions L'Originel, je m'assure des informations qui figure sur la page soit authentique et vérifiable par le biais mais je ne peut citer des sources comme la Fnac , la page page Editions L'Originel serais automatiquement bloqué ? je m'occupe actuellement de Charles Antoni et de la maison d'Editions L'Originel. Merci de votre réponse.
- La discussion communautaire (Discussion:Éditions L'Originel/Suppression) n'a pas un an, la typo est juste différente cette fois-ci. Aucune des sources proposées dans le nouvel article ne justifie la réouverture d'une discussion. Peut-être avez-vous des sources qui le justifierait. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2015 à 17:46 (CEST)
Bonjour,
Le Miracle d'Etre de Stephen Jourdain (citation d'un entretien) Charles Antoni: Penses-tu que beaucoup de gens peuvent être éveillés brusquement... Stephen Jourdain : En théorie tout le monde peut, à tout instant, s'éveiller ... source (http://www.meditationfrance.com/livres/meditation-conscience.htm) Découvri Krishnamurti Livre de philosophie au Edition Loriginel source : (lien http://www.psychologies.com/Culture/Savoirs/Philosophie/Livres/Decouvri-Krishnamurti)
Paroles d'un enfant du Bwiti : les enseignements d'Iboga au Edition L'Originel source (http://www.franceculture.fr/oeuvre-paroles-d-un-enfant-du-bwiti-les-enseignements-d-iboga-de-marion-laval-jeantet.html)
- Editions loriginel : Vous n'avez pas saisi ce qui est demandé comme sources. Il s'agit ici d'une entreprise, il faut donc fournir des sources économiques montrant le poids et le rôle économique de l'entreprise. Les travaux sur la pensée de Krishnamurti ne peuvent entrer en ligne de compte. Désolé. Il vous faut donc trouver des sources économiques. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2015 à 15:35 (CEST)
Je me permet de demander car le rôle est d'apporter un collectifs d'ouvrages et je ne comprend pas l'exemple de sources économiques?
- Editions loriginel : Nous parlons bien ici d'une maison d'édition ? Que vous signalez comme une SARL dans l'infobox ? Avec un lien vers le site commercial où les livres sont à vendre ? Dites moi si je me trompe et qu'il ne s'agit pas d'une entreprise. Si c'est une entreprise, les critères pour les entreprises s'appliquent ; s'il s'agit d'une association à but non lucratif, les critères pour les associations s'appliquent ; s'il s'agit encore d'autre chose (merci de le préciser), les critères généraux s'appliquent. Dans tous les cas, les publications de l'entité ne peuvent servir de sources. Il faut des publications à propos de cette entité. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2015 à 16:47 (CEST)
- Pas d'éléments nouveaux apportés par le requérant : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2015 à 15:06 (CEST)
Bonjour, Nous n'avons aucune sources économique, ne vendant que des livres, les articles parus parlent de nos livres mais non pas de l'entreprise
Requête refusée - 12 août 2015 à 15:07 (CEST)
- Demandé par Pinponey (discuter) le 2 août 2015 à 21:24 (CEST)
Je suis un fan de Arcade Québec.
Je suis persuadé que cette entreprise de Québec doit être répertorié sur Wiki.
Il ne s'agit pas d'une demande publicitaire ou intéressée.
Selon moi, cette entreprise doit être répertoriée comme toute les autres entreprises sérieuses de divertissement.
- De quoi s'agit-il ? D'un podcast ou d'une entreprise. dans tous les cas, il y a des critères (pour les entreprises ou généraux). Il vous faut donc nous donner les sources montrant que ces critères sont atteints. En avez-vous ? Mais, à 56 likes sur la page FB, je doute de la véritable notoriété de ce podcast / cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2015 à 14:49 (CEST)
- Pas de réponse du requérant qui n'est pas revenu depuis sa demande. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2015 à 15:07 (CEST)
Bonjour, Il s'agit d'un podcast et non d'une entreprise. À partir de combien de «like» sur FB considèrez vous qu'un Podcast à atteint une «notoriété» suffisante pour avoir le privilège d'être répertorié sur Wikipédia. Ce Podcast mérite d'apparaitre sur Wikipedia au même titre que d'autres podcast du même ordre. Références : arcadequebec.com facebook.com/arcadequebec djpod.com/arcadequebec twitter : @arcadeqc Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCLn1d-5sW745B6TzAgGtEiQ soundcloud.com/arcadequebec Comiccon Quebec : http://www.comicconquebec.com/fr/salle-dexposition/ J'aimerais que vous puissiez réétudier notre demande. Merci!
Requête refusée - 12 août 2015 à 15:09 (CEST)
- Demandé par JJC Group le 5 août 2015
- Bonjour JJC Group,
- Ce n'est pas la recopie de l'article supprimé que l'on attend de vous ici, mais - comme demandé lorsque vous avez créé cette requête - les sources qui permettent de vérifier cet article, et tout particulièrement les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, par exemple par de grands médias d'envergure nationale.
- Faute de telles sources, l'article supprimé restera supprimé, car faute de pouvoir être vérifié, ce n'est qu'une page de pub, interdite ici. En passant, ce serait bien que vous lisiez WP:AUTO.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 août 2015 à 18:35 (CEST)
- Pas d'argument, pas de réponse du requérant : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2015 à 15:09 (CEST)
Requête refusée - 9 juillet 2015 à 11:06 (CEST)
- Demandé par Malixsys (discuter) le 8 juillet 2015 à 19:34 (CEST)
- Bon, il est le president de l'entreprise mondiale #1 de création en arts de la scène.
- Ensuite, la vente du Cirque du Soleil, dont il conserve des actions est une grosse nouvelle, et un fait nouveau relativement important qui amenerait une personne à chercher à en savoir plus sur son président.
- A part cela:
- Plusieurs sources externes et non uniquement reliées au Cirque:
- http://plus.lapresse.ca/screens/21889bb0-52cd-4020-b3be-b58261ef5060%257C_0 (In-depth - voir Notoriété_des_personnes)
- http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201304/04/01-4637636-daniel-lamarre-veut-entendre-parler-de-creativite-a-montreal.php
- http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/374924/montreal-doit-miser-sur-la-force-de-ses-createurs
- http://www.ledevoir.com/culture/actualites-culturelles/245791/en-photo-le-reve-en-tete
- siege sur des conseils
- A reçu des honneurs
- Une bourse en son nom
- créateur
- post-face d'un livre
- Plusieurs sources externes et non uniquement reliées au Cirque:
- Bonjour, cela ne me semble pas extraordinaire comme sources mais ce n'est pas non plus rien. Au point de remettre en cause la décision communautaire [15], je ne sais pas. Un autre avis. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 9 juillet 2015 à 11:06 (CEST)
- D'autant que seule la première source date d'après la PàS de 2014 et est donc recevable. Les autres ne peuvent être prises en compte, supposées connues au moment de la discussion. Il ne reste donc pas grand chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2015 à 15:27 (CEST)
Bonsoir. J'apporte cette source récente [16]. Ces autres sources sont plus anciennes mais je ne sais pas si elles étaient dans l'article mais elles démontrent qu'il a une couverture médiatique régulière 2007 : [17], 2010 : [18] [19], 2011 : [20] [21] [22]. Mario93 (discuter) 16 juillet 2015 à 22:25 (CEST)
- Tout cela reste léger : il n'y a pas un seul article biographique qui servirait à sourcer une bio sur wiki. C'est là-dessus qu'il faut se concentrer, pas sur une visite à sa nouvelle scène. La plupart de ces sources parlent d'abord du cirque du soleil, ce qui montre que le cirque est plus important que son directeur. Ne vaudrait-il pas mieux inclure sa bio dans l'article du cirque. Et quand celle-ci deviendra trop longue, en faire un article indépendant. C'est souvent comme ça qu'on procède. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2015 à 17:45 (CEST)
- Comme dit par mes collègues, les motivations et les sources ne permettent pas de remettre en cause ce qu'à pu décider la communauté. Je clos, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 15:51 (CEST)
Requête acceptée - 13 août 2015 à 21:04 (CEST)
- Demandé par — Cordialement, Pro patria semper (discuter) le 12 août 2015 à 22:02 (CEST)
Bonsoir,
ma demande concerne la page Henri Mercier. En effet, celle-ci avait existé avant 2014 et concernait vraisemblablement un créateur de mode — lequel n'a pas été jugé admissible par la communauté. J'aimerais recréer l'article, mais au sujet d'un homonyme, l'ambassadeur aux États-Unis durant la Guerre civile américaine (cf. sa page sur -en) ; en effet, un article sur cette personne-ci me semble a contrario admissible, car un ouvrage publié à compte d'éditeur lui est consacré : à savoir Daniel B. Carroll, Henri Mercier and the American Civil War, Princeton University Press, 1971. Je ne sais pas si une restauration de ce type ordonnerait une PàS technique, à vous d'en décider ; merci d'avance. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 12 août 2015 à 22:02 (CEST)
- En effet, erreur de ma part - Je préconise une restauration sans PàS - Je laisse un de mes collègues le faire -- Lomita (discuter) 13 août 2015 à 08:28 (CEST)
- Merci Lomita (d · c · b). --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 11:13 (CEST)
- O Kolymbitès : avez-vous un avis ? Est-ce OK ? — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 20:59 (CEST)
- Merci Lomita (d · c · b). --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 11:13 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Article sur l'ambassadeur restauré, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 août 2015 à 21:04 (CEST)
- Merci Superjuju10
. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 21:09 (CEST)
Nawel Tayech + Jihen Aouichi (dans le même cas)[modifier le code]
Requête acceptée - 13 août 2015 à 17:28 (CEST)
- Demandé par — Cordialement, Pro patria semper (discuter) le 13 août 2015 à 12:25 (CEST)
Ma demande concerne l'article Nawel Tayech ; il avait été supprimé par Moumou82 (d · c · b) au motif de l'absence complète de sources à propos de cette personnalité. Le sujet répond au §2 des WP:NPP. Des sources sont apparues depuis : cf. par exemple ceci. Merci. Idem, au passage, pour Jihen Aouichi : cf ici, ici et là.
- Parlementaire, donc admissible. --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 12:32 (CEST)
- Il me semble, en effet, égal qu'il y ait ou non des sources disponibles sur cette personne, du moment qu'elle exerce un mandat de parlementaire. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 12:43 (CEST)
- C'est pas mal qu'il y ait une source ou deux tout de même...mais ça devrait pouvoir se trouver ;) --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 13:07 (CEST)
- Oui : j'en ai mentionné quelques-unes (certes peut-être pas toutes de qualité) ci-dessus . --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 13:16 (CEST)
- Agamitsudo : je n'ai pas l'habitude des DRP : on attend d'autres avis ou c'est OK pour la restauration ? --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 15:32 (CEST)
- C'est bien s'il y a d'autres avis. Si consensus, il faut qu'un administrateur restaure techniquement l'article. --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 15:34 (CEST)
- OK, merci . --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 15:54 (CEST)
- OK, merci
- C'est bien s'il y a d'autres avis. Si consensus, il faut qu'un administrateur restaure techniquement l'article. --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 15:34 (CEST)
- Oui : j'en ai mentionné quelques-unes (certes peut-être pas toutes de qualité) ci-dessus
- C'est pas mal qu'il y ait une source ou deux tout de même...mais ça devrait pouvoir se trouver ;) --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 13:07 (CEST)
- Il me semble, en effet, égal qu'il y ait ou non des sources disponibles sur cette personne, du moment qu'elle exerce un mandat de parlementaire. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 13 août 2015 à 12:43 (CEST)
- C'est fait
, mais à améliorer d'urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2015 à 17:28 (CEST)
Sarah La Merveille[modifier le code]
Requête refusée - 13 août 2015 à 22:03 (CEST)
- Demandé par Sarahlamerveille (discuter) le 13 août 2015 à 17:46 (CEST)
Sarah La Merveille est une journaliste de la presse congolaise qui possède son site internet notamment comme congomikili mais le sien est www.congoyalelo.com
elle a une forte notoriete dans la communauté congolaises
veuillez reactiver la page afin que le public congolais ou autre puissent la consulter . merci pour votre compréhension
- Mais si vous voulez que le public congolais fasse votre connaissance et puisse consulter votre biographie, il faut créer un site web (je crois que c'est déjà fait), ouvrir une page Facebook, s'inscrire sur Twitter, faire un blog, mais ici, ce n'est rien de tout ça, c'est une encyclopédie, qui ne recense que des sujets notoires, qui répondent aux critères d'admissibilité en vigueur, pour lequel il existe de nombreuses sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années. Or vous dites vous-même : Année active 2015. C'est donc largement prématuré d'avoir déjà un article sur une encyclopédie, et votre article ne passerait pas lors d'une consultation communautaire. Alors, attendez quelques années encore, que vous soyez largement plus connue, et que de nombreuses publications vous aient été consacrées. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 13 août 2015 à 22:03 (CEST)
Requête acceptée - 14 août 2015 à 16:22 (CEST)
- Demandé par - Maître So - ('°-°') (discuter) le 13 août 2015 à 21:29 (CEST)
Bonsoir à tous, Je demande la restauration de cette page supprimée en SI car je pense qu'au vu de la couverture médiatique mondiale de ce record et son entrée dans le livre Guinness des records, je pense que la page mérite au mieux une recherche plus approfondie et donc un bandeau admissibilité, au pire une discussion sur son admissibilité en page de suppression, mais la SI ne me parait pas adaptée car ne reposant sur aucun des critères valables de SI, en l'occurence le motif A11 indique bien que la non-conformité aux critères d'admissibilité [doit] semble[r] raisonnablement incontestable. En l'espèce, ce motif me parait plus que discutable.
Voici quelques sources françaises et internationales relatant l'exploit sportif de cet individu :
En France : « Ludovic Chorgnon, 41 Ironman en 41 jours : "Pas un effort surhumain" », sur francetvinfo.fr (consulté le )
« Le français Ludovic Chorgnon dans le "Guinness Book" pour avoir couru 41 Ironman », sur RTL (consulté le )
« 41 Ironman en 41 jours : Ludovic Chorgnon a tenu parole », sur Le Nouvelle République (consulté le )
« Ironman - Ludovic Chorgnon : "Il y a un message politique dans mon exploit" », sur Le Point (consulté le )
« 41 "Ironman" en 41 jours : un exploit surhumain pour faire parler du Loir-et-Cher », sur Le Nouvel Obs (consulté le )
« « Ludo le fou », 41 triathlons en 41 jours en l’honneur de Loir-et-Cher », sur Le Monde (consulté le )
« 41 Ironman en 41 jours : l'incroyable défi d'un Français », sur Le Figaro (consulté le )
« 41 triathlons en 41 jours, l'incroyable record d'un Français », sur tf1 (consulté le )
INTERNATIONAL :
« Sport picture of the day: The real ironman », sur Guardian (consulté le )
« Franzose schafft 41 Ironman an 41 Tagen », sur Stern (consulté le )
« Frenchman Ludovic Chorgnon Finishes 41 Ironman Triathlons in 41 Days » (consulté le )
« Očistec Bláznivého Ludvíka: zvládl 41 ironmanů ve 41 dnech » (consulté le )
« 41 Ironman in 41 Tagen: Franzose stellt Rekord auf » (consulté le )
« Fransman loopt 41 Ironmans in evenveel dagen » (consulté le )
« Quando si dice sport estremo » (consulté le )
« Neuer Rekord: Franzose absolvierte 41 Ironman in 41 Tage » (consulté le )
« 41 Mal Ironman in 41 Tagen » (consulté le )
« Triathlon-Rekord 41 Ironmen in 41 Tagen » (consulté le )
- Normal, toutes ces sources datent du 13 août 2015, c'est un article pour Wikinews. Baguy (discuter) 13 août 2015 à 23:01 (CEST)
- Maitre So : il ne semble pas que cet article ait été supprimé... En cliquant sur le lien rouge, cela serait mentionné (?)... En tout cas l'individu me semble largement admissible ; je n'ai d'ailleurs pas créé moi même l'article par manque de temps : du coup je tâcherai de te filer un coup de main (et du coup la DRP est hors-sujet...pour le moment...). --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 23:27 (CEST)
- Baguy : Ok, alors j'apporte une précision. Il me semble que cet article est admissible au regard des critères généraux d'admissibilité des sportifs notamment pour les motifs suivants :
- avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ; En l'espèce il a établi un record du monde admis au livre Guiness des records.
- Ou bien au regard des critères spéciaux de notoriété du projet Triathlon
- notamment le motif suivant :
- Avoir remporté une compétition internationale importante en ayant fini premier au classement général, masculin ou féminin
- Épreuve qualificative ou finale du championnat du monde d'Ironman ou d'Ironman 70.3 (triathlon).
- Je pense qu'au regard de ces éléments, la page mérite au moins un débat sur son admissibilité et pas une simple SI.
- Agamitsudo : Il s'est passé quelque chose entre hier et aujourd'hui lol, hier lorsque j'ai voulu créé la page, il y avait les versions supprimées, je les ai consultées, la page avait été créée le 10 aout au matin et supprimée le soir, il y avait une dizaine de modifications... ceci dit, elle peut être recréée sans passer par une restauration alors ? - Maître So - ('°-°') (discuter) 13 août 2015 à 23:35 (CEST)
- Oui, puisque cette entrée-ci n'a jamais été supprimée. --Agamitsudo - discuter 14 août 2015 à 00:01 (CEST)
- Il avait été créé sous le titre Ludovic chorgnon avec un c minuscule. El pitareio (discuter) 14 août 2015 à 00:38 (CEST)
- Ok, merci. Je prépare un Maitre So : brouillon ici. --Agamitsudo - discuter 14 août 2015 à 07:57 (CEST)
- El pitareio : merci ;-) je me disais bien que j'étais pas fou et que j'avais bien vu qu'il avait été supprimé. Merci pour l'indication ;).
- Agamitsudo : Ca me va parfaitement, parfait. S'il n'y a pas d'objection ou d'opposition, un autre admin peut traiter la requête vu qu'en étant demandeur je ne peux pas le faire. - Maître So - ('°-°') (discuter) 14 août 2015 à 10:38 (CEST)
- Agamitsudo : Je me suis permis de reprendre ton parfait brouillon pour recréer l'article et servir de base de travail. J'en profite donc pour te remercier ;). - Maître So - ('°-°') (discuter) 14 août 2015 à 10:46 (CEST)
- Ok, merci. Je prépare un
- Il avait été créé sous le titre Ludovic chorgnon avec un c minuscule. El pitareio (discuter) 14 août 2015 à 00:38 (CEST)
- Oui, puisque cette entrée-ci n'a jamais été supprimée. --Agamitsudo - discuter 14 août 2015 à 00:01 (CEST)
- Donc, je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 16:22 (CEST)
Requête acceptée - 15 août 2015 à 15:36 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Voalbes (discuter) le 13 août 2015 à 15:13 (CEST)
Bonjour,
Serait-il possible de rétablir l'article sur Francotyp-Postalia?
En effet, l'article existe déjà en allemand et en anglais, je souhaitais ajouter la version française.
Je n'ai pas opté pour l'option de traduction car je ne préférais pas effectuer de traduction directe de la version anglaise. Faut-il que je passe tout de même pas l'outil de traduction de page?
Vous trouverez sur le site de la Poste des documents PDF attestant de la notoriété de Francotyp-Postalia, au même tire que Pitney Bowes et Neopost qui disposent déjà d'articles français:
http://www.laposte.fr/entreprise/produits-et-services/machine-a-affranchir
(liste des concessionnaires)
J'ai employé toute mon attention à rédiger le texte de manière objective. Pourriez-vous restaurer l'article et, si certains paragraphes sont à revoir, je reste à disposition pour les remanier en suivant vos remarques.
En vous remerciant par avance pour votre action
Cordialement
- Pour info : en:Francotyp-Postalia et de:Francotyp-Postalia où les articles ne sont sourcés que par le site de l'entreprise. Celle-ci semble admissible, il faudrait juste un article de la presse indépendante (en français, anglais ou allemand) qui permette d'avoir des infos un peu « neutres ». Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2015 à 17:27 (CEST)
Merci pour votre réponse, je viens d'ajouter deux références externes en plus du site de La Poste dans la version brouillon de l'article qui sont: http://exhibition.ifdesign.de/winner_de.html?ma_id=2678 http://www.chefdentreprise.com/Chef-d-entreprise-Magazine/Article/Les-machines-a-affranchir-facteurs-de-gains-44187-1.htm
Cela convient-il?
- Voalbes : Pas vraiment (un catalogue en ligne et un article sur les machines, pas l'entreprise). Il faudrait des travaux sur l'entreprise dans la presse économique afin d'avoir quelques dates et chiffres (CA, employés par exemple) et études indépendantes. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 17:26 (CEST)
D'accord. Voici les information que j'ai pu récolter, la société est côtée en bourse à Francfort: http://www.boerse-frankfurt.de/en/equities/francotyp+postalia+holding+ag+DE000FPH9000 Les informations sont aussi disponibles sur: http://www.bloomberg.com/quote/FPH:GR
J'y ai fait référence dans le brouillon de l'article. --Voalbes (discuter) 14 août 2015 à 17:57 (CEST)
- OK, on va voir ce qu'en pense la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:36 (CEST)
Merci, je vais continuer à peaufiner l'article.
Requête acceptée - 15 août 2015 à 15:30 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Lomita (discuter) le 5 août 2015 à 15:38 (CEST)
Bonjour, puisque cela tourne en rond et les pressions exercées pour une restauration de ma part sont maintenant palpables [23] - Un admin peut il regarder cet article et s'il considère que les sources qui sont indiquées sur l'article et sur ma page de discussion sont suffisantes pour une PàS, qu'il n'hésite pas à restaurer - Merci et bonne journée -- Lomita (discuter) 5 août 2015 à 15:38 (CEST)
- Mouais, bon, c'est un peu à la marge... Cependant, j'ai commencé par me dire qu'avec un article centré de La Tribune[Laquelle ?] de 2008, et un autre des Échos d'août 2004, les critères généraux étaient remplis, et que la restauration allait donc de soi. Mais en réalité, si l'article de 2004 concerne bien Joël Orgiazzi, en revanche celui de 2008 est consacré à Yves Gouverneur, en tant que président des Ateliers Orgiazzi.
Malgré tout, le fait de trouver dans un journal comme La Tribune (celle de Sherbrooke, pas La Tribune française !) une phrase comme « Cet artisan est une référence en ferronnerie d'art en France » me semble dénoter une vraie notoriété de cette société lyonnaise à l'échelle du Québec, et même des États-Unis, où l'entreprise exporte 95 % de sa production. On parle donc à mon avis d'une réelle notoriété internationale.
Donc OK pour une restauration + PàS en ce qui me concerne. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 août 2015 à 15:58 (CEST)- J'ajoute qu'il existe de nombreux reportages, dont celui-ci passé ce mois-ci dans le journal de France2 : [24]. Et que si les articles à la marge peuvent être supprimés en PàS, il n'est pas prévu que ce soit un motif de SI. --La femme de menage (discuter) 5 août 2015 à 16:13 (CEST)
- L'article de francetvinfo est centré plus sur Vaux-le-Vicomte et sa restauration que sur Joël Orgiazzi. On ne peut donc pas dire que les deux sources secondaires centrées généralement demandées au minimum soient réellement présentes à l'appel. D'autre part, il faut rappeler que l'article de La Tribune est plus une interview qu'autre chose, qui n'est donc pas une source secondaire indépendante.
Mais je suis d'accord : ce sont plus des arguments à débattre en PàS qu'en SI, ou même en DRP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 août 2015 à 18:23 (CEST)- Bonjour. J'ignore si la revue Fèvres (voir ici) est « citée en référence par l’ensemble des professionnels des métiers de forge », mais à part Fonderie Magazine (10 numéros par an depuis 2010), il n'y a beaucoup de presse spécialisée. Le fait que le numéro 43 (octobre 2012) ait un article « Joël Orgiazzi, le ferronnier à la mode » dans une partie consacrée à la « Ferronnerie de prestige, porte-étendard du savoir-faire « à la française » » me paraît intéressant. Cordialement, Asram (discuter) 5 août 2015 à 18:56 (CEST)
- Deux trois mots élogieux dans le journal] des meilleurs ouvriers de france également (on retrouve le même article isolé sur le site de l'académie de Besancon. Il y a aussi le label Entreprise du Patrimoine Vivant (EPV) « une marque de reconnaissance de l’Etat mise en place pour distinguer des entreprises françaises aux savoir-faire artisanaux et industriels d’excellence. ». reçu au consulat général de france à New-York, avec Daniel Boulud, pour présenter l'exposition « La Grande Décoration / French Art de Vivre » Popolon (discuter) 7 août 2015 à 01:57 (CEST)
- [25] : chevalier de l'ordre national du Mérite (la nomination rappelle qu'il a été meilleur ouvrier de France également). --Agamitsudo - discuter 10 août 2015 à 22:46 (CEST)
- Deux trois mots élogieux dans le journal] des meilleurs ouvriers de france également (on retrouve le même article isolé sur le site de l'académie de Besancon. Il y a aussi le label Entreprise du Patrimoine Vivant (EPV) « une marque de reconnaissance de l’Etat mise en place pour distinguer des entreprises françaises aux savoir-faire artisanaux et industriels d’excellence. ». reçu au consulat général de france à New-York, avec Daniel Boulud, pour présenter l'exposition « La Grande Décoration / French Art de Vivre » Popolon (discuter) 7 août 2015 à 01:57 (CEST)
- Bonjour. J'ignore si la revue Fèvres (voir ici) est « citée en référence par l’ensemble des professionnels des métiers de forge », mais à part Fonderie Magazine (10 numéros par an depuis 2010), il n'y a beaucoup de presse spécialisée. Le fait que le numéro 43 (octobre 2012) ait un article « Joël Orgiazzi, le ferronnier à la mode » dans une partie consacrée à la « Ferronnerie de prestige, porte-étendard du savoir-faire « à la française » » me paraît intéressant. Cordialement, Asram (discuter) 5 août 2015 à 18:56 (CEST)
- L'article de francetvinfo est centré plus sur Vaux-le-Vicomte et sa restauration que sur Joël Orgiazzi. On ne peut donc pas dire que les deux sources secondaires centrées généralement demandées au minimum soient réellement présentes à l'appel. D'autre part, il faut rappeler que l'article de La Tribune est plus une interview qu'autre chose, qui n'est donc pas une source secondaire indépendante.
- J'ajoute qu'il existe de nombreux reportages, dont celui-ci passé ce mois-ci dans le journal de France2 : [24]. Et que si les articles à la marge peuvent être supprimés en PàS, il n'est pas prévu que ce soit un motif de SI. --La femme de menage (discuter) 5 août 2015 à 16:13 (CEST)
Bonsoir. J'ajoute ces deux sources : lesechos.fr [26] et latribune.fr [27]. Mario93 (discuter) 11 août 2015 à 21:18 (CEST)
- Requête lancée il y a 10 j : depuis beaucoup d'avis concordants étayés par des liens et des infos par forcément dans l'article au moment de sa suppression : dans ces conditions, il me semble qu'une restauration et qu'une PàS s'imposent. --Agamitsudo - discuter 14 août 2015 à 09:12 (CEST)
- Une consultation communautaire peut en effet se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:30 (CEST)
Requête acceptée - 15 août 2015 à 15:19 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Leprodu94 (me contacter ?) le 11 août 2015 à 18:37 (CEST)
Bonsoir,
cet artiste semble avoir acquis une certaine notoriété depuis la PàS qui remonte maintenant à plus de deux ans :
- 5 pages Wikipédia traitant du sujet : [28]
- publie ses singles sur des labels d'EDM de grande envergure : Spinnin' Records [29], Ultra Records [30], Smash The House [31]
- plusieurs singles bien classés dans les hit-parades nationaux depuis 2013 : Boneless, Dr Who ou encore Nova
- plus de 7 millions de vues pour les clips de ''Nova'' et "Who" : [32] ; [33], près de 6 millions pour celui de ''Booty Bounce'' : [34]
Cela me semble donc justifié de rétablir cette page 
!
Merci par avance,
Leprodu94 (me contacter ?) 11 août 2015 à 18:37 (CEST)
- Bonjour,
- Les sources dans les autres langues montrent les classements dans les hit-parades (GB, USA et Allemagne). Les critères sont maintenant atteints. Je restaure + PàS pour que ce soit une décision communautaire qui revienne définitivement sur une décision communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:19 (CEST)
Requête acceptée - 15 août 2015 à 15:03 (CEST)
- Demandé par Mario93 (discuter) le 15 août 2015 à 12:33 (CEST)
Bonjour. Je demande la restauration de l'article supprimé par 
Zivax :. Bariza Ghazlani est une athlète qui a à plusieurs reprises été classée dans les trois premières places :
- 9e Grand Prix International de marche : 1ère du 20 kilomètres marche [35]
- En 2014, 1ère [36]
- Championnats panarabes d'athlétisme 2013 : 2 ème du 10 km marche
- En 2015, 3 ème du 10 km (en) [37]
- Bonjour,
- C'est sa médaille aux jeux panarabes qui la rend admissible ; le grand prix internationale de marche ne semble pas avoir la notoriété suffisante. Quand tu retravailleras l'article, c'est ce type de compétition qu'il faudra développer. Vérifie aussi les autres championnats (ex 2015 où elle fait 3e) : la translittération depuis l'arabe n'est pas la même ; peut-être en partant de sa bio sur la wiki en arabe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:03 (CEST)
- Merci O Kolymbitès : pour les conseils. J'ai mis de l'ordre dans les compétitions. Je n'avais pas pensé à la translittération (j'ai trouvé trois formes différentes de son nom). Mario93 (discuter) 15 août 2015 à 21:32 (CEST)
- Merci
Requête refusée - 15 août 2015 à 15:32 (CEST)
- Demandé par 78.212.130.163 (discuter) le 31 juillet 2015 à 09:25 (CEST)
Les critères pour les produits et les services s'appliquent et demandent simplement plusieurs médias qui parlent du produit. On a parlé de ce logiciel sur Hacker News, deux fois sur /r/selfhosted et était une fois le package du jour de /r/pkgoftheday: [38] [39] [40] [41]
- Bonjour, sauf que là, ce sont uniquement des espaces de discussion qui en ont parlé, or ce qu'on demande c'est des articles de presse par exemple -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 13:59 (CEST)
- Shaarli est très utilisé par la blogosphère geek française (liste non-exhaustive contenant 241 blogueurs) et Hacker News et Reddit sont incontestablement de sites très importants dans la communauté geek internationale. Les critières d'admissibilité sont juste mauvais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 16:22.
- Cette liste de prouve pas la notoriété de ce "logiciel", des plugins sont utilisé par des (dizaines de) milliers de blog/sites, c'est pas pour autan qu'ils sont admissibles. Hacker News et Reddit ne permettent pas d'établir la notoriété puisque il s'agit d'espace de discussion (tout le monde peut poster) pas des articles de presse. -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 17:10 (CEST)
- [42] à la section "Revue de presse" montre pluisieurs sites spécialisés dans les nouvelles technologies parlant de Shaarli. De plus (mais juste un petit plus), Shaarli a aussi un paquet Debian. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 17:19.
- Alternative veto : ne fait que reprendre le site officiel
- porneia.free.fr simple liste de sites utilisant Shaarli
- freedif.org/ : blog qui en 2015 a publié en moyenne un article tout les 15 jours
- addons.mozilla.org : annuaire d'addons
- library2.epfl.ch : Apparemment, présentation lors d'une conférence (laquelle ??)
- vivihome.net : blog personnel
- dadall.info : blog personnel
- revista.espiritolivre.org : Ne fait que reprendre le site officiel
- linuxfr.org article : non écrit par l'équipe du site
- Bref toujours pas d'article de presse -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 17:48 (CEST)
- C'était juste pour prouver que c'est assez connu dans la blogosphère française. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 17:59.
- 9 sites qui est parle c'est pas ce qu'on peut appeler un énorme succès, mais sur ces 9 sources, 1 est un annuaire, 2 ne fait que reprendre le site officiel, 1 est une liste de sites, deux sont de blog perso, 1 est un blog peut actif, 1 est une présentation lors d'une conférence inconnue, et enfin le dernier est un article écrit sur une page perso d'un site (notoire). Bref on est quand même assez éloigné des critères de qualité des sources. -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 18:13 (CEST)
- Des centaines d'utilisateurs, ça te va ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 18:17.
- Je vous ai déjà répondu je me cite "des plugins sont utilisé par des (dizaines de) milliers de blog/sites, c'est pas pour autan qu'ils sont admissibles" -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 18:19 (CEST)
- Il y a une différence entre simple plugins et un réseau social décentralisé ayant sa propre communauté, son propre jargon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 18:21.
- ça revient au même, ce qui compte ce sont les sources pas le nombre de sites utilisant ce logiciel -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 18:24 (CEST)
- D'accord. Il est vrai que c'était mal sourcé.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 18:28.
- Des youtubeurs/chaines youtube sont refusées alors qu'elles ont des centaines de milliers de subscriber et des dizaines de millions de vues, car derrière il n'y a pas de sources, A vous d'amener des bonnes sources -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 18:35 (CEST)
- PS: Merci de penser à signer vos interventions en terminant votre message par ~~~~ (4 fois la combinaison de touches ALT GR + é)
- D'accord. Il est vrai que c'était mal sourcé.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 18:28.
- ça revient au même, ce qui compte ce sont les sources pas le nombre de sites utilisant ce logiciel -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 18:24 (CEST)
- Il y a une différence entre simple plugins et un réseau social décentralisé ayant sa propre communauté, son propre jargon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 18:21.
- Je vous ai déjà répondu je me cite "des plugins sont utilisé par des (dizaines de) milliers de blog/sites, c'est pas pour autan qu'ils sont admissibles" -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 18:19 (CEST)
- Des centaines d'utilisateurs, ça te va ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 18:17.
- 9 sites qui est parle c'est pas ce qu'on peut appeler un énorme succès, mais sur ces 9 sources, 1 est un annuaire, 2 ne fait que reprendre le site officiel, 1 est une liste de sites, deux sont de blog perso, 1 est un blog peut actif, 1 est une présentation lors d'une conférence inconnue, et enfin le dernier est un article écrit sur une page perso d'un site (notoire). Bref on est quand même assez éloigné des critères de qualité des sources. -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 18:13 (CEST)
- C'était juste pour prouver que c'est assez connu dans la blogosphère française. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 17:59.
- [42] à la section "Revue de presse" montre pluisieurs sites spécialisés dans les nouvelles technologies parlant de Shaarli. De plus (mais juste un petit plus), Shaarli a aussi un paquet Debian. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 17:19.
- Cette liste de prouve pas la notoriété de ce "logiciel", des plugins sont utilisé par des (dizaines de) milliers de blog/sites, c'est pas pour autan qu'ils sont admissibles. Hacker News et Reddit ne permettent pas d'établir la notoriété puisque il s'agit d'espace de discussion (tout le monde peut poster) pas des articles de presse. -- Sebk (discuter) 31 juillet 2015 à 17:10 (CEST)
- Shaarli est très utilisé par la blogosphère geek française (liste non-exhaustive contenant 241 blogueurs) et Hacker News et Reddit sont incontestablement de sites très importants dans la communauté geek internationale. Les critières d'admissibilité sont juste mauvais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 78.212.130.163 (discuter), le 31 juillet 2015 à 16:22.
- Les critères ne sont en effet pas atteints ; pas de sources solides avancées : classement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:32 (CEST)
Restauration page Maël Davan-Soulas[modifier le code]
Requête refusée - 15 août 2015 à 15:05 (CEST)
- Demandé par Otileam (discuter) le 15 août 2015 à 03:15 (CEST)
Bonjour à tous,
Voici quelques liens qui me semblent pertinent pour remettre la page de cet acteur/doubleur.
Sa carrière en tant qu'acteur a commencé en 1988 "J'cris dans l'espace, film de Pierre Etaix" http://www.imdb.com/title/tt0097605/?ref_=nm_flmg_slf_1
Différents tournage tout au long de sa jeunesse : Dossiers Disparus en 1998 Différents exemple de tournage https://www.youtube.com/watch?v=AOi7txMvtdM
Sa carrière de doubleur en France s'étalonne de 1990-91 à 2011 (voir le nombre de fois où son nom revient dans les pages de Wikipedia https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Spécial%3ARecherche&profile=advanced&search=maël+davan-soulas&fulltext=Search&searchengineselect=mediawiki&ns0=1&profile=advanced
Depuis quelques années, cet acteur continue sa carrière au Québec, il est notamment connu pour être la voix de Rocket Raccoon dans Les Gardiens de la Galaxie, de Marvel. (dans la version doublée pour le Québec) [[43]] [[44]]
D'ailleurs il a même tenu une conférence au Comicon de Montréal il y a quelques semaines http://www.montrealcomiccon.com/fr/invites/354-mael-davan-soulas/
Excellente critique sur le site Cinoche.com, en bas la journaliste félicite ce doubleur http://www.cinoche.com/films/les-gardiens-de-la-galaxie/critiques/de-la-sorcellerie-pelvienne.html
Il semble assez connu pour les doublages d'animation au Québec, ces derniers mois : [[45]]
Invité à la première de la sortie du film de Disney Les Avions (Planes), il double le rôle principal http://www.cinoche.com/actualites/premiere-quebecoise-de-les-avions-2-les-pompiers-du-ciel/index.html http://img05.cdn.cinoche.com/images/623970701c344e7b4af75d7c59e5f039.jpg
Il se spécialise aussi comme directeur de plateau de doublage au Québec
http://www.doublage.qc.ca/p.php?i=166&directeur=104
En vous remerciant pour votre attention,
Bonne soirée
- La PàS a été clôturée il y a moins d'une semaine et cette demande ne comporte pas de sources secondaires centrées. Dans ces conditions, j'ai du mal à considérer qu'un admin puisse satisfaire cette requête. Floflo62 (d) 15 août 2015 à 08:21 (CEST)
- Non seulement la PàS n'a qu'une semaine, mais de nombreuses personnes s'y sont exprimé (et pas une ou deux comme parfois). Les DRP ne sont pas une chambre d'appel des PàS et il nous est impossible de revenir arbitrairement sur une décision communautaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:05 (CEST)
Restauration de ma page Educaci[modifier le code]
Requête refusée - 15 août 2015 à 18:25 (CEST)
- Demandé par Educaci (discuter) le 15 août 2015 à 17:37 (CEST)
Bonjour ma page brouillon est: Utilisateur:Educaci/Brouillon, j'aimerais la rendre publique sur tous les réseaux sociaux.
Merci de me la restituer.
- Bonjour
- Votre seule volonté ne suffit pas à la restauration.
- Vous êtes ici dans une encyclopédie, pas sur les réseaux sociaux pour y faire votre publicité.
- Quels sont donc vos arguments et vos sources pour cette restauration ?
- En quoi cette entreprise correspond-elle aux critères d'admissibilité comme définis sur cette page : WP:NESP
- Matpib (discuter) 15 août 2015 à 17:54 (CEST)
- Même avis que mon confrère ; je note au passage que la page a été récréée dans la foulée, elle est donc supprimée et protégée à la création. Educaci : Ajoutez dans votre brouillon Utilisateur:Educaci/Brouillon des sources secondaires fiables comme demandé dans WP:CVS pour que l'on puisse juger de l'admissibilité de cet article : des extraits de magazine, de journal, une publication spécialisée ou autre. --——d—n—f (discuter) 15 août 2015 à 18:07 (CEST)
- Et je rajoute que Educaci.Net a ensuite été créé pour contourner la suppression d'Educaci. Supprimé et protégé à la création aussi. 'toff [discut.] 15 août 2015 à 18:19 (CEST)
- Alexa ne connaît même pas ce site... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 18:25 (CEST)
- Oui, j'avais vérifié ça aussi. 'toff [discut.] 15 août 2015 à 18:33 (CEST)
- Alexa ne connaît même pas ce site... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 18:25 (CEST)
- Et je rajoute que Educaci.Net a ensuite été créé pour contourner la suppression d'Educaci. Supprimé et protégé à la création aussi. 'toff [discut.] 15 août 2015 à 18:19 (CEST)
- Même avis que mon confrère ; je note au passage que la page a été récréée dans la foulée, elle est donc supprimée et protégée à la création.
Requête acceptée - 16 août 2015 à 15:36 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Sasha75paris (discuter) le 11 août 2015 à 11:23 (CEST)
Bonjour,
Pouvez-vous restaurer la page Nicolas Hazard. Je ne comprends pas pourquoi elle a été modifiée. Je l'ai posté en ligne hier à peine. je suis bien évidemment prête à suivre les recommandations de la communauté Wikipédia.
Je n'ai mis que des sources externes et sérieuses (articles de journaux, publications de livres en vente à la Fnac, publications académiques etc). que dois-je faire de plus ? Même Bill Gates sur sa page à mis moins de source que la mienne :)
Merci à vous,
- Bonjour,
- Afin d'avoir un article sur Wikipédia, une personnalité se doit de répondre à certains critères. Cette personnalité doit ou bien figurer dans une encyclopédie de référence, comme c'est le cas de Bill Gates, ou bien avoir fait l'objet de deux publications secondaires (=une personne extérieure parle du sujet. Cela exclut les publications de livres, les publications académiques, les articles écrits par le sujet, ou encore les interviews) centrées (le sujet principal de la publication est le sujet de l'article) étalées sur au moins deux ans.
- Il semble que l'administrateur ayant effectué la suppression considère que Nicolas Hazard ne répond "manisfestement pas" à ces critères. Après une recherche poussée, c'est également mon cas. Les seules publication qui me paraissent répondre aux critères (Les Echos, La Tribune sont rassemblées fin 2013, et rien n'est venu depuis. Si vous avez d'autres sources répondant aux critères que je viens d'expliquer, n'hésitez pas à nous en faire profiter. En cas de questions sur ces critères, adressez-vous au forum pour les contributeurs débutants, ou à moi sur ma page de discussion. Defunes43 (discuter) 11 août 2015 à 15:00 (CEST)
Bonjour,
Afin que je chacun puisse juger de l'intérêt de cette page Nicolas Hazard, vous trouverez différents liens (publications secondaires) d'articles dont le centre du sujet est Nicolas Hazard : Le journal La Croix a fait un portrait de lui. Même chose pour le Nouvel Obs. Idem pour le site de la Tribune. Le site Aqui.fr raconte son parcours, même chose pour le média Youphil.
Mes autres sources sont des articles de presse (Le Figaro, l'Express, Le Monde, Libération, BFM, Le Parisien, Les Echos, La Croix, Elle ) au sujet de ses différentes activités (l'événement Impact² qu'il a créé et organise, ainsi que son entreprise Le Comptoir de l'Innovation). J'ai également des interviews sur des médias reconnus.
- Au vu des portraits centrés dans plusieurs médias nationaux, je ne pense pas que le sujet soit "manifestement non admissible", et mon avis est qu'il devrait être restauré. Defunes43 (discuter) 13 août 2015 à 11:17 (CEST)
- D'accord avec le dernier message de Defunes43 (d · c) : j'ai consulté quelques sources proposées ici. Je ne suis pas expert de la discipline mais l’éventualité de l'admissibilité de Nicolas Hazard n'est pas délirante : je suggère restauration + PàS. --Agamitsudo - discuter 16 août 2015 à 10:08 (CEST)
- OK, débat lancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2015 à 15:36 (CEST)
- D'accord avec le dernier message de Defunes43 (d · c) : j'ai consulté quelques sources proposées ici. Je ne suis pas expert de la discipline mais l’éventualité de l'admissibilité de Nicolas Hazard n'est pas délirante : je suggère restauration + PàS. --Agamitsudo - discuter 16 août 2015 à 10:08 (CEST)
Requête refusée - 16 août 2015 à 17:34 (CEST)
- Demandé par Cheb Joni (discuter) le 16 août 2015 à 17:28 (CEST)
Pas de titre, mais on peut supposer qu'il s'agit de Cheb Joni, manifestement hors critères (l'article lui même dit « considéré comme artiste débutant. ») et protégé à la création ; pas d'arguments. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2015 à 17:34 (CEST)
Requête acceptée - 17 août 2015 à 15:42 (CEST)
- Demandé par Tomtom2732 (discuter) le 7 juillet 2015 à 18:00 (CEST)
Bonjour,je souhaiterai la restauration (ou plutôt l'autorisation de créer) la page concernant l’élection présidentielle française de 2017.En effet,la création de cette page a été bloqué de nombreuses fois car jugée prématurée.Cette raison était valable il y a quelques temps mais je pense qu'aujourd'hui, à moins de 2 ans de l'échéance, ce n'est plus le cas. Certes, elle peut se dérouler antérieurement à la date annoncée pour diverses raisons mais si cette situation exceptionnelle venait à se produire, il suffirait juste de changer l'année dans le titre.La création de cet article me parait important et utile à la fois.Important, car c'est un sujet abordé très fréquemment notamment dans l'espace médiatique car l'enjeu de cette élection est de taille. Utile, car il permettra de centraliser les informations relatives à cette élection qui commencent déjà à nous parvenir (candidatures par exemple).Pour finir, je trouve également qu'il est paradoxale que cette page soit déjà disponible sur deux autres Wikipédia, les version anglaises et russes, mais qu'il ne soit pas disponible sur la version française qui est,à mon avis, la plus concernée par cet événement. Je vous remercie d'avoir lu ma demande et j’espère une réponse positive
- Bonjour. La demande me semble légitime, notamment pour la rédaction du contexte et de la sortie des premiers sondages associés à cet évènement. D'autres avis ? Lebrouillard demander audience 8 juillet 2015 à 15:07 (CEST)
- Pourquoi pas, mais, étant donnés les multiples créations et suppressions plus protection, ne vaudrait-il pas mieux d'abord proposer un article qui se tienne (au brouillon) pour le renommer ensuite dans l'espace principal ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2015 à 16:47 (CEST)
- Je considère que en effet, l'élection présidentielle étant dans moins de deux ans, et que les candidatures arrivent déjà, il faudrait réouvrir la page. --Raphadu86 (discuter) 15 juillet 2015 à 15:27 (CEST)
Voir Discussion:Prochaine élection présidentielle française/Suppression, Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 et Discussion:Prochaine élection présidentielle française/Suppression. Je pense qu'il serait pertinent de créer cette page avant la fin des élections régionales, dernières élections avant celle-ci, où un certain nombre d'analyse vont surement discuter du succès au élection régionale pour aborder les présidentielles. Créer l'article 2 ans avant l'élection pour les élections présidentielles française ou américaine me semble pertinent plus globalement. --Nouill 8 août 2015 à 19:14 (CEST)
- Me semble temps de restaurer également... --Agamitsudo - discuter 12 août 2015 à 19:14 (CEST)
- OK, j'ai déprotégé (avec un mois d'avance...) : la page peut être recréée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2015 à 15:42 (CEST)
Requête refusée - 17 août 2015 à 09:42 (CEST)
- Demandé par 149.7.104.48 (discuter) le 17 août 2015 à 06:47 (CEST)
Bonjour ,
vous avez supprimé ma page wikipedia sur ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_du_59 ,donc je trouve cela inamissible ,je suis la personne concerné qui a crée cette page wikipedia , et tout les informations sont vrai me concernant.
- Vos informations sont certainement tout à fait exactes, mais elles n'ont strictement rien à faire sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir très connu, très notoire, déjà étudié ailleurs, bénéficiant de publications d'envergure nationale depuis plusieurs années. Avoir une chaîne Youtube et un site web est le cas de milliers de personnes, et Wikipédia n'est pas du tout destinée à faire connaître vos exploits. Restauration refusée, évidemment. -- Theoliane (discuter) 17 août 2015 à 09:42 (CEST)
- Déjà d'un point,je suis célèbre par le web depuis de nombreuses années et ne veut en aucun cas me servir de votre encyclopédie a parler de mes exploits mais juste d'une reconnaissance de mon talent et de mon savoir faire que j'ai pu le prouver en radio national et chaine télévision également ,si vous concrétiser a me dire que je me sert de votre encyclopédie wikipedia alors il faut pensé a retirait de ce lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Manu_à_la_radio_! ainsi bien d'autre également car c'est destinée à faire connaître leur exploits également . Je vous redemande une dernière fois de revenir sur votre décision de réactiver mon wikipedia de ce lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_du_59 , si ça serais non une nouvelle fois venant de votre part alors je saisirais le tribunal compétent par intermédiaire de mon avocat pour faire valoir mon droit .
- Vous semblez ne pas connaître du tout les usages de Wikipédia, je vous conseille donc de prendre connaissance des critères d'admissibilité des articles, des critères généraux de notoriété et des critères spécifiques concernant les artistes musicaux. De plus, il est également formellement recommandé de ne pas écrire d'article dont on est le sujet, et interdit de menacer de poursuites judiciaires. El pitareio (discuter) 17 août 2015 à 12:36 (CEST)
- Vous n'avez aucun droit ici, sinon celui de respecter les règles de fonctionnement qui viennent de vous être rappelées, les menaces de poursuite judiciaires sont interdites, ce site ne vous appartient pas, et vous n'y avez aucune prérogative. Si vous étiez si célèbre que ça, vous n'auriez pas eu besoin d'écrire votre propre article, d'autres se seraient bousculés pour le faire, comme ça a été le cas pour les personnes que vous citez. Ce sera donc à nouveau non à la restauration, et je ne vous conseille pas d'insister... -- Theoliane (discuter) 17 août 2015 à 12:44 (CEST)
- je vous rappelle que Wikipédia est un site public, donc chaque personne a le droit de créer une page de son savoir-faire dans le respect des droits auteurs, donc ma page que j'ai créé http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_du_59 me concerne que de ma personne de ce que j'ai fait, Concernant a ce que vous me dites les menaces de poursuites judiciaires est de votre pure imagination car n'est fait juste à vous dire que mes droits de reconnaissance de mon talent et de mon savoir-faire ou j'ai pu le prouver en radio national et chaine télévision également sont bafoués à ce que vous ne souhaiter pas soit diffusé sur votre encyclopédie ; Donc je vous redis faire valoir mes droits auprès du tribunal compétent par l'intermédiaire de mon avocat de ce refus de restaurer ma page Wikipédia .149.7.104.48 (discuter) le 17 août 2015 à 06:47
- Comme déjà expliqué pour avoir droit à votre page vos devez être notoire et le prouver, or vous n'avez pas donner la moindre source permettant de le prouver. "Concernant a ce que vous me dites les menaces de poursuites judiciaires est de votre pure imagination" 4 lignes plus bas "Donc je vous redis faire valoir mes droits auprès du tribunal compétent par l'intermédiaire de mon avocat de ce refus de restaurer ma page Wikipédia", cette (nouvelle) menace ne change rien votre page ne sera pas restaurée pour autant, et j'ai beau chercher je n'arrive pas à trouver l'article de loi qui interdit la non restauration d'une page wikipédia... -- Sebk (discuter) 17 août 2015 à 16:58 (CEST)
- je vous rappelle que Wikipédia est un site public, donc chaque personne a le droit de créer une page de son savoir-faire dans le respect des droits auteurs, donc ma page que j'ai créé http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_du_59 me concerne que de ma personne de ce que j'ai fait, Concernant a ce que vous me dites les menaces de poursuites judiciaires est de votre pure imagination car n'est fait juste à vous dire que mes droits de reconnaissance de mon talent et de mon savoir-faire ou j'ai pu le prouver en radio national et chaine télévision également sont bafoués à ce que vous ne souhaiter pas soit diffusé sur votre encyclopédie ; Donc je vous redis faire valoir mes droits auprès du tribunal compétent par l'intermédiaire de mon avocat de ce refus de restaurer ma page Wikipédia .149.7.104.48 (discuter) le 17 août 2015 à 06:47
- Vous n'avez aucun droit ici, sinon celui de respecter les règles de fonctionnement qui viennent de vous être rappelées, les menaces de poursuite judiciaires sont interdites, ce site ne vous appartient pas, et vous n'y avez aucune prérogative. Si vous étiez si célèbre que ça, vous n'auriez pas eu besoin d'écrire votre propre article, d'autres se seraient bousculés pour le faire, comme ça a été le cas pour les personnes que vous citez. Ce sera donc à nouveau non à la restauration, et je ne vous conseille pas d'insister... -- Theoliane (discuter) 17 août 2015 à 12:44 (CEST)
- Vous semblez ne pas connaître du tout les usages de Wikipédia, je vous conseille donc de prendre connaissance des critères d'admissibilité des articles, des critères généraux de notoriété et des critères spécifiques concernant les artistes musicaux. De plus, il est également formellement recommandé de ne pas écrire d'article dont on est le sujet, et interdit de menacer de poursuites judiciaires. El pitareio (discuter) 17 août 2015 à 12:36 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
L'IP 149.7.104.48 (u · d · b) a été bloquée par Lomita pour cause de menaces judiciaires. Je signale que l'IP 149.7.104.57 (u · d · b) (dans la même plage) a été utilisée pour laisser un message sur la page de discussion de O Kolymbitès, et que bizarrement, même si cette information n'est pas toujours fiable, ces deux IPs sont localisées à Washington, ce qui est assez loin du 59. El pitareio (discuter) 17 août 2015 à 17:22 (CEST)
- Tiens, je m'étais fait exactement la même remarque, mais je ne suis pas très compétente pour détecter un proxy ouvert... Elfix : si par hasard tu passais par là... Au cas où... -- Theoliane (discuter) 17 août 2015 à 18:22 (CEST)
- Il ne s'agit a priori pas d'un proxy ouvert. Peut-être d'un anonymizer privé, mais pas d'un proxy ouvert. Elfix ↝ discuter 17 août 2015 à 18:49 (CEST)
- Merci Elfix, je sais que je peux toujours compter sur les grandes connaissances techniques de mon jumeau. -- Theoliane (discuter) 17 août 2015 à 19:59 (CEST)
- Il ne s'agit a priori pas d'un proxy ouvert. Peut-être d'un anonymizer privé, mais pas d'un proxy ouvert. Elfix ↝ discuter 17 août 2015 à 18:49 (CEST)
Requête refusée - 18 août 2015 à 14:40 (CEST)
- Demandé par Habibachabou (discuter) le 17 août 2015 à 12:25 (CEST)
Le terme de diziphilie, employé pour la première fois par Habiba Chabou dans le journal Le Quotidien d'Oran http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5217135 http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5217146 rend compte d'un phénomène de dimension mondial qui mérite une analyse. Plus encore, le réseau S.E.R.I.E.S. du Laboratoire Communication et Politique -LCP- du Cnrs, le Centre d’Étude et de Recherche des littératures et des oralités -CERLOM- de l’INALCO, le programme Justices Images Langages Cultures -JILC- de l’Université Paris 8, le laboratoire MEDIAR de l’Université Galatasaray, le CETOBaC - Centre d’Études Turques, Ottomanes, Balkaniques et Centrasiatiques et La FEMIS ont organisés un colloque autour du phénomène des diziler les 17 et 18 octobre 1014 avec l'intervention de chercheurs internationaux http://www.series.cnrs.fr/spip.php?article151 Étant l'auteure de cette notion et de ces lignes, je vous prie de bien vouloir restaurer le texte supprimé en rajoutant en liens externes la référence au colloque international d'octobre 2014 http://www.series.cnrs.fr/spip.php?article151 ainsi que liens renvoyant aux vidéos du colloque https://www.youtube.com/watch?v=K7dV_gzAMqg https://www.youtube.com/watch?v=sxb3Dg7SYoY https://www.youtube.com/watch?v=xqSC5HGy4Xk https://www.youtube.com/watch?v=GBUw-Py2N3w Par ailleurs, je souhaiterais indiquer en sous-partie Notes le lien http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5217135 et en sous-partie Liens externes les références secondaires indiquées. Bien cordialement Habiba Chabou
- Bonjour,
- Avant de se pencher plus avant sur les sources, il est à noter que diziphilie n'est pas encore présent sur le Wiktionnaire (où il est plus que probable qu'il est admissible). C'est dommage...Si vous ne le faites pas vous-même, je m'en chargerai.
- --Agamitsudo - discuter 17 août 2015 à 12:33 (CEST)
- Re-bonjour,
- Après examen des sources proposées, il me semble que le sujet est absolument non-admissible sur Wikipédia.
- Peut-être que d'autres auront un avis différent...
- --Agamitsudo - discuter 17 août 2015 à 12:39 (CEST)
- Un néologisme d'août 2015, dont le créateur est l'auteur de l'article sur wiki (et le requérant ici), auteur aussi de l'article Diziler dont le texte est celui de la demande de restauration ici. Si ce dernier article peut se justifier, avec un développement sur la diziphilie, un article autonome n'a pas encore sa justification. On va attendre un peu plus de sources accessibles sur Cairn ou JSTOR. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2015 à 14:40 (CEST)
Requête refusée - 18 août 2015 à 16:11 (CEST)
- Demandé par Chicoss13 (discuter) le 18 août 2015 à 15:40 (CEST)
Sans préciser de quel article (parmi les trois que vous avez créés qui ont été supprimés) vous demandez la justification, ni avancer d'arguments pour cette demande, il nous sera difficile de faire quoi que ce soit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2015 à 16:11 (CEST)
Requête refusée - Theoliane (discuter) 18 août 2015 à 22:54 (CEST)
- Demandé par MoviesTVArticles (discuter) le 18 août 2015 à 20:45 (CEST)
MoviesTVArticles : Merci de ne pas copié l'article mais d'expliquer en quoi cette personne entre dans les Critères d'admissibilité des articles.
De plus l'article est dans un français incompréhensible (j'informe aussi les collègues de cette RCU) -- Sebk (discuter) 18 août 2015 à 21:06 (CEST)
- Bonsoir,
- Si j'ai bien suivi, il s'agit de la fille de Alan Menken qui est apparue dans différents programmes (attention il y a deux imdb) : maigres apparitions -> deux séries [46] et making-of [47]. C'est maigre...making-of car elle aurait fait des voix dans The Little Mermaid (1989), Beauty and The Beast (1991) and Aladdin (1992) mais je n'en suis pas très sûr ; je pense également que le « she considered as a Disney Legend » n'est guère neutre. Enfin 1 000 personnes en suivi sur Twitter et une seule mention sur l'article de papa sur (en) : « The couple have two daughters Anna Rose Menken and Nora Menken » me laissent penser que cet article n'a absolument pas sa place pour le moment ici. --Agamitsudo - discuter 18 août 2015 à 22:45 (CEST)
- Tout à fait du même avis, notoriété encore trop juste pour figurer sur une encyclopédie, requête refusée. -- Theoliane (discuter) 18 août 2015 à 22:54 (CEST)
Requête acceptée - 19 août 2015 à 15:42 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par BENSALEH234 (discuter) le 8 juillet 2015 à 16:50 (CEST)
Bonjour,
Je viens de créer une page sur Wikipedia intitulé ALMARSSADPRO. Ce dernier est un site web d'actualité sportive qui appartient à Monsieur YASSER BENCHRIF. Et en tant que son mandataire, j'ai pensé à la création d'une petite présentation du site faisant partie de la presse électronique marocaine à l'instar des sites Médias24, Dailymaroc et Lemag.ma qui ont également une présentation sur Wikipedia. Je peux vous envoyer tous les documents qui prouvent que le propriétaire d'ALMARSSADPRO est Monsieur YASSER BENCHRIF tout en étant son mandataire. L'article que j'ai rédigé respecte toutes les conditions affichées sur wikipedia. Merci de bien vouloir traiter ma demande s'il vous plaît.
Cordialement
- Alexa lui donne un classement correct. Il doit donc y avoir des articles de la presse spécialisée qui lui sont consacrés, permettant d'écrire un article encyclopédique. En avez-vous quelques-uns ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2015 à 18:55 (CEST)
Bonjour
En réponse à votre question, voici quelques liens qui pourraient être utiles :
1- Almarssadpro élu vebzine de l'année aux maroc web awards :
http://marocwebawards.com/les-laureats/
http://www.maghress.com/fr/lesechos/29434
http://www.lematin.ma/reader/files/lematin/2013/02/05/files/assets/basic-html/page9.html
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Maroc_Web_Awards
2- ALMARSSAD LES PROS MAROCAINS مرصد المحترفين المغاربة élu page de l'année 2015 aux Maroc Web Awards :
http://marocwebawards.com/blog/et-les-heureux-gagnants-sont/
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Maroc_Web_Awards
3- ALMARSSADPRO est une marque déposée au nom de Monsieur Yasser Benchrif
http://www.ompic.ma/sites/default/files/publication%202015.04%20du%2026022015.pdf
Des liens qui prouvent ce que j'ai mis comme information sur l'article ALMARSSADPRO
Merci à vous.
Cordialement.
--BENSALEH234 (discuter) 8 juillet 2015 à 20:36 (CEST)
- BENSALEH234 : Vous ne proposez que des articles sur les Maroc Web Awards, mais il est question ici d'une entreprise. Il faudrait des articles tirés de la presse économique évoquant cette entreprise. En avez-vous ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2015 à 15:55 (CEST)
- L'article est peut-être admissible (92 000e au classement Alexa et 338e site le plus consulté au Maroc toujours selon Alexa). Mais, les sources sont un peu moyennes et deux admins ont supprimé. Une PàS pourrait se justifier. D'autres avis (en l'absence du requérant) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2015 à 14:44 (CEST)
- Les motivations et les sources sont présentes et démontrent que nous sommes en présence d'un cas non trivial. J'ai donc initié la procédure communautaire. Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 15:42 (CEST)
- L'article est peut-être admissible (92 000e au classement Alexa et 338e site le plus consulté au Maroc toujours selon Alexa). Mais, les sources sont un peu moyennes et deux admins ont supprimé. Une PàS pourrait se justifier. D'autres avis (en l'absence du requérant) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2015 à 14:44 (CEST)
Requête acceptée - 19 août 2015 à 16:20 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Félixmasson (discuter) le 13 août 2015 à 04:07 (CEST)
Bonjour à vous,
Voici plusieurs autres sources fiables démontrant que François-Philippe Champagne est de notoriété publique.
World Economic Forum Official Website, «François-Philippe Champagne», [En ligne], http://www.weforum.org/young-global-leaders/francois-philippe-champagne
Il est membre des Young Global Leaders du Forum économique mondial (depuis 2009), dont Jimmy Wales, fondateur de Wikipédia fait aussi partie.
Voici la liste des honorés en 2009: World Economic Forum Official Website, [En ligne], Document PDF, http://www.weforum.org/pdf/YGL/YGL2009_Honorees.pdf (François-Philippe Champagne y figure à la page 7 dans United Kingdom)
La Presse, Anne RICHER, «Personnalité La Presse - François-Philippe Champagne», 30 septembre 2009, [En ligne], http://www.lapresse.ca/actualites/regional/personnalites-la-presse/200909/30/01-907058-francois-philippe-champagne.php (consulté le 28 juillet 2015)
The Globe and Mail, Gordon PITTS, «At the Top - Another 'little guy from Shawinigan'», 8 juin 2009, [En ligne], http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/careers/another-little-guy-from-shawinigan/article786399/ (consulté le 28 juillet 2015)
Le Nouvelliste (La Presse), Brigitte TRAHAN, «Un Mauricien parmi les 300 meilleurs jeunes leaders au monde», 9 mars 2009, [En ligne], http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/economie/200903/09/01-834685-un-mauricien-parmi-les-300-meilleurs-jeunes-leaders-au-monde.php (consulté le 3 août 2015)
Société Radio-Canada/CBC, «Personnalité de la semaine: François-Philippe Champagne», 27 septembre 2009, [En ligne], Vidéo avec lecteur Flash, http://ici.radio-canada.ca/emissions/decouverte/2009-2010/Reportage.asp?idDoc=91706
RDI (Réseau de l’information de la Société Radio-Canada), (27 septembre 2009), ARCHIVES, «Personnalité de la semaine La Presse/Radio-Canada», Vidéo sur YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=8g8WvCdcbOU&feature=youtu.be
La Presse, Frédéric BASTIEN, (18 juin 2005), ARCHIVES, «L'appel du large» et «La tentation de rentrer», http://francoisphilippechampagne.ca/images/rencontrez/medias/lapresse_20050618.pdf
L’Hebdo du St-Maurice (TC Transcontinental), Bernard LEPAGE, «François-Philippe Champagne au côté de Tiger Woods et Michael Shumacher», 11 mars 2009, [En ligne], http://www.lhebdodustmaurice.com/Actualites/Economie/2009-03-11/article-533968/Francois-Philippe-Champagne-au-cote-de-Tiger-Woods-et-Michael-Schumacher/1 (consulté le 3 août 2015)
Les affaires (TC Transcontinental), Diane BÉRARD, «Ma génération doit provoquer le changement», 29 janvier 2011, [En ligne], http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/general/-ma-generation-doit-provoquer-le-changement-/523938#.Uk_OYSSvaSo (consulté le 3 août 2015)
Le Nouvelliste (La Presse), Guy VEILLETTE, (28 mai 2011), ARCHIVES, «Un monde en profonde mutation», http://francoisphilippechampagne.ca/images/rencontrez/medias/lenouvelliste_20110528-1.pdf
Les affaires (TC Transcontinental), «Pensons globalement, agissons localement et maintenant», 7 janvier 2010, [En ligne], http://www.lesaffaires.com/strategie-d-entreprise/management/-pensons-globalement-agissons-localement-et-maintenant-/522802#.Uj6oo8avaSp (consulté le 3 août 2015)
Droit Inc., «Le vice-président et conseiller juridique senior d’ABB en entrevue», 15 juin 2007, [En ligne], http://www.droit-inc.com/article283-Exclusif-Le-vice-president-et-conseiller-juridique-senior-d-ABB-en-entrevue (consulté le 28 juillet 2015)
Suite à ces sources, j'espère que votre décision sera positive. Merci de votre collaboration afin de pouvoir vous démontrez à quel point François-Philippe Champagne est réellement une personnalité publique.
Merci beaucoup!
- Certaines de ces sources, en particulier La Presse, 2005 (scan d'édition imprimée), La Presse (version en ligne, 2009) et Le Nouvelliste, 2011 vont dans le sens de ce qu'on cherche pour les critères généraux de notoriété. Ça me semble au moins justifier un débat avec, à mon avis, de bonnes chances de réussite. El pitareio (discuter) 17 août 2015 à 14:35 (CEST)
- En effet. J'ai lancé le nécessaire. Bon débat à tous , Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 16:20 (CEST)
Requête acceptée - 19 août 2015 à 16:53 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par I.J Plume le 18 août 2015 à 00:01 (CEST)
Je demande La restauration de cette page (Don Bigg) parce qu'il n'y a aucun raison convaincante de sa suppression
En plus Si la page est mal rédigé ou il n'y a pas des sources je peux aider
Et je vois aussi que la page a été supprimé aprés sa création avec quelque jours, je crois que cette page n'a pas eu de chance pour être corrigée — Le message qui précède a été déposé par Ismail Stylo (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur 
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- La page a été supprimée en raison d'une décision Discussion:Don Bigg/Suppression. Quels élément nouveaux apportez-vous ? --——d—n—f (discuter) 18 août 2015 à 00:07 (CEST)
- La PàS de 2013 avait recueilli peu d'avis (seulement deux), et Frenchinmorocco (d · c · b) s'était émue du résultat et de l'absence de notification du Projet:Maroc (sans cependant contester la clôture). Une recherche rapide semble confirmer la notoriété de ce rappeur au Maroc : « Les 50 qui font le Maroc : Taoufik Hazeb - JeuneAfrique.com », sur JeuneAfrique.com (consulté le ), « Don Bigg figure emblématique du rap marocain », sur Libération (consulté le ). Il y a probablement matière à un nouveau débat, je laisse des personnes plus expertes apporter d'autres sources. El pitareio (discuter) 18 août 2015 à 00:12 (CEST)
- Je plussoie. Ravie de vous croiser pour la première fois sur WP (enfin, je crois), El pitareio, et bonne soirée à tous. Imaginez-vous que cela m'était complètement sorti de la tête ! Mais, oui ! Cela me fait du coup penser à Casanegra, où il est aussi question de Don Bigg, fort connu dans certains de mes « parages » (et dans la presse marocaine ; faites une recherche via au minimum site:maghress.com, et a priori, sauf erreur, vous devriez vous en rendre compte, même « de loin »). Cordialement. Je n'en ferai pas plus notamment pour aujourd'hui, car je pars demain à la montagne. --Frenchinmorocco (discuter) 18 août 2015 à 00:34 (CEST)
- Bagages bouclés et je file. Avant, je fournis juste des résultats de recherche via Maghress.com (agrégateur d'articles de la presse marocaine nationale) : environ 58 articles de divers organes — dont les noms apparaissent dans les URLs : Libération, Al Bayane, L'Économiste, Aujourd'hui le Maroc, etc. — ont un titre incluant « Don Bigg », donc centrés sur lui, et ces résultats ne portent que sur la presse marocaine francophone, qui est minoritaire. Cordialement. --Frenchinmorocco (discuter) 18 août 2015 à 11:28 (CEST)
- PS : En fait, quand on arrive sur la troisième page des résultats de recherche, il est indiqué 27 résultats et non 58 comme sur la première page, mais quand même, c'est déjà plus que pas mal, rien qu'au sein d'une partie de la presse nationale marocaine francophone. Don Bigg, c'est une star du rap au Maroc. --Frenchinmorocco (discuter) 18 août 2015 à 11:43 (CEST)
- Bagages bouclés et je file. Avant, je fournis juste des résultats de recherche via Maghress.com (agrégateur d'articles de la presse marocaine nationale) : environ 58 articles de divers organes — dont les noms apparaissent dans les URLs : Libération, Al Bayane, L'Économiste, Aujourd'hui le Maroc, etc. — ont un titre incluant « Don Bigg », donc centrés sur lui, et ces résultats ne portent que sur la presse marocaine francophone, qui est minoritaire. Cordialement. --Frenchinmorocco (discuter) 18 août 2015 à 11:28 (CEST)
- Je plussoie. Ravie de vous croiser pour la première fois sur WP (enfin, je crois), El pitareio, et bonne soirée à tous. Imaginez-vous que cela m'était complètement sorti de la tête ! Mais, oui ! Cela me fait du coup penser à Casanegra, où il est aussi question de Don Bigg, fort connu dans certains de mes « parages » (et dans la presse marocaine ; faites une recherche via au minimum site:maghress.com, et a priori, sauf erreur, vous devriez vous en rendre compte, même « de loin »). Cordialement. Je n'en ferai pas plus notamment pour aujourd'hui, car je pars demain à la montagne.
- La PàS de 2013 avait recueilli peu d'avis (seulement deux), et Frenchinmorocco (d · c · b) s'était émue du résultat et de l'absence de notification du Projet:Maroc (sans cependant contester la clôture). Une recherche rapide semble confirmer la notoriété de ce rappeur au Maroc : « Les 50 qui font le Maroc : Taoufik Hazeb - JeuneAfrique.com », sur JeuneAfrique.com (consulté le ), « Don Bigg figure emblématique du rap marocain », sur Libération (consulté le ). Il y a probablement matière à un nouveau débat, je laisse des personnes plus expertes apporter d'autres sources. El pitareio (discuter) 18 août 2015 à 00:12 (CEST)
- OK, je relance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 16:53 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 14:50 (CEST)
- Demandé par Combres Rayan (discuter) le 18 juillet 2015 à 18:47 (CEST)
Vous avez demandé la suppression de la page, je vous donne des sources : [48], [49], [50].
Lorsque je regarde sur le café du foot, j'observe que ces résultats sont soit-disant jugés comme "inutiles". Pourtant je regarde qu'il y a 3 ou 4 pages sur les Tours préliminaires, en 2008-2009 par exemple. On m'a déjà supprimé la 2014-2015, et là on me supprime de nouveau la 2015-2016. C'est vrai que pour certains ça peut paraître "inutile" mais ça prend même beaucoup de temps sachant que tout le monde refuse le 1er tour. On est pas obligé de regarder le premier tour, on peut par exemple regarder à partir du 3ème tour, c'est beaucoup plus intéressant. De plus, j'ai aussi bien cité le déroulement de ces tours préliminaires. Je demande donc la restauration de la page. Bien cordialement, Combres Rayan (discuter) 18 juillet 2015 à 19:02 (CEST)
- Sans arguments et sans sources, ça va être difficile de restaurer quoi que ce soit... Matpib (discuter) 18 juillet 2015 à 18:52 (CEST)
J'ai plein de sources Combres Rayan (discuter) 18 juillet 2015 à 18:54 (CEST)
- Lesquelles ? Merci d'en citer quelques unes, qu'on puisse statuer sur cette demande. Trizek bla 20 juillet 2015 à 02:29 (CEST)
En voici déjà une: [51] ensuite cliquez sur les régions et sur "Coupe de France" (certaines régions n'ont pas encore un onglet "Coupe de France" car ils n'ont pas encore commencé), allez aussi sur les sites de la FFF, des ligues régionales, [52] pour les dates des tours et aussi [53] pour le premier tur région Bourgogne. Voilà, c'est tout pour le moment Combres Rayan (discuter) 20 juillet 2015 à 13:40 (CEST).
- Je crois qu'il y a erreur. Les sources demandées sont pour prouver la pertinence d'un tel article car il est assez simple de trouver les résultats de la compétition. --ACA Galaxy (discuter) 22 juillet 2015 à 19:10 (CEST)
Pour moi ce sont des sources valables. Combres Rayan (discuter) 23 juillet 2015 à 20:32 (CEST)
ACA pour répondre à ta question tu vois beaucoup sur Internet des résultats su premier tour toi ? Dès la première page ? Combres Rayan (discuter) 23 juillet 2015 à 20:44 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Les articles très similaires ou équivalents suivants ont récemment été supprimés par décision communautaire :
- Tours préliminaires de la Coupe de France de football 2008-2009 (16 août 2015) ;
- Coupe de France de football 2009-2010 – Tours 7 et 8 (16 août 2015 également).
Je signale également cette discussion sur le café du foot [54]. Dans ces conditions, il ne reste plus qu'à clôturer la présente requête en refus.
--Agamitsudo - discuter 19 août 2015 à 09:13 (CEST)
- OK, donc on classe. Au pire si dans cinq ans (conservation 2010, suppression 2015) on change d'avis, on pourra toujours restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 14:50 (CEST)
- Oui comme si je vais attendre 5 ans, rigolos ces admins. Combres Rayan (discuter) 2 octobre 2015 à 19:10 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 19:30 (CEST)
- Demandé par Sano88 (discuter) le 27 juillet 2015 à 11:05 (CEST)
Bonjour Tout d'abord je tenais à m'excuser auprès des administrateurs de Wikipédia car je n'ai jamais eu l'intention de proposer des articles sans sources fiables, j'ai pris le temps avant la rédaction de mon article de préparer une liste de sources vérifiables et en conformité avec les règles de Wikipédia.
Suite à votre réponse, j'ai réactualisé la liste de mes sources qui est pour le coup non plus locale mais majoritairement internationale :
http://www.tv5monde.com/cms/chaine-francophone/Revoir-nos-emissions/Destination-Francophonie/Episodes/p-30353-Destination-Benin.htm http://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1286:caravane-des-dix-mots-de-la-francophonie-une-formation-numerique-aux-initiateurs-de-15-projets&catid=96&Itemid=435 http://www.agora-francophone.org/diversite-culturelle/article/francophonie-plaidoyer-pour-une-veritable-francophonie-des-peuples?id_mot=2 http://www.rfi.fr/com/20140724-5eme-forum-international-caravanes-dix-mots-projet-artistique-international-autour-fran/ http://auroreboreale.ca/la-franco-yukonnie-sous-les-projecteurs/ http://mediathequeagadir.institutfrancais-maroc.com/opac/index.php?lvl=notice_display&id=35992 http://www.ambafrance-cr.org/LA-CARAVANE-DES-DIX-MOTS http://www.dismoidixmots.culture.fr/boite-a-idees/realisations/jeumexprime-jeu-concours-artistique-numerique-international-autour-des http://www.lepetitjournal.com/international/france-monde/francophonie/210073-les-caravanes-des-dix-mots-exprimer-et-valoriser-la-diversite-culturelle-de-la-francophonie http://www.cde.am/fr/content/parlez-vous-fran%C3%A7ais/caravane-de-dix-mots-de-nouveau-en-marche http://francographies.com/posts/display/6 http://imaginationforpeople.org/fr/project/la-caravane-des-dix-mots/ http://langevine.uniterre.com/139602/Caravane+des+dix+mots+Madagascar.html http://www.francparler-oif.org/actualites-/2786-2015-07-06-08-09-04.html http://www.simondesage.com/2013/11/video-documentaire.html http://www.au-senegal.com/5e-forum-international-des-caravanes-des-dix-mots,10343.html http://www.zigzag-francophonie.eu/FRANCOPHONIE-Dix-mots-et-une http://www.federation-wallonie-bruxelles.be/index.php?id=detail_article&no_cache=1&tx_cfwbarticlefe_cfwbarticlefront[action]=show&tx_cfwbarticlefe_cfwbarticlefront[controller]=Document&tx_cfwbarticlefe_cfwbarticlefront[publication]=696&cHash=c54742654038cae4a8c7b775b624591e http://www.centresculturelsbruxellois.be/4e-Forum-international-des http://www.illettrisme.org/actualites/82-appel-a-projets/610-l-edition-2014-2015-de-la-caravane-des-dix-mots-est-lance http://www.routard.com/guide_agenda_detail/3959/caravanes_des_dix_mots_en_france.htm http://www.leuksenegal.com/politique/item/55306-le-5e-forum-international-des-caravanes-des-dix-mots-se-tiendra-%C3%A0-dakar http://www.annalindhfoundation.org/members/la-caravane-des-dix-mots http://languedutravail.org/nouvelle/la-caravane-des-dix-mots http://audealaculture.fr/livre-medias/caravane-dix-mots http://fipf.org/actualite/la-caravane-des-dix-mots-appel-projet-2016
- Bonjour,
- Vos sources ici sont assez courtes, parfois très locales (Lyoncapitale). Je ne suis pas sûr que ce soit suffisant (voir les critères encyclopédiques pour les associations) pour que la communauté accepte de conserver un article sur une ONG qui est elle aussi à la base locale. Avez-vous des sources longues tirées de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2015 à 14:51 (CEST)
- Sano88 : Mêmes remarques à propos de l'abondance de liens proposés : beaucoup de choses courtes, le plus souvent sur la francophonie ou sur une édition récente d'événements organisés par l'ONG, mais pas de véritable article synthétique qui explique l'historique, le fonctionnement ou l'organisation administrative de l'association. Auriez-vous ce genre de choses (ne multipliez pas les liens, allez au significatif) ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 15:18 (CEST)
- Aucune réponse. Classement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 19:30 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 19:29 (CEST)
- Demandé par Panam2014 (discuter) le 24 juin 2015 à 21:53 (CEST)
Article supprimé lors d'une PÀS par manque de sources. Désormais, cette monnaie existe comme le montre ce lien.
- Si elle est bel et bien en circulation, ça va sans dire (et le fait qu'on puisse le déplorer ne change rien à l'affaire). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 juin 2015 à 14:29 (CEST)
- Un avis Tan Khaerr et SenseiAC ? --Panam2014 (discuter) 26 juin 2015 à 21:54 (CEST)
- À restaurer, j'ai vu des articles dans la presse. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juin 2015 à 03:40 (CEST)
- On ne peut pas accuser les Échos de faire dans le sensationnel... Si les sources existent, il faut restaurer. Heddryin [🔊] 27 juin 2015 à 05:58 (CEST)
- Voir aussi ici. Un groupe terroriste qui bat sa propre monnaie, c'est suffisamment important pour qu'on en parle. Une recréation sera justifiée si l'on a confirmation définitive que cette monnaie est bel et bien en circulation. En attendant (on peut se permettra d'attendre encore un petit peu), une mention sur la page État islamique (organisation) me semble déjà justifiée. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 juillet 2015 à 00:04 (CEST)
- On ne peut pas accuser les Échos de faire dans le sensationnel... Si les sources existent, il faut restaurer. Heddryin [🔊] 27 juin 2015 à 05:58 (CEST)
- À restaurer, j'ai vu des articles dans la presse. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juin 2015 à 03:40 (CEST)
- Un avis
Je ne vois pas trop ce qu'on va pouvoir tirer de ces relais de tweets. Quand les Echos disent que les pièces différeraient peu du projet initial, cela signifie qu'elles diffèrent quand même un peu. Mais en quoi ? Et juste une photo, je trouve cela personnellement trop light, tant qu'il n'est pas avéré que la pièce est en circulation. --La femme de menage (discuter) 5 juillet 2015 à 11:23 (CEST)
- En effet, c'est pour ça que je disais qu'il vaut mieux attendre d'avoir une confirmation définitive de la chose. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 juillet 2015 à 11:33 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Tout d'abord désolé du traitement tardif. Tout d'abord, de neuf serait présentable. Ping Jean-Jacques Georges, La femme de menage, Panam2014, Malosse et Heddryin. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 août 2015 à 21:45 (CEST)
- Aucune réponse. Classement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 19:29 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 19:02 (CEST)
- Demandé par Rémy-Louis BUDOC (discuter) le 4 août 2015 à 12:57 (CEST)
- Bonjour, il est inutile de recopier ici l'article supprimé, mais par contre, il aurait été bien plus bénéfique pour votre demande de nous apporter des sources pour étayer votre notoriété encyclopédique. Donc, quelles sont les publications d'envergure nationale qui vous ont été entièrement consacrées ? Les livres écrits sur vous ? Ou toute autre étude vous concernant ? C'est ça qu'il faut nous fournir, afin que l'on puisse juger de votre correspondance aux critères d'admissibilité en vigueur. Merci de le faire. --Theoliane (discuter) 4 août 2015 à 13:26 (CEST)
- Hormis une tentative de recréation en force, la demande n'a pas évolué. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 19:02 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 19:03 (CEST)
- Demandé par Stroobia (discuter) le 9 août 2015 à 13:12 (CEST)
Zena Assi est une peintre libanaise de renom don nombre d'oeuvres on ete vendue aux encheres dans entre autre chez Christies. Son article en anglais a ete maintenu, pourquoi celui en francais a-t-il ete supprime?
https://en.wikipedia.org/wiki/Zena_Assi
Merci de le restaurer. C.
- La discussion communautaire et l'article datent de 2011 (Discussion:Zena Assi/Suppression). Le problème est que les articles disponibles sur son site datent tous d'avant cette décision communautaire de suppression (et qu'ils étaient connus puisque le site perso était en lien sur l'article supprimé). Ensuite, les expos solos évoquées sur son site ne le sont que dans des galeries, donc pas vraiment des expos type Biennale ou documenta. C'est plus le cas pour les expos collectives. Ce qu'il faudrait, ce serait quelques critiques récentes de ses expos, afin de pouvoir relancer un débat. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2015 à 14:35 (CEST)
- Pas de réponse du requérant qui n'est pas revenu depuis sa demande. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 19:03 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 19:27 (CEST)
- Demandé par SF (d) le 3 juillet 2015 à 13:01 (CEST)
Habertix semble absent. Cependant, une autorisation OTRS couvrant linglingyu.org a été reçue. (Ticket no 2015060710007058)
Si l'article pourrait être admissible, est-ce possible de le restaurer ?
Meilleures salutations
— SF (d) 3 juillet 2015 à 13:01 (CEST)
- Scoopfinder : J'ai pas cherché à voir si l’article est admissible, par contre si l'article est restauré tel-quel, il ne contiendra qu'une copie de la biographie officiel... -- Sebk (discuter) 3 juillet 2015 à 18:16 (CEST)
- Peu importe le contenu, il sera de toute manière retravaillé (surtout s'il est promotionnel). On est là pour juger de l'admissibilité du sujet, pas du contenu non ? =P — SF (d) 4 juillet 2015 à 01:36 (CEST)
N'hésitez pas à me notifier ! (quand il y a une réponse) — SF (d) 10 juillet 2015 à 20:55 (CEST)
- Peu importe le contenu, il sera de toute manière retravaillé (surtout s'il est promotionnel). On est là pour juger de l'admissibilité du sujet, pas du contenu non ? =P — SF (d) 4 juillet 2015 à 01:36 (CEST)
Toute restauration serait impossible dans le sens où l'article à de forte chances d'être de nouveau supprimé suivant les critères G11 et A11. Je classe la requête, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 19:27 (CEST)
- Et ma notif Superjuju10 ?
— SF (d) 25 août 2015 à 06:45 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 22:33 (CEST)
- Demandé par Pamputt ✉ le 21 juillet 2015 à 21:11 (CEST)
Bonjour, serait-il possible de restaurer la page Saycet qui a déjà été supprimé plusieurs fois. Je pense en effet que l’article est maintenant admissible étant donné que l’artiste à fait l'objet de deux émissions : une interview de 20 minutes sur France Culture et une émission de 35 minutes de Télérama. Ça me semble donc correspondre au critère « A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. » présent dans Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d.27autres_genres_musicaux. Merci d'avance.
- Effectivement; cependant les interview sont des sources primaires (l'artiste parle de lui-même); existe-t'il des sources secondaires? (le critère d'émission n'est qu'un critère parmi d'autres pour évaluer l'admissibilité). -- Spec’ (discuter) 21 juillet 2015 à 21:56 (CEST)
- Après une rapide recherche, j'ai trouvé cet article de Télérama et cet article des Inrocks. Pamputt ✉ 21 juillet 2015 à 22:21 (CEST)
- Il y a aussi cette émission de RFI (source primaire toujours). Pamputt ✉ 21 juillet 2015 à 22:25 (CEST)
Sinon pour le reste, je pense qu'il remplit également les critères :
- A joué pour un média important (d'après l’article des inrocks, il a travaillé pour le centre Pompidou (certes ce n’est pas vraiment un média))
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes (france culture par exemple) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pamputt (discuter)
- Oui effectivement cela devrait convenir pour relancer une PàS. Autre avis? -- Spec’ (discuter) 21 juillet 2015 à 23:10 (CEST)
- Bonjour Speculos :. J'apporte ces sources lesinrocks.com : [55], [56] et il y en a d'autres [57] + dmute.net [58]. Mario93 (discuter) 26 juillet 2015 à 16:34 (CEST)
- Bonjour
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Pamputt, Mario93 et Speculos 
. IL n'y a quasiment rien d’intéressant à restaurer. La version de 2012 se contente de dire que c'est « n groupe en pleine ascension, malheureusement encore méconnu du grand public ». Celle de 2010 n'est qu'une simple ébauche avec une infobox peu remplis et juste une intro, et enfin le contenu de 2009 est promotionnel et copié vraisemblablement de http://quefaire.paris.fr/fiche/87806_carte_blanche_a_pierre_saycet. Le mieux est donc de recommencer tout à zéro. Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 16:00 (CEST)
- Ok merci, je viens de recréer une ébauche. Pamputt ✉ 19 août 2015 à 19:41 (CEST)
- Je clos donc (en refus puisque aucune restauration administrative). Si quelqu'un pense que l'article n'atteint pas les critères pour figurer dans Wikipédia, qu'il n'hésite pas à lancer une PàS. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 22:33 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 16:03 (CEST)
- Demandé par T Daunois (discuter) le 30 juillet 2015 à 18:24 (CEST)
Bonjour. Avant toute chose, sachez que je suis conscient que ma requête peut sembler particulière. En effet, la page que je souhaiterais voir restaurer vient à peine d'être supprimée à la suite d'une PàS, à laquelle j'avais participé en votant pour la conservation. J'avais, à la volée (je ne disposais pas de beaucoup de temps) identifié plusieurs sources, qui me semblaient de bonnes bases, et d'autres que je n'avais pas eu le temps de creuser. J'avais signalé 5 sources dans la procédure de PàS, qui n'ont pas suffi. La PàS s'est soldée par un vote 1/3/1, une sorte de consensus mou, si vous me permettez l'expression. Mais aucun des 3 votants pour la suppression n'étant vraiment très affirmatif, et, surtout, énonçant assez explicitement que "en l'état, l'article ne présente pas de sources suffisantes".
Toujours convaincu que j'avais vu des éléments qui justifiaient la conservation, j'ai creusé aujourd'hui. Et, pour simplifier le travail, j'ai tenté de construire un nouvel article sur une page de brouillon, sur la base des sources réunies, nouvel article qui est consultable ici. L'article initial comportait essentiellement 3 sources, j'en avais apporté 5 de plus lors de la PàS. Le brouillon d'article en propose ce soir 22.
Les éléments "nouveaux" (ils ne sont pas nouveaux par leur date, mais parce que visiblement personne ne les a consulté dans le cadre de la PàS) apportés permettent de tracer le panorama suivant (en résumé) :
- du point de la discipline (droit pénal)
- Christian-Nils Robert semble (je ne suis pas juriste) avoir contribué à l'évolution de la jurisprudence en Suisse, ses travaux sont cités dans (au moins) un arrêt de la Cour de cassation
- au moins deux de ses publications sont recensées et commentées dans des revues juridiques
- Philippe Combessie, sociologue français, invite à découvrir ses « travaux trop méconnus »
- il préside le jury d'un prix français de criminologie, soulignant que sa notoriété n'est pas purement helvético-helvète
- un colloque a été organisé en son honneur à l'occasion de son honorariat, et les actes, publiés, ont été signalés dans une publication des Nations-Unies
- du point de vue de ce qu'il apporte de "neuf" dans le domaine du droit pénal
- il porte les thèses des "abolitionnistes", qui suggèrent d'abolir le droit pénal, et, du fait de son parcours, il propose d'y substituer une "médiation pénale" (vidéo détaillée accessible via Crimino Corpus)
- du point de la couverture médiatique
- il a, comme expert auprès du Grand Conseil du canton de Genève, contribué à plusieurs rapports, dont l'un, sur une prison de Genève, a connu une très forte médiatisation : j'ai trouvé en tout 7 articles et 4 émissions de télévision dans lesquelles il est sollicité (je n'affirme pas que tous soit hyper centré, mais ce n'est plus non plus juste un phénomène passager)
Merci d'étudier cette demande. Et, si vous décidez qu'il est envisageable de lancer une PàS technique sur la base du nouvel article, de me dire comment procéder pour transférer du brouillon à la page "finale". Cordialement, T Daunois (discuter) 30 juillet 2015 à 18:24 (CEST)
- Malheureusement, les demandes de restauration, page technique, ne sont pas le lieu d'appel d'une décision communautaire. Ce débat s'est fait sérieusement, avec des recherches de la part des personnes qui se sont exprimé. Personnellement, je ne vois aucune raison qu'un administrateur aille arbitrairement à l'encontre d'un décision communautaire. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2015 à 14:43 (CEST)
- Je ne fais pas appel de la décision communautaire parce qu'elle ne serait pas bonne, mais parce que je constate simplement qu'elle a été prise sur la base de sources incomplètes, sans disposer de tous les éléments disponibles (et il en manque forcément encore, même sur le brouillon proposé), parce que, période de vacances oblige, je n'ai pas eu le temps de traiter ce que j'avais trouvé. Car je ne peux imaginer que, si les votants avaient cherché et trouvé ces sources, ils auraient choisi de les passer sous silence. Donc, à la lumière de ces éléments "nouveaux" (certes pas pour leur date, mais parce qu'ils n'étaient pas disponibles pour ceux qui ont participé à la discussion), il me semble qu'un réexamen pourrait se justifier. Et c'est bien sur la base de ces éléments "nouveaux" que je demande un réexamen, et non pas en faisant appel à l'arbitraire (sinon, toute republication après PàS devrait être considérée comme arbitraire, en ce qu'elle remet en cause une décision communautaire : c'est d'ailleurs pour éviter tout arbitraire qu'une PàS technique est lancée pratiquement de façon systématique lorsqu'une DRP est acceptée, non ?). Mais je sais depuis le début que je risque d'avoir ce type de réponse, et si vous êtes plusieurs à penser de même, j'en resterai là. T Daunois (discuter) 31 juillet 2015 à 15:45 (CEST)
- Les administrateurs ne peuvent pas remettre en cause ce qu'à pu décider la communauté. Je clos, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 16:03 (CEST)
- Je ne fais pas appel de la décision communautaire parce qu'elle ne serait pas bonne, mais parce que je constate simplement qu'elle a été prise sur la base de sources incomplètes, sans disposer de tous les éléments disponibles (et il en manque forcément encore, même sur le brouillon proposé), parce que, période de vacances oblige, je n'ai pas eu le temps de traiter ce que j'avais trouvé. Car je ne peux imaginer que, si les votants avaient cherché et trouvé ces sources, ils auraient choisi de les passer sous silence. Donc, à la lumière de ces éléments "nouveaux" (certes pas pour leur date, mais parce qu'ils n'étaient pas disponibles pour ceux qui ont participé à la discussion), il me semble qu'un réexamen pourrait se justifier. Et c'est bien sur la base de ces éléments "nouveaux" que je demande un réexamen, et non pas en faisant appel à l'arbitraire (sinon, toute republication après PàS devrait être considérée comme arbitraire, en ce qu'elle remet en cause une décision communautaire : c'est d'ailleurs pour éviter tout arbitraire qu'une PàS technique est lancée pratiquement de façon systématique lorsqu'une DRP est acceptée, non ?). Mais je sais depuis le début que je risque d'avoir ce type de réponse, et si vous êtes plusieurs à penser de même, j'en resterai là. T Daunois (discuter) 31 juillet 2015 à 15:45 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 19:06 (CEST)
- Demandé par Lurafimo (discuter) le 13 août 2015 à 09:36 (CEST)
Je demande la remise en ligne de la page sur le syndicaliste Arthur Moinet. En effet, en temps que secrétaire général du SGL (première organisation lycéenne), il s'est illustré sur de nombreux fronts (journée de la jupe, élections départementales, éveillons nos lycées, notes du bac...). Il est également élu au conseil supérieur de l'éducation, première assemblée de l'éducation nationale en France. Il a fait l'objet de deux articles dans Ouest France[1][2], premier quotidien de France, ainsi que dans L'Express[3]. Il est intervenu sur France TV Info[4], sur le média international Euronews[5], sur le site américain Ryot[6], ou dans les émissions de Jean-Marc Morandini[7]. Il cosigne une tribune dans 3 médias nationaux : Libération, Mediapart et L'Opinion.[8][9][10] De plus, il est d'usage que les cadres des syndicats bénéficient d'une page Wikipédia (cf Frédéric Sève qui est secrétaire général d'UNE simple branche de la CFDT). Il en est de même pour les présidents d'organisations étudiantes (les cadres de l'UNI ou de l'UNEF). Cordialement
- http://www.ouest-france.fr/arthur-15-ans-candidat-une-election-nationale-1497986
- http://www.ouest-france.fr/arthur-le-jeune-marsien-qui-veut-decrocher-la-lune-3378972
- http://www.lexpress.fr/education/nantes-l-an-dernier-un-proviseur-s-etait-mis-en-jupe-ca-a-fait-moins-de-bruit_1543382.html
- http://www.francetvinfo.fr/bac/bac-si-les-redoublants-conservaient-leurs-bonnes-notes-ce-serait-une-bonne-ou-une-mauvaise-idee_981551.html
- http://fr.euronews.com/2014/05/16/lutte-contre-le-sexisme-les-jupes-des-lyceens-soulevent-la-polemique/
- http://www.ryot.org/french-students/690753
- http://www.jeanmarcmorandini.com/article-320950-morandini-zap-la-journee-de-la-jupe-a-nantes-fait-polemique.html
- http://www.liberation.fr/debats/2015/03/27/les-elus-lyceens-disent-non-a-l-extremisme_1229794
- http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/310315/les-elus-lyceens-disent-non-lextremisme
- http://www.lopinion.fr/6-avril-2015/elus-lyceens-disent-non-a-l-extremisme-23014
- Il n'est aucun usage qui fait qu'un leader syndical bénéficie obligatoirement d'un article dans l'encyclopédie. Simplement l'application de WP:CGN. Matpib (discuter) 13 août 2015 à 11:17 (CEST)
- Effectivement, néanmoins, celui-ci est particulièrement médiatisé. Il a fait l'objet de 3 articles dans 2 médias nationaux et fait de nombreuses interventions dans des médias nationaux et internationaux. A travers la tribune de Fabien Lassalle-Humez et Cassandre Liberman, il s'est également exprimé dans 3 médias nationaux. Alors restaurons sa page ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lurafimo (discuter)
- Je viens de faire une rapide recherche : pour moi la notoriété est insuffisante (+ absence presque totale de sources centrées). Je n'accorde aucune chance à l'article s'il était soumis à une PàS. --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 12:35 (CEST)
- 3 sources centrées (2 dans Ouest France et 1 dans l'express). Des interventions nombreuses et variées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lurafimo (discuter)
- Quelques nuances : OF c'est en page départementale Loire Atlantique, pas en page nationale ; l'Express dit « Nantes », donc ne semble pas non plus édition nationale ; le reste parle de la journée de la jupe, moins de lui. Une PàS pourrait se justifier, mais elle sera à mon avis très serrée et tendue. Il faudrait un peu plus de sources solides. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2015 à 17:33 (CEST)
- L'express ne publie pas d'édition locale : le mot "Nantes " informe simplement du lieu de l'action. Faisons donc une PàS — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lurafimo (discuter)
- D'avis de clore la requête en refus. --Agamitsudo - discuter 14 août 2015 à 09:10 (CEST)
- Ca ne coûte rien d'entamer une PàS...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lurafimo (discuter)
- Pour moi il est nettement hors critères. Sur les 3 sources centrées, 2 sont de Ouest-France qui est un quotidien REGIONAL (et pas national). La seule source discutable est l'Express et quand on lit l'article, il est bien plus centré sur le "syndicat" (CAVL) que sur le syndicaliste... donc conclusion pas vraiment de sources nationales centrées et encore moins sur plusieurs années - Maître So - ('°-°') (discuter) 14 août 2015 à 11:17 (CEST)
- Ca ne coûte rien d'entamer une PàS...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lurafimo (discuter)
- D'avis de clore la requête en refus. --Agamitsudo - discuter 14 août 2015 à 09:10 (CEST)
- L'express ne publie pas d'édition locale : le mot "Nantes " informe simplement du lieu de l'action. Faisons donc une PàS — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lurafimo (discuter)
- Quelques nuances : OF c'est en page départementale Loire Atlantique, pas en page nationale ; l'Express dit « Nantes », donc ne semble pas non plus édition nationale ; le reste parle de la journée de la jupe, moins de lui. Une PàS pourrait se justifier, mais elle sera à mon avis très serrée et tendue. Il faudrait un peu plus de sources solides. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2015 à 17:33 (CEST)
- 3 sources centrées (2 dans Ouest France et 1 dans l'express). Des interventions nombreuses et variées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lurafimo (discuter)
- Je viens de faire une rapide recherche : pour moi la notoriété est insuffisante (+ absence presque totale de sources centrées). Je n'accorde aucune chance à l'article s'il était soumis à une PàS. --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 12:35 (CEST)
- Effectivement, néanmoins, celui-ci est particulièrement médiatisé. Il a fait l'objet de 3 articles dans 2 médias nationaux et fait de nombreuses interventions dans des médias nationaux et internationaux. A travers la tribune de Fabien Lassalle-Humez et Cassandre Liberman, il s'est également exprimé dans 3 médias nationaux. Alors restaurons sa page ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lurafimo (discuter)
- Lurafimo : Ce serait une bonne idée de signer vos interventions, qu'on puisse savoir qui apporte quel argument. Merci.
- Sinon, les critères ne demandent pas des articles par la personne, mais des articles sur la personne. De plus, L'Express reste une interview, donc non recevable comme source. Donc, pour l'instant, pas grand chose de probant. Si vous regardez les premières remarques qui sont faites ici, vous verrez que la discussion communautaire risque d'être très peu favorable. Je serai d'avis d'attendre un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 16:26 (CEST)
- Très bien, à vous de voir... Dans tous les cas, puis-je récupérer le texte de l'article ? Utilisateur:Lurafimo
- Il est déjà sur votre brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 17:11 (CEST)
- Ah oui, effectivement, pardon. En revanche, je ne vous cache ma surprise quant je vois les arguments retenus pour la PàS de Lucie Bousser, ancienne présidente de l'UNL(qui a abouti sur une conservation). Je vous les copie ici : "
- Il est déjà sur votre brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 17:11 (CEST)
- Très bien, à vous de voir... Dans tous les cas, puis-je récupérer le texte de l'article ? Utilisateur:Lurafimo
Conserver[modifier le code]
Conserver A eu une fonction importante à l'UNL et a une présence médiatique non négligeable. Aussi recevable que les autres présidents UNL, FIDL, UNEF, etc... Chris93 (d) 19 janvier 2010 à 18:21 (CET)
Le débat a déjà eu lieu maintes et maintes fois sur les présidents d'organisations lycéennes et étudiantes, et il s'est toujours soldé par la conservation. Les critères sont caduques, on le sait depuis longtemps. Lucie Bousser a été très médiatisée, et il y a du contenu vérifiable dans l'article, qu'il n'y a aucune raison de supprimer. Manuel Menal (d) 22 janvier 2010 à 12:16 (CET)
Conserver Pour sa position dans l'Union Nationale Lycéenne. Et il y a du contenu sourçable. Koko90 (d) 3 février 2010 à 15:50 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Avis ci-dessus. --Eleventh (d) 20 janvier 2010 à 18:42 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code | Ajouter un sujet]
Conserver A eu une fonction très importante au sein de l'UNL et, faisons le remarquer, sous sa mandature, la réforme du lycée à été reportée ! Plusieurs parutions dans les médias télévisuels. --Mont2fan (d) 30 janvier 2010 à 19:35 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 3 février 2010 à 17:25 (CET)
". Lurafimo
- Il y a donc une jurisprudence quant à l'existence de pages pour les leaders de syndicaux lycéens. De plus Arthur Moinet est, comme je vous l'ai déjà démontré, très médiatisé et constitué aujourd'hui l'un des pilier de la démocratie lycéenne (c'est notamment lui qui a déposé tous les amendements au nom des lycéens à chaque conseils supérieurs de l'éducation). Il est assez paradoxal que Lucie Bousser, simple dirigeante d'organisation, dispose d'un article mais pas Mr Moinet (l'argument source ne tiens pas : il n'y a qu'un cours extrait d'émission de M6 sur Lucie Bousser et un débat sur soir 3 et non pas un portrait) lurafimo
- Il n'y a pas de jurisprudence pour les leaders lycéens comme le montre Discussion:Florian Lecoultre/Suppression...
- Pour l'instant, deux avis pas favorable à une restauration / PàS. Un ou deux autres avis d'admin pour clôturer ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:10 (CEST)
- Vu les avis, une PàS est voué à l'échec. Je classe donc, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 19:06 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 19:08 (CEST)
- Demandé par NYSTEX1992 (d · c · b) le 17/08/2015
Bonjour,
Il faudrait donner quelques indications, arguments sinon ça va être difficile de se faire une idée. Les sources à disposition également (web ou mieux bibliographiques).
Cordialement, --Agamitsudo - discuter 17 août 2015 à 15:07 (CEST)
- C'est un préfet, mais je n'ai pas vraiment compris ce qu'il en était de leur admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2015 à 15:33 (CEST)
- Autant que j'en sache (je ne livre pas ici mon opinion personnelle) : 1. il n'y a pas de critères dédiés. 2. les critères relatifs aux personnalités politiques ne sont pas pertinents. 3. Ce sont donc les critères généraux de notoriété des personnes qui sont pertinents pour les préfets (donc basiquement, deux sources centrées espacées de plus de deux ans, etc., etc.). --Agamitsudo - discuter 17 août 2015 à 15:43 (CEST)
Pas de motivation explicitement prononcée = Pas de restauration. Je classe, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 19:08 (CEST)
Requête refusée - 19 août 2015 à 16:44 (CEST)
- Demandé par Cheb Joni (discuter) le 19 août 2015 à 16:10 (CEST)
Salut, je veux une résturation de mon article s'il vous plaît.
- La réponse vous a déjà été donnée :
- Préciser le titre de l'article (on peut supposer que c'est votre autobio)
- L'article dit : « artiste débutant »
- C'est aussi valable pour les contournements Cheb jonii et Cheb Jonii.
- N'insistez plus ou vous ne serez plus autorisé à contribuer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 16:44 (CEST)
Requête refusée - 20 août 2015 à 17:19 (CEST)
- Demandé par Pitou75014 (discuter) le 29 juillet 2015 à 14:52 (CEST)
Bonjour,
L'article sur le groupe Toybloïd n'était jusqu'à présent pas éligible aux critères de notoriété. Il me semble que c'est le cas à ce jour.
En effet récemment, le groupe à depuis participé à une émission nationale (Alcaline sur France 2), joué en première partie d'Indochine au Stade de France, a assuré d'autres premières partie significatives (The Offspring, Skip the Use, L7, Lofofora, The Undertones...). Il a également enregistré deux fois au mythique Toe Rag studio de Londres avec Liam Watson producteur d'Elephant des White Stripes (disque d'or).
Un EP "From Scratch" sorti en 2014 et un album éponyme dont la sortie est prévue début 2016.
En 2014, le groupe a également assuré une tournée de 14 dates à travers la France et en Belgique.
Le groupe a enfin participé à de nombreux festivals de premier ordre : Rock en Scène, la Fête de l'Huma, Les Nuits Secretes, le Printemps de Bourges, Chorus...
Voici les sources secondaires pour vous permettre d'en juger :
Première partie au Stade de France :
- http://accueil.stadefrance.com/fr/customers/billet/indochine
- http://www.idolesmag.com/live-278-Hollysiz-et-Toybloid-en-premiere-partie-d-Indochine-au-Stade-de-France.html
- http://www.concertlive.fr/focus/quels-artistes-premiere-partie-dindochine-stade-france-juin-2014-video-8497861
Passage lors de l’émission Alcaline
- http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2014/09/26/skip-use-revivez-en-integralite-leur-concert-au-trianon-558996.html
- http://culturebox.francetvinfo.fr/live/musique/rock/le-concert-de-skip-the-use-a-alcaline-190355
- https://www.youtube.com/watch?v=aGyFL7U6WKY
Concerts :
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_de_la_F%C3%AAte_de_l%27Humanit%C3%A9#2012
- http://www.humanite.fr/culture/tryo-asian-dub-foundation-toybloid-demi-mondaine-i-548868
- http://www.lavoixdunord.fr/region/les-nuits-secretes-jour-2-toybloid-les-innocents-ia12b45167n2305738
- http://www.iledefrance.fr/fil-actus-region/rock-seine-region-donne-coup-pouce-aux-jeunes-talents
- http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/2014/03/31/l-edition-2014-du-festival-chorus-des-hauts-de-seine-debute-ce-week-end-450021.html
- http://edition2014.printemps-bourges.com/fr/programme/toybloid.php
- http://www.weo.fr/videos/h-o-z-et-toybloid-du-rock-et-des-copains/
- https://lesinsouciants.wordpress.com/2014/04/01/toybloid-et-h-o-z-partent-ensemble-en-tournee/
Si les critères de notoriétés le permettent désormais, j'aimerai écrire un article sur ce groupe.
Merci beaucoup !
- Les versions supprimées datent toutes de 2010. Les critères me semblent tout juste atteints. Je ne suis pas assez spécialiste pour m'exprimer de façon définitive. Pour moi, cependant, une PàS pourrait se justifier. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2015 à 18:01 (CEST)
- Bonjour Pitou75014 et O Kolymbitès
La dernière version fait 354 octets. La plus lourde 897 octets mais c'est une page de pub. Là encore, je pense que le mieux est donc de recommencer tout à zéro. Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 16:07 (CEST)
- Bonjour Superjuju10 Merci pour votre réponse. Je suis en train d'écrire un brouillon. Une fois terminé dois-je faire quelquechose en particulier pour espérer voir l'article publié ? Merci encore.
- OK, classement technique en attendant une nouvelle demande sur la base du brouillon retravaillé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2015 à 17:19 (CEST)
- Bonjour Superjuju10
- Bonjour Pitou75014 et O Kolymbitès
Requête acceptée - 21 août 2015 à 17:37 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par TwøWiñgš Et si on discutait ? le 15 juin 2015 à 16:44 (CEST)
L'importance nationale de ce joueur et le nombre de sources disponibles (sources nationales indiennes) n'avaient pas été pris en compte lors de la PàS. Il s'agissait d'un espoir important du tennis indien, qui a eu le malheur d'arrêter sa carrière assez tôt mais qui a tout de même remporté une médaille de bronze par équipes aux jeux asiatiques 2010. Exemples de sources disponibles :
- source centrée en 2010 dans le grand quotidien The Hindu
- idem en 2011 dans The Times of India
- ici en 2012 sur le site sportskeeda.com qui résume sa carrière avortée en parlant de lui comme l'« une des joueurs les plus connus du tennis indien » et rappelle l'une des particularités de Kastogi : avoir joué contre Sharapova (ce qui est également raconté ici en 2005 ou ici en 2004).
Bref, des sources loin d'être négligeables et sur un grand nombre d'années. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 15 juin 2015 à 16:44 (CEST)
- Pas opposé à une restauration+débat compte-tenu des sources indiquées
(même si le 2ème lien n'est apparemment pas accessible). Autre avis? -- Speculos (discussion) 23 juin 2015 à 15:49 (CEST)- Autres sources centrées, entre autres sur sa reconversion dans le coaching : GTCA, Indian Express (2012), Times of India (2007), Mumbai Mirror (2007), Mumbai Mirror (2009). --TwoWingsCorp (discuter) 1 juillet 2015 à 17:27 (CEST)
- Au vu du sourçage, restauration envisageable àmha. En regardant la dernière PàS, il y avait d'ailleurs un vote "supprimer" non justifié, et un autre à cause du "potentiel encyclopédique non démontré". Cela semble avoir évolué désormais ; les sources devront simplement être ajoutées à l'article, bien entendu. A.Gust14 (discuter) 1 juillet 2015 à 21:21 (CEST)
- OK pour lancement d'une PàS. Lebrouillard demander audience 8 juillet 2015 à 14:53 (CEST)
- Puisque cette demande de restauration traîne... est-ce qu'on peut la faire traîner un peu plus ? Car c'est moi qui demande la restauration et je vais sans doute être incapable de la défendre en PàS ! En effet, je vais être absent de WP très bientôt et jusqu'au 20 août environ. C'est possible de m'attendre, dites ? --TwøWiñgš Et si on discutait ? 12 juillet 2015 à 22:39 (CEST)
Important- TwoWings : OK, on te la garde sous le coude un gros mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2015 à 18:33 (CEST)
- TwoWings, O Kolymbitès et Lebrouillard : le gros mois est passé je crois. Peut on relancer le débat (voire lancer dès maintenant la PàS et clôturer la présente requête) ? --Agamitsudo - discuter 19 août 2015 à 09:07 (CEST)
- Je suis de retour donc pas de problème pour ma part. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 août 2015 à 09:00 (CEST)
- OK, débat lancé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 17:37 (CEST)
- Je suis de retour donc pas de problème pour ma part. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 août 2015 à 09:00 (CEST)
- OK pour lancement d'une PàS. Lebrouillard demander audience 8 juillet 2015 à 14:53 (CEST)
Requête acceptée - 21 août 2015 à 17:50 (CEST)29 juin 2015 à 03:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Lisagrom (discuter) le 29 juin 2015 à 00:14 (CEST)
Bonjour,
il me semble que la notoriété de cette comédienne est désormais acquise depuis la PàS de avril 2014 qui a voté sa suppression. Son film, Swim Little Fish Swim, est sorti le 4 juin 2014 en France et a fait près de 25 000 entrées en salles et a bénéficié d'une grande couverture médiatique lors de sa sortie (Touche pas à mon poste, on n'est pas couchés,...). Il est également depuis sorti dans plusieurs autres pays ainsi qu'en VOD (Itunes, Universciné, Netflix) et TV (OCS).
En novembre 2014, elle a remporté le prix du public au Festival de film et musique de films de la Baule.
Lola Bessis a depuis tourné un court métrage intitulé "Eight Model Circuit" ainsi qu'un court-métrage pour Sonia Rykiel intitulé "California dream" .
Elle sera également à l'affiche de la saison 2 de France Kbek, sur OCS en novembre 2015.
Elle prête également son image au clip de Vianney vus plus de 6 millions de fois sur youtube.
En Septembre 2014, elle était membre du jury révélation du célèbre festival de films américains de Deauville aux côtés de Clémence Poesy, Christine and the Queens, Anne Berest et Audrey Dana.
On peut retrouver sa filmographie sur le site de son agent, VMA.
Selon le magazine Elle, elle fait partie des 50 jeunes qui font bouger la France.
de nombreux articles ont été écrits à son sujet: - Le Figaro Madame - L'express - Marie-claire - Variety - Paris Match
Je sollicite donc la réhabilitation de cette page.
- Bonjour,
- Par rapport à la suppression du 10 mai 2014, la situation a effectivement évolué un peu, dans la mesure où plusieurs sources significatives et centrées sur Lola Bessis sont apparues depuis (dont malheureusement plusieurs interviews, qu'il est difficile de considérer comme des sources secondaires indépendantes).
- Malgré tout, soyons clairs : ni les critères de notoriété de l'audiovisuel ni les critères généraux de notoriété ne sont remplis, du fait que les sources secondaires sont concentrées sur la seconde partie de 2014, et sont essentiellement liées à la sortie de Swim Little Fish Swim, alors que ce film était déjà utilisé comme argument de notoriété dans la PàS de mai 2014. La notoriété n'est donc pas réellement démontrée sur la durée.
- Je suis donc assez partagé sur une éventuelle restauration + nouvelle PàS, que je n'initierai pas moi-même. Mais si l'un de mes collègues considérait, lui, que les sources sont suffisantes pour tenter le coup, je ne m'y opposerais pas dans la mesure où les sources sont suffisantes pour mettre sur pied un véritable article encyclopédique, et où la PàS a déjà plus d'un an.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juin 2015 à 03:25 (CEST)- Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier. Un troisième avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2015 à 15:03 (CEST)
- C'est un peu juste en effet mais je pense qu'un débat en PàS peut s'envisager...--Agamitsudo - discuter 12 août 2015 à 19:08 (CEST) wikidata
- OK, discussion lancée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 17:50 (CEST)
- C'est un peu juste en effet mais je pense qu'un débat en PàS peut s'envisager...--Agamitsudo - discuter 12 août 2015 à 19:08 (CEST) wikidata
- Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier. Un troisième avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2015 à 15:03 (CEST)
Requête refusée - 21 août 2015 à 17:43 (CEST)
- Demandé par Hybride le 5 août 2015 à 20:05
bonjour je me perds dans vos messages de refus vos messages d'aides et les différents interlocuteurs et dans la démarche
j'avais pourtant il y a quelques années contribué sans problème sur béatrix beck
on me parle de droits d'auteurs violés tout est portant ok
on me reproche le manque de source mais quoi de plus sérieux que IMDB comme site de cinéma théâtre contemporain.net l'agence artistique première etc
je ne sais plus par quel bout l'attraper
et la page du film LES RÉVOLTÉS DE SIMON LECLÈRE continue d'indiquer que l'un des acteurs principaux Gilles Masson ... est né en 1630.... merci de m'aider hybride
- L'article était une copie de ce pdf. À moins que vous ne passiez par la procédure Aide:Republication pour que l'auteur abandonne ses droits sur le texte, la restauration, acte technique, est impossible, sauf à retomber dans l'illégalité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2015 à 17:02 (CEST)
- La violation de copyright interdit le geste technique de restauration ; requérant pas revenu depuis sa demande. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 17:43 (CEST)
Pouvez-vous m'envoyer le texte de l'ancienne page par mail ?[modifier le code]
Requête refusée - 21 août 2015 à 18:52 (CEST)
- Demandé par 69.157.157.34 (discuter) le 19 août 2015 à 00:44 (CEST)
Je voudrais juste que vous m'envoyiez l'ancienne page par courriel, rien de plus.
Il s'agit de la page "Generalazrar"
Vous pouvez m'envoyer le mail à l'addresse courriel suivante: courriel@supprimé (pourquoi ?)
Merci pour votre considération.
- Ce n'est pas une demande de restauration de page. J'ai hésité pour l'envoie du contenu par mail mais vu la qualité de l'article j'ai préféré de rien envoyer.— Gratus (discuter) 21 août 2015 à 18:52 (CEST)
Requête acceptée - 22 août 2015 à 15:36 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Thomas Linard (discuter) le 21 août 2015 à 11:31 (CEST)
Bonjour,
Le 17 septembre 2013 la page Danielle Simonnet avait été supprimée immédiatement le jour de sa création, et verrouillée contre l'écriture (il semble que ce soit parce qu'une autre tentative de création avait eu lieu quelques mois auparavant).
J'ai sur un brouillon (Utilisateur:Thomas_Linard/Brouillon) la page que je voudrais publier. Quoique le texte soit à étoffer, je pense que l'article est en lui-même maintenant parfaitement admissible et remplis largement les critères de notoriété. De plus, sa récente élection comme dirigeante du Parti de Gauche l'amène à figurer dans le Modèle:Palette Représentants de partis politiques français (où elle est la seule personnalité sans article).
Je ne sais pas s'il s'agit, après deux ans, d'une restauration de page, mais je ne connais pas d'autre procédure. Merci pour votre aide. Cordialement, Thomas Linard (discuter) 21 août 2015 à 11:31 (CEST)
- Salut,
- Bravo pour le brouillon (très réussi). Juste une remarque, le titre "Bibliographie" me semble peu adéquat ("sources" ?). Enfin bref. Danielle Simonnet ne remplit pas les WP:NPP mais il est vrai qu'au niveau des critères généraux, on y est je crois. Surtout, il semble que la communauté évolue sur ce type de profil (conseiller de Paris + responsabilités nationales au sein d'un parti), par exemple : Ian Brossat. Je me prononce donc plutôt pour le déroulement d'une PàS technique.
- --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 11:38 (CEST)
- Salut, et merci pour le commentaire. Par contre, il me semble que les WP:NPP sont tout à fait remplis, non ? Je cite : « est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral. ». Thomas Linard (discuter) 21 août 2015 à 11:43 (CEST)
- Tu as raison : [59] (2015) et [60] (2014) entre autres, permettent d'accéder à NPP. Du coup, je ne pense plus qu'une PàS soit nécessaire. Restauration simple (à mon avis). --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 11:50 (CEST)
- Et [61] (2015), [62] (2013), [63] (2014)... Cordialement, Thomas Linard (discuter) 21 août 2015 à 12:20 (CEST)
- Bonjour,
- L'article au brouillon est en effet pas mal, mais il vaudrait quand même mieux une décision communautaire, pour éviter toute contestation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 16:06 (CEST)
- Ok. Si c'est plus prudent, alors PàS ? --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 17:13 (CEST)
- Et [61] (2015), [62] (2013), [63] (2014)... Cordialement, Thomas Linard (discuter) 21 août 2015 à 12:20 (CEST)
- Tu as raison : [59] (2015) et [60] (2014) entre autres, permettent d'accéder à NPP. Du coup, je ne pense plus qu'une PàS soit nécessaire. Restauration simple (à mon avis). --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 11:50 (CEST)
- Salut, et merci pour le commentaire. Par contre, il me semble que les WP:NPP sont tout à fait remplis, non ? Je cite : « est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral. ». Thomas Linard (discuter) 21 août 2015 à 11:43 (CEST)
- OK, Discussion lancée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2015 à 15:36 (CEST)
BASE jump / Parachutisme[modifier le code]
Requête acceptée - 22 août 2015 à 15:46 (CEST)
- Demandé par FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le 22 août 2015 à 00:59 (CEST)
Bonjour, il y a eu une suppression de deux pages sans avoir eu de fusion d'historiques
- restaurer {{Catégorie BASE jump}} pour faire une fusion avec {{Catégorie Parachutisme}}
- restaurer Catégorie:Portail:BASE jump/Articles liés pour faire une fusion avec Catégorie:Portail:Parachutisme/Articles liés
Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.
- Bonjour,
- Je te fais ça, mais il y a une page idoine : Wikipédia:Demande de fusion d'historiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2015 à 15:46 (CEST)
- J'avais effectivement fais cette requête, il reste donc deux modèles à fusionner. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 août 2015 à 21:02 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2015 à 15:52 (CEST)
- Demandé par Arieblog (discuter) le 19 juillet 2015 à 10:25 (CEST)
Suite à la suppression de la page Vicomi pour manque de sources, je souhaiterais vous en proposez de nouvelles pour rendre la page visible.
Voici ci dessous la liste de toutes les sources:
1. Site officiel de vicomi
2. Système de vote émotionnel reaction tools (consulté le 15 juillet 2015)
3. Blog Vicomi blog Vicomi (consulté le 15 juillet 2015)
4. Voting Platform Feelbacks Wordpress Plugin Vicomi (consulté le 18 juillet 2015)
5. Vicomi wants to revolutionize the ‘Like’ with an emotion-scale feedback system The Next Web (consulté le 15 juillet 2015)
6. Vicomi: Upgrading comments GeekTime (consulté le 19 juillet 2015)
7. Description de Vicomi Launching Next (consulté le 19 juillet 2015)
- Bonjour
- Les sources attendues doivent être d'une certaine qualité et publiées par des auteurs ou éditeurs faisant autorité. Elles ne doivent pas prouver l'existence, mais la notoriété et la spécificité du produit, suivant les critères attendus;
- Site officiel : cela ne peut prouver la notoriété
- Idem 1.
- Simple documentation ne prouvant pas la notoriété.
- Source externe, c’est mieux. Reste à voir la notoriété de celle-ci.
- Source externe avec un article détaillé, c’est beaucoup mieux !
- Simple mention, annuaire : c’est insuffisant.
- Avec deux sources, c’est un bon début. Auriez-vous d'autres sources pour consolider cela ? De préférence étalées sur plusieurs années ?
- Cordialement, Trizek [[Discussion :Utilisateur:Trizek|bla]] 20 juillet 2015 à 02:36 (CEST)
- Bonjour
- Tout d'abord, merci d'avoir pris la peine de regarder chacun des liens postés.
- J'ai quelques questions à vous posez tout de même:
- a. Le site officiel ne peut prouver sa notoriété, mais il apporte tout de même des informations sur le contenu de la page, faut-il le retirer ces sources ?
- b. Ma deuxième question est la suivante; l'entreprise étant récente, très peu d'articles et de publications ont été écrit. Deux ou trois sources sont elles suffisantes pour republier la page ?
- c. Une vidéo 'officiel' ou non officiel peut elle faire office de source ?
- d. Cette source est elle acceptable ? Vicomi veut faire mieux que le "like" avec son système "feelback"
- Merci. Arieblog 22 juillet 2015
- Bonjour
- Deux nouvelles sources plus anciennes
- 8. 5 start up a retenir en 2015 Business ::opportunities (consulté le 1 avril 2015)
- 9. 5 applications et services d’entepreneurs que vous pouvez utilizer pour votre business forbes (consulté le 12 ::novembre 2014)
- Arieblog 26 juillet 2015
- Les sources sont encore soit trop autoréférantes, soit trop courtes. Il va falloir attendre encore un peu pour évoquer cette start-up assez récente. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2015 à 15:52 (CEST)
- Bonjour, a vrai dire je n'attendais plus de réponse.
- 4 questions ont été posé, je n'ai pas obtenu une seule réponse.
- Si ca ne vous ennuie pas, je vous demanderez de patienter le temps de publier mes nouvelles sources.
- Arieblog 23 aout 2015 12:50
- Bonjour, a vrai dire je n'attendais plus de réponse.
- Les sources sont encore soit trop autoréférantes, soit trop courtes. Il va falloir attendre encore un peu pour évoquer cette start-up assez récente. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2015 à 15:52 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2015 à 15:55 (CEST)
- Demandé par GAPiron (discuter) le 22 juillet 2015 à 21:50 (CEST)
Bonjour
vous venez de me signaler, la menace de suppression de ma page, je ne comprends pas vraiment ce fait. Je n'ai aucun diplôme à vous présenter et je n'ai pas gardé d'article de presse pour faire preuve de quoi que ce soit malheureusement.
Je dois être présent dans des articles du midi-libre mais je ne sais pas les dates quand j'étais enfant, après 20 ans c'est trop compliqué.
En 2003 pour l'activisme il y a un article dans les faits divers du Midi-libre, un autre en 2004 concernant toujours un jeune de saint martin de londres, peut-être un de plus daté de fin main-début Juin 2015.
Je dois être dans les archives de France 3 région Languedoc-Roussillon dans l'édition du soir en 2007 lors du Label Rue, je crois que c'était en septembre.
N'étant pas très porté sur le fétichisme, je n'ai pas gardé de souvenir autre que des photos de l'évènement Label Rue et le bilan de la soirée sous son premier jet mais vous devrez m'excuser, je suis nouveau et bien qu'ayant eu une formation de créteur de site web je suis en difficulté. j'ai le numéro de téléphone de son organisatrice Catherine Lemerre si besoin est et j'ai le numéro de l'organisateur des battle of the year, Thomas faisant parti de l'association Attitude ils savent qui je suis.
DJ Bastos est toujours en activité et je suis toujours dans la liste des invités de ses soirées très régulièrement, il a un compte facebook www.facebook.com/BastosPhonograf
Comme c'est marqué dans mon article, ma musique a été gratuite et j'ai perdu énormément de données avec mon disque dur grilloé, je ne suis présent que par des dires, dans des chansons et par la présence de mes samples dans des chansons encore actuelles, je ne suis pas capable de vous retracer tous les gens que j'ai inspirés ou qui ont croisés ma route plus que ça.
Lll k et est inscrit à la SACEM en tant que Lil kwincy jones, a une page myspace et son youtube youtube.com/lilkwinci et vous pouvez y entendre sa musique.
DJ Tonik Attitude a choisi de se consacrer à sa famille mais mix encore et a disparu d'internet.
Pour ma part, après avoir mis mes kits de samples en téléchargement gratuit sur une plate forme de peer to peer, je me suis plié à l'hébergeur qui avait un temps limité d'hébergement et a fini par effacer mes données.
Pour terminer ce nom est mon nom, je le porte au quotiden et si vous voulez plus de précisions, vous n'avez qu'à demander et m'expliquer comment on poste des pièces jointes.
Giboulet mon nouveau titre est ici
www.youtube.com/watch?v=lQk8XRNTwb0
j'ai un autre youtube là
www.youtube.com/34Districtgp
et mes pages sociales sont ici
www.myspace.com/34District
www.reverbnation/34district
www.facebook.com/gptwo
Merci d'avoir prit temps de vérifier les éléments de ma requête de non fermeture de ma page ainsi que de votre compréhension
Cordialement,
Guillaume Piron
--GAPiron (discuter) 22 juillet 2015 à 21:50 (CEST)
- Bonjour; Wikipedia n'est pas destiné à héberger des autobiographies non sourcées; les critères d'admissibilité demandent des sources indépendantes vérifiables, ce qui n'est pas le cas ici. -- Spec’ (discuter) 22 juillet 2015 à 23:06 (CEST)
- Bonjour GAPiron,
- Dans votre cas, il faut que vous puissiez trouver des sources qui démontrent que le sujet répond bien aux critères de notoriété de la musique (ou sinon, aux critères généraux de notoriété). Dites vous bien qu'il doit s'agir de sources elles-mêmes notoires : car si vous deviez recourir à l'envoi de « pièces jointes », ça montrerais clairement qu'il s'agit de recherches personnelles, donc d'un « travail inédit » (et de plus une autobiographie !), ce qui est systématiquement supprimé ici. Relisez bien la page expliquant la notion de « notoriété » sur Wikipédia pour mieux comprendre nos demandes.
Si vous n'avez pas de liens à nous proposer vers les sources demandées, nous ne pourrons que refuser la restauration, le sujet n'étant pas admissible. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2015 à 11:41 (CEST)
Bonjour,
je suis en train de lancer des discussions afin d'être mentionnée en tant que source pour la validation de mon article mais c'est assez long, je suis obligé de réécouter la discographie des gens qui ne me citent pas et de comparer avec mes morceaux de musique pour rappeler la référence, à ce rythme, j'en ai pour 10 ans à contacter les centaines de personnes concernées,vous comprendrez qu'on ne revient pas sept ans en arrière d'un coup de baguette magique.
Vous ne vous rendez sûrement pas compte du calvaire que je suis en train d'endurer à écouter de chansons pour en noter le nom et la référence de ma propre musique que je réécoute par la même occasion, c'était à ces artistes de me citer en tant que source mais c'est moi qui ai la migraine à cette heure ci.
Je n'sais pas si ces célébrités vont daigner répondre à ma discussion ou même admettre la réalité de la source, je mettrai des sources dans mon article prochain si ils valident.
Merci pour la remise en mémoire de la situation.
Bonne journée
--GAPiron (discuter) 23 juillet 2015 à 15:14 (CEST)
- La carrière de ce musicien est encore un peu courte pour entrer dans les critères. On va attendre un peu qu'elle se développe. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2015 à 15:55 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2015 à 15:32 (CEST)
- Demandé par 90.96.85.175 (discuter) le 22 août 2015 à 14:22 (CEST)
Article parfaitement admissible : la personne en question a fait l'objet de 3 articles centrés dans le premier quotidien de France, Ouest-France, à plusieurs années d'intervalle. Nombreuses sources secondaires de plus plus (Libération, Le Figaro, France TV...). Le critère 4 d'admissibilité des personnalités politiques est donc pleinement respecté.
- Voir plus haut, une demande précédente vient d'être refusée il y a trois jours. El pitareio (discuter) 22 août 2015 à 15:08 (CEST)
- Insistance pénible... --Agamitsudo - discuter 22 août 2015 à 15:14 (CEST)
- Lisez le refus supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2015 à 15:32 (CEST)
- Insistance pénible... --Agamitsudo - discuter 22 août 2015 à 15:14 (CEST)
Requête acceptée - 23 août 2015 à 17:34 (CEST)
- Demandé par Pierre A M (discuter) le 23 août 2015 à 16:55 (CEST)
Pierre A M le 23/08/2015 Bonjour,
J'ai fait une bêtise sur la page : Brassac (Tarn), en mettant à jour la liste des maires j'ai malheureusement inclue les paragraphes suivants dans la dernière ligne ajoutée et je n'arrive pas à réparer mon erreur Cordialement Pierre A M
- @ Pierre A M :
- Il suffisait de remettre en place le modèle {{ÉluFin}}, qui avait été escamoté par la première modification.
- Accessoirement, nous n'écrivons pas les noms de famille en lettres capitales, sur Wikipédia, par convention (Wikipédia:Conventions typographiques#Noms de famille) observée depuis plus de onze ans (c'est une certitude), voire depuis la création de Wikipédia en français (c'est à vérifier).
- Enfin, la présente page ne sert pas (mais ce n'est pas grave) pour réparer des articles détériorés, mais seulement pour demander une éventuelle remise en ligne de pages ayant été supprimées.
- — Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 août 2015 à 17:34 (CEST)
Saison 13 de Koh-Lanta (annulée)[modifier le code]
Requête refusée - 23 août 2015 à 14:44 (CEST)
- Demandé par 92.157.45.200 (d · c · b) le 19 août 2015 à 09:32
Koh-Lanta : Cambodge est la 13e saison de Koh-Lanta. Elle fut annulée en raison du décès candidat, Gérald Babin. Elle se déroule près des îles Kosmach et Koh Rong. On connaît l'identité de serpent candidat et nous connaissons le premier jeu : le tir à la corde. Le médecin Thierry Costa se suicide 10 jours plus tard au Cambodge en raison de l'accusation comme quoi il n'aurait pas fait les soins nécessaires.
- Bonjour,
- Ce que vous dites là est déjà présent dans le paragraphe consacré dans l'article principal. Hormis les noms et la première épreuve, peut-on dire quelque chose de plus ? Pas sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 14:39 (CEST)
- Une saison non diffusée dont le tournage s'est arrêté dès le premier jour... -- Sebk (discuter) 19 août 2015 à 16:22 (CEST)
- Salut,
- Ça encore ce n'est pas réellement un souci : on a ici des articles sur des films jamais sortis et dont les tournages se sont terminés très prématurément. Mais il y a des sources secondaires. Parfois bibliographiques. Dans le cas présent, il est intéressant de noter que deux ans après "l'affaire", il n'y ait aucun livre-enquête qui soit sorti sur le sujet...à savoir le décès accidentel de Gérald Babin ainsi que le suicide quelques jours après du médecin Thierry Costa. Du coup, je suis plutôt d'accord avec O Kolymbitès : ajouter des informations supplémentaires à celles qui sont déjà sur Wikipédia, pourquoi pas... Mais lesquelles ? --Agamitsudo - discuter 19 août 2015 à 16:56 (CEST)
- Donc, un article au potentiel limité, en tout cas au delà de ce qui existe dans l'article principal ; pas de sources proposées par le requérant : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2015 à 14:44 (CEST)
- Une saison non diffusée dont le tournage s'est arrêté dès le premier jour... -- Sebk (discuter) 19 août 2015 à 16:22 (CEST)
USO Mondeville section cyclotourisme Pourquoi la page erronnée du basket est maintenue et la page du cyclotourisme supprimée ?[modifier le code]
Requête refusée - 23 août 2015 à 14:36 (CEST)
- Demandé par Oncle-charly (discuter) le 23 août 2015 à 11:52 (CEST)
Pourquoi la page erronnée du basket à Mondeville est maintenue et la page du cyclotourisme supprimée ?
C'est profondément injuste.
Luc Biétry (oncle-charlie).
- Bonjour,
- Je suppose qu'il doit s'agir de USO Mondeville section cyclotourisme à Mondeville (Calvados). Les raison en sont simples : le premier est un club amateur de 65 membres ; le second est un club dont l'équipe féminine professionnelle évolue en 1ère division. Le premier ne remplit pas les critères encyclopédiques, le second les remplit largement.
- Il est vrai que des sources nationales pourraient exister sur le club de cyclotourisme, mais après vérification, ce n'est pas le cas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2015 à 14:36 (CEST)
Bonjour et merci pour votre réponse. Évidemment, la préférence donnée au secteur pro (largement subventionné par le contribuable (plusieurs centaines de milliers d'euros)) est pour le moins discutable au niveau municipal comme au niveau de Wiki. Je m'interroge : pourquoi ne traite-on pas du monde amateur sportif sur Wiki ? Ça fait quand même du monde ! Mais de grâce, que l'on corrige l'article sur les filles de Mondeville. C'est n'est pas normal que l'appellation USO Mondeville (dont le basket ne fais plus partie pour des histoires de professionnalisation !) se résume au basket. L'USO Mondeville comprend 9 sections de sports, voir 10 avec le récent Baby-foot (si si). Voir le site de la mairie de Mondeville. http://www.mondeville.fr/vivre_a_mondeville/vie_sportive/associations_sportives.html Je répète : le basket à Mondeville ne fait pas partie de l'USO Mondeville. Historiquement oui, mais plus maintenant. On doit trouver des articles du Ouest-France là-dessus : http://www.ouest-france.fr/lusom-presente-son-calendrier-danimations-3128327 et aussi : http://www.ouest-france.fr/usom-omnisports-ayons-confiance-dans-lavenir-679477 et encore : http://www.ouest-france.fr/les-projets-de-lusom-omnisports-pour-cette-saison-1283148 Luc Biétry cyclotouriste abattu. Heureusement nous avons nos propres armes => http://usomcyclo.free.fr/
Requête acceptée - 24 août 2015 à 22:58 (CEST)
- Demandé par Mario93 (discuter) le 24 août 2015 à 09:58 (CEST)
Bonjour. Je demande la restauration de l'article sur Hermann Amann (version de 2011). Si c'est bien la même personne [64], il est admissible car dans le Bénézit.
- Bonjour,
- "Cet" Hermann Amann (artiste né en 1934) semble en effet admissible. Je ne pense pas qu'il y ait grand chose à restaurer. Dans cette hypothèse, il faudrait le réécrire de zéro. Attention : à ne pas confondre avec de:Hermann Amann (compositeur de musique de films).
- --Agamitsudo - discuter 24 août 2015 à 10:03 (CEST)
- Agamitsudo :. Si il n'y a pas grand chose à restaurer, je peux créer un ébauche si la protection en création est retirée. Il est également dans Le Delarge [65]. Mario93 (discuter) 24 août 2015 à 10:43 (CEST)
- Je suppose qu'il n'y a pas grand chose à restaurer (la SI était pour copyvio). Concernant la protection à la création, il faut qu'un admin la lève. --Agamitsudo - discuter 24 août 2015 à 10:55 (CEST) (je vais tacher d'initier le wikidata -> Hermann Amann (d)
).
- J'ai levé car admissible sans soucis. Allez Mario, au boulot !
. Enrevseluj (discuter) 24 août 2015 à 11:11 (CEST)
- Ah ! je vois que mon avis n'est pas unanime... Il faut donc repasser par DRP... (pourtant dans Bénézit...). Enrevseluj (discuter) 24 août 2015 à 11:20 (CEST)
- Oups, on est sur DRP...Enrevseluj (discuter) 24 août 2015 à 11:21 (CEST)
- Enrevseluj : Si il n'y a pas grand chose à restaurer, autant partir de zéro à partir de cette ébauche [66]. Mario93 (discuter) 24 août 2015 à 11:26 (CEST)
- reprotégée par Polmars (d · c · b) ; mais vu l'initiative de Mario93 (d · c · b), on peut lever la protection, et suite à restauration lancer une PàS technique, non ? --——d—n—f (discuter) 24 août 2015 à 11:47 (CEST)
- Pour moi c'est ok pour le transfert du brouillon par un administrateur afin de re-créer l'article puis lancement d'une discussion sur l'admissibilité. Mario93 (discuter) 24 août 2015 à 11:53 (CEST)
- Pas de souci, en ce qui me concerne, pour lever la protection, que j'avais mise en place sans avoir vu cette DRP, pour éviter des recréations répétées d'un article supprimé en PàS. -- Polmars •
Parloir ici, le 24 août 2015 à 12:14 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! J'ai levé la protection ! -- Polmars • Parloir ici, le 24 août 2015 à 12:19 (CEST)
- Merci Polmars ! Mario93 :, la protection est levée, tu peux le recréer toi-même en précisant que c'est passé par DRP (histoire qu'un sysop ne le supprime à nouveau ), ou tu renommes ton brouillon sous le nom de l'article, comme ça l'historique de ta création est indemne. --——d—n—f (discuter) 24 août 2015 à 12:47 (CEST)
- par contre, puisqu'il y a homonymie avec un compositeur, il serait peut-être souhaitable de nommer l'article Hermann Amann (peintre), de renommer l'ancienne PàS en conséquence, et de faire de la page Hermann Amann une page d'homonymie ? -- Polmars • Parloir ici, le 24 août 2015 à 12:55 (CEST)
- Oui, je ne connais pas la notoriété de Hermann Amann le compositeur de musique de films, mais vu qu'il est admissible chez nos collègues germanophones il peut l'être sur wp.fr, cette page d'homonymie est une bonne idée. Mario93 :, effectivement, Hermann Amann (peintre) peut être créé, je créerai la page d'homonymie au besoin. --——d—n—f (discuter) 24 août 2015 à 14:13 (CEST)
- L'article et la page d'homonymie sont créés Mario93 (discuter) 24 août 2015 à 22:38 (CEST).
- Oui, je ne connais pas la notoriété de Hermann Amann le compositeur de musique de films, mais vu qu'il est admissible chez nos collègues germanophones il peut l'être sur wp.fr, cette page d'homonymie est une bonne idée.
- par contre, puisqu'il y a homonymie avec un compositeur, il serait peut-être souhaitable de nommer l'article Hermann Amann (peintre), de renommer l'ancienne PàS en conséquence, et de faire de la page Hermann Amann une page d'homonymie ? -- Polmars •
- Merci Polmars
- Pas de souci, en ce qui me concerne, pour lever la protection, que j'avais mise en place sans avoir vu cette DRP, pour éviter des recréations répétées d'un article supprimé en PàS. -- Polmars •
- Pour moi c'est ok pour le transfert du brouillon par un administrateur afin de re-créer l'article puis lancement d'une discussion sur l'admissibilité. Mario93 (discuter) 24 août 2015 à 11:53 (CEST)
- reprotégée par Polmars (d · c · b) ; mais vu l'initiative de Mario93 (d · c · b), on peut lever la protection, et suite à restauration lancer une PàS technique, non ? --——d—n—f (discuter) 24 août 2015 à 11:47 (CEST)
- Oups, on est sur DRP...Enrevseluj (discuter) 24 août 2015 à 11:21 (CEST)
- Ah ! je vois que mon avis n'est pas unanime... Il faut donc repasser par DRP... (pourtant dans Bénézit...). Enrevseluj (discuter) 24 août 2015 à 11:20 (CEST)
- J'ai levé car admissible sans soucis. Allez Mario, au boulot !
- Je suppose qu'il n'y a pas grand chose à restaurer (la SI était pour copyvio). Concernant la protection à la création, il faut qu'un admin la lève. --Agamitsudo - discuter 24 août 2015 à 10:55 (CEST) (je vais tacher d'initier le wikidata -> Hermann Amann (d)
Requête refusée - 24 août 2015 à 17:05 (CEST)
- Demandé par Tom.richardsortelli (discuter) le 24 août 2015 à 16:37 (CEST)
Boujour, je suis tom richards, je travaille pour Arnaud Vincent (AVS Racing). C'est lui qui m'a demander de créer cette page à partir des informations de son site web [67]. Avez-vous besoin qu'il vous envoie un message pour certifier mon travail?
Merci Tom
- Bonjour, il faut en effet demander l'autorisation de publication pour une copie. Mais, en même temps, la création étant de 2015, l'article ne peut de toute façon pas être admissible. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 24 août 2015 à 17:06 (CEST)
MA FAMILLE D'ABORD - Saison 2 - épisode 8 - Punition au citron[modifier le code]
Requête refusée - 25 août 2015 à 18:31 (CEST)
- Demandé par
Bonjour,
Il semblerait que la page à laquelle, j'ai pris peine et labeur à écrire est automatiquement supprimé. Le "salebot" le considère comme suspect mais je ne comprends la dangerosité ou l'éventuelle infraction des règles qui actionne ces nombreuses supressions automatiques. Serait-il possible de m'éclairer sur ce problème ? Le teste que j'ai écrit est le contenu de l'épisode sous forme de script avec de légères modifications.
Je vous prie, d'agréer cher Madame/Monsieur, à l'expression de mes salutations distinguées.
Eliange01
- Le script d'un film, d'une série, est une œuvre artistique soumise à droits d'auteur. La licence sous laquelle les articles de Wikipédia sont écrits est incompatible car elle stipule que le contenu est librement réutilisable, ce qui est incompatible avec la mention précédente. Vous ne pouvez pas publier un script, même modifié. Nonopoly (discuter) 21 août 2015 à 11:13 (CEST)
Requête refusée - 25 août 2015 à 11:20 (CEST)
- Demandé par lefandedoublagefr le 24/05/15
Bonjour à tous, je voudrais restaurer la page du realisateur Léo Pons, car il répond aux critères d'admissibilité de Wikipedia (plus d'un film commercialisé à son actif, articles sur des journaux nationaux et reportages TV). Certains de ces liens ont été indiqués dans les sources de l'article. Il y a aussi des coupures de presse papier, comment vous les communiquer pour vous prouver l'admissibilité de ce réalisateur ? Bien cordialement
- A 17 ans, Léo Pons projette ce soir le 2e opus de sa parodie, inspirée du Seigneur des anneaux[1]
- Cantal, what else, un Auvergnat parodie Clooney et Dujardin [2]
- UN AUTODIDACTE MADE IN CANTAL : LÉO PONS[3]
- Le Hobbit : le retour du roi du Cantal / Léo Pons[4]
- Le Hobbit est de retour… dans le Cantal ![5]
- Léo Pons, le talent au service du Cantal.[6]
- Le Cantal continue de faire parler de lui grâce à des vidéos parodiques[7]
- Quand le Cantal parodie Le Hobbit pour faire sa promo[8]
- Clap de fin pour la saga du Hobbit cantalien[9]
- Les coups d'éclat d'un surdoué cantalien de la vidéo[10]
- Quand Gandalf du «Hobbit» promeut le Cantal[11]
Références
- http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/cantal/2014/06/26/a-17-ans-leo-pons-projette-ce-soir-le-2e-opus-de-sa-parodie-inspiree-du-seigneur-des-anneaux_11057030.html
- http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne/2014/12/23/cantal-what-else-618468.html
- http://journaldesgrandesecoles.com/un-autodidacte-made-in-cantal-leo-pons/
- http://video.briefmag.com/le-hobbit-le-retour-du-roi-du-cantal-leo-pons
- http://www.allocine.fr/news/videos/article-18640934.html
- http://www.couleurcantal.tv/videos/rencontrer/leo-pons-le-talent-au-service-du-cantal
- http://www.tom.travel/2015/01/le-cantal-continue-de-faire-parler-de-lui-grace-a-des-videos-parodiques/
- http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/10/28/20002-20141028ARTFIG00257-quand-le-cantal-parodie-le-hobbit-pour-faire-sa-promo.php
- http://www.tom.travel/2015/01/le-cantal-continue-de-faire-parler-de-lui-grace-a-des-videos-parodiques/
- http://www.lunion-cantal.com/actualites/les-coups-d-eclat-d-un-surdoue-cantalien-de-la-video:GMBBLIRC.html/
- http://www.20minutes.fr/insolite/1581159-20150407-quand-gandalf-hobbit-promeut-cantal/
- bonjour,
- Les critères cinéma indiquent exactement, pour les réalisateurs, "un long métrage distribué", ce qui ne semble absolument pas le cas de Le Hobbit : Le Retour du Roi du Cantal (si tenté qu'un film de 60 mn puisse être considéré comme un long-métrage). S'il est vrai que les accomplissements de cette jeune personne (né en 1996) sont épatants (aucune ironie dans mon propos, je précise), c'est toutefois nettement insuffisants (pour le moment) pour avoir un article sur Wikipédia : rappelons-le Wikipédia rapporte la notoriété (effective) ; elle ne la créé pas.
- Enfin, comme il ne faut pas tout à fait exclure que le demandeur est également l'objet de l'article proposé (n'a-t-il pas créé une boîte de communication à seulement 16 ans), je recommande la lecture de Wikipédia:Autobiographie.
- Je suggère de classer en refus la demande. --Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 10:13 (CEST)
Requête acceptée - 26 août 2015 à 15:54 (CEST)
- Demandé par asr (discuter) le 21 août 2015 à 14:00 (CEST)
Restauration, ou espaceutilisateurification de la page « mission bretonne », qui − en plus d'être une association − est une salle importante de la scène folk des années 70/80. Bien évidemment, les sources actuelles sur Internet n'existent pas, il faut consulter la documentation papier :
- Trad Magazine
- Ar Men
- Gigue
- Le Tambourineur
- Keltia numéro 30 (avril 2014)
- Le Figaro http://www.lefigaro.fr/scope/articles-enquete/2008/12/17 (source secondaire)
Sinon, en vrac : http://www.ouest-france.fr/rencontre-un-programme-autour-du-theme-de-lexil-et-du-deracinement-3277956 http://www.letelegramme.fr/finistere/kan-ar-bobl-2015-l-heure-des-selections-28-01-2015-10506990.php http://www.letelegramme.fr/bretagne/kan-ar-bobl-2015-dix-huit-rencontres-selectives-26-01-2015-10504262.php (le Kan Ar Bobl à Paris a lieu dans cette salle) http://7seizh.info/2015/03/08/12eme-kan-ar-bobl-paris/ http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/loudeac/j-malivel-une-association-se-consacre-a-son-oeuvre-22-02-2015-10534431.php À son crédit, on peut noter La Fest-Yves à Paris, L'organisation du salon du livre breton[1], le seul fest-noz intra-muros etc…
D'après la WP anglophone, il ne faut pas hésiter à compter les résultats de « google actualités » : https://www.google.fr/search?q=mission+bretonne+spectacles&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=-BDXVdr1DMr_UM6yhsgK#safe=off&tbm=nws&q=%22mission+bretonne%22+spectacles
http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/la-bretagne-est-dans-le-vent-10-03-2011-1351708.php http://www.parisxiv.com/archive/2014/05/15/la-fete-de-la-bretagne-c-est-samedi-5370583.html
Livres :
- « Bretons de Paris », Didier Volain, 2003. -- https://books.google.fr/books?id=lOwiAQAAIAAJ
- « Les Bretons dans le monde », Olivier Vincent Lossouarn, 1969, page 113 -- https://books.google.fr/books?id=F_9nAAAAMAAJ
- « La Révolution Bretonne Permanente », Ronan Caerléon, 1969. https://books.google.fr/books?id=mMQaAAAAMAAJ
- « L'Émigration bretonne: Où vont les Bretons émigrants », Elie Gautier, 1953
- « Sorcelleries et Diableries de Bretagne: Traditions populaires et croyances religieuses », Dominique Besançon, page 292, 2004
Mentions :
- La Vie en Vrac, Typhaine Touzeil, page 16, 2007 - https://books.google.fr/books?id=mMQaAAAAMAAJ
- « Female Demography », Michel Oris 2009, p.96 « in the case of Bretons in Paris, it was the Catholic Church and especially La Mission Bretonne. In every case, however, the protection of women was a protection from seduction and pregnancy; »
- Mentions dans « Paris Spectacles », « Le petit fûté »,
etc.
Si vous n'acceptez pas la restauration (je n'ai pas les sources papier des années '80, et j'avoue ne pas avoir le temps de les chercher, veuillez la poser dans mon espace utilisateur, s'il vous plaît. asr (discuter) 21 août 2015 à 14:09 (CEST)
- Salut,
- C'est peut-être une question bête (désolé par avance) : mais la "Mission Bretonne" que tu voudrais restaurer c'est bien le lieu parisien situé 22 Rue Delambre ?
- --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 15:22 (CEST)
- Toutafé. La salle, qui est celle de l'association du même nom. asr (discuter) 21 août 2015 à 15:39 (CEST)
- Pour mémoire : Discussion:Mission bretonne/Suppression. Sinon, l'article en version longue était en copyvio ; en version saine faisait 435 octets avec pour contenu : « La Mission bretonne a été créée en 1947 par l'abbé Elie Gautier pour accueillir et aider les Bretons venant trouver du travail à Paris. ». À mon avis, tu ferais mieux de repartir ex nihilo et de proposer une restauration à partir de ton brouillon développé (tu veux un copié-collé de l'article de 2010 ?). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 16:02 (CEST)
- Argh, c'est court. Je connais pas cette institution, moi :) C'est quoi copyvio ? Je veux bien l'article 2010, et je n'ai pas de brouillon :)
- OK, je propose mon brouillon à la restauration, Utilisateur:Asr/Mission_Bretonne, et aimerai obtenir la version 2010 en échange. C'est possible ? asr (discuter) 21 août 2015 à 16:52 (CEST)
- Argh, c'est court. Je connais pas cette institution, moi :) C'est quoi copyvio ? Je veux bien l'article 2010, et je n'ai pas de brouillon :)
- Pour mémoire : Discussion:Mission bretonne/Suppression. Sinon, l'article en version longue était en copyvio ; en version saine faisait 435 octets avec pour contenu : « La Mission bretonne a été créée en 1947 par l'abbé Elie Gautier pour accueillir et aider les Bretons venant trouver du travail à Paris. ». À mon avis, tu ferais mieux de repartir ex nihilo et de proposer une restauration à partir de ton brouillon développé (tu veux un copié-collé de l'article de 2010 ?). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 16:02 (CEST)
- Toutafé. La salle, qui est celle de l'association du même nom. asr (discuter) 21 août 2015 à 15:39 (CEST)
- Copyvio = violation de copyright. J'ai fait le copié-collé. Et mis des nowiki pour éviter que le brouillon soit catégorisé. Bon courage. Tu nous dis quand tu veux un débat à partir de ton brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 17:10 (CEST)
- Vu que la PàS précédente date de 2010 et portait sur un article mal fichu, y a-t-il nécessité de faire une nouvelle PàS pour ce brouillon qui tient parfaitement la route ? Honnêtement, non. Trizek bla 21 août 2015 à 19:02 (CEST)
- Pas forcément effectivement. Mais je ne venais pas pour cela : après avoir bossé un peu sur le brouillon, il me semble qu'Élie Gautier est également admissible. --Agamitsudo - discuter 22 août 2015 à 09:59 (CEST)
- Vu que la PàS précédente date de 2010 et portait sur un article mal fichu, y a-t-il nécessité de faire une nouvelle PàS pour ce brouillon qui tient parfaitement la route ? Honnêtement, non. Trizek bla 21 août 2015 à 19:02 (CEST)
ːJ'ai créé la page Mission Bretonne (avec un B), à partir des dernières modifs du brouillon. S'il faut en discuter, discutons-en. Mais la restau est inutile. Faut-il commenter la PàS ?--asr (discuter) 22 août 2015 à 13:19 (CEST)
Laurent Henkinet, Anice Badri, Julian Michel, Nathan Kabasele et Sébastien Bruzzese[modifier le code]
Requête acceptée - 26 août 2015 à 15:45 (CEST)
- Demandé par BelgoFoot (discuter) le 24 août 2015 à 13:18 (CEST)
Bonjour
Ces cinq joueurs de football, dont les articles ont été supprimés à différentes périodes, sont désormais tous admissibles en vertu des critères d'admissibilité des joueurs de football. Henkinet, Badri et Michel ont joué plus de trente matches en D1 belge, Kabasele a joué en C1 l'an passé avec Anderlecht et Bruzzese a joué trois rencontres en C1 avec Bruges cette saison.
Quand ils seront restaurés je regarderai à les mettre à jour.
Merci d'avance, BelgoFoot (discuter) 24 août 2015 à 13:18 (CEST)
- Je plussoie au moins pour les 2 joueurs de Mouscron, Anice Badri et Julian Michel qui ont bien joué plus de 30 matches de D1 belge. J'ai vérifié ce week-end car je m'apprêtais à faire une DRP à leur sujet. Pour les autres, je n'ai pas vérifié mais je fais confiance à notre spécialiste... --34 super héros (discuter) 24 août 2015 à 14:06 (CEST)
- OK, c'est fait, mais à remettre à jour voire retravailler, surtout Henkinet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 15:45 (CEST)
- Merci
- Je m'occupe des mises à jour demain et vendredi. BelgoFoot (discuter) 26 août 2015 à 16:12 (CEST)
- Merci
- OK, c'est fait, mais à remettre à jour voire retravailler, surtout Henkinet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 15:45 (CEST)
Toybloïd (2)[modifier le code]
Requête acceptée - 26 août 2015 à 15:32 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Pitou75014 (discuter) le 25 août 2015 à 20:34 (CEST)
Bonjour,
Comme convenu et sur les conseils de O Kolymbitès, je repose une demande de restauration de la page Toybloïd, avec le lien vers le brouillon que j'ai écrit, à cette adresse : utilisateur:Pitou75014/Brouillon.
Est-ce ok pour un restauration de la page ?
Merci beaucoup,
--Pitou75014 (discuter) 25 août 2015 à 20:34 (CEST)
- Bonsoir,
- Je mets le lien de la première demande ici [68].
- --Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 23:52 (CEST)
- OK, c'est parti, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 15:33 (CEST)
Requête acceptée - 26 août 2015 à 22:21 (CEST)
- Demandé par Don Antonio Oui allo ? le 26 août 2015 à 20:56 (CEST)
Bonsoir,
Ce joueur de football est devenu admissible. Samedi dernier, il a disputé son dixième match de L1 française, et respecte désormais les critères d'admissibilité des joueurs de football. De plus, il est titulaire depuis le début de la saison avec l'OGC Nice.
Merci d'avance.
- Salut,
- Effectivement. De plein pied admissible depuis samedi.
- À mon sens pas besoin de PàS technique. Il n'est pas protégé à la création.
- Donc tu peux y aller : bonne contribution .
- --Agamitsudo - discuter 26 août 2015 à 21:26 (CEST)
- PS : si tu édites/créés l'article maintenant, un admin peut tout de même restaurer l'historique passé a posteriori. Donc pas de souci.
- Merci beaucoup
- Je préfère tout de même attendre la restauration pour avoir une base, aussi petite soit-elle, il y avait peut-être des choses intéressantes dans l'article qui a été précédemment supprimé.
- Bonne soirée. Don Antonio Oui allo ? 26 août 2015 à 21:45 (CEST)
- Je comprends. Ce serait bien le diable si un admin ne voit pas la requête dans la soirée.
- ++, --Agamitsudo - discuter 26 août 2015 à 21:52 (CEST)
- J'ai bien fait de passer à ce moment là ^^ Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 août 2015 à 22:21 (CEST)
- Merci beaucoup
Requête refusée - 26 août 2015 à 16:11 (CEST)
- Demandé par Samwidmer (discuter) le 12 août 2015 à 09:36 (CEST)
Bonjour Pouvez-vous restaurez s'il-vous-plaît la page du groupe musical Antydot ? Voici quelques références récentes sur l'actualité du groupe : http://www.sudouest.fr/2015/06/18/ils-ont-foi-en-la-musique-chretienne-1955255-2147.php http://www.evangeliques.info/articles/2015/07/06/musique-la-selection-des-angels-awards-est-tombee-12841.html https://itunes.apple.com/fr/artist/antydot/id214848147 Merci à vous. Samuel Widmer (Samwidmer)
- Bonjour,
- L'article, journal régional, parle de la musique chrétienne pas du groupe en particulier.
- Le site évangéliques annonce des nominés pour des prix, pas un article sur le groupe.
- Le lien itunes prouve que les albums restent autoproduits, donc que les critères pour la musique ne sont pas atteints.
- Relisez-les, peut-être avez-vous d'autres sources plus parlantes. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2015 à 15:00 (CEST)
- Critères non atteints ; sources non centrées ; pas de réponse du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 16:11 (CEST)
Requête refusée - 26 août 2015 à 16:09 (CEST)
- Demandé par Gourville le 11 aout 201512 août 2015 à 12:01 (CEST)
Liens à ajouter https://fr.wikipedia.org/wiki/Pipanga%C3%AF
qui cite l'entreprise pmmp et plusieurs de ses œuvres réalisées chez elle.
France 24 qui a fait un reportage economique sur sa derniere production.
Merci à vous
- Je rappelle la précédente DRP : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives44#De_Paul_Gourville_:_kickstarter_et_PMMP_.28entreprise.29_._Le_poids-lourd_du_financement_participatif_debarque_en_france
- et la PàS qui a amené à la suppression : Discussion:PMMP (entreprise)/Suppression qui date d'août 2014.
- Matpib (discuter) 12 août 2015 à 12:30 (CEST)
- La source indiquée est sur le crowdfunding, pas sur l'entreprise PMMP. Depuis un an, il n'y a pas eu un seul article consacré spécifiquement à l'entreprise ? Dans ce cas, la demande de restauration est peut-être anticipée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2015 à 14:55 (CEST)
- PàS assez récente ; sources non centrées ; pas de réponse du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 16:09 (CEST)
- La source indiquée est sur le crowdfunding, pas sur l'entreprise PMMP. Depuis un an, il n'y a pas eu un seul article consacré spécifiquement à l'entreprise ? Dans ce cas, la demande de restauration est peut-être anticipée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2015 à 14:55 (CEST)
Requête refusée - 26 août 2015 à 16:08 (CEST)
- Demandé par 85.69.245.127 (discuter) le 7 août 2015 à 10:12 (CEST)
Bonjour, la page du Label de Musique indépendant Français : Chinese Man Records a été supprimé. Pourtant de nombreux label de musique Français sont référencé, et pour beaucoup plus petit en notoriété et en histoire. Chinese Man Records est un label avec 10 ans d'existence , produisant de nombreux artistes, et suivi dans le monde entier par une grande communauté. Voici ci dessous des liens / sources sur l'existence et l'histoire de ce label. Cordialement
Sources 1: Site Officiel : http://www.chinesemanrecords.com/ 2: L'implication du label dans le Festival International du film d'Aubagne : http://aubagne-filmfest.fr/fifa2015/fr/evenement-fr/chinese-man-records 3: La discographie du label : http://www.discogs.com/label/100585-Chinese-Man-Records 4: Le label s'agrandit : http://www.lemusicodrome.com/archives/2015/03/25/31759946.html 5: Le label fete ses 10ans : http://www.chinesemanrecords.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1062&Itemid=3
- Bonjour,
- Comme il s'agit ici d'une entreprise, ce serait bien d'avoir quelques liens vers des sources économiques. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:24 (CEST)
- Pas de réponse ; sources insuffisantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 16:08 (CEST)
Requête refusée - 26 août 2015 à 16:07 (CEST)
- Demandé par 90.34.227.94 (discuter) le 14 août 2015 à 00:56 (CEST)
Florian Lecoultre a depuis été élu Maire de Nouzonville (Ardennes) à l'âge de 24 ans : http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Municipales/elecresult__MN2014/(path)/MN2014/008/008328.html - http://www.francebleu.fr/infos/municipales-du-mouvement-dans-les-mairies-1412113
Florian Lecoultre a également été élu Premier Secrétaire du PS Ardennais l'année suivante : http://www.lunion.com/484734/article/2015-06-12/ardennes-lecoultre-prend-la-federation-ps-lerouge-la-section-de-charleville
Des éléments que je considère comme justifiant la restauration de cette page
- Salut,
- Bof, bof. Dans la mesure où il est l'un des plus jeunes maires de France ? C'est d'un intérêt encyclopédique assez limité. Cela dit, il a été président de l’Union nationale lycéenne (ça fait pas mal de syndicalistes lycéens sur cette page en proportion, au passage) et a signé quelques tribunes à ce titre par le passé (libé entre autres). Personnellement, je trouve que ça reste un peu juste pour une restauration. --Agamitsudo - discuter 14 août 2015 à 09:08 (CEST)
- De plus, ses fonctions de syndicaliste lycéen ont donné lieu à une suppression après débat communautaire : Discussion:Florian Lecoultre/Suppression. Enfin, le lien vers L'Union amène à une page départementale, non nationale, avec seulement une photo et l'annonce de son élection à la tête du PS départemental : pas vraiment suffisant.
- Y aurait-il des sources plus importantes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:08 (CEST)
- Pas de réponse ; critères non atteints : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 16:07 (CEST)
Requête refusée - 26 août 2015 à 16:06 (CEST)
- Demandé par Simon Agnoletti (discuter) le 18 août 2015 à 12:54 (CEST)
Bonjour, je pense que Fabien Roussel est un homme politique français qui est assez connu pour voir une page Wikipédia (page qui était en cours de rédaction au moment de la suppression) voici une liste d'articles le concernant : http://www.lavoixdunord.fr/region/fabien-roussel-officiellement-tete-de-liste-communiste-ia0b0n2930960 http://www.lavoixdunord.fr/region/fabien-roussel-patron-du-pcf-nord-appele-a-diriger-une-ia0b0n2883874 http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/elections-regionales-fabien-roussel-officiellement-tete-de-liste-du-parti-communiste-765332.html http://www.courrier-picard.fr/region/regionales-2015-fabien-roussel-pc-il-faut-chercher-ia0b0n602913 http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2010/06/06/article_fabien-roussel-a-ete-elu-secretaire-fede.shtml http://www.nordeclair.fr/Rencontres/Interview-du-jour/2010/06/01/pcf-59-fabien-roussel-pour-succeder-a-er.shtml http://www.humanite.fr/politique/le-congres-au-coeur-des-federations-514725 http://www.lavoixdunord.fr/region/fabien-roussel-et-les-communistes-du-nord-appellent-a-un-ia15b36965n2456427
Merci de l'attention que vous porterez à ma requête
- Bonjour.
- Afin qu'une personnalité politique soit admissible sur Wikipédia, elle doit remplir certains critères:
- - est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
- - est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
- - est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
- - est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
- M. Roussel ne répond pas à ces critères, et il est donc très peu probable qu'un administrateur restaure cette page. La situation pourrait être reconsidérée en cas de victoire de la liste qu'il conduit aux élections régionales. En cas de questions sur ces critères, n'hésitez pas à en parler sur le forum des nouveaux, ou sur ma page de discussion.
- Bonne journée, Defunes43 (discuter) 18 août 2015 à 13:11 (CEST)
- La seule source nationale proposée (le reste est tiré des pages locales d'un journal régional), L'Humanité ne fait que citer cette personne en passant. Les critères vous ont été détaillés. Avez-vous des sources nationales pour appuyer votre demande ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2015 à 14:34 (CEST)
- Pas de réponse ; critères non atteints : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 16:06 (CEST)
- La seule source nationale proposée (le reste est tiré des pages locales d'un journal régional), L'Humanité ne fait que citer cette personne en passant. Les critères vous ont été détaillés. Avez-vous des sources nationales pour appuyer votre demande ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2015 à 14:34 (CEST)
Requête acceptée - 29 août 2015 à 00:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Antoine Valentineau (discuter) le 17 août 2015 à 22:48 (CEST)
Chers Wikipédiens, conformément à la procédure, je sollicite la restauration de la page de l'article relatif au philosophe et criminologue Tony Ferri, dans l'intérêt de la communauté et du savoir encyclopédique.
Vous trouverez l'article, amplement complété et nourri de différentes sources secondaires neutres, fiables et vérifiables (et intéressantes, à mon sens), dans mon brouillon, dont certaines manquaient a priori dans les précédentes versions.
Dans un souci de clarté, je procède ici, par copier/coller, à la reproduction et à la présentation de ce brouillon, bien qu'il soit préférable que vous le consultiez directement dans mon compte, puisqu'il a été établi avec les références, la mise en page et les liens internes conformes aux consignes de Wikipédia. En tant que contributeur novice sur Wikipédia (mais pas en tant que lecteur), j'y ai travaillé d'arrache-pied ce week-end, non sans quelques difficultés techniques. Toute suggestion pour son amendement reste, bien sûr, la bienvenue. J'ai tenu compte de celles, très encourageantes et favorables, de Trizek (voir son commentaire sur le brouillon de l'article dans l'espace qui y est dédié).
Amicalement, A.V.
Voici l'article : → Utilisateur:Antoine Valentineau/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoine Valentineau (discuter), le 17 août 2015 à 22:48
- Antoine Valentineau : Afin d'améliorer la lisibilité de cette demande, j'ai remplacé votre brouillon copié/collé par un lien direct vers celui-ci. --——d—n—f (discuter) 17 août 2015 à 22:57 (CEST)
- Je suis par ailleurs attentif à l'examen de cette demande, même si je trouve que la page manque de sources centrées sur cette personnalité (par exemple articles de journal ou de magazine qui parle de cet auteur), mais il en existe peut-être qui n'ont pas été exploitées ? --——d—n—f (discuter) 17 août 2015 à 23:01 (CEST)
- Do not follow et ——d—n—f : Oui, effectivement, je suppose qu'il doit y avoir encore d'autres références secondaires neutres fiables, compte tenu de celles significatives déjà mentionnées. C'est pourquoi d'ailleurs je sollicite la restauration de l'article sur cette personnalité, parce que sa mise en ligne permettra assurément d'accueillir d'autres connaisseurs qui lisent livres, périodiques et quotidiens, et d'élargir toujours davantage la toile wikipédienne à de nouvelles collaborations.
Il me semble important de souligner que le caractère encyclopédique de l'article relève, entre autres choses, de la présence de cet auteur dans des revues substantiellement scientifiques couvrant son champ d'études. Le fait que plusieurs pages lui soient dédiées ne serait-ce que dans le Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice ou dans la Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, qui sont de véritables bibles internationales dans le domaine criminologique (les criminologues le savent bien) et qui ont une étonnante durée de vie, suffit à lui seul à démontrer la pertinence encyclopédique et la valeur scientifique de l'auteur. Ajoutons que le fait qu'il dialogue avec des grands noms de la philosophie, comme Michel Onfray ou René Schérer, illustre encore le caractère pour le moins remarquable de l'intérêt qu'il présente auprès de ses pairs (on dialogue souvent avec ceux qu'on met sur un pied d'égalité). A ce propos, j'ai constaté que l'existence d'un livre d'entretien entre Schérer et Ferri m'avait échappé. Par conséquent, si j'ai le temps ce soir, je vais tâcher d'en préciser la source dans l'article.
(Merci pour le copier/coller du lien ci-dessus vers l'article).
Amicalement, A.V.--Utilisateur:Antoine Valentineau
Chers Wikipédiens,
Sur les conseils avisés de Trizek, j'ai amendé l'article en indiquant le lien vers anticapitaliste.wikia et en augmentant significativement le sourçage d'un certain nombre de faits évoqués.
Amicalement, A.V.
[Pour rappel, voici les propos constructifs de Trizek : «Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, suivez l'étape 6 permettant la publication de votre article ou renommez la page. vez l'étape 6 permettant la publication de votre article nommez la page. Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour
Le travail est globalement meilleur que ce qu'on voit habituellement. J'ai trouvé des passages tirés de http://anticapitaliste.wikia. Heureusement, il est sous la même licence que Wikipédia qui oblige à indiquer la provenance. N'oubliez pas de le faire ! Le ton de l'article est parfois un peu romancé. Je vous invite à lire quelques articles pour vous inspirer du ton. Idéalement privilégiez des contenus de qualité écrits sur des personnes. Enfin, quelques faits restent sans sources. Il est important que chaque élément soit vérifiable par le lecteur. Si un fait n'a pas de source pour le vérifier, il ne peut figurer dans l'article. Une fois cela corrigé, vous pourrez publier sans trop de souci je pense (mais ce n'est que mon avis). Cordialement, Trizek bla 16 août 2015 à 15:55 (CEST) »].
Utilisateur:Antoine Valentineau
- Bonjour Antoine Valentineau (d · c · b), vu l'avancement intéressant de votre brouillon Utilisateur:Antoine Valentineau/Brouillon, je suis pour ma part pour une restauration de cet article ; l'article a un contenu de nature encyclopédique, les sources sont présentes et correctement reliées, à voir si elles démontrent que la notoriété est suffisante mais cela relèvera d'un débat d'admissibilité suite à la restauration. Je notifie Trizek (d · c · b) s'il souhaite ajouter quelque chose. Et autres avis d'autres contributeurs bienvenus. --——d—n—f (discuter) 23 août 2015 à 18:12 (CEST)
- Bonjour
- L'avis que je donnais lors de la relecture était tout à fait personnel. J'ai pas changé d'opition, et je suis heureux de voir que tu as la même opinion que moi, ——d—n—f : favorable à la restauration/publication.
- Bonne journée, Trizek bla 24 août 2015 à 10:08 (CEST)
Chers Trizek (d · c · b) et Do not follow (d · c · b),
Merci vivement de vos retours, conseils et témoignages dans la perspective de la restauration/publication de l'article !
Amicalement, A.V. Utilisateur:Antoine Valentineau
- Antoine Valentineau : : Où es passé ton brouillon, s'il te plaît ? Trizek : vois-tu une trace ? --——d—n—f (discuter) 25 août 2015 à 22:01 (CEST)
- Antoine Valentineau : Il faut que tu retrouves le wikicode de cet article, tu dois l'avoir, je ne sais pas pourquoi il a disparu, recopie-le sur ton brouillon Utilisateur:Antoine Valentineau/Brouillon. --——d—n—f (discuter) 26 août 2015 à 01:44 (CEST)
- Trizek (d · c · b), Do not follow (d · c · b) et Antoine Valentineau (d · c · b) : j'ai mis un texte sur Utilisateur:Antoine Valentineau/Brouillon, mais je ne sais pas si c'est le bon, je n'ai pas eu l'occasion de lire le brouillon en question. Désolé si j'ai fait une bêtise. Cordialement, Asram (discuter) 26 août 2015 à 02:39 (CEST)
- Un grand Merci Asram , décidément je ne sais pas où il était passé. Antoine Valentineau :, est-ce que tu peux vérifier si cette version est la bonne ? Merci d'avance, après je restaure si personne n'a rien contre. --——d—n—f (discuter) 26 août 2015 à 12:52 (CEST)
- Un grand Merci Asram
- Trizek (d · c · b), Do not follow (d · c · b) et Antoine Valentineau (d · c · b) : j'ai mis un texte sur Utilisateur:Antoine Valentineau/Brouillon, mais je ne sais pas si c'est le bon, je n'ai pas eu l'occasion de lire le brouillon en question. Désolé si j'ai fait une bêtise. Cordialement, Asram (discuter) 26 août 2015 à 02:39 (CEST)
Chers Trizek :, Do not follow et ——d—n—f : et Asram :,
Tout d'abord, pour partager l'information sur le forum, voici le message que j'ai posté hier sur la page de discussion de ——d—n—f, suite à la disparition inattendue de mon brouillon et à l'alerte bienveillante qui en a résulté :
« Chers ——d—n—f et Utilisateur:Trizek,
J'ai bien reçu votre message à propos de la disparition de mon brouillon portant sur la personnalité Tony Ferri, et je vous en remercie. Cependant, je n'ai touché à rien, et vous m'apprenez cette disparition... Que puis-je faire pour aider ? Comme j'ai sauvegardé une copie de l'article sur l'ordinateur de mon disque dur, je puis vous la communiquer par le moyen qui vous paraîtra le plus opportun et commode. A toutes fins utiles, je procède à un copier/coller ci-dessous de l'article (mais je crains que la mise en forme, les liens, etc., ne s'évanouissent à leur tour...). En vue de sa publication, je suppose et espère que les administrateurs sauront récupérer le brouillon, compte tenu de leurs nombreuses compétences informatiques... Amicalement, A.V. Utilisateur:Antoine Valentineau »
Trizek :, Do not follow et ——d—n—f : et Asram :,
Je tiens aussi à remercier vivement utilisateur:Asram d'avoir repêché une partie de l'article. Cependant il s'agit probablement d'une version antérieure, en tout cas d'une version tronquée ou amputée, puisqu'il y manque environ les deux-tiers du texte qui est maintenant assorti de 37 notes et références, ce qui n'est pas rien. Comme vous savez, sur vos conseils, j'avais nettement enrichi le sourçage pour, en quelque manière, joindre à une idée un fait (fact-checking).
Heureusement, j'ai sauvegardé l'article sur mon disque dur. Mon désarroi tient surtout au fait que, en tant que novice, j'avais soigné la mise en forme et passé un temps infini à établir les sources et les liens internes, selon les consignes de Wikipédia. Le travail me semblait propre - propreté que vous aviez d'ailleurs approuvée et encouragée.
Je me demande s'il ne serait pas judicieux que je vous communique le code d'accès de mon compte Wikipédia (quitte à le modifier par la suite si cela est possible) pour que vous puissiez tenter de retrouver l'article complet ou, à défaut, le wikicode. Car cela suppose des compétences en informatique que je ne possède pas. Qu'en pensez-vous ?
Je me demande aussi s'il existe une procédure particulière pour demander de l'aide à un administrateur habilité à intervenir en pareil cas, comme lorsque, par exemple sur Yahoo ou sur Google, il est possible de demander à la maison mère de retrouver ou de ressusciter un courriel qui a pourtant été supprimé de la corbeille...
Merci mille fois de votre soutien ! Amicalement, A.V.--Antoine Valentineau (discuter) 26 août 2015 à 22:59 (CEST)
- Antoine Valentineau : N'ayant pas retrouvé ton brouillon, j'ai procédé à la restauration du brouillon remis par Asram (d · c · b) que je remercie au passage, en renommant ton brouillon en Tony Ferri. Vu que Trizek (d · c · b) et moi estimons que l'article est publiable, j’ai opté pour cette solution qui évite de s'éterniser. Je suis désolé de la perte de données (que je ne m'explique pas, pourtant j'ai cherché), ceci dit, tu peux modifier l'article restauré comme tu le souhaites en rajoutant les données manquantes.
- Je précise que tes mots de passe de connexion n'appartiennent qu'à toi et il est hors de question que tu les communiques à quiconque, les administrateurs qui interviennent ici ont accès à toutes les versions passées ou effacées.
- Dernier élément, je tiens à t'avertir qu'il y aura une PàS technique obligatoire pour juger de l'admissibilité de cet article, n'en sois pas surpris, c'est une procédure normale dans les cas de restauration de page. J'attends demain pour la lancer, afin de te laisser le temps de rétablir la page. ——d—n—f (discuter) 26 août 2015 à 23:27 (CEST)
- Do not follow : Je n'aurais pas procédé ainsi, puisque le texte n'est pas le bon. Je l'ai piqué sur wikia, qui l'a lui même pris sur WP. Il vaudrait mieux retrouver le texte disparu, quitte à solliciter de l'aide sur le BA. Pour une PàS, il vaut mieux du solide et du propre. Asram (discuter) 27 août 2015 à 00:40 (CEST)
- On peut tergiverser ou pas. J'ai choisi de restaurer et de faire confiance à Antoine Valentineau (d · c · b). Est-ce que j'ai eu tort ou pas, en tout cas ce contributeur est en train de refondre l'article actuellement. ——d—n—f (discuter) 27 août 2015 à 00:56 (CEST)
- L'article est restauré, la PàS technique lancée avec renvoi à cette discussion. --——d—n—f (discuter) 29 août 2015 à 00:17 (CEST)
Requête refusée - 29 août 2015 à 14:16 (CEST)
- Demandé par Hypermoderne (discuter) le 17 août 2015 à 13:01 (CEST)
- Il ne faut pas inclure l'article dont la restauration a été demandée dans cette requête. À la place, pouvez-vous nous indiquer, à l'aide de sources fiables, si depuis le débat communautaire qui a entraîné la suppression de l'article en 2011, la notoriété de cet ensemble a progressé de façon à le rendre admissible aujourd'hui ? El pitareio (discuter) 17 août 2015 à 13:48 (CEST)
- Hypermoderne : L'article concerné, dont vous avez fait une sauvegarde sur votre espace utilisateur Utilisateur:Hypermoderne/Petit bazar, a été supprimé car recréé malgré une discussion communautaire en PàS Discussion:Ensemble Hypermoderne/Suppression. Les sources sont toujours absentes pour la vérifiabilité, comme expliqué sur votre page de discussion. Quels éléments nouveaux proposez-vous ? Articles de presse, publications ?... --——d—n—f (discuter) 17 août 2015 à 14:09 (CEST)
- Vous pouvez voir ici, la et encore par ici que nous avons la notoriété nécessaire à notre admission dans une encyclopédie!!
- De plus il faut bien comprendre que nous avons une activité complexe et que nous sommes déja dans une encyclopédie WIKIMONDE
- Bien au contraire, la recherche Google n'amène aucun résultat qui serait susceptible de démontrer une conformité aux critères généraux comme spécifiques de notoriété, c'est-à-dire des sources secondaires fiables et centrées (pas des blogs ou le site officiel de l'ensemble). Quant à la présence sur wikimonde, un wiki que chacun peut éditer et qui ne semble pas avoir de critères d'admissibilité, elle ne prouve absolument rien. S'il n'y a pas mieux à présenter comme sources, un débat d'admissibilité n'a absolument aucune chance d'aboutir à une conservation. El pitareio (discuter) 17 août 2015 à 18:52 (CEST)
- (conflit d'édition) Hypermoderne : Pour précision : le site Wikimonde n'a aucun lien avec Wikipedia et la Wikimedia Foundation. Sur Wikipedia, seules prévalent les règles d'admissibilité définies par sa communauté. Par ailleurs, présenter des requêtes de moteur de recherche n'est pas présenter des sources, qui est une exigence incontournable, comme présenté dans la page d'aide Aide:Présentez vos sources. C'est à vous d'effectuer cet apport de sources et pas aux autres bénévoles de Wikipédia. Puisque les sources sont présentes selon vous, ajoutez-les à votre brouillon de la façon suivante, voici un exemple fictif :
- <ref>New York Times, ''Hypermoderne'', 10 décembre 2008, numéro 13546, page 9.</ref>
- Sans l'apport concret de sources qui permettent la vérifiabilité et l'admissibilité de l'article, une restauration est difficilement envisageable. --——d—n—f (discuter) 17 août 2015 à 19:00 (CEST)
- pour info http://www.kronosquartet.org/ je ne suis pas wikificateur
- Voir fiche IRCAM
- MPDa.mus
- Voir fiche IRCAM Ensemble Hypermoderne17 août 2015 à 20:12 (CEST)
- Qu'essayez-vous de nous prouver avec ces liens ? Aucun ne parle de l'Ensemble Hypermoderne, sans même parler de démontrer la notoriété du sujet. El pitareio (discuter) 17 août 2015 à 21:51 (CEST)
- Hypermoderne : Vous n’êtes pas « wikificateur » mais au cas où vous ne le sauriez pas, tous les intervenants ici et ailleurs sur Wikipédia sont des bénévoles qui donnent de leur temps pour construire et maintenir l'encyclopédie : à partir du moment où vous demandez la restauration d'une page, il faut vous attendre à ce qu'on demande à respecter certaines règles, notamment celle du sourçage. Si vous faites cette demande sans apporter les sources demandées, cette page ne sera pas restaurée. Ce que vous produisez ici ne sont pas des sources secondaires de qualité comme définies dans WP:SPSS : il faut « des livres ; des biographies ; des dictionnaires et encyclopédies spécialisés écrites par des spécialistes du sujet ; des monographies écrites par des spécialistes du sujet ; des conférences données par des spécialistes du sujet ; des articles de journaux, revues ou magazines, ou sites internet de qualité. » --——d—n—f (discuter) 17 août 2015 à 21:57 (CEST)
- ——d—n—f : Vous déformez mes propos et vous tronquez tout ce que je dis!!
- --Ensemble Hypermoderne (discuter) 17 août 2015 à 22:53 (CEST)
- Hypermoderne : Je vous ai peut-être mal compris, auquel cas je m'en excuse volontiers auprès de vous et je retire mon propos précédent.
- Mais revenons à ce qui est demandé ici : des sources secondaires fiables et centrées sur le sujet. Si la notoriété de l'Ensemble Hypermoderne est avérée, quelles sources de presse proposez-vous ? Quelle critiques issues de magazines ou de site faisant autorité ? Un ouvrage, une publication, une émission télévisée, ou autre... Sur votre page de discussion, vous évoquiez en septembre 2013 une critique du New York Times : a-t-elle paru ? Cela pourrait être une source de qualité. --——d—n—f (discuter) 17 août 2015 à 23:13 (CEST)
- Hypermoderne : pour répondre à votre demande maladroite, non, nous ne décidons pas de la notoriété des musiciens. Bien au contraire, nous rendons compte d'une notoriété existante par ailleurs. Si des sources de qualité, presse ou autre, ont parlé de ce groupe, alors sa notoriété sera avérée et dans ce cas votre demande sera prise en considération. Litlok (m'écrire) 18 août 2015 à 13:44 (CEST)
- Litlok : pour tout vous dire, nous sommes une nouvelle forme d'ensemble basée sur la stratégie!! Nous sommes également "underground"!! Pour vérifier notre "notoriété" merci de prendre contact avec nos artistes!! Voici toute fois des sources sur nos membres!!
- * Biographie, catalogue, base de données, films, musiques (en)
- * catalogue des oeuvres et liste des disques et compact-disques
- * page perso d'Ana-Maria Avram
- * page en Roumain
- * entretien
- * un guide de Iancu Dumitrescu et d'Ana-Maria Avram
- * Ben Watson: Dumitrescu/Avram: Rebirth of avant-garde
- * "Que la lumière sonne " par Guillaume OLLENDORFF ( dans Mouvement. net)
- * " La Societzee du Spectral" par Guillaume OLLENDORFF ( Mouvement.net)
- * Ensemble Hypermoderne
- * " Iancu Dumitrescu et Ana-Maria Avram live" - revue "The Wire, Londres" Extraits sonores sur Soundcloud Article sur musicali
- * [71] Article sur "Lignes" (EN)
- * [72] Biographie sur le site de France Musique
- * Article sur Bruno Letort sur le site "Compositeurs contemporains
- * Critique de Musiques plurielles sur le site Néosphères par Eric Deshays](en)
- * Critique de Lignes
- * Semelles de vent sur la Deutschlandradio Kultur
- * L'encyclopédie canadienne : René Lussier
- * actuellecd.com, « Biographie »
- * L'encyclopédie canadienne: René Lussier
- * L'encyclopédie canadienne : René Lussier
- * actuellecd.com, « Dur noyau dur. René Lussier, Martin Tétreault »
- * Le Monde.fr 16 juillet 2013
- Et ceci n'est qu'une infime partie de nos référencesEnsemble Hypermoderne (discuter) 18 août 2015 à 14:17 (CEST)
- Qu'essayez-vous de nous prouver avec ces liens ? Aucun ne parle de l'Ensemble Hypermoderne, sans même parler de démontrer la notoriété du sujet. El pitareio (discuter) 17 août 2015 à 21:51 (CEST)
- (conflit d'édition)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le modèle {{références}} et les balises <ref></ref> sont à réserver aux articles et ne sont pas indiqués pour cette page de requêtes. Nous sommes noyés sous les liens (dont plusieurs sont morts !), mais aucun de ceux que j'ai parcourus ne mentionne l'Ensemble Hypermoderne. Une recherche Google Actualités ne renvoie aucun résultat pertinent. J'ai vraiment du mal à croire qu'un ensemble basé en Haute-Savoie qui aurait la notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie n'aurait même pas eu droit à une ligne dans le Dauphiné Libéré. En l'état, il n'est même pas possible d'écrire un article vérifiable. Je propose qu'on arrête de perdre du temps avec cette requête qui n'a aucune chance d'aboutir faute de présence de ne serait-ce qu'une source acceptable. El pitareio (discuter) 18 août 2015 à 16:19 (CEST)
- Merci de prendre contact avec René Lussier [xxx@gmail.com]
- Ensemble Hypermoderne (discuter) 20 août 2015 à 13:30 (CEST)
- J'ai effacé l'adresse mail, pour éviter que cette personne ne soit spammée par des robots. Un administrateur passant par là pourrait la masquer d'ailleurs? De plus, ce n'est pas à nous de contacter des gens pour établir l'admissibilité. Ce sont les sources disponibles au grand public qui doivent établir la notoriété. Defunes43 (discuter) 20 août 2015 à 14:11 (CEST)
- Merci, mais le grand public vous savez en musique contemporaine?!
- "un ensemble basé en Haute-Savoie qui aurait la notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie n'aurait même pas eu droit à une ligne dans le Dauphiné Libéré" Oui tout à fait en Haute Savoie!! Et je peux vous dire qu'ici c'est pas de la tarte mais bon:
- E N S E M B L E H Y P E R M O D E R N E
- Ensemble Hypermoderne (discuter) 20 août 2015 à 16:15 (CEST)
- J'ai effacé l'adresse mail, pour éviter que cette personne ne soit spammée par des robots. Un administrateur passant par là pourrait la masquer d'ailleurs? De plus, ce n'est pas à nous de contacter des gens pour établir l'admissibilité. Ce sont les sources disponibles au grand public qui doivent établir la notoriété. Defunes43 (discuter) 20 août 2015 à 14:11 (CEST)
- La fiche société est plutôt celle-ci. Il est exact de dire que les musiciens ne jouant que des compositeurs contemporains ne sont pas souvent mentionné par la presse généraliste. Bien souvent nous devons plutôt regarder dans la presse spécialisée et aussi par les enregistrements disponibles.
Je savais bien que ce nom Hypermoderne me disait quelque chose. Il y a quelques années je recevais un petit stock de CDr de musique expérimentale du Japon. Certains ont un logo HyperModern. Je pense qu'il pourrait y avoir un rapport avec ce groupe.
Article sur Franck Vigroux sur le blog de l'Ensemble Hypermoderne. Nous savons que Franck Vigroux a déjà collaboré avec Kenji Siratori (ja), le fondateur de HyperModern. exemples [73] (en 2009) [74] (en 2007)
En fait ce sont des artistes bruitistes méconnus du grand public mais qui sont extrêmement actifs dans leurs collaborations. Cela ne fait aucun doute que vous ne trouverez pas un seul article dans le Dauphiné Libéré. — Nicolas A.
- Ce qui est demandé ce sont des articles centrés sur Ensemble Hypermoderne et non sur le fondateur ou les musiciens qui ont collaboré au groupe. Quand aux liens fournis ci-dessus, ils sont morts, où ils ne parlent pas de l'Ensemble Hypermoderne. Baguy (discuter) 20 août 2015 à 22:28 (CEST)
- De plus, à lire l'article, on n'est pas vraiment dans de la musique ultracontemporaine ou ultraconfidentielle (et je ne parle pas seulement de Mozart ou Saint-Saëns) : les compositeurs joués ont leur page wiki. Donc, on a ici affaire à un article sur un orchestre interprétant des compositeurs connus pour lesquels il n'est pas besoin de multiplier les sources extérieures. On en revient donc aux critères spécifiques aux interprètes de musique. C'est cela qu'il vous faut sourcer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 16:24 (CEST)
- [75] (en 2009) Oui en fait nous adhérons complétement au label hypermoderne de kenji-siratori
- Ensemble Hypermoderne (discuter) 21 août 2015 à 20:32 (CEST)
- Il ne veut pas comprendre ce qu'il lui est demandé ici. Comme le dit El pitareio ci-dessus, il faut arrêter de perdre du temps avec cette requête qui n'a aucune chance d'aboutir faute de présence de ne serait-ce qu'une source acceptable. Baguy (discuter) 21 août 2015 à 21:27 (CEST)
- oui. Je vous comprends!! Vous voulez des sources secondaire?!
- [[76]]
- Ensemble Hypermoderne (discuter) 21 août 2015 à 22:14 (CEST)
- Ensemble Hypermoderne Prétendre amener une source secondaire et amener dans la foulée un lien bloguesque (aïe) venant directement de l'objet de l'article (aïe, aïe), cela ne risque pas de convaincre qui que ce soit ici. Je suggère donc la lecture de WP:SPS et qu'ensuite vous ameniez les sources secondaires demandées, si jamais elles existent, ce dont personnellement je doute (très) fortement. S'il n'y en a pas, la conclusion de cette requête est très simple. Floflo62 (d) 21 août 2015 à 22:19 (CEST)
- Hypermoderne : Je me répète, mais tant pis : les sources secondaires sont « des livres ; des biographies ; des dictionnaires et encyclopédies spécialisés écrites par des spécialistes du sujet ; des monographies écrites par des spécialistes du sujet ; des conférences données par des spécialistes du sujet ; des articles de journaux, revues ou magazines, ou sites internet de qualité. » (voir WP:SPSS). En l'absence d'apport de sources centrées comme précédemment définies sur le sujet Ensemble Hypermoderne, la demande de restauration sera refusée. --——d—n—f (discuter) 21 août 2015 à 22:29 (CEST)
- Ensemble Hypermoderne Prétendre amener une source secondaire et amener dans la foulée un lien bloguesque (aïe) venant directement de l'objet de l'article (aïe, aïe), cela ne risque pas de convaincre qui que ce soit ici. Je suggère donc la lecture de WP:SPS et qu'ensuite vous ameniez les sources secondaires demandées, si jamais elles existent, ce dont personnellement je doute (très) fortement. S'il n'y en a pas, la conclusion de cette requête est très simple. Floflo62 (d) 21 août 2015 à 22:19 (CEST)
- Il ne veut pas comprendre ce qu'il lui est demandé ici. Comme le dit El pitareio ci-dessus, il faut arrêter de perdre du temps avec cette requête qui n'a aucune chance d'aboutir faute de présence de ne serait-ce qu'une source acceptable. Baguy (discuter) 21 août 2015 à 21:27 (CEST)
- De plus, à lire l'article, on n'est pas vraiment dans de la musique ultracontemporaine ou ultraconfidentielle (et je ne parle pas seulement de Mozart ou Saint-Saëns) : les compositeurs joués ont leur page wiki. Donc, on a ici affaire à un article sur un orchestre interprétant des compositeurs connus pour lesquels il n'est pas besoin de multiplier les sources extérieures. On en revient donc aux critères spécifiques aux interprètes de musique. C'est cela qu'il vous faut sourcer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 16:24 (CEST)
- Ce qui est demandé ce sont des articles centrés sur Ensemble Hypermoderne et non sur le fondateur ou les musiciens qui ont collaboré au groupe. Quand aux liens fournis ci-dessus, ils sont morts, où ils ne parlent pas de l'Ensemble Hypermoderne. Baguy (discuter) 20 août 2015 à 22:28 (CEST)
Oui. Vous voulez des sources secondaire?! Ben nous n'en avons pas mais cela ne nous empéches pas d'exister: Ensemble Hypermoderne Ensemble Hypermoderne (discuter) 21 août 2015 à 22:41 (CEST)
Les gars, vous êtes vraiment pas futfut pour des administrateurs wikipédia?!Ensemble Hypermoderne (discuter) 26 août 2015 à 21:13 (CEST) With Kenji Siratori
Vital Error. XS Records, Portugal SOURCES TERNAIRESEnsemble Hypermoderne (discuter) 27 août 2015 à 15:57 (CEST)
- Do not follow :, Litlok :, O Kolymbitès :, Il parait que les administrateurs ne sont pas "Futfut" sur WP. Baguy (discuter) 29 août 2015 à 10:58 (CEST)
- N'étant pas très futfut, je classe cet requête puisque l'utilisateur ne semble pas comprendre ce qui lui est demandé. Revenez avec des sources centrées et de qualités et on en reparlera. Enrevseluj (discuter) 29 août 2015 à 14:16 (CEST)
- Traitement (blocage modéré du requérant + classement de requête) pleinement approuvé. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 29 août 2015 à 15:05 (CEST)
- N'étant pas très futfut, je classe cet requête puisque l'utilisateur ne semble pas comprendre ce qui lui est demandé. Revenez avec des sources centrées et de qualités et on en reparlera. Enrevseluj (discuter) 29 août 2015 à 14:16 (CEST)
Requête refusée - 31 août 2015 à 19:37 (CEST)
- Demandé par escale25 31 août 2015 à 19:32 (CEST)
Vous venez de supprimer la page créée à l'instant sur " Roger Lahaye" pour violation de droit d'auteur ( copie site internet) Or, j'ai moi-même créé ce site pour "Roger lahaye" avec bien sûr son autorisation Vous retrouverez mon pseudo et adresse mail sur le site dans la page contact ( Escale25)
- Bonjour, ce n'est pas à nous de chercher mais à vous de contacter les adresses mentionnées ici Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques en suivant les procédures. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 31 août 2015 à 19:37 (CEST)
Requête refusée - 3 septembre 2015 à 19:47 (CEST)
- Demandé par 90.16.19.94 (discuter) le 2 août 2015 à 10:46 (CEST)
Bonjour, 3SomeSisters https://fr.wikipedia.org/wiki/3SomeSisters Sans vouloir paraitre lourd je reviens vers vous pour que vous puissiez réexaminer ma requête que vous aviez clos en refus le 7 avril dernier (Je rajoute d’autres sources). La page avait été supprimée car vous aviez jugé qu'elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia.
Les sources de mon ancienne requête pour rappel : > VIDEOS
Live « Ce Soir ou Jamais » sur FRANCE 2 avec Yael Naim : https://www.youtube.com/watch?v=V0ErC2yKtAE Deezer Session avec Yael Naim : https://www.youtube.com/watch?v=reCyIXPxz1E Concert Comédy Club (Paris) : https://www.youtube.com/watch?v=15eTUw5PZo4 CultureBox (France Télévisions) : Nova Session > http://culturebox.francetvinfo.fr/festivals/nova-sessions/nova-sessions-yael-naim-et-david-donatien-guests-154339 (Diffusé sur France o le 19/09/2014) CultureBox (France TV) http://culturebox.francetvinfo.fr/live/musique/pop/yael-naim-david-donatien-a-la-piscine-de-roubaix-191293
> ARTICLES WEB
SFR LIVE : http://sfrlive.sfr.fr/actualites/3somesisters-menage-quatre-et-plus-si-affinites-719809 MUSIKPLEASE http://musikplease.com/3somesisters-please-2-welkome-47608 KANOPE PROD http://www.kanopeprod.com/#!3somesisters/c227s TSUGI : http://www.tsugi.fr/artistes/3somesisters WADMAG : http://wadmag.com/words/breaking-news/concert-3somesisters/ THEWEBTAPE : http://www.thewebtape.net/gagnez-places-concert-3somesisters-au-petit-bain/39590 GYMNASE-CDC : http://www.gymnase-cdc.com/spectacles/spleen-3some-sisters/ RKK (Rémy le lundi au Jamel Comedy Club) : http://rkkcom.com/post/105675917661/reportage-3somesisters-lundi-cest-remy
> IMAGES
TARATATA sur FRANCE 2 : http://pbs.twimg.com/media/BMuaAxNCMAAsEK0.jpg:large (La vidéo n'est plus disponible..)
> RADIO
FRANCE INTER : http://www.franceinter.fr/emission-on-parle-musique-yael-naim-et-david-donatien (45e minute) LE MOUV : http://www.lemouv.fr/diffusion-hashtag-lemouv-83 (59m20)
> EP
Elles ont 2 EP écoutable sur Deezer : http://www.deezer.com/artist/4328431 (Également dispo sur Spotify)
Et en téléchargement sur toutes les plateformes de téléchargement légal , dont Itunes : https://itunes.apple.com/fr/artist/3somesisters/id590633165
De plus elles ont été reconnus par le chanteuse des années 90 GALA après leur reprise de son tube « FREED FROM DESIRE » : https://twitter.com/galasound/status/299990746713448448
Dans ce groupe il y a 4 personnes dont :
> SOPHIE FUSTEC (qui est assez connu)
Elle a joué avec :
CHRISTOPHE MAE : http://static1.purefans.com/items/0/26/16/40/@/261640-la-team-mae-et-la-marque-d-glingue-fullscreen-1.jp (A Gauche de Maé ici) SHY'M : http://auto.img.v4.skyrock.net/0196/79800196/pics/3116196663_1_5_UpA4Jygb.jpg ou http://auto.img.v4.skyrock.net/0196/79800196/pics/3116196663_1_3_DqJoobWD.jpg EMANNUEL MOIRE : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.147575125301589.29777.123416151050820&type=3 Elle a également fait des dates avec Mayra Andrade, Pauline Croze, Grégoire ...
Elle a joué pour :
TARATATA : https://twitter.com/Sophie_Fustec/status/306543912116441088 STAR ACADEMY : https://twitter.com/Sophie_Fustec/status/304915344710057984 > BASTIEN PICOT : http://www.reunionnaisdumonde.com/spip.php?article3758
Les 3Somesistsers sont actuellement en tournée avec Yael Naim a retouver ici : http://www.yaelnaim.fr/#concerts Apparition de leur dernier EP (Cross) comme titre phrase de la semaine (23/02 au 01/03) sur le site 7Digital : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5993857digital.jpg
TELEVISON :
ALBUM DE LA SEMAINE sur CANAL + (Diffusion le 21/03) : https://pbs.twimg.com/media/B-Sm0bgCEAAdU9M.jpg ALCALINE sur France 2 : https://pbs.twimg.com/media/B-H_HhiCQAAkFMH.jpg (diffusion 12 mars 23h15) ARTICLE
DIABLORUBIO : http://diablorubio.net/live-session-3somesisters/ SOUL-KITCHEN : http://www.soul-kitchen.fr/53214-photos-balinger-3somesisters-la-fleche-dor-paris-16-02-2015 NOVORAMA : http://www.novorama.com/focus/3095-novorama-indie-bands-compilation-2015 SUPER8RADIO : http://super8radio.com/2015/02/3somesisters-en-concert-menage-trois/ ZIKNATION session live : http://ziknation.com/live-session-3somesisters-look-at-me-now-23762/ WEMUSICMUSIC : http://wemusicmusic.com/2015/03/04/les-3somesisters-sortent-l-ep-cross/ Article dans Paulette Magazine de cette semaine : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=850200PauletteMagazine.jpg
MYHAPPYCULTURE : http://myhappyculture.fr/yael-naim-donne-un-avant-gout-avec-coward/
►►►►► ►►►► Mais il y a eu un élément majeur depuis elles ont participé au radio crochet « LA RELEVE, PARTONS EN LIVE » sur France INTER, elles n’ont pas gagné mais sont arrivé en finale.
Leur page sur France Inter : http://www.franceinter.fr/personne-3somesisters
Podcast de l’émission : 1er tour du concours : http://www.franceinter.fr/emission-partons-en-live-partons-en-live-la-releve-0
2eme tour : http://www.franceinter.fr/emission-partons-en-live-vous-avez-qualifie-minou
Demi-Finale : http://www.franceinter.fr/emission-partons-en-live-minou-se-qualifie-pour-la-finale
Finale : http://www.franceinter.fr/emission-partons-en-live-minou-vainqueur-de-partons-en-live-lareleve
Le public pouvait voter sur Twitter, sur le site de France Inter et par SMS. Le jury était lui composé de : Didier Varrod (France Inter), Alan Gac (label Cinq/7) et Olivier Poubelle (Asterios spectacles) et Alain Chamfort (Président). Le concours était en partenariat avec la SACEM
- Elles ont fait une autre émission pour France inter : « C’est EXTRA » : http://www.franceinter.fr/emission-cest-extra-antoine-ricardou-3somesisters
► Article dans l’AFP dans le cadre des Francos de LA ROCHELLE : http://www.afp.com/fr/info/francofolies-des-voix-au-service-dune-musique-plus-bio (Transgenres comme 3SS)
► Elles ont signé chez Caramba Spectacles (Producteur de spectacles, de Zaz entre autres) https://www.facebook.com/CarambaSpectacles/photos/a.539226109435930.127652.536039896421218/1103872899637912/?type=1
Pour rappel, elles sont pour le moment en tournée avec Yael Naim et seront bientôt seules en tournée (1ere date la Tranche sur Mer début aout)
En espérant que ces quelques sources supplémentaires (Seulement sur elles, vous aviez reproché trop de sources en rapport avec Yael Naim du coup j’en ai pas mis de nouvelles) vous permette une réponse positive à cette requête.
Cdlt.
- Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives43#3SomeSisters (2) et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives42#3SomeSisters
- Pourriez-vous être plus précis et ne nous donner que les sources nouvelles depuis vos demandes de février et avril : une bonne partie de ce que vous fournissez ici n'est qu'une répétition de ce qui a été jugé insuffisant. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2015 à 15:29 (CEST)
Les sources que j'apporte de nouvelles sont la participation au radio-crochet de France Inter qui a duré 2 mois et qui a attiré de nombreux auditeurs (Des milliers de votes sur la finale, je n'ai plus le chiffre en tête) et la signature chez Caramba Spectacles. J'ai repris la totalité mais les éléments nouveaux sont vers la fin avec les "►" .
De plus pour la tournée de Yael Naim, les 3SS sont depuis ce concours souvent écrit dans le titre de l’événement du concert. Par exemple pour le concert de Cenon à côté de Bdx le concert s'appelle "Yael Naim et les 3SomeSisters" (http://www.lerocherdepalmer.fr/artistes/yael.naim/10.2015.php) ou un autre exemple sur le concert de ce soir les 3Somes sont annoncé au même niveau que Y.Naim : https://twitter.com/fiestasete/status/627723068757155840
- Bon, après 1 mois de procédure, trop peu de sources apportées depuis la dernière demande. Je classe. A réexaminer lorsque plus de sources apparaitront. Enrevseluj (discuter) 3 septembre 2015 à 19:47 (CEST)
Requête refusée - 3 septembre 2015 à 23:49 (CEST)
- Demandé par Voalbes (discuter) le 3 septembre 2015 à 16:12 (CEST)
Bonjour,
J'avais commencé la rédaction de l'article français de Francotyp-Postalia. La plupart des sources secondaires étant en allemand, je n'avais pas pu fournir suffisamment de sources à temps pour améliorer et prouver la pertinence de l'article avant que la communauté décide de le supprimer. Toutefois, j'ai la possibilité de faire traduire la version allemande de l'article Francotyp-Postalia qui existe depuis plusieurs années maintenant. Serait-il possible de restaurer l'ancien article afin que je vous en propose la traduction à la place?
- La discussion communautaire, suite à une précédente demande de restauration vient de se terminer en non-conservation : il n'est malheureusement pas possible de revenir dessus. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2015 à 23:49 (CEST)
Requête refusée - 3 septembre 2015 à 21:31 (CEST)
- Demandé par 92.163.59.135 (discuter) le 3 septembre 2015 à 19:33 (CEST)
Bonjour,
Suite à la suppression de la page lié à l'artiste en question, de nombreux échanges ont eu lieu avec les admins suivants : Enrevseluj et Sebk, veuillez trouver ci-joint les statistiques (sous la forme d'un Top 10 ainsi que d'une cartographie) à ce jour des achats du dernier projet au format EP intitulé "Soulagement" de As aux nuances via "le magasin de musique en ligne qui s'adresse principalement aux artistes indépendants" Bandcamp (la date/heure faisant preuve de la véracité de cette source).
Cordialement.
- Malgré cinq demandes (sur la PDD de Enrevseluj) l'IP n’amène toujours pas de source permettant de voir en quoi l'article entre dans les critères généraux de notoriété ou dans les critère de notoriété de la musique car si la capture d’écran est le nombre de ventes (4 623 dans le monde) on est largement en dessus des critères (plus de 50 000 exemplaires dans au moins un pays de taille moyenne). J'ai fait des recherches, voici l’intégralité des articles que j'ai trouvé via google : panamrap et encore il est possible que ce soit une source primaire (et de toute façon apparemment n'importe qui peux ajouter des artiste à ce site Ajouter un artiste.
- En résumé pour le moment, on a une source qui montre que l'artiste est hors critères, et une source à prendre avec beaucoup de précautions. -- Sebk (discuter) 3 septembre 2015 à 19:50 (CEST)
- PS: arrêtez de mettre de liens interne partout, ça sert a rien et ça perturbe la lecture.
- L'image c:File:Achats EP "Soulagement".jpg avait été effacée de Commons pour violation de droits d'auteur (copie d'écran d'IE sous Windows). Thibault120094 (d · c · b) a remis en ligne une version recentrée, sans les éléments sous copyright. On peut donc y lire : "Please note that what you see below is sample data, you're (probably) not quite as popular in Ann Arbor, Michigan", il s'agit visiblement d'une publicité pour la version professionnelle de Bandcamp. Déjà qu'en soi, une copie d'écran ne prouve rien, celle-ci n'apporte vraiment aucun secours à la cause de cette demande. D'autant que comme le souligne Sebk, même si ces chiffres étaient authentiques ou du bon ordre de grandeur, ils ne seraient pas suffisants pour entrer dans les critères de notoriété de la musique. En l'état et vu l'absence complète de sources secondaires, un débat d'admissibilité serait un massacre, et on risquerait d'y lire des propos bien plus désobligeants qu'ici : je ne peux que conseiller au demandeur d'abandonner sa requête, et de revenir quand la notoriété d'As aux nuances sera mieux affirmée. Je rappelle également qu'il est formellement déconseillé de créer un article sur soi-même. El pitareio (discuter) 3 septembre 2015 à 20:51 (CEST)
- Cette publicité apparaît puisque le compte utilisé par ledit artiste n'est pas un compte pro tout simplement et que cela lui ai proposé à chaque fois qu'il consulte les stats. Il est dommage de voir que Wikipédia promeut (du fait de leurs ventes) par le biais d'articles des artistes créés de toutes pièces par la société faisant l'apologie de divers vices servant alors cette dite société, qui plus est dénaturant tout une culture, nul besoin de les citer vous les reconnaîtrez entre milles à l'inverse d'établir des articles sur des artistes certes moins reconnus mais ô combien utiles. Nous tenons tout de même à remercier l'ensemble des contributeurs qui ont participé de près ou de loin à nous répondre. 3 septembre 2015 à 21:29 (CEST)
- Salutations !
Classé en refus, malgré les sept demandes de source, la seule source amené par le demandeur montre justement la non admissibilité de l'article et comme souligné par El pitareio la PàS serait un massacre. De plus le dernier message de l'IP montre qu'il n'essaye même plus de montre en quoi l'article serait admissible au vu de nos critère, il est donc inutile de perdre plus de temps sur cette demande qui n'a aucune chance d’aboutir -- Sebk (discuter) 3 septembre 2015 à 21:31 (CEST)
Requête refusée - 4 septembre 2015 à 18:20 (CEST)
- Demandé par 90.44.46.240 (discuter) le 4 septembre 2015 à 15:48 (CEST)
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1528/Cinema/article/detail/2415492/2015/08/07/L-adorable-fillette-de-Titanic-se-souvient.dhtml Livre : Titanic, secret de tournage.
- L'imdb la crédite dans deux films, un court métrage en 2014, et Titanic (en 1997) sauf que pour Titanic IMDB la met en 40ème positon des crédits. Et si on entend un petit peu parler d'elle en ce moment, c'est parce qu'elle essaie de relancer sa carrière en parlant de ses souvenirs de tournage sur Titanic. Bref pour moi on est hors critères -- Sebk (discuter) 4 septembre 2015 à 16:49 (CEST)
- Salut,
- En accord avec l'avis précédent : Alexandrea Owens a interprété le rôle de Cora Cartmell dans Titanic quand elle avait 9 ans (c'est elle sur la photo à l'époque [77]). Rôle très secondaire et depuis rien ou presque. D'avis assez fort de classer en refus.
- --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 17:54 (CEST)
- J'oubliais : 0 mention sur wp (en).
- Du même avis que ci-dessus, je pense aussi qu'il s'agit plutôt d'une relance de carrière, ou d'une promotion de son livre. Beaucoup trop loin des critères demandés pour figurer sur une encyclopédie. Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 4 septembre 2015 à 18:20 (CEST)
Requête refusée - 3 septembre 2015 à 15:53 (CEST)
- Demandé par Ngetifo (discuter) le 30 août 2015 à 17:11 (CEST)
L'article suivant a été supprimée immédiatement, or il respectait largement les critères pour suivre d'abord une PàS ; Brièvement, il s'agit de la future émission scientifique animée par le célèbre duo formé par Fred et Jamy. Elle reprendra les thèmes identiques traités par son dérivé C'est pas sorcier (qui reste un acteur notable du paysage audiovisuel dans le domaine éducatif). J'ai trouvé des sources cohérentes sur le sujet à savoir :
Des liens vers les réseaux sociaux et hébergeurs vidéos :
- Bonjour Ngetifo,
- J'ai bien regardé les sources proposées.
- En fait, je pense que le timing choisi est très mauvais : pourquoi diable créer en août un article sur une émission qui sera - peut-être - lancée sur le web en septembre 2015 ?
Pourquoi ne pas avoir attendu un petit mois de plus pour disposer des indispensables sources secondaires ? Pourquoi prendre le risque de faire apparaître cet article comme étant, d'abord et avant tout, une simple page de pub annonçant cette future possible émission web ? - Je ne sais pas ce qu'en pensent mes collègues, mais je ne peux pour ma part que vous conseiller vivement d'attendre que ce projet soit devenu réalité, et ait bénéficié de sources secondaires qui en donjnent une appréciation critique. Car pour le moment, on n'est guère que dans la supputation, voire dans la boule de cristal... ce que Wikipédia n'est pas.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2015 à 15:53 (CEST)- Ngetifo : Je suis également pour une période d'attente pour s'assurer de la pérennité du sujet. Puis-je vous proposer d'y travailler sur une page brouillon avec mon soutien pour sa forme ? Cela permettrait d'avoir une version stable prêt à publier par la suite. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2015 à 17:12 (CEST)
- Je vois, mais je ne comprends pas trop le coup de la « boule de cristal » : un événement ou une oeuvre dont la publication aura lieu prochainement est pour moi parfaitement admissible, tout comme on prévoit à l'avance des compétitions internationales ou des élections.
- Like tears in rain : Très bien merci, ainsi l'article sera prêt pour la publication au moment venu. --Ngetifo (discuter) 10 septembre 2015 à 20:22 (CEST)
- Ngetifo : la page est reprise dans le brouillon Utilisateur:Ngetifo/L'Esprit sorcier? Je vous laisse voir comment l'améliorer en attendant l'échéance. J'ai la page en suivi pour vous aider. 11 septembre 2015 à 09:14 (CEST)
Requête refusée - 5 septembre 2015 à 09:47 (CEST)
- Demandé par 92.91.34.42 le 29 août à 15:27
Un utilisateur anonyme demande la déprotection de Fabian Flécheux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.35.33.18 (discuter), le 4 septembre 2015 à 20:05 (CEST) (Utilisation de la signature d'un autre contributeur)
- Qui est ce Fabian Flécheux ? --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 20:03 (CEST)
- Quelqu'un certainement hors critères. Plus sérieusement c'est un sosie belge de Niall Horan (l'article est d'ailleurs assez hagiographique, ça ne m’étonnerai pas qu'il est été écrit par un agence de com') -- Sebk (discuter) 4 septembre 2015 à 23:46 (CEST)
- Ok. Un sosie d'un chanteur qui n'a pas d'article en plus...Avis tout à fait personnel, je ne trouve pas la ressemblance si flagrante [86] (la coiffure peut-être et encore). Enfin bref, classons vite je crois . --Agamitsudo - discuter 5 septembre 2015 à 09:42 (CEST)
- Conflit d’édition —
- Et si la page est protégée, après seulement deux suppressions immédiates, c'est aussi parce l'article avait d'abord été créé sous le titre Fabian Flecheux, passé cinq fois en SI.
Donc sept SI au total et toujours aucune source secondaire indépendante significative qui traite du sujet, c'est léger pour étayer une demande de restauration.
Bien qu'ayant moi-même supprimé la page par deux fois, je clos donc cette requête... à moins qu'un de mes collègues ne veuille relancer le débat (voire restaurer avec une PàS ?). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2015 à 09:47 (CEST)
- Ok. Un sosie d'un chanteur qui n'a pas d'article en plus...Avis tout à fait personnel, je ne trouve pas la ressemblance si flagrante [86] (la coiffure peut-être et encore). Enfin bref, classons vite je crois
- Quelqu'un certainement hors critères. Plus sérieusement c'est un sosie belge de Niall Horan (l'article est d'ailleurs assez hagiographique, ça ne m’étonnerai pas qu'il est été écrit par un agence de com') -- Sebk (discuter) 4 septembre 2015 à 23:46 (CEST)
Requête refusée - 5 septembre 2015 à 10:13 (CEST)
- Demandé par 88.164.227.181 (discuter) le 5 septembre 2015 à 08:29 (CEST)
Bonjour,
Je recherche des informations sur la société Francotyp-Postalia et je constate qu'une page à ce sujet a été supprimée.
Il me semble cependant intéressant d'avoir des informations en français sur ce sujet. En effet:
- cette société est cotée en Bourse (Francfort), accessible donc aux investisseurs français https://www.bnpparibas-personalinvestors.lu/Infos-Marches/Actions/snapshot/profile/investorrelations/DE000FPH9000-FRANCOTYP-POSTALIA-HOLDING-AG
- elle a commencé à être conseillée à l'achat dès 2007 par le magazine Investir: http://archives.investir.fr/2007/jdf/20070414ARTHBD00012-les-opportunites-sont-plus-rares-sur-les-valeurs-moyennes.php
- cette société a reçu récemment l'autorisation de commercialiser ses produits en France (cf notamment la page des machines à affranchir sur Wikipedia)
- elle est citée par Neopost dans son rapport annuel (pages 6 et 56), comme l'un de ses deux concurrents (avec Pitney Bowes) et numéro 3 mondial http://www.neopost.com/sites/neopost.com/files/annual_report/neopost_2014_drf_fr_vf_pour_mel.pdf
Vous l'avez sûrement compris, je m’intéresse fortement à cette société du point de vue d'un investisseur; et il me semble que la page wikipedia peut facilement présenter des informations fiables et objectives quant à cette société ayant notoriété publique.
Je vous remercie par avance de la prise en compte de ces remarques. Salutations à vous.
ps: j'ai trouvé une page en anglais (peu d'informations spécifiques à la France);une aussi en allemand qui semble plus étoffée (mais je ne lis pas l'allemand)
- Bonjour,
- La dernière requête (refusée) au sujet de Francotyp-Postalia date du...3 septembre 2015 ! Soit il y a deux jours.
- Si vous voulez braquer tout le monde ici avec cet objet pour le moment clairement non-encyclopédique continuez comme cela...sinon, veuillez s'il-vous-plaît cesser d'ouvrir ces demandes intempestives...(et malgré tout chronophages).
- Merci de votre compréhension. --Agamitsudo - discuter 5 septembre 2015 à 09:39 (CEST)
- Hmm... Pas tout à fait d'accord avec Agamitsudo, sur ce coup-là.
- Avec apparemment un peu plus de 1000 salariés et un chiffre d'affaires de 170 millions d'euros, cette société, fondée en 1923, pourrait être dans les critères. On ne peut en tout cas pas écarter la demande uniquement parce que les demandes précédentes étaient maladroites et insuffisamment sourcées.
De plus, la position de la société au premier rang de son créneau d'activité en Allemagne, et sans doute au troisième rang dans le monde, est un bon argument pour une restauration (même c'est sûrement un point susceptible de bloquer un rachat par Neopost).
En revanche, je suis bien obligé de constaté que les sources citées dans cette requête-ci sont de simples mentions ou des sources primaires, bien loin des sources secondaires indépendantes et centrées demandées par les critères généraux de notoriété, ou des « travaux indépendants significatifs » demandés par les critères de notoriété des entreprises. Je note d'autre part que l'article anglais arbore un bandeau mettant en cause sa rédaction promotionnelle.
Avez-vous des sources plus conformes à ce que demandent les critères ci-dessus ? Sinon, nous devrons sans doute refuser cette demande, d'autant plus qu'avec les sources actuellement proposées, l'article n'aurait guère de chance en PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2015 à 10:13 (CEST)- Cet article n'aurait en effet guère de chances en PàS : celle-ci s'est terminée en refus le 30 août. Requête refusée ; il n'est pas possible de revenir si tôt sur une décision communautaire. Remarque : toute nouvelle demande dans les prochains jours entraînera une interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2015 à 17:03 (CEST)
Requête acceptée - 6 septembre 2015 à 23:27 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Ms10vc (discuter) le 13 juillet 2015 à 21:41 (CEST)
Bonjour, Voici quelques articles de journaux qui prouvent que Hassiba Abderaouf a sa place sur Wikipédia :
http://www.elkhabar.com/ar/culture/261490.html- http://www.djazairess.com/elmassa/12825
- http://www.al-fadjr.com/ar/culture/209373.html
- http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EhO9oJtlSFMJ:www.numidianews.com/en/article~18311.html+&cd=24&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox
- http://www.ennaharonline.com/ar/specialpages/art_culture/9722-حسيبة-عبد-الرؤوف-تكشف-لـ-%22النهار%22:-مشروعي-القادم-جولة-فنية-إلى-سوريا-ولبنان-..-ولن-أوقع-مع-شركة-%22روتانا%22-وعندما-أعيد-أغنية-فأنا-أكرم-صاحبها-وهدفي-ليس-تجاريا.html
- http://www.elmaouid.com/index.php/conversations/7816--q-q-q-q-v15-7816
- http://www.eshababonline.com/ar/article-929
- http://elraaed.com/ara/news/9553-الفنانة-حسيبة-عبد-الرؤوف-تؤكد-أنها-لن-تتنازل-عن-الطابع-العاصمي.html
- http://elmihwar.com/ar/index.php/حوارات/4850.html
Bien à vous --Ms10vc (discuter) 13 juillet 2015 à 21:41 (CEST)
- Problème : il y a une PàS qui a moins de six mois : Discussion:Hassiba Abderaouf/Suppression. Les sources que tu proposes datent toutes d'avant cette discussion ; elles ne sont donc pas recevables pour rouvrir une PàS. De plus, ces sources sont dans une langue que peu manient. Aurais-tu possibilité de proposer une traduction, ou dans des langues qu'administrateurs et participants à la PàS pourront comprendre pour juger. Autrement, ça va être difficile de convaincre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2015 à 15:22 (CEST)
- Personne n'a proposé avant ces sources et du coup la décision de la PàS n'est pas bonne et doit être étudiée de nouveau. Je peux faire rapidement la traduction au moins des titres si vous voulez. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 14 juillet 2015 à 16:33 (CEST)
- PS: Vous pouvez utiliser Google Traduction pour vérifier les traductions. Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 14 juillet 2015 à 16:52 (CEST)
- Hassiba Abderaouf à El Massa: la famille est plus importante que l'art
- L'artiste Hassiba Abderaouf prépare un album du genre haouzi
- En marge des nuits du Festival arabe de Djemila: Hassiba Abderaouf garantit qu'elle n'abandonnera jamais le genre Assimi
- Hassiba Abderaouf révèle à Ennahar: mon prochain projet est une tournée en Syrie et au Liban
- La grande artiste Hassiba Abderaouf déclare au "Rendez-vous quotidien"....
- Hassiba Abderaouf chante le genre marocain et donne des détails sur son nouvel album
- Hassiba Abderaouf a promis qu'elle n'abandonnera jamais le genre Assimi
- Hassiba Abderaouf dévoile ses journées pendant le ramadan au "Mihwar quotidien"
- Bien à vous --Ms10vc (discuter) 14 juillet 2015 à 17:12 (CEST)
- Non, les sources datant d'avant la PàS sont supposées connues au moment de la PàS. Elles ne sont pas recevables. C'est ainsi que cela fonctionne.
- Merci pour les traductions des titres qui montrent que les articles sont ponctuels : il n'y en a pas vraiment qui sont de longs articles biographiques. Pas sûr qu'ils soient utiles. Quelles sont les maisons de disques, cela sera peut-être plus parlant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2015 à 17:17 (CEST)
- Ce sont certes des sources mais même si personne ne les a proposés, ils existaient quand même. Ce qui veut dire que lors de la PàS, c'était déjà des sources insuffisantes, venant de site web non notoires. De plus pour que ça soit admissible sur fr.wikipedia, il faudrait que les sources soient en français. S'il y a des sources de qualité dans d'autres langues, autant créer l'article dans ces langues. Je pense donc que même si ces sources sont traduisibles, elles ne sont pas suffisantes.--Panam2014 (discuter) 14 juillet 2015 à 17:20 (CEST)
- Elle a sorti au moins 7 albums [87] :
- Spécial fêtes 2013
- Wled Elhouma
- reprise Mariage
- BestOf hassiba
- Mariage 2008
- Wine Mhamalni
- Ahlan wa Sahlan
- Bien à vous --Ms10vc (discuter) 14 juillet 2015 à 17:29 (CEST)
- Les albums sont diffusés chez Belda Diffusion en Algérie. Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 14 juillet 2015 à 17:31 (CEST)
- O Kolymbitès Personne n'a proposé ces sources car personne ne parle l'arabe donc elles étaient inconnues. Les liens ne sont pas des sites web non notoires mais des journaux nationaux algériens : El Massa, Al Fadjr, Numidia News, Ennahar, El Maouid El Youmi, El Raaed, El Mihwar. Il faut créer les articles qui n'existent pas. Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 14 juillet 2015 à 21:31 (CEST)
- O Kolymbitès : si de nombreux journaux parmi ceux cités n'ont pas d'article, c'est la preuve que ces sources ne sont pas notoires. On va pas créer les articles pour rendre ces sources notoires. De plus, les sources, arabophones ou pas, on dûs être vues et considérées comme non notoires , même sans être vues. De toute façons, si ces sources arabophones sont notoires, cela veut dire que l'article est admissible en ar.wikipedia mais pas en fr, jusqu'au jour où il y aura des sources francophones. --Panam2014 (discuter) 14 juillet 2015 à 21:53 (CEST)
- « De toute façons, si ces sources arabophones sont notoires, cela veut dire que l'article est admissible en ar.wikipedia mais pas en fr, jusqu'au jour où il y aura des sources francophones. » : méconnaissance de WP ? Car à ce compte-là, ce sont des milliers d'articles qu'il va falloir supprimer car ayant des sources uniquement dans une langue étrangère.
- En ce qui concerne les sources antérieures à la PàS, j'ignorais totalement qu'elles n'étaient plus utilisables : cela voudrait dire qu'il n'y a aucun recours possible en cas d'erreur manifeste de jugement (un jugement pris pendant une période de 15 jours, où seuls 6 contributeurs se sont exprimés dont 3 pour la suppression) : une telle règle serait la porte ouverte à tous les POINTS si un groupe d'utilisateurs décidait de suppressions en période creuse, en se contentant d'indiquer qu'il n'existe pas assez de sources.
- Il faut noter que ce sources n'étaient pas connues, puisqu'un contributeur a clairement dit sur la PàS : « Peut-être y a-t-il des sources probantes en arabe. »
- Je relève que cette source fait état de plusieurs passages à la télévision, Télévision nationale qui a d'ailleurs trouvé la chanteuse suffisamment notoire pour prendre en 2015 la peine de mobiliser des dizaines de figurants et mettre en scène un faux-mariage pour produire au final une caméra cachée de 20 minutes : il est peu probable qu'elle en aurait fait autant avec une inconnue.
- Avec les autres sources apportées par Ms10vc, cette chanteuse semble rentrer dans les critères généraux et dans les critères spécifiques ; bien plus que les nombreux articles consacrés à des généraux basés uniquement sur une source unique de quelques lignes, ou que des footballeurs hommes simplement signalés dans des bases de données. (inutile de me parler de Pikachu, qui serait une excuse assez facile pour justifier de telles différence de traitement). --La femme de menage (discuter) 15 juillet 2015 à 09:49 (CEST)
- Elle a sorti au moins 7 albums [87] :
- Ce sont certes des sources mais même si personne ne les a proposés, ils existaient quand même. Ce qui veut dire que lors de la PàS, c'était déjà des sources insuffisantes, venant de site web non notoires. De plus pour que ça soit admissible sur fr.wikipedia, il faudrait que les sources soient en français. S'il y a des sources de qualité dans d'autres langues, autant créer l'article dans ces langues. Je pense donc que même si ces sources sont traduisibles, elles ne sont pas suffisantes.--Panam2014 (discuter) 14 juillet 2015 à 17:20 (CEST)
- L'ampleur que prend le débat ici n'augure rien de bon pour un débat communautaire. Je ne prendrais donc pas seul la décision de rouvrir si tôt après un refus une PàS. D'autres avis de collègues admins ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2015 à 18:17 (CEST)
- Qu'entends-tu par ampleur du débat ? Le nombre de sources apportées, ou bien la contestation d'arguments tels que ceux utilisés par Panam2014 ? Ou encore le fait d'avoir souligné que selon leurs déclarations, les contributeurs n'ont pas pris en compte la possible existence de sources en arabe ? --La femme de menage (discuter) 15 juillet 2015 à 18:30 (CEST)question
- Si le problème c'est le nombre de sources apportées alors il y en encore d'autres.
- http://www.echoroukonline.com/ara/articles/172133.html
- http://www.onci.dz/ar/نشاطاتنا/67-برنامج-السهرات-الفنية/1313-بوعلام-شاكر-حسيبة-عبد-الرؤوف-عبد-القادر-شاعو-بـقاعة-الموقار.html
- http://elmihwar.com/ar/index.php/%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA/30069.html
- http://www.al-fadjr.com/ar/index.php?news=148557%3Fprint
- http://www.algerielle.com/societe/portraits-de-femmes/899-2014-04-05-19-31-02.html
- http://www.camera-cachee.tv/video/y/hassiba-abderaouf-salon-wilson-chillet-layani/coxMZcuPvlM
- http://www.elmaouid.com/index.php/culture/41138-2015-02-24-15-32-23
- Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 18 juillet 2015 à 15:26 (CEST)
- Ca fait plus de 2 semaines que j'ai fait la demande mais ça reste bloqué. Je pense qu'il faut laisser maintenant les contributeurs prendre la décision. Bein à vous --Ms10vc (discuter) 3 août 2015 à 21:36 (CEST)
- La demande n'est pas bloquée : elle suit son cours. Wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'actualités. Cette artiste a existé avant l'article ; elle existe toujours même si l'article est en attente.
- Comme il y a déjà conflit entre contributeurs sur la possibilité même d'une restauration, une décision d'un seul admin serait trop légère et arbitraire. Donc, il faut attendre une décision collégiale. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 14:55 (CEST)
- Si y a, comme le dis O Kolymbitès, « conflit entre contributeurs sur la possibilité même d'une restauration », c'est donc que le cas n'est pas évident, et donc que le communauté doit être soumis au débat (bénéfice du doute). — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 août 2015 à 21:18 (CEST)
- Si y a, comme le dis
- Ca fait plus de 2 semaines que j'ai fait la demande mais ça reste bloqué. Je pense qu'il faut laisser maintenant les contributeurs prendre la décision. Bein à vous --Ms10vc (discuter) 3 août 2015 à 21:36 (CEST)
- Si le problème c'est le nombre de sources apportées alors il y en encore d'autres.
- Qu'entends-tu par ampleur du débat ? Le nombre de sources apportées, ou bien la contestation d'arguments tels que ceux utilisés par Panam2014 ? Ou encore le fait d'avoir souligné que selon leurs déclarations, les contributeurs n'ont pas pris en compte la possible existence de sources en arabe ? --La femme de menage (discuter) 15 juillet 2015 à 18:30 (CEST)question
- Superjuju10 : Le problème est que le débat en PàS date de février 2015 : Discussion:Hassiba Abderaouf/Suppression. Il ne s'agit donc pas de consulter la communauté pour une conservation / suppression, mais de redemander moins de six mois après qu'elle s'est exprimée son avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2015 à 18:17 (CEST)
- Ca fait presque un mois et demi que j'ai posé ma demande. Est-ce qu'il est possible de laisser maintenant les contributeurs décider? Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 21 août 2015 à 22:54 (CEST)
- Je l'ai déjà dit (deux fois) : la communauté s'est exprimé, en suppression, en février 2015. La question n'est donc pas de la laisser s'exprimer, comme tu le dis, mais de lui redemander son avis. Or, les sources que tu as apportées n'ont pas été jugées suffisantes par un autre contributeur. Donc, il est hors de question qu'un seul admin (moi en l'occurrence ici) revienne seul, arbitrairement, sur une décision communautaire. Il faut donc attendre qu'un ou plusieurs autres admins donnent leur avis. Le mien ne suffit pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 15:50 (CEST)
- Pas évident du tout, cette requête : si la page avait été supprimée par une SI, ou si la PàS à son sujet n'était pas si récente, bien sûr qu'il faudrait restaurer avec une PàS. Bien sûr aussi que des sources sérieuses en arabe sont recevables dans le principe ; mais les plus substantielles de celles que j'ai vues sont des interviews, donc pas recevables en tant que sources secondaires indépendantes.
Personnellement, j'ai le sentiment qu'elle est suffisamment notoire (les sources qui la mentionnent en arabe le font comme si tout le monde savait de qui on parle) pour qu'un article soit peut-être justifié.
Ce qui m'arrête - et c'est vraiment pour moi le point-clé - c'est que je ne vois pas l'article de fond la présentant, elle et sa carrière, dans un média lui-même incontestablement notoire... Ce qui est la définition d'une vraie source secondaire de qualité centrée sur elle.
Du coup, je suis bien obligé de trouver prématurée cette demande d'un nouveau débat communautaire, tout bêtement parce que manque la source déterminante qui obligerait à considérer que la précédente PàS est déjà complètement caduque. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2015 à 14:00 (CEST)-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2015 à 14:00 (CEST)- Il y a encore beaucoup d'exemples de sources:
- http://www.djazairess.com/elmassa/63003 - El Massa - 10/08/2912 : c'est un article pas une interview, et c'est écrit d'entrée de jeu : "Artiste qui a une très grande renommée ..."
- http://www.djazairess.com/annasr/72575 - An Nasr - 23-09-2014 : c'est un article centré sur ses projets pour 2015 pas une interview
- http://www.djazairess.com/ennahar/36574 - Ennahar - 14-07-2009 : c'est un article centré sur la carrière de la chanteuse qui mélange un résumé d'un interview
- Je veux rappeller Wikipédia:Notoriété de la musique:
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ==> Hassiba Abderaouf a sorti 10 albums
- A été le représentant le plus important d'un style ==> Elle est le représentant le plus important du hawzi algérois[réf. nécessaire]
- Déjà ça doit suffire rien qu'avec ça. Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 3 septembre 2015 à 20:44 (CEST)
- Bonjour Ms10vc,
- Les critères spécifiques reposent quand même sur l'idée qu'il existe des sources secondaires qui aient analysé et critiqué les albums ; et, réciproquement, un artiste qui aurait zéro album au compteur n'est en général pas admissible.
- Mais bon, pour moi, le compte y est, et, même si la PàS est toute récente, il y a de quoi en relancer une autre.
Attention malgré tout : si des sources secondaires sont demandées, ce n'est pas « pour la décoration », c'est pour offrir un contenu suffisamment riche « pour qu'on puisse en tirer un article encyclopédique sans travail inédit ». Or plusieurs des nouvelles sources citées - celle-ci, et même cette autre - s'attachent bizarrement à décrire, avec un certain lyrisme, ses qualités de femme au foyer, de bonne cuisinière et de bonne musulmane plutôt qu'à analyser sa carrière, son style, etc., bref, tout ce qu'on attend dans un véritable article encyclopédique. En revanche, cette autre source est bien le genre d'infos recherché.
- Au total, OK pour moi pour une restauration + nouvelle PàS.
- D'autres avis de mes collègues, notamment de O Kolymbitès ?
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 septembre 2015 à 10:54 (CEST)- Cela devrait pouvoir aider ; dans la presse nationale algérienne francophone (a priori minoritaire), il y a aussi :
- * cet article de La Tribune (« Admirable Hassiba Abderaouf : La chanteuse a fait vibrer la kheima de la Tribune »), où il est question de « diva » et d'« échantillon de ses meilleurs tubes et des titres phares » à l'occasion d'un concert, aussi d'un envol imminent « vers la France où elle a une tournée » ;
- * cet article de Horizons (« Hassiba Abderaouf enregistre un opus hawzi : La chanteuse est de retour »), qui démarre par : « La célèbre chanteuse Hassiba Abderaouf est de retour » ;
- * et encore des dizaines d'articles, rien qu'encore francophones, pas forcément centrés sur elle mais en parlant, et accessibles via Djazairess.com (un agrégateur d'articles de la presse nationale algérienne, francophone et arabophone).
- Cordialement. --Frenchinmorocco (discuter) 4 septembre 2015 à 15:01 (CEST)
- Bonjour Ms10vc,
- Il y a encore beaucoup d'exemples de sources:
- Pas évident du tout, cette requête : si la page avait été supprimée par une SI, ou si la PàS à son sujet n'était pas si récente, bien sûr qu'il faudrait restaurer avec une PàS. Bien sûr aussi que des sources sérieuses en arabe sont recevables dans le principe ; mais les plus substantielles de celles que j'ai vues sont des interviews, donc pas recevables en tant que sources secondaires indépendantes.
- Je l'ai déjà dit (deux fois) : la communauté s'est exprimé, en suppression, en février 2015. La question n'est donc pas de la laisser s'exprimer, comme tu le dis, mais de lui redemander son avis. Or, les sources que tu as apportées n'ont pas été jugées suffisantes par un autre contributeur. Donc, il est hors de question qu'un seul admin (moi en l'occurrence ici) revienne seul, arbitrairement, sur une décision communautaire. Il faut donc attendre qu'un ou plusieurs autres admins donnent leur avis. Le mien ne suffit pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 15:50 (CEST)
- Ca fait presque un mois et demi que j'ai posé ma demande. Est-ce qu'il est possible de laisser maintenant les contributeurs décider? Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 21 août 2015 à 22:54 (CEST)
Des éléments nouveaux (dans le sens où elles n'ont pas été connus lors de la PàS précédente) ont été apportées. Les discussions montrent que le cas n'est pas évident. Un nouveau débat se justifie donc. Bons débats à tous, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:27 (CEST)
Requête acceptée - 6 septembre 2015 à 23:38 (CEST)
- Demandé par RL AVERBOUCH (discuter) le 28 juillet 2015 à 17:03 (CEST)
Bonjour, la suppression de la page "Jef Gravis", consacrée à cet artiste-peintre récemment décédé me semble sujette à contestation. Jef Gravis apparaît en effet sur le site de la Bibliothèque Nationale de France http://data.bnf.fr/12542156/jef_gravis/ et sur le site de l'éditeur sérigraphe Eric Seydoux (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Seydoux) où il y est fait mention de sa participation à l'exposition "L'Empreinte" au centre Pompidou en 1997 (https://www.centrepompidou.fr/media/imgcoll/Collection/DOC/M5050/M5050_A/M5050_ARCV001_DP-2006044.pdf). Ses oeuvres font partie des collections des arthothèques d'Angers (http://www.angers.fr/vie-pratique/culture/les-equipements-culturels/l-artotheque/les-artistes-de-la-collection/index.html) et d'Angoulême (http://www.artotheque-angouleme.fr/collection). On trouve son portrait parmi les Cinématon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9maton) : https://www.youtube.com/watch?v=TQHY3Q8sM8s, il est un des sept peintres choisis par les Rita Mitsouko pour illustrer le clip de leur chanson Marcia Baïla (http://collection.centrepompidou.fr/mediaNavigart/oeudoc/fra/Ga/UT/GAUTIER-MARCIA.HTM).
Jef Gravis comptait parmi les artistes du mouvement Figuration Libre, les articles de presse dont nous disposons pour cette période (années 80) ne sont malheureusement pas trouvables sur Internet. Merci de prêter attention aux oeuvres mises en exemple dans l'article concerné :)
- Bonjour,
- Je viens seulement de découvrir cette requête : après examen Jef Gravis me semble admissible.
- Pour préciser le contexte biographique : il est né en 1938 [88] apparemment décédé en mai 2015 [89] (un homonyme est peu probable). Les sources apportées démontrent que son travail fait partie d'au moins deux collections de musées reconnus. Je joins également sa fiche bnf assez éloquente. Je vais créé le wikidata et proposer un brouillon rapidement.
- --Agamitsudo - discuter 20 août 2015 à 14:15 (CEST)
- Salut. Voici le brouillon (l'infobox et les notices d'autorité seraient alimentées automatiquement dès lien effectif avec wikidata).
- --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 09:49 (CEST)
- Bonjour,
- Ce brouillon est disponible depuis une dizaine de jours maintenant : brouillon.
- Peut-on envisager une restauration ?
- Merci . --Agamitsudo - discuter 2 septembre 2015 à 07:57 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai procédé au renommage du brouillon (peut=être n'aurais-je pas du).
- J'en ai profité pour ajouter à l'article une source Bénézit qui consolide un peu plus l'admissibilité.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 17:33 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Demande plus d'actualité puisque le brouillon est renommé. Classement. Je ne sais pas si de ce fait il faut restaurer l'intégralité de l'historique ou pas. Aux collègues de voir — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:38 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2015 à 23:39 (CEST)
- Demandé par Matie-flash (discuter) le 31 juillet 2015 à 11:44 (CEST)
Bonjour,
Il y a quelques jours, Azurfrog a supprimé l'article « Komilfo » car le sujet ne lui semblait pas répondre à certains critères d'admissibilité de wikipédia . Après avoir discuté avec lui, il m'a conseillé de faire une demande de restauration auprès de ses collègues en prenant compte des points forts et des points faibles qui ont été abordés avec lui.
Ainsi, voici mes arguments qui je pense justifient l'admissibilité de l'article. La marque Komilfo créée il y a 14 ans bénéficie d'une notoriété nationale. En effet Komilfo, dont le siège social se situe à Rennes, est un réseau de franchises qui compte 94 magasins à travers toute la France.
Il y a un grand nombre d'articles de sources nationales et régionales dont le sujet principal est Komilfo et ses activités. Ces sources fiables, de type numérique ou papier, ont d'ailleurs été utilisées pas d'autres pages présentes sur wikipédia.
Voici les articles :
- En 2004, un article de Franchise Magazine sur « Komilfo nouveau venu dans les stores »
- En mars 2005 un article de Franchise magazine sur la « Campagne de printemps pour Komilfo »
- En 2009 un article de Franchise magazine « Komilfo renforce et développe »
- En 2010 un article de Franchise magazine sur « Komilfo gère sa croissance »
- En 2011 un article de Franchise magazine sur « Komilfo dévoile sa nouvelle identité »
- En 2012 un article de Franchise magazine « Komilfo veut 100 magasins en 2014 », un article dans Ouest France présente le «Nouveau directeur du réseau Komilfo » ou « Komilfo, spécialiste de l’habillage des maisons », dans Franchise magazine un article sur « Komilfo lance sa première campagne de publicité televisuelle » ainsi qu’un article de Verre&Protection Magazine « Komilfo ; nouvelle gamme de protections solaires printemps-été » et un second sur « Le réseau Komilfo célèbre ses 10 ans ».
- En 2013 un article de Franchise magazine : « De nouveaux ralliements chez Komilfo » ainsi qu’un article de Verre&Protection Magazine « Komilfo quatre nouvelles entreprises intègrent le réseau »
- En 2014 on retrouve un article de Franchise magazine : « Komilfo repense se soutils de conquête » ainsi que d'autres de Verre&Protection Magazine ; « Komilfo développe une nouvelle stratégie de marque » et « Komilfo ; des résultats en croissance, de nouveaux adhérents »
- En 2015, un article de Franchise magazine « Komilfo approche les 100 points de vente »
De plus, tout le réseau Komilfo a été sponsor durant la Route du Rhum 2014. La marque dispose en effet d'un bateau à son nom avec lequel elle a accompagnée Julien Mabit Letourneux sur sa course en trimaran. Le trimaran Komilfo a également été vu lors d'autres importantes courses en mer telles que la Semaine du Golfe. Du fait de cette participation on retrouve plusieurs articles concernant le réseau Komilfo :
En octobre 2014 Ouest France fait de nombreux articles : « Route du rhum, Julien Mabit-Letourneux », « une entreprise de Chateau Gontier dans la course », « Route du Rhum. Le trimaran Komilfo en escale à Granville » , « Loic Peyron passe Madère » ou encore « Le point sur les bateaux castrogontériens ». Pour finir Verre&Protection parle également du sujet à travers l'article « Komilfo au prochain départ de la route du rhum »,
En vous remerciant d'avance pour l'examen de ma demande.
- Des magazines professionnels, mais pas de magazines économiques nationaux ; des pages locales de journaux régionaux (voire locaux...) ; des articles consacrés à une compétition sportive, mais pas vraiment à l'entreprise. Je ne suis pas sûr que la communauté accepte de conserver l'article. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2015 à 17:41 (CEST)
- Pas de réponse. Classement en refus vu l'analyse de O Kolymbitès. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:39 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2015 à 23:45 (CEST)
- Demandé par Mariofnic (discuter) le 21 août 2015 à 01:37 (CEST)
Bonjour pouvez vous restauré la page que j'ai écrite s'il-vous-plaît elle parle de gens que je connais très bien et et respecte toute les règles merci d'avance.
- Mariofnic : Comme expliqué sur votre page de discussion "cet (ces) article(s) sont invérifiable(s), or il faut que vous ameniez des source pour démontrer que le sujet de l'article existe et qu'il est notable" (voir Critères d'admissibilité des articles, Critères généraux de notoriété ainsi que Wikipédia:Notoriété des personnes) -- Sebk (discuter) 21 août 2015 à 01:48 (CEST)
- Bonjour excusez moi de vous redérenger mais cette page je la connais mieux que tous le monde elle concerne ma famille nous avons même les certificats de noblesse si vous le désirez mais faite le au moins pour un prince qui poste ça première page wikipedia s'il-vous-plaît je vous en suplie.
- Oui mais comment faire je ne sais pas moi c'est la première fois que je fait une page wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mariofnic (discuter), le 21 août 2015 à 01:49 (CEST)
- Mariofnic : Sans source permet d'établir que cette famille rentre dans les critère exposés ci-dessus, la restauration sera impossible.
- Trouvez des sites (internet) notables parlant de cette famille -- Sebk (discuter) 21 août 2015 à 01:57 (CEST)
Oui mais bien sur il y a des site internet italien qui en parle souhaitez vous le nom ? Mais comme je le dit il est en italien et la traduction n'ai pas superbe mais comme je suis italien j'ai pu faire une traduction plus détaillé???
- Bonjour,
- Une rapide recherche ne donne pas grand chose hormis il est vrai, quelques ressources relatives à de l'héraldique. Cela correspond à la seule mention de la famille sur wpit it:Armoriale delle famiglie italiane (E). Peut-être y a-t'il plus du côté d'ouvrages bibliographiques ? Sur la forme, si l'article était jugé ici admissible, Famille Culcasi serait bien suffisant.
- --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 10:10 (CEST)
- Mais bien sur qu'il y en a pouvez vous restaurer la page et je mettrai tout les informations et sources possible ???
- Très bien. Mais dans ce cas, il faut les indiquer ici d'abord (avec le maximum d'informations) : titre de l'ouvrage, auteur, année de publication, isbn si possible et pages concernées. Merci. --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 10:25 (CEST)
- Mais bien sur qu'il y en a pouvez vous restaurer la page et je mettrai tout les informations et sources possible ???
http://www.heraldrysinstitute.com/cognomi/Culcasi/Italia/idc/878975/lang/it/ Voilà il y a ici toutes les informations que vous avez besoin
- Bonjour,
- J'avais déjà identifié cette source. Outre le fait qu'elle soit d'une qualité discutable, elle ne traite que l'héraldique. Quid de l'implantation géographique, de l'histoire de la baronnie (je crois que c'est une baronnie sans en être sûr), de la lignée, de l'histoire familiale proprement dite ? Sans autre élément fourni, c'est vraiment trop mince pour que ne serait-ce qu'envisager une restauration...à mon avis...
- --Agamitsudo - discuter 21 août 2015 à 11:14 (CEST)
Oui mais sur ce site il y a toutes les informations dont nous avons besoin Sur ce site il y a toutes les informations que vous avez besoin et si je fait une page wikipédia c'est par ce que ce sont des personne peux connue et on n'en parle pas beaucoup,au passage je vous trouve fort sympathique(je l'ai connais très bien se ils sont de la famille proche).
- Vous dites vous-même qu'il s'agit de personnes peu connues dont on ne parle pas beaucoup. Alors, pensez-vous qu'elles aient vraiment leur place sur une encyclopédie ? S'il n'y a pas plus à en dire que ce que vous mentionnez dans les trois lignes de votre texte, il ne semble pas que ce sujet puisse faire l'objet d'un article. Comme vous a dit mon collègue ci-dessus, c'est vraiment trop mince, surtout s'il n'existe aucune source pour un éventuel développement ultérieur. -- Theoliane (discuter) 21 août 2015 à 12:27 (CEST)
- Mais bien-sûr que oui,d'ailleurs j'allais rajouter énormément d'informations quant j'ai vue que ma page à été supprimé et j'y ai passé énormément de temps à l'écrire donc s'il-vous-plaît restaurez la et je mettrais énormément d'information supplémentaire merci d'avance
- J'ai fait quelques recherches sur cette famille et je dois dire que je n'ai pas trouvé grand chose, rien en tout cas pour écrire un article. Sans sources d'envergures, et si vous n'avez pas mieux que l'héraldique, je pense que ce sera difficile de restaurer cet article. Baguy (discuter) 22 août 2015 à 10:46 (CEST)
- Mais bien-sûr que oui,d'ailleurs j'allais rajouter énormément d'informations quant j'ai vue que ma page à été supprimé et j'y ai passé énormément de temps à l'écrire donc s'il-vous-plaît restaurez la et je mettrais énormément d'information supplémentaire merci d'avance
Oui mais moi je la connais très bien cette famille je pourrais donner tous les renseignements nécessaires à cette page (son chef actuelle ,son épouse ,ses enfants et même ses petits-enfants ,origine ou ils habitent ,ou ils sont nés vraiment tous les renseignements nécessaires
- Il ne s'agit pas de ce que vous savez grâce au fait que vous connaissez cette famille, il s'agit de ce que la presse ou les revues scientifiques ont publié sur cette famille. Ce sont ces sources-là qu'il vous faut nous présenter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2015 à 14:38 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Plus de réponse. Requête logiquement refusée vu les réponses ci-dessus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:45 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2015 à 23:49 (CEST)
- Demandé par Tracouti (discuter) le 22 août 2015 à 08:36 (CEST)
Fatima Allaoui, personnalité politique française "multi-cartes", ex-secrétaire nationale de l'UMP, conseillère régionale du Languedoc, membre du SIEL, transfuge au FN. Page supprimée le 15 décembre 2014 (notoriété insuffisante). Sources multiples depuis, toujours liées à ses positions politiques versatiles.
Plusieurs articles centrés dans la presse nationale en décembre 2014, postérieurs à la suppression, liés à son exclusion de l'UMP (je n'en cite qu'un : Le Monde, 19 décembre 2014 : http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/12/19/fatima-allaoui-de-l-ump-au-front-national_4543830_823448.html)
Plusieurs articles centrés dans la presse nationale en février 2015, liés à sa candidature aux départementales dans l'Hérault contre le FN et Robert Ménard : Le Figaro, http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2015/02/17/25006-20150217ARTFIG00132-departementales-ralliee-au-fn-fatima-allaoui-se-presentera-contre-le-fn.php Le Point, http://www.lepoint.fr/departementales-2015/departementales-2015-herault-fatima-allaoui-l-arme-anti-robert-menard-19-02-2015-1906225_2471.php Midi Libre, http://www.midilibre.fr/2015/02/16/sans-fn-ni-menard-fatima-allaoui-s-aligne-pour-les-departementales,1124930.php Le Parisien, http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/departementales-l-ex-ump-fatima-allaoui-contre-le-fn-a-beziers-17-02-2015-4541529.php
Un article centré en mars 2015, lié à son exclusion du SIEL : Midi Libre : http://www.midilibre.fr/2015/03/18/le-siel-tombe-sur-fatima-allaoui,1137803.php
Bref, sa notoriété, avec des sources depuis 2013, semble durable.
- Bonjour,
- « Plusieurs articles centrés dans la presse nationale en décembre 2014 » : le premier exemple que vous donnez Le Monde parle essentiellement de son exclusion et est assez peu centré pour le coup (on y apprend toutefois qu'elle est psychologue de formation). Le second ne l'est pas du tout (centrée) [90] : on n'y parle que du transfuge UMP/FN... les autres sont du même acabit. La dernière brève (PQR) [91] présentée comme centrée...ne l'est pas plus...
- Je voudrais faire quelques recherches supplémentaires mais en l'état de ce qui est proposé ici, c'est à mon avis insuffisant. Les sources ne sont que rarement (jamais ?) centrées. Fatima Allaoui est toujours présentée comme une instance de glissement UMP/FN puis par la suite on parle (un peu) de ses relations tendues avec Robert Ménard puis de son éviction du FN (assez peu aussi) : pas de portrait par exemple, traitant de son parcours, de ses origines, de son engagement politique... En l'absence d'au moins une source de ce type (consistante), la restauration me paraît compliquée.
- Les autres avis seront peut-être moins sceptiques.
- --Agamitsudo - discuter 22 août 2015 à 10:19 (CEST)
- Assez d'accord avec ce qui précède. Peu de notoriété propre, mais souvent mentionnée comme accessoire à d'autres sujets. A ce titre, elle pourrait être mentionnée dans l' article du SIEL, par exemple. Une page dédiée ne me semble pas possible. Defunes43 (discuter) 25 août 2015 à 13:11 (CEST)
Requête refusée vu les réponses ci-dessus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:49 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2015 à 23:51 (CEST)
- Demandé par Julien Le Coupanec (discuter) le 24 août 2015 à 01:29 (CEST)
La page Oussama Ammar a été supprimée. J'ai rajouté les sources dans l'article et souhaiterais en rajouter de nouvelles. La requête "Oussama Ammar Wikipedia" est tapée chaque jour par beaucoup d'internautes ( Google la propose même en suggestion ). Serait-il possible de la réactiver de façon à ce que je puisse la mettre à jour et la maintenir ?
Cet entrepreneur est une référence en France dans le milieu des startups.
- Je ne pense pas que cet entrepreneur réponde aux critères. Toutefois, un meilleur angle d'attaque serait peut-être de créer un article sur l'incubateur "The Family", qui a de meilleures chances, et dans lequel on pourrait parler du fondateur de celle-ci. Defunes43 (discuter) 25 août 2015 à 13:08 (CEST)
- Notoriété non démontrée. Je classe la requête, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:51 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2015 à 23:52 (CEST)
- Demandé par Tiptopfromage (discuter) le 24 août 2015 à 11:47 (CEST)
Bonjour à toute l'équipe de Wikipedia Tiptop est un fromage fabriqué a base de lait et autre ingrédient nécessaire pour la croissance des enfants, ce fromage à été fabriqué depuis les années 2000 et il a eu un succès énorme en Algérie, tout le monde l'apprécie. ce fromage est fabriqué par la société mère " tammy", notre but pour la présence en wikipedia et bien de faire renaitre ce mythe en Algérie, on ce basons sur les informations recueillir auprès des personnes responsable de la marque. Tiptop a marqué les esprits des gens et surtout des enfants, avec les actions caritatives qu'a entamé les responsables, nous aimerons faire renaitre cette légende et lui donner la valeur dont elle mérite.
cette article n'a nullement un but promotionnelle ou bien publicitaire, cette article à pour but de preserver le patrimoine et la légende "tiptop". Si vous considerer que cet article n'est pas habilité a être afficher sur wikipedia, nous serons toujours fidèle a wikipedia mais nous espérons contribuer dans cette merveilleuse encyclopédie.
Mes dames, messieurs veuillez accepter mes salutations les plus sincères.
Bonne réception
- Bonjour,
- L'article ne semble pas admissible de façon évidente : donc ne le recréé pas et laissez la présente demande se dérouler. C'est valable également pour la création chez nos amis anglophones en:Tip top fromage (d'autant que le texte proposé est là-bas aussi en français).
- Merci, --Agamitsudo - discuter 24 août 2015 à 12:21 (CEST)
- Bonsoir,
- Je viens de faire quelques recherches et je dois dire que je n'ai pas trouvé grand chose. Donc jusqu'en 2002, Tiptop n'était pas seulement une marque commerciale mais également un petit producteur qui rachetait - en // de sa propre production - de La vache qui rit (pour revente sous marque Tiptop) ; « Le groupe Bel a racheté un producteur local de fromage fondu, Tiptop, qui était aussi son importateur. Après avoir investi dans une ligne de production, Bel commercialise, depuis août, sa fameuse Vache qui rit depuis sa nouvelle base de fabrication (10 000 tonnes par an). » Usine Nouvelle. Depuis, Tiptop est devenue la filiale Algérie du Groupe Bel et produit (?) de la La vache qui rit. D'avis donc de clôturer en refus en l'absence de sources sur l'histoire de cette marque commerciale avant 2002.
- --Agamitsudo - discuter 27 août 2015 à 22:50 (CEST)
- Requête refusée vu les réponses ci-dessus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:52 (CEST)
Requête acceptée - 7 septembre 2015 à 10:18 (CEST)
- Demandé par 92.153.79.99 (discuter) le 24 août 2015 à 22:59 (CEST)
La lecture de titres d'articles suffit à prouver la pertinence d'un article sur la société, en 2015 (il avait été supprimée en 2013 quand le site était bien moins développé et installé).
- Dans sa deuxième infolettre de 2015, Médiamétrie met en avant le site : L’essor de Demotivateur.fr et des sites d’infotainment ![1]
- Les Echos : Demotivateur, symbole du succès des sites d’« infotainment » français [2]
- Ina : L’infotainment, le succès qui donne de l’urticaire aux médias traditionnels.[3]
- Classement des sites en France : dans les 200 plus visités depuis des années.[4]
Références
- http://www.mediametrie.fr/internet/pages/la-netletter-de-mai-2015.php#tendances
- http://www.lesechos.fr/25/05/2015/lesechos.fr/02188796713_demotivateur--symbole-du-succes-des-sites-d---infotainment---francais.htm
- http://www.inaglobal.fr/presse/lu-sur-le-web/l-infotainment-le-succes-qui-donne-de-l-urticaire-aux-medias-traditionnels
- http://www.alexa.com/siteinfo/demotivateur.fr
- Bonjour,
- Les critères relatifs aux sites web précisent en préambule :
- « Alexa donne des informations sur le trafic de chaque site Web (voir exemple), et classe les sites par importance du trafic. C'est une source d'information encyclopédique, qui peut être précisée sur chaque site Web. Toutefois, ces statistiques ne sauraient donner plus qu'une indication, et ne sont pas suffisamment fiables pour démontrer la notoriété d'un site Web. »
- L'argument qui consiste à évoquer la médiamétrie n'est donc pas déterminant dans l'admissibilité.
- Pour rappel, les critères sont les suivants :
- 1.le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public) ;
- 2.le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.
- De ce que je comprends, on est un peu dans le critère (2) (infotainment français) grâce notamment à la source des Echos de mai 2015. L'idéal serait d'avoir une autre source de ce type, si possible plus ancienne.
- En l'état, je suis un peu dubitatif sur les chances de l'article en PàS, mais la relative notoriété me fait pencher pour un pour faible concernant son lancement. --Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 09:30 (CEST)
- Voir sur Rue 89 un article secondaire centré sur le sujet: http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/03/comme-cons-a-clique-demotivateur-255743. Defunes43 (discuter) 25 août 2015 à 13:06 (CEST)
- Je suis de votre avis à tous les deux, l'issue d'une PàS sera peut-être limite, mais elle est jouable, la notoriété de ce site est un poil plus que relative . Un autre avis qui infirme ou confirme ces points de vue ? -- Theoliane (discuter) 25 août 2015 à 15:10 (CEST)
- Puisque ça se joue sur les "sources secondaires centrées", eh bien disons que dans le cas de ce site très connu, elles ne manquent pas ! C'est même très étonnant qu'il n'y ait encore rien sur wp concernant démotivateur. Le minimum est de restaurer de d'amener le sujet devant la communauté Jmex (♫) 25 août 2015 à 15:39 (CEST)
- Àma ce site est devenu largement connu ; plutôt favorable à restaurer et à enclencher les procédure liées. SenseiAC (discuter) 25 août 2015 à 17:20 (CEST)
- Puisque ça se joue sur les "sources secondaires centrées", eh bien disons que dans le cas de ce site très connu, elles ne manquent pas ! C'est même très étonnant qu'il n'y ait encore rien sur wp concernant démotivateur. Le minimum est de restaurer de d'amener le sujet devant la communauté Jmex (♫) 25 août 2015 à 15:39 (CEST)
- Je suis de votre avis à tous les deux, l'issue d'une PàS sera peut-être limite, mais elle est jouable, la notoriété de ce site est un poil plus que relative
- Le Point[1] (2014), La Tribune[2] (2014), Libération (2015)[3], Le monde[4] (2014), ça suffit non? Likemonkeys (discuter) 26 août 2015 à 09:52 (CEST)
- Voir sur Rue 89 un article secondaire centré sur le sujet: http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/03/comme-cons-a-clique-demotivateur-255743. Defunes43 (discuter) 25 août 2015 à 13:06 (CEST)
- Je lance un PàS technique. Like tears in rain {-_-} 7 septembre 2015 à 10:18 (CEST)
- http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/demotivateur-le-site-qui-donne-la-banane-23-10-2014-1874965_47.php
- http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20141031trib4340464ba/start-up-demotivateur-un-succes-stimulant.html
- http://www.liberation.fr/direct/element/le-demotivateur-site-a-clic-qui-na-pas-honte_8530/
- http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/06/26/place-au-rire_4446159_3234.html
Requête acceptée - 7 septembre 2015 à 14:21 (CEST)
- Demandé par Ahrgrr (discuter) le 28 août 2015 à 16:28 (CEST)
Bonjour,
La page Zombie Zombie (groupe électro français) a été supprimée en septembre 2012 alors que le groupe n'avait sorti qu'un LP. Il en est à trois maintenant, dont une BO de film (mentionné sur Allociné) et tous sortis sur le label Versatile. Par ailleurs les 2 membres du groupe sont pris dans de nombreuses collaborations, par exemple avec Herman Düne et James Holden. En 2013 il y a eu une anecdote selon laquelle Lady Gaga a repris un de leurs titres (qui était lui-même une adaptation de Sun Ra).
Le groupe est autant cité dans la presse spécialisée (Magic, Brain...) que régionale (Var Matin, Midi Libre), et grâce à ses connexions à l'étranger, il apparait également dans la presse anglosaxonne (Pitchfork, Resident Advisor...).
Je ne connaissais pas la marche à suivre, et j'ai (sottement) recréé manuellement la page. Je l'ai entièrement écrite sans connaître l'existante d'une version antérieure, donc tout est neuf. Fidèle à mon habitude, j'ai cité un grand nombre de références, toutes vérifiables.
Si vous êtes d'accord pour restaurer la page, vous serez peut-être obligés d'en supprimer le contenu. Dans ce cas pas d'inquiétude, j'ai tout sauvegardé dans ma page Brouillon.
Merci d'avance. A dispo pour toute info complémentaire. Ahrgrr (discuter)
- Salut,
- Effectivement le groupe semble admissible (compte tenu de son nombre d'albums édités) et je crois que tu n'as pas résisté à le (re)créé tout de suite .
- Du coup rien à ajouter, si ce n'est que cette requête peut à présent être close (éventuellement restaurer l'historique d'avant septembre 2012).
- --Agamitsudo - discuter 28 août 2015 à 16:42 (CEST)
- Merci pour ton retour rapide ! En fait j'ai préparé la page sur mon Brouillon, et ce n'est qu'après publication, en réalisant l'association avec la page anglaise, que j'ai vu qu'une version existait déjà et avait été supprimée. Pour l'historique, comme je disais tout est neuf, donc je ne sais pas si ça vaut le coup de le restaurer.
- Sinon OK pour clore la requête. Merci encore ! Ahrgrr (discuter)
- C'est nouveau cette procédure? On fait une DRP, on n'attend pas d'avis d'administrateurs, on recrée la page et on demande la clôture. C’est vrai c’est beaucoup plus rapide et efficace? Baguy (discuter) 1 septembre 2015 à 14:00 (CEST)
- Bonjour (j'ai bien fait de garder cette page en Liste de suivi !),
- J'ai créé l'article avant de faire la DRP. D'une part je n'avais pas réalisé que je RE-créais une page, d'autre part quand bien même je l'aurais vu, je ne connaissais pas la procédure. Je ne cherche pas à forcer la porte, je cherche au contraire à régulariser.
- Pour tout dire, je ne serais pas surpris si vous êtes obligés de supprimer la page re-créée, avant même d'en discuter l'admissibilité (c'est en prévision de ça que je l'ai archivée en Brouillon).
- Maintenant, au sujet de cette admissibilité, je la pense moi-même OK, pour les raisons invoquées plus haut, qui s'appuient sur les sources utilisées dans la page.
- Zombie Zombie est un groupe bien installé aujourd'hui dans la scène électro française, ils ont fait 3 albums sur un label reconnu, des concerts un peu partout dans le monde, ils sont le chef de file de leur style, ont mené de nombreuses collaborations et sont chroniquées dans des presses non négligeables (Cf. ci-dessus, et j'avais oublié 2 autres sources Le Figaro et Les Inrocks). Ahrgrr (discuter) 1 septembre 2015 à 17:57 (CEST)
- C'est nouveau cette procédure? On fait une DRP, on n'attend pas d'avis d'administrateurs, on recrée la page et on demande la clôture. C’est vrai c’est beaucoup plus rapide et efficace? Baguy (discuter) 1 septembre 2015 à 14:00 (CEST)
- Page initialement supprimée unilatéralement sans passage par PàS et recréée indépendamment par un autre utilisateur qui a apporté sources et éléments fondant l'admissibilité (albums, preuve de notoriété, etc.). Le contenu actuel de l'article est tel qu'il n'est à mon avis pas utile de pousser plus loin le formalisme procédurier : requête à clore et historique précédent à restaurer, selon moi. Kropotkine 113 (discuter) 1 septembre 2015 à 21:43 (CEST)
- Fait. À voir s'il y a quelque chose à récupérer dans les trois versions restaurées. • Chaoborus 7 septembre 2015 à 14:21 (CEST)
- Génial, un grand merci. Je viens de parcourir l'historique, il n'y avait quasiment rien : une ligne de texte, un lien vers Myspace et des bandeaux Ebauche et Admissibilité à vérifier... Ahrgrr (discuter) 7 septembre 2015 à 15:34 (CEST)
Requête refusée - Theoliane (discuter) 7 septembre 2015 à 19:21 (CEST)
- Demandé par Yoné toussaint (discuter) le 7 septembre 2015 à 18:48 (CEST)
- Bonjour Yoné, non, tu n'es pas encore assez célèbre pour figurer sur une encyclopédie . Qui sait, dans une dizaine d'années peut-être ? -- Theoliane (discuter) 7 septembre 2015 à 19:21 (CEST)
Requête acceptée - 8 septembre 2015 à 22:19 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Ker75002 (discuter) le 27 août 2015 à 10:12 (CEST)
Bonjour,
Je suis nouveau contributeur de Wikipedia. Je travaille dans le domaine de la production cinématographique et voudrais tenter de compléter les articles sur les producteurs de films, et rajouter les producteurs émergents) J'ai commencé par rentrer la fiche d'un producteur pour lequel j'ai travaillé, et dont l'on parle de plus en plus (il vient de remporter un Prix au Festival de Locarno par exemple, qui est un festival prestigieux), j'ai essayé de référencer au mieux mon article (bon, il me reste des efforts à faire en mise en page). Pourriez-vous me dire pourquoi cette fiche a été supprimée ? Je la trouvais neutre. Cela m'aiderait pour mes prochaines contributions. Vu le nombre de films produits par ce producteur et ses prix, ainsi que sa carrière syndicale (il est president d'un syndicat) j'aimerais beaucoup que vous reconsidériez cette suppression.
Merci à tous pour votre attention.
- Bonjour,
- La page a été supprimée car la communauté s'est déjà exprimée sur l'admissibilité de cette personne Discussion:Fabrice Préel-Cléach/Suppression. Raison pour laquelle il faut passer par la présente page. Le débat précité est un peu ancien (2013) et n'avait au passage pas attiré les foules. De ce fait, il est possible que sa situation ait changé au regard des critères d'admissibilité. Pour mémoire :
- « Pour être admissible, un producteur doit avoir participé la création d'au moins trois longs métrages admissibles ou au moins cinq courts métrages dont au moins deux admissibles. »
- Pouvez-vous fournir des sources attestant d'une possible convergence vers cette exigence (indicative) ?
- En vous remerciant (je vais également chercher de mon côté).
- --Agamitsudo - discuter 27 août 2015 à 10:32 (CEST)
- En première approche, Fabrice Préel-Cléach est cité comme producteur sur quatre long-métrages qui ont leurs articles — dont on peut supposer l'admissibilité — à savoir : L'Art de séduire, Müetter, Le Monde de Fred (2014, post 1re PàS) et L'Année prochaine (2014, post 1re PàS). Dans la mesure où les deux dernières productions sont indiquées dans imdb et qu'elles permettent d'accéder aux critères spécifiques, je me prononce
Pour la restauration. - --Agamitsudo - discuter 27 août 2015 à 10:40 (CEST)
- Il y a un autre film, celui primé à Locarno, KEEPER, qui n'a pas encore de fiche. Référence sur le site du Festival ici. Mais comme vous le précisiez le compte semble y être selon les règles pour les producteurs (merci pour le lien).
- --Ker75002 - discuter 27 août 2015 à 18:00 (CEST)
- En première approche, Fabrice Préel-Cléach est cité comme producteur sur quatre long-métrages qui ont leurs articles — dont on peut supposer l'admissibilité — à savoir : L'Art de séduire, Müetter, Le Monde de Fred (2014, post 1re PàS) et L'Année prochaine (2014, post 1re PàS). Dans la mesure où les deux dernières productions sont indiquées dans imdb et qu'elles permettent d'accéder aux critères spécifiques, je me prononce
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour,
Peut-on envisager une restauration ? L'adéquation aux critères semblant assez incontestable...
Merci 
, --Agamitsudo - discuter 2 septembre 2015 à 07:55 (CEST)
- Fait. Après un peu d'hésitation, car les sources mentionnés ne sont pas forcément de la qualité attendu pour remette en cause un article supprimé en PàS. Néanmoins, il existe bel et bien de nouveaux événements qui pourraient justifier une notoriété vis à vis des critères spécifiques. A voir comment la communauté décidera. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 22:19 (CEST)
Requête acceptée - 8 septembre 2015 à 17:20 (CEST)
- Demandé par Apokrif (discuter) le 5 septembre 2015 à 22:37 (CEST)
Pour redirection vers Jeuxvideo.com#Forums (ou, si on juge le sujet non notable, supprimer, par cohérence, la mention du Blabla 15-18 ans dans Jeuxvideo.com#Forums).
- , sans débat communautaire puisqu'il s'agit d'une redirection. À garder en liste de suivi pour surveiller d'éventuels vandalismes. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2015 à 17:20 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 22:14 (CEST)
- Demandé par 90.24.158.205 (discuter) le 11 août 2015 à 20:02 (CEST)
La notoriété de Bernard Hœpffner comme traducteur est bien établie. Il a notamment traduit pour la première fois en français (ed. José Corti) l'Anatomie de la Mélancolie de Robert Burton, entreprise qui justifierait à elle seule l'existence d'une notice. La nature des œuvres traduites (de Thomas Browne à Joyce) implique d'autre part que cette œuvre de traduction est une œuvre de (re)création à part entière.
http://www.jose-corti.fr/titresetrangers/anatomie-melancolie.html
- Bonjour,
- Il y a deux trois sources, mais interviews ou blogs. Cela sera-t-il suffisant pour une conservation ? Avez-vous des articles qui parlent de lui ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2015 à 15:05 (CEST)
Je ne crois pas qu'il y ait d'articles qui aient été consacrés exclusivement à sa personne, mais les recensions des œuvres qu'il a traduites s'étendent en général sur son travail de traducteur (quelques exemples dans le lien fourni pour la réception de l'Anatomie de la Mélancolie). Il a par ailleurs écrit des préfaces (ou des postfaces) conséquentes pour certaines de ses traductions.
Un entretien ici : http://bibliobs.nouvelobs.com/romans/20080918.BIB2032/c-039-est-mark-twain-qu-039-il-ressuscite.html
Traductions : http://data.bnf.fr/documents-by-rdt/12092692/680/page1
- Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article et remettre en cause la suppression de la page (une source primaire, et les autres n'évoquent pas exclusivement la personne comme l'a d'ailleurs précisé le requérant). Je classe la requête, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 22:14 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 15:59 (CEST)
- Demandé par Milimimimimimi (discuter) le 13 août 2015 à 16:55 (CEST)
Bonjour, j'ai voulu créer la page Attraction Radio. Étant donné qu'il s'agissait de ma première venue sur Wikipédia, j'ai uniquement voulu faire un test, mais on m'a rapidement supprimé ma page. Maintenant que je comprends mieux le fonctionnement de Wikipédia, je dois absolument créer la page de cet entreprise (ça fait parti de mon contrat). J'ai joint des liens qui représente des sources pertinentes afin de prouvé la pertinence de voir ma page restaurée.
http://www.attractionradio.ca/ http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/medias-et-telecommunications/attraction-confirme-l-achat-de-5-stations-radio/568275 http://plus.lapresse.ca/screens/44fa-66a0-5370ea99-ac7f-16afac1c606a%7C_0.html http://www.crtc.gc.ca/ownership/fra/cht236.pdf http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2015/2015-200.htm http://www.m1035fm.com/details_chroniques.aspx?nid=7811 https://www.facebook.com/AttractionRadio http://www.lanouvelle.net/Actualites/Economie/2014-04-23/article-3699201/Le-Reseau-des-Appalaches-vendu-a-Attraction-Radio/1
- Les sources proposées ici semblent monter qu'il pourrait y avoir du potentiel, mais...
- Mais, je ne vois pas l'intérêt de restaurer un article d'une phrase « Attraction Radio est une division d'Attraction Médias ». Je sais « la pomme est un fruit, blabla ». Seulement, l'article « pomme » n'a pas eu à faire l'objet d'une consultation communautaire en conservation/suppression en son premier état, ce qui serait le cas ici. Je vous conseille donc de travailler votre article, avec les sources, en vous inspirant des articles des autres entreprises radiophoniques, sur un brouillon. Quand vous avez fini, on passe le brouillon en article, histoire qu'il ait une chance de survie. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2015 à 17:23 (CEST)
- Pas de réponse ; classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2015 à 15:59 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 16:00 (CEST)
- Demandé par Oiseau des bois (Cui-cui ?) le 14 août 2015 à 11:54 (CEST)
Cf Discussion:Tendance syndicaliste autogestionnaire/Suppression : peut-on avoir une DRP de 48 h pour transférer des infos dans l'article principal ? --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 août 2015 à 11:54 (CEST)
- Oiseau des bois : Si tu as un brouillon, je te copie-colle le texte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 16:20 (CEST)
- Classement technique en l'absence de réponse du requérant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2015 à 16:00 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 16:01 (CEST)
- Demandé par Fandeson (discuter) le 14 août 2015 à 13:35 (CEST)
Un certain nombre d'interview attestent de la crédibilité de cet artiste indépendant français qui a été également producteur indépendant - contribution culturelle française indéniable dans le domaine de la musique ambient expérimentale :
http://www.indierockmag.com/article16746.html http://descendresalacave.blogspot.fr/2012/12/interview-from-heart-of-darkness-10.html http://www.benzinemag.net/archives/musique/itv_alex_navarro.htm
Lauréat aux Qwarts Awards : http://qwartz.fr/tag/alexandre-navarro/
Discographie conséquente sur Discogs (cassettes CDs, Vinyl): http://www.discogs.com/artist/612773-Alexandre-Navarro
- Bonjour,
- Il y a eu une décision communautaire l'an dernier : Discussion:Alexandre Navarro/Suppression. Vos sources, qui sont des interviews ou des blogs, donc non recevables, datent d'avant (2006 ou 2012 par exemple), donc sont considérées comme connues. Les Qwarts Awards datent aussi de 2006.
- Si vous ne proposez rien de plus récent, la réouverture de la discussion ne sera pas possible. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 16:19 (CEST)
Merci, dans ce cas voici un récent live enregistré pour un label Canadien (2015) : http://archipel.cc/archipel-podcast-020-alexandre-navarro-live/
Son dernier live au Festival les Digitales (2014) http://lesdigitales.ch/archives/#les-digitales-lausanne-2014
cordialement,
FDS
- Les vidéos de ses concerts ne sont pas suffisantes. Par contre, si vous aviez des critiques de ses concerts, dans des media culturels d'envergure, montrant que les critères pour la musique sont atteints, alors on pourrait envisager une nouvelle consultation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:34 (CEST)
Les articles pour instrumentistes (blog et net) sont acceptés cf. ci dessous - la suppression d'Alexandre Navarro semblent avoir été faite de façon un peu abusive .... (il y a des des gens étranges sur wiki qui par ailleurs expriment des comportements limite !) bref je tombe par hasard sur cette page cherchant des infos sur Navarro (je suis chroniqueur sur IRM, Playlist Society etc.) et bien que non inscrit je me permets de rappeler cela : Pour les instrumentistes - A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ; - FAIT - S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale ; FAIT Qwartz awards (cirque d'hiver - Cent Quatre etc... - A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; FAIT (artiste ayant joué au mexique en italie, en suisse..., Paris etc.. - A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ; - A gagné une compétition musicale internationale importante (Concours international Long-Thibaud, etc.) ; FAIT Conservatoire Nationale de Bordeaux - A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (concertonet.com, etc.). FAIT émission Bruno Letort France musique invité principal avec Alexandre Grauer fondateur de Qwartz : l"émission dure 1 heure) et bien d'autres émission plus "underground"
certes c'est un artiste qui ne laisse pas beaucoup d'info sur son site à par sa discographie mais bon...
bien à vous wiki ! JL
- Désolé, mais vous êtes ici sur une page technique qui détermine s'il est possible de lancer (ou relancer) un débat communautaire. Il n'est ainsi pas possible de revenir arbitrairement sur une décision communautaire. Donc, il y a un an, il a été décidé de ne pas conserver cette page. Tous les arguments datant d'avant cette décision ne peuvent être pris en compte.
- Sinon, je suis prêt à vous croire sur le fait que les critères seraient remplis. Cependant, pour relancer un débat, il faut des sources montrant que ces critères sont remplis : donc, des sources (et des critiques) à propos de ses enregistrements, ses tournées, ses prix, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2015 à 15:43 (CEST)
- PàS récente, pas de sources nouvelles, pas de réponse du requérant, classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2015 à 16:01 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 16:02 (CEST)
- Demandé par MayFair (discuter) le 17 août 2015 à 13:45 (CEST)
- pas d'arguments, pas de sources, une énième recréation après une énième suppression, ça sent le POV Pushing tout ça. Matpib (discuter) 17 août 2015 à 13:50 (CEST)
- Je précise que l'article a été recréé, et donc supprimé à nouveau dans la foulée avec protection à la création. Si des arguments tangibles sont apportés, et qui remplissent les exigences de WP:NESP, il sera toujours temps de voir. En attendant, rien sur Challenges, La Tribune, l'Expansion. --——d—n—f (discuter) 17 août 2015 à 13:55 (CEST)
- Et site inconnu sur Alexa. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2015 à 15:34 (CEST)
- Moi qui trouvait bizarre de ne pas avoir de retour après un commentaire de relecture de brouillon négatif :) Trizek bla 18 août 2015 à 20:23 (CEST)
- Et site inconnu sur Alexa. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2015 à 15:34 (CEST)
- Je précise que l'article a été recréé, et donc supprimé à nouveau dans la foulée avec protection à la création. Si des arguments tangibles sont apportés, et qui remplissent les exigences de WP:NESP, il sera toujours temps de voir. En attendant, rien sur Challenges, La Tribune, l'Expansion. --——d—n—f (discuter) 17 août 2015 à 13:55 (CEST)
- Pas d'argument, classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2015 à 16:02 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 20:39 (CEST)
- Demandé par Galerie-Izart le 17/08/2015
Bonjour, la page "Bruno Tremohars" a été supprimée le 16 août 2015 par Lomita. Pourtant, il s'agit d'un artiste breton du XXIe qui s'inscrit dans le cadre du mouvement artistique qui vise à renouveller l'école de Pont-Aven et qui a fait l'objet de plusieurs expositions et de plusieurs publications. Ainsi, certaines des sources qui permettant de juger de son admissibilité sont :
- Le site web de Bruno Tremohars (voir en ligne)
- Exposition permanente de Bruno Tremohars à la galerie Izart de Pont-Aven (voir en ligne)
- Exposition temporaire et collective de Bruno Tremohars au Sémaphore de l'Aber-Wrac'h en 2011 (voir en ligne)
- Exposition temporaire de Bruno Tremohars au domaine de Pont-Aven en 2012 (voir en ligne)
- Article du Ouest-France autour de l'exposition autour du poète Gérard le Gouic en juillet 2015 (voir en ligne)
Sachant que ces sources, anciennes et plus récentes, locales et étrangères, sont chaque jour un peu plus importantes.
Merci d'avance,
- Bonjour,
- Malheureusement, les expos dans des galeries (dont la vôtre) ne peuvent être significatives, puisqu'il s'agit de vendre. Les autres expos que vous évoquez sont trop locales, il ne s'agit ni de la Biennale de Venise, ni de la documenta de Kassel. De toutes façons, il faudrait aussi des critiques évoquant ces expos, parues dans la presse culturelle nationale. En effet, les pages locales (Pont-Aven) d'un journal régional (OF) ne sont pas suffisantes.
- Cependant, si vous disposez de critiques tirées d'ArtPress par exemple, n'hésitez pas à nous les communiquer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2015 à 16:59 (CEST)
Bonjour,
Pourtant Bruno Tremohars a tenu des expositions jusqu'à Paris et dans le sud de la France... Bien que celles-ci se concentre en Bretagne. C'est qu'il s'agit d'un artiste qui commence à exercer une place importance sur le devant de la scène artistique bretonne.
- Galerie-Izart : : Relisez ce que je vous ai écrit : il faut des critiques de ces expos, tirées de la presse nationale. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2015 à 16:14 (CEST)
D'accord je vais essayer de les retrouver...
- Aucune réponse depuis le 18 août 2015 à 16:25. Requête classée faute de sources. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 20:39 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 21:16 (CEST)
- Demandé par Vinch~frwiki (discuter) le 19 août 2015 à 15:04 (CEST)
Presentatrice TV sur France 24 depuis plus de 7 ans : - https://fr.wikipedia.org/wiki/France_24
Ses contributions/emissions: http://www.france24.com/fr/auteur/audrey-racine/
Les critères d'admissibilité de wikipedia indiquent qu'il faut « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » Or je pense que c'est tres largement le cas, elle presente le JT ;-)
Sa bio sur spark news http://www.sparknews.com/fr/author/audrey-racine
et sa notation sur topjournaliste http://www.topjournaliste.com/fiche,240,Audrey_Racine
- Bonjour,
- La décision communautaire (Discussion:Audrey Racine/Suppression) a un peu plus d'un an. Donc, elle était déjà sur France 24 depuis 6 ans : ne peut constituer une raison de relancer le débat. Le reste n'est pas significatif. Auriez-vous des biographies tirées de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 16:46 (CEST)
- De plus, c'est une journaliste joker, qui présente rarement le JT. --Panam2014 (discuter) 19 août 2015 à 16:50 (CEST)
- Ce qui a changé c'est qu'elle présente 3 jours par semaine sur France 24
- Presenter le JT sur une chaine d'info internationale tous les vendredi De 14h00 à 18h00 (GMT+1) et les weekend De 16h00 à 20h00 (GMT+1) (cf page wikipedia de France_24)
- c'est quand meme un peu étonnant pour une journaliste joker :-)
- De plus, pour affirmer sa notoriété, twitter a vérifié son compte: https://twitter.com/audrey_f24
- -- Vinch~frwiki (discuter) le 19 août 2015 à 17:16 (CEST)
- Twitter n'est pas une source : cela donne-t-il des informations biographiques neutres ? Donc, je répète : disposez-vous de biographies tirées de la presse nationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 19:00 (CEST)
- En voyant vos post précédents, vous indiquez pourtant "Quant aux pages FB (175 likes) et tweeter (69 followers), elles montrent que la notoriété n'est pas (pas encore) installée.", twitter n'est pas une source comme vous dites :-)
- De plus les critères d'admissibilité wikipedia sont pourtant claires, « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. ».
- ce qui est le cas, il ne devrait donc pas se poser la question sur la viabilité de l'article dans wikipedia. Mais pas de soucis, si vous ne voulez pas réintégrer l'article.
- -- H3n1v (discuter) le 19 août 2015 à 21:37 (CEST)
- Pardon. Vous dites : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur », avez-vous le titre de cet ouvrage ? « avoir été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » : quelles sont les émissions qui ont fait une biographie de cette personne ? Avez-vous les titres des articles que la presse magazine a consacrés à cette personne ? (Les émissions qu'elles présentent ne sont pas recevables, non plus que sa bio chez son employeur). Les deux liens que vous donnez ici sont très très (trop) courts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2015 à 17:23 (CEST)
- Voici d'autres articles:
- - http://www.telesphere.fr/AudreyRacine?aff=presentation
- - http://www.lerotarien.org/magazine-lerotarien/concours-rotary-du-jri-de-television.html "[...]Audrey Racine est l'une des figures de France 24 dans le monde. Rédactrice en chef, reporter et présentatrice au sein de la chaîne internationale[...]"
- - https://alloparis.wordpress.com/2008/12/23/%C2%AB-le-maroc-une-expatriation-de-luxe-sans-risque-sans-trop-de-depaysement-%C2%BB/
- -- H3n1v (discuter) le 21 août 2015 à 18:16 (CEST)
- Pardon. Vous dites : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur », avez-vous le titre de cet ouvrage ? « avoir été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » : quelles sont les émissions qui ont fait une biographie de cette personne ? Avez-vous les titres des articles que la presse magazine a consacrés à cette personne ? (Les émissions qu'elles présentent ne sont pas recevables, non plus que sa bio chez son employeur). Les deux liens que vous donnez ici sont très très (trop) courts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2015 à 17:23 (CEST)
- Twitter n'est pas une source : cela donne-t-il des informations biographiques neutres ? Donc, je répète : disposez-vous de biographies tirées de la presse nationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 19:00 (CEST)
- De plus, c'est une journaliste joker, qui présente rarement le JT. --Panam2014 (discuter) 19 août 2015 à 16:50 (CEST)
Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article et remettre en cause la suppression de la page. Je classe, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 21:16 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 16:03 (CEST)
- Demandé par ManagementEncore le 20 août 2015
ManagementEncore aimerait faire restaurer la page Encore Spectacles et télévison étant donné que c'est un article neutre qui présente une entreprise québécoise œuvrant dans le domaine médiatique.
L'article s'appuie sur des informations retrouvées sur le site web de l'entreprise sans toutefois plagier ce dernier. http://www.riezencore.com/
Merci de bien vouloir prendre notre demande en considération,
ManagementEncore
- Bonjour,
- Plusieurs choses :
- Le texte est bien trop proche de celui du site de l'entreprise pour ne pas enfreindre les règles de copyright. Toute restauration technique est impossible.
- Quant à une recréation, encore faudrait-il prouver, grâce à des articles de la presse économique que cette entreprise entre dans les critères spécifiques aux entreprises. Avez-vous ce genre de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2015 à 17:15 (CEST)
- Pas de réponse du requérant, copyvio, classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2015 à 16:03 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 21:18 (CEST)
- Demandé par Lesauvage (discuter) le 25 août 2015 à 18:28 (CEST)
Bonjour, la première création était un brouillon mis en ligne par erreur, je comprends qu'elle ait été supprimée. La deuxième création est la bonne, malheureusement elle a été également supprimée. Est-il possible de la restaurer? Afin que je puisse la peaufiner? Cordialement.
- Bonsoir,
- Il y a eu une décision communautaire l'an dernier : Discussion:Vincent Sauvage/Suppression. Pouvez-vous nous apporter des preuve que cet artiste remplit, depuis cette décision, les critères spécifiques à la musique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2015 à 18:30 (CEST)
- Classement en l'absence de réponse aux demandes. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 21:18 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2015 à 21:38 (CEST)
- Demandé par Riesories (discuter) le 30 août 2015 à 04:09 (CEST)
- Pas d'argument, pas la moindre source et une traduction automatique qui rend le texte
amusantincompréhensible, pas grand chose pour restaurer cette page. Auriez-vous quelque chose de nouveau à nous apporter ? -- Theoliane (discuter) 30 août 2015 à 08:45 (CEST)- Bonjour,
- C'est moi qui ait proposé l'article en SI cette nuit — en le blanchissant à deux reprises (pas de source identifiée, pas trop en langue française) — (donc du coup je vais éviter de trop argumenter sur cette DRP). En deux mots, José Edward Ramos serait un acteur (présentateur télé ?) panaméen né en 2003 (12 ans donc). Riesories a précédemment créé l'article (en) en:José Edward Ramos en speedy deletion depuis aujourd'hui.
- Voilà, --Agamitsudo - discuter 30 août 2015 à 09:22 (CEST)
- Plus exactement, je l'ai remis en speedy deletion aujourd'hui, l'auteur ayant retiré lui-même le bandeau apposé précédemment, ce qui est interdit. L'article a également été supprimé et protégé à la création sur es:José Edward Ramos. L'auteur de l'article ne parle probablement pas français, je pense que c'est vain d'attendre une réponse. El pitareio (discuter) 30 août 2015 à 09:31 (CEST)
Donc pas de restauration. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 21:38 (CEST)
Requête acceptée - 9 septembre 2015 à 15:12 (CEST)
- Demandé par Kastiel21 (discuter) le 5 septembre 2015 à 13:47 (CEST)
Bonjour,
Je reviens sur un sujet: Discussion:Anett Kontaveit/Suppression, qui avait été supprimé à l'époque en 2013.
Sauf depuis le 4 septembre 2015, Kontaveit s'est qualifiée pour les huitièmes de finale de l'US Open, d'après les critères d'admissibilités, cela remplit parfaitement les conditions dans le cadre des tournois du Grand Chelem. Donc pourriez-vous rétablir la page, avec les modifications adéquates s'il vous plaît? Cordialement.
- Bonjour,
- Effectivement : compte tenu des critères et de l'atteinte des 8e à l'US Open de tennis 2015, Anett Kontaveit est maintenant admissible sur wpfr.
- Compte tenu également des délais actuels, je te conseillerais de recréer l'article dès maintenant. S'il y a un historique intéressant, il sera toujours possible de le restaurer par la suite.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 5 septembre 2015 à 19:18 (CEST)
- Admissible ; la recréation s'est fait sans problème ; classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2015 à 15:12 (CEST)
Requête refusée - 9 septembre 2015 à 15:00 (CEST)
- Demandé par JessydeVilly (discuter) le 12 juillet 2015 à 21:28 (CEST)
J'ai recréé cette page le 10 juillet 2015. Elle à été supprimée le 11 juillet 2015, suite à un débat datant de janvier 2014[réf. nécessaire]. Depuis 2014, cette actrice à jouée dans plus de série, à sorti un album et de nouveaux articles ont été publié sur Internet.
Pour le manque de sources, voici quelques liens :
- http://www.elsa-esnoult.com
- http://www.justmusic.fr/clips/elsa-esnoult-devoile-son-nouveau-clip-ma-star-a-moi-feat-sebastien-roch-146588
- http://www.non-stop-people.com/actu/le-blog-de-la-redac/jean-luc-azoulay-et-elsa-esnoult-invites-de-media-people-71932
Je souhaite juste que cette page soit restaurée afin que je puisse la modifier. (Si cela est possible..)
- Les problèmes sont que :
- au niveau de la carrière d'actrice, un rôle dans deux épisodes d'une série n'est pas suffisant
- au niveau de la carrière de chanteuse, un album n'est pas suffisant
- les sources que vous proposez : son site perso, non recevable ; une annonce d'un clip, très court : pas suffisant ; un blog : non recevable
- Pour relancer le débat, il faudrait des sources un peu plus importantes et au niveau de la longueur et au niveau de la qualité. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2015 à 18:30 (CEST)
- Je précise votre réponse, Elsa Esnoult à jouée (Clem) et joue toujours dans une série (Les mystères de l'amour) et non dans un épisode, elle à également joué dans un épisode de Au nom de la vérité ainsi que dans deux épisodes de Camping Paradis.
- Après, si la carrière de chanteuse n'est pas assez importante, son album peut être ajouté en + dans sa carrière d'actrice.
- http://www.lavoixdunord.fr/region/noyelles-godault-une-seance-de-dedicaces-pleine-ia34b0n2610480
- Si vous avez besoin d'autre chose, n'hésitez pas ! ;) JessydeVilly (discuter) 15 juillet 2015 à 13:45 (CEST)
- N'oubliez pas que ce qui compte c'est ce qui se passe après la discussion communautaire (Discussion:Elsa Esnoult/Suppression). Si Les Mystères de l'amour n'ont pas été jugé suffisants l'an dernier, il y a peu de chances qu'ils le soient cette année. Donc, on ne peut regarder que ce qui est nouveau, en évitant les pages locales de La Voix du nord... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2015 à 18:26 (CEST)
- D'après la discussion communautaire (Discussion:Elsa Esnoult/Suppression) le thème récent est son album « Il semble qu'elle prépare un album mais je n'ai pas trouvé d'autres infos dessus. » Citation de la proposition de Puda. Donc j'en déduis que à l'époque, elle préparait son album. Aujourd'hui, celui-ci est sorti. Le problème est que avec 1 album, la star ne réponds pas aux critères d'admissibilité des articles. Que faire ?
- JessydeVilly (discuter) 18 juillet 2015 à 23:54 (CEST)
- JessydeVilly : Le meilleur moyen serait de trouver des critiques (longues) de cet album dans la presse musicale ou culturelle nationale montrant qu'il a une importance et par conséquent, son interprète pourrait être admissible. Surtout si ces critiques sont accompagnées d'une vraie biographie de l'artiste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2015 à 15:25 (CEST)
- O Kolymbitès : Merci pour cette info. En attendant que je trouve des critiques, pourriez-vous me copier la page Elsa Esnoult, telle que je l'ai modifiée avant qu'elle ne soit supprimée, dans mon brouillon ? Merci d'avance, JessydeVilly (discuter) 22 juillet 2015 à 00:59 (CEST)
- C'est fait (sans les categ et portails). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2015 à 18:44 (CEST)
- O Kolymbitès : Merci beaucoup. Est-ce que vous pourriez également me mettre la version antérieure au 5 avril 2013 ?
- Merci d'avance,
- JessydeVilly (discuter) 26 juillet 2015 à 16:58 (CEST)
- Bonsoir JessydeVilly
. Du neuf concernant cette requête ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 août 2015 à 21:05 (CEST)
- Bonjour Superjuju10 . Je continue a rechercher des informations et des sources concernant Elsa Esnoult et j'avance petit à petit sur mon brouillon. Cordialement, JessydeVilly (discuter) 5 août 2015 à 13:10 (CEST)
- Bonjour Superjuju10
- Bonsoir JessydeVilly
- C'est fait
- N'oubliez pas que ce qui compte c'est ce qui se passe après la discussion communautaire (Discussion:Elsa Esnoult/Suppression). Si Les Mystères de l'amour n'ont pas été jugé suffisants l'an dernier, il y a peu de chances qu'ils le soient cette année. Donc, on ne peut regarder que ce qui est nouveau, en évitant les pages locales de La Voix du nord... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2015 à 18:26 (CEST)
- La requête « traîne » : classement technique en attendant le retravail définitif au brouillon à partir duquel il sera possible de relancer une DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2015 à 15:00 (CEST)
Requête refusée - 9 septembre 2015 à 15:03 (CEST)
- Demandé par SuperMatriXx (discuter) le 21 août 2015 à 03:08 (CEST)
Bonjour, je suis social media manager est l'un des plus proéminents dans mon métier: #Somero Contest De surcroit, je ici d'inception digitale. Un concept social media novateur. Le Social Media, en tout cas les théories du Social Media ont commencé à apparaître autour de 2012... Facebook ayant été crée en 2004...aux USA... Donc, le 'manque de vérifiabilité' comme argument ne tient pas vraiment la route, surtout lorsque l'on considére que nous sommes 4 doctorants et 3 étudiants en Social Media à travailler sur ce projet. Le but étant de faire de Paris, la capitale européenne du social media à l'horizon 2017... Cela ne peut se faire sans publier des textes innovants et à la pointe de notre industrie. Nous sommes la pointe!
@borderlinetv, le fameux site de social media et community management nous a même déjà retweeté !! et ils ont 20000 followers TOUS PROS du social media! Ce que je doute cela dit entre nous, que vous le soyez même si vous faites au demeurant un travail de valeur auprès de votre communauté. -> https://twitter.com/BorderlineTV
Nous parlons là, d'un concept 'novateur' tout à fait vérifiable et dévellopé en partenariat avec l'INSEEC (Paris) Business school et l'IMCI, le 1 er institut de formation en community management en France; Ceci pour dire, que je sais de quoi nous parlons et que je serais surpris par le niveau de connaissance en social media de la personne qui nous a 'sanctionnés', car il ya plusieurs doctorants parmi nous... Sans compter les 3 étudiants qui nous aident dans ce travail, et qui n'aurons donc pas de notes...
Mais, nous restons 'sport' et cordiaux et vivrons par votre décision!
PARDON! il ya eu CONFUSION! C'est bien sûr la page de l'Inception digitale qu'il faudrait restaurer...
Messieurs, A vous!
Cordialement,
HD.
POUR PLUS D'info:
INSEEC: https://international.inseec.com SOMERO CONTEST (Championnat du monde de Social Media Management) : https://www.facebook.com/somerocontest IMCI: http://imci-formation.com/
- Ne serait-ce pas plutôt la page Inception digitale dont vous demandez la restauration (puisque c'est celle-là qui a été supprimée) ? Matpib (discuter) 21 août 2015 à 10:15 (CEST)
- Auriez-vous des articles scientifiques (puisque vous vous présentez comme doctorants) qui évoquent ce concept « novateur » ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 16:10 (CEST)
OUI Historique: Histoire des médias sociaux : http://www.slideshare.net/HermannDjoumessi/history-of-social-media-part1
et John Dorley et Fred Garcia : > https://books.google.fr/books?id=OmHABgAAQBAJ&pg=PA148&dq=harvard+university+social+media+metrics+department&hl=en&sa=X&ved=0CDQQ6AEwAGoVChMIsImF2ea7xwIVSbUaCh1LqA5w#v=onepage&q&f=false
Crdlmt,
HD;
- Un « powerpoint » sur history-of-social-media-part1 n'est pas vraiment un article scientifique sur le concept d'inception digitale. Nous pouvons avoir accès à JSTOR ou aux autres portails permettant de lire les vraies publications scientifiques sur l'inception digitale, pas les social media. Quant au lien vers googlebook, la page ne comprend pas plus les termes que le slide show.
- Donc, où sont les publications scientifiques développant le concept d'inception digitale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 16:05 (CEST)
- Apparemment, le requérant a décidé de laisser tomber sa demande. Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2015 à 15:03 (CEST)
Requête refusée - 9 septembre 2015 à 15:07 (CEST)
- Demandé par Fleurycoyotes (discuter) le 18 août 2015 à 22:56 (CEST)
Bonjour,
je comprends bien que wikipedia n'a pas vocation à présenter des associations, entreprises ou autres institutions. Cependant, force est de constater que bon nombre d'entre elles sont présentes sur wikipedia sous formes d'articles.
Dans le cas présent d'un club sportif, j'aurais souhaité savoir quels sont les critères permettant à un club d'avoir un article sur wikipedia ? S'agit-il du fait que le club en question a des résultats particuliers à présenter (par exemple titre de champion, etc) ?
Merci pour votre attention,
- Bonjour,
- Il s'agirait de floorball. Je suis un peu partagé car Les coyotes de Fleury, si j'ai bien compris, est l'agrégation — dans le cadre d'un partenariat entre Rouen et Orléans — de deux équipes : Les Coyotes (pas grand chose à en dire) et Les Atlantics. Cette dernière est potentiellement admissible dans la mesure où cette équipe féminine est championne de France de floorball féminin en titre (saison 2014-2015). Pour moi, il y a un potentiel : peut-être d'une part préparer un brouillon, mais d'abord mettre à jour l'article Championnat de France de floorball féminin qui ne fait pas encore apparaître le titre 2015. Le brouillon pourrait être axé sur Les coyotes de Fleury et potentiellement admissible grâce à son équipe féminine Les Atlantics.
- Je maîtrise mal le sujet : s'il y a d'autres avis ? (éventuellement solliciter le Portail:Sport). Le contributeur VinceThirty (d · c) qui n'est certes pas passé depuis un moment semble également avoir de sérieuses connaissances de ce sport. --Agamitsudo - discuter 19 août 2015 à 08:42 (CEST)
- Projet sollicité : Projet:Sport/Café des sports#Les coyotes de Fleury
- Bonjour. Tout d'abord, les critères du projet sport pour les clubs d'un sport mineur disent : « ...seuls les clubs ayant évolué au moins une saison parmi l'élite sont admis. ». Les Coyotes sont une équipe mixte qui a été créée en 2015 et n'a disputé aucun championnat. Elle n'est donc pas admissible. À contrario, les Atlantics, équipe féminine, ont été créés en 2012 (donc antérieurement) et, au vu des critères cités supra qui ne font pas de différenciation en sport masculin et féminin, semblent admissibles (sans même parler de titre de champion). De plus, les Atlantics, jusqu'à au moins l'année dernière, étaient la section féminine du Club de floorball orléanais (cf site du CFO) donc le titre de champion est sans rapport avec les Coyotes. Pour moi c'est donc clairement non : c'est purement un article promotionnel pour un club tout juste créé. 'toff [discut.] 9 septembre 2015 à 07:01 (CEST)
- Merci de son éclairage à Supertoff : (et au portail sport) : équipe trop récente pour remplir les critères. Il sera toujours temps de revenir sur le cas à l'issue des premières saisons. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2015 à 15:07 (CEST)
- Merci de son éclairage à
- Bonjour. Tout d'abord, les critères du projet sport pour les clubs d'un sport mineur disent : « ...seuls les clubs ayant évolué au moins une saison parmi l'élite sont admis. ». Les Coyotes sont une équipe mixte qui a été créée en 2015 et n'a disputé aucun championnat. Elle n'est donc pas admissible. À contrario, les Atlantics, équipe féminine, ont été créés en 2012 (donc antérieurement) et, au vu des critères cités supra qui ne font pas de différenciation en sport masculin et féminin, semblent admissibles (sans même parler de titre de champion). De plus, les Atlantics, jusqu'à au moins l'année dernière, étaient la section féminine du Club de floorball orléanais (cf site du CFO) donc le titre de champion est sans rapport avec les Coyotes. Pour moi c'est donc clairement non : c'est purement un article promotionnel pour un club tout juste créé. 'toff [discut.] 9 septembre 2015 à 07:01 (CEST)
- Projet sollicité : Projet:Sport/Café des sports#Les coyotes de Fleury
Requête refusée - 9 septembre 2015 à 15:09 (CEST)
- Demandé par Doriot64 (discuter) le 28 août 2015 à 16:44 (CEST)
Bonjour,
Vous venez de supprimer la page sur Markus Hongler. A mon avis une personne comme M. Hongler doit etre présent sur Wikipedia.
1. Markus Hongler est CEO de la Mobilière, un des plus grandes assurances en Suisse 2. Il a été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale: http://www.letemps.ch/Page/Uuid/b042e044-ac82-11e4-8a14-18075d406251/Markus_Hongler_Qui_sera_jug%C3%A9_responsable_dun_accident_impliquant_une_voiture_sans_conducteur http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Die-alte-Buerowelt-liegt-im-Sterben/story/25788718
3. Ou est la difference entre Andreas Meyer de la CFF qui a un article sur Wikipedia? https://fr.wikipedia.org/wiki/Andreas_Meyer
Merci pour votre message: La Biographie de Monsieur HOngler se trouve ici: https://www.mobi.ch/de/die-mobiliar/ueber-uns/geschaeftsleitung.html
Meilleurs salutations
- Bonjour,
- Quel est l'ouvrage à compte d'éditeur dont Markus Hongler est le sujet principal ? (titre, isbn, etc.).
- Merci, --Agamitsudo - discuter 28 août 2015 à 16:51 (CEST)
- PS : je me suis permis de déplacer l'ébauche de l'article - de votre PU vers votre brouillon Utilisateur:Doriot64/Brouillon.
- Les sources proposées ne sont que des interviews. Une biographie réelle serait plus utile. En l'absence de retour du requérant, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2015 à 15:09 (CEST)
Requête refusée - 9 septembre 2015 à 15:11 (CEST)
- Demandé par 88.122.233.132 (discuter) le 2 septembre 2015 à 03:54 (CEST)
Bonjour je citais juste un écrivain qui se prénomme Pierre Horn et qui a publié 12 livres. Ce monsieur était connu, et malheureusement est décédé depuis l'année dernière. Il y a des articles de journal sur lui, des livres de ce monsieur sont rendus sur Amazone, et en tapant son nom sur Internet on peut voir plusieurs sujets à son égard.
Je pensais sincèrement qu'un écrivain décédé et inventeur d'une méthode avait sa place dans une encyclopédie.
Je ne savais pas comment parler de lui car j'ai vu un de ses livres mais je ne les ai pas tous plus donc je manquais d'information sur ce personnage et je voulais en savoir plus sur lui.
Pour ça que j'ai fait sur lui une recherche sur Wikipédia, ne trouvant pas d'article sur ce monsieur je me suis permis d'en commencer un, en espérant que d'autres internautes viendraient compléter cet article, et ainsi j'aurais pu obtenir un peu plus informations pour moi sur Monsieur Pierre Horn.
Merci de m'aider vous souhaite une bonne journée.
- Pour info : i'intéressé à déjà créé un « Pierre Horn » qui a déjà été supprimé le 2 août dernier. Il récidive aujourd'hui avec « Pierre horne Inventeur de la voyance sensitive » dont j'ai demandé la suppression. À part la création de trois articles mentionné dans sa Pdd et qui ont tous été supprimé par SI, l'historique de l'IP requérante ne relève aucune contributions constructives dans l'espace encyclopédique. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 2 septembre 2015 à 04:25 (CEST)
- L'ip a créer les 4 articles suivants : Voyance-pierre-horn, Pierre Horn, Pierre horne Inventeur de la voyance sensitive et Poyet karine, le 3 premier sont copié de de cette page et le dernier est copié de celle-ci. -- Sebk (discuter) 2 septembre 2015 à 04:43 (CEST)
- Même si les critères étaient atteints, la violation de copyright empêche l'acte technique de restauration. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2015 à 15:11 (CEST)
- L'ip a créer les 4 articles suivants : Voyance-pierre-horn, Pierre Horn, Pierre horne Inventeur de la voyance sensitive et Poyet karine, le 3 premier sont copié de de cette page et le dernier est copié de celle-ci. -- Sebk (discuter) 2 septembre 2015 à 04:43 (CEST)
Nasty (graffeur) (en référence à la SI de Biographie de Nasty)[modifier le code]
Requête acceptée - 10 septembre 2015 à 15:04 (CEST)
Bonjour,
Suite à la suppression de mon article sur Nasty, j'aimerais ajouter d'autres sources qui sont des coupures d'articles qui témoignent de ses nombreuses collaborations. Voici mon paragraphe sur ses collaborations ainsi que les sources:
Collaborations:
Nasty a participé à de nombreuses collaborations. En 2012, il collabore avec la marque de boissons énergisantes Burn en customisant une canette à ses couleurs.
En 2013, Nasty collabore avec la marque de bougies Quintessence en sortant une édition limitée de 150 bougies, numérotées, designées, signées dont l’odeur rappelle celle de l’asphalte et du bitume.
En 2014, il a tagué 150 exemplaires (numérotés et signés) du parfum « Vent de folie » d’Annick Goutal.
La même année, il a également collaboré avec Monoprix avec deux autres artistes du street art en créant une collection sportswear taguée de graffitis et de motifs urbains.
Sources :
- http://www.luxurystylemagazine.com/2014/09/08/annick-goutal-invite-nasty-a-souffle-un-vent-de-folie/
- http://www.puretrend.com/article/annick-goutal-un-nouveau-vent-de-folie-pour-une-rentree-qui-petille_a90633/1
- http://www.lofficielmode.com/beaute/les-editions-graffiti-nasty-annick-goutal/
- http://www.vogue.fr/beaute/shopping/diaporama/arty-parfums-fragrances-ongles/17404#vent-de-folie-by-nasty-annick-goutal
- http://www.allcityblog.fr/60916-le-street-art-monoprix-fait-debat/
- http://www.grazia.fr/mode/shopping/galeries/le-street-art-debarque-chez-monoprix-679082#offset2_la-pochette-dessinee-par-nasty-15
- http://www.brain-magazine.fr/article/leche-vitrines/12322-Burn-x-Nasty-:-la-canette-collector
- http://www.lesconfettis.com/burn-la-boisson-energisante-et-le-graffeur-nasty-se-sont-associes-pour-une-canette-collector/
- http://www.quintessence-paris.com/boutique/calendrier-olfactif-2014/nasty-juin/
- http://www.from-paris.com/nasty/
- http://www.luxurystylemagazine.com/2013/11/19/quintessence-sublime-lannee-2014-avec-son-calendrier-olfactif/
- Bonsoir,
- Nasty (graffeur né en 1975, carrière de publicitaire, début du graf en 1988) : outre les participations à du design etc. évoqués ci-dessus, il apparaît dans diverses sources intéressantes :
- un film-documentaire à son sujet Nasty, graffeur a été diffusé en 2010 sur Arte ;
- il est l'un des artistes exposés lors de l'expo Tag au Grand Palais (en 2010), au Grand Palais donc ;
- sa réputation est souvent perçue comme "mondiale" ou en tout cas importante dans son domaine : metronews, Le Monde, [92], [93] ;
- ce qui retient plus mon attention : il est cité comme un des exemple d'artiste graffeur opérant un glissement artistique vers l'art contemporain notamment dans l'objectif d'accéder à un réel marché (commercialement parlant) -> Wenceslas Lizé, Delphine Naudier, Séverine Sofio, Les stratèges de la notoriété : Intermédiaires et consécration dans les univers artistiques [94], (ISBN 9782813000996), 2014, p. 158-159 ;
- d'après cette dernière source, il est cité dans ce contexte dès 1997 par Nathalie Heinich (dans L'art contemporain exposé aux rejets (?) p. 116).
- Compte tenu des critères d'admissibilité des artistes qui s'appliquent mal aux graffeurs (et au street art en général), il me semble qu'une PàS technique s'envisage sérieusement.
- --Agamitsudo - discuter 27 août 2015 à 20:06 (CEST)
- Bonjour Aga, la page est peut-être admissible mais ce que j'ai supprimé est un copyvio de [95]. Je me suis trompé dans la justification de suppression. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 27 août 2015 à 20:14 (CEST)
- Bonsoir. Il est dans Le Delarge [96]. Mario93 (discuter) 27 août 2015 à 20:17 (CEST)
- Salut à tous,
- @Enrevseluj : Je me doutais déjà un peu que le contenu n'était guère sourcé. Si en plus c'est un copyvio, et si la PàS technique est décidée, on ne procèdera donc pas à une restauration. Merci de la précision.
- @Mario93 : bien vu.
- --Agamitsudo - discuter 27 août 2015 à 20:21 (CEST)
- PS : wikidate -> Nasty
- Pas opposé, à condition que CamDebien (d · c · b) fasse l'effort de présenter un brouillon admissible sur Utilisateur:CamDebien/Brouillon en demandant conseil sur le forum des nouveaux comme je le lui ai suggéré. En l'état, je trouve que ce n'est pas publiable. --——d—n—f (discuter) 29 août 2015 à 00:26 (CEST)
- Bonjour,
- Do not follow : : le brouillon n'est pas au niveau pour un passage dans l'espace principal d'autant que c'est assez largement un copyvio [97]. Si tu peux le gérer ? Merci par avance.
- De mon côté, je prépare un brouillon dans la soirée : Utilisateur:Agamitsudo/Nasty.
- --Agamitsudo - discuter 29 août 2015 à 18:05 (CEST)
- Merci Agamitsudo ! j'ai effacé le brouillon parsemé de copies en effet, et laissé une explication à CamDebien (d · c · b). --——d—n—f (discuter) 29 août 2015 à 18:19 (CEST)
- Bonsoir Agamitsudo, Do not follow et CamDebien :. Si Agamitsudo créé un brouillon, je peux donner un petit coup de main. Mario93 (discuter) 29 août 2015 à 19:16 (CEST)
- Merci Mario93 (tu es toujours là pour aider, comme d'hab ) En cas de besoin, Agamitsudo : Je peux te faire parvenir le contenu de l'article supprimé par courriel si ça t'est utile. --——d—n—f (discuter) 29 août 2015 à 19:41 (CEST)
- Oui je veux bien l'article par email. Merci. @Mario93, n'hésite pas à éditer le brouillon (mon brouillon est ton brouillon ). --Agamitsudo - discuter 29 août 2015 à 19:54 (CEST)
- Bonjour à tous,
- Do not follow : le brouillon est prêt Utilisateur:Agamitsudo/Nasty grâce à Mario93 (d · c).
- Peut-on envisager une création vers Nasty (graffeur) ?
- Merci , --Agamitsudo - discuter 2 septembre 2015 à 08:00 (CEST)
- Merci Agamitsudo (d · c · b) et Mario93 (d · c · b) ; Enrevseluj : je pense qu'on peut restaurer ?
- Agamitsudo : je renommerai directement ton brouillon si tu es d'accord, comme ça on gardera l'historique de vos contributions. --——d—n—f (discuter) 2 septembre 2015 à 15:57 (CEST)
- Pas de souci . J'ai le lien rouge cible en liste de suivi du coup je ferai le lien wikidata immédiatement. --Agamitsudo - discuter 2 septembre 2015 à 16:21 (CEST)
- Bonsoir. J'ai ajouté la section "Œuvres". Pour moi, le brouillon est dans un état satisfaisant pour le transfert dans l'espace principal. Mario93 (discuter) 2 septembre 2015 à 19:21 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai procédé au renommage du brouillon (peut=être n'aurais-je pas du).
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 17:34 (CEST)
- Bonsoir. J'ai ajouté la section "Œuvres". Pour moi, le brouillon est dans un état satisfaisant pour le transfert dans l'espace principal. Mario93 (discuter) 2 septembre 2015 à 19:21 (CEST)
- Pas de souci
- Merci Agamitsudo (d · c · b) et Mario93 (d · c · b) ;
- Oui je veux bien l'article par email. Merci. @Mario93, n'hésite pas à éditer le brouillon (mon brouillon est ton brouillon
- Merci Mario93
- Bonsoir
- Merci Agamitsudo
- Pas opposé, à condition que CamDebien (d · c · b) fasse l'effort de présenter un brouillon admissible sur Utilisateur:CamDebien/Brouillon en demandant conseil sur le forum des nouveaux comme je le lui ai suggéré. En l'état, je trouve que ce n'est pas publiable. --——d—n—f (discuter) 29 août 2015 à 00:26 (CEST)
- Bonsoir. Il est dans Le Delarge [96]. Mario93 (discuter) 27 août 2015 à 20:17 (CEST)
- Bonjour Aga, la page est peut-être admissible mais ce que j'ai supprimé est un copyvio de [95]. Je me suis trompé dans la justification de suppression. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 27 août 2015 à 20:14 (CEST)
- L'article remis en ligne semble admissible ; sa recréation n'a pas posé de problème ; il est bien sourcé : classement positif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2015 à 15:04 (CEST)
Requête refusée - 10 septembre 2015 à 01:47 (CEST)
- Demandé par lbai (discuter) le 4 septembre 2015 à 13:09 (CEST)
Bonjour, mis en ligne le 27 août, mon article a été immédiatement supprimé par l'un de vos administrateurs. Après avoir pris en compte ses demandes de mentions de sources secondaires, je l'ai remis en ligne. Un autre de vos administrateurs l'a temporairement suspendu le temps de supprimer les liens dans le texte que j'avais créé par erreur, puis l'a remis en ligne. Ce qui me laisse penser qu'il en avait saisi l’intérêt pour la communauté. 2 jours plus tard, l'article était supprimé par le même premier administrateur. Aujourd'hui, je souhaite pourvoir remettre cet article en ligne, avec l'ajout d'un bandeau demandant un arbitrage. Les sources mentionnées dans la page supprimée par Habertix sont : "NEGOCIATION DE CRISE ET COMMUNICATION D'INFLUENCE" de Laurent Combalbert (Ed ESF), référencement à la bibliothèque de l'ENA, un chapitre dans un livre canadien "PSYCHOLOGIE DE L'INTERVENTION POLICIERE EN SITUATION DE CRISE" ED.Yvon Blais, paru également en langue Anglaise. De plus, la méthode TINA est donnée en référence à l'article There is no alternative. Et voici mon message sur la boite d'Habertix qui explique ma demande de ce jour :
Bonjour avec du recul et même si je la respecte, j'ai du mal à comprendre votre position. Depuis plus de 10 ans je parcours Wikipédia. Ce qui m'a le plus séduit dans votre projet, c'est la dimension collaborative. Chacun pouvant compléter ou corriger un article. Cela m'a d'ailleurs conduit à devenir donateur et à inciter un maximum de mes proches et clients à contribuer dans leurs domaines de connaissances. En ce qui concerne la page dédiée à la méthode de négociation conflictuelle TINA, pourquoi ne pas la laisser en ligne avec un bandeau demandant à ce qu'elle soit complétée par des informations secondaires ? Qu'il s'agisse de mes interventions à Sciences-Po Grenoble ou au Celsa, je cite régulièrement les travaux de Jean-Pierre VEYRAT. Son livre, connu uniquement des spécialistes en négociation, est à chaque fois une découverte pour les étudiants. Si j'ai rédigé une page sur Wikipédia, c'est parce que j'ai bien noté que votre encyclopédie figure parmi leurs premières sources d'informations en matière de nouveaux savoirs. Imaginez à présent qu'un dictionnaire attende la publication par son concurrent d'un mot nouvellement utilisé. Ce serai la fin du Robert ou du Larousse. Chaque année, chacun est le premier à mettre à l'honneur de nouvelles expressions pas toujours utilisées par ses rédacteurs. Il est en de même pour certaines publications scientifiques, publiées dans des revues extrêmement pointues, mais qui ne feront jamais l'objet d'articles de presse grands publics. Combien de papiers avez vous lus dans Le Parisien sur les travaux de Georges Charpac avant qu'il n'obtienne son prix Nobel ? Je vous demande donc la remise en ligne de la page que vous avez supprimée. Cette fois ci, je ne me hâterai pas d'en rédiger une nouvelle version corrigée, en ayant pris soin d'intégrer vos besoins de précisions. Je souhaite juste que vous preniez en compte mon travail rédactionnel, ma bonne foi et le bon sens. Je fais appel également à votre responsabilité éditoriale. Car c'est seul que vous avez décidé cette suppression. Un autre de vos collègues a pris le temps de corriger certaines de mes erreurs lors de ma deuxième mise en ligne (des liens dans les textes). Ce qui me laisse penser qu'il avait jugé ma contribution utile pour la communauté. Votre qualité d'administrateur vous donne du pouvoir, mais également des devoirs. Notamment d'équité. Le nombre d'articles, souvent à caractère commercial, qui restent en ligne sur Wikipédia avec un bandeau Cet article ne cite pas suffisamment ses sources me donne pour l'instant un profond sentiment d'injustice. --lbai (discuter) 2 septembre 2015 à 10:01 (CEST)
Et ici les réactions sur votre forum :
Sylvain_WMFr
sinon je ne sais toujours pas de quelle page on parle
asr`
TINA est citée par l'ENA, ce qui devrait en faire une source secondaire de qualité.
Sylvain_WMFr
https://fr.wikipedia.org/wiki/There_is_no_alternative existe depuis 2007 et n'a jamais été supprimée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_conflictuelle_TINA n'a jamais existé.
→ twen est entré
asr`
mouais. Tout retombe toujours sur J.P.Veyrat et son bouquin. Pas sûr que ce soit admissible.
en revanche, un paragraphe sur la page de Thatcher serait sans doute bienvenu, le temps que la méthode soit admissible :)
Ljubinka
bah ça n'empêche que c'est pas réglo comme motif de suppression
asr`
sûr.
déjà en temps normal 5 jours de "débat" c'est court, mais là, 0j de pas débat…
D'avance, merci pour l'attention portée à ma demande.
Bien cordialement,
- Bonjour,
- En première approche je n'ai pas compris grand chose à la présente demande. Ensuite, il ne fait guère de doutes que c'est le contenu de TINA : Un modèle de négociation en situation conflictuelle par Jean-Pierre Veyrat qu'on voudrait nous présenter comme sujet encyclopédique (un lecteur très très fan sans doute). Cet ouvrage est dans les références de Négociation, Résolution de conflit, Rapport de force mais sans qu'aucune page ne soit citée (un peu comme si on voulait utiliser Wikipédia à des fins promotionnelles quoi). Enfin, quand Jean-Pierre Veyrat ne parle pas négociation avec le GIGN, il invente l'analyse morphogestuelle...
- Attention : il y a un autre Jean-Pierre Veyrat, poète savoyard du XIXe siècle [98] qui est lui (et ses écrits) parfaitement admissible.
- Assez pour un classement rapide en refus.
- --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 20:22 (CEST)
- Bonjour, À propos de « De plus, la méthode TINA est donnée en référence à l'article There is no alternative. » : j'ai annulé les ajouts du contributeur et de l'IP 86.75.231.63 (la sienne ?) sur la page There is no alternative pour les raisons expliquées ici. Cordialement, BerAnth (discuter) 5 septembre 2015 à 09:24 (CEST)
- BerAnth : grand merci. Et bien vu. Effectivement mentionner la "méthode" en question sur cet article était encore moins pertinent que sur la liste d'articles précités (c'est dire...). --Agamitsudo - discuter 5 septembre 2015 à 09:35 (CEST)
- Bonjour lbai,
- Bon, récapitulons :
- On parle a priori de l'article Négociation conflictuelle TINA.
- Même si ce n'est pas dit clairement, ni ici, ni dans l'article supprimé, il s'agit, je pense, des idées figurant essentiellement dans l'ouvrage publié par Jean-Pierre Veyrat sous le titre TINA : Un modèle de négociation en situation conflictuelle.
- Soit. L'ennui, c'est que l'article supprimé est fondamentalement un « travail inédit », malgré un (tout petit) début de sourçage : les sources produites et les quatre références figurant dans l'article manquent en effet gravement de pertinence et ne permettent en aucun cas de venir clairement à l'appui des affirmations de l'article.
- On se retrouve donc avec un article formé d'une multitude d'affirmations dont pas une (ou à peu près) n'est vérifiable, non seulement pas par une source secondaire indépendante de Jean-Pierre Veyrat, mais même pas par la source primaire. Or un article formé d'affirmations importantes sans aucune source n'est rien d'autre qu'un « travail inédit », qui relève d'une suppression immédiate. Malheureusement ici, ce genre d'affirmations abonde :
- « Quant au plan comportemental, tous ceux qui ont mené une négociation savent qu’il y a quelque chose de physique dans la bulle qui se crée entre eux et la partie adverse »,
- « La négociation conflictuelle TINA s'impose en situations très complexes »,
- « Elle s’est montrée bien adaptée jusque dans la gestion de certaines opérations sensibles, comme les prises d’otage »...
- Donc au vu de l'extrême faiblesse du sourçage proposé dans l'article ou ici, je ne vois pas bien comment on pourrait répondre à cette requête autrement que par un refus.
Désolé. Mais ne voulant pas que vous restiez sur un sentiment d'injustice, j'ai essayé d'expliquer le problème le mieux possible ; si je n'ai pas réussi, relisez bien ce qu'est un travail inédit, ce que sont les critères de notoriété demandés, ou encore pourquoi et comment on doit citer ses sources... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 septembre 2015 à 01:47 (CEST)
- Bonjour, À propos de « De plus, la méthode TINA est donnée en référence à l'article There is no alternative. » : j'ai annulé les ajouts du contributeur et de l'IP 86.75.231.63 (la sienne ?) sur la page There is no alternative pour les raisons expliquées ici. Cordialement, BerAnth (discuter) 5 septembre 2015 à 09:24 (CEST)
Voici des sources web : http://formation.journaldunet.com/formation/26040/tina_negocier_en_situation_conflictuelle/ https://www.youtube.com/watch?v=VVTAJvd3JvQ Voici des liens d'articles dans des revues militaires et gendarmerie d'où le problème de sources : car elles ne sont pas sur le web. http://www.negorisk.com/images/ASTREE/page_presse/A_la_croisee_de_la_logique_de_honneur.pdf http://www.negorisk.com/images/ASTREE/page_presse/negociation_de_crise-criminelle.pdf Ici ce sont 2 liens de "la revue de la Gendarmerie Nationale" qui ont été scannées. Cette méthode est notamment utilisée par le GIGN. Faut-il encore d'autres sources ? Je vous remercie de bien vouloir reconsidérer votre suppression. Bonne journée (Emmanuelle Bobo - ex-gendarme)
Requête refusée - 10 septembre 2015 à 15:01 (CEST)
Famille anoblie par charge en 1498, échevin Lyon.
http://www.heraldrysinstitute.com/cognomi/Laurencot/France/idc/674179/lang/en
- Le site heraldrysinstitute.com ne saurait, à lui seul (et son caractère de référence étant par ailleurs discutable) constituer en soi une source suffisante pour attester de l'admissibilité du sujet. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 septembre 2015 à 23:32 (CEST)
- Hégésippe Cormier : J'en profite pour signaler que suite à la demande de suppression de la page Maison de Laurençot, l'ip qui vient de faire la demande de restauration de la page a commis plusieurs vandalismes importants (il a supprimé répétitivement une grande partie du contenu de l'article Famille Scarpetta-De Filippo). --Michelvincenzo (discuter) 9 septembre 2015 à 13:51 (CEST)
- @ Michelvincenzo : Formellement, il n'y a pas eu de « demande de suppression de la page Maison de Laurençot », mais simplement apposition, dans cet article, d'un modèle {{admissibilité à vérifier}}, sans lancement, jusqu'à présent, d'un débat communautaire sur cette admissibilité (débat que rien n'interdit d'ailleurs, dès maintenant). Cela dit, j'ai semi-protégé pour deux semaines l'article Famille Scarpetta-De Filippo, avec ce motif : « passages en force sous adresse IP pour retirer des contenus ». Je ne saurais trop engager les différentes parties prenantes à débattre calmement du contenu de ce dernier article dans la page de discussion associée. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 septembre 2015 à 14:01 (CEST)
- @ Hégésippe je te remercie. Surtout que je n'avais rien à voir avec l'article Maison de Laurençot donc je ne sais pas pourquoi il s'acharnait sur l'article Famille Scarpetta-De Filippo (il a surement dû la piocher au hasard parmi les articles récemment créé). --Michelvincenzo (discuter) 9 septembre 2015 à 16:36 (CEST)
- @ Michelvincenzo : Formellement, il n'y a pas eu de « demande de suppression de la page Maison de Laurençot », mais simplement apposition, dans cet article, d'un modèle {{admissibilité à vérifier}}, sans lancement, jusqu'à présent, d'un débat communautaire sur cette admissibilité (débat que rien n'interdit d'ailleurs, dès maintenant). Cela dit, j'ai semi-protégé pour deux semaines l'article Famille Scarpetta-De Filippo, avec ce motif : « passages en force sous adresse IP pour retirer des contenus ». Je ne saurais trop engager les différentes parties prenantes à débattre calmement du contenu de ce dernier article dans la page de discussion associée. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 septembre 2015 à 14:01 (CEST)
- Sans préjuger de l'admissibilité de l'article (ou de son absence de forme encyclopédique), j'ai supprimé à nouveau et masqué les diverses versions toutes en violation de copyright : le site fourni en source, alors même qu'il est sous copyright, était textuellement copié. La restauration, acte technique, est rendue impossible pour ces raisons de droits d'auteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2015 à 15:01 (CEST)
Requête refusée - 10 septembre 2015 à 13:02 (CEST)
- Demandé par Sarahsobiha (discuter) le 10 septembre 2015 à 10:20 (CEST)
Bonjour,
Je demande la restauration de cet article car il a été supprimé instantanément alors que je n'avais pas encore insérer toutes mes références. J'ai effectué juste après les modifications qui devrait le rendre "admissible" (sources, photos etc). Si vous avez accès à la dernière version que j'ai enregistré je pense que celle ci correspond déjà plus à un article "admissible" sur wikipedia. Je vous joins une liste conséquente de source pour vous montrer que le groupe est vraiment le nouveau phénomène dans le monde arabe, on ne parle que d'eux ici, ce serait bête qu'ils n'aient pas de page wikipedia:
http://m.gulfnews.com/life-style/music/soundbites-a-new-era-of-arabic-music-1.1527927 http://www.musicnation.me/news/فريق-uat-يطرح-ولاد-الأرض-بمناسبة-شهر-ر/ http://bisara7a.com/فريق-يو-ا-ت-يطلق-ولاد-الارض-خلال-شهر-رم/ http://www.mc-doualiya.com/programs/rap-co-mcd/20150702-فرقة-الراب-UAT-السول-الأميركية-Marian-Hill http://www.nawa3em.com/فن/47012/تعرّفي-إلى-أول-فرقة-موسيقية-توقّع-مع-يونيفرسال-ميوزيك http://www.mashaheeri.com/article/نجمة-ستار-اكاديمي-نينا-عبد-الملك-تطرح-كليب-اغنية-بدون-اي-حدود_a27168/1 http://www.mbc.net/ar/programs/et-bel-arabi/articles/نينا-عبدالملك-تنضم-لفرقة-UAT-الغنائية.html http://www.annahar.com/article/254674-نينا-عبد-الملك-uat-نقطة-تغيير-للجيل-الجديد http://www.annahar.com/article/261840-نينا-عبد-الملك-تغني-لطلعت-ريحتكم http://www.jeelnar.com/نجوم2/uat-هي-أول-فرقة-عربية-توقع-مع-يونيفرسال-مي/ http://www.jeelnar.com/نجوم2/مشروع-جديد-يجمع-نينا-عبد-الملك-وفرقة-uat/ http://www.jeelnar.com/نجوم2/نينا-عبد-الملك-تطلق-بدون-اي-حدود/
Merci pour votre aide, Sarah
- Bonjour Sarah. Un groupe créé en 2015 qui n'a pas encore 2 albums commercialisés, avec des références en arabe (que tout le monde ne lit pas...), il me semble très difficile de restaurer cet article encore très très éloigné des critères demandés pour la musique. De plus, vous dites vous-même qu'il s'agit d'un nouveau phénomène, alors, pourquoi ne pas lui laisser le temps de faire des preuves de sa pérennité, et attendre encore quelques années pour le voir figurer sur une encyclopédie ? Si on ne parle que d'eux, c'est très bien, mais il faudrait voir combien de temps on va en parler, avant de les voir figurer sur Wikipédia, sachant qu'il est demandé des sources sur plusieurs années. Concernant l'admissibilité des groupes musicaux, je vous incite vivement à relire cette page et à attendre encore quelques temps pour voir si le phénomène perdure ou pas. Wikipédia n'est pas un réseau social destiné à faire le buzz sur des talents émergents, mais une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu depuis longtemps.... -- Theoliane (discuter) 10 septembre 2015 à 13:02 (CEST)
Requête acceptée - 11 septembre 2015 à 16:17 (CEST)19 août 2015 à 16:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Popolon (discuter) le 6 août 2015 à 20:15 (CEST)
Je viens d'ajouter des sources de notoriété & de qualité ici : Discussion:Maurice_Vittenet/Suppression#Discussions.
- Coupe d'or 1951 et d'argent 1950 à la Coupe du monde de l'accordéon, organisée par la Confédération internationale des accordéonistes (CIA), c'est pas une blague ;). Cette association dépend du Conseil international de la musique (IMC) sous l'égide de l'UNESCO, je crois qu'on peut pas faire mieux...
- Différents passage télé sur une émission commencée sous l'ORTF-1 puis TF1.
- On le trouve dans VIAF, INSI, BNF, etc...
- Différentes ressource sur ce musicien dans BNF
- article sur wikipedia finnois et russe (langues de deux grands pays de l'accordéon), était un gros indice. Le premier accueillant l'association (malgré son nom français).
Voir infos & liens ajoutés sur la page de discussion de suppression donc.
- Il me semble qu'il répond à au moins trois critères d'admissibilité (critères musiciens) :
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important [99] ;
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- A gagné une compétition musicale importante.
- Pour (fort) la restauration (la PàS technique ne paraît même pas nécessaire). --Agamitsudo - discuter 11 août 2015 à 08:53 (CEST)
- Toutes les sources apportées par Popolon étaient connues lors de la PàS de 2011, donc s’il y a restauration, il doit y avoir PàS. Baguy (discuter) 11 août 2015 à 10:42 (CEST)
- Bonsoir. Une partie de sa discographie est vérifiable sur gallica [100]. Mario93 (discuter) 13 août 2015 à 22:21 (CEST)
- Sa discographie avait déjà été signalée par PR dans la PàS de 2011. Baguy (discuter) 14 août 2015 à 21:32 (CEST)
- Bonjour M. Maurice Vittenet est effectivement "connu pour être reconnu" dans l'accordéon français, à l'époque par son jeu, aujourd'hui par ses oeuvres; j'ai des sources possibles que je dois vérifier début septembre, dans deux bouquins notamment ainsi qu'auprès de leurs auteurs qui l'ont connu. En attendant et pour pousser mes investigations dès maintenant, la page supprimée est-elle consultable quelque part? Les sources sont dans "Chauffe Marcel, Marcel Azzola, éd l’Archipel (novembre 2006) (ISBN 9782841878536)" et dans "Histoires de l'accordéon, éd. Climats/INA, 1991 (François Billard et Didier Roussin)". mais je n'ai pas encore assez d'éléments ni de contenus pour le moment. Cdlt, --Cyrilldemian (discuter) 18 août 2015 à 13:47 (CEST).
- Bonjour Cyrilldemian (d · c) et merci,
- Oui, si tu peux confirmer que Maurice Vittenet est effectivement cité et étudié dans les deux ouvrages indiqués cela permettrait d'envisager la restauration + PàS de l'article (en effet, les deux ouvrages en question n'étaient pas évoqués lors de la première PàS).
- @tous, pouvons-nous mettre en suspens cette requête jusqu'à début septembre, le temps que Cyrilldemian puisse consulter les ouvrages en question ?
- --Agamitsudo - discuter 19 août 2015 à 11:25 (CEST)
- PS : si un admin peut envoyer le contenu de l'article à Cyrilldemian par mail, éventuellement...Merci :)
- C'est envoyé . J'ai mis la demande en attente. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 août 2015 à 16:12 (CEST)
- C'est envoyé
- Bonjour M. Maurice Vittenet est effectivement "connu pour être reconnu" dans l'accordéon français, à l'époque par son jeu, aujourd'hui par ses oeuvres; j'ai des sources possibles que je dois vérifier début septembre, dans deux bouquins notamment ainsi qu'auprès de leurs auteurs qui l'ont connu. En attendant et pour pousser mes investigations dès maintenant, la page supprimée est-elle consultable quelque part? Les sources sont dans "Chauffe Marcel, Marcel Azzola, éd l’Archipel (novembre 2006) (ISBN 9782841878536)" et dans "Histoires de l'accordéon, éd. Climats/INA, 1991 (François Billard et Didier Roussin)". mais je n'ai pas encore assez d'éléments ni de contenus pour le moment. Cdlt, --Cyrilldemian (discuter) 18 août 2015 à 13:47 (CEST).
- Sa discographie avait déjà été signalée par PR dans la PàS de 2011. Baguy (discuter) 14 août 2015 à 21:32 (CEST)
- Bonsoir. Une partie de sa discographie est vérifiable sur gallica [100]. Mario93 (discuter) 13 août 2015 à 22:21 (CEST)
- Toutes les sources apportées par Popolon étaient connues lors de la PàS de 2011, donc s’il y a restauration, il doit y avoir PàS. Baguy (discuter) 11 août 2015 à 10:42 (CEST)
Bonjour me voici venir donner des nouvelles. J'ai des sources sur Maurice vittenet dans 5 ouvrages:
- les 2 opus précédemment cités (citation de contexte et bio), ainsi que
-> Dany Maurice "La nuit de l'Accordéon" édition d'auteur (bio) ASIN B008YWABE6 -> Pierre Monichon "L'accordéon" éd Van de Velde (ISBN 2601030038 et 285868121X) -> "La belle histoire de l'Accordéon", Roland Manoury, André Clergeat, éd Habana / JMB, 2002, EAN-13: 3-565381-120008
Je souhaite recréer la page à la vue de l'ensemble des éléments disponibles, où puis-je le faire et la proposer pour en débattre sans suppression radicale? Bien cordialement, --Cyrilldemian (discuter) 31 août 2015 à 14:18 (CEST)
- Bonjour,
- Merci des ajouts.
- Voici des sources qui n'étaient pas exposées lors de la première PàS. Superjuju10 : peut-on restaurer assez rapidement et lancer la PàS associée (si elle est toujours jugée nécessaire...) ? On ajouterait les sources ici proposées directement dans la restauration.
- Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agamitsudo (discuter)
- Agamitsudo. As-tu pu accéder aux articles mentionnés dans les références de l'article supprimé ? Si oui, confirmes tu qu'il s'agit bien de sources centrées et fiables ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 21:12 (CEST)
- Hem. Benh non. Mais je n'ai pas non plus à douter de la qualité des sources bibliographiques apportées par Cyrilldemian (d · c). J'ajout que ces sources n'étaient pas présentes lors de la 1re PàS. Je suggère une restauration / PàS technique rapidement : si cela se fait, merci de me notifier ainsi que Cyrille : nous ferions en sorte d'améliorer l'article rapidement. Merci. --Agamitsudo - discuter 8 septembre 2015 à 22:19 (CEST)
- PS : @Cyrilldemian -> si tu peux préparer les numéros de page ainsi que les aspects que chaque page source réellement. Merci
- Où dois-je déposer les sources et pages? Je peux aller jusqu'à scanner et poster les scans à une adresse si nécessaire (on va pas mettre en ligne des pages sous copyright quand même...)
Question subsidiaire, si j'obtiens des infos directement de personnes l'ayant côtoyé, faut-il forcément que ce soit édité? Si par exemple M. Billard (dont un de ses bouquins fait partie de mes sources) m'écrit un mail (ou pis, un échange que j'aurais retranscrit) dans lequel il raconte d'autres choses à propos de M. Vittenet, comment l'officialiser en tant que source? Bien à chacun.--Cyrilldemian (discuter) 9 septembre 2015 à 19:44 (CEST)
- Pas la peine de déposer les scans quelque part : il faut juste faire la synthèse des sources à ta disposition. Concernant la question subsidiaire, ce n'est pas possible : en aucun cas un témoignage de ce type peut être considéré comme une source de qualité.
- À présent il faudrait vraiment restaurer l'article et lancer la PàS, que l'on puisse travailler dessus. Superjuju10 (d · c) si tu peux t'en charger, s'il-te-plaît. Je ne comprends pas cette latence... --Agamitsudo - discuter 9 septembre 2015 à 20:29 (CEST)
- Bonsoir, je vous propose de consulter et commenter mon brouillon ici: Utilisateur:Cyrilldemian/Brouillon. Bien à chacun, --Cyrilldemian (discuter) 10 septembre 2015 à 23:30 (CEST)
- O Kolymbitès : bonjour. Peut-on envisager une restauration ? Puis renommer le brouillon de Cyrille. Merci . Agamitsudo
- Bonsoir, je vous propose de consulter et commenter mon brouillon ici: Utilisateur:Cyrilldemian/Brouillon. Bien à chacun, --Cyrilldemian (discuter) 10 septembre 2015 à 23:30 (CEST)
- C'est fait Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2015 à 16:17 (CEST)
Requête acceptée - 11 septembre 2015 à 16:09 (CEST)
- Demandé par Hugodrechou (discuter) le 10 septembre 2015 à 18:03 (CEST)
- Bonjour,
- Juste pour le contexte et comme cette requête ne le dit pas, on parle de ce vététiste (une carrière sur route également mais pas à un très haut niveau).
- L'article a été recréé sous une orthographe erronée ici Hugo Dréchou.
- Peut-être faut-il gérer ce doublon avant de se prononcer sur l'admissibilité ? (j'ai deux, trois idées sur la question mais pour le moment je préfère m'abstenir).
- --Agamitsudo - discuter 10 septembre 2015 à 18:42 (CEST)
- PS : comme d'hab', je pose ça là, ça peut être intéressant WP:Autobiographie.
- Salut,
- Je propose de clore cette requête : le vététiste (et non le cycliste) est objectivement admissible. L'article est déjà correctement sourcé.
- --Agamitsudo - discuter 11 septembre 2015 à 15:22 (CEST)
- Admissible, recréation sans contestation : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2015 à 16:09 (CEST)
Requête acceptée - 11 septembre 2015 à 23:10 (CEST)
- Demandé par Don Antonio Oui allo ? le 11 septembre 2015 à 22:57 (CEST)
Bonsoir,
Ce joueur de football est devenu admissible, il vient de dépasser les 30 matches de Ligue 2 avec l'AS Nancy, et respecte désormais les critères d'admissibilité des joueurs de football.
De plus, il est membre de l'équipe de France espoirs depuis cette année (3 matchs).
Sources :
- Fiche sur footballdatabase
- Fiche sur le site de la LFP
- Dernière liste des Espoirs sur le site de la FFF
Merci d'avance.
- . Cordialement. Enrevseluj (discuter) 11 septembre 2015 à 23:10 (CEST)
Requête refusée - 11 septembre 2015 à 15:10 (CEST)
Armes de la famille: De sable au chevron d'or accompagnéde 3 étoiles d'argent. Titres nobiliaires de cette famille: anobli par charges: échevin Lyon en 1498. Répertoriée en 1774, Jura.
Référence: http://www.heraldrysinstitute.com/cognomi/Laurencot/France/idc/674179/lang/en/
Non : Voir demande identique ci-dessus, le 8 septembre, avec réponse négative le 10 septembre. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 septembre 2015 à 15:10 (CEST)
Requête acceptée - 12 septembre 2015 à 10:43 (CEST)
- Demandé par Nouill le 24 juillet 2015 à 12:18 (CEST)
Discussion:État islamique (organisation) possédait (je les enlevait, mais il y a moyen que de me fasse revert, ce qui serait encore ridicule) les discussions des deux articles. Or on ne fusionne pas les pages de discussions lors des fusions. Pourquoi parce que c'est plus simple, parce là, les deux pages de discussions sont plus ou moins mélangés de manière non chronologique et rien n'indique que ces discussions ont été fusionnées. Les discussions liés à la fusion sont présents deux fois (puisqu'elles étaient présents dans les deux page de discussions. Bref c'est n'importe quoi... --Nouill 24 juillet 2015 à 12:18 (CEST)
- Petite rectification technique : il n'y pas eu fusion d'historique des Pdd (au sens de WP:DFH) mais seulement copie ici du contenu de la pdd supprimée.
- Est-ce que le plus pertinent ne serait pas de faire 2 sous-pages dans la Pdd, l'une en restaurant Discussion:État islamique (État) (ce qui serait plus respectueux de l'historique), l'autre en archivant le contenu de Discussion:État islamique (organisation) jusqu'à la fusion (par copie ou scission d'historique). Cela réduira aussi la taille de la Pdd courante.
- -- Habertix (discuter) 24 juillet 2015 à 14:37 (CEST).
- Nouill : : j'ai tout mis dans Archive 0. VarminUn problème? 12 septembre 2015 à 10:43 (CEST)
- Pour info, il est inutile de faire des fusions de pdd, étant donné que les discussions sont signées, ce qui résout le problème d'attribution des diffs (qui nécessite une fusion sur les articles main). VarminUn problème? 12 septembre 2015 à 10:44 (CEST)
Requête refusée - 12 septembre 2015 à 19:46 (CEST)
- Demandé par Michel Bagérius (discuter) le 25 août 2015 à 21:02 (CEST)
Les Compagnons de la Stopi Génération : site www.iappe.org et www.stopi.be. Cette série BD est une première dans l'histoire du 9ème art car pour la première fois, elle se met entièrement au service de l'éducation citoyenne et de sécurité routière. La série met en présence une famille franco belge et une famille chinoise qui vont, dans la richesse de leur culture, développe développer la formation d'un mouvement de lutte citoyenne. On découvrira en parallèle le développement d'un mouvement terroriste international qui prend son origine au 4ème siècle après jésus-Christ dans le nord de l'Afrique. L'univers de Stopi se profile de manière progressive dans "Le monde secret des Algaudes". 2 cycles de 7 tomes BD développeront cette saga. Des enfants de 10 ans vieilliront d'un an à chaque tome pour devenir Compagnons d'abord et ensuite des guides internationaux de la Stopi Génération. Ce schéma se développera également dans les 3 milieux de l'enfant : école-famile-loisirs. Cette progression prend son envol dès septembre 2015 accompagnée d'applications personnalisées pour l'enfant de 5 à 18 ans.
Michel Bagérius, dessinateur et scénariste BD et concepteur pédagogique, auteur des aventures des Compagnons de la Stopi génération Biographie : Michel Bagérius est né à Charleroi en 1949. Diplômé comme technicien en Arts Plastiques de l’Institut St Luc à mons. De 1970 à 1972 : agent commercial. De 1969 à 1972, passionné de bandes dessinées, il décide d’une formation auto didacte et rencontre Hergé, Roba, Franquin, Rosy, Mitacq, Stocquart et Cauvin qui l’encouragent et lui apportent de nombraux conseils. Il a donc trouvé au travers ces auteurs, d’excellents professeurs. De 1973 à 1990 : fonctionnaire de l’Etat en communication (SPI) au Ministère des Travaux public. De 1986 à 1989 : dessinateur de Benoît Brisefer et des schtroumpfs au Studion de Peyo. De 1990 à 2007 : fonctionnaire à la Direction des Editions et de la documentation en Région wallonne. (MET) De 1993 à 2001 ; Graphiste, illustrateur,, dessinateur, scénariste et concepteur publicitaire indépendant. 1999 : formateur le soir à l’IFAPMEen section de bandes dessinées De 2007 à 2014 ; fonctionnaire à la Direction de l‘Edition en Région wallonne fusionnée (SPW) 2015 : retraité des Services publics de Wallonie. De 1998 à ce jour : Président du IAPPE asbl (Institut Académique et Pédagogique pour la Protection de l’enfant)
Publications : - 1976 : «Carine,Michou et la signalisation et de nombreuses illustrations en 2.000 exemplaires. - 1990 : réédition en 10.000 exemplaires de «Carine et Michou et la signalisation» (réadapté). - 1992 : «Coucou, un terroir,... » avec la BD «Lafolle histoire des Climbias» en 2000 exemplaires -1994-1995 : «Nadilesse-dur-Sambre», illustrations d’un feuilleton wallon dans la «Nouvelle gazette». - 1998 à 1999 : page hebdomadaire d’une série BD «Stopi et la sécurité routière» 600.000 exemplaires. - 1998 : album pédagogique «Pleins feux» consacré à l’enfant pièton en 10.000 exemplaires (Editions Emisud). - 1999 : album pédagoqique «Roue libre» consacré à l’enfant cycliste en 10.000 exemplaires. - 1999 : «Je journal de courtoisie», «Les cahiers de Stopi» (5.000 exemplaires) (Editions Emisud) - 2004: «Boîtier pédagogique, Stopi Génération» en 5.000 exemplaires (Editions Emisud) Prix européen Norauto de la S»-écurité routière. - 2012 : Album BD tome 1 «Les compagnons de le Stopi Génération» en 7.000 exemplaires (Editions du IAPPE). - 2013 : Album BD tome 2 «Les Compagnons de la Stopi Génération» en 7.000 exemplaires (Editions du IAPPE). - 2015: Album BD tome 3 «Les Compagnons de la Stopi Génération» en 4.000 exemplaires (Editions du IAPPE).
Volontariat : - De 1965 à 1972 : mouvements de jeunesse (Patro et Maison des jeunes). - 1998 à ce jour : Président du IAPPE asbl sur l’éducation citoyenne et sécurité routière (Stopi). - De 2005 à ce jour : Secrétaire de »Partageons la Route» asbl rassemblant plusieurs associations en Sécurité routière. - De 2015 à ce jour : Secrétaire de «CCL» la Commission culturelle de Lodelinsart.
Olivier Debaisieux : dessinateur de BD et collaborateur de Michel Bagérius pour les BD de "Stopi Génération" est né à Frameries en 1967, diplômé d'un graduat en Arts Plastiques à l'Institut St Luc à Liège. En 1998, il rencontre Michel Bagérius et depuis cette époque, collabore à la plupart des projets autour de Stopi et produit de nombreux graphismes pour des sites web, ce qui a permis d'approfondir ses compétences dans le développement et à produire des applications web.
- Bonsoir à tous,
- Remarque préliminaire : J'avais un tout petit doute sur la potentialité d'un copyvio ci-dessus mais je n'ai rien trouvé de flagrant (pas cherché longtemps cela dit).
- Sur l'admissibilité elle même : Stopi donc [101] un monocycle a trois copains "Les compagnons" [102] qui — détail intéressant — prenne un an de plus à chaque album de BD ; ils ont 10 ans au début, au tome 3 (le dernier sorti) ils ont 13 ans etc. Ceci permet d'appréhender (je suppose) la sécurité routière à 10 ans (piéton) puis plus tard le 2 roues, le 2 roues motorisé, puis la voiture etc. etc. (l'idée est excellente je trouve). Enfin bref. Du côté de la notoriété elle même c'est plutôt faible : quelques petits articles dans la presse local [103] [104], des mentions sur le site de l'asso Iappe (Institut académique et pédagogique pour la protection de l’Enfant) [105] qui participe à l'édition...et c'est à peu près tout...
- Vraiment très loin de l'admissibilité...peut-être dans quelques années, quand la notoriété aura grandie au fil de la publication des albums ?
- Pour le moment, je suggère de classer en refus. --Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 23:46 (CEST)
- Bonjour,
- Au delà même du problème des sources secondaires indépendantes et de qualité qui en auraient parlé (où sont-elles ?), un truc qui me gêne énormément avec cet article, c'est qu'on finit par se demander quel en est le sujet réel : « une série BD qui est une première dans l'histoire du 9e art » (auquel cas les sources devraient grouiller) ? Ou plutôt Michel Bagérius himself, pour lequel on a carrément droit à une biographie (!) ?
- En fait, c'est bien de lui qu'on parle le plus, puisqu'on ne coupe ni à la liste de ses publications depuis 1976, ni à son volontariat depuis 1965, sans parler de Olivier Debaisieux et de sa rencontre avec Michel Bagérius en 1998.
- Bref, de mon point de vue, on est en grande partie dans le cas du critère de suppression immédiate A1 - Article sans sujet clair, en plus de la notoriété manifestement non démontrée de ce sujet largement promotionnel.
- Mais bon, comme j'ai supprimé l'article, je ne conclurai pas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 août 2015 à 22:09 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:46 (CEST)
![[101]](http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.stopi.be%2Fimages%2Finterface%2Fstopi.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.stopi.be%2F&h=171&w=138&tbnid=IkyjcZwczmPSQM%3A&docid=qmor_5G6PFotdM&ei=e97cVaj0LcTgaOD-vegK&tbm=isch&client=ubuntu&iact=rc&uact=3&dur=214&page=1&start=0&ndsp=18&ved=0CCMQrQMwAWoVChMI6J3PjpfFxwIVRDAaCh1gfw-t){kind=link}
![[102]](http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-u_hPFzoiMEc%2FVQmuYi6oF5I%2FAAAAAAAAL2A%2FsIfdMhm7F7I%2Fs1600%2F10625024_1399530363671702_816227726565552804_n.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fbdocube.blogspot.com%2F2015%2F03%2Fgeneration-stopi.html&h=413&w=566&tbnid=a3wfElHZhDqgjM%3A&docid=_Mx0K9sIC-hZBM&itg=1&ei=ZN7cVYziHMj1aqiIm4gI&tbm=isch&client=ubuntu&iact=rc&uact=3&dur=2013&page=1&start=0&ndsp=20&ved=0CCcQrQMwAmoVChMIjKTCg5fFxwIVyLoaCh0oxAaB){kind=link}
Requête refusée - 12 septembre 2015 à 19:49 (CEST)
- Demandé par Louis Duru le 28 aout 2015
- Bonjour, qu'il existe sur d'autres pages ne signifient pas qu'il est notoire. Avez-vous des sources qui démontreraient qu'il ne fait pas qu'exercer une profession ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 29 août 2015 à 00:58 (CEST)
Connaissez vous d'autres acteurs et chefs décorateurs dont la carrière est aussi fournie? Je pense donc que ce qui est notoire est sa participation non négligeable aux oeuvre cinématographiques française. Désolé si mes modifications de pages étaient hésitantes, je ne suis pas un parfait connaisseur de la structure de ce site, Bien à vous
- Bonjour,
- Oh, connaître la structure du site n'a rien d'essentiel. En revanche, ce qu'il faut bien connaître, ce sont les critères de notoriété qui permettent de décider si tel ou tel sujet est suffisamment « notoire » pour justifier de lui consacrer un article dans une encyclopédie.
- Pour ce qui est des chefs décorateurs, acteurs, etc. tout ceci est d'ailleurs précisé dans la page WP:Notoriété de l'audiovisuel, qui rappelle l'exigence de sources secondaires indépendantes consacrées.
En avez-vous à nous proposer ici ? Je parle bien sûr de sources secondaires indépendantes, pas d'Allo Ciné ou d'IMDb, qui ne sont pas des sources secondaires, juste des bases de données, insuffisantes ici. - Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2015 à 01:24 (CEST)
- Bonsoir,
Concernant vos critères de notoriété concernant les acteurs
Les critères Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable : Acteur principal dans un film, une série ou un téléfilm notoire Je citait entre autres Les Zozos ou il était en effet acteur principal, malheureusement il est difficile de trouver des informations précises sur le box office de l'époque mais aux vues de la carrière de Pascal Thomas, réalisateur pour lequel il a été un des acteurs fetiches, cette apparition me parait plutôt preuve de notoriété, au moins pour une certaine generation,
Pour les critères en tant que Chef décorateur je ne les ai pas vu, Mon article n'était pas encore fini, mais a mon gout chef décorateur pour des Réalisateurs comme Luc Besson dans Yamakasi, avoir nommé a cannes Tumultes, des pubs avec Jean-Pierre Jeunet ou Guy Hamilton et encore tout simplement une carrière de plus de 40 ans dans le milieu du cinema me semble largement suffisant à cette notoriété-ci.
Ensuite vous ferez ce que vous voudrez bien avec votre encyclopédie, mais ne serais-ce parce qu'il devrait être cité sur plus de 20 Pages en tant qu'acteur, et sur plus de 40 en tant que chef décorateur, sans parlé des publicités je pense que cette page a tout ce qu'il y a de légitime.
Bien à vous
- Bonjour, légitime, sans source ? Non car il peut uniquement exercer sa profession... Cela ne le rend pas pour autant sujet d'encyclopédie. Il faut qu'il soit le sujet d'un article, un reportage, une citation importante dans un ouvrage de référence etc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 29 août 2015 à 09:58 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus (pas retrouvé le bon titre de l'article, d'ailleurs). Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:49 (CEST)
- Bonjour, légitime, sans source ? Non car il peut uniquement exercer sa profession... Cela ne le rend pas pour autant sujet d'encyclopédie. Il faut qu'il soit le sujet d'un article, un reportage, une citation importante dans un ouvrage de référence etc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 29 août 2015 à 09:58 (CEST)
Requête refusée - 12 septembre 2015 à 15:27 (CEST)
- Demandé par Mcarbonneaux (discuter) le 30 août 2015 à 12:23 (CEST)
c'est pour décrire la section numericable-sfr de la cfe-cgc qui est la deuxieme Organisation Syndicale du Groupe Numericable-SFR.
voici quelque source sur l’existence de la cfe-cgc a numericable-sfr:
http://www.marianne.net/numericable-sfr-cfe-cgc-denonce-mise-peril-salaries-100232626.html
http://www.zdnet.fr/actualites/sfr-la-cfe-cgc-met-la-pression-sur-patrick-drahi-39814708.htm
- Cette branche syndicale existe. C'est un fait qui n'a jamais été remis en cause.
- Par contre Wikipédia n'a pas pour vocation de proposer un article pour chaque section dans chaque entreprise de la Confédération française de l'encadrement - Confédération générale des cadres
- Matpib (discuter) 30 août 2015 à 12:34 (CEST)
- (edit) Bonjour,
- La pertinence d'un article sur une section (en l'occurrence celle de SFR-Numericable) du syndicat CFE-CGC paraît faible voire inexistante. Vous apportez des sources démontrant l'existence de cette section, existence que personne ici ne conteste...par contre, aucune source secondaire centrée ne vient démontrer de la notoriété de cette section. À éventuellement évoquer dans l'article principal...
- Enfin, la ressemblance, possiblement fortuite, entre votre pseudonyme et le nom de l'un de membres importants de cette section syndicale [106] me laisse penser que la lecture de Wikipédia:Autobiographie et notamment de la première phrase « Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué » ne serait pas complètement inutile.
- D'avis assez fort de classer en refus.
- --Agamitsudo - discuter 30 août 2015 à 12:39 (CEST)
- Bonjour,
- Comme d'ailleurs indiqué lors de la suppression, j'ai pris soin de préciser - après recherche - n'avoir trouvé aucune source secondaire indépendante significative sur le sujet.
Avez-vous à nous en proposer, qui répondent aux critères généraux de notoriété ? Sinon, la restauration de la page ne sera pas possible (lisez bien WP:Notoriété pour bien comprendre pourquoi tous les sujets existant sur Terre ne sont pas admissibles). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2015 à 18:13 (CEST)- Juste pour que cette demande soit sans ambiguïté, je précise que cette source par exemple , intitulée « SFR : la CFE-CGC met la pression sur Patrick Drahi », ou encore cette autre, ont pour objet principal, non « la section numericable-sfr de la CFE-CGC », mais bel et bien le rachat de SFR par Numéricable, qui est déjà traité dans une section spécifique de l'article sur SFR... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2015 à 13:08 (CEST)
- Branche professionnelle d'un syndicat plus large ; pas de vraie source autonome. Peut-être un paragraphe dans l'article général serait-il plus approprié. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2015 à 15:27 (CEST)
- Juste pour que cette demande soit sans ambiguïté, je précise que cette source par exemple , intitulée « SFR : la CFE-CGC met la pression sur Patrick Drahi », ou encore cette autre, ont pour objet principal, non « la section numericable-sfr de la CFE-CGC », mais bel et bien le rachat de SFR par Numéricable, qui est déjà traité dans une section spécifique de l'article sur SFR... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2015 à 13:08 (CEST)
Requête refusée - 12 septembre 2015 à 14:07 (CEST)
- Demandé par Ombanne (discuter) le 12 septembre 2015 à 13:25 (CEST)
Bonjour,
La page Roses d'Acier que j'avais créée a été supprimée pour violation des droits d'auteur. J'avais en effet inséré des citations, visiblement trop, de documents écrits par ce groupe. Je souhaiterai que la page soit recréée afin que je puisse l'écrire en la structurant autrement. Je mets à la suite des sources secondaires justifiant de la notoriété du groupe, toutes les sources étant centrées sur les Roses d'Acier et s'étalant sur six mois (en fait, depuis la création du groupe) :
- Les Inrocks, 17 décembre 2014.
- Documentaire de France Culture, 9 février 2015.
- Libération, 11 février 2015.
- Le Figaro, 26 mars 2015.
- Europe 1, 31 mars 2015.
- 20 minutes, 11 juin 2015.
Cordialement, Ombanne (discuter) 12 septembre 2015 à 13:25 (CEST)
- Bonjour,
- L'association est assez récente (2014) et surtout ne répond pas vraiment aux critères en vigueur (un rayonnement national a minima).
- Sur l'association proprement dite, je suis plutôt contre une restauration. Par contre, en recherchant des sources, on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de choses sur la prostitution chinoise à Belleville : des travaux en sciences humaines et effectivement pas mal de sources centrées.
- À mon avis Prostitution chinoise à Belleville est admissible, encyclopédique et probablement passionnant à rédiger. Dans un tel article, évoquer Roses d'Acier serait éminemment pertinent à mon avis.
- --Agamitsudo - discuter 12 septembre 2015 à 14:03 (CEST)
- Bonjour, en admettant que vous écriviez à nouveau ce texte avec vos propres mots et phrases, un collectif qui n'a pas un an d'existence (décembre 2014) ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie. Il faudrait pour ça qu'il puisse déjà prouver sa pérennité. Vous proposez des sources très récentes, trop d'ailleurs, puisqu'il est demandé des sources étalées sur deux ans... En plus du problème des droits d'auteur, il vous avait été indiqué que l'article avait été supprimé pour non réponse aux critères d'admissibilité en vigueur. Donc, il me semble préférable d'attendre encore avant de proposer un article sur ce sujet particulier ( mais vous pouvez bien sûr suivre les conseils donnés ci-dessus). Merci de votre compréhension -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2015 à 14:07 (CEST)
- Bonjour Ombanne :, il n'y aura pas de restauration, et je ne suis pas convaincu de l'admissibilité, comme les participants ci-dessus. Mais si un débat doit avoir lieu sur l'admissibilité de cette page, ce n'est pas ici. Je vous invite à recréer l'article (sans violation de droits d'auteur cette fois) et de faire vous-même une demande de suppression : cela permettra de trancher la question. -Ash - (Æ) 14 septembre 2015 à 20:56 (CEST)
Requête refusée - 12 septembre 2015 à 15:32 (CEST)
- Demandé par 86.216.241.213 (discuter) le 12 septembre 2015 à 15:22 (CEST)
- S'il s'agit de l'article Jean luc molet, il est bien évident que le sujet ne répond pas aux critères d'admissibilité, d'ailleurs, vous n'avez visiblement pas trouvé d'arguments pour votre requête... -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2015 à 15:32 (CEST)
- Pas de titre, mais on peut supposer qu'il s'agit de Jean luc molet ; pas d'argument ; insultes du requérant (bloqué trois jours) sur la page de l'admin qui avait supprimé : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2015 à 15:32 (CEST)
- C'est ça, c'est Jean luc molet supprimé → deux fois et recréé aujourd'hui sour Titre exact. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 15:33 (CEST) Et entièrement d'accord avec O Kolymbitès : sur la sanction appliquée. Brioude a été semi-protégé à cause de cette histoire. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 15:36 (CEST)
- Et en plus l'article était un copyvio -- Sebk (discuter) 12 septembre 2015 à 15:38 (CEST)
- Tiens oui, Merci Sebk , masqué aussi sur dernière version de Titre exact. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 15:48 (CEST)
- Tiens oui, Merci Sebk
- Et en plus l'article était un copyvio -- Sebk (discuter) 12 septembre 2015 à 15:38 (CEST)
- C'est ça, c'est Jean luc molet supprimé → deux fois et recréé aujourd'hui sour Titre exact. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 15:33 (CEST) Et entièrement d'accord avec
- Pas de titre, mais on peut supposer qu'il s'agit de Jean luc molet ; pas d'argument ; insultes du requérant (bloqué trois jours) sur la page de l'admin qui avait supprimé : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2015 à 15:32 (CEST)
Requête refusée - 12 septembre 2015 à 19:27 (CEST)
- Demandé par Adel guennouni (discuter) le 12 septembre 2015 à 18:57 (CEST)
- Bonjour,
- Remarque préliminaire : l'article a été créé sur (en) et sur (ar) par le requérant le 23 août 2015 [107], [108] qui l'a créé également sur (es) le 9 septembre 2015 [109] (où il est perçu comme auto-promotionnel) avant de procéder par trois fois à la création de l'article sur (fr) aujourd'hui.
- --Agamitsudo - discuter 12 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
- Concernant les contributions transwikis précédemment évoquées : outre celles de Adel guennouni (d · c) celles de Philip Arthor (d · c) me semblent également...intéressantes [110]. --Agamitsudo - discuter 12 septembre 2015 à 19:13 (CEST)
- Un festival qui a moins d'un an d'existence ne peut pas pour l'instant figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, et surtout pérenne. Attendez quelques années pour voir si cette manifestation perdure et si son retentissement permet d'apporter des sources externes, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées pendant plusieurs années. Cet article est bien trop prématuré pour pouvoir être restauré, d'autant plus que vous n'apportez pas le moindre argument. -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2015 à 19:27 (CEST)
- Je me suis permis comme simple contributeur d'apposer des bandeaux d'admissibilité sur (en) et sur (ar). — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 22:47 (CEST)
- Superjuju10 : judicieux bandeaux malheureusement immédiatement retirés par...Adel guennouni (d · c) [111], [112]. --Agamitsudo - discuter 13 septembre 2015 à 09:34 (CEST)
- Je me suis permis comme simple contributeur d'apposer des bandeaux d'admissibilité sur (en) et sur (ar). — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 22:47 (CEST)
Requête acceptée - 13 septembre 2015 à 18:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 4 septembre 2015 à 15:40 (CEST)
Alias "Hugo tout seul". Lors de la suppression de la page, je me disais qu'on pouvait attendre de voir si sa notoriété se confirmait. Ce débat m'a fait repenser à lui. Il est moins connu - semble-t-il - que Norman ou Cyprien, mais les sources semblent indiquer que sa notoriété se confirme sur plus de deux ans : 1, 2, 3, 4, 5. Bref, sans avoir d'avis bien arrêté sur le fond, je pense que ça peut valoir le coup qu'on en rediscute.
- Bonjour,
- Plutôt favorable à une restauration compte tenu des diverses sources et de l'adéquation a priori aux CGN.
- Peut-être plutôt avec le titre Hugo tout seul. Non ?
- --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 17:38 (CEST)
- Je laisserai volontiers les contributeurs
plus jeunes que moiplus au fait de ce genre de culture débattre du titre le plus adéquat. Ceci dit, j'observe qu'un certain nombre d'articles (interviews et autres) le présentent sous son vrai nom, donc le principe de moindre surprise n'est pas forcément enfreint. Après tout, la page Norman Thavaud ne s'appelle pas Norman tout court ni Norman fait des vidéos. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 septembre 2015 à 23:21 (CEST)- Pas opposé a une restauration (par contre selon moi, il faudra restaurer la version de janvier 2013, et non les versions postérieurs) -- Sebk (discuter) 11 septembre 2015 à 19:04 (CEST)
- Le débat PàS datant de plus de deux ans et au vu des trois avis ci-dessus, je restaure la page (dans sa version de janvier 2013 comme conseillé par Sebk) et je lance une PàS technique. --——d—n—f (discuter) 13 septembre 2015 à 18:03 (CEST)
- Pas opposé a une restauration (par contre selon moi, il faudra restaurer la version de janvier 2013, et non les versions postérieurs) -- Sebk (discuter) 11 septembre 2015 à 19:04 (CEST)
- Je laisserai volontiers les contributeurs
Requête refusée - 13 septembre 2015 à 22:59 (CEST)
- Demandé par 83.156.136.24 (discuter) le 11 août 2015 à 20:53 (CEST)
Bonjour
La société Stockman est une société de très forte notoriété (mondiale). C'est un peu la "Roll Royce" de la création et fabrication de bustes et mannequins pour la couture et les vitrines. En revanche, étant peu expérimenté je pêche certainement dans la méthode et la rédaction et je ne pensais pas que la "sanction" était aussi rapide.
En tous cas la notoriété de Stockman est indiscutable, ci-joint quelques liens glanés très rapidement: Le Stockman, mannequin à la mode : http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/07/02/01006-20110702ARTFIG00554-le-stockman-mannequin-a-la-mode.php
http://www.stockmanparis.fr http://www.siegel-stockman.com http://grisetrose.canalblog.com/archives/2012/04/26/24109744.html http://www.marcjacobs-handbags.com/vintage-french-stockman-mannequin http://brocbreloques.canalblog.com/archives/2014/07/23/30299098.html http://www.ebay.fr/sch/sis.html?_nkw=MANNEQUIN%20STOCKMAN%20Taille%2038&_itemId=270744380257
Merci
- Bonjour, vous avez voulu aller trop vite en publiant immédiatement la première (et unique phrase pour l'instant) de votre article, la sanction comme vous dites, était inéluctable. Vous pourriez vous inscrire si vous souhaitez contribuer, et vous disposeriez ainsi d'une page de brouillon sur laquelle vous pourriez prendre tout votre temps pour rédiger votre article, et y faire figurer les sources que vous indiquez (celle du Figaro est intéressante). Si vous avez des difficultés pour la rédaction ou la mise en page, vous pouvez vous adresser au Forum des nouveaux où l'on saura vous aider et vous conseiller. Il me semble aussi que cette si ancienne entreprise a une certaine notoriété ( mais ça n'engage que moi... et que vous pourriez écrire une page sur ce sujet, en complétant le texte et en ajoutant les sources indispensables. Alors, bon courage, et ne vous précipitez pas surtout . -- Theoliane (discuter) 11 août 2015 à 21:22 (CEST)
- En effet, l'entreprise est peut-être admissible, mais l'article n'était pas encyclopédique. Le restaurer en l'état ne lui rendrait pas service. Je souscris aux suggestions de Theoliane. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:11 (CEST)
- @ O Kolymbitès & Theoliane : la notoriété de Stockman dans le domaine de la couture est effectivement importante, jusqu'à devenir un nom générique pour nommer un mannequin dans ce domaine[1]. De là à dire qu'il y a une pertinence encyclopédique à voir figurer un article sur cette entreprise, il y a un gouffre. Si l'objet me peut pleinement recevoir un traitement encyclopédique, j'ai plus de doutes sur l'entreprise en tant qu'entité. Outre l'absence cruciales de sources sur l'entreprise dans cette DRP, la présence de cette société dans tous les ateliers de couture présente t-elle un intérêt historique par exemple ? Ou est-ce seulement l'objet ? Présenter l'entreprise et son nombre d'employés reste anecdotique, presque inutile. Je crois que des sources existent sur le mannequin, y compris dans des ouvrages notables ; de plus, je pense qu'il peut être assez difficile pour un néophyte d'aborder correctement le sens de l'article démontrant le rôle incontournable de cet objet depuis longtemps, plutôt que remplir une vague infobox « entreprise ». L'article du Figaro me parait un excellent début, bien qu'insuffisant à lui seul ; d'ailleurs, il n'aborde pas directement l'entreprise mais bien l'usage de l'objet. L'exposition du Bon Marché donne lieu à d'autres sources centrées sur l'objet et pas du tout sur l'entreprise (exemple, exemple payant). Je veux bien relire un brouillon si besoin, me notifier en ce sens, …sachant qu'on est en périodes de congés. On remarquera qu'éventuellement une section dans la page Mannequin (objet) pourrait être un début avant d'envisager un article plus large. Cdlt, --Arroser (râler ?) 17 août 2015 à 23:35 (CEST)
- Sans plus de retours ou d'éléments un mois plus tard, je propose de clore la présente section en refus. Le requérant pourra toujours établir un brouillon ou s'adresser au forum des nouveaux comme cela a été suggéré. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:34 (CEST)
- En accord. Je clos donc cette présente section en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 septembre 2015 à 22:59 (CEST)
- Sans plus de retours ou d'éléments un mois plus tard, je propose de clore la présente section en refus. Le requérant pourra toujours établir un brouillon ou s'adresser au forum des nouveaux comme cela a été suggéré. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:34 (CEST)
- @ O Kolymbitès & Theoliane : la notoriété de Stockman dans le domaine de la couture est effectivement importante, jusqu'à devenir un nom générique pour nommer un mannequin dans ce domaine[1]. De là à dire qu'il y a une pertinence encyclopédique à voir figurer un article sur cette entreprise, il y a un gouffre. Si l'objet me peut pleinement recevoir un traitement encyclopédique, j'ai plus de doutes sur l'entreprise en tant qu'entité. Outre l'absence cruciales de sources sur l'entreprise dans cette DRP, la présence de cette société dans tous les ateliers de couture présente t-elle un intérêt historique par exemple ? Ou est-ce seulement l'objet ? Présenter l'entreprise et son nombre d'employés reste anecdotique, presque inutile. Je crois que des sources existent sur le mannequin, y compris dans des ouvrages notables ; de plus, je pense qu'il peut être assez difficile pour un néophyte d'aborder correctement le sens de l'article démontrant le rôle incontournable de cet objet depuis longtemps, plutôt que remplir une vague infobox « entreprise ». L'article du Figaro me parait un excellent début, bien qu'insuffisant à lui seul ; d'ailleurs, il n'aborde pas directement l'entreprise mais bien l'usage de l'objet. L'exposition du Bon Marché donne lieu à d'autres sources centrées sur l'objet et pas du tout sur l'entreprise (exemple, exemple payant). Je veux bien relire un brouillon si besoin, me notifier en ce sens, …sachant qu'on est en périodes de congés. On remarquera qu'éventuellement une section dans la page Mannequin (objet) pourrait être un début avant d'envisager un article plus large. Cdlt, --Arroser (râler ?) 17 août 2015 à 23:35 (CEST)
- En effet, l'entreprise est peut-être admissible, mais l'article n'était pas encyclopédique. Le restaurer en l'état ne lui rendrait pas service. Je souscris aux suggestions de Theoliane. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:11 (CEST)
Requête refusée - 13 septembre 2015 à 23:07 (CEST)
- Demandé par 109.190.90.35 (discuter) le 4 septembre 2015 à 17:21 (CEST)
Bonjour Actusnews fait partie des 5 sociétés accréditées par l'Autorité des Marchés financiers. Elle n'est pour l'instant par répertoriée dans votre site.
La société est présente sur la liste des diffuseurs professionnels source extérieur : Autorité des Marchés Financiers http://www.amf-france.org/Acteurs-et-produits/Societes-cotees-et-operations-financieres/Information-financiere-et-comptable/Diffusion-de-l-information.html
lien direct vers le fichier www.amf-france.org/technique/multimedia?docId=88b86266-5049-47fb-890b-81b75beb38a0
La société est également présente sur le portail officiel des organisme de formation https://www.listeof.travail.gouv.fr/index.php requete avec le numéro Numéro de DA : 11754782875
- Bonjour,
- Actunews est l'un des fournisseurs de l'AMF. Hormis cela pas grand chose. J'ai recherché des sources en me basant sur les critères Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits :
- 1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
- 2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- 3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Les critères 1. et 3. ne me semblent pas remplis de manière assez immédiate. J'ai cherché autour du critère 2. (qui est censé seulement consolider le premier critère mais admettons) et je n'ai rien trouvé.
- Pour le moment, l'absence de sources secondaires est trop criante pour envisager une restauration. À mon avis à classer en refus.
- --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 18:03 (CEST)
- Donc refus. Turb (discuter) 13 septembre 2015 à 23:07 (CEST)
Requête refusée - 13 septembre 2015 à 22:53 (CEST)
- Demandé par Carole witemen (discuter) le 19 août 2015 à 10:37 (CEST)
Bonjour, je reviens vers vous à propos de mon article sur Monsieur Hakim Benotmane qui a été supprimé de votre site.
Je pense qu’il mérite d'apparaître sur wikipédia, car La notoriété de celui-ci est suffisante pour y figurer. Ce personnage n’est pas un people mais belle est bien un homme d’affaire qui inspire la jeune génération issu de milieu défavorisé. Il démontre par son opiniâtreté entrepreneuriale, qu’il est possible de partir de rien sauf de son courage et de sa motivation pour monter une entreprise.
Voici plusieurs articles de presse et reportages national et international apparût ces dernières années sur plusieurs réseaux de communications (la télévision, la radio, la presse, etc…) démontrant la notoriété de monsieur Benotmane.
Les articles et reportages : AC-Franchise Date de publication : 2008 http://ac-franchise.com/article/la-restauration-rapide-vue-autrement
Interview Observatoire de la franchise Date de publication : 2010 https://www.youtube.com/watch?v=RVMsVgOi_6I
Le parisien Date de publication : 2011 http://www.leparisien.fr/espace-premium/paris-75/le-roi-du-kebab-a-l-assaut-de-paris-12-10-2011-1661698.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F
Zone Interdite Date de publication : 2011 partie1 : https://www.youtube.com/watch?v=-fV9tbCRRRI partie 2 : https://www.youtube.com/watch?v=AuS9kH81o70
Challenges.fr Date de publication : 2012 http://www.challenges.fr/entreprise/20131209.CHA8102/nabab-kebab-a-l-assaut-de-burger-king-quick-et-mcdo.html
Morandini Date de publication : 2012 http://www.dailymotion.com/video/xq92mx_nabab-kebab-morandini_news
Direct8 émission En quête d’actualité Date de publication : 2013 https://www.youtube.com/watch?v=fRIIuIQjGRw
Huffingtonpost Date de publication : 2013 http://www.huffingtonpost.fr/2013/04/09/nabab-kebab_n_3042646.html
Entreprendre.fr Date de publication : 2014 http://www.entreprendre.fr/comment-hakim-benotmane-est-devenu-le-nabab-du-kebab
(La liste ci-dessus n’est pas exhaustive, on peut trouver sur Hakim Benotmane d’autres articles et interview qui sont apparût en ligne ou dans la presse. Elle n’est là qu’à titre d’exemple afin de venir appuyer ma demande d’article)
Hakim Benotmane gagne donc à être connu du grand public afin d’inspirer plus de jeunes vers le chemin de l’entrepreneuriat. Des jeunes qui souvent, n’arrive pas à trouver un but dans leur vie. Ils pourraient peut-être se servir de son expérience afin de trouver la motivation qui leur manque pour continuer leurs études ou bien se lancer dans le monde du travail.
J’espère que ce message réussira à vous convaincre de publier mon article. Cordialement,
Carole Witemen
- Il y a de la matière, mais je me demande s'il ne vaudrait pas mieux restaurer (si je puis dire) l'article Nabab Kebab avec une section sur son fondateur : les sources me semblent plus centrées sur l'entreprise que sur lui. Je rappelle aussi que les qualités ou les défauts de monsieur Benotmane n'entrent pas en compte pour l'admissibilité de l'article, les critères de notoriété n'apportent pas de points de bonus pour ce genre de motifs. El pitareio (discuter) 19 août 2015 à 11:04 (CEST)
- Bonjour, Je reviens vers vous suite à votre réponse à ma demande de restauration de mon article portant sur "Hakim Benotmane". Votre proposition de transformer cet article en "Nabab Kebab" en y incorporant une section fondateur me semble judicieuse. Comment dois-je m'y prendre? Carole witemen (discuter) 25 août 2015 à 10:30 (CEST)
- Après analyse, je suis un peu partagé. Il y a une source très intéressante, celle de Challenges (décembre 2013), et s'il y en avait une deuxième récente de ce type je serais moins hésitant. Le reste est moins centré (20 minutes octobre 2014) ou local (Lyon Capitale juin 2015, Le Parisien octobre 2011) mais de plusieurs endroits en France... Sinon, je n'ai pas l'impression que les autres critères de notoriété pour les entreprises soient remplis. Bref, pas certain que l'article passerait un débat d'admissibilité, sauf si on trouve un article centré récent dans un média de portée nationale. Je préconiserais d'attendre un peu, si la chaîne poursuit son développement d'autres articles arriveront forcément dans la presse. El pitareio (discuter) 7 septembre 2015 à 00:24 (CEST)
- Et c'est sur cette analyse que je classe la requête. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 septembre 2015 à 22:53 (CEST)
- Après analyse, je suis un peu partagé. Il y a une source très intéressante, celle de Challenges (décembre 2013), et s'il y en avait une deuxième récente de ce type je serais moins hésitant. Le reste est moins centré (20 minutes octobre 2014) ou local (Lyon Capitale juin 2015, Le Parisien octobre 2011) mais de plusieurs endroits en France... Sinon, je n'ai pas l'impression que les autres critères de notoriété pour les entreprises soient remplis. Bref, pas certain que l'article passerait un débat d'admissibilité, sauf si on trouve un article centré récent dans un média de portée nationale. Je préconiserais d'attendre un peu, si la chaîne poursuit son développement d'autres articles arriveront forcément dans la presse. El pitareio (discuter) 7 septembre 2015 à 00:24 (CEST)
- Bonjour, Je reviens vers vous suite à votre réponse à ma demande de restauration de mon article portant sur "Hakim Benotmane". Votre proposition de transformer cet article en "Nabab Kebab" en y incorporant une section fondateur me semble judicieuse. Comment dois-je m'y prendre? Carole witemen (discuter) 25 août 2015 à 10:30 (CEST)
Squeezie ou Lucas Hauchard[modifier le code]
Requête acceptée - 14 septembre 2015 à 19:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Iver003 (discuter) le 29 août 2015 à 16:26 (CEST)
Bonjour, je veux qu'on restaure Lucas Hauchard, si c'est maintenant ou jamais.
- Il faut tout de même apporter des sources suite au dernier débat communautaire, comme ça, voir ça... Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 août 2015 à 16:31 (CEST)
- Entre maintenant et jamais il y a aussi plus tard, parce que l'article, en l'état, sans source, et déjà refusé une fois, a de gros risques de l'être une seconde.. -- Theoliane (discuter) 29 août 2015 à 16:57 (CEST)
- Une source nouvelle de qualité a tout de même été apportée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 août 2015 à 23:28 (CEST)
- Cette source disant qu'il s'agit du « Français le plus vu sur YouTube », on peut raisonnablement défendre qu'il répond aux critères de notoriété des sites web : « Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public) ». El pitareio (discuter) 30 août 2015 à 00:13 (CEST)
- Alors si vous le dites, je vous laisse (avec plaisir ) relancer la nouvelle PàS ! -- Theoliane (discuter) 30 août 2015 à 08:48 (CEST)
- Bon... Un administrateur pour lancer la restauration et la PàS de l'article ? LoupDragon42 (discuter) 9 septembre 2015 à 18:01 (CEST)
- Alors si vous le dites, je vous laisse (avec plaisir
- Cette source disant qu'il s'agit du « Français le plus vu sur YouTube », on peut raisonnablement défendre qu'il répond aux critères de notoriété des sites web : « Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public) ». El pitareio (discuter) 30 août 2015 à 00:13 (CEST)
- Une source nouvelle de qualité a tout de même été apportée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 août 2015 à 23:28 (CEST)
- Entre maintenant et jamais il y a aussi plus tard, parce que l'article, en l'état, sans source, et déjà refusé une fois, a de gros risques de l'être une seconde.. -- Theoliane (discuter) 29 août 2015 à 16:57 (CEST)
Il n'y a absolument rien de restaurable. Même la version de l'article lors de la proposition de suppression en 2014 est d'un niveau déplorable (ton promotionnel, avalanche de {{refnec}} voir de {{passage inédit}}, etc).
LoupDragon42 et El pitareio et les autres. Je vous invite à recréer l'article de zéro sur un brouillon. Je lancerai la PàS technique une fois celui-ci prêt à être déplacé dans l'espace encyclopédique. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 23:00 (CEST)
- Superjuju10 : D'accord. Je commence le brouillon. LoupDragon42 (discuter) 13 septembre 2015 à 12:51 (CEST)
- Superjuju10 : J'ai terminé l'article. Peut-on déprotéger la création de l'article ? LoupDragon42 (discuter) 13 septembre 2015 à 14:43 (CEST)
- LoupDragon42 : Devancé de quelques minutes par Do not follow — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 septembre 2015 à 22:48 (CEST)
- Suis sur mon portable. Quelqu'un peut faire la PàS technique ? LoupDragon42 (discuter) 14 septembre 2015 à 13:37 (CEST)
Requête refusée - 15 septembre 2015 à 14:42 (CEST)
- Demandé par Ilyasslahyaoui (discuter) le 15 septembre 2015 à 14:15 (CEST)
- Il s'agit probablement de l'article Ilyass Lahyaoui (d · h · j · ↵).
- J'ai laissé un message à ce nouvel inscrit. -- Habertix (discuter) 15 septembre 2015 à 14:42 (CEST).
Cédric biscay (déplacé vers Cédric Biscay)[modifier le code]
Requête acceptée - 16 septembre 2015 à 10:42 (CEST)
- Demandé par 82.247.178.85 (discuter) le 15 septembre 2015 à 06:55 (CEST)
Bonjour,
J'ai créé cette page wikipédia afin de parler de cette personne qui commence à peser dans le milieu du jeu-vidéo et de l'animation japonaise.
Voici des sources indépendantes inspirant l'article écrit, permettant d'illustrer les différents points (jeu-vidéo, animation, organisateur d’événement, entrepreneur) :
- http://variety.com/2014/tv/global/shibuya-tezuka-caribara-reboot-astro-boy-1201218045/
- http://www.animeland.com/articles/voir/897/Interview-Cedric-BISCAY-de-Shibuya-International
- http://www.20minutes.fr/culture/1633203-20150617-e3-2015-coproducteur-francais-shenmue-3-raconte-dessous-revival
- http://www.radio-monaco.com/news/high-tech/item/6387-la-resurrection-du-jeu-video-culte-shenmue-pilotee-depuis-monaco
- http://www.afjv.com/press0803/080303_yoshitaka_amano.htm
- http://www.gamergen.com/actualites/magic-2015-100-000-euros-prix-concours-creation-jeu-video-260423-1
- http://www.grimaldiforum.com/images/evenements-culturels-monaco/372-presse-fr-monaco-anime-game-international-conferences-magic.pdf
- http://www.cde.mc/fr/5_actualites/news/0009_focus_entreprise/0419_shibuya_productions_projet_shenmue.html
- http://www.afjv.com/news/2615_forge-animation-un-nouveau-producteur-transmedia.htm
Il est d'ailleurs également cité sur cet article wikipédia :
- Bonjour,
- Je me suis permis d'informer le Projet:Jeu vidéo de cette DRP.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 10:20 (CEST)
- Je pense que cette personne a effectivement ça place sur Wikipédia. Disons que ça notoriété est grandissante. Il travaille pour une société française de jap animation. Mais il va surtout travailler sur le prochain Shenmue.
- Un article intéressant sur la personne en question : http://www.gameblog.fr/interview_891_cedric-biscay-sans-kickstarter-shenmue-3-n-aurait-jamais-vu- GuiGus F1 (discuter) 15 septembre 2015 à 10:17 (CEST)
- Il m'a l'air admissible (en tant que personne et pour le travail de sa société), en tout cas, les sources me paraissent suffisantes pour passer par une PàS, même si certaines sources sont en partie ou entièrement des interviews. Jelt (discuter) 15 septembre 2015 à 19:36 (CEST)
- D'accord avec Jelt. Kilianours (discuter) 16 septembre 2015 à 10:22 (CEST)
- Il m'a l'air admissible (en tant que personne et pour le travail de sa société), en tout cas, les sources me paraissent suffisantes pour passer par une PàS, même si certaines sources sont en partie ou entièrement des interviews. Jelt (discuter) 15 septembre 2015 à 19:36 (CEST)
Article restauré en conséquence. Etant donné l'unanimité, une PàS ne semble pas utile. Mais si quelqu'un veut la lancer pas principe, qu'il n'hésite pas Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 septembre 2015 à 10:42 (CEST)
Requête refusée - 16 septembre 2015 à 17:44 (CEST)
- Demandé par SOUDANA MOUDOUMBOU RICHARD (discuter) le 24 août 2015 à 18:41 (CEST)
PARLER D UN AUTEUR AFRICAIN DE SES ŒUVRES EST T IL UN SUJET QUI DÉRANGE ...IL Y A TOUS LES LIENS NÉCESSAIRES POUR VÉRIFIER L INFORMATION MERCI DE REMETTRE EN ACTIVITÉ MA PAGE.SUR LES ÉPOPÉES AFRICAINES ET SON AUTEUR
- Bonjour,
- Écrire en majuscules s'apparente à crier sur internet. Sans doute, ne le saviez-vous pas, car dans le cas présent, il n'y a vraiment aucune raison de crier.
- Pour le reste, je tente de vous apporter une première réponse dans la journée.
- --Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 09:20 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis plutôt contre une restauration : en effet les seuls sources identifiables semblent être les notices d'autorité (à toute fin utile, j'ai créé le wikidata Auguste Léopold Mbondé Mouangué (d)). À part cela quasiment rien (date/lieu de naissance introuvable par exemple). Toutefois, un de ses trois ouvrages publiés, à destination des enfants celui-là, Tonton Emanou, raconte-moi le Cameroun a été édité en édition bilingue français-douala. Ce doit être suffisamment rare pour que ça puisse constituer une piste de recherche d'admissibilité...si seulement il y avait quelques sources secondaires (au moins une !).
- Pour moi c'est donc trop juste (mais je peux me tromper).
- --Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 09:44 (CEST)
- Bonjour. Il a pulié chez L'Harmattan ce livre [113] et Vents d'ailleurs [114]. J'ai relevé ça « Docteur en littérature comparée à l´Université Paris IV Sorbonne, enseigne les Lettres Modernes. Il vit à Paris et poursuit ses recherches sur les épopées africaines. Professeur invité d´universités de la région d´Ile de France, il est auteur d´articles sur l´épopée de Jèki et sur la littérature négro-africaine d’expression française. » [115]. Mario93 (discuter) 29 août 2015 à 18:06 (CEST)
- De mémoire, on ne compte pas toujours les publications chez L'Harmattan pour les critères, surtout de la part d'universitaires, en raison de leur grand nombre de publications « scientifiques » dans une de leurs très nombreuses collections autonomes à la limite du compte d'auteur (à confirmer). Turb (discuter) 13 septembre 2015 à 23:17 (CEST)
- Pour l'instant, on discute entre nous, le requérant n'est pas revenu depuis sa demande ou plutôt sa protestation, sans apporter de sources.
- L'Harmattan est une maison d'éditions compliquée, avec des ouvrages à compte d'auteur et des ouvrages universitaires.
- Le principal problème de toute façon, c'est que le requérant, le plus à même de réécrire l'article avec des sources (qu'il n'a pas proposées), n'est pas revenu. L'article en l'état est peu encyclopédique. Il faudrait non seulement une restauration et un retravail. Sans suivi du requérant, ce retravail ne sera pas fait. L'article est peut-être admissible, mais pas en l'état. Classement technique, il sera toujours temps de recréer un jour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2015 à 17:44 (CEST)
- De mémoire, on ne compte pas toujours les publications chez L'Harmattan pour les critères, surtout de la part d'universitaires, en raison de leur grand nombre de publications « scientifiques » dans une de leurs très nombreuses collections autonomes à la limite du compte d'auteur (à confirmer). Turb (discuter) 13 septembre 2015 à 23:17 (CEST)
- Bonjour. Il a pulié chez L'Harmattan ce livre [113] et Vents d'ailleurs [114]. J'ai relevé ça « Docteur en littérature comparée à l´Université Paris IV Sorbonne, enseigne les Lettres Modernes. Il vit à Paris et poursuit ses recherches sur les épopées africaines. Professeur invité d´universités de la région d´Ile de France, il est auteur d´articles sur l´épopée de Jèki et sur la littérature négro-africaine d’expression française. » [115]. Mario93 (discuter) 29 août 2015 à 18:06 (CEST)
Requête refusée - 16 septembre 2015 à 10:16 (CEST)
- Demandé par 178.51.151.140 (discuter) le 14 septembre 2015 à 18:44 (CEST)
Bonjour, J'expose les liens suivants, afin de démontrer la notoriété de Thomas Jadoul Site officiel et agrée : http://www.tmstelevision.com/fiches/thomas-jadoul.html Animateur sur Hilare FM : Radio en FM local (sud-belgique) www.hilarefm.com et extraits de ses sektches et émissions à écouter sur http://www.hilarefm.com/play/hilare-fm.htm
Cordialement, Rachid
- Bonjour Rachid,
- Quelque soit le mérite de ce Thomas Jadoul et la qualité de son potentiel comique (que personne ici ne remettront en cause) il est assez criant qu'il est absolument absent du web. Je ne parle même des sources centrées de qualité, mais déjà d'éventuelles mentions même de mauvaise qualité.
- Pour le moment, il s'agit donc et probablement de clore cette requête en refus. Désolé.
- --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 08:07 (CEST)
- Je confirme. Like tears in rain {-_-} 16 septembre 2015 à 10:16 (CEST)
Requête refusée - 16 septembre 2015 à 10:48 (CEST)
- Demandé par Eric le libéral (discuter) le 15 septembre 2015 à 14:51 (CEST)
Plusieurs articles dans Les Dernières nouvelles d'Alsace, dans Le Monde, dans Le Point, dans L'Est Républicain et dans Le Républicain Lorrain. http://election-regionale.linternaute.com/resultats/alsace-champagne-ardenne-lorraine/region-44 http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2015/08/05/regionales-2015-la-carte-des-candidats-dans-votre-region_4712776_4355770.html#alsace_-_champagne-ardenne_-_lorraine
- Bonjour,
- La non-admissibilité est évidente. Je propose de clore la requête en refus.
- Eric le libéral : la restauration d'articles est quelque chose d'important dans le fonctionnement de l'encyclopédie. Elle est également chronophage dans la mesure où elle implique une recherche de sources parfois fastidieuse. Merci donc de na pas faire perdre plus de temps que de raison aux bénévoles qui s'investissent dans cette tâche parfois ingrate.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 15:18 (CEST)
- Et vue le strict niveau demandé quand aux personnalités politiques dans les débats, ce n'est même pas la peine d'essayer. Classement en refus, désolé. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 septembre 2015 à 10:48 (CEST)
Requête refusée - 16 septembre 2015 à 12:45 (CEST)
- Demandé par Ilyasslahyaoui (discuter) le 15 septembre 2015 à 16:47 (CEST)
http://www.inaglobal.fr/musique/article/universal-music-renforce-par-la-crise-du-disque « UMG le plus grand des trois majors du disque » (Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), Vivendi Universal Music Group (fr) Aymeric Pichevin, Le disque à l'heure d'Internet : l'industrie de la musique et les nouvelles technologies de diffusion, L'Harmattan, Paris, 1997, p. 61 (OCLC 38836508) (en) « Histoire du groupe Universal Music », UMG Universal Music Group To Acquire Univision (en) UMG inks Asia deal with Disney Music Group Melty Cristal Festival Universal Music Acquires Denmark's MBO Group AFP, « Universal rachète EMI Music - Le groupe met la main sur l'activité de musique enregistrée de sa concurrente », Le Devoir, 12 novembre 2011 (lire en ligne) « Universal Music détient enfin EMI et cède Parlophone à Warner Music », sur pcinpact.com, 8 février 2013 Universal Music, Disney Music Strike Global Commercial, Creative Pact Journal du Geek. www.rfimusique.com/actu-musique/musique-africaine/20141215-island-africa-talent-finale-deenyz http://www.leparisien.fr/laparisienne/actu-people/telerealite/video-island-africa-talent-l-emission-aux-180-millions-de-telespectateurs-potentiels-13-11-2014-4289193.php http://www.lefigaro.fr/medias/2014/12/13/20004-20141213ARTFIG00013-canalet-universal-music-investissent-ensemble-en-afrique-francophone.php Universal Music et Havas s’allient dans le big data, Challenges - 06/01/2015 - consulté le 06/01/2015
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour,
La demande concerne quel article ? Universal Music Group ?
Merci, --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 16:54 (CEST)
- Bonjour,
- The RAP edition possiblement mais ça ne semble pas cité dans les sources...
- --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 16:59 (CEST)
- Bonjour. Merci de bien vouloir argumenter et d'apporter des sources qui sont centrées sur le sujet dont vous demandez la restauration. Merci et bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 septembre 2015 à 10:45 (CEST)
- Voir un des « Titre exact » supra où le requérant ici demandait la restauration de son autobio. Ici, il s'agit de son entreprise créée en 2015 : aucune chance qu'elle entre dans les critères + autopromo. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2015 à 12:45 (CEST)
- Bonjour. Merci de bien vouloir argumenter et d'apporter des sources qui sont centrées sur le sujet dont vous demandez la restauration. Merci et bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 septembre 2015 à 10:45 (CEST)
Requête acceptée - 17 septembre 2015 à 16:29 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par GwenofGwened (discuter) le 11 septembre 2015 à 23:14 (CEST)
Personnalité ayant fait l'objet d'une multitude d'articles de presse (nationaux et internationaux) depuis plus d'un an suite à plusieurs rumeurs et informations concernant sa mort. Membre majeur d'Al Qaida comme mentionné dans les articles de presse traitant de sa personne (cf. communication faite par un responsable d'Al Qaida , avis des spécialistes dont David Thomson (spécialiste du djihad), rôle dans la formation de Mohammed Merah, importance pour les services de renseignement français et américain ....). Je vous laisse le soin au besoin de faire une recherche google / google news pour vous rendre compte de l'importance des sources. Je trouve pas loin de 300 sources web centrées sur David Drugeon [116] sans compter les nouvelles non indexées à ce jour suite à l'annonce de sa mort.
Il n'existe pas de critères spécifiques à ce cas, seulement des critères généraux de notoriété. cf WP:CAA - "Le sujet a été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" (cf. [117], [118], [119], [120], [121], [122] ... (et encore c'est juste un échantillon). Il en existe des dizaines d'autres. Cdl GwenofGwened (discuter) 11 septembre 2015 à 23:43 (CEST)
- Bonjour,
- Il existe effectivement pas mal de sources centrées de qualité : entre autres David Drugeon, l'artificier du groupe djihadiste Khorasan, serait vivant (Le Monde, décembre 2014), Sur la piste de David Drugeon, le Français d'Al-Qaïda (L'Express, octobre 2014), évidemment également liées à son décès récent Al-Qaeda annonce la mort du jihadiste français David Drugeon (Libération, septembre 2015) entre autres également
- Par contre stricto sensu, je ne crois pas qu'il y ait des sources centrées et de qualité sur 2 ans : David Drugeon a quitté la France en 2010 pour rejoindre le Pakistan en 2010, mais on en a surtout parlé 1. fin 2014 pour la première annonce de son décès 2. hier pour la seconde.
- L'angle de la notoriété éventuelle serait donc plutôt : "exemple emblématique d'un djihadiste français membre d'd'Al-Qaïda" et non "responsable éminent d'd'Al-Qaïda" (sinon il y aurait des sources issues de la presse étrangère ; manifestement ça ne se bouscule pas).
- Personnellement je suis plutôt (très) dubitatif sur l'admissibilité. Mais ça n'a pas d'importance. Le sujet est suffisamment clivant et l'admissibilité suffisamment envisageable pour ne pas faire l'économie d'une consultation communautaire : à mon avis il faut absolument une PàS (sur laquelle pour être clair, mon opinion serait probablement plutôt contre la conservation).
- --Agamitsudo - discuter 12 septembre 2015 à 08:18 (CEST)
- PS : même si ça n'a absolument pas à entrer en ligne de compte ici, on ne peut pas exclure qu'une demande relative au droit à l'oubli ne parviendra pas un jour à la fondation (de nombreux détails biographiques "impliquent" ses proches dans les sources), émise par sa famille par exemple (si l'article est restauré/conservé)...
- Plutôt dubitatif face à cette demande, justement les critères de WP:CAA s'appliquent tout à fait ici, et assez attentif à ce que dit Agamitsudo (d · c · b) sur les sources centrées de qualité sur la durée. Un recul critique est nécessaire fondé justement par des sources secondaires élaborées sur le long terme, ce qui n'est pas le cas ici. Je ne suis par contre pas convaincu d'un besoin de passer par une restauration + PàS ; les PàS sont encombrées et ont peu de volontaires. En somme, peu de sources, pas de recul suffisant donc pas de restauration, à mon avis. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 17:55 (CEST)
- Plutôt partisan d'une restauration + PàS : il y a quand même pas mal de vraies sources secondaires centrées, y compris internationales comme cet article de CBS News, qui dit de lui « He is clearly one of the leadership elements and one of the most dangerous elements in that organization », ou cet autre sur CNN, ou encore cet autre sur Deutsche Welle.
Alors bon, effectivement, il manque la démonstration de sa notoriété sur la durée, mais justement, si elle était là, on pourrait restaurer directement sans PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2015 à 03:03 (CEST)- Également favorable à une PàS pour trancher. Like tears in rain {-_-} 16 septembre 2015 à 10:17 (CEST)
- Vu les trois avis argumentés ci-dessus en faveur d'une restauration avec PàS, l'article est restauré, et la PàS lancée. --——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 16:29 (CEST)
- Également favorable à une PàS pour trancher. Like tears in rain {-_-} 16 septembre 2015 à 10:17 (CEST)
- Plutôt partisan d'une restauration + PàS : il y a quand même pas mal de vraies sources secondaires centrées, y compris internationales comme cet article de CBS News, qui dit de lui « He is clearly one of the leadership elements and one of the most dangerous elements in that organization », ou cet autre sur CNN, ou encore cet autre sur Deutsche Welle.
- Plutôt dubitatif face à cette demande, justement les critères de WP:CAA s'appliquent tout à fait ici, et assez attentif à ce que dit Agamitsudo (d · c · b) sur les sources centrées de qualité sur la durée. Un recul critique est nécessaire fondé justement par des sources secondaires élaborées sur le long terme, ce qui n'est pas le cas ici. Je ne suis par contre pas convaincu d'un besoin de passer par une restauration + PàS ; les PàS sont encombrées et ont peu de volontaires. En somme, peu de sources, pas de recul suffisant donc pas de restauration, à mon avis. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 17:55 (CEST)
Déçu de la décision car mon propos est neutre et porte à la reflexion ....Je suis neutre.... La grèce n'est pas une faillite rapellez-vous....![modifier le code]
Requête refusée - 18 septembre 2015 à 06:14 (CEST)
- Rien à restaurer dans ces quelques mots de votre propre réflexion qui n'ont rien d'un début d'article encyclopédique ; que vient d'ailleurs faire la Grèce là dedans ? -- Theoliane (discuter) 18 septembre 2015 à 06:14 (CEST)
ATLAN auteur compositeur interprète[modifier le code]
Requête refusée - 19 septembre 2015 à 17:31 (CEST)
- Demandé par Lpp productions (d · c · b)
Chère Wikipédieuse,
Notre production vous salue même cachée dans les recoins de l'encyclopédie.
Vous venez de supprimer notre article ATLAN Auteur Compositeur Interprète et nous vous serions tellement reconnaissants d'autoriser sa publication car l'artiste répond aux critères d'admissibilité en raison de ses passages télévisés sur des chaines nationales, de ses concerts dans des salles officielles, de la diffusion d'un titre sur une radio nationale ainsi que ses sorties discographiques dont un single vendu à plus de 50000 exemplaires, condition figurant également dans les critères. Ses disques sont en vente également sur de nombreux sites internet reconnus tels que Itunes. Nous comprenons néanmoins que vous ne le connaissez pas et il ne vous en voudra pas car il aime la discrétion comme vous aimez les chats. C'est l'occasion de le découvrir car rassurez-vous il ne vous mordra pas, nous non plus d'ailleurs.
La production.
- Bonjour « la production »,
- C'est gentiment dit, mais où sont les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à cette personne par des médias d'envergure nationale ou internationale ?
- Que vous nous donniez les liens vers au moins deux sources répondant à cette définition est en effet indispensable pour que nous puissions ne pas classez aussitôt votre demande, en application du débat communautaire de 2012 sur le sujet.
D'autre part, en plus de WP:CGN, lisez aussi WP:AUTO, car ce sera sûrement utile. - Enfin, gardez bien en tête que, sans autorisation écrite préalable des auteurs par ticket OTRS (voir Aide:Republication), toute copie d'un texte déjà publié ailleurs est forcément supprimé, et ne peut pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 septembre 2015 à 13:49 (CEST)
Rebonjour,
Sellon votre requête, voici quelques liens pour les sources concernant ATLAN chanteur:
FRANCE
www.atlanonline.com http://www.greatsong.net/DISCOGRAPHIE-ATLAN,999940548.html https://itunes.apple.com/us/album/au-bout-de-la-route/id669731670 http://www.deezer.com/track/68855927 https://itunes.apple.com/us/album/paparazzi-dance-mix-single/id723255722 https://itunes.apple.com/us/album/7-single/id670078199 http://www.amazon.fr/Au-bout-de-la-route/dp/B00DRUEK88 http://www.priceminister.com/offer/buy/80698971/atlan-au-bout-de-la-route-cd-album.html http://www.qobuz.com/fr-fr/album/au-bout-de-la-route-atlan/3610153175899 http://www.infoconcert.com/artiste/atlan-29546/biographie.html https://www.youtube.com/watch?v=9ApamDHU5yw https://www.youtube.com/watch?v=sc2n9gVsHis http://www.chartsinfrance.net/Atlan/albums-singles.html http://www.spirit-of-rock.com/album-groupe-Atlan-nom_album-Au_bout_de_la_route-l-fr.html
ROYAUME-UNI
http://www.amazon.co.uk/Au-bout-de-la-route/dp/B00DS0N71S http://www.rhapsody.com/artist/atlan
JAPON
http://www.amazon.co.jp/Au-bout-route-Atlan/dp/B00DRN0X2W
Cordialement,
La production.
- Il n'y a là aucune source de qualité qui parle de l'artiste. Juste des sites de vente ou des sites qui donnent des informations sur les albums. Ca ne suffit pas pour assurer la notoriété demandée sur wikipédia. 'toff [discut.] 1 septembre 2015 à 21:26 (CEST)
- La violation de copyright à elle seule interdit l'acte technique de restauration ; un seul album autoproduit (Lpp prod appartient à Atlan lui même) ; pas de véritable source : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2015 à 15:26 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2015 à 16:34 (CEST)
- Demandé par Editorial board II (discuter) le 18 septembre 2015 à 11:55 (CEST)
Suite à Discussion:Anna Érelle/Suppression dont la Suppression à été traitée 8 mars 2015, je n'ai pas accès aux sources déjà ajoutées mais je vais prendre
et demander sa restauration pour le renommer en "Dans la peau d'une djihadiste"
- inauthor:"Anna ERELLE" et non "Anna Érelle"Dans la peau d'une djihadiste: Enquête au coeur des filières de recrutement de l'État islamique existe en 9 langues (donc autant de langues pour avoir des sources secondaires de qualité sur ce livre
- des informations significatives nouvelles apparaissant après le 8 mars 2015(sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet =
thesundaytimes [123] [124] rtve elpais ilgiornale letelegramme presse allemande lefigaro stern theguardian 6 pages dans le Voque US de juin pour la sortie américaine... vu sur CCTV News vu sur Foxnews vu sur CBS News [125] [126] en hongrois norvègien et encore directmatin et cela va continuer... --Editorial board II (discuter) 18 septembre 2015 à 11:55 (CEST)
- Bonjour,
- Suite à la lecture des différentes sources et avis sur la PàS, je suppose que personne ne disconviendra de la difficulté d'écrire un article neutre et centré sur la personne d'Anna Érelle. Par contre, je pense qu'il y a sans doute quelque chose à creuser autour de l'ouvrage en question lui-même Dans la peau d'une djihadiste : enquête au cœur des filières de recrutement de l'État islamique. Pour l'ouvrage il y a effectivement pas mal de sources centrées, de qualité sur une durée relativement longue (si on prend en compte les critiques des traductions). De ce que je comprends de l'avis en conservation de Éric Messel (d · c), il avait d'ailleurs créé l'article de la journaliste plus pour la notoriété de l'ouvrage que celle de la journaliste elle-même. Par équité et transparence je notifie également les autres participants de la PàS Éric Messel, Epigraphiste, Gerardgiraud, Incognito668 et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : voilà.
- Donc si je résume mon avis : plutôt contre une restauration de l'article biographique lui-même mais pour fort la création de l'article de l'ouvrage auquel je ne manquerais pas d'aller participer s'il est effectivement créé (création qui ne regarde pas DRP d'ailleurs).
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 18 septembre 2015 à 14:37 (CEST)
- Bonjour, c'est pour repartir sur le travail déjà fait avant le 8 mars 2015 que je demande sa restauration! Dans la peau d'une djihadiste : Enquête au cœur des filières de recrutement de l'État islamique pour suivre l'exemple Sapiens : Une brève histoire de l'humanité, la deuxième majuscule est bien utilisée = --Editorial board II (discuter) 18 septembre 2015 à 18:54 (CEST)
- Ok. Dans ce cas un opérateur peut vous transmettre par email le contenu de l'article supprimé et vous pourrez alors rédiger l'article sur l'ouvrage (et nous pourrons clore cette DRP ). Superjuju10 : peux-tu fournir par mail à Editorial board II (d · c), le contenu de l'article supprimé s'il-te-plaît ?
- --Agamitsudo - discuter 18 septembre 2015 à 19:16 (CEST)
- Vous pouvez aussi le recopier ici Anna_Érelle/Suppression ainsi tous les contributeurs pourront y travailler. Si ce n'est pas possible envoyez-moi le contenu de l'article supprimé à annaerelle@gmail.com car je n'avais pas donné mon email à l'inscription! Il faudra aussi permettre la redirection de Anna Érelle, Anna erelle, Anna Erelle et Dans la peau d'une djihadiste vers Dans la peau d'une djihadiste : Enquête au cœur des filières de recrutement de l'État islamique
- Ok. Dans ce cas un opérateur peut vous transmettre par email le contenu de l'article supprimé et vous pourrez alors rédiger l'article sur l'ouvrage (et nous pourrons clore cette DRP
- Bonjour, c'est pour repartir sur le travail déjà fait avant le 8 mars 2015 que je demande sa restauration! Dans la peau d'une djihadiste : Enquête au cœur des filières de recrutement de l'État islamique pour suivre l'exemple Sapiens : Une brève histoire de l'humanité, la deuxième majuscule est bien utilisée = --Editorial board II (discuter) 18 septembre 2015 à 18:54 (CEST)
N.B. : Pourrions nous aussi avoir le même mode de fonctionnement en procédure Wikipédia:Pages à supprimer avec une première page qui aboutirait à l'actuelle page aide qui aurait en fin de page comme pour ici 2 liens Demander la suppression d'une page - Lien direct (utilisateurs expérimentés) permettant aux proposants de voir et comprendre qu'ils pouvaient demander une Wikipédia:Pages à fusionner s'il est possible d’intégrer son contenu dans un article plus général. etc. Cordialement, --Editorial board II 18 septembre 2015 à 19:22 (CEST)
- Bonjour,
- Je pense que non : l'idée est qu'un opérateur vous envoie par mail le contenu de l'article Anna erelle pour que vous puissiez l'utiliser pour l'écriture de Dans la peau d'une djihadiste : Enquête au cœur des filières de recrutement de l'État islamique. Vous avez possibilité de renseigner votre email dans les préférences. Si un opérateur peut se charger de l'envoie ?
- --Agamitsudo - discuter 19 septembre 2015 à 09:34 (CEST)
- Anna Érelle et non Anna erelle encore jamais créer mais redirection à créer par la suite... Le remettre en lien sur Anna_Érelle/Suppression permettrait à des utilisateurs expérimentés d'y contribuer avec moi.--Editorial board II (discuter) 19 septembre 2015 à 09:57 (CEST)
Pour information : Dans la peau d'une djihadiste : Enquête au cœur des filières de recrutement de l'État islamique est en PàS, publié début 2015 il ne peut satisfaire les WP:CGN. Doktor Кумкум ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 12:53 (CEST)
Pour information (2) : Editorial board II (d · c · b) est bloqué pour contournement de blocage. Doktor Кумкум ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 14:55 (CEST)
- L'ouvrage fait actuellement l'objet d'une procédure de page à supprimer, le demandeur est bloqué pour contournement de blocage. Il me semble que l'on peut clore cette requête et laisser la PàS suivre son cours normalement. Après avoir pris connaissance des avis ci-dessus, ceci n'est donc plus du domaine de DRP. -- Theoliane (discuter) 19 septembre 2015 à 16:34 (CEST)
Requête refusée - -20 septembre 2015 à 17:14 (CEST)
- Demandé par Mbounty23 (discuter) le 7 septembre 2015 à 20:32 (CEST)
Bonjour à vous,
"Manque de sources" était présent dans le motif de suppression. Or, 13 sources ont été ajoutées à l'article afin de valider ce qui était écrit, sans compter les URL à côté (capture d'écran à l'appui). Je trouve dommage qu'une suppression aussi franche et infondée est eu lieu. Une remise en brouillon forcée aurait été plus judicieuse, afin de pouvoir corriger celui-ci.
La suppression est survenue quelques heures seulement après la publication de l'article. C'est en revenant voir si un message était visible dans mon compte que j'ai été prévenu de sa suppression.
En espérant que cette situation s'arrange.
Bounty.
- Bonjour,
- Le manque de sources n'était pas le seule raison de la suppression ; il y avait aussi le caractère promotionnel de l'article.
- Sinon, pour en revenir aux sources, aucune ne propose de biographie de ce photographe : il y a des articles (courts) de lui, des liens vers du matériel ou des événements, mais pas de sources qui soient uniquement consacrées à ce photographe. Des magazines pro (ou grand public) ont-ils fait sa biographie ? Avez-vous ce type de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2015 à 15:57 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai un peu hésité à passer l'article en suppression immédiate. Ce sont les éléments suivants qui m'ont décidé :
- Une recherche de sources secondaires que j'ai effectuée ne m'a rien donné de vraiment significatif, ce qui suffit de toute façon à contester l'admissibilité du sujet.
- L'article est rédigé dans un ton très promotionnel (« C'est en Octobre/Novembre 2012 qu'Evan a été révélé aux yeux du grand public », « Bien qu'aujourd'hui salarié chez ce dernier, celui-ci continu toujours une activité intensive et particulièrement productive sur le plan de la photographie », « L'idée était aussi perturbante que forte »), alors même que des sources indépendantes ne venaient pas appuyer ces formulations.
- La section « Récompenses », pourtant essentielle, n'est pas du tout sourcée, alors même que mes recherches de sources initiales n'avaient pas non plus fait apparaître de sources bien significatives sur tous ces prix.
- Le fait que plusieurs affirmations - d'ailleurs toujours non sourcées - manquent franchement de pertinence, et ne se justifieraient de toute façon que pour un photographe particulièrement connu (« Il est possible de le distinguer de manière assez reconnaissable de part son gilet balistique noir estampillé de son nom », « il est resté adepte du 23mm f/1.4 de la marque »).
- Bref, en l'état, l'article n'est clairement pas encyclopédique, et peut même apparaître comme un travail inédit promotionnel.
Seules des sources secondaires particulièrement solides qui lui seraient consacrées pourraient remédier à cette situation. Mais je n'en ai pas vu, et vous n'en citez pas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 septembre 2015 à 23:37 (CEST)- Pas de réponse du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2015 à 17:14 (CEST)
Requête refusée - 20 septembre 2015 à 17:03 (CEST)
- Demandé par Lumion 3D France (discuter) le 17 septembre 2015 à 11:57 (CEST)
Bonjour, Je suis prêt à faire les modifications nécessaires pour que la page soit neutre et de fournir et mettre les lien wiki dans la page Lumion Merci de pas supprimer cette page car nous voulons juste informer les gens de cette technologie incroyable et des avancées de la 3D en france Cordialement
- Bonjour,
- Pourriez-vous nous indiquer les sources, neutres, évoquant ce logiciel. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2015 à 12:40 (CEST)
Voilà la liste des interviews
- Monacoune des premières ville à avoir une maquette numérique Vidéo
- Lumion est compatible avec tous les logiciels 3D d'architecture du marché par l'importation des formats FBX,DWG, SKP, C4D, ainsi que par un export spécifique depuis les logiciels Revit d'Autodesk, 3ds Maxd'Autodesk, Cinema 4D d'Autodesk, SketchUp.
- Lumion 3D France : Comme il s'agit d'un logiciel, il nous faut autre chose que ces louanges (qui sont un bon début), mais aussi des articles techniques qui décrivent sa création ou son fonctionnement.
- Sinon, le texte que vous avez mis en ligne est en fait en violation de copyright du site officiel du produit, donc toute restauration en l'état, est impossible. Vous pouvez, avec les sources dont vous disposez tenter un retravail au brouillon, mais l'acte technique de restauration ne sera pas possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2015 à 17:03 (CEST)
Requête refusée - 20 septembre 2015 à 16:58 (CEST)
- Demandé par Ouakninej (discuter) le 17 septembre 2015 à 17:34 (CEST)
Docteur Arun Tapunka , supprimée sans raison apparente.
- Ouakninej : La raison vous a pourtant été donée "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ", je rajouterai même qu'une recherche sur google avec comme mot clef "Arun Tapunka" donne 2 résultats qui sont deux pages wikipedia.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sebk (discuter), le 17 septembre 2015 à 17:53 (CEST)
- Ouakninej : Accord complet avec l'avis ci-dessus ; la page est protégée à la création. --——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 18:12 (CEST)
- Quant à Ignacio Cornelius cité dans l'article, inconnu aussi. Enfin, la création d'une pratique vétérinaire n'a pas attendu le XIXe siècle et la pratique vétérinaire en Inde n'a pas attendu Arun Tapunka. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2015 à 16:58 (CEST)
Requête refusée - 21 septembre 2015 à 15:59 (CEST)
- Demandé par 81.251.28.36 (discuter) le 20 septembre 2015 à 20:54 (CEST)
Bonsoir, l'article TV Sud Perpignan est systématiquement supprimé de Wikipédia alors que la chaîne locale existe bel et bien. Elle est diffusée sur la TNT locale à Perpignan et dans ses alentours (Pyrénées-Orientales) depuis le 21 juillet 2015 et appartiel au groupe TV SUD - Médias du Sud qui possède également les chaînes Tv Sud Montpellier, TV Sud Nîmes en Languedoc-Roussillon et TV Sud Marseille en Provence-Alpes-Côte-d'Azur. Les principaux actionnaires de la chaîne TV Sud Perpignan sont le groupe TV SUD - Médias du Sud, le groupe Midi Libre et l'Indépendant. Voici le site internet commun aux quatre fréquences TV Sud (Perpignan, Montpellier, Nîmes et Marseille) : http://www.tvsud.fr/ Voici également quelques articles relatant de la création de la chaîne de télévision en 2015 : http://www.lindependant.fr/2015/07/22/perpignan-et-p-o-tv-sud-diffuse-depuis-hier-sur-la-tnt-la-video-du-premier-jt,2062837.php http://www.televisionslocales.com/2014/04/perpignan-tv-sud-autorisee-par-le-csa/ http://www.lindependant.fr/2015/02/06/tv-sud-debarque-dans-les-p-o,1988471.php
Texte LEGIFRANCE : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030189127
Je m'efforcerai bien évidemment de peaufiner au mieux et au plus vite l'article Wikipédia. Cordialement.
- Bonjour,
- Une télévision locale, créée en juillet dernier, évoquée uniquement dans les media locaux n'a, pour l'instant, aucune chance d'entrer dans les critères encyclopédiques qui nécessitent des sources nationales sur au moins deux ans. Il vaudrait réitérer votre demande dans 24 à 36 mois. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2015 à 15:59 (CEST)
Requête refusée - 21 septembre 2015 à 09:28 (CEST)
- Demandé par 80.13.129.178 (discuter) le 21 septembre 2015 à 08:46 (CEST)
- Quelle est votre demande ? Sur quel article ? Là, à part supprimer les grossièretés que vous aviez insérées dans l'article Chaise, on ne voit pas ce qu'on peut faire.... -- Theoliane (discuter) 21 septembre 2015 à 09:28 (CEST)
Requête refusée - 21 septembre 2015 à 15:06 (CEST)
- Demandé par Philblet (discuter) le 21 septembre 2015 à 14:24 (CEST)
Éducateur de profession, il a adhéré au Parti socialiste en 1986. Il a été membre du Conseil national du Parti socialiste et du Secrétariat fédéral de la fédération du Pas-de-Calais.
Il a rejoint la sensibilité rocardienne dès le Congrès de Lille. Élu à la municipalité de Calais de 1995 à 2001, il s'est engagé dans le monde syndical et associatif.
Responsable syndical au niveau départemental, il a été élu au Conseil des Prud’homme de Calais en 2002 et ce, jusqu’en 2008.
Il fut l’un des animateurs de l’association citoyenne « Faut qu’on s’active ! », née dans le Pas-de-Calais et devenue nationale après le succès de sa campagne aux côtés de Marie Humbert (près de 200 000 signatures pour une « loi Vincent Humbert » instaurant une exception pour l’euthanasie strictement encadrée).
Maire-adjoint de la ville de Calais de 2008 à 2015, il a présidé la Communauté d’agglomération Cap Calaisis Terre d'Opale, membre du Conseil d’orientation de l’Assemblée des communautés de France et Vice-président du Syndicat Mixte de la Côte d’Opale (SMCO).
J’ai créé le Mouvement des Sociaux-Démocrates du Calaisis.
Membre du Front Démocrate Écologique et Social
- Bonjour,
- Une requête qui commence à la 3e personne et qui termine à la 1re n'émane probablement pas d'un lecteur assidu de l'excellent WP:Autobiographie .
- Cela dit, les critères spécifiques relatifs aux personnalités politiques sont ici : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.
- Il va sans dire que quelques soient les mérites de Philippe Blett, il est très loin des dits critères. "Il" est très loin ou "vous" êtes très loin ; moi aussi je m'y perds...
- Je suggère de clore cette requête en refus.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 21 septembre 2015 à 14:56 (CEST)
- Hélas monsieur Blet, pour l'instant, vous ne répondez pas aux critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie. De plus, comme il vous l'a été dit ci-dessus, il n'est jamais conseillé d'écrire sa propre biographie il vaut mieux attendre d'avoir la notoriété suffisante pour que d'autres aient l'idée d'écrire sur vous. Comme suggéré, je clos en refus avec les mêmes arguments. -- Theoliane (discuter) 21 septembre 2015 à 15:06 (CEST)
- Sans compter la violation de copyright puisque le texte (hormis les changements de pronom, pas tous effectués) est une copie du blog repris sur divers autres sites.
- Et on ajoute la décision communautaire d'avril dernier : Discussion:Philippe Blet/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2015 à 15:53 (CEST)
- Hélas monsieur Blet, pour l'instant, vous ne répondez pas aux critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie. De plus, comme il vous l'a été dit ci-dessus, il n'est jamais conseillé d'écrire sa propre biographie il vaut mieux attendre d'avoir la notoriété suffisante pour que d'autres aient l'idée d'écrire sur vous. Comme suggéré, je clos en refus avec les mêmes arguments. -- Theoliane (discuter) 21 septembre 2015 à 15:06 (CEST)
Requête refusée - 22 septembre 2015 à 14:42 (CEST)
- Demandé par Amanda Favier le22/09/2015
Madame Monsieur,
Je souhaiterais créer une page Wikipedia concernant Amanada Favier et n'ai pas été autorisée à publier cette dernière. Pourriez vous m'aider à comprendre ce refus? Sachant que je suis son agent et m'occupe de sa représentation.
Merci pour votre aide.
Cordialement, — Le message qui précède a été déposé par AmandaFavierVioloniste (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Bonjour AmandaFavierVioloniste : La page a été supprimée et son contenu masqué car elle contenait du texte identifié comme provenant de sites externes à Wikipédia, ce qui contrevient aux droits d'auteur. Voyez à ce sujet WP:COPY. Par ailleurs, je vous informe de la nécessité de citer vos sources : vous pourrez lire à ce sujet WP:CVS, afin de déterminer l'admissibilité du sujet.
- Je vous conseille dans un premier temps de créer un brouillon Utilisateur:AmandaFavierVioloniste/Brouillon en y ajoutant des sources afin que puisse être évaluée l'admissibilité du sujet traité. --——d—n—f (discuter) 22 septembre 2015 à 14:02 (CEST)
Merci pour votre réponse rapide. Pourrais je avoir au moins accès à la page afin de modifier les quelques liens ou dois je tout recommencer? Merci
- AmandaFavierVioloniste :Créer un brouillon (en cliquant sur le lien rouge que je vous ai ajouté ci-dessus Utilisateur:AmandaFavierVioloniste/Brouillon) est la meilleure solution : mais attention à ne pas reprendre du contenu présent ailleurs ; en revanche, vous pouvez rédiger vous-même ce brouillon avec des sources (pour les ajouter, voyez Aide:Présentez vos sources) : des articles de journaux, des archives de magazines, des sites reconnus, des études ou des livres centrés sur la personnalité. Ainsi, vous pourrez le proposer à la publication sur cette page de demande. Ce n'est qu'au vu de ce brouillon que la communauté pourra déterminer si le sujet est notoire selon les critères de notoriété définis dans WP:NPER. Cordialement, --——d—n—f (discuter) 22 septembre 2015 à 14:10 (CEST)
Merci pour votre message. Mais je ne pense pas qu'il réponde à ma question. A savoir, puis je recupérer le contenu qui a été refusé afin de l'utiliser comm base de travail à modifier? Ceci me ferait gagner du temps.
Merci pour votre aide.
- Ben non, puisque c'est un texte largement copié (notamment de ce site), qui n'a donc pas sa place sur Wikipédia. D'ailleurs, même si vous récupériez le texte supprimé, ça ne vous permettrait pas de vous en servir comme base d'un article, puisqu'il ne s'agit pas d'une source indépendante du sujet.
En réalité, c'est en rédigeant un texte original à partir des sources secondaires indépendantes qui parlent d'elle (celle-ci par exemple) que vous gagnerez du temps.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 septembre 2015 à 14:42 (CEST)
merci pour votre message
Ce texte a été fourni à la maison de production par mes soins pusiqu'il s'agit de la biographie officielle qui est communiquée à chacun des partenaires (i.e. maisons de production, organisateurs de concerts...) qui programment Amanda Favier. Donc non ce n'est pas un texte largement copié. Il a juste été utilisé par des sources externes sans mentionner que l'auteur était Amanda Favier elle même. En effet, c'est une présentation de son parcours.... Merci de bien vouloir réévaluer ma demande. Je vous remercie pour votre aide.
- Mais on ne peut tout simplement pas faire un article sur Amanda Favier en se fondant sur un texte écrit par Amanda Favier elle-même. C'est formellement déconseillé ici, d'autant que le texte en question n'est franchement pas neutre (« Talent précoce », « Ce métissage culturel fait d’elle une musicienne complète », « [...] honoré du très convoité... », « avec la complicité de personnalités comme Brigitte Fossey, Marie-Christine Barrault, François Castang ou Jean-Marie Machado », etc.).
De plus, le gros du boulot dans un article, c'est bien souvent le sourçage précis (voir WP:REFPRAT) de toutes les informations importantes d'un article sur des source indépendantes. Or votre article n'était absolument pas sourcé (juste trois liens externes non reliés au texte).
Donc Non : partir d'un tel texte serait vous tirer une balle dans le pied, et c'est en vous poussant à lire WP:Citez vos sources, WP:Critères généraux de notoriété, ou WP:Autobiographie qu'on vous aide le plus.
Bien à vous. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 septembre 2015 à 15:06 (CEST)
Merci pour ces informations. je reproposerai un texte. Même si à la lecture d'autres profils, ces règles ne sont pas du tout respectées. En revanche le ton de vos réponses est juste détestable. (ex: "Ben non"...) On peut donner des indications en restant courtois. Les formules de politesse sont plutôt encouragées pour les utilisateurs, il en est de même pour les modérateurs à mon avis. Le bénévolat n'excuse pas tout... Au plaisir de vous relire de meilleure humeur, je l'espère!
- Re-bonjour AmandaFavierVioloniste,
Ce « ben non » dont je me suis rendu coupable visait essentiellement à dédramatiser ma réponse, qui aurait pu autrement paraître un peu sèche, sur le mode : « Comme on vous l'a déjà dit à deux reprises, Wikipédia ne peut pas reprendre du contenu présent ailleurs ». C'est cette formulation un peu brutale que j'ai essayé d'éviter par un ton plus léger ; désolé d'y avoir échoué, de toute évidence.
Pour le reste, bien que j'y ai conservé un ton informel, je me suis efforcé de rester factuel, en cherchant par des formulations assez tranchées à vous éviter de vous lancer sur de fausses pistes.
Là encore, j'ai manifestement échoué, puisque cet effort pédagogique est jugé par vous « juste détestable », ce que je déplore.
Ces points étant clarifiés, n'oubliez pas de signer et de dater vos messages, simplement en plaçant ces quatre tildes, ~~~~, à la fin de vos messages. Enfin, pour faire suite à votre remarque à la lecture d'autres profils, je vous suggère de lire WP:PIKACHU, qui y répond pour l'essentiel.
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2015 à 00:27 (CEST)
Requête refusée - 23 septembre 2015 à 19:02 (CEST)
- Demandé par Eorum (discuter) le 1 septembre 2015 à 15:53 (CEST)
Bonjour,
Je viens d'envoyer un mail d'autorisation de republication étant moi-même l'auteur du site internet et du texte dans celui-ci en référence de l'article.
Je vous remercie de bien vouloir accepter une restauration de la page. Je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.
Cordialement,
- Bonjour Eorum,
- N'oubliez pas que ce qui rend un article admissible ici - à condition évidemment qu'il ne soit pas copié - c'est qu'il existe à son sujet des sources secondaires indépendantes et fiables qui lui soient consacrées.
- En avez-vous ?
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2015 à 15:40 (CEST)
Bonjour,
Vous trouverez d'autres références ci-dessous :
http://www.ipa-iac.org
http://www.ipa-iac.org/nationalSections.php
http://www.ipa-iac.org/newsDetails.php?newsId=510
http://www.ipa-iac.org/newsDetails.php?newsId=513
http://www.ipa-iac.org/nationalDetails.php?flag_id=36
http://cloud.gouv.mc/Dataweb/AssocMc.nsf/e5e75733696f6cbdc12570df004c90c5/60770454a09fc8eac1257eb5002c7475!OpenDocument
http://www.ipa-mc.org/resources/Article29052015IPA.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/Article+MONACOMATIN+15012015.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/MCMATIN2022.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/MONACO-MATIN+Article+IPA+10.10.2012.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/L$C3$A9gion.2.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/1._Article_MON-MATIN_14-01-09-I.P.A.jpg
http://www.cmas.org/news/114-30559-php
http://www.ipa-mc.org/resources/Nice-Matin-23122005.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/Nice-Matin+-+mardi+17+octobre+2006.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/Article+Presse+Nice-Matin+le+03.11.2006.jpg
http://www.cmas.org/cmas/federations?id=184
https://www.facebook.com/pages/IPA-section-Principauté-de-Monaco/323491497716075
https://www.linkedin.com/company/international-police-association-section-principauté-de-monaco
Cordialement,
Eorum
--Eorum (discuter) 3 septembre 2015 à 20:10 (CEST)
- Eorum : la totalité de ces liens concernent l'IPA-MC qui parle d'elle-même. Nous avons besoin de sources secondaires issues de médias de références nous permettant de dire que cette entité est un sujet d'étude suffisamment intéressant pour rédiger un article. Existe-t-il de telles sources ? Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:51 (CEST)
- Pas de réponse du requérant qui n'est pas revenu depuis sa demande. De toute façon, il y aurait de la place pour traiter de la section monégasque dans l'article principal : International Police Association. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2015 à 19:02 (CEST)
Requête refusée - 23 septembre 2015 à 22:15 (CEST)
- Demandé par Titeuflekid (discuter) le 7 septembre 2015 à 11:45 (CEST)
Bonjour,
Je vous sollicite pour restaurer un article qui a été supprimé. En effet, la personne qui l'a effacé a à juste titre mentionné qu'il ne répondait pas aux WP:NPP. C'est en effet le cas car Nicolas DARAGON n'est que maire de la ville de Valence en mandat principal.
Cependant, c'est également une personnalité publique important comme le montre le nombre de sources importantes que j'ai mentionné dans l'article mis en avant notamment avec la réduction de la vitesse sur les routes, en étant le porte parole de Laurent Wauquiez et dernièrement en prenant position sur les agriculteurs comme dans le journal de 20H sur France2 du 02/09/2015 (https://www.youtube.com/watch?v=HOxhhqYg_II).
La ville de Valence ne compte que 80 000 habitants mais l'agglomération valentinoise (L'agglo) compte elle plus de 200 000 habitants et Nicolas DARAGON en est le président.
Comme il est mentionné dans les critères admissibilité, il ne s'agit pas de règles rigides. Je vous demande donc de prendre en considération ma demande et de permettre de publier cet article qui permettra à des centaines d'internautes de mieux connaître une personnalité présente dans les médias.
En vous remerciant, je vous prie d'agréer mes cordiales salutations.
--Titeuflekid (discuter) 7 septembre 2015 à 11:45 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai regardé un peu les sources proposées dans votre brouillon.
- Je commence par la conclusion : pour moi l'article n'aurait aucune chance en PàS. Les mentions tournent surtout autour d’épiphénomènes de type la limitation de vitesse etc. : on est quand même sur une matière encyclopédique assez pauvre...
- Concernant la population de la ville : le critère dit "est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;".
- Valence compte 62 481 habitants en 2012 (et non 80 000, ce qui fait tout de même une exagération de 29 %...passons) et devrait voir augmenter sa population de 61 % pour effleurer le second critère.
- Second critère car il y a le premier critère... : Liste des communes de France les plus peuplées -> Valence est 79e...pour atteindre la 20e place il faudrait que Valence voit sa population multipliée par 2.3...
- On est pour moi très loin de tout potentiel encyclopédique et je suis donc plutôt contre une PàS technique.
- --Agamitsudo - discuter 8 septembre 2015 à 22:49 (CEST)
- Pour mémoire, il y a un an et demi : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives38#Nicolas_Daragon. Sources pas assez probantes (il sera toujours temps de revenir quand sa carrière se sera développée) ; pas de retour du requérant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2015 à 19:06 (CEST)
- O Kolymbitès Classement? Vous avez oublié de classer cette DRP. Baguy (discuter) 23 septembre 2015 à 21:41 (CEST)
- , en suivant les analyses d'Agamitsudo et O Kolymbitès. Enrevseluj (discuter) 23 septembre 2015 à 22:15 (CEST)
- O Kolymbitès Classement? Vous avez oublié de classer cette DRP. Baguy (discuter) 23 septembre 2015 à 21:41 (CEST)
- Pour mémoire, il y a un an et demi : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives38#Nicolas_Daragon. Sources pas assez probantes (il sera toujours temps de revenir quand sa carrière se sera développée) ; pas de retour du requérant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2015 à 19:06 (CEST)
Requête refusée - 23 septembre 2015 à 18:56 (CEST)
- Demandé par Dodoziez le 22/09/2015
https://fr.wikipedia.org/wiki/Yosra_Mahnouch
- Pas d'arguments. Classé. Enrevseluj (discuter) 23 septembre 2015 à 18:56 (CEST)
Requête acceptée - 24 septembre 2015 à 12:56 (CEST)
- Demandé par
Tsaag Valren (✉) le 24 septembre 2015 à 02:07 (CEST)
Bonjour/bonsoir. Cette page est protégée à la création. Un débat avait entraîné sa suppression en 2009, mais il y a maintenant des sources secondaires de qualité. L'article avait sûrement été mal écrit par un fan à l'époque...
On trouve beaucoup de sources dans l'article équivalent en anglais en:Howrse et dans celui en allemand : de:Howrse. Une source secondaire existe dans un ouvrage francophone ici. Je ne demande pas que l'article supprimé en 2009 soit recréé (surtout s'il était sans source), seulement que la page puisse être recréée en propre avec des sources secondaires bien liées. Merci d'avance. --_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2015 à 02:07 (CEST)
- Bonjour,
- La demande est argumentée et des sources de qualité semblent être apparues depuis la dernière PàS.
- Je me prononce pour la déprotection à la création (surtout si l'ancien article est très mauvais) et n'ai guère de doutes sur la qualité du contenu qui sera proposé (je ne mets pas l'article en Lds pour le lire à l'occasion : j'attends sa proposition au label pour le faire ).
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 24 septembre 2015 à 10:03 (CEST)
- OK, je l'ai déprotégé. Veux-tu les « meilleures » anciennes versions sur un brouillon pour avoir une idée ? Quand tu auras fini, il faudra restaurer les versions anciennes, voire (sauf avis contraire) faire une Pàs pour que la communauté défasse ce qu'elle a fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 12:56 (CEST)
- Pas besoin des anciennes versions, je préfère repartir au propre. Merci à vous tous. -- Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2015 à 15:59 (CEST)
- Voilà c'est fait. -- Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2015 à 16:48 (CEST)
- Voilà c'est fait. --
- Pas besoin des anciennes versions, je préfère repartir au propre. Merci à vous tous. --
- OK, je l'ai déprotégé. Veux-tu les « meilleures » anciennes versions sur un brouillon pour avoir une idée ? Quand tu auras fini, il faudra restaurer les versions anciennes, voire (sauf avis contraire) faire une Pàs pour que la communauté défasse ce qu'elle a fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 12:56 (CEST)
Requête refusée - 24 septembre 2015 à 13:14 (CEST)
Madame,monsieur
Mon avant-dernier roman " Ce matin, vers 17h30" n'ayant pas été publié parce que mon éditeur "les éditions du Polar" a mis la clé sous la porte, il n'y a, effectivement, eu aucune nouvelles parutions, articles, interviews me concernant ces deux dernières années. Néanmoins, je reste romancier. Actuellement, je termine mon septième roman et par cette présente demande, je souhairerai, si bien évidemment vous jugez ma demande recevable, retrouver une présence Wikipédia
Cordialement
Laurent BARBAUT
- Bonjour, la décision a été prise par la communauté aisni pour revenir sur celle-ci il faut apporter ici des sources centrées (et nouvelles) qui montreraient une certaine notoriété. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 23 septembre 2015 à 18:59 (CEST)
- Discussion:Laurent Barbaut/Suppression était unanime et date de moins de six mois. Faute de nouveauté depuis, je suis d'accord avec Enrevseluj : une restauration ne serait pas raisonnable, la décision communautaire resterait probablement identique. Esprit Fugace (discuter) 23 septembre 2015 à 20:53 (CEST) PS : il pourrait être judicieux de lire Wikipédia:Autobiographie.
- La décision communautaire est bien trop récente pour envisager de la relancer (dans 18 ou 24 mois peut-être, ou en cas de prix littéraire), surtout sans que des sources nouvelles aient été proposées. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 13:14 (CEST)
- Discussion:Laurent Barbaut/Suppression était unanime et date de moins de six mois. Faute de nouveauté depuis, je suis d'accord avec Enrevseluj : une restauration ne serait pas raisonnable, la décision communautaire resterait probablement identique. Esprit Fugace (discuter) 23 septembre 2015 à 20:53 (CEST) PS : il pourrait être judicieux de lire Wikipédia:Autobiographie.
Requête refusée - 24 septembre 2015 à 13:07 (CEST)
- Demandé par Jacques DUCARME (discuter) le 22 septembre 2015 à 10:46 (CEST)
Bonjour,
Je suis désolé de constater la suppression de l'article et je souhaiterais qu'il soit remis en ligne. J'avais apporté, pour ma part, quelques contributions mineures sans m'identifier autrement qu'avec mon adresse IP et j'ignorais qu'il était si peu défendu sinon j'aurais pris part au débat plus tôt.
Cet article était critiqué car il reprenait (trop ?) l'histoire générale pour présenter des faits particuliers à Lièpvre. Exemple: tel pont a été détruit à tel moment, tel nombre de déportés, tel actes de résistance avec telles personnes etc... Ceci peut intéresser les habitants de Lièpvre mais aussi ceux qui en sont partis comme moi. Je venais récemment d'indiquer l'endroit où les cinq évadés du camp de concentration du Struthof ont abandonné leur voiture en panne sèche à Lièpvre.
Si la raison pour supprimer cet article est un problème de place je pourrais remettre la page sur mon site web personnel et un lien , avec votre accord depuis wikipedia ?
Au plaisir de vous lire.
- Bonjour,
- On parle ici d'une décision communautaire actée...aujourd'hui : Discussion:Histoire de Lièpvre de 1870 à 1945/Suppression.
- On est donc en dehors de l'objet de la présente page.
- Il s'agit donc d'une part de clore cette requête en refus ; d'autre part la création d'une page sur votre site personnel peut en effet permettre aux habitants de Lièpvre de se documenter différemment. Ici, le chapitre "Histoire" de l'article Lièpvre peut être amélioré (avec des sources bien sûr).
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 22 septembre 2015 à 11:20 (CEST)
- La PàS vient de se terminer, impossible de revenir dessus. Quant à la réutilisation du texte, pourquoi pas, je ne suis pas sûr que des problèmes de copyright se poseront : l'article a peu de chances d'être restauré un jour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 13:07 (CEST)
Requête refusée - 24 septembre 2015 à 12:52 (CEST)
- Demandé par Hehoo1 (discuter) le 24 septembre 2015 à 07:29 (CEST)
Veuillez agréer mes salutations distinguées, a chaque fois que j'essaye de créer cette page nommée PGDR il dure quelque minute et c'est supprimé pour une cause ou une autre. nous somme une parti politique qui cherche juste d'avoir une page sur votre encyclopédie et merci d'avance
- Bonjour,
- Il s'agit probablement du Parti de la Jeunesse Démocratique Marocaine (PJDM) [127] créé au Maroc en 2014. Les critères qui font consensus (pour les partis politiques) sont les suivants WP:NA :
- être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
- être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
- être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
- être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.
- Malheureusement le PJDM ne répond à aucun de ces critères. Il s'agit donc de clore la requête en refus.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 24 septembre 2015 à 10:00 (CEST)
- Accessoirement, le texte n'était pas en français, d'où la suppression. 'toff [discut.] 24 septembre 2015 à 11:13 (CEST)
- Effectivement, texte pas en français, plus une violation de copyright. Tout cela, avant même les critères pas tout à fait atteints, empêchent le geste technique de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 12:52 (CEST)
- O Kolymbitès : Pour information (et pour le suivi si besoin), l'auteur a cru bon, après ce refus, de recréer l'article sous un autre nom : Jeunesse démocratique. J'ai supprimé ce nouvel article et bloqué le compte pour un journée. 'toff [discut.] 24 septembre 2015 à 13:50 (CEST)
- Effectivement, texte pas en français, plus une violation de copyright. Tout cela, avant même les critères pas tout à fait atteints, empêchent le geste technique de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 12:52 (CEST)
- Accessoirement, le texte n'était pas en français, d'où la suppression. 'toff [discut.] 24 septembre 2015 à 11:13 (CEST)
Requête acceptée - 25 septembre 2015 à 11:32 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Pik 0fr (discuter) le 10 août 2015 à 10:28 (CEST)
Morgane Polanski La suppression date de 2009 depuis elle a joué dans un film en 2014 où elle tient le rôle de Sophie Dunant
et en 2015 elle intègre la série Viking en tant que Gisla
- Pour info, le lien wikidata. --Agamitsudo - discuter 10 août 2015 à 12:35 (CEST)
- Un premier rôle dans un film, un rôle secondaire récurrent dans une série importante (Vikings), on est à la limite des critères. Une bonne bio dans un magazine ciné ou télé et on devrait être bon pour la restauration / consultation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2015 à 15:35 (CEST)
Je ne pense pas que l'on peut considèrer ça comme une "bonne bio" et et que l'on peut considèrer purepeople comme site de qua liter mais j'ai trouver cela en recherchant rapidement sur google http://www.purepeople.com/article/roman-polanski-sa-fille-morgane-21-ans-fait-ses-grands-debuts_a143387/1 --Pierrogier (discuter) 28 août 2015 à 21:21 (CEST)
- Je suis assez partagé ; cependant le sujet se discute et la situation a bien évolué depuis la dernière PàS, qui ne date pas d'hier. Plutôt pour un nouveau débat, sans idée sur son issue. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:32 (CEST)
- Un autre avis ? Turb (discuter) 17 septembre 2015 à 17:13 (CEST)
- OK, débat lancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:32 (CEST)
- Un autre avis ? Turb (discuter) 17 septembre 2015 à 17:13 (CEST)
Requête refusée - 25 septembre 2015 à 11:18 (CEST)
- Demandé par ESDC Rosella Hightower (discuter) le 6 septembre 2015 à 14:32 (CEST)
Bonjour,
L'article sur Paola Cantalupo a récemment été supprimé.
Je croyais qu'une simple reformulation de sa biographie officielle (dont nous avons l'accord d'utilisation) suffirait à recréer la page.
Je sais que des personnes avant moi ont essayé.
Nous travaillons avec Paola et c'est à sa demande que nous avons essayé de publier un article la concernant.
Pour ma part, c'est la première fois que je m'attèle à ce genre "d'exercice".
Il me semblait avoir cité en source le cannesdance.com...
Vu comment cela tourne, je reconnais être complètement perdue.
Je souhaiterai des indications exactes concernant la notation des sources, la "procédure" à suivre et surtout la possibilité de voir la page de Paola Cantalupo restaurée.
S'il est impossible d'utiliser sa biographie officielle qui se trouve sur les sites de l'ESDC et de l'ENSDM sachez que j'ai complétement rédigé un nouveau texte à son sujet.
Je souhaiterai sincèrement pouvoir résoudre ce "désagrément".
J'attends votre réponse. Vous remerciant.
Cordialement
ESDC
- Bonjour. Même si vous avez entièrement reformulé ce texte, ça ne suffit pas ! Il faut encore que son sujet réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous puissiez présenter des sources d'envergure nationale, comme des publications ou toute autre étude qui lui ait été entièrement consacrées sur plusieurs années. Avez-vous ça à nous apporter ? Des livres sur elle ? Des articles dans la presse nationale ou spécialisée (pas des entrefilets) ? Si oui, merci de les faire figurer ici. Si ce n'est pas le cas, il est inutile de perdre votre temps à essayer de publier un article sur cette personne. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 6 septembre 2015 à 16:42 (CEST)
Rebonjour,
Voici une partie des sources concernant Paola Cantalupo :
Direction de l’ESDC et interview :
Le Nouvel Observateur : http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20090109.OBS8975/legris-nomme-a-l-opera-de-vienne-cantalupo-a-l-academie-de-danse-de-cannes.html
http://www.podcastjournal.net/UNE-DANSEUSE-A-LA-BARRE_a1096.html
L’express : http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-piliers-de-la-culture-cannoise_1426588.html
Interview pour les 50 ans de l’ESDC :
http://www.artcotedazur.fr/actualite,109/spectacle,130/paola-cantalupo-a-50-ans-l-ecole-voit-grand,3084
http://www.journal-laterrasse.fr/hors-serie/ouverture-internationale/
Livre :
"Les 50 ans de l'ESDC Rosella Hightower"
http://www.cannesdance.com/boutique-55.html
Membre de l’Association ADMR (Association Danse Médecine Recherche) :
https://www.iadms.org/?page=cantalupo
Prix de Lausanne :
En anglais :
http://www.prixdelausanne.org/fr/spotlight/paola-cantalupo/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_de_Lausanne
Après avoir obtenu la Médaille, Paola Cantalupo est membre du Comité artistique depuis 2004 :
Interview télé Suisse :
http://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/danse-entretien-avec-paola-cantalupo-commission-artistique-prix-de-lausanne-2011?id=2940460
Première de la « Belle » en présence de SAR la princesse Caroline de Monaco qui la fera Chevalier de l’Ordre du Mérite Culturel de la Principauté de Monaco en 2002 : http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d'actualit%C3%A9/jerome-marchand-paola-cantalupo-and-hrh-princess-photo-dactualit%C3%A9/171031771
Sites italiens :
Interview : http://paroleindanza.it/intervista-paola-cantalupo/
http://www.danzaeffebi.com/paola-cantalupo/
http://www.fif.it/expression/paola-cantalupo-da-etoile-a-direttrice
http://www.sipario.it/ballerinicyclopedia/ballerinicd/item/861-s-i-p-a-r-i-o-paola-cantalupo.html
http://www.idadance.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=1432:paola-cantalupo
http://ricerca.gelocal.it/messaggeroveneto/archivio/messaggeroveneto/2005/11/04/NZ_13_SPEB2.html
http://www.danzfest.it/it/docenti/
http://www.ballettoitalia.it/?page_id=2386
Site allemand :
http://www.kultiversum.de/Tanz-Aktuell/praxis-serie-master-macher.html
Sites anglais :
http://www.bournonville.dk/?teachers-overview=gamal-gouda-gg-2
http://www.ballets-juniors.com/en/paola-cantalupo-artistic-and-study-director-cannes-jeune-ballet/
DVD disponible du Ballet Casse Noisette Circus :
http://dvd.netflix.com/RoleDisplay/Paola_Cantalupo/30051501?lnkce=mdp-cast
Roméo et Juliette :
http://esbq.asp.visard.ca/Record.htm?record=10130962124929581449&lang=FR
http://esbq.asp.visard.ca/Record.htm?Record=10130964146929581469&idlist=1
Diffusion à la télé de Roméo et Juliette :
http://www.programme-tv.net/programme/prog-tv/5929236-romeo-et-juliette/
Partenariat ESDC et ENSDM :
http://www.cesar.fr/paola-cantalupo
Autres sites de références, les écoles
de l’ESDC
http://www.cannesdance.com/presentation-91.html
de L’ENSDM
http://www.ecole-danse-marseille.com/
Comme vous avez pu le constater plus haut, le nom de Paola Cantalupo apparait sur la page wikipédia du Prix de Lausanne en 1977, ainsi que sur la page de L’ESDC Rosella Hightower
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_de_danse_de_Cannes_Rosella_Hightower
Au même titre que la fondatrice de l’Ecole, Rosella Hightower
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rosella_Hightower
et que Monique Loudières, précédente Directrice et Pédagogue de l’établissement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monique_Loudi%C3%A8res
je pense que Paola Cantalupo, ancienne Etoile brillant sur scène a toute sa place pour briller sur votre site.
Vous remerciant par avance.
Cordialement.
--ESDC Rosella Hightower (discuter) 9 septembre 2015 à 09:07 (CEST)
- Il y a des sources centrées, dont la notoriété reste à évaluer ; cependant il y a de quoi tenir un débat, à mon avis, donc plutôt pour restaurer et en ouvrir un. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 20:34 (CEST)
- L'article est très certainement admissible, mais, après vérification, il n'y a pas une seule version saine qu'il serait possible de restaurer sans enfreindre le droit d'auteur (je ne considère pas qu'inverser l'ordre des mots dans une phrase respecte le droit d'auteur). Donc, le geste technique de restauration est impossible. Un débat communautaire pourrait s'envisager à partir d'une recréation complète, peut-être à partir d'un brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:18 (CEST)
J'avais précisé un peu plus haut que j'avais entièrement re rédiger sa biographie puisque la reformulation n'était pas une bonne version. Comment puis je vous la présenter afin de vous le prouver?
- Vous pouvez nous proposer une version ne violant aucun copyright dans un brouillon, voir Aide:Brouillon. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:17 (CEST)
Requête refusée - 25 septembre 2015 à 11:23 (CEST))
- Demandé par Octavian18 (discuter) le 28 août 2015 à 15:59 (CEST)
Bonjour, La page du film documentaire SOUNHUNTERS vient d'être supprimée. Béryl KOLTZ la réalisatrice mentionne ce film dans sa filmographie directement sur sa page wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Beryl_Koltz
J'ai donc pensé créer la page du film afin de permettre aux personnes intéressées par le travail de la réalisatrice d'avoir d'avantage d'informations.
Les sources secondaires :
- L'enregistrement du film sur l'Internet Movie Data Base : http://www.imdb.com/title/tt4458220/
- Le prix remporté lors du Festival International du Film de Biarritz : FIPA d'OR : http://www.fipa.tv/smart-fipa/
- Une interview de Chassol mentionant sa participation au documentaire : http://www.lequotidien.lu/culture/christophe-chassol-jaurais-tres-bien-pu-filmer-den-bas-de-chez-moi/
- Un article dans la presse luxembourgeoise parlant du film : http://www.land.lu/2015/07/31/le-monde-en-sons%E2%80%A9/
- Un autre article dans le magazine TSUGI : http://www.tsugi.fr/news/2015/07/02/soundhunters-programme-qui-transforme-sons-quotidien-en-musique-10709
J'espère que vous reviendrez sur votre décision concernant la suppression de cette page.
Dans l'attente je vous souhaite une très belle journée, Stéphane
- Bonjour Stéphane,
- Merci de ne pas recréer l'article tant que la présente demande ne s'est pas déroulée (je fais allusion à cela Soundhunters, A musical expedition,)...d'autant que c'est un Copyvio [132].
- --Agamitsudo - discuter 28 août 2015 à 16:26 (CEST)
- Salut,
- Le critère : Les documentaires diffusés seulement à la télévision, en DVD ou en VOD sont a priori non admissibles. Ce webdoc (qui semble avoir été diffusé sur Arte et SWR également) est en toute rigueur non-admissible. Ça vaut sans doute le coup de réfléchir tout de même (quelques sources secondaires comme le petit article des Inrocks cité au dessus).
- Sans réel avis personnel pour le moment.
- --Agamitsudo - discuter 28 août 2015 à 16:39 (CEST)
- Hello, merci pour ton retour. C'est en effet, un cas particulier. C'est un documentaire qui a une vie en Festival (FIPA, Prix Europa, liège ...) et à la télévision (ARTE et SWR). Il a également une vie sur :::le web puisque comme tu l'as compris il intègre ce qu'on appelle un "transmédia". (diffusé également sur Arte, mais également chez les Inrock). Des projets proches (avec lequel SOUNDHUNTERS :::a d'ailleurs collaboré) tel que SOUND OF NOISE a également une page wikipedia. On rencontre là un peu le problème que rencontre tous les transmedia, à savoir : dans quelle catégorie rentrer ;) :::C'est l'éternelle question. .... Un point par contre me semble important, c'est le lien avec la filmographie de la réalisatrice. En effet, SOUNDHUNTERS, malgré son statut "particulier" reste une :::oeuvre de sa filmographie. Et pour des raisons d'informations du public, une page Soundhunters ne me semble pas totalement sans intéret, non ? En tous les cas merci
- Le requérant semble avoir renoncé ; article à la limite des critères : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2015 à 14:41 (CEST)
- Bonjour, je n'ai pas renoncé mais était dans l'attente d'un avis de votre part. Merci de m'indiquer la démarche à suivre pour restaurer ou recreer la page. merci
- Le requérant semble avoir renoncé ; article à la limite des critères : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2015 à 14:41 (CEST)
- Hello, merci pour ton retour. C'est en effet, un cas particulier. C'est un documentaire qui a une vie en Festival (FIPA, Prix Europa, liège ...) et à la télévision (ARTE et SWR). Il a également une vie sur :::le web puisque comme tu l'as compris il intègre ce qu'on appelle un "transmédia". (diffusé également sur Arte, mais également chez les Inrock). Des projets proches (avec lequel SOUNDHUNTERS :::a d'ailleurs collaboré) tel que SOUND OF NOISE a également une page wikipedia. On rencontre là un peu le problème que rencontre tous les transmedia, à savoir : dans quelle catégorie rentrer ;) :::C'est l'éternelle question. .... Un point par contre me semble important, c'est le lien avec la filmographie de la réalisatrice. En effet, SOUNDHUNTERS, malgré son statut "particulier" reste une :::oeuvre de sa filmographie. Et pour des raisons d'informations du public, une page Soundhunters ne me semble pas totalement sans intéret, non ? En tous les cas merci
- Octavian18 : OK, on repasse en attente, pour quelques jours. La démarche à suivre vous a déjà été indiquée : en l'état des sources, une restauration n'est pas possible. Cela fait donc plus de 15 jours qu'on attend que vous en fournissiez de plus probantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2015 à 10:14 (CEST)
- Onze jours plus tard, toujours pas de sources proposées : cette fois-ci, classement définitif (même si le doc est passé sur Arte la semaine dernière). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:23 (CEST)
- Je suis en train de préparer la liste des sources secondaires pour optimiser les chances ; j'ignorai que cela était limité dans le temps. :( Puis-je vous les soumettre dans la journée ? Stéphane
- Onze jours plus tard, toujours pas de sources proposées : cette fois-ci, classement définitif (même si le doc est passé sur Arte la semaine dernière). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:23 (CEST)
- Pourquoi pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:57 (CEST)
Requête acceptée - 26 septembre 2015 à 09:23 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Johnjohn83var (discuter) le 10 septembre 2015 à 17:00 (CEST)
Bonjour, pourriez-vous s'il vous plaît restaurer la page Championnat de France de rollersoccer. Si le rollersoccer est une dicipline peut encore pratiquée il y a des adeptes de plus en plus nombreux chaque année dans le monde. Seul la France dispose d'un championnat national actuellement avec 8 équipes . La 12ème édition de Coupe du Monde des Clubs vient de finir à Toulon et un article notamment du journal le nouvel Obs est paru fin août: http://m.nouvelobs.com/sport/20150828.OBS4880/jouer-au-foot-roller-aux-pieds-voila-le-roller-soccer.html Des articles sur les journeaux locaux ont aussi fait leurs apparitions. Je vous remercie d'avance. Bonne journée.
- En l'état pas impubliable mais avec des sources plus fournies ; et effectivement, la Discussion:Rollersoccer/Suppression a abouti à une conservation. Dans cette mesure, une restauration est envisageable mais à condition de repasser en PàS. Je notifie cependant Cobra bubbles : s'il souhaite émettre un avis. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 18:10 (CEST)
Requête acceptée - 26 septembre 2015 à 10:42 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Dinkley (discuter) 20 juillet 2015 à 16:58 (CEST)
J'ignorais que l'article sur Tiffany Cooper avait été supprimé suite à une discussion PàS en novembre 2014, quand je l'ai rédigé l'autre jour. J'ignore quel était son contenu initial mais je pense l'avoir enrichi et complété de nouvelles informations qui confirment sa pertinence sur Wikipedia. Je vous demanderais donc de bien vouloir rétablir l'article sur Tiffany Cooper que j'ai rédigé récemment. La discussion PaS qui date de l'année dernière est obsolète car 2015 a été une année particulièrement riche pour cet auteur. Merci au moins de refaire une discussion de PaS. On est loin des livres auto-édités. Le prochain livre de Tiffany Cooper sort en septembre 2015 aux éditions Marabout. On en parle déjà dans la presse. Elle a travaillé sur une ligne de vêtement pour Karl Lagerfeld, « très médiatisée en France et dans le monde entier », et travaille pour la presse, dans l'esprit d'un auteur comme Pénélope Bagieu. De plus, Tiffany Cooper est mentionné dans les articles Karl Lagerfeld et Choupette.
Cordialement.
- Dinkley : Bonjour; pour pouvoir envisager de relancer une discussion en PàS, il faudrait des sources nettement plus solides (une annonce d'ouvrage à venir, et un site d'éditeur ne sont pas des sources indépendantes - voir WP:QS). -- Spec’ (discuter) 21 juillet 2015 à 09:27 (CEST)
- Pour la collection capsule Colette / Karl Lagerfeld : article du Parisien, pour le retentissement à l'étranger cet article sur un site de mode en Indonésie ou cet autre article anglais, ou en Allemagne, le site officiel de Karl Lagerfeld
- Pour son travail d'illustratrice, affiche SNCF, vitrines en Chine..., exposition à la Swimming Pool Gallery du Luxembourg...
- Pour ses publications : biographie sur le site bededtheque.com, chronique de Le Meilleur des mondes possibles sur le site actuabd.com, dans le Figaro, chroniques de Tout va pour le mieux aux éditions Delcourt sur le site planetbd.com, sur le site France 3, sur le site sceneario.com, à la radio Mouv'
- Cela suffit-il ? Cordialement. Dinkley (discuter) 21 juillet 2015 à 13:08 (CEST)
- C'est déjà un peu mieux, mais par exemple l'article du Parisien n'est pas spécialement centré sur le sujet (on apprend juste qu'elle va s'associer avec Karl Lagerfeld, pas beaucoup d'autre info exploitable), l'article indonésien est inaccessible pour moi, l'article allemand ne fait que quelques lignes, les sites de type blog ne sont pas des sources; les articles actuabd et planetbd peuvent convenir éventuellement; mais pour moi c'est un peu léger, il manque de critiques indépendantes dans des medias importants. On peut éventuellement tenter une PàS, mais sans grande chance de succès. Autre avis? -- Spec’ (discuter) 21 juillet 2015 à 16:43 (CEST)
- Comme source solide, Tiffany Cooper a été invitée le 13 octobre 2014, à l'émission de Michel Field Au Field de la nuit, pour sa bande dessinée Tout va pour le mieux publiée chez Delcourt. Sur le site francetvinfo, cet article de Corinne Jeammet qui rend compte d'une exposition de Tiffany Cooper. Et elle précise : « L'illustratrice signe également une mini-collection de prêt-à-porter et d'accessoires pour Karl Lagerfeld et prépare un livre sur le couturier ». Sur son site internet, sa revue de presse internationale avec des articles publiés dans Vogue Germany (03/2015), ELLE France (04/2015), Harper Bazaar USA (02/2015), L'OFFICEL Brazil (02/2015), A NOUS PARIS (03/2015), Stylist France (11/2014), Harper's Bazaar Hong Kong (03/2015), Huffington Post Italy (03/2015). Son admission est acquise dans les mois à venir. On parle déjà de son nouvel ouvrage qui n'est pas encore paru. Pour moi, ce n'est qu'une question de temps dû à un dénigrement de son travail. J'estime que cette suppression immédiate de mon article est abusive et qu'une WP:PàS était au mieux plus adaptée car les WP:CSI n'ont pas été respectés : j'ai recréé une page déjà supprimée à la suite d'une discussion en PàS mais ma page n'est pas du tout similaire à la version supprimée et le motif de la suppression ne s'applique plus compte tenu de la notoriété croissante de l'auteur, démontrée par des sources. Merci. Dinkley (discuter) 22 juillet 2015 à 23:33 (CEST)
- C'est déjà un peu mieux, mais par exemple l'article du Parisien n'est pas spécialement centré sur le sujet (on apprend juste qu'elle va s'associer avec Karl Lagerfeld, pas beaucoup d'autre info exploitable), l'article indonésien est inaccessible pour moi, l'article allemand ne fait que quelques lignes, les sites de type blog ne sont pas des sources; les articles actuabd et planetbd peuvent convenir éventuellement; mais pour moi c'est un peu léger, il manque de critiques indépendantes dans des medias importants. On peut éventuellement tenter une PàS, mais sans grande chance de succès. Autre avis? -- Spec’ (discuter) 21 juillet 2015 à 16:43 (CEST)
Bonjour, je suis d'accord avec Speculos. C'est léger mais on ne sait jamais. Peut être que d'autres sources seront apportées dans le débat . Je laisse Speculos prendre la décision de restaurer. Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 21:49 (CEST)
- J'indique de nouvelles sources pour ma demande des restauration :
- article sur l'expo "Le dressing de rêve des parisiens" dans Télérama
- des articles sur le nouveau livre de Tiffany Cooper : Karl's Secrets (Editions Marabout) :
- Carine Chenaux, "Du culte dans le culturel", dans À Nous Paris, 7 septembre 2015
- Elle, 7 septembre 2015
- La Parisienne, 5 septembre 2015.
- "Karl Lagerfeld: sa vie en BD par Tiffany Cooper", L'Oficiel de la mode, 15 juillet 2015.
- Mairie de Paris / expo
- 20 minutes
- Merci de restaurer l'article, cela m'évitera de le réécrire entièrement. Dinkley (discuter) 9 septembre 2015 à 08:41 (CEST)
Cette requête tarde franchement, il y a de quoi débattre, je lance donc la discussion. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 10:42 (CEST)
Requête acceptée - 26 septembre 2015 à 11:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Aude v (discuter) le 31 août 2015 à 10:49 (CEST)
J'ai recréé la page Sandrine Rousseau parce c'est l'une des auteures que je cite le plus régulièrement sur mon blog : http://blog.ecologie-politique.eu/?q=sandrine+rousseau, en particulier pour son bouquin Du balai, un ouvrage d'intervention dans la collection créée par Pierre Bourdieu et aujourd'hui dirigée par Jérôme Bourdieu, qui est loin d'être pléthorique et qui publie des universitaires capables de peser dans le débat public : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liber-Raisons_d'agir. Le livre a reçu une réception favorable : Recensions dans trois revues universitaires : https://lectures.revues.org/1308, http://www.erudit.org/revue/rf/2012/v25/n1/1011127ar.pdf et https://temporalites.revues.org/1766, Le Monde http://www.lemonde.fr/livres/article/2011/03/30/du-balai-essai-sur-le-menage-a-domicile-et-le-retour-de-la-domesticite-de-francois-xavier-devetter-et-sandrine-rousseau_1500706_3260.html, Alternatives économiques http://www.alternatives-economiques.fr/du-balai--essai-sur-le-menage-a-domicile-et-le-retour-de-la-domesticite_fr_art_1083_53778.html, Le Monde diplomatique http://www.monde-diplomatique.fr/2011/05/CHOLLET/20508, citations par Christine Delphy https://delphysyllepse.wordpress.com/2014/03/19/du-balai-et-des-hommes/, interview dans L'Humanité http://www.humanite.fr/social-eco/menage-domicile-une-precarite-subventionnee-480497, recensions militantes http://www.prostitutionetsociete.fr/societe/sexisme-egalite-hommes-et-femmes/du-balai-et-des-hommes jusqu'à la CNT http://www.cnt-f.org/nautreecole/?Du-balai-Francois-Xavier-Devetter, le tout valant à SR une page personnalité sur les sites de Radio France : http://www.franceculture.fr/personne-sandrine-rousseau.html et http://www.franceinter.fr/personne-sandrine-rousseau. C'est une belle réception pour un bouquin sur les politiques publiques de l'emploi à domicile.
Oui, l'écologie, c'est social, le livre suivant, a la même vocation à alimenter le débat (112 pages et 5 euros, c'est un effort d'accessibilité). Sa réception est moins enthousiaste mais je note encore une revue universitaire https://developpementdurable.revues.org/9452, Alternatives économiques encore http://www.alternatives-economiques.fr/oui--l-ecologie--c-est-social_fr_art_1147_58740.html, un site d'information http://www.reporterre.net/Oui-l-ecologie-c-est-social.
Son Manuel de survie des femmes en politique (112 pages) est encore un livre d'intervention qui ne lui vaut cette fois plus aucune recension académique mais beaucoup de presse : entretiens dans Libération http://www.liberation.fr/politiques/2015/03/04/pour-reussir-en-politique-une-femme-doit-etre-un-peu-jeune-et-jolie_1214053 et Les Inrocks http://www.lesinrocks.com/2015/03/04/actualite/manuel-de-survie-destination-des-femmes-en-politique-nous-sommes-en-2015-et-les-episodes-sexistes-se-multiplient-11567583/, portraits et recensions dans La Voix du Nord http://www.lavoixdunord.fr/region/sandrine-rousseau-ambassadrice-de-la-survie-des-femmes-en-ia0b0n2687758, 20 Minutes http://www.20minutes.fr/societe/1554735-20150304-cinq-conseils-reussir-politique-lorsqu-femme, Le Parisien http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/politique-le-parcours-de-l-elue-combattante-17-03-2015-4611667.php, et mentions ou invitations dans le cadre du débat ouvert entre autres par le livre sur le traitement réservé aux femmes (politiques et journalistes) dans Métro http://www.metronews.fr/info/tribune-anti-sexistes-des-femmes-journalistes-les-hommes-politiques-sont-ils-plus-machos-que-les-autres/moee!5Gq0pnbhdCigo/, Figaro madame http://madame.lefigaro.fr/societe/najat-sego-rachida-pourquoi-on-appelle-les-femmes-politiques-par-leur-prenom-220515-96684, RFI http://www.rfi.fr/emission/20150429-etre-une-femme-politique-atout-handicap.
Cela fait deux livres d'intervention qui ont parfaitement réussi à alimenter le débat public, au point que cela devrait suffire à donner au public la possibilité de découvrir ce personnage pour faire le lien entre son œuvre académique et son engagement politique aux côtés des autres Personnalité d'Europe Écologie Les Verts et sur des luttes comme celle pour la fin de vie digne qui a donné lieu à de nombreuses interventions : Le Monde http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/12/16/euthanasie-une-elue-eelv-se-confie_4335183_3224.html, Europie 1 http://www.europe1.fr/france/euthanasie-une-elue-eelv-se-confie-1743447, Le Figaro http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/12/16/01016-20131216ARTFIG00328-euthanasie-le-temoignage-d-une-elue-eelv-sur-la-mort-indigne-de-sa-mere.php, Métro http://www.metronews.fr/info/euthanasie-le-temoignage-poignant-de-l-elue-sandrine-rousseau/mmlp!PjRzC9x1H8R6/, BFM http://www.bfmtv.com/societe/fin-vie-une-elue-revele-suicide-mere-relance-debat-667834.html, etc.
Sans compter, plus classiquement, la somme de portraits qui lui est consacrée en raison de son porte-parolat d'un parti important et de sa candidature aux régionales en Nord-Pas de Calais - Picardie (très observées avec celles de PACA en raison de la montée du FN) : JDD http://www.lejdd.fr/Politique/Sandrine-Rousseau-EELV-Je-n-ai-pas-peur-du-FN-731942, L'Aisne nouvelle http://www.aisnenouvelle.fr/region/sandrine-rousseau-la-region-a-besoin-d-ecologie-ia16b0n216133, Le Monde http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/08/10/nord-vers-une-alliance-eelv-front-de-gauche_4719283_823448.html.
Avec la richesse de cette personnalité, je pense qu'on est loin de l'apparatchik de parti et que les internautes devraient pouvoir la découvrir autrement que sous la forme d'un portrait journalistique (faisant de fait l'impasse sur d'autres dimensions) ou du portrait écrit par soi-même (encore que je me sois inspirée de cette partie de son site perso pour les données biographiques et pour rendre compte de son travail universitaire, qui m'échappe un peu). Merci de bien vouloir revoir la suppression de cette page.
- Bonsoir,
- Au niveau politique, ça me semble trop juste (on ne peut pas dire que Sandrine Rousseau soit une ponte d'EELV et de toute façon les critères WP:NPP sont très loin d'être atteints). Par contre en tant qu'essayiste [133], il me semble qu'une PàS technique s'envisage. L'idéal serait peut-être de produire un brouillon d'abord...
- Assez pour une PàS technique donc. --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 21:31 (CEST)
- Bonjour. L'intérêt est justement de donner une image synthétique d'une personnalité qui a plusieurs dimensions : femme politique et essayiste. J'ai pensé créer la page fin août, avec un paragraphe sur les bouquins et un autre sur la vie politique mais il est tombé dans les limbes. J'en ai encore une copie mais comment restaurer la page que j'avais créée pour juger sur ces pièces-là ?
- Aude_v
- Bonjour, j'ai rédigé une nouvelle page pour Sandrine Rousseau en remplacement de l'ancienne et prenant en compte les changements dans sa situation politique, ainsi que des sources fortes et variées sur plusieurs années appuyant sa nouvelle notoriété politique faisant d'elle une personnalité politique de premier plan éligible aux critères WP:NPP. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nalafal/Brouillon2
- --Nalafal - discuter 16 septembre 2015 à 14:15 (CEST)
Requête acceptée - 26 septembre 2015 à 22:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Sismarinho (discuter) le 25 septembre 2015 à 18:26 (CEST)
Bonjour les admins,
Je demande la restauration de cet article car je pense qu'il est notable. Voici en tout cas quelques sources :
- (en) Justin Barrasso, « Ex-ring announcer Justin Roberts on WWE's politics, shortcomings », sur Sports Illustated,
- (en) Mike Chiari, « Justin Roberts Released by WWE: Latest Details, Comments and Reaction », sur Bleacher Report,
Je rajoute en plus une flopée de brèves où il est mentionné sur Wrestling Inc. ainsi que sur 411mania.--Sismarinho (discuter) 25 septembre 2015 à 18:26 (CEST)
- Bien que pas spécialiste du catch et ne faisant que regarder les rencontres , plutôt favorable, vu les sources citées. D'autre part 14 interwikis avec des sources sur les articles en anglais et en allemand que j'ai vues. En plus la PàS date de 2009, donc on peut restaurer en redemandant l'avis avec une PàS technique. Autre avis ? --——d—n—f (discuter) 25 septembre 2015 à 18:34 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis tout à fait d'accord avec toi.
- Cordialement, --Benoît Prieur-Agamitsudo (discuter) 26 septembre 2015 à 07:25 (CEST)
- Merci Aga Benoît Prieur : pour ton avis, et notification à Sismarinho : j'ai restauré l'article et lancé la PàS technique : à toi de jouer pour défendre tes billes . --——d—n—f (discuter) 26 septembre 2015 à 22:02 (CEST)
- Merci Aga
Requête refusée - 26 septembre 2015 à 09:46 (CEST)
Madame, Monsieur, Je souhaiterais publier un article sur votre site à propos d'une personnalité importante de Marseille, à la fois homme politique et entrepreneur de plus de 500 salariés. Il ne s'agit pas d'une publicité, mais d'une référence faisant partie de l'histoire de cette ville. La page wikipedia ne viendra pas promouvoir l'image de cette personne, mais la faire connaître aux générations présentes et futures, curieuses de notre période et de ses activités. La page a été supprimé pendant que j'essayais de modifier les données selon vos critères. Serait-il possible de revenir dessus? Merci. Mlle Oueded Sennoune Docteur en histoire
- Bonjour,
- Je suis très sceptique quant à l'admissibilité potentielle de Jean-Louis Tourret : 17e adjoint aux finances de la ville de Marseille ne permet pas d'accéder aux WP:NPP, sa présidence de la Banque populaire provençale ne fournit que peu (pour ne pas dire pas) de sources secondaires centrées sur la durée et le fait qu'il soit le beau-frère de Jean-Claude Gaudin ne peut pas rentrer encyclopédiquement en ligne de compte.
- Pour moi, il n'est effectivement pas admissible, mais l'idée serait peut-être de d'abord produire un brouillon d'article sur votre espace qui rassemblerait toutes les sources de qualité disponibles ? Par ailleurs, des avis divergents du mien seront peut-être ajoutés ici.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 16 septembre 2015 à 11:56 (CEST)
- Sans réaction après dix jours, clos en refus. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 09:46 (CEST)
Requête refusée - 26 septembre 2015 à 09:47 (CEST)
- Demandé par - WDA-FR.ORG - (discuter) le 17 septembre 2015 à 21:04 (CEST)
Bonjour, je me permets de solliciter de votre part l'étude d'une potentielle restauration de la page représentant notre association bénévole (active depuis 1996). En effet, je viens de constater qu'une page dédiée à une de nos associations partenaires vient d'être validée. J'ai donc pensé que le sujet pouvait avoir évolué depuis 2011. Je suis conscient que le texte initial de notre page était très sommaire et absolument pas impartiale. N'ayant eu aucune formation initiale sur le moteur MediaWiki, j'avais tenté à l'époque une création de page, pensant bien faire.
Voici quelques sources externes présentant notre travail :
- Dossier de presse (2007) : http://wda-fr.org/cv/Presse.pdf
- Reportage dédié (2007) de la chaîne Freenews : https://www.youtube.com/watch?v=k8xYFHtTQNU
- Reportage dédié (2007) du magazine ITR News : https://www.youtube.com/watch?v=rkUpTkGwGis
- Interviews (2011) Mathieu CHARREYRE / Olivier LIPPMANN : http://www.scart.be/?q=fr/content/entretien-avec-mathieu-charreyre-wda
- Page Facebook de l'association : http://facebook.wda-fr.org
- Page Twitter de l'association : http://twitter.wda-fr.org
- Page Google+ de l'association : http://googleplus.wda-fr.org
- Page Flickr de l'association : http://flickr.wda-fr.org
Merci de votre patience...
- Bonsoir,
- Les liens de type réseaux sociaux sont hors-sujet ici. Concernant les autres sources proposées : elles sont toutes antérieures à la première PàS (janvier 2011) hormis l'interview de mai 2011 qui ne constitue aucunement une source secondaire de qualité.
- Surtout il semble qu'il n'y ait pas grand chose entre 2011 et maintenant. Les critères spécialisés sont certes assez vagues mais en l'espèce il est évident que l'association n'a pas un rayonnement national [134]. Quand bien même, il semble qu'aucune source secondaire ne puisse participer à l'attester.
- Pour moi, ce n'est que mon avis, la non-admissibilité est assez évidente et je me prononce plutôt pour une clôture en refus de la présente requête.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 17 septembre 2015 à 21:13 (CEST)
- Donc clos en refus. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 09:47 (CEST)
Requête refusée - 26 septembre 2015 à 11:22 (CEST)
- Demandé par Fred [blabla] le 13 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
La 'promenade Maurice Boitel est une voie du 12e arrondissement de Paris située dans le bois de Vincennes.
Elle rend hommage au peintre Maurice Boitel, né le 31 juillet 1919 à Tillières-sur-Avre (Eure) et mort le 11 août 2007 à Audresselles (Pas-de-Calais).
Cette promenade est inaugurée le 5 mars 2014, en même temps qu'est apposée, avenue Courteline, une plaque commémorative sur l'immeuble où se trouvait l'atelier de Maurice Boitel. Maurice Boitel aimait à peindre le bois de Vincennes.
Fait le tour du lac Daumesnil, double la route de Ceinture du Lac Daumesnil, mais au bord du lac.
En quoi cette voie officielle parisienne devrait avoir un traitement différent des autres voies de Paris ?
2013 DEVE 165 Attribution de la dénomination promenade Maurice Boitel à la promenade ceinturant le lac Daumesnil dans le bois de Vincennes.
- Bonjour,
- Je viens de faire une redirection de Promenade Maurice-Boitel vers Lac Daumesnil.
- La PàS est ici Discussion:Promenade Maurice-Boitel/Suppression. Elle est relativement récente (2014) et un débat avait tout de même eu lieu (avec quelques participants et pas seulement un ou deux comme parfois). Surtout, je n'ai pas trouvé d'élément nouveau depuis sa tenue : si par exemple une réédition d'un dictionnaire des voies de Paris la répertoriait mon avis serait différent, mais en l'absence je me prononce plutôt contre (faible) la restauration pour PàS.
- --Agamitsudo - discuter 13 septembre 2015 à 01:21 (CEST)
- PS : autre argument. Alors que je créais l'entrée wikidata adhoc (promenade Maurice-Boitel), je me suis rendu compte que Property:P630 (code informatique de la ville de Paris : identifiant pour les rues de Paris) n'a pour l'instant aucune entrée pour la promenade Maurice-Boitel [135] (recherches : "Maurice-Boitel", "Boitel", et pour être sûr "promenade" => 10 résultats mais pas ce qui nous occupe). --Agamitsudo - discuter 13 septembre 2015 à 02:25 (CEST)
- En accord, refus : rien de nouveau depuis le précédent débat. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 11:22 (CEST)
Requête refusée - 26 septembre 2015 à 08:13 (CEST)
- Demandé par Tatou 30 (discuter) le 25 septembre 2015 à 13:35 (CEST)
Bonjour pouvez vous restaurer cette page xxxe siècle.
Cordialement
- Bonjour,
- Il semble que le siècle le plus "futuriste" sur Wikipédia en français soit le XXIXe siècle, son existence étant justifié par quelques articles liés. Il en va autrement sur nombre d'autres versions linguistiques : treize d'entre elles ont effectivement un article XXXe siècle.
- L'article en:30th century a un contenu relativement conséquent et quelque peu sourcé : il s'agit essentiellement de rassembler des évènements astronomiques ainsi que des mentions dans la science-fiction et la fiction en général.
- Bon. Pour moi ce n'est pas rigoureusement non-admissible ; le motif de SI indique "prématuré" : certes mais c'est finalement le cas de tout contenu encyclopédique qui traite du futur.
- Je ne suis pas opposé à une restauration : je me fais tout de même quelques soucis quant au chance d'un tel article en PàS. La réalisation d'un brouillon préalable serait sans doute une bonne chose.
- Cordialement, --Benoît Prieur-Agamitsudo (discuter) 25 septembre 2015 à 15:13 (CEST)
- PS : pour l'instant c'est anecdotique, mais le nommage n'allait pas. Il faut bien trois "X" majuscules.
- PS2 : j'ai retrouvé cette très ancienne PàS Discussion:30e siècle/Suppression également...
- L'article anglais donne effectivement un exemple de ce qu'on pourrait mettre d'encyclopédique dans un tel article aujourd'hui : essentiellement les phénomènes astronomiques prévisibles, genre éclipses solaires ou lunaires, xe passage de la comète Machin, réouverture de la capsule temporelle du Chinook Centre de Calgary, présence dans la culture populaire, etc.
- Ceci étant, d'une part une PàS a déjà statué ici sur l'article existant précédemment, et même si c'était en 2008, rien n'a fondamentalement changé. Et d'autre part, l'article dont la restauration est demandé ne contenait rigoureusement rien d’encyclopédique qui pourrait justifier une restauration + nouvelle PàS.
Donc non à une restauration.
Maintenant, si quelqu'un veut traduire l'article anglais et ses sources en prenant le risque d'une PàS, pas d'opposition ; même comme ça, ça n'est pas gagné, d'autant que l'article anglais lui-même est contesté, puisque l'essentiel en est constitué de tous les événements situés au trentième siècle dans la littérature et la BD de science-fiction (le tout sans sources). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2015 à 08:13 (CEST)
PJDM (2)[modifier le code]
Requête refusée - 26 septembre 2015 à 15:47 (CEST)
- Demandé par Hehoo1 (discuter) le 26 septembre 2015 à 13:38 (CEST)
http://www.biladi.ma/1139752-politique-le-maroc-s-enrichit-d-un-nouveau-parti.html http://diasporasaharaui.blogspot.be/2014/01/nouveau-parti-politique-marocain-ne-en.html http://www.djazairess.com/fr/apsfr/343881 http://www.africanewshub.com/news/1004375-le-parti-marocain-de-la-jeunesse-democratique-condamne-la-convocation-par-le-mae-marocain-de-lambassadeur-dalgerie-a-rabat http://www.echoroukonline.com/ara/articles/213707.html https://www.youtube.com/watch?v=mokw-NejcuI
- Bonjour,
- Mêmes réponses qu'à la demande précédente supra : violation de copyright et article pas en français : l'acte technique de restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2015 à 15:47 (CEST)
Requête refusée - 26 septembre 2015 à 23:07 (CEST)
- Demandé par Benjamin checoury (discuter) le 26 septembre 2015 à 21:24 (CEST)
Je veux déprotéger cette page merci. Benjamin checoury (discuter)
- Pourriez-vous nous dire pourquoi ? Avez-vous pris connaissance de ce qui vous a été reproché sur votre page de discussion ? Si vous connaissiez le contenu de la page que vous souhaitez voir déprotéger, vous auriez choisi autre chose.... Paulo Picasso ne sera pas déprotégé de toutes façons. -- Theoliane (discuter) 26 septembre 2015 à 23:07 (CEST)
- C'est non : Benjamin checoury Nous vous avons déjà répondu ici ; créez votre brouillon et soumettez-le ensuite. En l'état, rien de publiable. Bonnes contributions, --——d—n—f (discuter) 26 septembre 2015 à 23:23 (CEST)
- C'est non :
Requête refusée - 27 septembre 2015 à 16:13 (CEST)
- Demandé par 2a01:e35:2eb0:ad50:1434:45ac:5b7b:442a (d · c · b)
Serge Faliu est un acteur français. Notamment très actif dans le doublage, il est connu pour être entre autres la voix française de Ron Weasley dans la saga Harry Potter.
- Bonjour,
- Avez-vous des articles parlant de cet acteur ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2015 à 15:50 (CEST)
- Je signale Matteo Di Pastena alors que Matteo DiPastena fait l'objet d'une DRP et est bloqué à la création. Enfin, je suis un peu dubitatif sur la véracité d'une telle carrière...sans aucune trace d'une fiche imdb. --Benoît Prieur-Agamitsudo (discuter) 26 septembre 2015 à 21:00 (CEST)
- (je vais probablement le proposer en SI en arguant de l'existence de cette DRP).
- Effectivement, à la lecture des textes (tous différents) des diverses versions de l'article, on peut soupçonner un canular. De plus, aucun lien entre la demande et l'argumentaire à propos d'un véritable acteur/doubleur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2015 à 16:13 (CEST)
Requête refusée - 27 septembre 2015 à 23:29 (CEST)
Cette article a été supprimé le 26 septembre 2015 avec comme argument: consensus. 3 voix contre 1. Quel beau consensus! (Leparc (discuter) 27 septembre 2015 à 23:07 (CEST))
- Bonsoir d'abord ,
- La PàS paraît tout à fait règlementaire et de toute manière il n'appartient à la présente page de remettre en cause sa pertinence.
- Une décision communautaire s'est déroulée normalement jusqu'à hier, je ne vois pas bien ce qu'on peut faire ici. Le seul cas réaliste serait qu'une source fondamentale à même de démontrer à coup sûr l'admissibilité ait été omise en PàS. Dans cette hypothèse, cela s'envisagerait mais dans le cas présent, absolument pas. Mon avis est que nous ne pouvons pas faire grande chose d'autre que de clore en refus.
- Désolé, --Benoît Prieur (discuter) 27 septembre 2015 à 23:24 (CEST)
- Je reprends à mon compte l'avis de Benoît ainsi que celui d'Enrevseluj sur votre RA.
- Et donc je clos en refus... — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 septembre 2015 à 23:29 (CEST)
Requête refusée - 28 septembre 2015 à 16:38 (CEST)
- Demandé par Kamiwazaaa (discuter) le 28 septembre 2015 à 15:52 (CEST)
Bonjour,
Cet article à été supprimé de manière un peu brutal à mon gout. Paraitrait il qu'il y aurait des similitudes avec le site de l'éditeur. Je peux en convenir, étant donné que j'en suis l'éditeur, éditeur de la page Wikipédia et du produit. Le produit ayant une fonctionnalité bien précise, difficile de trouver d'autre terme pour expliquer son fonctionnement. Si il y a un problème de copyright, j'en assume l'entière responsabilité, si il y a des similitudes qui vous pose problèmes, merci de m'indiquer lesquels pour que je puisse les corriger mais ne supprimez pas la page entière, la rédaction de pages wiki est un travaille communautaire qui implique une concertation entre personnes bien élevées, la suppression d'article sans ménagement et sans explication ne s'apparente pas pour moi à un travaille collectif.
Merci de votre compréhension, David
- Bonjour David,
- Outre sa dimension collaborative, Wikipédia est aussi et surtout une encyclopédie. C'est-à-dire, qu'elle compile et synthétise des connaissances recueillies dans des ouvrages, des journaux etc. Force est de constater qu'il n'y a pas de sources secondaires qui parlent de ce logiciel. Pour le moment, la notoriété est insuffisante (pour ne pas dire inexistante). L'article a été supprimé pour une enfreinte avérée au droit d'auteur (en cela Wikipédia ne fait qu'appliquer la loi) et quand bien même vous êtes l'auteur (comment aurions-nous pu le savoir). Mais sans ce problème, il y aurait eu le problème de la très très faible notoriété du logiciel. Enfin, j'attire votre attention sur le fait qu'il est ici éthiquement déconseillé d'écrire sur un sujet qui nous est trop proche (lire WP:Autobiographie et Wikipédia:Conflit d'intérêts).
- Pour moi la non-admissibilité est évidente et il s'agit de clore en refus cette requête.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 28 septembre 2015 à 16:17 (CEST)
- L'infraction aux droits d'auteur empêche l'acte technique de restauration de la page. De plus, un logiciel créé en avril 2015 ne pourra disposer des sources telles qu'exigées pour un article encyclopédique, c'est-à-dire étalées sur au moins deux ans dans la presse nationale (ou dans un ouvrage à compte d'éditeur). Il sera toujours possible de voir pour une recréation dans 18 à 24 mois. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2015 à 16:38 (CEST)
- Tout d'abord merci Benoît Prieur et O Kolymbitès d'avoir pris le temps de répondre. Je prends note que la page est supprimée néanmoins, permettez-moi de vous soumettre mon désaccord sur la manière dont vous gérez ce site soit disant collaboratif. Je pensais, certainement naïvement, que Wikipédia était une encyclopédie comme une autre ou l'on expose l'ensemble des connaissances universelles....vu cette première expérience, je vois qu'il ne s'agit absolument pas d'un encyclopédie universelle, mais d'un regroupement de page ou l'on recense des définitions arbitraire et où quelques personnes à le droit de vie ou de mort sur un article selon leur bien vouloir. Je ne vois pas ce qu'il y a d'objectif et d'universelle dans votre démarche. Une encyclopédie est pour moi un ouvrage ou l'on doit trouver des réponses à ses questions, si c'est pour aborder des sujets qui ne sont que de notoriété public, quelle est l'intérêt ?
Pour finir et corriger vos affirmations, le produit existe depuis avril 2010 et dispose de plus de 1950 résultats dans Google.
Le sujet est clos pour moi.
- Problème : votre article donnait une date de création en avril 2015... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2015 à 10:48 (CEST)
Requête refusée - 28 septembre 2015 à 19:57 (CEST)
- Demandé par 88.162.138.177 (discuter) le 28 septembre 2015 à 19:55 (CEST)
- Vide. Classé. Enrevseluj (discuter) 28 septembre 2015 à 19:57 (CEST)
Requête acceptée - 29 septembre 2015 à 11:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Orezzincu (discuter) le 15 septembre 2015 à 21:29 (CEST)
Bonjour,
Je vous remercie beaucoup d'étudier ma demande de restauration de la page consacrée à Dominique Delport.
Voici quelques éléments qui selon moi, justifient désormais l'existence de cette page :
- Septembre 2015 : Nomination à la tête de Vivendi Content, relatée par L'Opinion, Le Monde ou bien à l'international par la publication spécialisée TBI Vision.
- 2015 : Sa nomination au Conseil de Surveillance de Vivendi a été évoquée dans tous les médias français et à l'international, notamment par le Wall Street Journal, Il Sole 24 Ore ou bien Deadline. Son rôle aux côtés de Vincent Bolloré a fait l'objet d'articles directement centrés lui au début de l'été 2015, notamment dans Le Point, l'Express et BFM.
- 2012 - 2014 : Sa notoriété n'est bien entendu pas nouvelle dans la mesure où il est le Directeur Général au niveau mondial de la multinationale Havas Media, ce qui a été fait l'objet d'articles dans la presse nationale : Les Echos, Le Figaro, La Tribune.... Et dans la presse internationale, qui relaie notamment ses conférences : The Guardian, Campaign, le Huffington Post...
Auparavant, Dominique Delport était un homme de télévision reconnu
- 2006-2008 : comme animateur télé, sur Direct 8 où il animait l'émission 8-fi, dont il est toujours possible de voir des éditions sur Internet, par exemple ici ou bien ici
- 2004-2006 : comme producteur, de l'émission Merci pour l'info sur Canal+, puis de l'émission CULT sur France 5 pour laquelle il remporta un International Grammy Award.
Ainsi,
- 1 Dominique Delport est un dirigeant d'une multinationale et est particulièrement au coeur de l'actualité depuis janvier du fait de son rôle au sein de Vivendi.
- 2 Sa notoriété est internationale et n'est pas nouvelle, de nombreux articles l'évoquant dans les publications les plus prestigieuses depuis plusieurs années.
- 3 Il a été l'animateur d'une émission hebdomadaire à heure de grande écoute d'une des principales chaînes de la TNT, ce qui lui a octroyé une réelle notoriété, particulièrement dans le secteur des nouvelles technologies.
En étant sincèrement convaincu que Dominique Delport doit avoir un article sur Wikipedia afin d'éclairer tous les internautes qui pourraient se poser des questions à son sujet à l'issue de lectures de son nom dans ne nombreux articles de presse, En espérant vous en avoir convaincu de même, Et en vous remerciant quoi qu'il en soit pour l'énorme travail que vous réalisez pour ce site si indispensable,
Bien cordialement, Orezzincu
- Il n'y pas eu de débat en PàS jusque là ; les sources présentées sont relativement centrées pour certains, mais parlent principalement de sa nomination. Je suis assez sceptique sur l'issue, mais je pense que les conditions permettant un débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 16 septembre 2015 à 15:31 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis d'accord avec toi : une PàS s'envisage. J'avais commencé à regarder les sources proposées (et du coup j'avais procédé à la création du wikidata -> Dominique Delport) et je n'avais pas terminé raison pour laquelle je n'étais pas encore intervenu.
- Donc plutôt pour une restauration+PàS. --Agamitsudo - discuter 17 septembre 2015 à 09:20 (CEST)
- Bonjour à tous, où en est-on de l'étude de la requête ? Pour info : de nouveaux articles ces derniers jours (Le magazine du Monde, les Inrocks..), où il était cité. Merci, Orezzincu. discuter 28 septembre 2015 à 11:40 (CEST)
Requête acceptée - 29 septembre 2015 à 10:47 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par AntonyB (discuter) le 22 septembre 2015 à 23:12 (CEST)
Bonjour. je viens de créer la page consacré au film Made in France qui sort en novembre prochain. J'étais sur le point de créer un article pour l'un des quatre acteurs qui tiennent les rôles principaux de ce film (les trois autres articles existent déjà) lorsque je me suis aperçu que l'article avait été supprimé il y a un an. Je pense qu'il est bon de revoir son admissibilité, Nassim Si Ahmed avait déjà tenu le rôle principal d'un long métrage en 2011 (lire ici sa bio en bas de la page Canal+), ce qui était suffisant pour être admissible à la lecture des CAA spécifiques (WP:NAVI#Acteurs), et il a tourné depuis plusieurs fois et notamment l'un des quatre rôles principaux de ce nouveau film. Merci par avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 septembre 2015 à 23:12 (CEST)
- Bonjour,
- Effectivement, Nassim Si Ahmed semble tenir le rôle (principal) de Wilson dans le film Mineurs 27 (2011). J'ajoute que ce critère est également atteint : « un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire » -> Lascars (là je suis sûr du rôle principal) voire Hôtel de la plage (moins sûr) [136]. Ce dernier point (des rôles principaux dans des séries) était très probablement moins clair lors de la dernière PàS et peut donc être considéré comme un élément nouveau.
- Je me prononce donc assez fortement pour la restauration : comme la dernière PàS est assez récente, et même s'il semble que les critères spécifiques sont assez largement atteints, la tenue d'une nouvelle PàS ne serait peut-être pas mal...
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 23 septembre 2015 à 08:04 (CEST)
- Bonjour Agamitsudo Merci de ta compréhension. Je n'étais pas du tout impliqué dans les précédents débats, c'est son rôle dans le film Made in France qui m'a fait réagir. Je suis bien sûr prêt à reprendre la rédaction de l'article supprimé s'il était mal rédigé. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 septembre 2015 à 08:27 (CEST)
- Il y a la même demande au-dessus dans les requêtes en cours. Baguy (discuter) 23 septembre 2015 à 10:30 (CEST)
- Bonjour. En effet, je l'ignorais. @Agamitsudo (d · c · b) : étant peu habitué de ces DRP, peux-tu me préciser la suite des événements. Tu connais mon sérieux, comme dit ci-dessus, je suis bien sûr prêt à améliorer l'article si nécessaire. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 septembre 2015 à 18:02 (CEST)
- Salut,
- Du coup dans le cas présent on va peut-être fusionner les deux demandes (à voir). Pour la suite : chacun, intéressé ou connaisseur est invité à donner son avis sur "les chances de l'article sur une PàS éventuelle" sachant que la correspondance aux critères est assez déterminante (mais peut aussi être relativement sujette à interprétation). Si un consensus se dégage, l'article est restauré. Si l'admissibilité n'est pas certaine ou qu'il y a un peu débat, il y a une PàS. Parfois, tout cela prend un peu de temps mais pas de souci, la requête sera correctement traitée. Pour le moment tu n'as rien à faire de particulier. Et si finalement ça dure trop, que tu l'oublies, ça me donnera l'occasion d'aller frapper à ta porte .
- Amicalement, --Agamitsudo - discuter 23 septembre 2015 à 18:18 (CEST)
- Bonjour. En effet, je l'ignorais. @Agamitsudo (d · c · b) : étant peu habitué de ces DRP, peux-tu me préciser la suite des événements. Tu connais mon sérieux, comme dit ci-dessus, je suis bien sûr prêt à améliorer l'article si nécessaire. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 septembre 2015 à 18:02 (CEST)
- Il y a la même demande au-dessus dans les requêtes en cours. Baguy (discuter) 23 septembre 2015 à 10:30 (CEST)
- Bonjour Agamitsudo
- La version au moment de la PàS n'était déjà pas trop mal ; la plus récente aussi. Un nouveau débat (pour que la communauté défasse ce qu'elle a fait il y a un an) peut s'envisager. En pause-repas, je ne suis pas dans les conditions idéales pour toutes les manip'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 13:01 (CEST)
- Il n'y a pas d'urgence O Kolymbitès : mange tranquillement et bon appétit . --Agamitsudo - discuter 24 septembre 2015 à 13:15 (CEST)
- C'est en fait la troisième DRP : celle de l'an dernier (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives41#Nassim_Si_Ahmed) avait donné une PàS (Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression). Je n'avais pas vu la demande supra qui a déjà suscité des débats. La PàS peut cependant se justifier, sauf opposition j'y procéderai demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès Merci, j'attends donc la restauration pour mettre à jour et compléter l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 septembre 2015 à 12:04 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès et Agamitsudo Merci de me dire combien de temps prends cette procédure de restauration car je ne suis pas habitué. Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 septembre 2015 à 19:01 (CEST)
- Salut AntonyB (d · c),
- Je pense qu'on peut restaurer. Je t'aiderai à améliorer l'article. O Kolymbitès (d · c), qu'en penses-tu ?
- Sinon j'ai changé d'identité wikipédienne (mais les notifs fonctionnent tout de même, c'est bien fait ).
- --Benoît Prieur (discuter) 28 septembre 2015 à 20:06 (CEST) (Agamitsudo)
- Bonjour O Kolymbitès et Agamitsudo
- Bonjour O Kolymbitès
- C'est en fait la troisième DRP : celle de l'an dernier (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives41#Nassim_Si_Ahmed) avait donné une PàS (Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression). Je n'avais pas vu la demande supra qui a déjà suscité des débats. La PàS peut cependant se justifier, sauf opposition j'y procéderai demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
- Il n'y a pas d'urgence O Kolymbitès : mange tranquillement et bon appétit
- Désolé, je n'ai fait que des trucs simples (rapides) aujourd'hui : un peu à la bourre côté boulot. Dès que je peux, promis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2015 à 20:10 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2015 à 10:40 (CEST)
- Demandé par 23.236.125.52 (discuter) le 20 septembre 2015 à 01:37 (CEST)
- Pierre Ntsemou écrivain congolais
- Vos liens ne sont pas accessibles, et vous ne nous fournissez aucun argument. Pourriez-vous nous indiquer ici pourquoi vous souhaitez voir restaurer cette page, et en quoi cet écrivain répond aux critères d'admissibilité en vigueur ? Merci -- Theoliane (discuter) 20 septembre 2015 à 08:39 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:40 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2015 à 10:41 (CEST)
- Demandé par Duke.Skeletton (discuter) le 20 septembre 2015 à 09:33 (CEST)
Bonjour, Il me semble que la page concernant cette comédienne répond au critères d'admissibilité puisque filmographie et biographie disponibles sur sites de confiance comme imDB ? Bonne journée a tous
sources :
- « Demande de restauration de page/Archives45 » (présentation), sur l'Internet Movie Database
- http://www.senscritique.com/contact/Marine_Renoir/2423315
- Bonjour,
- Les critères en vigueur sont les suivants :
- un rôle principal dans un long métrage distribué en salle ;
- un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble, édité en DVD ou VHS) ;
- trois rôles secondaires dans des longs métrages distribués en salle ;
- cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire) ;
- trois rôles secondaires ou récurrents dans une série ou un téléfilm notoire.
- En l'espèce Marine Renoir a joué dans trois court-métrages dont la notoriété respective reste à prouver, a interprété un rôle très secondaire dans un long-métrage (danseuse à la piscine dans La Fille de Monaco) et le rôle de Mila (dont il est difficile de savoir s'il est/sera principal) dans un film à sortir en 2016 et qui n'est donc jamais sorti en salle.
- Les critères sont donc assez nettement non-atteints et je me prononce donc plutôt pour une clôture en refus de la présente requête.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 20 septembre 2015 à 09:48 (CEST)
- Bonjour Duke.Skeletton . Pouvez-vous SVP justifier de manière approfondie en quoi Marine Renoir réponderait aux critères de notoriété en vigueur et rappelés ci-dessus ? Sans cela, la requête sera effectivement refusée. Merci et bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 septembre 2015 à 11:06 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:41 (CEST)
- Bonjour Duke.Skeletton
Requête refusée - 29 septembre 2015 à 10:41 (CEST)
- Demandé par Reggaewiki (discuter) le 20 septembre 2015 à 19:28 (CEST)
- Oui ? et quels sont vos sources ? Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2015 à 20:19 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:41 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2015 à 10:46 (CEST)
- Demandé par Philippe Pelletier le 12 septembre 2015 à 20:06 (CEST)
- Bonsoir Philippe Pelletier : Inutile de reproduire ici l'article, les administrateurs y ont accès. En l'état, sans sources secondaires centées de qualité (article de journal sur le sujet, article de blog notoire genre le Monde, magazines, livres), une restauration est exclue. Quels arguments présentez-vous ? --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 21:16 (CEST)
- Bonjour, désolé pour la reproduction de l'article. Pour les références, je pensais que les articles diffusés sur les sites de Cosmopolitan, Canal+ et l'Obs étaient suffisants, d'autant plus qu'il est également fait références aux différents site de cinema, tels que IMDB, AlloCiné, uniFrance, Cineartistes. Cet acteur a eu deux rôles principaux dans deux films majeurs: "Mineurs 27" et "Made in france' qui va sortir début novembre. Il est aussi en têtes d'affiche de 3 séries à succès, Les lascars, Hotel de la plage et American dream (dont le tournage se termine actuellement). Je ne pense pas faire la promotion de cet artistes de façon encyclopédique, qu'en pensez vous? Bien cordialement
- Philippe Pelletier : En l'état je vois sur votre dernière version d'aujourd'hui deux sources secondaires centrées sur l'Obs et Cosmopolitan (celles de canal et booska ne sont pas suffisantes). C'est peu mais c'est déjà quelque chose. Savez-vous s'il en existe d'autres ? --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 22:01 (CEST)
- oui bien sur, dans la presse écrite, mais je dois éplucher toutes mes revus, mais en regardant les affiches des films ou les génériques des series, il est toujours mentionné en tête de distribution. Ce jeune acteur fait déjà un tabac auprès de la gente féminine grace a ces rôles dans les séries lascars et hotel de la plage. Il suffit aussi de taper son nom sur les moteurs de recherche pour constater sa notoriété. Je vous assure de la véracité de mes informations, je suis cinéphile averti, je travaille pour TV5, je collabore pour des échanges d'informations avec plusieurs cinémathèque dans le monde, j'ai un site de cinéma. Je peux ajouter d'autres liens en reference, bien à vous --Utilisateur:Philippe Pelletier
- Bonjour Philippe Pelletier . Serait-il possible que vous nous partagez les différents liens vers les sources dont vous faites référence ? Merci , — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 22:41 (CEST)
- oui bien sur http://akas.imdb.com/name/nm4051466/ http://www.lesgensducinema.com/affiche_acteur.php?mots=si+ahmed&nom_acteur=SI%20AHMED%20Nassim&ident=109744&debut=0&record=0&from=ok http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=474959.html http://www.unifrance.org/annuaires/personne/370392/nassim-si-ahmed http://www.cineartistes.com/fiche-Nassim+Si+Ahmed.html et voici quelques bandes annonces que je peux ajouter en lien http://www.dailymotion.com/video/xjrafd_mineurs-27-bande-annonce-full-hd_shortfilms https://www.youtube.com/watch?v=S5zFmtXiHBs https://www.youtube.com/watch?v=HldG7a2rUb4 . Il y a aussi se lien vers le site de skyrock avec beaucoup de photos http://zoliboog.skyrock.com/tags/kvBhhJJ0v6z-Nassim-Si-Ahmed.html --Utilisateur:Philippe Pelletier
- Bonjour Philippe Pelletier
- oui bien sur, dans la presse écrite, mais je dois éplucher toutes mes revus, mais en regardant les affiches des films ou les génériques des series, il est toujours mentionné en tête de distribution. Ce jeune acteur fait déjà un tabac auprès de la gente féminine grace a ces rôles dans les séries lascars et hotel de la plage. Il suffit aussi de taper son nom sur les moteurs de recherche pour constater sa notoriété. Je vous assure de la véracité de mes informations, je suis cinéphile averti, je travaille pour TV5, je collabore pour des échanges d'informations avec plusieurs cinémathèque dans le monde, j'ai un site de cinéma. Je peux ajouter d'autres liens en reference, bien à vous --Utilisateur:Philippe Pelletier
- Bonjour, désolé pour la reproduction de l'article. Pour les références, je pensais que les articles diffusés sur les sites de Cosmopolitan, Canal+ et l'Obs étaient suffisants, d'autant plus qu'il est également fait références aux différents site de cinema, tels que IMDB, AlloCiné, uniFrance, Cineartistes. Cet acteur a eu deux rôles principaux dans deux films majeurs: "Mineurs 27" et "Made in france' qui va sortir début novembre. Il est aussi en têtes d'affiche de 3 séries à succès, Les lascars, Hotel de la plage et American dream (dont le tournage se termine actuellement). Je ne pense pas faire la promotion de cet artistes de façon encyclopédique, qu'en pensez vous? Bien cordialement
Pour info j'ai reçu il y a près de deux heures un email de Philippe Pelletier (d · c · b) ; vu son contenu (anodin), je ne pense pas être le seul. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 23:01 (CEST)
- Turb sans vouloir semer la zizanie au sein des administrauers de wikipédia, j'essaie juste de défendre mon article sans vouloir blesser personne, je pensais qu'il y avait consulation entre vous! --Utilisateur:Philippe Pelletier
- Non, tout est transparent et se dit dans la présente section. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 23:30 (CEST)
- Merci Turb, donc comment se passe le délibéré pour l'admissibilité de la page? Dois-je ajouté des lien sur l'article et le re proposer? --Utilisateur:Philippe Pelletier (CEST)
- Pour info Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression --Lomita (discuter) 13 septembre 2015 à 09:52 (CEST)
- Voir aussi second débat lancé ce jour un peu plus bas : WP:DRP#Nassim Si Ahmed (3). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 19:08 (CEST)
- Pour info Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression --Lomita (discuter) 13 septembre 2015 à 09:52 (CEST)
- Merci Turb, donc comment se passe le délibéré pour l'admissibilité de la page? Dois-je ajouté des lien sur l'article et le re proposer? --Utilisateur:Philippe Pelletier (CEST)
- Non, tout est transparent et se dit dans la présente section. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 23:30 (CEST)
Classement technique en refus, celle plus bas est acceptée. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:46 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2015 à 11:01 (CEST)
- Demandé par RoteK38 (discuter) le 15 septembre 2015 à 11:08 (CEST)
Bonjour,
La page de Richard Monvoisin a été supprimée en 2012 par Touriste (d) 29 pour des raisons très pertinentes. A l'époque, il était notamment invoqué le fait que "comme personne-passerelle entre la recherche et le grand public, [la page Richard Monvoisin] mérite un peu de réflexion, mais pas assez de sources pour me convaincre d'une réelle notoriété du collectif Cortex ou de son co-fondateur". La situation semble toutefois avoir évolué. Je me permets donc d'apporter de nouvelles sources pour demander la restauration de la page de Richard Monvoisin, notamment au regard de ses dernières publications et de l'exposition croissante des activités du Cortecs.
- Ouvrages
- Richard Monvoisin, Nicolas Pinsault, Tout ce que vous n’avez jamais voulu savoir sur les thérapies manuelles, Presses universitaires de Grenoble (PUG), février 2014. (OCLC 880268020)
- Richard Monvoisin. Quantox, Mésusages idéologiques de la mécanique quantique, Book-e-book.com, 2013, (ISBN 2-915312-73-7) [lire en ligne [archive]]
- Richard Monvoisin, Les Fleurs de Bach, Enquête au pays des élixirs, Book-e-book.com, 2008 (ISBN 978-2-915312-14-0)
- Richard Monvoisin, Pour une didactique de l'esprit critique - Zététique et utilisation des interstices pseudoscientifiques dans les médias, thèse soutenue le 25 octobre 2007, Grenoble.
- Articles
- Richard Monvoisin, "La vulgarisation, fabrique du consentement", Le Monde, 20 juin 2013
- Richard Monvoisin, "Recherche publique, revues privées", Le Monde Diplomatique, décembre 2012.
Ces sources me paraissent plaider pour la restauration de sa page.
Merci d'avance de l'examen de cette demande.
Bien à vous,
- Bonjour,
- De mon point de vue, la notoriété de Richard Monvoisin ainsi que celle du Cortecs, n'ont guère évolué depuis la première PàS.
- Pour moi, et ce n'est que mon avis, c'est trop juste.
- Je me prononce contre la restauration.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 19 septembre 2015 à 13:01 (CEST)
- PS : ce n'est pas Touriste qui a supprimé l'article en 2012. Il était juste l'unique participant à la PàS, si on excepte un autre compte qui de son propre aveu est R.Monvoisin lui-même...
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 11:01 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2015 à 11:01 (CEST)
- Demandé par Eric le libéral (discuter) le 15 septembre 2015 à 14:42 (CEST)
http://www.lesechos.fr/monde/europe/021298861849-quelques-admirateurs-du-liberland-cote-francais-1150012.php http://www.france-politique.fr/wiki/Parti_Lib%C3%A9ral_D%C3%A9mocrate_%28PLD%29 http://www.leparisien.fr/antony-92160/les-liberaux-a-l-assaut-de-la-region-19-08-2015-5021049.php http://www.europe1.fr/emissions/le-grand-direct-de-l-actu/le-grand-direct-de-lactu-la-france-va-t-elle-devoir-fermer-ses-frontieres-2514575
- Je signale une DRP en avril 2014. -- Habertix (discuter) 15 septembre 2015 à 14:56 (CEST).
- Bonjour,
- Les trois sources proposées sont effectivement postérieures à la dernière DRP (j'ai volontairement ignoré france-politique.fr qui ne peut constituer une source de qualité). Les trois sources en question ne font que mentionner Aurélien Véron, elles le citent parfois mais ça s'arrête là. Aucune analyse sur le personnage lui même sur son action etc.. Une rapide recherche m'a confirmé l'absence d'une source secondaire centrée (de qualité) nécessaire pour commencer à réfléchir collectivement et à débattre ici (nécessaire mais non suffisante : les critères généraux sont bien plus exigeants que cela). Enfin, Aurélien Véron est très, très loin des critères spécialisés en vigueur (WP:NPP).
- La non-admissibilité me semble évidente et je suis donc d'avis de clore la requête en refus.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 15:13 (CEST)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 11:01 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2015 à 11:19 (CEST)
- Demandé par Babynus (discuter) le 16 septembre 2015 à 14:00 (CEST)
Bonjour,
L'article sur ProjeQtOr a été supprimé il y a un an suite à une discussion. Peut-être y a-t-il eu confusion à l'époque car des liens en faveur de la conservation ont été ajoutés dans la rubrique supprimer (mais là n'est pas la question).
Aujourd'hui, la notoriété du logiciel a grandi et de nouvelles références en faveur de la restauration de l'article ont été publiées :
- Une étude comparative très détaillé qui compare 3 outils similaires (Redmine, Project Open et ProjeQtOr) sur des critères objectifs : http://pmsoftware.weebly.com (page de comparaison : http://pmsoftware.weebly.com/software-comparison.html#/) - Une publication sur la version web d'automne de "Methods and Tools" : http://www.methodsandtools.com/PDF/mt201403.pdf - Une thèse sur le développement web utilisant le cloud virtualisé (juste un paragraphe sur ProjeQtOr qui est intégré dans la solution) : http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/77689/Muukka_Olli.pdf?sequence=4 - Une publication universitaire (de mars 2014) qui compare ProjeQtOr (sous son ancien nom Project'Or RIA) à un concurrent propriétaire Genius Project : https://www.editions-ue.com/catalog/details//store/fr/book/978-3-8417-9916-6/d%C3%A9marche-et-outil-de-gestion-de-portefeuille-de-projets-informatiques - Deux articles d'un consultant indépendant, expert du domaine : http://cadrinet.phpnet.org/blog/index.php?post/2014/08/13/Gestion-de-projet-ProjeQtOr http://cadrinet.phpnet.org/blog/index.php?post/2015/06/19/La-version-5-de-ProjeQtOr-est-parue-%21 - Un article de l'Ecole du Web : http://www.cefim.eu/les-logiciels-open-source-gestion-projet/ - Une étude comparative (qui date de mai 2012) par la SSII Atout Libre (spécialiste de l'open source) : http://www.atoutlibre.fr/images/Logiciels%20de%20gestion%20de%20projet%20open%20source%20en%20mai%202012.pdf (ProjeQtOr y est analysé sous son ancien nom, Project'Or RIA) - Une conférence lors d'un Colloque organisé au Québec par l'Association Francophone sur le Savoir, dont le sujet est "ProjeQtOR-Québec, logiciel libre de gestion de portefeuille de projet" (lien vers le programme du congés : http://www.acfas.ca/evenements/congres/programme/83/600/629/c) - Une présentation sur ProjeQtOr au format Prezi, en portugais, réalisée par une société brésiliène : https://prezi.com/pzyu1blcotbt/apresentacao-projeqtor/ - Une vidéo d'une présentation aux RMLL 2015 (Rencontres Mondiales du Logiciel Libre) qui décrit les fonctionnalités des plusieurs outils de Gestion de Projet, dont ProjeQtOr : http://video.rmll.info/videos/205-gestion-de-projet-les-alternatives-libres/ - Un article publié sur Linux.fr : https://linuxfr.org/tags/projeqtor/public
J'espère que ces nouveaux éléments vous permettront d'avoir une bonne vision de la notoriété du logiciel pour permettre la restauration de l'article sur ProjeQtOr. Si l'article a besoin d'être actualisé avant ou après restauration, merci de me le faire savoir.
Merci d'avance pour votre bienveillance et votre implication sur Wikipedia. Cordialement. Pascal.
- Bonjour Pascal,
- Tout d'abord il apparaît que bon nombre des sources ici proposées étaient connues lors de la première PàS : par exemple tu rappelais toi même l'existence de cette thèse finlandaise qui mentionne ce logiciel de gestion de projets sur la première PàS le 30 septembre 2014 : Discussion:ProjeQtOr/Suppression. Alors ensuite l'article existe en anglais en:ProjeQtOr mentionnant d'ailleurs le développeur principal qui — détail amusant — porte le même prénom que toi (j'ajoute que cette mention d'un "développeur principal" n'est pas sourcée). Je sais que tu n'ignores rien de ces aspects car tu es également le créateur de cet article ainsi que le principal intervenant de en:Wikipedia:Articles for deletion/ProjeQtOr qui s'est achevée par une conservation faute de consensus (et de participants si je puis me permettre)...
- Sur l'admissibilité elle même : je trouve que la notoriété est loin d'être suffisante pour justifier un article ici.
- Enfin cette recommandation aborde (et déconseille) la rédaction sur un sujet duquel on est proche IRL ou sur lequel on est investit. Peut-être trouveras-tu (ou pas) dans cette lecture des conseils pour appréhender différemment l'existence ou non de cet article objet de la requête...
- Bien à toi, --Agamitsudo - discuter 16 septembre 2015 à 15:02 (CEST)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 11:19 (CEST)
Requête acceptée - 30 septembre 2015 à 19:12 (CEST)
- Demandé par Remihh (discuter) le 19 septembre 2015 à 03:40 (CEST)
Ce joueur de football a atteint le nombre de matchs nécessaire pour être admissible et est attaquant titulaire d'un des meilleurs clubs de Major League Soccer.
- Bonjour,
- Je peux me tromper mais je n'ai pas cette lecture des critères (indicatifs rappelons-le donc la DRP a de toute manière du sens).
- Mike Grella est en catégorie 2 d'après ce tableau [139] (Projet:Football/Critères d'admissibilité).
- D'après le lien que tu indiques, Mike Grella a 26 matchs en MLS (la D1 us) là où il en faut 30 ("joueur pro avec au moins 30 matchs en D1").
- Bon. On est pas très loin et il va sans doute atteindre les 30 matchs rapidement : stricto sensu les critères ne sont pas atteints mais on peut à mon avis restaurer. Si on veut appliquer une lecture stricte, il y a aussi toujours moyen d'attendre quelques semaines pour refaire la DRP...
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 19 septembre 2015 à 09:45 (CEST)
- Dans deux matches (une ou deux semaines), les critères seront atteints : je restaurerai alors (sauf si je suis devancé). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:51 (CEST)
- Si on ajoute ses deux matches en L1 au Danemark, ses matches en L3 en Grande Bretagne, il est admissible, mais l'article est à sérieusement mettre à jour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2015 à 19:12 (CEST)
- Dans deux matches (une ou deux semaines), les critères seront atteints : je restaurerai alors (sauf si je suis devancé). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:51 (CEST)
Requête acceptée - --30 septembre 2015 à 09:01 (CEST)
- Demandé par 77.192.3.244 (discuter) le 29 septembre 2015 à 18:42 (CEST)
Salut, c'est Un Fou (d · c · b), demande un peu farfelue je sais 
: pouvez-vous, svp, restaurer cette sous-page avec son historique et après je déplace son contenu sur le brouillon de Un Fou et hop demande de SI de la sp de Foudebassans ? D'avance merci, 77.192.3.244 (discuter) 29 septembre 2015 à 18:42 (CEST)
- Salut,
- Il me semble que la présente page concerne exclusivement les recherches et réflexions en admissibilité sur l'espace encyclopédique.
- Le brouillon en question a fait l'objet d'une SI comme pas mal de vos brouillons d'ailleurs... Pourquoi ne pas les conserver s'ils peuvent s'avérer utiles... Je vous suggère de bien réfléchir à l'avenir avant de passer vos brouillons en SI.
- Pour le cas présent : un opérateur pourrait vous envoyer le contenu par mail ?
- J'insiste. je ne dis pas que la requête n'a pas sa pertinence mais à mon avis, elle n'a rien à faire ici.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 30 septembre 2015 à 07:34 (CEST)
- Ben quand je lis « exclusivement les recherches et réflexions en admissibilité sur l'espace encyclopédique. », bein, euh... je ne vais pas plus loin! Le reste ne peut tenir la route... Puis finalement je suis curieux je lis la deuxième phrase : bein euh... oui je réfléchis avant (pas après...) de créer ou DEMANDER à supp MES sp. Sur ce laisse béton, je ne lis même pas la suite... 77.192.3.244 (discuter) 30 septembre 2015 à 08:57 (CEST)
- aucun souci pour restaurer cette sous-page de l'espace personnel du contributeur -- Polmars • Parloir ici, le 30 septembre 2015 à 09:01 (CEST)
- et j'ai annulé la demande de SI suite au blanchiment de la page pour éviter une nouvelle suppression ! -- Polmars • Parloir ici, le 30 septembre 2015 à 09:07 (CEST)
- Polmars (d · c) Merci ... --Benoît Prieur (discuter) 30 septembre 2015 à 09:15 (CEST)
- Merci Polmars . Foudebassans ne peut pas remercier, donc Un Fou s'en est chargé. 77.192.3.244 (discuter) 30 septembre 2015 à 09:34 (CEST)
- Merci Polmars
- Polmars (d · c) Merci
- et j'ai annulé la demande de SI suite au blanchiment de la page pour éviter une nouvelle suppression
- Ben quand je lis « exclusivement les recherches et réflexions en admissibilité sur l'espace encyclopédique. », bein, euh... je ne vais pas plus loin! Le reste ne peut tenir la route... Puis finalement je suis curieux je lis la deuxième phrase : bein euh... oui je réfléchis avant (pas après...) de créer ou DEMANDER à supp MES sp. Sur ce laisse béton, je ne lis même pas la suite... 77.192.3.244 (discuter) 30 septembre 2015 à 08:57 (CEST)
Requête refusée - 30 septembre 2015 à 10:27 (CEST)
- Demandé par Matthias le 15/09/15
Restauration (ou création) de la page Cristophe Agius.
Cette page a été supprimée le 20 mars 2007 à 21:38 par Rune Obash à cause de "notoriété insuffisante".
8 ans plus tard,sa notoriété est loin d'être insuffisante.
Aujourd'hui,je pense que tout le monde qui suit le catch a déjà entendu parler de lui.
Voilà pourquoi je demande et je pense qu'il mérite sa page Wikipédia.
Merci de votre réponse
- Bonjour,
- Je mets là la PàS concernée Discussion:Christophe agius/Suppression. Je précise surtout que l'admissibilité de Philippe Chereau est évaluée plus haut sur cette page : il est à mon avis possible d'analyser les deux admissibilités conjointement.
- --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 21:40 (CEST)
- Et donc, en cohérence, et sans le moindre apport de sources, classé en refus. Turb (discuter) 30 septembre 2015 à 10:27 (CEST)
Requête refusée - 30 septembre 2015 à 10:26 (CEST)
- Demandé par Amrane le 18/08/15 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.12.35.68 (discuter), le 18 août 2015 à 14:02 (CEST
Commentateur sportif, Philippe Chéreau fait ses débuts en 1998 sur AB Moteurs en présentant la série de courses automobiles américaines, la Nascar Truck, aux côtés de Pat Angeli. Toujours avec celui-ci, il commente d’autres séries telles que CART, l’IRL et La Nascar CUP, à partir de 2001. En 2000, Philippe Chéreau se joint à Christophe Agius , avec qui il formera le duo de commentateurs de catch le plus en vue du paysage audiovisuel français.
Les deux comparses débutent sur RTL9 avec l’émission de catch WWE. Maintenant, Philippe Chéreau et Christophe Agius commentent sur AB1 et RTL9 les trois show de catch américains, Raw, Smackdown et Main Event . Ils commentent aussi les Pay Per Views en quasi-direct ( 10 minutes de décalage) sur AB1
Ils ont été également présent a WrestleMania 30 et 31 pour commenter en ringside .
Ils seront aussi présent pour SummerSlam qui durera 4 heures pour commenter en ringside .
Ils ont aussi présentés également la ECW sur la chaîne Action.
Les téléspectateurs belges les retrouvent sur AB3 pour Raw et Smackdown.
Philippe Chéreau commente également la saison 2008-2009 de la coupe du monde de sport automobile, l’A1GP. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.12.35.68 (discuter), le 18 août 2015 à 14:02 (CEST
- Pour info, une PàS en 2008. D'un coté, je pense qu'il rentre dans les critères de notoriété de la WP:NPERTV, en tant qu'animateur principal d'une émission télévisée notoire. D'un autre coté, il l'était déjà il y a 7 ans. Defunes43 (discuter) 18 août 2015 à 14:29 (CEST)
- Je ne le connaissais pas avant cette DRP pour être honnête. Je veux juste préciser que si Philippe Chereau est jugé admissible, ce devrait être le cas également (et par symétrie) de Christophe Agius (qui semble en plus être l'auteur d'au moins un ouvrage sur le catch). Une PàS technique s'envisage donc (en cohérence avec WP:NPERTV) mais ce ne serait pas mal de rassembler quelques sources ici dès maintenant. --Agamitsudo - discuter 20 août 2015 à 10:44 (CEST)
- Désolé du traitement tardif. Serait-il possible d'apporter quelques sources justifiant qu'il s'agit d'un animateur principal d'une émission télévisée notoire ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:42 (CEST)
- Bon, à moins que quelqu'un fournisse lesdites sources, je propose de clore cette requête ; elle pourra toujours être rouverte dans le futur. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 09:17 (CEST)
- Bref, clos. Turb (discuter) 30 septembre 2015 à 10:26 (CEST)
- Bon, à moins que quelqu'un fournisse lesdites sources, je propose de clore cette requête ; elle pourra toujours être rouverte dans le futur. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 09:17 (CEST)
- Désolé du traitement tardif. Serait-il possible d'apporter quelques sources justifiant qu'il s'agit d'un animateur principal d'une émission télévisée notoire ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:42 (CEST)
- Je ne le connaissais pas avant cette DRP pour être honnête. Je veux juste préciser que si Philippe Chereau est jugé admissible, ce devrait être le cas également (et par symétrie) de Christophe Agius (qui semble en plus être l'auteur d'au moins un ouvrage sur le catch). Une PàS technique s'envisage donc (en cohérence avec WP:NPERTV) mais ce ne serait pas mal de rassembler quelques sources ici dès maintenant. --Agamitsudo - discuter 20 août 2015 à 10:44 (CEST)
Requête refusée - 30 septembre 2015 à 19:06 (CEST)
- Demandé par Sou dupont (discuter) le 22 septembre 2015 à 21:33 (CEST)
Bonsoir, je vous demande de bien vouloir restaurant ma page French cut, j'ai pourtant cité des sources les concernant. je vous remercie
- Bonjour,
- Si le sujet est bien l'« agence créative alliant des artistes passionnés venant d’horizons différents » qui fait l'objet de votre "brouillon" ici [140], il est évident que l'article n'est pas admissible en vertu des critères généraux et des critères spécifiques sur les entreprises.
- J'ajoute ce lien WP:Autobiographie (voire celui-là WP:PUB) qui correspond peut-être, sous certains aspects, au contexte de la demande.
- Je propose de clore rapidement en refus la présente requête.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 23 septembre 2015 à 08:15 (CEST)
- D'accord avec Agamitsudo. L'article ne comporte aucune source, et ses chances en WP:PàS me paraissent minimes. Esprit Fugace (discuter) 23 septembre 2015 à 20:49 (CEST)
- Le problème : pas de source dans l'article et pas plus de sources proposées ici. Un débat va être difficile à justifier. On va attendre un petit peu pour donner au requérant le temps de répondre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 13:03 (CEST)
- Pas de source. Pas de réponse du requérant pas revenu depuis sa demande : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2015 à 19:06 (CEST)
- Le problème : pas de source dans l'article et pas plus de sources proposées ici. Un débat va être difficile à justifier. On va attendre un petit peu pour donner au requérant le temps de répondre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 13:03 (CEST)
- D'accord avec Agamitsudo. L'article ne comporte aucune source, et ses chances en WP:PàS me paraissent minimes. Esprit Fugace (discuter) 23 septembre 2015 à 20:49 (CEST)
Requête refusée - 30 septembre 2015 à 17:20 (CEST)
- Demandé par 92.157.221.187 (discuter) le 30 septembre 2015 à 14:59 (CEST)
Avalanche 2015 autrement dit "Avalanche 2015m " est un film catastrophe réalisé par mickaël MAZZA à l'âge de 15ans
- Bonjour,
- Il semble qu'il n'y ait absolument rien sur le web au sujet de ce film Avalanche 2015 (et non Avanlanche 2015 comme le nommage initial de l'article), ni même au sujet du réalisateur (qui aurait au moins pu mettre le dit film sur sa chaîne Youtube que je me fasse une idée).
- Bref, il s'agit de clore cette requête en refus.
- --Benoît Prieur (discuter) 30 septembre 2015 à 15:06 (CEST)
- Sans hésitation, un film d'amateurs, tourné par des amateurs, qui ne sera visible que sur Youtube, et qui est un premier film.... Vraiment rien à faire sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2015 à 17:20 (CEST)
Requête refusée - 30 septembre 2015 à 17:22 (CEST)
- Demandé par 89.2.47.14 (discuter) le 30 septembre 2015 à 17:20 (CEST)
- s' il est considéré comme l'un des meilleurs de sa catégorie dans une échelle régionale, attendons qu'il soit l'un des meilleurs dans sa catégorie à l'échelle nationale pour le voir figurer ici. Restauration refusée évidemment. Au passage, il est inutile de modifier la graphie du titre -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2015 à 17:22 (CEST)
Requête refusée - 30 septembre 2015 à 19:00 (CEST)
- Demandé par — Fugitron «❓❗ », le le 30 septembre 2015 à 17:25 (CEST)
Salut. En patrouillant, je suis tombé sur cette page, qui s'est faite supprimer dans la minute d'après (cc Do not follow), avec le motif Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. N'ayant pas vu la page avant sa suppression, je ne sais pas si, en termes de mise en page, elle était publiable. Néanmoins l'article anglophone en:RWBY me semble assez largement référencé pour être admissible. Voilà, voilà. Cdlt , — Fugitron «❓❗ », le 30 septembre 2015 à 17:25 (CEST)
- Bonsoir,
- Non, mais oui. L'article sur en: montre que l'article est admissible, mais, des deux versions en français, pas grand chose de sauvable. Un exemple : « Suite à son annonce, le spectacle est devenu un hit viral, résultant dans de nombreux cosplays et adaptations de ventilateur. » Je dirais traduction automatique. J'aime le « cosplay et adaptations de ventilateur ». Tu peux recréer sans problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2015 à 19:00 (CEST)
- Mmm... Effectivement, ça me paraît un peu à l'arrache comme traduction. Je vais essayer de m'en occuper un de ces quatre. Merci de votre réponse.
Cdlt, — Fugitron «❓❗ », le 30 septembre 2015 à 19:26 (CEST)
- Mmm... Effectivement, ça me paraît un peu à l'arrache comme traduction. Je vais essayer de m'en occuper un de ces quatre. Merci de votre réponse.
Requête acceptée - 1 octobre 2015 à 09:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 82.234.247.240 (discuter) le 23 août 2015 à 15:36 (CEST)
un groupe qui a fait les francos de montreal et les vieilles charrues (sur des scènes plutôt grandes) se doit d'avoir une page wikipedia
le dernier "débat" date de 2013. Or, le groupe a sorti un nouvel album l'an passé et l'une de ses chansons a été reprise comme générique de l'émission "si tu écoutes j'annule tout" sur france inter
à noter que cabadzi apparaît dans une vingtaine d'articles wikipedia, il serait donc logique qu'une page satisfasse les liens
- Bonjour,
- Il y a eu une décision communautaire : Discussion:Cabadzi/Suppression
- Il y a eu une demande récente de restauration : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives44#Cabadzi
- On attend que Foudebassans : ait fini de retravailler l'article au brouillon pour une restauration et un débat communautaire qui laissent sa chance à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2015 à 16:00 (CEST)
- Salut, j'ai terminé. Il me semble qu'une DRP habituelle est nécessaire pour respecter les droits d'auteurs non ? Donc restauration de l'article, PàS. Pendant les 7 (ou 14) jours je retouche avec les données de mon brouillon. On verra à la clôture si d'autres l'ont amélioré... Ok? Fou de Bassan / Argument(s) ? 23 août 2015 à 17:03 (CEST)
- Charlotte Pons, « Cabadzi : hip-hop en conscience », Le point, (lire en ligne, consulté le )
- Lien vers le brouillon : Utilisateur:Foudebassans/Cabadzi ; Foudebassans :, c'est ça qu'on restaure et sur quoi on discute l'admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2015 à 15:53 (CEST)
- Les sources non ? Non on restaure pas mon brouillon mais la page supprimée. Vous posez le bandeau PàS. J'apporte les quelques sources, vous votez. Non? J'ai raté un truc ? Fou de Bassan / Argument(s) ? 26 août 2015 à 15:57 (CEST)
- Foudebassans : si je comprends, le brouillon sert à apporter des sources ? À première vue elles ne semblent pas différentes de celles de la version supprimée, et la demande de restauration se fonde sur une évolution par rapport aux critères. Je me trompe ? Mais du point de vue technique, oui, il faudra restaurer pour respecter les droits des contributeurs de l'article. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:44 (CEST)
- Salut Turb, Laissez tomber mon brouillon (FdB/Cabadzi à supp). Une source nouvelle : #Le Point non? Sur ce, je n'ai plus de temps à perdre en blabla... Bonne soirée, Fou de Bassan / Argument(s) ? 12 septembre 2015 à 19:54 (CEST)
- Bref, plutôt pour relancer un débat sur la base de la situation actuelle. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 20:27 (CEST)
- Un autre avis ? Turb (discuter) 17 septembre 2015 à 17:14 (CEST)
- Bon, sauf opposition ou si personne ne le fait avant, je lance un nouveau débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:59 (CEST)
- Un autre avis ? Turb (discuter) 17 septembre 2015 à 17:14 (CEST)
- Bref, plutôt pour relancer un débat sur la base de la situation actuelle. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 20:27 (CEST)
- Salut Turb, Laissez tomber mon brouillon (FdB/Cabadzi à supp). Une source nouvelle : #Le Point non? Sur ce, je n'ai plus de temps à perdre en blabla... Bonne soirée, Fou de Bassan / Argument(s) ? 12 septembre 2015 à 19:54 (CEST)
- Les sources non ? Non on restaure pas mon brouillon mais la page supprimée. Vous posez le bandeau PàS. J'apporte les quelques sources, vous votez. Non? J'ai raté un truc ? Fou de Bassan / Argument(s) ? 26 août 2015 à 15:57 (CEST)
- Salut, j'ai terminé. Il me semble qu'une DRP habituelle est nécessaire pour respecter les droits d'auteurs non ? Donc restauration de l'article, PàS. Pendant les 7 (ou 14) jours je retouche avec les données de mon brouillon. On verra à la clôture si d'autres l'ont amélioré... Ok? Fou de Bassan / Argument(s) ? 23 août 2015 à 17:03 (CEST)
Requête refusée - 1 octobre 2015 à 18:01 (CEST)
- Demandé par FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le 7 septembre 2015 à 22:33 (CEST)
Bonjour, je demande la restauration de cette page ; Catégorie:Portail:Course d'orientation/Articles liés pour faire une fusion d'historiques avec Catégorie:Portail:Course à pied/Articles liés. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.
- Bonjour. Une fusion des historiques est-elle nécessaire ? En effet, rien ne montre que le contenu du premier (26 mars 2014) a servis de base pour créer la seconde page ( 29 juillet 2015). Thierry Caro : Y'a t-il eu une réutilisation des données suffisante pour fusionner les contenus ? --Gratus (discuter) 8 septembre 2015 à 07:13 (CEST)
- Gratus : Toutes ces pages sont remplies automatiquement à partir de très peu de code. Il n'y a pas de fusion à réaliser. Thierry Caro (discuter) 8 septembre 2015 à 07:18 (CEST)
- Rebonjour, moi je voulais simplement procédé au renommage de la catégorie, action qui était impossible avec l'existence du nouveau nom de la page cible, je trouve que ce genre de précipitation à vouloir créer des catégories pour des portails qui n'existe pas encore n'est pas une bonne idée. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 septembre 2015 à 08:27 (CEST)
- Comme j'ai aussi demandé la fusion d'historique de Portail:Course d'orientation avec Portail:Course à pied, je crois que cela serait adéquat de faire la même chose pour les autres pages sur ce sujet, est-ce-qu'il aurait été plus simple d'effectuée une demande de suppression sans faire de renommage, quitte à créer le nouveau portail plus tard de manière complètement indépendante ? FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 septembre 2015 à 09:28 (CEST)
- FrankyLeRoutier : suite aux commentaires de Gratus et Thierry Caro, est-ce que tu souhaites toujours une restauration ? Je ne pense pas que ça pose un problème de principe à quiconque, même si on peut trouver ça superfétatoire. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:47 (CEST)
- Non, il y a eu un débat de suppression et j'accepte la décision communautaire, il y a donc plus de fusion d'historique à faire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 1 octobre 2015 à 13:30 (CEST)
- Donc requête classée, merci pour le retour. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 18:01 (CEST)
Requête refusée - 1 octobre 2015 à 18:18 (CEST)
- Demandé par SylvainFHA (discuter) le 22 septembre 2015 à 12:19 (CEST)
Bonjour !
Je pense que la restauration de cette PàS est envisageable en modifiant le texte d'origine, jugé trop publicitaire et ne disposant pas de sources suffisamment importantes. J'ai rédigé un brouillon qui a été validé ici (numéro 75 du sommaire).
L'entreprise répond à mon sens aux critères de notoriété des sociétés :
- Action au NASDAQ
- Article issu de L'Echo Touristique en 2015
- Etude Glassdoor réalisée en 2015 sur le bien-être en entreprise
- Article issu du Figaro en 2014
- Article issu de Capital.fr en 2014
Le brouillon Utilisateur:SylvainFHA/Brouillon cité ci-dessus ayant été validé, je me permet de demander la reconsidération de cette page, que je m'empresserai de modifier avec le contenu du brouillon si celle-ci a bien lieu.
Merci d'avance !
--SylvainFHA (discuter) 22 septembre 2015 à 12:19 (CEST)
- Pour info la PàS de 2014 ayant amené à la suppression de cette page Discussion:Abritel/Suppression. Matpib (discuter) 22 septembre 2015 à 12:23 (CEST)
- Bonjour,
- Les critères spécifiques sont ici Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
- Il me semble assez net que les sources proposées ici ne permettent pas d'accéder aux dits critères. Certes un cours Nasdaq est proposé mais c'est celui de HomeAway (en) qui n'a pas d'article ici et qui est la maison-mère d'Abritel depuis 2007 (Abritel étant l'une des dizaines de filiales de HomeAway).
- Je me prononce donc plutôt contre la restauration. J'invite le proposant à réfléchir à la création du très admissible HomeAway, article dans lequel Abritel pourrait être évoqué (et faire l'objet d'une redirection également).
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 22 septembre 2015 à 12:36 (CEST)
- En l'absence de complément, clos en refus. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 18:18 (CEST)
Requête refusée - Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2015 à 18:46 (CEST)
- Demandé par 176.184.58.252 (discuter) le 1 octobre 2015 à 18:43 (CEST)
Bonjour, La page Junius Verdier de Latour a était supprimé. Il était Maire de Clermont. Presque tout les maires de Clermont ont leur page. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_maires_de_Clermont-Ferrand Il me semble que Verdier de Latour mérite aussi la sienne?
référence: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k39631p/f38.item.r=Junius%20Verdier.zoom http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6316177z/f5.image.zoom http://www.geneanet.org/archives/ouvrages/?action=detail&book_type=livre&livre_id=305563&page=859&name=Verdier-Latour&tk=0302424be6648fea
très cordialement
- Bonjour, la page n'a pas été supprimée. Un blanchiment avait été fait mais je ne pense pas qu'il s'agisse ici d'une SI. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2015 à 18:46 (CEST)
Requête acceptée - 2 octobre 2015 à 16:36 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Popolon (discuter) le 13 septembre 2015 à 13:09 (CEST)
Voilà les sources internationales et centrées de Namgar (Намгар) dont une partie avait été donné dans la page de suppression, mais visiblement ignorés par les suppresseur ??? Popolon Popolon (discuter) 13 septembre 2015 à 13:09 (CEST)
Articles centrés :
- Longs
- (ru) Намгар Лхасаранова: «Сделаем настоящий шаманский альбом!» Chastny Korrespondent (Russie), 29 juillet 2011.
- (ru) Хусэл bukvitsa (revue de musique et poésie, très long article), site aujourd'hui classé 66 (c'était dans les 40 il y a un an, et au bout de semaine 87 mais en train de monter, ça reste dans les 100 premiers en tout cas) au Top Rambler (classement des sites russes), 15 août 2010
- (ru) Namgar: белое облако счастья, Soloneba (revue musicale russe, partenaire thématique de Soundcloud, Ted, Arte, Mondomix), 6 avril 2015
- long interview
- (ru) Намгар: Иногда хочется всё бросить и уехать в наши степи (Байкал daily/Baikal daily), 5 février 2014.
- Moyens
- (ru) команде: Название - Намгар, стиль - Старинные песни бурят и монголов veresk.ru, probablement en 2008 (date la plus tardive donnée dans l'article)
- (en) White Cloud Weaves Mongolian Folk With American Rock (The Epoch Times, 17 août 2010)
- (ru) Намгар, dom.com.ru 20 novembre 2013
- (ru) Namgar muslib.ru (Russie), date inconnue
- (en) Namgar: Keeping Tradition Alive through Music Ricepaper, Canada, (The Magazine of Asian Arts and Culture, magazine également imprimé au Canada) 20 juillet 2010
- (en) Namgar - Biography, Worldmusiccentral.org, date inconnue
- Courts
- (en) Namgar to bring ancient Buryat and Mongolian songs to The Spirit of Tengri tengrinews (Kazakhstan) 6 juin 2014
- (ru) В Америке певицу Намгар из Бурятии признали новой Бьорк Komsomolskaïa Pravda (Russie), 7 février 2010
- (ru) Концерты недели: "Намгар", "Удачное приобретение" и Сергей Бабкин bref article sur la chaîne de télévision russe m24.
- Concerts
Ils ont joué dans différents lieux internationaux dont au moins deux prestigieux et un avenir :
- (en) Biography John F. Kennedy Center for the Performing Arts (date inconnue, pourrait correspondre à un concert du 1er décembre 2010
- (ru) Намгар в Улан-Удэ théâtre baikal ru:Байкал (театр), 13 novembre 2008
- (ru) НАМГАР «Белое облако» en:Moscow International House of Music / ru:Московский международный Дом музыки (programmation janvier 2016) et également Fichier:Aigui Namgar Jamming Nov 13 2008 Moscow.jpg Novembre 2008 d'après notre image.
Deux clubs :
- (en) First time in Israel: Namgar yellowsubmarine.org.il
- (ru) «Намгар» (Бурятия/Москва) feat. Eshu kozlobclub.ru
- (en) Namgar's guest performance with Charnett Moffett and Jana Herzen at Motema Music showcase (Motéma Music showcase, concert de la maison de disque Motéma Music (New-York), Namgar Lkhasaranova (la chanteuse du groupe) avec Jana Herzen est fondatrice (également fondatrice du festival du même nom à Cuba, d'où ma confusion première), sur Youtube.
Festivals internationaux : Liste plus complète à compléter ici (ça semble être les agents [141]
- Riddu Riđđu Festival, (Norvège, 2002) où elle joue avec Mari Boine Persen [142]
- Vancouver Folk Music Festival (en), (Vancouver, Canada, 16 juillet 2010) (en) [143]
- Maslenitsa Russian Festival, Trafalgar Square, (Londres, Royaume-Uni, 2011) [144]
- DKMV mongolian music festival (Bärstadt, Allemagne, 2011) [145]
- The Spirit of Tengri (Almaty, Kazakhstan, juin 2014) : (lien déjà donné plus haut, comme il contient une bio complète [146])
- en:Oslo World Music Festival (Oslo, Norvège, octobre 2014) : (en) Nordic Namgar (NO/RU/FI), (no) OWF: Nordic Namgar
- Krutushka / Крутушка (Kazan, Tatarstan, aoüt 2015) : (ru) В Казани на фестивале «Крутушка» выступит певица Намгар
- WOMAD (fait le tour du monde, cette année là, Moscou, Russie, octobre 2013), (ru) Намгар
- (sr) Dukley Music Fest, tête d'affiche, (Budva, Monténégro, mai 2015).
- Coopérations avec d'autres musiciens prestigieux, bandes originales
Ils ont participé à la bande originale de deux séries télévisées en collaboration avec Alexeï Aïgui (Music: Namgar sur TV tropes.org) :
- Inspector Putilin / Сыщик Путилин, 2007 (à propos d'Ivan Dmitriyevich Putilin (ru), de l'époque des Tsars, Алексей Айги (Alexeï Aïgui), Намгар Лхасаранова (Namgar Lkhasaranova) cité sur ce lien Kinopoisk)
- The Prince of the Wind / Князь ветра, 2008 (d'après inrock.ru : [147])
Et de deux films :
- La Horde (film, 2012)
- Elder Wife / Старшая жена, 2008[148] (titre français : « La Première Femme » [149]), avec entre autres Andreï Panine ([150]). Film d'Ivan Solovov (Иван Соловов [151], IMdb, AlloCine).
Enregistré un autre album avec
- Theodor Bastard (en), Velti Theodor Bastard – Vetvi en avril 2015
Ils ont également joué en concert avec :
- Alexeï Aïgui et son Ensemble 4'33" (on a une photo au passage, je l'ai déjà placé sur l'article)
- Ole_Jørn_Myklebust (en) (LATEST PROJECTS sur le site du musicien, (voir aussi lien Solenoba donné plus haut).
- Charnett Moffett et Jana Herzen (voir plus haut).
- Mari Boine Persen (voir plus haut)
La pochette de leur premier disque (Hatar) est faite par Dashi Namdakov ru:Намдаков, Даши Бальжанович, célèbre sculpteur bouriate[152].
- Bonjour,
- Sur la forme :
- « mais visiblement ignorés par les suppresseur ??? » [sic] peut être heurtant pour certains d'entre nous : merci donc de rester factuel ;
- Discussion:Namgar/Suppression : le premier débat de suppression est clos, il ne faut donc pas éditer son contenu. Sinon, on y comprend plus rien.
- Sur le fond de la demande : je n'ai pas encore regardé les sources proposées. J'ai seulement remarqué qu'il existe 2 iw (en) et (ru) (Namgar).
- Cordialement,
- --Agamitsudo - discuter 13 septembre 2015 à 13:49 (CEST)
- Tu peux déjà faire un premier tri dans l'abondance de sources proposée ici : tout ce qui date d'avant la PàS (juillet 2014) est supposé connu, sauf à remettre en cause la bonne foi des participants au débat, ce qui n'est pas une bonne façon de procéder. Au total, il ne reste de significatif pour justifier la réouverture du débat qu'un seul article : (ru) Namgar: белое облако счастья, Solenoba (revue musicale russe), 6 avril 2015. Apparemment, tu en aurais d'autres : il faut les fournir, car en l'état, il n'est pas vraiment possible de relancer le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2015 à 14:31 (CEST)
- Désolé, je m'emporte encore une fois, mais il y a bien des sources de qualité ou reconnues. je viens d'ajouter 1 autre source pas forcément (re)connue, je ne connais pas la notoriété des journaux russes à part les plus connus à l'international. Différents articles datent d'avant la demande de suppression mais n'avais pas forcément été trouvés par les requérants. Pour l'historique qui comme le dit Agamitsudo peut prêter à confusion. Je crois que j'ai ajouté mon conserver après la demande de suppression), déjà dans le but d'une future restauration. J'éviterais cette méthode comme bloc-note la prochaine fois. Peut être qu'une page expliquant des méthodes de recherches avant demande de suppression, que chacun pourrait enrichir (personne n'a la science infuse), éviterais ces écueils.Popolon (discuter) 13 septembre 2015 à 14:43 (CEST)
- J'ai retiré tous les ajouts faits dans la page PàS après date de suppression...Popolon (discuter) 13 septembre 2015 à 15:52 (CEST)
- Je viens de trier un peu les articles donnés par catégorie pour faciliter le travail.Popolon (discuter) 18 septembre 2015 à 12:58 (CEST)
- Agamitsudo, O Kolymbitès, alors que dites vous de toutes ces sources (le diff est probablement plus clair maintenant) ? Popolon (discuter) 22 septembre 2015 à 12:46 (CEST)
- Salut,
- Personnellement je ne suis pas opposé à une restauration + PàS ; pas tellement car je suis convaincu de l'admissibilité (ce n'est pas le cas) mais plutôt pour ouvrir un peu la recherche et l'analyse des sources. Au niveau des sources francophones il n'y a vraiment pas grand chose et ce qui paraît éventuellement consistant est en général dans une langue que je ne connais pas : j'ai le plus grand mal à évaluer déjà et seulement la qualité de l'éditeur...
- En clair je me déclare plutôt incompétent pour émettre un avis constructif sur cette requête : un connaisseur des musiques du monde qui serait également locuteur russe par exemple nous aiderait bien...
- Désolé, --Agamitsudo - discuter 22 septembre 2015 à 13:44 (CEST)
- Bah, en ayant un peu l'habitude des étymologies gréco-latines, et en lisant le cyrillique (pas très long à apprendre après avoir fait un peu de math ou physique, c'est dérivé de l'alphabet grec), on arrive à comprendre à peu près le contexte. Le russe utilise beaucoup de termes de ces deux langues qui ont tant influencé l'Europe. Un coup de traducteur automatique peut aussi aider à comprendre le contexte. Dans un, l'autre ou les deux cas on comprend facilement qu'il s'agit d'articles centrés. Les locuteurs russes confirmeront sans problèmes.Popolon (discuter) 25 septembre 2015 à 20:01 (CEST)
- Tu peux déjà faire un premier tri dans l'abondance de sources proposée ici : tout ce qui date d'avant la PàS (juillet 2014) est supposé connu, sauf à remettre en cause la bonne foi des participants au débat, ce qui n'est pas une bonne façon de procéder. Au total, il ne reste de significatif pour justifier la réouverture du débat qu'un seul article : (ru) Namgar: белое облако счастья, Solenoba (revue musicale russe), 6 avril 2015. Apparemment, tu en aurais d'autres : il faut les fournir, car en l'état, il n'est pas vraiment possible de relancer le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2015 à 14:31 (CEST)
J'ai le même sentiment qu'Agamitsudo - j'ai du coup posté un message dans les portails/projets Musique du monde, Russie et Mongolie, histoire d'avoir des avis. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:38 (CEST)
- C'est un groupe de musique traditionnelle mongole, les critères de publication sont forcément allégés puisqu'ils ne sont pas mainstream. Et pourtant : la page de la WP anglophone mentionne 3 albums en leur nom, et une compilation.
- Une ref. : Newyear, Tristra. Crossing Borders: Buryat Traditional Music in the Post-Soviet Era \\ Harvard Asia Quarterly, Winter 2000, Vol. IV, No.1
Pour la restauration. asr (discuter) 29 septembre 2015 à 11:00 (CEST)
- Une autre : (Tengri Festival) http://en.tengrinews.kz/show_and_style/The-Spirit-of-Tengri-builds-bridges-between-cultures-The-260662/ -- http://astanatimes.com/2014/06/blend-ethnic-musical-traditions-slated-spirit-tengri-festival/
Bon, sauf opposition, et si personne ne le fait avant, je lancerai la restauration à mon prochain passage. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:22 (CEST)
Requête acceptée - 2 octobre 2015 à 16:51 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Sismarinho (discuter) le 22 septembre 2015 à 21:28 (CEST)
Bonsoir les admins,
Bien que je soit le proposant de cette PàS car il a été avant d'entammer sa carrière de catcheur un homme fort remportant l'ASC Amateur Strongman World Championship en 2012. Voici la source :
- (en) Randall J. Strossen, « Adam Scherr Leads ASC Amateur Strongman World Championships », sur Iron Minds,
Si on rajoute sa carrière qui débute à peine ((en) Aaron Bower, « Braun Strowman: Everything You Need to Know About Newest Member of Wyatt Family », sur Bleacher Report, ) je pense que l'on peut envisager une restauration.--Sismarinho (discuter) 22 septembre 2015 à 21:28 (CEST)
- Salut,
- Pas de doute que les deux sources proposées sont espacées de plus de deux ans. J'ai plus de mal à identifier si les deux éditeurs sont de qualité, reconnus comme étant de référence dans le milieu du catch par exemple...
- Mais comme d'une part le demandeur est bon connaisseur de la discipline (je crois qu'on peut considérer qu'il sait ce qu'il fait) et que d'autre part il existe tout de même neuf interwikis en:Braun Strowman (son nom de scène et non son nom civil sur (en), je ne sais pas quel est l'usage ici), je me prononce pour la restauration.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 24 septembre 2015 à 10:27 (CEST)
Requête acceptée - 2 octobre 2015 à 09:53 (CEST)
- Demandé par SF (d) le 2 octobre 2015 à 08:14 (CEST)
Autorisation OTRS reçue (Ticket no 2015081310015613) et artiste suffisament notable (une pétée d'articles de presses, espacés depuis deux ans et d'envergure nationale).
Merci d'avance
N'hésitez pas à me notifier !
Requête refusée - 2 octobre 2015 à 13:04 (CEST))
- Demandé par Babar27 (discuter) le 8 septembre 2015 à 15:04 (CEST)
Bonjour, Je souhaite restaurer la page sur l'AFCROs. L'AFCROs est une association notable qui existe depuis 13 ans et qui regroupe plus de 3 000 collaborateurs dans le domaine de la Recherche Clinique et Epidémiologique et environ 70% de l’activité de prestation sous-traitée, en France. L'AFCROs joue un rôle primordial pour le maintien de l'attractivité de la recherche clinique en France. Elle intervient notament en tant que porte parole auprès du gouvernement pour faire entendre la voie des entreprises françaises dans le domaine de la recherche clinique et épidémiologique http://www.devicemed.fr/dossiers/actualites/associations_professionnelles/lafcros-salarme-de-la-perte-de-competitivite-de-la-recherche-clinique-francaise/2843 L'AFCROs est aussi co-organise avec l'association Européenne des CROs (EUCROF) d'un congrès annuel : European Conference on Clinical Research. La dernière édition s'est tenue en février dernier à Paris. Voir http://www.eucrof-conference.eu/home/.
- Bonjour,
- En première approche : le critère le plus pertinent serait Wikipédia:Notoriété des associations > Association de professionnels :
- « Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international »
- Afcros répond plutôt bien à ce critère (rayon national). Ensuite, on parle d'une association assez récente (2002) qui n'emploie (je crois) qu'un seul permanent. Au niveau des sources secondaires : [153] des mentions voire plus, et pas seulement dans la presse spécialisée.
- Je suis donc plutôt pour une PàS technique.
- --Agamitsudo - discuter 8 septembre 2015 à 22:31 (CEST)
- PS : rien à voir avec l'admissibilité mais je trouve amusant l'acronyme choisi qui utilise finalement du français et de l'anglais : Association Française de CROs c'est-à-dire "Contract research organization". Voilà, voilà.
- Plutôt d'accord, avec ça, mais la seule version a été masquée pour copyvio, donc je ne pense pas que l'article soit restaurable. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 09:21 (CEST)
- Je propose de clore en refus (libre à quiconque de recréer un article par-dessus sans copyvio). Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:31 (CEST)
- Le copyvio empêche en effet le geste technique de restauration. Une recréation (et une nouvelle vie avec ou sans PàS) est donc envisageable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2015 à 13:04 (CEST)
- Je propose de clore en refus (libre à quiconque de recréer un article par-dessus sans copyvio). Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:31 (CEST)
- Plutôt d'accord, avec ça, mais la seule version a été masquée pour copyvio, donc je ne pense pas que l'article soit restaurable. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 09:21 (CEST)
Requête refusée - 2 octobre 2015 à 13:06 (CEST)
- Demandé par Wikiphoto (discuter) le 30 août 2015 à 12:58 (CEST)
Bonjour, J'étais en train de rédiger les informations sur les distinctions et récompenses du studio hans lucas lorsque vous avez supprimé le contenu de la page. Au delà des récompenses - j'ai pas fini de collecter les infos -, le studio est actuellement la structure qui diffuse le plus de photographes professionnels en France. Merci de revenir sur votre décision.
Distinctions et récompenses des productions du studio hans lucas
- 2014, PriMed dans la catégorie Prix Multimédia de la Méditerranée [1]
- 2013, Mediterranean Journalist Award 2013 dans la catégorie Nouveaux médias de la Fondation Anna Lindh pour le webdocumentaire "Sout el shabab"[2]
- 2013, Sélection du webdocumentaire "Sout el shabab"[3] pour le Visa d'or France 24 - RFI[4], pour le Trophée Web Journalisme du Prix Bayeux-Calvados des correspondants de guerre[5], pour le Trophée Révélation de l'Assemblée des Médias[6] et pour le prix du webdoc du mois du film documentaire[7]
- 2012, Grand prix du jury[8] du WebTV Festival de La Rochelle ainsi que le Prix Historia de l’inattendu[9] pour la plateforme interactive documentaire "La Nuit oubliée - 17 octobre 1961", en 2012.
- Bonjour,
- La plupart des liens proposés (quand ils fonctionnent...cf. [154]) ne contiennent même pas la séquence de mots "Studio hans lucas" ni même le mot "hans" (ni "lucas"). La recherche que j'ai malgré tout effectuée ensuite n'a rien donné (du tout). Dans ces conditions, difficile d'envisager quoi que ce soit. Je suis fortement pour refuser la restauration.
- --Agamitsudo - discuter 30 août 2015 à 17:24 (CEST)
- Bonjour,
- L'article est mal titré, mal fichu et mal sourcé. Ceci étant, je ne suis pas convaincu du manque de notoriété du sujet, tant les mentions en sont nombreuses.
J'attire en particulier l'attention sur deux articles connexes, qu'il faudrait envisager de supprimer si ce studio n'était pas notoire : d'abord et avant tout la Petite œuvre multimédia, mais aussi Virginie Terrasse. Dans la mesure où il n'y a jamais eu de PàS sur ce studio, un débat communautaire permettrait de trancher, d'abord sur cet article, et peut-être ensuite sur les autres. 30 août 2015 à 18:07 (CEST)— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]- En quantité de sources, pas tant que ça, il y a peu de pages de résultats, on arrive vite vers des liens vers DRP ! Les quelques sources trouvées parlent effectivement de ce studio, mais ce ne sont pas des sources de grande notoriété. Plutôt pour un refus. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 10:58 (CEST)
- Pas de retour du requérant ; notoriété non démontrée. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2015 à 13:06 (CEST)
- En quantité de sources, pas tant que ça, il y a peu de pages de résultats, on arrive vite vers des liens vers DRP ! Les quelques sources trouvées parlent effectivement de ce studio, mais ce ne sont pas des sources de grande notoriété. Plutôt pour un refus. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 10:58 (CEST)
Requête refusée - 3 octobre 2015 à 17:17 (CEST)
- Demandé par PrismeSolaire le Lundi 21 Septembre 2015
Bonjour a vous tous,
suite a la suppression de mon article, auriez-vous l'aimabilite de le retablir ou d'indiquer les modifications a faire pour respecter vos criteres. Merci d'avance pour votre temps et consideration.
Voici quelques sources de l'article - j'ai aussi pas mal de presse papier que je peux scanner si necessaire.
Fashion et Real TV Binti Bangoura - 2 references directement sur wikipedia pour sa participation dans l'emission : - https://fr.wikipedia.org/wiki/Top_Model_%28%C3%A9mission_de_t%C3%A9l%C3%A9vision%29 - https://en.wikipedia.org/wiki/France's_Next_Top_Model_%28cycle_1%29
Binti Bangoura IMDB - http://www.imdb.com/name/nm2019370/
Binti Bangoura en Couverture du magazine Le Monde2 : - http://www.priceminister.com/offer/buy/18319652/Collectif-Le-Monde-2-N-29-Noire-Beaute-Revue.html
Binti Bangoura en parution 4 page dans le livre 'Do It Yourself'par Uwe Ommer (si vous avez besoin de photo scannees des parutions, merci de m envoyer un mail, je vous les fournis dans les plus brefs delais. Le livre : - http://www.uweommer.eu/33/fr/do-it-yourself.html
Musique 3 titre sorties sous le label D.O.D EURL - Dream Or Die Productions : - Label Musique Production Binti Bangoura : http://dirigeants.bfmtv.com/Binti-BANGOURA-3555096/ - https://itunes.apple.com/fr/album/je-suis-six-personnes-single/id449415647 - https://itunes.apple.com/fr/album/osmose-single/id393510102 - http://www.dakarmusique.com/actu-musique/africa-news/909-sensationnelle-binti-the-daughter-of-sunshine.html
Musique Binti Bangoura (Daughter Of Sunshine) show Festival Emergenza en 2011 au Gibus: - http://www.last.fm/festival/2069162+Emergenza+Festival
Musique : A la radio Starter FM promotion du 2eme titre - https://www.facebook.com/DaughterOfSunshine/photos/a.250666344970853.59119.217484058289082/250666454970842/?type=3&theater
Musique Binti Bangoura chez TELESUD - interview sur la chaine televisee - promotion du 2eme titre : https://www.facebook.com/DaughterOfSunshine/photos/pb.217484058289082.-2207520000.1442823015./279632248740929/?type=3&theater
Autre Presses, quelconques sur Binti Bangoura novembre 2014/2015 :
Binti Bangoura est citee sur le wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral
Le 16 novembre 2014, Binti Bangoura, une top modèle et chanteuse française d’origine africaine, dépose plainte contre Alain Soral115,116. Alain Soral est convoqué le 1er octobre 2015 devant le tribunal de Paris, sur citation directe, pour « injures raciales », « menaces », « harcèlement » et « envois réitérés de messages malveillants »117.
Si selon vous il est possible reactiver l'article sur Binti Bangoura ou de la modifier pour suivre votre police faites le moi savoir.
Bonne journee a vous,
PrismeSolaire
- Bonjour,
- Je commence pas les points sur lesquels la non admissibilité me semble acquise : l'histoire avec Soral (et les suites judiciaires : je n'ai pas bien compris où ça en était) d'une part et la "carrière" de chanteuse ne justifient pas un article à mon avis (notoriété faible, potentiel encyclopédique inexistant).
- Je suis plus partagé pour la carrière de mannequin/modèle : notamment pas mal de couvertures de grands magazines et semble-t-il, elle est un peu connue pour sa carrière de mannequin. Je vais tenté de chercher dans cette voie : si vous pouvez en faire de même ? Je pense qu'il faut restreindre la recherche d'admissibilité au seul champ professionnel du mannequinat.
- Voilà pour le moment, --Agamitsudo - discuter 24 septembre 2015 à 13:07 (CEST)
- Agamitsudo : si tu n'as pas eu l'opportunité trouver des choses intéressante, et sans nouvelles du requérant, je pense qu'on peut classer la demande. Turb (discuter) 2 octobre 2015 à 16:48 (CEST)
- Sans réponse du requérant depuis le temps et en suivant vos deux avis, je classe en refus. -- Theoliane (discuter) 3 octobre 2015 à 17:17 (CEST)
Requête acceptée - 4 octobre 2015 à 22:31 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 82.66.217.57 (discuter) le 29 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
La page répond aux critères d'admissibilité, deux ouvrages édités :
- La maison Matchaiev (Serge Safran éditeur)
- Deux (Au Diable Vauvert)
Sources
- articles dans la presse écrite:
Le Monde : http://www.lemonde.fr/livres/article/2011/12/22/biens-communs_1621376_3260.html
L'express : http://www.lexpress.fr/culture/livre/quand-les-romans-restent-a-la-maison_1036402.html
La Liberté (quotidien de Fribourg) : http://www.laliberte.ch/recherche?q=stanislas+wails&x=0&y=0
BSC News http://www.bscnews.fr/201111041880/Les-Romans/stanislas-wails-un-premier-roman-qui-ne-manque-pas-de-charme.html
le Magazine des Livres = http://www.youscribe.com/catalogue/presse-et-revues/actualite-et-debat-de-societe/medias/stanislas-wails-1992637 (6 pages)
Page des Libraires : http://www.pagedeslibraires.fr/livre-175/la-maison-matchaiev.html
Et sur le site Le choix des libraires : http://www.lechoixdeslibraires.com/livre-145071-deux.htm
- deux salons :
http://www.fetedulivreduvar.fr/auteurs/auteur/537/stanislas-wails
- les deux livres sont en bibliothèques municipales dont plus de 5 à Paris
http://b14-sigbermes.apps.paris.fr/ClientBookLine/recherche/ExecuterRechercheProgress.asp?XSLLONG=&XSLSHORT=&INSTANCE=EXPLOITATION&bNewSearch=true&codedocbaselist=VPCO%23&strTypeRecherche=connexeAutorite&txtSearchString=AUTEUR%3D%22\Stanislas+Wails++1973++++++\%22&BACKURL=%2FClientBookLine%2Frecherche%2FNoticesDetaillees.asp%3FINSTANCE%3DEXPLOITATION%26iNotice%3D0%26ldebut%3D%26chkckbox23%3Doff%26chk0%3Don%26chk1%3Doff%26DISPLAYMENU%3D%26IDTEZO%3D%26IDTEZOBASE%3D%26IDTEZOFORM%3D
De nombreuses bibliothèque en région comme Palaiseau http://www.mediatheques.caps.fr/capsmediatheques/search.php?action=Record&id=caps_X341840&num=1&total=1&searchid=5609d1fdee46c - Cergy Pontoise http://www.bibliotheques.cergypontoise.fr/s/id_cacp_X159556.html - Aulnay sous Bois http://reseaudesbibliotheques.aulnay-sous-bois.com/medias/search.aspx?INSTANCE=EXPLOITATION&SC=DEFAULT&QUERY=Authority_id_idx:%221086072%22&QUERY_LABEL=Recherche%20%22%20Wails%2C%20Stanislas%20%28auteur%29%22#/Search/{%22query%22%3A{%22Page%22%3A0%2C%22ResultSize%22%3A10%2C%22QueryString%22%3A%22Authority_id_idx%3A\%221086072\%22%22%2C%22SearchLabel%22%3A%22Recherche+\%22+Wails%2C+Stanislas+%28auteur%29\%22%22%2C%22ScenarioCode%22%3A%22DEFAULT%22}}
Ainsi que dans des Instituts Français comme à Rabat : http://mediathequerabat.institutfrancais-maroc.com/opac/index.php?lvl=author_see&id=33109
Et des bibliothèques belges (ex : IXELLES, NIVELLES, RIXENSART,NASSOGNE, SPRIMONT) : http://www.samarcande-bibliotheques.be/notice.php?q=wails&sort_define=&sort_order=&rows=&start=1
Ainsi que dans la Bibliothèque Sonore (durée 7 heures) : http://www.bibliotheque-sonore-paris.com/catalogue-detail/items/7125.html
- Un sujet sur Télématin (France 2) :
https://www.youtube.com/watch?v=7Qp5nuz-yNs&noredirect=1
- Une interview de 45 minutes par William Irigoyen, d'Arte TV
http://www.arte.tv/sites/fr/le-poing-et-la-plume/2011/09/01/stanislas-wails-la-maison-matchaiev-serge-safran-editeur/)
et une interview d'1h30 sur Radio Libertaire
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Lyd-1IOMjZ4J:sergesafran.fr/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D108:serge-safran-a-radio-liberatire-le-jeudi-24-novembre-2011%26catid%3D35:actualites%26Itemid%3D86+&cd=4&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
- L’auteur est interviewé par Babelio :
http://www.babelio.com/auteur/Stanislas-Wails/140265
et participe aux Dialogues littéraires, en public au Carré de Baudoin, Paris 20e : http://www.mapado.com/paris/dialogues-litteraires
- La selection dans des prix littéraires reconnus comme le Prix Jean Giono : http://bloguslitteratus.blogspot.fr/2011/10/metin-arditi-recoit-le-prix-jean-giono.html
le Prix du Style : http://www.prixdustyle.com/edition-2011.php
le Prix des jeunes mousquetaires de Nogaro
article dans la Dépêche du Midi = http://www.ladepeche.fr/article/2011/11/25/1224093-nogaro-c-est-parti-pour-le-prix-jeune-mousquetaire.html
Prix des lecteurs du Sud (Paule Constant) : http://www.pauleconstant.com/docs/PLES2012Sel.pdf
Prix du CE d'Aéroport de Paris http://www.ceadp.com/images/stories/Infosaccueil/Relais/Relais_2012/relais_378.pdf (p9)
- 2 coups de coeur des libraires à la Fnac :
http://livre.fnac.com/a3609529/Stanislas-Wails-La-maison-Matchaiev
et Bretagne au Coeur / E. Leclerc : http://www.bretagneaucoeur-culture.com/2011/10/17/la-maison-matcha%C3%AFev-de-stanislas-wails/
- Bonjour,
- Dans la mesure où la publication de son second roman à compte d'éditeur (Deux en 2014) est postérieure à la PàS (2012) et compte tenu de l'adhésion probable aux critères spécifiques, je me prononce pour une restauration+PàS.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 29 septembre 2015 à 07:31 (CEST)
Requête refusée - 4 octobre 2015 à 22:19 (CEST)
- Demandé par Béatrice 93 (discuter) le 27 septembre 2015 à 15:03 (CEST)
Babali Show, né Lamine Coulibaly le 10 Décembre 1979 à Saint Denis en Ile de France, est un Rappeur et acteur français. Il découvre le RAP à l'âge de 16 ans et crée dès 1996 le collectif "esprit radical" avec Rafik et Samuel (compositeur). Il sort son premier album solo en 2012 "HIP HOP Soldier".
Biographie:
Babali Show, né de parents maliens, ivoiriens, sénégalais, a deux frères et 1 sœur, et est le cousin de Doudou Masta.
IL quitte l'école très tôt, à l'âge de 16 ans, et se consacre totalement au RAP. Il rencontre Despee Gonzales en 1997 et collabore rapidement avec lui. Despee Gonzales fait alors parti du collectif 93 Pleyade.
Ursa Major:
Avec les rappeurs D Wan, Evil, Ex Mortis, Kerozen, Demoniak et Poop-s, Babali Show et Despee Gonzales vont créer le collectif URSA MAJOR (la grande ours). Ensemble ils sortent leur premier maxi en 2001: "La grande ours". Parallèlement, le groupe participe à différentes mix tapes: NTM, BustaFlex, Format People, Gold Finger, B.O.S.S.....
Ursa Major développe plusieurs autres projets: clips, mix tapes, clashs.... et passe sur Canal + dans l'émission de Karl Zéro.
Activités artistiques indépendantes:
En 2012, Babali Show sort son premier album solo: "HIP HOP Soldier". En 2013 il sort sa première compil et crée son propre label: "Belebele Music" avec lequel il crée notamment une ligne de vêtements. En 2014, il tourne dans le premier long métrage du réalisateur Pascal Tessaud, "Brooklyn", film qui sort officiellement le 23 septembre 2015.
Son prochain album solo sortira courant 2016. Un projet de Web Série, "l'amour est dans le hall", où il sera le personnage principal, est en cours.[1]
- Bonjour,
- Pour information, les critères en vigueur sont ici WP:NMA. Il nous faudrait des sources attestant de l'adhésion à l'un d'entre eux. J'ai creusé un peu la piste de "deux albums édités sur des labels reconnus" et il me semble qu'il en est assez loin : hip-hop soldier est certes disponible sur l'Itunes store par exemple (j'ai vérifié) mais il semble que cet album soit auto-produit (non ?) à l'aide d'un financement participatif [155] possiblement. Du côté des sources secondaires, des articles de journaux par exemple, il n'y a quasiment rien. Reste son rôle dans Brooklyn (Cooly boy) [156] dont étonnamment vous ne parlez pas, mais ce rôle n'étant pas principal, on aura donc du mal à atteindre les critères ciné.
- Si vous avez des sources, n'hésitez pas bien sûr. À défaut et pour l'instant, mon opinion est qu'il n'est pas admissible.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 27 septembre 2015 à 15:22 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 4 octobre 2015 à 22:19 (CEST)
- Brooklyn Film Pascal Tessaud
Requête refusée - 4 octobre 2015 à 22:21 (CEST)
- Demandé par Master Bedouzer (discuter) le 28 septembre 2015 à 18:23 (CEST)
Bonjour,
Je souhaiterai savoir pourquoi ma page sur la "Société végane française", qui est une association a été supprimée ?
Voici le site internet de l'association : http://www.societevegane.fr/
J'ai mis tous les liens dans mon article, ainsi je souhaiterai savoir où est mon erreur, je pourrai y apporter les modifications nécessaires.
Merci.
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour,
J'ai fait quelques recherches qui m'ont confirmé l'absence totale de sources secondaires relatives à cette association ce qu'indiquait déjà finalement votre brouillon. Pour moi la non-admissibilité est évidente. La volonté d'instrumentaliser quelque peu Wikipédia l'est également. Deux exemples symptomatiques à mon avis :
« Les personnes qui font le choix d'une alimentation végétale (véganisme, végétalisme) obtiennent leur vitamine B12 par complémentation ou dans les aliments enrichis[1]. »
sur l'article Vitamine B12, où le sourçage ne me semble pas d'une grande neutralité... Bon l'avantage c'est que les aliments enrichis ont peu les acheter sur le site de societevegane.fr [157]. C'est pratique. Pire sur Véganisme (article qui apparemment aurait bien besoin de plus de neutralité et ceci dès son résumé introductif), on apprend que :
« Selon Constantin Imbs (président de la Société végane française), il s'agit d'une dérive sémantique et l'invention du mot véganisme aura permis de donner au végétarisme « la possibilité d'exister à nouveau dans sa forme originelle »[2]. »
Là encore, je pense qu'il y a un petit problème autour de ce qui est sourcé et de ce qui source (je ne parle même pas de ce Constantin Imbs).
Je ne rappelle pas que dans votre brouillon, vous indiquiez :
« Elle [l'association] est également à l'origine de la lexicalisation du terme "végane" dans les dictionnaires Hachette (édition 2013) Robert (Le Petit Robert 2015 et Le Robert illustré & son dictionnaire Internet 2015) et Larousse (édition 2015). »
Ce qui me semble assez peu démontrable.
Bref. Pour moi l'article n'est pas du tout admissible et il s'agit également de neutraliser au moins deux pleins de passages sur Vitamine B12 et sur Véganisme.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 28 septembre 2015 à 18:51 (CEST)
- Je viens de procéder aux neutralisations et je dois avouer que ce que j'ai neutralisé est bien pire que ce je cite en exemple ici. La "société végane française" qui a mon avis ne représente pas grand chose, joue avec finesse sur l'ambiguïté qui l'associerait par symétrie à la Vegan Society (reconnue, notoire admissible elle). Le terme "française" lui donnant d'ailleurs un supposé rayonnement national qu'elle n'a semble-t-il pas du tout... Je suis, je dois dire un peu agacé par ce que j'identifie comme une forme d'entrisme sournois. Cela dit, tout cela n'est sans doute pas le fait du proposant : je me restreins donc à la présente requête et réitère mon avis plutôt orienté vers le refus.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 28 septembre 2015 à 19:11 (CEST)
- Bonsoir, comme l'a remarqué Benoît Prieur ci-dessus, votre article est marqué par l'absence totale de sources secondaires relatives à cette association. Qui en a déjà parlé ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées étalées sur plusieurs années ? Y a-t-il eu des ouvrages publiés à son sujet ? C'est ce qu'il faudrait pour envisager une restauration de l'article, avez-vous ce genre de document à nous proposer ? -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2015 à 20:02 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 4 octobre 2015 à 22:21 (CEST)
- Bonsoir, comme l'a remarqué Benoît Prieur ci-dessus, votre article est marqué par l'absence totale de sources secondaires relatives à cette association. Qui en a déjà parlé ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées étalées sur plusieurs années ? Y a-t-il eu des ouvrages publiés à son sujet ? C'est ce qu'il faudrait pour envisager une restauration de l'article, avez-vous ce genre de document à nous proposer ? -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2015 à 20:02 (CEST)
- « Ce que tout végane doit savoir sur la vitamine B12 », sur www.societevegane.fr Société végane française, (consulté le )
- Constantin Imbs, « Végétarisme - Véganisme, dans Végane, n° 1 », (consulté le ), p. 3-5
Requête refusée - 4 octobre 2015 à 22:23 (CEST)
- Demandé par Wiki arcapatrimoine (discuter) le 11 septembre 2015 à 17:28 (CEST)
Bonjour à tout l'équipe Wikipédia,
Je ne comprends pas la suppression de ma page par Guillaume70. Arca c'est une grosse société d'assurances en France et j'ai pas du tout essayé d'en faire la promotion, je trouvais ça juste étrange que personne n'en parle ici. J'ai fait de mon mieux pour faire un texte neutre, qu'est-ce que je peux faire de plus? Merci d'avance et très bonne fin de journée :-)
- Bonjour,
- Je notifie Guillaume70 (d · c) (comme il est cité...).
- --Agamitsudo 11 septembre 2015 à 17:32 (CEST)
- Peut-être parce que votre article ne proposait aucune source qui aurait pu attester de la notoriété encyclopédique de cette société d'assurance. Sans doute, puisque vous dites que c'est une grosse société, existe-t-il des études ou toute autre publication d'envergure nationale la concernant ? Pourriez-vous nous les apporter ici ? Merci. -- Theoliane (discuter) 11 septembre 2015 à 18:06 (CEST)
- Nombre d'assurances ont ici leur article sans qu'aucune pertinence encyclopédique soit forcément évidente ; certaines de ces entreprises sont relativement importantes, ont une notoriété publique, une ancienneté, et pourtant la lecture de l'article ne démontre aucun intérêt (pas de fait notable, pas d'historique conséquent outre le fait que l'entreprise soit créée et se développe). Je ne pense donc pas qu'une page de plus soit un point positif pour Wikipédia sauf à démontrer cet intérêt attendu : une encyclopédie n'est pas un support pour une fiche de présentation. Donc démontrer pas simplement que l'entreprise existe, mais bien qu'elle ait un rôle évident, notable… quant à la rédaction d'un article sur Arca par « Wiki arcapatrimoine », cela laisse présager — encore — une grande belle page de comm' de la part d'une entreprise cherchant légitimité ou notoriété. </péonOff>. --Arroser (râler ?) 12 septembre 2015 à 15:21 (CEST)
- Peut-être parce que votre article ne proposait aucune source qui aurait pu attester de la notoriété encyclopédique de cette société d'assurance. Sans doute, puisque vous dites que c'est une grosse société, existe-t-il des études ou toute autre publication d'envergure nationale la concernant ? Pourriez-vous nous les apporter ici ? Merci. -- Theoliane (discuter) 11 septembre 2015 à 18:06 (CEST)
Bonjour,
Nous ne souhaitons pas rédiger un article faisant des éloges sur notre société, nous souhaitons simplement avec votre expertise créer une page qui représente la société comme toute autre société dans wikipédia.
Vous trouverez en pièce jointe le classement de la Tribune de l’Assurance prouvant qu'Arca Patrimoine à la place de 2ème courtier vie-épargne en France : http://www.arcapatrimoine.fr/images/uploads/Tribunedel_ass_sept%202012.pdf
Restant dans l’attente de vos conseils pour la bonne rédaction de cette page,
Merci par avance,
- Parfait, pouvez-vous apporter deux-trois autres articles tirés de la presse économique qui pourrait servir de base à la rédaction d'un article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2015 à 17:47 (CEST)
Bonjour,
Vous trouverez ci-joint quelques articles tirés de la presse économique :
http://www.argusdelassurance.com/arca-patrimoine/ http://lesechospedia.lesechos.fr/arca_patrimoine.htm http://www.groupepremium.com/nos-societes/arca-patrimoine http://www.boursier.com/opcvm/actualites/generales/arca-patrimoine-nomme-son-nouveau-directeur-general-adjoint-632979.html
Que dois-je faire désormais pour continuer? Je vous remercie infiniment pour votre aide.
- Ces nouvelles sources ne sont pas toutes pertinentes : les nominations ne donnent pas grand chose pour écrire sur l'entreprise ; d'autres sont trop institutionnelles. Elles sont cependant éclairantes sur la volonté promotionnelle : l'amende de 150.000 euros évoquées par les Echos ne l'était pas l'article. Si celui-ci est restauré, il est certain (il y a une source) que ce problème rencontré par l'entreprise sera évoqué par l'un ou l'autre des contributeurs.
- Je ne sais si les sources seront jugées suffisantes lors du débat communautaire. Un autre avis d'admin ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 13:22 (CEST)
Bonjour, Nous ne souhaitons pas faire la promotion de la société Arca Patrimoine, nous souhaitons uniquement créér une fiche informative comme d'autres sociétés présentes sur Wikipedia l'ont déjà fait. Nous sommes conscients que la page est libre de contribution ! Nous vous avons donné ces liens car vous nous aviez demandé des preuves de l'existence d'Arca Patrimoine 2ème courtier en assurance vie. Nous allons donc soumettre un nouveau texte sans caractère promotionnel. Merci pour votre compréhension — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wiki arcapatrimoine (discuter)
- Il n'est pas besoin de soumettre un nouveau texte (sauf à le travailler au brouillon). Pour l'instant, le débat est entre administrateurs pour savoir s'il y a ou non lieu de demander son avis à la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 19:11 (CEST)
- D'accord avec ça. Ici, ce qui manque, ce sont des sources pertinentes, et on en est très loin. Donc si de telles sources ne sont pas apportées rapidement, je propose de clore en refus. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:33 (CEST)
- Complètement d'accord avec Turb : à mon avis, l'article n'aurait aucune chance sur WP:PàS. Esprit Fugace (discuter) 3 octobre 2015 à 15:44 (CEST)
- Refus, donc. Turb (discuter) 4 octobre 2015 à 22:23 (CEST)
- Complètement d'accord avec Turb : à mon avis, l'article n'aurait aucune chance sur WP:PàS. Esprit Fugace (discuter) 3 octobre 2015 à 15:44 (CEST)
- D'accord avec ça. Ici, ce qui manque, ce sont des sources pertinentes, et on en est très loin. Donc si de telles sources ne sont pas apportées rapidement, je propose de clore en refus. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:33 (CEST)
Requête refusée - 4 octobre 2015 à 22:43 (CEST)
- Demandé par RoteK38 (discuter) le 29 septembre 2015 à 17:34 (CEST)
Bonjour,
N'ayant pu rajouter d'élément à la discussion relative à la restauration de la page de Richard Monvoisin, je me permets de refaire une demande en réponse à l'avis déposé par Agamitsudo le 19 septembre à 13.05 CET. Si la procédure n'est pas bonne merci de me le faire savoir. En effet, depuis la suppression de la dite page, Richard Monvoisin a publié plusieurs travaux académiques qui rallonge sa liste de publications tel que:
Richard Monvoisin, Nicolas Pinsault, Tout ce que vous n’avez jamais voulu savoir sur les thérapies manuelles, Presses universitaires de Grenoble (PUG), février 2014. (OCLC 880268020) Richard Monvoisin. Quantox, Mésusages idéologiques de la mécanique quantique, Book-e-book.com, 2013, (ISBN 2-915312-73-7) [lire en ligne [archive]] Richard Monvoisin, Les Fleurs de Bach, Enquête au pays des élixirs, Book-e-book.com, 2008 (ISBN 978-2-915312-14-0) Richard Monvoisin, Pour une didactique de l'esprit critique - Zététique et utilisation des interstices pseudoscientifiques dans les médias, thèse soutenue le 25 octobre 2007, Grenoble. Richard Monvoisin, Le Sarkozy sans peine Vol. 1 : la république, les religions, l’espérance, Infokiosques, 2005, Infokiosques, 2005.
Articles
Richard Monvoisin, "La vulgarisation, fabrique du consentement", Le Monde, 20 juin 2013 Richard Monvoisin, "Recherche publique, revues privées", Le Monde Diplomatique, décembre 2012
En outre, les activités de R. Monvoisin au sein du Cortecs ont fait l'objet d'un large traitement médiatique "L'Université de Grenoble réhabilite l'art du doute", Le Monde, 11 février 2015 "La science du doute", Le Point, 28 mai 2015 "Zététique ou l'art du doute", Émission 3D Le Journal, France Inter, 22 février 2015 "Cours d'esprit critique : l'université Joseph Fourier Grenoble apprend à penser autrement", L'Etudiant, 26 novembre 2013
Je pense que ces informations attestent de l'activité croissante de Richard Monvoisin et de l'exposition du Cortecs, dans des grands médias.
A votre disposition pour discuter de ces éléments.
Merci d'avance!
Bien à vous,
- Bonjour,
- La requête précédente contenait strictement les mêmes éléments et il semble qu'elle ait été classée en refus pas plus tard qu'hier.
- Dans ces conditions, je comprends mal la présente...
- Cela signifie-t-il que vous avez d'autres sources non évoquées ? Dans ce cas pourquoi ne pas les présenter d'emblée ?
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 30 septembre 2015 à 07:37 (CEST)
- Pas de réponse ; mêmes causes, mêmes effets. Turb (discuter) 4 octobre 2015 à 22:43 (CEST)
Requête refusée - 4 octobre 2015 à 16:15 (CEST)
- Demandé par Combres Rayan (discuter) le 2 octobre 2015 à 18:54 (CEST)
Bonsoir tout le monde, Quand je consulte par hasard l'article anglais (en), j'observe que les matchs commencent depuis le premier tour sans page de suppression sans rien du tout et moi on me la supprime pour "non-admissibilité". Or je ne vois pas de "non-admissibilité" dans cet article. C'est vrai que j'avais déjà demandé une restauration de page en juillet (la veille de mon anniversaire) et elle était restée sans suite. Je vois des articles non encyclopédiques ou beaucoup moins admissibles qui restent toujours tels quels sans aucune demande de suppression. On m'a déjà supprimé deux articles similaires, les tours préliminaires de 2014-2015 et de 2015-2016. J'ai des sources (pas forcément primaires, au moins on en a, ce qui est rare pour un premier tour), des articles de journaux aussi et les sites des Ligues. Si vous refusez la restauration, envoyez-la moi par courrier dans ces cas-là (par mail je préfèrerais). Sachant que je me suis donné énormément de mal à faire cet article (je serai vraiment heureux de pouvoir la recommencer), sinon je consacrerai alors pour la saison prochaine, mais je préfère d'abord restaurer cette page. Je demande donc la restauration de cette page.
- pour info, le sujet a été de nombreuses fois abordé au sein du projet:foot. La dernière fois c'était ici.
- Quant à la précédente DRP c'est par là n'était pas restée sans suite, elle avait été refusée. Matpib (discuter) 2 octobre 2015 à 19:01 (CEST)
- En fait je viens de faire une bourde sur le lien car je ne maîtrise pas trop les liens interlangue, désolé. Oui, surtout quand on ne me préviens pas c'est de mieux en mieux Combres Rayan (discuter) 2 octobre 2015 à 19:03 (CEST)
- (edit) Bonjour,
- Comme vous le dites vous-même, des DRP équivalentes se sont déroulées cet été sur strictement le même sujet (mais pour des saisons différentes). D'une part elles ont toutes été clôturées en refus, d'autre part quelques articles existants ont été passés en PàS (toujours cet été) et de mémoire, ils ont tous été supprimés (par décision communautaire donc). Il me paraît impossible de ne pas voir là une "jurisprudence" relative à ce type d'article : pour le moment, la communauté n'en veut pas. Il vous faut en prendre acte et ne pas plus insister. Si vraiment il le faut, je peux retrouver les liens de PàS et de DRP pour étayer mon propos...mais je pense que ce n'est pas nécessaire.
- J'ajoute enfin que mon opinion toute personnelle est que ce type d'article aurait sa place sur wpfr. Mais il faut tenir compte de la dimension collaborative de l'encyclopédie et savoir ne pas insister quand on est ultra-minoritaire dans une appréciation donnée (c'est le cas ici).
- Je suggère donc de clore cette requête en refus. --Benoît Prieur (discuter) 2 octobre 2015 à 19:11 (CEST)
- PS : les résultats sportifs même très, très détaillés sont par contre très bien acceptés sur Wikinews. Ce pourrait être une piste pour mener à bien au moins la saison 2015-2016 qui semble vous tenir à cœur ? Si vous retenez l'idée et que vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à m'y contacter.
- Oui mais Wikinews personne ne va dessus, donc bof quoi Combres Rayan (discuter) 2 octobre 2015 à 19:13 (CEST)
- Le portail:foot s'est exprimé ; voici le lien pour la suppression groupée des articles équivalents : Discussion:Tours préliminaires de la Coupe de France de football 2008-2009/Suppression. Le requérant a déjà fait une demande refusée (et je passe, magnanime, sur l'attaque perso faite par le requérant) : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives45#Tours_pr.C3.A9liminaires_de_la_Coupe_de_France_de_football_2015-2016. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2015 à 16:15 (CEST)
- Oui mais Wikinews personne ne va dessus, donc bof quoi Combres Rayan (discuter) 2 octobre 2015 à 19:13 (CEST)
Requête refusée - 5 octobre 2015 à 12:44 (CEST)
- Demandé par Petithommecarole (discuter) le 19 septembre 2015 à 17:24 (CEST)
Les sources de justification sont sur le site de la maison d'édition elle-même http://www.mesb.tn pour l'ojd France http://prosdelacom.com/articles/2553/chroniques/quatre-511220#.Vf19gd9_Oko http://www.lepetitjournal.com/tunis/accueil/actualite/205759-presse-sept-titres-certifies-par-l-ojd http://www.businessnews.com.tn/Magazine-Tendance-certifi%C3%A9-par-lOJD-France,524,53074,3
Certification en janvier 2015
- Bonjour,
- Le problème de ces sources est qu'elles ne permettent pas vraiment d'écrire un article sur cette entreprise : elles sont courtes et parlent surtout de la certification des titres par l'OJD. Il faudrait maintenant des sources économiques (chiffres d'affaire, nombre de salariés, historique) tirées de la presse économique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2015 à 17:28 (CEST)
- Bonjour,
- Je rejoins les réserves de O Kolymbitès au sujet de ces premières sources. L'éditeur de presse en question (également éditeur d'ouvrages mais dans une moindre mesure) est du point de vue des critères de notoriété envisagé comme une entreprise. Les critères spécialisés Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits indiquent pour accéder à l'admissibilité :
- 1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
- 2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- 3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- --Agamitsudo - discuter 19 septembre 2015 à 17:37 (CEST)
- Bonjour,
- je comprends vos demandes, j'aimerais bien étoffer l'article mais je n'y ai plus accès , le nombre d'employés et l'historique j'ai, pour le reste je vais chercher mais des sources tunisiennes sur des données économiques hummm .
- -- par Petithommecarole (discuter) 20 septembre 2015 à 09:54(gmt+1)
- Petithommecarole : Il n'est pas nécessaire que vous ayez accès à l'article : il vous faut nous donner vos sources ici sur cette page, afin que nous puissions juger de leur pertinence afin de restaurer ou non l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2015 à 16:54 (CEST)
- Sans plus de compléments, je propose de clore la présente requête. Petithommecarole pourra en rouvrir une s'il trouve les sources adéquates. Turb (discuter) 2 octobre 2015 à 16:32 (CEST)
- Requête classée. Turb (discuter) 5 octobre 2015 à 12:44 (CEST)
- Sans plus de compléments, je propose de clore la présente requête.
Requête refusée - 6 octobre 2015 à 18:51 (CEST)
- Demandé par Kevinmeunierofficiel (discuter) le 30 septembre 2015 à 17:23 (CEST)
Inutile de recopier l'article, nous y avons accès. Par contre, des sources seraient les bienvenues (biographies dans la presse nationale par exemple). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2015 à 18:56 (CEST)
- Sans réponse, clos en refus. Turb (discuter) 6 octobre 2015 à 18:51 (CEST)
Requête refusée - 6 octobre 2015 à 23:24 (CEST)
- Demandé par Orphée [♪|♪|♪] le 6 octobre 2015 à 16:01 (CEST)
Dans le cadre du wikiconcours, j'ai souhaité travailler sur cette article. En voulant le créer, j'ai remarqué qu'il avait déjà été supprimé une fois avec la mention "non encyclopédique en l’état". Je souhaite la restauration de l'article afin de pouvoir le retravailler à partir de l'avancement dans lequel il était resté. Merci d'avance.
- Bonsoir,
- Il semble que la première suppression ce soit exercée surtout sur la forme. En l'occurrence on a tout de même deux iw en:Norman Triplett et (de) et d'après l'article en anglais on voit qu'il est cité dans une encyclopédie par exemple : Encyclopedia of Human Behavior, Band 1, History of Sport Psychology, Academic Press, 2012, (ISBN 0122269209) et dans divers ouvrages d'histoire de la psychologie.
- Je suis plutôt pour une recréation tout propre (sans restauration et sans PàS).
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 6 octobre 2015 à 20:24 (CEST)
- La seule phrase qui figurait dans l'article supprimé était : "Norman Triplett est considéré comme l'un des précurseur de la psychologie-sociale.".... Donc, comme vous l'a conseillé Benoît Prieur ci-dessus, il vaudrait mieux reprendre cet article en totalité, son avancement n'étant même pas en l'état d'ébauche d'ébauche . Bon courage pour votre travail pour le wikiconcours. -- Theoliane (discuter) 6 octobre 2015 à 23:24 (CEST)
- La seule phrase qui figurait dans l'article supprimé était : "Norman Triplett est considéré comme l'un des précurseur de la psychologie-sociale.".... Donc, comme vous l'a conseillé Benoît Prieur ci-dessus, il vaudrait mieux reprendre cet article en totalité, son avancement n'étant même pas en l'état d'ébauche d'ébauche
Requête acceptée - 7 octobre 2015 à 18:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Alfcatraz (discuter) le 10 septembre 2015 à 18:24 (CEST)
Bonjour, Je souhaite la restauration de la page Sibyle Veil car, depuis sa création, cette personne a été nommée directrice de projet auprès du président-directeur général à Radio France comme l'atteste ce document : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030866986
Cordialement
J'ajoute que l'actualité est forte concernant Radio France et Matthieu Gallet. Cette nomination à un poste n°2 est tout sauf anodine me semble-t-il.
- D'accord, mais en quoi est-ce que ça répond aux critères d'admissibilité pour pouvoir figurer sur une encyclopédie ? Bien à vous -- Theoliane (discuter) 10 septembre 2015 à 19:02 (CEST)
- Bonjour,
- Sur le fond en accord avec ce qui précède. La source proposée peut être considérée comme une source primaire. Pour accéder aux CGN, il nous faut quelques sources secondaires centrées (et je ne parle pas encore des deux ans) : et là c'est bien maigre. J'ai trouvé quelques mentions au sujet de postes auxquels elle était pressentie mais rien de plus.
- À mon avis c'est trop tôt et je suis plutôt pour classer cette requête en refus.
- --Agamitsudo - discuter 10 septembre 2015 à 19:08 (CEST)
Bonsoir. J'ai relevé ça :« Sibyle Veil, actuellement directrice du pilotage de la transformation de l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris, est pressentie pour rejoindre Radio France. Toutefois, sa venue n’est pas confirmée officiellement. Se posent notamment, selon nos informations, des questions sur le périmètre de ses missions.
Elle a été présentée comme une future « directrice générale » et une remplaçante de Catherine Sueur, l’actuelle directrice générale déléguée, réputée en froid avec M. Gallet. Mais son poste pourrait avoir une envergure un peu moindre. Mme Sueur était numéro deux de l’entreprise sous le président précédent, Jean-Luc Hees.
Sibyle Veil est énarque, issue de la même promotion qu’Emmanuel Macron, le ministre de l’économie, Gaspard Gantzer, le conseiller communication de François Hollande, ou Boris Vallaud, le secrétaire général adjoint de l’Elysée, aussi mari de Najat Vallaud-Belkacem. Elle a été conseillère santé, travail et logement à l’Elysée sous Nicolas Sarkozy. Elle est mariée à Sébastien Veil, lui aussi ancien membre du cabinet du président de la République et petit-fils de la ministre Simone Veil. Elle ne connaît pas le secteur audiovisuel.
Le ministère de la culture de Fleur Pellerin a été informé par Radio France de la possible venue de Mme Veil, mais nie avoir donné une forme d’aval. » provenant de cet article [158]. Plus un article centré mais payant [159]. Mario93 (discuter) 10 septembre 2015 à 19:50 (CEST) J'ai relevé ça de cet article de 2010 « «A la présidence de la République, nous recevons des centaines de courriers, et toutes sortes de propositions de loi émanant de toutes parts», affirme Sibyle Veil, conseiller technique au cabinet de Nicolas Sarkozy, en charge du logement. » et « Mais force est de constater qu’André Yché bénéficie d’une oreille attentive dans les cercles du pouvoir où il a ses entrées. Il rencontre régulièrement Sibyle Veil et Nadia Bouyer, »[160] et ça « indique un participant à la réunion, qui s'inquiète de la nomination annoncée mardi matin de Sibyle Veil à la direction générale, une ancienne conseillère présidentielle de Nicolas Sarkozy. » en 2015 [161]. Mario93 (discuter) 10 septembre 2015 à 20:08 (CEST)
- J'ai quand même beaucoup de mal à voir en quoi la nomination d'un haut fonctionnaire à un poste de responsabilité est particulièrement encyclopédique, ça semble tellement dans le cursus normal de ces personnes... Il me semble aussi que les sources ne sont pas probantes, des mentions, mais pas de longue biographie, enfin, j'ai autant de doutes que mon collègue ci-dessus sur l'admissibilité de madame Veil. Un troisième avis ? Merci -- Theoliane (discuter) 10 septembre 2015 à 20:45 (CEST)
Bonjour, je me permets de préciser que ce poste de n°2 de Radio France est tout sauf anodin. De plus, si on se réfère aux conditions de notoriété de Wikipedia (à savoir articles centrés sur la presse nationale), j'ai ci dessous les sources suivantes : Sibyle Veil Source a fait l’objet de biographie dans divers médias nationaux. Who’s Who : https://www.whoswho.fr/bio/sibyle-veil_62783 (accès payant sur le web mais biographie présente dans l'ouvrage) Guide du pouvoir : http://www.leguidedupouvoir.fr/biographie/126913/sibyle_veil/index.htm (accès payant en ligne, mais biographie dans l'ouvrage papier) Satellimag : http://www.satellimag.fr/biographie-sibyle-veil.html (accès payant en ligne mais l'article est bien dans la revue) Et dans une moindre mesure : Les Biographies http://www.lesbiographies.com/Biographie/VEIL-Sybile,158660 (Sur abonnement) Ces sources sont des sources de premier plan issues de médias nationaux. Elles sont le gage d’une notoriété. Leur accès est certes payant. Mais, n’est-il pas justement du ressort de Wikipedia de dispenser une information vérifiée et libre pour tous ? Merci pour votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alfcatraz (discuter)
- Les sources que vous citez ne sont pas des "médias nationaux", ce sont des annuaires professionnels, qui n'ont rien à voir avec une source indépendante. Les biographies du whoswho sont écrites par les intéressés eux-mêmes. Baguy (discuter) 11 septembre 2015 à 13:35 (CEST)
Merci pour votre réponse. Il faut préciser que le Who's Who n'est pas un annuaire (entrer au Who's who est une consécration : les personnes citées ne payent pas mais sont choisies. Elles n'écrivent pas leur biographie, elle les renseigne. Chaque biographie est rédigée et vérifiée par la rédaction du Who's Who. Le Guide du pouvoir est aussi un organe qui dispose d'une rédaction et n'a rien de commun avec l'annuaire des PTT. Enfin, Satellimag (édité par Satellifax) est un est un quinzomadaire édité par Fréquences qui fait référence dans la milieu de la culture et de la communication et dispose lui-aussi d'une rédaction. J'espère que ces éléments établissent des sources nationales recevables pour valider l'entrée de la fiche Sibyle Veil. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alfcatraz (discuter)
- Le Who's Who n'est pas considéré comme une source probante. Quant aux autres sources que vous proposez, elles sont (euphémisme) très courtes. Le Guide du pouvoir fait 792 signes, soit la même longueur que votre dernière réponse de trois lignes. Le reste étant inaccessible car payant, il va difficilement pouvoir servir de source à une encyclopédie qui a pour philosophie l'absence de copyright. Du même avis que mes collègues : les critères ne sont pas (en l'état) atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
L'article peut se prévaloir de l'article du Figaro dont Sibyle Veil est le sujet[1]. L'information a été l'objet d'une reprise dans l'hebdomadaire CB NEWS[2] On peut - sauf erreur de ma part - considérer ces sources comme centrées (mention du nom dans le titre) et de qualité (nationale, indépendante...) dans le sens prévu par les statuts de Wikipedia.
- L'article du Figaro, n'est pas une source centrée, c'est simplement une annonce d'une "possible nomination" Sibyle Veil pressentie comme nouvelle directrice générale à Radio France. Ce n'est pas un article sur Sibyle Veil, mais sur Radio France. Baguy (discuter) 15 septembre 2015 à 21:42 (CEST)
Je note aujourd'hui la publication d'un autre papier sur Sibyle Veil (entre temps sa nomination annoncée par Le Figaro et Le Monde ( http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/05/06/reorganisation-en-vue-a-la-direction-de-radio-france_4628770_3236.html) est devenue réalité) dans le quotidien national L'Opinion : "Sibyle Veil, la nouvelle stratège de Radio France" (http://www.lopinion.fr/17-septembre-2015/sibyle-veil-nouvelle-stratege-radio-france-28156). Je crois qu'après le Figaro et CB NEws, L'Opinion est une source recevable ?
- Ces deux dernières sources sont mieux. Pas sûr que cela passe en débat communautaire (que je ne peux lancer ce midi), mais il est possible maintenant d'essayer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 13:12 (CEST)
- Pas très convaincu non plus que les sources seront suffisantes en PàS ; en avoir deux ou trois au moins aussi notables ET centrées que L'Opinion serait vraiment mieux. Si on essaie une consultation de la communauté, on court au refus. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:51 (CEST)
- Du même avis. On peut "éventuellement" lancer une PàS juste pour se simplifier la vie, mais je pense aussi qu'elle aurait 99% de chances d'aboutir à une suppression, et qu'attendre des sources plus probantes serait plus profitable avant une restauration. Esprit Fugace (discuter) 4 octobre 2015 à 17:18 (CEST)
- OK, je lance le débat pour une décision définitive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2015 à 18:35 (CEST)
- Du même avis. On peut "éventuellement" lancer une PàS juste pour se simplifier la vie, mais je pense aussi qu'elle aurait 99% de chances d'aboutir à une suppression, et qu'attendre des sources plus probantes serait plus profitable avant une restauration. Esprit Fugace (discuter) 4 octobre 2015 à 17:18 (CEST)
- Pas très convaincu non plus que les sources seront suffisantes en PàS ; en avoir deux ou trois au moins aussi notables ET centrées que L'Opinion serait vraiment mieux. Si on essaie une consultation de la communauté, on court au refus. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:51 (CEST)
- Radio France : Sibyle Veil pressentie comme nouvelle directrice générale
- [ http://www.cbnews.fr/medias/radio-france-sibyle-veil-a-la-direction-generale-deleguee-a1019790 CB News / Radio France : Sibyle Veil à la direction générale déléguée ?]
Requête acceptée - 7 octobre 2015 à 10:13 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Docteur ginette michaud (discuter) le 30 septembre 2015 à 19:16 (CEST)
Bonjour
Nous voudrions que vous restauriez la page en question, car nous avions mise en page l'article sur le docteur Ginette Michaud (voici joint sur format Word).
Si vous faites une recherche internet vous pouvez rendre compte qu'il existe deux homonymes Ginette Michaud sur des champs de recherche semblable. Toutes les deux publie beaucoup et sont habituellement indifferenciés par les médias. C'est pour cela qu'il nous semble extremement important de distinguer les deux personnalités sur Wikipedia.
Pouvez vous nous expliquer mieux pourquoi vous aviez enlevé la page; et si il est possible de la restaurer suivant vos critères.
Merci de votre attention
Bien à vous
Dr GInette Michaud
ps: voici quelques liens internet à moi
http://espace-analytique.org/Qui_sommes-nous/Associations_liees_a_EA/169
http://www.crpms.shc.univ-paris-diderot.fr/spip.php?article290
https://books.google.fr/books/about/Figures_du_réel.html?id=tyqLOwAACAAJ&hl=fr
http://www.denoel.fr/Catalogue/DENOEL/L-Espace-analytique/Figures-du-Reel
— Le message qui précède a été déposé par Docteur ginette michaud (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Bonjour,
- Je passe rapidement sur la réserve "naturelle" de Wikipédia quant aux contributeurs qui écrivent ou veulent écrire sur eux-mêmes : si possible lire ceci WP:Autobiographie.
- L'existence d'une homonyme célèbre Ginette Michaud n'est pas un problème et se gère techniquement très bien ici. En tout ca ce ne peut être une raison recevable pour créer un article.
- Le VIAF pertinent regroupant les différentes autorités est ici [162] : on peut voir que Ginette Michaud est l'auteure de plusieurs essais dans le domaine de la psychologie (et psychiatrie + psychanalyse). Tous édités à compte d'éditeur.
- Ce qui m'embête, c'est que la notoriété semble plutôt faible : je n'ai pas trouvé pour le moment d'articles de presse, centrés ou non, ni même d'interviews par exemple (pour préciser, une interview dans un article ne peut être perçue comme source secondaire ; sur DRP, son existence, si c'est auprès d'un grand média, peut participer à identifier une certaine notoriété).
- Donc pour le moment je suis plutôt contre une restauration : si des sources présentées ici permettent d'attester d'une certaine notoriété et que Ginette Michaud est effectivement une spécialiste reconnue d'une branche précise de son domaine par exemple, alors je changerais probablement d'avis.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 1 octobre 2015 à 09:52 (CEST)
- Benoît Prieur Quand on répond, il est par ailleurs utile de notifier le demandeur, ici Docteur ginette michaud afin qu'il soit informé qu'on a répondu, l'ampleur des pages de requêtes n'étant pas forcément évidente pour les nouveaux contributeurs --——d—n—f (discuter) 3 octobre 2015 à 14:13 (CEST)
- Docteur ginette michaud Les publications existent, mais ce qu'il faut, ce sont des sources secondaires qui attestent de la notoriété. En est-il ? Je laisse un message sur le café des psys sur cette demande. --——d—n—f (discuter) 3 octobre 2015 à 18:11 (CEST)
- Do not follow : Je suis pour : la restauration de la page distincte sur Wikipédia.fr de Ginette Michaud (psychiatre-psychanalyste). La notoriété du Docteur Ginette Michaud est manifeste par rapport au projet: psychologie. Cordialement. --Bruinek (discuter) 4 octobre 2015 à 10:59 (CEST)
- Je n’ai pas trouvé de sources secondaires, telles que demandées par les critères généraux, en revanche au titre des critères spécifiques concernant les universitaires et assimilés, l'admissibilité ne serait pas aberrante. Nonobstant la difficulté à effectuer une recherche du fait d'une homonyme, Ginette Michaud n’est pas une inconnue : 105 résultats sur Scholar, et 53 sur Cairn. Elle est citée, en tant que spécialiste dans Le Monde et Libération, elle est citée une cinquantaine de fois par d’autres sur Cairn, où on peut aussi trouver une longue interview, où on apprend entre autres qu'elle a été en analyse avec Jacques Lacan [163]. On peut encore trouver d'autres éléments : « Nous renvoyons à la réflexion plus large de Ginette Michaud sur le travail nécessaire de l’analyste dans son ouvrage Essais sur la schizophrénie et le traitement des psychoses, Toulouse, érès, 2004, p. 122-123. Ginette Michaud est psychiatre-psychanalyste. Elle est l’auteur de La Borde, un pari nécessaire, De la notion d’institution à la psychothérapie institutionnelle (Paris, Gauthiers-Villars, Interférences, 1977). Elle a par ailleurs cofondé Euro-Psy, association créée dans les années 1980 par des enseignants de l’ufr de sciences humaines cliniques de Paris VII (J. Manenti, J. Dor, A. Vanier) ainsi que Jacques de Jouffroy, afin d’œuvrer à une réflexion à la fois clinique, psychanalytique et institutionnelle dans un ensemble d’enseignements regroupés sous le titre de « Psychanalyse, psychose et institutions » [164].
- En bref, tout cela montre que Ginette Michaud est une spécialiste des psychoses et de la psychothérapie institutionnelle (de la Clinique de La Borde, de François Tosquelles et de Jean Oury en particulier). Cordialement, — JoleK [discuter] 4 octobre 2015 à 13:11 (CEST)
- En conclusion, sauf opposition et si quelqu'un ne l'a pas déjà fait, je lancerai la restauration + débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 5 octobre 2015 à 12:53 (CEST)
Patrice et Roger Martineau, les frères chanteurs[modifier le code]
Requête refusée - 7 octobre 2015 à 18:19 (CEST)
- Demandé par Jean-Marie Audrain le 3 octobre 2015
Je connais Patrice et Roger Martineau depuis leurs début et j'ai suivi de près toutes leur carrière assistant à leurs concerts et dialoguant avec eux; Rien de l'article originel ne justifie sa suppression; Aussi je demande sa restauration.
- Il va être difficile de restaurer un article qui n'a pas été supprimé..... Est-ce bien de Frères Martineau que vous parlez ? Si oui, il existe toujours, si non, pourriez-vous nous indiquer le titre que vous souhaitez voir restaurer ? -- Theoliane (discuter) 3 octobre 2015 à 12:54 (CEST)
- Article non supprimé, pas d'autre contribution de l'IP : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2015 à 18:19 (CEST)
Requête refusée - 7 octobre 2015 à 18:24 (CEST)
- Demandé par 93.2.10.131 (discuter) le 5 octobre 2015 à 14:19 (CEST)
https://www.facebook.com/Chris-Loseus-1432838250317089/timeline/ http://boulimiquedeslivres.blogspot.fr/2015/09/interview-de-chris-loseus.html?spref=fb http://leschroniquesdeyaguelle.blogspot.fr/2015/09/3600-prospect-avenue.html?spref=fb
- Bonjour,
- Cf. ma page de discussion. Il faudrait expliquer en quoi cet auteur entre dans les critères d'admissibilité de Wikipédia.
- Cordialement, — Jules Discuter 5 octobre 2015 à 14:27 (CEST)
- Conflit d’édition —Bonjour aussi, cet article a été supprimé pour deux raisons :
- le texte avait été recopié d'Amazon, ce qui est une violation de copyright
- l'auteur n'est pas admissible tant du point de vue des critères spécifiques (publié par un éditeur d'annuaires), que des critères généraux (des posts de blogs inconnus ne sont pas des sources suffisantes pour attester d'une notoriété).
- Il est donc nécessaire de résoudre ces deux points avant d'espérer une restauration. Le pouvez-vous ? Turb (discuter) 5 octobre 2015 à 14:32 (CEST)
- La violation de copyright à elle seule interdit l'acte technique de restauration. Si l'auteur s'avérait admissible, une recréation et un débat communautaire pourraient s'envisager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2015 à 18:24 (CEST)
Requête refusée - 7 octobre 2015 à 18:31 (CEST)
- Demandé par Emilie dacg (discuter) le 17 septembre 2015 à 15:10 (CEST)
Bonjour, je souhaite créer la page Robert Gelli, mais on me l'a supprimée, car j'aurais plagié la biographie de Robert Gelli sur un site (http://www.iap-association.org/getattachment/Conferences/Annual-Conferences/Annual-Conference-2015/Programme,-Biographis-and-synopses/20AC_P1_Bio_Robert_Gelli_FRENCH.pdf.aspx)
Ce sont mes collègues qui ont transmis la biographie de M. Gelli qui intervenait dans un colloque de cette association et c'est bien nous(la DACG) qui avons permis la mise en ligne sur le site de l'IAP. IL n'en reste pas moins que je suis l'auteur de cette biographie, et qu'il ne saurait être question de plagiat de moi-même !
Je cherche à réutiliser cette bio pour créer la page de Robert Gelli, en ma qualité de chargée de communication au ministère de la justice et collaboratrice directe de ce magistrat.
Comment procéder pour ne pas être taxée de plagiat et pouvoir recréer la page ? Mes infos sont avérées et sourcées, comme vous pourrez le lire ci-après. je vous remercie pour votre aide. Emilie Seffray
Texte supprimé sous violation de droit d'auteurs
Sources
DACG 2014 Décret du 11 septembre 2014 portant nomination d'un directeur à l'administration centrale - M. GELLI (Robert) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029440264
Nanterre 2012 Décret du 21 novembre 2012 portant nomination (magistrature) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026660684
Conseiller Premier ministre 1997 Arrêté du 13 juin 1997 relatif à la composition du cabinet du Premier ministre http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000369065
Procureur de la République Nîmes 2002 Décret du 21 décembre 2001 portant nomination (magistrature) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000408446
Procureur de la République adjoint Aix 1992 Décret du 19 juin 1992 portant nomination de magistrats http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000175786
Ordre national du mérite 2010 Décret du 11 novembre 2010 portant promotion et nomination http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023037654
Chevalier legion honneur 2013 Décret du 12 juillet 2013 portant promotion et nomination http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027697953
- Emilie dacg : Que vous soyez l'auteur initial et que le contenu ait été éventuellement copié par des tiers est une affaire qui ne regarde pas Wikipédia et qui n'est pas du ressort des administrateurs, dont deux, Enrevseluj : et Lomita : ont avec raison supprimé la page pour absence de vérifiabilité et ensuite copie de site externe, actions tout à fait légitimes au regard de WP:COPY.
- Je ne peux que vous recommander la démarche suivante : créez un brouillon Utilisateur:Emilie dacg/Brouillon en citant les sources dont vous disposez en appui du contenu que vous aurez rédigé vous-même, et en vous appuyant sur les recommandations de Aide:Présentez vos sources.
- --——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 18:37 (CEST)
- Je m'y suis mis. Que pensez-vous de cette page ? --Éric Messel (Déposer un message) 22 septembre 2015 à 19:08 (CEST)
- Salut,
- Sur la forme je trouve que c'est un très bon début ; sur le fond, il n'y a pour l'instant que des sources primaires et une source secondaire absolument pas centrée. Pour moi, l'admissible est fort possible mais il faudrait dénicher d'autres sources secondaires (si possible centrées). En l'absence, à mon avis toujours, ça va être (très) compliqué d'obtenir une restauration.
- Je vais faire quelques recherches pour voir si je trouve d'autres sources qui auraient pu vous échapper.
- Bonne continuation, --Agamitsudo - discuter 22 septembre 2015 à 21:13 (CEST)
- Déjà, cette source La Croix (2012), me semble relativement centrée : [165]
- En me basant sur cette fiche biographique [166], j'ai créé l'entrée wikidata -> Robert Gelli.
Bonjour. J'apporte ces sources qui couvrent la période 2012-2014 : lefigaro.fr (2012) Le procureur Gelli, "pas ami d'Hollande", Le successeur du procureur Courroye arrive à Nanterre, leparisien.fr (2012) Robert Gelli, le nouveau procureur, clôt l'ère Courroye, lemonde.fr (2013) Robert Gelli : "Créons une juridiction anticorruption", lopinion.fr (2013) Robert Gelli, un procureur innovant, mediapart.fr (2014) Le procureur Gelli promu au ministère de la justice. Mario93 (discuter) 29 septembre 2015 à 07:35 (CEST)
- Il me semble que ces dernières sources sont suffisantes pour lancer un débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 10:04 (CEST)
- Il y a effectivement des sources ; l'article est probablement admissible, au moins un débat communautaire peut se justifier. Mais, il n'existe aucune version saine sans violation de copyright qu'il serait possible de restaurer (problème pour un article sur un haut magistrat). Donc, l'acte technique de restauration est impossible. Une recréation ab nihilo, sans violation de copyright, pourrait permettre un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2015 à 18:31 (CEST)
- Ceci étant, le magistrat est connu « es qualités », mais jusqu'à présent, il n'a rien fait de spécial. Et moi-même qui me suis amusé à créer un brouillon d'article à partir des sources Legifrance et quelques sources de journaux (cf. supra), je vois plus en lui un « haut fonctionnaire de la justice » qu'un magistrat ayant enquêté sur des affaires. Bref, ce n'est pas Éric Halphen, tout de même. Et ses interviews ont été faites pour dire qu'il ne donnait pas de consignes écrites spécifiques aux Parquets : c'est vrai, ça se fait par téléphone, c'est plus rapide et ça ne laisse pas de traces… --Éric Messel (Déposer un message) 12 octobre 2015 à 18:57 (CEST)
- Bonsoir Éric Messel :. J'ai vu que les sources que j'ai apporté ne sont pas dans le brouillon. Est-ce que je peux le modifier ? Mario93 (discuter) 14 octobre 2015 à 18:04 (CEST)
- Bonsoir
- Ceci étant, le magistrat est connu « es qualités », mais jusqu'à présent, il n'a rien fait de spécial. Et moi-même qui me suis amusé à créer un brouillon d'article à partir des sources Legifrance et quelques sources de journaux (cf. supra), je vois plus en lui un « haut fonctionnaire de la justice » qu'un magistrat ayant enquêté sur des affaires. Bref, ce n'est pas Éric Halphen, tout de même. Et ses interviews ont été faites pour dire qu'il ne donnait pas de consignes écrites spécifiques aux Parquets : c'est vrai, ça se fait par téléphone, c'est plus rapide et ça ne laisse pas de traces… --Éric Messel (Déposer un message) 12 octobre 2015 à 18:57 (CEST)
- Il y a effectivement des sources ; l'article est probablement admissible, au moins un débat communautaire peut se justifier. Mais, il n'existe aucune version saine sans violation de copyright qu'il serait possible de restaurer (problème pour un article sur un haut magistrat). Donc, l'acte technique de restauration est impossible. Une recréation ab nihilo, sans violation de copyright, pourrait permettre un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2015 à 18:31 (CEST)
Requête refusée - 7 octobre 2015 à 15:17 (CEST)
- Demandé par 89.247.74.58 (discuter) le 7 octobre 2015 à 12:32 (CEST)
- Requête non argumentée, non motivée : classée en refus. -- Speculos (discuter) 7 octobre 2015 à 15:17 (CEST)
Requête refusée - 8 octobre 2015 à 17:02 (CEST)
- Demandé par Camille.canne (discuter) le 28 septembre 2015 à 16:36 (CEST)
Bonjour, Je me permets de vous laisser un message car j'étais étudiante l'année dernière chez Natura-dis et ayant apprécié l'école et les enseignants, j'ai voulu créer une page présentant celle-ci. Une administratice (Chatsam) a supprimé la page m'indiquant que la page sur Natura-dis avait déjà été supprimé en mars 2010 et qu'il il ne fallait pas recréer soit même une page déjà supprimé qu'il fallait passer par une demande de recréation. Ayant passant du temps créer cette page et remplir le maximum de champs et de sources, serait-il possible de remettre cette page en ligne ?
Je vous remercie par avance, Camille
- Bonjour,
- Le système fonctionne dans l'autre sens : vous apportez ici les sources qui prouvent qu'une réouverture du débat est possible. Alors, une restauration peut avoir lieu ; l'avis de la communauté est demandé (ce que la communauté a fait, seule la communauté peut le défaire) et l'article est conservé (ou non). Pouvez-vous apporter ces sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2015 à 16:40 (CEST)
- Bonjour,
- En accord avec O Kolymbitès.
- J'interviens juste au sujet de l'hypothétique suppression de mars 2010...Je ne l'ai pas retrouvée (pas sous ce nommage en tout cas ni sous des écritures approchantes)... Et par extension je me demande s'il y avait eu une PàS ? Merci, --Benoît Prieur (discuter) 28 septembre 2015 à 16:45 (CEST)
- À mon avis, simple faute de frappe de Chatsam : : la suppression est de mars 2015. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2015 à 16:50 (CEST)
- À mon avis, simple faute de frappe de
Je ne sais pas quelle source avait été citées dans la version de Mars 2015 car je n'ai pas eu connaissance de cette page mais de mon côté, j'avais mis déjà 4 sources. Combien de sources faut-il pour qu'un article soit pertinent selon vous ?
Merci d'avance, Camille
- Bonjour,
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété..
- À vous de voir si vos sources répondent à ces critères.
- Cheers, Thouny (discuter), le 28 septembre 2015 à 16:59 (CEST)
Dans ce cas mes sources sont pertinentes et je peux même en mettre des plus importantes si vous le souhaitez. Encore merci
- Non, vos sources n'étaient pas pertinentes (sinon, la page n'aurait pas été supprimée). Deux des sources que vous proposez sont issues ou parlent de l'entreprise mère Formadis ; les deux autres ne sont que de simples annuaires. Il faudrait des articles longs, exclusivement consacrés à cet établissement dans la presse nationale (étudiante par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2015 à 17:17 (CEST)
Ah oui je vois ce que vous voulez dire au niveau des sources propres à cette école. Je viens de faire des recherches et je suis en mesure d'en ajouter également.
- Il est nécessaire de nous les indiquer dans la présente section, merci. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:43 (CEST)
- Camille.canne : pensez-vous pouvoir nous présenter ces sources rapidement ? Turb (discuter) 5 octobre 2015 à 12:43 (CEST)
Bonjour, Vous trouverez quelques sources ci-dessous :
Apparition dans le Parisien http://www.parisetudiant.com/etudiant/orientation/formations/natura-dis.html Esprit Bonsaï n°55 déc 11/jan 2012 http://fr.1001mags.com/parution/esprit-bonsai/numero-55-dec-11-jan-2012/page-24-25-texte-integral La plume n°85 (Le bulletin d'éducation à l'environnement et au développement durable d'Île-de-France) http://fr.calameo.com/books/003353052562bf8c5d39a Citation dans un article de CapCampus http://www.capcampus.com/cours-en-ligne-523/en-devenant-actionnaire-majoritaire-de-forma-dis-alma-learning-group-prend-la-tete-de-l-e-learning-en-france-a32415.htm Citation dans un article d'Animateur-nature.com http://animateur-nature.com/formation-animateur-nature Natura-Dis créé sa chaîne Youtube http://natura-dis.agence-presse.net/2011/01/10/natura-dis-avis-youtube/ Natura-Dis ouvre son agence de relations presse http://natura-dis.agence-presse.net/2011/01/06/natura-dis-ouvre-lagence-de-relations-presse-natura-dis/
Merci d'avance :) Camille
- Camille.canne : bonjour, merci pour ces éléments. Nous avons Le Parisien, mais c'est une simple base de données de formation, une publicité dans Esprit Bonsaï, une brève dans La Plume, journal d'une association, une mention très brève au milieu d'un article dans Cap Campus, etc. Tout cela ne correspond pas aux exigences de Wikipédia en termes de sources de presse (plusieurs articles centrés issus de journaux notables d'envergure nationale) ; je pense que si vous avez longuement cherché, c'est qu'il est très improbable que de telle sources existent. Turb (discuter) 6 octobre 2015 à 18:50 (CEST)
Bonjour Turb, Merci pour votre retour. Je reconnais que les publications ne sont pas d'envergure nationale comme demandée mais celles-ci ont le mérite d'exister. De plus, on parle beaucoup de Natura-dis sur des blogs spécialisés dans la thématique de la nature. Ayant été moi-même élève chez eux, je me suis renseigné sur cette école et j'ai trouvé des informations sur pas mal de sites / blogs. Je me disais donc qu'il serait intéressant de regrouper tout cela sur Wikipédia car comme vous avez pu le constater, cette école est connue et à sa place selon moi sur Wikipédia. En vous remerciant :) Camille
- Camille.canne : Non, on n'a justement pas pu constater que cette école est suffisamment notable au sens de Wikipédia (en dehors de considérations générales sur la notoriété d'après d'autres définitions possibles). Je propose donc de clore cette requête en refus. Turb (discuter) 7 octobre 2015 à 18:41 (CEST)
Bonjour Turb, Merci pour votre retour. Toutefois je suis assez surprise par votre réponse car selon moi Wikipedia se veut être une encyclopédie libre qui a pour but d'informer les gens. J'ai donc pris le temps de faire des recherches et de rédiger un article avec les informations que j'ai collecté car j'ai jugé important de parler de cela. Comme indiqué cette entité n'est pas inconnue et je suis certaine que vous seriez surprise du nombre de personne qui s'intéresse à la nature et qui connaissent cette école et qui est, d'après ce que j'ai pu lire, la seul à proposer cette thématique. Avant de faire mes études dans cette école, j'aurai beaucoup aimé trouver plus d'informations sur celle-ci même sur Wikipedia. C'est pourquoi j'ai jugé utile d'en parler et de tout regrouper pour les futurs internautes cherchant des informations comme moi il y a quelques années. Est-il possible de revoir votre jugement ou s'en remettre à la communauté ? Merci d'avance, Camille
- Camille.canne : avec les éléments présentés, la communauté n'acceptera pas l'article. Wikipédia n'est pas un annuaire : tout ce qui existe ou qui est connu par « des personnes » n'a pas vocation à s'y trouver. C'est pour cela qu'il existe des critères très précis. Je clos en refus, donc. Turb (discuter) 8 octobre 2015 à 17:02 (CEST)
Merci pour votre retour. Je ne prends pas Wikipedia pour un annuaire mais comme une mine d'informations où tout le monde peut mettre sa pierre à l'édifice. Toutefois quand je parcours Wikipedia, je me rends compte que des articles n'ont aucune source et sont pourtant acceptés.
Voici quelques exemples : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hogwash, https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Twisted_Minds ou encore https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_D_and_the_Kids_Table
Ces pages n'ont aucune source et il s'agît de groupes locaux. Vous comprendrez donc que je suis un peu surprise du refus sachant que j'ai pris le temps de regrouper toutes ces informations.
Merci d’avance, Camille
- Camille.canne : si vous estimez que des articles ne répondent pas aux critères de Wikipédia, vous pouvez proposer leur suppression. En général, on se demande si ces groupes de musique répondent aux critères généraux (dont on parle ici) ou aux critères spécifiques à la musique (et notamment « A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important »). Turb (discuter) 8 octobre 2015 à 18:24 (CEST)
Merci pour votre retour Turb. Je suis d'accord avec vous mais Wikipedia est justement un bon outil d'informations et je suis contente de retrouver par exemple des groupes locaux que j'ai connu étant jeune, qui ont disparu et qui n'ont plus leur site internet. Cela permet de laisser des traces et comme je vous le disais des personnes qui s'intéressent à cette thématique sont contents de retrouver ces informations. C'est pourquoi j'estime qu'il en est de même pour Natura-dis dans sa thématique où des gens s'intéresse à cela. Pourriez-vous donc soumettre cette page à la communauté ?
Merci d'avance, Camille
- Camille.canne : aucun administrateur ne restaurera l'article s'il n'a aucune chance d'être conservé ; les contributeurs ont d'ailleurs tendance à être bien plus expéditifs qu'ici, où je prends le temps de vous expliquer pourquoi. Turb (discuter) 9 octobre 2015 à 10:02 (CEST)
- Camille.canne : Je me permets une précision supplémentaire : les pages de débat wiki sont elles aussi référencées par les moteurs de recherche. Je ne suis pas sûr que les remarques lapidaires en débat communautaire soient les meilleures traces que vous vouliez voir rester pour cette école. Je vous conseille vraiment d'aller jeter un œil à ces débats avant d'insister pour en ouvrir un. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2015 à 11:20 (CEST)
Requête refusée - 8 octobre 2015 à 19:59 (CEST)
Demandé par Chouxbleu (d · c · b) Bonsoir, le parti politique LRF cité dans 3 articles de presse remplit les critères d'éligibilité des associations telles que définies par la communauté wiki : à savoir être cité dans deux articles de presse. Merci donc de respecter ces règles. Or la page a été supprimée plusieurs fois par des modérateurs. Merci de la rétablir, CB
- Bonsoir,
- Vous n'avez peut-être pas vu que les critères demandent que les partis politiques doivent compter en leur sein un membre de gouvernement ou élu (national ou régional). Il est aussi souhaitable que les articles de presse soient issus de la presse nationale : deux parmi ceux que vous proposez sont tirés de la presse des Yvelines. Il faut aussi qu'ils soient étalés sur plusieurs années : donc un parti politique créé en 2015 peut difficilement les avoir. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2015 à 19:41 (CEST)
Requête refusée - 8 octobre 2015 à 12:53 (CEST)
- Demandé par 46.193.0.142 (discuter) le 7 octobre 2015 à 22:15 (CEST)
Pas d'argument ; pas trouvé de sources probantes (mais elles existent peut-être en russe). Je soupçonne aussi un potentiel pb de copyright (au moins pour la première version en anglais et donc la trad littérale ensuite). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2015 à 12:53 (CEST)
Requête refusée - 9 octobre 2015 à 09:59 (CEST)
- Demandé par Koneismael400 (discuter) le 2 octobre 2015 à 00:00 (CEST)
- Koneismael400 : Pouvez-vous nous indiquer en quoi cette personne entre dans les critères d'admissibilité des articles, les Critères généraux de notoriété ainsi que acteurs. De plus l'article n’est -selon moi- pas restaurable en l'état puisqu’il s'agit que d'une infobox. cdlt -- Sebk (discuter) 2 octobre 2015 à 05:13 (CEST)
- Après des recherches et en se basant sur ce brouillon, je n'ai rien trouvé permettant de voir qu'il entre dans nos critères. Il est présenté comme informaticien qui fait des sites internet... grâce à e-monsite, il aurait crée une société dont je ne trouve pas de trace. Sur son site internet (ouvert le 15/06/2015 et fait via e-monsite) j’étais 2 981ème visiteur (d’ailleurs l'article de bienvenue est une article d'exemple). Concernant les réseaux sociaux, il a sur twitter 369 followers et indique qu'il est né en 1990 pas en 2000, sur youtube, sa 1er vidéo a été mis en ligne en aout 2014, il a publié 25 vidéos pour un total de 461 vues -- Sebk (discuter) 3 octobre 2015 à 08:19 (CEST)
- Clos en refus. Turb (discuter) 9 octobre 2015 à 09:59 (CEST)
- Après des recherches et en se basant sur ce brouillon, je n'ai rien trouvé permettant de voir qu'il entre dans nos critères. Il est présenté comme informaticien qui fait des sites internet... grâce à e-monsite, il aurait crée une société dont je ne trouve pas de trace. Sur son site internet (ouvert le 15/06/2015 et fait via e-monsite) j’étais 2 981ème visiteur (d’ailleurs l'article de bienvenue est une article d'exemple). Concernant les réseaux sociaux, il a sur twitter 369 followers et indique qu'il est né en 1990 pas en 2000, sur youtube, sa 1er vidéo a été mis en ligne en aout 2014, il a publié 25 vidéos pour un total de 461 vues -- Sebk (discuter) 3 octobre 2015 à 08:19 (CEST)
Requête refusée - 9 octobre 2015 à 01:09 (CEST)
- Demandé par ELIB29 (discuter) le 9 octobre 2015 à 00:58 (CEST)
- Refus : pas d'argument fourni, contenu très certainement non admissible. Turb (discuter) 9 octobre 2015 à 01:09 (CEST)
Requête refusée - 9 octobre 2015 à 14:30 (CEST)
- Demandé par Menina972 (discuter) le 9 octobre 2015 à 14:02 (CEST)
Bonjour,
Pouvez-vous restaurez la page Audhace svp ? Je souhaite continuer à mettre à jour la page wikipédia de mon entreprise svp ?
Merci d'avance
- Bonjour, soyons un peu sérieux, votre entreprise a moins de quatre mois d'existence ! Je comprends très bien que vous souhaitiez la faire connaître et en faire la promotion, mais dans ce cas, vous vous êtes trompé de site, vous êtes ici sur une encyclopédie, comme Larousse ou Universalis, et non sur un réseau social. Pour figurer ici, il faut être très notoire, répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et pouvoir présenter des sources comme des publications d'envergure nationale ou toute autre étude entièrement consacrées à l'entreprise depuis au moins deux ans. On est très loin du compte, n'est-ce pas ? -- Theoliane (discuter) 9 octobre 2015 à 14:30 (CEST)
Said Elias[modifier le code]
Requête refusée - 10 octobre 2015 à 20:33 (CEST)
- Demandé par 109.62.52.156 (discuter) le 10 octobre 2015 à 20:19 (CEST)
Elias jeune de Sada (Mayotte) il aime la couleur bleu il a 14 ans c'est un prodige de la boxe faut pas testé il est en 305 au collége de sada c'est le bosse des salto son surnom est Kick-ass contacter le sur Facebook sur le nom de Elias L'imaginaire
- Oui, et donc ? Aucune source, aucun argument ni rien qui pourrait laisser penser à une réelle notoriété. Requête classée, par conséquent. Tant pis pour ce Kick Ass imaginaire... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2015 à 20:33 (CEST)
Requête refusée - 11 octobre 2015 à 15:01 (CEST)
- Demandé par Klmusickeke12239 le 23 septembre 2015
Hamilton Nash Grier (né à Caroline du Nord, États-Unis, le ) est un Viner Américain qui est devenu célèbre grâce à l'application Vine.
Nash Grier est né et a grandi en Caroline du Nord par sa mère Elizabeth Floyd et son père, Tchad Grier qui est maintenant l'un de ses gestionnaires. Il est le deuxième enfant le plus âgée avec un frère aîné, Will Grier qui est quarterback dans les Gators De La Floride, un frère cadet, Hayes Grier qui est un Viner célèbre également et une demi-soeur plus jeune, Skylynn que sa mère a eu avec son mari actuel, John Floyd qui est très populaire dans les vines de Nash.
En 2013, il intègre le Magcon Tour, une tournée de jeunes Vineurs et youtubeurs notamment composée de Shawn Mendes, Cameron Dallas, son meilleur ami qu'il a rencontré sur le réseau social Vine, son frère Hayes Grier, Jack & Jack et pleins d'autres. Il quitte la tournée en début 2014 pour développer leurs carrières.
En été 2014, Nash déménage de façon permanente à Los Angeles, Californie où il achète son premier appartement avec Cameron. Les deux vécurent avec leur photographe pendant 9 mois avant de quitter cet appartement suite à des problèmes. Grier vit actuellement dans une nouvelle maison située dans Beverly Hills. Dallas ne vit plus avec lui. Grier a quitté l'école publique après avoir déménagé à Californie et a commencé à la scolarisation en ligne pour compléter son diplôme d'études secondaires dont il a récemment été diplômé.
En 2016 sortira un film intitulé The Outfield, produit par Fullscreens. Le film met en scène Nash et Cameron Dallas.
- Partagée. D'un côté il y a des sources sur 18 mois (cf. l'article en anglais), une notoriété vaguement comparable à Norman Thavaud, plusieurs apparitions dans des émissions connues et nationales aux États-Unis. De l'autre, il n'a pas encore 18 ans, sa notoriété est très récente, et l'article aurait beaucoup plus de chances de survivre à une discussion communautaire dans six mois. Mon avis : attendre six mois, ou restaurer dès maintenant si le demandeur insiste mais en l'avertissant qu'une telle insistance aurait pour effet probable de retarder, in fine, l'incorporation de l'article à l'encyclopédie, comparé à une simple attente de six mois (car si, comme je le pense, une procédure communautaire aboutit à la suppression, il sera plus difficile d'argumenter une prochaine demande de restauration). Esprit Fugace (discuter) 23 septembre 2015 à 20:47 (CEST)
- Bonjour,
- Je partage l'analyse d'Esprit Fugace (d · c) ci-dessus.
- Du coup, il faudrait que Klmusickeke12239 : nous dise ce qu'il souhaiterait : tenter le coup maintenant ou temporiser pour accéder à des sources sur deux ans ?
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 30 septembre 2015 à 07:40 (CEST)
- Requérant pas revenu depuis sa demande du 23 septembre. On peut donc attendre un peu que la notoriété progresse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2015 à 15:01 (CEST)
Requête acceptée - 12 octobre 2015 à 11:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Percy creazy (discuter) le 12 octobre 2015 à 08:35 (CEST)
Suppression immédiate réalisée sans débat. De nombreuses sources. Mérite au moins une restauration suivie d'une P à S.
- Premier adjoint au maire de Lille Martine Aubry
- vice-président de la région Nord-Pas-de-Calais en charge du développement économique.
- créateur de la grande entreprise d'insertion « Vitamine T » qui compte aujourd'hui 3 000 salariés
- Il a été également directeur général de Darty
Articles de presse :
- Le Monde 2009
- LePoint 2015
- L'Express (à confirmer, comme je ne suis pas abonné,il se masque) 2006
- Les Echos 2003
--Thesupermat [you want to talking to me ?] 12 octobre 2015 à 15:58 (CEST)
- Bonjour, pour lancer une procédure de PàS, il faudrait un peu plus que les quelques lignes que comportait l'article. Déjà, ce monsieur ne répond pas aux critères d'admissibilité concernant les personnalités politiques. Être adjoint au maire, de Lille ou d'ailleurs, et vice-président de région est insuffisant. Il reste donc ses autres activités, mais là, il faudrait apporter des sources qui attestent que le sujet a une grande notoriété encyclopédique, comme par exemple, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis deux ans, sinon, mentionner le fait qu'il soit candidat à une élection nationale risque de faire croire que Wikipédia pourrait lui servir de tremplin personnel et une consultation communautaire qui aboutirait à la suppression de l'article pourrait porter préjudice à cette personne... Donc, si vous pouvez nous apporter les sources demandées, n'hésitez pas à le faire ici. -- Theoliane (discuter) 12 octobre 2015 à 11:04 (CEST)
- Je pense que Enrevseluj a eu raison de supprimer l'article en SI, puisqu'il avait été récréé après une SI récente sans passer par ici. Cependant, comme il a été indiqué par Oliv0 sur le bistro, il répond maintenant aux conditions d'admissibilité générales (articles centrés sur plus de deux ans dans des médias de référence) : Le Monde 2009 et de nombreux articles pour 2015, comme celui du Point, qui justement titre qu'« il sort de l'ombre », ce qui veut dire qu'il semble maintenant avoir la notoriété voulue et qu'il serait bon que la communauté prenne position dans une PàS. Être tête de liste aux élections régionales n'est pas un critère d'admissibilité, mais ce n'est pas non plus un critère de non-admissibilité. Hadrianus (d) 12 octobre 2015 à 13:06 (CEST)
- Tout à fait d'accord, mais il faudrait alors reprendre un tant soit peu l'embryon d'article qui a été supprimé, et y faire figurer les sources proposées, parce que si on lance une PàS sans rien modifier à l'article existant, elle finira rapidement en suppression. Peut-être que le proposant accepterait de se charger de ce travail ? -- Theoliane (discuter) 12 octobre 2015 à 13:50 (CEST)
- Comme je n'ai pas accès au texte actuel, je ne peux rien dire de l'état de l'article, mais je pense que, dès qu'il sera restauré, il se trouvera des contributeurs pour l'améliorer. Hadrianus (d) 12 octobre 2015 à 14:07 (CEST)
- Bonjour,
- De ce que j'ai vu dans le cache de Google, il ne me semble pas que l'état de l'article supprimé le condamne à la suppression, je pense que c'est une ébauche pas si pourrie que cela, honorable même (pour une ébauche). Mais assurément, il conviendra que des contributeurs améliorent l'article une fois restauré, en y présentant notamment les sources. Et de la version supprimée le 4 juillet, il y a des choses de récupérables ?
- O.Taris (discuter) 12 octobre 2015 à 14:10 (CEST)
- Bonjour à tous,
- La version d'octobre est au mieux à peine plus longue que les arguments posés ici par Percy creazy :. La version de juillet est mieux 6 000+ octets, mais le sourçage laisse à désirer : page Facebook, bulletin municipal de Lille, pages wiki résultats des élections et les articles de presse ne sont pas centrés. Il peut servir de base à une PàS, mais sans retravail de sourçage, il n'a aucune chance. Je peux le faire passer sur un brouillon par exemple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2015 à 14:52 (CEST)
- Euh, l'admissibilité ne se juge pas à l'état actuel d'un article. --Catarella (discuter) 12 octobre 2015 à 17:53 (CEST)
- Votre discussion est suivie de près par Le Monde : « Pierre de Saintignon, supprimé un peu vite de Wikipédia ? » — Oliv☮ Éppen hozzám? 12 octobre 2015 à 18:26 (CEST)
- Votre discussion est suivie de près par Le Monde
- Euh, l'admissibilité ne se juge pas à l'état actuel d'un article. --Catarella (discuter) 12 octobre 2015 à 17:53 (CEST)
- Comme je n'ai pas accès au texte actuel, je ne peux rien dire de l'état de l'article, mais je pense que, dès qu'il sera restauré, il se trouvera des contributeurs pour l'améliorer. Hadrianus (d) 12 octobre 2015 à 14:07 (CEST)
- Tout à fait d'accord, mais il faudrait alors reprendre un tant soit peu l'embryon d'article qui a été supprimé, et y faire figurer les sources proposées, parce que si on lance une PàS sans rien modifier à l'article existant, elle finira rapidement en suppression. Peut-être que le proposant accepterait de se charger de ce travail ? -- Theoliane (discuter) 12 octobre 2015 à 13:50 (CEST)
- Je pense que Enrevseluj a eu raison de supprimer l'article en SI, puisqu'il avait été récréé après une SI récente sans passer par ici. Cependant, comme il a été indiqué par Oliv0 sur le bistro, il répond maintenant aux conditions d'admissibilité générales (articles centrés sur plus de deux ans dans des médias de référence) : Le Monde 2009 et de nombreux articles pour 2015, comme celui du Point, qui justement titre qu'« il sort de l'ombre », ce qui veut dire qu'il semble maintenant avoir la notoriété voulue et qu'il serait bon que la communauté prenne position dans une PàS. Être tête de liste aux élections régionales n'est pas un critère d'admissibilité, mais ce n'est pas non plus un critère de non-admissibilité. Hadrianus (d) 12 octobre 2015 à 13:06 (CEST)
Puisque tout le monde y met la p'tite référence de la presse du jour, il y a aussi :
- Détail significatif : Pierre de Saintignon n'a pas de fiche Wikipedia
- Le journaliste le présente d’entrée de jeu comme « un parfait inconnu ». Autre ombre au tableau, comme le soulignait une journaliste de France Info dès juin dernier, l’homme politique n’a pas de page Wikipedia et « Depuis plusieurs semaines, différents médias soulignaient le fait qu’on ne le connaissait pas. Il y avait eu aussi cet édito. On a donc décidé de créer la page Wikipédia dans le cadre de l’une de nos rubriques un peu décalées »
Et après, on ne me fera pas croire que certains se ne servent pas de wikipédia pour leur campagne électorale 
! - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 octobre 2015 à 19:51 (CEST)
J'ajoute Arrêt sur Images -- Dsgn (discuter) 13 octobre 2015 à 01:32 (CEST)
- Pour info, j'ai du protéger la page à la création pour un mois suite à la re-création de l'article sous forme de vandalisme -- Sebk (discuter) 12 octobre 2015 à 20:39 (CEST)
- Un nouveau FA pour la presse? Baguy (discuter) 12 octobre 2015 à 21:25 (CEST)
C'est quoi ce cirque ? À partir du moment où il existe des sources secondaires de presse sérieuses (Le Monde, Lepoint.fr, etc.) centrées sur la personne et distantes dans le temps (2009, 2015), je ne vois pas ce que l'on attend pour restaurer l'article dans toute version restaurable (hors vandalisme) et pour lancer immédiatement le débat d'admissibilité. Le reste (éventuelle opération de promotion, buzz intéressé) n'a pas d'importance, puisque la question est seulement de savoir si cette personnalité répond ou pas à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. Faire barrage à un débat d'admissibilité serait contre-productif et contraire à nos principes. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 octobre 2015 à 21:54 (CEST)
- J'ajoute que je trouve pour le moins « surprenant » (restons modéré dans notre expression) que, alors qu'il a été signalé dès le 12 octobre à 09:50 (CEST) sur le Bistro, de manière très visible, qu'il existait des sources correctes (dont une datant de 2009 dans Le Monde), on rencontre ici postérieurement des utilisateurs qui, sous de faux prétextes, s'opposent à la perspective d'un débat communautaire d'admissibilité. Douze heures plus tard,; on attend encore. C'est incorrect (là encore, restons modéré dans notre expression). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 octobre 2015 à 22:01 (CEST)
- Le plus simple est en l'état de solliciter l'avis de la communauté : article restauré et PàS technique lancée. --——d—n—f (discuter) 12 octobre 2015 à 22:12 (CEST)
Requête refusée - 14 octobre 2015 à 17:24 (CEST)
- Demandé par Mario93 (discuter) le 12 octobre 2015 à 13:01 (CEST)
Bonjour. Je demande la restauration de cette page d'homonymie qui a été supprimée avant que je créé l'article sur Miss Birmanie. J'ai créé cette page d'homonymie pour éviter les confusions avec l'article supprimé qui concernait une enseignante en arts martiaux. En effet, si j'utilise le titre "Daw Khin Myint Myint", l'article risque d'être supprimé alors que le sujet n'est pas le même. Mario93 (discuter) 12 octobre 2015 à 13:01 (CEST)
- Mario93 : salut ,
- J'ai déjà eu ce type de problème : une page d'homonymie relatif à deux articles. L'un des deux disparaît, du coup un seul article et une page d'homonymie guère utile. Pour moi, ça se résout en utilisant le modèle {{confusion}} en tête de l'article restant (dans le champ texte= tu met ce que tu veux, y compris que c'est également le nom de quelqu'un d'autre, sans lien interne s'il n'y a pas d'article).
- Mon avis est qu'une page d'homonymie dans ce cas précis c'est superflu.
- Bien à toi, --Benoît Prieur (discuter) 12 octobre 2015 à 14:01 (CEST)
- Benoît Prieur :. Je pense créer l'article sur la Miss avec le titre Daw Khin Myint Myint (Miss Birmanie). Il est probable que quelqu'un cherche à le renommer en "Daw Khin Myint Myint" et comme cet article a été supprimé, ça va poser un problème. Existe-t-il un moyen pour permettre à tout contributeur d'intervenir sur l'article mais empêcher le changement de nom ? Mario93 (discuter) 12 octobre 2015 à 14:42 (CEST)
- Je créerai directement vers "Daw Khin Myint Myint" en précisant que l'objet est différent de ce qui avait été supprimé par le passé (dans ton commentaire). --Benoît Prieur (discuter) 12 octobre 2015 à 15:22 (CEST)
- Vu. Mario93 (discuter) 12 octobre 2015 à 16:19 (CEST)
- Benoît Prieur : J'ai créé l'article mais il y a tous ces liens [167]. Ma proposition d'utiliser un titre différent semble être plus approprié. Mario93 (discuter) 12 octobre 2015 à 19:15 (CEST)
- Bof aucun article lié. Le plus problématique c'est la PàS, mais c'est elle qu'il faut renommer à mon avis : je m'en occupe .
- En l'état, on peut clore la DRP à mon avis. --Benoît Prieur (discuter) 12 octobre 2015 à 20:00 (CEST)
- Bof aucun article lié. Le plus problématique c'est la PàS, mais c'est elle qu'il faut renommer à mon avis : je m'en occupe
- Vu. Mario93 (discuter) 12 octobre 2015 à 16:19 (CEST)
- Je créerai directement vers "Daw Khin Myint Myint" en précisant que l'objet est différent de ce qui avait été supprimé par le passé (dans ton commentaire). --Benoît Prieur (discuter) 12 octobre 2015 à 15:22 (CEST)
- L'article existe ; la page d'homonymie n'est pas nécessaire : je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2015 à 17:24 (CEST)
Requête refusée - 14 octobre 2015 à 17:22 (CEST)
- Demandé par Lionel Lalbo (discuter) le 12/10/2015 12 octobre 2015 à 20:57 (CEST)
Je souhaiterais que la page dédiée à Shmouel Layani (Le petit Shmouel) soit restaurée. Depuis 2011 il a commencé à se faire connaître au travers de ses messages et de ses différentes représentations.
Il a rencontré des célébrités de notoriété publique comme Daniel Lévi le chanteur (voir vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=BQ6OpkIORyc) mais également des Rabbins (Rav Avraham Ifrah : http://www.arcturius.org/chroniques/un-maitre-hassidique-un-maitre-de-la-nouvelle-terre-rav-abraham-ifrah/ ) à qui il a délivré un message personnel.
Il a également touché un public plus large à l'occasion de ses réunions (voir vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=VTfEvFCyGA4).
Des articles sont parus dans la presse judaïque pour parler de son histoire et de son message http://issuu.com/futemag/docs/flip183 ou http://alyaexpress-news.com/2014/04/shmouel-cet-enfant-handicape-vous-demande-de-rentrer-en-israel-cest-une-urgence-le-machiah-est-la/ .
La méthode utilisée pour communiquée est déjà présente sur Wikipédia est très largement documentée et référencée (communication facilitée). http://www.tmpp.net/cf/ http://www.franceculture.fr/personne-anne-marguerite-vexiau http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.apa.org%2Fdivisions%2Fdiv33%2Ffcpolicy.html
D'autres enfants se sont déjà exprimés de cette façon, il ont même pour certain écrits des ouvrages comme Annaële, Galia ou Marie Vialard http://www.franceculture.fr/oeuvre-tu-nous-as-ouvert-les-yeux-de-marie-vialard-hauser http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://ecx.images-amazon.com/images/I/514T71Z9Z1L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg&imgrefurl=http://www.amazon.com/Le-livre-dAnna%25C3%25ABlle-Anna%25C3%25ABlle-Chimoni/dp/2268033694&h=346&w=224&tbnid=lcP2IitBt7v-GM:&tbnh=160&tbnw=103&usg=__cq8QBnNanA6JpjPX8P9vUYxHqFg=&docid=yFeZwHnyzqvnzM&itg=1 http://www.lafoiredulivre.com/site/detail.aspx?productID=618
Cet enfant et ses messages ont prit de l’ampleur et de nouveaux articles sont déjà parus dans la presse écrite (bientôt disponible en ligne dans le futé mag).
Le petit shmouel est un mouvement déjà connu et largement documenté, même parfois controversé mais ce n'est pas une nouveauté, a disparition ne clôs pas le sujet elle le fait passer à une autre étape, c'est pourquoi il me semble plus que pertinent de le voir figurer dans wikipédia.
J'espère que les quelques liens et le discours vous aiderons dans la décision de restaurer la page du petit Shmouel.
Cordialement.
Lionel
- Bonjour Lalbo,
- Si touchante que puisse être cette histoire, il me semble impossible que le sujet puisse donner lieu à un article sur la base des sources existantes : d'une part une recherche basique ne donne à peu près rien qui corresponde aux critères de notoriété généralement demandés ici, et d'autre part, aucune de celles que vous proposez ne constitue non plus une source secondaire de qualité consacrée au petit Shmouel. Ainsi, les sources consacrées à la méthode utilisée n'ont pas grand chose à voir avec l'histoire racontée dans l'article, que rien ne permet réellement de vérifier.
J'ajoute que cette histoire offre un caractère extrêmement interprétatif, au point que presque tout y apparait comme un travail inédit, absolument refusé ici, sauf si des sources extrêmement sérieuses en permettaient la vérification, ce qui n'est pas le cas.
Je laisse la requête provisoirement ouverte si quelqu'un d'autre voulait s'exprimer. Mais pour moi, c'est très clair : l'article ne peut ni être restauré, ni être recréé.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2015 à 01:14 (CEST)- Même avis, en l'absence de sources centrées de qualité c'est un Travail inédit qui n'est pas admissible sur Wikipedia où les informations doivent être vérifiables. -- Speculos (discuter) 13 octobre 2015 à 09:19 (CEST)
- Mes deux collègues ont tout dit. Travail inédit et absence de sources secondaires sérieuses, de qualité et centrées sur le sujet. Par ailleurs, il est déconseillé d'employer un ton d'apitoiement dans un article encyclopédique (jusques et y compris dans le titre) et un minimum de rigueur dans l'orthographe et la typographie ne nuit pas non plus. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 octobre 2015 à 04:20 (CEST)
- En fait, le travail n'est pas tout à fait inédit : une bonne partie des phrases sont textuellement copiées de l'article du Futé magazine n°183, mais pas vraiment une source de qualité. Cet article n'aurait aucune chance d'être conservé, au delà de la violation de copyright qui empêche tout acte technique de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2015 à 17:22 (CEST)
- Mes deux collègues ont tout dit. Travail inédit et absence de sources secondaires sérieuses, de qualité et centrées sur le sujet. Par ailleurs, il est déconseillé d'employer un ton d'apitoiement dans un article encyclopédique (jusques et y compris dans le titre) et un minimum de rigueur dans l'orthographe et la typographie ne nuit pas non plus. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 octobre 2015 à 04:20 (CEST)
- Même avis, en l'absence de sources centrées de qualité c'est un Travail inédit qui n'est pas admissible sur Wikipedia où les informations doivent être vérifiables. -- Speculos (discuter) 13 octobre 2015 à 09:19 (CEST)
Requête refusée - 14 octobre 2015 à 17:14 (CEST)
- Demandé par Philanthropiste75 (discuter) le 14 octobre 2015 à 00:43 (CEST)
Bonjour
la page a été supprimée, sans que les sources secondaires fiables (Metronews, FoxNews, ParisMatch, Europe1, Rtl, ect ect) qui ont été rajoutées ce jour n'aient été considérées. quelle est la procédure afin de contester cette suppression?
merci
- Pour info : Discussion:Donnons leur une chance/Suppression conclue en suppression ce mercredi 14/10. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2015 à 01:05 (CEST)
- Aucune des sources présentes dans l'article avant sa suppression ne saurait être considérée comme une source secondaire de qualité centrée sur sur le sujet, telle que nous les apprécions pour témoigner de l'admissibilité et de la notoriété d'un sujet. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 octobre 2015 à 03:49 (CEST)
- Bonsoir,
- Ces sources portent sur la Fashion week, passer l'association : elles ne peuvent constituer des sources de qualité.
- Surtout, le débat vient de se clore ; déposer une demande de restauration quelques minutes après la clôture est remettre en cause la bonne foi des personnes ayant donné leur avis, en considérant qu'elles n'auraient pas cherché de sources secondaires valables.
- Les DRP ne sont pas un appel (immédiat) des débats communautaires. Ce serait aller arbitrairement à l'encontre d'une décision collective. Cependant, rien ne dit que dans 18 à 24 mois, des sources ne seront pas disponibles : un débat pourra alors être relancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2015 à 17:14 (CEST)
- Aucune des sources présentes dans l'article avant sa suppression ne saurait être considérée comme une source secondaire de qualité centrée sur sur le sujet, telle que nous les apprécions pour témoigner de l'admissibilité et de la notoriété d'un sujet. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 octobre 2015 à 03:49 (CEST)
Requête refusée - 15 octobre 2015 à 18:24 (CEST)
- Demandé par EditionsEntrefilet (discuter) le 28 septembre 2015 à 22:33 (CEST)
Bonjour,
Je suis l'Assistant Marketing pour les Editions Entrefilet, et après la création de la page Wikipédia, 2 suppressions ont été signalé. La 2ème version ne devrait pas être dans la catégorie SPAM / PROMOTION ABUSIVE, le contenu était neutre et décrivait les offres de mon entreprise de manière simplifié par rapport à la 1ère. Serait-il possible de rétablir la création de cette page rapidement ?
Cordialement,
Camille A. Assistant Marketing / Editions Entrefilet http://editions-entrefilet.fr/pages/fr/accueil.php
- Voyons, en tant qu'assistant marketing, vous souhaitiez réellement écrire un article encyclopédique ou donner de la visibilité à l'entreprise qui vous emploie ? On pourrait avoir des doutes... Vous présentiez vos offres mais nulle part vous n'indiquez en quoi cette entreprise pourrait figurer sur une encyclopédie, en quoi elle répond aux critères d'admissibilité en vigueur, d'autant plus que vous n'aviez pas fait figurer la moindre source qui aurait pu attester de sa notoriété encyclopédique. Alors, peut-être auriez-vous des titres de publication d'envergure nationale, des études, des ouvrages écrits sur l'entreprise ? Si c'est le cas, il faudrait nous les apporter ici, si ce n'est pas le cas, l'article ne pourra pas être restauré. Au passage, il est déconseillé d'écrire un article sur l'établissement où on exerce, l'article risquant d'être bien trop proche d'une annonce publicitaire... -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2015 à 23:43 (CEST)
Bonjour, Merci de votre réponse. La création d'une page informative n'est pas surprenante. Notre principal concurrent Vocable en possède une aussi. Notre présence est autant en digital que sur papier. Pour ce qui est des titres de publication, il suffit de se référer aux bimestriels Go English (ici pour trouver dans quel kiosque se procurer le magazine : http://web2store.mlp.fr/produit.aspx?edi_code=hqzIbtumLEY%3d&tit_code=P6YpGFoT9iU%3d ) et toute sa gamme dans des niveaux différents, ou même bien Bien-dire. On peut retrouver ici parmi les meilleures ventes (au côté du fameux Vocable) nos magazines (Go English, Go English Kids, English Now et J'apprends l'anglais) : http://www.info-presse.fr/themes/langues-etrangeres_184_gp.htm . Nos partenaires sont divers (UK, Taiwan, Vietnam...), dont Le Forum, un agent qui s'occupe de publier en Australie et en Nouvelle-Zélande : http://www.leforum.com.au/subscriptions/contents/en-us/d188_Bien-Dire.html .
Cordialement,
Camille A.
EDIT : J'ajoute quelques informations supplémentaires sur nos partenaires :
- Languages-direct ( http://www.languages-direct.com/bien-dire-french-audio-magazine.html#.VgqPoLQfWi4 ),
- EnglishWaves : une radio française qui parle en anglais avec qui nous travaillons comme sponsor. http://www.englishwaves.fr/podcasts-39-france-seen-from-abroad.html
- Fnak : un service qui s'occupe de l'aide aux personnes étrangères à s'installer en France. Ils utilisent nos magasines "Bien-dire" pour l'apprentissage du français. https://www.fnak.fr/offres-negociees/
- Global-exam : qui gère notamment épreuves de TOEIC par exemple. Nous sommes l'un de leurs partenaires. https://global-exam.com/fr/partners
Cordialement,
Camille A.
- Bonjour, la liste de vos partenaires ou de vos concurrents n'entre pas en ligne de compte pour l'admissibilité dans Wikipédia. Pour cela, nous avons des critères d'admissibilité. Soit le sujet respecte les critères généraux(en résumé : plusieurs sources notoires ont écrit de manière centrée sur le sujet), soit il respecte, en l'espèce les critères propres aux entreprises. S'il existe une possibilité que l'article respecte ces critères, nous solliciterons la communauté pour lui demander son avis. Dans le cas contraire, la requête sera refusée. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:28 (CEST)
- Rien de nouveau : le requérant n'est pas revenu depuis sa dernière intervention ; autopromotion évidente ; pas de véritables sources. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2015 à 18:24 (CEST)
Requête refusée - 16 octobre 2015 à 12:07 (CEST)
- Demandé par 86.218.59.196 (discuter) le 9 octobre 2015 à 09:27 (CEST)
Cette page est importante pour des références en recherche pour les zones en développement
- Pourriez-vous nous expliquer en quoi cet article correspond aux critères d'admissibilité de Wikipédia ? Merci. Turb (discuter) 9 octobre 2015 à 09:49 (CEST)
- Pas d'argument, autre que le refus lors de la précédente DRP pour... manque d'argument. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2015 à 12:07 (CEST)
Requête refusée - 16 octobre 2015 à 12:05 (CEST)
- Demandé par 90.58.108.161 (discuter) le 10 octobre 2015 à 07:18 (CEST)
Bonjour,
J'ai blanchi la demande qui s'avèrait être un copyvio de ça [168]. Sur le fond, je n'ai pas encore fait de recherches. Je reviendrai écrire ici de ce que je pense de l'admissibilité éventuelle.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 10 octobre 2015 à 08:23 (CEST)
- Bonjour,
- Il y a une PàS relativement récente Discussion:Leïla Ben Khalifa/Suppression (août 2014). Pour contextualiser un peu il s'agit d'une ancienne candidate à Secret Story qui a d'ailleurs gagné la saison 8. Comme l'article le montre assez bien, cette participation n'a pas valeur d'admissibilité (les rares liens bleus de candidats semblent être possibles grâce à d'autres activités). J'ai donc cherché des sources entre août 2014 et maintenant : je n'ai pas trouvé grand chose hormis l'annonce de sa possible réconciliation amoureuse avec Aymeric Bonnery [169] (information au conditionnel à prendre avec des pincettes) qui certes est une bonne nouvelle mais ne sera pas suffisant pour accéder à l'admissibilité (pour info, Aymeric Bonnery est un autre candidat de la saison 8).
- Pour moi c'est insuffisant pour envisager quoi que ce soit.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 10 octobre 2015 à 08:39 (CEST)
- Bonjour Benoît Prieur,
- Bôf bôf bôf... Le fait que deux personnes non notoires se soient remises en couple ne les rend absolument pas notoires. Qu'elle soit - ou ait été - « l'égérie de John Richmond » (qui n'est pas Christian Dior, pas plus qu'elle n'est Charlize Theron) justifierait une éventuelle mention sourcée dans l'article de John Richmond, mais ça ne va guère plus loin.
Non pour moi, sauf si des sources secondaires convaincantes, et consacrées à elle, venaient démontrer une réelle notoriété. Mais bien sûr, ça peut être des sources italiennes ou tunisiennes : pas besoin de vouloir à tout prix se polariser sur Secret Story. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2015 à 20:56 (CEST)- Cela rejoint ma conclusion « Pour moi c'est insuffisant pour envisager quoi que ce soit » semble-t-il.
- Bonne soirée . --Benoît Prieur (discuter) 10 octobre 2015 à 21:06 (CEST)
- J'adore le « qui certes est une bonne nouvelle ». J'aurais volontiers
sabrésablé le champagne... si j'en avais eu. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 octobre 2015 à 04:33 (CEST)- L'article créé par l'IP (dont j'ai rétabli le titre en lien) était, comme la demande déposée, un copié-collé du site de l'intéressée. Cette violation de copyright à elle seule interdit le geste technique de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2015 à 12:05 (CEST)
Requête refusée - 16 octobre 2015 à 18:43 (CEST)
- Demandé par 109.2.129.142 (discuter) le 16 octobre 2015 à 18:09 (CEST)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_Populaire_r%C3%A9publicaine
Le motif de suppression immédiate se référant a l'article G14: "G4 - Recréation d'une page supprimée par décision PàS" ne me semble pas valide puisque la page rentre dans les cas d'exception à ce motif. En effet il n'y a de discussion récente sur la suppression de cette page. La dernière discussion et vote date d'il y a 3 ans et demi, ce délai étant extremement long au regard de l'évolution du paysage politique.
- La suppression immédiate était parfaitement justifiée : Discussion:Union populaire républicaine (parti français)/Suppression. Il vous faut trouver d'autres arguments pour demander une restauration. Matpib (discuter) 16 octobre 2015 à 18:19 (CEST)
- (edit) Bonjour,
- Depuis la dernière PàS, aucun élément ne semble permettre une quelconque adhésion aux critères spécifiques en vigueur et qui font consensus, à savoir :
- être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ; Non
- être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ; Non
- être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ; Non
- être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia. Non
- être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
- Dans ces conditions, il s'agit probablement de clore la requête en refus.
- Bien cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 16 octobre 2015 à 18:20 (CEST)
- Pour l'instant, c'est toujours non.... -- Theoliane (discuter) 16 octobre 2015 à 18:43 (CEST)
- ok c'est moi qui ai créé la page. Mon intention n'était absolument pas de "passer outre" une décision mais je suis tombé sur ces discussions de 2012 et me suis dit "tiens c'est quand meme un peu ancien est-ce qu'une nouvelle page pourrait etre acceptée aujourd'hui". Par contre je n'ai pas du tout regardé s'il y avait des articles de grande presse (probablement peu connaissant l'UPR!) comme c'est indiqué dans les conseils de wikipedia, il faudrait peut etre faire ce travail mais je pense qu'il y a des gens à l'UPR qui doivent récolter ce genre d'info. Enfin si j'ai bien compris c'est au demandeur d'apporter la preuve de notoriété et non aux discussions de faire ce travail de recherche c ca? A bientot. Fleurda — Le message qui précède a été déposé par Fleurda (d · c), le 16 octobre 2015 à 21:37 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). - Fleurda : Une restauration de cet article ne passera que par ici, page très régulièrement consultée. Le demandeur doit apporter des sources secondaires tangibles. En l'état, si cet article est restauré, il fera de toute façon l'objet de ce qu'on appelle dans le jargon wikipédien une PàS technique, c'est-à-dire un débat d'admissibilité où la communauté est sollicitée pour émettre des avis. --——d—n—f (discuter) 16 octobre 2015 à 21:55 (CEST)
- Do not follow : depuis quand une restauration ne peut passer « que par ici » ?! Ce n'est en tous cas pas l'avis qu'a donné la communauté dans sa dernière consultation à ce sujet… --Mathis B discuter, le 17 octobre 2015 à 07:58 (CEST)
- Mathis B : Je peux me tromper, mais je soupçonne que Do not follow (d · c · b) voulait bien dire "une restauration de CET article", et il a raison : vu l'histoire très particulière de cet article en particulier, il n'a aucune chance par une autre voie... Ça ne veut pas dire bien sûr qu'une restauration de n'importe quel autre article doit passer par ici, juste ceux qui concernent un certain quidam, pour des raisons évidentes (déjà 4 PàS sur la personne et son parti ayant donné le même résultat, la dernière datant de 2014...) Esprit Fugace (discuter) 17 octobre 2015 à 11:08 (CEST)
- ok c'est moi qui ai créé la page. Mon intention n'était absolument pas de "passer outre" une décision mais je suis tombé sur ces discussions de 2012 et me suis dit "tiens c'est quand meme un peu ancien est-ce qu'une nouvelle page pourrait etre acceptée aujourd'hui". Par contre je n'ai pas du tout regardé s'il y avait des articles de grande presse (probablement peu connaissant l'UPR!) comme c'est indiqué dans les conseils de wikipedia, il faudrait peut etre faire ce travail mais je pense qu'il y a des gens à l'UPR qui doivent récolter ce genre d'info. Enfin si j'ai bien compris c'est au demandeur d'apporter la preuve de notoriété et non aux discussions de faire ce travail de recherche c ca? A bientot. Fleurda — Le message qui précède a été déposé par Fleurda (d · c), le 16 octobre 2015 à 21:37 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur
- Pour l'instant, c'est toujours non.... -- Theoliane (discuter) 16 octobre 2015 à 18:43 (CEST)
<en aparté>P... j'étais en train de lire les différents échanges et qui se pointe ? L'UPR est en train de tracter dans ma rue. Ils finiront bien par avoir un élu...</en aparté> Matpib (discuter) 17 octobre 2015 à 15:47 (CEST)
Suppression de la page / article Endüy[modifier le code]
Requête refusée - 16 octobre 2015 à 23:01 (CEST)
- Demandé par Narobaz (discuter) le 16 octobre 2015 à 21:32 (CEST)
Bonjour, j'aimerais connaître les raisons de la suppression de la page Endüy ? C'est bien joli de demander des 10€ par si par là mais derrière, il faudrait au moins jouer le jeu. Endüy est un site internet réseau sérieux qui comptabilise un grand nombre d'inscrit. Beaucoup de personnes s'intéressent à cette solution et nous avons besoin d'une page Wikipedia. Pouvez-vous m'expliquer le problème de notre page svp. Elle est similaire à la plupart des pages de réseaux sociaux, nous avons des références, nous ne faisons pas de publicité et nous ne prenons partie pour aucune cause.
J'attends votre explication ou la restauration de cette page.
Donatien PENICHON, fondateur de Endüy et gérant de Narobaz
- une partie des explications se trouvent en réponse à votre demande de relecture postée en fin d'après midi. Avez-vous pris en compte ces remarques ? vraisemblablement que non si vous avez quand même publié votre brouillon. Dommage. Matpib (discuter) 16 octobre 2015 à 22:02 (CEST)
- Pourriez-vous préciser ce que vous entendez en disant nous avons besoin d'une page Wikipedia.... En quoi figurer sur Wikipédia est indispensable à votre entreprise, alors que vous dites que vous ne faites pas de publicité ? N'est-ce pas contradictoire ? Quelles que soient vos intentions, et ce n'est pas là de fond du débat, votre site est très jeune, quelques mois seulement, il faudrait déjà que sa pérénnité soit acquise, comme celle d'autres réseaux sociaux, et que vous puissiez présenter des sources étalées sur plusieurs années, ce qui semble difficile. Il est sans doute prématuré de penser que ce site puisse déjà figurer sur une encyclopédie qui n'est pas un réseau social (je ne vous ferai pas l'offense de vous expliquer la différence..) où l'on se présente pour se faire connaître. Mais sans doute, si son activité persiste et que sa notoriété soit de plus en plus grande, dans quelques années pourra-t-il figurer ici. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 16 octobre 2015 à 23:01 (CEST)
- Par ailleurs, concernant les 10 euros, on peut rappeler qu'il ne s'agit que d'un appel au dons venant de la Wikimedia Foundation, et qu'elle n'implique aucune obligation en contrepartie. --——d—n—f (discuter) 17 octobre 2015 à 02:42 (CEST)
- Pourriez-vous préciser ce que vous entendez en disant nous avons besoin d'une page Wikipedia.... En quoi figurer sur Wikipédia est indispensable à votre entreprise, alors que vous dites que vous ne faites pas de publicité ? N'est-ce pas contradictoire ? Quelles que soient vos intentions, et ce n'est pas là de fond du débat, votre site est très jeune, quelques mois seulement, il faudrait déjà que sa pérénnité soit acquise, comme celle d'autres réseaux sociaux, et que vous puissiez présenter des sources étalées sur plusieurs années, ce qui semble difficile. Il est sans doute prématuré de penser que ce site puisse déjà figurer sur une encyclopédie qui n'est pas un réseau social (je ne vous ferai pas l'offense de vous expliquer la différence..) où l'on se présente pour se faire connaître. Mais sans doute, si son activité persiste et que sa notoriété soit de plus en plus grande, dans quelques années pourra-t-il figurer ici. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 16 octobre 2015 à 23:01 (CEST)
Requête refusée - 18 octobre 2015 à 16:32 (CEST)
- Demandé par 90.0.127.169 (discuter) le 18 octobre 2015 à 15:11 (CEST)
- Pas d'argument proposé pour la conservation d'une page qui n'était qu'une pub pour des cours particuliers de guitare. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2015 à 16:32 (CEST)
Requête refusée - 18 octobre 2015 à 19:09 (CEST)
- Demandé par Salsaeuropa (discuter) le 18 octobre 2015 à 17:30 (CEST)
- Pas d'argument avancé.
- Un débat communautaire s'est terminé le mois dernier : Discussion:Jorge Gali/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2015 à 19:09 (CEST)
Requête acceptée - 19 octobre 2015 à 12:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mourial (discuter) le 16 septembre 2015 à 23:31 (CEST)
Demande de restauration de l'article sur Adrien Desport, non pas pour ses responsabilités politiques, qui demeurent insuffisantes, mais pour son implication dans une affaire judiciaire très médiatisée depuis le mois de juin 2015 (incendie volontaire d'une douzaine de voitures, dans le but de dénoncer l'insécurité dans sa ville).
Sources antérieures à cette affaire:
- Municipales : à Mitry-Mory, on voterait bien FN, mais qui est le candidat ?, Le Monde, 2 décembre 2013
- Municipales : sans salle à Mitry, Desport recevra Le Pen à Melun, Le Parisien, 9 janvier 2014
- FN en Ile-de-France : pourquoi la greffe n'a pas pris, L'Obs, 9 mars 2014
Sources liées à l'affaires judiciaire:
- Un ex-responsable FN écroué pour avoir incendié des voitures pour dénoncer l'insécurité, Le Figaro, 11 juin 2015
- Adrien Desport, frontiste et brûleur de voitures, Le Monde, 12 juin 2015
- Front national : l’homme qui aimait les flammes, Libération, 1er septembre 2015
- Adrien Desport, l’ex-FN incendiaire de voitures, condamné à trois ans de prison ferme, Le Monde, 16 septembre 2015
J'ajoute le lien vers l'ébauche que j'ai rédigée sur mon espace utilisateur.
- Bonjour,
- Personnellement je ne suis pas convaincu par la pertinence d'un article biographique : quid d'un article sur l'affaire des véhicules incendiés de Mitry-Mory dans lequel les quelques détails biographiques relatifs à Adrien Desport pourraient être rappelés ?
- De plus et en toute rigueur, Adrien Desport est, condamné ou non, très loin des WP:CGN.
- Bien sûr, ce n'est que mon avis.
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 17 septembre 2015 à 09:16 (CEST)
- Pour rappel : Discussion:Adrien Desport/Suppression. Cependant, de mon côté, pas contre un nouveau débat, dans la mesure où il a eu son portrait dans Le Monde et dans Libération ; difficile de faire mieux comme nouvelles sources. Un autre avis ? Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 11:23 (CEST)
- De nouveaux faits depuis la dernière PàS, de nouvelles sources, dont des sources nationales. Restuaration avec PàS technique pour trancher. Kropotkine 113 (discuter) 19 octobre 2015 à 12:05 (CEST)
Requête acceptée - 19 octobre 2015 à 11:42 (CEST)
- Demandé par Amuka111 (discuter) le 17 octobre 2015 à 18:34 (CEST)
Bonjour,
Je souhaite faire restaurer la page sur l'artiste camerounais, Joe Mboule. Il s'agit d'une icône de la musique Africaine.
Je procède à la création de sa page pour lui rendre hommage.
Sources :
- http://www.africapresse.com/necrologie-le-dernier-show-de-joe-mboule/
- http://bellaafrica.net/blog/2015/10/11/singer-songwriter-joe-mboule-has-died/
- http://www.camerpresse.com/?pg=actu&ppg=8&pp=8&id=2305
- http://www.camer.be/46128/1:6/cameroun-necrologie-le-dernier-show-de-joe-mboule-cameroon.html
Radio France International parlant de Joe Mboule : http://www.rfi.fr/emission/20140406-1-imbroglio-autour-droits-auteur-cameroun
Communiqué avis de décès de Joe Mboule, sur la page de la Fédération Internationale des Acteurs et Artistes (FIA) Fr : http://fia-actors.com/fr/media/communiques-de-presse/fr/article/passing-of-joe-mboule/ En : http://fia-actors.com/media/press-releases/press-releases-details/article/passing-of-joe-mboule/
Joe Mboule, mentionné en tant que syndicaliste sur la page des Coalitions pour la Diversité Culturelle : http://www.cdc-ccd.org/coalition_currents/05_april/coalition_currents_fr_avril05.html
Joe Mboule, mentionné comme producteur dans deux articles du journal panafricain Jeune Afrique : http://www.jeuneafrique.com/140258/culture/cameroun-les-decca-un-air-de-famille/ http://www.jeuneafrique.com/202830/culture/charlotte-mbango-imp-ratrice-du-makossa/
Dans l'attente d'une réponse favorable de votre partie.
Cordialement,
- Une dizaine d'albums, créateur de la mutuelle des artistes camerounais, qualifié ici d'"illustre" et de "célèbre", il a été directeur Afrique du Conseil francophone de la chanson et fondateur de leur équivalent de la Sacem. Les résultats google sont en ce moment, inévitablement, un peu encombrés par les nécrologies, mais il y a une carrière solide et une vraie renommée, à mon avis. Je suis pour une restauration. Chatsam et Enrevseluj : Je sais que l'article supprimé était... "sous-optimal", mais la personne elle-même me semble admissible... Esprit Fugace (discuter) 17 octobre 2015 à 19:59 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis d'accord avec la première analyse d'EF au sujet de la possible admissibilité. Au-delà du nombre d'albums, il me semble assez pertinent d'évoquer ce critère « A été le représentant le plus important d'un style local ; » compte tenu de son vraisemblable apport au Makossa ou du moins au Makossa-disco [170], [171], [172]. Comme syndicaliste (responsable de la Mutuelle des Artistes Camerounais), il semble exister quelques mentions également [173].
- Plutôt pour une PàS technique donc. --Benoît Prieur (discuter) 18 octobre 2015 à 08:34 (CEST)
- Ok, avec mes excuses donc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 octobre 2015 à 11:19 (CEST)
- Pour une restauration -- Speculos (discuter) 18 octobre 2015 à 11:44 (CEST)
- Ok, avec mes excuses donc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 octobre 2015 à 11:19 (CEST)
- Restauré sans PàS étant donné le consensus et le fait que même l'admin qui a supprimé l'article en dernier reconnaît l'erreur d'analyse. Kropotkine 113 (discuter) 19 octobre 2015 à 11:42 (CEST)
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 14:55 (CEST)
- Demandé par Objet Pourpre Rayé (discuter) le 12 juin 2015 à 15:28 (CEST)
Bonjour,
Je suis encore peu expérimenté sur wikipedia mais j'ai été un peu surpris de la rapidité de suppression d'une page que j'avais re-créé sur Finyear. J'avais soumis mon travail de rédaction à Mathis73 : qui m'a aidé (ce n'est que la 2° page que je crée) à étoffer les sources. Depuis, Polmars : m'a expliqué que cette suppression était normale puisque la suppression était communautaire. Je ne sais pas très bien ce que cela recouvre quand une et une seule opinion (pour la suppression) s'est exprimée.
J'ai re-créé l'article finyear parce que sur la liste de la presse économique et financière, Finyear existait sans disposer de sa propre page, ce qui me semble anormal, pur les raisons suivantes :
- Finyear est un "petit" média 100% internet à destination des financiers d'entreprise, c'est à dire une niche restreinte. Il n'a pas vocation à avoir une diffusion et une notoriété comparable à Ouest-France, le Figaro ou le Monde ou même les Echos. Mais c'est un média dans cette communauté à laquelle j'appartiens.
- Finyear est une source en ligne pratique d'articles de qualités dans les domaines de la Finance - je les ai utilisés au moins 2 fois parmi mes sources.
- Je me suis attaché à lister parmi les sources qui utilisent des articles Finyear un certains nombre d'ouvrages "académiques" dont certains publiés par les meilleurs éditeurs techniques de la place comme Eyrolles et Dunod (Liste non exhaustive). J'en ai cité 8 et j'en ai trouvé bien plus. Il me semble que cette utilisation de la matière publiée par Finyear au sein d'ouvrages confère cette notoriété qui ne s'observe pas dans des chiffres de diffusion d'un média à destination d'une niche.
- je ne sais pas s'il est pertinent de mesurer ainsi, mais l'Agefi, qui est plus adestination de la finance de marché, dispose d'une page wikipedia quand son trafic mesuré sur alexa est notablement inférieur http://www.alexa.com/siteinfo/agefi.com et http://www.alexa.com/siteinfo/finyear.com. (Il est vrai que l'Agefi est plus ancien que Finyear)
Pour ces raisons, je pense qu'il est opportun de revenir sur la décision de suppression de la page Finyear et je propose de re-publier le texte que j'ai proposé ... sauf à ce que vous trouviez des améliorations à y apporter. Je me tiens à la disposition de ceux que cette question intéresse pour fournir les renseignements complémentaires que vous souhaiteriez, au cas ou ils me seraient accessibles. Bien cordialement--Objet Pourpre Rayé (discuter) 12 juin 2015 à 15:28 (CEST)
- Objet Pourpre Rayé :Effectivement votre article n'a strictement rien à voir avec l’article soumit au débat de suppression. Malheureusement la plupart des sources sont des livres et l'autre partie ne pas permet pas forcement de d'estimer la notoriété de Finyear -- Sebk (discuter) 9 juillet 2015 à 17:24 (CEST)
- Bonsoir Sebk :, merci de votre analyse. Comme je l'ai expliqué, je suis un contributeur récent et je n'ai pas encore tous les automatismes, mais à vous lire j'ai l'impression qu'il existe ici une "hiérarchie des sources" qui peut, lorsque le sujet est un média, manquer de pertinence.
- Si a été décidé d'user d'un seuil objectif et mesurable de notoriété pour ce genre de médias, quel est-il ?
- Si tel n'est pas le cas, le jugement de ceux qui décident devrait se nourrir de faits aussi objectifs que possibles. J'en ai identifié deux :
- diffusion : et là il faut comparer
- utilisation comme source : là encore un seuil est-il déterminable ? Mon opinion, qui n'engage que moi, est que (i) les médias ostracisent facilement les petits concurrents (ii) les médias mainstream ne sont pas de bonne qualité en France (iii) par conséquent les ouvrages académiques sont sans doute de meilleurs certificateurs que les médias mainstream (même si je tique toujours sur le terme académique en matière de finance ...)
- durée : dans le paysage de l'info sectorielle, que ce soit papier ou en ligne, il y a beaucoup de titres éphémères ...
- Je pense qu'en donnée brute, Finyear fera mieux qu'un média en ligne à destination des taxidermistes s'il en existe un, parce que la cible est plus large. Mais ce sera toujours moins qu'un média mainstream ou même qu'un média à destination de la finance de marché qui se "nourrit" d'une plus grande quantité objective d'information, mais dont la persistance est moindre.
- Comment se passe la suite ? Je suppose que ceux qui veulent échanger échangent et qu'il viendra un temps où une décision collective devra être prise ?
- Bien cordialement --Objet Pourpre Rayé (discuter) 11 juillet 2015 à 00:14 (CEST)
- Bonjour Objet Pourpre Rayé :, vous avez listé les sources qui parlent de Finyear. Pourriez-vous sur cette page détailler au moins deux sources de notoriété suffisante parlant de Finyear en tant qu'objet principal de l'article (pour savoir s'il est utile de relancer une PàS technique) ? VarminUn problème? 12 septembre 2015 à 10:46 (CEST)
- Bonjour Varmin :, Malheureusement je n'ai as trouvé jusqu'à présent de source en ligne qui fasse de CFO-News / Finyear l'objet principal d'un article. Je vais chercher et solliciter quelques personnes et ne manquerait pas de vous informez dès que j'aurais une ou des réponses. Bien cordialement. --Objet Pourpre Rayé (discuter) 15 septembre 2015 à 14:58 (CEST)
- Deux semaines plus tard, je propose de clore la présente section. Objet Pourpre Rayé pourra toujours en rouvrir une lorsqu'il aura les éléments nécessaires. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:30 (CEST)
- Bonjour Turb :,pas mal occupé ailleurs en ce moment et je n'ai pas eu le temps de retravailler le sujet. Puis-je avoir une définition précise / un indicateur objectif de la notoriété nécessaire pour les sources ? Merci d'avance. Bien cordialement --Objet Pourpre Rayé (discuter) 1 octobre 2015 à 09:50 (CEST)
- Les indications sont sur ces deux pages : WP:CGN et WP:NESP. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 11:05 (CEST)
- Sans plus de nouvelle, classé en refus. Il sera toujours possible d'ouvrir une autre requête si d'autres éléments sont apportés. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 14:55 (CEST)
- Les indications sont sur ces deux pages : WP:CGN et WP:NESP. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 11:05 (CEST)
- Bonjour
- Deux semaines plus tard, je propose de clore la présente section.
- Bonjour
- Bonjour
- Bonsoir
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 14:56 (CEST)
- Demandé par UnsafeMetalband (discuter) le 6 septembre 2015 à 19:40 (CEST)
Bonjour, la page du groupe Unsafe a été entièrement refaite et complétée, le groupe ayant une actualité importante (signature sur un gros label étranger, promotion internationale, sortie d'album...) je pense qu'il est utile de réactiver cette page en la remplaçant par le brouillon vérifié ci dessous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:UnsafeMetalband/Brouillon Merci, cordialement
- Bonjour,
- Il y a eu un débat en suppression Discussion:Unsafe (groupe)/Suppression l'an dernier. Quelles seraient les sources nouvelles (autour de la sortie de l'album) qui pourrait aider à relancer le débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2015 à 15:16 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 13 septembre 2015 à 23:06 (CEST)
Bonjour, je suis en train de scanner et récupérer un certain nombre de chroniques dans la presse nationale et internationale spécialisée, ce qui me prend un certain temps, j'ai commencé à noter quelques références en bas de ma page Brouillon mais je n'ai pas eu le temps de terminer, est-il possible que je puisse continuer ? Le label Mighty Music qui a signé le groupe Unsafe est un label danois qui a travaillé avec des groupes de pointure internationale tels que : Toto, Morrissey, Sinead O’Connor, Motörhead, Illdisposed, Hatesphere, Mike Patton, Beth Hart, Joe Bonamassa, Volbeat, Mike Tramp, Kellermensch, Pretty Maids... Ce label travaille avec des magazines tels que : Rock Hard (D), Deaf Forever (D), Metal Ham-mer (D), Legacy (D), Orkus (D), Sonic Seducer (D), Classic Rock (D), Classic Rock (UK, Aardschok (NL), Rock Tribune (B), Kerrang! (UK), Terrorizer (UK), Scream (N), Norway Rock (N), Metallian (F), Hard Rock (F), Close-Up (S), Sweden Rock (S), Metalized (DK), Gafa (DK), Rock It (I)... Peut-être en avez-vous entendu parler ? Ce n'est pas un petit label, même s'il vous semble être peu médiatisé en France. Je vais ajouter des références d'articles de presse française et étrangère qui illustrent la médiatisation actuelle du groupe, en espérant pouvoir terminer ma page. Cordialement, --UnsafeMetalband (discuter) 14 septembre 2015 à 08:56 (CEST)
- Je remets dans ce cas la présente section en attente, alors. Turb (discuter) 14 septembre 2015 à 11:21 (CEST)
Merci, je vais essayer de m'activer un peu pour terminer la page avec les références. Cordialement--37.58.148.105 (discuter) 14 septembre 2015 à 13:09 (CEST)
Bonjour, j'ai ajouté des sources concernant l'historique du groupe et la sortie de l'album publiées dans des magazines de presse en France et à l'étranger. Cela suffit-il ? dois-je ajouter d'autres informations ? je n'ai pas mis les pages des webzines où le groupe apparait, ni les articles plus anciens , faut-il les ajouter ? cordialement--UnsafeMetalband (discuter) 16 septembre 2015 à 11:34 (CEST)
Pour information, les sources que j'ai du coup récupérées de l'article :
- Emmanuel Hennequin, «Enter Dark Places», Rock Hard n°157 (FR), septembre 2015
- Stig Rune Robertsen, «Enter Dark Places», Norway Rock Magazine n°3 (NO), septembre 2015
- «Enter Dark Places», Metalized Magazine N°99 (DK), août 2015
- Ingrid Annett Salomonsen, «Enter Dark Places», Scream Magazine n°197 (NO), août 2015
- Wayne Simmons, «Enter Dark Places», Powerplay n°178 (UK), août 2015
- Holly Wright, «Enter Dark Places», Metal Hammer Summer 15 n°273 (UK), juillet 2015
- Gerrit Mesker, «Enter Dark Places», Aaardschock n°7 (NL), juillet 2015
- «Enter Dark Places», Legacy (DE), n°97, juillet 2015
- Joan Jakobsson, «Enter Dark Places», Sweden Rock Magazine n°6 (SE), juin 2015
Il semble effectivement que le dernier album ait été traité par la presse spécialisée. Par contre, impossible à ce stade de savoir s'il s'agit d'un petit encadré (ces magazines critiquent beaucoup d'albums dans des « brèves ») ou d'un véritable article. Turb (discuter) 26 septembre 2015 à 09:43 (CEST)
- Portail:Métal sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2015 à 15:57 (CEST)
- UnsafeMetalband : pourriez-vous nous éclairer sur ce point : s'agit-il d'articles type "portrait" ou "reportage" ou d'une simple critique parmi d'autres ? Turb (discuter) 5 octobre 2015 à 12:42 (CEST)
- Sans plus d'éléments, classé en refus. Il sera toujours possible d'ouvrir une autre requête s'ils sont apportés. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 14:56 (CEST)
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 14:58 (CEST)
- Demandé par JeanJISO (discuter) le 14 septembre 2015 à 23:05 (CEST)
Bonjour, je me propose pour recréer la page supprimée de ce magazine en me basant sur l'article retraçant l'histoire du magazine disponible sur le site web du Centre_d’information_et_de_ressources_pour_les_musiques_actuelles disponible ici --JeanJISO (discuter) 14 septembre 2015 à 18:59 (CEST)
- JeanJISO : Pour que la page est un chance d'être restauré, il faut que vous ameniez des sources montrant la notoriété et comme l'article a été supprimé en décembre 2014 suite à un débat, il faudrait des sources qui n'étaient pas connues au moment du débat, malheureusement la source que vous indiquez a été mise en ligne en juillet 2012 -- Sebk (discuter) 14 septembre 2015 à 23:19 (CEST)
- Bonsoir, je vous remercie pour votre réponse. J'ai pu constater que la demande de suppression a été très rapide en décembre 2014, j'ai été également étonné par la recherche rapide et surperficielle sur la notoriété de ce magazine papier qui va pourtant bientot fêter ses 30 ans d'existence. Le principal défaut de l'article était qu'il n'était qu'un simple résumé de ce qu'on peut trouver dans ce magazine (par ailleurs très bien résumé, il serait intéressant de repartir sur la base déjà écrite, s'il est possible de la restaurer). Par ailleurs , la source de l'IRMA n'a jamais été citée dans le débat sur la suppression de l'article. Un autre problème du magazine est qu'il a changé très souvent de dénomination au fil des ans (5 ou 6 fois en 30 ans) et contient des mots très génériques pouvant porter rapidement à confusion (Keyboards, Recording, Home-Studio, ...). Pour les 25 ans du magazine, le magazine a recueilli des interviews d'une cinquantaine de personnalités du monde musical professionel (Jack Lang, Jean Michel Jarre, Mory Kante, Air, la liste est trop longue) ce qui démontre la réélle notoriété de ce magazine. --JeanJISO (discuter) 15 septembre 2015 à 00:13 (CEST)
- JeanJISO : Que cette source n’est pas été cité dans le débat de suppression ne signifie pas ceux qui ont participé ont débat de suppression ne l'ont pas vue. Si ce magazine est aussi notoire que vous le dites, je suis sur que vous serez capable de trouver des sources secondaires (même si elle ne spnt pas simple à trouver à cause du nom générique). Je tiens a vous préciser que si la restauration est accepté, il y aura directement un nouveau débat de suppression, et si il n'y pas de source, j'ai bien peur que le résultat soit le même -- Sebk (discuter) 15 septembre 2015 à 00:26 (CEST)
- Je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est aussi compliqué de faire exister cette page alors que l'équivalent anglais du magazine ne cite aucune source externe dans sa page wikipedia et qui pourtant est toujours présente :https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_on_Sound --JeanJISO (discuter) 15 septembre 2015 à 00:36 (CEST)
- JeanJISO :
- "l'équivalent anglais du magazine" ce n'est donc pas le même magazine...
- wikipedia en anglais n'est pas wikipedia en français (sous entendu n'a pas les même règles concernant l'admissibilité des articles)
- l'article a été supprimé suite à un débat communautaire (qui a eu lieu deux ans après sa création)
- Je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est aussi compliqué pour vous d’amener des sources secondaires pour un magazine qui à vous lire a une réelle notoriété -- Sebk (discuter) 15 septembre 2015 à 02:19 (CEST)
- Sebk : bonjour,
- je trouve que la reprise exacte de l'expression utilisée par JeanJISO « Je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est aussi compliqué » dénote d'un usage de l'ironie dispensable ici. Son interrogation n'est tout de même pas complètement illogique dans le contexte.
- De plus : « que cette source n’est pas été cité dans le débat de suppression » fait de la dite source un élément nouveau et est donc en plein dans l'objet de la présente page.
- Je me positionne d’ores et déjà pour la restauration+PàS compte tenu de l'ancienneté du magazine et de sa relative notoriété dans le milieu. J'ajoute que son nom même complique beaucoup la recherche de sources ; je vais tout de même et évidemment m'attacher à en identifier de nouvelles, probablement dans la journée.
- Bien à toi, --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 08:20 (CEST)
- Bonjour,
- Pour faciliter la recherche de sources : le nom actuel du magazine est/serait KR home-studio (d) (depuis 2013) qui a remplacé Keyboards recording (d) lui même résultat de la fusion (en 2005) de : Keyboards home studio (d) (créé en 2004 ?) et Recording musicien (d) (2001 ?). Sur la base de cette typologie issue de Wikidata, on est plutôt sur un historique de 15 ans mais effectivement j'ai vu quelque part "l'anniversaire des 25 ans" (en 2012 je crois). Je notifie Genium (d · c) qui semble expert de l'histoire de ce magazine (et même s'il semble qu'il ait quitté Wikipédia...peut-être sera-t-il tenté par un retour furtif, éventuellement sous IP, pour fournir des sources possiblement non accessibles sur le net).
- --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 10:53 (CEST)
- Sebk : Voici une nouvelle source avec l'interview du redacteur en chef actuel de KR: http://www.lamusiqueestatoutlemonde.com/thierry-demougin-redacteur-en-chef-de-kr-magazine-interview/ On retrouve un historique du magazine ainsi que son partenariat avec la SACEM depuis 2010 pour le concours KR Découvertes.--JeanJISO (discuter) 15 septembre 2015 à 12:05 (CEST)
- Agamitsudo, Sans source secondaire la DRP va être compliqué et la conservation en PàS encore plus.
- JeanJISO, une interviews est une source primaire, or il faut des sources secondaires centrées (sans oublier que le site intervievieur n'est pas des plus notoire d'après alexa) -- Sebk (discuter) 15 septembre 2015 à 15:57 (CEST)
- Le problème c'est que pour la presse en général, il y a très peu de sources secondaires centrées en ligne ou non. C'est vrai pour la presse musicale, mais également pour la presse culturelle ou la presse enfant/jeunesse par exemple. Au risque d'avoir un article peu/mal sourcé je pense que dans ce cas l'ancienneté et le tirage sont déterminants. Dans le cas présent, on ne trouvera guère plus que des mentions (comme celle-ci par exemple [174]). --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 16:51 (CEST)
- Le problème, comme je l'avais déjà expliqué à l'époque de la suppression, est que le magazine est elle-même une source importante notamment dans les interviews d'artistes. J'ai pu trouver une thèse scientifique où le magazine est cité en magazine musical spécialisé. J'ai trouvé également une biographie de William Sheller où un article de Keyboards est cité en référence.--JeanJISO (discuter) 15 septembre 2015 à 17:08 (CEST)
- Sebk : Rapport du Ministère de la Culture, Le poids économique des activités artistiques amateur, 1996 - Keyboards 50 000 exemplaires mensuels, Année de création: 1988. Le rapport indique que la rédaction du magazine Keyboards contient le plus de journalistes permanents de la presse musicale spécialisée. Est-ce suffisant? --JeanJISO (discuter) 16 septembre 2015 à 17:37 (CEST)
- Le problème, comme je l'avais déjà expliqué à l'époque de la suppression, est que le magazine est elle-même une source importante notamment dans les interviews d'artistes. J'ai pu trouver une thèse scientifique où le magazine est cité en magazine musical spécialisé. J'ai trouvé également une biographie de William Sheller où un article de Keyboards est cité en référence.--JeanJISO (discuter) 15 septembre 2015 à 17:08 (CEST)
- Le problème c'est que pour la presse en général, il y a très peu de sources secondaires centrées en ligne ou non. C'est vrai pour la presse musicale, mais également pour la presse culturelle ou la presse enfant/jeunesse par exemple. Au risque d'avoir un article peu/mal sourcé je pense que dans ce cas l'ancienneté et le tirage sont déterminants. Dans le cas présent, on ne trouvera guère plus que des mentions (comme celle-ci par exemple [174]). --Agamitsudo - discuter 15 septembre 2015 à 16:51 (CEST)
- Je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est aussi compliqué de faire exister cette page alors que l'équivalent anglais du magazine ne cite aucune source externe dans sa page wikipedia et qui pourtant est toujours présente :https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_on_Sound --JeanJISO (discuter) 15 septembre 2015 à 00:36 (CEST)
- Bonsoir, je vous remercie pour votre réponse. J'ai pu constater que la demande de suppression a été très rapide en décembre 2014, j'ai été également étonné par la recherche rapide et surperficielle sur la notoriété de ce magazine papier qui va pourtant bientot fêter ses 30 ans d'existence. Le principal défaut de l'article était qu'il n'était qu'un simple résumé de ce qu'on peut trouver dans ce magazine (par ailleurs très bien résumé, il serait intéressant de repartir sur la base déjà écrite, s'il est possible de la restaurer). Par ailleurs , la source de l'IRMA n'a jamais été citée dans le débat sur la suppression de l'article. Un autre problème du magazine est qu'il a changé très souvent de dénomination au fil des ans (5 ou 6 fois en 30 ans) et contient des mots très génériques pouvant porter rapidement à confusion (Keyboards, Recording, Home-Studio, ...). Pour les 25 ans du magazine, le magazine a recueilli des interviews d'une cinquantaine de personnalités du monde musical professionel (Jack Lang, Jean Michel Jarre, Mory Kante, Air, la liste est trop longue) ce qui démontre la réélle notoriété de ce magazine. --JeanJISO (discuter) 15 septembre 2015 à 00:13 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
JeanJISO : pardon pour le délai de réaction. Il s'agit d'une source primaire, et il n'y a pas de critères spécifiques pour la presse. Je doute fort qu'en l'état l'article passe la consultation de la communauté, et une source qui parle de ce magazine reste un besoin important. On peut toujours le tenter, mais en l'état, si la consultation échoue, la marche sera beaucoup plus difficile pour une troisième, même avec une nouvelle source. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 09:56 (CEST)
- Turb : Merci pour votre réponse, mais ce rapport du Ministère de la Culture n'est'il pas une source secondaire?--JeanJISO (discuter) 1 octobre 2015 à 17:42 (CEST)
- Non, c'est une source primaire qui fournit une donnée brute. Une source secondaire reprendrait le rapport, la donnée et les commenterait. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 16:36 (CEST)
- Turb : Dommage, ne polémiquons pas trop sur ce point. Sinon, voici une publication scientifique:" Le son Beatles et la technologie multipiste" - Les Cahiers de l'OMF, n° 4, Observatoire Musical Français, Université Paris-Sorbonne (Paris IV), 1999, p. 35-52© Observatoire Musical Français, 2000, Olivier JULIEN. Bibliographie: (...) 2x ERNOULD, Franck, « George Martin : Les Méfaits du Progrès », Keyboards Magazine, n° 85, Nanterre, Master Press International, février 1995, p. XVIII-XXII (...) --JeanJISO (discuter) 1 octobre 2015 à 17:42 (CEST)
- Cette publication parle du magazine ou s'en sert comme source ? Ce qu'il nous faut c'est qu'il parle du magazine comme sujet en soi (ce qui permettra notamment de sourcer le contenu de l'article). Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 18:05 (CEST)
- Turb : La publication cite deux fois comme source le contenu d'une interview de George Martin dans le magazine Keyboards. (Au passage, ce supposé "petit" magazine qui réussit à interviewer le producteur musical le plus influent du XXème siècle sur ses secrets de fabrication...) Voici l'abstract de la publication: 'Tout au long de leur histoire, les musiques populaires ont été modelées par la technologie disponible pour leur « mise en mémoire ». En confrontant l'évolution du son Beatles avec les progrès de la technologie multipiste de la fin des années cinquante au début des annéessoixante-dix, cet article tente de mettre en évidence certains aspects de ce phénomène.'
- Au risque de répéter, on demande des sources qui parlent de ce magazine. L'article que vous citez parle donc de l'histoire de la technologie de fixation de la musique, en utilisant ce magazine comme source, pas de ce magazine. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 20:51 (CEST)
- Voici un historique du magazine dans le cadre de la Semaine du Son : http://www.lasemaineduson.org/keyboards-recording-home-studio?lang=fr Cet événement sensibilise le public et tous les acteurs de la société à l’importance des sons et de la qualité de notre environnement sonore. Ses conférences, débats, ateliers, événements sonores, concerts, projections, actions pédagogiques, sont accessibles à tous gratuitement. Les partenaires principaux de l’événement sont le Ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, Ministère de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, Ministère des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Centre national du cinéma et de l’image animée, France Télévisions, Institut national de l’audiovisuel ou la SACEM.--JeanJISO (discuter) 6 octobre 2015 à 16:25 (CEST)
- JeanJISO : Bonjour, il s'agit d'une simple fiche car ce magazine est partenaire de l'événement (la liste des partenaires est pléthorique, comme souvent pour ce genre d'événement) ; il l'a donc vraisemblablement rédigé lui-même. Cette fiche ne peut bien évidemment pas servir de base à une notoriété au sens de Wikipédia. Turb (discuter) 6 octobre 2015 à 18:59 (CEST)
- Voici un historique du magazine dans le cadre de la Semaine du Son : http://www.lasemaineduson.org/keyboards-recording-home-studio?lang=fr Cet événement sensibilise le public et tous les acteurs de la société à l’importance des sons et de la qualité de notre environnement sonore. Ses conférences, débats, ateliers, événements sonores, concerts, projections, actions pédagogiques, sont accessibles à tous gratuitement. Les partenaires principaux de l’événement sont le Ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, Ministère de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, Ministère des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Centre national du cinéma et de l’image animée, France Télévisions, Institut national de l’audiovisuel ou la SACEM.--JeanJISO (discuter) 6 octobre 2015 à 16:25 (CEST)
- Au risque de répéter, on demande des sources qui parlent de ce magazine. L'article que vous citez parle donc de l'histoire de la technologie de fixation de la musique, en utilisant ce magazine comme source, pas de ce magazine. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 20:51 (CEST)
- Cette publication parle du magazine ou s'en sert comme source ? Ce qu'il nous faut c'est qu'il parle du magazine comme sujet en soi (ce qui permettra notamment de sourcer le contenu de l'article). Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 18:05 (CEST)
- Non, c'est une source primaire qui fournit une donnée brute. Une source secondaire reprendrait le rapport, la donnée et les commenterait. Turb (discuter) 1 octobre 2015 à 16:36 (CEST)
En l'absence d'élément pouvant faire espérer autre chose d'un refus consensuel dans un débat d'admissibilité, clos en refus. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 14:58 (CEST)
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 14:59 (CEST)
- Demandé par Arnaud STEHLY (discuter) le 5 octobre 2015 à 12:36 (CEST)
Bonjour, j'étais encore en train de créer l'article cité en objet. j'ai donc bien des sources que je voulais mettre en avant mais que je n'avais pas encore eu le temps de mettre en place. Je vous laisse donc les examiner dans l'objectif d'une restauration de l'article. Cordialement
http://www.pointecoalsace.fr/Strasbourg/La-petite-boite-qui-monte/Reseau-pros-info-rmatique-01525.html http://www.influences-rhenanes.eu/?s=chrysalead https://www.facebook.com/chrysaleadgroup/photos/a.1446349538940764.1073741830.1446081128967605/1515042122071505/ http://www.pixoteam.com/zref-chrysalead/ http://www.societe.com/societe/chrysalead-group-sas-798703203.html http://www.editus.lu/fr/chrysalead-group-luxembourg-1615576
- Bonjour, ces sources ne sont pas issues de médias assez notables. Ce sont soit des journaux en ligne, spécialisés et locaux (Point éco Alsace, Influences rhénanes), soit des pages institutionnelles (Facebook, agence de com, registre de commerce). Ce qu'il faut pour établir une notoriété au sens de Wikipédia, ce sont plusieurs articles centrés issus de médias notoires d'envergure nationale. Disposez-vous de telles sources ? Turb (discuter) 5 octobre 2015 à 13:00 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 14:59 (CEST)
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 15:00 (CEST)
- Demandé par Zebrinette (discuter) le 7 octobre 2015 à 17:51 (CEST)
Bonjour, j'apprécierai que vous reconsidériez votre position concernant la création de la page sur "Sabrina Mekhloufi-Desquiens" Je vous copie colle une nouvelle information concernant cette écrivaine en espérant que l'apport de cette nouvelle information vous fera changer d'avis.
http://www.lajourneedumanuscrit.com/Sur-l-echiquier-du-monde
En vous remerciant pour le temps passé à le lire
Bien cordialement
Zebinette
- Bonsoir,
- Il doit s'agir de Sabrina Desquiens-Mekhloufi, une poétesse qui n'a publié qu'un recueil à compte d'auteur. Les critères encyclopédiques demandent deux ouvrages à compte d'éditeur, ainsi que des critiques dans la presse (littéraire) nationale. Vous ne proposez qu'un lien vers son ouvrage. Avez-vous des articles qui répondraient aux exigences encyclopédiques ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2015 à 18:22 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 15:00 (CEST)
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 15:00 (CEST)
- Demandé par 80.15.161.24 (discuter) le 6 octobre 2015 à 16:22 (CEST)
Bonjour à tous,
Je me permets d'ajouter une liste (non-exhaustive) de sources fiables (quotidiens nationaux, communiqué de presse d'organisations, etc...) qui viennent corroborer les informations de la page. De surcroit, compte-tenu du caractère public et entrepreneurial du profil de Monsieur Rigouzzo, cette page devrait - à mes yeux - avoir toute sa place sur Wikipedia.
En effet, Monsieur Rigouzzo a notamment été:
- Ancien directeur de cabinet d'Henri de Raincourt, ministre chargé de la Coopération
- Ancien directeur général de Proparco, filiale de l'agence française pour le développement
- Fondateur et actuel dirigeant d'Amethis Finance - fonds d'investissement dédié à l'Afrique
- Personnalité reconnue dans le monde de l'investissement public en Afrique
- Administrateur de la société Danone Communities aux cotés d'Emmanuel Faber (actuel directeur général de Danone) et Frank Riboud (famille fondatrice Danone)
Sources:
- Nomination de Luc Rigouzzo en qualité de directeur de cabinet d'Henri de Raincourt, ministre chargé de la Coopération : http://www.lesechos.fr/23/11/2010/LesEchos/20810-063-ECH_luc-rigouzzo.htm#bjX4wCIC6Yoouk02.99http://www.lesechos.fr/23/11/2010/LesEchos/20810-063-ECH_luc-rigouzzo.htm
- Communiqué officiel de nomination de Luc Rigouzzo à la tête de Proparco : http://www.afd.fr/webdav/shared/PORTAILS/PUBLICATIONS/COMMUNIQUES/communique-PROPARCO-06-06.pdf
- Source officielle sur le mandat de monsieur Rigouzzo en tant qu'Administrateur de Danone Communities & Amethis Advisory : http://dirigeant.societe.com/dirigeant/Luc.RIGOUZZO.27360505.html
- Interview de Luc Rigouzzo lors de l'Africa CEO Forum sur le thème des investissements en Afrique : https://vimeo.com/130343227
- Interview de Luc Rigouzzo par Boursorama sur le thème de l'investissement en Afrique : http://www.boursorama.com/actualites/les-africains-ne-font-pas-assez-confiance-aux-africains-luc-rigouzzo-amethis-finance-38591dc9104b822e47af6a9fbb8569be
- Article de l'AGEFI concernant Amethis Finance : http://www.agefi.fr/articles/amethis-finance-normalise-le-private-equity-en-afrique-1347864.html
- Intervention de Monsieur Rigouzzo dans un rapport parlementaire: http://www.senat.fr/rap/r13-104/r13-1044.html
- Bonsoir,
- Quasiment que des sources primaires sont ici proposées. Et il semble bien qu'il n'y ait que très peu de sources secondaires (qui ne sont d'ailleurs pas centrées). Surtout, il m’apparaît assez évident que des articles biographiques équivalents ne sont que très rarement conservés suite à PàS : les chances lors d'une éventuelle PàS me semblent donc très faibles. Je me prononce donc plutôt contre la restauration.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 6 octobre 2015 à 20:38 (CEST)
- En attente d'un complément hypothétique du requérant, donc. Turb (discuter) 8 octobre 2015 à 17:14 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 15:00 (CEST)
- En attente d'un complément hypothétique du requérant, donc. Turb (discuter) 8 octobre 2015 à 17:14 (CEST)
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 15:01 (CEST)
- Demandé par Eric le libéral (discuter) le 9 octobre 2015 à 15:40 (CEST)
Madame, Monsieur, De nombreux articles dans la presse parle de Christine Singer, DNA a fait un article le 8/10/15 et elle était l'objet d'un gros article du 10/2/11 du Point. Plusieurs autres articles sont paru dans la presse nationale et régionale. Je demande donc de pouvoir compléter l'article Wikipédia qui lui est consacré.
- Bonjour,
- Cette personne a fait l'objet d'une DRP (refusée assez rapidement) le mois dernier seulement [175]. Alors certes, l'article de DNA est postérieur à cette dernière DRP. Mais d'une part, il faudrait s'assurer qu'il est réellement centré et surtout il est issu de la PQR. Même dans l'hypothèse la plus optimiste, je crains que ce ne soit suffisant. Pour moi, la dernière DRP est trop récente et trop peu d'éléments ici (l'autre source proposée date de 2011) pour envisager une restauration.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 9 octobre 2015 à 15:49 (CEST)
- Quand on cherche un peu, cette personne a beaucoup été « candidate », ce qui ne fait pas l'admissibilité et ses mandats ne sont que locaux (Metz) ce qui ne fait pas l'admissibilité. Quant au dernier « article » des DNA, visible sur le site de cette personnalité politique, il est très court. Je crains que l'article n'ait aucune chance en débat communautaire, ce qui sera finalement contreproductif dans le cadre de la campagne pour les régionales (je me doute que c'est dans ce but que la restauration est demandée) : pensez que les moteurs de recherche référencent aussi ces pages de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2015 à 15:50 (CEST)
- Sans plus d'éléments, clos en refus. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 15:01 (CEST)
- Quand on cherche un peu, cette personne a beaucoup été « candidate », ce qui ne fait pas l'admissibilité et ses mandats ne sont que locaux (Metz) ce qui ne fait pas l'admissibilité. Quant au dernier « article » des DNA, visible sur le site de cette personnalité politique, il est très court. Je crains que l'article n'ait aucune chance en débat communautaire, ce qui sera finalement contreproductif dans le cadre de la campagne pour les régionales (je me doute que c'est dans ce but que la restauration est demandée) : pensez que les moteurs de recherche référencent aussi ces pages de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2015 à 15:50 (CEST)
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 15:05 (CEST)
- Demandé par Mario93 (discuter) le 17 septembre 2015 à 22:57 (CEST)
Bonsoir. Je demande la restauration de ce photographe car il a sa biographie dans le dictionnaire majeur Le Delarge [176]. Il est également critique littéraire : j'apporte cette source de 2015 [177]. Il y a donc une bio dans un dictionnaire, une source postérieure à la PàS et il est à la fois photographe et critique littéraire (C'est la même personne : j'ai recoupé les infos avec son CV [178]). D'après la discussion de PàS, l'article a été fortement dégradé pendant la discussion [179]. Si c'est le cas, le débat était donc faussé. Mario93 (discuter) 17 septembre 2015 à 22:57 (CEST)
- Salut,
- Sur le côté critique littéraire, je suis assez dubitatif et ne suis pas sûr que ce n'est pas plus qu'un loisir... Mais peu importe, l'artiste contemporain, photographe et chromatiste, est à mon avis admissible de fait ne serait-ce que par sa présence dans Le Delarge.
- Pour moi, la restauration s'impose. La PàS ne me semble pas indispensable (mais elle ne me choquerait pas si elle survient).
- --Agamitsudo - discuter 17 septembre 2015 à 23:34 (CEST)
- J'ajoute qu'il est manifestement cité dans l'Encyclopédie internationale des photographes des débuts à nos jours des Auer [180]. --Agamitsudo - discuter 17 septembre 2015 à 23:38 (CEST)
- PS : l'entité wikidata Marc Michiels (d).
- Problème : Il y a déjà eu une PàS en 2014 : Discussion:Marc Michiels/Suppression qui s'est déroulé sans erreur de procédure substantielle, à ce que je sache.
- Néanmoins, personne n'avait parlé de Le Delarge, ce qui peut être surprends.
- Pour la mention dans l'Encyclopédie internationale des photographes des débuts à nos jours, je ne trouve pas où il y aurait une édition de 2003. Le volume 2 est de 1985 et https://books.google.fr/books?hl=fr&id=nA5IAQAAIAAJ&dq=Encyclop%C3%A9die+internationale+des+photographes+de+1839+%C3%A0+nos+jours&focus=searchwithinvolume&q=Marc+Michiels aucune mention selon Google].
- Je me permets de notifier les participants : Trace, Chris a liege, Schlum et JLM ainsi que Mathieudu68 qui est le seul à avoir voulu conserver la page. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 septembre 2015 à 11:39 (CEST)
- Hors sujet : MyWOT indique une très mauvaise réputation pour Le Delarge, sans que je comprenne pourquoi y aurait des logiciels malveillants
- Pour moi, une notice dans le Delarge ne vaut pas présence dans le Bénézit, parce que le Delarge cite aussi des artistes "en devenir" alors que le Bénézit ne mentionne que des "devenus". L'autre source citée par Agamitsudo me laisse penser que je donnerais au moins un avis "plutôt pour" en cas de nouvelle PàS... --Chris a liege (discuter) 20 septembre 2015 à 11:54 (CEST)
- Si je me souviens bien l'article semblait autopromotionnel. Pourquoi pas un vrai article neutre ? Mais, si je comprends bien, il n'y a qu'une source ? Trace (discuter) 20 septembre 2015 à 12:43 (CEST)
- Pour moi, une notice dans le Delarge ne vaut pas présence dans le Bénézit, parce que le Delarge cite aussi des artistes "en devenir" alors que le Bénézit ne mentionne que des "devenus". L'autre source citée par Agamitsudo me laisse penser que je donnerais au moins un avis "plutôt pour" en cas de nouvelle PàS... --Chris a liege (discuter) 20 septembre 2015 à 11:54 (CEST)
- Le Delarge se voulant « un recueil exhaustif des artistes ayant exposé entre 1905 et 2014 », il n’est pas suffisant pour les critères des arts visuels demandant que les expositions aient été relayées par des médias nationaux. Pour la mention dans l’Encyclopédie internationale des photographes des débuts à nos jours, il faudrait vérifier quelle en est sa nature (avec du texte consistant ?), Google Books ne semble pas trouver le nom du photographe dans l’ouvrage (mais il semble que seul le second volume a été indexé) ; quand à sa critique sur un livre à propos de Marc Lavoine sur un site sans notoriété, no comments, je vois que Mario93 (d · c · b) est toujours aussi doué pour sélectionner ses sources. Bref, s’il y a restauration, au moins restaurer la version avant le massacre de l’article par M. Michiels lui-même, mais en l’état, je ne vois pas vraiment d’éléments probants justifiant une restauration après une suppression à la quasi-unanimité. schlum =^.^= 20 septembre 2015 à 13:12 (CEST)
- Schlum : « je vois que Mario93 (d · c · b) est toujours aussi doué » est une attaque personnelle. Merci de s'en tenir au fond de la requête et de ne pas se compromettre dans ce type de jugements inutile et blessant. --Agamitsudo - discuter 20 septembre 2015 à 13:28 (CEST)
- Agamitsudo : Si tu coupes ma phrase ici, certes, c’est une attaque personnelle ; si tu la prends dans sa globalité, c’est simplement une critique sur la manière habituelle avec laquelle Mario93 (d · c · b) choisit ses sources, de manière contraire à toutes les recommandations, et ça a bien un rapport avec la requête. Ne me dis pas que quelqu’un a pris au sérieux ce lien vers lacauselitteraire.fr ; c’est donc bien que sa mention fait perdre du temps à tout le monde, et c’est loin d’être la première fois de la part de ce contributeur, qui a déjà reçu de nombreuses remarques à ce sujet (et pas seulement par moi), ce qui confirme qu’il n’a fait depuis aucun effort pour comprendre WP:SOURCES#Qualité des sources, voire le premier principe fondateur. schlum =^.^= 20 septembre 2015 à 13:36 (CEST)
- Bonjour. Je précise à schlum : que le lien vers le site littéraire servait principalement à recouper les informations avec son CV pour vérifier qu'on était en présence de la même personne, de plus, étant postérieur à la PàS, il démontre que Marc Michiels a toujours une activité littéraire. Sachant que je n'ai pas participé à la discussion de PàS, j'essaye donc d'en savoir plus sur cette personne et je ne peux pas me baser sur l'article qui n'est plus sur wikipedia. Quand au Delarge, c'est une source tout à fait respectable. Certains artistes ont eu des articles centrés dans la presse locale, qui portaient notamment sur leur(s) exposition(s), mais ces artistes étaient absent du dictionnaire. Il ne faut donc pas essayer de faire croire que tous les artistes qui ont exposés sont présent dans le Delarge car c'est faux. J'ajoute que le Delarge étant en français, et que les extraits du Bénézit sur Oxford Index sont en anglais, cela accroît la vérifiabilité des informations car tout le monde ne maîtrise pas bien l'anglais (surtout en France). Mario93 (discuter) 20 septembre 2015 à 15:26 (CEST)
- Mario93 : Ce n’est pas moi qui l’ait inventé, c’est la description donnée sur la fiche de la BNF ([181]) « Ce dictionnaire majeur a pour ambition d'être un recueil exhaustif des artistes ayant exposé entre 1905 et 2014 ». Ça ne veut pas dire que tous les artistes ayant exposé y sont, mais tout du moins que c’est le but recherché par les auteurs. C’est également ainsi que le présente Jean-Pierre Delarge ([182]) « Ma démarche tient de celle du collectionneur de papillons, je suis toujours à l’affût d’œuvres que je ne connais pas » ie. ce n’est pas la notoriété qui l’intéresse. schlum =^.^= 20 septembre 2015 à 17:16 (CEST)
- schlum : le fait qu'un auteur affirme être exhaustif n'écarte pas le fait qu'il ait réalisé une sélection selon des critères qu'il s'est fixé mais qu'il n'a pas rendu publique. Il existe souvent des choix. C'est pareil pour les dictionnaires généralistes. Certains mots peuvent êtres présents dans le Larousse et pas dans le Robert et inversement. On ne va pas dire qu'un dictionnaire et mauvais ou l'autre bon simplement parce que leur choix a été différents. Mais revenons maintenant à notre artiste. Il est auteur de "Monographie '99 03'" (ISBN 978-2952078405) et d'"Abstractions mélancoliques" [183]. Mario93 (discuter) 20 septembre 2015 à 18:16 (CEST)
- Mario93 : Non, le mot « exhaustif » veut dire par définition (« Qui inclut tous les éléments possibles d’une liste, qui traite totalement un sujet ») qu’on n’applique aucun critère (autre que celui explicité, ie. ici les artistes ayant exposé). Par ailleurs, tous les artistes professionnels ont des monographies. schlum =^.^= 20 septembre 2015 à 18:57 (CEST)
- Bonjour. Je précise à
schlum : Le sujet de cette discussion porte avant tout sur Marc Michiels. Si tu préfère le Bénézit au Delarge c'est ton avis c'est tout. Tu ferais mieux d'apporter de nouveaux éléments sur Marc Michiels si tu en trouve. Il reste à prendre en compte les dernières sources que j'ai apporté. L'avantage d'une PàS serait d'élargir la discussion à d'autres wikipédiens. Mario93 (discuter) 20 septembre 2015 à 19:36 (CEST)
- Mario93 : Ma préférence personnelle n’entre pas en compte ici, c’est simplement que le Delarge est insuffisant pour que les personnes qui y sont mentionnés rentrent dans les critères spécifiques, c’est tout (M. Delarge y mettant tout ce qu’il croise, que ça soit connu ou non, à en croire ses dires). Quant aux éléments sur Marc Michiels, j’en ai cherché, à la fois lors de la dernière procédure et aujourd’hui, et je n’ai rien trouvé de probant : pas d’expositions relayées, pas d’œuvres dans des musées notables à priori. schlum =^.^= 20 septembre 2015 à 21:50 (CEST)
Si la seule nouveauté depuis la PàS est la présence dans ledit ouvrage, cela me semble trop faible pour rouvrir le débat ; je propose donc de classer en refus. Turb (discuter) 4 octobre 2015 à 22:28 (CEST)
- Je classe donc. Turb (discuter) 19 octobre 2015 à 15:05 (CEST)
Titre exact[modifier le code]
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 10:48 (CEST)
- Demandé par StayHome (discuter) le 19 octobre 2015 à 10:44 (CEST)
- Titre de l'article non indiqué, pas d'argument pour la restauration, pas de sources : demande close. -- Speculos (discuter) 19 octobre 2015 à 10:48 (CEST)
Requête refusée - 19 octobre 2015 à 18:16 (CEST)
- Demandé par 86.207.6.155 (discuter) le 19 octobre 2015 à 18:12 (CEST)
le labyrinthe : le remède mortel est un roman de james dashner paru le sept juin 2014. il est le dernier tome de la trilogie " l'épreuve " les personnages principaux sont : -thomas -newt -Minho -teresa -Brenda -Jorge contre le WICKED. (pour plus d'informations voir les livres "l'épreuve : le labyrinthe" et "l'épreuve: la terre brûlée "
- L'article Le Remède mortel, du même auteur, existe déjà, donc c'est un doublon. --——d—n—f (discuter) 19 octobre 2015 à 18:16 (CEST)
Requête acceptée - 20 octobre 2015 à 13:04 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par AnouTommy (discuter) le 9 octobre 2015 à 19:16 (CEST)
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
- est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
= Il fut le fondateur et président de GayLib durant 7 ans : premier mouvement politique pour la défense des droits homosexuels.
= Actuel président du collectif CLIC : Culture Liberté et Création AnouTommy = Ancien Directeur du cabinet de la Ministre et actuelle Présidente du FMI Christine LAGARDE
- est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
= L'opinion, 1 juin 2015 (http://www.lopinion.fr/1-juin-2015/sebAnouTommy astien-chenu-l-exception-culturelle-c-est-premiere-marque-preference-nationale-24773)
= Le Monde, 17 avril 2015 (http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/04/17/sebastien-chenu-de-nkm-a-le-pen-en-passant-par-hidalgo_4618021_823448.html)
= NouvelObs, 11 décembre 2014 (http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20141211.OBS7629/un-ex-secretaire-national-de-l-ump-rejoint-marine-le-pen.html)
= L'express, 1 Aout 2012 (http://www.lexpress.fr/actualite/divorce-au-sein-de-l-ump-sur-le-mariage-homosexuel_1061408.html)
= Le Parisien, 19 décembre 2011 http://www.leparisien.fr/beauvais-60000/l-emprunt-toxique-de-la-ville-etait-bien-cache-19-12-2011-1774130.php
= Stratégie, 21 juin 2009 (http://www.strategies.fr/grands-prix/204/grand-prix-des-strategies-medias-2009/jury/)
= Liberation, 26 juin 2004 (http://www.liberation.fr/evenement/2004/06/26/gaylib-un-lobby-decomplexe-a-l-ump_484356)
Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer.
Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.
= Je pense que Sébastien Chenu en tant que personnalité politique représentant le pionnier et le symbole de la défense des droits LGBT à toute sa place sur Wikipédia.
Bien entendu, libre à vous de juger si vous consentez à autoriser cette page.
Je vous remercie du temps passé à étudier ma requête.
- AnouTommy : bonjour,
- Vous citez en préambule les critères relatifs aux personnalités politiques ce qui est vraiment très bien. Et vous mettez en gras celui qui vous semble permettre à Sébastien Chenu d'accéder à l'admissibilité : « ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ». C'est très bien également.
- Ensuite, je suis moins d'accord. Il me semble que pour vous GayLib constituerait un corps exécutif ? J'enfonce peut-être une porte ouverte (auquel cas désolé par avance) mais par "corps exécutif d'importance et de notoriété similaires" on parle bien ici de pouvoir exécutif ce qui n'inclut pas, même de loin, quelques responsabilités à GayLib, au CLIC ou comme directeur de cabinet.
- Cela dit. Force est de constater qu'il existe quelques sources assez centrées [184], [185] et [186] parmi celles que vous avez proposées, la plus ancienne datant de décembre 2014 me semble-t-il (je parle bien de sources centrées). Envisager l'admissibilité n'est donc pas absurde : l'idéal serait de consolider l'ensemble avec une source centrée datant au plus tard d'octobre 2013 (une rapide recherche ne m'a pas permis d'en identifier).
- Pour moi en l'état ça reste insuffisant : Je suis plutôt contre une restauration car je ne donne pas cher de l'article en PàS technique. Ce qui serait le plus sage à mon avis, ce serait d'interroger à nouveau l'admissibilité dans un an (s'il y a des sources centrées en 2016 je serai nettement plus enthousiaste quant à une PàS technique).
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 10 octobre 2015 à 08:58 (CEST)
- Même avis, hors critères WP:NPP, et sources centrées insuffisantes dans la durée pour envisager une PàS, qui vu la jurisprudence n'aurait quasiment aucune chance. -- Speculos (discuter) 10 octobre 2015 à 15:05 (CEST)
- Il y a en effet quelques sources centrées, un peu toutes sur le même thème, et pas vraiment des bio exhaustives, mais c'est déjà ça. Le reste est interview, non centré ou trop court. Cependant, je ne serai pas contre passer par le débat communautaire, pour avoir une décision plus large et plus définitive. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2015 à 15:42 (CEST)
- Mise à jour 3 Nouvelles sources d'articles centré à vous proposé de 2013 et 2012 : http://www.courrier-picard.fr/region/sebastien-chenu-je-ne-ferai-plus-de-politique-a-ia186b0n107558 / http://www.huffingtonpost.fr/sebastien-chenu/ /http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Sebastien-Chenu-Demandons-nous-pourquoi-les-electeurs-nous-ont-desertes-157670 Merci à vous, Tommy Anou
- Le 1er est issu de la presse régionale; le 2e est une liste d'articles écrits par le sujet, et non pas à propos du sujet; le 3e est une interview: source primaire et non secondaire. -- Speculos (discuter) 10 octobre 2015 à 21:24 (CEST)
- La notoriété, telle que définie ici, ne peut pas résulter d'une notoriété ponctuelle ou d'un engouement temporaire. C'est pourquoi il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans. Paris Match 2013 (Nationale) : Source secondaire : 9613 caractères de l’article traite de S. Chenu http://www.parismatch.com/Actu/Politique/De-droite-ils-disent-oui-au-mariage-homosexuel-159333 - Cordialement, Tommy Anou
- Seulement un paragraphe consacré indirectement au sujet dans cet article, 2242 caractères espaces inclus, soit 374 mots, c'est pas la totalité de l'article, qui est consacré à l'avis de Chantal Jouanno sur le mariage homosexuel, l'avis de Franck Riester, l'avis d'Yves Jégo, et l'avis de Sébastien Chenu parmi d'autres avis. D'autre part il faudrait deux sources réellement significatives espacées d'au moins deux ans. -- Speculos (discuter) 12 octobre 2015 à 08:53 (CEST)
- La notoriété, telle que définie ici, ne peut pas résulter d'une notoriété ponctuelle ou d'un engouement temporaire. C'est pourquoi il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans. Paris Match 2013 (Nationale) : Source secondaire : 9613 caractères de l’article traite de S. Chenu http://www.parismatch.com/Actu/Politique/De-droite-ils-disent-oui-au-mariage-homosexuel-159333 - Cordialement, Tommy Anou
- Le 1er est issu de la presse régionale; le 2e est une liste d'articles écrits par le sujet, et non pas à propos du sujet; le 3e est une interview: source primaire et non secondaire. -- Speculos (discuter) 10 octobre 2015 à 21:24 (CEST)
- Mise à jour 3 Nouvelles sources d'articles centré à vous proposé de 2013 et 2012 : http://www.courrier-picard.fr/region/sebastien-chenu-je-ne-ferai-plus-de-politique-a-ia186b0n107558 / http://www.huffingtonpost.fr/sebastien-chenu/ /http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Sebastien-Chenu-Demandons-nous-pourquoi-les-electeurs-nous-ont-desertes-157670 Merci à vous, Tommy Anou
- Il y a en effet quelques sources centrées, un peu toutes sur le même thème, et pas vraiment des bio exhaustives, mais c'est déjà ça. Le reste est interview, non centré ou trop court. Cependant, je ne serai pas contre passer par le débat communautaire, pour avoir une décision plus large et plus définitive. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2015 à 15:42 (CEST)
- Même avis, hors critères WP:NPP, et sources centrées insuffisantes dans la durée pour envisager une PàS, qui vu la jurisprudence n'aurait quasiment aucune chance. -- Speculos (discuter) 10 octobre 2015 à 15:05 (CEST)
- Assez favorable à un débat d'admissibilité : les sources sont de même ampleur que celle proposées récemment pour une tête de liste aux régionales et un débat a été lancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2015 à 18:26 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès : pourrais-tu lier vers l'article et la PàS dont tu parles ? J'allais restaurer et lancer une PàS mais je préfère prendre connaissance de ce que tu pointes dans ta dernière remarque avant de décider. Kropotkine 113 (discuter) 19 octobre 2015 à 11:58 (CEST)
- Kropotkine 113 : Je faisais bien sûr subtilement référence à Pierre de Saintignon et à la DRP supra où les sources sont à peine plus longues, plus nombreuses ou de meilleure qualité que celles proposées ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2015 à 17:06 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès : pourrais-tu lier vers l'article et la PàS dont tu parles ? J'allais restaurer et lancer une PàS mais je préfère prendre connaissance de ce que tu pointes dans ta dernière remarque avant de décider. Kropotkine 113 (discuter) 19 octobre 2015 à 11:58 (CEST)
- Après prise de connaissance des sources apportées, vu les avis partagés (un réquérant, deux avis contre, deux avis pour (dont moi) et surtout étant donné qu'il n'y a jamais eu de PàS préalable à la suppression, j'ai restauré et lancé la PàS pour que la communauté tranche. Kropotkine 113 (discuter) 20 octobre 2015 à 13:04 (CEST)
Requête acceptée - 20 octobre 2015 à 10:46 (CEST)
- Demandé par El pitareio (discuter) le 20 octobre 2015 à 08:52 (CEST)
Il a été élu député hier, et entre donc dans les critères de notoriété des personnalités politiques : [187].
Merci,
Requête acceptée - 20 octobre 2015 à 11:00 (CEST)
- Demandé par El pitareio (discuter) le 20 octobre 2015 à 08:57 (CEST)
Idem ci-dessus, élu hier député du Canada : [188].
Merci,
Requête refusée - 20 octobre 2015 à 13:22 (CEST)
- Demandé par Dvp.informatiques (discuter) le 13 octobre 2015 à 00:36 (CEST)
je demande de restaurer mon page, j'ai pas fait de copier coller, c'est un article pour la création des sondage
- Bonjour; les deux versions de l'article n'indiquaient aucune source, ce qui le rend suspect de travail inédit qui n'est pas acceptable sur Wikipedia, qui ne doit que reprendre et synthétiser ce qui a déjà été publié par ailleurs. Il est demandé ici d'indiquer des sources centrées sur le sujet (voir Critères d'admissibilité des articles). D'autre part il existe déjà un article Sondage en ligne (Computer-Assisted Web Interviewing) qu'il faudrait probablement renommer, mais c'est une autre question. -- Speculos (discuter) 13 octobre 2015 à 09:36 (CEST)
- En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 20 octobre 2015 à 13:22 (CEST)
Requête refusée - 20 octobre 2015 à 17:38 (CEST)
- Demandé par CÉDRIC — A:CU le 16 octobre 2015 à 17:27 (CEST)
Raison:
- Cet article n'est ni un vandalisme ni une publicité. Donc, sa suppression immédiate n'a été pas faite en dehors des critères de suppression immédiate.
- Il n'y a pas des critères de notoriété actuellement concernant l'admissibilité des ligues sportives universitaires. J'ai proposé des critères dans une essai, mais quelqu'un m'a pris pour cible au lieu de m'aider.
- J'ai trouvé assez de source secondaire indépendante et de qualité consacrée au sujet, mais j'ai besoin de temp d'en ajouter. Si cet article n'est pas supprimé si rapidement, j'ai pu en ajouter.
Sources: Site officiel secondaire1 secondaire2 secondaire3 [189] Ces source doivent prouver que la LUFC est en cours de devenir si populaire en Chine comme la NCAA et la NAIA aux États-Unis.
- hou là... quelqu'un vous a pris pour cible ?
- Cette personne c'est donc moi. Mais relisez bien l'ensemble des débats sur cette proposition de critères vous verrez bien que je vous ai pas "pris pour cible" mais bel et bien critiqué vos propositions en apportant des arguments. Et que j'ai été soutenu par un autre contributeur, lui aussi très expérimenté tant dans l'usage de Wikipédia que dans le traitement du sport au sein de notre encyclopédie. Il n'y a donc aucune affaire personnelle, aucune cible personnelle.
- Le football pratiqué dans les universités est totalement secondaires IRL et donc dans Wikipédia. Aucun championnat universitaire, de quelque pays que ce soit, n'est admis dans l'encyclopédie. Et ce n'est pas par le championnat chinois que nous pourrions commencer vu la très faible notoriété du football en Chine et du football chinois dans la galaxie football.
- Matpib (discuter) 16 octobre 2015 à 17:36 (CEST)
- Désolé, mais je ne crois pas que «Il n'y a donc aucune affaire personnelle, aucune cible personnelle». C'est vous qui a dit que mes propositions initiales étaient trop Amérique-centrique et vos opinions m'a forcé à faire le brouillon des choses dont j'ai seulement peu de connaissance. Mais après que j'ai essayé de faire plus le brouillon concernant le reste du monde, c'est vous encore qui a proposé leur abandon. J'ai maintenant 1000000 raison de croire que vous avez voulu voir mon échec depuis la première second.
- Laissez-me vous rappeler ça: Que vous prônez que le football universitaire n'est pas encyclopédique (ou bien, que vous voulez défendre la suprématie des sports universitaires des États-Unis par tous les moyens nécessaires), ça ne va pas dire que toute la communauté est contre le football universitaire. Donc, ces arguments ne nous mèneront à rien jusqu'à des autres mettent son grain de sel. CÉDRIC — A:CU 18 octobre 2015 à 20:46 (CEST)
- Bonjour,
- D'abord, il sera impossible de restaurer cet article, car le titre contient une faute de grammaire (du Chine). S'il y a lieu de restaurer, ce sera avec un autre titre.
- Ensuite, l'important est ici les sources disponibles. Pour l'instant, le site officiel est bien sûr exclu. Quant aux autres liens, malheureusement, ils ne pourront pas servir à grand chose lors d'un débat communautaire hypothétique : les contributeurs ne pourront pas tous les lire (et google trad risque de donner des trucs du genre « du Chine »).
- Enfin, il est peut-être un peu tôt pour lancer une DRP. Les débats en DRP et/ou en PàS ne pourront pas trancher tant que les portails liés à la question n'auront pas eux-mêmes tranché. Je crois qu'il serait plus sage de porter cette discussion sur la place publique, en dehors de pages potentiellement conflictuelles comme les DRP ou PàS, etc. Donc, il vaudrait mieux discuter de la question d'abord avec les portails sport et université : le plus simple : ouvrir le débat au café des sports et prévenir la Discussion Projet:Université.
- Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2015 à 17:27 (CEST)
- Bonjour, monsieur. J'ai déjà lancé une discussion ici. Merci de donner vos opinions. CÉDRIC — A:CU 19 octobre 2015 à 20:02 (CEST)
- Discussion à laquelle ont pris par deux contributeurs régulier du projet sport, pour vous aider au départ, mais que vous n'avez pas voulu écouter. J'ajouterai que ni Matpib (d · c · b) ni moi (au cas où vous me viseriez aussi) ne sommes là pour vous nuire mais pour aider à construire cette encyclopédie. Si vous voulez créer des critères, il faut écouter l'avis de tous, pas que le votre. C'est le principe de l'encyclopédie participative.
- O Kolymbitès : pour en revenir au sujet, en l'absence de critères pour les sports universitaires et pour cet article en particulier, seuls les critères du projet football font foi pour le moment. Ceci n'empêche pas la discussion de se poursuivre mais àmha, empêche la restauration de cet article pour l'instant. 'toff [discut.] 20 octobre 2015 à 15:24 (CEST)
- Bonjour, monsieur. J'ai déjà lancé une discussion ici. Merci de donner vos opinions. CÉDRIC — A:CU 19 octobre 2015 à 20:02 (CEST)
- « J'ai maintenant 1000000 raison de croire que vous avez voulu voir mon échec depuis la première second. »
- Ces propos à mon encontre sont absolument intolérables. Et demandent a minima un rappel aux règles de savoir vivre dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 20 octobre 2015 à 14:31 (CEST)
- OK, donc pour l'instant, selon les critères du portail:foot (Projet:Football/Critères d'admissibilité) les championnats chinois ne sont pas admissibles, encore moins donc les championnats universitaires. Donc, je classe cette requête (pour l'instant), mais je me répète :
- Si vous voulez faire avancer le débat, il faut le porter sur la place publique (pas sur une page de discussion d'un projet pas très fréquenté, désolé aux défenseurs du sport universitaire, j'ai découvert le portail et la PdD) : il faut lancer le débat au café des sports (et prévenir les autres projets). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2015 à 17:38 (CEST)
- O Kolymbitès, je m'en suis chargé, en début d'après midi. Matpib (discuter) 20 octobre 2015 à 18:51 (CEST)
Requête refusée - 20 octobre 2015 à 11:44 (CEST)
- Demandé par 84.102.96.27 (discuter) le 19 octobre 2015 à 23:42 (CEST)
Eric Dubois est un poète Joinvillais. Eric Dubois est membre de la SGDL et de la SOFIA. Il a participé en tant que poète à la Biennale Internationale des Poètes en Val de Marne en 2009 et 2011 ( Nuit de la poésie ), indirectement avec un poème à la 53 ème Biennale Internationale de Venise en 2009 http://www.celesteprize.com/eng_artista_news/idu:16916/idn:3573/ au Festival PoéVie de Montmeyan (2014) http://www.la-provence-verte.net/actualites/manifestation-montmeyan-en-poevie_29172.html, au Festival Découvrir de Concèze ( Poésie et chanson (2015) http://www.francesoir.fr/culture-musique/festival-decouvrir-de-conceze-une-13e-edition-aussi-eclectique-que-les-precedentes , au Festival 0+0 de Paris (2015).
- Bonjour, aucune des sources proposées n'est centrée. Participer à des événements ne signifie pas être notable. Pour l'instant sa notoriété n’est pas du tout démontrer. Pour cela, il faut apporter des sources centrées et notables. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 octobre 2015 à 11:44 (CEST)
- Pour mémoire Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives27#Eric_Dubois (2012), Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives30#Eric Dubois (2) (2012), Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives32#Eric Dubois (3) (2013), Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives38#Eric Dubois (4) (2014), Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives40#Eric Dubois (5) et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives40#Eric Dubois (6) (2014), Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives41#Eric Dubois (7) (2014) et enfin Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives42#Eric Dubois (8) (janvier 2015). Et n'oublions pas Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Eric_Dubois d'avant-hier
- Sinon, dans ces trois sources, il n'est que cité : pas plus de critiques ou de biographie que les fois précédentes. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2015 à 17:32 (CEST)
Eric Dubois (10)[modifier le code]
Requête refusée - 20 octobre 2015 à 18:13 (CEST)
- Demandé par 84.102.96.27 (discuter) le 20 octobre 2015 à 17:51 (CEST)
Références :
"Eric Dubois, Le Cahier ( Le chant sémantique) , Choix de textes 2004-2009, L'Harmattan 17 € . " un article de Jean-Paul Giraux dans Notes de lecture Poésie/première n°62 Septembre 2015.
"Eric Dubois, Le Cahier, Le Chant Sémantique" un article de Marilyne Bertoncini dans le n° 145 de la revue en ligne "Recours au poème" 23 Septembre 2015.
"Eric Dubois : Le silence sur la dune ( Encres Vives )" un article de Jacmo ( Jacques Morin) dans la rubrique Dia, revue Décharge n°167 Septembre 2015.
Lecture par Christian Saint-Paul de "Le silence sur la dune" ( 444 ème Encres Vives ) sur les ondes de Radio Occitania (98.3 fm Toulouse) dans l'émission "Les Poètes" 27 Août 2015.
"Eric Dubois : Le Cahier ( L'Harmattan )" un article de Jacmo ( Jacques Morin) dans la rubrique Dia, revue Décharge n°166 Juin 2015.
Tribune d'Eric Dubois "A quand le poème du jour dans la livraison quotidienne du Parisien? " sur le site Actualitte.com 7 Mai 2015.
Article de Murielle Compère-Demarcy " Le Cahier, Le chant sémantique, Eric Dubois" dans la revue littéraire en ligne "La Cause Littéraire" 23 Avril 2015.
http://www.lacauselitteraire.fr/le-cahier-le-chant-semantique-eric-dubois
Article de Thomas Deslogis "Du rififi chez les poètes" sur Bibliobs . 18 Mars 2015.
http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20150318.OBS4862/du-rififi-chez-les-poetes.html
"Une pétition demande davantage de poésie dans les médias, librairies et bibliothèques". Texte de la pétition d'Eric Dubois sur Bibliobs . 16 Mars 2015.
Article de Nicolas Gary " "Pour de la poésie dans les médias, les bibliothèques et les librairies" dans Actualitté . 12 Mars 2015.
"Mais qui lira le dernier poème ?, suivi de C’est encore l’hiver et Radiographie, Eric Dubois, Publie Papier" un article de Lieven Callant sur le site de la revue Traversées. 20 Février 2015.
"Eric Dubois, Lyre des nuages, Editions Encres Vives 2014, 6.10 €" un article de Jean-Paul Giraux dans Notes de lecture Poésie/première n°60 Janvier 2015.
Chronique de Guy Birenbaum" Recherche lecteurs désespérément " dans "L'autre info" sur France Info . - 9 Janvier 2015 :
Article de Nicolas Gary " Un auteur cherche de nouveaux lecteurs sur le Bon Coin " dans Actualitté. - 7 Janvier 2015 :
https://www.actualitte.com/societe/un-auteur-cherche-de-nouveaux-lecteurs-sur-le-bon-coin-54570.htm
Article de Ghislaine Lejard " Une trilogie poétique d'Eric Dubois par Ghislaine Lejard " dans Terre à ciel - Janvier 2015 :
http://www.terreaciel.net/Une-trilogie-poetique-d-Eric#.VLWf9nsQ5Ww
"Eric Dubois : Lyre des nuages" un article de Jacmo ( Jacques Morin) dans la rubrique Dia, revue Décharge n°163 Septembre 2014
Article de Françoise Urban-Menninger " Entre gouffre et lumière - Eric Dubois" ( et aussi sur "Mais qui lira le dernier poème? ) dans Exigence Littérature - 25 Août 2014 :
http://www.e-litterature.net/publier3/spip/spip.php?page=article5&id_article=649
Article de MCDem à propos de " Ce que dit un naufrage" ( Eric Dubois- Publié chez Encres Vives) dans la Cause Littéraire 18 Août 2014 :
http://www.lacauselitteraire.fr/ce-que-dit-un-naufrage-eric-dubois
Article de Julien Helmlinger "Eric Dubois mobilise l'Internationale de la poésie sur Facebook " dans Actualitté. 24 Avril 2014
Article de Laurence Biava "La voix du monde" dans le n°65 du magazine BSC News ( à propos de "Mais qui lira le dernier poème?" publié chez Publie.net / Publie Papier ) 21 Février 2014 :
http://www.bscnews.fr/201402213547/Poesie/poesie-la-voix-du-monde-d-eric-dubois.html
Interview d'Eric Dubois par Christian Saint-Paul dans l'émission "Les poètes" sur Radio Occitanie 6 Février 2014
Article d'Etienne Ruhaud à propos du livre numérique "Mais qui lira le dernier poème?' ( Publie.net ) dans la revue littéraire en ligne La Cause Littéraire 6 Janvier 2014 :
http://www.lacauselitteraire.fr/mais-qui-lira-le-dernier-poeme-eric-dubois
"Eric Dubois. Assembler les rives, Encres Vives n°419" un article de Jean-Paul Giraux dans Notes de lecture Poésie/première n°57 Décembre 2013.
"Mais qui lira le dernier poème?" un article de Jacmo ( Jacques Morin) dans la rubrique Dia, revue Décharge n°159 Septembre 2013
Article de Dana Shishmanian à propos de "Mais qui lira le dernier poème" (Publie.net / Publie Papier) dans la revue de poésie en ligne Recours au poème "Mais qui lira le dernier poème " ? , de Eric Dubois " 1 er août 2013 :
Interview d'Eric Dubois par Cécile Guivarch sur le site Terre à ciel Avril 2013 :
http://www.terreaciel.net/Eric-Dubois
Interview d'Eric Dubois par Krystin Vesterälen dans l'émission Le Panier à histoires sur Fréquence Paris Plurielle 26 Mars 2013 .
"Eric Dubois. Mais qui lira le dernier poème? Publie Papier éditions" un article de Jean-Paul Giraux dans Notes de lecture Poésie/première n°55
Mars 2013.
"Eric Dubois. Ce que dit un naufrage. Encres Vives éditions" un article de Jean-Paul Giraux dans Notes de lecture Poésie/première n°53 mars-juin 2012
Article de Jean-Pierre Lesieur à propos de "Ce que dit un naufrage" Eric Dubois- Encres Vives
- dans la rubrique "Coups de coeur" de la revue Comme en Poésie n°49 - Mars 2012 .
Article de Dana Shishmanian à propos de "Ce que dit un naufrage" Eric Dubois- Encres Vives sur Francopolis Mars 2012 :
http://www.francopolis.net/revues/Dubois-mars2012.html
Article de Michel Ostertag : « Mais qui lira le dernier poème ? D'Eric Dubois » dans la revue Francopolis Octobre 2011 :
http://www.francopolis.net/revues/DuboisE-octobre2011.html
Article de Gaëlle Josse à propos de "Radiographie" Eric Dubois. Publie.net, dans la revue Pages Insulaires Juillet 2011 (n°19)
« Clin d'oeil sur Eric Dubois,un poète sur le toit du temps » article de Fadéla Chaim-Allami sur le blog Arabian People & Maghrebian World 1 er Juillet 2011 :
http://arabianpeople.blogspot.com/2011/07/clin-doeil-sur-eric-dubois-un-poete-sur.html
Interview d'Eric Dubois par Christian Saint- Paul dans l'émission "Les poètes" sur Radio Occitanie 12 Mai 2011 .
Article de Jean-Paul Giraux à propos de "Entre gouffre et lumière" ( Eric Dubois- Editions L'Harmattan) dans Poésie/première n°49 Mars-Juin 2011.
"Entre gouffre et lumière" un article de Jacmo ( Jacques Morin) dans Dia, Décharge n°148 Décembre 2010
Interview d'Eric Dubois par Pierre Krause ( Babelio) sur le site Babelio Septembre 2010 :
http://www.babelio.com/auteur/Eric-Dubois/87600
Article de Jean-Paul Giraux à propos de "Les mains de la lune" et "Le projet" Eric Dubois- Encres Vives - dans Poésie/première n°46 Mars 2010.
Article d'Anne-Lise Blanchard dans la revue "Verso" n°139- Décembre 2009-
à propos de "Les mains de la lune" Eric Dubois- Editions Encres Vives.
"Un poète en quête de lecteurs met son CV sur Dailymotion " dans Actualitté . 29 Septembre 2009 :
Article de Patricia Laranco dans la revue "Jointure" n°88- Sept 2008 à propos de "Robe de jour au bout du pavé " Eric Dubois - Editions Encres Vives.
Article de Jacques Morin dans la revue "Décharge" n°138- Juin 2008-
à propos de "Allée de la voûte" Eric Dubois - Editions Encres Vives.
Un article de Jean-Paul Giraux dans la revue "Poésie/ première" n°40- mars 2008 - à propos de "Poussières de plaintes " Eric Dubois- Editions Encres Vives.
Interview d'Eric Dubois par Jean-Claude Caillette et Iris Stipanovich ( Fréquence Paris Plurielle, ) dans l'émission Le lire et le dire 29 Janvier 2008.
Article de Laurent Fels "Eric Dubois : entre souvenir et méditation (méta) poétique " sur le site Francopolis Janvier 2007 :
http://www.francopolis.net/revues/Fels-Dubois07.html
Article de Jacques Morin dans la revue "Décharge" n°132- Décembre 2006- à propos de "Estuaires" Eric Dubois - Editions Hélices .
- Bonjour; on ne demande pas ici une liste interminable d'interview et de textes publiés, on demande quelques sources indépendantes, dans des médias significatifs (d'envergure nationale par exemple), centrées sur le sujet. Merci de faire le tri pour ne pas abuser du temps des bénévoles qui traitent cette page. -- Speculos (discuter) 20 octobre 2015 à 18:00 (CEST)
- Au fait, on avait oublié : Discussion:Éric Dubois/Suppression de 2012. Sinon, voir le refus de la demande n°9 supra. Nouveau classement. J'ajoute que toute nouvelle demande immédiate entraînera une interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2015 à 18:13 (CEST)
- Il y a encore une certaine marge avant qu'il n'égale voire dépasse le nombre de demandes de restauration d'une page consacrée à qui-nous-savons (une bonne trentaine, de mémoire ). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 octobre 2015 à 16:49 (CEST)
- Il y a encore une certaine marge avant qu'il n'égale voire dépasse le nombre de demandes de restauration d'une page consacrée à qui-nous-savons (une bonne trentaine, de mémoire
- Au fait, on avait oublié : Discussion:Éric Dubois/Suppression de 2012. Sinon, voir le refus de la demande n°9 supra. Nouveau classement. J'ajoute que toute nouvelle demande immédiate entraînera une interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2015 à 18:13 (CEST)